西方經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)分析范文

香港財(cái)經(jīng)分析師學(xué)會(huì)（Hong Kong Society of Financial Analysts HKSFA）（“學(xué)會(huì)”），是一間非牟利專業(yè)團(tuán)體，由擁有CFA認(rèn)證投資專才，于1992年創(chuàng)立。到2014年6月為止，學(xué)會(huì)有超過(guò)5700名會(huì)員，是CFA協(xié)會(huì)全球第四大地方分會(huì)，并且系亞太區(qū)內(nèi)，擁有最多CFA會(huì)員。CFA協(xié)會(huì)在137個(gè)國(guó)家和地區(qū)，擁有11.6萬(wàn)多名會(huì)員。學(xué)會(huì)的會(huì)務(wù)，主要由熱心會(huì)員義務(wù)擔(dān)當(dāng)，并由一群全職工作人員支持。

學(xué)會(huì)的成立宗旨是致力推廣金融行業(yè)道德及專業(yè)操守，維護(hù)行業(yè)公平性，及保障投資者利益。學(xué)會(huì)透過(guò)舉辦持續(xù)進(jìn)修課程，致力于提升分析員、投資專才、金融服務(wù)業(yè)和投資業(yè)界的專業(yè)水平，以維護(hù)行業(yè)的公平性和保障投資者的利益為前提，積極推動(dòng)行業(yè)道德和專業(yè)操守的重要性。學(xué)會(huì)除了提高CFA特許資格認(rèn)證的認(rèn)受性外，亦為會(huì)員、CFA協(xié)會(huì)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)人員和業(yè)界提供一個(gè)溝通平臺(tái)。

學(xué)會(huì)除了向會(huì)員提供服務(wù)，亦恒常服務(wù)大眾，例如每年與香港政府投資者教育中心所舉辦的研討會(huì)，一年一度的大學(xué)生投資研究分析比賽，及持續(xù)組團(tuán)參加“毅行者”籌款活動(dòng)等等。

問(wèn)題2：香港財(cái)經(jīng)分析師學(xué)會(huì)的主要職能有哪些？ 是否有和香港特別行政區(qū)政府有定時(shí)的交流？如有的話，是哪方面的政策需要貴學(xué)會(huì)去提供意見(jiàn)？

學(xué)會(huì)致力推廣金融行業(yè)道德及專業(yè)操守，維護(hù)行業(yè)公平性，及保障投資者利益。并不時(shí)通過(guò)舉辦持續(xù)進(jìn)修課程，提升業(yè)界專業(yè)水平。為不斷改善本地的投資環(huán)境，完善對(duì)投資者的保障網(wǎng)，學(xué)會(huì)一直積極與業(yè)內(nèi)各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)保持溝通，例如與證監(jiān)會(huì)、香港交易所及金融發(fā)展局就不同業(yè)界議題進(jìn)行會(huì)議、與財(cái)政司司長(zhǎng)就政策及財(cái)政預(yù)算案會(huì)談、出席立法會(huì)咨詢小組、響應(yīng)業(yè)內(nèi)各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)或政府機(jī)構(gòu)的咨詢草案，如證監(jiān)會(huì)、香港交易所等。其中較為重要的交流包括于2012年7月向證監(jiān)會(huì)的《有關(guān)監(jiān)管保薦人的咨詢文件》的回應(yīng)，學(xué)會(huì)十分支持提高對(duì)保薦人的要求，以保障投資者的利益。本人亦曾被委任為香港財(cái)經(jīng)事務(wù)局人力資源委員會(huì)成員。另外，學(xué)會(huì)的現(xiàn)任主席亦為證監(jiān)會(huì)咨詢委員會(huì)及證券及期貨事務(wù)上訴審裁處的成員。

作為香港地區(qū)贊助人，學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)在港推廣“全球投資業(yè)績(jī)標(biāo)準(zhǔn)”（Global Investment Performance Standards，簡(jiǎn)稱GIPS Standards），鼓勵(lì)投資公司以這國(guó)際性標(biāo)準(zhǔn)呈報(bào)投資業(yè)績(jī)，加強(qiáng)投資者的保障。學(xué)會(huì)也是香港商業(yè)估值論壇（Business Valuation Forum）的始創(chuàng)成員之一，推動(dòng)估值行業(yè)提升專業(yè)水平。另外，學(xué)會(huì)多年來(lái)均有參與由香港管理專業(yè)協(xié)會(huì)舉辦的年度最佳年報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)審工作。

除了為會(huì)員提供服務(wù)，學(xué)會(huì)同時(shí)為投資界及小區(qū)提供無(wú)償服務(wù)，包括頒發(fā)年度最佳資本市場(chǎng)大學(xué)研究報(bào)告獎(jiǎng)、舉辦年度CFA協(xié)會(huì)投資分析比賽香港區(qū)賽事、舉辦年度投資者教育講座系列、參與樂(lè)施會(huì)毅行者籌款活動(dòng)及支持CFA考生活動(dòng)等。

問(wèn)題3：現(xiàn)階段CFA在中國(guó)內(nèi)地的發(fā)展情況如何？貴學(xué)會(huì)有定時(shí)和內(nèi)地的CFA機(jī)構(gòu)舉行交流活動(dòng)嗎？

中國(guó)是特許金融分析師協(xié)會(huì)的重要市場(chǎng)，亦于國(guó)際金融市場(chǎng)擔(dān)當(dāng)重要角色。內(nèi)地特許金融分析師的人數(shù)由2010年的1781人增至現(xiàn)在的3049人，并已成為擁有全球第二最多特許金融分析師考生之區(qū)域（17.2%），僅次于美國(guó)（25.1%）。特許金融分析師考試于內(nèi)地的合作伙伴包括多間著名大學(xué)，如北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、清華大學(xué)等，可見(jiàn)已于內(nèi)地建立一定的認(rèn)受性。

學(xué)會(huì)積極與內(nèi)地的CFA機(jī)構(gòu)進(jìn)行交流，例如派出代表出席北京及上海的投資會(huì)議、協(xié)助宣傳CFA中國(guó)到訪香港的活動(dòng)。另外， CFA中國(guó)、CFA Society Beijing 及學(xué)會(huì)之間所訂立的互惠協(xié)定，讓各自會(huì)員可以參加另外兩個(gè)機(jī)構(gòu)所舉辦的活動(dòng)及享受其會(huì)員折扣。學(xué)會(huì)也與香港中國(guó)金融協(xié)會(huì)等交流及舉辦會(huì)員活動(dòng)。

問(wèn)題4：您如何看待國(guó)內(nèi)的投資業(yè)及資產(chǎn)管理業(yè)的狀況？根據(jù)目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況與發(fā)展形勢(shì)，您對(duì)國(guó)家的相關(guān)政策有哪些建議？

中國(guó)現(xiàn)有245個(gè)基金（截至2014年7月），活躍資金超過(guò)26.061萬(wàn)億（截至2014年6月），再加上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，機(jī)遇是無(wú)法估計(jì)?？墒牵袡C(jī)也有危，出現(xiàn)亂局的機(jī)會(huì)也高。例如，目前的網(wǎng)上金融只是再分配利潤(rùn)，并未有實(shí)質(zhì)增加整體的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，其規(guī)范化是必須的，這是極高的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

在2008年全球金融危機(jī)后，市場(chǎng)無(wú)形之手失效，全世界的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在進(jìn)行金融改革以提高銀行資本金水平，加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理和完備法律保護(hù)投資者。在此非常時(shí)刻，政府需與業(yè)界共同努力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)國(guó)際化正在加快步伐，但必須按國(guó)情調(diào)整，不能一步登天。

好的政策和商業(yè)活動(dòng)需具創(chuàng)造價(jià)值或有利分配財(cái)富的效果。我們有五點(diǎn)的建議：

1.繼續(xù)完善公司法網(wǎng)上金融監(jiān)管、證券法和信托法；

2.加強(qiáng)投資者教育和人才培訓(xùn)；

3.加速金融國(guó)際化；

4.鼓勵(lì)民企資產(chǎn)管理發(fā)展；

5.在不危及國(guó)家安全下開(kāi)放金融及資訊平臺(tái)的管理。

希望有機(jī)會(huì)能就以上的建議跟社會(huì)各界多多交流。

問(wèn)題5：您作為上任會(huì)長(zhǎng)及本屆的政策倡導(dǎo)委員會(huì)聯(lián)席總監(jiān)有哪些經(jīng)驗(yàn)可以同大家分享一下？

學(xué)會(huì)致力通過(guò)不同的渠道，向不同層面的持份者，如財(cái)經(jīng)分析師、金融從業(yè)員、機(jī)構(gòu)投資者及市民大眾等傳遞正確的投資觀念及提倡專業(yè)操守。我們認(rèn)為投資者教育非常重要；有精明的投資人，金融機(jī)構(gòu)就必須提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和提高透明度。有高質(zhì)量的參與者（投資人，監(jiān)管和機(jī)構(gòu)），才有高效的金融市場(chǎng)！

投資者教育方面，與投資者教育中心合辦的年度投資者教育講座于7月12日剛圓滿結(jié)束，邀請(qǐng)的演講者皆為資深金融理財(cái)業(yè)界的專家，包括來(lái)自國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的董事、資產(chǎn)管理公司的投資董事及資深基金經(jīng)理，今年并以中小型股票，內(nèi)地銀行業(yè)，及環(huán)球科技股為主題，吸引超過(guò)270名人士出席，足以證明這些題目均為市民大眾所關(guān)注。

在促進(jìn)業(yè)界發(fā)展方面，為提高市民對(duì)財(cái)務(wù)分析報(bào)告的認(rèn)知及表?yè)P(yáng)出色的財(cái)經(jīng)分析員，本會(huì)于今年首次舉辦最佳財(cái)經(jīng)分析報(bào)告比賽，參賽機(jī)構(gòu)包括不少國(guó)際知名的金融機(jī)構(gòu)及投資銀行，讓業(yè)界精英可在此平臺(tái)上進(jìn)行比拼，得獎(jiǎng)?wù)邥?huì)獲邀參加本會(huì)年度晚宴，與業(yè)界翹楚做互動(dòng)交流。

另外，香港作為全球主要的金融中心之一，對(duì)專業(yè)財(cái)經(jīng)分析師的需求與日俱增，為協(xié)助有意投身業(yè)界的大學(xué)生提供更多有關(guān)財(cái)經(jīng)分析的知識(shí)，進(jìn)而為本港培訓(xùn)優(yōu)秀人才，學(xué)會(huì)舉辦CFA協(xié)會(huì)投資分析比賽香港區(qū)決賽。比賽不但協(xié)助參加者培養(yǎng)獨(dú)立思考及分析能力，嘗試以創(chuàng)新方法解決難題，還會(huì)向他們灌輸專業(yè)操守知識(shí)，為業(yè)界培育奉公守法的專業(yè)人才。比賽在世界各地陸續(xù)進(jìn)行，如菲律賓馬尼拉、荷蘭阿姆斯特丹及美國(guó)喬治亞州亞特蘭大。地區(qū)性決賽的優(yōu)勝隊(duì)伍會(huì)代表該地區(qū)晉身全球總決賽，爭(zhēng)奪全球冠軍寶座。今年已是學(xué)會(huì)連續(xù)第十年舉辦此賽，讓參加者與全球各地頂尖商學(xué)院的學(xué)生互動(dòng)交流。香港浸會(huì)大學(xué)代表在2008年更獲得這項(xiàng)比賽的全球總冠軍！

學(xué)會(huì)在過(guò)去幾年已積極回應(yīng)了15份香港監(jiān)管的政策咨詢文件，包括支持具有爭(zhēng)議性的IPO保薦人刑事化和證券條例關(guān)于衍生交易上報(bào)修訂等。我們也反對(duì)同股不同權(quán)和強(qiáng)烈要求改革特區(qū)財(cái)政投資管理模式。這些新的規(guī)則和思維或會(huì)增加營(yíng)運(yùn)成本，但能規(guī)范業(yè)界及加強(qiáng)香港的競(jìng)爭(zhēng)力。我們抵著壓力，就是為了讓中國(guó)香港地區(qū)展現(xiàn)質(zhì)量并重的國(guó)際金融中心魅力。這也是一般以公司會(huì)員利益為主的業(yè)界機(jī)構(gòu)所不能做到的。

問(wèn)題6：聽(tīng)說(shuō)CFA非常難考，您認(rèn)同嗎？貴學(xué)會(huì)目前培養(yǎng)了哪些優(yōu)秀的人才？

我同意難考這一說(shuō)法。CFA是統(tǒng)一以英語(yǔ)主考的全球考試，是國(guó)際金牌認(rèn)證，要求也相對(duì)嚴(yán)格。于今年六月份CFA一級(jí)、二級(jí)及三級(jí)考試于全球的合格率分別為42%、46%及54%，而上年同期為38%、43%及49% ，過(guò)去十年的平均合格率為39%、44%及53%。從以上的數(shù)據(jù)看出，其合格率都大概于40%-50%之間。 相較于今年三月的CFP資格認(rèn)證考試（美國(guó)）的合格率62.7%為低。 CFA協(xié)會(huì)建議一般學(xué)員要花300小時(shí)的學(xué)習(xí)，才有望通過(guò)考試。

第2篇：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)分析范文

【關(guān)鍵詞】證券投資 實(shí)驗(yàn) 教學(xué)改革

一、證券投資學(xué)課程現(xiàn)狀

《證券投資學(xué)》是財(cái)經(jīng)類高等院校的核心課程，同時(shí)是學(xué)生期望度較高的一門(mén)課程。就目前的課程來(lái)講，第一，課程的實(shí)用性較強(qiáng)，與實(shí)踐聯(lián)系緊密，單純的理論講授容易導(dǎo)致學(xué)生導(dǎo)致失去學(xué)習(xí)興趣，要求必須理論聯(lián)系實(shí)際教授學(xué)生；第二，課程的創(chuàng)新性強(qiáng)，這就要求教師要能及時(shí)捕捉證券市場(chǎng)上的動(dòng)態(tài)信息變化，并迅速地把這些新內(nèi)容整合到課程當(dāng)中去；第三，課程的綜合性強(qiáng) ,需要運(yùn)用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、貨幣銀行學(xué)、財(cái)務(wù)管理等多學(xué)科的知識(shí)，來(lái)為證券投資分析提供支持；第四，課程的動(dòng)態(tài)性強(qiáng)，傳統(tǒng)課堂教學(xué)由于受到地理空間和整體課程時(shí)間安排的限制，難以讓學(xué)生感受到證券市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)特征。

證券投資課程對(duì)學(xué)生的基礎(chǔ)性要求是能夠了解基本的金融工具知識(shí)，基本培養(yǎng)目標(biāo)是能夠運(yùn)用所學(xué)知識(shí)對(duì)證券市場(chǎng)進(jìn)行分析，對(duì)單個(gè)金融資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值分析，具備正確分析證券市場(chǎng)走勢(shì)、及時(shí)把握交易時(shí)機(jī)的能力。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo) ,必須輔以規(guī)范的實(shí)驗(yàn)教學(xué)手段 ,才能改善《證券投資學(xué) 》教學(xué)效果，適應(yīng)其操作性與應(yīng)用性強(qiáng)的特點(diǎn)。

二、理論教學(xué)內(nèi)容改革

（一）科學(xué)合理安排課程計(jì)劃

教學(xué)課程計(jì)劃是學(xué)校為了達(dá)到實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)規(guī)格和質(zhì)量要求的總體規(guī)劃和實(shí)施方案，是學(xué)校組織和管理教學(xué)過(guò)程的主要依據(jù)。針對(duì)單個(gè)課程來(lái)講，要遵循本科教育教學(xué)的基礎(chǔ)性原則，知識(shí)、能力、素質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展原則，因材施教、注重發(fā)揮學(xué)生的個(gè)性和特長(zhǎng)等原則。在證券投資實(shí)驗(yàn)的教學(xué)中，依據(jù)這些原則，要注重作為非金融類專業(yè)的學(xué)生，基本目的在于如何教會(huì)學(xué)生進(jìn)行金融工具的操作，并能夠利用相關(guān)學(xué)科理論對(duì)證券市場(chǎng)進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。因此，在教學(xué)計(jì)劃中應(yīng)減少與實(shí)踐聯(lián)系較少的理論知識(shí)的講授。分清哪些是重點(diǎn)，哪些可以簡(jiǎn)單了解，哪些可以讓學(xué)生課下自學(xué)。

（二）認(rèn)真?zhèn)湔n

確立好課程整體教學(xué)計(jì)劃，就應(yīng)該認(rèn)真?zhèn)湔n。要想取得較好的課堂效果，備課是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

在這一過(guò)程中，需要提前知道學(xué)生已經(jīng)學(xué)過(guò)哪些課程，缺少哪些應(yīng)該具備的知識(shí)。比如在對(duì)證券投資學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)分析部分，需要用到大量的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和貨幣銀行學(xué)知識(shí)，但不少學(xué)生這方面的知識(shí)比較薄弱，相關(guān)知識(shí)和內(nèi)容已經(jīng)沒(méi)有印象。所以，在課程的基礎(chǔ)知識(shí)方面，也需要精心準(zhǔn)備大量?jī)?nèi)容，在講新內(nèi)容之前，為學(xué)生做好基礎(chǔ)知識(shí)的復(fù)習(xí)。這就需要在寫(xiě)教案和講稿的過(guò)程中，將該部分內(nèi)容單列出來(lái)。對(duì)課堂的主要內(nèi)容的準(zhǔn)備是重中之重。對(duì)這一部分內(nèi)容的準(zhǔn)備，一定要通過(guò)研究不同的教材、研究不同人對(duì)該部分內(nèi)容的理解，再結(jié)合學(xué)生實(shí)際，寫(xiě)出有利于學(xué)生接受的講稿，以利于自己后續(xù)的教學(xué)。其次是教學(xué)方法的準(zhǔn)備。作為學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐的實(shí)驗(yàn)課，作為與實(shí)際聯(lián)系比較密切的證券課程，需要能夠給予學(xué)生大量的課外知識(shí)，因此必須采用多媒體的教學(xué)方式，通過(guò)圖片的和視頻的展示更加直觀的將內(nèi)容呈現(xiàn)給學(xué)生。

（三）課堂講課

課堂教學(xué)環(huán)節(jié)是學(xué)生能否接受知識(shí)和能夠吸收到多少知識(shí)的重要一步。在有了充足的準(zhǔn)備之后，教學(xué)任務(wù)已經(jīng)完成了一大半。在課堂教學(xué)中，按部就班地將自己要進(jìn)行的內(nèi)容完成的同時(shí)，還應(yīng)該注意做到：首先，作為老師自身來(lái)講，需要做到聲音洪亮，吐字清晰，同時(shí)配合肢體語(yǔ)言有效的傳達(dá)知識(shí)。其次，要注重與學(xué)生的互動(dòng)，利用互動(dòng)問(wèn)答提高學(xué)生參與度，洞察學(xué)生的細(xì)微反應(yīng)，以對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。同時(shí)，每次講完課后要及時(shí)進(jìn)行總結(jié)反思。

在理論講授部分，課程計(jì)劃設(shè)計(jì)、課前備課、課堂講授這幾個(gè)環(huán)節(jié)緊緊相扣，每一個(gè)環(huán)節(jié)都必須做得細(xì)致，才能保證取得較好的課堂教學(xué)效果。

三、實(shí)驗(yàn)課程設(shè)計(jì)

針對(duì)應(yīng)用性強(qiáng)的特點(diǎn)，證券投資課程需要加大實(shí)驗(yàn)教學(xué)時(shí)間和力度。

（一）增加規(guī)范性、改革課程考核內(nèi)容，擴(kuò)大實(shí)驗(yàn)操作內(nèi)容的比重

不僅要考基本的理論知識(shí)，實(shí)際操作能力也應(yīng)作為考核的重點(diǎn)。我們應(yīng)改革對(duì)證券投資課的考核內(nèi)容，增加實(shí)驗(yàn)操作在考核中所占的比重。對(duì)非金融專業(yè)學(xué)生，實(shí)驗(yàn)考核比重應(yīng)當(dāng)占據(jù)40%左右的比重。主要考核學(xué)生：基本界面操作能力、專業(yè)知識(shí)應(yīng)用能力、對(duì)證券市場(chǎng)分析判斷能力以及參與證券實(shí)驗(yàn)的積極性?？傊?，要重視學(xué)生的動(dòng)手實(shí)踐能力，在學(xué)完本門(mén)課程后，學(xué)生能夠獨(dú)立運(yùn)用證券軟件進(jìn)行基本金融工具的交易和分析。

（二）加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)隊(duì)伍建設(shè)

由于以往對(duì)證券投資實(shí)驗(yàn)室在教學(xué)中的作用認(rèn)識(shí)不足，對(duì)高水平專業(yè)技術(shù)人員的相關(guān)政策也不配套，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室難以引進(jìn)技術(shù)精湛的人員。學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)證券公司的聯(lián)系，可由社會(huì)影響力較大的證券分析師或者大型私募經(jīng)理來(lái)完成2～4個(gè)學(xué)時(shí)的技術(shù)分析的實(shí)驗(yàn)課程內(nèi)容。同時(shí)，學(xué)校應(yīng)建立長(zhǎng)效機(jī)制，必須加強(qiáng)專業(yè)實(shí)驗(yàn)人才的配備，設(shè)立重點(diǎn)崗位，建立有效的激勵(lì)機(jī)制，更有利于培養(yǎng)出基礎(chǔ)扎實(shí)的創(chuàng)新型人才。

參考文獻(xiàn)

[1] 于志武.開(kāi)放教育證券投資分析課程教學(xué)改革探討[J].繼續(xù)教育研究，2011，8.

第3篇：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)分析范文

關(guān)鍵詞信息非對(duì)稱理論；公共信息；經(jīng)濟(jì)人；公共人

完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)有四大假設(shè):第一，有眾多的買(mǎi)主和賣(mài)主，沒(méi)有任何市場(chǎng)參與者能決定市場(chǎng)的價(jià)格和產(chǎn)量；第二，買(mǎi)賣(mài)雙方自由進(jìn)出市場(chǎng)；第三，產(chǎn)品是同質(zhì)的；第四，買(mǎi)賣(mài)雙方的信息是完全對(duì)稱的。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，資源能夠得到最優(yōu)配置，并能實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化。但在現(xiàn)實(shí)中，壟斷市場(chǎng)、寡頭競(jìng)爭(zhēng)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)已證明前三條假設(shè)并不成立，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于信息非對(duì)稱研究則突破了信息完全的假設(shè)，極大推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的完善和解釋現(xiàn)實(shí)的能力，揭示了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心思想，并對(duì)如何進(jìn)行市場(chǎng)規(guī)制，克服信息非對(duì)稱帶來(lái)的市場(chǎng)失靈進(jìn)行了理論探討。在得到學(xué)術(shù)認(rèn)可的同時(shí)，信息非對(duì)稱理論被應(yīng)用于產(chǎn)品、勞動(dòng)力、保險(xiǎn)與信貸等市場(chǎng)的研究，而近年來(lái)關(guān)于信息非對(duì)稱理論的應(yīng)用研究已擴(kuò)展到非市場(chǎng)領(lǐng)域，其中就包括公共管理領(lǐng)域。

一、信息非對(duì)稱理論在公共管理中的應(yīng)用

后發(fā)國(guó)家現(xiàn)代化歷程中的重要特征是發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其政治、經(jīng)濟(jì)、文化的先進(jìn)性對(duì)后發(fā)國(guó)家具有強(qiáng)烈的示范效應(yīng)。而在西方國(guó)家產(chǎn)生重大影響與得到廣泛應(yīng)用研究的信息非對(duì)稱理論必然會(huì)影響到我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的相關(guān)研究中，其中就包括在公共管理領(lǐng)域的應(yīng)用研究。研究者們一方面根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯與分析方法，結(jié)合中國(guó)國(guó)情，論述信息對(duì)公共管理的重要性、信息非對(duì)稱在相關(guān)領(lǐng)域存在的客觀性與負(fù)面效應(yīng)，進(jìn)而進(jìn)行原因分析并提出治理對(duì)策；另一方面也遵循政府研究的基本邏輯——“角色是什么?它能或不能做什么?以及它如何做得更好?”由此確定研究的三個(gè)層次:首先，政府與其環(huán)境(對(duì)象)的關(guān)系再分析，確定政府職能；其次，在明確政府職能后其作用于環(huán)境的方式；最后，根據(jù)既定的運(yùn)行方式改善行為主體，即政府自我管理。這樣，信息非對(duì)稱理論在公共管理的應(yīng)用研究可作以下歸納:

1、政府與公眾關(guān)系。政府環(huán)境可以理解為一切影響政府生存發(fā)展的諸要素的總和，政府的生存、運(yùn)行和發(fā)展都是在一定的環(huán)境中展開(kāi)的。環(huán)境的構(gòu)成可以概括為自然、社會(huì)、公民、國(guó)家、政黨、市場(chǎng)等，研究主要集中在政府與公民關(guān)系上。

(1)公共政策分析。作為對(duì)“全社會(huì)的價(jià)值作有權(quán)威的分配”公共政策是政府處理與公眾關(guān)系，實(shí)現(xiàn)公共管理目的最重要方式。分析政策信息的特點(diǎn)，理論上政策信息是大量存在的，有用的，但是需要成本的，公共政策要有效，就要根據(jù)需要和經(jīng)濟(jì)原則投資于信息；政策實(shí)踐信息具有不完善性、不均衡性和不對(duì)稱性三大特征，應(yīng)盡可能運(yùn)用各種制度安排來(lái)減少政策的三性；運(yùn)用信息非對(duì)稱理論分析公共政策中的信息不完備、信息非對(duì)稱、信息失真等問(wèn)題，以提高政府公共政策制定的效率。

(2)政府在缺乏信息對(duì)稱性的市場(chǎng)中的作用。公共息具有公共物品的性質(zhì)而與公眾利益直接相關(guān)，政府理應(yīng)擔(dān)任提供者的角色，強(qiáng)調(diào)政府在缺乏信息對(duì)稱性的市場(chǎng)中發(fā)揮作用。如從信息的非對(duì)稱性論電子政務(wù)的發(fā)展，電子政務(wù)作為新的政務(wù)模式，將加強(qiáng)信息的共享，提高政府辦公效率，提高服務(wù)公眾的水平?；蜩b于公用事業(yè)通常處于法定壟斷地位并受到政府特殊管制以及與管制機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者之間信息非對(duì)稱的事實(shí)，提出通過(guò)采用聽(tīng)證制度來(lái)保障公眾得到及時(shí)信息，保障其知情權(quán)、參與權(quán)。

(3)研究民主政治中的委托—關(guān)系。有學(xué)者認(rèn)為，與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的委托一模型一樣，在民主政治中客觀存在著政府與公眾的委托一關(guān)系，由于激勵(lì)不相容、信息非對(duì)稱和權(quán)責(zé)不對(duì)等，人可能采取追求自身利益的機(jī)會(huì)主義行為，從而產(chǎn)生權(quán)力變異、腐敗滋生、效率低下和內(nèi)部人控制等問(wèn)題，損害委托人的利益。研究從信息(非對(duì)稱)的角度，對(duì)政治人利用其信息優(yōu)勢(shì)謀取私利的行為進(jìn)行理論透視；也用于分析指導(dǎo)實(shí)踐，如基層鄉(xiāng)村建設(shè)中村長(zhǎng)與村民關(guān)系等。

2、政府自我管理。信息非對(duì)稱不僅影響到政府與公眾關(guān)系的處理，也是影響政府行政管理水平高低的重要因素。有學(xué)者認(rèn)為，政務(wù)信息在行政管理過(guò)程中常以不對(duì)稱狀態(tài)分布，帶來(lái)諸多管理問(wèn)題，運(yùn)用信息非對(duì)稱進(jìn)行原因分析，并提出治理政務(wù)信息非對(duì)稱問(wèn)題措施。如論述政府組織中信息非對(duì)稱的原因，認(rèn)為公共管理組織中的社會(huì)分工是產(chǎn)生信息非對(duì)稱的根本原因；有限理性是造成信息非對(duì)稱的主觀原因；委托是信息非對(duì)稱的制度原因；監(jiān)督成本是信息非對(duì)稱賴以存在的客觀原因。

同時(shí)，非對(duì)稱理論也被應(yīng)用于分析政府改革中出現(xiàn)的新問(wèn)題。典型的是中央與地方政府的關(guān)系，運(yùn)用信息非對(duì)稱理論對(duì)行政行為異化經(jīng)濟(jì)分析來(lái)解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)中地方政府行為異質(zhì)性和地方政府職能的轉(zhuǎn)變等等。二、對(duì)信息非對(duì)稱理論在公共管理應(yīng)用中的反思

信息非對(duì)稱理論在公共管理領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。公共管理在中國(guó)國(guó)情下的復(fù)雜性，經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法與理論(如公共選擇理論)在非市場(chǎng)領(lǐng)域的成功嘗試以及信息非對(duì)稱的理論成果，使得研究者們相信，信息非對(duì)稱理論用于分析公共管理領(lǐng)域既是必要也是可行的。信息非對(duì)稱理論應(yīng)用代表著轉(zhuǎn)型時(shí)期人們尋求政府善治的一種努力，反映了社會(huì)以及公眾對(duì)政府的合理期待，理論與方法也是極具啟發(fā)性的。但從反思批判的觀點(diǎn)來(lái)看，這種應(yīng)用也存在許多缺陷，集中體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:

1、經(jīng)濟(jì)人假設(shè)在公共管理中的適應(yīng)性問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的假設(shè)，便是關(guān)于人性及其行為的假設(shè)——經(jīng)濟(jì)人假說(shuō)?！敖?jīng)濟(jì)人”即驅(qū)使從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)個(gè)人的主要?jiǎng)訖C(jī)是追求自身利益的假定，以“利己性”為根本屬性。那么，依據(jù)經(jīng)濟(jì)人假說(shuō)得出的非對(duì)稱信息理論能否適用于公共管理領(lǐng)域?首先就要回答“經(jīng)濟(jì)人”能否成為公共管理的邏輯起點(diǎn)，“政府人”是否也是“經(jīng)濟(jì)人”。

公共選擇理論在20世紀(jì)70年代以來(lái)西方政府改革所扮演的重要角色使部分學(xué)者堅(jiān)信經(jīng)濟(jì)人假設(shè)完全可以適用于公共管理。他們認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的三個(gè)行為主體中，由于政府本身利益以及各個(gè)不同政府的存在，政府的“經(jīng)濟(jì)人”特性是存在的。經(jīng)濟(jì)人假說(shuō)為解釋政府公務(wù)人員的行為動(dòng)機(jī)，個(gè)體之間、個(gè)體與群體之間的關(guān)系提供了一個(gè)新的視角。亦有學(xué)者認(rèn)為，政府只能是“公共人”，“通過(guò)對(duì)政治領(lǐng)域中的人性分析，認(rèn)為自利和理性并非人的永恒本性，政治活動(dòng)有更大的不確定性，人的政治行為難以全部理性化，經(jīng)濟(jì)人假設(shè)在政治領(lǐng)域的適應(yīng)性是值得懷疑的”。第三種意見(jiàn)則認(rèn)為應(yīng)辯證分析?！艾F(xiàn)實(shí)中的政府或行政機(jī)關(guān)從應(yīng)然的和組織的角度來(lái)說(shuō)不是經(jīng)濟(jì)人，而是公利人；從國(guó)際政治的角度來(lái)說(shuō)，各國(guó)政府肯定是經(jīng)濟(jì)人；從實(shí)然的角度來(lái)說(shuō)，作為公務(wù)員或行政人員的個(gè)人則是不折不扣的經(jīng)濟(jì)人；作為組織的行政機(jī)關(guān)則并不總是公利人，而是經(jīng)濟(jì)人與公利人的性質(zhì)兼而有之?！睆?qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)人”或“公共人”是事實(shí)與價(jià)值關(guān)系。

上述爭(zhēng)論可以歸納為:利己的“經(jīng)濟(jì)人”與追求公益的“公共人”能否同一領(lǐng)域的分析。雖然公共管理要實(shí)現(xiàn)公共利益的最大化但并不意味著每個(gè)行政人員必定服務(wù)于公共利益。事實(shí)上，在公共管理領(lǐng)域中，確實(shí)存在著大量行政人員追求個(gè)人利益而損害公共利益的情況，但并不能因此把經(jīng)濟(jì)人假設(shè)作為終極解釋。經(jīng)濟(jì)人假設(shè)從公共行政的基本要素人手來(lái)否定和懷疑公共行政的公共性質(zhì)，把行政人員說(shuō)成是私人領(lǐng)域中追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的“經(jīng)濟(jì)人”，行政人員的行為也屬于經(jīng)濟(jì)人的行為。在公共領(lǐng)域活動(dòng)也是要追求個(gè)人利益最大化，即否定了公共行政的運(yùn)行方式。這種假設(shè)將最終影響公共行政的制度、體制和運(yùn)行機(jī)制，否定了政府應(yīng)體現(xiàn)的公平、正義和至高的善。因此，經(jīng)濟(jì)人假設(shè)在公共領(lǐng)域中的適應(yīng)性是值得懷疑的。

2、公共信息與私人信息。信息非對(duì)稱理論簡(jiǎn)而言之，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中活動(dòng)的各類人員對(duì)有關(guān)信息的了解是有差異的，掌握信息充分的人員往往處于有利地位，而信息貧乏的人員則處于不利的地位。市場(chǎng)信息可以理解為服務(wù)于個(gè)人利益的私人信息，那么公共管理領(lǐng)域中的服務(wù)于公共利益的信息又如何理解，與私人信息有哪些區(qū)別呢?這是應(yīng)用信息非對(duì)稱理論分析公共管理問(wèn)題時(shí)值得關(guān)注的問(wèn)題。

公共管理領(lǐng)域中信息有公共信息或政務(wù)信息之說(shuō)?！耙话阏f(shuō)來(lái)，公共信息是由政府部門(mén)生產(chǎn)、編輯和維護(hù)的信息，是屬于公眾的信息，為公眾所信賴的政府所擁有，并在法律允許的范圍內(nèi)為公眾所使用的信息?！薄罢?wù)信息是指反映行政管理過(guò)程中各項(xiàng)活動(dòng)實(shí)際與特征的各種信息、文件、指令、預(yù)測(cè)、情報(bào)、數(shù)據(jù)資料和建議等的總稱。”這兩種說(shuō)法都說(shuō)明了公共領(lǐng)域中的信息是在公共管理過(guò)程之中產(chǎn)生，政府負(fù)責(zé)處理，形式多樣并服務(wù)于公眾的信息。并且作為一種重要公共物品，個(gè)人或企業(yè)不愿或無(wú)力提供，而政府提供則是最權(quán)威、最便捷、最便宜和最有效的。

與私人信息的區(qū)別決定了公共信息(政務(wù))非對(duì)稱原因的不同?？梢宰鞒鲆韵職w納:現(xiàn)代公共權(quán)力委托關(guān)系本身就存在著政務(wù)信息非對(duì)稱的可能性；政府及其官員為了謀求自身的利益而有意造成政務(wù)信息的不對(duì)稱分布；官僚型的政治組織結(jié)構(gòu)導(dǎo)致政務(wù)信息非對(duì)稱分布；通訊技術(shù)和交通工具的落后造成政務(wù)信息的不對(duì)稱分布；傳統(tǒng)的政治文化觀念的影響導(dǎo)致政務(wù)信息不對(duì)稱分布。而市場(chǎng)分析中信息非對(duì)稱的原因一般為:社會(huì)勞動(dòng)分工和專業(yè)的結(jié)果、搜尋信息要花費(fèi)成本造成的障礙、交易者的知識(shí)有限性、交易者對(duì)信息優(yōu)勢(shì)的壟斷等，這種分析以利己的個(gè)體為分析單位。兩者比較可以得出公共信息非對(duì)稱的原因更加復(fù)雜，除了人的利己性之外，也包括政策、法律、制度甚至文化層次的原因。所以，私人信息不能適用于公共管理。

3、公共信息非對(duì)稱治理。信息非對(duì)稱理論的核心思想可以概括為:當(dāng)產(chǎn)品的賣(mài)方對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量比買(mǎi)方有更多的信息時(shí)，低質(zhì)量產(chǎn)品將會(huì)驅(qū)逐高質(zhì)量商品，從而使市場(chǎng)上的產(chǎn)品質(zhì)量持續(xù)下降，所以分析信息非對(duì)稱是為了治理。簡(jiǎn)要回顧西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的結(jié)論:(1)市場(chǎng)中賣(mài)方比買(mǎi)方更了解有關(guān)商品的各種信息；(2)掌握更多信息的一方可以通過(guò)向信息貧乏的一方傳遞可靠信息而在市場(chǎng)中獲益；(3)買(mǎi)賣(mài)雙方中擁有信息較少的一方會(huì)努力從另一方獲取信息；(4)市場(chǎng)信號(hào)顯示在一定程度上可以彌補(bǔ)信息非對(duì)稱的問(wèn)題；(5)信息非對(duì)稱是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊病，要想減少信息非對(duì)稱對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的危害，政府就應(yīng)該在市場(chǎng)體系中發(fā)揮強(qiáng)有力的作用。其中已包含了治理非對(duì)稱信息的策略一政府與市場(chǎng)。

第4篇：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)分析范文

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)；實(shí)踐性教學(xué)；探討

中圖分類號(hào)：G642.41文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1674-9324（2015）07-0139-02

房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程是我國(guó)高等院校的房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理、工程管理、工商管理和物業(yè)管理等房地產(chǎn)相關(guān)專業(yè)的重要課程。課程以管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，涉及房地產(chǎn)價(jià)格、房地產(chǎn)營(yíng)銷與策劃、房地產(chǎn)法律制度及房地產(chǎn)金融等多方面的知識(shí)，具有很強(qiáng)的實(shí)踐性。作為一門(mén)理論與實(shí)際緊密結(jié)合的課程，在教學(xué)中如果僅僅以“以教為主”，以結(jié)論形式把深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)理論直接呈現(xiàn)在學(xué)生面前，學(xué)生很難清楚地理解經(jīng)濟(jì)理論的深刻含義。只有將理論性和實(shí)踐性很好地結(jié)合在一起，才能達(dá)到教學(xué)目的，完成教學(xué)任務(wù)。所以，改變以知識(shí)傳承為首要目標(biāo)的滿堂灌的填鴨式教學(xué)模式，代之以實(shí)踐性教學(xué)模式，是當(dāng)下房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革的出路之一。

一、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)踐性教學(xué)的必要性

西方國(guó)家倡導(dǎo)行為主義教育哲學(xué)和實(shí)用主義教育哲學(xué)，強(qiáng)化教育職業(yè)化，在這一歷史背景下產(chǎn)生實(shí)踐性教學(xué)模式。實(shí)踐性教學(xué)的運(yùn)用是房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的重大變革，是提高該課程教學(xué)質(zhì)量的一條切實(shí)可行的途徑。

1.實(shí)踐性教學(xué)真正體現(xiàn)“以學(xué)生為主”的教學(xué)理念。教學(xué)改革的核心內(nèi)容就是變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí)，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，學(xué)生根據(jù)自己的興趣作出選擇，體現(xiàn)了自主學(xué)習(xí)，學(xué)生運(yùn)用已有的知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)并提高自己的技能；從師生互動(dòng)的方面考慮，該教學(xué)方法表現(xiàn)出學(xué)生主動(dòng)提出問(wèn)題、教師為學(xué)生解答問(wèn)題的互動(dòng)學(xué)習(xí)形式，實(shí)踐證明，該教學(xué)方法大大地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的內(nèi)在動(dòng)力，且能維持長(zhǎng)久。

2.實(shí)踐性教學(xué)能夠做到理論聯(lián)系實(shí)際。在實(shí)踐性教學(xué)中，理論能夠和實(shí)際相結(jié)合，使學(xué)生在職業(yè)成長(zhǎng)中先人一步?！袄碚撀?lián)系實(shí)際”理念來(lái)源于工程師工作對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的依賴，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)強(qiáng)調(diào)利用課程理論知識(shí)解決房地產(chǎn)相關(guān)工作實(shí)際問(wèn)題的過(guò)程。美國(guó)工程與技術(shù)認(rèn)證委員會(huì)（ABET）在工程教育專業(yè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中也強(qiáng)調(diào)理論聯(lián)系實(shí)際的重要性。通過(guò)課程實(shí)踐環(huán)節(jié)的訓(xùn)練，提高學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手能力，有助于后期的職業(yè)發(fā)展。

3.實(shí)踐性教學(xué)有利于知識(shí)的融合，以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量?！爸R(shí)融合”理念體現(xiàn)了現(xiàn)代教育思路，強(qiáng)調(diào)知識(shí)的不同視角及其完整性。核心思想是將課程知識(shí)進(jìn)行有機(jī)組合，從而改變知識(shí)“一盤(pán)散沙”的無(wú)序狀態(tài)，促使知識(shí)產(chǎn)生聚合效應(yīng)、質(zhì)變效應(yīng)，使知識(shí)能夠相互催化、相互作用，以完成知識(shí)的升華，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的飛躍。

二、當(dāng)前房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)存在的問(wèn)題分析

1.教學(xué)方法單一。當(dāng)前房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育主要以傳統(tǒng)式理論灌輸教學(xué)方法為主，在教師為主導(dǎo)的教學(xué)模式中，教師機(jī)械地講，學(xué)生只能被動(dòng)地聽(tīng)，學(xué)生不能參與到課堂中來(lái)，課堂氣氛死氣沉沉，學(xué)生缺乏參與的主動(dòng)性與積極性。雖然有時(shí)也進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的案例教學(xué)、課堂討論等教學(xué)方法的嘗試，但基本上脫離不了理論科學(xué)教學(xué)模式的框架，教學(xué)方法過(guò)于單一的問(wèn)題不能從根本上解決。

2.學(xué)生缺少實(shí)踐機(jī)會(huì)，解決實(shí)際問(wèn)題的能力不足。長(zhǎng)期進(jìn)行課堂教學(xué)，學(xué)生外出實(shí)踐的機(jī)會(huì)很少，課堂內(nèi)學(xué)習(xí)的理論知識(shí)不能被真正理解，理論與實(shí)踐不能融會(huì)貫通。房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程目標(biāo)在于培養(yǎng)學(xué)生掌握房地產(chǎn)課程基本理論，在此基礎(chǔ)上，學(xué)生在將來(lái)的實(shí)際工作中分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力才能得到提高。這就要求教師和學(xué)校充分利用一些有利條件給學(xué)生爭(zhēng)取更多的實(shí)踐機(jī)會(huì)，通過(guò)實(shí)踐鍛煉，既能夠加深學(xué)生對(duì)課程理論知識(shí)的理解，又可以有效提高學(xué)生的思考和動(dòng)手能力。

3.師資水平匱乏。由于房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑、規(guī)劃、金融學(xué)、財(cái)政學(xué)、市場(chǎng)營(yíng)銷、物業(yè)管理等多個(gè)領(lǐng)域，造成房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及的學(xué)科領(lǐng)域非常多，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的綜合性、交叉性很強(qiáng)。這就要求教師也要具備綜合、全面的專業(yè)理論知識(shí)。而目前房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)教師大都畢業(yè)于其他相關(guān)專業(yè)，如土地管理、地理、經(jīng)濟(jì)類等，專門(mén)從事房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的時(shí)間也不長(zhǎng)，精通的也只是本專業(yè)領(lǐng)域的、某一方面的理論知識(shí)。所以，讓精通某一方面專業(yè)理論知識(shí)的教師面對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)中大量存在著的綜合性、交叉性知識(shí)時(shí)，這些教師難免會(huì)感到捉襟見(jiàn)肘，困難較大，也就難以有效地開(kāi)展房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論教學(xué)。

4.考核形式單調(diào)。在課程成績(jī)考核方面，學(xué)校目前仍以理論考試成績(jī)?yōu)橹?，?shí)踐考核的重要性未能得到重視，往往不能納入成績(jī)考核。而校方各項(xiàng)激勵(lì)機(jī)制直接與學(xué)生成績(jī)掛鉤，這就造成學(xué)生思想上對(duì)教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)的不重視，理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐之間的關(guān)系不能得到平衡。最后可能學(xué)生的成績(jī)都相對(duì)較高，但實(shí)際動(dòng)手能力很差，使房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程失去設(shè)置的意義。

三、完善房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)踐性教學(xué)的建議

1.實(shí)行案例教學(xué)。房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材包含較多的理論講述，比較枯燥，在教學(xué)過(guò)程中教師如果照本宣科，很難激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)，具有很強(qiáng)的理論性和實(shí)踐性，在課堂教學(xué)中可根據(jù)每章教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn)靈活地引入房地產(chǎn)相關(guān)案例，結(jié)合案例介紹相應(yīng)的理論知識(shí)，這既可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，使學(xué)習(xí)過(guò)程不再枯燥乏味，又能夠做到理論和實(shí)踐相結(jié)合，培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立分析、解決問(wèn)題的能力，促進(jìn)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

2.分組進(jìn)行專題辯論。在授課過(guò)程中，教師可以根據(jù)教學(xué)內(nèi)容要求提前設(shè)定辯論題目，比如，在講房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策時(shí)，可結(jié)合2014年第一季度房地產(chǎn)市場(chǎng)普遍看跌的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，就地方政府是否應(yīng)該救市、如何救市設(shè)定辯論題目，將學(xué)生分成正方、反方兩個(gè)小組，安排小組成員去搜索相關(guān)的文獻(xiàn)資料和數(shù)據(jù)資料，對(duì)辯題進(jìn)行深入的分析。在上課時(shí)，正反兩方就此專題進(jìn)行辯論，最后教師進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。通過(guò)專題辯論，既可以調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性，使學(xué)生所學(xué)知識(shí)更加牢固，也培養(yǎng)了學(xué)生思考問(wèn)題的能力和語(yǔ)言表達(dá)能力。

3.互換角色教學(xué)。本科學(xué)生已經(jīng)具備較強(qiáng)的自學(xué)能力、分析理解能力和創(chuàng)新能力。在課程教學(xué)過(guò)程中，可以適當(dāng)安排一些較易理解的章節(jié)由學(xué)生進(jìn)行講述。比如在房地產(chǎn)價(jià)格一章，房?jī)r(jià)的影響因素教材上寫(xiě)得很清楚，比較淺顯易懂，如按傳統(tǒng)的教學(xué)模式由教師講述，效果并不理想。因此，可要求學(xué)生自己講述，事先將全班同學(xué)分成幾個(gè)小組，以小組為單位完成PPT制作，上課時(shí)教師挑選小組代表上臺(tái)演示，這樣學(xué)生由被動(dòng)接受知識(shí)到主動(dòng)思考問(wèn)題，既調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，又鍛煉了學(xué)生的膽量。由此可見(jiàn)，教師應(yīng)逐步完成角色轉(zhuǎn)換，由知識(shí)傳授者和教學(xué)監(jiān)督者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的指導(dǎo)者和協(xié)調(diào)者。

4.進(jìn)行社會(huì)調(diào)查。社會(huì)調(diào)查是一種被普遍運(yùn)用的方式，讓學(xué)生在調(diào)查中學(xué)會(huì)理論聯(lián)系實(shí)際，學(xué)會(huì)認(rèn)識(shí)社會(huì)、了解社會(huì)、適應(yīng)社會(huì)，學(xué)會(huì)如何解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題等。因此，教師可適當(dāng)布置一些大型作業(yè)，要求學(xué)生利用課余時(shí)間或假期開(kāi)展多種形式的專題調(diào)查，利用網(wǎng)絡(luò)查詢、問(wèn)卷調(diào)查等形式收集相關(guān)數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)處理的基礎(chǔ)上撰寫(xiě)專題報(bào)告，這樣可以彌補(bǔ)課堂實(shí)踐的不足，加深對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解和運(yùn)用。比如在房地產(chǎn)市場(chǎng)一章，房地產(chǎn)市場(chǎng)分析是實(shí)踐性很強(qiáng)的教學(xué)內(nèi)容，單純的理論講述學(xué)生很難掌握?？梢园才艑W(xué)生選擇學(xué)校附近待開(kāi)發(fā)的住宅或商業(yè)樓盤(pán)進(jìn)行調(diào)研，獲取項(xiàng)目的第一手資料，然后對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行CMA或SWOT分析，然后做一份嚴(yán)謹(jǐn)、翔實(shí)的項(xiàng)目市場(chǎng)分析報(bào)告。實(shí)踐證明，通過(guò)這一作業(yè)的完成可以收到很好的教學(xué)效果。

5.加強(qiáng)校企合作。為了實(shí)現(xiàn)課程教學(xué)和企業(yè)人才需求的“無(wú)縫對(duì)接”，專業(yè)系室可以通過(guò)教師個(gè)人的人脈關(guān)系，或者聯(lián)系房地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)的本校畢業(yè)生，爭(zhēng)取和一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)或者房地產(chǎn)中介公司形成校企合作關(guān)系，建立實(shí)習(xí)基地。將學(xué)生分批推薦到合作單位實(shí)習(xí)，為提高專業(yè)技能，圍繞公司某一具體項(xiàng)目讓學(xué)生參與可行性研究報(bào)告編制、項(xiàng)目審批、項(xiàng)目招投標(biāo)、項(xiàng)目融資、施工預(yù)算分析、施工組織設(shè)計(jì)和營(yíng)銷策劃等實(shí)際工作，對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)技能進(jìn)行初步培訓(xùn)，并深化對(duì)課程理論的理解和認(rèn)識(shí)。

6.加強(qiáng)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)。“雙師型”要求教師既有豐富的理論知識(shí)又有較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。另外，教師還需具有一定的組織能力和創(chuàng)新精神。因此，可以采用“請(qǐng)進(jìn)來(lái)、走出去”的辦法加以解決，既可以聘請(qǐng)校外的具備較高理論水平及實(shí)踐能力的企業(yè)人才擔(dān)任課程兼職教師，也可以有計(jì)劃地安排授課教師外出學(xué)習(xí)、培訓(xùn)或到相關(guān)企業(yè)鍛煉。

7.完善實(shí)踐性教學(xué)評(píng)價(jià)體系。建立科學(xué)合理的考評(píng)體系是實(shí)踐性教學(xué)改革的重要保障。教師應(yīng)積極探索建立多元化的考核方式，做到考核方式多樣化、考核內(nèi)容多元化和考核過(guò)程全程化。

第5篇：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)分析范文

關(guān)鍵詞：投資項(xiàng)目；可行性分析；戰(zhàn)略意圖；市場(chǎng)預(yù)測(cè)

一、投資項(xiàng)目的投入與產(chǎn)出關(guān)系

人們對(duì)投資項(xiàng)目投入與產(chǎn)出關(guān)系可行性分析的認(rèn)識(shí)從感性上說(shuō)應(yīng)該是古已有之，但科學(xué)而理性地對(duì)投資項(xiàng)目中投入與產(chǎn)出規(guī)律進(jìn)行探索和把握的具體過(guò)程卻起源于近代以歐美和前蘇聯(lián)等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)大型工程項(xiàng)目管理的實(shí)踐。無(wú)論早期美國(guó)對(duì)田納西水庫(kù)工程的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析還是第二次世界大戰(zhàn)中其建立和發(fā)展核武器需要的系統(tǒng)工程（曼哈頓工程）所引出的項(xiàng)目評(píng)價(jià)，都成為投資項(xiàng)目由此發(fā)展為理性分析的起點(diǎn)，并逐步開(kāi)辟和建立起成為今天投資項(xiàng)目分析評(píng)價(jià)的系統(tǒng)理論和方法體系。而這一理論體系也正隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)程的加快和社會(huì)發(fā)展觀的演變處在趨于成熟和完善的過(guò)程中。若對(duì)此過(guò)程做進(jìn)一步的梳理和劃分，會(huì)發(fā)現(xiàn)該體系大致經(jīng)歷了以下發(fā)展階段、前后實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)重要的轉(zhuǎn)變。第一個(gè)階段是項(xiàng)目的企業(yè)財(cái)務(wù)效益評(píng)價(jià)分析階段。在20世紀(jì)上半葉至50年代以前，對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行的分析通常只做項(xiàng)目的財(cái)務(wù)效益評(píng)價(jià)，其目的和特點(diǎn)就是尋求項(xiàng)目利潤(rùn)的最大化。該階段是“以物質(zhì)為中心”、以資源節(jié)約和投入產(chǎn)出分析為手段、站在項(xiàng)目或企業(yè)自身的角度、以項(xiàng)目運(yùn)行的市場(chǎng)為邊界研究項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益最大化、進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)效益評(píng)價(jià)分析的，這是投資項(xiàng)目分析評(píng)價(jià)理論和方法發(fā)展的基礎(chǔ)階段和初級(jí)階段，屬于微觀分析的過(guò)程，是對(duì)項(xiàng)目自身生存與發(fā)展有決定性影響的初步分析階段。第二個(gè)階段是項(xiàng)目的國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)分析階段，即所謂的SCBA評(píng)價(jià)階段。這是20世紀(jì)50年代以后，在凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的影響下，歐美國(guó)家政府實(shí)行福利政策，大量增加公共支出，對(duì)許多文化、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、水利和環(huán)境等社會(huì)公共福利事業(yè)進(jìn)行投資。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐步形成的一種適應(yīng)評(píng)價(jià)公共項(xiàng)目的社會(huì)費(fèi)用效益分析方法（Social Cost-Benefit Analysis，SCBA，或國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)分析）。

二、投資項(xiàng)目的可行性分析

第一，樹(shù)立正確的戰(zhàn)略意圖。戰(zhàn)略意圖是指一個(gè)企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和方向，而不是指具體計(jì)劃，所以戰(zhàn)略意圖就應(yīng)該是宏觀、可以支持企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的。關(guān)于戰(zhàn)略重要性的著作早已汗牛充棟，但是我國(guó)許多企業(yè)實(shí)際上還沒(méi)有達(dá)到從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)、制定戰(zhàn)略意圖的高度。對(duì)一個(gè)公司而言，戰(zhàn)略意圖就是要瞄準(zhǔn)目前還不能進(jìn)行詳細(xì)計(jì)劃的目標(biāo)。同時(shí)，我們必須把戰(zhàn)略定位（戰(zhàn)略意圖）和戰(zhàn)略計(jì)劃及具體的戰(zhàn)略措施分開(kāi)。當(dāng)然僅有戰(zhàn)略意圖還不能保證企業(yè)的發(fā)展一定成功，但它卻是行動(dòng)的指南，所以我國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)型FDI要取得成果的前提首先必然是樹(shù)立合理的戰(zhàn)略意圖。

第二，引入不可行性分析觀念。作為投資方為了保證可行性研究的真實(shí)性，規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)，為了克服項(xiàng)目可行性分析先入為主的缺陷，在編制可行性報(bào)告的同時(shí)，應(yīng)引入不可行性分析的理念，從反面出發(fā)論證可行性研究報(bào)告所給定的建設(shè)項(xiàng)目方案，對(duì)項(xiàng)目所依賴的各方面的條件如資源狀況、投資環(huán)境、項(xiàng)目布局、項(xiàng)目和產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)壽命期等方面進(jìn)行全面的考核，盡量尋找出不利于項(xiàng)目實(shí)施的因素和不利環(huán)節(jié)以及項(xiàng)目實(shí)施障礙，對(duì)項(xiàng)目實(shí)施中由于各因素變動(dòng)使項(xiàng)目無(wú)法持續(xù)實(shí)施下去的可能性進(jìn)行分析，如果論證結(jié)果是反可行性研究不能成立，則更證明原來(lái)的可行性研究結(jié)論確實(shí)是可行的。如果反可行性研究能夠成立，投資項(xiàng)目最終被確認(rèn)為不可行，就要實(shí)事求是，以足夠的勇氣否定原來(lái)的可行研究結(jié)論，最大限度地避免決策失誤和投資損失。

第三，建立多層競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。多層競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)在于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)的而非靜止的，所以企業(yè)可以在經(jīng)營(yíng)中逐漸對(duì)自己原有的優(yōu)勢(shì)予以轉(zhuǎn)化升級(jí)，這樣才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略意圖。20世紀(jì)70年代早期，日本企業(yè)就實(shí)現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化升級(jí)，建立了多層競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不僅擁有較低的勞動(dòng)生產(chǎn)成本，還擁有較高水平的技術(shù)及品牌優(yōu)勢(shì)。從日本家電企業(yè)的發(fā)展歷程可以看出，它們對(duì)美國(guó)的投資其實(shí)也屬于學(xué)習(xí)型FDI.盡管最初打入美國(guó)市場(chǎng)靠的是較低的成本和當(dāng)時(shí)還算合格的技術(shù)，但它們認(rèn)識(shí)到匯率變動(dòng)、勞動(dòng)力成本上漲以及較快的技術(shù)更新速度使它們這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變得很脆弱。因此在整個(gè)70年代，日本制造商不斷地增加投資、加快學(xué)習(xí)速度，以求獲得強(qiáng)有力的技術(shù)及品牌優(yōu)勢(shì)。盡管這種行為短期內(nèi)不會(huì)給企業(yè)帶來(lái)盈利甚至?xí)斐商潛p，但正是由于它們有戰(zhàn)略意圖作為其發(fā)展方向，所以它們的學(xué)習(xí)型FDI使之在20世紀(jì)80年代獲得了很大的成功。

第四，做好市場(chǎng)調(diào)研與市場(chǎng)預(yù)測(cè)工作。首先，扎實(shí)搞好項(xiàng)目前期對(duì)市場(chǎng)和資源、環(huán)境等因素的基礎(chǔ)性調(diào)研工作。在進(jìn)行有關(guān)項(xiàng)目市場(chǎng)調(diào)研的過(guò)程中，要認(rèn)真細(xì)致地做好基礎(chǔ)工作，通過(guò)對(duì)資源利用模式和企業(yè)利潤(rùn)來(lái)源渠道等的調(diào)查，準(zhǔn)確摸清不同用戶的市場(chǎng)有效需求規(guī)模和潛在需求規(guī)模，為項(xiàng)目擬建規(guī)模的投資決策提供可靠的依據(jù)。其次，運(yùn)用市場(chǎng)調(diào)查和預(yù)測(cè)的科學(xué)方法，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)調(diào)查從定性分析到定量說(shuō)明的轉(zhuǎn)變。在項(xiàng)目可行性研究及其報(bào)告的編制中，要改變重技術(shù)、輕市場(chǎng)的現(xiàn)象，必須高度重視市場(chǎng)研究及其成果的表達(dá)。具體來(lái)說(shuō)，就是除了要能定性說(shuō)明擬建項(xiàng)目在資源、物質(zhì)技術(shù)條件和需求方面的存在形式外，還須滿足市場(chǎng)預(yù)測(cè)對(duì)調(diào)查在時(shí)間跨度上的定量要求。在完成市場(chǎng)調(diào)查的基礎(chǔ)上，要運(yùn)用專業(yè)知識(shí)、技術(shù)方法和基本經(jīng)驗(yàn)，對(duì)所取得的資料加以整理，建立能反映市場(chǎng)規(guī)律的預(yù)測(cè)模型，用數(shù)據(jù)或圖表的形式把定性的市場(chǎng)分析轉(zhuǎn)化為定量的說(shuō)明，以對(duì)未來(lái)項(xiàng)目的市場(chǎng)發(fā)展態(tài)勢(shì)做出分析預(yù)測(cè)和判斷。

參考文獻(xiàn)：

第6篇：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)分析范文

一、傳統(tǒng)匯率理論及其局限性評(píng)述

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在長(zhǎng)期進(jìn)行深入研究中，從不同角度闡述匯率的決定及其波動(dòng)，提出了幾種典型的匯率理論：

1.國(guó)際借貸理論（TheoryOfInternationalIndebtedness），又稱國(guó)際收支理論。該理論由英國(guó)學(xué)者葛遜（GeorgeGoschen）于1861年提出。他認(rèn)為匯率是由外匯的供給和需求決定的，而外匯的供給和需求是由國(guó)際借貸所產(chǎn)生的，因此國(guó)際借貸關(guān)系是影響匯率變化的主要因素。這里所講的國(guó)際借貸關(guān)系不僅包括貿(mào)易往來(lái)，還包括資本的輸出和輸入。國(guó)際借貸分為固定借貸和流動(dòng)借貸，前者指借貸關(guān)系已經(jīng)形成但尚未進(jìn)入實(shí)際支付階段的借貸；后者指已經(jīng)進(jìn)入支付階段的借貸。國(guó)際借貸說(shuō)認(rèn)為只有流動(dòng)借貸相等時(shí)，外匯供求也相等，外匯匯率保持穩(wěn)定；當(dāng)流動(dòng)債權(quán)大于流動(dòng)債務(wù)時(shí)，外匯供大于求，外匯匯率下跌；當(dāng)流動(dòng)債權(quán)小于流動(dòng)債務(wù)時(shí)，外匯供小于求，外匯匯率上升。葛遜的理論第一次較為系統(tǒng)地從國(guó)際收支的角度解釋外匯供求的變化，分析了匯率波動(dòng)的原因，因此他的理論又稱為國(guó)際收支說(shuō)或外匯供求說(shuō)。這一理論產(chǎn)生于第一次世界大戰(zhàn)前的金本位貨幣制度時(shí)期。從目前的角度看，國(guó)際收支仍然是影響匯率變化最直接最重要的基本因素之一。筆者認(rèn)為從國(guó)際收支角度分析影響匯率的因素很具有現(xiàn)實(shí)性，在經(jīng)濟(jì)金融全球化時(shí)代，國(guó)際收支對(duì)匯率的影響越來(lái)越大，根據(jù)國(guó)際收支中細(xì)致的結(jié)構(gòu)分析，更有可能看出一個(gè)國(guó)家匯率的基本走勢(shì)和主要影響因素。

2.購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)說(shuō)（TheoryofPurchasingPowerParity），簡(jiǎn)稱PPP理論。1916年瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡塞爾（GustavCassel）在總結(jié)前人學(xué)術(shù)理論的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地提出：兩國(guó)貨幣的匯率主要是由兩國(guó)貨幣的購(gòu)買(mǎi)力決定的。購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)說(shuō)分為兩種形式：絕對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)（AbsolutePPP）和相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)（RelativePPP）。絕對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)認(rèn)為：一國(guó)貨幣的價(jià)值及對(duì)它的需求是由單位貨幣在國(guó)內(nèi)所能買(mǎi)到的商品和勞務(wù)的量決定的，即由它的購(gòu)買(mǎi)力決定的，因此兩國(guó)貨幣之間的匯率可以表示為兩國(guó)貨幣的購(gòu)買(mǎi)力之比。而購(gòu)買(mǎi)力的大小是通過(guò)物價(jià)水平體現(xiàn)出來(lái)的。根據(jù)這一關(guān)系式，本國(guó)物價(jià)的上漲將意味著本國(guó)貨幣相對(duì)外國(guó)貨幣的貶值。相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)彌補(bǔ)了絕對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)一些不足的方面。它的主要觀點(diǎn)可以簡(jiǎn)單地表述為：兩國(guó)貨幣的匯率水平將根據(jù)兩國(guó)通脹率的差異而進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。它表明兩國(guó)間的相對(duì)通貨膨脹決定兩種貨幣間的均衡匯率。從總體上看，購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論至今仍受到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者的重視，在基礎(chǔ)分析中被廣泛地應(yīng)用于預(yù)測(cè)匯率走勢(shì)的數(shù)學(xué)模型。筆者認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論實(shí)際上是傳統(tǒng)實(shí)物經(jīng)濟(jì)理論，不是現(xiàn)代金融經(jīng)濟(jì)理論?，F(xiàn)代金融經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本上實(shí)現(xiàn)貨幣化，并且在國(guó)與國(guó)之間流動(dòng)著巨額資本，包括很多以短期投資套利的“熱錢(qián)”，而以貨幣購(gòu)買(mǎi)力為基礎(chǔ)計(jì)算所謂的匯率是不現(xiàn)實(shí)的?，F(xiàn)實(shí)情況是，匯率本身也可作為貨幣購(gòu)買(mǎi)力的一個(gè)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)。而且匯率和通貨膨脹率也有密切關(guān)系，二者相互影響。一般情況下，匯率對(duì)通貨膨脹率的影響力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于通貨膨脹率對(duì)匯率的影響力度。因此，購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論基本上只有理論上的意義，對(duì)于現(xiàn)實(shí)匯率走勢(shì)分析和匯率政策的制訂指導(dǎo)意義不大。

3.利率平價(jià)說(shuō)（TheoryofInterestRateParity）。由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯于1923年首先提出，解釋了利率水平的差異直接影響短期資本在國(guó)際間的流動(dòng)，從而引起匯率的變化。投資者為獲得較高的收益，會(huì)把資金從利率較低的國(guó)家轉(zhuǎn)向利率較高的國(guó)家，資金的流人將使利率較高國(guó)家的貨幣匯率上升。凱恩斯的學(xué)說(shuō)解釋了貨幣市場(chǎng)上的利率差異同即期匯率、遠(yuǎn)期匯率之間的關(guān)系。實(shí)際上，遠(yuǎn)期匯率的推導(dǎo)過(guò)程就是應(yīng)用了利率平價(jià)的理論。雖然該理論的前提假設(shè)上存在一定的缺陷，因?yàn)橘Y本流動(dòng)不僅僅受利率影響，還考慮很多其他因素，但是利率平價(jià)說(shuō)直接考慮利率對(duì)匯率影響，從資本流動(dòng)的角度研究匯率的變化，奠定了現(xiàn)代匯率理論的基礎(chǔ)。該理論很大程度上說(shuō)明了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)較發(fā)達(dá)的國(guó)家之間資本流動(dòng)對(duì)于利率的敏感性，利率變動(dòng)引起資本流動(dòng)，進(jìn)而影響？正率變動(dòng)。這個(gè)因果鏈條對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家直接資本套利影響匯率的分析具有一定的現(xiàn)實(shí)性。

4.資產(chǎn)市場(chǎng)分析理論（AssetMarketApproach）。布雷頓森林體系解體后，匯率穩(wěn)定的物質(zhì)基礎(chǔ)“金平價(jià)”不存在了，與此同時(shí)，各國(guó)政府紛紛實(shí)行金融自由化政策，逐步取消了短期資本流動(dòng)的限制，大量短期資本在國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行頻繁的套利活動(dòng)，國(guó)際游資頻繁移動(dòng)與匯率的波動(dòng)交互影響，沒(méi)有貿(mào)易背景的純粹跨國(guó)金融交易在數(shù)量上已大大超過(guò)國(guó)際貿(mào)易而占據(jù)主要地位，金融深化的國(guó)際進(jìn)程大大加強(qiáng)。針對(duì)這種國(guó)際經(jīng)濟(jì)的巨大變化，人們提出了資產(chǎn)市場(chǎng)分析理論。資產(chǎn)市場(chǎng)分析法更強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)市場(chǎng)的存量均衡對(duì)匯率的決定性作用，并從資產(chǎn)市場(chǎng)的角度來(lái)考察匯率，認(rèn)為匯率變動(dòng)是為了實(shí)現(xiàn)兩國(guó)資產(chǎn)市場(chǎng)的存量均衡，均衡匯率即是兩國(guó)資產(chǎn)存量的供求都達(dá)到均衡時(shí)的兩國(guó)貨幣的相對(duì)價(jià)格?？梢哉f(shuō)，這種理論嚴(yán)格的理論前提假定，如資本完全流動(dòng)、預(yù)期合理、沒(méi)有交易成本的完全資產(chǎn)市場(chǎng)等又與匯率決定的一些現(xiàn)實(shí)因素脫軌。另外，用傳統(tǒng)的存量均衡分析方法思考匯率問(wèn)題，無(wú)疑又落入純粹模型分析的尷尬境地，這個(gè)模型對(duì)于現(xiàn)實(shí)匯率分析借鑒意義仍然不大。

二、范式轉(zhuǎn)換：從均衡匯率分析到市場(chǎng)匯率分析

傳統(tǒng)匯率分析范式具有的一個(gè)特征是：強(qiáng)調(diào)某一項(xiàng)因素后而構(gòu)建出理論模型，然后根據(jù)這種模式測(cè)算均衡、合理的匯率水平，最后圍繞這種匯率水平來(lái)制訂匯率政策。對(duì)于高于均衡匯率的市場(chǎng)匯率，就認(rèn)為有可能匯率高估；低于均衡匯率的市場(chǎng)匯率，則認(rèn)為有可能匯率低估。各種名目繁多的匯率理論由于所包括的自變量不同，計(jì)算出的均衡匯率水平也會(huì)有差異，也使得現(xiàn)實(shí)中關(guān)注匯率問(wèn)題的人有點(diǎn)“云山霧罩”。實(shí)際匯率問(wèn)題是一個(gè)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，絕不能簡(jiǎn)單用模型來(lái)測(cè)算匯率。在經(jīng)濟(jì)金融全球化時(shí)代，對(duì)于現(xiàn)實(shí)匯率的分析筆者有以下一些新看法：

1.均衡匯率分析范式的局限性

均衡匯率的概念是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)提出的均衡價(jià)格概念在匯率領(lǐng)域中的具體運(yùn)用，均衡匯率代表供求力量達(dá)到均衡狀態(tài)的匯率水平。然而，正如均衡價(jià)格的概念一樣，其理論意義強(qiáng)于實(shí)際意義。在現(xiàn)實(shí)商品世界中，由于商品存在非同質(zhì)性、信息不對(duì)稱性等，均衡價(jià)格幾乎就不存在。均衡分析是靜態(tài)的分析方法，在真正分析商品價(jià)格走勢(shì)時(shí)，幾乎毫無(wú)用途。所有商品的價(jià)格基本上都在變動(dòng)狀態(tài)之中，所謂的均衡價(jià)格實(shí)際也在上下浮動(dòng)，因此商品均衡價(jià)格概念的意義不大。同樣，匯率是貨幣之間的相對(duì)價(jià)格，對(duì)于特定的貨幣而言，雖然具有高度同質(zhì)性，但是由于影響匯率的因素眾多，而且匯率對(duì)不同因素具有不同的價(jià)格彈性，因此，所謂“均衡匯率”就僅僅具有理論意義。對(duì)于需要兌換外匯的機(jī)構(gòu)和個(gè)人而言，關(guān)注的僅僅是兌換之日的外匯牌價(jià)，不會(huì)關(guān)注什么是均衡匯率；對(duì)于從事外匯交易的金融機(jī)構(gòu)或企業(yè)而言，關(guān)注的是影響匯率的諸多因素以及對(duì)匯率走勢(shì)的影響趨勢(shì)，也不是購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論決定的均衡匯率；對(duì)于一個(gè)國(guó)家的[

政府和外匯管理部門(mén)而言，關(guān)注的是匯率走勢(shì)對(duì)于實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)部門(mén)特別是從事國(guó)家貿(mào)易與投資的本國(guó)企業(yè)的影響，理論上的均衡匯率基本沒(méi)有參考意義。

筆者認(rèn)為，均衡匯率分析僅僅具有理論價(jià)值。影響匯率的因素很復(fù)雜，數(shù)量眾多。如果說(shuō)存在一種與實(shí)際情況相靠近的匯率分析方法的話，那么，只能是現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)分析方法。匯率分析必須從外匯市場(chǎng)供求雙方力量對(duì)比著手，對(duì)影響雙方理論消漲的因素進(jìn)行具體分析，并致力于說(shuō)明匯率變動(dòng)對(duì)實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的影響才是研究匯率理論的基本課題。以該目的為出發(fā)點(diǎn)，考察上述傳統(tǒng)匯率理論，只有國(guó)際借貸理論與利率平價(jià)理論對(duì)實(shí)際匯率分析有幫助，而購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論和資本市場(chǎng)分析理論僅僅具有理論意義，后兩個(gè)理論所用的“均衡分析”方法根本上就僅在抽象邏輯上兜圈子，對(duì)于實(shí)際匯率的決定因素分析猶如“隔靴搔癢”。因此，均衡分析方法宜讓位于市場(chǎng)分析方法。

2.市場(chǎng)匯率分析范式的有效性和分析重點(diǎn)

如果要放棄均衡匯率的分析方法，而運(yùn)用市場(chǎng)匯率的分析方法，一個(gè)必須的前提是區(qū)別購(gòu)買(mǎi)貨幣的動(dòng)機(jī)。同時(shí)要明確，貨幣既是交易媒介，代表商品購(gòu)買(mǎi)力，也是一種價(jià)值保值增值的金融資產(chǎn)。貨幣可以用于消費(fèi)，也可以作為資產(chǎn)來(lái)投資甚至投機(jī)。在外匯市場(chǎng)上，交易對(duì)象都是其他國(guó)家的貨幣，分析貨幣之間比價(jià)，自然要分析人們購(gòu)買(mǎi)貨幣的動(dòng)機(jī)。在外匯市場(chǎng)上，無(wú)論哪種機(jī)構(gòu)從事外匯交易，都有一定的動(dòng)機(jī)。這種動(dòng)機(jī)大體上可以劃分為用于消費(fèi)和用于投資，也就是說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)外匯無(wú)非就是消費(fèi)動(dòng)機(jī)和投資動(dòng)機(jī)。用于消費(fèi)，就是把外匯看作是購(gòu)買(mǎi)力，為了用外匯購(gòu)買(mǎi)國(guó)外的商品和服務(wù)；而用于投資，就是把外匯看作是一種可投資的資產(chǎn)，為了賺取匯率升降的差價(jià)。在外匯市場(chǎng)上，持有這兩種動(dòng)機(jī)的機(jī)構(gòu)和個(gè)人都存在。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，全球外匯市場(chǎng)已經(jīng)成為一個(gè)不可分割的整體，真正實(shí)現(xiàn)了全天候的交易，外匯市場(chǎng)相對(duì)其他商品市場(chǎng)而言，是最接近完全市場(chǎng)模型的一種市場(chǎng)。于是出現(xiàn)了專門(mén)從事外匯投機(jī)的各種機(jī)構(gòu)，帶來(lái)了“熱錢(qián)”，在全球外匯市場(chǎng)上尋找投機(jī)機(jī)會(huì)，成為影響匯率的一股重要力量。另外，即使不從事投機(jī)的一些政府和商業(yè)機(jī)構(gòu)，如果他們手中持有大量的外匯資產(chǎn)，他們也會(huì)把閑置的外匯資產(chǎn)用于長(zhǎng)期投資，賺取投資收益。因此，當(dāng)今時(shí)代對(duì)于外匯市場(chǎng)上投資動(dòng)機(jī)的力量要予以充分的研究與重視。對(duì)于消費(fèi)動(dòng)機(jī)的購(gòu)匯力量，基本上可以有穩(wěn)定的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)用于分析，例如，一個(gè)國(guó)家國(guó)際收支中經(jīng)常項(xiàng)目下的外匯收支，除非發(fā)生突發(fā)性事件如戰(zhàn)爭(zhēng)等，基本上可以預(yù)測(cè)；而對(duì)于投機(jī)動(dòng)機(jī)的外匯交易而言，由于其隱蔽性很強(qiáng)，行動(dòng)方式和規(guī)律較難預(yù)知，會(huì)給匯率監(jiān)控帶來(lái)很大的困難。

對(duì)于一個(gè)國(guó)家外匯管理部門(mén)而言，分析消費(fèi)動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)這兩種力量在外匯市場(chǎng)上的參與程度與力量規(guī)模最為關(guān)鍵。國(guó)家干預(yù)匯率的基點(diǎn)也在于抑止外匯投機(jī)，防止外匯投機(jī)造成匯率不穩(wěn)定乃至匯率制度崩潰給整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面影響。這種負(fù)面影響輕則影響國(guó)家的外貿(mào)和投資發(fā)展，重則導(dǎo)致金融危機(jī)，危害國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。

3.影響市場(chǎng)匯率的主要因素

較比均衡匯率分析方法，市場(chǎng)匯率分析方法更關(guān)注影響匯率水平的實(shí)際因素。市場(chǎng)分析方法并不預(yù)先設(shè)定所謂合理的均衡匯率，而是認(rèn)為市場(chǎng)匯率總是處于變動(dòng)過(guò)程中，不存在均衡匯率。其變動(dòng)方向要受外匯市場(chǎng)上參與主體因素的多寡、先后及力度的影響。并且判斷這些因素對(duì)匯率走勢(shì)影響更為重要，而不是根據(jù)這些因素計(jì)算出一個(gè)根本不存在的“均衡匯率”。大體上，按照其對(duì)短期內(nèi)市場(chǎng)匯率的影響力度，筆者認(rèn)為有以下因素必須考慮：

突發(fā)性事件。包括所有不可預(yù)知的一些突然發(fā)生的事件，如戰(zhàn)爭(zhēng)、政府更迭、政策突變、金融危機(jī)、突然發(fā)生的天災(zāi)等。這些因素對(duì)于消費(fèi)和投機(jī)兩種動(dòng)機(jī)的外匯市場(chǎng)主體都有很大影響，對(duì)于匯率水平影響也很大。這類事件具有偶然性，不經(jīng)常發(fā)生，而一旦發(fā)生就會(huì)對(duì)匯率產(chǎn)生巨大沖擊。

利率變動(dòng)。匯率是兩個(gè)國(guó)家貨幣之間的兌換比率，兩國(guó)中央銀行基準(zhǔn)性利率變動(dòng)就會(huì)對(duì)匯率產(chǎn)生重要影響。利率走強(qiáng)的一國(guó)其貨幣自然有趨于堅(jiān)挺的趨勢(shì)，反之亦然。

國(guó)際投機(jī)資本動(dòng)向。國(guó)際投機(jī)資本一般以投資基金形式出現(xiàn)在外匯市場(chǎng)上，在那些過(guò)早實(shí)行資本項(xiàng)目下自由兌換制度的國(guó)家，如果實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)漏洞，就給他們利用金融體系缺陷進(jìn)行外匯投機(jī)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。他們對(duì)匯率的影響十分巨大，因?yàn)樗麄兂钟芯揞~資本。一般的結(jié)果是導(dǎo)致這個(gè)國(guó)家貨幣被拋售，最終匯率會(huì)一路狂跌，使該國(guó)家經(jīng)濟(jì)和金融處于崩潰狀態(tài)。

匯率政策。一個(gè)國(guó)家外匯管理部門(mén)會(huì)有一個(gè)強(qiáng)或弱的匯率指導(dǎo)政策，這取決于該國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融的實(shí)力與金融制度包括外匯制度的健全性。發(fā)達(dá)國(guó)家的匯率政策較比發(fā)展中國(guó)家的匯率政策強(qiáng)制性要弱，而發(fā)展中國(guó)家一般會(huì)選擇匯率干預(yù)政策，以便更好地利用國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際投資來(lái)促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，如果要分析一個(gè)國(guó)家的匯率水平，首先要分析這個(gè)國(guó)家外匯管理部門(mén)的匯率政策。這是影響匯率走勢(shì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)因素。當(dāng)外匯管理部門(mén)認(rèn)為外幣幣值需要提升的時(shí)候，一般會(huì)拋售本國(guó)貨幣，反之則作相反操作。匯率政策對(duì)匯率的影響完全是人為的，不存在合理的均衡水平，匯率政策的影響力要看國(guó)家國(guó)際儲(chǔ)備實(shí)力與匯率制度，只要把匯率水平定在可以操控的水平線上，都可以認(rèn)為是合理的。只小過(guò)不同匯率水平對(duì)于國(guó)內(nèi)各個(gè)行業(yè)的企業(yè)影響不同而已。

綜上所述，分析現(xiàn)實(shí)匯率變動(dòng)走勢(shì)的關(guān)鍵在于分析現(xiàn)實(shí)影響匯率的因素。這些現(xiàn)實(shí)因素都是通過(guò)影響外匯市場(chǎng)上供求雙方力量對(duì)比而發(fā)揮影響的。這些現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)因素應(yīng)當(dāng)能說(shuō)明匯率基本走勢(shì)，而不是分析理論上并不存在的均衡匯率。作為貨幣對(duì)外價(jià)格，匯率總是處于變動(dòng)中。對(duì)于一個(gè)國(guó)家匯率監(jiān)管部門(mén)而言，利用自己獨(dú)特的監(jiān)管地位，完全可以得到外匯市場(chǎng)上供求雙方的機(jī)構(gòu)情況、外匯交易的資金規(guī)模，甚至可以判斷這些資金的交易動(dòng)機(jī)和操作手法，對(duì)于外匯市場(chǎng)上的異常舉動(dòng)時(shí)刻給予監(jiān)視與關(guān)注，在自己可以調(diào)控的匯率水平范圍內(nèi)予以恰當(dāng)?shù)膮R率調(diào)整。這種調(diào)整是動(dòng)用外匯平準(zhǔn)基金參與市場(chǎng)交易的方式來(lái)進(jìn)行的，不是采取外匯管制方式人為規(guī)定匯率水平?；窘Y(jié)論是：較比經(jīng)常變動(dòng)的匯率而言，相對(duì)穩(wěn)定的匯率水平對(duì)于一個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的積極影響更大，更能減少貿(mào)易和投資的匯率風(fēng)險(xiǎn)。因此，國(guó)家理應(yīng)對(duì)匯率水平有所影響，至于具體的匯率水平定在何處也沒(méi)有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，不存在所謂均衡的匯率，不同匯率水平對(duì)于不同利益集團(tuán)影響也不同，關(guān)鍵看國(guó)家匯率政策的指向。國(guó)家調(diào)控匯率水平不應(yīng)當(dāng)只從行業(yè)和利益集團(tuán)角度，而應(yīng)當(dāng)關(guān)注匯率變動(dòng)對(duì)總體國(guó)民經(jīng)濟(jì)和金融安全的沖擊。凡是有可能造成很大負(fù)面影響的匯率政策變動(dòng)，都應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎從事。如果把握不準(zhǔn)但又擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)，就以靜制動(dòng)，以不變應(yīng)萬(wàn)變，以保持目前匯率穩(wěn)定為上策。

以上因素都是短期因素，是決定短期市場(chǎng)匯率的主要因素。如果考察一個(gè)國(guó)家匯率的長(zhǎng)期走勢(shì)，筆者認(rèn)為經(jīng)常項(xiàng)目走勢(shì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景、金融制度健全性等是主要因素，但這也僅僅是趨勢(shì)分析，沒(méi)有所謂的長(zhǎng)期均衡匯率可以計(jì)算。用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論測(cè)算長(zhǎng)期均衡匯率甚至預(yù)測(cè)匯率走勢(shì)，對(duì)于現(xiàn)實(shí)匯率政策的制訂幫助不會(huì)很大。

三、人民幣匯率政策及匯率制度選擇

從2002年開(kāi)始，國(guó)外一些官員及政客從自身利益出發(fā)對(duì)人民幣匯率進(jìn)行攻擊，甚至還通過(guò)此事對(duì)中國(guó)的貨幣體系和匯率制度進(jìn)行指責(zé)。同時(shí)，一些投資機(jī)構(gòu)和國(guó)際企業(yè)也遙相呼應(yīng)，人民幣匯率再度成為國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)界談?wù)摰臒狳c(diǎn)。

1.制訂匯率政策首先考慮我國(guó)利益

正如上面已經(jīng)論證的結(jié)論那樣，不存在理論均衡匯率，只存在[來(lái)

現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)匯率。不同匯率水平之間的合理性的差別要依賴于觀察的角度。對(duì)于一個(gè)利益集團(tuán)有利和合理的匯率變動(dòng)不一定對(duì)另外一個(gè)利益集團(tuán)就有利，國(guó)家外匯監(jiān)管部門(mén)所要考慮的就是總體國(guó)民經(jīng)濟(jì)和金融的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展，而不是個(gè)別利益集團(tuán)乃至其他任何國(guó)家的利益。對(duì)于人民幣匯率變動(dòng)的影響如果沒(méi)有較前文筆者所論述的因素更為異常的影響，就應(yīng)當(dāng)保持現(xiàn)在匯率水平穩(wěn)定，而不是輕易變動(dòng)。1997年在亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，周邊許多國(guó)家貨幣大幅度貶值的情況下，我國(guó)頂住巨大壓力，堅(jiān)持人民幣不貶值，保持匯率穩(wěn)定，對(duì)抵御金融危機(jī)，為亞洲乃至世界金融和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定作出了巨大貢獻(xiàn)。那時(shí)，不貶值是為了國(guó)家利益，現(xiàn)在不升值也是為了國(guó)家利益。在匯率變動(dòng)上一定要慎之又慎。日本日元升值的前車之鑒不容忽視。上世紀(jì)70年代布雷頓森林體系解體后，日元開(kāi)始實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制，日元兌美元匯率從360：1的固定低點(diǎn)升值至240：1.但美國(guó)政府對(duì)日元幣值如此大幅上升仍很不滿意，并委派財(cái)政部長(zhǎng)貝克于1985年9月22日英、法、前西德、日四國(guó)財(cái)長(zhǎng)達(dá)成“廣場(chǎng)協(xié)議”，核心內(nèi)容就是通過(guò)對(duì)外匯市場(chǎng)的共同干預(yù)，促使其他4國(guó)貨幣，尤其是日元和德國(guó)馬克升值。迫于美方壓力，日本政府和日本銀行“忠實(shí)”履行了“廣場(chǎng)協(xié)議”，此后日元被迫大幅升值，所產(chǎn)生的直接后果就是日本的對(duì)外貿(mào)易受到嚴(yán)重打擊，以致嚴(yán)重依賴外需的日本經(jīng)濟(jì)很快陷入了一場(chǎng)“日元升值蕭條”。到20世紀(jì)90年代初，日元升值引發(fā)的經(jīng)濟(jì)泡沫突然破滅，日本經(jīng)濟(jì)由此陷入空前嚴(yán)重的衰退之中，迄今仍未能從衰退中徹底走出。1971年主導(dǎo)日元升值的大藏大臣被人暗殺，也成為日元升值的犧牲品。

因此，目前中國(guó)堅(jiān)持人民幣不升值，保持人民幣匯率基本穩(wěn)定，從根本上說(shuō)是為了維護(hù)國(guó)家利益，也是為維護(hù)中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定而作出的重大抉擇。中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展也最終有利于周邊國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定發(fā)展。

2.匯率決定權(quán)是我國(guó)的一部分

匯率根本上決定于市場(chǎng)供求，但是，這種供求力量可以被許多因素所影響，其中一些因素不以真實(shí)貿(mào)易和投資為背景，是投機(jī)套利資金，所以，對(duì)于這些國(guó)際熱錢(qián)的投機(jī)操作應(yīng)當(dāng)于以監(jiān)控和回?fù)?。匯率水平很大程度上受國(guó)家外匯政策影響，國(guó)家考慮具體匯率水平首先要考慮本國(guó)經(jīng)濟(jì)金融安全的利益，而不是從個(gè)別利益集團(tuán)和其他國(guó)家政治壓力來(lái)考慮。正如貨幣制度是一個(gè)國(guó)家需要控制的根本制度那樣，匯率決定權(quán)也是國(guó)家的一部分。匯率水平由外匯監(jiān)管部門(mén)根據(jù)具體情況，決定具體水平和浮動(dòng)范圍，對(duì)于國(guó)際上其他國(guó)家的壓力和指責(zé)不應(yīng)大驚小怪，因?yàn)樗麄円彩钦驹谧约豪娴牧?chǎng)上說(shuō)話。匯率決定權(quán)由國(guó)家獨(dú)立自主加以控制是天經(jīng)地義之事，不容其他國(guó)家指手畫(huà)腳。匯率什么水平合理，什么時(shí)候變動(dòng)完全由國(guó)家獨(dú)立判斷操作，標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè)：維護(hù)國(guó)家的對(duì)外經(jīng)貿(mào)和投資利益。

第7篇：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)分析范文

在2008年5月18日中央電視臺(tái)汶川地震賑災(zāi)義演晚會(huì)上，王老吉豪捐一億，“砸”出了市場(chǎng)美譽(yù)，也刺激了消費(fèi)者的熱情，轉(zhuǎn)瞬之間，“中國(guó)飲料第一罐”的美名不脛而走。2009年，王老吉涼茶在中國(guó)市場(chǎng)銷售達(dá)到160億元，超過(guò)可口可樂(lè)。

“王老吉”品牌爭(zhēng)奪歷程

早在1995年，廣藥集團(tuán)便將紅罐王老吉的生產(chǎn)銷售權(quán)益租給了加多寶。王老吉品牌打響后，廣藥集團(tuán)也開(kāi)始生產(chǎn)綠色利樂(lè)包裝的王老吉涼茶。

1997年，廣藥集團(tuán)與加多寶的投資方香港鴻道集團(tuán)簽訂了商標(biāo)許可使用合同。

2000年雙方第二次簽署合同，約定鴻道對(duì)“王老吉”商標(biāo)的租賃期限延長(zhǎng)至2010年5月2日。

2002至2003年間，鴻道又與廣藥簽署補(bǔ)充協(xié)議，將租賃期限延長(zhǎng)到2020年。這一階段是雙方矛盾的激化期，廣藥集團(tuán)認(rèn)為，時(shí)任廣藥總經(jīng)理的李益民是收取了鴻道數(shù)百萬(wàn)元的賄賂后，才簽署將租賃期限延長(zhǎng)到2020年的授權(quán)書(shū)。李益民東窗事發(fā)后，廣藥集團(tuán)認(rèn)為該補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效，商標(biāo)租賃期限已于2010年5月到期。

2008年始，廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)交涉，但一直未果：2008年8月，廣藥向鴻道發(fā)出律師函稱，李益民簽署的兩個(gè)補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效。

2010年11月，廣藥集團(tuán)啟動(dòng)王老吉商標(biāo)評(píng)估程序，經(jīng)北京名牌資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估，其品牌價(jià)值為1080億元，成為中國(guó)目前第一品牌。

2011年4月，廣藥向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提出仲裁請(qǐng)求；2011年12月29日，此案進(jìn)入仲裁程序。今年5月9日，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)作出的裁決書(shū)，要求加多寶集團(tuán)停止使用“王老吉”商標(biāo)。

廣藥集團(tuán)：收回商標(biāo) 還要補(bǔ)償我超三億元侵權(quán)費(fèi)

廣藥集團(tuán)于2012年5月11日收到貿(mào)仲委日期為2012年5月9日的裁決書(shū)。裁決書(shū)稱，廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)簽訂的《“王老吉”商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議》和《關(guān)于“王老吉”商標(biāo)使用許可合同的補(bǔ)充協(xié)議》無(wú)效；鴻道集團(tuán)停止使用“王老吉”商標(biāo)；雙方各負(fù)擔(dān)50%仲裁費(fèi)。

這意味著不管是紅罐還是綠盒王老吉，以后只有廣藥一個(gè)姓。為什么一個(gè)品牌會(huì)有兩個(gè)“爹”？廣藥又是怎么勝訴鴻道集團(tuán)的？去王老吉化的加多寶未來(lái)將何去何從？

王老吉之所以有紅綠之分，系因1997年廣藥集團(tuán)與香港鴻道集團(tuán)簽訂了商標(biāo)許可使用合同，后者授權(quán)子公司加多寶集團(tuán)在國(guó)內(nèi)銷售紅罐王老吉，2000年時(shí)再簽合同，雙方續(xù)約至2010年5月2日。

可是，在2001年8月和2002年8月，廣藥集團(tuán)原副董事長(zhǎng)李益民收受香港鴻道集團(tuán)董事長(zhǎng)陳鴻道100萬(wàn)港元，并在2002年11月時(shí)，雙方簽署了補(bǔ)充協(xié)議，將商標(biāo)續(xù)展期限延長(zhǎng)至2013年。2003年6月，李益民再次收受陳鴻道100萬(wàn)港元，并在同月簽署了第二份補(bǔ)充協(xié)議，約定將王老吉商標(biāo)租期延長(zhǎng)至2020年。如今，李益民早已因被判刑，陳鴻道也早已保釋外逃，至今未能將其抓捕歸案。

根據(jù)貿(mào)仲委裁決，2010年5月2日以后鴻道集團(tuán)以王老吉的名義銷售，屬于侵權(quán)。而根據(jù)公開(kāi)資料顯示，2010年和2011年這兩年間紅罐王老吉的銷售額多達(dá)160億元至180億元。如今廣藥勝訴，追回被賤租的商標(biāo)使用費(fèi)成必然。廣藥集團(tuán)已準(zhǔn)備了三份不同形式的王老吉商標(biāo)損失評(píng)估報(bào)告，其中最高的損失評(píng)估金額高達(dá)3億多元。

加多寶：發(fā)展涼茶事業(yè)決心永不改變

事實(shí)上，對(duì)于這樣的仲裁結(jié)果，加多寶集團(tuán)早有預(yù)料，并且早已經(jīng)開(kāi)始悄悄準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)了。為了做大涼茶業(yè)務(wù)，搞好王老吉，加多寶可謂費(fèi)盡了心思。

2011年5月，加多寶集團(tuán)開(kāi)始推出瓶裝王老吉。其目的不外乎穩(wěn)固和增加加多寶在涼茶市場(chǎng)的份額，從而加大話語(yǔ)權(quán)，與廣藥集團(tuán)更好的博弈。

早在2011年底，加多寶就更換了紅罐王老吉的外包裝，紅罐包裝上一面寫(xiě)著“王老吉”，另一面則已悄然改為了“加多寶”。今年2月，加多寶2012新版包裝涼茶紛紛在各地上架。新舊版包裝從整體來(lái)說(shuō)，差異并不明顯。除了瓶身上的“加多寶”大字之外，新包裝與舊包裝相比，新包裝上位于“王老吉”及“加多寶”左右兩側(cè)的兩排黑色字的內(nèi)容有明顯的更改。舊包裝左右兩邊的內(nèi)容分別是“王老吉涼茶，采用本草植物材料配制”和“涼茶始祖王老吉，創(chuàng)業(yè)于清朝道光年，已逾百年歷史”。而新品左右兩邊的內(nèi)容已經(jīng)變?yōu)椤凹佣鄬毘銎氛跊霾?，采用本草植物材料配制”和“加多寶出品正宗涼茶，獲準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”。

舊包裝罐身靠近罐蓋的地方，原本印有一圈不斷重復(fù)“涼茶始祖王老吉”的黃色字體，而新品則將字的內(nèi)容改成了“加多寶出品正宗涼茶”。新包裝與舊包裝最大的區(qū)別就是，新包裝在多處增加了“加多寶”字樣，舊包裝上僅有3、4處，而新包裝已增加到了11處，大多數(shù)消費(fèi)者表示，如果不仔細(xì)看，是不太能分辨新舊包裝的。

最近，加多寶又更換了使用多年的廣告語(yǔ)。在其最新的廣告宣傳上，已不再出現(xiàn)任何和王老吉相關(guān)的字眼，口號(hào)已改為“正宗涼茶，加多寶出品”。

“只要配方固定、生產(chǎn)工藝穩(wěn)定，那么消費(fèi)者終究會(huì)接受的。”中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張俊修認(rèn)為，紅罐王老吉的口味難以復(fù)制，此外加多寶長(zhǎng)期建立起來(lái)的經(jīng)銷商團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定，這些都是加多寶劍走偏鋒的籌碼。

商標(biāo)并非產(chǎn)品的全部，失去了王老吉商標(biāo)的加多寶也未必會(huì)就此低沉下去。加多寶的種種行動(dòng)表明，它顯然不會(huì)因此次商標(biāo)糾紛而影響其“涼茶夢(mèng)”。

商標(biāo)之爭(zhēng)，誰(shuí)是贏家？

雖然廣藥集團(tuán)近日勝訴收回王老吉商標(biāo)，但對(duì)于廣藥能否運(yùn)作好這個(gè)千億品牌，網(wǎng)友們卻表示了質(zhì)疑。國(guó)內(nèi)某門(mén)戶網(wǎng)站一則網(wǎng)絡(luò)投票調(diào)查結(jié)果顯示，逾六成網(wǎng)友認(rèn)為廣藥無(wú)法運(yùn)作好王老吉；而也有超過(guò)六成的網(wǎng)友表示，以后選購(gòu)涼茶還是會(huì)選擇加多寶，而非換了東家的王老吉。更有有品牌營(yíng)銷專家指出，少了來(lái)自加多寶的核心運(yùn)作團(tuán)隊(duì)與市場(chǎng)渠道，廣藥難以成功運(yùn)營(yíng)王老吉。

市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，現(xiàn)在品牌回到了廣藥集團(tuán)的手里面，會(huì)有幾種可能，一個(gè)就是，廣藥因?yàn)楣镜膶?shí)力很強(qiáng)，而且現(xiàn)在品牌也在那里，所以廣藥集團(tuán)一方面憑借自己的實(shí)力，另一方面拿著品牌，所以完全可能把這個(gè)市場(chǎng)接過(guò)來(lái)，那些經(jīng)銷商是見(jiàn)風(fēng)使舵的，看到廣藥的力量強(qiáng)了，就會(huì)都跟過(guò)來(lái)了，所以很可能原來(lái)王老吉的市場(chǎng)基本上都跟著廣藥集團(tuán)到了這個(gè)市場(chǎng)。另外一種可能性就是，廣藥的團(tuán)隊(duì)不夠?qū)I(yè)，最后導(dǎo)致和這些經(jīng)銷商之間的關(guān)系沒(méi)有理順，而加多寶通過(guò)非常好的宣傳，把現(xiàn)在的加多寶的理念很快地能夠傳遞給受眾，那最后加多寶可能就起來(lái)了，而王老吉可能就此沒(méi)落下去。

此外，還有一種可能性就是，由于互相之間的爭(zhēng)斗，吵得不可開(kāi)交，然后由于雙方的力量得到了一些分解，到最后，王老吉本來(lái)作為一個(gè)地方性的產(chǎn)品，很可能最后又會(huì)回到一個(gè)地方性的產(chǎn)品。整個(gè)的這個(gè)市場(chǎng)失去了，最后變成一個(gè)雙輸?shù)慕Y(jié)果。

品牌非常重要?？煽诳蓸?lè)前首席執(zhí)行官曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，如果世界各地的可口可樂(lè)的廠房一夜之間被大火燒掉了，但是在第二天開(kāi)始，由于他有可口可樂(lè)這樣一個(gè)世界頂級(jí)品牌，一夜之間靠著這個(gè)品牌，所有的廠房會(huì)在廢墟當(dāng)中重建。他說(shuō)的這句話里還暗含了一個(gè)意思，就是還是這個(gè)團(tuán)隊(duì)掌握著這個(gè)品牌，但是這和現(xiàn)在王老吉的情況是不太一樣，現(xiàn)在王老吉的團(tuán)隊(duì)和品牌分家了。

如今，一方面，加多寶把所有的廣告資源投放在加多寶品牌上，試圖抹去“王老吉”的痕跡，并承受天價(jià)索賠的壓力；另一方面，廣藥“硬吞”下王老吉，王老吉的原有營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)難以復(fù)制，很可能會(huì)失去不少市場(chǎng)份額。用某飲料品牌經(jīng)銷商李周的話說(shuō)，鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利，這場(chǎng)商標(biāo)戰(zhàn)的結(jié)果或?qū)⒁l(fā)涼茶市場(chǎng)新一輪的價(jià)格戰(zhàn)，涼茶市場(chǎng)面臨重新洗牌。加多寶、廣藥、和其正將形成三足鼎立之勢(shì)，其他地域品牌也緊追其后，預(yù)計(jì)在2013年，涼茶行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將達(dá)到白熱化。

劉遠(yuǎn)舉：“王老吉”究竟屬于誰(shuí)？

王老吉涼茶始創(chuàng)于距今接近200年的清朝道光年間，1949年，王家分為兩支。一支傳人將涼茶店開(kāi)到了香港、澳門(mén)，并將王老吉“橘紅底杭線葫蘆”的商標(biāo)注冊(cè)；另一支則留在大陸。

1956年，私有企業(yè)開(kāi)始了全面的公私合營(yíng)，王老吉等八間歷史悠久的私營(yíng)中藥廠被合并，王老吉藥廠更名為“王老吉聯(lián)合制藥廠”。1968年，王老吉聯(lián)合制藥廠改名為廣州中藥九廠，王老吉涼茶也改名為廣東涼茶。1982年1月，廣州中藥九廠改名為廣州羊城藥廠，產(chǎn)品恢復(fù)“王老吉”名稱。1992年12月，羊城藥廠改制為羊城藥業(yè)股份有限公司（羊城藥業(yè)）。

1997年9月，羊城藥業(yè)與其他11家制藥和藥品銷售企業(yè)（這些企業(yè)同屬于廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司）合并成立廣州藥業(yè)股份有限公司（廣州藥業(yè)）。之后，廣州藥業(yè)在香港、上海上市，羊城藥業(yè)為其核心控股子公司。2004年3月，羊城藥業(yè)更名，重新打出了廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司的牌子。王老吉的牌號(hào)自此重?zé)ㄉ鷻C(jī)，這既顯示了民族智慧的頑強(qiáng)生命力，同時(shí)也顯示出民族資本在歷史變遷中的滄桑與悲哀。

公私合營(yíng)后，對(duì)私股持有人支付年息5%的定息，不但低于盈利，也低于銀行存款利息。1966年，“”開(kāi)始，“王老吉”們從“改造對(duì)象”變?yōu)榱恕皩?duì)象”，性命尚且不保，更何況定息？同年9月，定息停止支付。定息總共支付了十年，相當(dāng)于全部私股股本的50%。

“”結(jié)束后落實(shí)政策，但政策仍規(guī)定定息到1966年9月為止。1983的一份文件規(guī)定：“公私合營(yíng)企業(yè)的資產(chǎn)（包括原來(lái)核定投資的房屋）已屬國(guó)家所有，不應(yīng)退給本人，這是黨和國(guó)家的既定政策，不能改變。”這是把歷史中的政策視為不可改變的事實(shí)。但政策的作用范圍以及是否對(duì)商標(biāo)有效，仍有可討論之處。

品牌、商標(biāo)是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)和稀缺性為基礎(chǔ)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念。從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論角度出發(fā)，商標(biāo)和品牌既不是物質(zhì)的，也不參與生產(chǎn)過(guò)程，不是生產(chǎn)資料，不創(chuàng)造政治經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的價(jià)值，也就不參與剝削。所以，即使不談法律問(wèn)題，剝削必須被制止，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，王老吉這個(gè)商標(biāo)也談不上資本家的生產(chǎn)資料，就如自己書(shū)房的名字一樣，是一個(gè)純粹的私人品。奪取這個(gè)品牌的政策與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相沖突。

綜上，不管是從法律的合法性，還是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)的商標(biāo)的非資產(chǎn)性來(lái)講，對(duì)王老吉商標(biāo)的合法擁有都不應(yīng)剝奪。所以，廣藥集團(tuán)從來(lái)沒(méi)有合法擁有過(guò)王老吉品牌。更何況，這個(gè)品牌已被視為臭老九的牌坊，給丟棄了。如果說(shuō)從1956-1997年間，羊城制藥廠在運(yùn)營(yíng)期間對(duì)品牌有增值作用，并以此作為擁有品牌的理由，那么這個(gè)理由對(duì)加多寶集團(tuán)同樣存在，而且，更為有力，畢竟，是加多寶讓王老吉眾人皆知。

實(shí)際上，品牌即便屬于廣藥，也從未全民擁有。雖然現(xiàn)在廣州藥業(yè)股價(jià)上升，雖然普通股民也持有股票，但大多數(shù)利潤(rùn)無(wú)非變?yōu)榱藝?guó)企龐大的公費(fèi)開(kāi)支以及管理者的高薪和持股。

第8篇：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)分析范文

今天，當(dāng)我們邁向世界的步伐逐漸加快，當(dāng)我們的企業(yè)和貿(mào)易逐步與世界接軌，傳統(tǒng)的企業(yè)管理模式和管理方法正慢慢地暴露出其弊端，企業(yè)對(duì)科學(xué)管理方式的期待變得越來(lái)越急切。工商管理的需求，已經(jīng)成了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種必然趨勢(shì)，工商管理專業(yè)在這一趨勢(shì)下應(yīng)運(yùn)而生。

經(jīng)濟(jì)與管理 忙中有序

在去大學(xué)的火車上我曾遇見(jiàn)一位老鄉(xiāng)，他一聽(tīng)說(shuō)我是學(xué)工商管理，立即夸獎(jiǎng)我是“未來(lái)的女老總”。盡管這樣的話是明顯的恭維，但說(shuō)明他對(duì)這個(gè)專業(yè)有一定了解。雖然工商管理專業(yè)培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生并不一定都能當(dāng)老總，但這個(gè)專業(yè)確實(shí)是培養(yǎng)管理人才的。

雖然在高考招生中，工商管理是文理兼收專業(yè)，但在大學(xué)課程的學(xué)習(xí)里，因?yàn)榻^大多數(shù)課程都與數(shù)學(xué)有關(guān)，所以這一專業(yè)對(duì)學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)要求很高。工商管理學(xué)是研究工商企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的學(xué)科，主要包括企業(yè)的戰(zhàn)略制定和內(nèi)部行為管理兩個(gè)方面，課程主要是經(jīng)濟(jì)和管理兩部分。在大學(xué)里，工商管理學(xué)光專業(yè)課就要開(kāi)到五十多門(mén)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場(chǎng)營(yíng)銷、電子商務(wù)、國(guó)際金融、統(tǒng)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、會(huì)計(jì)、企業(yè)戰(zhàn)略管理、管理心理學(xué)等都是這一專業(yè)學(xué)生的必修課。也正因?yàn)檫@樣，如果學(xué)習(xí)沒(méi)有規(guī)劃，大學(xué)四年的時(shí)間和精力容易在應(yīng)付專業(yè)課考試上被消磨，而沒(méi)有足夠的精力干些實(shí)事。這就需要大家學(xué)習(xí)過(guò)程中要分清主次，我建議大家把精力放在與今后求職意向緊密相關(guān)的幾門(mén)課程上。

作為一名工商管理專業(yè)的學(xué)生，既要學(xué)會(huì)分析需求與供求的關(guān)系，也要學(xué)會(huì)計(jì)算生產(chǎn)成本和企業(yè)利潤(rùn)，同時(shí)還要看得懂財(cái)務(wù)報(bào)表，掌握員工和消費(fèi)者的心理。記得大二開(kāi)投資經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，老師用半個(gè)學(xué)期的時(shí)間給我們講股票，每節(jié)課的大屏幕上都是密密麻麻的股票走勢(shì)，也正是從那個(gè)時(shí)候起，我們明白了什么是A股，什么是B股和H股，班里有的同學(xué)甚至還在股市里牛刀小試了一把。

作為一名綜合性管理人才，不能只懂專業(yè)知識(shí)。管理者就是要與人打交道，所以工商管理專業(yè)的學(xué)生一定具備良好的人際溝通能力。為了培養(yǎng)我們活躍的性格和敏捷的思維，大學(xué)四年，我們的專業(yè)課常以討論的方式開(kāi)展。史玉柱和巨人集團(tuán)、褚時(shí)健和紅塔集團(tuán)、楊元慶和聯(lián)想集團(tuán)等都是我們分析的案例和討論的話題，模擬公司設(shè)置管理層、設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷、建立企業(yè)文化、進(jìn)行決策分析，這些都是我們課堂教學(xué)中要涉及的內(nèi)容。

拓展類專業(yè) 實(shí)踐為先

除了課堂上的討論，社會(huì)實(shí)踐對(duì)于工商管理專業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō)也很重要，單純的課堂理論不可能培養(yǎng)出真正的管理者。我校工商管理專業(yè)的學(xué)生每年都有幾次到工廠和企業(yè)去參觀實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)我在成都上學(xué)時(shí)，每年春季的糖酒交易會(huì)，學(xué)校都要特別給我們專業(yè)的學(xué)生放假，鼓勵(lì)我們?nèi)⒓犹蔷茣?huì)，提前體驗(yàn)工作的樂(lè)趣。

當(dāng)時(shí)上學(xué)的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)在課堂上看到陌生的面孔，一打聽(tīng)才明白，原來(lái)是外系來(lái)蹭課的學(xué)生。確實(shí)，關(guān)于泰羅的管理思想、大衛(wèi)•李嘉圖的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)、《大敗局》的案例分析等，對(duì)于喜歡經(jīng)濟(jì)管理和有創(chuàng)業(yè)意向的同學(xué)來(lái)說(shuō)，是很有吸引力的。外系的學(xué)生都這么喜歡，本系的學(xué)生就自不必說(shuō)，有的同學(xué)甚至等不及畢業(yè)，就想把學(xué)到的理論運(yùn)用到實(shí)踐當(dāng)中去了。所以到大二的時(shí)候，我們班就有好幾位同學(xué)在學(xué)校周邊開(kāi)店創(chuàng)業(yè)了，有家里幫助投資開(kāi)網(wǎng)吧的，也有幾個(gè)人合伙湊錢(qián)開(kāi)小店的，當(dāng)時(shí)我們班有一位同學(xué)在學(xué)校附件開(kāi)了一家小飯館，不足三十平米的一個(gè)小店，裝修得非常有特色，最有特色的還是飯菜，一盤(pán)小小的炒飯都很考究。剛開(kāi)業(yè)時(shí)，我們系的同學(xué)輪流去捧場(chǎng)，后來(lái)我們班又有幾位同學(xué)陸續(xù)在校門(mén)口開(kāi)服裝店、鞋店的，每一次開(kāi)業(yè)時(shí)，我們都集體去捧場(chǎng)，那種喜悅，是發(fā)自內(nèi)心的。

很多人都說(shuō)，工商管理本科開(kāi)設(shè)的課程太多，什么都學(xué)，什么都學(xué)不精，這話不無(wú)道理。如果把這一專業(yè)劃分歸類，它應(yīng)該是屬于拓展類專業(yè)，因?yàn)樗囵B(yǎng)的不是專業(yè)技能，而是綜合素質(zhì)。俗話說(shuō)：“腹有詩(shī)書(shū)氣自華”，經(jīng)過(guò)四年的學(xué)習(xí)，這一專業(yè)的學(xué)生在思維方式、應(yīng)變能力、人際交往等方面都得到了鍛煉，氣質(zhì)自然也就顯現(xiàn)出來(lái)了。上學(xué)時(shí)，經(jīng)常聽(tīng)老師說(shuō)起我們的一位師兄，剛畢業(yè)工作難找，就去一家公司做門(mén)童，但是因其身上特殊的氣質(zhì)和良好的表現(xiàn)，不到一個(gè)月，就被老板發(fā)現(xiàn)，后來(lái)逐步提升，沒(méi)幾年就當(dāng)上了總經(jīng)理助理。后來(lái)有一次師兄被邀請(qǐng)回學(xué)院講座，大家發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)除了看上他特殊的氣質(zhì)外，更重要的是一些細(xì)節(jié)：在前臺(tái)不在的情況下，他用流利的口語(yǔ)成功地接待了外國(guó)客人，幫助急著打卡上班的同事把車停在了地下停車場(chǎng)；被調(diào)崗后，他還報(bào)了計(jì)算機(jī)培訓(xùn)班，進(jìn)行了辦公軟件的培訓(xùn)，再加上上學(xué)期間在企業(yè)參加過(guò)實(shí)習(xí)，多種能力加在一起，正是我這位師兄不斷邁向管理高層的階梯。

拒做“萬(wàn)金油”從基層做起

盡管與前幾年相比，工商管理熱的勢(shì)頭有所冷卻，但是據(jù)我國(guó)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，最近幾年我國(guó)企業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人需求每年都大幅度遞增，目前在不少大城市已形成一個(gè)職業(yè)階層。不管是外企、國(guó)企還是民營(yíng)企業(yè)，對(duì)中高層管理人員的需求日益增長(zhǎng)。有統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國(guó)大約需要工商管理類專業(yè)人才200萬(wàn)左右，而目前普通高等學(xué)校合計(jì)有管理類學(xué)生約百萬(wàn)人，而工商管理類學(xué)生不足10%，所占比重與需求嚴(yán)重失調(diào)，可見(jiàn)，工商管理專業(yè)的就業(yè)前景總體來(lái)說(shuō)是看好的。

一般而言，工商管理專業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生的去向多為企業(yè)管理、人事管理、企業(yè)文化設(shè)計(jì)等崗位。而由于這一專業(yè)要求學(xué)生掌握會(huì)計(jì)學(xué)方面的知識(shí)，因此企事業(yè)單位或會(huì)計(jì)事務(wù)所都是合適的就業(yè)方向。在校期間，經(jīng)濟(jì)法學(xué)也是工商管理專業(yè)學(xué)生必須扎實(shí)掌握的一門(mén)學(xué)科，到法律事務(wù)所任職也是畢業(yè)生的一個(gè)不錯(cuò)的選擇。在此，筆者建議大家在學(xué)校期間首先要學(xué)好統(tǒng)計(jì)學(xué)和市場(chǎng)分析與預(yù)測(cè)，其次還要學(xué)習(xí)人力資源的相關(guān)知識(shí)。除此之外，財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)應(yīng)該說(shuō)是重中之重，如果在大學(xué)期間能考取初級(jí)或中級(jí)會(huì)計(jì)師資格證，就業(yè)前景將更為廣闊。

當(dāng)然，如果想繼續(xù)深造，學(xué)生還可以在畢業(yè)后選擇報(bào)考經(jīng)濟(jì)學(xué)類或管理類的研究生，也可以考慮在工作三年后報(bào)考MBA，即工商管理碩士。由于很多事業(yè)有成的人都選擇在創(chuàng)業(yè)后繼續(xù)深造，所以讀MBA期間，還可以結(jié)識(shí)不少成功人士，為自己日后的職業(yè)發(fā)展積累人脈。

第9篇：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)分析范文

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)；市場(chǎng)效率

所謂產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的優(yōu)劣，實(shí)質(zhì)就是產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的資源配置功能是否得到了充分發(fā)揮，這很大程度上取決于產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的效率狀況?？梢哉J(rèn)為，市場(chǎng)效率是產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的集中體現(xiàn)，制約著整個(gè)市場(chǎng)功能的實(shí)現(xiàn)。因此，市場(chǎng)效率應(yīng)該成為產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)分析與思維的主線與核心問(wèn)題，衡量產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)優(yōu)劣程度的首要標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是其效率的高低。

一、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率的基本內(nèi)涵

效率是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念之一，指資源是否得到了合理配置，從而達(dá)到了最大化的社會(huì)福利，使人們獲得了最大程度的效用。薩繆爾森將效率定義為“最有效的使用社會(huì)資源以滿足人類的愿望和需求”，但這是對(duì)效率含義的一般理解，理論界對(duì)此還存在其他看法。

在金融研究領(lǐng)域中，金融市場(chǎng)效率長(zhǎng)期以來(lái)也是一個(gè)非常關(guān)鍵而又有爭(zhēng)議的范疇，通常是指金融市場(chǎng)動(dòng)員資金、調(diào)節(jié)資金和分配資金的效率，即金融市場(chǎng)能否將資金分配到最能有效使用資金的企業(yè)。盡管對(duì)這一概念的界定還存在一定的分歧，但是，一個(gè)共同的認(rèn)識(shí)是，金融市場(chǎng)的高效率指金融資源優(yōu)化配置的程度實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率是產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)并發(fā)揮作用的效率，是對(duì)產(chǎn)權(quán)交易資源的配置效率。參考資本市場(chǎng)（主要指證券市場(chǎng)）效率分析的權(quán)威理論工具――有效市場(chǎng)假說(shuō)（EMH）[1]，產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率可定義為“在有效率（即在信息完美和市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)的前提下）的市場(chǎng)條件下，產(chǎn)權(quán)交易價(jià)格能準(zhǔn)確反映產(chǎn)權(quán)交易資源價(jià)值和所獲得的信息，并能實(shí)現(xiàn)這種稀缺資源的最優(yōu)化配置”。也就是說(shuō)，有效率的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)就是指能將有限的產(chǎn)權(quán)交易資源以最低的交易成本配置到效益最好的企業(yè)及行業(yè)，可以為區(qū)域內(nèi)外投資者提供高獲利前景和較高安全性的投資領(lǐng)域，并進(jìn)一步引導(dǎo)勞動(dòng)力資源和其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源合理流動(dòng)、優(yōu)化組合，進(jìn)而創(chuàng)造最大的社會(huì)產(chǎn)出，實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)。

產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率從一定程度上影響著整個(gè)金融市場(chǎng)的效率，也影響著資本市場(chǎng)的投資回報(bào)率和市場(chǎng)動(dòng)員社會(huì)資本的能力，最終影響了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的競(jìng)爭(zhēng)力。依據(jù)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域。但在我國(guó)整個(gè)資本市場(chǎng)上還存在明顯制度缺陷，并不存在“一般均衡”的條件下，產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率也是一個(gè)重要的宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

二、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率的分類

很顯然，產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)在多層次資本市場(chǎng)中具有非常重要的作用，集中了融資并購(gòu)、信息交流、風(fēng)險(xiǎn)分散、價(jià)格決定等一系列功能。這意味著產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)，強(qiáng)調(diào)規(guī)模之外更強(qiáng)調(diào)效率。

產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率是衡量產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展水平的關(guān)鍵性指標(biāo)，是衡量產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)成熟度的重要標(biāo)準(zhǔn)，其高低決定于市場(chǎng)發(fā)揮作用的成本和作用力的強(qiáng)度。由于產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的交易品種、交易方式、交易價(jià)格等與其他金融產(chǎn)品存在很大區(qū)別，使得對(duì)其效率的分類與評(píng)價(jià)顯得更加復(fù)雜，評(píng)價(jià)的角度也常不相同。這里，我們對(duì)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)劃分兩類性質(zhì)的有效率，即產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的內(nèi)部效率和外部效率。

（一）內(nèi)部效率

內(nèi)部效率就是產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)自身運(yùn)行的效率，它反映了產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)自身運(yùn)行的質(zhì)量，也就是產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)能否在組織功能和服務(wù)功能上體現(xiàn)出效率。較高的內(nèi)部效率指各交易方在及時(shí)準(zhǔn)確獲取完整信息后充分博弈，在最低交易費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)下完成交易。

內(nèi)部效率可以從以下幾個(gè)方面加以衡量：

1、信息效率

信息有很多種定義，在產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)上，那些能夠客觀描述產(chǎn)權(quán)交易標(biāo)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及其發(fā)展變化特征，相關(guān)交易方需要掌握并影響產(chǎn)權(quán)交易價(jià)格的指令、數(shù)據(jù)、資料、消息、情報(bào)、新聞、知識(shí)、報(bào)告等信號(hào)統(tǒng)稱為信息。這些信息反映了產(chǎn)權(quán)交易標(biāo)的物的“整體輪廓”和“內(nèi)在素質(zhì)”，產(chǎn)權(quán)交易過(guò)程實(shí)際上就是各產(chǎn)權(quán)交易方相互接觸、相互溝通交易信息的過(guò)程，信息成為決定交易者交易行為的主要因素，也必然影響著產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的效率。依據(jù)有效市場(chǎng)假說(shuō)，信息效率又稱市場(chǎng)信息有效性（簡(jiǎn)稱市場(chǎng)有效性），是指產(chǎn)權(quán)交易能充分吸收和反映了所有可獲取的信息。信息披露度、信息流速、信息分布均勻度、信息的篩選和價(jià)值評(píng)估效率是考察信息效率考察的重要指標(biāo)。

2、運(yùn)行效率

參考O'Hara（1995）分析資本市場(chǎng)效率時(shí)提出的運(yùn)行效率[2]，可以將產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的運(yùn)行效率定義為市場(chǎng)的交易執(zhí)行效率，即產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)能否在最短時(shí)間內(nèi)以最低的成本完成交易。這是反映產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)內(nèi)部組織功能和服務(wù)功能的效率，為產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)上一系列效率的實(shí)現(xiàn)提供了可靠的微觀基礎(chǔ)。運(yùn)行效率高，意味著交易時(shí)間短和交易成本低，整個(gè)交易市場(chǎng)的流動(dòng)性強(qiáng)，各交易者能不斷根據(jù)新的信息形成更加合理的預(yù)期，然后通過(guò)改變交易策略和投資組合促成更加合理的資產(chǎn)定價(jià)，促成定價(jià)效率的提高；也可以在突發(fā)狀況下盡快的做出反應(yīng)，從而降低風(fēng)險(xiǎn)以提高保險(xiǎn)效率。市場(chǎng)容量（交易次數(shù)、交易頻率、交易量）、市場(chǎng)透明度、市場(chǎng)及時(shí)性（達(dá)成交易所需要的時(shí)間）、市場(chǎng)彈性（指由交易引起的價(jià)格波動(dòng)消失的速度，或者說(shuō)委托簿上買(mǎi)單量與賣(mài)單量之間不平衡調(diào)整的速度）是考察運(yùn)行效率發(fā)揮的重要指標(biāo)。

3、保險(xiǎn)效率

根據(jù)Arrow和Debreu（1954）對(duì)證券市場(chǎng)保險(xiǎn)效率的相關(guān)分析[3]，可以將產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的保險(xiǎn)效率定義為產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)能為各交易方在未來(lái)不確定狀態(tài)下的交易提供保險(xiǎn)的效率。保險(xiǎn)效率高，意味著產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)能提供嚴(yán)密和規(guī)范的交易程序，提升市場(chǎng)參與者的信心，增加交易確定性，有效減少場(chǎng)外交易率；能根據(jù)各交易方的需求和偏好適時(shí)的推出合適的項(xiàng)目吸引更多投資者，增加交易可能性；甚至能通過(guò)將一些風(fēng)險(xiǎn)集中但具有投資價(jià)值的項(xiàng)目重要設(shè)計(jì)，重新分配給最愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的投資者，從而分散風(fēng)險(xiǎn)使項(xiàng)目交易成功率提升。市場(chǎng)的規(guī)范程度、進(jìn)場(chǎng)交易率、創(chuàng)業(yè)投資與風(fēng)險(xiǎn)投資參與率、成交率、投機(jī)度等是考察保險(xiǎn)效率發(fā)揮的重要指標(biāo)。

（二）外部效率

產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的外部效率即產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)通過(guò)規(guī)范的組織和運(yùn)行，以最合理的價(jià)格將產(chǎn)權(quán)交易標(biāo)的重新優(yōu)化配置的效率。產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的內(nèi)部效率對(duì)自身生存至關(guān)重要，但發(fā)展產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的根本點(diǎn)在于通過(guò)這一市場(chǎng)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)只著眼于自身的發(fā)展而與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相脫節(jié)，那么發(fā)展產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)就失去了實(shí)質(zhì)意義。因此，產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的內(nèi)部效率是基礎(chǔ)，而外部效率是關(guān)鍵。

外部效率可以從以下幾個(gè)方面加以衡量：

1、定價(jià)效率

產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的外部效率集中體現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)定價(jià)能否準(zhǔn)確反映產(chǎn)權(quán)交易標(biāo)的的真實(shí)價(jià)值，即“定價(jià)效率”。準(zhǔn)確的評(píng)估并形成合理的定價(jià)，不僅能及時(shí)準(zhǔn)確反映與定價(jià)有關(guān)的信息，使定價(jià)動(dòng)態(tài)的趨近內(nèi)在價(jià)值，達(dá)到了定價(jià)意義上的效率；還能充分滿足各交易方的交易合理預(yù)期，有效降低了交易成本，提高了交易速度和市場(chǎng)流動(dòng)性。值得注意的是，定價(jià)效率可能因價(jià)格操縱行為而降低，使標(biāo)的成交價(jià)格嚴(yán)重偏離真實(shí)價(jià)值，形成“非帕累托最優(yōu)的納什均衡價(jià)格”。定價(jià)偏低意味著賤賣(mài)產(chǎn)權(quán)造成資產(chǎn)流失，定價(jià)偏高可能帶來(lái)潛在投資主體的退出，這兩種情況都不利于相關(guān)資產(chǎn)的盤(pán)活，導(dǎo)致資產(chǎn)無(wú)法流向有成長(zhǎng)型的企業(yè)及行業(yè)，造成資本資源的錯(cuò)誤配置。因此，在許多文獻(xiàn)中，定價(jià)效率等同于產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的資源配置效率，即產(chǎn)權(quán)交易資源經(jīng)過(guò)招標(biāo)、拍賣(mài)、公開(kāi)競(jìng)價(jià)等方式形成合理定價(jià)，使標(biāo)的資源從低資本回報(bào)率的行業(yè)轉(zhuǎn)移到高資本回報(bào)率的行業(yè)，向社會(huì)重新提供更有效的產(chǎn)出。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性（產(chǎn)權(quán)交易方的類型和數(shù)量）、（平均）增值率、成交價(jià)格溢價(jià)率及產(chǎn)權(quán)交易資源交易報(bào)酬率等是考察定價(jià)效率發(fā)揮的重要指標(biāo)。

2、規(guī)模效率

規(guī)模效率，也就是產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的技術(shù)效率，指產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)規(guī)模提升而帶來(lái)的效率。證券市場(chǎng)是多層次資本市場(chǎng)的高端市場(chǎng)，為上市公司股權(quán)提供交易平臺(tái)；而產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)則是低端市場(chǎng)，為非上市公司股權(quán)提供交易平臺(tái)，能適應(yīng)更多的企業(yè)以及投資者的需要，成為區(qū)域重要的融資通道。不僅為各類資本提供了有效退出渠道，也為各類投資者遴選出大量具有投資潛力的項(xiàng)目，充當(dāng)項(xiàng)目搜集平臺(tái)，便于投資者根據(jù)自身需求偏好進(jìn)行選擇。因此，產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)規(guī)模效率的提高，直接體現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)交易“聚集效應(yīng)”的更好發(fā)揮，有能力完成高效的信息化建設(shè)，培養(yǎng)更多的專業(yè)人才，最終提高產(chǎn)權(quán)標(biāo)的資源的“商品化率”。市場(chǎng)成長(zhǎng)度、交易市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)集中度、進(jìn)場(chǎng)交易額、交易額占據(jù)資本市場(chǎng)比重、成交額等是考察規(guī)模效率發(fā)揮的重要指標(biāo)。

3、功能效率

產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)功能，就是產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的功能效率。這種功能效率，不僅直接體現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)交易行為對(duì)區(qū)域生產(chǎn)總值、資本的形成與分配、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等宏觀經(jīng)濟(jì)變量的影響，還表現(xiàn)為促進(jìn)區(qū)域間要素流動(dòng)和企業(yè)兼并重組，形成彼此有效的資源互補(bǔ)和產(chǎn)業(yè)整合。累計(jì)進(jìn)場(chǎng)（國(guó)資）交易項(xiàng)目數(shù)、累計(jì)進(jìn)場(chǎng)（國(guó)資）交易額、累計(jì)（國(guó)資）成交額、累計(jì)盤(pán)活（國(guó)有）資產(chǎn)總額是考察功能效率發(fā)揮的重要指標(biāo)。

三、我國(guó)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率的提升

研究我國(guó)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的效率問(wèn)題，對(duì)于正確認(rèn)識(shí)和客觀評(píng)價(jià)我國(guó)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的資源配置功能，制定有效的監(jiān)管政策，促進(jìn)市場(chǎng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展具有重要的理論意義和具體的實(shí)踐指導(dǎo)作用。而從整體上看，我國(guó)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)還處在低效率運(yùn)行之中，表現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展與資本市場(chǎng)的整個(gè)建設(shè)進(jìn)程之間不協(xié)調(diào)，有被邊緣化的傾向；而產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)統(tǒng)一化進(jìn)程始終沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展；業(yè)務(wù)的拓展突破緩慢；還存在著大量的不規(guī)范交易行為和場(chǎng)外交易行為，從而需要重點(diǎn)關(guān)注和研究以下四個(gè)方面的問(wèn)題：

1、制度建設(shè)

制度建設(shè)始終是產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)提高效率的根本，因?yàn)橹贫仍O(shè)計(jì)從根本上決定著一系列內(nèi)部效率和外部效率的提高。我國(guó)的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)是一個(gè)新興的和獨(dú)有的三板市場(chǎng)，是地方政府自發(fā)制度創(chuàng)新的產(chǎn)物，性質(zhì)接近于西方國(guó)家的并購(gòu)市場(chǎng)、私募股權(quán)市場(chǎng)和柜臺(tái)交易市場(chǎng)。但其設(shè)計(jì)的初衷是在市場(chǎng)化改革中為國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓服務(wù)，其后才逐漸拓展了產(chǎn)權(quán)交易的標(biāo)的，因此存在著諸多明顯的制度缺陷，包括明顯的政府主導(dǎo)型管理模式、過(guò)多的行政干預(yù)、非市場(chǎng)化傾向以及整個(gè)市場(chǎng)明顯的投機(jī)偏好和較多的尋租行為，加之相配套的職業(yè)經(jīng)理人制度、委托制度、金融支持等都不完備，使得內(nèi)部效率低下，這又造成了外部效率不能得到體現(xiàn)，嚴(yán)重弱化了多維的市場(chǎng)功能的發(fā)展。不及時(shí)改善會(huì)導(dǎo)致一種惡性循環(huán)的狀況，使產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)在整體效率上表現(xiàn)不盡如人意，增加了市場(chǎng)的不確定性和交易成本。從現(xiàn)階段產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)育程度上看，需要著力進(jìn)行以下幾項(xiàng)制度，一是普遍推行交易機(jī)構(gòu)公司制。二是盡快完善信息披露制度，從而改善整個(gè)產(chǎn)權(quán)交易過(guò)程中的信息條件。三是盡快制定專門(mén)的產(chǎn)權(quán)交易法，從而有效減少產(chǎn)權(quán)交易過(guò)程中對(duì)各交易方合法權(quán)益的損害。四是掌握好金融管理的度，盡可能減少市場(chǎng)中的尋租行為。

2、技術(shù)創(chuàng)新

技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)提高效率最有效的手段，如實(shí)現(xiàn)交易方式的創(chuàng)新，包括進(jìn)行證券化、拆細(xì)和連續(xù)性的資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易，涉足未上市公眾公司的股權(quán)托管、交易和為私募設(shè)立公司充當(dāng)社會(huì)融資渠道。但值得注意的是，產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)上技術(shù)創(chuàng)新可能是有風(fēng)險(xiǎn)的，會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率的下降甚至引發(fā)國(guó)家對(duì)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的整頓、限制或者取締（如1998年成都、樂(lè)山、武漢、淄博等一批產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)因涉及拆細(xì)交易和權(quán)證交易的產(chǎn)權(quán)交易，被視為“場(chǎng)外非法股票交易”而明令關(guān)閉）。

3、市場(chǎng)整合

我國(guó)的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)是依托于區(qū)域發(fā)展起來(lái)的，使得產(chǎn)權(quán)交易由熟悉區(qū)域?qū)嶋H情況的交易市場(chǎng)完成，從這一點(diǎn)講是有效率的。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，死守既得利益的行政權(quán)利式市場(chǎng)分割，將使我國(guó)各個(gè)區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)難以融入統(tǒng)一的資本市場(chǎng)體系，實(shí)現(xiàn)向更高層次的發(fā)展。因此，推動(dòng)各省產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的整合以及在此基礎(chǔ)上的全國(guó)的市場(chǎng)整合，既能避免市場(chǎng)涵蓋地域狹小規(guī)模效率始終難以提高的尷尬，又會(huì)使各產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)伴隨著全國(guó)多層次資本市場(chǎng)體系的建構(gòu)與成熟完成自身的蛻變，避免在多層次資本市場(chǎng)中因喪失價(jià)值與效率而被邊緣化，還可以真正成為多層次資本市場(chǎng)體系中的初級(jí)資本市場(chǎng)，承擔(dān)對(duì)社會(huì)資源配置的更重要的責(zé)任。

4、專業(yè)化建設(shè)

專業(yè)化建設(shè)包括了許多方面，核心是專業(yè)人才的培養(yǎng)和市場(chǎng)信息化建設(shè)。產(chǎn)權(quán)交易過(guò)程復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)、復(fù)雜程度高，因此擁有投資、管理、會(huì)計(jì)、法律等多領(lǐng)域?qū)W科知識(shí)、具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并且熟悉區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的的專業(yè)人才的培養(yǎng)是對(duì)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)具有深遠(yuǎn)的影響。而信息化建設(shè)指形成依托電子化和網(wǎng)絡(luò)化手段的信息系統(tǒng)，形成迅捷、準(zhǔn)確、高效信息披露、信息互動(dòng)與共享、綜合定價(jià)、信息反饋與監(jiān)測(cè)預(yù)警，避免信息不對(duì)稱和暗箱操作，使產(chǎn)權(quán)交易真正成為名符其實(shí)的陽(yáng)光下的交易。另外，從市場(chǎng)發(fā)展角度來(lái)說(shuō)，產(chǎn)權(quán)交易理論的研究、交易規(guī)則的制定和宣傳、服務(wù)功能的拓展也是重要的內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

[1]Eugene.Fama.Efficient Capital Market:A Review of Theory and Empirical Work,Journal of Finance,June 1970.383-417.