股份有限公司章程精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的股份有限公司章程主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：股份有限公司章程范文

張仲生，廣東省湛江市人，1975年8月畢業(yè)于廣東省湛江市第一中學(xué)電工班。1977年冬天，中國(guó)關(guān)閉了11年的高考閘門終于再次開啟，570萬(wàn)名考生如過江之鯽般地涌向考場(chǎng)。這是共和國(guó)歷史上唯一的一次冬季高考。那年的高考，積聚了國(guó)人太多的期望，這是一個(gè)民族對(duì)知識(shí)的渴求，更是一個(gè)國(guó)家的時(shí)代拐點(diǎn)。30余年來(lái)，這一“國(guó)考”深刻地影響了3000余萬(wàn)人的命運(yùn)，也深刻地影響了整個(gè)國(guó)家的命運(yùn)，在成就國(guó)家中流砥柱的同時(shí)，也塑造了新的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。也恰恰是在那一年，張仲生參加了高考，考入了廣東省郵電學(xué)校載波774班，他的生命軌跡也就此發(fā)生了變化。

1980年8月，張仲生從廣東省郵電學(xué)校畢業(yè)后，被分配到廣東省湛江市郵電局載波機(jī)務(wù)站工作；1985年至1991年在湛江市郵電局赤坎分局PCM（數(shù)字編碼傳輸）當(dāng)班長(zhǎng)。后歷任湛江市話分局管理員、機(jī)樓主任、公話部副主任、主任等職務(wù)。1995年10月，張仲生取得了工程師資格。

此外，張仲生是一個(gè)電子愛好者，從1972年至今的40多年里，他從來(lái)沒有停止過這方面的學(xué)習(xí)、探索和實(shí)踐。當(dāng)初，張仲生懷著初生牛犢不怕虎的精神，買來(lái)了很多電子方面的書籍“充電”，補(bǔ)齊自身的短板，適應(yīng)崗位的需要。沒想到，他對(duì)電子技術(shù)的熱情從此卻一發(fā)而不可收拾了。隨著電子技術(shù)水平不斷提高，張仲生很快就能夠獨(dú)立設(shè)計(jì)、制作電子產(chǎn)品了。

據(jù)張仲生介紹，其發(fā)明較靜水力學(xué)法有幾個(gè)明顯的優(yōu)點(diǎn)，具體如下：

一是可測(cè)量任何比重的固體和液體的體積（不能測(cè)量不定體積的物體，如松軟的棉團(tuán)之類），若測(cè)量有小洞、小孔、小間隙的物體，卻并不影響其結(jié)果值。

二是測(cè)量時(shí)不需要附加材料，只需用空氣做媒質(zhì)，這樣節(jié)省測(cè)量成本又節(jié)能環(huán)保。

三是操作簡(jiǎn)單，只需要兩步就能做到：第一步，將被測(cè)物體進(jìn)出口的門關(guān)緊，按一下“0”鍵；第二步，將門打開放入被測(cè)物體后關(guān)緊門，按測(cè)量鍵后就顯示出被測(cè)物體的體積。

四是使用方便，可做成小型便攜式，易于推廣使用。

第2篇：股份有限公司章程范文

（1）辦理申請(qǐng)手續(xù)的條件 設(shè)立股份有限公司，由發(fā)起人負(fù)責(zé)有關(guān)事務(wù)工作。由于發(fā)起人不只一人，設(shè)立什么樣的公司，名稱是什么，公司經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容和范圍有哪些，如何組建公司，等等，必須由所有發(fā)起人達(dá)成一致意見。況且，按照國(guó)家規(guī)定，辦理申請(qǐng)手續(xù)時(shí)發(fā)起人應(yīng)提交給政府部門有關(guān)文件，如協(xié)議書、申請(qǐng)書、可行性研究報(bào)告、公司章程、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告、招股說明書等文件，這些文件其中一部分要由發(fā)起人擬訂，還有一部分要通過做一些工作取得；發(fā)起人辦理申請(qǐng)手續(xù)之前，必須準(zhǔn)備好上述文件。 （2）設(shè)立申請(qǐng)的審查批準(zhǔn) 對(duì)于設(shè)立股份有限公司的申請(qǐng)手續(xù)《股份有限公司規(guī)范意見》規(guī)定了以下五個(gè)方面的審查批準(zhǔn)事項(xiàng)： ①行業(yè)主管部門審核意見。公司所處行業(yè)以其主管范圍確定，行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)審核公司設(shè)立的意見。行業(yè)主管部門審核公司設(shè)立的意見，其主要目的是保證國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施，指導(dǎo)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 ②投資項(xiàng)目審批。設(shè)立股份有限公司，對(duì)于涉及國(guó)家規(guī)定需要報(bào)批的基本建設(shè)項(xiàng)目、技術(shù)改造項(xiàng)目及涉及外商投資項(xiàng)目等，要按規(guī)定辦理投資項(xiàng)目審批手續(xù)。投資項(xiàng)目的審批，要按照國(guó)家規(guī)定的審批權(quán)限報(bào)批。投資項(xiàng)目審批的目的，是為合理控制投資規(guī)模，保持積累和消費(fèi)的基本平衡。 ③公司設(shè)立文件審批。公司設(shè)立的文件，包括設(shè)立公司的協(xié)議書、申請(qǐng)書、可行性研究報(bào)告、公司章程、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告、招股說明書等，須由政府授權(quán)部門審批。政府授權(quán)部門指國(guó)家或省、自治區(qū)、直轄市體改委牽頭，加之政府其他有關(guān)部門。 ④原外商投資企業(yè)改組公司的審批。原外商投資企業(yè)改組為股份有限公司，如果修改原合同、章程，應(yīng)報(bào)原審批機(jī)關(guān)審查同意，并報(bào)經(jīng)國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部審查同意。 ⑤外商投資股份較高公司設(shè)立的審批。對(duì)于外商投資股份達(dá)25％以上的公司的設(shè)立，要報(bào)政府授權(quán)部門特別批準(zhǔn)，批準(zhǔn)后由國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部核發(fā)批準(zhǔn)證書。 （3）設(shè)立申請(qǐng)?zhí)峤晃募奈淖?設(shè)立股份有限公司，提請(qǐng)政府授權(quán)部門審批提交的各種文件，一律用中文書寫上報(bào)。不過，在有外商作為發(fā)起人時(shí)，為了照顧外商投資者，可由發(fā)起人各方商定再用一種外文書寫，以備外商投資者考查。用外文書寫的各種文件，應(yīng)以審批生效的中文文本為準(zhǔn)。 （4）設(shè)立股份有限公司的籌建登記 設(shè)立股份有限公司的籌建登記，是法律對(duì)公司設(shè)立行為的確認(rèn)。設(shè)立公司申請(qǐng)經(jīng)政府授權(quán)部門批準(zhǔn)后，發(fā)起人應(yīng)自批準(zhǔn)之日起30日內(nèi)到同級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)辦理籌建登記手續(xù)?；I建登記的內(nèi)容主要包括：發(fā)起人的名稱、住所、法定代表人、公司的名稱、目的及宗旨；經(jīng)營(yíng)范圍；公司設(shè)立方式、總投資、股本總額，等等。設(shè)立股份有限公司的籌建登記辦理完畢，即告設(shè)立公司申請(qǐng)手續(xù)的正式結(jié)束。

件審批。公司設(shè)立的文件，包括設(shè)立公司的協(xié)議書、申請(qǐng)書、可行性研究報(bào)告、公司章程、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告、招股說明書等，須由政府授權(quán)部門審批。政府授權(quán)部門指國(guó)家或省、自治區(qū)、直轄市體改委牽頭，加之政府其他有關(guān)部門。 ④原外商投資企業(yè)改組公司的審批。原外商投資企業(yè)改組為股份有限公司，如果修改原合同、章程，應(yīng)報(bào)原審批機(jī)關(guān)審查同意，并報(bào)經(jīng)國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部審查同意。 ⑤外商投資股份較高公司設(shè)立的審批。對(duì)于外商投資股份達(dá)25％以上的公司的設(shè)立，要報(bào)政府授權(quán)部門特別批準(zhǔn)，批準(zhǔn)后由國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部核發(fā)批準(zhǔn)證書。 （3）設(shè)立申請(qǐng)?zhí)峤晃募奈淖?設(shè)立股份有限公司，提請(qǐng)政府授權(quán)部門審批提交的各種文件，一律用中文書寫上報(bào)。不過，在有外商作為發(fā)起人時(shí)，為了照顧外商投資者，可由發(fā)起人各方商定再用一種外文書寫，以備外商投資者考查。用外文書寫的各種文件，應(yīng)以審批生效的中文文本為準(zhǔn)。 （4）設(shè)立股份有限公司的籌建登記 設(shè)立股份有限公司的籌建登記，是法律對(duì)公司設(shè)立行為的確認(rèn)。設(shè)立公司申請(qǐng)經(jīng)政府授權(quán)部門批準(zhǔn)后，發(fā)起人應(yīng)自批準(zhǔn)之日起30日內(nèi)到同級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)辦理籌建登記手續(xù)?；I建登記的內(nèi)容主要包括：發(fā)起人的名稱、住所、法定代表人、公司的名稱、目的及宗旨；經(jīng)營(yíng)范圍；公司設(shè)立方式、總投資、股本總額，等等。設(shè)立股份有限公司的籌建登記辦理完畢，即告設(shè)立公司申請(qǐng)手續(xù)的正式結(jié)束。

宗旨；經(jīng)營(yíng)范圍；公司設(shè)立方式、總投資、股本總額，等等。設(shè)立股份有限公司的籌建登記辦理完畢，即告設(shè)立公司申請(qǐng)手續(xù)的正式結(jié)束。

第3篇：股份有限公司章程范文

 

關(guān)鍵詞: 種類股；公司法制現(xiàn)代化；公司融資；股權(quán) 

 

 

      一、問題的提出

    種類股也稱為類別股，是指在公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，設(shè)置了兩種以上不同種類、不同性質(zhì)、不同權(quán)利義務(wù)關(guān)系、不同利益效果的股份。[1] 種類股包含普通股種類和特別股種類，相對(duì)于普通股而言，特別股是指具有特別權(quán)利或特別限制的股份。依照其股權(quán)內(nèi)容的差異，特別股又包括了優(yōu)先股、劣后股和混合股。而優(yōu)先股、劣后股、混合股本身也可以再設(shè)置為不同種類，其在公司利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)、股東表決權(quán)等方面存在明顯的差異。為討論問題方便，若無(wú)特別說明，本文所講的種類股是指特別股種類。

    種類股的實(shí)質(zhì)是股權(quán)的類別化，即股權(quán)內(nèi)容的自治性配置，在這個(gè)意義上，種類股制度的討論范疇不應(yīng)當(dāng)局限于股份有限公司。我國(guó)公司法將公司劃分為有限責(zé)任公司與股份有限公司，股份有限公司區(qū)別于有限責(zé)任公司的重要之處在于，股份有限公司的資本被劃分為等額的股份，而有限責(zé)任公司的資本構(gòu)成單位被稱為出資額或股權(quán)。但必須看到，股份有限公司和有限責(zé)任公司的真正區(qū)別，并不在于是否采用了股份的形式，而在于公司的人合程度或資合程度的差異性，股份制度本身僅僅是一種便于投資或融資的公司法的技術(shù)設(shè)計(jì)。值得注意的是，有限責(zé)任公司股東人數(shù)較少，彼此關(guān)系密切，相互信任程度高，股東之間的自治性強(qiáng)，反而更加容易形成自由靈活的股權(quán)種類設(shè)置。

第4篇：股份有限公司章程范文

1.公司章程的概念

所謂公司章程，是指公司依法制定的、規(guī)定公司名稱、住所、經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)管理制度等重大事項(xiàng)的基本文件，也是公司必備的規(guī)定公司組織及活動(dòng)基本規(guī)則的書面文件。公司章程是股東共同一致的意思表示，載明了公司組織和活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，是公司的。公司章程作為公司組織與行為的基本準(zhǔn)則，公司章程對(duì)公司的成立及運(yùn)營(yíng)具有十分重要的意義，它既是公司成立的基礎(chǔ)，也是公司賴以生存的靈魂。

2.公司章程的基本特征

（1）法定性。法定性主要強(qiáng)調(diào)公司章程的法律地位、主要內(nèi)容及修改程序、效力都由法律強(qiáng)制規(guī)定，任何公司都不得違反。公司章程是公司設(shè)立的必備條件之一，無(wú)論是設(shè)立有限責(zé)任公司還是設(shè)立股份有限公司，都必須由全體股東或發(fā)起人訂立公司章程，并且必須在公司設(shè)立登記時(shí)提交公司登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記。

（2）真實(shí)性。真實(shí)性主要強(qiáng)調(diào)公司章程記載的內(nèi)容必須是客觀存在的、與實(shí)際相符的事實(shí)。

（3）自治性。自治性主要體現(xiàn)在：其一，公司章程作為一種行為規(guī)范，不是由國(guó)家而是由公司依法自行制訂的，是公司股東意思表示一致的結(jié)果；其二，公司章程是一種法律以外的行為規(guī)范，由公司自己來(lái)執(zhí)行，無(wú)需國(guó)家強(qiáng)制力來(lái)保證實(shí)施；其三，公司章程作為公司內(nèi)部規(guī)章，其效力僅及于公司和相關(guān)當(dāng)事人，而不具有普遍的約束力。

（4）公開性。公開性主要對(duì)股份有限公司而言。公司章程的內(nèi)容不僅要對(duì)投資人公開，還要對(duì)包括債權(quán)人在內(nèi)的一般社會(huì)公眾公開。

二、公司章程變更的例外性規(guī)定

（一）不得排除股東的轉(zhuǎn)讓權(quán)和股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)

公司法第72條規(guī)定：“…股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，…經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)?！菊鲁虒?duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！贝藯l對(duì)有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，法律允許公司章程對(duì)此作出選擇，但不意味著股東會(huì)可以排除股東對(duì)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)作出購(gòu)買或者不購(gòu)買的決定，或者排除股東的轉(zhuǎn)讓股權(quán)。

1.股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)不屬于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的需要表決的重大事項(xiàng)，此種選擇權(quán)與股東有直接利益關(guān)系，股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的放棄與否，需要股東本身明確的表示。

2.股東依據(jù)出資享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等諸項(xiàng)股東權(quán)，其中部分股東權(quán)是強(qiáng)行法規(guī)定的，非經(jīng)股東同意不得以章程或者股東大會(huì)多數(shù)表決予以剝奪或者限制，更多的股東權(quán)是在不違背公序良俗、強(qiáng)行法的規(guī)定和有限公司本質(zhì)的前提下由章程所規(guī)定的。根據(jù)公司法法理，股東權(quán)的自由轉(zhuǎn)讓是股東固有的一項(xiàng)權(quán)利，世界各國(guó)立法普遍承認(rèn)股東權(quán)的自由轉(zhuǎn)讓性，股東權(quán)一經(jīng)設(shè)立，除非經(jīng)合法轉(zhuǎn)讓，或由國(guó)家強(qiáng)制力予以剝奪，或公司經(jīng)清算程序予以分配，否則不能被變動(dòng)。因此，股東權(quán)的自由轉(zhuǎn)讓原則當(dāng)解為強(qiáng)行性法律規(guī)范中的效力規(guī)定，凡違反該原則、限制股東權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的章程條款應(yīng)歸于無(wú)效。

所以，公司股東會(huì)決議排除股東轉(zhuǎn)讓權(quán)和優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，不符合法律規(guī)定，也損害投反對(duì)票的未參加股東會(huì)議的股東的合法

權(quán)益。

（二）不得惡意損害公司的整體利益

公司行使章程變更的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)是善意的為了公司整體利益。如果公司變更章程的行為出于惡意，不是為了公司整體利益，則變更章程的行為無(wú)效。對(duì)公司和股東不產(chǎn)生法律效力。公司章程變更是否有善意和利于公司的整體利益，應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下客觀的具體情況來(lái)判斷：1.是否有利于公司的營(yíng)利，2.是否有利于公司的持續(xù)發(fā)展，3.是否有利于提高公司的競(jìng)爭(zhēng)力，4.對(duì)公司股東不造成嚴(yán)重?fù)p害。公司章程的變更如果對(duì)公司某些股東造成不利影響，但只要此種變更行為對(duì)公司的整體利益有好處，就應(yīng)當(dāng)予以支持。 我國(guó)對(duì)此沒有加以此規(guī)定。

（三）不得損害第三人利益

公司章程不是純粹封閉對(duì)內(nèi)的，公司章程除公司及其成員外還涉及公司以外的第三人，也就是說公司章程具有一定的涉它性。實(shí)踐中大股東通過不公平條款給收購(gòu)者設(shè)置障礙，以達(dá)到反對(duì)收購(gòu)的目的，從而保護(hù)自身利益。對(duì)第三人利益利益造成損害。因此，公司章程變更時(shí)也要考慮到公司以外第三人的利益。防止損害第三人利益的做法有：如果公司債權(quán)人對(duì)公司章程變更提出異議，登記部門應(yīng)對(duì)登記申請(qǐng)不予批準(zhǔn)或延緩批準(zhǔn)，并責(zé)令公司修改或與債權(quán)人協(xié)商。再者，由于第三人最為關(guān)心的是公司資格、能力以及交易的安全，因此如果公司章程變更涉及公司名稱、經(jīng)營(yíng)范圍及注冊(cè)資本等資格、能力等方面的改變時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求公司全部或部分地對(duì)有關(guān)利害關(guān)系的第三人公告或通知修改后的公司章程，以使第三人能夠及時(shí)了解公司章程的變動(dòng)，更好地保護(hù)自身的

利益。

（四）變更章程決議應(yīng)對(duì)出席人數(shù)和表決人數(shù)的最低限制

第5篇：股份有限公司章程范文

關(guān)鍵詞：股權(quán)繼承 公司章程 人合性

按照公司信用基礎(chǔ)的不同，公司可以分為人合公司、資合公司與人合兼資合公司。人合公司是指以股東個(gè)人條件作為信用基礎(chǔ)而組成的公司。這種公司對(duì)外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，依據(jù)的主要不是公司本身的資本或資產(chǎn)狀況如何，而是股東個(gè)人的信用狀況。無(wú)限公司為典型的人合公司。資合公司是指以公司資本和資產(chǎn)條件作為其信用基礎(chǔ)的公司。這種公司對(duì)外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，依靠的不是股東個(gè)人的信用情況如何，而是公司本身資本和資產(chǎn)是否雄厚。股份有限責(zé)任公司是典型的資合公司。人合兼資合公司是指信用基礎(chǔ)兼具個(gè)人信用及公司資本和資產(chǎn)信用的公司，公司既有人合性質(zhì)又有資合性質(zhì)。有限責(zé)任公司即是人合兼資合公司。

有限責(zé)任公司人合性的特點(diǎn)和意義

（一）有限責(zé)任公司人合性的特點(diǎn)

人合性，是指在有限責(zé)任公司的成員之間，存在著某種個(gè)人關(guān)系，這種關(guān)系很像合伙成員之間的那種相互關(guān)系。表現(xiàn)在法律規(guī)則上，人合性具有以下特點(diǎn)：

1.股東人數(shù)的最高限額。在各國(guó)公司法中，對(duì)其他種類的公司，只規(guī)定股東的最低人數(shù)，而無(wú)最高人數(shù)限制，但對(duì)有限責(zé)任公司，大多規(guī)定了最高人數(shù)的限制。如韓國(guó)公司法第26條規(guī)定，股東的人數(shù)不得超過50人；法國(guó)《商事公司法》第36條規(guī)定：有限責(zé)任公司股東不得超過50人。有些國(guó)家公司法雖未規(guī)定有限責(zé)任公司的上限人數(shù)，如德國(guó)、奧地利、意大利等國(guó)，但在實(shí)踐中，這些國(guó)家有限責(zé)任公司的股東人數(shù)仍然是有限的。

2.禁止公開募集。公開募集是指面向社會(huì)公眾和不特定的任何人募集資本。公開募集是開放性的股份有限責(zé)任公司特有的權(quán)利，而有限責(zé)任公司不得公開募集資本。

3.股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制。各國(guó)普遍限制股東向公司以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。如德國(guó)《有限責(zé)任公司法》第17條規(guī)定，只有在經(jīng)公司承認(rèn)時(shí)，才可以讓予部分出資額，并且此項(xiàng)承認(rèn)需采取書面形式。

4.股東之間關(guān)系更多靠?jī)?nèi)部契約進(jìn)行約束。組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置往往根據(jù)公司章程來(lái)選擇是否設(shè)立及如何設(shè)立，在管理上與合伙比較相似。

5.所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)并未完全分離。股東既管理著公司又承擔(dān)著投資的風(fēng)險(xiǎn)，資本與勞動(dòng)結(jié)合較為緊密。這固然使公司喪失了專業(yè)化運(yùn)作的優(yōu)勢(shì)，但卻是每一位股東更有可能本著既有利于公司又有利于自己的方式行事。

（二）有限責(zé)任公司人合性的意義

1.人合性是公司不可或缺的信用基礎(chǔ)。有限責(zé)任公司是德國(guó)法學(xué)家智慧凝結(jié)的產(chǎn)物。設(shè)立這種公司的目的是為了將股份有限公司的資金凝集功能和無(wú)限公司的人員凝結(jié)功能結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)設(shè)一種既具有強(qiáng)大融資功能，又能最大限度發(fā)揮投資人參與公司經(jīng)營(yíng)積極性的公司制度。為此，法律規(guī)定，不出資的人是不能成為有限責(zé)任公司股東的，如果一個(gè)人僅有資金可出，而與其他出資人不存在任何信賴關(guān)系，也不能成為有限責(zé)任公司的股東。共同出資人具有良好的合作關(guān)系，才有可能樹立起公司良好的商業(yè)形象，進(jìn)而才有可能成為人們信賴的從事交易活動(dòng)的對(duì)象。資本的聯(lián)合和股東間良好的信賴關(guān)系是公司兩個(gè)不可或缺的信用基礎(chǔ)。

2.人合性是公司得以良性運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)。股東間良好的信賴關(guān)系，不僅是公司不可或缺的信用基礎(chǔ)，也是公司得以良性運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)。這是因?yàn)椋蓶|在設(shè)立公司之初，基于彼此之間的信賴，對(duì)許多事情未做出明確的規(guī)定，即使有規(guī)定，也充滿了民主色彩。這是有限責(zé)任公司股東的天性。這一天性使得公司在決定很多議題時(shí)不是通過嚴(yán)密的制度規(guī)制，而是通過彼此的諒解和妥協(xié)。因此，一旦公司喪失了人合性，公司往往處于癱瘓或半癱瘓狀態(tài)。從司法實(shí)踐看，許多公司的解散和糾紛都起因于人合性的破裂。各國(guó)公司法基于有限責(zé)任公司的這一特點(diǎn)，紛紛擴(kuò)大公司的自治范圍，允許公司參與方締結(jié)不損害第三方利益的任何合約。股權(quán)繼承即是其中之一。

筆者必須指出的是，在現(xiàn)代社會(huì)，有限責(zé)任公司的資合性已逐漸取代人合性，成為公司的主要特征。公司對(duì)外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，依靠的主要是公司本身的資本和資產(chǎn)是否雄厚。為此，公司法要求股東必須將其出資的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給公司，作為對(duì)價(jià)，股東獲取股權(quán)，并對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。就股權(quán)而言，本質(zhì)上為私有財(cái)產(chǎn)權(quán)。而私有財(cái)產(chǎn)權(quán)是實(shí)現(xiàn)人的自由和尊嚴(yán)的社會(huì)物質(zhì)基礎(chǔ)，是實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展和社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要條件。因此，在對(duì)待有限責(zé)任公司人合性這個(gè)問題上，我們不能只強(qiáng)調(diào)人合性，而忽視資合性，甚至以人合性否定資合性。換言之，公司人合性的維護(hù)，必須要有一個(gè)合理的限度。一是在章程沒有約定時(shí)，自然人死亡后，其合法繼承人自然取得股權(quán)；二是對(duì)章程約定本身加以限制。如最新修訂的《日本公司法》將有限責(zé)任公司與股份有限責(zé)任公司合并，統(tǒng)一稱之為股份有限公司。根據(jù)第177條的規(guī)定：股份有限公司可在章程中規(guī)定，股份有限公司可請(qǐng)求因繼承取得該股份有限公司股份的人，將其股份出售給該公司。但公司在提出該請(qǐng)求時(shí)，必須征得股東會(huì)的同意。同時(shí)，自股份有限公司知道繼承之日起屆滿1年時(shí)，公司不能向繼承人提出收購(gòu)的請(qǐng)求。至于股份的買賣價(jià)格，由股份有限公司與繼承人協(xié)議決定或自公司提出請(qǐng)求之日起的20天內(nèi)，由繼承人請(qǐng)求法院決定買賣價(jià)格。德國(guó)公司法雖未明確限制公司章程，但學(xué)界的通說認(rèn)為，公司章程不能排除遺產(chǎn)法有關(guān)繼承順序的規(guī)則或?qū)ζ溥M(jìn)行變動(dòng)。如果章程規(guī)定股份不得繼承或規(guī)定繼承須得公司許可，這種規(guī)定是無(wú)效的。同樣，如果章程規(guī)定在出現(xiàn)遺產(chǎn)繼承時(shí)公司自動(dòng)收回相關(guān)的股份或通過特別繼承程序?qū)⒐煞萁挥善渲械囊晃焕^承人繼承或第三人繼承，這種條款也是不允許和無(wú)效的。所以，除非繼承人或者共同繼承人行使其保留權(quán)，拒絕接受遺產(chǎn)，否則，股東死亡后，繼承人或共同繼承人都將成為公司的新股東。

因股權(quán)繼承導(dǎo)致公司人合性喪失的原因

（一）繼承人的自然進(jìn)入，是公司人合性喪失的制度基礎(chǔ)

在現(xiàn)實(shí)生活中，一向樂天知命的中國(guó)人在談到自己的“股權(quán)繼承”問題時(shí)，常常是諱莫如深。在公司設(shè)立之初，股東很少在章程中就股權(quán)繼承作出約定。加上舊公司法未對(duì)股權(quán)繼承做出明確規(guī)定，致使自然人死亡后，其繼承人常常無(wú)法取得股權(quán)，而是被迫將股權(quán)以低于市場(chǎng)的價(jià)格出售給公司。如此情形，既不利于保護(hù)繼承人的合法權(quán)益，也不利于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展，更不利于法治國(guó)家和文明社會(huì)的建立。為此，新公司法第76條明確規(guī)定，在章程未有約定時(shí)，股東死亡后，其繼承人自然取得股東資格。這即意味著，一些原本不受公司歡迎的繼承人，憑借公司法的強(qiáng)制規(guī)定，可以名正言順地進(jìn)入公司。由于繼承人的加入，非原有股東的真實(shí)意愿，兩者之間很難形成新的信賴關(guān)系或類似于合伙人之間的關(guān)系。法律在保護(hù)繼承人權(quán)益的同時(shí)，為公司人合性的喪失埋下了制度隱患。相反，在章程有約定時(shí)，繼承人的進(jìn)入并不違背公司原有股東的意志，甚至是原有股東所期盼的，自然不會(huì)破壞公司的人合性。這是因?yàn)?，公司章程是股東就公司的重要事務(wù)及公司的組織和活動(dòng)做出的具有規(guī)范性的長(zhǎng)期安排，這種安排體現(xiàn)了很強(qiáng)的自治性。因此，公司章程有關(guān)股權(quán)繼承的約定，完全可以被解釋為股東對(duì)自己持有股份的附加條件的處分行為。如果繼承人選擇繼續(xù)作為股東，那么他就必須受公司章程的制約，依法律和約定行使股東權(quán)利。

（二）股權(quán)分別繼承原則，是公司人合性喪失的加速器

依據(jù)我國(guó)《繼承法》第27條的規(guī)定，自繼承開始時(shí)，股權(quán)直接歸屬于繼承人。各繼承人可根據(jù)遺囑、協(xié)議或法院的裁判分割遺囑。通過分割，各繼承人不僅取得了屬于自己的財(cái)產(chǎn)份額，也取得了股東資格。在合法繼承人人數(shù)眾多的情況下，公司的人合性便會(huì)因?yàn)楣蓶|人數(shù)眾多而無(wú)法維持。即使一些股東在生前，通過遺囑剝奪了一部分人的繼承權(quán)，但由于遺囑未經(jīng)過其他股東的同意，也無(wú)法排除破壞公司人合性的可能。

公司人合性喪失后的法律救濟(jì)

公司人合性喪失后，輕者，公司出現(xiàn)信用危機(jī)，重者，公司陷入僵局，對(duì)此，應(yīng)采取不同的方式予以救濟(jì)。

（一）在公司未陷入僵局時(shí)，盡量恢復(fù)公司的人合性

根據(jù)新公司法第40條的規(guī)定，代表十分之一以上表決權(quán)的股東、三分之一以上的董事，監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事可以提起召開臨時(shí)股東大會(huì)，修改公司章程。公司可在章程中規(guī)定，因繼承導(dǎo)致公司人合性遭到破壞時(shí)，股東有權(quán)請(qǐng)求解散公司。進(jìn)而通過適用第181條、第182條、第75條的規(guī)定，達(dá)到維護(hù)公司人合性的目的。根據(jù)新公司法第181條、第182條、第75條的規(guī)定，在出現(xiàn)公司章程規(guī)定的解散事由時(shí)，公司可以通過修改公司章程而存續(xù)。但修改公司章程須經(jīng)三分之二以上表決權(quán)的股東通過。對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)。自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提訟。如此以來(lái)，我們就可以借助資本多數(shù)決原則，恢復(fù)公司的人合性，保證公司經(jīng)營(yíng)的連續(xù)性和穩(wěn)定性。例如，某公司有三位股東，甲持有70%的股份，乙持有25%的股份，丙持有5%的股份。公司未對(duì)股權(quán)繼承作出規(guī)定。在甲因車禍死亡后，甲的繼承人丁取得了股東資格，成為公司的股東，如果乙對(duì)丁不滿，丁完全可以通過修改公司章程，使公司繼續(xù)存在，而乙則通過與丁、丙協(xié)商或通過司法力量退出公司，這樣的結(jié)果，對(duì)公司、乙、丙、丁來(lái)說，都有好處。

（二）在公司陷入僵局時(shí)，只能強(qiáng)制解散公司

因繼承導(dǎo)致公司陷入僵局后，無(wú)論對(duì)公司還是股東的利益都構(gòu)成嚴(yán)重的損害。因經(jīng)營(yíng)決策無(wú)法做出，公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)不能正常進(jìn)行；因管理的癱瘓和混亂，公司的財(cái)務(wù)在持續(xù)的耗損和流失；因相互之間的爭(zhēng)斗，股東和董事大量的時(shí)間和精力被無(wú)謂地耗損；眼看公司的衰敗和破落、公司財(cái)產(chǎn)的耗損和流失，投資者卻無(wú)所作為，無(wú)能為力。公司僵局表明，股東或董事之間的利益沖突或權(quán)力爭(zhēng)執(zhí)以及情感的對(duì)抗已經(jīng)發(fā)展到登峰造極的程度，各方之間已經(jīng)喪失了最起碼的信任，相互合作的基礎(chǔ)已完全破裂。同時(shí)，因公司陷入僵局，債權(quán)人可能會(huì)基于“債權(quán)侵權(quán)”或“公司法人人格否認(rèn)”理論，要求股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，這對(duì)于一些無(wú)過錯(cuò)的中小股東而言無(wú)疑更加不利，因?yàn)椤肮蓶|以其出資為限對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任”的法律屏障在此可能隨時(shí)會(huì)被突破。因此，我國(guó)新《公司法》第183條規(guī)定：持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。

筆者需要指出的是，救濟(jì)固然重要，但無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)角度還是效率角度上看，預(yù)防才是最有價(jià)值的。新《公司法》不僅為公司破解公司僵局、恢復(fù)公司的人合性提供了救濟(jì)渠道，也給了公司更大的自治空間。所以，用足法律的授權(quán)，發(fā)揮好“約定性條款”的作用，才是預(yù)防公司人合性喪失、確保公司正常運(yùn)營(yíng)的必要之舉。

參考文獻(xiàn)：

第6篇：股份有限公司章程范文

一、我國(guó)公司法中股東知情權(quán)行使范圍的界定

公司股東在什么范圍內(nèi)享有知情權(quán)是各國(guó)公司立法所關(guān)注的一個(gè)核心。修訂前的公司法第三十二條規(guī)定了有限責(zé)任公司的股東行使知情權(quán)的范圍，而股份有限公司的股東知情權(quán)則被規(guī)定在第一百一十條。根據(jù)舊公司法，有限責(zé)任公司的股東能夠行使知情權(quán)的范圍主要表現(xiàn)為“股東有權(quán)查閱股東會(huì)會(huì)議記錄和公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”，而對(duì)于股份有限公司的股東，則限于“查閱公司章程、股東大會(huì)會(huì)議記錄和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”?？梢姡蓶|知情權(quán)的行使范圍被限定在一個(gè)非常狹小的范圍內(nèi)。

修訂后的公司法分別在第三十四條和第九十八條對(duì)有限責(zé)任公司、股份有限公司股東的知情權(quán)做了規(guī)定。第三十四條規(guī)定：“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱?！钡诰攀藯l規(guī)定：“股東有權(quán)查閱公司章程、股東名冊(cè)、公司債券存根、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)提出建議或者質(zhì)詢?！惫竟蓶|的知情權(quán)在更大程度上獲得了法律的尊重和承認(rèn)，修訂前后的公司法在股東知情權(quán)問題上的變化主要是：

1、股東行使知情權(quán)的范圍與修訂前的公司法相比較，將有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的行使范圍擴(kuò)張到“有權(quán)查閱公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”以及公司的會(huì)計(jì)賬簿；而股份有限公司的股東行使知情權(quán)的范圍則擴(kuò)張到“有權(quán)查閱公司章程、股東名冊(cè)、公司債券存根、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”。修改后的公司法能夠使股東更廣泛地了解公司經(jīng)營(yíng)信息，更切實(shí)地保護(hù)自己的合法權(quán)益，更有效地加強(qiáng)對(duì)公司事務(wù)的監(jiān)督。

第7篇：股份有限公司章程范文

論文摘要：新實(shí)施的《公司法》做了重大修改，修改主要體現(xiàn)在：將實(shí)繳資本改為認(rèn)繳資本、降低公司最低資本限額、放寬出資期限、擴(kuò)大投資方式等方面。修改后的公司資本制度仍屬于法定資本制范疇。這次重大調(diào)整使我國(guó)的公司資本制度更加完善。

新實(shí)施的《公司法》做了重大修改，在此次修改中，借鑒了國(guó)際上公司資本制度的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)公司資本制度進(jìn)行了較大的修改，摒棄了嚴(yán)格法定資本制，過度到允許分期繳納的法定資本制。其變化和特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

仍屬于法定資本制范疇

1993年的《公司法》關(guān)于公司資本的規(guī)定，主要體現(xiàn)在第23條、第25條、第78條,這些規(guī)定強(qiáng)調(diào)資本總額一次發(fā)行，一次性全部繳納，不允許分期繳納，實(shí)行的是嚴(yán)格的法定資本制。2005年對(duì)上述規(guī)定進(jìn)行了較大修改，修改后的《公司法》第26條規(guī)定：“有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足；其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足?！钡?9條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣十萬(wàn)元。股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額?！钡?1條規(guī)定：“股份有限公司采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額。公司全體發(fā)起人的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十，其余部分由發(fā)起人白公司成立之日起兩年內(nèi)繳足；其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足。在繳足前，不得向他人募集股份?！钡?4條規(guī)定：“以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購(gòu)的股份；一次繳納的，應(yīng)即繳納全部出資；分期繳納的，應(yīng)即繳納首期出資。以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)?！庇纱丝梢?，設(shè)立有限公司和發(fā)起設(shè)立的股份有限公司時(shí)，資本總額必須一次性發(fā)行、但允許分期繳納；設(shè)立一人有限公司和募集設(shè)立的股份有限公司時(shí)，資本總額必須一次性發(fā)行、不允許分期繳納。對(duì)這些新規(guī)定，學(xué)者認(rèn)為我國(guó)公司資本制度的屬性發(fā)生了根本性變化。一種觀點(diǎn)認(rèn)為新《公司法》實(shí)行的是折中授權(quán)資本制；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為新公司法是折中資本制和法定資本制并行。筆者認(rèn)為上述對(duì)我國(guó)公司資本制度屬性定位的兩種觀點(diǎn)是不正確的或者說是不完全正確的。因?yàn)?，法定資本制的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)一次發(fā)行與一次認(rèn)購(gòu)，在繳納時(shí)可以一次繳納，也可以分期繳納，但不授權(quán)董事會(huì)發(fā)行。而折中資本制的特點(diǎn)則是資本的發(fā)行與認(rèn)購(gòu)是分次進(jìn)行的，也就是說允許第一次只發(fā)行注冊(cè)資本的一部分，設(shè)立人只需認(rèn)購(gòu)部分資本，其他部分發(fā)行與認(rèn)購(gòu)可在公司成立以后進(jìn)行，可以一次繳納，也可以分期繳納，但授權(quán)董事會(huì)發(fā)行，對(duì)董事會(huì)發(fā)行有限制要求。法定資本制與折中授權(quán)資本制的主要區(qū)別體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是看資本的發(fā)行或認(rèn)購(gòu)是一次還是分次，二是看是否授權(quán)董事會(huì)發(fā)行。至于是一次繳納，還是分期繳納，不是兩者的主要區(qū)別。從2005年新《公司法》規(guī)定的資本制度來(lái)看，比較符合法定資本制的特點(diǎn)。因而，從整體而言，2005年新《公司法》規(guī)定的資本制度不是折中資本制，仍為法定資本制，是分期繳納與全額繳納相結(jié)合的法定資本制，比1993年《公司法》規(guī)定的嚴(yán)格的法定資本制在繳納出資方面有所放松。

與外商投資企業(yè)法的資本制度在一定程度上達(dá)到了統(tǒng)一

《中外合資企業(yè)法實(shí)施條例》第18條、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》第16條、《外資企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》第21條、國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合營(yíng)各方出資的若干規(guī)定》第4條對(duì)合營(yíng)企業(yè)、合作企業(yè)，外資企業(yè)的資本做了明確規(guī)定，規(guī)定注冊(cè)資本是認(rèn)繳資本,企業(yè)設(shè)立不以資本實(shí)繳為前提的，而且股東認(rèn)繳的出資額可以在企業(yè)成立后一期或分期繳付，不要求在企業(yè)成立時(shí)一次到位。對(duì)這些規(guī)定，有些學(xué)者認(rèn)為外商投資企業(yè)的資本制度是折中資本制，也有些學(xué)者認(rèn)為是法定資本制。筆者同意是法定資本制的理解，應(yīng)該說外商投資企業(yè)的資本制度更符合分期繳納的寬松的法定資本制的特點(diǎn)。我國(guó)1993年制定的《公司法》有關(guān)注冊(cè)資本的規(guī)定與外商投資企業(yè)有關(guān)資本制度規(guī)定不統(tǒng)一，于是形成了依照公司法成立的公司實(shí)行比較嚴(yán)格的法定資本制，依照外商投資企業(yè)法成立的外商投資企業(yè)實(shí)行比較寬松的法定資本制，體現(xiàn)了對(duì)內(nèi)對(duì)外有別的資本制度。2005年修改后的《公司法》將1993年公司法規(guī)定的實(shí)繳資本改為認(rèn)繳資本和實(shí)繳資本相結(jié)合。修改后的《公司法》規(guī)定有限責(zé)任公司和采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的股份有限公司，其注冊(cè)資本都是在公司登記時(shí)已經(jīng)發(fā)行并被認(rèn)繳了的出資。新《公司法》的這一規(guī)定使公司資本制度與外商投資企業(yè)的資本制度做到了完全的統(tǒng)一，都實(shí)行認(rèn)繳資本。但是，對(duì)募集設(shè)立的股份有限公司仍實(shí)行實(shí)繳資本制。2005年修改后的《公司法》將1993年《公司法》不允許分期繳納的規(guī)定，修改為根據(jù)不同的公司采取不同的繳納方式，作了區(qū)別對(duì)待。依據(jù)新《公司法》第26條、第59條、第81條、第84條的規(guī)定，可以總結(jié)出新《公司法》允許有限責(zé)任公司和發(fā)起設(shè)立的股份有限公司采取分期繳納，實(shí)行分期繳納的法定資本制，不允許一人有限責(zé)任公司和募集設(shè)立的股份有限公司采取分期繳納，仍實(shí)行一次繳納的法定資本制。即分期繳納只適用于有限責(zé)任公司和發(fā)起設(shè)立的股份有限公司，不適用于一人有限責(zé)任公司和募集設(shè)立的股份有限公司。這說明新《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司和發(fā)起設(shè)立的股份有限公司在出資繳納方面的規(guī)定做到了與外商投資企業(yè)的統(tǒng)一，（盡管分期的具體期限不完全一致）；對(duì)一人有限責(zé)任公司和募集發(fā)起設(shè)立的股份有限公司規(guī)定在出資繳納方面的規(guī)定與外商投資企業(yè)未完全統(tǒng)一。因此，在有關(guān)出資繳納方面，新《公司法》與外商投資企業(yè)法的規(guī)定還存在一定的區(qū)別，未達(dá)到完全統(tǒng)一。新《公司法》允許認(rèn)繳和分期繳納的規(guī)定不但與我國(guó)的外商投資企業(yè)達(dá)到統(tǒng)一，而且也符合時(shí)展的潮流。因?yàn)?，目前世界上許多國(guó)家和地區(qū)的公司法規(guī)定，公司章程載明的注冊(cè)資本允許分期分次到位。

第8篇：股份有限公司章程范文

一、股份有限公司股本的形成

股份有限公司與其他企業(yè)相比，最顯著的特點(diǎn)就是將企業(yè)的全部資本劃為等額股份，并通過發(fā)行股票方式來(lái)籌集資本。股票的面值與股份總數(shù)的乘積為股本，股本是一個(gè)很重要的財(cái)務(wù)指標(biāo)。

(一)發(fā)起人的出資方式

根據(jù)《公司法》規(guī)定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外?！惫煞萦邢薰景l(fā)起人的出資方式適用該規(guī)定，因此，發(fā)起人可以用貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)和其他非貨幣財(cái)產(chǎn)作為出資。由于貨幣出資較簡(jiǎn)單，在這里不做闡述，主要對(duì)非貨幣財(cái)產(chǎn)出資做一些探討。

1、發(fā)起人以實(shí)物出資。實(shí)物資產(chǎn)是指公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需的物品，包括房產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、辦公設(shè)備、交通工具、原材料、產(chǎn)成品和半成品等，用于出資的實(shí)物資產(chǎn)不得設(shè)定擔(dān)保。國(guó)有不可移動(dòng)的文物和槍支、彈藥等物品。不得作為出資。

2、發(fā)起人以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民、法人或者其他組織在科學(xué)技術(shù)方面或文化藝術(shù)方面，對(duì)創(chuàng)造性的勞動(dòng)所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利。在企業(yè)改制上市過程中，主要涉及專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)等。專利權(quán)和著作權(quán)都有一定的保護(hù)年限，發(fā)起人以專利權(quán)和著作權(quán)作為出資。應(yīng)注意其剩余保護(hù)年限及其對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響。發(fā)起人以非專利技術(shù)作為出資，應(yīng)注意公司在使用該技術(shù)上是否存在障礙。商標(biāo)是用來(lái)辨認(rèn)特定的商品或勞務(wù)的標(biāo)記，在企業(yè)改制設(shè)立股份有限公司時(shí)，其主要產(chǎn)品或經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)入股份有限公司，主要產(chǎn)品或經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)所使用的商標(biāo)也要進(jìn)入股份有限公司。

3、發(fā)起人以土地使用權(quán)出資。土地使用權(quán)是指國(guó)家準(zhǔn)許企業(yè)在一定期間內(nèi)對(duì)國(guó)有土地享有開發(fā)、利用和經(jīng)營(yíng)的權(quán)利。土地使用權(quán)出資應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：一是土地使用權(quán)的出資，而不是土地所有權(quán)的出資；二是用于出資的土地使用權(quán)只能是國(guó)有土地的使用權(quán)，而不能是集體土地的使用權(quán)；三是用于出資的土地使用權(quán)只能是出讓土地使用權(quán)，而不能是劃撥土地使用權(quán)；四是發(fā)起人以出讓方式取得土地使用權(quán)出資，應(yīng)當(dāng)具有土地證、土地使用權(quán)出讓合同或轉(zhuǎn)讓合同，且不存在擔(dān)保。

4、發(fā)起人以股權(quán)出資。股權(quán)出資是指發(fā)起人以其對(duì)外投資形成的權(quán)益作為出資。我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)并未明確規(guī)定股權(quán)可以作為一種出資方式，有的觀點(diǎn)認(rèn)為股權(quán)不能作為出資，但是，筆者認(rèn)為股權(quán)出資符合《公司法》中關(guān)于出資方式的規(guī)定，即股權(quán)屬于“可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)”，發(fā)起人以股權(quán)作為出資可以理解為發(fā)起人將股權(quán)轉(zhuǎn)給股份有限公司。發(fā)起人以股權(quán)作為出資。需要遵守《公司法》及公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，依法限制轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不得作為出資。

5、發(fā)起人以債權(quán)出資。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》(法釋[2003]1號(hào))，債權(quán)人與債務(wù)人自愿達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)協(xié)議，且不違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)協(xié)議有效。還有一種情形是債權(quán)人能否將對(duì)第三人享有的債權(quán)作為出資?筆者認(rèn)為，一般情況下，債權(quán)人不得以其對(duì)第三人享有的債權(quán)作為出資，即發(fā)起人不得以對(duì)擬設(shè)立股份有限公司以外的債權(quán)出資。如果債權(quán)人以其對(duì)第三人享有的債權(quán)作為出資，將形成股份有限公司對(duì)第三人的債權(quán)，這對(duì)股份有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)沒有有利影響，并存在收回該債權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，因此這種情形的債權(quán)不能作為出資。

(二)發(fā)起人認(rèn)繳股份，辦理驗(yàn)資

發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書面足額繳納公司章程規(guī)定其認(rèn)購(gòu)的股份。發(fā)起人以非貨幣財(cái)產(chǎn)作為出資的，非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)經(jīng)具有資質(zhì)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估，不得高估或低估作價(jià)。國(guó)有資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)果應(yīng)經(jīng)過國(guó)有資產(chǎn)管理部門確認(rèn)，并取得國(guó)有資產(chǎn)管理部門關(guān)于股權(quán)設(shè)置的批復(fù)文件。其他性質(zhì)的資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果應(yīng)當(dāng)經(jīng)發(fā)起人確認(rèn)。資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果經(jīng)確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)按公司章程規(guī)定辦理資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。發(fā)起人以貨幣作為出資的，應(yīng)當(dāng)將其認(rèn)繳的出資足額存入銀行驗(yàn)資專用賬戶。發(fā)起人繳納出資后，應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)具有證券從業(yè)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，對(duì)各發(fā)起人投入股份有限公司的資產(chǎn)進(jìn)行驗(yàn)資。并出具驗(yàn)資報(bào)告。

(三)股份有限公司注冊(cè)登記

發(fā)起人繳納出資后，應(yīng)當(dāng)選舉董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，由董事會(huì)向工商登記機(jī)關(guān)報(bào)送公司章程、驗(yàn)資報(bào)告和法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他文件，申請(qǐng)公司登記。發(fā)起人以非貨幣財(cái)產(chǎn)作為出資，要提供財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)的證明文件。對(duì)于動(dòng)產(chǎn)，一般以交付確認(rèn)為轉(zhuǎn)移；對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)、機(jī)動(dòng)車，要進(jìn)行相應(yīng)的過戶登記，但此時(shí)股份有限公司尚未成立，還不具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力及行為能力，還不能與以非貨幣財(cái)產(chǎn)作為出資的發(fā)起人辦理財(cái)產(chǎn)過戶轉(zhuǎn)移手續(xù)。因此，如果發(fā)起人以產(chǎn)權(quán)需要過戶的非貨幣財(cái)產(chǎn)作為出資，在公司設(shè)立登記時(shí)應(yīng)提交將該非貨幣財(cái)產(chǎn)作為出資的承諾書。經(jīng)工商機(jī)關(guān)審核，對(duì)于符合《公司法》規(guī)定條件的，工商機(jī)關(guān)應(yīng)予登記，同時(shí)發(fā)給《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。股份有限公司宣告成立。公司成立后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理財(cái)產(chǎn)的過戶手續(xù)，發(fā)起人以股權(quán)作為出資的，也應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理工商變更登記。

(四)“股本”的會(huì)計(jì)核算

股份有限公司成立后，在會(huì)計(jì)處理上應(yīng)當(dāng)設(shè)置“股本”科目，用以核算股東投入股份有限公司的股本份額，在股本科目下按股東單位或姓名設(shè)置明細(xì)賬，將核定的股本總額、股份總數(shù)、每股面值在股本賬戶中作備查記錄。根據(jù)發(fā)起人投入股份有限公司實(shí)際財(cái)產(chǎn)金額，借記有關(guān)資產(chǎn)科目，按發(fā)起人投入財(cái)產(chǎn)在股本中所占份額，貸記“股本”科目，按其差額，貸記“資本公積―股本溢價(jià)”等科目。

二、股本設(shè)置要注意的有關(guān)問題

(一)發(fā)起人出資的資產(chǎn)要優(yōu)質(zhì)、完整

發(fā)起人要以優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)作為出資，其出資財(cái)產(chǎn)必須是擬設(shè)立股份有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需要的，且具有較強(qiáng)的盈利能力。如果發(fā)起人以不良資產(chǎn)作為出資，不僅增加了公司的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)，而且對(duì)其他發(fā)起人也是不公平的。同時(shí)，發(fā)起人出資的資產(chǎn)要完整。生產(chǎn)型企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的生產(chǎn)系統(tǒng)、輔助生產(chǎn)系統(tǒng)和配套設(shè)施，合法擁有與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的土地、廠房、機(jī)器設(shè)備以及商標(biāo)、專利、非專利技術(shù)的所有權(quán)或者使用權(quán)，具有獨(dú)立的原料采購(gòu)和產(chǎn)品銷售系統(tǒng)；非生產(chǎn)型企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備與經(jīng)營(yíng)有關(guān)的業(yè)務(wù)體系及相關(guān)資產(chǎn)。

(二)折股要符合法律、法規(guī)的要求

發(fā)起設(shè)立股份有限公司，在折股方面要注意以下幾點(diǎn)：一是不得折價(jià)發(fā)行股票。公司發(fā)行股票取得資金大于股本總

額的稱為溢價(jià)發(fā)行，小于股本總額的稱為折價(jià)發(fā)行。等于股本總額的稱為面值發(fā)行。由于我國(guó)企業(yè)注冊(cè)資本采取實(shí)收資本制，不允許折價(jià)發(fā)行股票。二是同次發(fā)行的同種類股票，每股的發(fā)行條件和價(jià)格應(yīng)當(dāng)相同，折股比例應(yīng)當(dāng)相同。三是國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)禁低估作價(jià)折股。國(guó)有資產(chǎn)一般應(yīng)以評(píng)估確認(rèn)后的凈資產(chǎn)折為國(guó)有股的股本，如果不全部折股，折股比率不得低于65％。四是有限責(zé)任公司變更為股份有限公司折股問題。有限責(zé)任公司整體變更為股份有限公司，折合的實(shí)收股本總額不高于公司凈資產(chǎn)額，其持續(xù)經(jīng)營(yíng)時(shí)間可以從有限責(zé)任公司成立之日起計(jì)算。如果有限責(zé)任公司改制為股份有限公司時(shí)，根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行了賬務(wù)調(diào)整，應(yīng)當(dāng)在股份有限公司設(shè)立滿三年后方可申請(qǐng)公開發(fā)行股票。

(三)股本總額要符合法律、法規(guī)的規(guī)定

設(shè)立股份有限公司和公司申請(qǐng)公開發(fā)行上市股票在股本方面都有具體的規(guī)定。發(fā)起設(shè)立股份有限公司注冊(cè)資本最低限額為人民幣500萬(wàn)元，貨幣出資金額不得低于注冊(cè)資本的30％。股份有限公司申請(qǐng)股票上市，公司股本總額不少于人民幣3000萬(wàn)元，公開發(fā)行的股份達(dá)到股份總數(shù)的25％以上；公司股本總額超過4億元的，公開發(fā)行股份的比例為10％以上。根據(jù)上海證券交易所和深圳證券交易所《股票上市規(guī)則》(2008年修訂)規(guī)定，股份有限公司申請(qǐng)股票上市。公司股本總額不少于人民幣5000萬(wàn)元。因此，在發(fā)起設(shè)立股份有限公司時(shí)，應(yīng)結(jié)合公司公開發(fā)行股票并上市對(duì)股本的有關(guān)要求，設(shè)置適當(dāng)?shù)墓杀疽?guī)模。如果股份有限公司設(shè)立后。股本進(jìn)行重大調(diào)整，就會(huì)影響公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)連續(xù)計(jì)算。

(四)股本規(guī)模要結(jié)合公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)綜合考慮

首次公開發(fā)行股票的公司及其保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)通過詢價(jià)的方式確定股票發(fā)行價(jià)格，在初步詢價(jià)階段，保薦機(jī)構(gòu)要對(duì)股票的內(nèi)在價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，確定股票發(fā)行價(jià)格的大致范圍。一般來(lái)講，股票的發(fā)行價(jià)格與每股收益成正比，每股收益越高，股票的發(fā)行價(jià)格就越高，在公司凈資產(chǎn)相等情況下，發(fā)行價(jià)格越高，公司籌集的資金也較多。另外，股票每股收益較高，也有利于樹立公司良好的形象，增強(qiáng)投資者對(duì)公司的信心。

第9篇：股份有限公司章程范文

關(guān)鍵詞:公司資本制度;法定資本制;國(guó)家干預(yù)

中圖分類號(hào):DF411.91 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)26-0148-02

公司資本制度是公司法的核心,雖然公司法是私法,但公司的資本制度卻不完全是公司股東意思自治,國(guó)家對(duì)公司資本制度有一定的干預(yù)。

一、公司資本三原則在公司法中的體現(xiàn)

(一)資本確定原則

資本確定原則是指,發(fā)起人在設(shè)立公司時(shí),必須在公司章程中對(duì)公司的資本總額作出明確的規(guī)定,而且由章程規(guī)定的資本總額必須由發(fā)起人和認(rèn)股人全部認(rèn)足并繳足,否則,公司即不能成立[1]。我國(guó)公司法對(duì)公司的最低注冊(cè)資本限額、是否可以分期繳納及首期繳納的最低限額作了明確的規(guī)定。

(二)資本維持原則

資本維持原則又稱資本充實(shí)原則,是指公司在其存續(xù)過程中,應(yīng)保持與其資本額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)。在公司法中具體體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:1.股東在公司成立后不得抽逃出資。2.回購(gòu)股份的限制。公司不得回購(gòu)本公司的股份,在法定情形下回購(gòu)股份要及時(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或注銷。3.轉(zhuǎn)投資的限制。公司法修訂后取消了轉(zhuǎn)投資的法律限制。主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:(1)投資對(duì)象擴(kuò)大。公司除了可以向公司進(jìn)行投資也可以向合伙企業(yè)進(jìn)行投資;(2)取消了轉(zhuǎn)投資的額度限制。公司轉(zhuǎn)投資數(shù)額實(shí)現(xiàn)了最大限度的自治。4.無(wú)盈不分。公司分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí),應(yīng)當(dāng)先提取法定公積金,公司的法定公積金不足以彌補(bǔ)以前年度虧損的,在提取法定公積金之前,應(yīng)當(dāng)先用當(dāng)年利潤(rùn)彌補(bǔ)虧損。5.非貨幣財(cái)產(chǎn)出資人及設(shè)立時(shí)的其他股東的責(zé)任。有限責(zé)任公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額;公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。股份有限公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的發(fā)起人補(bǔ)足其差額;其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。6.股票的發(fā)行價(jià)格不得低于票面金額。

(三)資本不變?cè)瓌t

公司的資本一經(jīng)確定,即不得隨意改變,如需增加或減少資本,必須嚴(yán)格按法定程序進(jìn)行。增資和減資必須符合法定程序,為了保護(hù)債權(quán)人的利益,減資有更為復(fù)雜的程序:制作資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單,公告和通知債權(quán)人,債權(quán)人接到通知后在法定時(shí)間內(nèi)可以要求提前清償或擔(dān)保。

二、對(duì)公司資本制度的評(píng)價(jià)

在資本制度的形成上,目前有三種制度并存:法定資本制、授權(quán)資本制和折中資本制。法定資本制又稱確定資本制,是公司資本一次形成的方式,是指在公司設(shè)立時(shí),必須在章程中明確規(guī)定資本總額,并且必須有股東一次全部認(rèn)足而不得分期認(rèn)購(gòu),否則公司就不能成立的制度。[2]法定資本制是一次性發(fā)行,一次性認(rèn)足。授權(quán)資本制在發(fā)行次數(shù)、足額認(rèn)繳次數(shù)方面有明顯不同,可以多次發(fā)行,多次認(rèn)足。授權(quán)資本制可以授權(quán)董事會(huì)在必要時(shí)作出發(fā)行資本的決議,不需作變更登記,程序較為簡(jiǎn)單,效率比較高。折中資本制本質(zhì)上不是一種新的資本制度,是法定資本制和授權(quán)資本制相互融合的結(jié)果。折中資本制下的許可資本制是以法定資本制為核心,融合了授權(quán)資本制的優(yōu)點(diǎn);折中授權(quán)資本制則是授權(quán)資本制采納了法定資本制的若干精華。有人認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)行公司法采用的是授權(quán)資本制,但應(yīng)當(dāng)看到,我國(guó)公司最低注冊(cè)資本限額以及繳納的方式都是明確的,而且公司需要增資或減資必須經(jīng)過股東大會(huì)的特別多數(shù)通過,所以我國(guó)仍采用的是法定資本制。

在我國(guó)法定資本制下公司設(shè)立的成本較高。股份有限公司的最低注冊(cè)資本限額是500萬(wàn)元,與國(guó)民實(shí)際收入相比較高,另一方面與有限責(zé)任公司差距過大,有限責(zé)任公司最低注冊(cè)資本限額是3萬(wàn)元,起點(diǎn)相差近167倍。這種做法的結(jié)果使得股份有限責(zé)任公司在設(shè)立時(shí)即受到冷落。投資者設(shè)立公司時(shí)為了降低成本,在公司責(zé)任形式的選擇上,首先考慮有限責(zé)任公司,一定程度上限制了股份有限公司的發(fā)展。世界上其他國(guó)家股份有限責(zé)任公司的最低注冊(cè)資本額與有限責(zé)任公司的最低注冊(cè)資本額相比,差距基本在10倍以內(nèi):德國(guó)有限責(zé)任公司2萬(wàn)馬克股份,有限公司10萬(wàn)馬克;意大利有限責(zé)任公司2 000萬(wàn)里拉,股份有限公司2億里拉;奧地利有限責(zé)任公司10萬(wàn)先令,股份有限公司100萬(wàn)先令;葡萄牙有限責(zé)任公司5 000歐元,股份有限公司5 000歐元。股份有限公司與有限責(zé)任公司相比具有較強(qiáng)的集資功能,對(duì)其資本制度的過度干預(yù)會(huì)阻礙其功能的發(fā)揮。

較為嚴(yán)格的法定資本制不利于公司的可持續(xù)發(fā)展。公司資本是抽象的,真正反映公司財(cái)產(chǎn)狀況的是公司的資產(chǎn)和資金。公司的資產(chǎn)是指公司的全部財(cái)產(chǎn)。公司的資金是可供公司支配的以貨幣形式表現(xiàn)出來(lái)的公司資產(chǎn)的價(jià)值[3]。中小公司融資極為困難,一方面貸款數(shù)額有限,還受到國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的影響;另一方面又不能通過發(fā)行股票集資。我國(guó)雖已取消了對(duì)公開發(fā)行債券的公司類型的限制,但是,有限責(zé)任公司發(fā)行債券要求其凈資產(chǎn)達(dá)到6 000萬(wàn)元,股份有限公司發(fā)行債券要求其凈資產(chǎn)達(dá)到3 000萬(wàn)元,中小公司幾乎沒有可能發(fā)行債券來(lái)融資。資本制度上的缺陷導(dǎo)致大量中小公司的持續(xù)發(fā)展陷入困境。

國(guó)內(nèi)外投資者繳資方式不平等?！吨型夂腺Y經(jīng)營(yíng)企業(yè)合營(yíng)各方出資的若干規(guī)定》第4條規(guī)定,合營(yíng)合同中規(guī)定一次繳清出資的,合營(yíng)各方應(yīng)當(dāng)從營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)繳清。合營(yíng)合同中規(guī)定分期繳付出資的,合營(yíng)各方第一期出資不得低于各自認(rèn)繳出資額的15%,并且應(yīng)當(dāng)在營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起3個(gè)月內(nèi)繳清。中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)亦參照?qǐng)?zhí)行上述規(guī)定。我國(guó)的投資者繳資沒有3個(gè)月、6個(gè)月的寬限期,發(fā)起式設(shè)立的公司分期繳納出資的,首期不能低于注冊(cè)資本的20%,比合營(yíng)各方首期認(rèn)繳出資比例高[4]。

三、公司資本制度改革的探討

公司資本制度改革是我國(guó)企業(yè)改革的關(guān)鍵所在。國(guó)家對(duì)公司資本制度的適當(dāng)干預(yù),應(yīng)注重事先的預(yù)防。以股權(quán)分置改革為例,股權(quán)分置改革本質(zhì)上是國(guó)家對(duì)資本的干預(yù)。國(guó)有股和法人股占絕大部分是非流通股,不能在證券市場(chǎng)上流通。改革后公司原非流通股股份的出售,自改革方案實(shí)施之日起,在12個(gè)月內(nèi)不得上市交易或者轉(zhuǎn)讓;持有上市公司股份總數(shù)5%以上的原非流通股股東,在前項(xiàng)規(guī)定期滿后,通過證券交易所掛牌交易出售原非流通股股份,出售數(shù)量占該公司股份總數(shù)的比例在12個(gè)月內(nèi)不得超過5%,在24個(gè)月內(nèi)不得超過10%。非流通股解禁一度引發(fā)股市下跌,市場(chǎng)投資信心喪失。證監(jiān)會(huì)2008年4月20日了《上市公司解除限售存量股份轉(zhuǎn)讓指導(dǎo)意見》,要求證券交易所和證券登記結(jié)算公司應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的操作規(guī)則,監(jiān)控持有解除限售存量股份的股東通過證券交易所集中競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)出售股份的行為,規(guī)范大宗交易系統(tǒng)的轉(zhuǎn)讓規(guī)定。又于7月21日要求大小非減持情況定期披露。對(duì)非流通股股份的出售先是自由放任,經(jīng)過市場(chǎng)驗(yàn)證行不通后,又進(jìn)行干預(yù),于是,出現(xiàn)了上述一系列對(duì)制度的修補(bǔ)行為。多重事先的預(yù)防就會(huì)少一些事后的修補(bǔ),也會(huì)降低改革的成本。

綜上,對(duì)公司資本制度改革提出如下建議:

1.降低最低注冊(cè)資本限額。在美國(guó)公司法實(shí)踐中,公司債權(quán)人保障機(jī)制并沒有因?yàn)樽畹妥?cè)資本的取消而受到削弱,正是因?yàn)樽畹妥?cè)資本難以實(shí)現(xiàn)應(yīng)有的擔(dān)保功能,才被淘汰。[5]我國(guó)尤其要降低股份有限公司的最低注冊(cè)資本限額,縮小與有限責(zé)任公司最低注冊(cè)資本限額之間的差距,提高股份有限公司在整個(gè)公司類型中的比重,發(fā)揮股份有限公司向社會(huì)集資的功能。同時(shí)在繳資方式上,國(guó)內(nèi)外投資者應(yīng)平等對(duì)待。

2.在出資形式上應(yīng)更為開放。出資形式包括貨幣出資和非貨幣出資。勞務(wù)是否可以出資,在理論上是備受爭(zhēng)議的,公司法在2005年修訂時(shí)仍沒有承認(rèn)其可以出資。但股份有限公司可以獎(jiǎng)勵(lì)給職工股份,這實(shí)際上從一定意義上承認(rèn)了勞務(wù)可以出資。英美國(guó)家在一定程度上認(rèn)可了勞務(wù)出資,英國(guó)較為寬松,美國(guó)的限制較多。1976年12月13日的第77/91號(hào)歐盟國(guó)家公司法指令第7條規(guī)定:“實(shí)際認(rèn)購(gòu)資本必須由能夠作出經(jīng)濟(jì)評(píng)估的資產(chǎn)組成。但是,完成工作或者提供服務(wù)的承諾不在此限”[6]。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,勞務(wù)出資制度由于沒有引入人力資本理念,仍然是在資本雇傭勞動(dòng)的傳統(tǒng)公司模式下的一種出資制度,因此,對(duì)人力資本所有者股權(quán)的享有有很多的限制條件,很難使人力資本所有者真正參與到企業(yè)中,享有完整的股東權(quán)利[7]。在我國(guó)法定資本制度下,可以有限制地允許勞務(wù)或人力資本出資。