人生哲學(xué)的核心精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的人生哲學(xué)的核心主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：人生哲學(xué)的核心范文

關(guān)鍵詞 妊娠高血壓綜合征 心室功能 Tei指數(shù) 左房容積指數(shù)

中圖分類號：R540.4+5/R544.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-1533（2014）16-0020-02

The value of the echocardiography in evaluation of the left heart function of the patients with pregnancy-induced hypertension

FAN Hongrong， XIONG Wei， HE Biyuan

（Maternal and Child Health Care Hospital of Changning District， Shanghai 200051， China）

ABSTRACT Objective： To study the value of the echocardiography in evaluation of the left heart function of the patients with pregnancy-induced hypertension （PIH）. Methods： From Jan. 2011 to Oct. 2013， 60 PIH patients and 60 normotensive pregnant women were selected. The echocardiography was used to detect the left ventricular parameters， and calculate the left ventricular Tei index， and left atrial volume index （LAVI）. The heart rate （HR）， left ventricular ejection fraction， left ventricular Tei-index， LAVI， the values including E， and A and the ratio of E/A of the maximum peaks of the early and late diastolic blood flow velocities of the mitral valve orifice were compared between two groups. Results： The LAVI， and the peak of A increased and the peak of E and the ratio of E/A decreased in the PIH group， which there were the statistical differences compared with in the normotensive group （P

KEY WORDS pregnancy-induced hypertension； ventricular function； Tei-index； left atrium volume index

妊娠高血壓綜合征（妊高征）是孕產(chǎn)婦死亡的第二大原因，也是圍產(chǎn)兒預(yù)后不良和死亡的主要原因。妊高征主要的血流動(dòng)力學(xué)改變是小動(dòng)脈痙攣收縮、外周阻力增加，又因妊娠時(shí)血容量和血液黏稠度增加，更加重了心臟受損，導(dǎo)致心功能改變。因此，準(zhǔn)確評價(jià)妊高征患者的左心功能，以采取相關(guān)有效措施預(yù)防心力衰竭的發(fā)生，具有重要意義。

資料和方法

研究對象

選取2011年1月至2013年10月于本院產(chǎn)科分娩的妊高征患者60例為妊高征組，其中中度20例、重度40例，年齡25～40歲，平均（31.5±3.7）歲；另外選擇正常分娩孕婦60例為對照組，年齡24～38歲，平均（30.5±3.6）歲，孕齡均在32～39周。兩組孕婦在孕前均無心臟器質(zhì)性疾病，無慢性高血壓、貧血、慢性腎炎及糖尿病史。

方法

采用AcusonX300彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率2～4 MHz。受檢孕婦取左側(cè)臥位，常規(guī)顯示左室長軸、短軸、心尖四腔及兩腔切面圖像，觀察心內(nèi)結(jié)構(gòu)及室壁運(yùn)動(dòng)情況，于胸骨旁左室長軸切面測量左心各參數(shù)，即左房（LAD）、左室（LVD）、室間隔厚度（IVST）、左室后壁厚度（LVPWT）；于心尖四腔及兩腔切面，采用Simpson法測量左室射血分?jǐn)?shù)（EF），觀察左房、左室的形態(tài)結(jié)構(gòu)，測量左房長軸（Lx）及短軸（Sx）；同時(shí)取二尖瓣口血流頻譜，測量舒張?jiān)缙谘髯畲蠓逯担‥峰）、舒張晚期血流最大峰值（A峰），并計(jì)算E/A比值。

測量1個(gè)心動(dòng)周期中，二尖瓣口血流A峰終止至下1個(gè)心動(dòng)周期二尖瓣口血流E峰開始的時(shí)間（a），另測量1個(gè)心動(dòng)周期中主動(dòng)脈瓣口血流開始至終止處的時(shí)間間隔（b），計(jì)算Tei指數(shù)，Tei指數(shù)=（ICT+IRT）/ET=（a-b）/b，其中 ICT為等容收縮期，IRT為等容舒張期，ET為射血時(shí)間。左房容積指數(shù)（LAVI）=（π/6）（LAd）（Lx）（Sx）/體表面積（單位：ml/m2）。

統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)以`x±s表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，P

結(jié)果

與對照組比較，妊高征組收縮壓、舒張壓、LAVI、二尖瓣E峰、A峰、E/A比值差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

表1 兩組左心功能參數(shù)比較 （）

項(xiàng)目 正常組 妊高征組 P值

心率（次/min） 85.0±0.3 87.0±9.5 >0.05

左室射血分?jǐn)?shù)（%） 60.0±12.9 58.5±4.6 >0.05

Tei指數(shù) 0.30±0.12 0.29±0.10 >0.05

LAVI（ml/m2） 19.5±1.7 27.3±3.8

E峰（cm/s） 88.1±11.0 80.6±11.1

A峰（cm/s） 65.0±8.2 72.7±9.3

E/A 1.3±0.4 1.1±0.4

注： Tei指數(shù)為心肌做功指數(shù)，LAVI=左房容積指數(shù)，E峰=二尖瓣口血流頻譜舒張?jiān)缙诜逯盗魉?，A峰=二尖瓣口血流頻譜舒張晚期峰值流速

討論

妊高征時(shí)母體各主要器官因灌注不足而引起器質(zhì)性病變，可引起心臟的冠狀動(dòng)脈痙攣，心肌灌注不足，造成心肌缺血、缺氧，同時(shí)外周小血管阻力增加和血液黏稠度增加，更加重了心臟負(fù)荷，嚴(yán)重時(shí)可引起急性左心衰竭與肺水腫[1-2]。

在左心功能評價(jià)方面，本研究采用Simpson法測量左室EF，發(fā)現(xiàn)雖然妊高征組的左室EF略低于正常組，但仍在正常范圍，可能由于妊高征的病程不長，尚不足以引起EF改變。

近年來，Tei指數(shù)作為一種綜合評價(jià)心室收縮和舒張功能的指數(shù)，在臨床上引起了人們的重視。因?yàn)閷τ谧笫覙?gòu)型未發(fā)生改變的患者，在其有舒張功能發(fā)生改變時(shí)，就可以評價(jià)左心的整體功能變化。本研究中，妊高征組的Tei指數(shù)較正常組略低，可能也是因?yàn)槿迅哒鲿r(shí)間不長，雖然引起左心舒張功能略有降低，但尚在Tei指數(shù)的正常范圍內(nèi)（一般認(rèn)為Tei指數(shù)的正常范圍為0.39±0.1）[3]。

LAVI是指最大左房容積與體表面積的比值，是指經(jīng)體表面積校正的測量左心房大小的可靠參數(shù)。LAVI的正常值為（22±6）ml/ m2[4]，在本研究中，妊高征組的LAVI明顯高于正常組（P

另外，與正常組相比，妊高征組的E峰降低，A峰則增高， E/A比值明顯降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

總之，采用超聲心動(dòng)圖評估妊高征患者的左心功能，能及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者心臟功能的改變，為臨床進(jìn)一步診治提供有價(jià)值的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

樂杰. 婦產(chǎn)科學(xué)[M]. 5版. 北京： 人民衛(wèi)生出版社， 2000： 15-116；

段云友， 袁麗君， 曹鐵生， 等. 妊高征患者分娩前后心臟形態(tài)變化的超聲心動(dòng)圖序貫研究[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)， 2006， 16（8）： 611-613.

羅俊， 彭瑛， 燕伯純. 超聲心動(dòng)圖評價(jià)左心室功能的研究進(jìn)展[J]. 心血管病學(xué)進(jìn)展， 2007， 28（5）： 812-815.

廖凱. 左室容積指數(shù)與慢性心力衰竭病人的預(yù)后[J]. 心血管病學(xué)進(jìn)展， 2009， 30（2）： 266-268.

第2篇：人生哲學(xué)的核心范文

弗洛伊德關(guān)心人，從人道主義出發(fā)做出了偉大探索。郭沫若正是用他的理論指導(dǎo)創(chuàng)作，把性升華為人的正當(dāng)情愛，寫真的人，真的性情。他的劇作《屈原》中如果僅寫傳統(tǒng)的忠奸斗爭，歷史上寫得清清楚楚，也沒新意；他的獨(dú)特和偉大就在于塑造了真實(shí)可愛的人物和真的性情。比如南后迫害屈原，是因?yàn)樗類矍?愛他的南國才子風(fēng)度，愛他的高潔品格，愛他的錚錚鐵骨，而屈原又那么驕傲，南后愛之不得遂轉(zhuǎn)為刻骨銘心的恨；嬋娟敬愛屈原，她說“我愿用我的微軀換得先生的存在”，她對屈原的愛，既是欽敬之愛，又有男女之愛；屈原也不是一個(gè)干枯的人物，劇中他有這樣的臺詞“南后，你有許多地方值得我的贊美，你有許多地方令我們男子有愧須眉。我是時(shí)常得到這些感覺，而且把它化成了詩的。如果我的詩還有些可取的地方，恕我冒昧吧，南后，這多是你給我的。”這包含著多么豐富的情感！他對嬋娟何嘗不是深深的眷戀，他是用人格和責(zé)任壓制著這情感。這樣，郭沫若就把人的主題提了出來，引導(dǎo)我們更好地活著，做有價(jià)值的人，做有意義的事，有人的可貴的性靈。弗洛伊德也正是在關(guān)心人，他確實(shí)是一位關(guān)心人類命運(yùn)的偉大學(xué)者。弗洛姆研究有三個(gè)原因：一是1931左右他進(jìn)入法蘭克福社會(huì)學(xué)所，并擔(dān)任講師，對工人階級生活狀況進(jìn)行了調(diào)查，又與西方學(xué)者廣泛接觸，加深了對馬克思學(xué)說的理解。二是當(dāng)時(shí)在西方很流行。三是他是猶太人，而當(dāng)時(shí)德國迫害猶太人，馬克思的理論主張消除種族歧視，倡導(dǎo)人類和平，這無疑令他感到親切。后來蘇聯(lián)弊端顯露，資本主義也有危機(jī)，弗洛姆更加積極研究，探索人類命運(yùn)。弗洛姆對馬克思評價(jià)很高，認(rèn)為馬克思與弗洛伊德同是現(xiàn)時(shí)代的設(shè)計(jì)師，而馬克思思考問題的深度和廣度遠(yuǎn)超過弗洛伊德。弗洛姆認(rèn)為的貢獻(xiàn)集中于兩點(diǎn)：一是人道主義，二是思想與經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)系。關(guān)于人道主義他提到了三點(diǎn)：第一，馬克思主張超越國家集團(tuán)利益維護(hù)世界和平，這和平又是建立在平等基礎(chǔ)上。人和人之間交往應(yīng)平等相待，國家間關(guān)系也應(yīng)如此，這種要求國家、社會(huì)如兄弟般相待的真誠，很令弗洛姆振奮。第二，馬克思提出人的異化的命題。異化，這里指工業(yè)化社會(huì)中人的病態(tài)，異化摧毀一切人的價(jià)值。比如卡夫卡《變形記》借人變成昆蟲，警示人世的冷漠，人的異化到了何種程度。海勒《第二十二條軍規(guī)》借軍規(guī)的荒謬性，指出規(guī)則不過是權(quán)勢階層的利益保障，也是平民人性異化的根源。其實(shí)異化應(yīng)有更廣泛的理解，比如梁山好漢裸的暴虐殺戮，正常人是不會(huì)這樣執(zhí)迷于暴力的，不正常的社會(huì)，惡劣的生存條件造成了他們?nèi)诵缘臉O端扭曲；再如《儒林外史》中，終生在科舉路上徘徊的人們，他們在精神和物質(zhì)上雙重窘迫，這也是人的異化。第三，馬克思提出健康人的標(biāo)準(zhǔn)。健康人就是獨(dú)立自主，有創(chuàng)造精神，富有的人。富有不是經(jīng)濟(jì)的富有，而是精神的富有。馬克思指出占有感與存在感的差別:人們擁有了物質(zhì)財(cái)產(chǎn)，但并沒有使人道德富有，反而使人如此愚蠢而片面。馬克思認(rèn)為社會(huì)主義的目的是人的解放，也就是重視人個(gè)性和精神的解放。關(guān)于思想與經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)系：傳統(tǒng)唯物主義認(rèn)為物質(zhì)現(xiàn)象決定精神現(xiàn)象，馬克思重視人的活動(dòng)，把它發(fā)展成真正能動(dòng)性的理論。馬克思認(rèn)為社會(huì)主義就是這樣一種社會(huì)：通過建立更理性更有創(chuàng)造性的經(jīng)濟(jì)組織方式，使人擺脫了經(jīng)濟(jì)利益的束縛?？傊?，馬克思的貢獻(xiàn)和精髓在于人道主義，關(guān)心人的生存質(zhì)量和最終解放。

二、弗洛姆的人生哲學(xué)

弗洛姆關(guān)注人生存的兩個(gè)概念:自由和異化?，F(xiàn)代社會(huì)人自由了，有努力就有機(jī)遇。然而人在自身強(qiáng)大過程中日益孤獨(dú)，迷失自我。比如當(dāng)代大學(xué)生從不自由的高中進(jìn)入自由的大學(xué)，反而不知道該干什么了，進(jìn)入社會(huì)這批大學(xué)生更是感到迷茫、孤獨(dú)。這就需要孔子的一個(gè)詞“克己復(fù)禮”，這禮不是周禮，以孔子的偉大不會(huì)去追尋早已死亡的制度，應(yīng)理解為人內(nèi)心的道德自律，人只有內(nèi)心精神家園牢固，才不會(huì)迷失自我。講到異化，現(xiàn)代人像逆子對待慈母一樣過度掠奪自然，對自然失去敬畏，也就失去了仁愛之心。人日益孤獨(dú)卻信奉“人人為自己，上帝為大家”的利己哲學(xué)，人和人之間缺乏真情，只剩下了交換關(guān)系，自然會(huì)孤獨(dú)冷漠。這種狀況也許也適于中國的都市，但中國是個(gè)人情社會(huì)，尤其重視家庭親情，也許中國的家庭人情是抵制異化的最堅(jiān)固的堡壘。弗洛姆認(rèn)為愛是解決問題的根本途徑。愛的本質(zhì)是給予而不是索取，是強(qiáng)烈肯定他人價(jià)值的品質(zhì)?？傊?，弗洛姆的學(xué)說建立在尊重人、關(guān)懷人、希望人類幸福的基礎(chǔ)上。

三、弗洛姆的人生哲學(xué)對當(dāng)代大學(xué)教育的啟示

第3篇：人生哲學(xué)的核心范文

【關(guān)鍵詞】自由；安命；齊物；體道

一

莊子的哲學(xué)源自對生命苦難的深切感痛、對人類處境的深層憂患，表現(xiàn)為一種追求人生自由的哲學(xué)。莊子思想的核心部分主要是對人生理想境界和實(shí)踐方法的思考，這種對人生的思考是從人生困境中超脫出來，構(gòu)成了莊子人生哲學(xué)的基本方向和內(nèi)容。對于莊子來說，要想從社會(huì)實(shí)踐中達(dá)到這一目的是絕對不可能的，只能在個(gè)人的精神生活中，通過某種精神修養(yǎng)才能超越這些人生困境，獲得絕對的精神自由。莊子是第一個(gè)明確提出自由問題的思想家，《逍遙游》可以說是莊子自由觀的靈魂，是莊子人生哲學(xué)的最高境界。逍遙游里莊子所說的逍遙是純精神性的逍遙。莊子的逍遙是動(dòng)詞，不等于今天所說的自由，但逍遙的用法確實(shí)表達(dá)了莊子對精神自由的憧憬與追求。

二

安命論是莊子哲學(xué)的基礎(chǔ)和起點(diǎn)。莊子認(rèn)為人生的一切都是無可奈何的必然， 人在社會(huì)生活中似乎追求著自己的目標(biāo)， 實(shí)際上卻受一種必然性支配著，所以人們就沒有必要與之相抗?fàn)帲?而應(yīng)該隨順必然，安命無為的生活態(tài)度。莊子認(rèn)為命有著必然性，意味著人生的際遇是無力抗拒也無法逃避的，個(gè)人所能做的是改變對命運(yùn)的態(tài)度，做到安時(shí)而處順，當(dāng)然有德者才能做到這一點(diǎn)。莊子安命理論的提出，其思索是從兩個(gè)方面開展的。一方面是順其自然。命既是人無法抗拒的一種外在的必然，那么，對于人來說命就成了一種自然。對于自然，只能順應(yīng)；另一方面是不入胸次。莊子的安命學(xué)說包含著一種明智，一種理性，一種通達(dá)。因此，莊子的安命論表現(xiàn)出獨(dú)特的超越方式。有了這種超脫，就可以在逆境中保持一種心理平衡，安頓好自己的心靈，以一種平和的態(tài)度去面對人生，面對現(xiàn)實(shí)。有了這種超越，才能更好地去創(chuàng)造人生，所以安命學(xué)說實(shí)際上是以無為的形式，提供了有為的基礎(chǔ)。因此對命的超越，在本質(zhì)上是一種經(jīng)過哲學(xué)升華后的寧靜和氣度，是人生的一種大境界，只有具備了很高的人生修養(yǎng)的人，才能達(dá)到這種大境界。

三

在莊子看來，人生的自由與不自由，關(guān)鍵在于認(rèn)知主體是否能夠齊物，以超越的心態(tài)對待人生困境的束縛。這樣看來，自由與不自由的分別在于認(rèn)知主體的齊與不齊上。齊，意味著認(rèn)知主體不執(zhí)著于萬物之別，則心靈必能順應(yīng)自然，安于命運(yùn)，抱樸收針。這樣，人生處處皆暢通無阻，生命時(shí)時(shí)處處游于自由之中；不齊，則意味著認(rèn)知主體執(zhí)著萬物之別，做物我內(nèi)外之分，必然以人滅天、違背自然，對抗命運(yùn)。這樣，必然使人生處處阻塞不通，生命處處陷于困境之中。這就是說，自由與不自由源自于主體之心，全在于一心之念。不齊之心即為世俗之心，莊子極力反對以成心觀物，而主張以道心即齊物之心去看萬物。人們的心靈得以擴(kuò)展開放，達(dá)到了空明的境地，一如明鏡，可以如實(shí)地呈現(xiàn)外物的實(shí)況。齊物之心無所偏私地去對待萬物，認(rèn)知主體已不存在固有的標(biāo)準(zhǔn)和尺度，對事物都以它自己固有的標(biāo)準(zhǔn)路徑來認(rèn)識它，所以萬物的差別可以化為一，從而命也可以超越而獲得自由了。

四

莊子人生哲學(xué)的最終目的就是實(shí)現(xiàn)人生的逍遙，逍遙就是作為體道的結(jié)果，而體道就是對一種精神自由的追求，達(dá)到天人合一、無為而無不為的逍遙境界，實(shí)質(zhì)就是超越現(xiàn)實(shí)的精神解放。體道表現(xiàn)為對物的超越，但又不是離開物而求超越，而是在物中求超越。物代表著實(shí)物，因此莊子所追求的思想的自由之境是超越必然和實(shí)然的，但又是不離必然和實(shí)然的，它就存在于現(xiàn)實(shí)之中。關(guān)于體道的具體方法，莊子主要談了三種：一是心齋，二是坐忘，三是見獨(dú)，通過這些獨(dú)特的全面的修煉，逐步超越世俗，脫離現(xiàn)實(shí)，最后會(huì)進(jìn)入一種神秘的境界。道的途徑和終點(diǎn)，就是對某種作為世界總體、根源的理性觀念道通為一的體驗(yàn)，最后達(dá)到與道徘徊，與道相輔而行的精神境界。因此，莊子的這種超脫，在本質(zhì)上是經(jīng)過哲學(xué)升華的自我意識的特殊表現(xiàn)，是一種將自己的生命存在融進(jìn)永恒而真實(shí)的整體自然之中而獲得的無限實(shí)在和持久的自由感受?？梢哉f，莊子的人生哲學(xué)就是人生的反思和宇宙本體的思考為一體的，通過體道，體悟萬物的共通性，認(rèn)識、闡明人生之道。莊子對自由追求的過程就是生命的提升，靈魂的凈化，心靈的享受，是各個(gè)方面的修養(yǎng)和升華。莊子的自由雖然不能直接改變不幸的現(xiàn)實(shí)，卻能保證人格的獨(dú)立和尊嚴(yán)，擺脫塵世的紛擾和憂煩，更為重要的是我們能從莊子的哲學(xué)中體會(huì)一種心靈的安寧，尋找追求人類生存的價(jià)值，從而超越人生困境，超越自己，超越喧囂的都市，掩蓋的浮躁、空虛，凈化人類的心靈，蕩滌人類的靈魂，達(dá)到人生境界的完美狀態(tài)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]諸子集成[M].中華書局，1996.

[2]崔大華.莊學(xué)研究[M].北京人民出版社，1992.

[3]楊國榮.莊子的思想世界[M].華東師范大學(xué)出版社，2009.

第4篇：人生哲學(xué)的核心范文

“生活美學(xué)”所遇到的第一個(gè)挑戰(zhàn)便是其“學(xué)”與“術(shù)”之間的張力,亦即審美實(shí)踐要求與美學(xué)學(xué)術(shù)要求之間的張力。

“生活美學(xué)”主張美善兼顧,最接近于現(xiàn)實(shí)審美實(shí)踐的要求與形態(tài),故可大有得于審美實(shí)踐。一方面,審美只是人的一種心理要求,這種要求之滿足既可施之于某種專門對象,如藝術(shù),亦可不拘于任何特殊的對象,而滲透于現(xiàn)實(shí)生活的各個(gè)領(lǐng)域、環(huán)節(jié),形成時(shí)時(shí)、處處可審美的局面,其實(shí)這正是李漁在其《閑情偶記》中的審美主張,也是社會(huì)大眾審美之實(shí)情。如果立足于社會(huì)大眾的實(shí)際審美、生活經(jīng)驗(yàn),嚴(yán)格區(qū)別審美與生活是不必要的,不是審美與生活的區(qū)別,而是審美與生活的融合,才是社會(huì)大眾獲得人生幸福感的理想狀態(tài)。審美乃是社會(huì)大眾現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的一種特殊方式,它就屬于現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)。審美就在生活世界之內(nèi),不在生活世界范圍之外,一種并不屬于生活世界的審美是不可思議的。因此,“生活美學(xué)”美善兼顧的立場堅(jiān)持得越徹底,便越接近社會(huì)大眾審美經(jīng)驗(yàn)的原生態(tài)。

但是,美學(xué)作為人文學(xué)科之一,不能始終停留于原則正確的狀態(tài),它應(yīng)當(dāng)為人們提供關(guān)于人類審美經(jīng)驗(yàn)和活動(dòng)明晰、確當(dāng)、系統(tǒng)的知識,應(yīng)當(dāng)為我們提供關(guān)于人類審美活動(dòng)超越常識的更具體細(xì)節(jié)。它要對人的現(xiàn)實(shí)審美活動(dòng)做出描述、界定與闡釋。如果我們只是僅僅抓住“生活”(以及“生活世界”、“現(xiàn)實(shí)生活”、“生命”、“實(shí)踐”、“存在”、“此生”等)這一概念不放,雖然不會(huì)犯原則性錯(cuò)誤,但對深化人類審美活動(dòng)的認(rèn)識則了無貢獻(xiàn)?？茖W(xué)之區(qū)別于哲學(xué)者,正在其以分析型思維獲得更具體的認(rèn)識。它不得不從某一比哲學(xué)更具體的立足點(diǎn)出發(fā),當(dāng)然它所獲得的最終結(jié)論的有效性也是有限的。因此,即使是“生活美學(xué)”也不能停留于“生活”原形態(tài)――渾沌混一狀態(tài),而不得不對“生活”有所切分,對“審美”有所限定,對“生活”與“審美”的差異性關(guān)系做一定的說明,如果始終停留于生活與審美的同質(zhì)性,“審美”概念便屬多余,美學(xué)也不再可能。簡言之,立足于審美實(shí)踐,“生活美學(xué)”需要堅(jiān)持美善的同一性;立足于美學(xué)的學(xué)科要求,“生活美學(xué)”如任何其它美學(xué)形態(tài)一樣,對整體生活世界中之一部分之審美的精神個(gè)性做出深入、細(xì)致的說明。滿足了美學(xué)學(xué)科的要求,不一定與社會(huì)大眾的審美實(shí)際相一致;符合了社會(huì)大眾的審美實(shí)際,接近了生活世界原形態(tài),則不一定能滿足美學(xué)作為人文學(xué)科,作為科學(xué)對于明確、限定性知識之要求。這也許是所有人文學(xué)科的共同困難。但“生活美學(xué)”由于其將美善交融作為自己的第一性原則,因此它所面臨的“學(xué)”與“術(shù)”之間的張力就尤為明顯。

主張美學(xué)向生活回歸,著力發(fā)掘生活世界中的審美價(jià)值,提升現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的審美品格, “生活美學(xué)”之主旨當(dāng)是以美促善,化美為善,以善為美,志在增進(jìn)當(dāng)代人的人生幸福。因此,我們又可將“生活美學(xué)”視為倫理學(xué)的一個(gè)分支。若此不謬,則“生活美學(xué)”的提倡者應(yīng)當(dāng)首先在人生哲學(xué)或倫理學(xué)的層面,對“生活”,實(shí)即理想、完善人生的內(nèi)涵,諸如何為人生之善、何為理想人生、何為人生幸福等,提出一套較為成熟、系統(tǒng)的看法,然后方可論及生活審美如何自覺地感知、理解和體驗(yàn)此善,進(jìn)而豐富、升華此善,最終成就自己的人生幸福。如果在人生哲學(xué)、倫理學(xué)的層面上,未能解決人生之善、人生幸福、理想人生等根本問題,則我們對生活之美的議論很可能言不及義。在此意義上,正是人生哲學(xué)、倫理學(xué)的深度決定著“生活美學(xué)”的深度。未能于人生哲學(xué)、倫理學(xué)實(shí)現(xiàn)自覺,則“生活美學(xué)”之前景亦不容樂觀。

但是,又不能將“生活美學(xué)”盡歸于倫理學(xué)或人生哲學(xué)?！吧蠲缹W(xué)”并非對總體人生之善(good in general)的泛泛議論,而是對人生特殊之善(good in special)的專門研究。美的獨(dú)立性是美學(xué)合法性的邏輯前提。于是,“生活美學(xué)”需從哲學(xué)立場上的原則正確――堅(jiān)持美善同一的倫理學(xué)立場,轉(zhuǎn)化為美的自覺――集中深入地討論現(xiàn)實(shí)生活世界中審美價(jià)值、形態(tài)的獨(dú)特個(gè)性。審美精神個(gè)性探討始終是美學(xué)之本務(wù),美學(xué)學(xué)科之自覺、成熟與發(fā)展實(shí)有賴于此。若無心在審美精神個(gè)性方面做深入具體的分析工作,滿足于發(fā)表一些人生哲學(xué)的宏論,則“生活美學(xué)”便有被倫理學(xué)侵凌、取代的危險(xiǎn)。如何堅(jiān)持美學(xué)之“自性”,自己的研究對于美學(xué)學(xué)科確有貢獻(xiàn),是“生活美學(xué)”需要長期面對的一個(gè)關(guān)系到學(xué)科意識、學(xué)科獨(dú)立的基本問題。一旦美善全方位趨同,“生活美學(xué)”作為美學(xué)的合法性也就值得懷疑。既要以人生哲學(xué)、倫理學(xué)關(guān)于人的現(xiàn)實(shí)生活、人生之善的基本見解為基礎(chǔ),又要對社會(huì)大眾在現(xiàn)實(shí)生活世界中的審美經(jīng)驗(yàn)、審美活動(dòng)之精神個(gè)性做出細(xì)致、精致的闡釋,這是“生活美學(xué)”需要面對的特殊挑戰(zhàn)。不能做到這一點(diǎn),“生活美學(xué)”便未能實(shí)現(xiàn)真正自覺,尚在草創(chuàng)粗疏之境。

即使是一種生活本體論意義上的“生活美學(xué)”,要取得實(shí)效,需要對現(xiàn)實(shí)生活世界中的審美現(xiàn)象、活動(dòng)展開系統(tǒng)、深入的專題研究?；瓌t為領(lǐng)域,化主義為問題,乃是“生活美學(xué)”健康成長的必由之路。

“生活”是一個(gè)太大的概念,它就是人生之全體。科學(xué)則是一種有限敘述。于是“生活美學(xué)”要有實(shí)效,務(wù)必對“生活”這一哲學(xué)總概念做進(jìn)一步的分析性界說。也許,“生活美學(xué)”研究者首先面臨的問題便是如何對“生活”這一整體性存在進(jìn)行領(lǐng)域性、功能性或?qū)哟涡缘那蟹?建立一套具體地言說生活、言說生活中審美現(xiàn)象、活動(dòng)的分析性框架。不同的美學(xué)家可以提出不同的、自以為方便、合理的劃分現(xiàn)實(shí)生活世界的結(jié)構(gòu)方案,但是,對生活世界中的審美現(xiàn)象作具體、深入、系統(tǒng)的專題研究,以深化我們對人生世界中審美現(xiàn)象的認(rèn)識,為美學(xué)積累更多的關(guān)于人類審美活動(dòng)的知識,這一點(diǎn)則當(dāng)成為“生活美學(xué)”研究者們的共識。這種專題式研究可以落實(shí)到各民族、時(shí)代的美學(xué)史之中,化論為史,以史立論,使“生活美學(xué)”走上健康成熟的發(fā)展道路。

目前的“生活美學(xué)”研究尚處于外在、粗疏的階段。一方面,研究者自身對于“生活美”的內(nèi)涵尚未定見,對于到底怎樣的生活方為美的、怎樣的生活方為善的,以及生活之美與生活之善到底呈怎樣的關(guān)系,如何使審美研究與對生活的其它研究視野區(qū)別開來,尚無定見,所以,就表現(xiàn)為只要是議論現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn),便是在研究生活美學(xué)的局面。另一方面,美學(xué)家對于如何整理現(xiàn)實(shí)生活世界尚未形成自己的成熟看法,生活美學(xué)研究便處于自然主義狀態(tài),在這種研究中,生活并無較完整的圖景,審美亦無較清晰圖景。我們只能說,這樣的生活美學(xué)研究確實(shí)既與生活相關(guān),亦與審美相關(guān),如此而已。

對于生活之善與生活之美的關(guān)系,我們大概可以表達(dá)如下意見。

人生之善、人生之意義、人生幸福的內(nèi)涵要以一時(shí)代、一民族哲學(xué)家對人性的正確理解,及其人性理想為依據(jù)。因而,每一時(shí)代、民族的哲學(xué)家們,對于人生意義、價(jià)值與幸福,自有其不同的解說。

立足于當(dāng)代文明,我們將人生之善理解為人類個(gè)體、群體與整體的順利生存與發(fā)展,人性需求之合理滿足,人生潛能之全面展開,人生境界的不斷提升。

生活美以生活世界為前提性背景,以生活之善為基礎(chǔ)。一種在此根本方面上違背生活之善的理念的生活之美是不可想象的。相反,生活之美作為現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的一部分,它以促進(jìn)、升華生活之善為根本宗旨。此乃其聯(lián)系也。生活乃人類的現(xiàn)實(shí)當(dāng)下經(jīng)驗(yàn),即其現(xiàn)實(shí)生活的即時(shí)性展開過程,現(xiàn)實(shí)生活欲望的現(xiàn)實(shí)追求過程,生活之美則是對現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)異時(shí)空之下的再經(jīng)驗(yàn)――體驗(yàn)過程。此其區(qū)別也。

由于此異時(shí)空條件之設(shè)置,便過濾掉了最粗疏的原始性生活經(jīng)驗(yàn),于是,在大方向上,我們即可有這樣的表達(dá)――幾乎所有的現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn),一旦進(jìn)入再經(jīng)驗(yàn)――體驗(yàn)過程中,均可以是美的,均可以給人以,至少在心理效果上均成為可接受的,在美善之哲學(xué)內(nèi)涵同質(zhì)――均是對現(xiàn)實(shí)生活需求的肯定的前提下。從心理層面描述則可以說:現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的根本是感知,而審美經(jīng)驗(yàn)的本質(zhì)是體驗(yàn),它們是對現(xiàn)實(shí)生活直接感知內(nèi)容的異時(shí)空再感知、再經(jīng)驗(yàn)――體驗(yàn)。現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)即是現(xiàn)實(shí)生命體的當(dāng)下生活,或活著;而審美則是在活過之后,對于自己曾活過的內(nèi)容進(jìn)行自覺的自我觀照式再體驗(yàn)。審美意識的自覺、審美趣味的自覺,便是這種對于自我人生經(jīng)驗(yàn)再體驗(yàn)的自覺。大部分人都太執(zhí)著于當(dāng)下的感知境界,而忽視此事后(時(shí)間距離)事外(空間距離)的再經(jīng)驗(yàn)――審美體驗(yàn)過程,于是就失去了這種自我感性觀照的高境界的精神性生命樂趣。世人皆知此當(dāng)下直接經(jīng)驗(yàn)之樂――人生欲望追求與現(xiàn)實(shí)之樂與當(dāng)下直接經(jīng)驗(yàn)之苦――人生欲望遭受挫折之苦,而不知此人生經(jīng)驗(yàn)之距離化再次自我感性觀照、體驗(yàn)之樂,因凡進(jìn)入此境者,無論其原生狀態(tài)之苦樂如何,至此則皆成樂境,此人生現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)向?qū)徝澜?jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化之核心秘密,現(xiàn)實(shí)之惡丑能盡轉(zhuǎn)化為審美之善樂者,講得即是此理。

只要解決了此現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)與審美經(jīng)驗(yàn)之異同問題――同質(zhì)而異形,那么,我們也就根本上解決了生活審美的范圍問題:只要實(shí)現(xiàn)了解對現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的時(shí)空隔離,那么在內(nèi)容、題材、領(lǐng)域上,生活審美的視野可盡同于現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)。換言之,現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)域在哪里,生活審美的領(lǐng)域就在哪里。在現(xiàn)實(shí)生活世界里,處處、時(shí)時(shí)盡可生活審美也,生活審美即是對現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的異時(shí)空感性觀照。之所以強(qiáng)調(diào)感性、體驗(yàn)一詞,即是為了將審美與另一種理性形態(tài)的人類自我反思活動(dòng)――科學(xué)認(rèn)知與哲學(xué)概括相區(qū)別。

在生活與審美中,既然生活是主體,審美乃生活之一部分,它就是對生活的再體驗(yàn),因此,我們似乎沒有必要于生活之外再立標(biāo)準(zhǔn),提出美學(xué)自身對于生活的劃分標(biāo)準(zhǔn),而可即依現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的原形態(tài)去審美。據(jù)此,我們似可將生活美學(xué)研究的領(lǐng)域分為“自我之域”(個(gè)體美)、“對象之域”(工藝美)、“人際之域”(人情美)和“環(huán)境之域”(環(huán)境美)四個(gè)方面。這是對生活美學(xué)研究生活世界審美現(xiàn)象領(lǐng)域之橫向劃分。若縱向討論人生之善、人生幸福,則可呈現(xiàn)為“自我生存”、“自我享受”、“自我現(xiàn)實(shí)”和“自我超越”四種境界。生活之美的體驗(yàn)亦緣此四境而展開。

對于藝術(shù)與生活的關(guān)系,可略有一議。我們已習(xí)慣了得之于近代西方的藝術(shù)與生活兩分法。這是因?yàn)?近代美學(xué)持一種狹義的“生活”觀,即將“生活”理解為近似于“物質(zhì)生活”、“功利境界”之類的概念。當(dāng)代美學(xué)家,顯然更傾向于持一種廣義的“生活”觀,即將“生活”理解為用以描述人類整體性現(xiàn)實(shí)存在狀態(tài)的概念,它既包括了人類現(xiàn)實(shí)生活的全面范圍,也包括了人類現(xiàn)實(shí)生活的各種要素,比如自然環(huán)境,比如物質(zhì)生活之外的各類精神性活動(dòng),如與審美。依此理解,藝術(shù)或?qū)徝?當(dāng)然在生活之內(nèi),而不是在生活之外。我們只要想一下:人類為什么欣賞藝術(shù),如何創(chuàng)造藝術(shù)?藝術(shù)亦如宗教一樣,雖在物質(zhì)功利活動(dòng)之外,但同樣貢獻(xiàn)于人類現(xiàn)實(shí)的生活幸福事業(yè),服務(wù)于總體性的人生經(jīng)驗(yàn)。在此意義上,藝術(shù)與生活兩立,不存生活之內(nèi)的藝術(shù)就不可理喻。

似乎需要對生活本體論意義上的“生活美學(xué)”觀持必要的戒心。這種美學(xué)雄心萬丈,欲以生活為整個(gè)美學(xué)的出發(fā)點(diǎn)與歸宿,進(jìn)而收編整個(gè)美學(xué),將美學(xué)的所有研究領(lǐng)域盡歸于其囊中。若依上述廣義“生活”觀,則生活本體論美學(xué)的如此學(xué)術(shù)期望便是題中應(yīng)有之義:既然我們不能想象一種“生活”之外的審美,那么我們可以想象一種與生活無關(guān)的美學(xué),可以想象一種不在此“生活美學(xué)”視野之內(nèi)的美學(xué)嗎?看來,美學(xué)真的無所逃于“生活美學(xué)”了,惟一的出路便是接受其改編。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),依傳統(tǒng)的哲學(xué)美學(xué)思路,做這樣的理論建構(gòu)工作,做到理論自洽,并非難事。哲學(xué)家言說這個(gè)世界,可以從任何一個(gè)自以為稱心的理論原點(diǎn)開始,也可以用它為自己的理論模型收官,它們不過是哲學(xué)家用以自娛自樂的一種智慧游戲。因此,從“生活”開始言說并終結(jié)美學(xué),其理論難度不會(huì)超過任何其它的,如以“非功利”、“理念”、“自由”、“生命”、“實(shí)踐”等為理論原點(diǎn)的理論。

問題的真正癥結(jié)在于:即使我們在邏輯上成功地用“生活”觀念收編了整個(gè)美學(xué),又有誰有能力對它進(jìn)行全范圍的研究呢?“生活美學(xué)”的范圍到底有多大,只要我們反問一下自己“什么不屬于生活”或“什么與生活無關(guān)”就夠了。人類理性文化的發(fā)展,已經(jīng)使自己的生活世界“上窮碧落下黃泉”,至少在地球上已然很難發(fā)現(xiàn)一片與人類全無關(guān)系的純自然界了。那些被唯物主義者視為荒誕不經(jīng)的宗教彼岸世界,神學(xué)家們亦可雄辯地證明它們對現(xiàn)實(shí)人生幸福的切實(shí)價(jià)值。任何一門學(xué)科一旦膨脹為無所不包的境地,其內(nèi)在的空疏也就很難諱言。“生活美學(xué)”一旦膨脹到似乎可以成為“美學(xué)”的同義語,它也許并不能為美學(xué)帶來實(shí)質(zhì)性的新內(nèi)涵,只是為美學(xué)換個(gè)說法而已。環(huán)境美學(xué)發(fā)展為“日常生活美學(xué)”即是當(dāng)下的前車之鑒。也許,并非這種雄心勃勃的欲將整個(gè)美學(xué)取而代之的生活本體論“生活美學(xué)”,而是那種稍謙遜克制一些,作為領(lǐng)域美學(xué)、分支美學(xué)意義上的“生活美學(xué)”,對當(dāng)代美學(xué)的拓展與深化,更可能做出切實(shí)貢獻(xiàn)。

第5篇：人生哲學(xué)的核心范文

關(guān)鍵詞：莊子逍遙道美學(xué)哲學(xué)

有論者指出，莊子既是一個(gè)哲學(xué)家，又是一個(gè)藝術(shù)家，《莊子》是一部寓莊于諧、亦莊亦諧的奇書，其理性思維的脈絡(luò)中往往綴以許多情感的花結(jié)，其深?yuàn)W的思想常常通過各種奇特的形象塑造而傳達(dá)出來。(《老莊論集》。185～186)莊子其人是同時(shí)用理論的方式和藝術(shù)的方式掌握世界，《莊子》其書是既用邏輯思維又用形象思維編著的。而且，在形象思維和邏輯思維兩個(gè)方面，莊子都達(dá)到了一個(gè)人所難及的高度。(同上，227)這些論述精確地指出了《莊子》美學(xué)和哲學(xué)兩者之間交融統(tǒng)一、不可分離的特點(diǎn)。

莊子哲學(xué)思想的最終目的，是要達(dá)到無待無累的逍遙境界，即讓自我存在能夠處于絕對自由的至樂天地。在莊子看來，萬象森然的大千世界，說到底，仍然是要以自我生命意識的保持和快樂為歸依的。只有養(yǎng)生保全、逍遙極樂的自我之存在，那隱沒不見的世界的絕對本質(zhì)――道，才能被照亮并顯現(xiàn)。

“道”在莊子那里，既是最高的哲學(xué)范疇，又是最高的審美意象，對道的觀照和體悟是人生的最高境界。作為哲學(xué)范疇，它繼承了老子的“道”的諸多特性：既為萬物之本，又為萬物之母；既生萬物，又在萬物之中。“夫道，有情有信，無為無形；可傳而不可受，可得而不可見；自本自根，未有天地，自古以固存；神鬼神帝，生天生地；在太極之先而不為高，在六極之下而不為深，先天地生而不為久，長于上古而不老”。(《大宗師》)但由于莊子同時(shí)還接受其他學(xué)派思想的影響，這就使得他的道論同老子相比．在含義上有許多新的發(fā)揮。概略地說，老子的“道”。本體論與宇宙論的意味較重，而莊子則將它轉(zhuǎn)化為心靈的境界。此外，老子特別強(qiáng)調(diào)“道”的“反”的規(guī)律，以及“道”的無為、不爭、柔弱、處后、謙下等特性，莊子則全然揚(yáng)棄這些概念而求精神境界的超升。(陳鼓應(yīng)《老莊新論》185)可以說，莊子的哲學(xué)就是一種境界的哲學(xué)，他所關(guān)注的是人的精神生命之?dāng)U展。莊子人生哲學(xué)的核心內(nèi)容就是通過“體道”的方法――對精神本然狀態(tài)的自我體認(rèn)，而達(dá)到一種超脫世俗的、無任何負(fù)累的精神自由境界，即逍遙。無論是站在中國的還是世界的哲學(xué)舞臺上，莊子的哲學(xué)思想都顯示出其獨(dú)特的一面。

林語堂先生曾說：“道家及儒家是中國人靈魂的兩面。”中國人受儒家的影響，比較講求實(shí)際，注重現(xiàn)實(shí)人生，積極進(jìn)取，這是一方面：但同時(shí)中國人又具有超越意識、豐富的想象力和浪漫的情調(diào)，胸襟開闊，向往超邁脫俗、無拘無束、自由自在的生活，不計(jì)較一時(shí)一事之得失．生命富有彈性、耐受性和持續(xù)性，這些特質(zhì)不能說不得力于道家，特別是莊子的逍遙理論的影響。顯而易見。道家人生哲學(xué)與儒家人生哲學(xué)之間，形成了既相互對立又相互補(bǔ)充的關(guān)系。所以，生長在中國文化土壤上的士人．皆以“窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下”為心理特征?？梢哉f．莊子的逍遙學(xué)說充分體現(xiàn)了古之圣賢的生存智慧和追求生命自由的理想。

在莊子哲學(xué)中，他的本體論，即關(guān)于“道”的學(xué)說。是直接為他的要求個(gè)體的無限和自由的人生哲學(xué)作論證的，論證人類的生存和發(fā)展應(yīng)像宇宙的本體那樣，達(dá)到無限和自由?！暗馈笔恰盁o為而無不為”的，人類也應(yīng)這樣．對生活中的一切純?nèi)巫匀?，不去有意識地追求實(shí)現(xiàn)什么東西，不因得福而特別高興，也不因得禍而特別悲傷，那他就不會(huì)為自己的追求能否實(shí)現(xiàn)而擔(dān)心受累，產(chǎn)生痛苦，他也就像“道”那樣不受其他任何事物的支配而取得無限和自由了。莊子從“道”的無限和自由。推出人的無限和自由，把永恒的大自然的無意識、無目的，卻又合乎規(guī)律的運(yùn)動(dòng)作為人效法的模范，也就是必然與自由的統(tǒng)一問題。在先秦，莊子哲學(xué)第一個(gè)最為深刻地提出了這個(gè)問題。

由于“道”是宇宙人生的本體，世界萬物從根本上說“道通為一”，因此，最高的人生境界是體道、悟道的境界，能夠體悟“道”的人才能得到最大的自由，享受人生最大的快樂。莊子在《知北游》中說：“天地有大美而不言，四時(shí)有明法而不議，萬物有成而理不說。圣人者．原天地之美而達(dá)萬物之理，是故圣人無為，大圣不作：觀于天地之謂也。”

可見，他認(rèn)為“道”是客觀存在的、最高的、絕對的美。莊子以道(自然無為)為美，也就是以個(gè)體人格自由的實(shí)現(xiàn)為美，這是莊子美學(xué)的實(shí)質(zhì)和核心，是我們了解莊子美學(xué)的關(guān)鍵所在。同時(shí)，莊子還認(rèn)為實(shí)現(xiàn)對于“道”的觀照．就能得到“至美至樂”。在《田子方》中他以孔子與老子對話的形式說明了這個(gè)道理：“老聃日：‘吾游心于物之初?！鬃尤眨骸沃^邪?’……孔子日：‘請問游是?’老聃：‘夫得是，至美至樂也。得至美而游乎至樂，謂之至人?！?/p>

《莊子》中那許多真人、至人、神人、圣人，其實(shí)也就是把握了道的人，正因?yàn)榘盐樟说?，他們才能得到人生的大自由，才能身處變故而安然無恙。“之人也，物莫之傷。大浸稽天而不溺，大旱金石流土山焦而不熱，疾雷破山飄風(fēng)振海而不驚”，(《逍遙游》)“古之真人，……登高不溧．入水不濡，人火不熱”。(《大宗師》)他們能“上與造物者游，下與外生死無始終者為友”，“獨(dú)與天地精神往來而不傲倪于物”。(《天下》)這種境界，其實(shí)就是一種審美境界。莊子哲學(xué)的一個(gè)非常鮮明突出的特點(diǎn)，就是它把人生與審美合而為一，把人生審美化、藝術(shù)化，而把審美境界作為人的最高境界，把審美活動(dòng)作為人生的最有價(jià)值和意義的活動(dòng)。這不僅表現(xiàn)在上述那些“大而無當(dāng)、往而不返”的論述之中，而且表現(xiàn)在他賦予了實(shí)際、平凡的日常生活活動(dòng)以藝術(shù)的光輝，把枯燥單調(diào)的操作變成一種藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)和享受，把簡單的日常勞作過程變成美妙之極的藝術(shù)創(chuàng)作過程。莊子在《養(yǎng)生主》《達(dá)生》等篇中，通過一系列生動(dòng)的寓言故事，對于人的能動(dòng)性和創(chuàng)造性作了很好的描繪。這些描繪，實(shí)際上已經(jīng)接觸到了創(chuàng)造的自由的概念。來看最著名的“庖丁解?！钡墓适拢?/p>

庖丁為文惠君解牛，手之所觸，肩之所倚，足之所履，漆之所倚。砉然向然，奏刀碚然，莫不中音，合于桑林之舞，乃中《經(jīng)首》之會(huì)。(《養(yǎng)生主》)

一種非常無詩意、無藝術(shù)感的工作在莊子筆下變成了美妙非凡的音樂和舞蹈，而庖丁本身在其中也享受到了巨大的快樂：“視為止，行為遲。動(dòng)刀甚微，霍然己解，如土委地。提刀而立，為之四顧，為之躊躇滿志?！?同上)這是怎樣的一種藝術(shù)的陶醉。又如梓慶削木為，“鯨成，見者驚猶鬼神”，(《達(dá)生》)如鬼斧神工，而非人之作品。此外．還有一大批工匠、游泳者、船夫、射箭手等莫不如此。他們之所以能創(chuàng)造出如此奇跡，是由于他們能夠體道、悟道、把握道，以天道自然去順勢解牛、削木、操船、粘蜩。庖丁“所好者道矣．進(jìn)乎技矣”；梓慶削木之前，“心齋以靜心”，通過齋戒，把慶賞爵祿、非譽(yù)巧拙等顧慮都去掉，進(jìn)一步把自己也忘掉，化入萬物，然后才進(jìn)入山林，觀天道， 識天性．“以天合天”，然后就可以做到“器之疑于神”了。莊子的這些寓言故事，表明人們在勞動(dòng)創(chuàng)作的實(shí)踐中所達(dá)到的自由的境界就是審美的境界。在中國美學(xué)史上第一次接觸到了美和美感的實(shí)質(zhì)，這具有極為深刻的意義?？梢哉f．莊子美學(xué)根本的出發(fā)點(diǎn)是對于個(gè)體人格自由的追求。他主張“無法之法”，揭示審美和藝術(shù)創(chuàng)造中存在的種種自然無為的現(xiàn)象，即無規(guī)律而合規(guī)律的現(xiàn)象，推崇天才．提倡自然美。這就使得莊子的美學(xué)發(fā)揮出了比“美是物的屬性”這種說法遠(yuǎn)為深刻的思想，處處從異化的消除、人與物的和諧統(tǒng)一、生活的自由發(fā)展這樣的高度去探求美的本質(zhì)。

然而，世人往往受各種利害、是非、得失的障蔽而不能體道。比如比賽射箭，“以瓦注者巧，以鉤注者憚，以黃金注者歹昏”。(《達(dá)生》)其實(shí)，技術(shù)都是一樣的，之所以有如此巨大的差別，是因?yàn)橛欣Φ檬У目紤]。利害得失考慮多了，便發(fā)揮不出技藝了。要體道，就必須去除這些障礙。這個(gè)過程就是莊子所說的“心齋”、“坐忘”的過程，也就是人超越現(xiàn)實(shí)功利和死生妤惡而達(dá)到一種審美境界的過程，也就是人建立審美心胸的過程。莊子特別強(qiáng)調(diào)建立超功利、齊物我、忘死生的審美心胸，強(qiáng)調(diào)要超越功利。齊物我、去偏見、忘死生，這樣才能保持一個(gè)空明澄澈、沒有絲毫雜念、不帶任何偏見的心靈，而有了這樣的心胸，才能真正體道，達(dá)到精神上的高度和諧、快樂和心靈的高度自由。為此，莊子提出“游”的概念?！靶挠巍弊鳛橐环N審美心理活動(dòng)，超越了現(xiàn)實(shí)人間的一切關(guān)系、利害．而以一種審美心胸關(guān)照事物，以藝術(shù)的心態(tài)來點(diǎn)化世象。構(gòu)成中國傳統(tǒng)美學(xué)所提倡的審美心理活動(dòng)的主干。此外，誠如徐復(fù)觀先生所說，莊子所用“游”字基本意義乃是無所系縛的“游戲之游”，這與近現(xiàn)代西方美學(xué)中的“游戲論”有很多相通之處。而莊子在席勒之前一千多年就提出足以與“游戲論”相當(dāng)?shù)膶W(xué)說，很值得我們欽佩和自豪。老子“滌除玄鑒”的命題可以看作是中國古典美學(xué)關(guān)于審美心胸理論的發(fā)端；而莊子關(guān)于“心齋”、“坐忘”的論述突出強(qiáng)調(diào)審美觀照和審美創(chuàng)造的主體必須超脫利害觀念，則可以看作是審美心胸的真正的發(fā)現(xiàn)。莊子的這一發(fā)現(xiàn)，在中國美學(xué)史上有大意義，可以說中國古典美學(xué)關(guān)于審美心胸的理論，就是由莊子建立起來的。(白葉朗《中國美學(xué)史大綱》199頁)中華民族傳統(tǒng)的審美意識之所以把精神自由的要求放在首要地位，有一種既不脫離人世生活，又高度凈化了的審美趣味，這都同莊子的深遠(yuǎn)影響分不開。

和莊子哲學(xué)所提倡的人生態(tài)度，以及它對人生價(jià)值與意義的認(rèn)識相聯(lián)系，莊子哲學(xué)追求一種所謂“萬物與我為一”的自由境界，并且認(rèn)為這種境界即是最高的美。這又從另一方面顯示了莊子美學(xué)的重要特征，那就是不僅從對象上去考察美，而且從對象和主體之間所構(gòu)成的某種境界上去考察美，并且追求一種超出有限的狹隘現(xiàn)實(shí)范圍的廣闊的美。在中國美學(xué)中占有重要地位的“意境”說，就其最早的思想淵源來說，主要也發(fā)端于莊子美學(xué)。

莊子的哲學(xué)是一種審美哲學(xué)，也是一種人生哲學(xué)。因?yàn)樗辉僬撌鰪?qiáng)調(diào)的境界正是一種審美境界，而莊子是把這種審美境界作為人生的最高境界來追求的。在這里，人生與藝術(shù)合而為一。藝術(shù)并非外在于人的東西，人生就應(yīng)該是以藝術(shù)形態(tài)呈現(xiàn)出來的。徐復(fù)觀教授曾經(jīng)指出：“莊子的本意只著眼于人生，而根本無心于藝術(shù)。他對藝術(shù)精神主體的把握及其在這方面的了解、成就，乃直接由人格中所流出?！闭?yàn)檫@種把人生與藝術(shù)合而為一的特性，莊子哲學(xué)呈現(xiàn)出獨(dú)特的魅力：高度抽象而不枯燥，有極豐富奇特的想象而不輕浮，作為一種哲學(xué)而具有強(qiáng)烈的情感性，作為一種美學(xué)而同時(shí)具有哲學(xué)與藝術(shù)的魅力。

第6篇：人生哲學(xué)的核心范文

[關(guān)鍵詞] 妊娠期高血壓疾病；苯磺酸左旋氨氯地平片；硫酸鎂；血流動(dòng)力學(xué)；血壓；凝血指標(biāo)；新生兒結(jié)局

[中圖分類號] R714.246 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）10（b）-0067-04

[Abstract] Objective To explore Levamlodipine Besylate Tablets combined with Magnesium Sulfate on blood pressure， neonatal outcome and delivery mode of patients with hypertensive disorder complicating pregnancy. Methods Forty pregnancy induced hypertension patients from January 2015 to March 2016 were divided into two groups were divided into control group and observation group according to the random number table method， with 20 cases in each group. Control group was treated by Magnesium Sulfate， while observation group was treated by Levamlodipine Besylate Tablets combined with Magnesium Sulfate. Hemodynamic parameters， blood pressure level， coagulation index， neonatal outcome and delivery mode of patients in two groups were compared. Results Hemocyte backlog， blood viscosity and RI in observation group after treatment were significantly lower than before treatment and control group after treatment （P < 0.05）. Systolic and diastolic blood pressure in the observation group after treatment were significantly lower than before treatment and control group （P < 0.05）. PT， TT and APTT in observation group after treatment were significantly higher than those before treatment and control group after treatment （P < 0.05）. FIB in the observation group after treatment was significantly lower than that before treatment and control group after treatment （P < 0.05）. Complication rate of newborn in the observation group was significantly lower than that of the control group （P < 0.05）. Normal delivery rate in the observation group was significantly higher than that of the control group （P < 0.05）. Conclusion Levamlodipine Besylate Tablets combined with Magnesium Sulfate can effectively improve hemodynamic parameters， blood pressure level， coagulation index and neonatal outcome， and improve the treatment effect.

[Key words] Hypertensive disorder complicating pregnancy； Levamlodipine Besylate Tablets； Magnesium Sulfate； Pregnancy induced hypertension； Hemodynamic； Blood pressure； Coagulation index； Neonatal outcome

妊娠期高血壓疾病是孕產(chǎn)婦在妊娠期間出現(xiàn)的一種較為常見的疾病，嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)伴有出血、感染、抽搐等癥狀，是孕產(chǎn)婦及圍生兒患病和死亡的主要原因之一[1-2]。妊娠期高血壓疾病的臨床表現(xiàn)為高血壓、蛋白尿和水腫，可能會(huì)出現(xiàn)昏迷，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量，并對產(chǎn)婦的心理會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響[3-4]。目前，妊娠期高血壓疾病患者主要是以藥物治療為主，達(dá)到緩解痙攣、降低血壓、減輕心臟負(fù)荷的目的，但是單一的藥物治療往往難以有效的控制患者的病情，在不對胎兒造成傷害的前提下，需要進(jìn)行聯(lián)合用藥以達(dá)到有效控制疾病的目的[5-7]。硫酸鎂是目前治療妊娠期高血壓疾病的有效藥物，將其與苯磺酸左旋氨氯地平片聯(lián)合應(yīng)用可能會(huì)產(chǎn)生一定的協(xié)同作用，但并未見相關(guān)研究。因此本研究對2015年1月～2016年3月蘇州科技城醫(yī)院（以下簡稱“我院”）收治的40例妊娠期高血壓疾病患者，分別給予硫酸鎂和硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平控釋片治療，對兩組妊娠期高血壓疾病患者的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、血壓水平、凝血指標(biāo)、新生兒結(jié)局及分娩方式進(jìn)行比較，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年1月～2016年3月我院收治的40例妊娠期高血壓疾病患者，年齡18～36歲，平均（26.5±5.6）歲；孕齡28～38周，平均（29.5±8.6）周；初產(chǎn)婦26例，經(jīng)產(chǎn)婦14例；輕度子癇前期15例，重度子癇前期25例。所有患者均出現(xiàn)了明顯的頭暈、水腫癥狀，血壓情況為收縮壓≥130 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），舒張壓≥90 mmHg；合并患有原發(fā)性高血壓、糖尿病、慢性腎炎的患者將不納入本次研究。將所有患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，對照組患者中，年齡20～34歲，平均（25.1±5.7）歲；孕齡29～38周，平均（29.7±8.2）周；初產(chǎn)婦13例，經(jīng)產(chǎn)婦7例；輕度子癇前期8例，重度子癇前期12例；觀察組患者中，年齡18～35歲，平均（25.7±5.9）歲；孕齡28～38周，平均（29.2±8.0）周；初產(chǎn)婦13例，經(jīng)產(chǎn)婦7例；輕度子癇前期7例，重度子癇前期13例。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者及其家屬均簽署知情同意書。

1.2 治療方法

所有妊娠期高血壓疾病患者均給予常規(guī)（鎮(zhèn)靜及吸氧）對癥治療，在此基礎(chǔ)上，對照組患者給予單獨(dú)硫酸鎂治療，硫酸鎂注射液（河北天成藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H20033861）治療，將25%的硫酸鎂與10%的葡萄糖溶液配制成16 mL的藥液，在30 min內(nèi)完成靜脈點(diǎn)滴，1次/d。觀察組患者給予苯磺酸左旋氨氯地平片聯(lián)合硫酸鎂治療，在給予硫酸鎂治療的基礎(chǔ)上，聯(lián)合苯磺酸左旋氨氯地平片（施慧達(dá)藥業(yè)集團(tuán)有限公司，國藥準(zhǔn)字J20040031）治療，口服，每次2.5 mg，每日1次。兩組患者均進(jìn)行治療7 d，治療期間密切監(jiān)測患者的呼吸、心率、血壓等。

1.3 觀察指標(biāo)

對治療前后妊娠期高血壓疾病患者的靜脈血進(jìn)行收集后，測定血細(xì)胞比容、血黏度及阻力指數(shù)；測定治療前后妊娠期高血壓疾病患者的收縮壓和舒張壓；測定血漿凝血酶原時(shí)間（PT）、血漿凝血酶時(shí)間（TT）、活化部分凝血活酶時(shí)間（APTT）和纖維蛋白原（FIB）；比較兩組新生兒結(jié)局，包括巨大兒、新生兒窒息和新生兒呼吸窘迫；比較兩組妊娠期高血壓疾病患者的分娩方式。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的比較

治療前兩組患者的血細(xì)胞比容、血黏度及阻力指數(shù)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）；治療后兩組患者的血細(xì)胞比容、血黏度及阻力指數(shù)均較治療前明顯降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；治療后觀察組患者的血細(xì)胞比容、血黏度及阻力指數(shù)均較治療前和對照組明顯降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見表1。

2.2 兩組患者治療前后血壓的比較

治療前兩組患者的收縮壓和舒張壓比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）；治療后兩組患者的收縮壓和舒張壓均較治療前明顯降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；治療后觀察組患者的收縮壓和舒張壓均較治療前和對照組明顯降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見表2。

2.3 兩組患者治療前后凝血指標(biāo)的比較

治療前兩組患者的PT、TT、APTT和FIB比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）；治療后對照組患者的PT、TT、APTT和FIB與治療前比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）；治療后，觀察組患者的PT、TT和APTT均較治療前和對照組治療后明顯升高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；FIB較治療前和對照組治療后明顯降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。

2.4 兩組新生兒結(jié)局的比較

治療后觀察組新生兒的并發(fā)癥發(fā)生率較對照組明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。

2.5 兩組患者分娩方式的比較

治療后觀察組的順產(chǎn)率較對照組明顯提高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。

3 討論

妊娠期高血壓是育齡婦女在妊娠過程中比較常見疾病，全身小血管痙攣是其比較公認(rèn)的病理基礎(chǔ)，隨著疾病的進(jìn)展，會(huì)導(dǎo)致孕婦的肝腎等器官出現(xiàn)損傷，嚴(yán)重增加胎兒的各種并發(fā)癥的發(fā)生，比如宮內(nèi)窘迫，甚至死胎等[8-10]。妊娠期高血壓疾病的發(fā)病原因尚不明確，目前研究表明，主要與孕婦營養(yǎng)不良、遺傳因素、合并有慢性高血壓和糖尿病、羊水過多有關(guān)[11-14]。因此，對于妊娠期高血壓疾病進(jìn)行早期診斷，并給予及時(shí)有效的早期干預(yù)，對保障母子健康具有十分重要的意義[15-16]。

在妊娠期高血壓的藥物治療中，硫酸鎂作為臨床上比較常用的解痙藥，可減輕全身小動(dòng)脈痙攣，預(yù)防患者出現(xiàn)抽搐現(xiàn)象[17]，改善其供血量，特別是重要器官的供血問題，如患者的子宮、腎、心、腦等，可降低患者的血壓，減小外周循環(huán)的阻力，提高心輸出量，改善腦組織的缺氧。然而，硫酸鎂的過量使用，也會(huì)引起毒性反應(yīng)，嚴(yán)重影響孕婦及胎兒的健康安全[18-19]。而苯磺酸左旋氨氯地平作為鈣離子通道拮抗劑，具有降低血壓、防治心絞痛的藥理活性，可對患者心肌細(xì)胞膜上的鈣離子通道進(jìn)行選擇性的抑制后，阻止心肌細(xì)胞的興奮-收縮偶聯(lián)，保護(hù)心肌細(xì)胞；抑制妊娠期高血壓疾病患者的子宮平滑肌興奮-收縮偶聯(lián)，松弛子宮平滑肌，擴(kuò)張全身血管[20-25]。因此，將兩者進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用，可產(chǎn)生協(xié)同作用。

本研究中，苯磺酸左旋氨氯地平片聯(lián)合硫酸鎂治療后患者的血細(xì)胞比容、血黏度及阻力指數(shù)均較治療前和硫酸鎂治療的患者明顯降低，說明聯(lián)合治療可明顯改善患者的血液流動(dòng)。聯(lián)合治療可明顯降低患者的收縮壓和舒張壓，對血壓進(jìn)行及時(shí)有效的控制，可明顯降低對心、腦、腎等重要器官的損害，具有十分重要的意義。妊娠期高血壓除了需要降低血壓外，改善凝血酶指標(biāo)水平也十分重要，其中PT作為一種檢測外源性凝血途徑的指標(biāo)，反映了血漿凝血酶原、Ⅴ因子以及Ⅶ因子的活性；TT反映FIB轉(zhuǎn)變?yōu)槔w維蛋白的過程中，檢測初選纖溶和抗凝物是否存在，F(xiàn)IB是否異常；APTT是一種檢測內(nèi)源性凝血系統(tǒng)的指標(biāo)，反映了Ⅷ、Ⅸ以及Ⅺ凝血因子的活性，降低凝血酶指標(biāo)，對于減少血栓形成也十分重要。苯磺酸左旋氨氯地平片聯(lián)合硫酸鎂治療后妊娠期高血壓疾病患者的PT、TT和APTT均較治療前和硫酸鎂治療的患者明顯升高；苯磺酸左旋氨氯地平片聯(lián)合硫酸鎂治療后妊娠期高血壓疾病患者的FIB較治療前和硫酸鎂治療的患者明顯降低。苯磺酸左旋氨氯地平片聯(lián)合硫酸鎂治療后新生兒的并發(fā)癥發(fā)生率較硫酸鎂治療的新生兒明顯降低。硝苯地平控釋片聯(lián)合硫酸鎂治療后妊娠期高血壓疾病患者的順產(chǎn)率較硫酸鎂治療的患者明顯提高。

綜上所述，苯磺酸左旋氨氯地平片聯(lián)合硫酸鎂治療可明顯改善妊娠期高血壓疾病患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、血壓水平和凝血指標(biāo)，改善妊娠結(jié)局，提高治療效果。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Gonalves-Rizzi VH，Possomato-Vieira JS，Sales Grara TU，et al. Sodium nitrite attenuates hypertension-in-pregnancy and blunts increases in soluble fms-like tyrosine kinase-1 and in vascular endothelial growth factor [J]. Nitric Oxide，2016，57（2）：71-78.

[2] 葛新梅，谷強(qiáng).妊娠高血壓綜合征發(fā)病機(jī)制及防治的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述，2013，19（7）：1270-1272.

[3] 張娟娟，丁長青.妊娠高血壓綜合征患者產(chǎn)程護(hù)理干預(yù)[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志，2015，2（10）：134-137.

[4] Ali SM，Khalil RA. Genetic，immune and vasoactive factors in the vascular dysfunction associated with hypertension in pregnancy [J]. Expert Opin Ther Targets，2015，19（11）：1495-1515.

[5] Firoz T，Magee LA，MacDonell K，et al. Oral antihypertensive therapy for severe hypertension in pregnancy and postpartum：a systematic review [J]. BJOG，2014，121（10）：1210-1218.

[6] 樊秦娥，吳立兵，劉雪琴，等.妊娠高血壓患者血清瘦素、Cys C及β-HCG水平檢測的臨床意義[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2016，16（5）：910-912.

[7] 邊英新，樊青曼，趙慶茹，等.妊娠高血壓綜合征患者血清腫瘤壞死因子與循環(huán)內(nèi)皮祖細(xì)胞水平的相關(guān)性研究[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2015，12（36）：97-100.

[8] 李廣雋，劉曉巍，武紹文，等.硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療中重度妊娠高血壓綜合征患者的療效觀察[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2015，15（25）：4896-4898.

[9] Shekhar S，Gupta N，Kirubakaran R，et al. Oral nifedipine versus intravenous labetalol for severe hypertension during pregnancy：a systematic review and meta-analysis [J]. BJOG，2016，123（1）：40-47.

[10] Lin LT，Tsui KH，Cheng JT，et al. Increased risk of intracranial hemorrhage in patients with pregnancy-induced hypertension：a nationwide population-based retrospective cohort study [J]. Medicine （Baltimore），2016， 95（20）：e3732.

[11] 唐智勇.妊娠期高血壓疾病患者孕期子宮動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)的變化[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（16）：77-79.

[12] 趙春艷.首次患妊娠期高血壓疾病的經(jīng)產(chǎn)婦與初產(chǎn)婦妊娠結(jié)局對比研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（24）：46-50，封3.

[13] 郭金妹.妊娠期高血壓疾病發(fā)病高危因素分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2014，12（35）：109-111.

[14] 周飛.尿微量白蛋白和血清胱抑素C與妊娠期高血壓疾病的相關(guān)性研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2014，12（12）：41-42.

[15] 韋愛華.硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊娠高血壓疾病的治療效果及安全性研究[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志，2016，3（4）：39-40.

[16] Innes KE，Kandati S，F(xiàn)lack KL，et al. The relationship of restless legs syndrome to history of pregnancy-induced hypertension [J]. J Womens Health （Larchmt），2016，25（4）：397-408.

[17] 賀娟，王久蘭.硫酸鎂對妊娠高血壓癥患者血清和紅細(xì)胞內(nèi)鈣鎂離子水平的影響及其機(jī)制研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，15（3）：230-232.

[18] 任郁，覃正文.硝苯地平與妊娠期高血壓患者凝血酶指標(biāo)、MAP、24 h尿蛋白、TP、ALB水平的影響[J].中國婦幼保健，2016，31（1）：62-64.

[19] Sergent F，Hoffmann P，Brouillet S，et al. Sustained endocrine gland-derived vascular endothelial growth factor levels beyond the first trimester of pregnancy display phenotypic and functional changes associated with the pathogenesis of pregnancy-induced hypertension [J]. Hypertension，2016，68（1）：148-156.

[20] Wang L，Liu ZQ，Huo YQ，et al. Change of hs-CRP，sVCAM-1，NT-proBNP levels in patients with pregnancy-induced hypertension after therapy with magnesium sulfate and nifedipine [J]. Asian Pac J Trop Med，2013，6（11）：897-901.

[21] 邵平.硝苯地平控釋片和酚妥拉明聯(lián)合硫酸鎂治療妊娠高血壓患者的臨床效果[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2016，5（3）：67-69.

[22] 鄧小琴.硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊娠高血壓綜合征臨床觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，23（2）：158-160.

[23] 唐桂蘭.硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊娠期高血壓疾病的療效觀察[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，10（6）：492-493.

[24] 陳芳蓮，農(nóng)秋林.苯磺酸左旋氨氯地平片治療高血壓的臨床療效分析[J].臨床合理用藥雜志，2014（33）：26-27.

第7篇：人生哲學(xué)的核心范文

南柏先生在論壇上明確提出，除了借鑒他國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)以外，中國企業(yè)家更需要中國式經(jīng)營哲學(xué)。他從中國人與外國人有何不同講起，深刻剖析了中國企業(yè)經(jīng)營管理的現(xiàn)狀以及面臨的困惑，進(jìn)一步詳細(xì)探討了經(jīng)營哲學(xué)這個(gè)概念，并且利用一幅太極圖形象生動(dòng)地演示了究竟什么是中國式經(jīng)營哲學(xué)、中國式經(jīng)營哲學(xué)究竟能解決什么困難、中國企業(yè)家究竟應(yīng)該追求一種什么樣的人生哲學(xué)等問題，旁征博引、娓娓道來，用他自己生動(dòng)有趣的語言把深?yuàn)W的哲學(xué)問題講解得通俗易懂。參會(huì)的許多企業(yè)家紛紛表示，與稻盛和夫先生比較起來，南柏先生的經(jīng)營哲學(xué)或許更適合中國企業(yè)家，因?yàn)楫吘鼓习叵壬私庵袊撕椭袊幕?。他們認(rèn)為，中國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境正在經(jīng)歷著前所未有的巨大變化，許多企業(yè)也正面臨著發(fā)展瓶頸和轉(zhuǎn)型的問題，“南柏經(jīng)營哲學(xué)”在這個(gè)時(shí)候應(yīng)運(yùn)而生，無疑是中國企業(yè)家們的一場及時(shí)雨。

那么，“南柏經(jīng)營哲學(xué)”究竟是個(gè)什么樣子?據(jù)南柏先生介紹，其核心思想為“道法自然，多維思考。”具體內(nèi)容可以表述如下：

究一維根本——太極——道法自然，解決企業(yè)發(fā)展思路的問題;生二維能積——二儀——厚德載物、以人為本，解決企業(yè)福報(bào)的承載問題;循四維消長——四象——政治資本、道德資本、文化資本、人才資本，解決企業(yè)的戰(zhàn)略問題;觀多維變化——八卦——多維和諧(天時(shí)、地利、人和、眾合、心安、誠信、他利、勢成)，解決企業(yè)的戰(zhàn)術(shù)問題。

此外，南柏先生還提出了一個(gè)嶄新的人生哲學(xué)程式，他認(rèn)為一個(gè)人的人生結(jié)果=思考方向*(德商+量商+才商)。其中思考方向意為定力和正確的思維，德商量商才商分別代表著一個(gè)人的道德水平、志向大小和天賦天分等因素，這些因素的有機(jī)結(jié)合最終決定了一個(gè)人的人生能否取得成功和得到快樂。

據(jù)了解，參會(huì)的中國企業(yè)家們有很多都非常關(guān)注中國哲學(xué)和文化，都希望能從中國古典文化中尋找到適合自己企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的智慧。“南柏先生的經(jīng)營哲學(xué)讓我受益匪淺。其實(shí)我自己在經(jīng)營中一直都在斷斷續(xù)續(xù)地思考這些問題，今天聽到他的論述，我有一種豁然開朗的感覺。”一位同時(shí)也是詩人的參會(huì)企業(yè)家感嘆道。

現(xiàn)今很多學(xué)者都認(rèn)為在我國的教育中應(yīng)該加入國學(xué)的學(xué)習(xí)，現(xiàn)代的學(xué)習(xí)不斷國學(xué)的修養(yǎng)在現(xiàn)今這個(gè)時(shí)代需要被提起了。

國學(xué)的實(shí)質(zhì)就是中國古代的哥們各派的學(xué)說，其中最為代表的是先秦的諸子百家，他們的思想以及學(xué)說對于中國傳統(tǒng)的文化都具有深厚的影響。根據(jù)這些基本情況，后世歸納而形成了兵家、法家、墨家、儒家及道家的幾種思想等。這些思想在我國不同的時(shí)期不同的方面都影響著我國的國泰民生，同時(shí)還輻射至東南亞各國。對歷朝歷代統(tǒng)治者們都有著極為重要的影響，歷經(jīng)幾千前的發(fā)展，最終成為我國的傳統(tǒng)文化。

雖然國學(xué)不是哲學(xué)，但是國學(xué)的發(fā)展史中國幾千年來的哲學(xué)發(fā)展脈絡(luò)，國學(xué)無法從中國傳統(tǒng)文化中單一的揀出來，設(shè)立學(xué)位要找基本依據(jù)，全面復(fù)興中國的國學(xué)文化，實(shí)行春秋時(shí)期的百家爭鳴，復(fù)興包括五術(shù)、六藝、諸子百家之說文化，才是真正的國學(xué)復(fù)興之日。國學(xué)的現(xiàn)代化就是把五術(shù)、六藝、諸子百家中的文藝、文化知識科學(xué)化的復(fù)興起來、現(xiàn)代化起來。

我國的國學(xué)發(fā)展早在春秋戰(zhàn)國時(shí)期就已經(jīng)盛行了，并且在當(dāng)時(shí)還產(chǎn)生了中國歷史乃至世界歷史上都由較深入影響學(xué)術(shù)派別，他們的主流社區(qū)被后人稱為“九流十家”。他們所開創(chuàng)的思想文化派別，可以說奠定了我國的國學(xué)的第一塊堅(jiān)實(shí)的基石。 其中，史學(xué)、經(jīng)學(xué)、詩學(xué)、書畫學(xué)、蒙學(xué)都是我國的國學(xué)主旨。經(jīng)學(xué)在漢代已經(jīng)占據(jù)了當(dāng)時(shí)文化的主流地位，擁有絕對的話語權(quán)。詩學(xué)其實(shí)是從《詩經(jīng)》開始，至《楚辭》，而后發(fā)展到唐詩和宋詞以及元曲的方方面面，文化發(fā)展長盛不衰，源遠(yuǎn)流長。史學(xué)的發(fā)展是自司馬遷《史記》問世之后就開始發(fā)展，到清末期，依舊是極為繁盛的文化領(lǐng)域。書畫學(xué)的發(fā)展時(shí)期更為久遠(yuǎn)，并且直至今日仍舊影響著我國人民的審美風(fēng)格以及藝術(shù)情趣。蒙學(xué)的開端是自《史籀篇》，而后“三百千千”，蒙學(xué)為中國文化自古而來的教育事業(yè)，發(fā)揮了巨大的教育作用。書學(xué)的發(fā)展與書畫學(xué)的發(fā)展一樣，具有著陶冶人民情操的作用，對于我國人民文化性格，人文精神方面發(fā)揮了不可以替代的作用。

上面主要描述了傳統(tǒng)國學(xué)的的價(jià)值，實(shí)際上，對于我國的當(dāng)代社會(huì)而言，它的價(jià)值更為明顯，人大的校長紀(jì)寶成先生對于國學(xué)做出了幾個(gè)方面的歸納與總結(jié)，

1我國現(xiàn)在要重振國學(xué)，要喚起我國文化的自覺，恢復(fù)我國的文化自信，實(shí)現(xiàn)中國文化的認(rèn)同觀念，，只有這樣才能增強(qiáng)中華民族的凝聚力

2要提高我國人民的道德基準(zhǔn)，同時(shí)普及全國的道德素質(zhì)教育，提升個(gè)人文化的素養(yǎng)，提升整個(gè)民族的精神文化生活，這些對于我國在中國經(jīng)濟(jì)時(shí)代有著深遠(yuǎn)的影響。構(gòu)建和諧社會(huì)，不能僅僅是經(jīng)濟(jì)掛帥，還需要保證人民的精神文明。

3國學(xué)需要發(fā)展，這對于我國的領(lǐng)導(dǎo)治國，和人民理政具有極強(qiáng)的借鑒。

4國學(xué)代表著我國的傳統(tǒng)文化，代表著我國的國民素質(zhì)，代表著我國的文化內(nèi)涵，一個(gè)民族的興亡與振興都是與自己的文化相融合的，這也是我們提升自己的國際影響的重要組成。

第8篇：人生哲學(xué)的核心范文

新人生哲學(xué)要義

[德]奧伊肯著,張?jiān)?、賈安倫譯,中國城市出版社,2002

物質(zhì)生活的不斷豐富與精神生活的日益匱乏,如同一對與時(shí)俱進(jìn)的不解冤家,通常被視為人類文明進(jìn)程中難以避免的“二律背反”現(xiàn)象。今天,當(dāng)越來越多的國人不同程度地體認(rèn)到這一問題的存在及其影響時(shí),西方人早在20世紀(jì)初就曾因此而陷入思想混亂與精神困惑之中。針對與此相關(guān)的社會(huì)文化心理問題,當(dāng)時(shí)倡導(dǎo)精神生活的德國思想家奧伊肯(Rudolph Christoph Eucken, 1846―1926),以悲天憫人的情懷,在1906年圣誕節(jié)完成了《新人生哲學(xué)要義》(Die Grundlinien einer neuen Lebensanschauung, 中譯本見中國城市出版社,2002)一書。他用批判、說理和啟發(fā)的方式,試想把人類從生存的困境中解脫出來,使他們從“思想混亂的狀態(tài)進(jìn)入有序而澄明的境界”,“從幻想的領(lǐng)域進(jìn)入真理的王國”。

奧伊肯在書中論述了五種人生哲學(xué)體系,即:基督教體系,內(nèi)在觀念論體系,自然主義體系,社會(huì)主義體系,審美個(gè)體主義體系。基督教發(fā)端于腐朽的羅馬帝國時(shí)代,曾給厭倦生活的人類注入新的活力,曾向脆弱模糊的思想提出新的挑戰(zhàn)。它作為一種倫理宗教,將凡界與天界截然分開,將人生轉(zhuǎn)化為一項(xiàng)旨在追求真正超越的無休無止的活動(dòng)。與此同時(shí),它利用先驗(yàn)的原罪假設(shè),將人類存在描述成持續(xù)不斷的救贖過程,并利用天啟與神諭的說教,將人生意義予以深刻化和精神化。但是,隨著現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展,隨著人們對有形世界的認(rèn)識以及對無形世界的反思,基督教的世界觀越來越難以自圓其說了。相應(yīng)地,思想上不再幼稚的現(xiàn)代人類,當(dāng)其注意力從天上移到地上之時(shí),他們驚奇地發(fā)現(xiàn):宗教形式得以滋生和發(fā)展的神人同形同性論,實(shí)質(zhì)上只是一種想象的結(jié)果而已。這種結(jié)果對于深受實(shí)證主義影響的理智而言,不僅顯得可笑,而且已然過時(shí)。尤其是當(dāng)基督教通過信仰與教義被標(biāo)舉為唯一可能的人生方式時(shí),就更加引起人們的疑慮與反感。因?yàn)?那樣會(huì)把基督教確立為一種無形而絕對的權(quán)威,會(huì)使人們的精神受到壓抑與限制。其結(jié)果,原本具有深度的基督教思想,竟然被轉(zhuǎn)化為極端狹隘的說教了。

有鑒于此,內(nèi)在觀念論體系隨之登臺亮相。這一體系試圖拋開宗教式的固定性與威懾性,試圖以沉靜的方式滲透到人生整體之中,試圖引導(dǎo)人類從內(nèi)心深處與人生整體發(fā)生聯(lián)系。與基督教體系相似的是,觀念論體系也主要把人生問題置于思想世界之中,試圖從中歸納出感性經(jīng)驗(yàn)及其精神性的輔助作用。但與基督教體系不同的是,觀念論體系從來不把有形與無形、感性與精神這兩個(gè)世界截然分開,而是將它們視為一個(gè)整體中的兩個(gè)因素,即兩個(gè)既矛盾又互補(bǔ)的相關(guān)因素。如此以來,神性的觀念幾乎被替換為實(shí)在的觀念,人生的根本關(guān)系就成了人生與實(shí)在的關(guān)系?！半S著這種關(guān)系的發(fā)展,看似毫無生氣的東西得以激活,看似孤立的東西得以聚集;于是,世界展現(xiàn)出無限的內(nèi)容,給予人類一筆快樂的財(cái)富。”(18頁)

值得注意的是,觀念論體系把藝術(shù)和科學(xué)中的精神創(chuàng)造視為人生的主要任務(wù),由此渴望將人生整體推向高尚的境界,以期從中直接演化出創(chuàng)造性的生活。在這方面,古希臘人取得了卓越的成就。他們在追求理智、審美與精神融匯的實(shí)踐中,創(chuàng)制了后世難以企及的古典文化和藝術(shù)。文藝復(fù)興時(shí)期在其懷古追遠(yuǎn)的實(shí)踐中,鑄造了同樣豐富多彩且有深度的新古典文化和藝術(shù)。在相當(dāng)長的一段歷史時(shí)期,人類發(fā)現(xiàn)這種文化藝術(shù)勝過宗教,故此大喜過望,試想以此為參照契機(jī),采用比宗教更為愜意的方式,來改造世界、完善人生。

然而,人類的靈魂并未因此漸入佳境,人生的困境也并未因此得到解脫。雖然人生的范圍由此得以拓寬,人生的自由由此得以實(shí)現(xiàn),但人類的局限性不會(huì)因?yàn)闃酚^的肯定或粗劣的而消解或升華。更何況,觀念論是貴族本性的天然盟友。一旦它把人類的精神生活過于匆忙而大膽地加以絕對化或崇高化,一旦它把人生的深度思索過于籠統(tǒng)化或玄秘化,一旦它總是居高臨下地夸夸其談或以矯揉造作的生活為榮,一旦它把虛假的自我意識推向極致,那它就會(huì)引起人們的厭倦與唾棄,因?yàn)槠鋰?yán)酷的排他性讓人委實(shí)不堪忍受。

人類歷史上興衰沉浮的種種思潮,使人不難看出理性作用不斷受到盲目必然性的干擾。結(jié)果,高尚的精神力量不是屈就于低級趣味的利益,就是由失控的取而代之。如同宗教體系中的精神之光會(huì)黯淡下來一樣,觀念論體系中的理性之光也會(huì)悄然散落恍惚,這便導(dǎo)致內(nèi)在精神支離破碎,思想導(dǎo)向搖擺不定,人們只能在棄舊圖新的探索中,嘗試創(chuàng)構(gòu)新的人生哲學(xué)體系,以期彌補(bǔ)人生過程中的裂縫。

在新體系中,首先是源自現(xiàn)代機(jī)械論的自然主義思想體系。19世紀(jì)初,在伽利略與笛卡爾等人的研究成果推動(dòng)下,相關(guān)的科學(xué)解釋使大自然從宗教性的神秘迷霧中朗現(xiàn)出來。相應(yīng)地,自然主義否認(rèn)精神生活的所有獨(dú)立性,認(rèn)為后者只不過是自然領(lǐng)域的附屬部分,只能依附于感性存在之上。因?yàn)?在奧伊肯本人看來,“凡是能讓我們感受到的精神性的東西,只有借用自然力量贏得血肉,才能完全成為現(xiàn)實(shí)。否則,其他所有努力,均難以實(shí)現(xiàn)純?nèi)坏木駜r(jià)值觀念;而所有幸福的本質(zhì),只不過是感性愉悅而已,無論它在任何情況下是多么的完美或精致?！?31頁)

那么,自然主義體系作為一種人生哲學(xué),到底會(huì)產(chǎn)生什么樣的結(jié)果呢?首先,從積極的方面看,自然主義的生活方式,具有簡樸性和直接性,會(huì)使人們不再于空洞的黑暗中捕捉幻想的對象。另外,這種生活方式會(huì)將人生整體推向一種動(dòng)態(tài)的生成過程,會(huì)打破傳統(tǒng)意義上的僵化意識。再則,該生活形式所依據(jù)的信念,具有真理性與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),要求主體從夢幻中覺醒,立足于大地。但從消極方面看,這種生活形式包含著許多讓自然主義無法解釋的成分。因?yàn)?人類不只是大自然的一部分,而且是體驗(yàn)和思索大自然的主體。大自然的整個(gè)復(fù)合結(jié)構(gòu),對人類而言都是一種欣然可觀的財(cái)富,是擴(kuò)大人類生存空間的場所。可惜,自然主義的主要錯(cuò)誤就在于忽視了人的生活過程,忽視了人在感知過程中所涉及的心理活動(dòng)與精神特征。也就是說,自然主義過多地把人生限定為自然存在,且不知人也是精神存在、歷史存在和社會(huì)存在。雖說生存斗爭的概念對于人類而言是重要的,但總不能把這一概念限定在單純生命的保護(hù)或維持之內(nèi)。人的生命盡管有限,但其精神追求無限。因此,在文明與文化領(lǐng)域,人類在同外部世界的無限性發(fā)生沖突時(shí),就必須建立一種與其相對應(yīng)的內(nèi)在無限性;否則,人類就無法在這場沖突中取得任何可能的勝利?，F(xiàn)如今,在兩個(gè)世界的彼此斗爭中,有形世界日益成為無形世界的表現(xiàn)形式;而人類在與現(xiàn)實(shí)的交往中,總是不遺余力地想把整個(gè)世界攬入自己的懷抱,于是在自身領(lǐng)域里遭遇到諸多生存的迷惑和困境?？梢哉f,人到底是要存在,還是要?dú)?這不僅是一個(gè)迫切的問題,而且是一項(xiàng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

自然主義在抽掉精神性的觀照方式及其努力之后,致使人類與自然的關(guān)系發(fā)生了變異,最終失去了自身的真理性根基。在此情況下,社會(huì)主義人生思想體系便應(yīng)運(yùn)而生。這種體系憑借社會(huì)關(guān)系與社會(huì)問題來主導(dǎo)思想與生活,由此產(chǎn)生了一種獨(dú)特的生活形式。該形式的社會(huì)性非常突出,不僅強(qiáng)調(diào)人與人之間的合作與團(tuán)結(jié),而且引導(dǎo)人們在社會(huì)生活中找到自己的任務(wù)與樂趣,同時(shí)要求人們在推崇和實(shí)施利他主義的過程中,使個(gè)體生活獲得更多的支撐與價(jià)值。

概言之,社會(huì)生活的動(dòng)力旨在從道德與生理上提升整體意識,旨在培養(yǎng)一種社會(huì)倫理和團(tuán)結(jié)意識,旨在通過整體的努力,形成一種獨(dú)特而有效的社會(huì)文化,并在完善現(xiàn)代社會(huì)機(jī)構(gòu)與勞動(dòng)組織的基礎(chǔ)上,不斷強(qiáng)化國家的作用,借此提高物質(zhì)福利,保障人生的幸福。然而,在此社會(huì)文化以及商品經(jīng)濟(jì)的特定語境中,科學(xué)、藝術(shù)、道德與宗教的主要功能發(fā)生了變化。簡言之,科學(xué)的作用不在于揭示事物的隱含深度,而在于借助人們獲得超越表象的力量,使人們過上更富熱情、更為積極的生活。藝術(shù)的作用不在于將人類引入理想世界,而在于協(xié)助人們?nèi)趸驕p緩生存的壓力,使人生充滿快樂的感受。道德的作用不在于使人們的行為服從于某一無形的秩序,而在于引導(dǎo)人們超越自身,并與他人建立聯(lián)系,借此培養(yǎng)精誠團(tuán)結(jié)的感受和提高內(nèi)在社會(huì)關(guān)系的水準(zhǔn)。宗教作為彼岸世界的啟示,在現(xiàn)實(shí)世界里幾乎沒有發(fā)揮作用的余地;但作為值得尊重的對象,依然有助于推動(dòng)人生的內(nèi)在升華過程。

比較而言,社會(huì)主義人生思想體系至少具有如下四種傾向:其一,為社會(huì)工作的主要?jiǎng)訖C(jī)在于打造社會(huì)功利性生活,相關(guān)的社會(huì)原則足以用來進(jìn)行商品分配,但不足以讓人們從事獨(dú)立而富創(chuàng)意的生產(chǎn);另外,當(dāng)人們因片面追求效益而變得急功近利時(shí),就會(huì)導(dǎo)致精神生活的退化與正常生活的變異。其二,社會(huì)文化把對社會(huì)的判斷當(dāng)做檢驗(yàn)所有真理的方式乃至準(zhǔn)則,并且要求個(gè)體無條件地完全服從,這便導(dǎo)致五花八門的群眾運(yùn)動(dòng)。此類運(yùn)動(dòng)雖然在表面上賦予社會(huì)結(jié)構(gòu)以活力,但實(shí)際上難以取得偉大的精神性創(chuàng)造成果。其三,當(dāng)作為社會(huì)存在的人把幸福快樂的滿足感視為最高的目的追求時(shí),他們就會(huì)充滿美好的希冀與憧憬;但當(dāng)這一目的得到實(shí)現(xiàn)時(shí),他們就會(huì)在無所事事或?qū)g作樂中感到內(nèi)心的空虛與生活的無聊,由此墮入一種更難容忍的生存危機(jī)之中。這種危機(jī)的特點(diǎn)在于:在有意追求真理與生活內(nèi)容之際,人們處處漂浮在表面與邊緣;在渴望無限與永恒之處,人們時(shí)時(shí)沉湎于有限與過去;結(jié)果,自由與命運(yùn)、本性與精神均處于沖突之中,人淪為無家可歸的浪子,人生猶如隨波逐流的扁舟。其四,社會(huì)生活與物質(zhì)福利條件的不斷改善,原本指望人類日益高尚,文化不斷進(jìn)步,但卻因?yàn)槿藗愱P(guān)系的緊張和相互盲目的競爭,反而使人類變得更加自私、貪婪與嫉妒,這一切必然成為道德發(fā)展的嚴(yán)重障礙。

為了克服社會(huì)主義人生思想體系的缺陷,審美個(gè)體主義體系借機(jī)閃耀登場。當(dāng)然,這種新體系承認(rèn)自然主義與社會(huì)主義思想體系的積極作為,承認(rèn)感性世界、自然環(huán)境、社會(huì)文化與人類生活的互動(dòng)關(guān)系,但也毫不猶豫地指出其如下局限:(1)單純追求功利性的結(jié)果,使靈魂備受冷落;單純適應(yīng)復(fù)合性的整體,有損于整全個(gè)性的發(fā)展。(2)產(chǎn)業(yè)與社會(huì)關(guān)系越是專業(yè)化,體現(xiàn)在個(gè)體身上的人生意義就越加萎縮,個(gè)體工作中所涉及的個(gè)體性就越加退化。(3)對未來的不斷思索與不斷向前發(fā)展的運(yùn)動(dòng),不僅危及我們對現(xiàn)狀的靜觀和欣賞,而且危及所有自我意識與生活的精神性內(nèi)涵。(4)結(jié)果,人類朝夕經(jīng)營,費(fèi)盡移山心力所建構(gòu)的社會(huì)文化,不但與人類日益疏離、日趨對立,而且將人類加以奴役,最終就像一只龐大的蜘蛛一樣,吸干了人類的生命之血。

所以,審美個(gè)體主義旨在將個(gè)體的心靈從所有外在關(guān)系中解放出來,使其獲得完全的獨(dú)立性,使其進(jìn)入自由的境界。這種愿景顯然是浪漫主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的結(jié)果。它要求個(gè)體追求內(nèi)在精神的無限性與獨(dú)立性,要求個(gè)體在擺脫外來支配的同時(shí),憑借審美方式獲得思想的解放,獲得獨(dú)立的自我意識和內(nèi)心的平靜。也就是說,這一思想體系力圖平衡精神與感性之間的關(guān)系,力圖將感性的東西精神化,同時(shí)又將精神性的東西感性化。

這種審美生活形式的核心問題,在于審美與道德的緊張關(guān)系。換言之,審美個(gè)體主義在強(qiáng)化審美生活觀和依靠藝術(shù)文化之際,將會(huì)與傳統(tǒng)宗教及其道德生活觀發(fā)生沖突。因?yàn)?審美生活形式要將感性與精神融合為一,它就不會(huì)承認(rèn)或容忍獨(dú)立的精神世界存在,就會(huì)必然摒棄宗教的教義和教規(guī)。在這一點(diǎn)上,為了審美而審美的生活,就會(huì)失去必要的道德基礎(chǔ),就會(huì)把康德與歌德等人所發(fā)現(xiàn)的真正自我和實(shí)踐理性所追求至高目標(biāo)束之高閣。如此以來,感性與精神之間的平衡與融合,非但難以實(shí)現(xiàn),反倒使感性因素占據(jù)上風(fēng),使精神因素受到支配,這樣也就無法阻止庸俗與低級趣味的盛行之風(fēng)了。

按照我個(gè)人的理解,任何個(gè)體首先應(yīng)是社會(huì)的成員,即從社會(huì)中來,到社會(huì)中去,其活動(dòng)意義勢必超過個(gè)人的生活范圍。但當(dāng)與此相關(guān)的社會(huì)文化發(fā)展成為絕對的文化時(shí),人類個(gè)體的局限性就會(huì)隨之凸顯出來。在消極意義上,個(gè)性會(huì)沉淀在共性之中,統(tǒng)攝在共性之中。結(jié)果,人云亦云,相互模仿,從時(shí)尚到思想,概莫能外。在此情況下,個(gè)體既沒有自決性,也缺乏創(chuàng)造性,無以論獨(dú)立性,甚至連精神性也會(huì)在群體意識的沖擊下大大削弱。個(gè)人的發(fā)展會(huì)因此受阻,個(gè)人的天分會(huì)因此銷蝕,個(gè)人的自由意志會(huì)因此弱化。要知道,人們只有克服自身存在中所遇到的那些難以容忍的體制性矛盾,其創(chuàng)造性活動(dòng)才會(huì)找到確定的方向和巨大的信心,由此才有可能開辟新的途徑,取得新的成果。

在這方面,奧伊肯堅(jiān)持己見,而且不憚其煩地指出:人類只有超越感性經(jīng)驗(yàn),才能進(jìn)入精神生活的王國。人類永遠(yuǎn)不能屈從于單純的審美生活觀,而要不斷地培植和強(qiáng)化精神生活觀。當(dāng)然,精神生活的具體形式不在于追求精神性的超越,而在于追求人生的真理。這種真理同現(xiàn)實(shí)聯(lián)系緊密,旨在將生活的既定環(huán)境轉(zhuǎn)化為自由的活動(dòng),旨在轉(zhuǎn)向內(nèi)在生活之中去探尋真正的自我并借此達(dá)到完美境界。質(zhì)而言之,精神生活是一種自覺意識,一種自決存在。這種生活不是一個(gè)專門等待外來內(nèi)容填充的空空如也的容器,而是采取有效行動(dòng)去實(shí)現(xiàn)自身種種潛能的積極實(shí)踐活動(dòng)。只要這種生活在持續(xù),人類就會(huì)站在事物的中心而非邊緣來塑造整體。在這里,人類不是將世界視為某種外在的東西,而是以明智和道德的方式入乎其內(nèi),竭力追求深度的體驗(yàn)。

總之,在奧伊肯看來,精神生活所要求的內(nèi)在特質(zhì),就在于造就獨(dú)具特色的精神自覺性,以便由此來提高人生的地位和意義,進(jìn)而使人類的生命與心靈越加完善起來。只有這樣,人類才有可能建構(gòu)一個(gè)超越世界(world-transcendent),人生才有可能轉(zhuǎn)向追求超越的活動(dòng)中去,個(gè)體才有可能免受物質(zhì)世界復(fù)雜事物的惡劣影響。在此過程中,宗教、自然、科學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)、藝術(shù)、歷史、社會(huì)、政治以及個(gè)體生活等一切領(lǐng)域,都將在道德智慧的燭照下,在實(shí)踐理性的指引下,在自由意志的鼓勵(lì)下,在獨(dú)立精神的推動(dòng)下, 最終使人之為人落在實(shí)處,使自然的人與社會(huì)的人,向?qū)徝赖娜?、自由的人和道德的人不斷生成?/p>

以上所述,可謂奧伊肯極力倡導(dǎo)精神生活的實(shí)質(zhì)所在。他堅(jiān)信,舉凡想要生活得嚴(yán)肅認(rèn)真而又幸福美滿的人,就必須追求精神生活,必須富于創(chuàng)造能力,必須借用一切可以借用的力量、手段與工具,必須超越分化,并在超越分化的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)內(nèi)在精神的升華和獨(dú)立自由的境界。為此,他對宗教、倫理與教育方法的利弊進(jìn)行了批判,同時(shí)也對科學(xué)與哲學(xué)的作用、藝術(shù)與文學(xué)的功能、政治生活與社會(huì)生活的影響進(jìn)行了分析。特別有趣的是,在論及自然科學(xué)與人文科學(xué)時(shí),他強(qiáng)調(diào)指出:科學(xué)必然會(huì)成為決定某種人生哲學(xué)的因素,一定會(huì)提高人類的整體地位。不過,我們檢測科學(xué)在生活進(jìn)程中的運(yùn)作時(shí),馬上會(huì)發(fā)現(xiàn)它也存在不少問題。譬如,自然科學(xué)的偉大成就,經(jīng)常導(dǎo)致在精神生活中占有特殊地位的人文科學(xué)采用前者的思路和方法。這樣就會(huì)打破個(gè)別科學(xué)與其他科學(xué)在協(xié)調(diào)組織之間的平衡關(guān)系。這種危險(xiǎn)性并非來自科學(xué)本身,而是來自反常的普及活動(dòng)。另外,科學(xué)在研究課題時(shí)所取得的成果,很容易蒙蔽主觀因素、精神活動(dòng)以及融合各項(xiàng)知識與科學(xué)于一身的特殊綜合體系。所有這些都不利于“整體的人生”發(fā)展。

不難看出,奧伊肯在其整部著作里,立足于當(dāng)時(shí)的理論思潮與認(rèn)識水平,對五種思想體系逐一展開考察與反思,傾力揭示了隱含在人生中自欺欺人式的精神危機(jī),反復(fù)鼓勵(lì)人們以高效的作為,誠實(shí)的努力,嚴(yán)肅的品性,使人生走向健康而有深度的精神化領(lǐng)域。不過,他自己也清楚地看到,人生精神化的努力并未順利地進(jìn)入普遍的社會(huì)生活之中,人們在很大程度上也未真正意識到自身的局限與權(quán)利。于是,他不無感慨地提議說:為了超越今日生活的混亂狀態(tài),為了防止內(nèi)在精神特質(zhì)的退化,人們首先不應(yīng)過度關(guān)注外部世界的生活,而要加大關(guān)注生活本身及其內(nèi)在品質(zhì)的力度。面對人生現(xiàn)狀的種種迷惑與困境,人們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這一事實(shí):“假如共同的目標(biāo)不能在精神意義上將人類統(tǒng)一起來的話,那么具有真正文化品位的人生斷然是難以持久的。在目前所涉及的所有問題中,這個(gè)主要問題顯得愈加明確。另外,我們也越來越清楚地看到,作為整體的人生如果陷入阻滯與枯竭的狀態(tài)之中,那么,我們個(gè)人所取得的成就也就顯得微不足道了。雖然有些人已經(jīng)確立了自己的事業(yè)發(fā)展道路,抑或?qū)Ｐ闹轮居谔囟ǖ念I(lǐng)域而對整體人生視而不見,抑或干脆拒絕考慮整體人生的問題,但是,舉凡人生之流所經(jīng)之處,就會(huì)強(qiáng)烈地感受到一種抵制分化的趨勢,因?yàn)榉只F(xiàn)象剝奪了人生的靈魂。所以,研究這個(gè)問題是十分必要的?？傊?我們將希望寄托在青年身上,寄托在所有文明民族中那些奮力追求比較深刻而高尚人生的青年身上。這種努力越是獲得成功,我們就會(huì)盡早地跨越思想混亂的狀態(tài)而進(jìn)入有序而澄明的境界,同時(shí)從幻想的領(lǐng)域進(jìn)入真理的王國。面對諸相混亂、撲朔迷離的生活現(xiàn)狀,我們應(yīng)當(dāng)保持內(nèi)心的平靜,自己切勿亂了方寸?！?2―3頁)

毋庸諱言,奧伊肯的人生哲學(xué)豐富而駁雜,唯心主義的色彩甚濃,過時(shí)的說教成分不少,但我們并不因此而過多地苛求作者本人。實(shí)際上,這部近百年前的西哲舊作,現(xiàn)在讀起來仍有諸多新意,這恐怕是歷史變遷與人生需求的巧合使然。閱讀此書,如入山林游賞;其學(xué)說理論,誠如同普洛丁(Plotinus)所言,也只不過“為游客指明道路,而美景還有待觀賞者自己去發(fā)現(xiàn)”。評

第9篇：人生哲學(xué)的核心范文

存在心理學(xué)是在20世紀(jì)二三十年代在歐洲起源的，五十年代后逐漸傳入美國。它是把存在哲學(xué)的觀點(diǎn)運(yùn)用于精神病學(xué)后而產(chǎn)生的一種心理學(xué)觀點(diǎn)，是以存在主義哲學(xué)為理論基礎(chǔ)、以精神分析為技術(shù)前提、以心理治療為手段，主張人能通過自我意識和自我反思來增強(qiáng)和超越自我，通過自由選擇來實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的一種心理學(xué)研究和治療方法。

由此我們能夠清晰地看出，存在主義作為一種西方哲學(xué)思潮，為存在主義心理學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展提供了方法論的指導(dǎo)，并對其產(chǎn)生了巨大的影響。

1二者產(chǎn)生的時(shí)代背景的相同

存在主義興起于二十世紀(jì)20年代的德國，很快流行于法國，50年代后流傳于歐洲各國，60年代又流行于美國。它的產(chǎn)生和發(fā)展有著深刻的社會(huì)歷史背景。在當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)哲學(xué)比較空泛，社會(huì)動(dòng)蕩不定，文化劇烈變遷，尤其是兩次世界大戰(zhàn)帶來的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)為存在主義哲學(xué)的發(fā)展做了充分的準(zhǔn)備。兩世界大戰(zhàn)后，歐洲的許多國家都面臨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)蕭條。通貨膨脹、工人失業(yè)、階級矛盾的日益尖銳等社會(huì)問題加深了人們心理上的陰影，導(dǎo)致人們悲觀、痛苦、煩惱甚至面臨死亡的威脅。在迅速增長的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人性喪失的戰(zhàn)爭恐怖面前，人們失去了生存的精神支柱而感到空虛和惶惑，找不到自我生活的中心和價(jià)值，找不到自我生存的意義。這時(shí)人們不可避免地開始思索人存在的可能性，人的本質(zhì)是什么，探尋人生的價(jià)值與意義。因此，存在主義哲學(xué)在此時(shí)應(yīng)運(yùn)而生，并逐漸在歐洲各國傳播開來。

存在心理學(xué)是20世紀(jì)二三十年代在歐洲起源的，與存在主義哲學(xué)都是歐洲特定歷史條件下的產(chǎn)物。兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，加劇了歐洲社會(huì)的資本主義基本矛盾和各種危機(jī)，連綿不斷的戰(zhàn)爭使人們喪失了安全感，喪失了自由和尊嚴(yán)。他們感到了人情的冷漠，孤獨(dú)，空虛，人的異化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，各種心理疾病也紛至沓來。精神病醫(yī)生發(fā)現(xiàn)弗洛伊得的精神分析學(xué)說已經(jīng)不能很好的理解在病人的存在中究竟發(fā)生了什么。就在這時(shí)，他們接受了存在主義哲學(xué)，以存在分析為基礎(chǔ)來研究病人的生活史，這樣存在心理學(xué)開始萌芽并逐漸成為一種學(xué)術(shù)思潮。

2二者都以人及其存在當(dāng)作研究對象

我是誰？人生的意義和價(jià)值是什么？我怎樣實(shí)現(xiàn)我的價(jià)值？我怎么樣成為一個(gè)真正的人？諸如此類的問題成為存在主義和存在心理學(xué)家們共同研究的主題。克爾凱郭爾首先提出，哲學(xué)應(yīng)當(dāng)把人當(dāng)作研究對象，應(yīng)當(dāng)研究孤獨(dú)的個(gè)人，研究個(gè)人的存在，研究個(gè)人存在的基本狀態(tài)，通過個(gè)人主觀的心理體驗(yàn)達(dá)到與上帝的聯(lián)系，獲得精神上的解脫。海德格爾在《存在與時(shí)間》里提出，哲學(xué)應(yīng)當(dāng)追問“在者”的“在”以及它為什么“在”、怎樣“在”等等有關(guān)“在的意義”的問題?！白穯柎嬖谝饬x的問題第一次在哲學(xué)史上被特別作為問題提出來并得到了發(fā)展?！?陳嘉映，1995，第31頁)

瑞士精神病學(xué)家賓斯萬格是歐洲存在心理學(xué)的先驅(qū)，他曾是弗洛伊德早期的追隨者。在他讀了海德格爾的《存在與時(shí)間》一書后，從一個(gè)精神分析的崇拜者逐步轉(zhuǎn)為存在心理學(xué)家。他借助于海德格爾關(guān)于人類存在結(jié)構(gòu)的研究，對精神病人的內(nèi)部經(jīng)驗(yàn)世界進(jìn)行了重新建構(gòu)。把精神分析、現(xiàn)象學(xué)和存在主義的概念加以綜合，試圖用存在主義哲學(xué)對精神分析重新解釋，提出了存在分析的心理治療方法。

美國存在心理學(xué)家羅洛·梅為了探尋人生存在的價(jià)值，也主張通過對人及其存在的探索和理解，研究“人的本體論存在”，來發(fā)現(xiàn)一種新的、基本的心理結(jié)構(gòu)，使所有的心理治療體系都能建立于其上。

3二者都重視“在世界中的存在”

海德格爾說，人的此在的基本結(jié)構(gòu)是“在世界之中”，它是此在的最內(nèi)在的最根本的存在狀態(tài)，是此在的先驗(yàn)規(guī)定性。他認(rèn)為，世界和此在是一同出現(xiàn)、一同存在的。沒有一個(gè)孤立的主體，也沒有一個(gè)孤立的世界。世界是此在作為實(shí)際生活在其中的那個(gè)東西。此在在世界中就是在自己的家，猶如人和他的家是不可分離的，人與世界也是不可分割的整體。

賓斯萬格根據(jù)海德格爾此在“在世界之中”的理論，把世界中的存在劃分為三種：周圍世界、人際關(guān)系世界和自我世界。周圍世界是作為生物有機(jī)體的人的周圍環(huán)境世界；人際關(guān)系世界是社會(huì)聯(lián)系以及人與人之間相互交往的世界；自我世界是自我反思和自我認(rèn)同的世界。他以人與人之間的關(guān)系世界為存在分析的哲學(xué)前提，構(gòu)建了人與人之間相互存在的關(guān)系方式，作為存在分析治療的理論依據(jù)。

羅洛·梅接受了存在哲學(xué)和賓斯萬格的觀點(diǎn)，他把人存在與世界上的關(guān)系設(shè)想成為一種三維關(guān)系，他稱之為“存在與世界上的三種方式”，包括人與環(huán)境的關(guān)系方式、人與他人的關(guān)系方式、人與自我的關(guān)系方式。他把這三種方式視為有機(jī)聯(lián)系的整體，強(qiáng)調(diào)三種方式的同時(shí)存在性，比較全面的理解了人的存在。

4二者都強(qiáng)調(diào)了人的自由選擇

存在主義者都把自由看作是人的最重要的屬性。幾乎每一位存在主義哲學(xué)家都談到了人的自由選擇。存在主義哲學(xué)的鼻祖克爾凱郭爾認(rèn)為，選擇是一種絕對的意志自由，是指一種神秘的，突然的、超理智的絕對自由的精神行動(dòng)。人的自我選擇是絕對自由的，“自我即是自由”。這種自由選擇對人具有極其重要的意義：選擇決定了人的存在方式，決定了人能否達(dá)到真正的“存在”。

同樣，雅斯貝爾斯也十分重視人的自由，自由是他的人生哲學(xué)的一個(gè)核心內(nèi)容。他說：“自由不是許多現(xiàn)象中的一種現(xiàn)象，而是一切人的命脈?！薄叭绻铱吹饺说淖杂桑揖蜁?huì)看到人的尊嚴(yán)。”他認(rèn)為，人之所以成為作為自身存在的人，就是因?yàn)樗亲杂傻?，是自由把人和他物區(qū)別開來。正是自由，使人的實(shí)質(zhì)從本質(zhì)上區(qū)別與人的生存?！拔揖褪沁M(jìn)行著選擇的存在”，也就是說，我有我的選擇，人的選擇或抉擇是自由的。

薩特更加注重存在主義自由觀。他認(rèn)為，人的自由先于人的本質(zhì)，因?yàn)槿说拇嬖诰褪亲杂伞Ｋf的自由只是意味著選擇的自由性，“自由之為自由，僅僅是由于這個(gè)事實(shí)：這個(gè)選擇永遠(yuǎn)是無什么條件的?！比藗兗词共荒苓x擇自己所處的位置，但可以自由的選擇怎么認(rèn)識、對待目前的狀況以及采取什么樣的態(tài)度和行動(dòng)。薩特同時(shí)強(qiáng)調(diào)，個(gè)人須對這種自由的選擇負(fù)有責(zé)任。這種責(zé)任包括對自己負(fù)責(zé)和對他人和社會(huì)負(fù)責(zé)。這樣，建立在個(gè)人的道德上的自由觀就成為人做出自由選擇的合理性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

受存在主義哲學(xué)家們的影響，存在心理學(xué)家們也十分重視自由選擇在人的存在中的作用。羅洛·梅從一開始就堅(jiān)持人的存在的獨(dú)特性，認(rèn)為人是一種能自由選擇、自我決定、自我負(fù)責(zé)的存在。他把自由視為人格的基本結(jié)構(gòu)的成分之一。自由是人類存在的一個(gè)完整而明確的成分，是人的全部存在的基本條件。一個(gè)人只有相信自己是真正自由的，他才能具有創(chuàng)造性意愿，他的自我潛能才能夠得到發(fā)展，他才能自由并負(fù)責(zé)任地選擇其行為方式。羅洛·梅指出：“心理治療的目的是使人獲得自由?！蓖瑫r(shí)，他又強(qiáng)調(diào)自由和責(zé)任是不可或缺的。對自己的選擇負(fù)責(zé)，就是對自己的存在負(fù)責(zé)。

布根塔爾也強(qiáng)調(diào)人的自由選擇性。人的存在是有限的，為了將這種有限的存在進(jìn)行擴(kuò)展，就會(huì)進(jìn)行選擇。選擇是人先天就有的自由，也就是說，“自由是選擇的自由”。同時(shí)，人又必須對自己作出的選擇負(fù)責(zé)。這種觀點(diǎn)同羅洛·梅的理論如出一轍，與存在主義哲學(xué)也一脈相承。

5二者的理論都蒙上了悲觀色彩

存在哲學(xué)家們在研究人的基本狀態(tài)和人生價(jià)值時(shí)，都認(rèn)為人的一生是痛苦的，是悲觀的?？藸杽P郭爾詳細(xì)的研究了人的存在狀態(tài)，把人的純粹主觀意識及其活動(dòng)作為自己哲學(xué)的主要內(nèi)容，闡述了一系列主觀體驗(yàn)，為存在主義奠定了悲觀主義的基調(diào)。他認(rèn)為這些主觀體驗(yàn)主要包括以下四個(gè)方面：(1)恐怖。它沒有確定的對象，也沒有明確的危險(xiǎn)和威脅，它來自各個(gè)方面。這是一種在無法描述的深?yuàn)W莫測的神秘情感前的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的狀態(tài)。(2)厭煩。它是恐怖的表現(xiàn)形式之一，包括有對象的厭煩和無對象的厭煩，后者的意義更為深刻，是一種真正的厭煩，它在一定程度上體現(xiàn)了存在的處境。(3)憂郁。這是當(dāng)厭煩達(dá)到了一定的深度并使人更加心煩意亂時(shí)的表現(xiàn)。人如何選擇和確定自己的生活方式正是人憂郁的原因和秘密。(4)絕望。它是一種精神上的表現(xiàn)，與人內(nèi)在的永恒性有關(guān)。真正的絕望，是對自己的絕望，這種絕望可使人處于求生不得，求死不能的痛苦之中。

海德格爾認(rèn)為，人生存在的整體結(jié)構(gòu)是畏和煩?！拔分返臇|西是在世的在本身，是世界本身，而不是一般的在世內(nèi)的在者?！彼鼪]有具體的對象，但在畏懼的包圍下，人們有一種壓迫感，說不出為什么畏懼，但它卻滲透在自我的心靈深處。正是這種畏懼，可以使人從沉淪中蘇醒，意識到本真的自我，從而能夠成為獨(dú)立自主的單獨(dú)的個(gè)人。煩標(biāo)志人的本質(zhì)，人生種種的存在狀態(tài)。這種煩主要指人們總是關(guān)心、掛念著某些東西，為某些東西感到憂慮。另外，海德格爾提出“向死而在”，認(rèn)為死對人是如影隨形的東西，人的一生時(shí)時(shí)刻刻面臨著死亡的威脅，人對周圍事物的擔(dān)憂，歸根結(jié)底是對死亡的擔(dān)憂。

雅斯貝爾斯分析了四種邊緣處境，即死亡、苦難、斗爭和罪過。所謂斗爭，指實(shí)存與生存之間的對抗，沒有斗爭，就沒有生存，同時(shí)斗爭又在摧毀著生存。只有死亡才是使生存得以存在實(shí)現(xiàn)的條件。他主張人們對未來要抱有一種悲觀態(tài)度，要準(zhǔn)備失敗，面對死亡，因?yàn)橹挥性谶@樣的邊緣處境中，人才能夠感到無路可走，因而背水一戰(zhàn)，才能有生存的可能。所以他說：“誰以最大的悲觀態(tài)度看待人的將來，誰倒是真正把改善人類前途的關(guān)鍵掌握在自己手里了?！?徐崇溫，1986，第279頁)

上述存在哲學(xué)家們給我們展開了人生的悲觀主義的畫卷。與他們觀點(diǎn)相同的是，羅洛·梅在研究現(xiàn)代人的意志問題時(shí)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代人的生活節(jié)奏快速緊張，人們在忙碌工作的同時(shí)，心中充滿了對都市生活的厭惡。他們心靈深處對現(xiàn)實(shí)、對他人、甚至對自我都深感懷疑和恐懼，對人生的價(jià)值和方向都非常迷茫。

雖然二者都針對上述人生的狀態(tài)提出了相應(yīng)的解決辦法，但總的來說，他們都認(rèn)為人的一生充滿了焦慮、恐懼、空虛、孤獨(dú)，還得面對死亡，因此實(shí)質(zhì)仍然是悲觀主義的。

參考文獻(xiàn)

[1]徐崇溫.存在主義哲學(xué)[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1986.

[2]楊韶剛.存在心理學(xué)[M].南京師范大學(xué)出版社，2000.

[3]陳嘉映，海德格爾哲學(xué)概論[M].生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1995.

[4]車文博楊韶剛.尋找存在的真諦——羅洛·梅的存在主義心理學(xué)[M].湖北教育出版社，1999.