前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了工程建設(shè)招投標(biāo)問(wèn)題的對(duì)策探討范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:招投標(biāo)階段是工程建設(shè)環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),是落實(shí)決策的第一步,在該環(huán)節(jié),符合資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位和施工單位以及其他供應(yīng)商等都會(huì)被篩選出來(lái),可以說(shuō)該階段也是工程建設(shè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的前提,如果招投標(biāo)階段低效,工程建設(shè)的所有效益都會(huì)大打折扣,所以相關(guān)企業(yè)還要對(duì)工程建設(shè)招投標(biāo)階段進(jìn)行管理,對(duì)其中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行解決,保證招投標(biāo)有效。
關(guān)鍵詞:工程建設(shè);招投標(biāo);問(wèn)題;對(duì)策
在招投標(biāo)階段,相關(guān)人員在遵循招投標(biāo)原則同時(shí),還要將其中存在的問(wèn)題查找出來(lái),這些問(wèn)題涉及到很多方面,有參與人員方面的,也有監(jiān)管方面的。文章主要針對(duì)工程建設(shè)招投標(biāo)存在的問(wèn)題及對(duì)策進(jìn)行探討。
1虛假招標(biāo),規(guī)避招標(biāo)
符合招標(biāo)要求的建筑工程必須經(jīng)過(guò)招投標(biāo)階段才能施工,并且招標(biāo)必須符合公開(kāi)、公正、公平原則,從中篩選出資質(zhì)符合的單位。但在實(shí)際中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)虛假招標(biāo)或規(guī)避招標(biāo)的現(xiàn)象,需要依法招標(biāo)的單位相關(guān)人員為了謀取私利,在招投標(biāo)活動(dòng)中經(jīng)常進(jìn)行暗箱操作,使一丘之貉的投標(biāo)人中標(biāo),一些招標(biāo)單位在公告招投標(biāo)時(shí),特意將地域范圍控制在某個(gè)區(qū)域之內(nèi)[1]。而建設(shè)單位的一些人員不想依法招標(biāo),會(huì)對(duì)工程整體進(jìn)行分解,使工程規(guī)模不再滿足招標(biāo)要求,如此便可以對(duì)工程進(jìn)行發(fā)包等,這樣雖然可能會(huì)節(jié)省成本,但建設(shè)質(zhì)量不能得到保證。解決措施:主要有以下幾方面,其一對(duì)建筑市場(chǎng)進(jìn)行完善,改正建筑行業(yè)不良風(fēng)氣,尤其是有形交易市場(chǎng)“公共資源交易平臺(tái)”、“第三方交易平臺(tái)”,該市場(chǎng)要作為一個(gè)獨(dú)立體存在,和招標(biāo)人、招標(biāo)機(jī)構(gòu)等沒(méi)有任何關(guān)系。對(duì)該市場(chǎng)的收費(fèi)行為進(jìn)行規(guī)范,做好市場(chǎng)服務(wù)工作。其二對(duì)招投標(biāo)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)招標(biāo)負(fù)責(zé)人員進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)評(píng)標(biāo)人員進(jìn)行監(jiān)督,防止暗箱操作,招投標(biāo)要遵循公開(kāi)公正公平原則。其三提高監(jiān)督人員的素質(zhì),建設(shè)監(jiān)督隊(duì)伍,監(jiān)督人員的個(gè)人素質(zhì)一定要高,能對(duì)整個(gè)招投標(biāo)活動(dòng)負(fù)責(zé)任,另外單位還要建立相關(guān)的反腐敗規(guī)范制度等,使這些人員能依法監(jiān)督。其四利用信息技術(shù)來(lái)監(jiān)管整個(gè)建筑市場(chǎng),建立相關(guān)的監(jiān)管信息系統(tǒng),使建筑行業(yè)內(nèi)所有的單位企業(yè)信息都被錄入到“四庫(kù)一平臺(tái)”中。
2招標(biāo)素質(zhì)不高
招標(biāo)作為招標(biāo)活動(dòng)的組織人,有必要對(duì)招標(biāo)文件、招標(biāo)公告等進(jìn)行編制,組織專(zhuān)家評(píng)標(biāo)工作,使整個(gè)招投標(biāo)活動(dòng)按照原則進(jìn)行。在招投標(biāo)活動(dòng)中,難免會(huì)出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,招標(biāo)有責(zé)任來(lái)制止這些行為,但在實(shí)際中,往往招標(biāo)就是不公平招標(biāo)的罪魁禍?zhǔn)?,相關(guān)人員不能?chē)?yán)格要求自己,和投標(biāo)單位是一丘之貉,出現(xiàn)暗箱操作,不能為業(yè)主選擇優(yōu)質(zhì)的施工單位或設(shè)計(jì)單位等,甚至使整個(gè)招投標(biāo)活動(dòng)都很敷衍。解決對(duì)策:其一,2017年12月28日,國(guó)家取消了招標(biāo)資質(zhì)之后,業(yè)主在選擇招標(biāo)時(shí),首先要對(duì)提供的個(gè)人信息進(jìn)行審查,實(shí)行項(xiàng)目負(fù)責(zé)人制,同時(shí)也可以利用建筑行業(yè)的信息系統(tǒng)來(lái)查看信息是否失真[2]。除了職業(yè)資格,還要對(duì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性以及內(nèi)部人員的相關(guān)能力水平進(jìn)行審核,確保該機(jī)構(gòu)不會(huì)出下中介不中問(wèn)題。政府也要加強(qiáng)對(duì)招標(biāo)機(jī)構(gòu)的管理,對(duì)整個(gè)行業(yè)的氛圍進(jìn)行把關(guān)改善,取締引起不良競(jìng)爭(zhēng)的招標(biāo)機(jī)構(gòu)的權(quán),吊銷(xiāo)其營(yíng)業(yè)執(zhí)照。對(duì)中介不中行為進(jìn)行嚴(yán)重處罰。其二對(duì)招標(biāo)的市場(chǎng)準(zhǔn)入進(jìn)行控制,加強(qiáng)機(jī)構(gòu)的信用意識(shí),提高信用管理水平,使不作為、亂作為的機(jī)構(gòu)沒(méi)有資格出現(xiàn)在建筑市場(chǎng)。其三對(duì)招標(biāo)從業(yè)人員的素質(zhì)進(jìn)行提高,這些從業(yè)人員是機(jī)構(gòu)的主要組成人員,發(fā)生中介不中以及暗箱操作等行為也是人為操作,所以如果能對(duì)這些人員的道德素質(zhì)和個(gè)人素質(zhì)進(jìn)行高要求,招標(biāo)文件編制以及評(píng)標(biāo)組織水平都可以得到保證。
3投標(biāo)人競(jìng)爭(zhēng)不正當(dāng)
投標(biāo)人為了獲得中標(biāo)資格,會(huì)出現(xiàn)串通招投標(biāo)行為,主要表現(xiàn),和招標(biāo)人員串通一氣,進(jìn)行暗箱操作,和投標(biāo)人員沆瀣一氣,進(jìn)行坐地起價(jià)或哄抬價(jià)格,使招投標(biāo)不能順利進(jìn)行。這些都會(huì)使得業(yè)主和其他的投標(biāo)方遭受損失,項(xiàng)目的建設(shè)質(zhì)量也不能得到保證。解決對(duì)策:其一對(duì)潛在投標(biāo)人的信息進(jìn)行保密,在正式開(kāi)標(biāo)之前,相關(guān)的投標(biāo)人員之間如果沒(méi)有互通信息,或招標(biāo)人員對(duì)投標(biāo)人不了解,雙方之間也不會(huì)在信息互通中達(dá)成協(xié)議[3]。相關(guān)人員要對(duì)投標(biāo)人泄露的環(huán)節(jié)進(jìn)行一一排查,比如報(bào)名環(huán)節(jié)、資格審查等環(huán)節(jié),可以將其作為監(jiān)督對(duì)象,并對(duì)其采取預(yù)防措施,比如在報(bào)名環(huán)節(jié),經(jīng)歷的人手越少越好,招標(biāo)單位可以直接省略該環(huán)節(jié),直接使符合條件的投標(biāo)人來(lái)參加招標(biāo)。其二防止投標(biāo)人之間見(jiàn)面,所以現(xiàn)場(chǎng)勘查環(huán)節(jié)也可以另行分別安排。對(duì)資質(zhì)審查環(huán)節(jié)繼續(xù)嚴(yán)格監(jiān)控,專(zhuān)業(yè)人員擔(dān)當(dāng)審查人員。參與招投標(biāo)活動(dòng)的其他人員要簽訂相關(guān)的保密協(xié)議,不得私下向任何人泄露投標(biāo)人信息。
4招標(biāo)文件不規(guī)范
招標(biāo)文件不規(guī)范的問(wèn)題主要表現(xiàn)為兩方面,其一評(píng)標(biāo)辦法前提條件不成熟,解決策略是:加強(qiáng)對(duì)評(píng)標(biāo)人、中標(biāo)人的多重審核,使他們的資質(zhì)和素質(zhì)都符合要求,行業(yè)協(xié)會(huì)還要提供專(zhuān)家造價(jià)信息資料等,使評(píng)標(biāo)行為有更多的參考依據(jù)。在對(duì)中標(biāo)人的資格審查中,如果中標(biāo)人的資格和提供信息有差入,或中標(biāo)人履約風(fēng)險(xiǎn)高,中標(biāo)人為了獲得最后的中標(biāo)資格,還要提供履約擔(dān)保。其二工程量清單信息失真。評(píng)標(biāo)文件中的工程量清單是多個(gè)階段工程造價(jià)的參考依據(jù),也是工程驗(yàn)收的參考,如果工程量信息與實(shí)際工程不符合,投標(biāo)單位報(bào)價(jià)也不準(zhǔn)確[5]。
5評(píng)標(biāo)專(zhuān)家傾向性評(píng)標(biāo)
評(píng)標(biāo)專(zhuān)家是招標(biāo)活動(dòng)中的關(guān)鍵人員,如果其不能公平評(píng)標(biāo),招投標(biāo)質(zhì)量依舊得不到保證,現(xiàn)實(shí)中,評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的數(shù)量和質(zhì)量都是不滿足評(píng)標(biāo)活動(dòng)的,甚至很多評(píng)標(biāo)專(zhuān)家進(jìn)行傾向性評(píng)標(biāo),會(huì)因?yàn)橥评T放棄原則,道德和法律上的約束也不足以保證其完全公正。解決對(duì)策:其一對(duì)評(píng)標(biāo)專(zhuān)家進(jìn)行嚴(yán)格管理,建立相關(guān)制度來(lái)約束其行為,工程評(píng)標(biāo)中需要各種專(zhuān)業(yè)的評(píng)標(biāo)人員,所以還要對(duì)評(píng)標(biāo)人員專(zhuān)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一劃分,規(guī)范相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)標(biāo)人員要簽訂保密協(xié)議,泄露信息者要接受?chē)?yán)格懲罰,有嚴(yán)重違規(guī)行為的人員,相關(guān)部門(mén)還要取消其職業(yè)資格[6]。其二評(píng)標(biāo)專(zhuān)家在打分過(guò)程中如果出現(xiàn)有“極端分”行為,一定要讓寫(xiě)出原因和理由,這樣可以有效避免專(zhuān)家出現(xiàn)亂打分現(xiàn)象。其三全面實(shí)行計(jì)算機(jī)隨機(jī)抽取評(píng)標(biāo)專(zhuān)家、自動(dòng)語(yǔ)音通知評(píng)委參加評(píng)標(biāo)系統(tǒng),在評(píng)委到達(dá)評(píng)標(biāo)地點(diǎn)前評(píng)委名單密封保存,評(píng)標(biāo)過(guò)程實(shí)行“三個(gè)分離”,即招標(biāo)人與投標(biāo)人分離,招標(biāo)人、投標(biāo)人與評(píng)標(biāo)專(zhuān)家分離,甲方評(píng)委與社會(huì)專(zhuān)家評(píng)委分離,既有效杜絕了建設(shè)單位指定評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的現(xiàn)象,又防止了專(zhuān)家在評(píng)審中相互影響,促進(jìn)評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的客觀公正。其四借助“一網(wǎng)三平臺(tái)”組織異地專(zhuān)家或不熟識(shí)專(zhuān)家組成評(píng)標(biāo)小組,防止評(píng)標(biāo)人員同意傾向評(píng)標(biāo)。對(duì)評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)的所有人員進(jìn)行監(jiān)督,避免暗箱操作。評(píng)標(biāo)人員還要受到法律約束,所以還要健全法律[4]。
6招投標(biāo)監(jiān)管力度、創(chuàng)新不足
招投標(biāo)活動(dòng)不僅發(fā)生在建筑行業(yè),還有其他行業(yè)和專(zhuān)業(yè),這就涉及到很多方面,很多部門(mén),很多人員,這些方面之間并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn),所以在監(jiān)管中,容易發(fā)生違規(guī)行為。沒(méi)有高效統(tǒng)一的監(jiān)管機(jī)制,各職能部門(mén)之間也不能高效配合,招投標(biāo)監(jiān)管力度有待加強(qiáng)。解決對(duì)策:針對(duì)當(dāng)前招投標(biāo)活動(dòng)中存在的實(shí)際問(wèn)題,自治區(qū)制定出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)全區(qū)房屋建筑與市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招投標(biāo)監(jiān)管的意見(jiàn)》,對(duì)招投標(biāo)活動(dòng)關(guān)鍵環(huán)節(jié)監(jiān)管進(jìn)行了制度規(guī)范。其一對(duì)招標(biāo)活動(dòng)中涉及到的各職能部門(mén)加強(qiáng)管理,建立統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),使各部門(mén)權(quán)責(zé)分明,避免出現(xiàn)多頭管理和不管理現(xiàn)象。其二對(duì)招投標(biāo)階段的審批環(huán)節(jié)、備案等環(huán)節(jié)建立相關(guān)機(jī)制,使這些機(jī)制對(duì)部門(mén)起到約束作用[7]。其三加強(qiáng)招投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)在招投標(biāo)活動(dòng)的事中事后監(jiān)管,同時(shí)還要從該活動(dòng)的全方面,全過(guò)程,全角度入手,面面俱到的監(jiān)管,才不會(huì)出現(xiàn)紕漏。而在容易泄露投標(biāo)人信息的環(huán)節(jié),容易發(fā)生暗箱操作的環(huán)節(jié),監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)人員要負(fù)起責(zé)任,對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行查找,處罰。其四優(yōu)化評(píng)標(biāo)辦法推行暗標(biāo)評(píng)審,實(shí)行商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)、誠(chéng)信標(biāo)綜合評(píng)審,從2015年開(kāi)始,在全區(qū)推行技術(shù)標(biāo)“暗標(biāo)”評(píng)審工作,即像高考閱卷一樣,隱藏投標(biāo)人信息,先評(píng)分、后拆卷,評(píng)委只對(duì)標(biāo)書(shū)內(nèi)容進(jìn)行打分評(píng)定,防止“明招暗定”。其五探索遠(yuǎn)程評(píng)標(biāo),利用網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)和安全保障技術(shù)實(shí)行網(wǎng)上評(píng)標(biāo),建立了設(shè)區(qū)的市之間和自治區(qū)之間合作的兩種遠(yuǎn)程評(píng)標(biāo)模式,提升招投標(biāo)電子化水平。其六積極推進(jìn)招投標(biāo)市場(chǎng)與施工現(xiàn)場(chǎng)“兩場(chǎng)聯(lián)動(dòng)”“雙隨機(jī)”工作機(jī)制,加大項(xiàng)目中標(biāo)后履約管理,在招投標(biāo)、合同備案、施工許可、竣工備案等環(huán)節(jié)做到信息共享、監(jiān)管統(tǒng)一、齊抓共管,結(jié)合自治區(qū)工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)整治,集中開(kāi)展招投標(biāo)專(zhuān)項(xiàng)檢查,重點(diǎn)打擊在招投標(biāo)活動(dòng)中不履行基本建設(shè)工程、弄虛作假、惡意競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)避招標(biāo)、圍標(biāo)串標(biāo)、借用資質(zhì)投標(biāo)和出借資質(zhì)收取費(fèi)用、轉(zhuǎn)包和違法分包等違法違規(guī)行為,著力規(guī)范招投標(biāo)市場(chǎng)秩序。
7結(jié)束語(yǔ)
工程建設(shè)招投標(biāo)活動(dòng)中存在的問(wèn)題不止以上幾種,當(dāng)然相關(guān)單位也給出了對(duì)應(yīng)的解決對(duì)策,要真正提高招投標(biāo)的質(zhì)量,保證招投標(biāo)活動(dòng)的公開(kāi)公正公平,還要將這些對(duì)策一一落實(shí)下去。
參考文獻(xiàn):
[1]田東輝.工程建設(shè)招投標(biāo)活動(dòng)中存在的問(wèn)題及對(duì)策辨析[J].中國(guó)招標(biāo),2018(03):22-24.
[2]王.建設(shè)工程招投標(biāo)過(guò)程中存在的問(wèn)題與對(duì)策分析[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,33(22):117-120.
[3]劉紹堂,張迪,王果,等.工程項(xiàng)目招投標(biāo)中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].招標(biāo)與投標(biāo),2017(11):40-44.
[4]王利霞.建設(shè)工程招投標(biāo)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].居業(yè),2017(04):133-134.
[5]陳艷.工程建設(shè)招投標(biāo)中問(wèn)題及對(duì)策探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2017(05):65-66.
[6]謝紅霞.建筑工程管理中的全過(guò)程造價(jià)控制[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2016(03):100-101.
[7]焦文楊.建筑工程管理中的全過(guò)程造價(jià)控制[J].建材與裝飾,2016(11):124-125.
作者:蘆健 單位:寧夏建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理中心
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)