非線性建筑形式、空間和功能統(tǒng)一性

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了非線性建筑形式、空間和功能統(tǒng)一性范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要:隨著現(xiàn)代建筑技術(shù)和材料的不斷更新迭代以及建筑使用者對(duì)建筑審美要求的提高，非線性建筑逐漸從躍然于設(shè)計(jì)師草圖紙上的方案變?yōu)榱丝烧嬲龑?shí)施的建筑類型。誠(chéng)然，非線性建筑為建筑設(shè)計(jì)的差異性帶來(lái)了新的方向，但同時(shí)也常常遇到功能與形式不能完全統(tǒng)一的尷尬處境。如何發(fā)揮非線性建筑特殊的內(nèi)部空間感受和外部的造型形式并將其與建筑功能協(xié)調(diào)統(tǒng)一，對(duì)于設(shè)計(jì)者來(lái)說(shuō)是一個(gè)值得長(zhǎng)期探索的課題。文章以“平潭海島研究中心—學(xué)術(shù)交流中心B區(qū)項(xiàng)目”（以下簡(jiǎn)稱“交流中心B區(qū)”）為例，探索非線性建筑在建筑形式、建筑空間和主要功能流線相互統(tǒng)一的設(shè)計(jì)方法及取得的成果。

關(guān)鍵詞:非線性建筑；形式、空間與功能統(tǒng)一；象征性語(yǔ)義

1基于象征性語(yǔ)義的非線性建筑形式和空間特征——以“平潭海島研究中心-學(xué)術(shù)交流中心B區(qū)項(xiàng)目”為例

非線性建筑的廣義理解是空間流動(dòng)的、動(dòng)態(tài)的，造型具有隨機(jī)性的部分或大部分非直線構(gòu)型的建筑，基于此類建筑多變的彎曲曲面造型和流動(dòng)的室內(nèi)外空間形態(tài)，使其室內(nèi)和室外的空間分隔不再明確，空間體驗(yàn)感更加多變、新奇。因此基于這類空間的設(shè)計(jì)，往往在設(shè)計(jì)時(shí)不僅要考慮傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)時(shí)所需要考慮的交通流線、功能分區(qū)、空間組合等必要因素，還應(yīng)在設(shè)計(jì)理念上有所突破。例如讓非線性建筑獨(dú)有的空間感受，演化為觀演類或展覽類建筑為觀眾提供視覺(jué)享受的一部分，如MAD事務(wù)所設(shè)計(jì)的哈爾濱大劇院，不僅造型美觀獨(dú)特，室內(nèi)的非線性空間同樣為觀眾帶來(lái)了美的享受，應(yīng)該說(shuō)對(duì)于此類建筑，其空間感受也逐漸成為了建筑功能的一部分。另一方面，非線性建筑在建筑的象征性語(yǔ)義上提供了更多的可能性。設(shè)計(jì)師不再局限于基于功能來(lái)設(shè)計(jì)建筑，而相對(duì)的，可以基于對(duì)特定建筑所代表的文化和特質(zhì)的思考來(lái)設(shè)計(jì)建筑。如約恩•烏松設(shè)計(jì)的悉尼歌劇院以類似貝殼展開(kāi)的形態(tài)打動(dòng)了國(guó)內(nèi)外無(wú)數(shù)游客。本文提到的“平潭海島研究中心-學(xué)術(shù)交流中心B區(qū)項(xiàng)目”（以下簡(jiǎn)稱“交流中心B區(qū)”）就是基于建筑的象征性語(yǔ)義進(jìn)行造型設(shè)計(jì)，并綜合考慮空間功能、交通流線等一系列必要因素，將這些建筑要素與形態(tài)相結(jié)合。本項(xiàng)目位于福建省福州市平潭縣（既平潭島），平潭島是福建省第一大島，也是中國(guó)第五大海島，有著得天獨(dú)厚的港口建設(shè)條件、美麗的海島景觀、種類豐富的海洋礦產(chǎn)資源，因而有利于開(kāi)發(fā)島上的海港產(chǎn)業(yè)、濱海旅游業(yè)及一系列海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。基于以上情況，平潭海島研究中心項(xiàng)目成為國(guó)家級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目。本項(xiàng)目中的“學(xué)術(shù)交流中心B區(qū)”子項(xiàng)兼具多種功能于一身，建筑面積19000平方米，共5層，總高度23.8米，包括舉辦大型學(xué)術(shù)會(huì)議、海島學(xué)術(shù)成果展示、參會(huì)人員住宿、貴賓接待、活動(dòng)休閑、餐飲空間等一系列相關(guān)功能?；匚恢镁o鄰平潭海岸線，“交流中心B區(qū)”距離海灘僅200多米距離，在場(chǎng)地外側(cè)一排十多米高郁郁蔥蔥的木麻黃樹(shù)與翻滾的海浪一同形成了秀美的海灘景觀。因而在設(shè)計(jì)時(shí)希望減少人工建筑對(duì)于自然景觀的干擾和破壞，讓建筑融于自然環(huán)境之中。本設(shè)計(jì)使用了消解建筑體量的設(shè)計(jì)手法，同時(shí)引入了“海浪”和“躍魚(yú)”等象征性語(yǔ)義。以海浪奔騰時(shí)波峰、波谷交替行進(jìn)的形態(tài)來(lái)考慮建筑體型，將原本的“回”字形建筑體量以與“海浪行進(jìn)”類似的方式進(jìn)行體量消解，在“回”字形平面每邊的中點(diǎn)交替設(shè)置波峰點(diǎn)和波谷點(diǎn)，以模擬海浪向前推進(jìn)的效果，之后用非線性的方式柔滑建筑體量關(guān)系，建筑平面由“回”字形逐漸演變?yōu)椤癘”字形。這時(shí)在設(shè)計(jì)中引入“躍魚(yú)”的概念，將“O”字形建筑體量拆解、交錯(cuò)，不斷優(yōu)化整體的建筑曲線，加寬“波谷”位置的進(jìn)深以構(gòu)成魚(yú)肚，盡量收窄“波谷”位置的進(jìn)深，形成“魚(yú)頭”和“魚(yú)尾”，最終形成了兩條收尾相連并具有飛躍動(dòng)勢(shì)的魚(yú)形體量。“交流中心B區(qū)”項(xiàng)目在進(jìn)行形體優(yōu)化的過(guò)程中，實(shí)際上也在不斷推敲各部分空間的空間感受，并試圖制造新的語(yǔ)義。在整體空間上希望帶來(lái)如同莫比烏斯環(huán)一樣的循環(huán)效應(yīng)，使用者可以從兩部分建筑中任意一條接地的坡道行至波峰位置再逐漸降至另一建筑相接的三層平臺(tái)位置，可直接進(jìn)入另一建筑，行至這部分建筑三層走廊的另一側(cè)可來(lái)到前一部分建筑與這部分建筑相同的平臺(tái)上，此時(shí)既可選擇進(jìn)入前一部分建筑，又可緩行至這部分建筑的屋頂再通過(guò)坡道降到地面，完成步行系統(tǒng)的循環(huán)，以空間感受上的連綿不斷來(lái)呼應(yīng)整體建筑如同波浪起伏般的連續(xù)性。而基于本項(xiàng)目的空間構(gòu)型，其所圍合的內(nèi)院空間也頗有趣味，不同于傳統(tǒng)院落的全圍合和半圍合空間，使用者由建筑外部進(jìn)入院落的交通流線采用“S”形的流線形式，兼具內(nèi)院設(shè)計(jì)上的隱蔽性、趣味性和可達(dá)性。本項(xiàng)目在進(jìn)行屋頂曲線微調(diào)的過(guò)程中意外地發(fā)現(xiàn)俯視角度的屋頂輪廓近似于兩個(gè)“心”形，在之后的微調(diào)中逐漸將這種形態(tài)上的意向進(jìn)行了加強(qiáng)，可以看作是設(shè)計(jì)上的一個(gè)“彩蛋”。至此本項(xiàng)目基于象征性語(yǔ)義和消解空間體量，并試圖創(chuàng)造趣味性空間為目的的建筑形態(tài)上的推敲基本完成了。

2非線性建筑帶來(lái)的空間和功能上的便利性

對(duì)于非線性建筑的設(shè)計(jì)不僅應(yīng)從象征語(yǔ)義上對(duì)建筑空間和建筑形式進(jìn)行統(tǒng)一化處理，更應(yīng)同時(shí)考慮非線性空間和建筑功能上的相關(guān)性。在“交流中心B區(qū)”項(xiàng)目中，除上文所介紹的交通游覽功能和建筑的非線性空間相統(tǒng)以外，還針對(duì)具體的使用功能進(jìn)行綜合考慮和設(shè)計(jì)。由于此項(xiàng)目所包含的建筑功能類別較多，在方案設(shè)計(jì)初期就要先行梳理功能流線。經(jīng)整理將功能大致分為三類，一類是以學(xué)術(shù)、會(huì)議類功能為主，如大型學(xué)術(shù)報(bào)告廳、同聲傳譯室、階梯報(bào)告廳、各類型會(huì)議室、科研展廳、貴賓接待等；第二類是以參會(huì)人員餐飲、活動(dòng)、休閑為主的功能類型，如咖啡廳、餐廳及廚房、活動(dòng)室、健身室等；第三類是為參會(huì)人員及工作人員提供住宿的客房類房間。不難看出，基于動(dòng)靜分區(qū)的考慮，第一類功能和第二三類功能宜分開(kāi)布置，而客房類功能可以與部分餐飲活動(dòng)類功能相鄰布置?；诒窘ㄖ煨蜕系奶厥庑?，根據(jù)功能需要一類和二類功能分別布置在兩個(gè)建筑體量?jī)?nèi)，靠近基地主路一側(cè)的建筑體量布置會(huì)議類功能，靠近海灘、有良好景觀、相對(duì)較為安靜的一側(cè)建筑體量布置餐飲休閑類功能，客房類功能則設(shè)置在一類、二類功能的上部或與部分二類功能相鄰。由于此項(xiàng)目空間流線上的循環(huán)性和特殊性，使住宿位置位于會(huì)議功能上部的與會(huì)人員可直接通過(guò)三層連廊經(jīng)另一側(cè)建筑的屋頂平臺(tái)（平臺(tái)位置設(shè)置雨棚）到餐飲功能區(qū)就餐，而不需要為就餐反復(fù)進(jìn)出建筑。相對(duì)的，住在餐飲休閑區(qū)一側(cè)的人員也可以不出建筑就進(jìn)入學(xué)術(shù)會(huì)議區(qū)。在客房和景觀面的關(guān)系上，此項(xiàng)目的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)也顯示出來(lái)。由于兩部分建筑波峰、波谷的位置相互錯(cuò)開(kāi)，即便是位于會(huì)議區(qū)上部的客房也有大部分可以看到美麗的平潭海岸景色，而兩部分建筑所圍合出的圓形院落空間也使內(nèi)院景觀具有一定的趣味性。由于非線性建筑設(shè)計(jì)弱化了室內(nèi)外的界限，將部分室外區(qū)域向半室外區(qū)域轉(zhuǎn)化，使原本分開(kāi)的幾個(gè)建筑體量產(chǎn)生了聯(lián)系。而相應(yīng)的，將這種聯(lián)系與功能流線相結(jié)合則帶來(lái)了使用上的便利性。

3非線性建筑設(shè)計(jì)過(guò)程中遇到的功能問(wèn)題和解決方法

由于非線性建筑空間的特殊性，有些情況下，非線性空間無(wú)法滿足某些特定的建筑功能，這時(shí)則需要根據(jù)情況進(jìn)行微調(diào)或折中化的調(diào)整，甚至體量上的大幅度調(diào)整。而調(diào)整的前提是設(shè)計(jì)者需要不斷梳理功能流線的合理性，及建筑造型體量與功能空間體量的關(guān)系，從而找到最合理的解決方法。在“交流中心B區(qū)”項(xiàng)目中初期的方案并沒(méi)有讓兩個(gè)體量產(chǎn)生可達(dá)性上的聯(lián)系，導(dǎo)致部分流線過(guò)長(zhǎng)或使用不便；而本項(xiàng)目最重要的功能“大型學(xué)術(shù)報(bào)告廳”和“階梯報(bào)告廳”由于功能體量、層高的需要，在建筑中的位置相對(duì)難以處理。將交通流線和功能空間的問(wèn)題進(jìn)行綜合考慮后，將兩個(gè)體量中“魚(yú)頭”部分的體量抬高作為“大型學(xué)術(shù)報(bào)告廳”和“階梯報(bào)告廳”，同時(shí)將這部分的屋面平臺(tái)延伸至對(duì)面的建筑體量。得到的結(jié)果是，讓報(bào)告廳這樣的大體量空間位于主要會(huì)議功能區(qū)的兩側(cè)，當(dāng)同時(shí)進(jìn)行兩場(chǎng)重要會(huì)議時(shí)，參會(huì)人員之間可以互不干擾，又保證了一定的可達(dá)性。另外兩個(gè)報(bào)告廳被“魚(yú)尾”的體量半包圍在相對(duì)靠近內(nèi)院的位置并與餐飲娛樂(lè)空間相對(duì)隔離，達(dá)到了動(dòng)靜分離的效果。在報(bào)告廳設(shè)計(jì)中的另一個(gè)具體問(wèn)題是，由于最初的非線性設(shè)計(jì)，大型學(xué)術(shù)報(bào)告廳的體型不夠方正，空間布局相對(duì)困難，對(duì)此，解決的方法是將這一部分空間進(jìn)行折中性的微調(diào)，將報(bào)告廳靠?jī)?nèi)一側(cè)凹入的曲線改為直線，而靠外一側(cè)外凸的曲線由于曲線弧度相對(duì)較大，采用遮光隔斷的處理方法將這一段墻體調(diào)直，以此使整體空間成長(zhǎng)方形。由于進(jìn)行造型調(diào)整的那段曲線靠近內(nèi)側(cè)，并不會(huì)對(duì)整體造型造成過(guò)大影響。此外，波浪形的立面造型和弧線形平面也對(duì)上部的房間布置造成了干擾，在設(shè)計(jì)中依靠BIM、rhino等軟件進(jìn)行配合，可以方便直觀地把握各部分空間關(guān)系，檢查屋頂平臺(tái)所需的結(jié)構(gòu)、保溫、防水、覆土、臺(tái)階等尺寸是否對(duì)下面的房間布置造成影響，如有影響需再次微調(diào)體型以保證房間的凈高。此外BIM的配合也使空間利用問(wèn)題、結(jié)構(gòu)問(wèn)題、管線綜合問(wèn)題得到快速全面的解決。

結(jié)論

對(duì)于非線性建筑的形式、空間和功能的統(tǒng)一性處理是一個(gè)綜合性的問(wèn)題，三者在多數(shù)時(shí)候并不矛盾，甚至彼此具有關(guān)聯(lián)性，設(shè)計(jì)中象征性語(yǔ)義的使用往往來(lái)自于對(duì)建筑功能的理解。本文所介紹的“交流中心B區(qū)項(xiàng)目”也是在對(duì)基本功、流線能進(jìn)行分析處理后，再基于象征性語(yǔ)義進(jìn)行造型上的非線性處理，而當(dāng)造型與使用功能和使用空間產(chǎn)生矛盾時(shí)再綜合分析、綜合處理，可以說(shuō)形式、空間、功能三者同時(shí)推進(jìn)，并行設(shè)計(jì)。綜上而言，基于象征性語(yǔ)義的建筑形式并不是脫離了功能與空間的單一存在，而應(yīng)是將功能流線、使用空間進(jìn)行拆解分析之后的再反思、再升華，形式、空間、功能三者應(yīng)共思、共存，從而達(dá)到共榮的目的。

作者：王凱立 單位：同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司