河道綜合治理全文(5篇)

1河道綜合治理的效益

1.1改善了航行條件促進水上運輸的發(fā)展

河道綜合治理以后，航運條件得到改善，通航標準得到提高，降低了船舶的運營成本和水運轉陸運的費用。

1.2改善了取水條件促進當地經濟建設發(fā)展

河道的汛期淹沒和枯水期的淤積出露，嚴重影響兩岸城鎮(zhèn)工農業(yè)取水設施的正常運轉，河道綜合治理以后，岸線和水流穩(wěn)定，將大大改善河岸的取排水條件，有利于沿岸地區(qū)經濟的正常持續(xù)發(fā)展。

1.3平順岸線、開發(fā)河道土地資源

整治河道、平順岸線，可以開發(fā)出更多的土地資源，具有極大的經濟價值，開發(fā)的土地可以用來改善城鎮(zhèn)生產和生活環(huán)境。

［摘要］目前，我國各大城市以綠色發(fā)展理念為指導，加強推進水環(huán)境的綜合整治，以遏制城市水環(huán)境惡化趨勢。沿河截污工程成為綜合治理實施的重要工程之一，通過加大沿河截流設施建設，改善河道的水質?；诖?，本文以具體沿河截污工程為研究對象，從該項目的水環(huán)境綜合治理存在的問題出發(fā)，提出該項目的環(huán)境治理與截污工程設計實踐思路與提升對策，為水環(huán)境治理與沿河截污工程的系統推進提供決策參考。

［關鍵詞］水環(huán)境治理；沿河截污；對策

1研究背景

水環(huán)境質量與居民的生活舒適度息息相關，但目前我國大部分城市水體污染問題越來越突出，河道內污水橫流。污水的整治關鍵在排口，核心在管網。然而當前不少城市由于存在雨污混接和污水直排情況，加之各類排水口、排水管道與檢查井建設和后期維護不當，存在各種結構性缺陷，導致無法發(fā)揮控源截污應有的作用，排水系統也無法充分發(fā)揮其應有的治污和排水功能。為盡快遏制水環(huán)境惡化趨勢，破解雨污分流周期較長等問題，各大城市將水環(huán)境的綜合整治作為城市的重點工程，并重點進行沿河截污管涵的建設，充分發(fā)揮截污工程的源頭截污功效，并將此作為近期改善河道水環(huán)境的關鍵措施。但結合各個城市的工程實踐成效分析，在合流制改造過程中，“沿河強化截污”作為過渡產物，能有效改善水環(huán)境，但同時也存在截流口設置影響排水、泥沙淤積影響設備正常運行、混流水量大影響污水處理廠進水水質控制等問題。因此，結合沿河截污系統工程實踐經驗總結，要實現水環(huán)境綜合治理，需要從“查、改、修、分、蓄、凈、管”等多方面入手，落實銜接廠網、清疏泥沙、截污納管、清污分離、生態(tài)修復等措施，實現有效的控源截污。本次從實際截污工程實踐分析，該工程是某城市環(huán)境綜合整治的重要組成部分。受到周邊居民生活污水和企業(yè)廢水直排、河道淤泥淤積等原因影響，河道水質較差，某段水體還處于輕度黑臭狀態(tài)。下面重點分析某城區(qū)段水環(huán)境工程中沿河截污工程實踐分析。

2水環(huán)境綜合整治存在的問題

2.1流域水環(huán)境治理工程未能按系統化的思維統籌實施

本次沿河截污工程開展是最符合當地排水系統現狀的近期措施。在河道開展治理之初，需要進行各污水處理廠配套管網的同步建設，以實現截污管涵向主要截流初期雨水功能的轉變。結合本工程水環(huán)境治理現狀分析，該工程未能按系統化全局計劃進行統籌實施，如在污水管網建設方面，目前只有污水處理廠配套干管完成建設和投入運行，但大部分的支管網建設卻未能按照原計劃進度推進，這不僅影響近期污水的收集和控制，還影響后期雨污分流改造的推進。結合工程實地調研和相關資料查閱，受到污水管網建設不足的影響，導致近年來進入管道的泥沙量和污水量呈上升趨勢。另外，部分支流也未能按系統計劃進行整治，存在不符合整治標準要求和工程進度延遲等問題。此外，還存在最上游調蓄池未建，導致上段截污管涵的實際截流與實際設計值存在偏差。2.2實際污水排放量超出設計要求隨著河道周邊工業(yè)的發(fā)展，現狀污水量也快速增長，超出原設計值，同時受到工業(yè)污水偷排和泥沙含量增大等因素的影響，影響污水處理效果，導致污水處理出水多項指標與設計排放標準要求存在一定差距，污水處理廠實際運行規(guī)模也未能達到設計規(guī)模要求。最終導致部分污水未經污水處理廠處理就直接涌入下游，直排河道，河道流域水環(huán)境處于惡性循環(huán)中，片污水處理系統也陷入混亂中。

摘要：本文以河道水環(huán)境治理工程為研究對象，通過對多方位生態(tài)修復技術的應用研究，說明理論技術條件與實踐技術措施的結合可行性。同時，通過理論內容的概述分析，引出多方位生態(tài)修復技術的實踐內容，并結合具體操作案例，總結了其技術應用的執(zhí)行措施，以期為相關技術研究提供參考材料。

關鍵詞：生態(tài)修復；河道；水環(huán)境治理；污染物

1多方位生態(tài)修復技術概述

1.1理論核心原則

多方位生態(tài)修復技術是指綜合應用多項河道修復技術理論，在形成綜合化治理體系的同時，建立完整的統籌管理機制。在河道污染治理的過程中，要降低外源污染，控制內源污染，構建人工凈化體系，增強水體自凈功能，保證整體技術的執(zhí)行效果。多方位生態(tài)修復技術可以形成綜合技術體系，在整合多污染管理系統的過程中，可以對外污染源進行攔截，并對水體中的現有污染物進行原位清理。另外，多方位生態(tài)修復技術可以提高水系統的自主清理能力，增強河道污染物容納能力，使得整體水系統可憑借更高的持有量，完成環(huán)境保護工作，并為水系統的自凈創(chuàng)造更大的技術空間，保證整體技術體系的管理效果[1]。

1.2技術特征優(yōu)勢

單一河道污染治理技術可通過獨立的技術內容，為污染治理提供具體的技術支撐，但綜合效果明顯不佳。多方位生態(tài)修復技術有效地補充了其缺陷，可以保證技術的整體合理性，表現出明顯的特征。一是在污染源頭的治理中，多方位生態(tài)修復技術可以有效降低外源污染物對河道的侵入污染，并降低河道內的氮磷含量，控制化學有害物的危害。二是河道定期進行淤積清理，可以消除水環(huán)境中的污染物，控制水環(huán)境的污染物水平，保障其周期性凈化能力。三是應用現代水體凈化系統，能夠快速清除水體中的污染物，改善河道水體環(huán)境，同時多方位修復技術能強化河道的抗污染能力。四是通過綜合化的技術體系，形成獨立的水體生態(tài)系統，美化環(huán)境，構建生態(tài)景觀。

摘要：目前，生態(tài)U型板樁在水環(huán)境整治工程中的應用日益廣泛，特別適合作為軟土地區(qū)的河道整治工程中的護岸，與其他方案相比，生態(tài)U型板樁護岸成本更低、施工難度更小、施工效率更高且護岸整體穩(wěn)定性較好。文章結合市河道綜合整治工程針對生態(tài)U型板樁的運用進行探討，首先介紹其基本結構和主要特點，然后基于工程實踐對生態(tài)U型板樁和其他護岸進行比較，最后對運用生態(tài)U型板樁的河堤做穩(wěn)定性分析驗證其可實用性，最后總結生態(tài)U型板樁施工要點，旨在為類似水環(huán)境綜合整治工程提供參考。

關鍵詞：生態(tài)U型板樁；水環(huán)境；河道整治；環(huán)境工程

1前言

河道整治是水環(huán)境綜合整治工程的重要組成部分，通過整治河道可以有效減少河道的水土流失，改善河道水環(huán)境，同時確保河道的防洪排澇能力，從而有效提高城市居民的居住質量。因此，選擇恰當的河道護岸方案是確保河道整治工程效果的關鍵之一。生態(tài)U型板樁護岸結構施工效率高、占地面積小，非常適合用于市區(qū)河道整治工程中的護岸。目前，這種新型板樁的理論研究和實際應用在同步進行中，本文以某市某河道綜合整治工程實例對U型鋼筋混凝土板樁的設計和應用展開探討。

2生態(tài)U型板樁的結構及特點

生態(tài)U型板樁截面為U型，通常用混凝土制成，主要用于河道、基坑、管道等工程建設中，生態(tài)U型板樁主要有以下幾個特點：優(yōu)良的力學特性。生態(tài)U型板樁截面為U形，自身重量較小、材料消耗少，抗彎能力強。變截面的結構設計使其截面高度、寬度、抗彎能力提高，生態(tài)U型板樁的強度特性與工字鋼的強度特性一致，同種材料制成的生態(tài)U型板樁和常規(guī)預應力混凝土管樁、方樁相比，其抗彎能力面具有顯著優(yōu)勢。施工難度較小。生態(tài)U型板樁主要通過振動法、液壓法實現沉樁。使用的設備主要包括履帶起重機、行走樁架、導桿架等。振動法使用電動或液壓振動錘進行沉樁作業(yè)，施工簡便，所用工具較少。良好的耐用性。生態(tài)U型板樁通常采用高強混凝土、預應力鋼筋制成，整體結構堅固耐用，使用壽命不低于50年。節(jié)省材料，成本較低。比起常規(guī)的混凝土板樁，生態(tài)U型板樁使用的鋼材、混凝土更少，因此，同等性能要求下，生態(tài)U型板樁的制作、設計成本更低。占地面積小。使用生態(tài)U型板樁作為河道護岸時，其開挖面會比其他板樁更小，從而減少占地面積，節(jié)約土地資源，非常適合土地資源緊張的水環(huán)境綜合治理工程。

3工程概況

【摘要】闡述了膠州市對山丘區(qū)小流域和城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境進行綜合治理的各項工程措施，同時對水土流失的防治及城鄉(xiāng)污水處理的主要做法進行了總結，為類似項目提供參考。

【關鍵詞】生態(tài)環(huán)境；水土保持；污水處理

隨著經濟的發(fā)展，人們對生態(tài)環(huán)境質量的要求越來越高。加強小流域綜合治理，對城鎮(zhèn)街道裸露土地進行補綠，加大污水處理力度，提高生產建設區(qū)域水土保持工作的監(jiān)管力度，是防止水土流失、提升生態(tài)環(huán)境質量的有效措施。

1山丘區(qū)小流域綜合治理措施

山丘區(qū)小流域綜合治理遵循因地制宜的原則，一般采取修建谷坊、塘壩、水庫和溝岸護砌等工程措施和種植林草等生物措施，有時也通過自然修復對流域內的水資源和土壤進行攔截、保護，有效防止流域內的水土流失。膠州市總面積1212km2，按歸宿河系劃分為36個小流域。經過多年對轄區(qū)內的小流域進行集中連片的有序治理，成效顯著。如十八道河小流域，位于艾山風景區(qū)內，流域面積6.9km2，從1999年開始對其進行有計劃地治理。目前已建水平梯田226．67hm2，種植甜棗等特色經濟林266.67hm2，種植黑松等水保林60hm2，建小水庫3座塘壩22座，谷坊15座，植草6.67hm2，修環(huán)山路12條25km，形成了有效的山、水、田、林、路綜合網系。林草覆蓋率達到48.3%，土壤侵蝕模數由原來的5954.6t/km2•a減少至1462t/km2•a，降低了75.4%。流域內農田已全部實施了節(jié)水灌溉，灌溉保證率達到75%，糧食產量得到了大幅度地提高，小麥產量每畝已達500kg，增加了當地農民的收入。其生態(tài)效益和社會效益十分顯著。

2城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境治理措施

多年來，膠州市把小流域綜合治理作為水土保持工作的側重點。城鎮(zhèn)水土保持除了考慮景觀、灌溉需求對河道進行攔蓄、道路兩側進行綠化外，提升水土保持功能的其他措施卻很少付諸實施。為進一步改善城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境質量，提升城市品質和市民生活環(huán)境，2019年膠州市政府以膠政辦發(fā)〔2019〕88號文的形式印發(fā)了《膠州市全域綠化三年行動實施方案》的通知。按照“政府主導、屬地管理、部門聯動、社會參與”的思路，對新建鐵路、國道、省道及城區(qū)30m2以上裸露土地進行綠化、補植。以膠東國際機場進出通道和城市建成區(qū)兩個區(qū)域為重點，按照“三季有花、四季常綠、層次分明”的原則，統籌實施“城區(qū)25條市內交通路、14個公園、2條高速路和膠濟、膠黃2條鐵路、5條主干道7個節(jié)點的裸露土地”綠化補植，對“七橫七縱”主要道路進行綠化升級改造。對城區(qū)北起北外環(huán)、南至香港路、東到站前大道、西至朱諸路范圍內，沿公共部位、主次干道、背街小巷等30m2以上的裸露土地進行綠化。全面解決當前城市建成區(qū)裸露土地、缺株少苗、斷帶無形、缺少特色街道等問題。該項補綠行動采取的主要綠化措施：對落葉大喬木行道樹下及周邊的裸露土地，采取補植黃楊、龍柏和麥冬等耐蔭常綠灌木綠籬和草本植物，提升道路兩側的景觀綠化檔次，減少高處墜落的水滴對樹下裸露土壤造成的沖刷、擾動，對裸露土地進行涵養(yǎng)保護；對拐角、節(jié)點處的裸露土地，結合周邊的綠化樹種，主要補植紅葉石楠等球狀灌木和越冬草皮，期間點綴部分彩葉或者開花小喬木，提升色彩搭配和空間層次；對綠化斷檔的裸露土地區(qū)域，按照協調、統一的原則，補植與周邊綠化格調一致的苗木，使之與周邊環(huán)境協調一致；對公園內的裸露土地，按照增加立體層次和色彩的原則，根據周邊的綠化情況適當補植相應的喬木、灌木和草皮，增加公園的綠化、美化效果；對背街小巷等處的裸露土地栽植花草、綠籬，美化居民的居住環(huán)境。隨著這些補綠措施的實施，極大地減少了城區(qū)局部裸露土地和綠化覆蓋率低的區(qū)域的水土流失，形成了特色突出、布局均衡的綠色生態(tài)格局，以此帶動了城市品質提升，提高了膠州市的整體生態(tài)環(huán)境質量。