金融風(fēng)險點全文(5篇)

摘要：我國金融業(yè)的不斷深化改革促進了中國經(jīng)濟的再次騰飛，經(jīng)濟快速發(fā)展的同時為金融業(yè)的發(fā)展帶來機遇的同時，也增加了金融風(fēng)險發(fā)生的概率。由此可見，強化金融風(fēng)險管理，促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。在此情況下，本文主要對金融風(fēng)險管理的意義、特點進行總結(jié)概括，重點對金融風(fēng)險管理的發(fā)展趨勢展開深入研究和分析，旨在強化對金融風(fēng)險控制，為我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展營造安全穩(wěn)定的環(huán)境。

關(guān)鍵詞：金融風(fēng)險管理；發(fā)展趨勢；管理意義

通過對金融風(fēng)險進行有效的控制，不但可以為經(jīng)濟的發(fā)展營造穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，而且還有助于保證經(jīng)濟主體在金融風(fēng)險中不會受到較大的干擾?；诖耍瑸楸ＷC經(jīng)濟主體進行最大化的收益與最小的損耗，應(yīng)通過強化對金融風(fēng)險控制，合理對其進行預(yù)測，有針對性的制定相應(yīng)的方案，確保經(jīng)濟主體金融風(fēng)險中的整體安全性，最大程度化降低經(jīng)濟主體的受損程度。

一、金融風(fēng)險管理的特點

（一）不穩(wěn)定性金融活動作為經(jīng)濟活動的關(guān)鍵所在，通過健康的金融活動，可以促進經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展，但也存在一定的負面影響，如果不能夠很好把握金融風(fēng)險，將會帶來經(jīng)濟蕭條等問題。由此可見，金融風(fēng)險往往存在較大的不確定性。眾所周知，金融風(fēng)險還存在較大的危害性，一旦發(fā)生較大的金融風(fēng)險，極有可能造成國際上的影響。金融危機的出現(xiàn)，不但為各個國家的經(jīng)濟發(fā)展造成較大的影響，而且造成了物價大幅度提升，導(dǎo)致很多企業(yè)面臨著倒閉的狀態(tài)，并且也為人們的生活造成較大的影響。

（二）挑戰(zhàn)性在金融風(fēng)險客觀性與不穩(wěn)定性影響下，金融風(fēng)險的爆發(fā)需要經(jīng)過漫長的時間。隨著金融活動的不斷增加，很多金融問題疊加到一定程度后，便引發(fā)金融風(fēng)險。由于當前這種情況所決定，才充分體現(xiàn)出了金融風(fēng)險的可判定性與可分析性，各個地區(qū)和國家通過對其進行深入分析，并且根據(jù)實際的特點，有針對性的制定相應(yīng)的應(yīng)對方案，最大限度將金融風(fēng)險控制在可控的范圍呢，最大程度化降低金融其帶來的影響，減少為人們帶來的損失。

（三）雙面性在對金融風(fēng)險進行分析的時候，要采用發(fā)展的眼光看問題，提高對金融風(fēng)險的認知程度，積極采取有效應(yīng)對措施，重點加強對金融風(fēng)險的把控，最大程度化發(fā)揮金融風(fēng)險的防御效果，積極應(yīng)對金融風(fēng)險，促進金融活動的平穩(wěn)運行。

摘要：我國自加入世界貿(mào)易組織以后，開放的層次與水平都越來越高，大量外來資本的涌入使得我國的金融領(lǐng)域備受沖擊。而金融作為國民經(jīng)濟的命門對于促進經(jīng)濟的穩(wěn)健發(fā)展具有重要意義，金融風(fēng)險與安全成為了我國重點調(diào)控的對象。本文以金融風(fēng)險為切入點在分析了金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)的相關(guān)內(nèi)容后，又具體概述了廣西區(qū)域金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)設(shè)計存在的問題，最后透過茶文化這一視角就廣西區(qū)域金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計思路進行了深入剖析。

關(guān)鍵詞：茶文化；廣西區(qū)域；金融風(fēng)險；預(yù)警系統(tǒng)

目前，我國已經(jīng)成為了世界第二大經(jīng)濟實體，且整個國民經(jīng)濟發(fā)展的態(tài)勢從高速發(fā)展向緩慢增長轉(zhuǎn)換。雖然發(fā)展的步伐放緩了，但并不意味著我國可以從世界金融風(fēng)險的泥沼中脫離出來。因為，隨著全球化的深入推進，整個世界的經(jīng)濟體系將會逐步連為一體，任何一國的金融危機都可能會演變?yōu)橐粓鍪澜缂壍慕鹑跒?zāi)難，也就是說身處于“地球村”的每一個國家，都不可能從金融風(fēng)險中全身而退，均會在不同程度上或多或少地受到金融危機的影響。而面對這種不可規(guī)避的風(fēng)險，我們應(yīng)該以積極的姿態(tài)去面對，不斷完善金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)。廣西位于我國西南邊陲，是通往南亞的窗口之一，具有少數(shù)民族混居的特點，一旦區(qū)域內(nèi)的金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)不穩(wěn)則會影響整個廣西的經(jīng)濟發(fā)展狀況，更嚴重的是會因此引發(fā)一系列政治問題，進而影響民族的團結(jié)。而茶文化作為我國傳統(tǒng)文化的精華，其博大精深的文化內(nèi)涵必然會為廣西金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計產(chǎn)生積極效應(yīng)。

1金融風(fēng)險及金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)

1.1金融風(fēng)險

金融風(fēng)險是指金融機構(gòu)在金融活動過程中引發(fā)的金融市場風(fēng)險、金融產(chǎn)品風(fēng)險以及金融機構(gòu)風(fēng)險等一系列風(fēng)險，而且因為金融風(fēng)險的可波及性往往一家金融機構(gòu)的金融風(fēng)險會蔓延至多家金融機構(gòu)，甚至在不同的行業(yè)領(lǐng)域里持續(xù)發(fā)酵而升級為一場全球性的大災(zāi)難。所以，金融安全是每個國家的關(guān)注重點。一般來說，金融風(fēng)險具有不確定性，金融風(fēng)險出現(xiàn)之前任何人都不知道哪一項金融活動會成為金融風(fēng)險的導(dǎo)火索，一切因素都處于未知之中也是難以把控的。另外，金融風(fēng)險也具有相關(guān)性，雖然金融活動具有不可確定性但并非所有的金融活動都能引發(fā)金融風(fēng)險，只有特殊的金融機構(gòu)以及特殊的金融活動才能引發(fā)金融風(fēng)險。再者，金融風(fēng)險的“傳染性”極強，所有的金融機構(gòu)看似是獨立的個體，可事實上是普遍聯(lián)系著的，一旦一家金融機構(gòu)出現(xiàn)了金融風(fēng)險必然會沿著這條“連接線”以“病毒”的方式向四周擴散，從而使得行業(yè)內(nèi)、或者區(qū)域內(nèi)的金融系統(tǒng)出現(xiàn)“崩盤”。

1.2金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)

摘要：區(qū)域金融風(fēng)險在金融部門和各部門之間具有傳染性和聯(lián)動性，單個金融機構(gòu)或部分金融機構(gòu)產(chǎn)生的微觀金融風(fēng)險可能在區(qū)域范圍內(nèi)傳導(dǎo)和擴散，形成區(qū)域金融風(fēng)險。本文從宏觀和微觀角度分析影響區(qū)域金融風(fēng)險的因素，從實體經(jīng)濟和金融部門間兩個層面分析區(qū)域風(fēng)險傳導(dǎo)路徑，提出防范區(qū)域金融風(fēng)險的政策建議。

關(guān)鍵詞：宏觀微觀視角；區(qū)域金融風(fēng)險；傳導(dǎo)路徑

一、文獻綜述

國外學(xué)者多從影響系統(tǒng)性金融風(fēng)險的角度，對金融風(fēng)險的影響因素、傳導(dǎo)路徑、金融風(fēng)險指標設(shè)計和模型構(gòu)建等方面進行了分析，而從區(qū)域性角度分析金融風(fēng)險的文獻較少。從上世紀90年代后，我國學(xué)者開始對對區(qū)域金融風(fēng)險影響因素和區(qū)域金融風(fēng)險傳導(dǎo)進行了理論和實證研究。

（一）區(qū)域金融風(fēng)險影響因素LierasMuney(2003)認為盲目擴大銀行的信貸規(guī)模，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生負面影響。宋凌峰、葉永剛（2011）通過實證分析得出區(qū)域金融風(fēng)險的主要來源是公共部門和企業(yè)部門。盛夏（2013）認為是貨幣政策和財政政策等因素的變動是影響區(qū)域金融穩(wěn)定的主要因素。李正輝、彭浬、謝夢園（2017）認為生產(chǎn)者價格指數(shù)對區(qū)域系統(tǒng)性金融風(fēng)險的影響最大。王培輝、康書生（2018）認為外部金融沖擊影響較大，金融內(nèi)在脆弱性影響較小。

（二）區(qū)域金融風(fēng)險傳導(dǎo)Taylor(2009)認為區(qū)域金融風(fēng)險可以通過各種金融業(yè)務(wù)往來傳導(dǎo)，還認為如果沒有直接業(yè)務(wù)往來，但資產(chǎn)機構(gòu)相似，也會出現(xiàn)相似的風(fēng)險。姜建華、秦志宏（1999）認為區(qū)域性金融危機由部分地區(qū)的金融風(fēng)險通過不斷積累到一定程度所引發(fā)，相關(guān)區(qū)域的金融安全受到特定的傳導(dǎo)機制影響。張本照、孫悅（2005）指出區(qū)域金融風(fēng)險主要由三個因素引發(fā)，一是個別金融機構(gòu)或部分金融機構(gòu)的風(fēng)險在區(qū)域內(nèi)的傳導(dǎo)擴散；二是其他關(guān)系緊密的經(jīng)濟區(qū)域發(fā)生的金融風(fēng)險在該區(qū)域內(nèi)的傳導(dǎo)擴散；三是宏觀金融風(fēng)險在該區(qū)域內(nèi)的傳播。鄒小芃等（2008）認為部分金融機構(gòu)的風(fēng)險在區(qū)域內(nèi)傳導(dǎo)進而導(dǎo)致跨區(qū)域傳播的風(fēng)險。

二、區(qū)域風(fēng)險宏觀因素分析

［摘要］金融風(fēng)險與企業(yè)生存和發(fā)展有著密切的聯(lián)系，因此文章分析了企業(yè)加強金融風(fēng)險管理的重要意義，并對其風(fēng)險類型和存在的原因進行了探討，結(jié)合自己的思考給出了相對應(yīng)的解決辦法，希望以此來幫助我國企業(yè)更好地化解運營管理過程中存在的金融風(fēng)險，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展保駕護航。

［關(guān)鍵詞］企業(yè);金融風(fēng)險;問題;成因;對策

1企業(yè)金融風(fēng)險管理的意義分析

1.1企業(yè)的良性運營離不開資金支持

對企業(yè)而言，所開展的一切生產(chǎn)經(jīng)營與管理活動的重要基礎(chǔ)和前提條件就是擁有足夠的資金支持，從本質(zhì)上來看，企業(yè)的運轉(zhuǎn)就是資金的流動，因此在市場經(jīng)濟環(huán)境下，企業(yè)必須要積極采取行之有效的措施，通過多種方法和途徑來提升資金的使用效率，這一前提條件就是得有足夠的資金供自身使用，如果缺乏足夠的資金支持就容易陷入被動局面，所以對企業(yè)而言加強金融風(fēng)險管理有助于為企業(yè)的生存和發(fā)展提供堅實的資金保障。

1.2有助于增強企業(yè)經(jīng)濟效益，實現(xiàn)長遠發(fā)展

一些企業(yè)在發(fā)展過程中盲目擴大生產(chǎn)規(guī)模，過度追求經(jīng)濟利益，卻對金融風(fēng)險管控缺乏足夠的重視，埋下了不小的金融隱患，這很容易致使企業(yè)陷入較大的生存危機。在我國社會主義市場經(jīng)濟運轉(zhuǎn)體制下，市場環(huán)境存在著多變和多樣的特點，更加加劇了企業(yè)在運營管理過程中存在的風(fēng)險，所以需要企業(yè)管理者對相關(guān)的金融管控理論以及金融風(fēng)險形成正確、清晰和全面的認識，避免本企業(yè)陷入金融危機。

摘要：地方投融資平臺對于促進地方經(jīng)濟發(fā)展具有重要的支撐作用，作為市場主體，地方投融資平臺公司都會面臨一定的風(fēng)險，因而應(yīng)當構(gòu)建更加科學(xué)的風(fēng)險防范與化解體系。本文對此進行了研究，在簡要分析地方投融資平臺公司面臨的金融風(fēng)險基礎(chǔ)上，重要分析了地方投融資平臺公司金融風(fēng)險管理現(xiàn)狀，并就如何防范和化解金融風(fēng)險提出對策。

關(guān)鍵詞：地方投融資平臺公司;金融風(fēng)險;防范;化解

自20世紀80年代我國地方政府投融資平臺開始出現(xiàn)以來，地方政府普遍建立了投融資平臺，并且隨著地方政府越來越重視投融資平臺建設(shè)，地方投融資平臺公司的數(shù)量和規(guī)模不斷擴大，盡管為地方經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了一定的條件，同時也取得了較好的成效，但同時也面臨著一定的金融風(fēng)險，特別是地方政府債務(wù)危機的現(xiàn)象比較普遍，而且部分地區(qū)的融資平臺當期債務(wù)本息已遠超當?shù)刎斦杖?，潛在的金融風(fēng)險一觸即發(fā)。這就需要地方政府及相關(guān)方面一定要高度重視地方投融資平臺公司金融風(fēng)險防范與化解工作，特別是要運用系統(tǒng)思維和創(chuàng)新理念，著眼于破解地方投融資平臺公司面臨的一系列金融風(fēng)險，采取更加有效的措施，推動地方投融資平臺公司金融風(fēng)險防范與化解工作取得更大突破。

1地方投融資平臺公司面臨的金融風(fēng)險

地方投融資平臺的風(fēng)險已經(jīng)被國家銀行、金融監(jiān)管部門列為行業(yè)最高的三類風(fēng)險之一。從當前地方投融資平臺公司面臨的金融風(fēng)險來看，比較突出的是債務(wù)率過高，普遍存在償債能力不足的問題。比如一些地方政府為了能夠獲取更多的建設(shè)資金，利用地方投融資平臺公司進行舉債，而且已經(jīng)超過全年財政收入水平，這使地方投融資平臺公司在發(fā)展的過程中可能面臨較大的金融風(fēng)險；再比如還有一些地方投融資平臺公司不注重自身發(fā)展模式創(chuàng)新，特別是在開展投融資的過程中還沒有進行科學(xué)的研究和分析，特別是在投資領(lǐng)域過于重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，導(dǎo)致地方投融資平臺公司收效不高，進而可能引發(fā)一定的償債危機。還有一些地方投融資平臺公司在開展投融資活動的過程中，面臨一系列投資收益風(fēng)險，比如某地通過對12家地方政府融資平臺進行調(diào)查，投資收益風(fēng)險主要來自項目建設(shè)前、中、后期三個階段，占比分別42.5%、31.7%、25.8%，投資決策缺乏科學(xué)性的問題比較突出，因而面臨一系列投資決策風(fēng)險。此外，很多地方投融資平臺公司還面臨國家宏觀政策變動風(fēng)險，特別是由于國家越來越重視地方投融資平臺管理工作，同時也要求在防范和控制系統(tǒng)性風(fēng)險方面狠下工夫，這就對地方投融資平臺公司如何更有效的防范和控制風(fēng)險提出了新的更高的要求，但很多地方投融資平臺公司由于具有一定的“行政化”特點，因而在金融風(fēng)險防范與控制方面仍然存在諸多不足，特別是在金融風(fēng)險防范與控制方面缺乏高度重視，導(dǎo)致出現(xiàn)一系列不該出現(xiàn)的風(fēng)險。

2地方投融資平臺公司金融風(fēng)險管理存在的問題

2.1金融風(fēng)險防范意識不強。從當前地方投融資平臺公司來看，盡管在服務(wù)地方經(jīng)濟發(fā)展方面做了大量卓有成效的工作，但由于地方政府投融資活動越來越多，而且很多地方政府還出現(xiàn)了“過度投資”的現(xiàn)象，這就直接導(dǎo)致地方投融資平臺公司面臨著一系列金融風(fēng)險，但地方投融資平臺公司并沒有深刻認識到防范金融風(fēng)險的重大價值，在經(jīng)營與發(fā)展的過程中，還沒有將穩(wěn)定市場預(yù)期、防范區(qū)域性、系統(tǒng)性風(fēng)險上升到戰(zhàn)略層面，地方投融資平臺公司“債務(wù)風(fēng)險”相對比較突出。深入分析地方投融資平臺公司金融風(fēng)險防范意識不強的原因，最根本的就是地方政府為了促進地方經(jīng)濟發(fā)展，投資規(guī)模越來越大，但卻沒有對金融風(fēng)險進行系統(tǒng)的研究和分析，這也直接導(dǎo)致很多地方投融資平臺公司缺乏“量力而行”的意識。2.2金融風(fēng)險管理體系落后。目前很多地方投融資平臺公司在這方面做得不夠到位。比如一些地方投融資平臺公司還沒有深刻認識到國家對于防范和控制系統(tǒng)性金融風(fēng)險的高度重視，在開展金融風(fēng)險管理工作的過程中缺乏深入地研究和積極地探索，特別是沒有從地方投融資平臺公司的特殊性入手將投融資工作風(fēng)險管理工作進行有效結(jié)合，甚至一些地方投融資平臺公司沒有建立比較完善的金融風(fēng)險管理制度，金融風(fēng)險管理工作缺乏規(guī)范化和有效性。還有一些地方投融資平臺公司在開展金融風(fēng)險管理的過程中，沒有建立比較完善的組織體系，同時也沒有將其納入績效考核及目標責(zé)任體系當中。2.3金融風(fēng)險化解機制薄弱。從當前地方投融資平臺公司來看，普遍面臨一定的“債務(wù)風(fēng)險”，但很多地方投融資平臺公司還沒有建立比較完善的金融風(fēng)險化解機制，導(dǎo)致地方投融資平臺公司金融風(fēng)險越來越大。由于地方投融資平臺公司屬于國有企業(yè)，因而很多地方投融資平臺公司不重視公司治理改革和創(chuàng)新，特別是由于地方投融資平臺公司設(shè)立的初衷是為本地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供融資服務(wù)，平臺融資后所投入的項目大多是半經(jīng)營性或非經(jīng)營性的，因而公司治理不夠完善，特別是由于地方投融資平臺公司項目投資計劃、資金回籠情況、貸款余額、融資規(guī)模等普遍不對外公布，這也直接導(dǎo)致無法形成科學(xué)地監(jiān)督機制，特別是外部監(jiān)督不夠到位，對于出現(xiàn)的風(fēng)險也沒有采取有效措施進行化解，因而導(dǎo)致地方投融資平臺公司債務(wù)風(fēng)險愈演愈烈。2.4金融風(fēng)險監(jiān)測工作滯后。要想更好的防范和化解地方投融資平臺公司金融風(fēng)險，至關(guān)重要的就是要加強金融風(fēng)險監(jiān)測工作，但目前很多地方投融資平臺公司對金融風(fēng)險監(jiān)測工作還沒有給予高度重視，這也直接導(dǎo)致地方投融資平臺公司面臨更多的金融風(fēng)險，特別是當出現(xiàn)金融風(fēng)險的時候無法更有效地化解。比如一些地方投融資平臺公司沒有利用大數(shù)據(jù)技術(shù)開展地方投融資平臺公司金融風(fēng)險監(jiān)測工作，對投資、融資等活動可能出現(xiàn)的各類風(fēng)險缺乏數(shù)據(jù)收集與分析，金融風(fēng)險防范的前瞻性、戰(zhàn)略性以及針對性不強；還有一些地方投融資平臺公司不重視金融風(fēng)險監(jiān)測工作的系統(tǒng)性建設(shè)，比如很多地方政府以及監(jiān)管部門在防范和化解地方投融資平臺公司金融風(fēng)險方面做得不夠到位，同時也重視投資收益，導(dǎo)致出現(xiàn)了一定的投資收益風(fēng)險。