綠色經濟學全文(5篇)

[摘要]綠色化是中央在當前我國經濟發(fā)展進入到新常態(tài)背景下提出的新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農業(yè)現(xiàn)代化和綠色化“新五化”中的發(fā)展新思想。新常態(tài)是綠色化提出的背景，也是新常態(tài)下新發(fā)展的內容和要求，更是我國“十三五”五大發(fā)展理念之一，是我國今后發(fā)展的指導思想。綠色化是綠色增長、綠色發(fā)展，建立生態(tài)經濟，實現(xiàn)生態(tài)經濟化和經濟生態(tài)化，節(jié)約高效的生產、節(jié)約綠色的消費與生活，實現(xiàn)經濟增長與發(fā)展為人的目的，倡導堅持生態(tài)文明倫理道德。因此，綠色化第一要義是綠色發(fā)展，是追求高質量效益的發(fā)展，是堅持綠色消費，是一種新的經濟生態(tài)倫理。

[關鍵詞]綠色化；新常態(tài)；“新五化”

綠色化是黨中央提出的關于我國發(fā)展理念的最新思想，是關于我國發(fā)展總體戰(zhàn)略布局中的最新布局，這是對我國現(xiàn)狀、發(fā)展要求、發(fā)展規(guī)律的最新把握，是我國“十三五”的五大發(fā)展理念之一，對我國今后發(fā)展具有指導做作用。當前我國發(fā)展進入到新常態(tài)的新階段，中央在“新四化”的基礎上提出了“新五化”協(xié)調發(fā)展的戰(zhàn)略思想，其中，綠色化是“新五化”中的重要“一化”，這是一個具有豐富經濟學思想的概念，也是一個對今后我國發(fā)展具有指導意義的理念。

一、新常態(tài)下綠色化的提出

（一）綠色化的提出

中共中央政治局2015年3月24日召開會議，審議通過《關于加快推進生態(tài)文明建設的意見》，指出：“當前和今后一個時期，要按照黨中央決策部署，把生態(tài)文明建設融入經濟、政治、文化、社會建設各方面和全過程，協(xié)同推進新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農業(yè)現(xiàn)代化和綠色化，牢固樹立‘綠水青山就是金山銀山’的理念，堅持把節(jié)約優(yōu)先、保護優(yōu)先、自然恢復作為基本方針，把綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展作為基本途徑，把深化改革和創(chuàng)新驅動作為基本動力，把培育生態(tài)文化作為重要支撐，把重點突破和整體推進作為工作方式，切實把生態(tài)文明建設工作抓緊抓好。”[1]其中，綠色化是“進新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農業(yè)現(xiàn)代化和綠色化”的“新五化”中的重要“一化”，這是綠色化的首次提出。綠色化是在“新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農業(yè)現(xiàn)代化”的基礎上新增加的“一化”，是“新五化”統(tǒng)籌與協(xié)調發(fā)展的新思想和新理念。這是“我們將更加注重綠色發(fā)展。我們將把生態(tài)文明建設融入經濟社會發(fā)展各方面和全過程，致力于實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展?！盵2]把生態(tài)文明建設和環(huán)境保護放在國家和民族的整體和全局的發(fā)展角度、從未來發(fā)展長遠戰(zhàn)略意義的眼光來看待經濟發(fā)展的生態(tài)要求和生態(tài)文明建設的經濟價值意蘊，是從經濟增長與發(fā)展的生態(tài)經濟倫理尺度與生態(tài)的經濟學價值考量相結合的視角提出戰(zhàn)略新思想。從生態(tài)經濟學的真理尺度和價值尺度來看待和定位我國的經濟增長與發(fā)展，把生態(tài)放在經濟和社會發(fā)展整體和全局的角度來看待由此提出的新思想，具有戰(zhàn)略意義。同時，黨的十八大五中全會提出了我國“十三五”發(fā)展的五大理念，堅持綠化發(fā)展是其中之一，這使得堅持綠色化發(fā)展理念對我國發(fā)展具有指導意義。綠色化是在“新四化”的基礎上的升華，這是我國在推進“新四化”中的經濟增長與發(fā)展形成的新態(tài)勢又一次轉型升級，是“新四化”發(fā)展的升級版。當前我國發(fā)展進入新常態(tài)，這是綠色化提出的時代背景；同時，堅持綠色化發(fā)展對我國發(fā)展具有指導意義。

（二）綠色化是新常態(tài)下“新四化”向“新五化”的升華，是我國“十三五”五大發(fā)展理念之一

現(xiàn)如今，在經濟學科教學中融入環(huán)境生態(tài)學思想已經成為了教學常態(tài)思維，這是一個由培養(yǎng)單純型經濟學人才到培養(yǎng)綜合型人才的教學轉變。高職作為為國家培養(yǎng)高素質職業(yè)型人才的基地，其經濟學科教學中更應當深刻融入環(huán)境生態(tài)學思想，從而使環(huán)境生態(tài)學思想深入到學生的日常行為范式之中。只有這樣，才能夠培養(yǎng)出更加符合我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略需求的綜合型人才，繼而才能夠為國家乃至全球的生態(tài)系統(tǒng)平衡及和諧發(fā)展提供有力的教育支持。以下筆者就根據(jù)多年教學經驗，來簡單談一談環(huán)境生態(tài)學思想在高職經濟學科教學中的應用，希望能夠給我國高職經濟學科教學工作帶來一定的助益。

一、環(huán)境生態(tài)學和經濟學簡介

1.環(huán)境生態(tài)學簡介

從學科體系角度而言，環(huán)境生態(tài)學可以說是環(huán)境科學的一個組成部分，但按照現(xiàn)代生態(tài)學的學科進行劃分，環(huán)境生態(tài)學又可以是應用生態(tài)學中的一個分支，其主要是運用生態(tài)學理論來研究在人為干擾下生態(tài)系統(tǒng)內在的變化機制、規(guī)律及對人類所產生的反效應，并尋求恢復、重建及保護受損生態(tài)系統(tǒng)的對策。環(huán)境生態(tài)學并不是一門單一的科學，它是以生態(tài)學的基本原理為基礎，又結合了物理學、化學、環(huán)境科學等多門科學，不過目前環(huán)境生態(tài)學尚處于發(fā)展和完善階段。總體來說，環(huán)境生態(tài)學的主要研究對象有四類：一是環(huán)境污染的生態(tài)學原理及規(guī)律，二是自然資源的保護及利用，三是環(huán)境污染的綜合治理，四是廢棄物的能源化及資源化技術；其最終研究目的是改善不斷惡化的自然生態(tài)環(huán)境，促進人類經濟和環(huán)境生態(tài)的協(xié)調穩(wěn)定發(fā)展。

2.經濟學簡介

經濟學是一門專門研究人類經濟活動———即價值的創(chuàng)造、轉化及實現(xiàn)的規(guī)律的科學，其主要分為政治經濟學與科學經濟學兩大類。其中，政治經濟學主要是研究某個階級在經濟活動中的地位及作用，而科學經濟學主要是從整體上研究人類經濟活動的價值和經濟規(guī)律。經濟學的核心是經濟規(guī)律，以科學經濟學角度來看，經濟規(guī)律的展開與具體表現(xiàn)是資源的優(yōu)化配置和再生，而真正的對象則是資源優(yōu)化配置和再生背后的經濟規(guī)律與本質。另外，在科學經濟學范式框架中，經濟體還分為宏觀經濟和微觀經濟兩個對稱面，若要研究經濟發(fā)展的規(guī)律，就必須要從整體上對經濟現(xiàn)象進行統(tǒng)一研究?，F(xiàn)代高職學校中很多都開設有經濟學科，作為一個學科門類，經濟學在我國主要設置有經濟學、金融學、財政學及國際經濟與貿易四大專業(yè)。

二、環(huán)境生態(tài)學思想在高職經濟學科教學中的應用意義

政府做好對綠色建筑市場的引導和培育

我國的市場經濟體制還處于不成熟階段，市場體系尚不完善，市場機制不夠健全，統(tǒng)一的、開放的、公平的、規(guī)范的、有序的市場尚未形成。我國綠色建筑市場是社會經濟大市場的一部分，同樣也存在著這些問題。這主要是由于現(xiàn)實經濟中存在的市場失靈。市場不能自動將產品的環(huán)境費用計入總成本，故而無法正確反映環(huán)境和社會總價值?；诮洕鷮W中“理性人”的假設，企業(yè)作為自主經營自負盈虧的經濟實體，其生產經營活動以追求最大利潤為目標，資源配置以效益為原則，而環(huán)境保護活動往往不產生直接的效益，即使有經濟效益，多數(shù)低于主產品的利潤率，企業(yè)往往缺乏搞好環(huán)境保護的內在動力，這就需要政府的適當干預來糾正這種“市場失靈”，如對綠色建筑開發(fā)商予以財政補貼，而對非綠色建筑開放商或使用者則進行征稅。由于市場經濟本身的自發(fā)性、盲目性和高度的競爭性，也會造成經濟的畸形發(fā)展和對環(huán)境的破壞，因此，除上述提及的經濟政策以外，還需要采取行政、法律、道德等其他手段進行干預或引導。市場經濟越發(fā)展，保護環(huán)境的政府行為越要強化。我國社會主義市場經濟體制的建立，從政府職能看，應當強調更有效的宏觀調整機制，客觀上要求進一步轉變政府管理經濟的職能，這必將使政府履行環(huán)境監(jiān)督管理的職能得到進一步強化。

促使經濟和環(huán)境效益的統(tǒng)一

綠色建筑產業(yè)是可持續(xù)發(fā)展的一項重要內容，它追求的是企業(yè)經濟和環(huán)境效益的統(tǒng)一，最終實現(xiàn)經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展。只有現(xiàn)代企業(yè)制度下的企業(yè)才有可能實現(xiàn)經濟和環(huán)保的雙重目標，才有可能適應現(xiàn)代市場機制。而目前，我國建筑行業(yè)存在許多問題，如：需要建立現(xiàn)代企業(yè)制度，完善市場機制，制定合理的產業(yè)政策，使環(huán)境資源管理和發(fā)展市場化。同時，要強化相關的政府功能，尤其在市場機制下的環(huán)境保護失效時進行強有力的政府干預，才能使市場和政府有機結合起來，形成合力，為我國可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好的宏觀經濟環(huán)境。從綠色建筑的收益來看，尤其是建筑節(jié)能以及效率提升等，主要是一個長期效應。而從成本的角度，綠色建筑能獲得成本效益，這一點已經得到了共識，然而其主要的受益方是建筑的使用者或業(yè)主，而不是承包商。因此，要改變這種現(xiàn)狀，可將部分附加成本轉移或將部分效益轉移給承包商。綠色建筑面臨著來自技術方面和經濟方面的雙重挑戰(zhàn)。從經濟學的角度來看，綠色建筑所要解決的是經濟的外部性問題（這個概念也包涵在“市場失靈”里，似乎有點重復）。綠色建筑包含了當代人對后人在道德上的責任與承諾，然而，在推行綠色建筑時，僅靠道德的力量是不夠的，還要有經濟利益的驅動。為了使綠色建筑成為人們的自覺行動，需要將外部成本內部化，盡可能消除非綠色建筑的外部不經濟性。要使人們覺得，綠色建筑不僅對后人有利，對自己眼前的利益來說也是“劃得來”的。

加深對綠色建筑增量成本的科學認識

根據(jù)我國2006年頒布的《綠色建筑評價標準》中的定義，綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內，最大限度地節(jié)約資源（節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材）、保護環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑。它是包含了多項節(jié)能技術的復雜系統(tǒng)，兼容考慮了各種節(jié)能技術，同時也帶來了各項成本費用的增加。而綠色建筑在時間上關注建筑在“全壽命周期”（我國規(guī)定建筑的壽命為50～70年）內對環(huán)境的影響，這也意味著綠色建筑在發(fā)展時需在“全壽命周期”內考慮成本增量問題。增量成本（IncrementalCost）的經濟學概念是為增加一定的產出量而增加的成本。結合經濟學長期增量成本分析理論，綠色建筑的增量成本是一個相當復雜的概念，設計建造一個綠色建筑項目，涉及多項技術策略的制定，各技術的成本增加可預見的產出量的時間階段存在不一致性，使得難以從產出量進行分析。且不論從業(yè)務增加，還是從要素增加進行評價時，都與非綠色建筑規(guī)劃設計策略存在一定的互容性。從近期的效益來看，綠色建筑也有一定的經濟效益，開發(fā)商如果從綠色建筑的全壽命經濟效益來看，可以發(fā)現(xiàn)盡管其初始成本要高于普通建筑，但其運營成本卻比較低，同時能耗和費用也會大大降低；而開發(fā)商在進行土地改造時，對建材等均可回收利用，也可以賣給回收站，那么可以減少其清理成本，也增加了其利潤空間等。同時對于使用者和社會，綠色建筑也有美化居住環(huán)境、節(jié)約環(huán)保費用的經濟效益。通過合理的設計、施工、運行和管理，綠色建筑是能夠收回其初始階段的增量成本的。綠色建筑的大力推廣，可以在其全壽命周期內，減少國家的建筑能源需求；通過建造更為節(jié)能的綠色住宅，實現(xiàn)國家“十二五規(guī)劃”制定的節(jié)能目標的保障。因此，綠色建筑在其全壽命周期的開始階段，會有較大或一定比例的增量成本，但在全壽命周期內，其顯著的社會、環(huán)境和經濟效益完全能夠彌補其開始階段的增量成本。

完善發(fā)展綠色建筑經濟的政策體系

1研究背景

自從20世紀60年代出現(xiàn)綠色建筑概念以來,綠色建筑由理念到實踐，逐漸發(fā)展，形成了較完善的設計方法和評估體系，盡管如此,綠色建筑在發(fā)展中仍然遇到很多阻礙，其中經濟問題是最主要的瓶頸。本文從經濟外部性的角度指出其根本原因，并對其解決方法進行了探索。

1.1綠色建筑內涵

綠色建筑是指為人們提供健康、舒適、安全的居住、工作和活動的空間，同時在建筑物全生命周期(物料生產、建筑規(guī)劃、設計、施工、運營維護及拆除、回收利用)過程中實現(xiàn)高效率地利用資源(能源、士地、水資源、材料)、最低限度地影響環(huán)境的建筑物，也被稱為生態(tài)建筑、可持續(xù)建筑。其主要內涵包括建筑選址、設計、施工、使用運營、管理及廢棄的過程中，在維護環(huán)境基本生態(tài)平衡的前提下，充分利用資源，滿足人類安全、健康、高效、舒適地居住和使用，達到建筑與人的和諧共生。這種建筑在不損害生態(tài)環(huán)境的前提下、提高人們的生活質量及當代與后代的生活質量，其綠色的本質是無污染，無廢物，開放式的綜合的良性循環(huán)。綠色建筑在時間和空間上對環(huán)境資源進行影響。在空間上就是綠色建筑對周邊的生態(tài)環(huán)境，居住者的生活環(huán)境，全球生態(tài)環(huán)境的影響。在時間上就是在建筑物的全生命周期，包括原材料的開采、運輸加工、建造、使用、運營、管理、拆除、回收，等各個環(huán)節(jié)?？偟恼f來綠色建筑主要是3個理念，第一、節(jié)能；第二、環(huán)保；第三、與自然和諧。

1.2經濟外部性概念

外部性理論是在1910年由著名的經濟學家馬歇爾(Marshall)提出的，并由他的學生庇古(A．C．Pigon)豐富和發(fā)展了外部性理論。所謂外部性是指實際經濟活動中生產者和消費者的活動對其它的生產者和消費者產生的超越活動主體范圍的利害影響。把它具體化即A對B提供勞務時，使其他人獲得利益或受到損害，但A未從收益人處獲得報酬，也不必向受損者支付任何補償。傳統(tǒng)的福利經濟學觀點認為:外部性是一種經濟力量對另一種經濟力量的"非市場性的"附帶影響。從資源配置的角度分析，外部性表示不在決策者考慮范圍之內的時候所產生的一種低效率現(xiàn)象。經濟外部性可分為外部經濟性和外部不經濟性。生產者和消費者在其活動過程中對他人帶來了不利影響，且他人又得不到相應的補償稱為外部不經濟性。庇古與馬歇爾之后,許多經濟學家從不同角度對外部性問題進行了深入探討，提出了一些治理外部性的對策。羅納德•科斯從"產權界定"入手，探討了外部性的治理，從事博奕論研究的經濟學家則從"囚徒困境"式的博弈問題入手研究外部性,在近年來可持續(xù)發(fā)展研究中,許多人用外部性理論來解釋環(huán)境問題,并據(jù)此來尋求可持續(xù)發(fā)展的經濟途徑,形成了外部性理論的發(fā)展:用不可分割性來解釋環(huán)境外部性；用非競爭性來解釋環(huán)境外部性，認為資源屬于公共物品,公共物品的主要特征是非競爭性。

1.3研究內容

摘要：供給側經濟學思想其實產生已久，我國春秋時代的管仲應是鼻祖之一。目前，世界經濟面臨增長乏力新常態(tài)，如何走出困境，客觀需要經濟學新創(chuàng)新。另外，面對經濟新形勢，中國政府積極推進供給側結構性改革，這一重大經濟戰(zhàn)略也將進一步推動經濟學重大創(chuàng)新。

關鍵詞：供給側經濟學；供給側經濟改革

經濟問題總是供給側問題與需求側問題的有機統(tǒng)一，分析供給側問題，不可能完全脫離需求側問題，同樣，分析需求側問題，也不可能完全脫離供給側問題。但我們可以根據(jù)經濟理論分析的起點或關注點不同來對二者進行區(qū)分。起點或關注點主要在供給方面的，可以認為是供給側經濟理論；起點或關注點主要在需求側方面的，可以認為是需求側經濟理論。另外，面對經濟新常態(tài)，中國政府積極推進供給側結構性改革，這一重大經濟戰(zhàn)略也將進一步推動經濟學重大創(chuàng)新。

一、中國古代經濟學大體屬于供給側經濟學

管仲（約公元前730年至前645年）是中國古代社會最早對經濟學有系統(tǒng)思考的思想家。在現(xiàn)存《管子》76篇中，約有三分之二涉及經濟問題，約有三分之一專談經濟問題，這在先秦各學派的著作中是極其特殊的情況。從供給側和需求側角度看，管仲的經濟理論，總體應屬于供給側經濟學。

第一，《管子》認為，土地是財富重要的生產資料，勞動是財富的重要源泉。

第二，提倡分工。管仲主張將被統(tǒng)治的廣大群眾按照他們的職業(yè)分為士、農、工商四大類，同時主張四大集團不能混合雜處，必須各按其職業(yè)“群萃而州處”。[1](P21,P127,P129)第三，提倡減稅。管仲在對齊國的治理實踐中，采取了大規(guī)模減稅措施。據(jù)《管子'大匡》記載：“桓公踐位十九年，弛關市之征，五十而取一。賦祿以粟，案田而稅，二歲而稅一，上年什取三，中年什取二，下年什取一；歲饑不稅，歲饑弛而稅?！币馑际钦f，在齊桓公在位19年中，將關稅稅率和商業(yè)稅率降至2%，農業(yè)稅按土地面積征收，且改為兩年征收一次；收成好時農業(yè)稅率為30%，收成中等時農業(yè)稅率為20%，收成差時農業(yè)稅率為10%；有饑荒就免征，或緩征。總之，管仲的供給側管理政策，有力促進了齊國經濟的發(fā)展，為齊國崛起并最終成為“春秋五霸”之首奠定了好的經濟基礎。[2](P11)我國古代先秦法家李悝（約公元前450至約前390年）的經濟思想也大體屬于供給側經濟學。李悝是重農主義者，認為農業(yè)是財富的唯一源泉?！稗r傷則國貧”（《漢書'食貨記》）。同時，李悝重視提高農業(yè)生產效率?！爸翁飫t勤，則畝益三斗，不勤，則損亦如之?！保ā稘h書'食貨記》）但為了穩(wěn)定糧食價格，李悝又提出了平糴政策[1](P107)，這屬于供給側和需求側有機結合的一種政策。所以，李悝的經濟思想，也有一些需求側的因素。