數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查報(bào)告精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查報(bào)告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查報(bào)告范文

關(guān)鍵詞：投資性房地產(chǎn)；公允價(jià)值；評(píng)估

中圖分類號(hào)：F233 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-7712 （2013） 22-0000-01

《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)――投資性房地產(chǎn)》首次將投資性房地產(chǎn)作為一項(xiàng)新的資產(chǎn)予以確認(rèn)，并引入了公允價(jià)值計(jì)量模式。如果會(huì)計(jì)上選擇了公允價(jià)值計(jì)量模式，關(guān)鍵就是在這個(gè)基礎(chǔ)上定量。我國(guó)投資性房地產(chǎn)市場(chǎng)剛剛進(jìn)入加速發(fā)展階段，采用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的公允價(jià)值計(jì)量屬性對(duì)投資性房地產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行計(jì)量和評(píng)估，關(guān)鍵是怎樣確定投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值？筆者認(rèn)為應(yīng)采取以下對(duì)策。

一、完善配套制度建設(shè)，保證公允價(jià)值計(jì)量客觀有效

從我國(guó)目前情況看，中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)雖然制定頒布了《投資性房地產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見（試行）》和《以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估指南（試行）》，財(cái)政部頒布了《資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)審批和監(jiān)督管理辦法》（財(cái)政部令第64號(hào)）等規(guī)定，規(guī)范了企業(yè)采用公允價(jià)值計(jì)量投資性房地產(chǎn)的行為和方法，規(guī)定了資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)審批和監(jiān)督管理辦法，但從目前情況看仍缺少完善配套的相應(yīng)制度，建議不斷完善相應(yīng)的規(guī)章、辦法，健全配套的相應(yīng)制度、準(zhǔn)則等。

二、建立資產(chǎn)評(píng)估的信息服務(wù)系統(tǒng)，服務(wù)于相應(yīng)的財(cái)務(wù)報(bào)告

目前，許多資產(chǎn)評(píng)估是在不存在活躍市場(chǎng)的情況下進(jìn)行的，很大程度上依賴于評(píng)估人員的主觀判斷。因此，大量與評(píng)估相關(guān)的信息有助于評(píng)估人員做出正確的判斷。所以，利用現(xiàn)代化的設(shè)備和科學(xué)的方法，對(duì)信息進(jìn)行加工整理，建立服務(wù)于財(cái)務(wù)報(bào)告目的資產(chǎn)評(píng)估的信息服務(wù)系統(tǒng)是必要的。建議有關(guān)部門建立行業(yè)統(tǒng)一市場(chǎng)信息數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)和市場(chǎng)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，向評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員提供高質(zhì)量的信息咨詢服務(wù)，企業(yè)可以充分利用數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)獲取地區(qū)權(quán)威數(shù)據(jù)，使相關(guān)評(píng)估人員在進(jìn)行投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值評(píng)估時(shí)，更具有依據(jù)，并能保證評(píng)估結(jié)果的公允性。

三、建立健全公允價(jià)值評(píng)估體系，確保公允價(jià)值的真實(shí)性

采用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的公允價(jià)值計(jì)量屬性對(duì)投資性房地產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行計(jì)量和評(píng)估，筆者認(rèn)為，首先，政府相關(guān)部門應(yīng)建立一套嚴(yán)格的公允價(jià)值評(píng)估體系，加強(qiáng)對(duì)評(píng)估工作的監(jiān)督，禁止公司自己出具評(píng)估報(bào)告，對(duì)未披露投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值評(píng)估方法的公司應(yīng)給予處罰。建立有效的專業(yè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估實(shí)行監(jiān)督的機(jī)制。評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估價(jià)，可通過(guò)信息公示、獨(dú)立機(jī)構(gòu)審計(jì)等方式接受投資者或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。其次，由于投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值評(píng)估是以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的，因此必然會(huì)受到會(huì)計(jì)使用公允價(jià)值程度的影響，受會(huì)計(jì)制度約束。這就要求評(píng)估師對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有比較透徹的研究，因?yàn)橘Y產(chǎn)評(píng)估師的職業(yè)素質(zhì)將影響最后評(píng)估結(jié)果，所以，必需加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估師的隊(duì)伍建設(shè)。最后，加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的管理，有關(guān)部門應(yīng)嚴(yán)格對(duì)評(píng)估公司的資質(zhì)進(jìn)行審查，并對(duì)其評(píng)估工作予以監(jiān)督，對(duì)公允價(jià)值確認(rèn)依據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格檢驗(yàn)，杜絕虛假評(píng)估等提供虛假信息的行為，確保公允價(jià)值的真實(shí)性。

四、明確投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量的前提，評(píng)估對(duì)象

明確投資性房地產(chǎn)評(píng)估方法的針對(duì)性或適用性。評(píng)估師執(zhí)行投資性房地產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，必須理解相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，與委托方及會(huì)計(jì)師進(jìn)行充分溝通，了解其會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)報(bào)告披露的具體要求與建議。對(duì)于投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值的評(píng)估方法，應(yīng)優(yōu)先采用市場(chǎng)法與收益法，當(dāng)這兩種評(píng)估方法不適用時(shí)才可以采用成本法等其他方法。當(dāng)無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估公允價(jià)值時(shí)，也可以提供公允價(jià)值變動(dòng)區(qū)間等價(jià)值分析結(jié)論。對(duì)于市場(chǎng)法的應(yīng)用，應(yīng)著重關(guān)注參考交易案例的經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)、附帶租約等差異因素。對(duì)于收益法的應(yīng)用，應(yīng)著重需注意評(píng)估對(duì)象資產(chǎn)范圍與租金收入內(nèi)涵的匹配、租金收入與成本項(xiàng)目的匹配、出租收益口徑與折現(xiàn)率口徑的匹配；需關(guān)注租約的詳細(xì)條款及約定租金與市場(chǎng)租金的差異等。

五、資產(chǎn)評(píng)估中介機(jī)構(gòu)應(yīng)有其相應(yīng)獨(dú)立性，并建立高度的誠(chéng)信機(jī)制

評(píng)估機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和誠(chéng)信對(duì)評(píng)估結(jié)果的可信度影響重大。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)建立高度的誠(chéng)信機(jī)制，評(píng)估從業(yè)人員要有實(shí)事求是的態(tài)度，嚴(yán)格按照評(píng)估程序，廣泛搜集國(guó)家有關(guān)政策、法律、法規(guī)、規(guī)章制度，深入實(shí)際搜集資料，根據(jù)科學(xué)的方法，認(rèn)真地進(jìn)行核實(shí)、研究、分析判斷，最終得出經(jīng)得起推敲的評(píng)估結(jié)果。獨(dú)立性是資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)的基本特征。評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員要恪守中立原則，堅(jiān)持獨(dú)立自主地做出決定，公正執(zhí)業(yè)，保證其專業(yè)判斷不受影響，保持客觀和公正。

六、完善房地產(chǎn)市場(chǎng)環(huán)境，構(gòu)建公正透明的估價(jià)平臺(tái)

要想取得投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值，需要一個(gè)公平、公開、公正的市場(chǎng)環(huán)境，因此構(gòu)建透明的、監(jiān)督機(jī)制完善的房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量模式在投資性房地產(chǎn)上的推廣具有重大意義。加速市場(chǎng)化的進(jìn)程需要政府的大力推動(dòng)，盡快制定、完善相關(guān)法律法規(guī)，為房地產(chǎn)市場(chǎng)限定規(guī)則。中國(guó)證監(jiān)會(huì)會(huì)計(jì)部的《2009年上市公司執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則監(jiān)管報(bào)告》顯示，從投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值的確定方法看，有15家上市公司采用了中介機(jī)構(gòu)提供的房地產(chǎn)評(píng)估價(jià)格，8家上市公司參照同類房地產(chǎn)的市場(chǎng)交易價(jià)格確定，1家上市公司按照第三方調(diào)查報(bào)告確定公允價(jià)值。由此可見，我國(guó)上市公司在確定投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值時(shí)，多數(shù)均采用了中介機(jī)構(gòu)提供的房地產(chǎn)評(píng)估價(jià)格。因此國(guó)家應(yīng)逐步完善公允價(jià)值審計(jì)制度，加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量模式的監(jiān)督，比如企業(yè)投資性房地產(chǎn)的評(píng)估與企財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)不能由相同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)完成，通過(guò)互相監(jiān)督，來(lái)保證財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)可靠，以滿足財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的需要。

參考文獻(xiàn)：

[1]王文芳.淺析新形勢(shì)下企業(yè)投資性房地產(chǎn)評(píng)估方法[J].財(cái)稅縱橫，2009（3）.

第2篇：數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查報(bào)告范文

Abstract： Big data era brings challenges to the teaching of “College Students' Career Development and Employment Guidance” in the application-oriented university， and only to company with the big data to deal with these challenges， and to apply the big data thinking， technology in the curriculum， and to make a reform from curriculum management， teaching contents and forms to make the course as a "data driven" curriculum， can ultimately improve the teaching effectiveness of this course.

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時(shí)代；教學(xué)改革；研究

Key words： big data era；teaching reform；research

中圖分類號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2017）11-0185-02

0 引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的飛速發(fā)展，全球數(shù)據(jù)信息呈爆炸式增長(zhǎng)，大數(shù)據(jù)已經(jīng)悄然嵌入到社會(huì)生活的方方面面，正引領(lǐng)著新一輪的時(shí)代大變革。生活在這個(gè)數(shù)據(jù)化和新媒體時(shí)代的大學(xué)生思維活躍，且能熟練地使用這些新的網(wǎng)絡(luò)資源和技術(shù)，他們的思想、行為、生活和學(xué)習(xí)方式已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。隨著我國(guó)高等教育快速進(jìn)入“大眾化”教育時(shí)期，高校畢業(yè)生就業(yè)難問題日益嚴(yán)重，已成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。教育工作者必須充分認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)時(shí)代給高校職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課程教學(xué)帶來(lái)的影響，充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)時(shí)代的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新改革教學(xué)模式，更好地幫助大學(xué)生樹立正確的職業(yè)生涯觀。

而《大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)》課程目前仍然存在師資缺乏和專業(yè)程度不高、課程內(nèi)容脫離實(shí)際、學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高、缺乏科學(xué)有效的評(píng)估等等問題，而大數(shù)據(jù)技術(shù)和時(shí)代環(huán)境的發(fā)展使這些問題更加凸顯，如何應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代的挑戰(zhàn)，把大數(shù)據(jù)的思維方式、技術(shù)運(yùn)用于本門課程的教學(xué)，對(duì)本門課程做出內(nèi)容和方式的改革，使本門課程成為“一門數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”的課程，提高本門課程的教學(xué)有效性，這是一個(gè)值得研究的課題。而目前，關(guān)于大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)教學(xué)改革方面的研究文獻(xiàn)較多，但基于大數(shù)據(jù)視角的研究還很少。

1 大數(shù)據(jù)時(shí)代大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課程教學(xué)改革的探索

1.1 明確課程定位和規(guī)范課程管理 近幾年各大高校已十分重視大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)工作，但目前各高校對(duì)這門獨(dú)特的通識(shí)類課程的定位和歸屬管理卻不盡相同。據(jù)筆者所調(diào)查了解，多數(shù)院校中，該課程是由教務(wù)部門統(tǒng)一管理，有的學(xué)校由學(xué)生工作部門或者基礎(chǔ)課程部門管理，教務(wù)部雖然可以提升本門課程的重要性，但很難有針對(duì)性地對(duì)本門課程進(jìn)行有效且富有針對(duì)性的教學(xué)管理；其余部門來(lái)管理不僅降低了本門課程的地位和分量，其日常管理工作的內(nèi)容與本門課程也沒有太大的關(guān)聯(lián)性。另外也有學(xué)校是由就業(yè)工作管理部門在負(fù)責(zé)本門課程的教學(xué)管理，如筆者曾經(jīng)工作過(guò)的一所高校，已實(shí)行多年，效果較好。就業(yè)工作管理部門日常工作的一個(gè)重要方面就是結(jié)合部門的工作內(nèi)容對(duì)大學(xué)生進(jìn)行職業(yè)發(fā)展規(guī)劃與就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)，及時(shí)有效地將社會(huì)或企業(yè)的用人標(biāo)準(zhǔn)與職業(yè)素質(zhì)要求反饋給在校大學(xué)生，同時(shí)挖掘?qū)W校就業(yè)服務(wù)管理系統(tǒng)中歷年來(lái)的畢業(yè)生數(shù)據(jù)，分析匯總有效信息為本門課程教學(xué)所用更有針對(duì)性。大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課程由就業(yè)工作管理部門來(lái)負(fù)責(zé)，更有利于實(shí)現(xiàn)教學(xué)流程與就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)工作流程的“一體化”，更有利于實(shí)現(xiàn)教學(xué)效果與市場(chǎng)需求的對(duì)接。

1.2 提高師資隊(duì)伍專業(yè)素養(yǎng) 師資隊(duì)伍專業(yè)素養(yǎng)是保障《大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)》課教學(xué)質(zhì)量的重要因素，對(duì)推動(dòng)該課程建設(shè)與高校就業(yè)工作起著關(guān)鍵作用。高校應(yīng)該順應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代潮流，盡快建立一批學(xué)科知識(shí)豐富、政治素養(yǎng)過(guò)硬、閱歷豐富且具有高度責(zé)任感的校內(nèi)外專兼職教師隊(duì)伍；學(xué)校應(yīng)該選派本門課程教師參加各方面培訓(xùn)，鼓勵(lì)教師獲取如就業(yè)指導(dǎo)師、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)師、心理咨詢師、國(guó)家職業(yè)規(guī)劃師等職業(yè)資格證書，鼓勵(lì)教師利用假期到企業(yè)、單位實(shí)習(xí)，以提高教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)水平，比如該校把教師利用假期到企業(yè)、用人單位實(shí)習(xí)作為了一項(xiàng)制度執(zhí)行，并納入教師考核，也已實(shí)行了多年，對(duì)提高教師教學(xué)效果和就業(yè)指導(dǎo)水平很有幫助。

1.3 基于在線教學(xué)平臺(tái)和移動(dòng)教學(xué)端，探索教育OTO 在大數(shù)據(jù)時(shí)代，隨著多媒體和新媒體技術(shù)的發(fā)展，教師要善于利用各種新媒體技術(shù)，并將網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)平臺(tái)、移動(dòng)教學(xué)端、微視頻等教學(xué)手段運(yùn)用到教學(xué)中，探索線上教學(xué)和線下教學(xué)的有機(jī)結(jié)合，建立起良好的教學(xué)互動(dòng)以及反饋模式，使教室智慧起來(lái)，學(xué)習(xí)移動(dòng)起來(lái)，使教學(xué)在時(shí)間空間上全天候全覆蓋；與此同時(shí)，不斷提升學(xué)生的主體地位，教師要善于利用翻轉(zhuǎn)課堂、模擬演練、角色扮演等教學(xué)方式激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，以平等交流的方式建立起良好的師生互動(dòng)關(guān)系，鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行探究式和自發(fā)式的學(xué)習(xí)，比如近三年我們的課程老師陸續(xù)均接受了在線教學(xué)平臺(tái)使用技術(shù)和幕課制作技術(shù)的培訓(xùn)，絕大部分老師都已經(jīng)進(jìn)行線上和線下教學(xué)的探索，增強(qiáng)了教學(xué)效果。

1.4 基于網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)平臺(tái)，創(chuàng)新教學(xué)改革 在該門課程設(shè)置上，通過(guò)對(duì)就業(yè)系統(tǒng)中海量的勞動(dòng)力市場(chǎng)信息和歷屆畢業(yè)生個(gè)人信息的挖掘c分析，幫助大學(xué)生了解自己所學(xué)的知識(shí)能在哪些行業(yè)得到更好的運(yùn)用，將這些信息滲透到日常的教學(xué)中去。并利用大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供個(gè)性化的就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)，通過(guò)最新的智能終端在線職業(yè)測(cè)評(píng)、在線面試指導(dǎo)、在線專業(yè)模擬演練、校內(nèi)外在線教學(xué)平臺(tái)等系統(tǒng)以及高校學(xué)生工作部門、教務(wù)處、招生就業(yè)處、圖書館、學(xué)生各類網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)挖掘分析出每個(gè)學(xué)生的個(gè)性特征、學(xué)業(yè)狀況、專業(yè)素質(zhì)、求職意向、薪酬期望、職業(yè)評(píng)估等方面的信息，與勞動(dòng)力市場(chǎng)上的就業(yè)需求信息進(jìn)行階段性的實(shí)時(shí)匹配，以幫助大學(xué)生明確學(xué)習(xí)目標(biāo)并樹立生涯規(guī)劃意識(shí)，使該門課程真正成為一門數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的個(gè)性化服務(wù)課程。

1.5 課程內(nèi)容更新完善 面對(duì)目前部分課程內(nèi)容設(shè)置不夠合理的情況，教師應(yīng)積極開展教學(xué)內(nèi)容改革。比如關(guān)于職業(yè)生涯發(fā)展問題，傳統(tǒng)的職業(yè)生涯發(fā)展理論強(qiáng)調(diào)靜態(tài)、封閉和線性的思維，而實(shí)際的職業(yè)生涯發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的、變動(dòng)的、非線性的動(dòng)力系統(tǒng)，職業(yè)生涯規(guī)劃教育不是要也不可能消除未來(lái)職業(yè)生涯中的生涯不確定感，而是要讓學(xué)生更好地應(yīng)對(duì)這種不確定感；又比如關(guān)于就業(yè)指導(dǎo)中的創(chuàng)業(yè)教育問題，我們需要加大教學(xué)的內(nèi)容，尤其對(duì)大數(shù)據(jù)環(huán)境下的創(chuàng)業(yè)問題需要加以關(guān)注，利用大數(shù)據(jù)思維進(jìn)行數(shù)據(jù)化預(yù)測(cè)、數(shù)據(jù)化定位和數(shù)據(jù)化決策，不能用固定的模式進(jìn)行創(chuàng)業(yè)或盲目的創(chuàng)業(yè)。

1.6 構(gòu)建科學(xué)有效的教學(xué)評(píng)價(jià)體系 《大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)》課程建設(shè)和改革的理想效果是實(shí)現(xiàn)高校就業(yè)服務(wù)工作得到學(xué)生、家庭和單位的認(rèn)可。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下對(duì)高校相關(guān)教師的就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，應(yīng)該建立在相對(duì)統(tǒng)一的平臺(tái)上，該平臺(tái)系統(tǒng)應(yīng)能利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行有關(guān)數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存、集成、整合、挖掘，對(duì)教師的教學(xué)效果進(jìn)行系統(tǒng)全面客觀的評(píng)價(jià)，教師可以隨時(shí)、線上線下與學(xué)生、家長(zhǎng)、用人單位、教學(xué)管理部門進(jìn)行溝通交流并接收相關(guān)建議，用以改進(jìn)本門課程的教學(xué)，以評(píng)促建、以評(píng)促改。

2 結(jié)語(yǔ)

目前，關(guān)于大數(shù)據(jù)在金融、商業(yè)和政府方面的實(shí)際應(yīng)用和理論研究較多，在教育行業(yè)的實(shí)際應(yīng)用相對(duì)較少，涉及到本門課程教學(xué)方面的應(yīng)用則不多見，我們的探索也只是初步和不成熟，比如基于大數(shù)據(jù)的教學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)和大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程，和整個(gè)學(xué)校、教育行業(yè)的大數(shù)據(jù)實(shí)踐進(jìn)展密切相關(guān)，非一門課程和相關(guān)教師所能完成，又比如大數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)的學(xué)習(xí)也是一個(gè)逐漸的過(guò)程和重要任務(wù)，該校也正開始這方面的工作，比如今年初該校邀請(qǐng)了《大數(shù)據(jù)時(shí)代》中文版譯者、國(guó)內(nèi)知名大數(shù)據(jù)研究與應(yīng)用專家周濤教授給全體教師做了有關(guān)大數(shù)據(jù)應(yīng)用方面的培訓(xùn)。筆者相信隨著政策的推進(jìn)、大數(shù)據(jù)理念和技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展、教育改革的不斷深入，基于大數(shù)據(jù)的應(yīng)用型大學(xué)《大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)》課程教學(xué)的改革將會(huì)有更多的成果出現(xiàn)，而且課程改革也是一個(gè)不斷進(jìn)行的動(dòng)態(tài)過(guò)程，還有許多做法和想法有待教學(xué)實(shí)踐的進(jìn)一步驗(yàn)證和完善，我們也歡迎大家的交流與指正。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒廣嚴(yán)主編.大學(xué)生就業(yè)崗位調(diào)查報(bào)告[M].西南交通大學(xué)出版社，2012.

第3篇：數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查報(bào)告范文

【摘要】　目的　了解我院醫(yī)院感染實(shí)際發(fā)生率、抗菌藥物使用的狀況，微生物送檢情況、重要病原體的檢出以及耐藥情況。方法　采取橫斷面調(diào)查的方法，對(duì)我院2011年5月19日0點(diǎn)至24點(diǎn)期間醫(yī)院所有住院患者進(jìn)行醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查。結(jié)果　應(yīng)查1210人，實(shí)查1210人，實(shí)查率100%。醫(yī)院感染現(xiàn)患率為4.88％，感染例次率4.96%，感染部位由高到低依次是下呼吸道感染、泌尿道感染、上呼吸道感染、胃腸道感染等?？咕幬锸褂寐蕿?8.84%，治療用抗菌藥物的病原學(xué)送檢率為38.5%。結(jié)論　現(xiàn)患率調(diào)查可真實(shí)、全面反映我院醫(yī)院感染情況及抗菌藥物使用情況，為今后制定、落實(shí)預(yù)防控制醫(yī)院感染相關(guān)措施提供了重要的科學(xué)依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】　醫(yī)院感染　橫斷面　現(xiàn)患率　抗菌藥物

為貫徹落實(shí)衛(wèi)生部《醫(yī)院感染管理辦法》、《醫(yī)院感染監(jiān)測(cè)規(guī)范》，按照蘇州市醫(yī)院感染質(zhì)控中心要求，我院于2011年5月20日對(duì)所有住院患者進(jìn)行醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查，即醫(yī)院感染橫斷面調(diào)查。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1　對(duì)象與方法

1.1 調(diào)查對(duì)象

2011年5月19日（調(diào)查日）0點(diǎn)至24點(diǎn)期間醫(yī)院所有住院患者，包括當(dāng)日出院、轉(zhuǎn)科、死亡的患者，不包括當(dāng)日新入院的患者。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 組成調(diào)查小組 調(diào)查小組成員由醫(yī)院感染管理專職人員、高年資臨床醫(yī)師及各病區(qū)的護(hù)士長(zhǎng)組成。按每40-50張床位配備1名調(diào)查人員，5名調(diào)查人員為一組，由醫(yī)院感染管理專職人員或副高職稱以上的醫(yī)師任組長(zhǎng)，各臨床科室的護(hù)士長(zhǎng)參與本科室的調(diào)查，每組負(fù)責(zé)調(diào)查4-6個(gè)病區(qū)。

1.2.2 前期準(zhǔn)備 調(diào)查前一周內(nèi)對(duì)所有住院患者完善各項(xiàng)與感染性疾病相關(guān)的檢查及病歷書寫。并在調(diào)查前組織調(diào)查人員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容主要是醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查的意義、調(diào)查方法、調(diào)查注意事項(xiàng)、相關(guān)表格填寫說(shuō)明以及醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)。

1.2.3 實(shí)施調(diào)查 調(diào)查采用床旁調(diào)查與查閱住院病歷相結(jié)合的方法（已出院的患者僅查閱住院病歷），逐一填寫床旁調(diào)查表和個(gè)案登記表，所有調(diào)查在5月20日l(shuí)天內(nèi)完成。

1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)衛(wèi)生部制定的2001年版《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》，所有在調(diào)查日中處于醫(yī)院感染狀態(tài)的患者，均計(jì)入醫(yī)院感染。

1.4 資料處理與統(tǒng)計(jì) 應(yīng)用全國(guó)醫(yī)院感染橫斷面調(diào)查數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)處理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2　結(jié)果

2.1 醫(yī)院感染情況

本次醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查應(yīng)查1210人，實(shí)查1210人，實(shí)查率100%，符合衛(wèi)生部《醫(yī)院管理評(píng)價(jià)指南（2008版）》規(guī)定的≥96%的要求。調(diào)查日共發(fā)生醫(yī)院感染59人，60例次，醫(yī)院感染現(xiàn)患率為4.88％，感染例次率4.96%。

2.2 各科室醫(yī)院感染現(xiàn)患率比較

本次現(xiàn)患率調(diào)查感染例次率最高為術(shù)后監(jiān)護(hù)病房，為75%。其次是重癥監(jiān)護(hù)病房，為71.43%。其余依次是呼吸內(nèi)科（20%）、神經(jīng)外科（16.67%）、新生兒科（16.67%）、消化內(nèi)科（12.24%）、內(nèi)分泌科（7.32%）、神經(jīng)內(nèi)科（6.67%）、外科友誼院區(qū)（6.67%）、急診醫(yī)學(xué)科（5.88%）、血液科（5.13%）、等。

2.3 醫(yī)院感染部位分布

醫(yī)院感染部位中，下呼吸道感染的發(fā)生率居首位，共發(fā)生40例次，占全部醫(yī)院感染例次數(shù)的66.67%；其次是泌尿道感染，為6例次，占10%；其余依次是上呼吸道感染（4例次，占6.67%）、胃腸道感染（3例次，占5%）、腹腔內(nèi)組織感染（3例次，占5%）、等。

2.4 醫(yī)院感染病原學(xué)檢查

本次調(diào)查共檢出醫(yī)院感染病原體48株，以陰性菌為主，與肖永紅等報(bào)道的一致[1]。其中革蘭陽(yáng)性球菌10株，占20.83%；革蘭陰性菌26株，占54.17%；真菌12株，占25%。革蘭陽(yáng)性球菌主要是葡萄球菌，共7株；革蘭陰性菌中以大腸埃希菌居多，共7株；真菌以白色念珠菌為主，為6株。48株醫(yī)院感染病原體中，有40株來(lái)源于下呼吸道，占83.33%；3株來(lái)源于泌尿道，占6.25%；膽囊膽管、腹腔內(nèi)組織均為2株，各占4.17%；深部切口1株，占2.08%。

2.5 抗菌藥物使用情況及微生物送檢

調(diào)查顯示，1210名住院病人（調(diào)查對(duì)象）中，有712名使用抗菌藥物，抗菌藥物使用率58.84%。

其中治療用藥占36.66%，治療+預(yù)防用藥占1.68%，預(yù)防用藥占61.66%；一聯(lián)用藥61.10%，二聯(lián)用藥38.76%，三聯(lián)用藥0.14%，無(wú)四聯(lián)用藥。

本次調(diào)查治療用藥及治療+預(yù)防用藥共有273人，病原學(xué)送檢105人，送檢率38.46%。

3　討論

3.1 我院醫(yī)院感染現(xiàn)狀

本次現(xiàn)患率調(diào)查顯示，我院調(diào)查日醫(yī)院感染現(xiàn)患率為4.88%，例次現(xiàn)患率為4.96%，未超過(guò)衛(wèi)生部《醫(yī)院管理評(píng)價(jià)指南（2008版）規(guī)定的三級(jí)綜合醫(yī)院醫(yī)院感染現(xiàn)患率≤10%的要求，但較去年同期全院綜合性監(jiān)測(cè)2.5%的例次感染率明顯升高。分析原因，以往全院綜合性監(jiān)測(cè)感染率低與臨床醫(yī)師不能熟練掌握醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)，存在醫(yī)院感染病例漏報(bào)現(xiàn)象有一定關(guān)聯(lián)。醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查較全院綜合性監(jiān)測(cè)診斷更規(guī)范、調(diào)查范圍更全面，并幾乎無(wú)漏報(bào)，其調(diào)查結(jié)果能比較準(zhǔn)確地反映本院現(xiàn)階段醫(yī)院感染情況。

3.2 科室感染情況

術(shù)后監(jiān)護(hù)病房、重癥監(jiān)護(hù)病房感染發(fā)病率最高，分別是75%、71.43%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于任南《2009年湖南省醫(yī)院感染橫斷面調(diào)查報(bào)告》中29.28%的綜合ICU醫(yī)院感染現(xiàn)患率。

監(jiān)護(hù)病房都為重癥病人，病情危重、大多長(zhǎng)期臥床或呈深昏迷狀態(tài)，并大量使用抗菌藥物[2]，接受各種侵襲性操作，是醫(yī)院感染的高發(fā)科室。我科從去年8月份、今年6月份開始分別對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房、術(shù)后監(jiān)護(hù)病房開展醫(yī)院感染目標(biāo)性監(jiān)測(cè)，上個(gè)月監(jiān)測(cè)顯示：重癥監(jiān)護(hù)病房醫(yī)院感染率32.5%，例次感染率47.5%，其中呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎（VAP）、導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染分別是：27.27%、13.7%，可見，接受侵襲性操作是醫(yī)院感染的高危因素，這與國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道的一致[3，4]。下階段我們將繼續(xù)對(duì)這二個(gè)監(jiān)護(hù)病房進(jìn)行相關(guān)監(jiān)測(cè)，規(guī)范侵襲性操作流程，落實(shí)預(yù)防感染相關(guān)措施，完善每日拔管評(píng)估制度，及時(shí)對(duì)醫(yī)院感染危險(xiǎn)因素進(jìn)行干預(yù)，降低醫(yī)院感染發(fā)生率。

3.3 感染部位分布

醫(yī)院感染部位構(gòu)成比中，下呼吸道感染居首位，與國(guó)內(nèi)報(bào)道的一致[5]，調(diào)查日共發(fā)現(xiàn)下呼吸道感染40例次，占所有醫(yī)院感染的66.67％。泌尿道感染位居第二位，占10%。

呼吸道感染與患者的年齡、基礎(chǔ)疾病、病室空氣質(zhì)量有密切關(guān)聯(lián)，呼吸道侵入性操作如呼吸機(jī)的使用、氣管插管、氣管切開等是其高危因素。因此應(yīng)加強(qiáng)病室空氣消毒保持空氣新鮮；同時(shí)加強(qiáng)對(duì)吸痰、霧化吸入、呼吸機(jī)管路的消毒管理，防止病原微生物通過(guò)管道直接吸入，盡量避免或減少侵入性操作，嚴(yán)格遵循無(wú)菌技術(shù)操作原則，降低呼吸道感染發(fā)病率。

泌尿道感染與患者基礎(chǔ)疾病、長(zhǎng)期臥床，抵抗力降低以及泌尿道插管等有關(guān)，可以通過(guò)加強(qiáng)消毒滅菌、嚴(yán)格無(wú)菌操作、合理使用抗菌藥物及加強(qiáng)監(jiān)測(cè)等進(jìn)行預(yù)防和控制。

3.4 抗菌藥物使用

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，1210名患者中有712名患者使用了抗菌藥物，抗菌藥物使用率為58.84%，超過(guò)了《醫(yī)院感染管理規(guī)范》中抗菌藥物使用率≤50%的要求。同時(shí)抗菌藥物預(yù)防性應(yīng)用現(xiàn)象仍較普遍，達(dá)到61.66%；聯(lián)合用藥達(dá)到38.9%?？梢?，我院的抗菌藥物使用仍存在較多不規(guī)范現(xiàn)象，今后我們要加強(qiáng)對(duì)抗菌藥物日常應(yīng)用的監(jiān)督和管理，加強(qiáng)培訓(xùn)，使醫(yī)務(wù)人員掌握抗菌藥物應(yīng)用的原則和方法，嚴(yán)格落實(shí)《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》相關(guān)要求，并加強(qiáng)多部門溝通和合作，對(duì)不合理用藥現(xiàn)象提出糾正與改進(jìn)意見，從而達(dá)到合理正確地使用抗菌藥物、減緩耐藥菌株的產(chǎn)生、控制和減少醫(yī)院感染發(fā)生的目標(biāo)。

3.5 病原學(xué)送檢情況

調(diào)查同時(shí)顯示，全院治療用抗菌藥物的病原學(xué)送檢率為38.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于衛(wèi)生部規(guī)定的≥50%要求，提示我院抗菌藥物經(jīng)驗(yàn)用藥較多，大多無(wú)藥敏試驗(yàn)結(jié)果支持，抗菌藥物不合理使用現(xiàn)象比較嚴(yán)重。下一階段我們將加強(qiáng)臨床醫(yī)師業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)，嚴(yán)格抗感染藥物使用適應(yīng)癥，提高病原學(xué)送檢意識(shí)，減少經(jīng)驗(yàn)性用藥，并盡量根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果正確選用抗菌藥物，以提高療效并減少耐藥菌株的產(chǎn)生。在抗菌藥物選擇方面，建議藥劑科、微生物室與臨床醫(yī)師加強(qiáng)溝通，定時(shí)公布本院常用抗菌藥物耐藥率統(tǒng)計(jì)，指導(dǎo)臨床正確選用抗感染藥物，并根據(jù)本院常用抗菌藥物耐藥情況引進(jìn)一些耐藥性低的抗感染藥物。

通過(guò)這次醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查，我們對(duì)我院醫(yī)院感染實(shí)際發(fā)生率、抗菌藥物使用的狀況，微生物送檢情況、重要病原體的檢出以及耐藥情況有了一個(gè)全面、客觀的認(rèn)識(shí)，為今后制定、落實(shí)預(yù)防控制醫(yī)院感染相關(guān)措施提供了重要的科學(xué)依據(jù)。本次調(diào)查同時(shí)提高了全院醫(yī)務(wù)人員預(yù)防控制醫(yī)院感染的意識(shí)水平，增加了醫(yī)院感染監(jiān)測(cè)工作的透明度，這對(duì)醫(yī)院感染管理專職人員今后和臨床醫(yī)務(wù)人員更好地進(jìn)行溝通與協(xié)作，規(guī)范醫(yī)院感染管理，減少醫(yī)院感染的發(fā)生和流行，具有積極的意義。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]肖永紅，王進(jìn)，趙彩云，等.2006-2007年Mohnarin細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2008，18(8):1051-1056．

[2]王琳，程曦，楊紅薇，等.醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2009，19（23）：3192-3194.

[3]任南，文細(xì)毛，吳安華，等.全國(guó)醫(yī)院感染橫斷面調(diào)查結(jié)果的變化趨勢(shì)研究[J].中國(guó)感染控制雜志，2007，1(6):16-17．

第4篇：數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查報(bào)告范文

[關(guān)鍵詞]公允價(jià)值；計(jì)量；影響；啟示

一、引言

自美國(guó)的次貸危機(jī)引發(fā)全球金融危機(jī)以來(lái)，“按市值計(jì)價(jià)”的公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一直備受關(guān)注。那什么是公允價(jià)值呢?根據(jù)美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)于2006年9月正式的美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第157號(hào)(Statement 0f Flnancia JAccounting Standards，SFAS NO.157)――公允價(jià)值計(jì)量，SFAS NO.157將公允價(jià)值定義為：“報(bào)告實(shí)體所在市場(chǎng)的參與者之間(between market participants)進(jìn)行的有序交易(in anorderlytransaction)中出售一項(xiàng)資產(chǎn)所收到的價(jià)格(be re-ceived to sell an asset)或轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債所支出(pald totransfer a liability)的價(jià)格。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(JASB)的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(International Financial Reporting Standards，IFRSs)對(duì)公允價(jià)值的定義為：公平交易中。熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~。我國(guó)于1998年的《債務(wù)重組》中，首次采用公允價(jià)值計(jì)量。在2001年1月修訂的前債務(wù)重組、非貨幣易等準(zhǔn)則中有公允價(jià)值的運(yùn)用，但是在同年財(cái)政部又取消了公允價(jià)值在上述準(zhǔn)則中的應(yīng)用。直至2004年7月又回到了采用公允價(jià)值的軌道上來(lái)。特別是2006年2月15日我國(guó)新頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在資產(chǎn)減值、企業(yè)合并、生物資產(chǎn)、石油天然氣開采、投資性房地產(chǎn)、企業(yè)年金等具體準(zhǔn)則中，都大量運(yùn)用了公允價(jià)值。新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》已于2007年1月1日起正式施行。我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值的定義為：在公允價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量。從各國(guó)的定義可以看出，公允價(jià)值實(shí)際上是一個(gè)很廣的概念范疇，并不僅僅是與其他計(jì)量屬性相并列的一個(gè)概念?？梢哉f(shuō)，它是其他屬性存在的基礎(chǔ)，即需要反映交易和事項(xiàng)內(nèi)含的公允的價(jià)格，并同時(shí)兼具可靠性、相關(guān)性的信息質(zhì)量特征。如果仔細(xì)分析這場(chǎng)全球金融危機(jī)產(chǎn)生的根源，可以說(shuō)是有很多方面。其一是自“9?11”以后，美聯(lián)儲(chǔ)13次降息，低利率政策促成房地產(chǎn)泡沫，然后又17次加息，引起房地產(chǎn)泡沫的破滅，從而引起次貸危機(jī)。其二，金融機(jī)構(gòu)熱衷于高杠桿投資工具，同時(shí)政府在危機(jī)到來(lái)之前監(jiān)管缺失。筆者主要從會(huì)計(jì)的角度來(lái)分析公允價(jià)值對(duì)本次金融危機(jī)產(chǎn)生的影響，以及會(huì)對(duì)今后會(huì)計(jì)發(fā)展所帶來(lái)的啟示。

二、公允價(jià)值計(jì)量產(chǎn)生的影響

(一)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

對(duì)于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)說(shuō)，金融工具分為以下四類：以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債，如交易性金融資產(chǎn)和金融負(fù)債；持有至到期投資；貸款和應(yīng)收款項(xiàng)；可供出售金融資產(chǎn)。

1　交易性金融資產(chǎn)計(jì)量。

交易性金融資產(chǎn)和金融負(fù)債主要是指企業(yè)為了近期內(nèi)出售或回購(gòu)的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債，例如企業(yè)以賺取差價(jià)為目的從二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)入的股票、債券、基金等。

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求對(duì)于交易性金融資產(chǎn)在期末按公允價(jià)值(一般為市場(chǎng)價(jià)格)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。當(dāng)市場(chǎng)價(jià)高于成本價(jià)時(shí)，超過(guò)部分計(jì)為公司當(dāng)期收益。同理，如果市場(chǎng)價(jià)低于成本價(jià)，則應(yīng)將低于金額計(jì)入公司當(dāng)期損失，這一個(gè)過(guò)程即稱為Mark－to－Market。

美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定的第157號(hào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融性資產(chǎn)要求按照公允價(jià)值計(jì)量，并將變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益表。在實(shí)踐中，國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)一般是在月末做一次性計(jì)算。對(duì)于某些國(guó)外投行，由于內(nèi)部要求逐天計(jì)算投資損益，因此，Mark－to－Market是基于當(dāng)日市場(chǎng)收盤價(jià)逐日計(jì)算，并計(jì)入當(dāng)天損益。

該準(zhǔn)則僅引進(jìn)了產(chǎn)品質(zhì)量控制思想，而放棄了全面質(zhì)量管理思想，不重視業(yè)務(wù)過(guò)程的管理。這不僅僅是單純的美國(guó)金融危機(jī)，也必然同時(shí)是經(jīng)濟(jì)實(shí)體的危機(jī)。美國(guó)的世通、安然和施樂等知名大公司這些經(jīng)濟(jì)實(shí)體，6年前就撐不住大做假賬了。這不僅使筆者想起國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院“不做假賬”校訓(xùn)的深刻含義。

2　投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值。

從我國(guó)實(shí)際情況來(lái)看，投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值評(píng)估將對(duì)投資者理解上市公司價(jià)值產(chǎn)生很大影響，公允價(jià)值的變化將加大凈利潤(rùn)的波動(dòng)幅度，容易誤導(dǎo)投資者并間接影響上市公司的市場(chǎng)形象。由于國(guó)內(nèi)投資性房地產(chǎn)市場(chǎng)剛剛進(jìn)入加速發(fā)展階段，預(yù)計(jì)投資性房地產(chǎn)升值潛力大。采用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的公允價(jià)值判斷，總體上每年重估增值額會(huì)增加。計(jì)入上市公司財(cái)報(bào)的當(dāng)年凈利潤(rùn)會(huì)得到持續(xù)額外提升。目前，我國(guó)評(píng)估市場(chǎng)剛剛起步，公允價(jià)值的確定是否合理是投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量是否合理的關(guān)鍵。這意味著若計(jì)入投資房地產(chǎn)公允價(jià)值，上市公司利潤(rùn)波動(dòng)將增大，將給投資者在判斷公司價(jià)值上帶來(lái)影響。

3　可供出售金融資產(chǎn)。

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定，可供出售金融資產(chǎn)在終止確認(rèn)即被處置時(shí)，將釋放出利潤(rùn)。因?yàn)樵?jì)入所有者權(quán)益的公允價(jià)值變動(dòng)部分將轉(zhuǎn)出，計(jì)入當(dāng)期的投資收益。目前，我國(guó)很多上市公司將大部分對(duì)外投資放在“可供出售金融資產(chǎn)”中進(jìn)行核算，這些投資市價(jià)的波動(dòng)就直接影響資本公積，浮虧卻沒有在利潤(rùn)表中得到反映。從這個(gè)意義上說(shuō)，目前我國(guó)上市公司擁有的近3萬(wàn)億元可供出售金融資產(chǎn)相當(dāng)于一個(gè)巨大的利潤(rùn)“存折”，但這些利潤(rùn)在金融危機(jī)面前卻是巨大的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》準(zhǔn)則及其應(yīng)用指南的規(guī)定：“分析判斷可供出售金融資產(chǎn)是否發(fā)生減值，應(yīng)當(dāng)注重該金融資產(chǎn)公允價(jià)值是否持續(xù)下降。通常情況下，如果可供出售金融資產(chǎn)的公允價(jià)值發(fā)生較大幅度的下降，或在綜合考慮各種相關(guān)因素后，預(yù)期這種下降趨勢(shì)屬于非暫時(shí)性的，可以認(rèn)定該可供出售金融資產(chǎn)已發(fā)生減值，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)減值損失。”這些隱藏的浮虧只有通過(guò)計(jì)提減值準(zhǔn)備才能從資本公積中轉(zhuǎn)出，在利潤(rùn)表中反映為資產(chǎn)減值損失。

4　相關(guān)金融衍生品的計(jì)量問題。

金融衍生工具是在傳統(tǒng)金融工具(如現(xiàn)金、股票、外匯、債券等)基礎(chǔ)上衍生出來(lái)的新興金融工具。包括遠(yuǎn)期、期貨、掉期(互換)和期權(quán)，以及有遠(yuǎn)期、期貨、掉期(互換)和期權(quán)中一種或多種特征的結(jié)構(gòu)化金融工具。

由于本次金融危機(jī)涉及大量有關(guān)金融衍生品的內(nèi)容，對(duì)于金融衍生品如何進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量也是一個(gè)非常關(guān)鍵的問題。如果交易對(duì)象存在于一個(gè)交易活躍、信息傳遞迅速、監(jiān)管機(jī)制健全的市場(chǎng)上，那么現(xiàn)行市價(jià)反映了所有公開的信息，現(xiàn)行市價(jià)就是公允價(jià)值的具體體現(xiàn)，此時(shí)公允價(jià)值就是交易數(shù)乘以市價(jià)；

如果該衍生金融工具不存在活躍市場(chǎng)但與其類似的衍生金融工具存在活躍市場(chǎng)，則其公允價(jià)值應(yīng)參照與其類似的衍生金融工具的市場(chǎng)價(jià)格，并經(jīng)適當(dāng)?shù)牟町愓{(diào)整后確定：如果與其類似的衍生金融工具也不存在活躍市場(chǎng)，則應(yīng)采用適當(dāng)?shù)挠?jì)價(jià)模型計(jì)算確定。審查公允價(jià)值變動(dòng)所產(chǎn)生的利得或損失要看其是作為所有者權(quán)益記入資產(chǎn)負(fù)債表還是作為綜合收益。在采用計(jì)價(jià)模型計(jì)算確定衍生金融工具的公允價(jià)值時(shí)，如果能利用外部信息，那么最好不要利用內(nèi)部信息。比如，某些情況下，不公開交易條件下的交換產(chǎn)生的市場(chǎng)價(jià)格等市場(chǎng)信號(hào)比以內(nèi)部預(yù)計(jì)現(xiàn)金流量折現(xiàn)值來(lái)確定無(wú)公開標(biāo)價(jià)金融工具的公允價(jià)值可能更有意義。對(duì)于某些金融工具而言，企業(yè)在確定其公允價(jià)值時(shí)可以有兩種選擇，以立即結(jié)算價(jià)值為基礎(chǔ)，或以預(yù)期結(jié)算價(jià)值為基礎(chǔ)。確定無(wú)公開標(biāo)價(jià)金融工具的公允價(jià)值時(shí)，人們較多采用內(nèi)部預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的折現(xiàn)值作為計(jì)量基礎(chǔ)。對(duì)于與其他類似金融工具放在一起形成組合進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的金融衍生工具，也就是通常說(shuō)的“打包”現(xiàn)象而言，此時(shí)，單項(xiàng)金融工具的公允價(jià)值確定應(yīng)考慮“打包”的影響，應(yīng)建立在類似金融工具組合的價(jià)值基礎(chǔ)上，而不是單項(xiàng)金融工具的可觀察或估計(jì)的市場(chǎng)價(jià)格上。由此可見，金融衍生品的計(jì)量可能會(huì)有個(gè)人主觀成分，所以計(jì)量的價(jià)格并非與真實(shí)價(jià)值相一致，可能在未來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生巨大的不確定性。

(二)會(huì)計(jì)信息披露

1　結(jié)構(gòu)產(chǎn)品缺乏透明度和流動(dòng)性。

國(guó)際證監(jiān)會(huì)組織(IOSCO)已經(jīng)了場(chǎng)內(nèi)交易證券品種的信息披露標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)執(zhí)行的差異不大，證券產(chǎn)品的發(fā)行人、創(chuàng)設(shè)人、擔(dān)保人、托管人、資產(chǎn)池、交易規(guī)則、交易信息、法律文書、售后服務(wù)、投資者教育等都有公開和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)節(jié)，但是，不少次貸衍生品MRS和CDO不僅品種不名，而且交投不活躍；不僅在場(chǎng)外交易，而且大多是機(jī)構(gòu)投資者一對(duì)一交易；不僅市場(chǎng)的價(jià)格形成機(jī)制不健全，而且信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制缺少競(jìng)爭(zhēng)性；不僅交易信息不多，而且交易信息對(duì)公眾價(jià)值不大：不僅或有負(fù)債、SPV等表外工具并表?xiàng)l件不清，而且并表準(zhǔn)則不統(tǒng)一；不僅發(fā)行人信息披露不全，而且缺乏投資者審慎評(píng)閱機(jī)制。也就是說(shuō)，場(chǎng)外交易的結(jié)構(gòu)產(chǎn)品缺乏透明度，缺少流動(dòng)性，價(jià)格形成機(jī)制和發(fā)現(xiàn)機(jī)制不暢，形成了結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

2　風(fēng)險(xiǎn)管理和審慎監(jiān)管不夠。

國(guó)際證監(jiān)會(huì)組織(IOSCO)技術(shù)委員會(huì)主席工作小組調(diào)查了11家大型跨國(guó)際投資銀行的流動(dòng)性和信用風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)情況，形成了《關(guān)于次貸危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)管理的調(diào)查報(bào)告》。他們發(fā)現(xiàn)，次貸產(chǎn)品市場(chǎng)中，證券行業(yè)只是業(yè)務(wù)中介，通過(guò)中介投資方和融資方獲取管理傭金，不僅沒有重視風(fēng)險(xiǎn)管理的積極性，而且不少次貸產(chǎn)品在場(chǎng)外交易，沒有高頻的市場(chǎng)交易和公允的市值，難以適時(shí)管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。不少機(jī)構(gòu)只好“外包”內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)管理，依賴信用等級(jí)度量次貸產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)果在次貸危機(jī)期間，不少證券公司符合法定的凈資本要求，但卻無(wú)法滿足公司的流動(dòng)性需要；缺乏臨時(shí)融資能力的證券公司還迫于流動(dòng)性而破產(chǎn)兼并，傳染了次貸危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，擴(kuò)散了次貸危機(jī)。外部環(huán)境的重大變化促使財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者現(xiàn)在更加關(guān)注相關(guān)規(guī)定要求的信息披露，如公允價(jià)值、長(zhǎng)短期負(fù)債、持續(xù)經(jīng)營(yíng)和資產(chǎn)減值計(jì)算等，要求信息披露加入流動(dòng)性和信貸政策方面的信息，這點(diǎn)值得財(cái)務(wù)報(bào)告使用者特別關(guān)注。所以財(cái)務(wù)報(bào)告的主體必須披露所有涉及管理信貸風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、資本管理以及持續(xù)經(jīng)營(yíng)中不確定的政策。公允價(jià)值的披露必須說(shuō)明公允價(jià)值是通過(guò)活躍市場(chǎng)報(bào)價(jià)確定還是采用計(jì)價(jià)技術(shù)估算得出的。

(三)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性

公允價(jià)值是會(huì)計(jì)制定者一直倡導(dǎo)的，他們認(rèn)為，公允價(jià)值是會(huì)計(jì)計(jì)量的基礎(chǔ)，它可以使會(huì)計(jì)報(bào)表更好地反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。因此，公允價(jià)值越來(lái)越多地被吸收到新的和修訂后的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之中。然而，公允價(jià)值也是一把雙刃劍。在市場(chǎng)向好的時(shí)候。以所謂公允價(jià)值計(jì)量的金融資產(chǎn)獲利頗豐，金融機(jī)構(gòu)損益表上體現(xiàn)出大量的利潤(rùn)，這容易讓資產(chǎn)管理者和交易人員滋生盲目的樂觀情緒，也促使股東增加了多分配紅利的沖動(dòng)，這些行動(dòng)都不利于增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。一旦經(jīng)濟(jì)下行、市場(chǎng)看空的時(shí)候，相關(guān)金融資產(chǎn)價(jià)值將被低估，按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)將被要求按照不同的資產(chǎn)屬性計(jì)提準(zhǔn)備或者減少所有者權(quán)益?！绊樦芷谛?yīng)”削弱了金融機(jī)構(gòu)防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的能力，在一定程度上起到了“火上澆油”和“雪上加霜”的共振作用。市場(chǎng)向好時(shí)，以公允價(jià)值計(jì)量的金融產(chǎn)品在利潤(rùn)表上顯示大量浮動(dòng)收益，誘使企業(yè)管理層滋生片面樂觀情緒，誘使股東增添超分利潤(rùn)的沖動(dòng)。一旦經(jīng)濟(jì)下滑，相關(guān)金融資產(chǎn)價(jià)值看低，金融機(jī)構(gòu)就要計(jì)提高額減值準(zhǔn)備，這勢(shì)必影響金融機(jī)構(gòu)的盈利水平和資本充足率水平。為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，金融機(jī)構(gòu)只好加大交易性金融資產(chǎn)的拋售力度。于是，市場(chǎng)陷入了交易價(jià)格下跌――提取高額減值準(zhǔn)備、核減股東權(quán)益――非理性拋售――價(jià)格繼續(xù)下跌――繼續(xù)加大減值準(zhǔn)備計(jì)提和繼續(xù)核減權(quán)益的惡性循環(huán)。直到資本充足率杠桿和流動(dòng)性杠桿斷裂，金融機(jī)構(gòu)崩盤。

國(guó)際貨幣基金組織在最近《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告中指出，在某些情況下，如在流動(dòng)性非常差的市場(chǎng)或在極度樂觀或者悲觀的形勢(shì)下，公允價(jià)值會(huì)計(jì)方法會(huì)得出與長(zhǎng)期基本面和所考慮風(fēng)險(xiǎn)不相符的估值。著名投資銀行貝爾斯登和2008年9月申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的雪曼兄弟也是由于這個(gè)原因而倒閉的。

三、我國(guó)應(yīng)從中得到的啟示

啟示之一：加強(qiáng)資本市場(chǎng)的監(jiān)管力度

新準(zhǔn)則實(shí)施是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，無(wú)論是稅務(wù)等政府職能部門、上市公司及其財(cái)會(huì)人員、注冊(cè)會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu)，還是相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及報(bào)表使用人，都需在有限的時(shí)間內(nèi)適應(yīng)和理解新準(zhǔn)則的規(guī)定，并為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施做好充分準(zhǔn)備，包括新準(zhǔn)則與稅收政策的銜接，相關(guān)人員輔導(dǎo)培訓(xùn)，公允價(jià)值模型建立以及相關(guān)歷史數(shù)據(jù)、市場(chǎng)信息的搜集與整理，改進(jìn)現(xiàn)有財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)等等。作為準(zhǔn)則制定方。財(cái)政部應(yīng)及早制定轉(zhuǎn)換計(jì)劃，盡量減少準(zhǔn)則的轉(zhuǎn)換成本，要大力組織開展新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和應(yīng)用指南的培訓(xùn)工作。金融證券等監(jiān)管部門應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)進(jìn)行必要的改革會(huì)計(jì)計(jì)量方法的適時(shí)調(diào)整。

啟示之二：公允價(jià)值的應(yīng)用不能濫用，必須謹(jǐn)慎

與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則和美國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則相比，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在確定公允價(jià)值的應(yīng)用范圍時(shí)，更充分地考慮了我國(guó)的國(guó)情，作了審慎的改進(jìn)。公允價(jià)值的運(yùn)用必須滿足一定的條件，在基本準(zhǔn)則第四十三條中就明確指出采用重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)保證所確定的會(huì)計(jì)要素金額能夠取得并可靠計(jì)量。在有關(guān)具體準(zhǔn)則中，對(duì)采用公允價(jià)值計(jì)量的，都有明確規(guī)定的限制條件。比如在投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中就明確規(guī)定采用公允價(jià)值模式計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)滿足下列條件：一是投資性房地產(chǎn)所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場(chǎng)：二是企業(yè)能夠從房地產(chǎn)交易市場(chǎng)上取得同類或類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格及其他相關(guān)信息，從而對(duì)投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值做出合理的估計(jì)。

啟示之三：完善信息披露的透明性

從20世紀(jì)90年代起，以FASB為代表的準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)在收益確定上開始由“收入費(fèi)用觀”轉(zhuǎn)向“資產(chǎn)負(fù)債觀”。根據(jù)這種新的會(huì)計(jì)理念，會(huì)計(jì)重心在于資產(chǎn)和負(fù)債的確認(rèn)和計(jì)量，收入和費(fèi)用的確認(rèn)與計(jì)量居于從屬地位。收益確定由“收入費(fèi)用觀”轉(zhuǎn)向“資產(chǎn)負(fù)債觀”，不僅使計(jì)量屬性由側(cè)重歷史成本轉(zhuǎn)向公允價(jià)值，而且將進(jìn)一步弱化凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流之間的關(guān)系。在公允價(jià)值計(jì)量模式下，現(xiàn)金流量成為衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理能力的一個(gè)重要指標(biāo)，信息使用者應(yīng)改變以往以市最率解讀企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的思路，從以凈利潤(rùn)為導(dǎo)向的市盈率模型和以凈資產(chǎn)為導(dǎo)向的剩余收入模型逐漸向以現(xiàn)金流為導(dǎo)向的紅利折扣模型和現(xiàn)金流量模型過(guò)渡，提高會(huì)計(jì)信息的解讀能力。

啟示之四：完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，提高估價(jià)技術(shù)水平

市場(chǎng)價(jià)格是最簡(jiǎn)便的公允價(jià)值來(lái)源，也是最為客觀、可靠的信息源。只有不斷完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，建立成熟、高效的資本市場(chǎng)和金融市場(chǎng)，才能為公允價(jià)值的運(yùn)用提供良好的市場(chǎng)環(huán)境，提供充分而有效的市場(chǎng)數(shù)據(jù)支持。當(dāng)前，應(yīng)該努力培育各級(jí)市場(chǎng)，包括生產(chǎn)資料市場(chǎng)和二手交易市場(chǎng)，逐步建立與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相適應(yīng)的全國(guó)市場(chǎng)價(jià)格信息數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，大力推進(jìn)信息資源公開化，形成良好的市場(chǎng)價(jià)格體系，進(jìn)而使公允價(jià)值的取得更為客觀、直接。對(duì)于沒有活躍交易市場(chǎng)的資產(chǎn)、負(fù)債信息，要采用現(xiàn)值技術(shù)來(lái)計(jì)算出相應(yīng)的公允價(jià)值。我國(guó)應(yīng)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及有關(guān)法律規(guī)章上給予明確的有利于具體實(shí)務(wù)操作的規(guī)范要求，如頒布統(tǒng)一的《公允價(jià)值計(jì)量》具體準(zhǔn)則及使用指南，以指導(dǎo)如何采用現(xiàn)值技術(shù)估計(jì)公允價(jià)值。在指南中，應(yīng)可能詳盡地規(guī)定有關(guān)現(xiàn)值的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告問題，明確規(guī)定未來(lái)現(xiàn)金流量的估計(jì)、折現(xiàn)率以及折現(xiàn)方法的選擇等。根據(jù)相機(jī)決策的理論，應(yīng)考慮放緩?fù)菩泄蕛r(jià)值計(jì)量推廣的步伐。如美國(guó)參眾兩院剛剛表決通過(guò)的救援法案中，賦予了SEC暫停使用公允價(jià)值計(jì)量的權(quán)利，并要求SEC在未來(lái)90天內(nèi)就公允價(jià)值對(duì)金融業(yè)的影響進(jìn)行一個(gè)全面的研究。

啟示之五：對(duì)公允價(jià)值的監(jiān)管進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定

我國(guó)新準(zhǔn)則體系對(duì)公允價(jià)值的規(guī)定分布在不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，比如金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣易等方面。而且對(duì)于不同的項(xiàng)目，公允價(jià)值的應(yīng)用條件不同。比如，在非貨幣交易中，新準(zhǔn)則規(guī)定了在非貨幣性資產(chǎn)交換時(shí)，公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益的兩個(gè)前提條件，即該項(xiàng)交換必須具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，并且換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量。商業(yè)實(shí)質(zhì)是指換入資產(chǎn)的未來(lái)現(xiàn)金流量必須在風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間和金額方面與換出資產(chǎn)顯著不同，或者是換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)的預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值不同，且其差額與換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)的公允價(jià)值相比是重大的?，F(xiàn)行的做法可能導(dǎo)致各個(gè)具體準(zhǔn)則關(guān)于公允價(jià)值的規(guī)定缺乏一致性和可比性，給人感覺是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”。針對(duì)廣泛運(yùn)用公允價(jià)值帶來(lái)的操作上的難度，筆者認(rèn)為，相應(yīng)的監(jiān)管部門應(yīng)盡快制定并公布一個(gè)具體指南，對(duì)于公允價(jià)值的定性和定量給予一個(gè)明確標(biāo)準(zhǔn)，使公允價(jià)值這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)出現(xiàn)太大的差異。可以在總體上規(guī)定以公允價(jià)值計(jì)量，在具體的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)上，可以有針對(duì)性地使用。同時(shí)要注意會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)準(zhǔn)則的一致性。我國(guó)頒布了審計(jì)準(zhǔn)則征求意見稿――《公允價(jià)值計(jì)量和披露的審計(jì)》，所以也應(yīng)該考慮制定《公允價(jià)值計(jì)量和披露》的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。