技術創(chuàng)新精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的技術創(chuàng)新主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：技術創(chuàng)新范文

主題詞科學技術創(chuàng)新復雜性系統(tǒng)整體思維

科學技術創(chuàng)新是復雜的非線性系統(tǒng)，而復雜性來自混沌與秩序的邊緣。在圣塔菲研究所成立的時候，原來“混沌理論”一詞已被宏大的“復雜性理論”所取代了。混沌理論對其范圍有嚴格限制，僅限于對自然界系統(tǒng)的非線性動態(tài)行為的數(shù)學研究。相反，復雜性理論則被認為可以用于復雜自然系統(tǒng)和社會系統(tǒng)中隨時間變化的行為層面。社會系統(tǒng)并不僅僅是由它們的組成部分之間相互作用的固定規(guī)律所限定的“復雜適應性系統(tǒng)”（complexadaptivesystems）。相反，它們是可能隨時間演化而改變其自身發(fā)展規(guī)律的“復雜演化系統(tǒng)”（complexevolvingsystems）。

科學技術系統(tǒng)創(chuàng)新運動是一個貌似無規(guī)則運動的有序性演化過程，具有典型的復雜系統(tǒng)特征。第一，多因素性。技術本身是各因素非線性相互作用的結果，技術不等于各因素簡單相加。各技術要素在技術系統(tǒng)中也不再是原來的因素，因素自身在技術系統(tǒng)動力下也發(fā)生了相變，或者說，技術性因素、實體性因素與知識性因素都具有了技術所擁有的整體性。技術因素的作用方式要受技術系統(tǒng)運行模式和運行狀態(tài)的制約。第二，多層次性。盡管技術的各因素受技術系統(tǒng)動力的作用發(fā)生了相變，但技術本身卻生成了一種穩(wěn)定模式。技術的穩(wěn)定模式是由技術本身決定的，是由科學的技術應用與技術理論的層次性決定的?？茖W技術系統(tǒng)內有穩(wěn)定的周期解，周期解內還有混沌區(qū)，這種結構無窮次重復著，具有各態(tài)歷程和層次分明的特征，即存在有界性。第三，多變性。復雜非線性科學技術的創(chuàng)新過程本質就是經歷混沌走向有序，因此具有混沌伸長和折疊的特性，這是形成敏感依賴于初始條件的主要機制。伸長是指系統(tǒng)內部局部不穩(wěn)定所引起的點之間距離的擴大；折疊是指系統(tǒng)整體穩(wěn)定所形成的點之間距離的限制。經過多次的伸長和折疊，軌道被攪亂了，形成了新對稱結構或混沌。

由于科學技術創(chuàng)新系統(tǒng)具有典型的復雜非線性系統(tǒng)特征，因此，可對其運用復雜性理論進行管理。

1轉變思考方式

牛頓力學是近代科學的典范，是近代科學建立的基礎，牛頓力學是典型的決定性理論，是可測量和可預測的。20世紀初物理學的兩次重大變革所創(chuàng)立的相對論和量子力學，分別排除了牛頓的絕對時空觀和測量過程的完全可控性?；煦缋碚摰恼Q生打破了拉普拉斯決定論，被視為20世紀繼相對論和量子力學的第三次革命?；煦缋碚撜J為，非線性系統(tǒng)運動具有無窮大周期且始終限于有限區(qū)域、軌道永不重復的、性態(tài)復雜的運動，不可能無限精確和無限長時間地測量和計算連續(xù)變量?；煦缋碚摻鉀Q了困擾牛頓（Newton）力學的三體問題，創(chuàng)立了研究n維相空間的不確定解的理論，混沌理論使人們認識到非線性系統(tǒng)演化既是決定論的又是隨機論的。決定論的可預測性，只適用于那些宏觀的緩慢的周期或準周期的穩(wěn)定運動，然而，這樣的運動實在是太少了。

科學技術創(chuàng)新復雜系統(tǒng)倡導最重要的事情是改變固有的思考方式，放棄機械論和宿命論，學會欣賞并應付聯(lián)系、物力論（Dynamism）和不可預測性。因為科學技術創(chuàng)新過程是多因素復雜非線性相互作用的結果，所以對確實存在的運行模式（即現(xiàn)實存在）進行領會，即正視多元化存在，并對不可預測的事件進行反應。為了使科學技術創(chuàng)新過程自我發(fā)展為“復雜演化系統(tǒng)”，有必要對學習、多樣性和影子系統(tǒng)（Shadowsystem）觀點的多元化進行鼓勵。

2并不是對每件事都需要進行控制

科學技術對客觀事物既進行決定論描述又進行概率統(tǒng)計論描述，這兩種描述方法已經共存了幾百年。決定論認為，任何一個力學系統(tǒng)只要知道現(xiàn)在的行為就可預測系統(tǒng)的未來行為。概率統(tǒng)計論認為，受許多偶然因素的影響，系統(tǒng)的未來狀態(tài)并不完全確定，需要用概率統(tǒng)計方法來描述。

KAM定理很好地解決了決定論和概率論這對貌似矛盾的問題。KAM定理指出，保守系統(tǒng)有可積和不可積之分，可積系統(tǒng)的運動是規(guī)則的，遵循決定性規(guī)律，不可積系統(tǒng)表現(xiàn)出隨機性，成為統(tǒng)計物理學的基礎。對不可積系統(tǒng)，KAM環(huán)面包圍著隨機層，當不可積系統(tǒng)的自由度少和擾動不大時，KAM環(huán)面包圍的隨機層測度極小而可忽略不計，統(tǒng)計物理學就不適用了，而應該應用牛頓定律。當不可積系統(tǒng)的自由度和擾動很大時，根據(jù)“阿諾德擴散”，KAM環(huán)面逐漸減少而隨機層迅速擴大，系統(tǒng)只具有極少數(shù)的規(guī)則運動，規(guī)則運動變?yōu)榇我?，系統(tǒng)出現(xiàn)了大量的混沌運動，這時才能用統(tǒng)計物理學來研究該系統(tǒng)。

科學技術創(chuàng)新過程是一個近可積哈密頓系統(tǒng)，隨機成分有限，導致不可積性的擾動項很小。在科學技術創(chuàng)新知識系統(tǒng)處于混沌性態(tài)時，確定論和概率論隨機交替作用，但確定論占據(jù)主流位置，基本能朝向希望的途徑發(fā)展。隨機成分確實存在但有限，因此，在復雜的非線性技術創(chuàng)新過程中，不可能對每件事都進行控制。應該相信混沌性態(tài)是貌似不規(guī)則的有序，科學技術復雜演化系統(tǒng)不僅反作用于環(huán)境，還會反作用于自身，隨著時間的發(fā)展，科學技術總會不斷出現(xiàn)新的有序狀態(tài)。

3與環(huán)境共同演化

復雜性理論借鑒湍流研究思路和方法，認為科學技術創(chuàng)新系統(tǒng)同時存在混沌子空間和對稱子空間，兩種性態(tài)此消彼長，不斷和外界環(huán)境互動而發(fā)生轉換。在湍流中規(guī)則運動包含有小尺度的混沌運動，在混沌運動中又包含著更小尺度的規(guī)則運動。這說明，科學技術創(chuàng)新系統(tǒng)是與外界環(huán)境緊密聯(lián)系，并不斷互動發(fā)展的耗散系統(tǒng)。

科學技術創(chuàng)新系統(tǒng)與環(huán)境相互影響、共同演化，這就需要時刻準備好對環(huán)境進行反應，憑直覺領會那些驅動科學技術創(chuàng)新變遷的環(huán)境模式，根據(jù)需要進行適應，而且隨時準備抓住各種出現(xiàn)的機遇?？茖W技術創(chuàng)新系統(tǒng)的三種性態(tài)，穩(wěn)定區(qū)域（墨守陳規(guī)）、不穩(wěn)定區(qū)域（瓦解崩潰）和混沌邊緣（變革棲息地）中，混沌邊緣最適宜與環(huán)境共同演化。

在混沌邊緣，在一種“有限不穩(wěn)定狀態(tài)”下，正統(tǒng)系統(tǒng)（主流文化、結構權力等級體制）和影子系統(tǒng)（蘊藏矛盾、變化潛力的非正式組織）能維持一種具有創(chuàng)造性的張力。正統(tǒng)系統(tǒng)可以提供清楚的指導，對適當?shù)慕Y構和程序進行授權，以及抑制人員中的不安情緒。同時，影子系統(tǒng)可以激發(fā)觀點的多樣性，并且削弱正統(tǒng)系統(tǒng)的力量迫使它進行不斷變革。這樣，組織行為表征為耗散結構，組織在不斷變化的現(xiàn)實面前能以新的方式執(zhí)行基本任務或者追求嶄新的基本任務，組織的創(chuàng)造性和創(chuàng)新方面的潛能都展現(xiàn)了出來。

4整體思考

技術創(chuàng)新系統(tǒng)的復雜非線性要求尋找整體模式來思考問題，并用整體的方式來控制創(chuàng)新過程，而不是試圖控制每一個細節(jié)。整體思考是探索那些在不利的模式下能夠產生最大影響的微小變化，并施加微擾改變系統(tǒng)運行軌道，避免蝴蝶效應.4.1建立連接

在經典物理學中，時間是可逆的，事物的發(fā)展不存在演化；空間是平滑的、線性的；時間和空間不相關聯(lián)，各自獨立存在。復雜性理論認為，由于非線性的作用，時間的變化是單向的、不可逆的，既可以實現(xiàn)從有序到無序的變化，也可以通過自組織實現(xiàn)從無序到有序的演化；空間也不是平滑的，不僅存在整數(shù)維也存在分數(shù)維，整數(shù)維是分數(shù)維的近似和抽象。此外，通過考察系統(tǒng)中某一物理量隨時間的變化序列，可以重構相空間，得出奇怪吸引子的維數(shù)。這表明復雜性空間的形成也反映了事物發(fā)展在時間上的積累。因此，在復雜非線性系統(tǒng)運動中，時間和空間是相互關聯(lián)的，應該將時間和空間看成一個統(tǒng)一體，系統(tǒng)地把握事物發(fā)展過程中時間和空間的關系。

科學技術創(chuàng)新過程從本質上來說是一個時空整體性的，任何因素在時間維度或者空間維度的變異都可能影響到其他因素的正常功能，進而影響整個進程。而整個系統(tǒng)的各個組成部分在復雜系統(tǒng)的動力機制下，似乎只能通過彼此之間以及與整體的關聯(lián)來得到了解。因此，科學技術創(chuàng)新過程關注的焦點應該是各種因素的時空關聯(lián)，正是時空關聯(lián)的模式決定了一個系統(tǒng)的表現(xiàn)。整個系統(tǒng)處于密切關聯(lián)之中，并與他們的環(huán)境不斷進行交換，與之共同演化。

4.2適應復雜性

混沌理論是關于非線性的科學，它認為世界的本質是非線性的，線性只是非線性的特例。經典物理學的線性觀，導致了事物發(fā)展的簡單性、確定性和還原性。復雜理論的非線性觀，是線性與非線性、簡單性與復雜性、確定性與隨機性、局部與整體的辯證統(tǒng)一，它們之間是可以互相轉化、對立而統(tǒng)一的，前者是事物發(fā)展的暫態(tài)，后者是事物發(fā)展的更基本的更普遍的本質特征。因此，研究問題時應把握事物發(fā)展的本質特點，具體問題具體分析。在研究復雜性現(xiàn)象時，用復雜性方法來處理將會顯得簡潔而有效，反之，采用簡單性的方法來研究將會顯得繁雜而無效并且得不到事物發(fā)展的本質特點。例如，奇怪吸引子是很復雜的，它可以采用自相似和分數(shù)維來簡單表示，但如果采用探究軌道的簡單方法來研究將是得不到一條確定軌跡的。同樣，在研究簡單性事物時，如果采用復雜性的方法來研究也將是無效的。

將多元高階方程化簡以便求解，即將復雜現(xiàn)象簡單化是我們的思維定勢。然而在科學技術創(chuàng)新過程中，過于關注細節(jié)往往不能產生創(chuàng)新成果，在創(chuàng)造性思考時，復雜性思維是必要的。雖然復雜性思維可能不符合常規(guī)，甚至會引來混亂和困惑，那是不可避免的，甚至是受歡迎的。很多創(chuàng)新團隊刻意追求工作環(huán)境、工作方式的不可思議，目的是激發(fā)人的創(chuàng)造性，而不是被慣常的生活習慣所泯滅。最好的想法不總是來自高層，而且組織內的人都想事業(yè)有成，控制只是一種幻想，如果給予適當?shù)姆龀?，每個人都有可能做作出一番自己的事業(yè)。

4.3讓過程成為進行時

物理學中的經典力學、相對論和量子力學，它們所揭示的是關于簡單性事物的基本規(guī)律，事物的發(fā)展是線性的、可逆的，必然也是前因后果的。而關于非線性現(xiàn)象的復雜理論，由于存在奇怪吸引子，事物的發(fā)展結果必然會導入吸引子，呈現(xiàn)出目的性。由于生物學、社會學等是關于復雜性現(xiàn)象的科學，因而也就是目的性的科學。事物發(fā)展的因果性是基本的、暫態(tài)的，而事物發(fā)展的目的性是事物的最終結果，兩者是不可分離的。事物發(fā)展的目的性要通過事物發(fā)展的因果性來保證，而事物的因果發(fā)展必將會導致一定的目的性。

物理系統(tǒng)，如天氣預報是由有限的確定性定律來支配的，有可能觀察到奇怪吸引子是怎樣產生的。然而，科學技術創(chuàng)新是人類一項復雜的創(chuàng)造過程，受到無窮多個因素及大量隨機因素的影響，奇怪吸引子似乎說明不了什么。由于人類表現(xiàn)出來的自我意識和自由意志，科學技術創(chuàng)新的行為不可能用相同的方式進行解釋。人類可以思考和學習，根據(jù)自身目的進行行動，而且能夠反對及駁斥假定適用于他們行為的任何規(guī)則。因此，在方法論上要求我們做每一件事情時必須要制定所要達到的目的，而對于實際工作中的每一步則要實事求是地遵循事物發(fā)展的基本規(guī)律，只有這樣才能最終取得成功。

4.4復雜演化管理

第2篇：技術創(chuàng)新范文

[關鍵詞] 技術創(chuàng)新 戰(zhàn)略模式 發(fā)展動向

一、物流技術創(chuàng)新概述

現(xiàn)在越來越多的企業(yè)重視物流技術創(chuàng)新的研究,物流技術創(chuàng)新使得物流企業(yè)在其行業(yè)中處于領先地位。物流技術創(chuàng)新涉及經營管理和工具、裝備、設施等領域,包括運輸、儲存、裝卸、搬運、包裝、配送、流通加工、信息等。物流技術創(chuàng)新,無論是對物資包裝、裝卸、運輸、配送、儲存、流通加工,還是對物流信息處理、物流計劃預測、物流評價,都發(fā)揮著十分重要的作用。它最終目的是要減輕人員在物流活動和物流管理中的工作負擔,提高物流效率,降低物流費用。要以深入研究物流業(yè)技術創(chuàng)新的內涵為基點,把握物流業(yè)技術創(chuàng)新的運行規(guī)律,研究物流業(yè)技術創(chuàng)新體系的構成、要素、機制,為提高物流業(yè)競爭力提供有效的工具。

二、物流技術創(chuàng)新的內涵

所謂物流技術創(chuàng)新是以物流產業(yè)內市場需求為動力,以物流企業(yè)集群為主導,以創(chuàng)新性物流技術供給為核心,通過物流產業(yè)內部及相關產業(yè)的生產要素優(yōu)化組合并引入物流體系,推動物流產業(yè)不斷創(chuàng)新發(fā)展,從而使物流產業(yè)競爭力提升的有機系統(tǒng)。為了適應現(xiàn)代物流的要求,特別是像我國這樣的物流費用長期居高不下的情況,必須要求對傳統(tǒng)的運輸技術、倉儲技術、搬運技術、包裝技術、集裝單元化技術等基礎性物流技術和設備不斷進行改造創(chuàng)新,促使其不斷升級。同時,還要發(fā)展條形碼、電子數(shù)據(jù)交換、射頻技術、自動化物流系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)、衛(wèi)星定位系統(tǒng)等現(xiàn)代化物流信息技術,增加物流業(yè)務的技術含量。而物流企業(yè)作為從事商品實體流通、提供物流服務的專門組織,在技術創(chuàng)新活動中,必須充分利用自身專業(yè)和組織優(yōu)勢。

三、物流技術創(chuàng)新體系的構成

現(xiàn)代物流技術創(chuàng)新體系貫穿了整個物流領域的各種基本活動的專業(yè)技術和管理技術, 從技術思想來源或科學原理來看包括物流機械技術、物流信息技術、物流電子技術、物流自控技術、物流數(shù)學方法和計算機技術等; 從功能活動來看包括運輸技術、倉儲技術、裝卸技術、包裝技術、流通加工技術及物流信息技術等; 從技術形態(tài)來看包括物流活動所需要的設施、設備、工具等硬技術和信息網(wǎng)絡、物流規(guī)劃、物流系統(tǒng)等軟技術( 參見下表) 。

物流技術創(chuàng)新是多方面的,表中列舉的物流創(chuàng)新是已經在實踐中表現(xiàn)最突出的主要領域,其特點都體現(xiàn)了系統(tǒng)性、整合性、協(xié)同性,對物流發(fā)展起到了巨大推動作用。“2004中國物流創(chuàng)新大會”,推出了物流行業(yè)四大創(chuàng)新領域、十大物流創(chuàng)新模式。這四大創(chuàng)新領域包括:物流與資金流整合中的商機、時物流與物聯(lián)網(wǎng)、物流資產外包新理念以及中國物流技術創(chuàng)新。由此推出的“十大物流創(chuàng)新模式”有:庫存商品抵押融資運作模式, RFID/EPC與物聯(lián)網(wǎng)在物流業(yè)應用,“物資銀行運作”模式,“融通倉”運作模式及其系列關鍵技術創(chuàng)新,中國托盤共用系統(tǒng)商務運作模式,“物流地產”運作模式,“叉車租賃”運作模式, 物流單元化技術系統(tǒng)開發(fā)與應用,“實時物流”理念及其系列技術創(chuàng)新,現(xiàn)代通訊技術在物流業(yè)的創(chuàng)新應用。

1.物流產業(yè)組織創(chuàng)新

物流組織要解決的一個主要問題就是安排企業(yè)里負責物流活動的人員,以鼓勵他們更好地相互協(xié)調、相互合作。由于我國現(xiàn)代物流發(fā)展起步較晚,在企業(yè)組織創(chuàng)新中物流組織創(chuàng)新相對落后,多數(shù)企業(yè)仍然采取直線職能制甚至分散式的物流組織結構,保持著計劃經濟體制下的物流管理方式,物流成本高,反應靈敏度差,物流效益低下,嚴重削弱了企業(yè)市場競爭能力,物流組織創(chuàng)新勢在必行。針對我國企業(yè)現(xiàn)狀提出以下幾點建議:

(1) 樹立現(xiàn)代物流和組織創(chuàng)新的理念。從實物分配、后勤保障到強調客戶服務和供應鏈一體化,物流理念不斷升華,物流企業(yè)擯棄傳統(tǒng)物流組織的缺點,與現(xiàn)代物流創(chuàng)新組織相融合,將物流上升到企業(yè)管理的高度;要更新企業(yè)組織的觀念,從強調正式組織、非正式組織向注重二者的有機結合轉變,樹立從物流角度對組織創(chuàng)新的理念。

(2) 物流組織創(chuàng)新要與企業(yè)制度、技術、管理、市場等創(chuàng)新的相結合。企業(yè)制度如企業(yè)產權、人事和分配等制度直接影響物流組織的變革,這一方面在大型企業(yè)特別是鐵路貨運、郵政快遞等壟斷型物流企業(yè)中表現(xiàn)更為突出,是物流組織創(chuàng)新的主要制約因素。

(3) 正確處理好創(chuàng)新與穩(wěn)定發(fā)展的關系。企業(yè)依據(jù)自身情況和所處的外部環(huán)境,物流組織的創(chuàng)新可以是增量式的較小變化,也可以是組織結構的徹底變革。物流活動的跨度大,組織的變更往往涉及到采購、生產、銷售等眾多環(huán)節(jié),必須充分考慮創(chuàng)新的條件和對企業(yè)正常生產經營活動的影響,漸進式和徹底式的創(chuàng)新各有利弊,關鍵要看創(chuàng)新的成本大小。

2.物流電子技術創(chuàng)新

中國物流業(yè)的技術創(chuàng)新主要體現(xiàn)在RFID/EPC與物聯(lián)網(wǎng)技術、物流單元化系統(tǒng)技術、實時物流系統(tǒng)技術三大領域。

(1) RFID是一種自動識別技術,是集編碼、載體、識別與通信等多種技術于一體的綜合技術,主要應用目標是實現(xiàn)信息系統(tǒng)的自動化信息采集,保證被識別物品的信息化管理。在2004年1月,全球產品電子代碼管理中心授權中國物品編碼中心為國內代表機構,負責在中國推廣EPC與物聯(lián)網(wǎng)技術。北京建立了第一個EPC與物聯(lián)網(wǎng)概念演示中心,并提出“一個實驗平臺、一條產業(yè)鏈、幾個試點工程”的發(fā)展思路。2005年RFID與物聯(lián)網(wǎng)相關技術將在國內有關行業(yè)獲得重大推進。物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)相關的核心技術RFID已經開始在物流系統(tǒng)逐步應用,EPC標準也開始推廣,物聯(lián)網(wǎng)應用已經在國內啟動。

(2) 物流單元化技術是提高物流運作效率額的起點,也是中國制造業(yè)企業(yè)提高物流管理水平的重要技術手段。物流單元化技術就是以標準化為前提,以單元化為基礎,將物料集裝成一標準重量、標準尺寸的單元化器具內,這一器具稱為單元化器具,在結構上便于物流設備進行裝卸、搬運和保管作業(yè)的特點,各類單元集裝單元器具不僅將零星物料集裝成一個單元,而且是物流設備進行機械化、自動化作業(yè)的必要條件,它貫穿于工廠物流分析和供應鏈物資流分析全過程。這是一個簡單的技術創(chuàng)新,但這也是一個系統(tǒng)的、標準化的技術創(chuàng)新,由于涉及物流作業(yè)整個系統(tǒng),涉及各個行業(yè)及企業(yè),因此又是一個十分復雜的系統(tǒng)技術創(chuàng)新。

(3) 實時物流(RTL)是指利用最新信息技術與現(xiàn)代物流技術手段來積極地消除物流業(yè)務流程中的管理與執(zhí)行的延遲,從而提高企業(yè)整個物流系統(tǒng)反應速度與競爭力,提升物流企業(yè)服務水平的當代物流理念,它體現(xiàn)了企業(yè)的物流業(yè)務能力。要做到實時物流,必須借助于現(xiàn)代信息技術與物流技術的發(fā)展。實時物流最根本的要求就是利用一切技術手段,消除物流作業(yè)與管理中的所有不必要的延遲。這是實時物流的核心,圍繞這一核心,物流系統(tǒng)實時在線實時管理的協(xié)同下,要做到實時采購、實時配送、在線倉儲實時管理、實時制造、實時營銷、實時追蹤、實時反饋、實時響應等。

四、物流技術創(chuàng)新戰(zhàn)略

選擇合適的物流技術創(chuàng)新戰(zhàn)略決定著物流產業(yè)的健康發(fā)展,要發(fā)展好物流產業(yè),就要站在戰(zhàn)略的角度根據(jù)具體發(fā)展情況選擇合適的技術創(chuàng)新戰(zhàn)略,有以下幾種技術創(chuàng)新戰(zhàn)略:

(1)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略

所謂自主創(chuàng)新,是指企業(yè)主要依靠自身的技術力量進行研究開發(fā),并在次基礎上,實現(xiàn)科技成果的商品化,最終獲得市場的認可。自主創(chuàng)新必須具有率先性,率先性達到技術一旦攻克就具有獨占性的優(yōu)勢,就能使企業(yè)競爭優(yōu)勢極大增強,從而保證企業(yè)獲得超額利潤。不過它要求物流企業(yè)必須具有雄厚的研究力量和技術成果與創(chuàng)新經驗的積累,要有領先的核心技術和雄厚的開發(fā)資金做后盾,特別是要能正確判斷科技發(fā)展趨勢和市場需求趨勢,否則將事倍功半甚至前功盡棄。由于自主創(chuàng)新投資大,而且沒有現(xiàn)成經驗可借鑒,所以要冒較高的風險。

(2) 模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略

所謂模仿創(chuàng)新,是指在率先創(chuàng)新的示范影響和利益誘導下,企業(yè)通過合法手段(如通過購買專有技術或專利許可的方式)引進技術,并在新技術的基礎上進行改進的一種創(chuàng)新形式。模仿創(chuàng)新并不是原樣仿造,而是有所發(fā)展、有所改善。

對于我們國家來說,物流企業(yè)采取模仿創(chuàng)新是向自主創(chuàng)新過渡的必經階段,過早地強調以自主創(chuàng)新為主是不現(xiàn)實的。物流企業(yè)只有在模仿創(chuàng)新的過程中,逐步培育出一支善于創(chuàng)新的人才隊伍,不斷增強自己的研究開發(fā)能力,并在模仿創(chuàng)新中不斷增加自主創(chuàng)新的比重,最終才能過渡到以自主創(chuàng)新為主的階段。而且這種戰(zhàn)略能使物流企業(yè)

技術水平緊跟時代步伐,及時滿足多樣化、個性化的市場需求變化。

(3)合作創(chuàng)新戰(zhàn)略

所謂合作創(chuàng)新.是指以物流企業(yè)為主體,物流企業(yè)與其他行業(yè)關聯(lián)企業(yè),物流企業(yè)之間,物流企業(yè)與研究實現(xiàn)資源互補,從而縮短創(chuàng)新期,降低創(chuàng)新風險,提高創(chuàng)新成功的可能性。合作創(chuàng)新的條件是合作各方共享成果,共同發(fā)展。借助合作創(chuàng)新,物流企業(yè)亦能把與自身有激烈競爭關系和利益沖突的企業(yè)聯(lián)合起來,使各方都從合作中獲得更大的利益。

五、物流技術創(chuàng)新的發(fā)展動向

未來技術應是企業(yè)在追求滿足消費者需求和資源配置效率雙重目標下進行的驅動創(chuàng)新和選擇。一些研究表明,物流技術與裝備的發(fā)展將有可能呈現(xiàn)以下趨勢:信息化、聚集化、高速化、重載化、節(jié)能化、智能化與人性化、環(huán)?；偷吞蓟?/p>

(1)信息技術化

信息技術在物流技術中的地位無疑變得越來越重要。人們對信息的重視程度日益提高,要求物流與信息流實現(xiàn)在線或離線的高度集成,使信息技術逐漸成為物流技術的核心。物流裝備與信息技術緊密結合、實現(xiàn)高度自動化是未來發(fā)展的趨勢?，F(xiàn)場總線、無線通訊、數(shù)據(jù)識別與處理、互聯(lián)網(wǎng)等高新技術與物流設備的有效結合,成為越來越多的物流系統(tǒng)的發(fā)展模式。人們將會廣泛采用無線互聯(lián)網(wǎng)技術、全球定位系統(tǒng)(GPS)、地理信息系統(tǒng)(GIS)和射頻標識技術、條形碼技術等。電子商務和因特網(wǎng)是最重要的,群件(Groupware)指的是越來越多的用以增強人們之間交互作用的一整套信息技術,也是很重要的。

(2)集聚化

物流業(yè)發(fā)展至今"物流企業(yè)已經不滿足于單一的服務功能,不同分工的物流企業(yè),物流企業(yè)為了縮短物流各環(huán)節(jié)之間的間隔時間,最大限度地發(fā)揮物流及時配送的作用,正試圖聚集在同一區(qū)域內尋求共同發(fā)展,期待通過減少運輸成本、擴大規(guī)模效益、實現(xiàn)企業(yè)利潤的最大化。目前,我國越來越多的城市發(fā)展物流園區(qū),正是物流集聚化發(fā)展的一個表現(xiàn)。將眾多物流企業(yè)集中在一起,共享基礎設施和配套服務設施,發(fā)揮整體優(yōu)勢和互補優(yōu)勢, 實現(xiàn)物流業(yè)的專業(yè)化和規(guī)模化。

(3)運輸技術的高速化、重載化、節(jié)能化

運輸技術有可能會朝著高速化、重載化、節(jié)能化、更安全的方向演進,陸上運輸領域主要將會有以下一些技術得到重視:重載卡車、重載列車、集裝箱拖車、道路交通信息通訊系統(tǒng)(VICS)、無需停車的自動付費系統(tǒng)(ETC)、先進安全汽車(ASV)、互聯(lián)網(wǎng)ITS、探試信息系統(tǒng)等ITS技術、節(jié)能型汽車等。海上運輸領域主要將會開發(fā)高速船、新一代的內航船(超級生態(tài)船),建立有效利用IT的新一代的海上交通系統(tǒng)。航空運輸領域將會有超大型超高速飛機、新一代的航空保安系統(tǒng)等。

(4)裝卸搬運倉儲技術的智能化和人性化

裝卸搬運技術將會朝著更加節(jié)省人力、更加智能、更有效率的方向發(fā)展,例如自動引導小車(AGV)、激光導引自動車(LGV)和搬運機器人技術、更具人性化的叉車技術、更具標準化的托盤等。倉儲技術將會朝著更加節(jié)約土地、節(jié)約空間、更加高效率的方向發(fā)展。例如自動化立體倉庫、駛入式激光導引高密度儲存系統(tǒng)等。

(5)物流技術創(chuàng)新環(huán)?；偷吞蓟?/p>

環(huán)保化物流系統(tǒng)或綠色低碳化物流系統(tǒng),其目標和宗旨是使物流系統(tǒng)中的托盤、包裝箱、貨架等資源消耗大的裝卸,運載工具在設計、制造、包裝、運輸、使用、維護,直至報廢處理和善后處理的整個產品生命周期中對環(huán)境的不利影響最小,而對資源的利用效率最大。物流系統(tǒng)向環(huán)保方向發(fā)展使人們在設計和制造物流設備時,不但要考慮技術先進性、經濟合理性、還要考慮環(huán)境友善性,如包裝箱材料采用可降解材料、托盤標準化提高可重用性、不斷完善供應鏈管理以降低托盤和包裝箱的使用等。

六、結論與展望

本文通過闡述物流業(yè)技術創(chuàng)新的內涵,研究物流業(yè)技術創(chuàng)新體系,從幾種不同的物流技術創(chuàng)新戰(zhàn)略的角度,探討了適合不同物流企業(yè)發(fā)展程度的戰(zhàn)略模式,通過以上的研究結果,結合我國的實情,給出了未來物流產業(yè)技術創(chuàng)新可能的發(fā)展方向。分析結果表明:技術創(chuàng)新對物流業(yè)的發(fā)展具有拉動作用,我國未來物流技術創(chuàng)新的發(fā)展將呈現(xiàn)高效化、聚集化和低碳化發(fā)展。

參考文獻:

[1] 劉露,杜志平.物流產業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)構建研究[J].研究與探討,2008,(12): 1-4

[2] 宋華,胡左浩.現(xiàn)代物流與供應鏈管理[M].北京:經濟管理出版社,2001

[3] 黃福華.現(xiàn)代物流運作管理精要[M].廣州:廣東旅游出版社,2002:64-66

[4] 王國平.物流技術創(chuàng)新分析[J].冶金設備,2005,(153).

[5] 江超群,董威.現(xiàn)代物流運營管理[M].廣東:廣東經濟出版社,2003

第3篇：技術創(chuàng)新范文

不過，鳳凰光伏在發(fā)展的道路上也存在難題。國內光伏市場的發(fā)展主要依靠政策補貼驅動，國內光伏企業(yè)具有三頭在外（技術裝備、市場、原料）的劣勢，使得市場變化與震蕩對企業(yè)日常經營影響巨大。2011年，國際太陽能市場更是步入同質化競爭時代，單一依靠裝備、產能推動發(fā)展的中國光伏企業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

對此，鳳凰光伏依靠技術創(chuàng)新高速發(fā)展，不斷加大研發(fā)投入，通過技術能力儲備，推動質量的提升，優(yōu)化成本結構。至今，鳳凰光伏仍然堅持實施品牌戰(zhàn)略，不做貼牌產品。

在未進入光伏行業(yè)之前，我們對光伏產業(yè)發(fā)展方式、路徑進行了充分的論證與分析，發(fā)現(xiàn)歷次光伏發(fā)電成本的降低都與技術發(fā)展緊密相關。每一次技術的創(chuàng)新就會大幅降低成本，推動光伏規(guī)?；a業(yè)化發(fā)展。

由此得出光伏產業(yè)必須依靠技術創(chuàng)新來推動發(fā)展。鳳凰光伏自成立伊始就樹立了“研發(fā)就是企業(yè)的生命力”這一基本的發(fā)展原則，無論在研發(fā)隊伍的建設、研發(fā)項目的選擇、資金的配套上我們歷來都是開綠燈。

雖然我們購買了先進的設備，但是在這過程中的技術創(chuàng)新卻是裝備帶來的。如何依靠我們自身技術力量，優(yōu)化和改造設備使它價值最大化，一直是我們研發(fā)工作的重中之重。

雖然今年一季度以來，由于歐洲市場的變化特別是意大利政府下調光伏補貼，使得從組件、電池、硅片乃至硅料全產業(yè)鏈都感受到了撲面而來的壓力，流動性不足，光伏行業(yè)彌漫著悲觀、無奈的聲音，但我們依然看好光伏產業(yè)，多晶硅片已逐步成為太陽能光伏行業(yè)的主流產品，2010年全球年度安裝量13GW，2011年全球市場預計比2010年增長20%，達到17GW，這在光伏發(fā)展的歷史中是史無前例的，預計2015年全球年度安裝量將達到55GW。

第4篇：技術創(chuàng)新范文

1．技術創(chuàng)新過程是一個動態(tài)的學習過程和融合過程。通常創(chuàng)新經濟學家都將技術創(chuàng)新過程視為，始于對技術商業(yè)潛力的認識，而終于將其完全轉化為商業(yè)化產品的整個行為工程。例如，經過對創(chuàng)新理論的深入研究，索羅(S．C．Solow)在《在資本化過程中的創(chuàng)新：對熊彼特理論的評論》中，就把技術創(chuàng)新分為新思想的來源和以后階段的實現(xiàn)發(fā)展兩步過程。而作為第一步過程的新思想來源，既可以來自產業(yè)內部的技術創(chuàng)意，也可以來自外部的學習與引進。引進新技術、新工藝乃至新的生產方法的必要性和可能性是由下述原因決定的，即各國經濟在發(fā)展過程中的不平衡性，及其一國經濟在不同發(fā)展層面和運行時點上面臨問題的多樣性。制造業(yè)作為國民經濟的基礎產業(yè)，其龐大的生產體系和不同門類的眾多工藝技術，是不可能由一個國家的工業(yè)部門完全占優(yōu)的。尤其是經濟后起國家，要在盡可能短的時間內提高產業(yè)的技術水平，提高勞動生產率，恰當?shù)募夹g引進是一種必要的選擇。與歐美國家技術經濟發(fā)展上的巨大差距以及生存競爭的嚴峻環(huán)境，使日本歷史性地選擇了把引進作為創(chuàng)新的起點，以降低追趕成本和加快自身的發(fā)展腳步。盡管經濟發(fā)展的后進性及其與他國的技術經濟差距，使日本在工業(yè)化起步及第二次世界大戰(zhàn)后恢復時期的經濟活動處于低水平，但是日本卻成功地利用了這一點，孜孜以求地學習一切能夠學習的先進科技知識，把握一切可以利用的引進機會，在廣泛汲取民族發(fā)展營養(yǎng)的同時促進自身的成長。例如工業(yè)化早期，它盡可能聘用各種掌握一定科學技術知識的在日外籍人員，利用一切能夠得到的科技書籍從事發(fā)明與創(chuàng)新。在第二次世界大戰(zhàn)后的趕超期間，為規(guī)避風險，節(jié)省費用和節(jié)約時間，又積極推行引進國外先進技術為基礎的吸收型科技發(fā)展戰(zhàn)略。將發(fā)展之初的劣勢成功地轉化為后發(fā)優(yōu)勢?？梢姡每萍及l(fā)展的國際傳遞特點，盡可能以全人類創(chuàng)造的科技知識武裝自己，實行開放式發(fā)展，乃是一個經濟體迅速崛起的關鍵。

2．合理整合資源，實現(xiàn)技術創(chuàng)新上的帕累托最優(yōu)。由于技術引進過程并不只是一個簡單的資源轉移過程，廣義上說，它是包括了對有用技術的篩選，對使用這些技術從事創(chuàng)新能力的準備等一系列環(huán)節(jié)的資源整合過程。對于具體的各制造業(yè)部門來說，既包括它所擁有的各種資源，也包括使用這些資源的方式。因此，即使是技術稟賦再充裕的部門，也有從外部獲取技術投入提高自身技術使用能力的必要。基于技術創(chuàng)新活動的不確定性及其創(chuàng)新所要求的經濟技術條件實施技術引進，是許多國家的制造業(yè)部門在權衡成本——收益后所做的一種必然選擇。日本制造業(yè)的技術引進始終是與自身技術能力運用并行而動的。原有的技術基礎和對新技術的駕馭能力，使日本在第二次世界大戰(zhàn)后采取了多樣化的技術引進運行模式。在自身的消化與吸收能力允許的前提下，根據(jù)各制造業(yè)部門的實際需要，多通道實行引進。例如，第二次世界大戰(zhàn)后初期它對工業(yè)技術的引進，既包括了日本第二次世界大戰(zhàn)前就已建立起來的鋼鐵、造船、電機等產業(yè)技術，也包括歐美第二次世界大戰(zhàn)前已發(fā)展的汽車、家電行業(yè)的技術；有當時歐美應用成功的電子工業(yè)、高分子合成材料、原子能工業(yè)的最新技術；更有雖已完成實驗但尚未在生產中應用，或還未實現(xiàn)商業(yè)化的技術；以至引進正在實驗中的技術。正是技術引進上的這種廣攬博收、博采眾長，才使日本在盡可能短的時間內，以最低的成本奠定完整的新技術基礎成為可能。在1950～1975年25年里，它通過引進吸收了全球半個世紀開發(fā)的先進技術，而支付的外匯總額不到60億美元。據(jù)日本自己測算，這種做法使其節(jié)約了2／3的時間和9／10的研究開發(fā)費用。結果使它在60年代與西方國家的科技差距縮短到lO-15年，70年代大部分制造業(yè)部門的技術水平已接近歐美發(fā)達國家，到80年代其工業(yè)技術水平在國際市場已處領先地位。

3．選擇和確立創(chuàng)新的國際起點。更具意義的是，這種廣泛有效的技術引進及早日實現(xiàn)趕超歐美的目標，使日本能夠在深刻了解世界先進技術的基礎上，把本身的自主創(chuàng)新活動建立在高水平的國際起點上。由于產業(yè)技術創(chuàng)新活動的前提，是對那些具有較大產業(yè)化潛力的先進科技成果，客觀地進行篩選甄別，它要求產業(yè)部門與企業(yè)要對所選成果及其發(fā)展?jié)摿τ谐浞值牧私?，并對成果實現(xiàn)商品化的生產前景有基本的價值判斷，乃至需要對技術選擇的機會成本認真加以核算。所以它在客觀上也是技術引進要進行的工作。從這個意義上說，技術篩選的復雜過程，同時也是產業(yè)企業(yè)對先進技術的充分認識和比較研究過程。例如，日本在引進中不僅了解到相關產業(yè)部門的世界最新技術動向，而且也通過比較了解了世界先進技術國家同類技術的不同特點，以及該技術研制中對所遇問題的解決過程。這對日本準確地選擇自身所需的新技術，確定本國技術創(chuàng)新的切人點有著極為重要的幫助。因此成為后起國家日本，不僅能在鋼鐵、造船、汽車等傳統(tǒng)制造業(yè)領域獲得強大的國家競爭力，而且能在短時間內在半導體、機器人、集成電路等高端領域取得突破性業(yè)績的重要原因之一。通過技術引進，使得日本的制造業(yè)企業(yè)開闊了國際視野，鍛煉了對現(xiàn)實中的先進技術乃至潛在技術產業(yè)化前景的準確判斷。從而能在本國制造業(yè)的技術創(chuàng)新中，盡可能地避免重復研發(fā)和少走彎路，而直接向世界水平的關鍵技術發(fā)起沖鋒。因此得以最大限度地利用寶貴的物質資源和人力資源，在激烈的高端國際競爭中摘取桂冠。

(二)自主創(chuàng)新與制造業(yè)自立發(fā)展的內在聯(lián)系。

1．把握完整的工業(yè)技術基礎上的發(fā)展主導權。由于創(chuàng)新是較引進更深一層次的發(fā)展手段，日本諸多的成功企業(yè)均視創(chuàng)新為企業(yè)乃至民族生存與發(fā)展的決定性環(huán)節(jié)，最重要的生產經營活動。他們普遍認為，鑒于特殊的歷史背景，日本的工業(yè)技術多是模仿歐美發(fā)展起來的，如果僅停留在模仿上，即使模仿的再好也只能跟在別人后面爬行，如果完全照搬歐美的做法，那么倒閉的只能是日本企業(yè)。于是各企業(yè)與引進的技術結合，謀求通過不斷的產品、工藝及其組織創(chuàng)新，實現(xiàn)制造業(yè)的強盛和自主發(fā)展?！坝掠谧鰟e人沒有做過的事情"的挑戰(zhàn)者索尼，就是在這一認識下出現(xiàn)的創(chuàng)新型企業(yè)。正是將發(fā)展的主導權牢牢掌握在自己手里的做法，使這個建立之初僅有500美元資本、20名職工的小企業(yè)，通過接連不斷的創(chuàng)新活動，迅速成長為世界電子企業(yè)的巨人。這種獨立性還集中體現(xiàn)在第二次世界大戰(zhàn)前日本所采用的各種新技術獲取方式上，即合資合作以股權換技術；購買專利技術許可；獨自進行現(xiàn)有的技術改造和獨立從事新產品的市場開發(fā)中?！凹词故悄切┻x擇與外國公司合作的企業(yè)，也不僅僅是現(xiàn)成的外國觀念的被動接受者。例如，當時以51％的股份出售給通用電氣公司的東京電氣公司，就拒絕了通用方堅持研究應由美方進行，日方僅負責后期開發(fā)和集中生產的主張，日本企業(yè)認為，技術創(chuàng)新是為了日本的國家利益，必須獨立建立自己的實驗室。選擇購買專利的企業(yè)，更是隨自身創(chuàng)造能力的提高而減少對專利技術的依賴，依靠不斷增強的獨立性，從世界工業(yè)的最新發(fā)展中捕捉信息，從而開發(fā)出自己的生產技術。這種情況在20世紀二三十年代的日本化工企業(yè)中較為普遍。它表明日本的企業(yè)從開始就將現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展建立在自主的基礎上。

2．充分發(fā)揮自身特長的發(fā)展主動權。進入引進之后的更高層次創(chuàng)造，在創(chuàng)造中建立自己的品牌、自己的技術特色和自己的產業(yè)優(yōu)勢，引領日本制造業(yè)走出亞洲、走向世界。在制造業(yè)的生產方面，與引進相比日本更擅長于創(chuàng)新?？縿?chuàng)新日本以自己的技術進步方式踏上近代工業(yè)化的歷史行程，靠創(chuàng)新日本以自己所擁有的獨特優(yōu)勢創(chuàng)造出一個當代的制造業(yè)大國。日本第二次世界大戰(zhàn)后汽車制造業(yè)的發(fā)展，是從經濟恢復時期引進國外的裝配技術，通過創(chuàng)新來實現(xiàn)外國車型的國產化開始的。在20世紀60年代前半高速增長期的大批量生產體制中，它靠國產新車型在質量和性能方面的創(chuàng)新，使日本的小汽車開始躋身于國際市場。在隨后的經濟增長過程中日本加快創(chuàng)新的腳步，打造車身設計和控制排污方面的技術優(yōu)勢。最終以環(huán)保節(jié)能、經濟實用為特點在國際市場上勝出。晶體管技術是美國實驗室首先發(fā)明，但日本企業(yè)憑借它對該項技術應用前景的準確判斷，在晶體管發(fā)明僅有四年，在發(fā)明者本國還只限于用來生產助聽器一類產品之時，就將其高質量的創(chuàng)新產品——晶體管收音機推向世界，從而引發(fā)了一場消費領域的電子革命。隨著日本企業(yè)對半導體收音機、收錄機和電視機產品的開發(fā)，以及在激烈的競爭中不斷使電子產品小型化、高性能化和價格低廉化，日本成為世界上最強大的電子技術擁有國。同樣，機器人技術是在1968年通過日本公司與美國企業(yè)合作的途徑傳人日本的，1970年日本就研制出第一臺國產機器人。經過此后一系列創(chuàng)新與開發(fā)努力，今天最高水平的機器人產品已成為日本的專利，日本也因此成為世界上機器人技術最先進的國家。與這種技術創(chuàng)新相聯(lián)系的是生產工藝及其生產組織的創(chuàng)新，聞名于世乃至為歐美企業(yè)效仿的豐田生產方式，就是典型的例子。正是借助于不懈的努力和生產過程的經常性創(chuàng)新，憑借嵌人人們頭腦中的主動發(fā)展意識，日本才得以在較短的時間里完成追趕歐美的歷史任務，在工業(yè)技術領域與美國、德國并駕齊驅，進而確立起制造業(yè)在國際競爭中的歷史地位。

3．發(fā)展模式的靈活選擇權。在日本，無論是企業(yè)還是地域的引進與創(chuàng)新活動，都是基于國家的資源條件和人力資源特點進行的。鑒于日本國情的明顯特點，即國土狹窄、資源匱乏；但以人口數(shù)量、預期壽命、經濟活動人口占總人口比重，以及萬人平均在校大學生數(shù)為主要標志的人力資源豐富，日本的技術引進和創(chuàng)新，從來都是圍繞充分發(fā)揮人力資源優(yōu)勢和最大限度地保護與利用現(xiàn)有資源為中心展開的。如與歐美國家不同，它的前工業(yè)化時期的許多創(chuàng)新，實際上需要更多的勞動。這種經濟史學家眼中的“勤勉革命”，就是日本大多原材料短缺而農業(yè)勞動力不能充分利用的反映。在當代的經濟發(fā)展中，日本利用現(xiàn)場人員對問題韻果斷處理能力和傳承的生產技術訣竅贏得競爭的主動權，也是為上述問題所做的最好注腳。通常情況下，日本的各類企業(yè)都能夠靈活地選擇創(chuàng)新方向，因為它們都擁有自己的研究機構和相應的科研手段，并且都能夠適應新技術發(fā)展的形勢適時地調整經營組織。一些著名的大企業(yè)甚至擁有按專業(yè)分工的多家研究所，用以保證企業(yè)所用技術的獨創(chuàng)性特色，以及不斷將新技術及時地轉化為高質量的創(chuàng)新產品。在長期的引進與創(chuàng)新實踐中，日本建立了與自己的工業(yè)技術基礎和國情特點相適應的技術創(chuàng)新體系。它的特點是以民間為主體的技術研究開發(fā)方式；吸收與開發(fā)結合、生產與革新并舉的行動模式；漸進式創(chuàng)新與突破性進展統(tǒng)一于一體的經常性活動，以及確保創(chuàng)新的有序和高質量所實施的研究所與開發(fā)本部雙重創(chuàng)新體制。

(三)引進與創(chuàng)新關系上的經濟史觀點。

1．對技術創(chuàng)新問題的經濟史認識。通過對日本制造業(yè)技術創(chuàng)新歷史過程的分析與思考，我們加深了在經濟史意義上對技術創(chuàng)新問題的深層次理解。(1)技術創(chuàng)新是發(fā)明的首次應用，同時更是以往技術積淀的一次質的飛躍。按照熊彼特的創(chuàng)新定義，技術創(chuàng)新是發(fā)明的第一次產業(yè)應用，這種應用既包括產品創(chuàng)新，也包括工藝創(chuàng)新，而且還包括創(chuàng)新通過各種渠道的傳播這一完整的過程。但這還是僅就創(chuàng)新韻各種表現(xiàn)形式所下的定義。從一國的產業(yè)和經濟發(fā)展史的角度來觀察，技術創(chuàng)新更是一個地區(qū)或若干企業(yè)，憑借以往的學習與技術積淀，實現(xiàn)的一次具有質變意義的技術突破。例如，日本早期在佐賀成功建立的第一座反射爐，以及第二次世界大戰(zhàn)后日本電子企業(yè)運用晶體管技術進行的一系列新產品開發(fā)等，就是典型的案例。這里強調的是技術創(chuàng)新得以發(fā)生的技術積累與歷史基礎。這是一個與不同時期技術發(fā)展水平和知識發(fā)達程度相呼應的內生過程。(2)技術創(chuàng)新作為一國經濟發(fā)展的內生過程，它只有與制造業(yè)的產業(yè)結構調整有機結合，才能推動產業(yè)整體的技術進步和產業(yè)發(fā)展水平的提高。技術創(chuàng)新經濟學對技術創(chuàng)新概念的解釋包含了技術擴散的內容，即通過創(chuàng)新的傳播對經濟產生影響的過程。然而，制造業(yè)的技術創(chuàng)新對整個產業(yè)進步的影響是通過產業(yè)結構的變化實現(xiàn)的。換句話說，從技術經濟成長的歷史過程看，它不是單個企業(yè)或某一地區(qū)在某一時刻的孤立行為。因為在工業(yè)文明中，最終產品是經各部門、不同工序相互銜接和協(xié)調配合，由整個工業(yè)體系生產出來的。相應地這也是一個技術創(chuàng)新在各產業(yè)部門間相互傳遞，不斷改革，從而促進產業(yè)整體面貌發(fā)生變化的過程。(3)能夠推動產業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新必然是可持續(xù)性的創(chuàng)新，而技術創(chuàng)新要能夠持續(xù)不斷地進行，那么這種創(chuàng)新一定是帶有民族特色或以符合本國經濟發(fā)展的實際為特點的。從創(chuàng)新經濟學賦予創(chuàng)新的內涵來看，技術創(chuàng)新本質上是科學技術在實際中不斷得以應用的過程。其表現(xiàn)為具備新功能和具有新用途的產品不斷被開發(fā)出來，新型的具有創(chuàng)意的生產工藝不斷被投入到制造業(yè)的生產過程中去，以及這些新產品、新工藝不斷在同行業(yè)間和地區(qū)間得到學習與推廣。資源小國和經濟發(fā)展的后起國日本正是經歷了這樣一個持續(xù)的創(chuàng)新過程。之所以能夠實現(xiàn)持續(xù)性的創(chuàng)新，原因就在于它從前近代開始，經明治時期，直到第二次世界大戰(zhàn)后，始終在孜孜以求地探索符合自身特點的技術創(chuàng)新之路，盡管期間經歷了挫折與失敗。顯然，符合國情特點和民族文化傳統(tǒng)的技術創(chuàng)新活動才有強大的生命力，才能得以持續(xù)地進行。

2．日本案例所揭示的引進與創(chuàng)新關系的思考。

(1)從制造業(yè)發(fā)展的歷史事實出發(fā)，不忽視漸進式創(chuàng)新，亦不盲目排斥引進。著名的技術創(chuàng)新研究機構英國蘇塞克斯(Sussex)大學科學政策研究所(SciencePolicyResearchUnit)，在20世紀80年代進行技術創(chuàng)新分類時，曾將漸進式創(chuàng)新與根本性創(chuàng)新作了區(qū)分。前者是指那些直接從事生產的工人、技師所進行漸進的、連續(xù)的創(chuàng)新活動；后者則指由研發(fā)機構所進行的、在觀念上有根本性突破的創(chuàng)新活動。它往往伴有產品創(chuàng)新、過程創(chuàng)新和組織創(chuàng)新的連鎖反應，并在一定時期里引起產業(yè)結構的變化。兩者雖然發(fā)生的時間與空間不同，在制造業(yè)成長中的作用及其對經濟的影響不同，但卻是相互關聯(lián)、相互作用，有機融合在一起的。日本制造業(yè)從近代到現(xiàn)代的發(fā)展及轉型，從技術變革的角度觀察，就是一部漸進式創(chuàng)新與根本性創(chuàng)新有機融合的歷史。日本的經驗啟示我們，在致力于制造業(yè)自主創(chuàng)新的努力時，絕不應當忽視漸進式創(chuàng)新這種日常經常發(fā)生的創(chuàng)新形式。堅持實行符合歷史傳統(tǒng)和國情特點的漸進式創(chuàng)新，是實現(xiàn)一國制造業(yè)根本性創(chuàng)新的深厚基礎。

就技術創(chuàng)新本身的過程而言，有研究認為篩選有關的技術成果是企業(yè)進行技術創(chuàng)新活動的第一步。由于對新技術的篩選可以是來自經濟體內部的新技術，如企業(yè)研發(fā)部門的技術，也可以是來自外部不同部門的技術，如其他企業(yè)或大學等專門研究機構的技術，乃自從國外引進的技術。所以，從這一意義上說，引進與創(chuàng)新兩者在這里并沒有涇渭分明的界線。我們不應當因為強調自主創(chuàng)新而盲目排斥引進，在開放經濟條件下走技術創(chuàng)新的閉關鎖國道路。上述的經濟史研究表明，日本制造業(yè)對現(xiàn)代西方技術的成功引進，一個突出特點就是以建立獨立自主的現(xiàn)代技術體系為目的的。因此，只要將其有效地服務于完整的工業(yè)技術體系的建設，引進就可以成為我們實現(xiàn)自主創(chuàng)新的有力工具，成為我們實現(xiàn)跨越式發(fā)展和建立制造業(yè)強國的有力手段。

(2)在制造業(yè)的發(fā)展中認識技術創(chuàng)新的必然性和不可替代性。日本制造業(yè)從引進到自主發(fā)展的產業(yè)成長歷程告訴我們一個事實，技術引進雖然對一國制造業(yè)發(fā)展水平的提升乃至產業(yè)結構的調整具有重要的影響和推動作用，但是引進決不能代替創(chuàng)新成為_國技術進步的主要發(fā)展路徑。因為，技術引進還只是在不同時段構成產業(yè)成長發(fā)育的某種基礎和前提，它標志著本民族的產業(yè)部門對當時國外先進技術的了解和一定程度的掌握。要把引進的先進技術應用到本國資源環(huán)境下的制造業(yè)生產過程中，或者進一步形成一個新的產業(yè)，則必須經過一個從設計、生產、銷售到服務的完整創(chuàng)新過程。像日本成功的企業(yè)那樣，在創(chuàng)新過程中融人新的思想，追加創(chuàng)造性勞動，使原有的技術得到升華，使原來的工程得以再造。通過這樣的創(chuàng)新活動，使引進的技術符合本國的資源和市場條件，使融人了先進技術的產業(yè)發(fā)展具有本民族的特點。因此，從這個意義上講，創(chuàng)新是引進的目的，是引進的外來技術在本土發(fā)展的必然階段。

顯然，只有引進而沒有引進之后和引進過程中的創(chuàng)新活動相伴隨，其對經濟的負面影響是相當嚴重的。首先，是影響引進的技術在本國制造業(yè)產業(yè)部門發(fā)展中的有效運用。即便是再先進的技術，如果不能與本國的人力資源和物質資源有機結合，不能適合現(xiàn)實生產力發(fā)展的需要，那么這種引進是無法實現(xiàn)資源的有效配置的，是資源的浪費。其次，自身的制造業(yè)是很難實現(xiàn)技術的持續(xù)進步與發(fā)展的。只能說什么時候得到了先進技術，什么時候才有發(fā)展的可能，從而使制造業(yè)的技術進步處于一種走走停停的局面，無法獲得產業(yè)發(fā)展的主動權。其三，對一個國家一個民族來說，最為嚴重的后果就是無法形成自己的新技術基礎。先進技術永遠是他人的囊中之物，只能在技術擁有者認為轉讓技術不削弱其產業(yè)和產品競爭力的條件下才能得到。換句話說，就是在技術上受制于人。在此情況下，既失掉了技術引進本身的產業(yè)經濟學意義，同時還將喪失民族獨立和未來發(fā)展的技術根基，成為他人的技術附庸。事實證明，沒有創(chuàng)新能力的民族是不會贏得尊重的，這樣的民族既不可能引進真正先進的技術，更不可能自立于世界民族之林。

可見，正確處理引進與創(chuàng)新的關系，引進與創(chuàng)新有機結合、協(xié)調運作，就有可能最大限度地利用人類的知識與技術資源，用最短的時間縮小與世界制造業(yè)強國的技術差距，以最快的速度實現(xiàn)國富民強的發(fā)展目標?？梢哉f，借鑒日本產業(yè)發(fā)展的歷史經驗，根據(jù)國情特點來認識和處理引進與創(chuàng)新的關系，是提升我們的自主創(chuàng)新能力，實現(xiàn)中國制造業(yè)自主發(fā)展的基礎性工作，亦是技術創(chuàng)新問題上的科學發(fā)展觀。

第5篇：技術創(chuàng)新范文

企業(yè)作為技術創(chuàng)新的主體，在技術創(chuàng)新全過程中發(fā)揮著主導作用。這種主導性作用主要體現(xiàn)在四個方面：首先，必須是研發(fā)投入的主體，決定選題立項時的取舍。其次，是技術創(chuàng)新活動的主體，把握技術創(chuàng)新方向，組織和推動創(chuàng)新活動。第三，是創(chuàng)新成果應用的主體，選擇成果運用時機，提業(yè)化保障。最后，是技術創(chuàng)新風險承擔的主體，同時也是利益的最大享用者。

占我國企業(yè)總數(shù)99%以上的中小型企業(yè)技術創(chuàng)新能力如何？能否發(fā)揮技術創(chuàng)新的主體作用？從目前的情況來看，在很多的中小企業(yè)在技術創(chuàng)新中，技術創(chuàng)新的主體地位遠遠沒有得到體現(xiàn)。這可從中小企業(yè)的技術創(chuàng)新的投入能力、技術創(chuàng)新活動執(zhí)行能力以及技術成果的產出和應用的情況中表現(xiàn)出來。技術創(chuàng)新投入能力是指中小型企業(yè)擁有的能夠投入到創(chuàng)新過程中各類生產要素的能力，包括資金投入、人員投入和技術設備的投入。我國中小型企業(yè)的技術創(chuàng)新資金投入明顯偏低；中小型企業(yè)技術創(chuàng)新人力資源匱乏。而且從技術創(chuàng)新裝備投入來看，處于國際先進水平的站1%，處于國內先進水平站41%，處于國內中等水平的占47%，處于國內落后水平占11%。因此，從技術創(chuàng)新的投入來看，中小型企業(yè)還沒有成為技術創(chuàng)新研發(fā)的投入主體。中小企業(yè)作為真正技術創(chuàng)新主體的差距。。

我國已經進入可以更多依靠創(chuàng)新推動經濟發(fā)展的新階段，中小企業(yè)作為中國經濟發(fā)展中最活躍的主體，在參與國內國際競爭中卻顯后勁不足，原因多方面的，其中之一，也是最基本的，是缺乏相應的技術創(chuàng)新動力機制。本文主要就如何建立相應的動力機制闡述看法。

2原因分析

到目前為止，有些中小企業(yè)還缺乏技術創(chuàng)新的動力機制，主要有兩方面的原因：

2.1技術創(chuàng)新還未成為企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的主要途徑我國大多數(shù)企業(yè)沒有發(fā)揮技術創(chuàng)新的主導作用，關鍵原因在于市場尚不健全、政策環(huán)境尚不完善，技術創(chuàng)新還沒有完全成為企業(yè)上生存和發(fā)展的內在需求。對政府而言.最重要的是創(chuàng)造有利于企業(yè)自主創(chuàng)新的市場環(huán)境，可以通過實施一系列有效的政策，強化企業(yè)技術創(chuàng)新的動力機制。

2.2中小企業(yè)的技術創(chuàng)新能力也有待提高。從全球實踐來看，到目前為止.最具有影響力的創(chuàng)新大都來自企業(yè)本身。但是企業(yè)技術創(chuàng)新能力不足制約了企業(yè)主體作用的發(fā)揮，導致我國技術創(chuàng)新水平與發(fā)達國家差距較大。如目前，我國中小企業(yè)企業(yè)的研發(fā)機構和研究人員不足；此外，在企業(yè)技術創(chuàng)新能力低的情況下，分利用科研院所及高等院校的科研能力，實現(xiàn)產學研緊密結合和共同創(chuàng)新，對于推動我國技術具有重要意義。目前，科研機構和高等院校科技經費主要來源于政府資金，得到企業(yè)資金支持很少，產學研結合不緊密。

當前需著重于進一步提高企業(yè)技術創(chuàng)新能力，激勵企業(yè)把創(chuàng)新作為一種常規(guī)行為，充分發(fā)揮企業(yè)在技術創(chuàng)新中的主體作用。完善以企業(yè)為主體的技術創(chuàng)新體系就顯得極其重要。

3解決的對策

根據(jù)上述情況的分析，要在全社會著力營造“企業(yè)是自主創(chuàng)新的主體，自主創(chuàng)新是企業(yè)的市場選擇”的氛圍，建立企業(yè)自主創(chuàng)新的內生機制。在這當中，尤其要廓清政府引導與企業(yè)主體的區(qū)別，謹防政府越姐代厄，使企業(yè)技術創(chuàng)新行為成為所謂的“政府工程”，否則，創(chuàng)新的有效性會大打折扣。企業(yè)的競爭力也不會大幅提升。

3.1創(chuàng)造有利于企業(yè)家階層形成的社會環(huán)境企業(yè)家市推動中小企業(yè)技術創(chuàng)新的主要動力。因為中小企業(yè)的經營者既是富有創(chuàng)新精神的企業(yè)家，又是在某一領域具有一技之長的專門人才，而企業(yè)一般又是根據(jù)經營者技術專長設立的。在需求結構、技術結構不斷變化的情況下，他們勇于創(chuàng)新，把技術創(chuàng)新看做企業(yè)生存的生命線，大膽向新技術領域挑戰(zhàn)，并親自參加技術創(chuàng)新活動，即使技術創(chuàng)新的領導者和組織者，又是技術創(chuàng)新的技術人員。

3.2建立市場機制“逼”企業(yè)創(chuàng)新只有著力營造“不創(chuàng)新毋寧死”的政策環(huán)境.企業(yè)才會把技術創(chuàng)新作為提高市場競爭力的主要途徑，才會有技術創(chuàng)新的持久動力。比如，取消壟斷、降低保護，營造一個真正的市場競爭環(huán)境。再比如，設定環(huán)保法律、技術標準、市場準入門檻等，把企業(yè)“逼”上技術創(chuàng)新的道路。

3.3提供一些資金層面的政策支持各國政府在扶持中小企業(yè)技術創(chuàng)新方面進行了長期探索，并在實踐中取得了較好的效果，這些措施通常體現(xiàn)在金融支持、稅收優(yōu)惠、技術援助、咨詢指導、立法保護等方面。如資金短缺是制約中小企業(yè)技術創(chuàng)新的主要因素，發(fā)達國家利用一切手段為其提供資金上的支持。最基本的手段就是金融機構為中小企業(yè)技術創(chuàng)新提供貸款，主要有直接貸款和擔保這兩種形式。很多國家都專門成立了為中小企業(yè)融資的機構，幫助中小企業(yè)技術創(chuàng)新取得必要的資金，其中很大一部分是低息或是無息貸款。而且不管在發(fā)達國家，還是在發(fā)展中國家，貸款擔保都是中小企業(yè)政策的一部分。此外，稅收優(yōu)惠政策比較持久、穩(wěn)定，與其他財政政策相比，更容易促進企業(yè)的技術創(chuàng)新行為。主要的手段有以下幾種：一是對開發(fā)或實驗的費用給予稅收優(yōu)惠；二是對向中小企業(yè)的投資給予稅收優(yōu)惠；三是對中小企業(yè)因為技術創(chuàng)新而獲得的收益給予征稅上的優(yōu)惠；四是提高固定資產折舊率，這樣可以加速技術設備的更新?lián)Q代，還可以降低當期的應稅額從而減少稅款。

輔助企業(yè)提高創(chuàng)新管理能力，為中小企業(yè)技術創(chuàng)新搭建公共服務平臺等。如通過宣傳和培訓，提高企業(yè)的知識產權管理意識，引導企業(yè)制定品牌、知識產權和標準戰(zhàn)略；要鼓勵企業(yè)建立內部的創(chuàng)新活動和創(chuàng)新成果專門的管理機構，以掌握核心技術知識產權為目標，塑造知名品牌；要進一步完善為企業(yè)提供知識產權信息服務的支撐系統(tǒng)。要針對中小企業(yè)的創(chuàng)新需求，建立和完善公共的技術支撐服務體系，建立健全共享機制，逐步實現(xiàn)國家各類科技設施和共性技術平臺向中小企業(yè)開放。

4要加強中小企業(yè)自身的創(chuàng)新能力

4.1引進和培養(yǎng)和技術創(chuàng)新人才在這方面，許多中小企業(yè)的一些經驗，值得推而廣之。近幾年，金華、余姚等地采取關系不轉、戶口不遷的柔性用人機制，吸納數(shù)千名“侯鳥教授”、“飛行博士”為中小營企業(yè)提供研發(fā)服務，績效明顯，值得推而廣之。因此，中小企業(yè)成為技術創(chuàng)新的主體，提高其技術創(chuàng)新能力就顯得極為重要。首先，要建立全方位的人才吸引機制，開辟人才競聘?！熬G色通道”，鼓勵和吸引科技人才加入中小民營企業(yè)隊伍。其次，建立多層次的教育培訓機制，大力培養(yǎng)經營管理人才、專業(yè)技術人才、職業(yè)技能人才。第三在企業(yè)內部建立有效的激勵機制。多數(shù)民營企業(yè)在當前仍然受規(guī)模和財力的限制，在薪資水平上無法同其他所有制的企業(yè)相抗衡，對核心技術人員產生長期激勵效果受到了很大限制，于是讓核心技術人才持股成為越來越多成熟民營企業(yè)的共識。讓企業(yè)員工擁有企業(yè)產權是一種長期的激勵機制，在實施中根據(jù)該技術人才在企業(yè)取得重大技術創(chuàng)新成果之后，授予該員工一定的企業(yè)股份或者規(guī)定的時間內購買企業(yè)股份的權利，使得其參與企業(yè)利潤的分配。股權分配從實質上是實現(xiàn)了對技術人才的激勵和約束的雙重功效，既體現(xiàn)了人才自身價值，又降低他們離職可能性和短期行為發(fā)生的可能性。股權激勵在具體應用上現(xiàn)在已發(fā)展出了技術配股、崗位干股分紅權、股票期權等多種形式。

4.2選用合理的技術創(chuàng)新模式中小企業(yè)在技術創(chuàng)新中，往往采取模仿和引進戰(zhàn)略，對引進技術的消化吸收和再創(chuàng)新能力差，成果轉化率低。我國中小企業(yè)對引進技術的消化吸收能力差，不能進行二次創(chuàng)新，容易陷入“落后——引進——淘汰——再引進”的惡性循環(huán)中，企業(yè)需要不斷的支付外國的巨額的專利技術使用費和技術轉讓費。另外，我國的中小型企業(yè)還存在著成果轉化率低的問題，據(jù)統(tǒng)計，全國只有20%左右的科技成果轉化投入試生產，最終轉化為商品，最終轉化為商品并能形成產業(yè)規(guī)模的不足5%，遠遠低于歐美發(fā)達國家45%的轉化率。只有切實提高中小型企業(yè)對科技成果的消化吸收和轉化能力，才能真正發(fā)揮中小企業(yè)作為技術創(chuàng)新主體的作用。

由于我國中小企業(yè)大多數(shù)重引進輕消化，重引進硬件輕引進軟件，結果長期形不成有自主產權的產品和技術。注意引進后的消化吸收。

4.3加強產學研之間的互動，形成相應的互動機制對于中小企業(yè)來說，另外一個提高創(chuàng)新能力的方式就是通過產學研結合，提升自主創(chuàng)新能力。在自主創(chuàng)新中，發(fā)揮企業(yè)、大學和研究機構各自的優(yōu)勢，通過各種形式加強彼此之間的聯(lián)合是一個成功的重要的途徑。中小企業(yè)研究力量比較弱，對于多數(shù)企業(yè)來講很難的技術問題，可能研究院、大學等機構已經解決了，或者唾手可得。

第6篇：技術創(chuàng)新范文

一、市場需求引力

市場需求是企業(yè)技術創(chuàng)新的出發(fā)點和終極目標，是拉動和牽引企業(yè)技術水平持續(xù)提升的主要外部動力。企業(yè)家福特曾經有一句景點的表述，不管消費者需要什么顏色的汽車，我只有一種，黑色的。福特對于市場的差異化需求，采取的是“不反應”策略，而同時采用了大量創(chuàng)新。福特所關注的是市場對于低成本和廉價汽車的需求，福特汽車公司采取的創(chuàng)新策略包括：簡化汽車結構，零部件生產的標準化和專業(yè)化，采用流水線的方式生產汽車等等。企業(yè)技術創(chuàng)新正是要把握市場需求的關鍵所在。技術創(chuàng)新滿足需求的同時又會誘發(fā)新的需求，市場需求與技術創(chuàng)新存在著相互促進的作用。技術創(chuàng)新是企業(yè)應對市場需求變化的一種本能反應。而從全球來看，對于高效、節(jié)能、環(huán)保產品的需求日益增長，開發(fā)具有較高技術標準的產品和服務已經成為企業(yè)立足國內市場，進軍國際市場的必然選擇。

二、政企推力

國內外多數(shù)國家的實踐證明，政府是企業(yè)開展技術創(chuàng)新活動的重要推動者。根據(jù)經濟學基本理論，如果企業(yè)通過技術創(chuàng)新而獲得較高的競爭優(yōu)勢，則不僅可以為地方政府提供持續(xù)的稅收收入，而且可以解決一定量的就業(yè)問題。在IBM公司開發(fā)商業(yè)電腦是，美國政府曾經主動要求提供資助，后來被IBM公司拒絕了。從這一點來說，政府對于企業(yè)技術創(chuàng)新的影響已經不限于一般的誘導了。

三、技術推力

技術創(chuàng)新往往是是以新技術投入為特點的，鋼鐵工業(yè)的發(fā)展推動了大型機械的發(fā)展，而電子技術的投入，推動了機器電子工業(yè)的發(fā)展。新技術既是技術創(chuàng)新的重要基礎，惠普公司的碳粉加工技術，推動了其打印設備的創(chuàng)新，可見科技進步對企業(yè)技術創(chuàng)新的推動作用越來越大。而理光公司曾經在光學成像領域積累了雄厚的技術實力，當它將這些技術應用于照相機的生產，形成了在產品創(chuàng)新方面的強大變革動力。技術推力之所以能夠成為推動技術創(chuàng)新的動力，一是因為技術總在不斷發(fā)展，帶動了企業(yè)的技術創(chuàng)新；二是因為技術具有可被利用于新產品的內在特征，從而具備了推動創(chuàng)新的應用價值；三是因為技術的商業(yè)化應用往往會為企業(yè)帶來可觀的經濟回報。所以，技術推力在企業(yè)技術創(chuàng)新的過程中具有重要的影響。

四、競爭壓力

市場競爭屬于外在動力。企業(yè)的技術創(chuàng)新不僅受到技術推動，往往還與市場競爭相關。Intel公司曾在芯片生產技術上形成了豐富的儲備，卻沒有立即形成新的產品，直到市場上出現(xiàn)了越來越多的競爭者，比如AMD公司更快地推出創(chuàng)新性產品。市場競爭會給企業(yè)帶來一定的競爭壓力，甚至形成一定的壓力感。競爭是市場經濟的基本范疇，Intel公司為應對市場競爭的壓力，加快了推出新產品的速度。市場競爭對企業(yè)產生的緊迫感和壓力感會激發(fā)企業(yè)的積極性和創(chuàng)新精神。從這個意義上說，競爭壓力是市場機制激勵企業(yè)技術創(chuàng)新活動的重要外部力量。若果說技術推力是企業(yè)創(chuàng)新的重要基礎，那么競爭壓力就起到了近乎催化劑的作用。

五、風險阻力

技術創(chuàng)新是一項具有較高不確定性的活動，國外有關研究表明，不論企業(yè)還是其它科研單位的創(chuàng)新活動，都只有少數(shù)或者是極少數(shù)獲得了成功。企業(yè)的技術創(chuàng)新以漸進式創(chuàng)新為主，技術創(chuàng)新活動的成功率相對較高，但技術創(chuàng)新風險依然存在，創(chuàng)新風險是企業(yè)技術創(chuàng)新的現(xiàn)實而強大的阻力。應對技術創(chuàng)新風險的方法主要有：（1）加強技術創(chuàng)新立項的審查，控制高風險技術創(chuàng)新活動的開展，但同時會限制技術創(chuàng)新水平的提高。（2）同相關科研單位合作，借助其基礎研發(fā)力量，這是降低技術創(chuàng)新風險的較為常用的方法，但有關技術創(chuàng)新的產權問題需要明確，企業(yè)對于技術創(chuàng)新活動可能要承擔較多經費。（3）與競爭性企業(yè)合作研發(fā)，共擔風險。（4）引進技術消化吸收?？梢暂^為快捷地獲得新技術，一般需要承擔較高的技術引進費。

六、結論

綜上所述，企業(yè)技術創(chuàng)新的動力系統(tǒng)主要包括，由市場需求引力，政府推力，技術推力，競爭壓力，風險阻力等。事實上，技術創(chuàng)新的動力系統(tǒng)更為復雜。企業(yè)可以通過技術引入、合作開發(fā)等方式獲取相關技術并提升自身技術創(chuàng)新水平。

作者:趙永全 單位:上海海事大學經濟管理學院

參考文獻：

[1]李文茜，劉益.技術創(chuàng)新、企業(yè)社會責任與企業(yè)競爭.科學學與科學技術管理，2017,38(1):154~165.

[2]祝燁燁.傳統(tǒng)產業(yè)集群轉型升級的動因分析.管理現(xiàn)代化，2017,(3):242~243.

[3]AdnerRandLevinthalD.Demandheterogeneityandtechnolo-gyevolution:Implicationsforproductandprocessinnovation[J].Man-agementScience.200147(5):611~628.

[4]P.M.Lee,H.M.Neill.OwnershipstructuresandR&Dinvest-mentsofU.S.andJapanesefirms:agencyandsteward-shipperspectives[J].AcademyofManagementJournal.200346(2):212~22.

[5]PhilipR.Tomlinson.Co-operativetiesandinnovation:SomenewevidenceforUKmanufacturing[J].ResearchPolicy.2010,39:762~775.

第7篇：技術創(chuàng)新范文

Summary: Small and medium-sized enterprises have occupied sizable proportion in national economy， having created a large number of employment opportunities and technological innovation achievement. It is one of the important sources of technological innovation， playing an important role in technological innovation. This composition introduces the main type of technological innovation of small and medium-sized enterprises .And it introduces the research and development activity ， function of government and influence of government on technological innovation of small and medium-sized enterprises，the current situation of technological innovation of Chinese small and medium-sized enterprises， and green technological innovations.

Keyword : Small and medium-sized enterprises Technological innovation Government Products innovation Serve innovation The craft innovating Research and development

Current situation Green technological innovation

企業(yè)是現(xiàn)代社會的細胞，是市場經濟的主體，而占企業(yè)絕大多數(shù)的中小企業(yè)則是這一主體中最活躍、最富有活力的組成部分。中小企業(yè)在國民經濟中占據(jù)了相當大的比重，創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會和技術創(chuàng)新成果，而且，中小企業(yè)文化及其培育出來的企業(yè)家精神和風險意識，已經成為現(xiàn)代文明和市場經濟的精髓，成為市場經濟體制不斷創(chuàng)新和發(fā)展的基礎。從某種意義上說，沒有中小企業(yè)，就沒有市場經濟。

創(chuàng)新是一個民族的靈魂。在世紀之交的關鍵時刻，作為國家技術創(chuàng)新體系的重要組成部分，中小企業(yè)技術創(chuàng)新能力的提高，對于一個國家維持其在全球市場上的競爭力和保持經濟的可持續(xù)發(fā)展至關重要。在這一大背景下。各國政府紛紛采取措施鼓勵和扶持中小企業(yè)的發(fā)展及其技術創(chuàng)新活動。

一、中小企業(yè)技術創(chuàng)新概述

中小企業(yè)是技術創(chuàng)新的重要源泉之一，在技術創(chuàng)新方面發(fā)揮著重要的作用，這種作用還可能遠遠超出一般人的預料。中小企業(yè)的技術創(chuàng)新不僅在數(shù)量上占有相當?shù)姆蓊~，而且其創(chuàng)新的水平和影響也并不亞于大企業(yè)，中小企業(yè)創(chuàng)造了許多被認為是當代最重要的工業(yè)創(chuàng)新成果。中小企業(yè)技術創(chuàng)新與大企業(yè)既有相似之處，也有獨特之處，特別是中小企業(yè)在其技術創(chuàng)新過程中面臨著許多不利因素。

（1）中小企業(yè)技術創(chuàng)新的主要類型

由于中小企業(yè)所處行業(yè)、技術水平、規(guī)模、發(fā)展環(huán)境以及企業(yè)體制等呈現(xiàn)無限的多樣性， 中小企業(yè)技術創(chuàng)新技術也必然表現(xiàn)出不同的類型，而且隨著經濟的發(fā)展和科技的進步，中小企業(yè)技術創(chuàng)新新的類型也將更加豐富多彩。

u

產品創(chuàng)新

產品創(chuàng)新是指中小企業(yè)在產品的生產和經營過程中，對其自身生產或經營的產品所從事的改進、提高或發(fā)明的創(chuàng)新活動。它可分為重要創(chuàng)新和漸進創(chuàng)新兩類。一般說來，重要創(chuàng)新對企業(yè)的發(fā)展影響較大，漸進創(chuàng)新對企業(yè)的影響有小有大，但前者往往比較難以實現(xiàn)，投入也大；后者較易做到。

u

服務創(chuàng)新

服務創(chuàng)新是近些年服務業(yè)，尤其是知識密集型服務業(yè)興起的結果，它既包括新構思、新設想轉變成新的或者改進的服務，又包括改變現(xiàn)有的組織機構推出新的服務，目前興起的網(wǎng)絡服務是服務創(chuàng)新的成功例證。由于服務創(chuàng)新投入較小，而且市場需求變化快，因而是最適合中小企業(yè)特點的技術創(chuàng)新類型之一。

u

工藝創(chuàng)新

工藝創(chuàng)新是指研究和采用新的或有重大改進的生產方法，從而改進現(xiàn)有產品的生產或提高產品的生產效率。由于工藝創(chuàng)新對開發(fā)新產品、改進原有產品以及提高原有產品的質量和產量都具有重要作用，因此其重要性并不亞于產品創(chuàng)新，一般情況下大多數(shù)工藝創(chuàng)新是漸進的，投入大小和難度都比較適合中小企業(yè)的特點，因而也是中小企業(yè)技術創(chuàng)新的重要途徑之一。

產品（服務）創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新之間常?；ハ嘤绊憽⑾嗷ソ蝗?、相互促進，并與中小企業(yè)的直接經營活動密切相關，因而具有較大的普遍性，在中小企業(yè)的技術創(chuàng)新活動中占有重要位置。

（2）研究與開發(fā)

中小企業(yè)研究與開發(fā)活動可以分為自身的研究開發(fā)和合作研究開發(fā)兩種類型。其中自身的研究開發(fā)受到很多因素的限制，對企業(yè)的要求比較高，只局限于一些基礎（包括人力資源和資金支持等）較好的企業(yè)，但提高自身的研究與開發(fā)能力應該是中小企業(yè)技術創(chuàng)新的主要努力方向；合作研究開發(fā)包括中小企業(yè)與大學、研究開發(fā)機構以及大企業(yè)等的合作，對于缺乏信息、人才、技術等的中小企業(yè)來說，合作研究開發(fā)活動更加合適和普遍。統(tǒng)計資料顯示，在依靠大學和研究機構的幫忙，以及利用各種公共資源方面，中小企業(yè)表現(xiàn)出更大的效率和熱情。另外，積極參與政府的研究與開發(fā)活動也是一種越來越普遍的形式。比如近些年歐盟中小企業(yè)政策的核心就是引導更多的中小企業(yè)參與到歐盟的研究與開發(fā)計劃的框架之中。今后隨著高新技術產業(yè)的發(fā)展，中小企業(yè)將越來越多地參與高新技術的研究與開發(fā)活動。

二、政府對中小企業(yè)技術創(chuàng)新的作用和影響

盡管政府對中小企業(yè)技術創(chuàng)新影響的程度與方式還有很多爭論，但幾乎所有的人都認為，考慮到中小企業(yè)在經濟增長和技術創(chuàng)新等方面的巨大作用，以及中小企業(yè)在技術創(chuàng)新過程中面對的種種不利的因素，政府在中小企業(yè)技術創(chuàng)新活動中的作用至關重要。

（1）政府扶植中小企業(yè)技術創(chuàng)新的必要性

中小企業(yè)在現(xiàn)代社會中占據(jù)著重要的地位，但處于不平等的市場競爭條件下，而且市場對中小企業(yè)技術創(chuàng)新活動的調節(jié)存在著明顯的缺陷，種種都迫切需要政府對中小企業(yè)技術創(chuàng)新的扶植?，F(xiàn)在很多國家政府都已經把促進中小企業(yè)的技術創(chuàng)新活動作為維持本國在國際市場上的競爭優(yōu)勢的重要舉措。

府扶植中小企業(yè)技術創(chuàng)新的基本原則

由于國情不同，各國政府所采取的扶持中小企業(yè)技術創(chuàng)新的政策措施也各不相同。但無論如何，各國政府采取的扶植措施都應遵循下述一些基本原則。

u

政策性扶持為主的原則

u

公平與公證的原則

u

公開原則

u

分類指導的原則

u

直接支持方式和間接支持方式相結合的原則

（2）

政府扶植中小企業(yè)技術創(chuàng)新的方式

中小企業(yè)的技術創(chuàng)新活動是多種多樣的，范圍也是相當廣泛，加之國情不同，因而，各國政府扶植中小企業(yè)的方式也各不相同。但各國對中小企業(yè)技術創(chuàng)新的扶植方式大致集中在以下幾個方面。

u

法律規(guī)范

u

組織管理

u

政策指導

u

財稅經融支持

u

提供信息、技術、人才培訓等服務

u

實施具體的科技計劃

三、中國中小企業(yè)技術創(chuàng)新的現(xiàn)狀

中國是一個中小企業(yè)眾多的國家，中小企業(yè)占全部企業(yè)數(shù)的99%以上，且大多數(shù)是在改革開放之后誕生和發(fā)展起來的，其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營科技企業(yè)的迅猛發(fā)展，更是中國經濟體制改革和科技體制改革的一個重要成果，同時，他們對于推動中國的改革開放進程，發(fā)揮了巨大的作用。

統(tǒng)計研究表明，技術創(chuàng)新對中國中小企業(yè)的作用是非常顯著的，清華大學經濟管理研究所對中國企業(yè)技術創(chuàng)新的一項調查分析顯示，在所調查的1051家企業(yè)中（其中大企業(yè)229個，中小企業(yè)797個），通過技術創(chuàng)新，有93.2%的企業(yè)提高了勞動生產率和增加了產品品種，有96.7%的企業(yè)提高了經濟效益，96%的企業(yè)擴大了市場，91.5%的企業(yè)提高了產品的質量，88%的企業(yè)提高了產量，77%的企業(yè)降低了材料消耗，69.4%的企業(yè)降低了能耗。不久前，由農業(yè)部、國家科委和國務院發(fā)展研究中心共同進行的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術創(chuàng)新調研結果顯示，在被調查的4530家企業(yè)中，70.7%的企業(yè)有技術創(chuàng)新活動，34.4%的企業(yè)從事了研究與開發(fā)活動，22%的企業(yè)有研究活動與開發(fā)機構。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術創(chuàng)新經費住處主要用于購買機器設備，占技術創(chuàng)新總支出的73.4%，用于購買技術的費用僅占9.3%。調研結果還表明，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術創(chuàng)新的主要動力是市場需求，創(chuàng)新的主要目標是開拓新市場；在影響創(chuàng)新活動的主要因素中，列前三位的是資金缺乏、技術人才短缺的市場信息不足。

四、新事物-----綠色技術創(chuàng)新

綠色技術創(chuàng)新起步于社會經濟發(fā)展的進程中，越來越引起人們的興趣，得到人們的認同和推行。綠色技術創(chuàng)新是既要社會經濟發(fā)展又要保護環(huán)境不受污染的產物。對綠色技術的研究經歷了末端工藝、無廢工藝、廢物最少化、清潔技術、污染預防五個階段。E.Brawn和D.Wield于1994年提出了綠色技術的概念，概括地說，綠色技術是指能減少環(huán)境污染、降低和節(jié)約原材料與能源使用的技術、工藝或者產品的總稱。它可以分為兩類：一類是綠色產品創(chuàng)新，指產品在使用過程中及使用之后不危害或少危害生態(tài)環(huán)境和人體健康以及可回收利用和再生的產品。另一類是綠色工藝創(chuàng)新，指能減少廢氣污染物的生產和排放，降低工業(yè)活動對環(huán)境的污染以及降低成本、物耗的工藝技術。我國改革開放二十多年來，社會生產力迅猛發(fā)展，但隨之而來的環(huán)境污染問題日益嚴重。只有走可持續(xù)發(fā)展道路才能化解這個危機。作為可持續(xù)發(fā)展主體的企業(yè)在充分認識到減少環(huán)境污染、節(jié)約原材料和能源使用的重要性后，應及時把綠色技術創(chuàng)新提到日程上來，作為經濟發(fā)展的新增長點。

盡管中小企業(yè)在現(xiàn)代社會經濟生活中占據(jù)重要地位，但目前對中小企業(yè)技術創(chuàng)新的研究還遠遠不夠。更深入的研究有待更多的研究者的努力，從而使技術創(chuàng)新理論不斷深化，是之成為中小企業(yè)更好地發(fā)展的武器。最后，我引用薩繆爾森（Samuelson，P.A.）的一句話來結束本文：“創(chuàng)新與市場力量之間的關系是復雜的。許多大廠商對研究與創(chuàng)新做出了重大貢獻，這使得那些相冊地摧毀大廠商的人或宣稱大就是絕對的壞的人舉棋不定。同時，小企業(yè)或個人也做出了某些最有革命性的突破。為了促進迅速的創(chuàng)新，一個國家應該允許各種不同的方法與組織并存。”

參考文獻

劉東 杜占元：《中小企業(yè)與技術創(chuàng)新》，社會科學文獻出版社，1998年6月

萬興亞：《中小企業(yè)技術創(chuàng)新與政府政策》，人民出版社，2001年12月

第8篇：技術創(chuàng)新范文

(一)財政政策促進企業(yè)技術創(chuàng)新的理論分析財政政策作為國家參與國民收入分配與再分配的一種制度安排，其內在規(guī)定性如稅收負擔的輕重、政府公共投資和財政補貼的多少等，對技術創(chuàng)新活動都會產生極為明顯的激勵效應。一方面，財政政策的安排會直接影響技術創(chuàng)新動力。企業(yè)從事某項活動的動力大小直接取決于企業(yè)通過該項活動所能取得的經濟利益的大小，如果企業(yè)的技術創(chuàng)新活動帶來的利潤水平過低，必然會嚴重影響企業(yè)從事技術創(chuàng)新活動的積極性。因此，制訂合理的稅收強度和給與適當?shù)呢斦a貼，保證企業(yè)有合理的經濟利益，是促使企業(yè)技術創(chuàng)新動力形成、激勵企業(yè)進行創(chuàng)新活動的關鍵因素。政府通過政策安排激勵企業(yè)技術創(chuàng)新，主要在于彌補市場失靈，是在允許市場機制充分發(fā)揮作用的基礎上，由政府加以宏觀調控和有效指導。因此，財政政策激勵發(fā)揮作用的領域主要是市場激勵不足的創(chuàng)新領域和環(huán)節(jié)，以及對企業(yè)技術創(chuàng)新方向的引導和技術創(chuàng)新能力的培育。財政政策包括財政收入政策和財政支出政策，通過政府財政收入和支出的制度安排，可以有效提高企業(yè)從事技術創(chuàng)新的積極性和創(chuàng)新能力。在企業(yè)技術創(chuàng)新的激勵政策安排方面，財政收入政策主要是對企業(yè)技術創(chuàng)新活動的稅收優(yōu)惠，而財政支出政策則是對研究開發(fā)的政府公共投資、對企業(yè)技術創(chuàng)新的財政補貼。其中政府采購對于創(chuàng)新活動具有明確的導向作用，同時創(chuàng)新成果也能比較快的取得效益。因此政府采購是一項比較好的支持自主創(chuàng)新的財政政策。(二)稅收政策促進企業(yè)技術創(chuàng)新的理論分析稅收具有調控資源配置的功能，稅收優(yōu)惠作為激勵與引導企業(yè)經濟活動的重要手段，將有效地誘導和激勵企業(yè)技術創(chuàng)新。一般來說，稅收優(yōu)惠政策對技術創(chuàng)新和科技發(fā)展的激勵作用包括:降低技術開發(fā)成本，推動研究開發(fā)進程;降低投資風險，鼓勵技術創(chuàng)新投資不斷增加;支持企業(yè)應用新成果，引進新技術，更新機器設備，加快技術改造;鼓勵技術和高新技術產品輸出，積極發(fā)展科技創(chuàng)業(yè);支持科技體制改革，為技術創(chuàng)新和科技發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。由于稅收優(yōu)惠政策具有實施成本低、透明度高、公平性強、影響面廣等特征，世界不少國家特別是美國、印度等均重點采用稅收優(yōu)惠來激勵企業(yè)技術創(chuàng)新。

二、財稅政策激勵技術創(chuàng)新的經濟效應

(一)財政政策對企業(yè)技術創(chuàng)新的效應分析1．政府政策。政府采取措施，矯正“市場失靈”，降低企業(yè)研發(fā)成本，提高研發(fā)收益，激勵企業(yè)增加研發(fā)投入，最終達到全社會企業(yè)研發(fā)投入總量的最佳水平。關于政府干預的效應如何，我們可以利用“創(chuàng)新”生產函數(shù)進行分析?！皠?chuàng)新”生產函數(shù)是研究創(chuàng)新投入(如研發(fā)支出或人力資本支出)與有形產出(如專利或新產品的發(fā)明)之間關系的。根據(jù)“創(chuàng)新”生產函數(shù)，可以從投入和產出兩個方面來衡量企業(yè)創(chuàng)新活動的水平。政府的政策是否有效，就是觀察這兩個指標前后是否發(fā)生變化。這里以研發(fā)投入作為衡量企業(yè)自主創(chuàng)新活動的指標，利用比較靜態(tài)來衡量政府干預政策對企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵效用(見圖1)?？v軸為其他資本要素投入，包括外購高新技術產品。該代表性企業(yè)在得到研發(fā)政府優(yōu)惠之前，等成本線為IS1，等產量線為Q1，點B1為該廠商利潤最大化的生產要素組合。在得到政府優(yōu)惠之后，企業(yè)所面對的等成本線發(fā)生變化。因為政府優(yōu)惠的存在使得自主研發(fā)的研發(fā)投入成本下降，等成本線為IS2，均衡點也從B1點變?yōu)锽2點。在新的均衡點下，研發(fā)投入從X1點升到X2點，研發(fā)支出增加。可見，企業(yè)自主創(chuàng)新研發(fā)投入是增加的，企業(yè)的自主創(chuàng)新受到了激勵。2．政府采購。繼熊彼特的開創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)⑦之后，后來的經濟學家從不同角度和層次對創(chuàng)新理論進行了研究，在承認創(chuàng)新是經濟增長的源泉的同時，也指出創(chuàng)新具有很強的正外部效應。面對技術創(chuàng)新的很強的正外部效應，加之技術創(chuàng)新一般需要投入大量的研發(fā)經費，企業(yè)會更傾向于選擇分享技術創(chuàng)新的正外部效應所帶來的收益，成為“搭便車者”。但讓人憂慮的是，我國許多企業(yè)不僅缺乏技術創(chuàng)新的意識，還在粗放式經營，甚至缺乏成為技術創(chuàng)新“搭便車者”的意識。作為技術創(chuàng)新的重要主體的企業(yè)缺乏致力于技術創(chuàng)新活動的動力和熱情，將會導致技術創(chuàng)新供給不足，從宏觀上來說，將會影響到社會的技術進步和經濟的可持續(xù)發(fā)展。我們可以通過圖2所示的技術創(chuàng)新供求模型來簡單分析。在圖2中，Si表示技術創(chuàng)新的供給曲線;Dm表示市場對技術創(chuàng)新的需求曲線，該曲線是市場上創(chuàng)新消費者個人的邊際收益曲線，并不能反映社會對創(chuàng)新價值的評價，因此，創(chuàng)新的均衡水平為Qm;Ds表示社會對技術創(chuàng)新的需求曲線，該曲線考慮了外部經濟給社會帶來的價值。如圖2所示，由于技術創(chuàng)新具有二重性，是一項具有很強外部性的經濟活動，因此會引起市場對技術創(chuàng)新的需求曲線Dm與社會對技術創(chuàng)新的需求曲線Ds的區(qū)別，使得最終的技術創(chuàng)新的供給量Qm低于社會需要的供給量Qs。市場機制存在非效率的一面，導致技術創(chuàng)新供給不足，缺少的供給量為(Qs－Qm)。企業(yè)作為技術創(chuàng)新的重要主體之一，在技術創(chuàng)新領域正發(fā)揮著越來越重要的作用。隨著國家通過推行促進企業(yè)技術創(chuàng)新的政府采購G，市場對創(chuàng)新的需求曲線將會向右上平移，市場對企業(yè)技術創(chuàng)新的需求增加將會激發(fā)企業(yè)進行技術創(chuàng)新的熱情和動力，從而使技術創(chuàng)新的供給增加，而增加量能夠在一定程度上彌補供給不足。當然，能夠在多大程度上彌補技術創(chuàng)新供給的不足，則很大程度上取決于G，即促進企業(yè)技術創(chuàng)新的政府采購的規(guī)模，而從更加宏觀的程度上來說，取決于政府采購的規(guī)模?？梢姡少從軌蛟谝欢ǔ潭壬蠌浹a企業(yè)技術創(chuàng)新的市場失靈。3．政府科技撥款。正如我們已經知道的，R＆D活動具有不確定性和外部性，由此造成政府科技撥款制度作為消除R＆D市場失靈的手段顯得非常重要。政府科技撥款制度可以通過對企業(yè)直接資助、對公共科研機構的資助兩種方式來進行。如圖3所示。以下通過一個兩階段博弈模型，分析直接資助對企業(yè)R＆D的影響。直接資助是對符合政府特定目的的項目或有較高收益的科研項目，在政府預算經費內直接撥款。既可以達到刺激R＆D投資的目的，也可以引導產業(yè)發(fā)展。假設企業(yè)1和企業(yè)2分別屬于國家1和國家2，并在統(tǒng)一世界市場進行競爭。同時假設只有企業(yè)1從事R＆D活動，并且最初兩個企業(yè)都可以采用一種相同的技術進行生產。企業(yè)1的R＆D活動存在溢出，即部分成果技術溢出可以使企業(yè)2以零邊際成本利用。假定產品的反需求函數(shù)為p=a－(q1+q2)，p為價格，q1和q2分別為企業(yè)1和企業(yè)2的產量。假定企業(yè)1和企業(yè)2的單位成本函數(shù)分別為c1=c0槡－gx，c2=c0－β槡gx。其中c0為兩個企業(yè)最初的邊際生產成本，x為企業(yè)1的R＆D支出，與g分別表示溢出和R＆D效率。另假定政府存在對企業(yè)R＆D的資助，資助率為s。首先用一個兩階段博弈模型來描述企業(yè)1的R＆D水平和資助率s的關系。第一階段，企業(yè)1在存在政府資助的情況下確定自己的R＆D投資水平;第二階段，兩個企業(yè)在產品市場上進行市場競爭。這里用逆向歸納法來求解這個兩階段博弈模型。給定R＆D投資水平，企業(yè)1和企業(yè)2分別選擇自己的產量q1和q2最大化自己的利潤，兩個企業(yè)的利潤可分別表示為:π1=［a－(q1+q2)－(c0槡－gx)］q1－x(1－s)(1)π2=［a－(q1+q2)－(c0－β槡gx)］q2(2)第二階段企業(yè)選擇產量來最大化自己的利潤水平。此時利潤函數(shù)的一階條件為：直接資助會提高企業(yè)R＆D投入水平。但是很難由上式推出因變量對于各個自變量的一階導數(shù)，從而推斷函數(shù)對于各個自變量的單調增減性。由此可以得出x*s＞0。亦即，隨著國家1對企業(yè)1進行直接資助程度的不斷提高，企業(yè)1獲得同樣R＆D成果所需要的實際投入減少，從而激勵企業(yè)提高R＆D支出水平。而R＆D活動溢出效應的增大同時將導致企業(yè)R＆D水平的降低，因為溢出增加時，企業(yè)2從企業(yè)1的R＆D活動中獲得的成果會相應增加，從而企業(yè)1從R＆D投入中獲得的相對收益減少，R＆D水平降低。同樣可以表明，當效率g增大時，企業(yè)1的R＆D投入水平提高，因為效率提高的同時，同樣的R＆D投入可以獲得更多收益，因此企業(yè)1會選擇更高的R＆D水平。從上面建立的兩階段博弈模型可見，我們不能過于絕對的理解此模型的結論。首先，由于企業(yè)愿意開發(fā)的項目和政府愿意資助的項目往往一致，都傾向于高回報率項目，因此企業(yè)可能直接用政府資助資金從事研發(fā)活動，減少自身原本打算投入的資金量，從而企業(yè)投入總量并沒有增加。第二，當企業(yè)原本打算開發(fā)的項目并非政府愿意資助的項目時，政府資助金可能使得企業(yè)改變項目，去開發(fā)政府資助項目，不再開發(fā)原本打算開發(fā)的項目，這樣也不會增加企業(yè)的R＆D投入水平。第三，由于獲得資助的企業(yè)比沒有獲得資助的企業(yè)有較低的成本，使得非資助企業(yè)處于競爭劣勢，有可能把他們從研發(fā)中排除掉，反而會降低研發(fā)總投入量。第四，即使在政府提高研發(fā)投入總量的情況下，也會隨著對研發(fā)資源需求的增加相應提高研發(fā)資源的價格，從而提高研發(fā)成本，使一些企業(yè)因此從研發(fā)中退出。(二)稅收政策對企業(yè)技術創(chuàng)新的效應分析雖然稅收支持不是基礎研究資金的主要來源，但通過減免設備購入環(huán)節(jié)的稅費以及對科研人員的個人所得稅優(yōu)惠，可以在稅收上扶助基礎研究。同時，還可以利用企業(yè)對基礎研究的捐獻實施稅收鼓勵的方式，幫助補充基礎研究資金，對基礎研究起到一定的支持作用。企業(yè)通常在確定是否進行投資時，將資本成本作為參照標準，來對投資項目、投資方案和追加投資決策進行評估和對比。所以，企業(yè)會在某一特定階段內積累資本，直至資本的邊際收入等于資本的使用成本時為止。其中，資本成本=邊際投資的融資成本+折舊成本－資本利得－節(jié)省的稅款等。很顯然，稅收政策的變動，會影響到企業(yè)應繳稅款的增減，于是，也就會對資本成本產生影響，進而影響企業(yè)自主創(chuàng)新的投資決策和水平。一般而言，資本成本與投資意愿和水平成反比。在不考慮企業(yè)所得稅的情況下，資本成本的決定式是:c=p(r+θ)(11)在考慮公司所得稅的情況下，假設稅收對損失與利得同等待遇，則:c=p(r+θ)－［c－p(r+θ)(m+n)］I(12)其中，c表示資本成本，p表示資本品價格，r表示市場利率，θ表示實際折舊率，I表示企業(yè)所得稅率，m表示1元資本的將來折舊扣除現(xiàn)值，n表示1元資本的利息扣除現(xiàn)值。于是，資本成本的決定式為：c=p(r+θ)(1－Im－In)(1－I)(13)如果(1－Im－In)＞(1－I)，則(12)資本成本大于資本成本(11)，企業(yè)所得稅對企業(yè)投資就產生了抑制效應。在投資支出作為費用扣除而沒有利息扣除的情況下，企業(yè)所得稅被看作是中性的，資本成本式為(11)。在允許按比率θ折舊的情況下，1元資本的折舊現(xiàn)值是m=Σ(1+r)－tθ(1－θ)－t=θr+θ，同時也允許利息扣除，因而1元資本的利息扣除現(xiàn)值為:n=Σ(1+r)－tr(1－θ)－t=rr+θ(14)因此，m+n=(r+θ)r+θ=1，資本成本減少到p(r+θ)。在企業(yè)所得稅法允許的折舊率μ低于實際折舊率θ的情況下，價值1元初始投資的折舊扣除現(xiàn)值將是:m=Σ(1+r)－tμ(1－μ)－t=μr+μ(15)在按資本存量全部價值計算的利息扣除n與等式(14)所表明的相同的情況下，把等式(15)和(14)中的m和n代入(13)中，資本成本式就為:c=p(r+θ)+［prI(θ－μ)/(1－I)(r+μ)］，由此可見，在θ＞μ的情況下，實際折舊率大于稅法允許的折舊率，資本成本便會增大，投資意愿和水平便會下降;相反，在稅法允許實行加速折舊時，即μ＞θ的情況下，稅法允許的折舊率大于實際折舊率，資本成本就會減少，投資意愿和水平就會上漲。在稅收法規(guī)允許企業(yè)直接按投資支出的一定比例B扣除，剩余部分再按照正常折舊率扣除的情況下，1元資本支出的折舊現(xiàn)值為:m=B+(1－B)θ/(r+θ)，此時的m大于實際折舊的m，所以，資本成本下降。

三、政策啟示

第9篇：技術創(chuàng)新范文

【關鍵詞】技術創(chuàng)新；產業(yè)創(chuàng)新；機制

產業(yè)創(chuàng)新在國民經濟發(fā)展中的地位是不言而喻的，它體現(xiàn)著經濟發(fā)展的方向和發(fā)展的水平，是促進地區(qū)經濟增長的主要因素和核心力量。技術創(chuàng)新作為推動產業(yè)創(chuàng)新的重要力量，也應受到足夠的重視。因此，研究技術創(chuàng)新促進產業(yè)創(chuàng)新的作用機制，有助于我們了解技術創(chuàng)新在產業(yè)創(chuàng)新中的地位和作用，從而為我國制定合理政策來加強技術創(chuàng)新能力提供有效指導，對提高我國產業(yè)競爭力和國家競爭力都有著重要意義。

一、技術創(chuàng)新誘導產業(yè)創(chuàng)新機制

（一）技術創(chuàng)新形成新產品

產業(yè)創(chuàng)新可以定義為以技術突破為基礎的新產業(yè)的產生、發(fā)展并形成產業(yè)競爭力的過程。換句話說，產業(yè)創(chuàng)新的重點應該在新產業(yè)的形成和發(fā)展上。在研究技術創(chuàng)新帶動新產業(yè)形成的問題時，首先就得研究技術創(chuàng)新是怎樣帶動產品創(chuàng)新，即形成新產品的。

發(fā)明是技術創(chuàng)新的起點，技術創(chuàng)新是發(fā)明的繼續(xù)和首次商業(yè)化應用，經過技術創(chuàng)新，最后到技術擴散。

在新產品模型形成之后，會對該產品模型的生產性質進行評價，對技術的實用性和成熟性、生產的可行性以及市場的可容量進行多方位地評估，進一步發(fā)現(xiàn)生產過程中工藝可靠度、質量合格率、工程穩(wěn)定性等問題，從而解決和排除可能在大規(guī)模產品生產中出現(xiàn)的問題。

創(chuàng)新是發(fā)明的第一次商業(yè)化，要實現(xiàn)產品創(chuàng)新必然離不開批量生產。因此，經過試驗之后的新產品，會進行大批量和規(guī)?；纳a，并投向市場，從而實現(xiàn)由產品模型到新產品的轉變，成功地實現(xiàn)技術創(chuàng)新成果的商業(yè)化?？梢?，技術創(chuàng)新經過一系列多環(huán)節(jié)的有序活動形成了產品創(chuàng)新。

（二）技術擴散形成新產業(yè)

如果說新產品的形成是技術創(chuàng)新成果的商品化，那么新產業(yè)的形成則是技術創(chuàng)新成果的產業(yè)化，商品化只是起點，產業(yè)化才是最終目標。要實現(xiàn)技術創(chuàng)新成果商品化到產業(yè)化的轉化則依賴于技術擴散的途徑。

要由新的產品形成新的產業(yè)，就必須靠技術創(chuàng)新的有效擴散。技術創(chuàng)新的擴散過程不斷地創(chuàng)造新的社會需求，既是技術創(chuàng)新的有效放大過程，也是產業(yè)化形成過程，既是創(chuàng)新技術商品化的最佳延續(xù)，又是創(chuàng)新技術產業(yè)化、國際化的推動力?？傮w來說，我們可以把這種創(chuàng)新擴散分為兩個階段：一是創(chuàng)新技術局部商品化階段，二是創(chuàng)新技術商品化整體擴散階段。在局部商品化階段，新產品投入市場后要經受市場檢驗，要么被拒絕要么被接受。如果被接受企業(yè)就會放心地擴大生產，同時馬上會被其他企業(yè)想方設法地模仿和引進。起初這種擴散只是在局部企業(yè)中進行，當創(chuàng)新技術經過市場檢驗后，其產業(yè)過程就進入了整體擴散階段，因為這時，新產品能帶來超額的利潤，從而誘導許多企業(yè)迅速進行模仿，同時，成熟的創(chuàng)新技術在應用時，又能減小技術風險。這樣，由于新技術的有效擴散，新產品逐漸產業(yè)化，新的產業(yè)形態(tài)隨之形成。這也是技術創(chuàng)新促進產業(yè)創(chuàng)新的最重要的一個環(huán)節(jié)。

二、實證分析：以生物醫(yī)藥產業(yè)為例

（一）指標的選擇

為了證明技術創(chuàng)新對新產業(yè)形成的影響，本文以生物醫(yī)藥產業(yè)這個新興產業(yè)為例，用主營業(yè)務收入指標來衡量生物醫(yī)藥產業(yè)形成的規(guī)模。根據(jù)柯布-道格拉斯生產函數(shù)模型可知，影響產業(yè)產出水平的包括資本、勞動力和技術進步三個因素，我們將技術進步因素分解為技術創(chuàng)新、技術引進、技術改造和引用外資四個部分。為了衡量技術創(chuàng)新能力，本文選取了R&D人員全時當量、R&D經費支出、新產品產值、專利申請數(shù)作為衡量指標。在引用外資方面，將外資企業(yè)投資額占總投資額的比重作為衡量外資引用水平的指標，最后以固定資產投資額和總就業(yè)人數(shù)分別來衡量資本和勞動力。通過查閱《中國高技術產業(yè)統(tǒng)計年鑒》，得到了1996年到2010年生物醫(yī)藥產業(yè)各個指標的數(shù)據(jù)，并以此為基礎進行了多元回歸分析。

（二）回歸分析

根據(jù)已得數(shù)據(jù)指標，將主營業(yè)務收入設為Y，R&D人員全時當量設為X1，R&D經費支出設為X2，新產品產值設為X3，專利申請數(shù)設為X4，技術引進經費設為X5，技術改造經費設為X6，引用外資比重設為X7，固定資產投資額設為X8，總就業(yè)人數(shù)設為X9，運用多元回歸分析得到如下回歸結果：

分析回歸結果可以看出，該模型R2=0.998589，R2=0.995414，決定系數(shù)很高，F(xiàn)檢驗值314.55526，明顯顯著，但各個系數(shù)的t值都不顯著，且X1，X5，X7的系數(shù)符號與預期的相反，表明很可能存在嚴重的多重共線性。因此，計算各變量的相關系數(shù)，發(fā)現(xiàn)各自變量之間的相關系數(shù)都比較高，解釋變量之間確實存在一定的多重共線性，為了得到更好的擬合效果，我們采取逐個剔除法來消除多重共線性。通過逐一剔除不顯著的解釋變量，最后得到三個變量建立的模型：

Y=-1108468+1.426264X3+1.514217X8+31.28583X9

t = （-1.98550） （3.517593） （5.740272） （2.977982）

消除了多重共線性之后再進行回歸可以發(fā)現(xiàn)，決定系數(shù)和修正決定系數(shù)值均很高，分別為0.9919和0.9897，各解釋變量系數(shù)值也明顯顯著，且系數(shù)符號也符合經濟含義，因此，最后得到的這個模型對數(shù)據(jù)的擬合程度比較高。

（三）實證結果分析

由以上實證結果可知，新產品產值、資本、勞動力這三個要素決定了新產業(yè)的形成和規(guī)模。衡量技術創(chuàng)新產出能力的新產品產值這一指標和主營業(yè)務收入成正相關，可見，技術創(chuàng)新主要是通過開發(fā)新產品來推動產業(yè)創(chuàng)新。但是，比較三者的系數(shù)值會發(fā)現(xiàn)，三者的系數(shù)分別為1.1426，1.5142，31.285，資本和勞動力對新產業(yè)形成的影響力更強，而新產品產值的影響力則相對較小，因此，為了進一步促進產業(yè)創(chuàng)新能力，除了加大資金和勞動力的投入外，還應大力推進產品創(chuàng)新，促進新產品的研發(fā)和轉化。

三、結論和對策建議

首先，增加科技成果轉化的經費投入。其次，促進資金、技術、勞動力三者之間的協(xié)同反饋作用。合理的資源配置和生產要素的重新組合可以體現(xiàn)在創(chuàng)新能力的增強上。新產業(yè)的形成和發(fā)展不僅依賴資金和勞動力，也依賴于技術創(chuàng)新的程度，而這三者本身也是可以互相促進的。要加大創(chuàng)新的產出，不僅僅取決于科技人員的水平和素質，技術的水平和成熟程度，還必須有資金的保證。我國許多技術成果，其研究和設計水平都很高，但卻因為勞動力素質水平低下，科技意識淡漠或是資金投入不足等問題而中途夭折，無法變成現(xiàn)實的產品進入到市場中。因此，要加大創(chuàng)新產出，提高新產品的轉化和產出能力，就必須充分利用技術、資金和勞動這三者的相互作用，從而保證新產品的順利生產和研發(fā)。

參 考 文 獻

[1]管順豐，胡樹華，石永軍.產業(yè)創(chuàng)新原理及管理原則[J].企業(yè)改革與管理.2004（6）：16～19

[2]陸國慶.產業(yè)創(chuàng)新的動力源和風險分析[J].廣西經濟管理干部學院學報.2003（2）： 38～40

[3]張耀輝.產業(yè)創(chuàng)新：新經濟下的產業(yè)升級模式[J].數(shù)量經濟技術經濟研究.2002（1）：14～17

[4] Carlsson B.，Stankiewicz R.On the nature，function，andComposition

of Technological Systems [J].Journal of Evolu-tionary Economics，1991

（2）：93～118

[5]王艾青.技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與產業(yè)創(chuàng)新的關系分析[J].當代經濟研究.2005（8）：3～34

[6]汪秀婷.國外產業(yè)創(chuàng)新模式對我國產業(yè)創(chuàng)新的借鑒[J].武漢理工大學學報：信息與管理工程版.2007，29（8）：29～32

[7]梁平，梁彭勇，黃馨.中國高技術產業(yè)創(chuàng)新效率的動態(tài)變化———基于Malmquist指數(shù)法的分析[J].產業(yè)經濟研究.2009（3）：23～28

[8]馬審文.基與技術能力理論的高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研究[J].企業(yè)導報.2010（3）

[9]王立宏.技術創(chuàng)新過程的演化特征分析[J].黑龍江社會科學.

2009（2）：81～84