前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的得失分率主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
[關(guān)鍵詞]小波變換信號(hào)頻率
中圖分類號(hào):TM1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1671-7597(2009)1210038-01
像Fourier序列一樣,小波變換也是把一個(gè)信號(hào)分解成它的分量,對(duì)Fourier序列來說,分量是正弦和余弦(或等價(jià)的復(fù)指數(shù)),對(duì)小波變換來說,分量是小波。
小波變換對(duì)分析時(shí)變信號(hào)特別有用,也就是說特征隨時(shí)間變化的信號(hào)。DFT不能將特性隨時(shí)間變化的信號(hào)(即非平穩(wěn)信號(hào))與特性不隨時(shí)間變化的信號(hào)(即平穩(wěn)信號(hào))區(qū)分開來。雖然采用較短的窗可以改進(jìn)DFT對(duì)非平穩(wěn)信號(hào)的分析能力,但牽連到分辨率的問題。如果采樣頻率保持不變,窗越短采樣點(diǎn)就越少,這意味著DFT不能夠提供更多關(guān)于信號(hào)真實(shí)頻率的細(xì)節(jié),較短的窗意味著好的時(shí)間分辨率,因?yàn)樗峁┓浅>植康募?xì)節(jié),但是頻率分辨率很差,這是因?yàn)橛^測(cè)信號(hào)特性的時(shí)間太短。提高頻率分辨率唯一的方法就是將窗加長,但這樣一來又降低了時(shí)間分辨率,因?yàn)镈FT不能精確地描述窗內(nèi)的信號(hào)特性。因此,好的時(shí)間分辨率和好的頻率分辨率不可能同時(shí)達(dá)到。除了選擇合適的窗長度這個(gè)問題之外,若沒有大量關(guān)于信號(hào)的信息,選取合適的窗邊界位置也是很困難的。所以試圖用多個(gè)窗來處理非平穩(wěn)信號(hào)是困難和不切實(shí)際的。
小波分析方法是一種窗口大小(即窗口面積)固定但形狀可改變,時(shí)間窗和頻率窗都可改變的時(shí)頻局部化分析方法。信號(hào)分析一般是為了獲得時(shí)間和頻率域之間的相互關(guān)系。傅立葉變換提供了有關(guān)頻率域的信息,但時(shí)間方面的局部化信息卻基本丟失。與傅立葉變換不同,小波變換通過平移母小波(Mother Wavelet)可獲得信號(hào)的時(shí)間信息,而通過縮放小波的寬度(或者叫做尺度)可獲得信號(hào)的頻率特性。對(duì)母小波的縮放和平移操作是為了計(jì)算小波的系數(shù),這些系數(shù)代表小波和局部信號(hào)之間的相互關(guān)系。
小波變換可以用來取代短時(shí)DFT,已經(jīng)成為數(shù)字信號(hào)處理(DSP)的主流部分。小波變換的最主要的特點(diǎn)是,它用不同的分辨率分析信號(hào)中不同的頻率分量。對(duì)于高頻分量采用好的時(shí)間分辨率,因?yàn)樾盘?hào)變化非???重要的是要了解信號(hào)的高頻分量何時(shí)出現(xiàn)何時(shí)消失。這相當(dāng)于采用一個(gè)窄的窗,意味著頻率分辨率將相對(duì)較差。對(duì)于低頻信號(hào)分量,由于信號(hào)變化慢,較低的時(shí)間分辨率是可以接受的。這相當(dāng)于采用一個(gè)寬的窗,意味著較長的信號(hào)采樣時(shí)間和較好的頻率分辨率,而這是有好處的,因?yàn)槿绱舜罅康男畔⑹沟靡暂^低頻率出現(xiàn)的聲音能夠識(shí)別。
為了實(shí)現(xiàn)在不同頻率上的不同分辨率,需要不同尺度的函數(shù)概念。就像地圖上的比例尺一樣,小的尺度顯示細(xì)節(jié),而大的尺度只顯示總的特征。函數(shù)的尺度變換形式是函數(shù),對(duì)于任何尺度s。當(dāng)時(shí),得到一個(gè)較低頻率的函數(shù):它表示基尺度的擴(kuò)大,能夠描述信號(hào)緩慢變化的趨勢(shì)。當(dāng) 時(shí),得到一個(gè)較高頻率的函數(shù),基尺度的縮小能夠描述快速變化信號(hào)的細(xì)節(jié)。尺度是與頻率成反比的。也就是說對(duì)某一個(gè)常數(shù),尺度=/頻率。
下面舉例說明用小波變換分析信號(hào)時(shí)頻分布問題的優(yōu)點(diǎn)。假設(shè)一個(gè)線性調(diào)頻信號(hào),它是信號(hào)處理中廣泛應(yīng)用的信號(hào)形式,我們可以用小波變換提取它的頻率參數(shù)。信號(hào)的頻率在時(shí)間間隔64s內(nèi)從0.1變化到0.5,信號(hào)采樣數(shù)目N=500。定義偽頻率(pseudo-frequencies)為根據(jù)小波尺度A,小波函數(shù)name和采樣間隔計(jì)算出的頻率。下面是從理論上得出的小波變換提取的偽頻率與信號(hào)實(shí)際頻率的關(guān)系。
對(duì)一個(gè)線性調(diào)頻信號(hào),頻率平滑地從0.1變化到0.5。連續(xù)小波變換是信號(hào)時(shí)-頻分析的另一種重要工具。它的時(shí)頻窗在低頻時(shí)自動(dòng)變寬,而在高頻時(shí)自動(dòng)變窄,具有自動(dòng)變焦作用。結(jié)果,在很短暫的高頻現(xiàn)象上,小波變換能比窗口Fourier變換更好地“移近”觀察。
利用小波處理工具箱scal2frq、cwt、centfrq等函數(shù)對(duì)上述過程進(jìn)行仿真,分別畫出時(shí)間-尺度圖,和時(shí)間-頻率圖,如圖1所示,這里只畫出了它的2維等高線圖(Contour)。由圖可以看出線性調(diào)頻信號(hào)的頻率變化為0.1~0.5Hz,與實(shí)際信號(hào)一致,利用小波得出了信號(hào)的參數(shù)。可是分辨率還不令人滿意,利用多層分解也許會(huì)解決這個(gè)問題。
圖1(a) LFM信號(hào)時(shí)間-尺度圖圖1(b) LFM信號(hào)時(shí)間-頻率圖
短時(shí)Fourier變換、小波變換和Gabor變換是三種線性的時(shí)頻表示,他們使用時(shí)間和頻率的聯(lián)合函數(shù)(取線性變換形式)描述信號(hào)的頻譜隨時(shí)間的變化情況。時(shí)頻分布是非平穩(wěn)的一種非線性變換,使用時(shí)間和頻率的聯(lián)合函數(shù)來描述信號(hào)的能量密度隨時(shí)間變化的情況。非平穩(wěn)信號(hào)的這種“能量化”表示簡(jiǎn)稱為信號(hào)的時(shí)頻分布。
利用Wigner-Ville時(shí)頻分布(WVD)、連續(xù)小波變換(CWT)估計(jì)出的兩個(gè)LFM信號(hào)的時(shí)頻等高線圖,分別如圖2(a)、圖2(b)所示。
圖2(a) WVD得出的兩個(gè)LFM信號(hào)時(shí)頻圖
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán),這種權(quán)利不僅包括人身權(quán),還包括財(cái)產(chǎn)權(quán)。出版業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只要包括版權(quán),出版業(yè)應(yīng)該努力提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營水平。出版業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛日益受到社會(huì)關(guān)注,侵權(quán)現(xiàn)象隨著社會(huì)發(fā)展日益嚴(yán)重,如何妥善解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛案件成為我們關(guān)注的重點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】
出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán);法律糾紛;案例分析
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì),出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛 一般主要表現(xiàn)在侵權(quán)與被侵權(quán)。要構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)機(jī)制,妥善解決侵權(quán)糾紛,對(duì)智力成果進(jìn)行有效保護(hù),以促進(jìn)科學(xué)知識(shí)和文學(xué)藝術(shù)的繁榮。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)大和相互交往機(jī)會(huì)的增多,人們的訴訟調(diào)解意識(shí)普遍增強(qiáng),訴訟調(diào)解工作更加規(guī)范。
1 出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛的特點(diǎn)分析
出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛主要分為民事糾紛和商業(yè)糾紛,要遵循“調(diào)解優(yōu)先、談判結(jié)合”原則,要盡量達(dá)成訴訟調(diào)解,要盡量緩和司法困境,減輕司法壓力,改善司法環(huán)境。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他民事權(quán)利一樣屬于私權(quán),當(dāng)事人是權(quán)利的主體,要通過爭(zhēng)議雙方調(diào)解自愿選擇處理結(jié)果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件調(diào)撤率較高,更加適用訴訟調(diào)解的解決方式,這是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛案件自身特點(diǎn)所決定的。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛法律關(guān)系復(fù)雜,爭(zhēng)議焦點(diǎn)多,對(duì)訴訟技巧和舉證能力有很高要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件審理期限較長,訴訟費(fèi)用高,當(dāng)事人必須考慮訴訟結(jié)果所帶來的實(shí)際效益。由于法律程序自身的局限性,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中適用的多為特別法,法律規(guī)定比較原則,針對(duì)性不強(qiáng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛相對(duì)于一般民事糾紛而言,具有新問題多,專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛所涉及面比較廣,當(dāng)事人更注重商業(yè)合作關(guān)系。法院調(diào)解有利于雙方互相尊重,保持良好的關(guān)系,可以尋求再次合作的機(jī)會(huì)。在不違背現(xiàn)行法律規(guī)則的前提下,充分尊重當(dāng)事人的意愿,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中,積極適用訴訟調(diào)解,可以澄清當(dāng)事人及其人在訴訟觀念與法律適用上存在的誤區(qū),宣講知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)程度與方式,闡明權(quán)利侵害,以促進(jìn)出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛的不斷解決。
2 出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛案例分析
2.1 微軟公司訴南京和尓潤科技有限公司侵害著作權(quán)糾紛案
基本案情:原告微軟公司系Windows XP 專業(yè)版計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)軟件與Office 2003專業(yè)版計(jì)算機(jī)軟件的著作人。微軟公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),被告南京與尓潤科技有限公司未經(jīng)許可,擅自在調(diào)查的筆記本電腦中安裝Windows XP專業(yè)版計(jì)算機(jī)操作軟件,遂訴至法院,請(qǐng)求判令和尓潤公司立即停止侵權(quán)、卸載涉案軟件,并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元及合理費(fèi)用。
法院認(rèn)為:微軟公司對(duì)涉案軟件享有著作權(quán),依法受我國著作權(quán)法保護(hù)。本案中,和尓潤公司未經(jīng)微軟公司許可,擅自在其銷售的電腦中安裝涉案軟件,系以盈利為目的的商業(yè)行為,侵犯了微軟公司對(duì)涉案軟件享有著作權(quán)。據(jù)此,法院判決和尓潤公司停止侵權(quán),賠償微軟公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣25萬元及合理費(fèi)用。
點(diǎn)評(píng):電子產(chǎn)品經(jīng)銷商在銷售過程中為客戶提供軟件安裝服務(wù)在實(shí)踐中十分常見。本案中,和尓潤公司為達(dá)到銷售計(jì)算機(jī)這一目的而采取商業(yè)促銷手段,是一種以營利為目的的合法行為。和尓潤公司必須為安裝盜版軟件的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2.2 趙學(xué)元、趙學(xué)保侵犯著作權(quán)罪案
基本案情:2009年2月,趙學(xué)元、趙學(xué)保以營利為目的,未經(jīng)《熱血傳奇》游戲中國運(yùn)營商上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司,用銀行卡綁定支付平臺(tái),供網(wǎng)絡(luò)游戲玩家通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)帳、游戲點(diǎn)卡充值等方式付費(fèi)。至案發(fā),趙學(xué)元運(yùn)營私服游戲的非法經(jīng)營數(shù)額高達(dá)幾十萬元。
法院認(rèn)為:趙學(xué)元、趙學(xué)保以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件作品,非法經(jīng)營數(shù)額高達(dá)幾十萬,情節(jié)嚴(yán)重。二人行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,并受到嚴(yán)重處罰。
點(diǎn)評(píng):私自架設(shè)、租用網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器從事“私服”活動(dòng)是目前利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施侵犯著作權(quán)犯罪的主要手段之一。有效維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)游戲作品權(quán)利人的著作權(quán),規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)游戲經(jīng)營行為,有力打擊犯罪。
2.3 高海平侵犯著作權(quán)罪案
基本案情:2006年至2011年,高海平以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人微軟公司許可,十幾家網(wǎng)吧復(fù)制安裝Windows XP操作系統(tǒng)共計(jì)700份。
法院行為:高海平以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制他人計(jì)算機(jī)軟件,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。辯護(hù)人提出被告人具有初犯、犯罪主觀惡性小、社會(huì)危害性小等從輕情節(jié)的辯護(hù)意見,在量刑時(shí)予以綜合考慮。
點(diǎn)評(píng):本案系全國首例利用網(wǎng)吧大量復(fù)制安裝盜版操作系統(tǒng),侵犯微軟公司著作權(quán)的刑事案件。微軟公司對(duì)此高度重視,并向媒體表示通過增強(qiáng)了在中國維權(quán)的信心。本案進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)視頻庭審直播,進(jìn)一步彰顯我國不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的決心和力度。
3 結(jié)語
本文分析了出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的特點(diǎn)分析,要構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)機(jī)制,對(duì)智力成果進(jìn)行有效保護(hù)。由于科技和社會(huì)的發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。通過以上關(guān)于著作權(quán)糾紛的案例分析,對(duì)著作權(quán)的侵權(quán)行為進(jìn)行法律解釋,為更好地解決出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律糾紛作鋪墊。
【參考文獻(xiàn)】
[1]蔡志勇, 陳勇. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛類型與解決辦法[J],精細(xì)與專用化學(xué)品, 2012(07).
[2]王棟.知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟調(diào)解機(jī)制研究[J],中國發(fā)明與專利, 2009(12).
2、影視城,故名思義,影視城就是我們平常在電視劇里看到的一些拍攝場(chǎng)地。如果我們?nèi)ヂ糜芜x擇這些影視城的話,就能感受一些電影或電視劇的場(chǎng)景了,有一種心臨其境的感覺。
3、園博園,接下來要給大家介紹的地方就是園博園了。大家可以來這里欣賞這里的風(fēng)景,真的很美,適合男女老少,是居家旅行的必備勝地。
4、北京天安門廣場(chǎng),這里不用小編細(xì)說,相信大家都有聽說過,即使沒有去過,在電視里也看過,所以大家如果實(shí)在想不出來去哪里玩的話,可以來這里游玩觀賞。
5、長沙,長沙也是一個(gè)著名的旅游城市,所以12月份也可以選擇去長沙旅游喲,在那里你可以盡情的逛街,還有很多有名的小吃,讓你流連忘返喲。
【關(guān)鍵詞】人民幣匯率 套補(bǔ)的利率平價(jià) 購買力平價(jià) 國際收支 分析與設(shè)想
作為一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)調(diào)整的重要杠桿,匯率的變化會(huì)導(dǎo)致很多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯著的變化,從而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)基本面。2005年7月21日,在經(jīng)歷了較長時(shí)期內(nèi)匯率固定的局勢(shì)后,中國人民銀行宣布人民幣升值,并采用有管制的浮動(dòng)匯率制。兩年多過去了,人民幣匯率一直小幅走低,這一現(xiàn)象正常嗎?而美國財(cái)政部在最近的幾份半年報(bào)中,一方面對(duì)中國的匯改進(jìn)展給予了一定程度的積極評(píng)價(jià),另一方面也繼續(xù)敦促中國加快匯率政策改革,強(qiáng)調(diào)目前的匯改速度太緩慢,容易加劇國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的扭曲,阻礙國際收支平衡調(diào)整。通過實(shí)證分析,人民幣的幣值確實(shí)被低估,人民幣升值的趨勢(shì)會(huì)繼續(xù)保持,而且升值幅度會(huì)加大。
一、套補(bǔ)的利率平價(jià)
由于套補(bǔ)的利率平價(jià)的實(shí)證檢驗(yàn)最易驗(yàn)證,先用套補(bǔ)的利率平價(jià)來檢驗(yàn)當(dāng)下的人民幣匯率。根據(jù)2005年6月到2007年10月的匯率走勢(shì)(具體數(shù)據(jù)略),利用套補(bǔ)的利率平價(jià)公式計(jì)算:(f-e)/e=i-i?鄢,進(jìn)行變形得:
用2005年9月到2007年3月的數(shù)據(jù)加以驗(yàn)證:
i的數(shù)值采用上證國債收益率,i?鄢的數(shù)值采用美國國債收益率,遠(yuǎn)期采用中國工商銀行外匯價(jià)格。
人民幣一個(gè)月遠(yuǎn)期外匯牌價(jià),以月為期限間隔,取當(dāng)月每天遠(yuǎn)期匯率價(jià)格的算術(shù)平均數(shù)。(具體數(shù)據(jù)略)根據(jù)公式算出的模擬遠(yuǎn)期趨勢(shì)圖如圖1所示:
與真實(shí)的匯率進(jìn)行對(duì)比,真實(shí)的匯率選用中間匯率如圖2所示:
(數(shù)據(jù)來源:中國國家統(tǒng)計(jì)局)
檢驗(yàn)相關(guān)系數(shù)見表1:
E為真實(shí)的匯率,E1是模擬的匯率。由表1可見,利率平價(jià)理論擬合的結(jié)果一般,雖然模擬值與真實(shí)值的趨勢(shì)很一致,相關(guān)系數(shù)很高,但數(shù)值之間有不小的差距,尤其是模擬值與我們的預(yù)期有很大出入:一般觀點(diǎn)認(rèn)為,人民幣升值速度太慢,以至于升值效應(yīng)不能很好的體現(xiàn)在國際收支方面,甚至與現(xiàn)在高速度的通貨膨脹有關(guān),但根據(jù)理論公式算出的模擬匯率則顯示真實(shí)匯率的升值幅度略高。誤差原因有如下幾點(diǎn)。
1、遠(yuǎn)期匯率不準(zhǔn)確
就數(shù)據(jù)本身而言,截取的數(shù)據(jù)來自于中國工商銀行總行,其顯示的外匯牌價(jià)與當(dāng)?shù)亟灰椎膬r(jià)格是有出入的,而且將當(dāng)月每天價(jià)格的算術(shù)平均值作為當(dāng)月價(jià)格,估值較為粗略。外匯牌價(jià)時(shí)時(shí)都會(huì)變動(dòng),截取的價(jià)格也并不十分準(zhǔn)確。假設(shè)數(shù)據(jù)較為準(zhǔn)確,誤差也有可能來自于國家外匯管理局對(duì)遠(yuǎn)期外匯交易的管制。
2、投資收益率的選擇有誤差
兩國的利率選取的均是國債的收益率,基本無風(fēng)險(xiǎn),完全忽略套利投機(jī)者。
3、交易成本
在以上的實(shí)證分析中,沒有考慮交易成本,而銀行在遠(yuǎn)期利率的買入價(jià)和賣出價(jià)之間會(huì)收取差價(jià)作為手續(xù)費(fèi)。
4、外匯管制
我國實(shí)行的是有管制的浮動(dòng)匯率制,外匯管制因素應(yīng)該考慮在內(nèi)。
再用shibor做i進(jìn)行模擬,取2007年3月1日至4月23日有交易行為的日期進(jìn)行模擬,真實(shí)的匯率取自中國銀行基準(zhǔn)匯率。(具體數(shù)據(jù)略)根據(jù)公式算出的模擬遠(yuǎn)期趨勢(shì)圖如圖3所示:
與真實(shí)的匯率進(jìn)行對(duì)比見圖4:
可以明顯看出,真實(shí)的匯率基本沒有變化,但模擬的匯率下降較快,所以這次的模擬證實(shí)了我們的猜想:人民幣升值的幅度太慢了。我們認(rèn)為,從降值幅度來看,雖然我國實(shí)行的是浮動(dòng)匯率制,但是政府對(duì)人民幣匯率還是有一定的管制。當(dāng)然,第二次模擬匯率與真實(shí)匯率的比較也并不完美,這是由于牌價(jià)匯率并不是各個(gè)銀行分行真實(shí)的交易匯率所導(dǎo)致的。
從利率平價(jià)理論分析人民幣匯率,人民幣一直升值的趨勢(shì)是毋庸置疑的。美國由于次級(jí)債風(fēng)波,正處于降息周期,而中國由于要馬上進(jìn)入通貨膨脹周期,所以政府會(huì)極力迫使利率上升,根據(jù)上文公式,分母變大,e值相應(yīng)下降,人民幣理所當(dāng)然應(yīng)該升值。
二、購買力平價(jià)理論
人民幣在兩年時(shí)間內(nèi)升值幅度達(dá)到0.8個(gè)百分點(diǎn),這到底算是升值過度還是升值不夠呢?可以用購買力平價(jià)理論進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。
如果用單一的商品進(jìn)行度量,比如說用巨無霸指數(shù)的對(duì)象――麥當(dāng)勞的巨無霸,那么人民幣看上去被大大低估了:在中國上海,一個(gè)巨無霸賣12元,而在美國,一個(gè)巨無霸賣2.9美元。但是,購買力平價(jià)的前提假設(shè)是商品僅與貨幣因素有關(guān),勞動(dòng)力價(jià)格、生產(chǎn)力、地租等一系列因素均不予考慮,這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。中國的餐飲價(jià)格如此便宜,主要是由于勞動(dòng)力價(jià)格十分低廉和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格十分低廉所導(dǎo)致的,不符合購買力平價(jià)的前提。
同理,若以其他的商品作為購買力平價(jià)的參照商品,有時(shí)結(jié)果更為離譜:以哈根達(dá)斯冰淇淋為例,用中美兩國此商品的價(jià)格相除得出的匯率顯示,人民幣不僅沒有被低估,反而被高估了:e的估計(jì)值接近20。這則是由于哈根達(dá)斯冰淇淋在中國是奢侈品,但在美國,它只是家常的冰淇淋而已,在中國,它的價(jià)格本來就偏離了正常的市場(chǎng)價(jià)格。
由此可見,購買力平價(jià)理論雖然很好理解,但是很難用來做實(shí)證。
三、國際收支說
再從最直觀的國際收支說進(jìn)行判斷人民幣幣值是否被低估,分析如下:
1、出口能力與進(jìn)口需求的變化(見圖5)
從圖5中可以看出,2005年9月到2007年9月間,出口勢(shì)頭沒有緩和的跡象,反而與進(jìn)口之間的差額拉大,這說明這兩年間的升值幅度根本沒有對(duì)出口造成很大的影響。從進(jìn)口方面來看,人民幣升值對(duì)進(jìn)口造成的刺激也不大。
2、價(jià)格水平的變化
從今年年初以來,我們經(jīng)歷了持續(xù)的較高通貨膨脹,按照理論,我們的人民幣幣值應(yīng)該稍快上升,我國商品的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該有所下降,經(jīng)常賬戶應(yīng)該惡化??墒菍?shí)際上,如圖6所示,我們的出口額還在上升,貿(mào)易順差還在不斷拉大。這從另一方面也說明了我們升值的幅度不夠,對(duì)經(jīng)常賬戶影響不大。
3、利率的變化
為了抑制流動(dòng)性,中國人民銀行在今年連續(xù)提高利率,吸引大量資本流入,本幣升值,但升值幅度和速度與利率的提高比起來還是滯后。
4、對(duì)未來匯率預(yù)期的變動(dòng)
這一點(diǎn)主要是通過外國資本的流入進(jìn)行估計(jì),從而預(yù)計(jì)未來利率。如圖7所示,外商直接投資沒有很大的變動(dòng),對(duì)未來匯率的預(yù)測(cè)很難從這方面獲取有效的信息。
四、分析與設(shè)想
2005年5月起,我國實(shí)行的是有管制的浮動(dòng)匯率制,倘若我國的匯率完全由市場(chǎng)決定,那么毫無疑問,人民幣會(huì)大幅度升值,如果出現(xiàn)這一局面,我國的經(jīng)濟(jì)將會(huì)受到什么影響呢?
1、用貨幣分析法進(jìn)行分析
由md=ep?鄢f(y,i)可知:匯率降低,本幣升值時(shí),本國商品價(jià)格下降,貨幣需求減少,國際收支順差減少。這意味著我國的外貿(mào)企業(yè)要大量縮減產(chǎn)量,這勢(shì)必帶來失業(yè)率攀升,工人福利下降等影響。但從另一方面說,也能促進(jìn)我國出口行業(yè)產(chǎn)品由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。
2、用購買力平價(jià)進(jìn)行分析
人民幣匯率降低后,若幣值升值幅度較大,則在外國物價(jià)不變的情況下,本國物價(jià)水平會(huì)有所下降。而且國外的商品相對(duì)便宜,也有利于進(jìn)口?,F(xiàn)在的物價(jià)水平已經(jīng)讓很多公民不能再保持原來的生活水平,若本國或外國物價(jià)相對(duì)有所下降,那么消費(fèi)者剩余會(huì)提高,能增加社會(huì)福利。
3、對(duì)外匯儲(chǔ)備進(jìn)行分析
我國現(xiàn)在擁有高額的外匯儲(chǔ)備,如果人民幣匯率降低,人民幣大幅度升值,從一方面來說,儲(chǔ)備會(huì)有所流失,但從另一方面來看,國家持有的人民幣與升值前比有大幅度的下降,這對(duì)于現(xiàn)在高速增長的通貨膨脹率來說,無疑是個(gè)好消息。
人民幣較快速的升值會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面產(chǎn)生很大的影響,政府應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)幅度的宏觀調(diào)控。如果貨幣政策效果不明顯,就改用其他的方法,比如出口行業(yè)的企業(yè)盈利很多,但都自己儲(chǔ)蓄起來,不加工資,不加福利。這些外匯儲(chǔ)蓄既不能改善人民生活水平,又對(duì)人民幣匯率產(chǎn)生了強(qiáng)大的壓力,政府應(yīng)出臺(tái)一些政策予以調(diào)節(jié)。
以上幾種理論都說明了目前人民幣匯率較高,幣值被低估,人民幣升值的趨勢(shì)會(huì)繼續(xù)保持,而且升值幅度會(huì)加大。面臨這樣的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),我國政府和央行應(yīng)該采取一定的宏觀政策來調(diào)整出口結(jié)構(gòu)和社會(huì)福利制度,以減小這次人民幣匯率走低,幣值升值帶來的不利影響。
(注:本文數(shù)據(jù)除特別標(biāo)明外,均來自于wind數(shù)據(jù)庫)
【參考文獻(xiàn)】
[1] 米什金:貨幣金融學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社,1998.
[2] 姜波克、楊長江:國際金融學(xué)[M].高等教育出版社,2004.
[3] 許少強(qiáng)、李天棟、姜波克:均衡匯率與人民幣匯率政策[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2006.
[4] 趙繼志、孟繁菁:人民幣匯率制度的變遷:1994-2006[J].滄桑,2007(6).
[5] 雷超超、王琰:人民幣匯率影響的因素探討[J].財(cái)經(jīng)界(中旬刊),2007(3).
[6] 莫尚云:人民幣匯率走勢(shì)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(12).
【關(guān)鍵詞】“醫(yī)鬧”;醫(yī)患關(guān)系;權(quán)利和義務(wù)
《刑法修正案(九)》于2015年11月1日起正式實(shí)施,其中規(guī)定:聚眾擾亂社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失的,對(duì)首要分子,處三年以上七年以下有期徒刑;對(duì)其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。聚眾擾亂社會(huì)秩序的行為中,“醫(yī)療”是新增的一項(xiàng),這就意味著“醫(yī)鬧”行為通過此次修正案正式入刑。
“醫(yī)鬧”得以入刑,就其原因則是近來持續(xù)頻發(fā)的醫(yī)療糾紛。在這些醫(yī)療糾紛中,患者及其家屬通過破壞財(cái)物、侵?jǐn)_醫(yī)療秩序、侮辱傷害醫(yī)護(hù)人員或在醫(yī)療場(chǎng)所滯留等方法鬧事,以此向醫(yī)院索取高額賠償。甚至有些人從中發(fā)現(xiàn)“商機(jī)”,使“醫(yī)鬧”變成了一種的“職業(yè)”。這些“醫(yī)鬧”事件輕則影響了醫(yī)療單位的秩序、并讓醫(yī)護(hù)人員受到了身體和精神上的雙重傷害,重則使得社會(huì)的和諧穩(wěn)定遭到了極其嚴(yán)重的破壞。
一、“醫(yī)鬧”行為的釋義
在法學(xué)領(lǐng)域,并沒有“醫(yī)鬧”這個(gè)概念,它是學(xué)者在社會(huì)實(shí)踐中提煉出來的一種通俗的說法。在百度百科中對(duì)“醫(yī)鬧”的定義如下:醫(yī)鬧指受雇于醫(yī)療糾紛的患者方,與患者家屬一起,采取各種途徑以嚴(yán)重妨礙醫(yī)療秩序、擴(kuò)大事態(tài)、給醫(yī)院造成負(fù)面影響的形式給醫(yī)院施加壓力從中牟利的行為。這一定義將“醫(yī)鬧”的主體界定為受雇于患者方以“醫(yī)鬧”非法獲利的第三方,即上述所說將“醫(yī)鬧”變?yōu)椤奥殬I(yè)”的人,而從各地所發(fā)生的“醫(yī)鬧”事件來看,我個(gè)人認(rèn)為,“醫(yī)鬧”的主體并不應(yīng)當(dāng)僅限于此,“醫(yī)鬧”的主體包括患者及其近親屬、朋友等關(guān)系密切的人,也包括其雇傭的人,其中這些被雇傭的人即所謂的“職業(yè)醫(yī)鬧”。
所以,本人認(rèn)為,“醫(yī)鬧”是指患者或患者近親屬、朋友等關(guān)系密切的人,及其雇傭的第三方等,因?qū)︶t(yī)院醫(yī)療行為的不滿意等原因,選擇采用暴力或者威脅使用暴力等手段,嚴(yán)重侵?jǐn)_醫(yī)院秩序、侵害醫(yī)院名譽(yù)等行為。
二、“醫(yī)鬧”事件產(chǎn)生的原因
(一)法律維權(quán)效率低、成本高
訴訟作為糾紛解決的方法,必須要經(jīng)過嚴(yán)格的程序,從到法院開庭,再經(jīng)過審理到最后作出判決,大部分到醫(yī)療糾紛的訴訟都要大約一年的時(shí)間,當(dāng)然這還不包括上訴的時(shí)間。而且在中國,執(zhí)行難是普遍的現(xiàn)象,所以即便患者勝訴,判決能否得到執(zhí)行也不得而知。不單如此,患者還要負(fù)擔(dān)大量的訴訟費(fèi)用,比如昂貴的鑒定費(fèi)、律師費(fèi)等等。面對(duì)訴訟這種費(fèi)時(shí)費(fèi)錢還不一定能成功的方法,“鬧”似乎更簡(jiǎn)單有效,成為患者首選方法。
(二)醫(yī)患雙方地位能力不均等
由于雙方在信息獲取能力上的差異,加之患者方又缺乏專業(yè)的醫(yī)療知識(shí),因此即使治療有問題,患者及其家屬也很難有證據(jù),醫(yī)院就掌握著主動(dòng)權(quán)。而且面對(duì)醫(yī)院,患者一方處于相對(duì)較弱的地位,難以和院方進(jìn)行平等的對(duì)話來獲得相應(yīng)的權(quán)益。各種原因的結(jié)合,使得患者有一種在正當(dāng)?shù)耐緩街械貌坏焦木葷?jì)的想法,因此就會(huì)想“另辟蹊徑”來維護(hù)自身的權(quán)利。
(三)醫(yī)療糾紛處理難度較大
醫(yī)療糾紛包含于民事行為之中,在民法的調(diào)整范圍之內(nèi)。根據(jù)民法中意思自治原則,對(duì)于這類糾紛,國家一般不直接干預(yù)。因此處理醫(yī)療糾紛的方法主要就是:雙方和解、申請(qǐng)醫(yī)療仲裁委員會(huì)等組織機(jī)構(gòu)出面調(diào)解、向法院。訴訟這種方式由于上述費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢等原因,患者一般不會(huì)采用這種方法解決糾紛。第一種和解的方法只要醫(yī)患雙方在糾紛爭(zhēng)議的焦點(diǎn)上達(dá)成一致,簽訂和解協(xié)議并遵守協(xié)議內(nèi)容,糾紛就得以解決。然而“醫(yī)鬧”會(huì)產(chǎn)生就是因?yàn)殡p方在協(xié)商談判的過程中達(dá)不成共識(shí),那患者也許就會(huì)選擇“鬧”的方式。至于第二種方法也有著一定的弊端:這些組織機(jī)構(gòu)看似中立,但是和醫(yī)院或多或少有著一定的利益關(guān)系,這就使得患者懷疑裁決的公正性。這樣患者也許像和解的方法一樣選擇“鬧”。這一“鬧”鬧的不僅是醫(yī)院的秩序,更鬧出了社會(huì)輿論,這樣醫(yī)院會(huì)因?yàn)楦鞣綁毫Χ讌f(xié)。
三、“醫(yī)鬧”事件背后的法律問題
(一)以法學(xué)一般原理分析“醫(yī)鬧”
“醫(yī)鬧”事件往往產(chǎn)生于醫(yī)療糾紛中,根據(jù)法學(xué)的一般原理:“法律關(guān)系屬于社會(huì)關(guān)系范疇,表現(xiàn)為人與人之間的關(guān)系。但是法律關(guān)系不同于一般的社會(huì)關(guān)系,而是法所構(gòu)建或調(diào)整的、以權(quán)利與義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系?!狈申P(guān)系的基本構(gòu)成要素有:主體、客體和內(nèi)容。在醫(yī)療關(guān)系中,主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者,內(nèi)容是在醫(yī)療中的雙方權(quán)利義務(wù),客體是醫(yī)患之間的財(cái)產(chǎn)和人身關(guān)系。因此,我們可以認(rèn)定醫(yī)療關(guān)系是一種法律關(guān)系。而醫(yī)療糾紛一般是醫(yī)患之間因?yàn)樵谠\療過程中對(duì)治療結(jié)果及其產(chǎn)生的原因有分歧爭(zhēng)議,換言之就是對(duì)診療護(hù)理所產(chǎn)生的結(jié)果有異議。醫(yī)療糾紛是建立在醫(yī)療關(guān)系之上的。糾紛一旦出現(xiàn),糾紛雙方就會(huì)尋找解決方法,在一方通過合理合法正當(dāng)?shù)氖侄蔚貌坏阶约合胍木葷?jì)時(shí),也許就會(huì)想通過其他的途徑來解決問題,而這時(shí)很多人選擇“鬧”作為一種解決糾紛的途徑。
(二)法律關(guān)系雙方的地位
在醫(yī)患關(guān)系中,患者所面對(duì)的不是一位醫(yī)生,而是整個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu),同時(shí)對(duì)信息及相關(guān)醫(yī)學(xué)知識(shí)的掌握處于劣勢(shì)的患者,因此天然被當(dāng)作弱勢(shì)群體。鬧事者也往往強(qiáng)調(diào)自己的弱勢(shì)地位。醫(yī)鬧者已然使“弱勢(shì)”變?yōu)榱俗约旱摹皟?yōu)勢(shì)”,用“弱勢(shì)”來為自己的非法行為合理化。可是,當(dāng)我們仔細(xì)看看那些被報(bào)道的“醫(yī)鬧”事件,大多數(shù)都是無辜的醫(yī)護(hù)人員受傷,所以患者真的“醫(yī)鬧”事件中的弱者嗎?“醫(yī)鬧”的當(dāng)事人有一部分是因?yàn)槿狈I(yè)醫(yī)療知識(shí),導(dǎo)致其將親朋的死亡全部歸因于醫(yī)院;還有一部分惡性的,是借著醫(yī)療糾紛的名義,為的就是向醫(yī)院索要高昂的賠償費(fèi)。“醫(yī)鬧”過程中,不僅影響醫(yī)院的正常秩序和聲譽(yù),還會(huì)傷害到醫(yī)生或其他病人到身體和精神。
保護(hù)弱勢(shì)群體并不代表著無原則的保護(hù),向弱勢(shì)群體傾斜是要有限度的,一味盲目的傾斜可能導(dǎo)致權(quán)利的濫用。保護(hù)弱勢(shì)群體,可以在立法時(shí)多考慮弱勢(shì)群體,但在執(zhí)法時(shí),應(yīng)該體現(xiàn)法律面前人人平等,過度保護(hù)可能會(huì)導(dǎo)致反向歧視。某些明明觸犯了法律的行為,不應(yīng)該因?yàn)閷?shí)施主體的不同而得到不同的懲罰。
(三)失衡的權(quán)利義務(wù)
傳統(tǒng)的中國社會(huì),受“義務(wù)本位”思想的影響,對(duì)于患者,醫(yī)生不以自己的財(cái)產(chǎn)或人身為考慮對(duì)象,而只是以患者的疾病為思考中心,這就決定了整個(gè)社會(huì)對(duì)醫(yī)者的極大信任。這種單方面的義務(wù)關(guān)系說明了醫(yī)者與患者之間沒有太大的利益沖突。然而,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,個(gè)體觀念的出現(xiàn),更強(qiáng)調(diào)的是“權(quán)力本位”,醫(yī)生和患者之間的關(guān)系有了新的變化,醫(yī)生與患者開始對(duì)自身有了新的思考。經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯密在《國富論》中也曾經(jīng)寫道,“我們把自己的健康托付給醫(yī)生。這類事情不能隨便托付給一個(gè)非常平庸或地位低微的人。因此,他們的報(bào)酬必須配得上他們?cè)谏鐣?huì)上所應(yīng)有的且與這樣一個(gè)重要地位相稱的信任?!贬t(yī)生更多的追求自我價(jià)值和自身應(yīng)得的利益,而患者付出酬金后對(duì)自身的生命健康有了更大的期待,如果付出的財(cái)產(chǎn)權(quán)利得不到相應(yīng)的對(duì)生命健康的保障,醫(yī)生和患者的矛盾就此凸顯,雙方開始站在了對(duì)立的立場(chǎng)上。而作為醫(yī)院?jiǎn)畏匠鼍叩?、患者簽署的《手術(shù)同意書》將這一對(duì)立更加清晰。這樣的文件使得醫(yī)院在醫(yī)療關(guān)系中處于優(yōu)勢(shì),最大化的實(shí)現(xiàn)了個(gè)人權(quán)利,但對(duì)于患者而言,自己的權(quán)利不能夠確定的得到保護(hù),還要承擔(dān)更多的義務(wù)。這樣的不平衡性使得醫(yī)患之間關(guān)系更加惡劣。
在我國,大多數(shù)民眾對(duì)醫(yī)院是不信任的。若患者對(duì)醫(yī)治的結(jié)果不滿意,并覺得自己已履行了義務(wù),卻并沒有得到等價(jià)的服務(wù),也沒有得到應(yīng)獲的權(quán)益,當(dāng)醫(yī)院沒有達(dá)到患者的期待值,那么患者就會(huì)要求院方來彌補(bǔ)自己的損失。那么,想要使自己獲得的補(bǔ)償高于損失的患者也許就會(huì)采取“醫(yī)鬧”來實(shí)現(xiàn)這一目的。
四、對(duì)于遏制“醫(yī)鬧”事件的幾點(diǎn)看法
(一)“醫(yī)鬧”入刑的積極意義
曾經(jīng)因?yàn)閷?duì)“醫(yī)鬧”行為沒有相關(guān)的規(guī)定,大量表面上未產(chǎn)生惡劣后果的事件,通常就會(huì)被當(dāng)作一般的社會(huì)治安案件,予以行政處罰,這無疑使的“醫(yī)鬧”人員少了“后顧之憂”。此次,《刑法修正案(九)》將“醫(yī)鬧”納入其中有著非常積極的作用。
從社會(huì)層面來看,當(dāng)今中國已經(jīng)走入了法治社會(huì)的新時(shí)代,然而醫(yī)療機(jī)構(gòu)卻頻頻發(fā)生“醫(yī)鬧”事件,有些甚至升級(jí)為故意傷害等惡性事件,醫(yī)院似乎成了法外之地。醫(yī)務(wù)工作者本身的勞動(dòng)就是高壓力、高強(qiáng)度的,“醫(yī)鬧”事件還使得醫(yī)務(wù)工作者人人自危,長期處于一種緊張壓抑的精神狀態(tài)下,給醫(yī)務(wù)工作者帶來了不少的負(fù)面影響,嚴(yán)重影響了醫(yī)院的工作環(huán)境以及其他病患的生活?!搬t(yī)鬧”入刑使得“醫(yī)鬧”的治理有了法律依據(jù),有利于維護(hù)正常的醫(yī)療秩序和醫(yī)護(hù)人員的合法權(quán)益。
從立法層面上來看,對(duì)“醫(yī)鬧”的治理也有其必要性和迫切性。原來因?yàn)槿鄙傧嚓P(guān)的規(guī)定,人們往往不能充分的理解“醫(yī)鬧”的危害性。如今有了相關(guān)的規(guī)定,就會(huì)對(duì)人們認(rèn)識(shí)到“醫(yī)鬧”危害性有著積極作用,就會(huì)有利于依法打擊“醫(yī)鬧”,維護(hù)公共醫(yī)療秩序,保障醫(yī)護(hù)人員和廣大患者的合法權(quán)益。
(二)構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系
實(shí)際上,刑法只是處理矛盾糾紛的最后的方法。想要從根本上解決問題,就得從源頭開始改變。有效預(yù)防和減少醫(yī)療糾紛,并且在發(fā)生醫(yī)療糾紛發(fā)生后迅速及時(shí)的做出妥善處理,這才是解決“醫(yī)鬧”問題、構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的治本之策。
首先要保證診療過程中相應(yīng)的信息能夠公開。醫(yī)院將診療過程中與患者治療相關(guān)的部分向患者及其家屬公開,使得診療過程中的資料可以完整全面的展現(xiàn)給患方。同時(shí),信息公開不僅僅要注意完整性、全面性,還要注意信息公開的質(zhì)量,使患者可以清楚的掌握相關(guān)信息。
其次是建立公平公正的醫(yī)療服務(wù)監(jiān)督機(jī)制。想要做到公平公正的監(jiān)督,既需要醫(yī)療機(jī)構(gòu)的內(nèi)部監(jiān)督,也需要患者方的外部監(jiān)督,以及中立第三方的監(jiān)督,將三者相結(jié)合設(shè)立醫(yī)療監(jiān)督機(jī)制,做到公開透明,使患者方相信醫(yī)院,即使產(chǎn)生利與自己期待不一致的醫(yī)療結(jié)果也不會(huì)選擇用“醫(yī)鬧”解決。
事實(shí)上,想要徹底的解決“醫(yī)鬧”問題,必須通過整個(gè)社會(huì)的努力才能得以實(shí)現(xiàn)。政府要建立健全的醫(yī)療保障體制,完善醫(yī)療糾紛解決通道,建立中立的第三方醫(yī)療糾紛解決機(jī)構(gòu);醫(yī)務(wù)工作者要注重醫(yī)德、提高醫(yī)術(shù)、誠實(shí)守信、認(rèn)真負(fù)責(zé)、公開透明,努力為患者提供高質(zhì)量的診療服務(wù);廣大民眾也要學(xué)會(huì)換位思考,依法維權(quán)。只有整個(gè)社會(huì)攜手努力,才能構(gòu)建和諧穩(wěn)定的醫(yī)患關(guān)系,徹底解決“醫(yī)鬧”問題。
參考文獻(xiàn):
[1]張文顯.法理學(xué)(第三版)[M].高等教育出版社,2007:9
[2][英]亞當(dāng)斯密.唐曰松等譯.國富論[M].北京:華夏出版社,2005:82
[3]聶洪輝.醫(yī)鬧事件中弱者的武器與問題化策略[J].河南:社會(huì)科學(xué),2010(5)
[4]邢立泉,徐凌中.淺談“醫(yī)鬧”問題的原因及政策[J].中國醫(yī)療前沿,2009,4
[5]張公業(yè).醫(yī)院應(yīng)對(duì)職業(yè)“醫(yī)鬧”的方略探析[J].基礎(chǔ)法學(xué)論壇,2009,13
[6]劉曉燕.關(guān)于“職業(yè)醫(yī)鬧”現(xiàn)象的法律思考[J].衛(wèi)生法學(xué),2008,29
[關(guān)鍵詞] 磐石市 旅游資源 優(yōu)勢(shì)
磐石市位于吉林省中南部,隸屬吉林市。全市幅員面積3960平方公里,人口54萬,轄14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),3個(gè)街道,1個(gè)省級(jí)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。境內(nèi)川平土沃,資源富庶,山青水秀,環(huán)境幽雅,林茂糧豐。磐石市發(fā)展旅游業(yè)以及開發(fā)旅游資源,應(yīng)以官馬溶洞和磐石黃河水庫為依托發(fā)展旅游,帶動(dòng)磐石市旅游業(yè)的發(fā)展,使旅游業(yè)成為磐石市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新的增長點(diǎn)。
旅游資源豐富,特色鮮明。磐石市旅游資源豐富,是抗聯(lián)英雄楊靖宇、李紅光曾經(jīng)戰(zhàn)斗過的地方,保留革命遺址20多處,已發(fā)現(xiàn)古文化遺址10余處,數(shù)億年大自然偉力創(chuàng)造的奇異景觀官馬溶洞,與蓮花山森林公園、黃河水庫風(fēng)景區(qū)相映成趣,成為風(fēng)景獨(dú)特的旅游勝地。磐石市自然風(fēng)光秀麗,形成了“一洞(官馬溶洞)二山(仙人洞山、蓮花山)三庫(黃河水庫、柳楊水庫、亞吉水庫)”具有地方特色的旅游格局。其中官馬溶洞為我國北方罕見,可與北京的云水洞、桂林七星巖和蘆笛巖相媲美。該洞總面積1200平方米,洞內(nèi)有6個(gè)廳、3個(gè)廊道、38個(gè)景觀、1條地下暗河。黃河水庫坐落在雞冠山嶺下,萬畝水面,青山環(huán)抱、景色壯觀。蓮花山森林公園,占地2159公頃,與官馬溶洞、黃河水庫、吊水湖配套開發(fā),建成集山、水、洞、廟、林為一體,吃住、娛樂、旅游、服務(wù)功能齊全的旅游避暑勝地。
磐石老八景。左旗右鼓,前硯后筆,東鋒北扇,西洞南水,是磐石縣最早的景觀。磨盤山 坐落在縣城東北4公里處,在東山破下有古磨一盤,景點(diǎn)名曰“硯石磨盤”(即前硯)。 鋼叉山坐落在明城鎮(zhèn)南,距縣城約25公里處。遠(yuǎn)望山峰形如鋼叉,故得此名,景點(diǎn)名曰“筆架凌云”(即后筆)。仙人洞坐落在縣城西北4公里處,山上林木茂密,東北麓有一古洞,名曰躍“仙人洞”,故以名山,景點(diǎn)名曰“洞府仙人”(即西洞)。黑石頭位于黑石鎮(zhèn)西南0.7公里處,輝發(fā)河近南岸有一巨大黑石頭露出水面。七個(gè)頂子位于縣城東南2.5公里處。大鍋盔山 位于寶山鄉(xiāng),距縣城10公里。景觀名曰:“石排右鼓”(即右鼓)。東孤頂子位于縣城正東2公里處。扇車山位于石嘴鎮(zhèn)境內(nèi),距縣城20公里山如扇形展。
磐石續(xù)八景??吡轿挥诩?xì)林鄉(xiāng)虎龍村。老鴰砬子位于黑石鎮(zhèn)西4公里處輝發(fā)河北岸。牛心頂子 位于牛心鄉(xiāng)牛心屯東北1公里處,形似牛心,故名,景點(diǎn)稱“頂聳牛心?!蔽浵?zhàn)熳游挥诳h城北2.4公里處,螞蟻為滿語,發(fā)音“螞彥”,為胳膊肘彎之意。影壁砬子位于黑石鎮(zhèn)東北10公里處。豬嘴砬子 位于黑市鎮(zhèn)東 4 公里處輝發(fā)河左岸,似豬嘴,故名,景點(diǎn)稱“砬成豬嘴”。馬宗嶺位于安樂鄉(xiāng)駐地牟家屯西北10公里處,“馬宗”為滿語,發(fā)音“馬折”,含意為“長披箭”。雙鳳山早已劃規(guī)梅河口市(原海龍縣),山相對(duì)高度約35丈、周圍約30公里。
官馬溶洞。位于磐石市東北官馬鎮(zhèn)南7公里處,官馬溶洞景物奇特,巧奪天工,洞中有洞,可與桂林七星巖媲美。
官馬溶洞經(jīng)專家考證,共分三層,現(xiàn)已開發(fā)了中、上層,開發(fā)面積約3800多平方米,總長度490米,由5個(gè)大廳、一個(gè)水廳組成,每廳之間由走廊相連,最大的廳約600平方米,高達(dá)30米以上。官馬溶洞是在大約一億年前地殼運(yùn)動(dòng)時(shí),火山噴發(fā)形成的地表熔巖洞,溶洞分布在古生代石碳系地層中,巖石多為石灰石和大理石,由于火山噴發(fā)的大量酸性物質(zhì)長期侵蝕,地球內(nèi)部的造山運(yùn)動(dòng),形成了一個(gè)雄奇瑰麗回曲折的地下溶洞。洞外酷熱難耐,洞里涼氣宜人,洞內(nèi)深邃,色彩絢麗,景物奇特,一景勝一景,令游客嘆為觀止。
在恢復(fù)和整修溶洞時(shí),曾經(jīng)在淤泥中發(fā)現(xiàn)了用彈殼做成的毛筆,經(jīng)專家考證和史料證實(shí),楊靖宇將軍曾在官馬溶洞住過,而且這支筆就是當(dāng)年楊靖宇使用過的自制毛筆,是非常珍貴的文物。1996年,吉林市人了民政府正式確定官馬溶洞為愛國主義教育基地。
磐石市所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)旅游條件優(yōu)越。磐石市煙筒山鎮(zhèn)位于磐石市東北部,地理位置優(yōu)越,得天獨(dú)厚,旅游景點(diǎn)多,形成了一條北連長春市凈月潭,南接長白山旅游區(qū),自北向南,由煙筒山和平蓮花泡,城東人工湖水上樂園,黃河水庫旅游區(qū),官馬溶洞旅游區(qū),蓮花山滑雪場(chǎng),蓮花山原始森林公園構(gòu)成了一條20公里長的生態(tài)觀光旅游帶。各景點(diǎn)間柏油路面平整,沿途群山環(huán)撓,鳥語花香,稻浪滾滾,美不勝收。煙筒山鎮(zhèn)內(nèi),官馬溶洞,蓮花山景區(qū),均有大賓館、大酒店、洗浴中心等,日可接待游客千人。
運(yùn)輸線路四通八達(dá)。磐石市位于長春、吉林、沈陽三角區(qū)的中心,地理位置優(yōu)越,交通便利。202國道縱貫?zāi)媳?,省道長青公路、磐朝公路和磐樺公路橫跨東西,沈吉鐵路、煙白鐵路在境內(nèi)交匯。發(fā)達(dá)的公路、鐵路網(wǎng)把磐石與長春、哈爾濱、吉林、延吉、通化、沈陽、大連、北京等城市連接起來,這為游客的出行帶來便利。
磐石市旅游資源的開發(fā)和旅游業(yè)的發(fā)展,還有很長的路要走,應(yīng)通過積極開發(fā)旅游資源、發(fā)展旅游業(yè)促進(jìn)旅游資源保護(hù)。
參考文獻(xiàn):
【關(guān)鍵詞】 ;旅游;效率;DEA
一、引言
幅員遼闊,橫跨東北、華北、西北,資源豐富,旅游資源獨(dú)特。近年來,內(nèi)蒙古旅游業(yè)發(fā)展旺盛,已經(jīng)成為國內(nèi)外旅游愛好者的重要選擇。內(nèi)蒙古旅游收入逐年增長,占全區(qū)GDP比例持續(xù)增加,旅游業(yè)成為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)重要的增長點(diǎn)之一。本文通過對(duì)內(nèi)蒙古旅游行業(yè)效率的分析,力圖發(fā)現(xiàn)問題解決問題,促進(jìn)行業(yè)更加健康長久發(fā)展。
三、結(jié)論
本文采用DEA模型,分析了內(nèi)蒙古12盟市旅游行業(yè)的效率指標(biāo)。從12盟市的效率指標(biāo)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),內(nèi)蒙古旅游行業(yè)發(fā)展不均衡,旅游景點(diǎn)多集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),不利于全區(qū)整體經(jīng)濟(jì)提高。其中尤以赤峰市、興安盟、烏蘭察布市最為明顯。赤峰市、興安盟主要以農(nóng)業(yè)發(fā)展為主,旅游發(fā)展缺少。提高旅游業(yè)的對(duì)策有:大力創(chuàng)新,發(fā)展當(dāng)?shù)靥厣糜萎a(chǎn)品,比如農(nóng)家樂,生態(tài)園區(qū)等是旅游業(yè)效率相對(duì)較低地區(qū)的改革方向。呼和浩特市、包頭市、呼倫貝爾市、錫林郭勒盟、烏海市、阿拉善盟6個(gè)盟市的旅游行業(yè)生產(chǎn)效率相比于其他盟市高。這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),輔助產(chǎn)業(yè)配套完善,有利于旅游業(yè)的發(fā)展。同時(shí),增加文化內(nèi)涵,樹立品牌形象,打造高星級(jí)旅游景區(qū),發(fā)揚(yáng)民族特色是效率較高地區(qū)繼續(xù)提升的方向。通|市、鄂爾多斯市、巴彥淖爾市效率相對(duì)低一些。但是這些地區(qū)的技術(shù)效率或等于1或接近1,減少這些地區(qū)的旅游投入可以改善這種現(xiàn)象。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 付向陽,黃濤珍.內(nèi)蒙古旅游經(jīng)濟(jì)影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2015(03)142-145.
[2] 黎明.內(nèi)蒙古旅游的季節(jié)性問題研究[D].內(nèi)蒙古師范大學(xué),2016.
[3] 鄧洪波,陸林.基于DEA模型的安徽省城市旅游效率研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2014(02)313-323.
[4] 王賀封,石憶邵,尹昌應(yīng).基于DEA模型和Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的上海市開發(fā)區(qū)用地效率及其變化[J].地理研究,2014(09)1636-1646.
[5] 趙琦.基于DEA的義務(wù)教育資源配置效率實(shí)證研究―以東部某市小學(xué)為例[J].教育研究,2015(03)84-90.
論文摘要:環(huán)境法是現(xiàn)代國家保障公共環(huán)境利益的制度形式之一。受個(gè)體行為、政府行為以及違法人者與執(zhí)法機(jī)構(gòu)之間的不合作博弈等因素影響,環(huán)境法規(guī)實(shí)施的效果往往并不理想。通過討論破壞行為數(shù)量與執(zhí)法者發(fā)現(xiàn)違法行為的概率、懲罰強(qiáng)度以及其它相關(guān)因素之間的關(guān)系,分析了環(huán)境法規(guī)實(shí)施過程的內(nèi)在機(jī)理,并據(jù)此提出了提高環(huán)境法規(guī)實(shí)施效率的建議。
環(huán)境法是調(diào)整人類在開發(fā)利用和保護(hù)環(huán)境中所產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。[ 1)(p40)建國以來,我國先后建立起以《環(huán)境保護(hù)法》等為基礎(chǔ),以包括“三同時(shí)”制度、排污收費(fèi)制度、環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度等在內(nèi)的八項(xiàng)環(huán)境管理制度為核心的環(huán)境法規(guī)體系。這些法規(guī)在遏制生態(tài)環(huán)境危機(jī),促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展等方面發(fā)揮了積極的作用。但是,隨著我國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的不斷發(fā)展,人類活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境之間的沖突日益加劇,環(huán)境法規(guī)的實(shí)施效果越來越不能令人滿意,其中效率較低的問題尤其突出,以致我國每年的 《中國環(huán)境狀況公報(bào)》的基調(diào)總是“局部好轉(zhuǎn),總體形勢(shì)仍在惡化”。本文運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,對(duì)影響環(huán)境法實(shí)施效率的因素及其內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行了分析,并據(jù)此提出了提高環(huán)境法規(guī)實(shí)施效率的策略和建議。
一、影響環(huán)境法規(guī)效率的因素
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,影響環(huán)境法實(shí)施效率的因素主要包括以下三個(gè)方面:
首先,個(gè)體在行使其環(huán)境權(quán)利中的“外部性”問題,是影響環(huán)境法實(shí)施效率的重要因素。生態(tài)環(huán)境物品本身是不可分割的,它具有典型的“公共物品”的屬性,個(gè)體的環(huán)境權(quán)利彼此間是相關(guān)聯(lián)的,從本質(zhì)上講是一種公共產(chǎn)權(quán)。隨著人口數(shù)量的急速增長,以及工業(yè)化程度的不斷提高,人類開發(fā)利用自然資源的能力不斷增強(qiáng),對(duì)環(huán)境的造成了越來越大的壓力,生態(tài)環(huán)境物品日益成為一種稀缺的資源。由于存在負(fù)的外部性,出現(xiàn)了企業(yè)生產(chǎn)的私人成本與社會(huì)成本的差異。(2y r2-;a}為了追求自身經(jīng)濟(jì)利益,企業(yè)往往過度地排放污染物,造成環(huán)境污染、生態(tài)破壞等后果。眾多企業(yè)對(duì)于土地、水資源等環(huán)境資源的爭(zhēng)相利用,對(duì)草地、森林等生態(tài)資源的濫墾、濫砍、濫伐、濫樵,往往導(dǎo)致資源的過度開發(fā),造成“公地悲劇”。[3](p1243-48〕另一方面,由于環(huán)境物品的公共物品屬性以及個(gè)體環(huán)境權(quán)利的公共產(chǎn)權(quán)屬性,在環(huán)境治理活動(dòng)中,個(gè)體間存在著“搭便車”的動(dòng)機(jī),大大影響環(huán)境治理的績效。以制止環(huán)境污染為例,為了爭(zhēng)取公共環(huán)境利益,本可聯(lián)合起來與污染者進(jìn)行集體談判以避免效用損失,但作為理性經(jīng)濟(jì)人,每一個(gè)體都希望自己不參與或少參與,盡量地將制止污染的成本轉(zhuǎn)嫁給他人,即企圖通過“搭便車”來實(shí)現(xiàn)自己的環(huán)境權(quán)益,結(jié)果使污染者得以逃避制裁,公共環(huán)境權(quán)益遭到侵害。
其次,作為人,政府對(duì)于環(huán)境目標(biāo)的偏離甚至背離,也會(huì)影響到環(huán)境法的執(zhí)行效果。環(huán)境效益具有正的外部性。事實(shí)上,由于自然條件和技術(shù)因素的限制,治理者基本不可能向享受者收取費(fèi)用。這意味著治理主體以外的其它個(gè)體可以無須付費(fèi)而免費(fèi)享用環(huán)境利益。因此,要使個(gè)體成為治理主體尚存在相當(dāng)困難。環(huán)境治理必須通過委托人指定的人來進(jìn)行。在現(xiàn)代社會(huì),政府往往扮演這種人的角色。在委托一關(guān)系下,由于缺少完善的激勵(lì)與約束機(jī)制,人可能違背委托人的意志,形成“道德風(fēng)險(xiǎn)”,使委托人的環(huán)境權(quán)益無法完全實(shí)現(xiàn)。作為人,政府有著多元化的目標(biāo),除生態(tài)環(huán)境治理目標(biāo)外,政府還不得不兼顧其他諸如經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)、社會(huì)穩(wěn)定等經(jīng)濟(jì)政治目標(biāo)。在決定政府行為的綜合目標(biāo)體系中,并非所有的目標(biāo)都具有同等的重要性。由于人力、物力及財(cái)力資源的稀缺性,它們更多地被用于解決與國計(jì)民生相關(guān)的近期目標(biāo),當(dāng)眾多發(fā)展目標(biāo)發(fā)生沖突的時(shí)候,地方政府在生態(tài)環(huán)境治理活動(dòng)中有意地采取投機(jī)行為,作為遠(yuǎn)期目標(biāo)的生態(tài)環(huán)境效益往往被忽視。另一方面,在環(huán)境效應(yīng)的外部化的前提下,政府,特別是地方政府為了追求本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益,可能以破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)來獲得gdp的增長。地方政府之間如此博弈的結(jié)果,同樣會(huì)產(chǎn)生“公地悲劇”的結(jié)局。許多跨流域、跨地區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題,就是不同地區(qū)政府間的不合作博弈造成的。
第三,在理性人假定之下,環(huán)境法所提供的行為準(zhǔn)則并非直接決定人們的行為,也不可能強(qiáng)制性地改變環(huán)境破壞者的行為。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析,違法者的行為取決于它對(duì)其行為結(jié)果的收益與成本的理性計(jì)算。如果環(huán)境行為收益大于成本,則理性的個(gè)體的選擇必然是行動(dòng);若收益小于成本,則個(gè)體必然選擇放棄。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)人理性的假定,個(gè)體是自身效用最大化的追求者,符合“經(jīng)濟(jì)人”的全部特征。個(gè)體雖不乏對(duì)舒適的環(huán)境和清新的空氣的追求,但在其效用體系中,經(jīng)濟(jì)利益仍居于首位。為了獲得經(jīng)濟(jì)利益,上述個(gè)體會(huì)不惜損害其它人的環(huán)境權(quán)益。雖然無法脫離環(huán)境法的約束,但作為理性的“經(jīng)濟(jì)人”,他們并不只是被動(dòng)地服從法律規(guī)定,也會(huì)與執(zhí)法者進(jìn)行不合作博弈。表現(xiàn)為這些破壞者不僅不服從環(huán)境法,而且會(huì)通過“鉆空子”、逃避制裁等方式有意地實(shí)施違法行為,導(dǎo)致環(huán)境法規(guī)的實(shí)施效率大打折扣,公眾的環(huán)境權(quán)益受到一定程度的損害。
二、環(huán)境法規(guī)實(shí)施過程的機(jī)理
貝克爾認(rèn)為,犯罪或違規(guī)活動(dòng)不必歸于道德或者個(gè)人的素質(zhì),它純粹是一種經(jīng)濟(jì)行為。[4](p63)根據(jù)“經(jīng)濟(jì)人”假定,當(dāng)某人從事違法行為的預(yù)期效用超過從事其他活動(dòng)所帶來的效用時(shí),此人便會(huì)從事違法活動(dòng)。企業(yè)或個(gè)體有意破壞環(huán)境的行為是否會(huì)發(fā)生,同樣取決于其行為的收益與代價(jià)(違法的成本)的對(duì)比。
假定某一違背環(huán)境法者的違法行為數(shù)量c s;)與其被發(fā)現(xiàn)并被懲罰的可能性(p;)與被判定違規(guī)后接受的懲罰(f),以及與他從事其它活動(dòng)可得到的收入、逃避被發(fā)現(xiàn)和懲罰、違法意愿等其他變量之間(綜合為混合變量u;)存在著某種關(guān)聯(lián),這種關(guān)聯(lián)可用下面的函數(shù)形式表示:
s一藝s;}p}}.}}u})(,,
因?yàn)橹挥斜话l(fā)現(xiàn)而且被認(rèn)定違背環(huán)境法規(guī),破壞者才會(huì)受到懲罰,所以對(duì)違規(guī)者而言,違規(guī)是否會(huì)受到懲罰是不確定的:如果判定有罪,那么他將因此而為每次違規(guī)支付關(guān),否則他將分毫無損,而且還會(huì)因從事違法活動(dòng)而獲益。p,和關(guān)的任何增加都會(huì)減少違法行為的預(yù)期效用,因而減少違法數(shù)量,即:
sp;二as; < o ap;,及sf二as~-一上<0(2)a};
一般認(rèn)為,對(duì)于那些對(duì)風(fēng)險(xiǎn)持喜好態(tài)度的違法者而言,他們對(duì)于違規(guī)行為被發(fā)現(xiàn)并被懲罰的可能性的變化的反應(yīng)比對(duì)接受一定懲罰的反應(yīng)更為敏感,違規(guī)行為發(fā)生的數(shù)量對(duì)于被發(fā)現(xiàn)并被懲罰p‘的彈性要大于個(gè)體對(duì)于懲罰本身關(guān)的彈性,
即:
as;>as;ap; al;-
另外,綜合變量u‘的某些要素如個(gè)體的收入水平、教育程度以及執(zhí)法過程中的懲罰形式等,也會(huì)影響s;。如果個(gè)體能夠通過合法經(jīng)營和生產(chǎn)活動(dòng)而不是以破壞環(huán)境為代價(jià)來取得經(jīng)濟(jì)收入,那么違法數(shù)量就會(huì)減少;同樣,如果提高個(gè)體的遵紀(jì)守法程度,也可降低違法數(shù)量。
上述分析表明,要減少違法數(shù)量,提高違法者被發(fā)現(xiàn)并被懲罰的可能性(p})是一種最有效的途徑。但問題在于,受執(zhí)法成本(c)、環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)(t)以及自然條件,如環(huán)境行為者的空間分布(g)等因素的限制,p‘的提高是有限的。
即:
p}=p; }c} t} g)(3)
在監(jiān)測(cè)技術(shù)和自然條件確定的前提下,執(zhí)法成本(c)是影響p‘大小的重要變量。如果c增
,._‘、___._.as
大p}將趨于遞減。又由(2’知,蓄<0,則“f將增大,環(huán)境法規(guī)的實(shí)施效率將降低。
一般說來,違法者屬于風(fēng)險(xiǎn)喜好型。他們對(duì)關(guān)的反應(yīng)彈性要小于對(duì)p‘的反應(yīng)彈性。盡管如此,在環(huán)境法的實(shí)施過程中,關(guān)同樣是改變個(gè)體環(huán)境行為的重要約束條件之一。在不違背“罪罰相當(dāng)”的原則下,適當(dāng)?shù)靥岣邞土P強(qiáng)度是有利于減少違法數(shù)量s‘的。這可以解釋現(xiàn)實(shí)中為什么罰款或行政處罰不能從根本上制止污染和破壞行為,而若將處罰上升為追究刑事責(zé)任,則可大大提高環(huán)境法的威懾力。當(dāng)違法者面對(duì)刑事責(zé)任而不是少量的罰金時(shí),意味著違法的預(yù)期成本加大。成本—收益計(jì)算的結(jié)果,必然引導(dǎo)個(gè)體的行為符合環(huán)境法要求的規(guī)范。
三、提高環(huán)境法實(shí)施效率的策略
提高環(huán)境法實(shí)施效率的目標(biāo),在于通過改變約束條件,使違法行為的數(shù)量最小化。即:
min藝s;(,,,f,,u;)(4)
提高p;大或改變u‘都可以有效地降低違法數(shù)量。其中“,屬于綜合變量,可以視為外部環(huán)境因素。在特定時(shí)期和特定地域條件下,u‘可視為常量,這時(shí)減少違法行為數(shù)量的關(guān)鍵就取決于執(zhí)法者與違法者的博弈。對(duì)執(zhí)法者而言,可以通過調(diào)整pr關(guān)來改變違法者的行為以降低違法數(shù)量,達(dá)到保護(hù)公眾環(huán)境利益的目的。
提高p,是提高環(huán)境法實(shí)施績效的最為有效的手段。這些手段包括改進(jìn)技術(shù)和手段,擴(kuò)大環(huán)境監(jiān)測(cè)的時(shí)空范圍;強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制,督促執(zhí)法者盡職盡責(zé);通過界定資源的環(huán)境產(chǎn)權(quán),以市場(chǎng)化的方式調(diào)動(dòng)個(gè)體維護(hù)環(huán)境權(quán)益的積極性等。
但p‘的提高要受制于執(zhí)法成本c的限制。由于企業(yè)、農(nóng)戶等生產(chǎn)者、消費(fèi)者個(gè)體在空間分布極廣,其環(huán)境破壞行為類型又呈現(xiàn)為多種方式。特別是在執(zhí)法者和違法者之間存在信息不對(duì)稱的現(xiàn)象,導(dǎo)致信息障礙。另外,由于技術(shù)水平和實(shí)施條件所限,大量的生態(tài)環(huán)境事件還處于不可觀察性的狀態(tài)。如對(duì)污染企業(yè)的污染狀況的監(jiān)測(cè),存在著很多技術(shù)障礙。要實(shí)現(xiàn)對(duì)所有違法者的行為的監(jiān)督與檢查,其成本之高可想可知。當(dāng)生產(chǎn)企業(yè)或農(nóng)戶與執(zhí)法部門進(jìn)行不合作博弈時(shí),這種成本會(huì)更大。如現(xiàn)實(shí)中環(huán)保部門在對(duì)污染企業(yè)進(jìn)行排污濃度的監(jiān)測(cè)時(shí),就經(jīng)常遇到巨大的操作困難,企業(yè)往往和環(huán)境監(jiān)測(cè)部門“捉迷藏”,使后者防不勝防,徒喚奈何。
在這種情形下,通過改變f的方式,如提高對(duì)違法行為的懲罰強(qiáng)度等來影響個(gè)體的環(huán)境行為就成為一種更可行的選擇。在我國環(huán)境法的執(zhí)行實(shí)踐中,經(jīng)常出現(xiàn)以罰款或行政處罰替代執(zhí)法的現(xiàn)象,即對(duì)違規(guī)者只進(jìn)行罰款處理或行政方面的批評(píng)教育,且罰款數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其所產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境破壞的治理成本,根本不能制止違法者的污染和破壞行為,甚至在客觀上還縱容了企業(yè)的破壞行為。如果增大罰款的強(qiáng)度,使違法者承受巨大的經(jīng)濟(jì)懲罰,以至傾家蕩產(chǎn),或者將懲罰方式改為追究刑事責(zé)任,則必將增加違法者的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期,促使其改變其環(huán)境行為。在這個(gè)意義上,環(huán)境執(zhí)法中實(shí)行“嚴(yán)管重罰”、“殺一做百”,應(yīng)該是一種不錯(cuò)的策略。1997年,我國首次在刑法中規(guī)定了破壞環(huán)境罪,包括污染環(huán)境方面的犯罪、有關(guān)野生動(dòng)物及其制品方面的犯罪、有關(guān)植物方面的犯罪以及破壞資源方面的犯罪等四個(gè)類型共12種破壞環(huán)境資源保護(hù)罪。這無疑標(biāo)志著我國環(huán)境法更趨于科學(xué)和成熟。
關(guān)鍵詞:物流;圖書;分銷效率
中圖分類號(hào):F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2015)04(a)-0000-00
隨著各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇,圖書分銷業(yè)想要不斷發(fā)展,就必須有效提高分銷效率,以提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此,對(duì)物流視角的圖書分銷效率進(jìn)行實(shí)證研究,是圖書分銷業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的必然趨勢(shì),對(duì)推動(dòng)圖書分銷業(yè)多元化發(fā)展具有重要影響。
1物流視角的圖書分銷效率指標(biāo)
在商品分銷中,圖書分銷的相關(guān)內(nèi)容很少,使得圖書分銷效率方面的分析更少。根據(jù)市場(chǎng)營銷相關(guān)理論可知,分銷效率主要是分銷績效和流通績效,而在經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)研究中,流通時(shí)間、速度和費(fèi)用等是衡量分銷效率的重要影響因素。因此,圖書分銷效率和物流有著非常密切的聯(lián)系,并且,圖書流通過程中的物流效率,是衡量圖書流通效率低額重要標(biāo)志。由此可見,物流視角的圖書分銷效率指標(biāo),主要是指實(shí)際銷售過程中的圖書分銷量、流通速度、運(yùn)輸時(shí)間和流通過程的相關(guān)費(fèi)用,是圖書分銷業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的重要影響因素。
2物流視角的圖書分銷效率實(shí)證研究方法
本文通過問卷調(diào)查的方式,對(duì)某市處于圖書銷售排名前列的幾個(gè)公司進(jìn)行相關(guān)調(diào)查,并利用圖書分銷的相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)圖書分銷效率的綜合指標(biāo)體系進(jìn)行有效構(gòu)建。目前,物流視角的圖書分銷效率實(shí)證研究,采用較多的研究方法有如下三個(gè)方面:首先,AHP法。根據(jù)相關(guān)分析可知,AHP法指的是層次分析法,對(duì)問卷調(diào)查中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),主觀方面對(duì)圖書分銷中物流產(chǎn)生的影響進(jìn)行判斷,可以起到一定的作用。因此,將客觀賦權(quán)所得的三級(jí)指標(biāo)權(quán)重按照二級(jí)指標(biāo)的要求進(jìn)行分類和總結(jié),并對(duì)圖書分銷的相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行調(diào)查,以對(duì)圖書分銷中物流帶來的影響進(jìn)行主觀賦權(quán),以充分顯示圖書分銷效率中主觀賦權(quán)和客戶賦權(quán)具有的重要性。其次,熵值法。根據(jù)相關(guān)研究可知,熵值法是將多維度指標(biāo)變?yōu)閱我恢笜?biāo)的客觀賦權(quán)方法,充分利用多維指標(biāo)之間存在的各種差異,以體現(xiàn)差異越大的指標(biāo)權(quán)重就越大,以從客觀角度實(shí)現(xiàn)多元指標(biāo)的相關(guān)信息提取的最大化。因此,對(duì)物流視角的圖書分銷效率進(jìn)行實(shí)證研究,采用熵值法對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行賦權(quán),可以更全面的掌握物流給圖書分銷效率帶來的影響,從而促進(jìn)圖書分銷業(yè)不斷發(fā)展。一般情況下,熵值法的應(yīng)用主要包括標(biāo)準(zhǔn)化和熵值權(quán)重計(jì)算兩個(gè)部分,其中,根據(jù)本文相關(guān)分析采用的標(biāo)準(zhǔn)化方法是均勻分布的極大極小值法,以更好的獲取相關(guān)數(shù)據(jù)信息對(duì)客觀賦權(quán)進(jìn)行數(shù)據(jù)整理。根據(jù)二級(jí)指標(biāo)的相關(guān)特點(diǎn)來看,圖書分銷物流小的相關(guān)評(píng)價(jià)中,流通效率指的是逆指標(biāo),即指標(biāo)的數(shù)值越小,則圖書分銷的物流效率越高。與此同時(shí),物流需求是對(duì)圖書分銷績效進(jìn)行準(zhǔn)確衡量的重要指標(biāo),其數(shù)值越大,則圖書分銷效率和物流效率越快,可以通過相關(guān)公式來對(duì)其維度指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化操作。在進(jìn)行熵值權(quán)才能重的計(jì)算時(shí),需要遵循一定的原則和計(jì)算順序,才能確保計(jì)算結(jié)果的真實(shí)性和可靠性。最后,信度和效度的相關(guān)檢驗(yàn)。根據(jù)本文采用的問卷調(diào)查方式,對(duì)問卷的有效性、二級(jí)指標(biāo)重要性等進(jìn)行量化確認(rèn),并對(duì)其信度和效度進(jìn)行全面分析。首先,采用尺度檢驗(yàn)中的相關(guān)值對(duì)問卷調(diào)查相關(guān)問題就有的一致性進(jìn)行合適的判斷,然后,利用因子分析中的相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)因子分析的適用性進(jìn)行有效判斷,最后,根據(jù)因子分子中的相關(guān)得分,來對(duì)物流視角的圖書分銷效率情況進(jìn)行量化分析,以對(duì)物流給圖書分銷效率帶來的影響有更深入的了解。
3實(shí)證研究結(jié)果的相關(guān)分析
根據(jù)問卷調(diào)查中幾個(gè)圖書分銷企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),采用熵值法、信度與效度檢驗(yàn)和AHP法進(jìn)行研究,可以對(duì)物流給圖書分銷效率帶來的影響進(jìn)行量化分析,以對(duì)各個(gè)指標(biāo)有更深層的分析,從而為圖書分銷效率不斷提高提供可參考依據(jù)。由于本文的圖書分銷業(yè)績是采用與調(diào)查對(duì)象營業(yè)額、銷售量等相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,在充分體現(xiàn)分銷商績效情況的同時(shí),也是分銷物流需求得到充分展示。并且,根據(jù)多個(gè)相關(guān)負(fù)責(zé)人的分析可知,物流視角的圖書分銷效率與其負(fù)責(zé)人的管理效果有一定關(guān)系。對(duì)流通費(fèi)用、物流運(yùn)輸情況、運(yùn)輸時(shí)間等進(jìn)行綜合分析可知,物流視角的圖書分銷效率可以通過各指標(biāo)的平均值來展示,其中,平均購銷時(shí)間是最重要的衡量指標(biāo)。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國圖書的印刷量和銷售業(yè)績都與物流有著極大聯(lián)系,隨著我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,呈現(xiàn)出了逐步上漲的趨勢(shì),充分展示我國圖書分銷業(yè)有著非常大的發(fā)展空間。因此,不斷提高物流效率,轉(zhuǎn)變物流流通方式,加快物流業(yè)發(fā)展,將其與圖書分銷業(yè)有機(jī)結(jié)合在一起,是促進(jìn)我國圖書分銷業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的重要影響因素。
4結(jié)束語:
在實(shí)踐過程中,圖書分銷的情況與圖書的銷售渠道、零售價(jià)格等有著緊密聯(lián)系,物理視角的圖書分銷效率想要不斷提高,就必須不斷提高圖書分銷物流效率,將物理業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展與圖書分銷業(yè)結(jié)合在一起,才能在增強(qiáng)圖書分銷業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),推動(dòng)圖書分銷業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]朱玉珍. 學(xué)術(shù)性圖書營銷的分銷渠道策略探討[J]. 全國商情(理論研究),2014,01:25-26.
[2]魏宏. 學(xué)術(shù)性圖書營銷的分銷渠道策略研究[J]. 中國集體經(jīng)濟(jì),2014,21:83-84.
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):百種重點(diǎn)期刊