重大政策論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的重大政策論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：重大政策論文范文

關(guān)鍵詞：氧化鋁行業(yè)；風(fēng)險評估；系統(tǒng)動力學(xué)模型

中圖分類號：F062.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3104（2013）01?0018?06

一、引言

改革開放30年來，我國國民經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)騰飛，隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，鋁產(chǎn)品作為重要的基礎(chǔ)消費(fèi)品被大量使用。作為鋁產(chǎn)品的上游產(chǎn)業(yè)，氧化鋁行業(yè)得以迎來黃金時期而發(fā)展迅速，1990年我國氧化鋁總產(chǎn)值僅有146萬噸，而到2011年我國氧化鋁年產(chǎn)量已達(dá)到3 881萬噸，躋身為世界范圍內(nèi)的氧化鋁生產(chǎn)大國和消費(fèi)大國，在全球鋁行業(yè)中占據(jù)著舉足輕重的地位。然而，行業(yè)高速的發(fā)展并沒有解決氧化鋁產(chǎn)業(yè)長期存在的鋁土礦資源分配不均、成本控制不利、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不匹配、控制機(jī)制不健全、環(huán)境污染日益嚴(yán)重等多重復(fù)雜問題，相反，在國際政治格局的動蕩加劇和國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢日益復(fù)雜的后經(jīng)濟(jì)危機(jī)環(huán)境下，資源配置不合理、環(huán)境事故頻發(fā)、行業(yè)產(chǎn)能過剩等矛盾日益尖銳，氧化鋁產(chǎn)業(yè)面臨著越來越嚴(yán)重的行業(yè)風(fēng)險，行業(yè)內(nèi)企業(yè)也面臨著越來越嚴(yán)峻的生存危機(jī)。因此，對氧化鋁行業(yè)的風(fēng)險進(jìn)行科學(xué)分析和有效管理，使氧化鋁行業(yè)更好的發(fā)揮對國民經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力作用，就顯得尤為必要。實際上，近來鋼鐵行業(yè)所出現(xiàn)的價格下跌、需求疲軟、貸款困難等經(jīng)濟(jì)疲軟和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所導(dǎo)致的痛苦調(diào)整就是前車之鑒①。

氧化鋁行業(yè)風(fēng)險，是指在氧化鋁行業(yè)發(fā)展過程中，行業(yè)發(fā)展衡量指標(biāo)的實際狀況與正常狀況出現(xiàn)較大偏離，行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)阻滯甚至衰退，從而導(dǎo)致氧化鋁企業(yè)倒閉、從業(yè)人員失業(yè)并影響下游行業(yè)發(fā)展等狀況發(fā)生的可能性。

關(guān)于風(fēng)險管理的分析技術(shù)與方法，從最早的“覺”風(fēng)險（Perceived Risk）模型[1]到J.P.Morgon提出的VaR（Value at Risk）模型[2]，再到其后學(xué)者提出的各種衍化模型，發(fā)展至今已形成了包括情景分析法、層次分析法、貝葉斯理論期、決策樹、組合投資理論、凈現(xiàn)值法、效用理論、蒙特卡羅法、故障樹分析、模糊綜合評判法、多目標(biāo)決策法等在內(nèi)的20多種方法[3]。由麻省理工學(xué)院JayW. Forrester教授提出的系統(tǒng)動力學(xué)（System Dynamic）站在系統(tǒng)思想的角度，將復(fù)雜問題視為有邊界的系統(tǒng)而展開分析，在研究復(fù)雜系統(tǒng)性問題方面具有顯著的優(yōu)勢[4]。系統(tǒng)動力學(xué)在研究處理復(fù)雜的系統(tǒng)問題時，通過建立SD基本模型，并深入分析和反復(fù)仿真調(diào)試，不斷進(jìn)行長期、動態(tài)、戰(zhàn)略性的定量研究，對于研究高度非線性、高階次、多變量、多重反饋的復(fù)雜系統(tǒng)具有突破性意義。這一研究方法為人們模擬社會經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境等復(fù)雜系統(tǒng)的行為和未來的發(fā)展規(guī)律提供了可能，同時也為復(fù)雜系統(tǒng)的風(fēng)險管理問題提供研究思路，如徐娟等運(yùn)用系統(tǒng)動力學(xué)方法研究了物流外包風(fēng)險的度量問題[5]；李志紅、和金

收稿日期：2012?09?24；修回日期：2012?12?30

基金項目：中國博士后科學(xué)基金資助金（2011M500994）；湖南省自然科學(xué)基金項目（12JJ5040）；湖南省哲學(xué)社會科學(xué)基金項目（11YBB381）

作者簡介：成瓊文（1972?），男，湖南湘鄉(xiāng)人，管理學(xué)博士，中南大學(xué)副研究員，碩士生導(dǎo)師，主要研究方向：有色金屬行業(yè)風(fēng)險管理，人力資源管理與開發(fā).

生建立了人力資源管理外包風(fēng)險系統(tǒng)動力學(xué)模型，并對模型進(jìn)行了系統(tǒng)仿真[6]；劉東亮等利用系統(tǒng)動力學(xué)模型研究了飛行結(jié)冰后的風(fēng)險評估問題[7]；李存斌等借助系統(tǒng)動力學(xué)研究了電網(wǎng)建設(shè)項目進(jìn)度風(fēng)險的評估與管理問題[8]。

本文擬借鑒系統(tǒng)論思想，深入分析氧化鋁行業(yè)風(fēng)險構(gòu)成要素之間的因果關(guān)系，構(gòu)建氧化鋁行業(yè)風(fēng)險管理的系統(tǒng)動力學(xué)模型，探索氧化鋁行業(yè)風(fēng)險產(chǎn)生、運(yùn)行以及有效監(jiān)管調(diào)控的機(jī)理，為氧化鋁行業(yè)有效管理行業(yè)風(fēng)險和政府合理制定監(jiān)管政策提供依據(jù)。

二、氧化鋁行業(yè)風(fēng)險系統(tǒng)的概念與

特征分析

與任何一個生產(chǎn)型行業(yè)相似的是，氧化鋁行業(yè)涵蓋了從原料采購到生產(chǎn)加工再到產(chǎn)品銷售的所有環(huán)節(jié)。氧化鋁行業(yè)的上游行業(yè)是原材料——鋁土礦的開采行業(yè)，因而面臨著鋁土礦資源數(shù)量、價格以及品質(zhì)的風(fēng)險；氧化鋁行業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中受到壓縮成本和擴(kuò)大銷售兩方面的壓力，也就是說在成本方面和產(chǎn)品銷售方面都承擔(dān)著一定的風(fēng)險；同時，由于氧化鋁行業(yè)屬于高耗能、高污染企業(yè)，近年來國家以及各級政府對環(huán)境保護(hù)的監(jiān)管力度越來越大，氧化鋁企業(yè)如果不對此加以重視，則很可能招致大量罰款，甚至如果發(fā)生環(huán)境污染事故，則將付出高昂的經(jīng)濟(jì)代價，如2010年紫金礦業(yè)“921潰壩事故”，最終以紫金礦業(yè)副總裁免職、賠付2.45億理賠金額而告終，因此同樣作為高污染行業(yè)的氧化鋁行業(yè)也面臨著一定的環(huán)境風(fēng)險。詳細(xì)而言，氧化鋁行業(yè)風(fēng)險系統(tǒng)主要由以下子系統(tǒng)組成。

（一）資源風(fēng)險系統(tǒng)

氧化鋁行業(yè)的資源風(fēng)險，是指由于鋁土礦資源存儲有限、礦石品質(zhì)分布差異等原因，導(dǎo)致實際進(jìn)入氧化鋁行業(yè)的鋁土礦石資源數(shù)量不足、品質(zhì)不達(dá)標(biāo)，進(jìn)而導(dǎo)致氧化鋁生產(chǎn)行業(yè)內(nèi)的原料供給不足、行業(yè)發(fā)展受阻的風(fēng)險。

資源風(fēng)險主要考慮的是行業(yè)原料鋁礦石的供應(yīng)變化影響下的我國氧化鋁行業(yè)風(fēng)險的變化。其的主要衡量值為“資源風(fēng)險系數(shù)”，即在一定時期內(nèi)行業(yè)采購的鋁礦石的價、質(zhì)、量對資源風(fēng)險的影響程度，影響因子主要為進(jìn)入行業(yè)的礦石量、礦石品質(zhì)系數(shù)、礦石價格。原料的優(yōu)劣對行業(yè)生產(chǎn)十分重要，價廉質(zhì)優(yōu)的原料可以為行業(yè)贏得較大的利潤空間，緩解行業(yè)應(yīng)對其他成本上升的壓力，增強(qiáng)行業(yè)的定價議價權(quán)。進(jìn)入行業(yè)的礦石量分為國內(nèi)供應(yīng)和國外供應(yīng)，分別受進(jìn)口量和開采量影響；礦石品位的高低和單位礦石產(chǎn)量、工藝設(shè)備要求緊密相關(guān)，高品質(zhì)礦不僅單位產(chǎn)出多對工藝要求也較低，可以為行業(yè)降低制造成本，提升盈利空間。礦石的品質(zhì)主要有鋁硅比和礦石類型決定，延伸出礦石品質(zhì)系數(shù)加以衡量，其中鋁硅比越高礦石品位越高，目前礦石類型主要有一水硬鋁石、一水軟鋁石和三水鋁石，礦石處理的難以程度成遞減趨勢；礦石價格為行業(yè)平均采購價格，受國內(nèi)采購價格和國外進(jìn)口價格影響，其權(quán)重按照購買量來衡量。目前，我國氧化鋁行業(yè)面臨國內(nèi)供應(yīng)不足、國外購買受限、海外收購受阻等諸多不利局面，資源風(fēng)險較高，氧化鋁行業(yè)資源子系統(tǒng)可分析我國氧化鋁行業(yè)每年的資源風(fēng)險情況并為未來的預(yù)測和提供參考。圖1是資源風(fēng)險子系統(tǒng)圖。

圖1 氧化鋁行業(yè)資源風(fēng)險子系統(tǒng)

（二）環(huán)境風(fēng)險系統(tǒng)

氧化鋁行業(yè)的環(huán)境風(fēng)險，是指氧化鋁生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)、加工過程中由于對環(huán)境保護(hù)的缺乏甚至缺失導(dǎo)致環(huán)境污染事件發(fā)生，引發(fā)人民群眾生命健康受到威脅、社會和諧穩(wěn)定遭到破壞、氧化鋁行業(yè)發(fā)展支持力度減弱、行業(yè)發(fā)展受阻等狀況發(fā)生的風(fēng)險。

環(huán)境風(fēng)險主要考慮的是在行業(yè)環(huán)境保護(hù)情況變化影響下的我國氧化鋁行業(yè)風(fēng)險變化。其主要衡量值為“行業(yè)原始污染量”和“行業(yè)污染治理量”，前者為環(huán)境風(fēng)險流入量，后者為環(huán)境風(fēng)險流出量，二者差值決定環(huán)境風(fēng)險大小。在許多諸如氧化鋁行業(yè)的高耗能高污染行業(yè)，環(huán)境保護(hù)是一個永恒問題。在環(huán)境侵害事件頻發(fā)的當(dāng)下，環(huán)境風(fēng)險已儼然成為“兩高”行業(yè)的重要風(fēng)險因素之一。排污及伴隨著治污，在生產(chǎn)工藝不斷優(yōu)化和治污技術(shù)不斷成熟的前提下，環(huán)境風(fēng)險可以得到一定程度的緩解。但是，違規(guī)生產(chǎn)、私排亂排等現(xiàn)象屢見不鮮，加之氧化鋁行業(yè)本身污染物的難以全部處理和回收②，該行業(yè)的環(huán)境風(fēng)險一直居高不下。行業(yè)原始污染量主要受生產(chǎn)工藝和行業(yè)產(chǎn)能的影響。行業(yè)污染治理量除了受三廢處理技術(shù)的影響之外，行業(yè)產(chǎn)能同樣可以施加影響。行業(yè)污染治理的效果還會受到環(huán)保政策的干預(yù)，政府規(guī)制的加強(qiáng)會迫使行業(yè)改善治污設(shè)備，提高治污技術(shù)水平，這樣不僅會減少三

廢的生產(chǎn)排放還有助于提高污染物處理量。圖2 是環(huán)境風(fēng)險子系統(tǒng)圖。

圖2 氧化鋁行業(yè)環(huán)境風(fēng)險子系統(tǒng)

（三）成本風(fēng)險系統(tǒng)

氧化鋁行業(yè)的成本風(fēng)險，是指行業(yè)內(nèi)企業(yè)組織生產(chǎn)、管理的成本持續(xù)升高，進(jìn)而導(dǎo)致行業(yè)整體利潤率下降、行業(yè)發(fā)展能力下降的風(fēng)險。

成本風(fēng)險主要考慮的是在行業(yè)各項支出變化影響下的我國氧化鋁行業(yè)風(fēng)險變化。其主要衡量值為“成本風(fēng)險系數(shù)”，即在一定時期內(nèi)的行業(yè)總投入對成本風(fēng)險的影響程度，影響因子主要為原料成本、管理成本、稅收成本、財務(wù)成本、勞動力成本和設(shè)備成本。作為利潤的重要影響因素，成本的高低對行業(yè)的發(fā)展極為重要。具有較低的成本可以為行業(yè)整體贏得較大的利潤增長空間，可以使得行業(yè)在應(yīng)對成本提升時有緩沖余地，為行業(yè)的發(fā)展?fàn)幦C(jī)會。而目前，氧化鋁行業(yè)的成本回旋余地正在被逐步壓縮，隨著主要原材料價格的逐年增加和人口紅利優(yōu)勢的減弱，我國氧化鋁行業(yè)正在承受著很大的成本壓力，尤其在經(jīng)濟(jì)不景氣，供大于需的低迷市場中我國氧化鋁行業(yè)將面臨極大的成本風(fēng)險。圖3是成本風(fēng)險子系統(tǒng)圖。

圖3 氧化鋁行業(yè)成本風(fēng)險子系統(tǒng)

（四）銷售風(fēng)險系統(tǒng)

氧化鋁行業(yè)的銷售風(fēng)險，是指由于全行業(yè)產(chǎn)能過剩導(dǎo)致供過于求、產(chǎn)品銷售受阻滯，同時產(chǎn)品價格受產(chǎn)銷比影響而不斷下降等狀況發(fā)生的風(fēng)險。

銷售風(fēng)險主要考慮的是行業(yè)銷售情況變化影響下的我國氧化鋁行業(yè)風(fēng)險的變化。其的主要衡量值為銷售風(fēng)險系數(shù)，由“產(chǎn)銷比”和“行業(yè)利潤率”決定，即行業(yè)一定時期內(nèi)的銷量占產(chǎn)量比重和行業(yè)整體盈利水平。在其他因素不變的前提下，銷售的好壞決定了行業(yè)回籠資金的能力。在行業(yè)大量投入之后，銷售為行業(yè)實現(xiàn)盈利提供了可能。即使行業(yè)生產(chǎn)效率高、成本低，但是銷路不暢、存貨擠壓，行業(yè)仍可能不盈利甚至虧損。所以，行業(yè)銷售風(fēng)險影響了行業(yè)整體風(fēng)險。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，產(chǎn)銷比由產(chǎn)量和銷售決定，行業(yè)利潤率由銷售額和產(chǎn)品成本決定。其中，產(chǎn)量受生產(chǎn)工藝、原料供應(yīng)和相關(guān)政策影響，銷量主要有鋁產(chǎn)品需求引致，而價格則受成本和宏觀經(jīng)濟(jì)水平的影響。圖4是銷售風(fēng)險子系統(tǒng)圖。

圖4 氧化鋁行業(yè)銷售風(fēng)險子系統(tǒng)

三、氧化鋁行業(yè)風(fēng)險的系統(tǒng)動力學(xué)

模型

（一）模型邊界

系統(tǒng)動力學(xué)主要是研究社會系統(tǒng)的科學(xué)，它基于系統(tǒng)論，吸收了控制論、信息論和決策論的精髓，采用模擬技術(shù)，以結(jié)構(gòu)－功能模擬為突出特點(diǎn)，從系統(tǒng)的微觀結(jié)構(gòu)入手建模，進(jìn)而模擬與分析系統(tǒng)的動態(tài)行為。它認(rèn)為系統(tǒng)的行為主要是由內(nèi)部因素起決定性作用，選擇系統(tǒng)邊界是關(guān)系到系統(tǒng)動力學(xué)模型成功與否的關(guān)鍵步驟。正確劃定系統(tǒng)邊界的基本原則，是力圖把那些與建模目的密切相關(guān)的量都劃入界限內(nèi)，并保證系統(tǒng)邊界是封閉的。由于本文的主要研究對象是氧化鋁行業(yè)風(fēng)險管理問題，所研究的系統(tǒng)邊界就是氧化鋁行業(yè)風(fēng)險所覆蓋的邊界。根據(jù)上文對氧化鋁行業(yè)風(fēng)險總體結(jié)構(gòu)的分析，重點(diǎn)確定資源、環(huán)境、成本和銷售4個子系統(tǒng)為相關(guān)研究因素，進(jìn)而研究系統(tǒng)內(nèi)部以及系統(tǒng)之間的因果反饋關(guān)系。這就是氧化鋁行業(yè)風(fēng)險系統(tǒng)的邊界。

（二）模型假設(shè)

由于氧化鋁行業(yè)風(fēng)險系統(tǒng)的復(fù)雜性，簡化成4個子系統(tǒng)后的創(chuàng)新模型，不能完全代表氧化鋁行業(yè)的風(fēng)險狀況，而只是它的某些方面，甚至單就某一個風(fēng)險子系統(tǒng)而言，其分析和計算也是較為抽象化和理想化的。這樣就存在一些假設(shè)條件，幫助我們討論主要問題，暫時忽略次要因素，氧化鋁行業(yè)風(fēng)險評估系統(tǒng)動力學(xué)模型的假設(shè)包括：① 氧化鋁行業(yè)風(fēng)險的產(chǎn)生、發(fā)展與運(yùn)行是一個連續(xù)、漸進(jìn)的行為過程；② 雖然氧化鋁行業(yè)受政府調(diào)控較為嚴(yán)格，但是出于研究抽象化的考慮，本文不考慮政府政策的重大變革以及非正常情況和不可抗力所導(dǎo)致的氧化鋁行業(yè)及其風(fēng)險的突變③；③ 鋁土礦石的類型和鋁硅比（A/S）這兩個指標(biāo)可以代替鋁土礦的品質(zhì)；④ 論文研究堅持“抓主要矛盾、舍次要矛盾”的原則，例如，在原材料成本中，由于鋁土礦作為最核心的原材料，其占到了氧化鋁所有生產(chǎn)原材料的80%左右，故本文就僅以鋁土礦的成本代替原材料的成本，其他類似的簡化在文中多處有體現(xiàn)。

（三）因果關(guān)系

系統(tǒng)是由相互聯(lián)系、相互影響的元素組成的。在系統(tǒng)動力學(xué)方法中，元素之間的聯(lián)系或關(guān)系可以概括為因果關(guān)系。正是這種因果關(guān)系的相互作用，最終形成系統(tǒng)的功能和行為。因此，系統(tǒng)的建立主要由影響因素之間的因果關(guān)系所確定。同時，系統(tǒng)也是影響因子之間復(fù)雜關(guān)系的直觀展現(xiàn)。我國氧化鋁行業(yè)風(fēng)險系統(tǒng)包含資源、銷售、成本和環(huán)境4個子系統(tǒng)，每個子系統(tǒng)都有自己獨(dú)特的結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)，系統(tǒng)之間又彼此聯(lián)系。因此，根據(jù)我國氧化鋁行業(yè)風(fēng)險的總體結(jié)構(gòu)，本文建立了因果反饋模型圖（見圖5）。

（四）系統(tǒng)動力學(xué)模型

基于以上我國氧化鋁行業(yè)的系統(tǒng)動力學(xué)因果關(guān)系圖和對子系統(tǒng)的討論，建立了我國氧化鋁行業(yè)的系統(tǒng)動力學(xué)流圖模型（見圖6）。

（五）氧化鋁行業(yè)風(fēng)險評估的指標(biāo)體系

從我國氧化鋁行業(yè)的系統(tǒng)動力學(xué)模型可以更為清楚地看出各個子系統(tǒng)之間的構(gòu)成和互相影響的關(guān)系 ，有助于進(jìn)行動態(tài)分析。上述氧化鋁行業(yè)資源風(fēng)險子系統(tǒng)指標(biāo)、環(huán)境風(fēng)險子系統(tǒng)指標(biāo)、成本風(fēng)險子系統(tǒng)指標(biāo)和銷售風(fēng)險子系統(tǒng)指標(biāo)有機(jī)地結(jié)合成一體，共同構(gòu)成包含4個二級指標(biāo)和20個三級指標(biāo)的氧化鋁行業(yè)風(fēng)險評價指標(biāo)體系，以此綜合反映氧化鋁行業(yè)風(fēng)險的產(chǎn)生、運(yùn)行過程狀況，評價指標(biāo)如表1所示。

五、結(jié)語與展望

本文根據(jù)氧化鋁行業(yè)風(fēng)險的概念及特征，將氧化鋁行業(yè)風(fēng)險評估與預(yù)測問題置于系統(tǒng)論視角予以研究。將氧化鋁行業(yè)風(fēng)險系統(tǒng)劃分為資源子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)、成本子系統(tǒng)以及銷售子系統(tǒng)4個子系統(tǒng)，構(gòu)建出了氧化鋁行業(yè)風(fēng)險評估的因果關(guān)系圖和系統(tǒng)動力學(xué)模型。研究在氧化鋁產(chǎn)業(yè)邊界內(nèi)部和一定的假設(shè)條

圖5 我國氧化鋁行業(yè)的系統(tǒng)動力學(xué)因果關(guān)系圖

圖6 我國氧化鋁行業(yè)的系統(tǒng)動力學(xué)模型

表1 氧化鋁行業(yè)風(fēng)險評估指標(biāo)體系

一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 三級指標(biāo)

氧化鋁行業(yè)風(fēng)險 資源風(fēng)險 進(jìn)入行業(yè)的礦石量 國內(nèi)開采量

進(jìn)口量

礦石品質(zhì)系數(shù) 礦石類型值

A/S

礦石價格 國內(nèi)礦石價格

進(jìn)口價格

環(huán)境風(fēng)險 行業(yè)實際排污量 行業(yè)原始污染量

行業(yè)污染治理量

成本風(fēng)險 單位產(chǎn)量的成本 原料成本

管理成本

稅收成本

財務(wù)成本

勞動力成本

設(shè)備成本

銷售風(fēng)險 產(chǎn)銷比 行業(yè)氧化鋁產(chǎn)品產(chǎn)出量

行業(yè)氧化鋁產(chǎn)品銷售量

行業(yè)利潤率 行業(yè)氧化鋁產(chǎn)品銷售平均價格

行業(yè)氧化鋁產(chǎn)品銷售量

行業(yè)氧化鋁產(chǎn)品單位成本

行業(yè)氧化鋁產(chǎn)品產(chǎn)出量

件下，4個子系統(tǒng)內(nèi)部及其之間的深層次關(guān)系。通過對建立的因果關(guān)系模型和流程圖進(jìn)行分析，我們得出氧化鋁行業(yè)風(fēng)險自身是一個存在多重反饋與循環(huán)交叉的、復(fù)雜的運(yùn)行系統(tǒng)，是資源、環(huán)境、成本和銷售之間相互聯(lián)系和相互作用的結(jié)果。因此，依據(jù)系統(tǒng)動力學(xué)模型揭示的各要素之間關(guān)系，本文從資源風(fēng)險、環(huán)境風(fēng)險、成本風(fēng)險和銷售風(fēng)險4個角度構(gòu)造出了包含4個二級指標(biāo)和20個三級指標(biāo)的評價指標(biāo)體系。這些指標(biāo)突出體現(xiàn)了氧化鋁行業(yè)風(fēng)險的特征，不僅為準(zhǔn)確、系統(tǒng)、全面、合理地評價氧化鋁行業(yè)風(fēng)險產(chǎn)生、發(fā)展以及運(yùn)行過程提供了參考，而且為產(chǎn)業(yè)風(fēng)險的研究提供了理論依據(jù)。研究表明，氧化鋁企業(yè)和政府各部門應(yīng)當(dāng)從多個層面加強(qiáng)對該行業(yè)的正確引導(dǎo)，降低行業(yè)的風(fēng)險，使得氧化鋁行業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展，發(fā)揮國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的作用。后續(xù)的研究應(yīng)當(dāng)著眼于系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)系的定量化處理，建立模擬仿真平臺，為氧化鋁行業(yè)風(fēng)險管理控制策略的科學(xué)制定提供依據(jù)。

鳴謝：

中南大學(xué)彭志宏教授對此文提出了富有建設(shè)性的意見和建議，專此致謝！

注釋：

引自2012年9月5日《金融時報（中文版）》，原文《中國鋼鐵業(yè)面臨痛苦調(diào)整》，作者何麗。

我國是氧化鋁生產(chǎn)大國，2009年生產(chǎn)氧化鋁2378萬噸，約占世界總產(chǎn)量的30%，產(chǎn)生的赤泥近3000萬噸。目前我國赤泥綜合利用率僅為4%，累積堆存量達(dá)到2億噸。隨著我國氧化鋁產(chǎn)量的逐年增長，赤泥的年產(chǎn)生量還將不斷增加，預(yù)計到2015年，赤泥累計堆存量將達(dá)到3.5億噸（數(shù)據(jù)來源：工信部和科技部2010年8月10日的《赤泥綜合利用指導(dǎo)意見》）。

這并不是將政府的調(diào)控政策排除在模型之外，相反政府對行業(yè)的調(diào)控以及調(diào)控政策對行業(yè)風(fēng)險的影響正是本文研究的重點(diǎn)內(nèi)容之一。此假設(shè)意在說明如“911事件”的重大政治經(jīng)濟(jì)突變并不納入模型的范圍。

參考文獻(xiàn)：

Raymond L. Horton. The structure of perceived risk： Some further progress [J]. Journal of the Academy of Marketing Science， 1976， 4（4）： 494?506.

Jorion P Morgon. Value at Risk [M]. New York： McGraw-Hill， 2001.

金建平. 城市燃?xì)馄髽I(yè)風(fēng)險管理研究[D]. 天津： 天津大學(xué)博士學(xué)位論文， 2010.

Forrester J W. Industrial Dynamics [M]. New York： MIT Press and Wiley & Sons， Inc， 1961.

徐娟， 劉志學(xué)， 洪亮. 物流外包風(fēng)險的系統(tǒng)動力學(xué)分析[J]. 統(tǒng)計與決策， 2008（8）：17?19.

李志紅， 和金生. 基于系統(tǒng)動力學(xué)的人力資源管理外包風(fēng)險仿真研究[J]. 軟科學(xué)， 2010， 24（10）： 102?105.

劉東亮， 徐浩軍， 李嘉林， 等. 飛行結(jié)冰后復(fù)雜系統(tǒng)動力學(xué)仿真與風(fēng)險評估[J]. 系統(tǒng)仿真學(xué)報， 2011， 4（23）： 643?647.

李存斌， 陸龔曙， ， 等. 電網(wǎng)建設(shè)項目進(jìn)度風(fēng)險管理的系統(tǒng)動力學(xué)模型[J]. 華東電力， 2012， 2（40）： 178?181.

顧松青. 我國氧化鋁工業(yè)可持續(xù)發(fā)展之路[D]. 中國有色金屬學(xué)會第六屆學(xué)術(shù)年會論文集， 2005.

田紅娜， 畢克新， 夏冰， 等. 基于系統(tǒng)動力學(xué)的制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新運(yùn)行過程評價分析[J]. 科技進(jìn)步與對策， 2012（13）： 112?118.

System Dynamic Model for Risk Evaluation of Aluminum Industry

CHENG Qiongwen， WANG Hao， SONG Juan

（Business School of Central South University， Changsha 410083， China）