前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的商務(wù)模式與商業(yè)模式的區(qū)別主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
移動(dòng)性與互聯(lián)網(wǎng)的融合給人們的工作和生活帶來(lái)了更高的效率和更多的選擇,一個(gè)以整合通信、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)的“移動(dòng)互聯(lián)新生態(tài)”正在世界范圍內(nèi)迅速發(fā)展,并醞釀著新一輪的商務(wù)變革。幾乎所有的無(wú)線互聯(lián)以及有線互聯(lián)企業(yè)均會(huì)進(jìn)入移動(dòng)電子商務(wù)領(lǐng)域,只有進(jìn)入該領(lǐng)域才能將無(wú)線終端用戶以及有線終端的網(wǎng)民兩個(gè)社會(huì)群體轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)的群體,從而為企業(yè)的生產(chǎn)帶來(lái)實(shí)質(zhì)利益。本文中移動(dòng)電子商務(wù)是指連接移動(dòng)終端用戶和信息服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的媒介,信息服務(wù)商直接或間接地通過移動(dòng)平臺(tái)進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造、傳遞及實(shí)現(xiàn),用戶利用基于移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的移動(dòng)終端設(shè)備來(lái)獲取信息、產(chǎn)品和服務(wù),又簡(jiǎn)稱移動(dòng)商務(wù)。
如何點(diǎn)燃移動(dòng)商務(wù)這個(gè)市場(chǎng)引爆點(diǎn),并使移動(dòng)商務(wù)能夠蓬勃發(fā)展起來(lái)已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者越來(lái)越關(guān)注的課題。國(guó)內(nèi)外移動(dòng)商務(wù)研究者和實(shí)踐者也都對(duì)移動(dòng)商務(wù)的商業(yè)模式問題給予了較多的關(guān)注和研究,但大多是從經(jīng)驗(yàn)、主觀評(píng)判和數(shù)據(jù)分析角度進(jìn)行的,很少運(yùn)用現(xiàn)代商業(yè)模式理論以及現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論來(lái)研究和討論。同時(shí),大部分學(xué)者均將移動(dòng)商務(wù)本身作為一種商業(yè)模式來(lái)進(jìn)行研究,很少有人以價(jià)值為主線從價(jià)值鏈角度分析移動(dòng)商務(wù)的商業(yè)模式。
2、商業(yè)模式的內(nèi)涵素及分類
著名管理學(xué)大師彼得.德魯克說(shuō):“當(dāng)今企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不是產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng),而是商業(yè)模式之間的競(jìng)爭(zhēng)”。雖然有關(guān)商業(yè)模式的定義很多、構(gòu)成要素也沒有達(dá)成共識(shí),呂延杰通過綜述分析,認(rèn)為商業(yè)模式的研究可以分為三類:盈利模式論、價(jià)值創(chuàng)造論和體系論。Morris對(duì)國(guó)外商業(yè)模式理論研究進(jìn)行總結(jié),認(rèn)為商業(yè)模式的定義可分為經(jīng)濟(jì)類、運(yùn)營(yíng)類、戰(zhàn)略類和整體類四種類型,但是,從根本上講,商業(yè)模式反映的是企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的邏輯。Scott M. Shafer通過對(duì)現(xiàn)有商業(yè)模式研究文獻(xiàn)的考察,應(yīng)用聚類分析方法將學(xué)者們所提出的各種商業(yè)模式的構(gòu)成要素進(jìn)行歸類整理,發(fā)現(xiàn)主要集中在戰(zhàn)略選擇、價(jià)值網(wǎng)絡(luò)、價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值獲取四個(gè)方面,由此定義商業(yè)模式為:從價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)造和獲取價(jià)值而進(jìn)行的戰(zhàn)略選擇以及核心邏輯的體現(xiàn),與Morris通過文獻(xiàn)綜述認(rèn)為的商業(yè)模式的本質(zhì)內(nèi)涵是一致的。因此,本文認(rèn)為商業(yè)模式的本質(zhì)是反映價(jià)值創(chuàng)造、傳遞和實(shí)現(xiàn)的邏輯。
分類是商業(yè)模式研究的一個(gè)熱點(diǎn)問點(diǎn),但同時(shí)分類也是商業(yè)模式研究的一個(gè)難點(diǎn)問題,目前沒有哪個(gè)學(xué)者真正建立起一個(gè)全面、清晰、實(shí)用,并且令人信服的商業(yè)模式分類體系。彭強(qiáng)指出現(xiàn)有商業(yè)模式分類的研究存在的問題主要有:一是,理論性不強(qiáng),都是從某個(gè)角度出發(fā),提出各自的商業(yè)模式分類方法,是對(duì)現(xiàn)實(shí)中存在的模式的一種歸類分析,而沒有從商業(yè)模式的本質(zhì)―價(jià)值創(chuàng)造、傳遞和實(shí)現(xiàn)的邏輯出發(fā),應(yīng)用系統(tǒng)的價(jià)值分析工具,構(gòu)建商業(yè)模式的構(gòu)成要素,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式的分類;二是,大多數(shù)文獻(xiàn)中關(guān)于商業(yè)模式的描述是非結(jié)構(gòu)性的,這使得很難準(zhǔn)確識(shí)別和區(qū)分具體的商業(yè)模式,也難以提供一個(gè)框架使得各種商業(yè)模式之間可以互相比較;三是,大多數(shù)的商業(yè)模式分類根據(jù)某種特別標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行,然而這種分類標(biāo)準(zhǔn)卻沒有涉及由各自學(xué)者提出的商業(yè)模式構(gòu)成要素或定義,這使得商業(yè)模式的定義與組成要素和商業(yè)模式分類脫節(jié)。
借鑒現(xiàn)有商業(yè)模式及其分類研究的成果并針對(duì)其中存在的不足,本文擬從價(jià)值鏈角度分析移動(dòng)商務(wù)的商業(yè)模式,其理由如下:商業(yè)模式的核心是價(jià)值創(chuàng)造,而價(jià)值鏈相關(guān)理論的研究目的就是找出價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié),為企業(yè)贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),兩者的本質(zhì)和核心是統(tǒng)一的,價(jià)值鏈可以展現(xiàn)出具體的價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié),不同的商業(yè)模式可以用不同的價(jià)值鏈進(jìn)行描述,對(duì)不同商業(yè)模式的價(jià)值鏈進(jìn)行比較,可清晰的反映出不同商業(yè)模式間的本質(zhì)區(qū)別。因而,價(jià)值鏈理論為商業(yè)模式研究提供了有效的分析框架和理論模型。
3、移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈
移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈在本文更多的是指移動(dòng)商務(wù)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,即直接或者間接地通過移動(dòng)平臺(tái)進(jìn)行產(chǎn)品或服務(wù)的創(chuàng)造、提供、傳遞和維持,以及從中獲得利潤(rùn)的過程中形成的價(jià)值鏈關(guān)系。換句話說(shuō),就是移動(dòng)商務(wù)實(shí)現(xiàn)過程中的價(jià)值傳遞結(jié)構(gòu)。移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈與移動(dòng)技術(shù)的發(fā)展有密切的聯(lián)系,隨著技術(shù)的變革不斷發(fā)展變化,移動(dòng)技術(shù)的更新?lián)Q代催生了新的服務(wù)類型,引入更多的參與者,并促進(jìn)了原有參與者的組合和分化,從而改變了移動(dòng)商務(wù)的價(jià)值傳遞結(jié)構(gòu)。本文針對(duì)當(dāng)前3G技術(shù)商用的現(xiàn)實(shí)背景,分析3G環(huán)境下的移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈結(jié)構(gòu),并在此基礎(chǔ)上分析移動(dòng)商務(wù)的商用模式。
3G的出現(xiàn),使得通過移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)可以為移動(dòng)用戶提供基于多媒體的各種服務(wù)。3G環(huán)境與前3G環(huán)境下的移動(dòng)商務(wù)的最大區(qū)別不在于提供服務(wù)的技術(shù)的改變,而在于基于3G環(huán)境下的移動(dòng)商務(wù)可以為移動(dòng)用戶提供速度較高,內(nèi)容豐富多彩的移動(dòng)數(shù)據(jù)增值業(yè)務(wù),使得2G環(huán)境下依賴于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的內(nèi)容和服務(wù)提供商獨(dú)立出來(lái)并發(fā)展成為移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈的主體,為移動(dòng)用戶創(chuàng)造主要的價(jià)值。3G環(huán)境下的移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈也相應(yīng)的發(fā)展成由三條既相互聯(lián)系又相互獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈構(gòu)成的移動(dòng)商務(wù)產(chǎn)業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò),如圖1所示:
4、基于價(jià)值鏈的移動(dòng)商務(wù)商業(yè)模式內(nèi)涵
當(dāng)把研究視角從普遍意義的“某企業(yè)”的商業(yè)模式轉(zhuǎn)移到“移動(dòng)商務(wù)”企業(yè)商業(yè)模式,并從基于價(jià)值鏈角度分析移動(dòng)商務(wù)企業(yè)商業(yè)模式的時(shí)候,商業(yè)模式的構(gòu)成體系、各要素的具體內(nèi)容都有了特定內(nèi)涵。
依據(jù)前文對(duì)商業(yè)模式本質(zhì)的理解,本文認(rèn)為移動(dòng)商務(wù)商業(yè)模式的本質(zhì)是反映移動(dòng)商務(wù)產(chǎn)業(yè)中具體的某個(gè)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值傳遞與價(jià)值實(shí)現(xiàn)的核心邏輯。而價(jià)值鏈?zhǔn)欠治鰞r(jià)值創(chuàng)造、傳遞和實(shí)現(xiàn)的工具,因此3G環(huán)境下基于價(jià)值鏈的移動(dòng)商務(wù)商業(yè)模式應(yīng)該解決如下三個(gè)問題:第一,移動(dòng)商務(wù)企業(yè)如何在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行定位以創(chuàng)造價(jià)值?回答了移動(dòng)商務(wù)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的核心邏輯。第二,移動(dòng)商務(wù)企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中維護(hù)其創(chuàng)造的利潤(rùn)不被其他企業(yè)所侵占的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自何處?回答了移動(dòng)商務(wù)企業(yè)在通過價(jià)值鏈進(jìn)行價(jià)值傳遞過程中如何維護(hù)其所創(chuàng)造的價(jià)值不被侵占的核心邏輯。第三,移動(dòng)商務(wù)企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中能夠最終獲取的利潤(rùn)是否足夠大?回答了移動(dòng)商務(wù)企業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的核心邏輯。
對(duì)于第一個(gè)問題,移動(dòng)商務(wù)企業(yè)如何在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行定位以創(chuàng)造價(jià)值。Ranjay Gulati指出,在價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中,處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上不同位置和具有某種專用資產(chǎn)的相對(duì)固化的企業(yè)及利益相關(guān)者彼此組合在一起,共同為顧客創(chuàng)造價(jià)值;產(chǎn)品或服務(wù)的最終價(jià)值是由網(wǎng)絡(luò)成員創(chuàng)造并經(jīng)整合而成,每一個(gè)成員的價(jià)值都是最終價(jià)值不可分割的一部分。而在波特看來(lái),企業(yè)經(jīng)營(yíng)的核心問題就是“在價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中定位”,因?yàn)樘幵诋a(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中不同環(huán)節(jié)企業(yè)所能夠創(chuàng)造和獲取的利潤(rùn)是不同的。因此成功的移動(dòng)商務(wù)商業(yè)模式要求移動(dòng)商務(wù)企業(yè)根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、自身的資源條件,在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行合理的定位。
對(duì)于第二個(gè)問題,移動(dòng)商務(wù)企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中維護(hù)其創(chuàng)造的利潤(rùn)不被其他企業(yè)所侵占的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自何處。李海艦和原磊指出在通過價(jià)值鏈進(jìn)行價(jià)值傳遞的過程中,利潤(rùn)會(huì)在價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)之間發(fā)生轉(zhuǎn)移。因此移動(dòng)商務(wù)企業(yè)要維護(hù)其創(chuàng)造的價(jià)值不被其他企業(yè)所侵占,必須在價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中具有相應(yīng)地競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。具體到移動(dòng)商務(wù)企業(yè)在價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的定位,如果這種定位有利于企業(yè)接近和獲取移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中其他企業(yè)難以得到的有價(jià)值、稀缺、不易模仿、難以轉(zhuǎn)移的互補(bǔ)性資源,那么企業(yè)維護(hù)其所創(chuàng)造的價(jià)值不被侵占的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就將建立在對(duì)這種戰(zhàn)略性資產(chǎn)的擁有上。
對(duì)于第三個(gè)問題,移動(dòng)商務(wù)企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中能夠最終獲取的利潤(rùn)是否足夠大。移動(dòng)商務(wù)企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中最終能獲得的價(jià)值大小是與前面所說(shuō)的定位以及由這種定位所決定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源息息相關(guān)的。移動(dòng)商務(wù)企業(yè)要想最大化其最終價(jià)值,需要在價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中具備強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),一方面確保自身所創(chuàng)造的價(jià)值不被其它企業(yè)所侵占,二是占有價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)上其它企業(yè)所創(chuàng)造價(jià)值的一部分。而能否做到這一點(diǎn),取決于移動(dòng)商務(wù)企業(yè)在價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中所處的位置是否對(duì)其他的價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)具有足夠的影響力。
因此基于價(jià)值鏈的移動(dòng)商務(wù)商業(yè)模式可以由企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的定位,通過企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的位置和形態(tài)來(lái)表示;企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),通過企業(yè)是具備互補(bǔ)性的戰(zhàn)略資產(chǎn)還是創(chuàng)新性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)表示;以及企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中能夠獲得的潛在利潤(rùn),通過企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中可以直接影響到的所有價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)來(lái)表示三個(gè)維度來(lái)衡量。
5、基于價(jià)值鏈的移動(dòng)商務(wù)商業(yè)模式科學(xué)劃分
接下來(lái)將依據(jù)前文移動(dòng)商務(wù)商業(yè)模式的三個(gè)維度對(duì)其進(jìn)行分類,然而上文的分析過程同樣顯示出:企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是與其在價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的定位息息相關(guān)的,企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中能夠獲得的潛在利潤(rùn)又是與其在價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的定位以及在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)息息相關(guān)的。因此,通過企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的位置和形態(tài)的不同就可以區(qū)分不同企業(yè)的移動(dòng)商務(wù)商業(yè)模式。
前文分析指出3G環(huán)境下的移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈?zhǔn)怯蓱?yīng)用服務(wù)層價(jià)值鏈、網(wǎng)絡(luò)承載層價(jià)值鏈和終端支持層價(jià)值鏈三條既相互聯(lián)系又相互獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈所構(gòu)成的移動(dòng)商務(wù)產(chǎn)業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。在這個(gè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)上的不同價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)的位置和形態(tài)組合有且只有四種。
第一種,企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)覆蓋了移動(dòng)商務(wù)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)某層次價(jià)值鏈的某個(gè)價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)(聚焦型),如圖2所示,并在此環(huán)節(jié)依據(jù)其所擁有的資源和具備的能力建立核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),維護(hù)其創(chuàng)造的價(jià)值盡量不被侵占,從而獲取更多的利潤(rùn)。如新浪、搜狐專注于應(yīng)用服務(wù)層的服務(wù)提供環(huán)節(jié)、集成整合移動(dòng)商務(wù)服務(wù)內(nèi)容,為用戶提供服務(wù)。
第二種,企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)覆蓋了移動(dòng)商務(wù)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)某個(gè)層次價(jià)值鏈的多個(gè)價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié),如圖3所示(一體化型),由于擁有這條價(jià)值鏈上的互補(bǔ)性戰(zhàn)略資源,從而相對(duì)于這條價(jià)值鏈上的聚焦型移動(dòng)商務(wù)企業(yè),可以速度更快、服務(wù)更好的提供所需要的信息、服務(wù)和產(chǎn)品,從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)維護(hù)其創(chuàng)造的價(jià)值并實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)。如人民日?qǐng)?bào)社,本來(lái)是聚焦于移動(dòng)商務(wù)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)層的內(nèi)容提供環(huán)節(jié),提供新聞信息,現(xiàn)在通過推出人民日?qǐng)?bào)手機(jī)版而進(jìn)入服務(wù)提供環(huán)節(jié),使其經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)覆蓋了應(yīng)用服務(wù)層的內(nèi)容提供環(huán)節(jié)和服務(wù)提供環(huán)節(jié)。
第三種,企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍覆蓋了移動(dòng)商務(wù)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)多個(gè)層次價(jià)值鏈的多個(gè)價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)(協(xié)調(diào)型),如圖4所示,與一體化型移動(dòng)商務(wù)商業(yè)模式不同的是,協(xié)調(diào)型移動(dòng)商務(wù)商業(yè)模式所覆蓋的價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)不是移動(dòng)商務(wù)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中某一條產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的多個(gè)環(huán)節(jié),而是移動(dòng)商務(wù)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中多條產(chǎn)業(yè)價(jià)值上能實(shí)現(xiàn)資源、能力優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的多個(gè)價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié),并以此建立起競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)維護(hù)其所創(chuàng)造的價(jià)值獲得利潤(rùn)。如愛立信、西門子、華為、中興在3G環(huán)境下既覆蓋了網(wǎng)絡(luò)承載層的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)支持環(huán)節(jié),又進(jìn)入了終端支持層的終端制造還擊;又如空中網(wǎng)、3G門戶既覆蓋了應(yīng)用服務(wù)層的服務(wù)提供環(huán)節(jié),又為手機(jī)終端提供手機(jī)應(yīng)用程序,從而進(jìn)入了終端支持層的終端制造支持環(huán)節(jié)。
第四種,企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)覆蓋了移動(dòng)商務(wù)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中起主導(dǎo)作用的核心價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)(核心型),如圖5所示,由于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中其它環(huán)節(jié)創(chuàng)造的價(jià)值都需要通過這個(gè)環(huán)節(jié)才能實(shí)現(xiàn)將價(jià)值提供給移動(dòng)客戶,因此定位于此環(huán)節(jié)的企業(yè)相對(duì)于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的其他環(huán)節(jié)具有極大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中將起到核心主導(dǎo)的作用。實(shí)例如日本NTT DoComo的FOMA、中國(guó)移動(dòng)的"移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)"、美國(guó)高通公司 BREW平臺(tái)、英國(guó)虛擬移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商Virgin百貨等采用了核心型移動(dòng)電子商務(wù)商業(yè)模式。
6、總結(jié)
目前,我國(guó)剛完成新一輪的電信業(yè)重組發(fā)放3G牌照,這也標(biāo)志著移動(dòng)商務(wù)在我國(guó)已經(jīng)具備優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和相關(guān)的技術(shù)支持基礎(chǔ),未來(lái)存在著巨大的發(fā)展空間。移動(dòng)商務(wù)從最初的個(gè)人語(yǔ)音通信業(yè)務(wù)到企業(yè)短信應(yīng)用、政府移動(dòng)辦公以及移動(dòng)支付業(yè)務(wù)等,各種業(yè)務(wù)模式層出不求,移動(dòng)商務(wù)的業(yè)務(wù)應(yīng)用正在滲透到社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。然而,隨著移動(dòng)商務(wù)產(chǎn)業(yè)的逐步形成,移動(dòng)商務(wù)的運(yùn)營(yíng)模式和盈利模式尚處在探索之中,產(chǎn)業(yè)鏈主體不明,在3G時(shí)代電信運(yùn)營(yíng)商向綜合服務(wù)商轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)下,運(yùn)營(yíng)商、內(nèi)容服務(wù)商、應(yīng)用開發(fā)商等之間的關(guān)系將更加復(fù)雜,各方都希望在移動(dòng)商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈中爭(zhēng)取更加有力的地位。研究采用什么樣的商業(yè)模式將產(chǎn)業(yè)鏈上各節(jié)點(diǎn)企業(yè)通過多方合作使移動(dòng)商務(wù)服務(wù)的內(nèi)容更充實(shí)與多樣化,在滿足客戶需求的同時(shí)持續(xù)贏得市場(chǎng)價(jià)值具有及其深遠(yuǎn)的理論及現(xiàn)實(shí)意義。本文將移動(dòng)商務(wù)商業(yè)模式從價(jià)值鏈角度進(jìn)行分類,可以明確移動(dòng)商務(wù)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各方參與者在價(jià)值鏈中的地位和作用,并對(duì)他們?nèi)绾卧趦r(jià)值鏈的互動(dòng)中發(fā)揮自己的功能提出建議;可以使更多進(jìn)入移動(dòng)商務(wù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)認(rèn)清自己所處的位置,正確把握21世紀(jì)初的這場(chǎng)技術(shù)革命和交易方式變革給企業(yè)提供的新的發(fā)展機(jī)遇;通過對(duì)移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈與商業(yè)模式的分析和相關(guān)問題解決,使參與移動(dòng)商務(wù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)充滿活力,有利于更多形式的移動(dòng)商務(wù)內(nèi)容及服務(wù)的開發(fā),促進(jìn)移動(dòng)商務(wù)在我國(guó)的健康、快速發(fā)展,為企業(yè)和個(gè)人用戶提供新的自由、娛樂、方便和效率。
(作者單位:湖南省望城縣第六中學(xué))
據(jù)
對(duì)于第三個(gè)問題,移動(dòng)商務(wù)企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中能夠最終獲取的利潤(rùn)是否足夠大。移動(dòng)商務(wù)企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中最終能獲得的價(jià)值大小是與前面所說(shuō)的定位以及由這種定位所決定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源息息相關(guān)的。移動(dòng)商務(wù)企業(yè)要想最大化其最終價(jià)值,需要在價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中具備強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),一方面確保自身所創(chuàng)造的價(jià)值不被其它企業(yè)所侵占,二是占有價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)上其它企業(yè)所創(chuàng)造價(jià)值的一部分。而能否做到這一點(diǎn),取決于移動(dòng)商務(wù)企業(yè)在價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中所處的位置是否對(duì)其他的價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)具有足夠的影響力。
因此基于價(jià)值鏈的移動(dòng)商務(wù)商業(yè)模式可以由企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的定位,通過企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的位置和形態(tài)來(lái)表示;企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),通過企業(yè)是具備互補(bǔ)性的戰(zhàn)略資產(chǎn)還是創(chuàng)新性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)表示;以及企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中能夠獲得的潛在利潤(rùn),通過企業(yè)在移動(dòng)商務(wù)價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中可以直接影響到的所有價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)來(lái)表示三個(gè)維度來(lái)衡量。
[關(guān)鍵詞]7-Eleven;商業(yè)模式;供應(yīng)鏈管理;外包
[DOI]1013939/jcnkizgsc201528030
1 SEJ的商業(yè)模式
7-Eleven便利店誕生于美國(guó)得州,1974年由Ito Yokado 引入日本,并結(jié)合日本現(xiàn)實(shí)國(guó)情進(jìn)行商業(yè)模式革新,迅速確立零售霸主地位。
商業(yè)模式是指企業(yè)組織管理企業(yè)各種資源(包括貨幣資本、實(shí)物資本、人力資本、知識(shí)資本及創(chuàng)新管理模式)提供消費(fèi)者無(wú)法自力的產(chǎn)品或服務(wù)以滿足消費(fèi)者需求、創(chuàng)造價(jià)值的系統(tǒng)。
SEJ在CEO Toshifumi Suzuki 的經(jīng)營(yíng)下,致力于發(fā)展成為顧客提供生活日常問題解決方案的便利商店連鎖企業(yè),不僅供應(yīng)高質(zhì)量的實(shí)體產(chǎn)品,同時(shí)提供人性化服務(wù),旨在為顧客提供24小時(shí)全天候的便利。
由于日本與美國(guó)存在諸如文化、消費(fèi)者心理、外部環(huán)境等商業(yè)元素的差異,SEJ結(jié)合日本國(guó)情確立了以信息系統(tǒng)支持下的高效供應(yīng)鏈管理來(lái)滿足消費(fèi)者需求(顧客導(dǎo)向)的商業(yè)模式。
11 顧客導(dǎo)向
新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,消費(fèi)需求更趨多樣、復(fù)雜化。市場(chǎng)天平向消費(fèi)者傾斜,即買方市場(chǎng)上消費(fèi)者占據(jù)主動(dòng)。日本消費(fèi)者普遍對(duì)產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量反應(yīng)敏感,而對(duì)價(jià)格敏感度較低。日本地狹人稠,受店鋪面積限制,SEJ連鎖便利超市貨架數(shù)量及倉(cāng)儲(chǔ)能力有限,在預(yù)測(cè)消費(fèi)者需求的基礎(chǔ)上有針對(duì)性地銷售熱銷產(chǎn)品尤為必要。SEJ以顧客需求為導(dǎo)向,全天24小時(shí)無(wú)間斷為消費(fèi)者提供熱銷產(chǎn)品,而不滿足于傳統(tǒng)的將貨架產(chǎn)品“銷售一空”。消費(fèi)需求是SEJ所有戰(zhàn)略選擇的出發(fā)點(diǎn),商業(yè)系統(tǒng)的構(gòu)建也都圍繞顧客需求開展,滿足消費(fèi)需求成為SEJ占據(jù)市場(chǎng)獲得收益的源泉。
12 致力于產(chǎn)品開發(fā)與提供友好服務(wù)
作為便利連鎖商店,SEJ不僅銷售供應(yīng)商生產(chǎn)的制成品,更注重研究消費(fèi)者潛在需求,通過調(diào)研分析為消費(fèi)者提供方便其生活的各類便利產(chǎn)品。
與一般便利商店或大型超市不同的是,SEJ致力于為顧客提供日常生活問題解決方案,其任務(wù)不僅僅是提供高質(zhì)量的產(chǎn)品與優(yōu)質(zhì)服務(wù),而是為消費(fèi)者打造更便利輕松的生活。因此,除去24小時(shí)全天候營(yíng)業(yè)外,SEJ還提供“宅急送”、代收水電費(fèi)、代收機(jī)票、自助取款等特色服務(wù),將零售業(yè)務(wù)范圍不斷拓延。
13 高效低成本的供應(yīng)鏈管理模式
受條件限制,SEJ貨架上的商品都是經(jīng)數(shù)據(jù)分析后挑選的針對(duì)目標(biāo)顧客的高質(zhì)量產(chǎn)品,該目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)離不開高效、低成本的供應(yīng)鏈管理。通過連鎖經(jīng)營(yíng)形成規(guī)模優(yōu)勢(shì),不斷復(fù)制盈利模式,確保每家分店的盈利水平;通過創(chuàng)新物流模式、外包配送中心等方式確保商品質(zhì)量、降低成本;借助信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈相關(guān)環(huán)節(jié)的信息共享,降低交易成本,提升顧客滿意度。
2 SEJ商業(yè)模式的戰(zhàn)略支持
21 SEJ的經(jīng)營(yíng)原則
SEJ堅(jiān)信顧客滿意是企業(yè)利潤(rùn)的源泉。這一原則反映在企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各層次戰(zhàn)略中。Suzuki 認(rèn)為庫(kù)存是零售業(yè)中最需關(guān)注的問題,成功的零售商應(yīng)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)消費(fèi)需求,降低供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)成本。
為給消費(fèi)者日常生活提供便利,SEJ通過IT技術(shù)預(yù)測(cè)消費(fèi)需求,避免顧客流失;通過有效的項(xiàng)目控制和科學(xué)的供應(yīng)鏈管理提供需求量高、周轉(zhuǎn)率高的產(chǎn)品,并移除銷售緩慢的產(chǎn)品,降低成本。
22 連鎖經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略
SEJ采取了成熟的連鎖經(jīng)營(yíng)模式,形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)。企業(yè)形象識(shí)別系統(tǒng)完善統(tǒng)一,易于識(shí)別并形成顧客忠誠(chéng)度;統(tǒng)一的物流,保障產(chǎn)品質(zhì)量并降低物流成本;規(guī)范系統(tǒng)的培訓(xùn),使各店鋪均可保持較高水平的服務(wù)質(zhì)量。
為進(jìn)一步占據(jù)市場(chǎng)份額,SEJ在連鎖選址時(shí)采取密集分布戰(zhàn)略,利于品牌辨識(shí)度提升,同時(shí)緩解了店部分散造成的物流壓力。約60%的新加盟店都是由個(gè)體商鋪改造而成,SEJ與特許經(jīng)營(yíng)者的關(guān)系非常親密,SEJ提供規(guī)范的管理、IT系統(tǒng)支持,培植加盟商忠誠(chéng)度,確保盈利水平。
23 供應(yīng)鏈管理
信息技術(shù)支持下的供應(yīng)鏈管理,是SEJ商業(yè)模式創(chuàng)新成功的關(guān)鍵。
首先,獨(dú)創(chuàng)組合配送體系。早在1976年SEJ便建立了流暢的物流配送系統(tǒng),隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,SEJ改進(jìn)了組合配送系統(tǒng)。來(lái)自不同供應(yīng)商的產(chǎn)品被匯集到全國(guó)223所綜合配送中心,然后被分裝到相應(yīng)的貨車上發(fā)送至各門店。
其次,信息系統(tǒng)的支持。1999年6月,SEJ投資五億美元革新了其第五代全信息管理系統(tǒng)。系統(tǒng)連接了總部及各店面70000余臺(tái)計(jì)算機(jī),實(shí)現(xiàn)了衛(wèi)星通信、獨(dú)立連接;店鋪信息系統(tǒng)使得全體員工有機(jī)會(huì)參與貨物、訂單管理,實(shí)現(xiàn)了精細(xì)化管理;與合作伙伴共享信息平臺(tái),降低交易成本,提升了供應(yīng)鏈綜合管理效率。
再次,電子商務(wù)提升服務(wù)質(zhì)量?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,SEJ積極發(fā)展電子商務(wù),拓寬服務(wù)范圍,其電子商務(wù)業(yè)務(wù)主要包括金融服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷、公共社區(qū)服務(wù)、店內(nèi)智能打印等。在提升服務(wù)質(zhì)量,提升顧客忠誠(chéng)度的同時(shí)增進(jìn)顧客交流,獲得信息資源,為供應(yīng)鏈管理乃至整個(gè)商業(yè)模式的運(yùn)行提供了信息支持。
最后,采取積極外包政策。SEJ的外包策略及供應(yīng)鏈關(guān)系管理能力聞名于世。SEJ避免了盲目業(yè)務(wù)擴(kuò)張,集中精力于整條供應(yīng)鏈中自己最擅長(zhǎng)的環(huán)節(jié)構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而將物流中心、全信息系統(tǒng)等供應(yīng)鏈服務(wù)進(jìn)行外包,降低研發(fā)管理成本,并積極維系上下游合作伙伴的關(guān)系,增進(jìn)彼此信任,降低交易成本。
3 SEJ商業(yè)模式評(píng)析
一方面,SEJ的連鎖經(jīng)營(yíng)模式通過統(tǒng)一管理提升了管理效率;統(tǒng)一配送確保了產(chǎn)品質(zhì)量,降低了物流成本。以顧客需求為導(dǎo)向提供高質(zhì)量產(chǎn)品、提升服務(wù)質(zhì)量建立了高度的顧客忠誠(chéng)度,采取的特色服務(wù)模式也形成了區(qū)別于普通便利店的差異化優(yōu)勢(shì)。IT技術(shù)支持下的供應(yīng)鏈管理高效系統(tǒng),降低了運(yùn)營(yíng)成本,確保持續(xù)收益。
另一方面,差異化的產(chǎn)品及服務(wù)導(dǎo)致了高價(jià)格,缺乏價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。多數(shù)連鎖店由個(gè)體經(jīng)營(yíng)店鋪改造而來(lái),資源整合存在困難。部分店面選址偏遠(yuǎn)、管理不善導(dǎo)致店面倒閉。存在過度多元化問題。
4 結(jié) 論
SEJ結(jié)合日本國(guó)情,革新了零售連鎖經(jīng)營(yíng)模式,發(fā)展至今建立起便利零售王國(guó)。高效科學(xué)的供應(yīng)鏈管理及統(tǒng)一完善的連鎖經(jīng)營(yíng)管理模式有效支撐起SEJ以顧客為中心的經(jīng)營(yíng)理念,使得SEJ零售業(yè)界長(zhǎng)盛不衰、獨(dú)樹一幟。我國(guó)便利連鎖企業(yè)應(yīng)根據(jù)中國(guó)消費(fèi)環(huán)境合理借鑒SEJ的商業(yè)模式,更好地服務(wù)顧客、贏得市場(chǎng),以期在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占得一席之地。
參考文獻(xiàn):
[1]Kei Nagayama and Peter Weill7-Eleven Japan Co,Ltd: Reinventing the Retail Business Model[R].CISR WP No338 and MIT Sloan WP No4485-04
[2]于秋月淺析7-Eleven便利店的營(yíng)銷模式[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(4):59-61
我們看見了很多大企業(yè)的轉(zhuǎn)型,蘋果從賣終端轉(zhuǎn)向賣服務(wù),聯(lián)想也制定了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略,惠普以存儲(chǔ)為核心推出混合云產(chǎn)品,阿里巴巴推出了自己的操作系統(tǒng)。
這些林林總總,引出了對(duì)話主題“商業(yè)模式創(chuàng)新與新興市場(chǎng)戰(zhàn)略”。
新市場(chǎng)在哪里
張建設(shè):關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、重點(diǎn)領(lǐng)域應(yīng)用,商業(yè)模式創(chuàng)新,無(wú)論是物聯(lián)網(wǎng)還是云計(jì)算,如果沒有這三個(gè)環(huán)節(jié),一切都是空談。所以我們今天對(duì)話的主題就是商業(yè)模式創(chuàng)新和新興市場(chǎng)戰(zhàn)略。第一個(gè)問題提給所有的嘉賓,請(qǐng)各位簡(jiǎn)單判斷一下,對(duì)于您的企業(yè)來(lái)說(shuō),什么是你的新興市場(chǎng)?
程傳龍:云計(jì)算的確可以改變很多東西,有很多創(chuàng)新機(jī)會(huì),就存儲(chǔ)領(lǐng)域而言,區(qū)別于過去傳統(tǒng)的簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)存儲(chǔ),現(xiàn)在的海量數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)都給存儲(chǔ)帶來(lái)新的機(jī)遇。大數(shù)據(jù)時(shí)代,云存儲(chǔ)是我們服務(wù)客戶的很好的機(jī)會(huì)。
劉淮松:第一,物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算會(huì)帶來(lái)很多機(jī)會(huì);第二,對(duì)太極股份而言,我們70%的市場(chǎng)集中在北京,上市之后要實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展成長(zhǎng),拓展區(qū)域市場(chǎng)是非常重要的。對(duì)于新興市場(chǎng),把握“揚(yáng)長(zhǎng)避短,自主創(chuàng)新”八字箴言對(duì)企業(yè)非常關(guān)鍵。
韓耀宙:對(duì)于分銷這個(gè)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的新興市場(chǎng),我的理解是要將上游廠商的營(yíng)銷定位成服務(wù)外包,如此一來(lái),橫向增加的產(chǎn)品組合,縱向在區(qū)域和上下游溝通及其他服務(wù)上,都有很多機(jī)會(huì),是我們將長(zhǎng)期探索、持續(xù)投入的方向。
邵宗有:曙光探索和發(fā)現(xiàn)新市場(chǎng)的訣竅是遵循宏觀政策指引,抓住國(guó)家宏觀政策指引下的新項(xiàng)目和新工程,積極投入研發(fā),推動(dòng)市場(chǎng),提供方案。有大量應(yīng)用需求,又可以打造自主核心技術(shù)的云計(jì)算將是曙光重要的新興市場(chǎng)。
張建設(shè):在過去的20年中,太極股份定位于做中國(guó)最優(yōu)秀的IT服務(wù)商,提供一體化的服務(wù)。我們知道太極股份最近與南京市建鄴區(qū)簽署新城科技園區(qū)戰(zhàn)略合作協(xié)議拓展區(qū)域市場(chǎng)。從提供行業(yè)解決方案到區(qū)域解決方案,請(qǐng)問劉總,太極股份在商業(yè)模式和運(yùn)營(yíng)方式上,是否面臨著新的變革和挑戰(zhàn)?
劉淮松:現(xiàn)在客戶的核心業(yè)務(wù)需求有非常大的變化,我們一直堅(jiān)持從新市場(chǎng)、新業(yè)務(wù)、新模式三個(gè)維度進(jìn)行不斷創(chuàng)新發(fā)展,服務(wù)客戶。這三個(gè)維度是相互關(guān)聯(lián)的,比如我們要圍繞產(chǎn)業(yè)區(qū)域的改革推動(dòng)商業(yè)模式變革。在這方面,我們面臨很大挑戰(zhàn)。
去年我們簽訂了1400個(gè)項(xiàng)目,1000萬(wàn)元以上的項(xiàng)目我們簽訂了30多個(gè);今年我們1000萬(wàn)元以上的項(xiàng)目簽了50多個(gè),但大都是甲方乙方通過競(jìng)標(biāo)的項(xiàng)目方式合作。怎么轉(zhuǎn)化為服務(wù)的模式,跟隨客戶戰(zhàn)略產(chǎn)生不同的模式,這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一大挑戰(zhàn)。我們得緊緊抓住云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的新機(jī)會(huì),積極推動(dòng)模式創(chuàng)新。
我們正在積極探討一些優(yōu)勢(shì)的區(qū)域和行業(yè)如何落地云計(jì)算,探討如何找到適合我們自己的模式,真正能夠結(jié)合客戶的需求,給客戶帶來(lái)價(jià)值,因?yàn)橛辛藨?yīng)用才有價(jià)值。我們期望從項(xiàng)目模式轉(zhuǎn)化成服務(wù)模式,這是非常重要的業(yè)務(wù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。太極股份強(qiáng)力推進(jìn)自身服務(wù)模式的創(chuàng)新,強(qiáng)力推進(jìn)商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型,這將決定我們未來(lái)五年、十年的發(fā)展。
新模式從何而來(lái)
張建設(shè):分銷領(lǐng)域一貫讓業(yè)界認(rèn)為是薄利的行業(yè)。長(zhǎng)虹佳華提出了“微創(chuàng)新”的概念,以獲得分銷的高毛利。分銷市場(chǎng)顯然不是新市場(chǎng)?,F(xiàn)在最紅火的是電子商務(wù),包括傳統(tǒng)分銷商的電子運(yùn)營(yíng)和傳統(tǒng)純粹的電子商務(wù)。請(qǐng)韓總分享一下作為分銷商,面對(duì)電子商務(wù)的影響,但是您認(rèn)為“微創(chuàng)新”的新模式特點(diǎn)是什么,長(zhǎng)虹佳華為什么能夠?qū)崿F(xiàn)微創(chuàng)新?
韓耀宙:我們現(xiàn)在做的是對(duì)上游廠商和下游渠道的服務(wù)。在這方面,長(zhǎng)虹佳華一直做得不錯(cuò)?!拔?chuàng)新”對(duì)我們而言,就是要摸清上游廠商的需求,設(shè)身處地地為下游提供支持和服務(wù),提供差異化的服務(wù)。舉個(gè)例子,我們的品牌里有張力較強(qiáng)的產(chǎn)品,我們幫他們打造更有親和力的終端門店,因?yàn)楦鲄^(qū)域有不同的商,我們要把好經(jīng)驗(yàn)、好方法,以培訓(xùn)的方式推而廣之。我們的培訓(xùn)是廣義的,原來(lái)是針對(duì)產(chǎn)品,現(xiàn)在除了產(chǎn)品還有經(jīng)營(yíng)理念,包括店面鋪設(shè)的培訓(xùn)等,進(jìn)而形成良性的循環(huán)。
另外,關(guān)于云計(jì)算,我們的產(chǎn)品中也有相關(guān)產(chǎn)品,但我們不能人云亦云,我們?cè)趺醋龅哪??我們投巨資建立了云計(jì)算的體驗(yàn)中心,把所有的產(chǎn)品向下游的渠道免費(fèi)開放,讓他們?cè)诓僮骱腕w驗(yàn)過程中,了解什么是云,有何價(jià)值。這種貼近上游廠商和下游渠道的創(chuàng)新方式,受到了上下游的一致好評(píng)。
我們是按照科學(xué)、系統(tǒng)的方式,進(jìn)行“微創(chuàng)新”,從而提升企業(yè)綜合的能力。
張建設(shè):有種說(shuō)法是說(shuō),做分銷的交付產(chǎn)品只相當(dāng)于陌生人第一次交換名片,更多的功課是后面的服務(wù)。長(zhǎng)虹佳華面對(duì)合作伙伴,在服務(wù)方面有沒有更好的突破?
韓耀宙:服務(wù)是個(gè)廣義的概念。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,各種上游廠商。隨著市場(chǎng)增大,服務(wù)需求也在增加,就會(huì)在一定程度上暴露服務(wù)短板;而下游渠道隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,也會(huì)受到擠壓,得開辟新的服務(wù)模式。我們把服務(wù)作為一種產(chǎn)品,可以通過培訓(xùn)的模式實(shí)現(xiàn)三方共同盈利。
張建設(shè):說(shuō)到云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng),今天我們有幸邀請(qǐng)到了曙光和創(chuàng)新科存儲(chǔ)兩家企業(yè)老總,先從邵總開始,介紹一下曙光在政務(wù)領(lǐng)域有哪些關(guān)鍵技術(shù)和重點(diǎn)應(yīng)用,商業(yè)創(chuàng)新有什么應(yīng)用?
邵宗有:曙光在云計(jì)算領(lǐng)域布局得比較早,在2008年國(guó)際金融危機(jī)開始的時(shí)候,我們已經(jīng)看到美國(guó)在這方面比較領(lǐng)先的趨勢(shì)。曙光的云計(jì)算布局主要在兩個(gè)方向:第一個(gè)方向主要是云計(jì)算的核心技術(shù),第二個(gè)方向就是云計(jì)算市場(chǎng)發(fā)展,了自己的云計(jì)算戰(zhàn)略。
事實(shí)上,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算中心有很大的區(qū)別,一個(gè)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心變成云計(jì)算中心,不是簡(jiǎn)單說(shuō)數(shù)據(jù)中心有沒有運(yùn)行云計(jì)算系統(tǒng)就夠的。另外,我們要做大量云計(jì)算中心的資源虛擬化、運(yùn)維和安全,整合一些在國(guó)內(nèi)有影響的安全企業(yè),共同打造一個(gè)一體化的云安全管理中心。這些都在曙光的云計(jì)算布局中。
曙光切入云計(jì)算的模式就是把自己從硬件提供商轉(zhuǎn)變成解決方案的提供商,我們商業(yè)模式總結(jié)起來(lái)是十二個(gè)字:“企業(yè)投資、商業(yè)運(yùn)營(yíng)、政府引導(dǎo)”,由曙光投資,把企業(yè)和政府,和整個(gè)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)緊密地捆綁起來(lái),增強(qiáng)云計(jì)算的投入和產(chǎn)出的效益。
程傳龍:大家對(duì)云炒作得有點(diǎn)過。我們作為專業(yè)做存儲(chǔ)的企業(yè),認(rèn)為云計(jì)算、云存儲(chǔ)首先是將會(huì)改變、引領(lǐng)格局的創(chuàng)新,必須做好云落地。怎樣才能落地呢?第一個(gè)就是要有適合的產(chǎn)品,第二個(gè)就是有好的商業(yè)模式,第三個(gè)就是實(shí)現(xiàn)客戶的應(yīng)用。
前面談到的結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),對(duì)云存儲(chǔ)的操作系統(tǒng)是有不同要求的。在做好產(chǎn)品的同時(shí),我們也在聯(lián)合軟件公司希望可以提供SaaS的服務(wù),把云落地。云是實(shí)實(shí)在在可以落地的,可能正在落地,前期要忍受一定的寂寞,很快就會(huì)開花結(jié)果。
資金投向何方
張建設(shè):有專家講,自2009年8月份提出云計(jì)算后,政、產(chǎn)、學(xué)、研都聯(lián)合起來(lái)在說(shuō)物聯(lián)網(wǎng)怎么好,云計(jì)算怎么好,但是兩年后的今天,我們又聽到了一些不同的聲音,一切有待實(shí)踐檢驗(yàn)。請(qǐng)問在你們企業(yè)發(fā)展過程中如何開拓新業(yè)務(wù),在資金投入方面又如何打算呢?
邵宗有:未來(lái)云計(jì)算方面的投入,對(duì)曙光來(lái)說(shuō),這是順其自然、水到渠成的事情。曙光做的就是高新技術(shù),特別是在過去五年里面,我們提出的網(wǎng)格技術(shù)就是怎么樣把計(jì)算變成一種服務(wù),就是云計(jì)算。曙光基于自身的服務(wù)器,將研發(fā)中心擴(kuò)張了五倍。除了開發(fā)下一代的全球領(lǐng)先的產(chǎn)品以外,我們還做云操作系統(tǒng)、云存儲(chǔ)。
從市場(chǎng)的投入看,今年我們宣布的云計(jì)算戰(zhàn)略中提到,在未來(lái)的三年,要投資和鼓勵(lì)運(yùn)營(yíng)10個(gè)以上的大規(guī)模的云計(jì)算中心。現(xiàn)在我們已經(jīng)建了兩個(gè)了?,F(xiàn)在,我們其實(shí)還是幫著各地方投資建設(shè)大規(guī)模的云計(jì)算中心,因?yàn)樵朴?jì)算中心的規(guī)模是比較大的。在未來(lái)的市場(chǎng)投資和投入方面,曙光在云計(jì)算的運(yùn)營(yíng)服務(wù)方面的投入非常明顯。
張建設(shè):作為IT服務(wù)商,太極股份在未來(lái)有什么新的打算和新的布局?
劉淮松:首先我想還是談?wù)勗?,它從根本上講是一種模式,一種商業(yè)模式或者業(yè)務(wù)模式,技術(shù)確實(shí)非常重要,但是根本還是要靠這個(gè)商業(yè)模式和業(yè)務(wù)模式。所以,太極看重云計(jì)算,它確實(shí)是未來(lái)發(fā)展的方向,是非常重要的戰(zhàn)略和布局所在,我們還會(huì)堅(jiān)持做戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)的商業(yè)模式的創(chuàng)新。
其次,在區(qū)域策略方面,本土的IT服務(wù)技術(shù)商很多,中國(guó)市場(chǎng)本來(lái)就是被區(qū)域化的。太極股份怎么做區(qū)域市場(chǎng)呢?我們得探討自身的業(yè)務(wù)模式。最近我們做一個(gè)區(qū)域嘗試,不一定我們自己做數(shù)據(jù)中心,可以和運(yùn)營(yíng)商合作,把應(yīng)用做起來(lái),真正做電子病例、做社保。同時(shí),我們把所有應(yīng)用與服務(wù)模式結(jié)合本身就是模式創(chuàng)新,我們用資金投入、運(yùn)營(yíng)推動(dòng)虛擬化應(yīng)用,依托于業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新來(lái)拓展區(qū)域市場(chǎng),找到非常適合我們做的價(jià)值藍(lán)海。
張建設(shè):相對(duì)于云技術(shù),我們?nèi)钡氖巧虡I(yè)模式的創(chuàng)新,在創(chuàng)新的過程中該如何平衡傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和現(xiàn)在業(yè)務(wù)的關(guān)系呢?請(qǐng)韓總對(duì)接下來(lái)的發(fā)展提出建議。
程傳龍:這個(gè)確實(shí)是企業(yè)戰(zhàn)略的選擇問題,一般而言,傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)就是剛才談到的產(chǎn)品的形態(tài)、應(yīng)用的形態(tài)。目前我覺得我們國(guó)家的產(chǎn)業(yè)規(guī)則有很多的變化,現(xiàn)在很多新的業(yè)務(wù)已經(jīng)大大超過了傳統(tǒng)的業(yè)務(wù),比如說(shuō)像三網(wǎng)融合的應(yīng)用,對(duì)圖像需求的存數(shù)量配備已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)的存儲(chǔ)。
對(duì)于我們存儲(chǔ)企業(yè)而言,云可能帶來(lái)市場(chǎng)格局的變化;對(duì)創(chuàng)新科而言,創(chuàng)新是我們公司的魂,技術(shù)是根本,商業(yè)應(yīng)用匹配技術(shù)。怎么樣讓云落地,打開這個(gè)市場(chǎng)?我們接下來(lái)的計(jì)劃是建立、完善生態(tài)圈,我們會(huì)跟英特爾合作形成一個(gè)生態(tài)鏈。在研發(fā)方面,我們將跟更多高校、科研機(jī)構(gòu)展開合作,共同圍繞云推出更好的產(chǎn)品。
2011年5月17日,第14屆國(guó)際科技產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)在北京國(guó)際展覽中心開幕,在智-惠城市體驗(yàn)區(qū),許多人掏出手機(jī),上網(wǎng)下載專為體驗(yàn)用戶提供的優(yōu)惠憑證,并在現(xiàn)場(chǎng)的識(shí)讀終端上刷碼驗(yàn)證,當(dāng)即領(lǐng)取到了一份清涼飲品。原來(lái)還可以這樣購(gòu)物?在場(chǎng)的試用者都大呼過癮。那么,什么是智-惠城市?這種新的商業(yè)模式又將為企業(yè)帶來(lái)什么?
移動(dòng)電子商務(wù)掀大潮
據(jù)易觀數(shù)據(jù)顯示,截至2010年底,我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶達(dá)2.88億,市場(chǎng)規(guī)模達(dá)637億元,同比上漲64.2%。預(yù)計(jì)2012年用戶數(shù)將突破6億,超過互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)。這意味著近3億中國(guó)人同時(shí)生活在線上空間和線下世界中。從數(shù)據(jù)可以看出,移動(dòng)電子商務(wù)市場(chǎng)巨大,那么,移動(dòng)電子商務(wù)在中國(guó)的發(fā)展經(jīng)歷了哪些階段?
通信時(shí)代。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)前期,多數(shù)業(yè)務(wù)都跟通信有關(guān),主要業(yè)務(wù)以短信和彩信服務(wù)為主。李巖認(rèn)為,短信是一種有效的工具應(yīng)用,對(duì)于眾多擁有龐大銷售網(wǎng)點(diǎn)的大型企業(yè)而言,其需要和分散全國(guó)各地的終端網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行溝通,需要給在各個(gè)終端網(wǎng)點(diǎn)的工作人員發(fā)送最新的公司銷售政策、評(píng)價(jià)信息、公司通知,也需要利用這種方式和客戶、會(huì)員進(jìn)行深入溝通,舉辦推廣活動(dòng)等。億美軟通曾為中糧集團(tuán)、可口可樂等大型企業(yè)提供過這種服務(wù),企業(yè)只需向一個(gè)特定的號(hào)碼發(fā)送短信,后臺(tái)軟件就會(huì)將其庫(kù)存和銷售信息匯集到數(shù)據(jù)庫(kù)里。
WAP時(shí)代。在李巖看來(lái),這個(gè)時(shí)代也可稱為前3G時(shí)代,手機(jī)以非智能機(jī)為主,在通信模式上采用WAP方式。在這個(gè)階段,其在商業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用上并沒有大的進(jìn)展,因?yàn)槠洳荒苡行У亟鉀Q復(fù)雜系統(tǒng)的溝通問題,在效率和使用的便利性上也不如短信,所以,WAP時(shí)代是一個(gè)過渡時(shí)代。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。隨著3G網(wǎng)絡(luò)、終端智能機(jī)的進(jìn)一步發(fā)展,移動(dòng)商務(wù)進(jìn)入繁榮階段。李巖認(rèn)為,移動(dòng)商務(wù)的演進(jìn),實(shí)際上是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)逐漸被數(shù)字化的過程。多年來(lái),億美軟通之所以能夠保持行業(yè)領(lǐng)先,一是專注于移動(dòng)商務(wù)技術(shù)不動(dòng)搖;二是以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向確定產(chǎn)品研發(fā)方向。因?yàn)閷W?,所以能夠生產(chǎn)出移動(dòng)商務(wù)領(lǐng)域最好的產(chǎn)品,既有為企業(yè)銷售人員和庫(kù)管人員使用的手持終端設(shè)備,又有為市場(chǎng)提供的二維條碼的掃描終端,通過后臺(tái)系統(tǒng)的配合,完成電子優(yōu)惠券的發(fā)放和回收,在軟件、后臺(tái)以及前端的終端生產(chǎn)上,形成完整的解決方案,使其能夠幫助企業(yè)提高生產(chǎn)效率,幫助消費(fèi)者改善消費(fèi)體驗(yàn)。以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,不斷完善產(chǎn)品,緊貼市場(chǎng)需求使億美軟通的產(chǎn)品得到客戶的一致認(rèn)可,同時(shí)確立了其行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的地位。面對(duì)移動(dòng)電子商務(wù)大潮,億美軟通未來(lái)的發(fā)展重點(diǎn)在于打造和完善智-惠城市平臺(tái),以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售管理的全程電子化和數(shù)字化,使其能在銷售與市場(chǎng)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)全速發(fā)展。
O2O商業(yè)模式的前世今生
當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)零售異常火暴,但實(shí)體經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)主導(dǎo)地位依然不可動(dòng)搖。進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一種全新的O2O商業(yè)模式應(yīng)運(yùn)而生。O2O是指從線上尋找消費(fèi)者并將其帶到線下實(shí)體店中的“從線上到線下”的商業(yè)模式,即Online2Offline,它讓網(wǎng)絡(luò)變成線下交易的前臺(tái),正在顛覆并超越傳統(tǒng)電子商務(wù)模式。
O2O模式的緣起和本質(zhì)
李巖認(rèn)為,O2O模式是電子商務(wù)發(fā)展到一個(gè)新階段的必然趨勢(shì)。從B2B到B2C,再到O2O,電子商務(wù)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響逐漸顯現(xiàn)。近年,B2C能夠得以爆發(fā)式增長(zhǎng),既得益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,又得益于社會(huì)金融業(yè)、物流等設(shè)施的進(jìn)一步完善。而這個(gè)過程,實(shí)際上是數(shù)字化在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中不斷擴(kuò)散的過程。
不過,在B2C網(wǎng)絡(luò)零售之外,人們大量的消費(fèi)依然聚集在本地的生活服務(wù)方面,而這樣的實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)容以前是無(wú)法納入傳統(tǒng)電子商務(wù)版圖的,比如餐飲、健身、美容美發(fā)等。但是,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,這一塊產(chǎn)業(yè)開始被數(shù)字化,并逐步進(jìn)入移動(dòng)電子商務(wù)領(lǐng)域。因?yàn)橐苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)能夠支持人的位移,這樣就產(chǎn)生了O2O的商業(yè)模式,即線上營(yíng)銷,線下消費(fèi)。
O2O模式的出現(xiàn)解決了B2C模式解決不了的一些商品零售,特別是必須到店消費(fèi)的商品和服務(wù),如看電影和演出、餐飲等。O2O模式使消費(fèi)者兼得線上訂購(gòu)的便捷實(shí)惠和線下消費(fèi)的完美體驗(yàn),其本質(zhì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化的進(jìn)一步發(fā)展,是B2C的進(jìn)一步升級(jí)。
O2O模式的挑戰(zhàn)
實(shí)際上,實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化的空間還未起步,所以O(shè)2O商業(yè)模式既孕育著巨大的發(fā)展機(jī)遇又面臨挑戰(zhàn)。一是市場(chǎng)培育需要時(shí)間,二是技術(shù)亟須突破。從B2C到O2O逐步演進(jìn)的過程中,消費(fèi)者觀念的轉(zhuǎn)變需要時(shí)間,只有通過有效引導(dǎo)來(lái)激發(fā)消費(fèi)者關(guān)注的熱情,商家才會(huì)關(guān)注。在技術(shù)層面,最大的攔路虎是掃碼器等終端設(shè)備的成本依然偏高,只有盡快降低終端設(shè)備的成本,才能快速有效地吸引更多商家進(jìn)入,使其得以快速發(fā)展。
智-惠城市:數(shù)字化移動(dòng)營(yíng)銷平臺(tái)
億美軟通推出的智-惠城市(省略)是中國(guó)第一個(gè)以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)、以手機(jī)為用戶終端、以城市為區(qū)域建立的高效、互動(dòng)、本地化的O2O商業(yè)模式的移動(dòng)商務(wù)平臺(tái)。智-惠城市和傳統(tǒng)短信服務(wù)有比較大的區(qū)別,短信是企業(yè)與消費(fèi)者溝通的渠道,是信息傳遞的渠道,它能快速、精準(zhǔn)地到達(dá)每一個(gè)消費(fèi)者或者銷售人員那里,實(shí)施企業(yè)的管理意圖;而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)豐富性上要遠(yuǎn)高于短信,除了信息傳遞功能外,智-惠城市為企業(yè)提供一個(gè)全程數(shù)字化的移動(dòng)營(yíng)銷平臺(tái),是企業(yè)的移動(dòng)銷售平臺(tái),是針對(duì)企業(yè)需求的一個(gè)重大升級(jí)。
在這個(gè)平臺(tái)上,實(shí)體經(jīng)營(yíng)者可以實(shí)現(xiàn)線上流量向到店客流的轉(zhuǎn)化,消費(fèi)者可以享受在線獲取、到店享用的便利和實(shí)惠。其實(shí)現(xiàn)的過程是全程的、可計(jì)量的數(shù)字化營(yíng)銷。
“在這之前,企業(yè)的市場(chǎng)推廣和銷售多是分開進(jìn)行的,企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的判斷處于模糊狀態(tài)。做了市場(chǎng)推廣,也帶來(lái)了客流,卻分不清市場(chǎng)投入和銷售的比例關(guān)系。究其原因是沒有數(shù)字化,或者說(shuō)數(shù)字化鏈條沒有延伸到達(dá)成交易。”李巖分析道。不過,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,市場(chǎng)和銷售呈現(xiàn)融合趨勢(shì),其界限逐漸變得模糊,市場(chǎng)推廣的渠道開始成為銷售渠道。比如,企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上借助搜索等工具推廣產(chǎn)品時(shí)加入二維條碼,用戶輸入自己的手機(jī)號(hào)碼下載條碼,再持條碼到實(shí)體店進(jìn)行消費(fèi),企業(yè)通過后臺(tái)可以看到條碼在哪個(gè)門店、什么時(shí)間被使用,通過數(shù)據(jù)的篩選,可以有效地判斷對(duì)廣告感興趣的人有多少,又有多少人轉(zhuǎn)化為實(shí)際銷售。從廣告投放到用戶行為轉(zhuǎn)化,再到銷售達(dá)成,是一個(gè)閉環(huán)的全數(shù)字化管理過程,可以有效地提高企業(yè)的營(yíng)銷效果。
“智-惠城市不僅是一個(gè)移動(dòng)營(yíng)銷平臺(tái),更是一個(gè)移動(dòng)銷售平臺(tái)。把網(wǎng)頁(yè)瀏覽量變成客流量,最后變成銷量,億美軟通通過自己的技術(shù),將實(shí)體經(jīng)濟(jì)充分?jǐn)?shù)字化,并讓其以數(shù)字化的手段,更精準(zhǔn)有效地提高營(yíng)銷效果,達(dá)成銷售。這是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)整個(gè)銷售與市場(chǎng)體系的一個(gè)重大變革。”李巖說(shuō)道。通過消費(fèi)者與企業(yè)互動(dòng),幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的數(shù)字營(yíng)銷;同時(shí)幫助消費(fèi)者找到更加優(yōu)惠,更加適合自己的個(gè)性化產(chǎn)品。智-惠城市目前在全國(guó)各個(gè)城市尋找運(yùn)營(yíng)合作伙伴,建立運(yùn)營(yíng)中心,然后在本地尋找實(shí)體商家,商家可免費(fèi)在智-惠城市平臺(tái)進(jìn)行移動(dòng)營(yíng)銷,只需按照效果付費(fèi)。收費(fèi)的依據(jù)是優(yōu)惠券的下載數(shù)量,消費(fèi)者只有輸入真實(shí)的手機(jī)號(hào)碼才能下載優(yōu)惠券,所以可以確保每一個(gè)下載優(yōu)惠券的消費(fèi)者都是真實(shí)、有效的。如果實(shí)現(xiàn)了在線移動(dòng)支付,企業(yè)則可按照成交比例來(lái)付費(fèi)。
目前,智-惠城市平臺(tái)已在北京市有關(guān)行業(yè)進(jìn)行了試點(diǎn)應(yīng)用,早期參與應(yīng)用的知名商家包括星光天地、沃樂瑪山姆會(huì)員店、華堂商場(chǎng)、美廉美超市、眉州東坡酒樓、麻辣誘惑、面包新語(yǔ)以及京城數(shù)十家電影院線,都獲得了良好反響,探索和積累了寶貴的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)。目前,智-惠城市應(yīng)用正在全國(guó)范圍漸次鋪開,已有杭州、寧波、合肥、南京、上海等20多個(gè)城市開通了智-惠城市平臺(tái),向當(dāng)?shù)厣碳液拖M(fèi)者提供服務(wù)。在未來(lái)3年,智-惠城市應(yīng)用將覆蓋全國(guó)100個(gè)大中城市,為超過10萬(wàn)家企業(yè)提供移動(dòng)商務(wù)應(yīng)用平臺(tái),其服務(wù)將惠及3億以上的手機(jī)用戶。
李巖認(rèn)為,通過以下三個(gè)步驟的實(shí)施,將使智-惠城市平臺(tái)進(jìn)一步放大。首先是“點(diǎn)亮”。智-惠城市平臺(tái)要實(shí)現(xiàn)覆蓋全國(guó)100個(gè)大中城市,為超過10萬(wàn)家企業(yè)提供移動(dòng)商務(wù)應(yīng)用平臺(tái),服務(wù)3億以上的手機(jī)用戶的戰(zhàn)略目標(biāo),就必須在重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)城市、重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)做重點(diǎn)推廣,以點(diǎn)帶面,逐步放大。其次是“匯聚”。智惠平臺(tái)一旦在一個(gè)城市的一個(gè)行業(yè)或者一個(gè)行業(yè)的若干企業(yè)形成一定的規(guī)模,就可在這個(gè)城市匯聚成消費(fèi)者優(yōu)惠網(wǎng)。以此為基點(diǎn),如果將全國(guó)各個(gè)城市的消費(fèi)者優(yōu)惠網(wǎng)匯聚起來(lái),就將形成全國(guó)性的移動(dòng)消費(fèi)者優(yōu)惠網(wǎng)絡(luò),形成一個(gè)規(guī)?;木W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。最后是“融合”。在智-惠城市平臺(tái),一旦匯聚了一定的商家和消費(fèi)者資源,平臺(tái)就會(huì)開放API,為其他企業(yè)提供系統(tǒng)技術(shù)支持,形成一個(gè)大的商業(yè)生態(tài)。
由于O2O商業(yè)模式既承載實(shí)體企業(yè),又承載著在線的消費(fèi)者,所以,億美軟通其要想在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域建立持久的優(yōu)勢(shì),既要挖掘和滿足用戶需求,又要不斷升級(jí)產(chǎn)品,降低企業(yè)進(jìn)入門檻,還要為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用軟件和服務(wù),以此建立一個(gè)完整的移動(dòng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和平臺(tái)。通過智-惠城市平臺(tái),手機(jī)用戶可以在日常生活中隨時(shí)隨地獲得許多便利和實(shí)惠;商家和企業(yè)也可以充分利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī),實(shí)現(xiàn)從線上到線下一體化營(yíng)銷,讓消費(fèi)者及時(shí)分享各種優(yōu)惠。
移動(dòng)電子商務(wù)的未來(lái)
對(duì)于移動(dòng)電子商務(wù)的明天,李巖認(rèn)為,O2O模式將是電子商務(wù)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。“電子商務(wù)的發(fā)展,從大宗貿(mào)易的B2B模式,到現(xiàn)在火暴的B2C網(wǎng)絡(luò)零售模式,再到O2O移動(dòng)商務(wù)模式,這是電子商務(wù)演進(jìn)的最新階段。”在李巖看來(lái),隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),將有更多的企業(yè)進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。如何防止同行業(yè)者后來(lái)居上呢?“億美從不拒絕競(jìng)爭(zhēng),而且非常喜歡競(jìng)爭(zhēng),我們認(rèn)為冠軍是在比賽中比出來(lái)的。所以,更多的企業(yè)進(jìn)入移動(dòng)電子商務(wù)領(lǐng)域是好事,只有這樣才能迅速將市場(chǎng)做大。億美要保持領(lǐng)先,只需練好‘內(nèi)功’、保持專注和對(duì)市場(chǎng)變化的敏銳就已足夠?!崩顜r信心十足。
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]2095-3283(2017)05-0042-02
[作者簡(jiǎn)介]黃杰敏(1982-),女,漢族,河南開封人,助理研究員,哈爾濱工業(yè)大學(xué)博士,研究方向:國(guó)際貿(mào)易。
近年來(lái),隨著我國(guó)“一帶一路”等戰(zhàn)略的實(shí)施,中國(guó)企業(yè)“走出去”的步伐不斷加快,除了中石油、中水電、特變電工等央企在海外不斷承攬工程項(xiàng)目外,華為、中興等作為設(shè)備供應(yīng)商的合作伙伴也遍布全球。在中國(guó)政府通過貸款、援助等形式在非洲國(guó)家投入大量資源的同時(shí),中國(guó)企業(yè)借助中國(guó)金融機(jī)構(gòu)屢屢在與西方同行的競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。
但值得注意的是,不少初入該行業(yè)的人未能深刻認(rèn)識(shí)貨物買賣合同與貸款協(xié)議之間的關(guān)系,導(dǎo)致其在貨物買賣合同及貸款協(xié)議的談判中頻頻出現(xiàn)差錯(cuò)。本文將詳細(xì)分析貨物買賣合同與貸款協(xié)議的異同及關(guān)系,以幫助從業(yè)人員理解貸款協(xié)議與貨物買賣合同的關(guān)系,從而為實(shí)務(wù)提供指導(dǎo)。
一、?物買賣合同與貸款協(xié)議的含義
在融資項(xiàng)目中,項(xiàng)目主要參與方包括買方(借款方)、賣方、金融機(jī)構(gòu)(包括中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司等ECA機(jī)構(gòu))。
在這三方中,買方和賣方主要是貨物與服務(wù)買賣關(guān)系,雙方的權(quán)利與義務(wù)通過貨物買賣合同來(lái)約定,主要是確保賣方如何在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)按約定的質(zhì)量向買方交付合同標(biāo)的;作為對(duì)價(jià),買方在按照雙方的約定及時(shí)支付相關(guān)款項(xiàng),同時(shí)設(shè)置違約條款及不可抗力條款等應(yīng)對(duì)買賣雙方不能依照約定的狀況。
買方與金融機(jī)構(gòu)主要是借貸關(guān)系,雙方的權(quán)利與義務(wù)通過貸款協(xié)議來(lái)約定,主要是確保金融機(jī)構(gòu)及時(shí)向買方提供相關(guān)款項(xiàng),作為對(duì)價(jià),買方(借款人)需要及時(shí)向金融機(jī)構(gòu)提供貸款協(xié)議生效及首次提款所需文件,同時(shí)保證實(shí)現(xiàn)貸款協(xié)議所規(guī)定的各項(xiàng)財(cái)務(wù)要求以保證金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)被控制在一定程度;同時(shí),買方需要確保及時(shí)支付到期本金與利息。
二、貨物買賣合同與貸款協(xié)議的關(guān)系
(一)區(qū)別
1調(diào)整的法律關(guān)系不同
如上所述,貨物買賣合同主要調(diào)整的是貨物買賣關(guān)系,相應(yīng)的合同主要針對(duì)貨物買賣過程中出現(xiàn)的各種問題設(shè)計(jì)條款;而貸款協(xié)議調(diào)整的借貸關(guān)系,是一種金融活動(dòng),因此主要約定利率、期限等。
2內(nèi)容不同
由于調(diào)整的法律關(guān)系不同,因此貨物買賣合同與貸款協(xié)議約定的內(nèi)容不同。貸款協(xié)議的內(nèi)容一般包括借款金額、借款期限、借款利率、管理費(fèi)、承諾費(fèi)、貸款協(xié)議生效條件、貸款協(xié)議提款條件、終止條款、提款還貸條款、借款方的承諾等;貨物買賣合同的內(nèi)容一般包括合同的標(biāo)的、價(jià)格條款、質(zhì)量條款、付款條款、違約條款、不可抗力條款及適用法律與仲裁等內(nèi)容。
3當(dāng)事人不同
貨物買賣合同的當(dāng)事人是交易雙方,即買方及賣方;而貸款協(xié)議的當(dāng)事人是借款人(通常是買方)及金融機(jī)構(gòu)。
(二)聯(lián)系
1貨物買賣合同是貸款協(xié)議的基礎(chǔ)
金融機(jī)構(gòu)提供貸款一般是基于某個(gè)項(xiàng)目,而項(xiàng)目的商業(yè)模式、技術(shù)方案、金額等完全由買賣雙方簽署的貨物買賣合同約定。同時(shí),為了保障買方的還款能力,金融機(jī)構(gòu)一般也會(huì)在貸款協(xié)議中明確約定該貸款所支持的項(xiàng)目,在放款時(shí)也會(huì)要求提供與項(xiàng)目相關(guān)的單據(jù)(如商業(yè)發(fā)票、報(bào)關(guān)單、提單等)作為支撐。
2貨物買賣合同與貸款協(xié)議互相決定彼此的簽署
一方面,貨物買賣合同能夠影響貸款協(xié)議的簽署。首先,貨物買賣合同中的標(biāo)的決定了項(xiàng)目的技術(shù)方案,技術(shù)方案對(duì)于項(xiàng)目的商業(yè)模式具有重要影響,而商業(yè)模式對(duì)項(xiàng)目能夠獲取融資具有重要影響。金融機(jī)構(gòu)在提供貸款前一般會(huì)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行可行性分析,而項(xiàng)目商務(wù)模式的可行性是項(xiàng)目可行性分析的重要組成部分,商務(wù)合同中的標(biāo)則是實(shí)現(xiàn)商務(wù)模式的技術(shù)保證。其次,貨物買賣合同對(duì)項(xiàng)目的敏感性分析具有重要影響。貨物買賣合同對(duì)項(xiàng)目敏感性分析的影響主要通過對(duì)投資、收入、運(yùn)營(yíng)費(fèi)用等影響來(lái)體現(xiàn)。項(xiàng)目的敏感性分析是進(jìn)行項(xiàng)目可行性分析時(shí)的重要內(nèi)容,即分析投資、收入、運(yùn)營(yíng)成本等發(fā)生變化時(shí)項(xiàng)目的可行性,從而保證在各種情況下項(xiàng)目依然具有可行性,確保金融機(jī)構(gòu)的資金安全。
在這些敏感性因素中,投資直接與貨物買賣合同的金額相關(guān),收入與貨物買賣合同能夠?qū)崿F(xiàn)的商務(wù)模式密切相關(guān),而運(yùn)營(yíng)成本則由貨物買賣合同確定的技術(shù)方案所確定。
以電信項(xiàng)目的動(dòng)力系統(tǒng)為例。隨著技術(shù)的進(jìn)步,電信項(xiàng)目的動(dòng)力系統(tǒng)可分為油機(jī)供電、市電供電及太陽(yáng)能供電三種完全不同的技術(shù)方案。其中油機(jī)方案主要適用于無(wú)市電區(qū)域及太陽(yáng)能資源不豐富的區(qū)域,初始投資較高,運(yùn)營(yíng)成本也很高,但對(duì)外界的依賴性弱;市電方案初始投資低,運(yùn)營(yíng)成本也低,但對(duì)于外界的依賴性很高,需要相關(guān)區(qū)域有國(guó)家公共電網(wǎng)覆蓋;太陽(yáng)能供電方案初始投資較高,但運(yùn)營(yíng)成本低,而且對(duì)外界環(huán)境要求較高,需要有較為充足的太陽(yáng)能資源才能使用。但與此同時(shí),三種方案的選擇決定了項(xiàng)目是否具有可行性。例如,在非洲公共電網(wǎng)不穩(wěn)定的區(qū)域既不配置油機(jī)也不配備太陽(yáng)能供電,電信網(wǎng)絡(luò)將很不穩(wěn)定,極大地影響用戶體驗(yàn),從而影響項(xiàng)目的可行性。同時(shí),三種方案所需要的投資不同,對(duì)于合同金額有很大的影響,每年的折舊和攤銷會(huì)發(fā)生較大的變化,相應(yīng)的貸款金額也會(huì)變化,而貸款金額的變化相應(yīng)地會(huì)影響利息支出,從而影響項(xiàng)目的現(xiàn)金流;而運(yùn)營(yíng)成本的高低則直接影響項(xiàng)目的現(xiàn)金流,從而影響項(xiàng)目的償債能力。
另一方面,貸款協(xié)議能夠影響貨物買賣合同的簽署。如上所述,目前融資已經(jīng)成為中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的重要武器,尤其是在缺乏資金的非洲國(guó)家,通過融資為其解決資金來(lái)源問題是項(xiàng)目成功的必要條件,有些貨物買賣合同甚至明確規(guī)定貸款協(xié)議的簽署是貨物買賣合同生效的必要條件。
(三)貸款協(xié)議落實(shí)了資金,從而為貨物買賣合同中付款條款的優(yōu)化創(chuàng)造了條件
在貨物買賣合同中,付款條款是賣方極為關(guān)注的條款。付款進(jìn)度情況決定了賣方的資金占用情況,進(jìn)而直接決定了賣方的成本和利潤(rùn)。但在買方缺乏資金的情況下,要求買方提供較快的付款進(jìn)度明顯不切實(shí)際。這種情況下,如果賣方能夠帶來(lái)信貸資金,則可大大緩解買方資金緊缺的狀況,為優(yōu)化付款條件創(chuàng)造了前提。
在付款條款的設(shè)計(jì)中,區(qū)分預(yù)付款與買方自籌資金具有重要意義。預(yù)付款是買方提前支付給賣方以購(gòu)買材料準(zhǔn)備相關(guān)的貨物,同時(shí)表達(dá)自身合作的誠(chéng)意。而自籌資金是銀行在貸款協(xié)議中約定由買方自身籌措的用于該項(xiàng)目的資金,銀行約定自籌資金比例主要是為了與借款方共擔(dān)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也利用買方自籌資金來(lái)考察借款方的實(shí)力。一般銀行在貸款協(xié)議中會(huì)約定借款人的自籌資金必須全部用于支付預(yù)付款。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向;商業(yè)模式;企業(yè)績(jī)效;框架設(shè)計(jì)
中圖分類號(hào):F272 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2015)20-0018-04
引言
隨著技術(shù)的進(jìn)步和競(jìng)爭(zhēng)的加劇,能否在復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境中獲取關(guān)鍵資源,滿足快速變化的顧客需求,是關(guān)系到企業(yè)生存的重要問題。面對(duì)諸多挑戰(zhàn),創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向逐漸被企業(yè)所采用,以此不斷創(chuàng)新,增強(qiáng)自身承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力,并能采取超前行動(dòng),打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,從而在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)[1]。從創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向戰(zhàn)略實(shí)施到績(jī)效得到提升,受到多種類型變量的影響。在此過程中,企業(yè)根據(jù)價(jià)值主張進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造,最終實(shí)現(xiàn)價(jià)值獲取。而這一路徑轉(zhuǎn)化機(jī)制如何運(yùn)行,正屬于商業(yè)模式構(gòu)念的解釋范疇。
商業(yè)模式是基于價(jià)值鏈的利益相關(guān)者的交易結(jié)構(gòu)[2],是企業(yè)以資源和能力投入為基礎(chǔ),通過構(gòu)建其所處的價(jià)值鏈和外部網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值獲取的方式,能夠解釋企業(yè)如何獲得長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)念[3]。在之前關(guān)于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的研究中可以看出,學(xué)者們的研究焦點(diǎn)已經(jīng)由二者的直接關(guān)系,轉(zhuǎn)變?yōu)閮烧咧g的轉(zhuǎn)換機(jī)制[4]。學(xué)者們?cè)噲D打開這一轉(zhuǎn)化機(jī)制黑箱,挖掘其作用機(jī)理。商業(yè)模式與創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向密切相關(guān),同時(shí)在很大程度上影響著企業(yè)的績(jī)效。因此,本文將嘗試引入商業(yè)模式,設(shè)計(jì)關(guān)于“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效”關(guān)系的研究框架,進(jìn)而探討創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系。
一、文獻(xiàn)回顧
1.商業(yè)模式
電子商務(wù)的興起,使人們意識(shí)到存在著新的創(chuàng)造價(jià)值的方式,商業(yè)模式概念也逐漸流行起來(lái)。最初的商業(yè)模式研究主要集中于電子商務(wù)領(lǐng)域,之后越來(lái)越多的學(xué)者開始論證商業(yè)模式的普適性,并試圖將這一概念的研究成果推廣至傳統(tǒng)行業(yè)。雖然商業(yè)模式概念持續(xù)受到效度關(guān)注者的質(zhì)疑,因?yàn)槠浣?jīng)驗(yàn)研究的結(jié)論并不統(tǒng)一,構(gòu)成要素之間的關(guān)系復(fù)雜混亂,但商業(yè)模式解釋了企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的新方式,并且已經(jīng)經(jīng)歷了大傘構(gòu)念生命周期的“初始時(shí)的興奮”和“效度受到質(zhì)疑”這兩個(gè)階段,逐漸走向成熟。
商業(yè)模式在被概念化的過程中,曾出現(xiàn)過多種定義,國(guó)外學(xué)者M(jìn)orris對(duì)其中的主要觀點(diǎn)進(jìn)行了歸納,并劃分為經(jīng)濟(jì)類、運(yùn)營(yíng)類和戰(zhàn)略類[5](見表1)。經(jīng)濟(jì)類視角將商業(yè)模式定義為盈利模式,解釋企業(yè)如何賺錢的問題。運(yùn)營(yíng)類視角則更加關(guān)注公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外界要素的互動(dòng)轉(zhuǎn)化,將商業(yè)模式視為連接公司內(nèi)外要素的運(yùn)作系統(tǒng)。戰(zhàn)略類視角將“價(jià)值”概念納入商業(yè)模式范疇,把商業(yè)模式描述為組織通過價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值獲取,以獲得可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的方式。
通過對(duì)商業(yè)模式主要定義的梳理與歸納,不難發(fā)現(xiàn),雖然學(xué)者們關(guān)于商業(yè)模式概念本身并未達(dá)成一致的觀點(diǎn),但關(guān)注的焦點(diǎn)均為商業(yè)模式中的價(jià)值問題[6],并且認(rèn)為,商業(yè)模式具有系統(tǒng)性[7]。因此,本文傾向于將商業(yè)模式理解為企業(yè)為滿足客戶價(jià)值主張進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造,并最終獲取價(jià)值的一系列活動(dòng)模式,包括客戶價(jià)值、內(nèi)部?jī)r(jià)值與合作價(jià)值三個(gè)維度。
2.創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與企業(yè)績(jī)效
在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向研究早期,Miller認(rèn)為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向型企業(yè)會(huì)采取積極主動(dòng)的措施來(lái)打擊競(jìng)爭(zhēng)者,在此過程中,需要開發(fā)新產(chǎn)品,拓展新市場(chǎng),能夠主動(dòng)預(yù)測(cè)環(huán)境變化情況并率先采取行動(dòng)與之相適應(yīng),承擔(dān)可能因此帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[8]。因此,他認(rèn)為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向應(yīng)該從創(chuàng)新性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性和先動(dòng)性三個(gè)方面進(jìn)行測(cè)量。之后,很多學(xué)者沿用了Miller提出的概念,并據(jù)此進(jìn)行研究。之后,Lumpkin與Dess在前人研究的基礎(chǔ)上,加入了自治性和競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)性,認(rèn)為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向包含創(chuàng)新性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性、先動(dòng)性、自治性和競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)性這五個(gè)相對(duì)獨(dú)立的維度,這五個(gè)維度在特定的情境下是不相關(guān)且沒有相互作用的[1]。這種定義方式和維度設(shè)計(jì)目前得到了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向研究者的普遍認(rèn)可。
在早期的研究中,學(xué)者們致力于直接考察創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與績(jī)效的關(guān)系。例如,Zahra和Covin對(duì)3個(gè)樣本進(jìn)行了長(zhǎng)期的觀察,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與企業(yè)績(jī)效正向相關(guān),且關(guān)系強(qiáng)度隨著時(shí)間的推移而變得明顯[9]。Wiklund以瑞士小企業(yè)為目標(biāo),發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向有助于促進(jìn)績(jī)效的提升,并且創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向戰(zhàn)略實(shí)施時(shí)間越長(zhǎng),這種促進(jìn)作用越強(qiáng)[10]。
中介變量的引入,是學(xué)者們關(guān)注公司創(chuàng)業(yè)過程的結(jié)果。研究的重點(diǎn)已經(jīng)從創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向能否促進(jìn)企業(yè)績(jī)效提升,轉(zhuǎn)移到創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向通過何種方式或途徑促進(jìn)績(jī)效[9]。學(xué)者們開始探究創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與績(jī)效的中間轉(zhuǎn)化機(jī)制,試圖通過中介變量挖掘這一“轉(zhuǎn)化黑箱”的作用機(jī)理。Barrett和Weinstein提出,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在向績(jī)效轉(zhuǎn)化的過程中,市場(chǎng)導(dǎo)向發(fā)揮了中介作用[11]。Matsuno的研究證實(shí)了這一觀點(diǎn),并搭建了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與企業(yè)績(jī)效之間的橋梁[4]。張玉利對(duì)185家位于渤海地區(qū)的企業(yè)進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新性、先動(dòng)性通過機(jī)會(huì)探索能力和開發(fā)能力的中介作用提升企業(yè)績(jī)效[12]。對(duì)中介變量的研究,豐富了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的理論體系,從新的角度解釋了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向型企業(yè)是如何獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的。
3.商業(yè)模式、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和企業(yè)績(jī)效
通過對(duì)商業(yè)模式、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和企業(yè)績(jī)效的文獻(xiàn)回顧,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向可以直接促進(jìn)或者通過某些中介因素間接促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提升。而商業(yè)模式解釋了公司內(nèi)外價(jià)值轉(zhuǎn)化的作用機(jī)理。因此,商業(yè)模式有可能是創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為績(jī)效的“黑箱”。但關(guān)于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與商業(yè)模式直接關(guān)系的研究還很少,只有少數(shù)學(xué)者從側(cè)面提及創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與商業(yè)模式的關(guān)系。比如,崔楠和江彥若在實(shí)證研究中,將商業(yè)模式分為市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)型和驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)型。其研究表明,與顧客導(dǎo)向和競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向相匹配的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)型商業(yè)模式,有助于績(jī)效的提升;驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)型商業(yè)模式則更加需要與創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的高度匹配,來(lái)幫助企業(yè)獲得高績(jī)效水平[13]。夏勤偉在其論文中分析了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系,提出了商業(yè)模式創(chuàng)新在其中起到中介作用的觀點(diǎn)[14]。
二、研究框架設(shè)計(jì)
通過上述分析,關(guān)于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效之間,還有許多問題值得深入研究。為了繼續(xù)探討其中的作用機(jī)理,本文將嘗試構(gòu)建研究框架,幫助解決研究目的、研究?jī)?nèi)容及研究方法等方面的問題。
1.研究目的
本文旨在探究創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系,將從理論方面、方法方面和實(shí)踐方面對(duì)研究目的做出解釋。
在理論方面,通過研讀、分析現(xiàn)有文獻(xiàn),構(gòu)建創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系模型,并證明將商業(yè)模式嵌入創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與企業(yè)績(jī)效轉(zhuǎn)化黑箱的可行性,分析商業(yè)模式對(duì)二者關(guān)系產(chǎn)生影響的方式,為企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整及商業(yè)模式創(chuàng)新提供理論依據(jù)。
在方法方面,根據(jù)上述構(gòu)建的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效關(guān)系模型,選擇合適的量表,分別測(cè)量三者維度,并對(duì)其關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,最終得出結(jié)論。
在實(shí)踐方面,厘清創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系,解釋三者運(yùn)行方式,并為企業(yè)發(fā)展提出切實(shí)可行的建議。
2.研究?jī)?nèi)容
為了實(shí)現(xiàn)上述研究目的,此研究框架應(yīng)包括四部分內(nèi)容,即創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與商業(yè)模式的關(guān)系,商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效之間關(guān)系驗(yàn)證。為了驗(yàn)證商業(yè)模式是否是影響創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向及其發(fā)揮作用的結(jié)構(gòu)性權(quán)變因素,進(jìn)而進(jìn)一步探究創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向影響績(jī)效的轉(zhuǎn)化機(jī)制,關(guān)于三者關(guān)系的研究?jī)?nèi)容可以通過以下思路開展:第一,進(jìn)一步對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效的文獻(xiàn)進(jìn)行研究,建立三者關(guān)系模型。第二,設(shè)計(jì)關(guān)于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效三方面的量表,分別確定維度,進(jìn)行小規(guī)模發(fā)放,并通過Cronbach的內(nèi)部一致性系數(shù)進(jìn)行信度檢驗(yàn),以保證量表的穩(wěn)定性和一致性,同時(shí)要從區(qū)別效度和收斂效度兩個(gè)方面來(lái)考慮問卷的效度問題,以保證其有效性。第三,驗(yàn)證在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與企業(yè)績(jī)效之間,商業(yè)模式發(fā)揮何種作用、如何發(fā)揮作用,建立轉(zhuǎn)化機(jī)制模型,同時(shí)考慮引入環(huán)境調(diào)節(jié)變量與組織調(diào)節(jié)變量。需要說(shuō)明的是,由于實(shí)施創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向戰(zhàn)略需要消耗企業(yè)資源,因此企業(yè)從中受益將是長(zhǎng)期過程,需要進(jìn)行長(zhǎng)期的追蹤研究,以保證研究的準(zhǔn)確性,從而解釋創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。第四,根據(jù)研究結(jié)果,為企業(yè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向戰(zhàn)略決策的實(shí)施,以及商業(yè)模式變革提出合理建議,確保企業(yè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與商業(yè)模式的高度匹配,從而使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)。
3.研究方法
根據(jù)以上研究目的及研究?jī)?nèi)容,關(guān)于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效三者的研究框架,本文將采用如下方法進(jìn)行設(shè)計(jì)。第一,繼續(xù)研讀相關(guān)文獻(xiàn),厘清創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與企業(yè)績(jī)效、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與商業(yè)模式、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系,為研究框架的設(shè)計(jì)提供理論支撐。同時(shí),結(jié)合案例分析,實(shí)地調(diào)研,為調(diào)查問卷設(shè)計(jì)和研究假設(shè)的提出提供基礎(chǔ)。第二,通過整理文獻(xiàn),深入了解創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效的相關(guān)維度,總結(jié)和設(shè)計(jì)《關(guān)于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的調(diào)查問卷》,來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集工作。第三,根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型,并結(jié)合文獻(xiàn)研究方法,分別分析創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與企業(yè)績(jī)效、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與商業(yè)模式、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。第四,驗(yàn)證創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效三者之間的關(guān)系。根據(jù)實(shí)證結(jié)果與三者之間關(guān)系的分析,著重探討商業(yè)模式在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與績(jī)效轉(zhuǎn)化機(jī)制中的作用。第五,根據(jù)上述研究結(jié)果,結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況,采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究方法,對(duì)企業(yè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效的運(yùn)作情況進(jìn)行仿真模擬,為企業(yè)提供相關(guān)對(duì)策建議。
綜合上述分析,建立關(guān)于“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效之間關(guān)系”的研究框架(見圖1)。
三、結(jié)論
根據(jù)之前學(xué)者的研究,本文嘗試性地提出了一個(gè)關(guān)于“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)模式與企業(yè)績(jī)效之間關(guān)系”的研究框架。這一框架旨在研究三者之間的關(guān)系,并提出商業(yè)模式在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與績(jī)效之間發(fā)揮的作用,進(jìn)一步打開創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為企業(yè)績(jī)效的作用“黑箱”。該框架的設(shè)計(jì)主要包括研究目的、研究?jī)?nèi)容及研究方法三個(gè)方面,為后續(xù)相關(guān)研究提供了思路。
參考文獻(xiàn):
[1] Lumpkin G T,Dess G G.Clarifying The Entrepreneurial Orientation Construct and Linking it to Performance [J].Academy of Management
Review,1996,(1):135-172.
[2] 魏煒,朱武祥.發(fā)現(xiàn)商業(yè)模式[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.
[3] 龔麗敏,江詩(shī)松,魏江.試論商業(yè)模式構(gòu)念的本質(zhì)、研究方法及未來(lái)研究方向[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2011,(3):1-8.
[4] Matsuno K,Mentzer J T,Zsomer A.The Effects of Entrepreneurial Proclivity and Market Orientation on Business Performance[J].
Journal of Marketing,2002,(66):18-32.
[5] Morris M,Minet Schindehutte.The Entrepreneur’s Business Model:Toward a Unified Perspective[J].Journal of Business Research,
2005,(58):726-735.
[6] Chesbrough H W,Rosenbloom R S.The Role of the Business Model in Capturing Value from Innovation:Evidence from Xerox
Corporation’s Technology Spin-off Companies[J].Business,2002,(3):529-555.
[7] Magretta J.Why Business Models Matter[J].Harvard Business Review,2002,(5):86-92.
[8] Miller D.The Correlates of Entrepreneurship in Three Types of Firms[J].Management Science,1983,(7):770-791.
[9] Zahra S A,Covin J G.Contextual Influences on the Corporate Entrepreneurship Performance Relationship:A Longitudinal Analysis[J].
Journal of Business Venturing,1995,(10):43-58.
[10] Wiklund J.The Sustainability of the Entrepreneurial Orientation-performance Relationship[J].Entrepreneurship Theory and Practice,
1999,(1):39-50.
[11] Barrett H,Weinstein A.The Effect of Market Orientation and Organizational Flexibility on Corporate Entrepreneurship[J].Entrepreneur-
ship Theory and Practice,1998,(23):57-58.
[12] 張玉利,李乾文.公司創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與組織績(jī)效――基于探索能力與開發(fā)能力的中介效應(yīng)研究[J].創(chuàng)業(yè)管理研究,2006,(1):133-154.
[關(guān)鍵詞]商業(yè)模式;企業(yè)經(jīng)營(yíng)理論;理論框架;結(jié)構(gòu)性維度
[中圖分類號(hào)] F270[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A
[文章編號(hào)] 1673-0461(2009)11-0001-08
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)之一,便是競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)商業(yè)模式之間存在著一種挑戰(zhàn)和回應(yīng)的關(guān)系。今天,新經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)和互聯(lián)網(wǎng)公司的大起大落大大地促進(jìn)了人們對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)律認(rèn)識(shí)的深化,進(jìn)而使企業(yè)商業(yè)模式越來(lái)越受到重視。美國(guó)管理學(xué)家加里?哈默爾(Hamel,2003)認(rèn)為,為了創(chuàng)造新市場(chǎng)和財(cái)富,管理者首先需要考慮整個(gè)商業(yè)概念的創(chuàng)新。商業(yè)概念或商業(yè)模式是一個(gè)框架,用于明確如何創(chuàng)立公司、銷售產(chǎn)品和獲取利潤(rùn)。先行者們不是小幅度調(diào)整已有的商業(yè)模式,而是以非常規(guī)的方式創(chuàng)造出全新的模式。[1]哈佛大學(xué)管理學(xué)家瓊?馬格麗塔(Magretta,2002)認(rèn)為,一個(gè)好的商業(yè)模式對(duì)任何一個(gè)成功的組織來(lái)說(shuō),仍然是不可或缺的,不管它是一家新企業(yè)還是一家老公司。[2]
一、商業(yè)模式的含義
任何一個(gè)組織,無(wú)論是否涉及商業(yè)領(lǐng)域,都存在著一個(gè)商業(yè)模式(business model)①問題。
商業(yè)模式這個(gè)詞最早是出現(xiàn)在20世紀(jì)70年代的計(jì)算機(jī)科學(xué)雜志上,是被用來(lái)描寫資料與流程之間關(guān)聯(lián)與結(jié)構(gòu)的(Konczal, 1975[3];Dottore, 1977[4])。在電子商務(wù)興起后,大量的新公司采用不同以往的方式經(jīng)營(yíng)他們的業(yè)務(wù),為了和“傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)”進(jìn)行區(qū)別而廣泛的使用商業(yè)模式一詞。瓊?馬格麗塔(Magretta,2002)認(rèn)為,“商業(yè)模式”這個(gè)術(shù)語(yǔ)最初來(lái)自電子表格軟件的廣泛應(yīng)用,它使得計(jì)劃人員可以根據(jù)不同的假設(shè)方便地修改參數(shù),從而得到不同的計(jì)劃方案。[2]
美國(guó)著名管理學(xué)家彼得?德魯克(Drucker,1994)將商業(yè)模式稱為企業(yè)經(jīng)營(yíng)理論(business theory)。[5]美國(guó)管理學(xué)家邁克爾?漢默博士(Hammer,2004)將商業(yè)模式稱為“運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新”(operational innovation),并認(rèn)為這是企業(yè)的深層變革(deep change)。漢默強(qiáng)調(diào),運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新可能很陌生或者缺乏魅力,但它卻是實(shí)現(xiàn)卓越業(yè)績(jī)的惟一持久基礎(chǔ)。它不同于運(yùn)營(yíng)改良和運(yùn)營(yíng)優(yōu)化,運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新意味著要用全新的方法來(lái)完成任務(wù),開發(fā)產(chǎn)品,提供客戶服務(wù),或者完成企業(yè)運(yùn)作的其他活動(dòng)。今日的經(jīng)濟(jì)充斥著天花亂墜的宣傳手法,而顧客從未像現(xiàn)在這樣成為市場(chǎng)的強(qiáng)大主宰,運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新在這種情況下就成為高級(jí)經(jīng)理人手中最強(qiáng)大的戰(zhàn)略武器。只有理解運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新如何產(chǎn)生,以及理解運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新的障礙來(lái)自何處,經(jīng)理人才能嫻熟地運(yùn)用這一利器,使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中遙遙領(lǐng)先,并始終保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。[6]
瓊?馬格麗塔(Magretta,2002)認(rèn)為,商業(yè)模式是在描寫企業(yè)的每個(gè)部分如何匹配起來(lái)進(jìn)而組成的一個(gè)系統(tǒng),是為了幫助顧客創(chuàng)造價(jià)值所進(jìn)行的活動(dòng)。[2]瑞士洛桑大學(xué)學(xué)者馬格利?杜波森(Dubosson et al,2002)等人認(rèn)為,商業(yè)模式是企業(yè)為了進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值營(yíng)銷和價(jià)值提供所形成的企業(yè)結(jié)構(gòu)及其合作伙伴網(wǎng)絡(luò),以產(chǎn)生有利可圖且得以維持收益流的客戶關(guān)系資本。[7]美國(guó)密歇根大學(xué)商學(xué)院公司戰(zhàn)略學(xué)助理教授阿蘭?阿福亞赫(Afuah,2004)進(jìn)一步指出,商業(yè)模式是企業(yè)在給定的行業(yè)中,為了創(chuàng)造卓越的客戶價(jià)值并將企業(yè)推到自己獲利的位置上,運(yùn)用其資源執(zhí)行什么樣的活動(dòng),如何執(zhí)行這些活動(dòng)以及什么時(shí)候執(zhí)行這些活動(dòng)的集合。這就決定了商業(yè)模式是運(yùn)用企業(yè)的資源在特定的時(shí)間、以特定的方式、執(zhí)行特定的活動(dòng)為目的,明確為了創(chuàng)造卓越的客戶價(jià)值并確立企業(yè)獲取市場(chǎng)價(jià)值的有利地位的各種活動(dòng)的集合。[8]
印度班加羅爾管理學(xué)院教授馬哈迪溫(Mahadevan,2000)認(rèn)為,商業(yè)模式是對(duì)企業(yè)至關(guān)重要的三種流量――價(jià)值流、收益流和物流的惟一混合體。[9]羅素?托馬斯(Thomas,2001)認(rèn)為,商業(yè)模式是開辦一項(xiàng)有利可圖的業(yè)務(wù)所涉及流程、客戶、供應(yīng)商、渠道、資源和能力的總體構(gòu)造。[10]美國(guó)賓州大學(xué)沃頓商學(xué)院教授拉菲爾?阿米特和法國(guó)楓丹白露大學(xué)助理教授克里斯多夫?左特(Amit and Zott, 2000)認(rèn)為,商業(yè)模式是企業(yè)創(chuàng)新的焦點(diǎn)和企業(yè)為自己、供應(yīng)商、合作伙伴及客戶創(chuàng)造價(jià)值的決定性來(lái)源。[11]
加里?哈默爾(Hamel,2003)認(rèn)為,我們必須拓展創(chuàng)新的觀念,商業(yè)模式創(chuàng)新是產(chǎn)品的延伸。更重要的是,狹窄的創(chuàng)新觀念不可能創(chuàng)造新的市場(chǎng)和財(cái)富。如今,只有徹底創(chuàng)新才能引領(lǐng)明顯的進(jìn)步。這要求我們必須急劇增加現(xiàn)有的戰(zhàn)略變化,創(chuàng)造能夠讓我們尋找新主題和新方向的成千上萬(wàn)新思想。然后最高管理層的角色――即最高管理人員――從戰(zhàn)略制造者的角色發(fā)生轉(zhuǎn)換,變成在最革新的公司里不斷涌現(xiàn)的思潮中尋找新商業(yè)模式的人。[1]
美國(guó)北卡羅萊納州立大學(xué)教授邁克爾?拉帕(Rappa,2004)認(rèn)為:“商業(yè)模式就其最基本的意義而言,是指做生意的方法,是一個(gè)公司賴以生存的模式――一種能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)收益的模式。商業(yè)模式規(guī)定了公司在價(jià)值鏈中的位置,并指導(dǎo)其如何賺錢。”他進(jìn)一步指出,商業(yè)模式明確了一個(gè)公司開展什么樣的活動(dòng)來(lái)創(chuàng)造價(jià)值、在價(jià)值鏈中如何選取上游和下游伙伴中的位置以及與客戶達(dá)成產(chǎn)生收益的安`類型。[12]
筆者認(rèn)為,商業(yè)模式至少包括三個(gè)層面的含義:其一,任何組織的商業(yè)模式都隱含有一個(gè)假設(shè)成立的前提條件,如經(jīng)營(yíng)環(huán)境的延續(xù)性,市場(chǎng)和需求屬性在某個(gè)時(shí)期的相對(duì)穩(wěn)定性以及競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)等等,這些條件構(gòu)成了商業(yè)模式存在的合理性;其二,商業(yè)模式是一個(gè)結(jié)構(gòu)或體系,包括了組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)和組織與外界要素的關(guān)系結(jié)構(gòu),這些結(jié)構(gòu)的各組成部分存在內(nèi)在聯(lián)系,它們相互作用形成了模式的各種運(yùn)動(dòng);其三,商業(yè)模式本身就是一種戰(zhàn)略創(chuàng)新或變革,是使組織能夠獲得長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的制度結(jié)構(gòu)的連續(xù)體。
據(jù)iResearch調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)民最常使用的查找視頻節(jié)目的渠道是利用視頻搜索,比例為26.5%;而瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)偶爾看到和別人推薦的比例分別為25.7%和22.6%。值得注意的是,有73.7%的網(wǎng)民表示曾在瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn)并觀看視頻節(jié)目。由此可以看出,盡管視頻搜索出現(xiàn)不到一年的時(shí)間,但網(wǎng)民已經(jīng)開始接受并使用該服務(wù)。
國(guó)外視頻搜索起步較國(guó)內(nèi)稍早一些,除Singingfish之外,、Truveo、Searchforvideo等一批新興搜索服務(wù)商,均是2004和2005年新成立的公司。這些公司憑借獨(dú)特的技術(shù),以及對(duì)市場(chǎng)的敏銳判斷,領(lǐng)先于傳統(tǒng)搜索巨頭相繼推出不同類型的視頻搜索服務(wù)。盡管都被稱作視頻搜索引擎,但其搜索范圍、服務(wù)定位、服務(wù)模式等都有非常大的不同。像Blinkx.tv,以電視內(nèi)容處理與搜索為主,而Truveo是以網(wǎng)絡(luò)視頻抓取與搜索為主。由于視頻搜索還處于一個(gè)起步階段,至今還無(wú)法看清其服務(wù)模式和商業(yè)模式,所以,目前,各視頻搜索引擎的頁(yè)面風(fēng)格、內(nèi)容分類、搜索手段,以及搜索結(jié)果的展示方式,都有相當(dāng)大的不同。由于這些視頻搜索引擎收錄的視頻數(shù)量還有限,所以,暫時(shí)還沒有真正成為網(wǎng)民查找視頻內(nèi)容的最優(yōu)選入口,因此,此類網(wǎng)站的瀏覽量和Alexa排名都很處于較低的水平。Truveo和Serchforvideo的排名都處在6萬(wàn)名左右, Singingfish相對(duì)較高,也僅排在7000名左右。
但從2005年下半年開始,美國(guó)視頻共享類網(wǎng)站的快速發(fā)展使視頻搜索市場(chǎng)發(fā)生了明顯變化。由于Youtube和Myspace在極短的時(shí)間里成為美國(guó)視頻服務(wù)的主導(dǎo)者和領(lǐng)頭羊,所以,有眾多的網(wǎng)民直接到這些網(wǎng)站查找和觀看視頻,其日搜索量已經(jīng)明顯超過視頻搜索引擎網(wǎng)站。拿Youtube為例,每天網(wǎng)民上載的視頻短片數(shù)量已經(jīng)近10萬(wàn),日瀏覽量已經(jīng)過億。如果不考慮全網(wǎng)搜索和本站搜索的區(qū)別,Youtube應(yīng)該是最大的視頻搜索服務(wù)商。
Google的視頻搜索Google Video也已經(jīng)在國(guó)外推出,至今已經(jīng)改版過幾次。從其產(chǎn)品形態(tài)上看,與資訊搜索頁(yè)面有類似之處。在視頻搜索首頁(yè)上,有分類,有推薦、有排行。還有一點(diǎn)值得關(guān)注,就是在首頁(yè)上,專門為AOL提供一個(gè)分類。而Yahoo也在2005年5月推出了視頻搜索服務(wù),盡管沒有為視頻搜索設(shè)計(jì)一個(gè)首頁(yè),但在其搜索結(jié)果的展示上出現(xiàn)了一些變化,在結(jié)果頁(yè)開始提供動(dòng)態(tài)的分類展示功能,在搜索一些政治人物或事件時(shí),還特別提供了按來(lái)源分類的展示方式。
中國(guó)視頻搜索市場(chǎng)自2005年進(jìn)入起步階段,2005至2006年有多家公司采取各種方式介入視頻搜索領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)用戶開始接觸視頻搜索的概念。以openv.tv、、為代表的中文視頻搜索引擎群體在2006年呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。以O(shè)penV為例,網(wǎng)站推出不到三個(gè)月,日搜索量已超過了500萬(wàn)。傳統(tǒng)的搜索引擎,像百度、雅虎、中搜、搜狗、愛問,盡管有的已經(jīng)在搜索分類中加入了視頻或影視,但從其視頻內(nèi)容的廣度和處理方式上,都與這些新型搜索引擎不同。傳統(tǒng)的視頻搜索還是繼續(xù)停留于文件搜索的階段,其實(shí)質(zhì)與文字搜索并沒有區(qū)別。
以O(shè)penv.tv為代表的新一代視頻搜索,所走的路線與傳統(tǒng)搜索引擎不同,這些引擎更加看重對(duì)視頻內(nèi)容的加工與處理,在索引處理時(shí),除考慮傳統(tǒng)的標(biāo)題和標(biāo)簽之外,還強(qiáng)化了對(duì)視頻關(guān)鍵幀和語(yǔ)音的處理。在搜索時(shí),也有效地融合了文件定位和視頻幀定位的特點(diǎn),使搜索定位更加精準(zhǔn)和實(shí)用。正因如此,Openv.tv也被譽(yù)為“幀搜索”,即精準(zhǔn)到關(guān)鍵幀的搜索引擎。
從搜索范圍分析,全球的視頻搜索可以歸為兩大類:一是以Google、Yahoo、Openv、Blinkx等為代表的全網(wǎng)搜索,其搜索對(duì)象包括電視臺(tái)內(nèi)容和網(wǎng)上內(nèi)容,同時(shí)大多數(shù)網(wǎng)站還提供個(gè)人視頻內(nèi)容上載;二是以Myspace、youtube、Tvix為代表的本站搜索,其搜索對(duì)象主要是網(wǎng)民上載的視頻短片。
從搜索技術(shù)分析,也可以分為兩大類:一是文件搜索,Google、Yahoo、Tvix、天天在線等都屬于此類;二是文件搜索與視頻內(nèi)容搜索相結(jié)合,Openv、CCTV、Blinkx都屬于此類。
從服務(wù)模式上很難做出明顯的區(qū)分,但有一個(gè)趨勢(shì)值得注意,絕大多數(shù)視頻搜索首頁(yè)都呈現(xiàn)門戶特點(diǎn),既有分類,也有推薦,引導(dǎo)型服務(wù)明顯比傳統(tǒng)的網(wǎng)頁(yè)搜索要多。這是因?yàn)榫W(wǎng)民很多時(shí)候并不清楚他需要什么,增加推薦和引導(dǎo)就容易吸引眼球和留住用戶。門戶解決的是看的問題,而搜索解決的是找的問題??磁c找,都是網(wǎng)民所需要的。從傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站和搜索網(wǎng)站近幾年的變化,已經(jīng)可以看出門戶與搜索的融合趨勢(shì)。視頻搜索也會(huì)借鑒傳統(tǒng)的門戶與搜索融合的發(fā)展思路,在提供簡(jiǎn)單的搜索框式搜索服務(wù)的同時(shí),也將提供類似于TvGuide和門戶網(wǎng)站的以方便用戶查找與觀看的導(dǎo)航式服務(wù)。
有許多業(yè)內(nèi)人士將視頻搜索和播客的興起與發(fā)展看作是即將引發(fā)網(wǎng)絡(luò)視頻廣告井噴的催化劑,并認(rèn)定視頻搜索也會(huì)將視頻廣告作為盈利的重點(diǎn)。我不完全同意這種看法。網(wǎng)絡(luò)視頻廣告的發(fā)展更多地是與互聯(lián)網(wǎng)和視頻傳輸與播出技術(shù)相關(guān),網(wǎng)絡(luò)視頻廣告可以為任何一個(gè)網(wǎng)站所使用。那么,視頻搜索的商業(yè)模式和商業(yè)價(jià)值又在哪里?如果視頻搜索引擎可以有效融合搜索和門戶的特點(diǎn),同時(shí)可以借鑒電視廣告的表現(xiàn)方式,就可能衍生出多種商業(yè)模式。門戶模式在此不再贅述,傳統(tǒng)搜索引擎所采用的固定排名和競(jìng)價(jià)排名廣告模式,依然會(huì)保留在視頻搜索中。
也就是說(shuō),傳統(tǒng)的依靠流量盈利的模式依然有效。但電視片頭或插片廣告是否會(huì)出現(xiàn)在視頻搜索商業(yè)模式之中?應(yīng)該會(huì)出現(xiàn),但要取決于視頻搜索服務(wù)商和電視機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系和模式。從Google、AOL、Blinkx、Openv等視頻搜索代表性網(wǎng)站看,與電視臺(tái)的合作已經(jīng)成為他們的重點(diǎn)。電視臺(tái)也把此類合作作為推廣節(jié)目、擴(kuò)大覆蓋面、提升品牌的重要手段。Google為AOL單獨(dú)設(shè)立分類,Yahoo在搜索結(jié)果頁(yè)上提供來(lái)源篩選,比如在搜索Bush時(shí),在頁(yè)面左方單獨(dú)為ABC、路透、美聯(lián)社等設(shè)計(jì)了快速篩選按鈕。這些設(shè)計(jì),可能隱含著緊密的商務(wù)合作。商務(wù)類網(wǎng)站也在積極與視頻搜索引擎合作,以銷售DVD和CD等音像產(chǎn)品。
正如傳統(tǒng)搜索引擎已經(jīng)從一個(gè)搜索工具發(fā)展為兼具工具與媒體特點(diǎn)的服務(wù)一樣,視頻搜索作為后來(lái)者,作為寬帶互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不可缺少的服務(wù)之一,天生就繼承了傳統(tǒng)搜索引擎和門戶的特點(diǎn),因此從剛開始就具備了相當(dāng)高的媒體價(jià)值和商業(yè)價(jià)值。除此之外,音視頻搜索平臺(tái)也可能轉(zhuǎn)變?yōu)橐粢曨l內(nèi)容的分發(fā)平臺(tái),基于其獨(dú)特搜索技術(shù)的的分發(fā)方式是傳統(tǒng)門戶與傳統(tǒng)搜索無(wú)法取代的。
服裝網(wǎng)絡(luò)銷售是企業(yè)或者個(gè)人借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將服裝商品通過圖文信息表達(dá),第三方物流和在線支付或者貨到付款的方式傳送給消費(fèi)者的過程,目前網(wǎng)絡(luò)銷售模式有B2C和C2C等銷售模式,有的個(gè)別企業(yè)采用定制的男裝網(wǎng)絡(luò)銷售模式。在當(dāng)今這個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物目前已經(jīng)成為大家比較熱衷的一種購(gòu)物方式,各種服裝、配飾、生活用品等都在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行購(gòu)買,能節(jié)約大量的時(shí)間,同時(shí)還可以在短時(shí)間內(nèi)看到或購(gòu)買到自己喜愛的商品。
2.理論基礎(chǔ)
2.1網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的基礎(chǔ)——Internet
Internet一詞源于英文Interconnectnetworks,即互聯(lián)網(wǎng),Internet所提供的服務(wù)可分為六大類,電子郵件服務(wù)、交互式信息服務(wù)、文件傳輸服務(wù)、遠(yuǎn)程登錄服務(wù)、信息研討和公布服務(wù)、其他服務(wù),通過這些服務(wù)實(shí)現(xiàn)了資源共享,節(jié)約用戶時(shí)間,提高辦事效率等。
2.2網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷運(yùn)營(yíng)模式具體分析
2.2.1營(yíng)銷模式B2C、C2C介紹
B2C是Business-to-Customer的縮寫,而其中文簡(jiǎn)稱為“商對(duì)客”。“商對(duì)客”是電子商務(wù)的一種模式,也就是通常說(shuō)的商業(yè)零售,直接面向消費(fèi)者銷售產(chǎn)品和服務(wù)。這種形式的電子商務(wù)一般以網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)為主,主要借助于互聯(lián)網(wǎng)開展在線銷售活動(dòng)。B2C即企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)為消費(fèi)者提供一個(gè)新型的購(gòu)物環(huán)境——網(wǎng)上商店,消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)上購(gòu)物、在網(wǎng)上支付。C2C實(shí)際是電子商務(wù)的專業(yè)用語(yǔ),是個(gè)人與個(gè)人之間的電子商務(wù)。比如一個(gè)消費(fèi)者有一臺(tái)電腦,通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易,把它出售給另外一個(gè)消費(fèi)者,此種交易類型就稱為C2C電子商務(wù)。
2.2.2營(yíng)銷模式PPG介紹與分析
PPG的核心商業(yè)模式是通過將現(xiàn)代電子商務(wù)模式與傳統(tǒng)零售業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新性融合。PPG將現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)模式與傳統(tǒng)零售業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新性融合,以區(qū)別于傳統(tǒng)的渠道分銷模式,采用更優(yōu)化的直效營(yíng)銷方式,輔助以卓越的供應(yīng)鏈管理的體系,在統(tǒng)一的品牌戰(zhàn)略管理理念下,呈現(xiàn)一種全新的高效商業(yè)管理模式。從結(jié)構(gòu)而言,PPG模式的核心在于生產(chǎn)銷售與供應(yīng)鏈管理。這一生產(chǎn)模式的核心在于通過縮短生產(chǎn)者到消費(fèi)者之間的“生產(chǎn)鏈”以提高生產(chǎn)效率和市場(chǎng)反映速度。PPG汲取現(xiàn)代商業(yè)模式中的核心理念,通過系統(tǒng)且嚴(yán)密的篩選過程,僅挑選最好的生產(chǎn)供應(yīng)商進(jìn)行合作。PPG通過嚴(yán)密的供應(yīng)商管理體系,及嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系,從面料選材時(shí)即開始嚴(yán)格的篩選,同時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)控供應(yīng)商生產(chǎn)流程,并以接近苛刻的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),力圖保障PPG的產(chǎn)品品質(zhì)的最優(yōu)化。
3.X品牌男西裝天貓店鋪銷售模式優(yōu)化
天貓店鋪銷售模式B2PW概述。B2PW意為BusinessToPart-timeWorker,是指企業(yè)與在校的服裝設(shè)計(jì)專業(yè)的大學(xué)生兼職者之間的一種合作關(guān)系,共同為企業(yè)設(shè)計(jì)制作出顧客滿意合體的高級(jí)定制男西裝,此種銷售模式通過線上線下共同合作的形式展開活動(dòng)。此種模式源于資源整合,資源整合,是企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整的手段,也是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的日常工作。整合就是要優(yōu)化資源配置,就是要有進(jìn)有退、有取有舍,就是要獲得整體的最優(yōu)。在資源整合內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,提出了企業(yè)資源整合過程模型,分析了企業(yè)資源整合能力,旨在為企業(yè)提供如何提升資源整合能力,進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供建設(shè)性建議。
4.銷售模式X品牌男西裝B2PW具體實(shí)施運(yùn)行
X品牌男西裝消費(fèi)群體年齡定位于20—40歲男士,西裝一套價(jià)格在800—1500之間。
4.1宣傳渠道
X品牌男西裝采用B2PW的銷售模式,在宣傳方面采取人工宣傳和網(wǎng)絡(luò)宣傳兩種渠道。同時(shí)企業(yè)自己也會(huì)進(jìn)行一些網(wǎng)絡(luò)推廣,如搜索引擎營(yíng)銷、E-mail營(yíng)銷、病毒性營(yíng)銷以及其他推廣方法,這些都是目前店鋪推廣常用的方法。搜索引擎是常用的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)項(xiàng)目和最基本的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷手段,搜索引擎服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也隨著搜索引擎廣告價(jià)值的不斷提高而日趨激烈,廣受企業(yè)青睞。
4.2優(yōu)質(zhì)售后服務(wù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)