前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的醫(yī)學(xué)社會(huì)學(xué)論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】?jī)和膶W(xué) 外語(yǔ)學(xué)習(xí) 視點(diǎn)采擇 行為主義
說(shuō)到兒童文學(xué),人們常常將其與圖畫(huà)書(shū)或是講故事等相提并論?!堵?lián)合國(guó)兒童權(quán)利公約》中明確指出,兒童是指“18歲以下的任何人,除非對(duì)其適用之法律規(guī)定成年年齡低于18歲?!倍鴥和膶W(xué),其定義卻不像兒童的定義這樣簡(jiǎn)單清晰。
一、兒童文學(xué)的定義與劃分
雖然兒童文學(xué)一直是文學(xué)研究者熱衷的話(huà)題之一,然而到目前為止,針對(duì)兒童文學(xué)還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義。Nancy Anderson認(rèn)為兒童文學(xué)指“所有為兒童而創(chuàng)作的書(shū)籍,但不包括漫畫(huà)書(shū)、笑話(huà)書(shū)、卡通漫畫(huà)書(shū),以及一些非小說(shuō)類(lèi)參考讀物,如字典、百科全書(shū)等”(wikipedia)。
廣義上講,兒童文學(xué)指一切適用于兒童的讀物。其劃分主要有兩大依據(jù):著作類(lèi)型和讀者。但《兒童文學(xué)國(guó)際指南百科全書(shū)》明確指出,兒童文學(xué)著作類(lèi)型的界定并不固定,存在很多爭(zhēng)議。比如由英國(guó)女作家J. K. Rowling創(chuàng)作的《哈利波特》,盡管作品本身起初是為兒童量身定做的,但在市場(chǎng)上卻贏得了很多成年人的歡迎。由此可見(jiàn),不論是兒童文學(xué)的定義還是劃分,都沒(méi)有統(tǒng)一的、具體的結(jié)論。但是,兒童文學(xué)在生活和教學(xué)環(huán)境中被廣泛運(yùn)用,且承載著多種文化、教育和社會(huì)意義。本篇文章主要從兩個(gè)方面論述兒童文學(xué)的社會(huì)意義,即:外語(yǔ)教學(xué)和承載視點(diǎn)采擇、行為主義的兒童文學(xué)。
二、外語(yǔ)教學(xué)中的兒童文學(xué)
使用文學(xué)原著有利于外語(yǔ)學(xué)習(xí)者有效地掌握外語(yǔ),提高其語(yǔ)言能力。多位學(xué)者也在他們的科研中多次證實(shí)真實(shí)文學(xué)作品在語(yǔ)言學(xué)習(xí)中的重要性(Chen, 2012)。然而,從語(yǔ)言學(xué)角度來(lái)看,文學(xué)本身相對(duì)較復(fù)雜。通常情況下,藏在文學(xué)作品中的文化元素距離語(yǔ)言學(xué)習(xí)者所處的時(shí)期較遙遠(yuǎn),且多數(shù)作品篇幅較長(zhǎng)。因此在實(shí)際學(xué)習(xí)中,教師經(jīng)常從作品中節(jié)選出一部分或者一些片段,或是對(duì)原著中的詞匯、風(fēng)格以及形式進(jìn)行簡(jiǎn)化后再在課堂上使用。這樣一來(lái),節(jié)選的或是簡(jiǎn)化后的文學(xué)作品只能片面地構(gòu)成一個(gè)缺乏真實(shí)性的語(yǔ)境,打破了原著中語(yǔ)言的表現(xiàn)形式,對(duì)學(xué)生語(yǔ)言的掌握帶來(lái)消極的影響。
多項(xiàng)科研結(jié)果證明:兒童文學(xué)具有語(yǔ)言簡(jiǎn)單明了、話(huà)題大眾廣泛、形式易于掌握,以及信息情景化和插圖精彩豐富等特點(diǎn)。而這些特點(diǎn)使得兒童文學(xué)成為一種形式豐富且有效的學(xué)習(xí)工具,尤其是對(duì)于初級(jí)和中級(jí)的成年英語(yǔ)學(xué)習(xí)者。理論上講,兒童文學(xué)是一種有效的外語(yǔ)學(xué)習(xí)材料是因?yàn)閮和膶W(xué)作品以簡(jiǎn)單易懂的信息向讀者傳遞語(yǔ)言的內(nèi)容和形式。Chen (2012) 也曾明確指出:想要熟練掌握一門(mén)外語(yǔ)。學(xué)習(xí)者需要在有效的、有意義的語(yǔ)言環(huán)境中了解并掌握語(yǔ)法形式。同時(shí),研究也證明對(duì)于任何一個(gè)年齡階層的學(xué)習(xí)者,兒童文學(xué)都是有效的學(xué)習(xí)材料。對(duì)于那些成年學(xué)習(xí)者,英語(yǔ)作為他們的第二語(yǔ)言或是第一外語(yǔ),使用兒童文學(xué)作為他們的學(xué)習(xí)材料可以極大的調(diào)動(dòng)他們的學(xué)習(xí)積極性,激發(fā)他們學(xué)習(xí)的興趣。在英語(yǔ)閱讀教學(xué)中使用兒童文學(xué)作品,使得閱讀不再枯燥無(wú)味,學(xué)生對(duì)于閱讀樹(shù)立一種積極的態(tài)度,學(xué)生可以在愉悅的環(huán)境中、真實(shí)的語(yǔ)境中接觸、了解、掌握英語(yǔ)最地道的表達(dá)方法。Khodabakhshi 和 Lagos (1993)的科研結(jié)果證明“對(duì)教師和學(xué)生雙方而言,讓學(xué)生大聲朗讀兒童文學(xué)作品是一種富有成效的,同時(shí)還兼顧學(xué)習(xí)樂(lè)趣的學(xué)習(xí)材料”。
三、承載文化和社會(huì)意義的兒童文學(xué)
上文對(duì)外語(yǔ)教學(xué)中兒童文學(xué)的作用進(jìn)行了論述。實(shí)踐證明,兒童文學(xué)可以積極地鼓勵(lì)學(xué)生,為學(xué)生營(yíng)造一種真實(shí)的、完整的語(yǔ)境,提高學(xué)習(xí)結(jié)果。然而語(yǔ)言早已不再是一種單純的交流工具或符號(hào),其本身就是一個(gè)集合概念。語(yǔ)言承載著一個(gè)國(guó)家文化,一個(gè)民族的特性,語(yǔ)言傳遞著多種社會(huì)意義。
兒童文學(xué)與視點(diǎn)采擇。視點(diǎn)擇選指的是在持有自身視點(diǎn)的同時(shí)也能接納他人不同的觀點(diǎn)。在人際相互理解中,在跨文化交流中,視點(diǎn)采擇發(fā)揮著至關(guān)重要的影響。因此在一個(gè)具有多種語(yǔ)言、多種民族、多種文化的社會(huì)里,視點(diǎn)采擇就顯得尤為重要(Gaskell,2006)。先前教育學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn)(Bhavnagri & Samuels,1996),采用兒童文學(xué)及其相關(guān)的活動(dòng)可以提高學(xué)生的社會(huì)認(rèn)知,其中包括視點(diǎn)采擇。采用兒童文學(xué)讓學(xué)生能夠很好的融入故事情節(jié),從故事主人公的角度出發(fā)設(shè)身處地的為人物思考,感觸作品中人物的情緒,理解他們的抉擇,從而可以更好的了解不同的文化。在此基礎(chǔ)上,搭配一些活動(dòng),比如角色扮演、角色互換等,這樣學(xué)生會(huì)以一種更理性、更寬容的態(tài)度去看待和自己不同的視點(diǎn)、不同的文化。在作品學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生可以通過(guò)觀察插圖中人物的表情和手勢(shì)。在角色扮演中,學(xué)生可以跟老師及同伴進(jìn)行語(yǔ)言和社會(huì)的交流。這樣可以提高學(xué)生解決問(wèn)題的社會(huì)能力,增強(qiáng)學(xué)生的包容和接納,有利于學(xué)生具備更好的視點(diǎn)采擇。
兒童文學(xué)與行為主義。兒童文學(xué)的最大的特色之一就是用講故事的方式向讀者傳遞有效的信息。經(jīng)典的兒童文學(xué)作品就是將抽象的故事具體化的一件工藝品。而故事本身是一個(gè)行為主義,是一種文化向?qū)?,故事通常?duì)政治和個(gè)人層面上的人性有鼓勵(lì)、吸引、創(chuàng)造和改變的作用(Bruner, 2004)。因此,我們可以說(shuō)兒童文學(xué)從多個(gè)方面闡明、體現(xiàn)了行為主義。很多兒童文學(xué)作品就像結(jié)締組織一樣,連接著個(gè)人與團(tuán)體、人與社會(huì)。兒童文學(xué)通常也被認(rèn)定為行為主義者生活中重要的一個(gè)組成部分,“我們需要讀懂兒童文學(xué)作品中的文字,更需要讀懂它的世界”。兒童文學(xué)“既是一扇窗戶(hù)又是一面鏡子”(Bishop,1990),讓我們了解外面世界的同時(shí)也看清自己的世界。
從以上兩個(gè)方面可見(jiàn),兒童文學(xué)不再是單純的為兒童創(chuàng)造的文學(xué)藝術(shù)作品,兒童文學(xué)本身在社會(huì)中活躍地扮演著多種角色并發(fā)揮著重要的作用,影響著不同年齡階層來(lái)自不同文化背景的人。
參考文獻(xiàn):
[1]Bhavnagri,N.P. & Samuels, B. G.(1996) Children’s Literature and activities promoting social cognition or peer relationships in preschoolers. Early Childhood Research,11(3).
[2]Bishop, R.S.(1990). Mirrors, windows, and sliding glass doors, Perspective: Choosing and using books for the classroom,6(3), ix-xi.
[3]Bruner, J.(2004). Life as narrative. Social Research.7l(3).
[鍵詞]和諧社會(huì):主流文化;科學(xué)發(fā)展
同志在十七大報(bào)告中強(qiáng)調(diào):“文化越來(lái)越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉、越來(lái)越成為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的重要因素,豐富精神文化生活越來(lái)越成為我國(guó)人民的熱切愿望”。在我國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,隨著經(jīng)濟(jì)全球化和現(xiàn)代信息技術(shù)的迅速發(fā)展。各個(gè)民族之間、地區(qū)之間的文化聯(lián)系和交流日益增多。文化與經(jīng)濟(jì)、政治相互交融。與科技的結(jié)合也日益緊密,文化在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中的地位和作用日益突出,越來(lái)越成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要尺度之一。當(dāng)前,以社會(huì)主義核心價(jià)值體系為核心的主流文化在構(gòu)建社會(huì)主義和諧文化中的地位越來(lái)越重要。是構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵。
一、什么是社會(huì)主義主流文化
任何一個(gè)社會(huì)的文化都有主流文化和非主流文化之分,沒(méi)有一個(gè)社會(huì)能夠例外。主流文化就是在一個(gè)社會(huì)中占統(tǒng)治地位或能夠在諸多文化中起到主導(dǎo)地位,并能整合和引領(lǐng)其他文化的文化。在當(dāng)今社會(huì),我國(guó)的社會(huì)主義主流文化就是以為指導(dǎo),吸取中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和世界優(yōu)秀文化遺產(chǎn)的、具有先進(jìn)性并體現(xiàn)時(shí)代精神,為人民服務(wù)的、有中國(guó)特色的社會(huì)主義文化。在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中,包括指導(dǎo)思想、中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想、以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神、以“八榮八恥”為主要內(nèi)容的社會(huì)主義榮辱觀的社會(huì)主義核心價(jià)值體系,是建設(shè)和諧文化的根本,同時(shí)也更加集中、簡(jiǎn)潔地表達(dá)了我國(guó)當(dāng)今社會(huì)主義主流文化的科學(xué)內(nèi)涵。
二、社會(huì)主義主流文化的主導(dǎo)地位
構(gòu)建和諧社會(huì)要大力發(fā)展先進(jìn)文化,使先進(jìn)文化占據(jù)社會(huì)文化的主導(dǎo)地位,成為主流文化,為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供思想保證、精神支持、道德基礎(chǔ)和文化條件。在當(dāng)代中國(guó)發(fā)展先進(jìn)文化就是發(fā)展面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)的,民族的科學(xué)的大眾的社會(huì)主義文化。不斷豐富人們的精神世界。增強(qiáng)人民的精神力量,滿(mǎn)足人民的精神文化需求。使社會(huì)主義先進(jìn)文化突出表現(xiàn)其人本性,先進(jìn)性和時(shí)代性。先進(jìn)的主流文化是先進(jìn)政黨在思想上精神上的一面旗幟,堅(jiān)持什么樣的文化方向,推動(dòng)什么樣的文化建設(shè)反映了一個(gè)政黨的思想境界和精神追求。構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。要堅(jiān)持以先進(jìn)主流文化為指導(dǎo)。確保社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建的文化方向:要發(fā)展和諧文化,確保社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建的思想基礎(chǔ)。從而確立社會(huì)主義主流文化的主導(dǎo)地位。
三、堅(jiān)持主流文化的社會(huì)主義發(fā)展方向
當(dāng)今中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展的典型特征是我國(guó)正面臨著“全球化背景下的轉(zhuǎn)型”。這一特征使得我國(guó)在文化和社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀上面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。哈佛大學(xué)政治學(xué)教授亨廷頓在《文明的沖突與世界次序的重建》一書(shū)中指出,中國(guó)的崛起將“在21世紀(jì)初給世界的穩(wěn)定造成巨大的壓力”,將中華文明看做“人類(lèi)歷史上最大的競(jìng)爭(zhēng)者”。足以說(shuō)明中華巨大的精神內(nèi)涵和發(fā)展?jié)摿ΑV袊?guó)的崛起吸引了全世界的目光,漢語(yǔ)也成了世界了解中國(guó)的重要工具。貼在巴黎街頭的一則醒目的海報(bào)這樣寫(xiě)著:“學(xué)漢語(yǔ)吧,那意味著你未來(lái)幾十年內(nèi)的機(jī)會(huì)和財(cái)富?!敝袊?guó)文化已經(jīng)走向全球。然而中國(guó)并沒(méi)有與之相適應(yīng)的完善體系。比如在兒童語(yǔ)言教育方面,所謂的“雙語(yǔ)”教育正在打壓、矮化漢語(yǔ)教育,更有甚者某些地方教委竟然明令禁止幼兒園推行幼兒識(shí)字教學(xué)。數(shù)典忘祖、破壞民族文化傳承的舉動(dòng)在復(fù)興本土文明、珍惜非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、傳承民族信念的大潮前,多么愚昧可怕!民族的復(fù)興首先是文化的復(fù)興,文字是文化傳承的載體,不理解我們的文字,談不上教育進(jìn)步,更談不上發(fā)揚(yáng)民族精神!要改變這種狀況,首先就需要構(gòu)建中華民族的主流文化并堅(jiān)持其社會(huì)主義的發(fā)展方向。
四、科學(xué)發(fā)展社會(huì)主義主流文化
中國(guó)文化的缺失導(dǎo)致西方文化日益侵蝕,我們所經(jīng)歷的種種困境無(wú)不在呼喚中國(guó)文化的崛起,中國(guó)主流文化的崛起!但如何科學(xué)發(fā)展社會(huì)主義主流文化呢?
首先要堅(jiān)持以為指導(dǎo)核心,指導(dǎo)思想是社會(huì)主義主流文化的靈魂。只有堅(jiān)持貫徹指導(dǎo)思想的指導(dǎo)地位,才能保證社會(huì)主義主流文化的科學(xué)性與先進(jìn)性。以馬列主義科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)的社會(huì)主義主流文化既是中國(guó)傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代的延續(xù),又是中國(guó)化在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域占主導(dǎo)地位的結(jié)果。貫徹實(shí)事求是,理論聯(lián)系實(shí)際,堅(jiān)持走群眾路線(xiàn),堅(jiān)持文化改革,注重法制、效率、公平,成為中國(guó)社會(huì)主義主流文化的主旋律。
其次要繼承和發(fā)揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,繼承本土文化,發(fā)揚(yáng)民族精神。任何一個(gè)民族的文化,都是由這個(gè)民族的傳統(tǒng)文化積淀而成的。如果沒(méi)有傳統(tǒng)文化支撐,而一味地鼓動(dòng)崇尚“崇洋之風(fēng)”,那這個(gè)民族就是一個(gè)沒(méi)有靈魂的民族,而喪失了靈魂的民族必然會(huì)日漸衰亡,走向沒(méi)落??倳?shū)記曾指出,一個(gè)民族的文化,往往凝聚著這個(gè)民族對(duì)世界和生命的歷史認(rèn)知和現(xiàn)實(shí)感受,也積淀著這個(gè)民族最深層的精神追求和行為準(zhǔn)則。
再次要充分發(fā)揮政府職能,占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)陣地。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)作為對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活的一種延伸,形成了“虛擬世界”中多種文化并融交錯(cuò)的格局。在網(wǎng)絡(luò)文化空間中,從直接涉及社會(huì)文化價(jià)值層面的高層次的理論論戰(zhàn)到低層次“娛樂(lè)至死”的消費(fèi)文化甚至黃、毒、賭等丑惡社會(huì)現(xiàn)象,幾乎無(wú)所不包、無(wú)所不有。各級(jí)政府和相關(guān)部門(mén)應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)。通過(guò)建立和完善政府網(wǎng)站開(kāi)展優(yōu)質(zhì)的政府公眾信息服務(wù),積極宣傳黨和國(guó)家的路線(xiàn)、方針和政策,組織優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化信息資源上網(wǎng),把中國(guó)博大深厚的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源和當(dāng)代文化成果轉(zhuǎn)制成數(shù)字化的包括中文和外文界面的信息文化產(chǎn)品,拓展先進(jìn)文化信息的輻射空間,提高中華文明在互聯(lián)網(wǎng)上的文化地位。
最后要批判的接受外來(lái)文化,使之與本土文化相輔相成。和諧共存。當(dāng)今文化的全球化發(fā)展使我國(guó)面臨著文化多元化的挑戰(zhàn),在吸收外來(lái)文化的同時(shí),必然要驗(yàn)證其可借鑒性。每一個(gè)民族都有其可貴的民族文化,而每一種民族文化都旗幟鮮明地張揚(yáng)著本民族的精神。這種獨(dú)特的民族文化是基于本國(guó)的民族精神而形成的,是歷史傳承的,是長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中積淀總結(jié)的。所以。對(duì)外來(lái)民族文化的借鑒與吸收要經(jīng)歷一個(gè)辯證揚(yáng)棄和自覺(jué)內(nèi)化的過(guò)程。不能不加選擇地生搬硬套,要有選擇地使兩者達(dá)到辯證統(tǒng)一,內(nèi)化為適用于我國(guó)實(shí)際情況的文化繼承。
【摘要題】理論探討
【關(guān)鍵詞】社會(huì)學(xué)前衛(wèi)/大眾文化/微觀政治/當(dāng)代藝術(shù)
【正文】
在2005年7月9日舉行的第2屆成都雙年展座談會(huì)上,評(píng)論家李公明教授與王林教授對(duì)展覽提出了尖銳的批評(píng)。李公明認(rèn)為展覽具有嘉年華的特點(diǎn),但藝術(shù)家還是對(duì)社會(huì)提出問(wèn)題太少。他強(qiáng)調(diào)了藝術(shù)與政治的內(nèi)在相關(guān)性,認(rèn)為當(dāng)代藝術(shù)應(yīng)該有對(duì)世界的積極回應(yīng),承擔(dān)對(duì)社會(huì)進(jìn)步與公平的責(zé)任,從而繼續(xù)尋求對(duì)宏大敘事的營(yíng)造的可能性。
王林則對(duì)展覽中的青年藝術(shù)家的作品和展覽策劃提出了批評(píng),他的觀點(diǎn)與李公明有相近之處,即“當(dāng)代藝術(shù)家距離問(wèn)題太遠(yuǎn)”。他認(rèn)為不能說(shuō)新一代藝術(shù)家年輕就代表了這個(gè)時(shí)代的精神,當(dāng)代藝術(shù)中的政治性不能回避,中國(guó)的前衛(wèi)藝術(shù)從來(lái)沒(méi)有回避過(guò)政治問(wèn)題,而一個(gè)不觸及中國(guó)當(dāng)代社會(huì)問(wèn)題的展覽是缺乏學(xué)術(shù)性的。對(duì)于兩位評(píng)論家的批評(píng),展覽策劃人范迪安教授回應(yīng)說(shuō):“當(dāng)代藝術(shù)和大眾文化相關(guān)聯(lián)是我們討論的問(wèn)題,說(shuō)我們沒(méi)有考慮學(xué)術(shù)問(wèn)題是不對(duì)的,技術(shù)和學(xué)術(shù)我們都要考慮。”(注:所引觀點(diǎn)見(jiàn)《成都雙年展學(xué)術(shù)座談會(huì)紀(jì)錄》,柳淳風(fēng)記錄整理,尚未公開(kāi)發(fā)表。)
范迪安的簡(jiǎn)要回答提出了“當(dāng)代藝術(shù)與大眾文化”這一重要問(wèn)題,即對(duì)于當(dāng)代青年藝術(shù)家的具有濃厚大眾文化特征和個(gè)性化日常經(jīng)驗(yàn)的藝術(shù)表達(dá),應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)?在對(duì)現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)行批判性反思的宏大敘事之外,當(dāng)代藝術(shù)有沒(méi)有可能從其他方向切入當(dāng)代社會(huì)?這一問(wèn)題的提出,反映了我們對(duì)具有后現(xiàn)代主義特征的當(dāng)代流行藝術(shù)的文化判斷,也提供了一種對(duì)過(guò)去二十年來(lái)由“八五美術(shù)思潮”所形成的現(xiàn)代主義思維方式進(jìn)行反思的機(jī)會(huì)。判斷一個(gè)展覽是否具有學(xué)術(shù)性,不在于一個(gè)展覽是否涉及重大的全球性問(wèn)題,是否具有一般意義上的現(xiàn)代性的反思批判,而是看這個(gè)展覽與當(dāng)代社會(huì)的視覺(jué)關(guān)聯(lián),以及這個(gè)展覽以何種方式組織和表達(dá)這種藝術(shù)與社會(huì)的視覺(jué)關(guān)聯(lián)。在某種意義上說(shuō),從大眾文化的角度觀察并表達(dá)當(dāng)代藝術(shù)對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的態(tài)度與呈現(xiàn),正是新世紀(jì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的重要課題。相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家,具有深厚的歷史文化傳統(tǒng)并處在不算發(fā)達(dá)的現(xiàn)代工業(yè)與商業(yè)環(huán)境中的中國(guó)的大眾藝術(shù),會(huì)有怎樣的特殊表達(dá)方式和視覺(jué)形態(tài)?這是我們作為策展人不能不關(guān)注的藝術(shù)趨勢(shì)。
1939年,格林柏格發(fā)表了他的最重要的現(xiàn)代主義理論名篇《先鋒派與庸俗藝術(shù)》,在這篇文章里,他注意到在同一社會(huì)可以并存著看起來(lái)似乎并無(wú)關(guān)系的不同事物,例如艾略特的詩(shī)與錫鍋街樂(lè)隊(duì)的流行音樂(lè),勃拉克的畫(huà)與《星期六晚郵報(bào)》的版面,也就是所謂的“精英藝術(shù)”與“通俗藝術(shù)”的差異與并存。問(wèn)題在于這種差異是否就是諸多事物的自然秩序的一部分,它是不是我們這個(gè)時(shí)代新出現(xiàn)的和我們這個(gè)時(shí)代所特有的?格林伯格認(rèn)為,討論這一問(wèn)題必須考察這樣一種關(guān)系:特殊個(gè)體經(jīng)歷的審美經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)歷史背景之間的關(guān)系。由此,格林伯格討論了先鋒派藝術(shù)對(duì)資本主義現(xiàn)實(shí)的社會(huì)批判與歷史批判的不妥協(xié)態(tài)度。這種對(duì)現(xiàn)實(shí)的勇敢批判卻導(dǎo)致了現(xiàn)代派藝術(shù)家對(duì)社會(huì)的自覺(jué)疏離,它既排斥革命的政治也拒絕資產(chǎn)階級(jí)的政治(當(dāng)然,它無(wú)法拒絕資本主義的市場(chǎng))。因此,先鋒派發(fā)展起來(lái)的真正的和最重要的功能是尋找一條途徑,在意識(shí)形態(tài)的混亂和激烈沖突中保持文化的運(yùn)行?!跋蠕h派藝術(shù)家和詩(shī)人完全從大眾中退離出來(lái),通過(guò)把藝術(shù)局限于或提高到表現(xiàn)絕對(duì)來(lái)努力保持自己高水平的藝術(shù),在這種對(duì)絕對(duì)的表現(xiàn)中,要么解決一切相對(duì)性和矛盾,要么對(duì)這些問(wèn)題不予理睬。于是,‘為藝術(shù)而藝術(shù)’和‘純?cè)姟銘?yīng)運(yùn)而生,像逃避瘟疫一樣逃避題材和內(nèi)容”(注:格林伯格:《先鋒派與庸俗藝術(shù)》,載《激進(jìn)的美學(xué)鋒芒》,周憲譯,中國(guó)人民大學(xué)出版社2003年版,第191頁(yè),第195頁(yè)。)。
先鋒派藝術(shù)將注意力關(guān)注于藝術(shù)語(yǔ)言和表達(dá)媒介自身,將經(jīng)驗(yàn)還原為“為表達(dá)而表達(dá),表達(dá)比所表達(dá)的東西更重要”,這種專(zhuān)業(yè)上的專(zhuān)門(mén)化、精英化和對(duì)題材、內(nèi)容的冷漠,疏遠(yuǎn)了許多不能或不愿了解他們技藝奧秘的人。大眾對(duì)精英文化的漠不關(guān)心使先鋒派在當(dāng)代文化的發(fā)展中由于缺乏群眾和市場(chǎng)基礎(chǔ)而受到生存的威脅。
在對(duì)先鋒派藝術(shù)在總體文化中的處境日漸艱難感到憂(yōu)慮的同時(shí),格林伯格注意到了工業(yè)化所帶來(lái)的另一種“后衛(wèi)”藝術(shù)——庸俗藝術(shù)。根據(jù)格林伯格的歸納,它包括流行的商業(yè)性的藝術(shù)和帶有彩色照片的文學(xué)、雜志封面、插圖、廣告、通俗黃、喜劇、流行音樂(lè)、踢踏舞、好萊塢電影等(在今天,我們還應(yīng)該加上電視娛樂(lè)節(jié)目、數(shù)碼影像、動(dòng)漫、電腦游戲等),這實(shí)際上就是我們現(xiàn)在熟悉的流行藝術(shù)與大眾文化,是一種為城市市民和住在城里的鄉(xiāng)下人所需要的消費(fèi)文化,這些市民與民工對(duì)正統(tǒng)的文化價(jià)值無(wú)動(dòng)于衷而又渴望某種文化娛樂(lè),借以打發(fā)無(wú)聊與排遣城市生活的壓力。
格林伯格對(duì)庸俗藝術(shù)的生產(chǎn)模式做出了十分深刻的概括并且痛斥它對(duì)于志在創(chuàng)新的前衛(wèi)藝術(shù)的巧取豪奪:“庸俗藝術(shù)為了自身的目的可以充分利用成熟文化所發(fā)現(xiàn)的東西、成果和完善的自我意識(shí)。它從這一文化傳統(tǒng)中借取技法、訣竅、策略、經(jīng)驗(yàn)方法和主題,并把這些東西變成一個(gè)體系,拋棄不需要的成分。它從歷史的積累起來(lái)的經(jīng)驗(yàn)庫(kù)存汲取自己的生命血漿。這就是人們所說(shuō)的今天的通俗藝術(shù)和文學(xué)曾是昨天屬于創(chuàng)新深?yuàn)W藝術(shù)和文學(xué)的真正含義?!保ㄗⅲ焊窳植瘢骸断蠕h派與庸俗藝術(shù)》,載《激進(jìn)的美學(xué)鋒芒》,周憲譯,中國(guó)人民大學(xué)出版社2003年版,第191頁(yè),第195頁(yè)。)
今天,大眾文化已成洶涌潮流,藝術(shù)與市場(chǎng)的關(guān)系日益緊密,本雅明所預(yù)見(jiàn)的復(fù)制性藝術(shù)對(duì)傳統(tǒng)的手工技藝的經(jīng)典藝術(shù)造成極大沖擊。我們對(duì)待大眾文化與流行藝術(shù)已不能再持一種簡(jiǎn)單的批判與聲討,而應(yīng)該更深入地研究當(dāng)代藝術(shù)與當(dāng)代社會(huì)的復(fù)雜的美學(xué)關(guān)系。
在我看來(lái),格林伯格對(duì)于流行藝術(shù)的全面否定(雖然他也承認(rèn)庸俗藝術(shù)有時(shí)也制作出某種有價(jià)值的東西,某種帶有真誠(chéng)民間風(fēng)味的東西)是站在美學(xué)前衛(wèi)的立場(chǎng)上反對(duì)流行藝術(shù)對(duì)藝術(shù)語(yǔ)言的資源掠奪與形式上的自由挪用。但是格林伯格沒(méi)有注意到當(dāng)代流行藝術(shù)對(duì)大眾思維方式與生活態(tài)度的深刻影響,這種影響對(duì)青年一代是如此重要與深遠(yuǎn),與之相比,一些知識(shí)分子在專(zhuān)業(yè)刊物上對(duì)流行文化的批判與聲討就如同在大海中扔進(jìn)幾個(gè)石塊。社會(huì)生活的潮流激變使我們和80年代以及80年代的青年之間日益陌生,而他們正是當(dāng)代藝術(shù)越來(lái)越重要的參與者與接受者。一個(gè)具體的例子是,在北京“798區(qū)”舉行的藝術(shù)展覽和活動(dòng)中,我看到越來(lái)越多的陌生的年輕面孔,他們對(duì)藝術(shù)的定義和態(tài)度與我們已有很大的不同。最重要的一點(diǎn)是在當(dāng)代青年藝術(shù)家的創(chuàng)作中,我們看到越來(lái)越多的對(duì)于當(dāng)代社會(huì)的切入與表達(dá),有關(guān)藝術(shù)語(yǔ)言和技術(shù)表達(dá)的問(wèn)題不再居于中心,而是讓位于對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的綜合性表達(dá)。換句話(huà)說(shuō),如果我們一定要尋找當(dāng)代藝術(shù)中的前衛(wèi)性,那么這不再是一種專(zhuān)注于藝術(shù)語(yǔ)言與媒介的“美學(xué)前衛(wèi)”,而是一種重視社會(huì)生活變遷與個(gè)體感受的“社會(huì)學(xué)前衛(wèi)”(注:關(guān)于這兩種前衛(wèi)的概念與歷史,請(qǐng)參閱我的論文《前衛(wèi)》,載《湖北美術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第1期。)。在這一點(diǎn)上,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)在經(jīng)歷了90年代中期的注重藝術(shù)語(yǔ)言的階段后,在某種意義上又一次回到80年代后期新潮美術(shù)對(duì)于社會(huì)、政治的關(guān)心與表達(dá)(注:藝術(shù)評(píng)論家栗憲庭有一句著名的話(huà)“重要的不是藝術(shù)”,說(shuō)明了80年代中國(guó)前衛(wèi)藝術(shù)的社會(huì)學(xué)性質(zhì)而不是美學(xué)性質(zhì)。)。區(qū)別在于,80年代青年藝術(shù)家對(duì)于社會(huì)、政治的變革熱情是在歷史與傳統(tǒng)的背景上所產(chǎn)生的理想主義的宏大敘事,而今天的青年藝術(shù)家更多地從個(gè)體經(jīng)驗(yàn)出發(fā),在微觀沉潛的層面上折射出時(shí)代與社會(huì)的劇烈變化。
借用語(yǔ)言與文學(xué)的概念,如果說(shuō),80年代的前衛(wèi)藝術(shù)還具有一種古典主義與理想主義的情結(jié),它的表述方式更多地像一種演說(shuō)與宣言。這種演說(shuō)與宣言,具有古典主義的宏大敘事特征,是一種單方面的自我表現(xiàn),它所面對(duì)的,是藝術(shù)家想像中的文化傳統(tǒng),作為一種叛逆與革命的對(duì)象,藝術(shù)家在自己的實(shí)驗(yàn)藝術(shù)中象征性地完成了對(duì)傳統(tǒng)的批判與摒棄。
當(dāng)代藝術(shù)中的價(jià)值觀發(fā)生了轉(zhuǎn)換,當(dāng)代青年藝術(shù)家的表達(dá)方式更多地具有一種自語(yǔ)與對(duì)話(huà)的特點(diǎn)。觀察成都雙年展的作品,我們可以看到70年代和80年代以后出生的青年藝術(shù)家的普遍狀態(tài)。這一代與80年代新潮美術(shù)家的最大區(qū)別,在于他們沒(méi)有那種胸懷祖國(guó)、放眼世界的英雄主義與救世理想,而是將個(gè)人的生活和大眾文化與影像圖像作為重要的藝術(shù)表達(dá)資源,在平凡的日常生活中用異樣的眼光觀察物象,從中獲得異樣的感受。當(dāng)然,這種感受沒(méi)有前輩畫(huà)家在作品中表現(xiàn)出的那種由堅(jiān)定的理想與價(jià)值教育所形成的不容置疑的確定性,我們?cè)谶@一代青年畫(huà)家的作品中看到若干游離與恍惚,曖昧與自戀。在他們的作品中,也會(huì)流露出無(wú)言的茫然和對(duì)前景的困惑,但從整體上來(lái)說(shuō),他們?cè)谧髌分袑?duì)于閑暇與享受的表達(dá)更具有一種對(duì)世俗生活的體驗(yàn)、認(rèn)同與投入。而他們?cè)谒囆g(shù)表達(dá)方式上已經(jīng)由于當(dāng)代藝術(shù)信息的豐富來(lái)源和材料的多樣化,具有了更大的自由度與綜合性。
意大利藝術(shù)評(píng)論家?jiàn)W利瓦在《超級(jí)藝術(shù)》一書(shū)中提出了“熱超前衛(wèi)”(HotTransavanguàrdia)和“冷超前衛(wèi)”(ColdTransavanguàrdia)的概念,這大概是借用了現(xiàn)代藝術(shù)中的“冷抽象”與“熱抽象”的概念。他所提出的這兩個(gè)概念不是平行的共時(shí)性概念,而是先后的歷時(shí)性概念,即“熱超前衛(wèi)”的一代人以使用語(yǔ)言的方式來(lái)利用強(qiáng)調(diào)藝術(shù)價(jià)值的機(jī)會(huì),這種語(yǔ)言求助于歷史,以此作為其分離于日常用語(yǔ)的標(biāo)志。而當(dāng)前的一代人卻采用一種綜合的、或然性的方法,即對(duì)材料和語(yǔ)言選擇中的固有難題做出直接的反應(yīng),哪怕這些材料和語(yǔ)言是根據(jù)同樣的疏離以及折中的能力來(lái)加以使用,奧利瓦稱(chēng)之為“矯飾主義者的模仿”。他指出“時(shí)下的藝術(shù)家們按雙重意向來(lái)操作,即首先選用可辨認(rèn)的事物,并將其加工處理,使之在與觀眾的目光相遇時(shí)起刺激作用;其次是采用形式化的場(chǎng)所和建設(shè)性方式,使之能夠以新近精煉出來(lái)的距離感和意圖來(lái)環(huán)繞其作品”(注:奧利瓦:《超級(jí)藝術(shù)》,毛建雄、艾紅華譯,湖南美術(shù)出版社1998年版,第10—11頁(yè)。)。在這里,他實(shí)際上區(qū)分了早期現(xiàn)代主義的精致語(yǔ)言的前衛(wèi)藝術(shù)與后現(xiàn)代時(shí)期受到大眾文化影響與滲透的缺乏修養(yǎng)的流行藝術(shù)。
當(dāng)代藝術(shù)的傳播越來(lái)越依賴(lài)于藝術(shù)信息的獲取和藝術(shù)活動(dòng)的配套操作,大眾媒介、收藏與市場(chǎng)日益成為具有評(píng)論價(jià)值的重要因素而發(fā)揮著影響力。當(dāng)代藝術(shù)家已經(jīng)意識(shí)到通過(guò)展覽與大眾媒介建立自己的符號(hào)系統(tǒng)即商品品牌識(shí)別系統(tǒng),從而增加藝術(shù)神話(huà)的附加值的重要性。為此,選擇社會(huì)熟悉的大眾文化符號(hào)并對(duì)已有的傳統(tǒng)文化資源加以挪用,是一個(gè)與大眾和傳媒建立緊密的消費(fèi)聯(lián)系的公關(guān)策略。
美國(guó)藝術(shù)史家T·J·克拉克注意到前衛(wèi)藝術(shù)的這種復(fù)雜性,也就是前衛(wèi)藝術(shù)與“現(xiàn)代性”的關(guān)聯(lián):“在1860年—1918年間作為藝術(shù)的一些前后聯(lián)系,前衛(wèi)藝術(shù)的豐富性可以依賴(lài)它給予平面性的這種復(fù)雜和兼容的價(jià)值——必定從其他地方而不是從藝術(shù)中得出的價(jià)值——而重新得到描述。它將使那種平面性作為‘大眾化’的同義詞——因而將某種東西精巧地、清晰而顯著地構(gòu)想出來(lái)?;蛟S它表示了‘現(xiàn)代性’,因?yàn)槠矫嫘砸馕吨没糜X(jué)召喚出的廣告、商標(biāo)、時(shí)髦畫(huà)片和照片的純粹兩維性。”(注:T·J·克拉克《克萊門(mén)特·格林伯格的藝術(shù)理論》,見(jiàn)《波洛克及其之后》,紐約哈珀與勞出版公司1988年版。)
現(xiàn)在的問(wèn)題是,我們?nèi)绾慰创@種與大眾文化具有血緣關(guān)系的流行藝術(shù)?還是在成都雙年展的座談會(huì)上,陳瑞林教授的觀點(diǎn)對(duì)我們可能會(huì)有啟發(fā),他認(rèn)為:“我們不需要對(duì)藝術(shù)家提出過(guò)多的要求,現(xiàn)在主流的意識(shí)形態(tài)的消解,家長(zhǎng)里短也能推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展,實(shí)際上改變社會(huì)的還是大眾藝術(shù)。改變社會(huì)思維方式的還是流行藝術(shù)。我對(duì)大眾藝術(shù)、實(shí)用藝術(shù)比較感興趣。讓民眾感受藝術(shù),也是好的。大家不要太刻意,現(xiàn)代藝術(shù)是很寬松的?!保ㄗⅲ核^點(diǎn)見(jiàn)《成都雙年展學(xué)術(shù)座談會(huì)紀(jì)錄》,柳淳風(fēng)記錄整理,尚未公開(kāi)發(fā)表。)這一觀點(diǎn)反映了后現(xiàn)代主義思想對(duì)中國(guó)知識(shí)界與藝術(shù)界的影響,流行藝術(shù)已經(jīng)并且將會(huì)獲得更為寬容的發(fā)展環(huán)境。
在后現(xiàn)代主義看來(lái),今天已經(jīng)不再存在具有重要意義的先鋒派,也就是說(shuō),不再有令人震驚的藝術(shù)和受震撼的社會(huì)之間的那種張力,這是一種普遍的觀點(diǎn)。它證明了在西方社會(huì),先鋒派已經(jīng)取得了勝利,社會(huì)本身已經(jīng)接受了創(chuàng)新與變革,但這恰恰導(dǎo)致了“前衛(wèi)”的制度化,并賦予它不斷推陳出新的任務(wù)。美國(guó)社會(huì)學(xué)家丹尼爾·貝爾注意到西方藝術(shù)經(jīng)過(guò)現(xiàn)代主義的前衛(wèi)洗禮,已經(jīng)獲得了一種文化沖動(dòng)力,即藝術(shù)“已呈現(xiàn)出一種追求新穎和獨(dú)創(chuàng)性的主導(dǎo)性沖動(dòng),以及尋求未來(lái)表現(xiàn)形式與轟動(dòng)效果的自我意識(shí),這就使得變革與創(chuàng)新的設(shè)想本身遮蓋了實(shí)際變革的成果”(注:丹尼爾·貝爾:《資本主義文化矛盾》,三聯(lián)書(shū)店1989年版,第79頁(yè)。)。
后現(xiàn)代主義者認(rèn)為前衛(wèi)已經(jīng)死亡,理由是在當(dāng)代藝術(shù)中,形式革命的空間已經(jīng)發(fā)掘殆盡。而前衛(wèi)藝術(shù)極端強(qiáng)調(diào)的個(gè)性在現(xiàn)代社會(huì)中具有很大的虛幻性,個(gè)人并不能把握自己的命運(yùn)。??抡J(rèn)為,現(xiàn)代主義強(qiáng)調(diào)的主體性并不存在,所有的主體性都是虛幻的,個(gè)人在整個(gè)社會(huì)的權(quán)力關(guān)系中存在,為這種關(guān)系所分類(lèi)、排斥、客觀化、個(gè)體化、約束以及規(guī)范化,個(gè)體接受社會(huì)權(quán)力的制約和社會(huì)規(guī)范,自覺(jué)內(nèi)化,這是一種被動(dòng)的“生產(chǎn)性的主體”。但??乱矎?qiáng)調(diào)個(gè)人要從被他人改變轉(zhuǎn)向自我轉(zhuǎn)變,從而發(fā)展出以分散、多元對(duì)抗統(tǒng)一性的“微觀政治”?!拔⒂^政治”是反體系性的、反中心的、多元化的,是強(qiáng)調(diào)主體行動(dòng)的自覺(jué)性的,“必須把政治行動(dòng)從一切統(tǒng)一的、總體化的偏執(zhí)狂中解救出來(lái),通過(guò)繁衍、并置和分離,而非通過(guò)剖分和構(gòu)建金字塔式的等級(jí)體系的辦法,來(lái)發(fā)展行為、思想和欲望”(注:??拢骸斗炊淼腋λ剐蜓浴?,轉(zhuǎn)引自道格拉斯·凱爾納《后現(xiàn)論——批判性的質(zhì)疑》,張志斌譯,中央編譯出版社2001年版,第70頁(yè)。)。
在福柯的著作中,主要討論的是現(xiàn)代社會(huì)中的個(gè)人如何被分類(lèi)、排斥、客觀化、個(gè)體化、約束和規(guī)范化,個(gè)人處在全方位的社會(huì)權(quán)力網(wǎng)絡(luò)體系中,每一種人際關(guān)系都是一種權(quán)力關(guān)系,個(gè)體似乎處于悲觀的無(wú)助地位。但在??碌耐砥冢⒁獾搅诉@一點(diǎn),從強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)治技術(shù)”轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)“自我技術(shù)”,即強(qiáng)調(diào)個(gè)人如何被他人改變轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)如何實(shí)現(xiàn)自我改變,他呼喚一種在社會(huì)微觀層面發(fā)展起來(lái)的多元的自主斗爭(zhēng),用一種后現(xiàn)代的微觀政治學(xué)概念取代了現(xiàn)代的宏觀政治學(xué)概念。通俗地說(shuō),當(dāng)分散的個(gè)體不具有對(duì)整體社會(huì)中心權(quán)力的控制權(quán)時(shí),他可以通過(guò)個(gè)性的自由與解放來(lái)獲得對(duì)自我的控制權(quán)。這種“微觀政治”以?xún)煞N反話(huà)語(yǔ)形式獲得自己的批判性策略:一種是“話(huà)語(yǔ)政治”,即邊緣群體通過(guò)抵制將個(gè)人置于規(guī)范性約束下的霸權(quán)話(huà)語(yǔ)來(lái)解放自我,獲得自由;一種是“生物性政治”,即個(gè)體擺脫規(guī)試性權(quán)力的束縛,通過(guò)創(chuàng)造新的欲望形式和形式來(lái)重塑軀體,從而顛覆規(guī)范化的主體認(rèn)同和意識(shí)形式。將“”與“欲望”提升到一種文化與政治的高度來(lái)切入社會(huì),是當(dāng)代藝術(shù)對(duì)于傳統(tǒng)價(jià)值的一種和平顛覆的后現(xiàn)代策略,這就要求我們對(duì)當(dāng)代藝術(shù)中的“”和“欲望”從社會(huì)學(xué)的角度還原它在現(xiàn)實(shí)生活中的大眾基礎(chǔ),這也是我們了解行為藝術(shù)與身體藝術(shù)的一個(gè)切入點(diǎn)。
展覽現(xiàn)場(chǎng)
在我看來(lái),當(dāng)代藝術(shù)對(duì)于社會(huì)的切入,正是從個(gè)體與微觀的層面上,對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值與觀念的解構(gòu)與重建。由此,無(wú)論是有意識(shí)還是無(wú)意識(shí),當(dāng)代青年藝術(shù)家在認(rèn)同、參與、體驗(yàn)甚至享受當(dāng)代生活的外表下,正在發(fā)展出一種對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)和價(jià)值觀具有解構(gòu)性的藝術(shù)圖像系統(tǒng)。以卡通一代、張小濤、楊帆、UNMARK、曹靜萍、陳可、羅丹、吳雪蓮、孫皓、牟柏巖、陳昕等人為例(更早一些時(shí)期,四川的陳文波率先使用塑料式女性形象表現(xiàn)商業(yè)復(fù)制對(duì)當(dāng)代生活與個(gè)人情感的模式化塑造),他們的作品都反映出我們時(shí)代的社會(huì)變遷與卡通文化、數(shù)碼影像對(duì)當(dāng)代青年的深刻影響。在與青年藝術(shù)家的交流和對(duì)話(huà)中,我注意到,正是通過(guò)流行文化的符號(hào),他們的個(gè)性化日常生活經(jīng)驗(yàn)得以表達(dá),在這種表達(dá)的背后,是一代青年價(jià)值觀與倫理觀在微觀層面的張力性沖突,以及他們?cè)谶@種沖突中試圖重塑自我的努力,??略凇墩搨惱韺W(xué)的系譜學(xué)》一書(shū)中說(shuō)“我們必須像創(chuàng)造藝術(shù)品一樣創(chuàng)造我們自己”,也許我們可以將這句話(huà)轉(zhuǎn)換為“我們必須在藝術(shù)創(chuàng)造中創(chuàng)造自我”,這種重建主體性的努力是為了爭(zhēng)取個(gè)體的自由,所謂“自由”,是指?jìng)€(gè)體可以擺脫對(duì)一個(gè)已逝世界的懷戀,或者說(shuō)可以不必在今天重新復(fù)制過(guò)去的規(guī)范模式。
社會(huì)主義榮辱觀是推進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)的必然要求。榮辱觀是世界觀、價(jià)值觀、人生觀的具體反映,支配著人們的道德行為和道德情感,是社會(huì)風(fēng)尚形成的倫理底線(xiàn)和價(jià)值基石,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步具有巨大的反作用。在奮力推進(jìn)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的過(guò)程中,人們?cè)絹?lái)越體會(huì)到必須大力加強(qiáng)社會(huì)主義思想道德建設(shè)。
踐行社會(huì)主義榮辱觀是適應(yīng)我國(guó)建設(shè)小康社會(huì)與和諧社會(huì)、推進(jìn)現(xiàn)代化事業(yè)的迫切要求。以“八榮八恥”為主要內(nèi)容的社會(huì)主義榮辱觀,科學(xué)地揭示和確認(rèn)了當(dāng)代中國(guó)公民共有的基本價(jià)值觀和文化自我認(rèn)同的基本點(diǎn),既指出了社會(huì)道德建設(shè)的倫理底線(xiàn),又指明了形成良好社會(huì)風(fēng)尚的倫理目標(biāo)。大力加強(qiáng)社會(huì)主義思想道德建設(shè),是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,全面推進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)建設(shè),構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求。
社會(huì)主義榮辱觀是加強(qiáng)大學(xué)生思想政治教育的指導(dǎo)方針。榮辱觀是每一個(gè)公民應(yīng)該具備的基本素質(zhì)?!鞍藰s八恥”的重要論述,明確了當(dāng)代中國(guó)最基本的價(jià)值取向和行為準(zhǔn)則,在本質(zhì)上與大學(xué)生思想政治教育工作的目標(biāo)、內(nèi)容和要求是相統(tǒng)一的。加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生的社會(huì)主義榮辱觀教育,不僅關(guān)系到他們能否健康成為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)人才,更關(guān)系到中華民族的未來(lái)。大學(xué)生正處于世界觀、人生觀、價(jià)值觀形成的關(guān)鍵時(shí)期,在這個(gè)階段,給予他們正確的榮辱觀教育,幫助他們形成正確的是非、善惡、美丑觀念,對(duì)于他們選擇正確的人生道路具有極其重要的作用。社會(huì)主義榮辱觀從如何對(duì)待國(guó)家和人民、如何對(duì)待科學(xué)和勞動(dòng)、如何對(duì)待他人和義利、如何對(duì)待法紀(jì)和生活的角度,全面闡明了“培養(yǎng)什么人”的重要標(biāo)準(zhǔn),明確了在“培養(yǎng)什么人”的過(guò)程中堅(jiān)持什么,反對(duì)什么,體現(xiàn)了鮮明的時(shí)代特征和民族精神,為加強(qiáng)大學(xué)生思想道德教育指明了方向。
堅(jiān)持以人為本、促進(jìn)人的全面發(fā)展是社會(huì)主義榮辱觀的本質(zhì)要求。辦學(xué)育人的目的是提高人的素質(zhì),實(shí)現(xiàn)人的現(xiàn)代化。社會(huì)主義榮辱觀是科學(xué)發(fā)展觀的重要組成部分,它的提出豐富和完善了以人為本的思想,解決了“培養(yǎng)什么人”、“怎樣培養(yǎng)人”這一根本問(wèn)題,為落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,辦好讓人民滿(mǎn)意的教育提供了科學(xué)的道德標(biāo)準(zhǔn)和鮮明的思想旗幟。我們要著眼于實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展,教育學(xué)生“熱愛(ài)祖國(guó)、服務(wù)人民、崇尚科學(xué)、辛勤勞動(dòng)、團(tuán)結(jié)互助、誠(chéng)實(shí)守信、遵紀(jì)守法、艱苦奮斗”,最終達(dá)到提高大學(xué)生思想政治素質(zhì)和道德水平的目標(biāo)。堅(jiān)持德育為首,做到“四個(gè)結(jié)合”,扎實(shí)推進(jìn)大學(xué)生思想政治教育工作
1、堅(jiān)持把社會(huì)主義榮辱觀教育同黨員先進(jìn)性教育結(jié)合起來(lái),發(fā)揮黨員在社會(huì)主義榮辱觀教育中的先鋒模范作用。
大學(xué)的根本任務(wù)是培養(yǎng)人,“培養(yǎng)什么樣的人,怎樣培養(yǎng)人”是辦學(xué)的根本性問(wèn)題。社會(huì)主義榮辱觀教育著力點(diǎn)要放在堅(jiān)定社會(huì)主義辦學(xué)方向上,堅(jiān)持用科學(xué)理論武裝教職工和學(xué)生頭腦,培養(yǎng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的合格建設(shè)者和可靠接班人。要通過(guò)社會(huì)主義榮辱觀教育,把學(xué)生黨建作為“龍頭”,推動(dòng)學(xué)生思想政治教育工作的全局。
2、堅(jiān)持把對(duì)大學(xué)生的社會(huì)主義榮辱觀教育同加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育結(jié)合起來(lái),真正把社會(huì)主義榮辱觀內(nèi)化為學(xué)生的自覺(jué)行為和基本的道德情感。
樹(shù)立“育人為本、德育為先”理念,把社會(huì)主義榮辱觀納入教育教學(xué)的全過(guò)程,努力拓展新形勢(shì)下學(xué)生思想政治教育的有效途徑。在課堂教學(xué)的主陣地、主渠道中重點(diǎn)突出社會(huì)主義榮辱觀的內(nèi)容,積極主動(dòng)地把社會(huì)主義榮辱觀引入教材、引入課堂、引入學(xué)生頭腦,充分發(fā)揮課堂教學(xué)在社會(huì)主義榮辱觀教育中的主渠道作用。同時(shí),通過(guò)開(kāi)設(shè)形勢(shì)政策教育課,開(kāi)辦以弘揚(yáng)社會(huì)主義榮辱觀為主要內(nèi)容的專(zhuān)題講座、報(bào)告,努力使社會(huì)主義榮辱觀教育入耳、入腦、入心。
3、堅(jiān)持把社會(huì)主義榮辱觀教育與以創(chuàng)建優(yōu)良校風(fēng)學(xué)風(fēng)為重點(diǎn)的校園文化建設(shè)和構(gòu)建和諧校園結(jié)合起來(lái)。
1.引領(lǐng)方式的轉(zhuǎn)變。
社會(huì)主義核心價(jià)值體系的引領(lǐng),要始終貫穿于大學(xué)生日常教育實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),把握時(shí)代特征,把握大學(xué)生的特點(diǎn),用大學(xué)生最喜歡的交流方式和方法,引領(lǐng)青年、組織青年和服務(wù)青年。當(dāng)前,大學(xué)生具有個(gè)性張揚(yáng)、好勝心強(qiáng)、自尊心強(qiáng)、渴望表現(xiàn)、希望認(rèn)可、抗壓力弱等特點(diǎn),這對(duì)高校社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育提出了新要求。為此,高校思想政治教育工作者要審時(shí)度勢(shì),從單一教育方式轉(zhuǎn)變?yōu)榛?dòng)教育方式,從生搬硬套的理論教育轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)新媒體互動(dòng)相結(jié)合的教育方式,從視角導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)榕c時(shí)代相結(jié)合的教育方式,使社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育融入到大學(xué)生的日常生活和精神追求當(dāng)中。
2.引領(lǐng)途徑的變化。
伴隨著網(wǎng)絡(luò)新媒體的應(yīng)用與微博、微信時(shí)代的到來(lái),社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育引領(lǐng)的方式也隨之發(fā)生變化。高校思想政治教育工作者要不斷提高和拓展工作能力和視野,準(zhǔn)確把握時(shí)代特征,創(chuàng)新工作思路和工作方法,運(yùn)用新媒體網(wǎng)絡(luò)的傳播力量,創(chuàng)新社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育途徑,促使大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值體系的思想教育內(nèi)容“進(jìn)網(wǎng)絡(luò)、進(jìn)課堂、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)頭腦”,使大學(xué)生更容易接受社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育,并將其寄予自身的成長(zhǎng)、成才過(guò)程當(dāng)中。
3.引領(lǐng)內(nèi)容的拓展。
當(dāng)前,隨著人們思想活動(dòng)的獨(dú)立性、選擇性、差異性、多變性的不斷增強(qiáng),社會(huì)主義思潮也發(fā)生了變化,高校思想政治教育工作者要根據(jù)社會(huì)主義思潮發(fā)展變化的規(guī)律,按照社會(huì)主義思潮發(fā)展的要求,本著“立德樹(shù)人”的理念和學(xué)生發(fā)展的需要,通過(guò)創(chuàng)新大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值體系的引領(lǐng)內(nèi)容,將社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育拓展延伸到大學(xué)生的日常思想政治教育之中,應(yīng)用于日常實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)之中,使大學(xué)生豐富自身的知識(shí)理論素養(yǎng),做堅(jiān)定社會(huì)主義發(fā)展的踐行者和促進(jìn)者。
4.引領(lǐng)內(nèi)涵的深化。
要增強(qiáng)大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育的實(shí)效性以及針對(duì)性,高校思想政治教育工作者必須緊密聯(lián)系社會(huì)現(xiàn)實(shí),強(qiáng)化社會(huì)主義核心價(jià)值體系在校園文化、教育教學(xué)、日常管理等方面的內(nèi)涵建設(shè),不斷增強(qiáng)大學(xué)生對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值體系的認(rèn)同與理解,不斷拓展其教育的深度和廣度,幫助大學(xué)生提升思想素質(zhì)和綜合素養(yǎng),使大學(xué)生適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
二、大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值體系育人目標(biāo)的功能
1.自我教育功能。
高校社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育要緊緊圍繞學(xué)校的中心工作,本著“一切為了學(xué)生、為了學(xué)生一切”的工作理念,在尊重大學(xué)生個(gè)性發(fā)展的基礎(chǔ)上,主動(dòng)培養(yǎng)大學(xué)生的認(rèn)知行為,引導(dǎo)大學(xué)生提高自我教育的主動(dòng)性和積極性,促使大學(xué)生道德判研水平的發(fā)展,切實(shí)增強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育的針對(duì)性,使其永葆生機(jī)與活力。
2.自我管理功能。
根據(jù)社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育的內(nèi)容要“貼近生活、貼近實(shí)踐、貼近師生”的原則,要強(qiáng)化大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育的實(shí)踐環(huán)節(jié),使之內(nèi)化為大學(xué)生日常的行為習(xí)慣,不斷形成對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育正確的思想與情感,提高在參與實(shí)踐活動(dòng)過(guò)程當(dāng)中正確的行為導(dǎo)向,促進(jìn)大學(xué)生自我認(rèn)知的合理行為。為此,高校思想政治教育工作者要善于把握大學(xué)生時(shí)代的特性,根據(jù)不同的對(duì)象、年級(jí),分層次進(jìn)行教育和引導(dǎo),確定不同的教育目標(biāo)和內(nèi)容,講究教育的層次性、漸進(jìn)性,啟發(fā)大學(xué)生在實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中的自我管理能力,提高在實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中的認(rèn)知水平。
3.自我服務(wù)功能。
社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育的功能在于通過(guò)對(duì)社會(huì)主義理想信念的教育,使大學(xué)生樹(shù)立正確的價(jià)值導(dǎo)向、人生觀、世界觀,樹(shù)立崇高的理想信念,使大學(xué)生在自覺(jué)踐行社會(huì)主義核心價(jià)值體系的同時(shí),能夠得到更好的認(rèn)知與鍛煉,而大學(xué)生只有在日常的學(xué)習(xí)當(dāng)中,接受社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育,才能不斷地提高理論素養(yǎng),自覺(jué)的把理論知識(shí)應(yīng)用到實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中;才能不斷適應(yīng)新的形勢(shì)變化,使自身的自主意識(shí)、自我意識(shí)增強(qiáng),進(jìn)而提升自我分析問(wèn)題、思考問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力與方法,不斷提高思考和判斷的能力,在實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中達(dá)到自我服務(wù)的目的。4.自我表現(xiàn)功能。高校社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育要充分把握和挖掘大學(xué)生的性格與特點(diǎn),從尊重個(gè)性發(fā)展和育人的角度出發(fā),加強(qiáng)大學(xué)生自我認(rèn)知的培養(yǎng)與發(fā)展,使社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育真正能讓大學(xué)生愿意接受、主動(dòng)接受。因此,社會(huì)主義核心價(jià)值體系在實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中,有針對(duì)性、時(shí)效性的開(kāi)展思想政治教育尤為關(guān)鍵,要分析通過(guò)什么樣的方式、方法,來(lái)滿(mǎn)足大學(xué)生個(gè)性發(fā)展,在彰顯他們個(gè)性發(fā)展和滿(mǎn)足他們個(gè)人需求的同時(shí),讓社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)化為思想和行動(dòng)。
三、大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育路徑的建構(gòu)
1.創(chuàng)新教育體制機(jī)制,確保大學(xué)生思想政治教育形成合力。
建立社會(huì)主義核心價(jià)值體系是以一定的社會(huì)共識(shí)為基礎(chǔ)的,社會(huì)主義核心價(jià)值體系主導(dǎo)地位的確立和鞏固過(guò)程,是思想政治教育創(chuàng)新體制機(jī)制的重要環(huán)節(jié)。一方面,通過(guò)科學(xué)合理的分工,確保推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值體系在大學(xué)生思想政治教育建設(shè)的體制機(jī)制創(chuàng)新,逐步形成“責(zé)任明確、協(xié)調(diào)配合、運(yùn)轉(zhuǎn)高效、上下聯(lián)動(dòng)”的教育合力機(jī)制。另一方面,建立社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育立體網(wǎng)絡(luò),高校要齊心協(xié)力與各二級(jí)學(xué)院和教學(xué)單位建立起聯(lián)動(dòng)機(jī)制,努力形成“黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、黨政齊抓共管,師生共同參與”的格局,努力實(shí)現(xiàn)“全員育人、全程育人、全方位育人”的工作體系。
2.創(chuàng)新教育實(shí)踐理念,牢固樹(shù)立以人為本的思想政治理念。
要重點(diǎn)突出大學(xué)生的主體地位和教師教育的思想引領(lǐng),在教育實(shí)踐環(huán)節(jié)充分將社會(huì)主義核心價(jià)值體系細(xì)化到工作的各階段,把握大學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展的規(guī)律,為每個(gè)大學(xué)生提供適合的教育。牢固樹(shù)立以人為本的思想政治工作理念,以大學(xué)生主體需求和身心健康成長(zhǎng)作為工作的出發(fā)點(diǎn),將“我們想怎么做”變成“學(xué)生需要我們?cè)趺醋?rdquo;。要在做好大學(xué)生實(shí)踐教育工作的同時(shí),結(jié)合大學(xué)生成長(zhǎng)成才的需要做好服務(wù)工作。同時(shí),要充分調(diào)動(dòng)大學(xué)生參與學(xué)校和自身管理的積極性和主動(dòng)性,堅(jiān)持把大學(xué)生全面發(fā)展作為檢驗(yàn)社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育得失的試金石。
3.創(chuàng)新教育實(shí)踐內(nèi)容,引領(lǐng)大學(xué)生思想政治教育的多樣化。
創(chuàng)新教育實(shí)踐內(nèi)容是高校社會(huì)主義核心價(jià)值體系發(fā)展的需要,每一所高校都有自己獨(dú)特的辦學(xué)理念和辦學(xué)風(fēng)格。堅(jiān)持將創(chuàng)新實(shí)踐內(nèi)容“主干”教育和實(shí)踐“支干”教育相結(jié)合,在實(shí)踐階段不斷提高大學(xué)生對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值理論體系的認(rèn)同。實(shí)施社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育要根據(jù)學(xué)校的實(shí)際,改革教學(xué)方式、手段、方法,如運(yùn)用討論法、問(wèn)答法、辯論法、咨詢(xún)法等,使社會(huì)主義核心價(jià)值體系進(jìn)頭腦。同時(shí),加強(qiáng)實(shí)踐環(huán)節(jié),如組織新生軍訓(xùn)、社會(huì)調(diào)查、參觀考察、勤工儉學(xué)、社區(qū)服務(wù)和公益活動(dòng)、生產(chǎn)勞動(dòng)、青年志愿者活動(dòng)、紅色之旅等,讓大學(xué)生了解社會(huì)實(shí)情、增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí),在實(shí)踐中學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)社會(huì)主義核心價(jià)值體系,使社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育多樣化的發(fā)展。
4.創(chuàng)新教育實(shí)踐載體,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)正確輿論導(dǎo)向的引領(lǐng)作用。
充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)在社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育中的積極作用,認(rèn)真研究校園的互聯(lián)網(wǎng)建設(shè),在借鑒新技術(shù)網(wǎng)絡(luò)新媒體上下功夫。在創(chuàng)新教學(xué)實(shí)踐載體上,要充分把握在大學(xué)生當(dāng)中流行的微博、微信、騰訊QQ、人人網(wǎng)、飛信等新型媒介網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),以生動(dòng)事實(shí)為依據(jù),結(jié)合生動(dòng)形象的案例,做好虛擬網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)教育的相結(jié)合教育實(shí)踐平臺(tái),充分發(fā)揮網(wǎng)路新媒體的作用,主動(dòng)搶抓占領(lǐng)大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值體系傳播的路徑,使大學(xué)生思想政治教育在網(wǎng)絡(luò)熏陶上有新的突破,為校園文化建設(shè)創(chuàng)造良好的輿論氛圍。
5.創(chuàng)新教育實(shí)踐壞境,營(yíng)造和諧的校園文化氛圍。
充分發(fā)揮思想政治理論課的教育主渠道功能,構(gòu)建以社會(huì)主義核心價(jià)值體系為中心任務(wù)的大學(xué)生思想政治教育內(nèi)容體系,普及和深化社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育。在以傳統(tǒng)思想政治理論課教學(xué)貫穿于大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育的基礎(chǔ)上,借鑒和吸收有利于大學(xué)生成長(zhǎng)成才的教育成果,將社會(huì)主義核心價(jià)值體系融入教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié),分步驟、分階段,逐項(xiàng)推進(jìn)與落實(shí)。同時(shí),要結(jié)合大學(xué)生的實(shí)際需求,廣泛開(kāi)展文體娛樂(lè)、學(xué)術(shù)科技、報(bào)告講座等活動(dòng),使教育載體多元化和價(jià)值觀念直觀化,不斷提高自身的素質(zhì)和能力,促進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值體系“進(jìn)校園、進(jìn)課堂、進(jìn)頭腦”,有效解決“培養(yǎng)什么人,如何培養(yǎng)人”的價(jià)值導(dǎo)向問(wèn)題。
6.創(chuàng)新教育實(shí)踐效果,促進(jìn)大學(xué)生的思想素質(zhì)向縱深發(fā)展。
關(guān)鍵詞:文藝社會(huì)學(xué);中介論;審美心理
中圖分類(lèi)號(hào):J01 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1005-5312(2011)33-0231-01
一
1800年法國(guó)的斯達(dá)爾夫人發(fā)表《從文學(xué)與社會(huì)制度的關(guān)系論文學(xué)》,這成為文藝社會(huì)學(xué)的開(kāi)山之作,標(biāo)志著文藝社會(huì)學(xué)作為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科的誕生。直至20世紀(jì)70年代,西方文藝社會(huì)學(xué)研究方法論共經(jīng)歷了四個(gè)歷史階段:實(shí)證主義經(jīng)驗(yàn)派、批評(píng)辯證派、發(fā)生學(xué)結(jié)構(gòu)主義以及蘇聯(lián)的藝術(shù)社會(huì)學(xué)。這四個(gè)流派,究其理論而言,都清晰地指明了文藝社會(huì)學(xué)研究的重點(diǎn),即文藝與社會(huì)的關(guān)系問(wèn)題,但是似乎又都沒(méi)有說(shuō)清文藝與社會(huì)的關(guān)系究竟如何,正如約翰?霍爾所說(shuō):“傳統(tǒng)的文學(xué)社會(huì)學(xué)的主要弱點(diǎn)之一,是不能確定文學(xué)與社會(huì)之間的確切聯(lián)系?!币_切弄清文藝與社會(huì)的關(guān)系問(wèn)題,首先要從本質(zhì)上分析。文藝,就其根源來(lái)說(shuō)應(yīng)屬于社會(huì)意識(shí),而社會(huì)意識(shí)由社會(huì)存在決定,因此文藝不可避免地受到社會(huì)的影響和制約,它的各種要素身上都充滿(mǎn)了社會(huì)的氣息,但是,文學(xué)并不是像一些學(xué)者所認(rèn)為的那樣“忠實(shí)”地反映社會(huì)生活和社會(huì)思想,它作為人類(lèi)思想領(lǐng)域的存在,需要通過(guò)各種中介環(huán)節(jié)反作用于社會(huì),因而更顯現(xiàn)出與社會(huì)變遷不相同步的相對(duì)獨(dú)立性。
二
中介,指的是在不同事物或同一事物內(nèi)部對(duì)立兩極之間起居間聯(lián)系作用的環(huán)節(jié)。中介概念最早由黑格爾提出,他在《邏輯學(xué)》里說(shuō):“不論在天上,在自然界,在精神中,不論在哪個(gè)地方,沒(méi)有什么東西不是同時(shí)包含著直接性和間接性的?!彼J(rèn)為作為事物之間聯(lián)系環(huán)節(jié)和事物轉(zhuǎn)化、發(fā)展中間環(huán)節(jié)的中介,是普遍存在的。的確,在文藝與社會(huì)生活之間就大量存在著這種中介因素,因此文藝與社會(huì)生活之間并非一一對(duì)應(yīng)的線(xiàn)性因果關(guān)系,從而構(gòu)成了紛繁復(fù)雜的文藝現(xiàn)象和文藝問(wèn)題。
在文藝與社會(huì)之間的諸種中介因素之中,審美心理是其中起著關(guān)鍵作用的中介之一。文學(xué)藝術(shù)是人類(lèi)社會(huì)性的審美實(shí)踐活動(dòng),是一個(gè)主體全身心參與的過(guò)程,在整個(gè)審美活動(dòng)過(guò)程中發(fā)揮效能的主要機(jī)制就是心理因素。
審美心理,即人在審美實(shí)踐中以審美態(tài)度感知審美對(duì)象,從而獲得審美體驗(yàn)的心理過(guò)程。它主要有兩個(gè)方面內(nèi)容:創(chuàng)作主體的審美心理和接受主體的審美心理。創(chuàng)作主體的審美心理通過(guò)情感、想象等因素促使作者在創(chuàng)作過(guò)程中根據(jù)自己的審美品味及審美經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)作出具有自我獨(dú)特風(fēng)格的作品;接受主體的審美心理則通過(guò)感知、理解等因素,對(duì)審美活動(dòng)進(jìn)行一定的價(jià)值判斷和取舍,以豐富自我的審美經(jīng)驗(yàn)。就審美心理的產(chǎn)生而言,無(wú)論是創(chuàng)作主體,還是接受主體,他們的審美心理都是社會(huì)性審美實(shí)踐的結(jié)果,是社會(huì)生活內(nèi)容在思想領(lǐng)域形成的心理準(zhǔn)備,這包括感知、想象、情感、理解等因素。
三
人類(lèi)的審美活動(dòng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的心理過(guò)程,是各種審美心理要素彼此交融制約、綜合作用的心理過(guò)程,在這一過(guò)程中審美心理“三要素”:感覺(jué)、情感、理解發(fā)揮著最基本的作用。
審美感覺(jué)因素。馬克思在《1844年哲學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》里對(duì)人的審美感受有一段論述:“只是由于屬人的本質(zhì)的客觀地展開(kāi)的豐富性,主體的,屬人的感覺(jué)的豐富性,即感受音樂(lè)的耳朵,感受形式美的眼睛,簡(jiǎn)言之,那些能感受人的本質(zhì)力量的感覺(jué),才或者發(fā)展起來(lái),或者產(chǎn)生出來(lái)?!庇纱丝磥?lái),審美活動(dòng)是人的本質(zhì)能力,而審美感受則是人在此社會(huì)性活動(dòng)中的最初表現(xiàn)。人們往往通過(guò)審美感受對(duì)審美客體進(jìn)行價(jià)值判斷,因此審美感受直接推動(dòng)著文藝實(shí)踐活動(dòng)的發(fā)生與發(fā)展。
審美情感因素。人是一種情感動(dòng)物,擁有“七情六欲”。心理學(xué)上說(shuō),情感是人對(duì)客觀事物是否滿(mǎn)足自己的需要而產(chǎn)生的態(tài)度體驗(yàn)。人的日常生活中的情感往往關(guān)于物質(zhì)生活,因而帶有功利性、欲望性,而審美情感雖以日常生活情感為基礎(chǔ),卻也有著很大的不同。審美情感非關(guān)審美主體個(gè)人的切身利害,主要是為了滿(mǎn)足個(gè)人的精神需要,因此超越了個(gè)人的利害關(guān)系和物質(zhì)上的功利追求,蘊(yùn)含著更為公正、深刻的社會(huì)思想。
審美理解因素。當(dāng)代美學(xué)家蔣培坤認(rèn)為:“審美活動(dòng)中的理解,主要表現(xiàn)為對(duì)對(duì)象形式意味的直覺(jué)把握,近乎中國(guó)莊禪和詩(shī)學(xué)中的‘悟’?!痹谡麄€(gè)審美活動(dòng)過(guò)程中,審美心理的各個(gè)要素都是貫穿始終,彼此交融綜合起作用的,而不是孤立的分階段發(fā)揮其功能的。當(dāng)然,能否達(dá)到審美認(rèn)識(shí)深層次內(nèi)在的理解,仍然取決于人們體悟?qū)徝缹?duì)象的水平,而這種水平又都是在社會(huì)實(shí)踐中逐步形成和深化的。審美理解的深入發(fā)展,可以使審美主體的感受、情感得以表現(xiàn)、陶冶和升華,從而真正提高自我的認(rèn)識(shí)水平和感知能力。
關(guān)鍵詞: 新聞學(xué) 理論體系 公共性
新聞學(xué)的學(xué)科地位時(shí)常被人質(zhì)疑,這一問(wèn)題值得每一位新聞學(xué)學(xué)者深思。鄭保衛(wèi)教授扛起保衛(wèi)新聞學(xué)和發(fā)展新聞學(xué)的大旗,提出要建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞學(xué)的目標(biāo)。應(yīng)該說(shuō)這個(gè)目標(biāo)比較明確,回答了中國(guó)新聞學(xué)的特性問(wèn)題,有助于明確中國(guó)新聞學(xué)的個(gè)性?xún)r(jià)值和努力方向。新聞學(xué)只有充實(shí)了自身的內(nèi)涵,凸顯了自身特色,才能進(jìn)一步鞏固作為一個(gè)獨(dú)立學(xué)科的價(jià)值和意義。本文就構(gòu)建有中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞學(xué)理論體系,談一些粗淺看法。
一、理論溯源:中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞學(xué)理論體系的提出
由于新聞在中國(guó)總是與政治聯(lián)系在一起,新聞學(xué)又與文學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、傳播學(xué)有著密切的關(guān)系,不少人發(fā)出“新聞無(wú)學(xué)論”[1]的質(zhì)疑,甚至一度有人認(rèn)為新聞學(xué)已“走入黃昏”[2]中國(guó)人民大學(xué)鄭保衛(wèi)教授認(rèn)為,新聞學(xué)并未走入黃昏,而是在不斷邁向輝煌,新聞學(xué)學(xué)科的基礎(chǔ)扎實(shí),其學(xué)科獨(dú)立性具有現(xiàn)實(shí)和理論依據(jù)。鄭保衛(wèi)教授指出,改革開(kāi)放以來(lái),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮、社會(huì)進(jìn)步的大背景下,我國(guó)的新聞學(xué)的學(xué)科發(fā)展具備了前所未有的良好環(huán)境和條件,豐富多樣的改革實(shí)踐、不斷改善的政治環(huán)境、逐步開(kāi)放的學(xué)術(shù)氛圍,都為新聞學(xué)的發(fā)展創(chuàng)造了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。[3]新聞學(xué)的學(xué)科創(chuàng)新是宏觀創(chuàng)新理念的要求,是新聞事業(yè)內(nèi)在發(fā)展的需要,是新聞工作不斷創(chuàng)新的需要,我們應(yīng)該在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展新聞學(xué)。[4]鄭保衛(wèi)教授認(rèn)為,我們應(yīng)該堅(jiān)持在找準(zhǔn)問(wèn)題、繼承傳統(tǒng)和學(xué)習(xí)借鑒的基礎(chǔ)上發(fā)展,堅(jiān)持在理論創(chuàng)新中發(fā)展,堅(jiān)持在科學(xué)與人文精神的關(guān)照下和在馬克思新聞?dòng)^的指導(dǎo)下發(fā)展新聞學(xué)學(xué)科。[5]他提出,我國(guó)新聞學(xué)研究創(chuàng)新與發(fā)展的最終目標(biāo),應(yīng)該當(dāng)是構(gòu)建一個(gè)能夠體現(xiàn)當(dāng)代最高水平的中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞學(xué)理論體系,以適應(yīng)新世紀(jì)新聞事業(yè)和新聞學(xué)科發(fā)展的需要。[6]鄭保衛(wèi)教授認(rèn)為,構(gòu)建中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞學(xué)理論體系,要堅(jiān)持用馬克思新聞?dòng)^作指導(dǎo),并體現(xiàn)兩個(gè)特點(diǎn):一是要堅(jiān)持社會(huì)主義的方向,反映社會(huì)主義新聞事業(yè)的本質(zhì);二是要具有中國(guó)特色,適應(yīng)中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展的需要。[7]
鄭保衛(wèi)教授的觀念為我們探索新聞學(xué)的未來(lái)指明了方向。但構(gòu)建中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞學(xué)理論體系,應(yīng)該說(shuō)是一項(xiàng)艱巨而長(zhǎng)遠(yuǎn)的任務(wù),如何明確這一理論體系的內(nèi)涵和功能,解決這一體系的貢獻(xiàn)和普世性、闡釋力等問(wèn)題,規(guī)避理論構(gòu)建中的倫理風(fēng)險(xiǎn),都值得我們深思。
二、理論的時(shí)代背景:“去西方化”理論與中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞學(xué)
發(fā)展中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞學(xué),內(nèi)在上與目前學(xué)界認(rèn)同的推進(jìn)“去西方化”理論研究有一定程度的契合。從上世紀(jì)80年代開(kāi)始,中國(guó)新聞學(xué)開(kāi)始大量引介、吸收西方學(xué)術(shù)理論,以信息、傳播等概念取代原有宣傳的學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ),希望借西方話(huà)語(yǔ)達(dá)到學(xué)術(shù)研究“去政治化”的目的,推動(dòng)了學(xué)術(shù)研究的極大解放。經(jīng)過(guò)了20多年的引入,西方理論與中國(guó)國(guó)情的不相匹配、“水土不服”現(xiàn)象開(kāi)始引起學(xué)界的討論,新聞學(xué)開(kāi)始反思西方理論的局限,并希望在未來(lái)研究中能體現(xiàn)中國(guó)的傳播實(shí)踐與學(xué)術(shù)理論的平衡點(diǎn)。這種“去西方化”理論研究,雖然任重道遠(yuǎn),但目前學(xué)界取得了越來(lái)越多的共識(shí),就是應(yīng)該找一個(gè)基于全球化中國(guó)的“去西方化”范式。如同李彬、黃衛(wèi)星所言,當(dāng)務(wù)之急需要在更加深厚的思想層面和更加廣闊的社會(huì)層面重申政治及其意味,新聞傳播學(xué)研究不僅在于擺脫技術(shù)化、“貧血化”的庸俗路線(xiàn),而且更在于科學(xué)解釋中國(guó)的新聞傳播實(shí)踐,并為其提供一套安身立命的價(jià)值依托。[8]在這樣的背景下,新聞學(xué)研究的視野被進(jìn)一步擴(kuò)大,學(xué)術(shù)研究的諸多禁忌開(kāi)始被打破,新聞與政治的關(guān)系再次被重新審視,在“再政治化”的過(guò)程中學(xué)界越來(lái)越強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)研究的公共參與精神。
中國(guó)傳播學(xué)研究正在經(jīng)歷著一個(gè)學(xué)科走上歷史前臺(tái)的重大轉(zhuǎn)折時(shí)期,政府或國(guó)家的需要發(fā)揮著一種引領(lǐng)和重組中國(guó)傳播學(xué)研究群體的作用。目前,新聞學(xué)研究面臨的是一個(gè)黃金時(shí)期,經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展并面臨轉(zhuǎn)型,信息化持續(xù)加速新聞需求高漲,媒介技術(shù)變革推動(dòng)公眾公共意識(shí)不斷增強(qiáng)。姜飛[9]認(rèn)為,目前中國(guó)新聞傳播學(xué)的研究面臨的社會(huì)形勢(shì)和公共需求,同戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)新聞傳播學(xué)的需求十分相似。在這個(gè)冠之以“轉(zhuǎn)型”、“信息”、“風(fēng)險(xiǎn)”、“新媒體”等名稱(chēng)的社會(huì)中,傳播媒介和新聞媒體的作用空前重要,而黨和政府、企業(yè)組織、公眾個(gè)人等,對(duì)新聞傳播的需求也空前高漲。這個(gè)時(shí)代是難得的理論創(chuàng)新機(jī)遇期,新聞學(xué)有必要加強(qiáng)“去西方化”研究,而構(gòu)建有中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞學(xué)理論或許可以成為“去西方化”理論的一個(gè)恰當(dāng)選擇。
三、理論合法性:人文學(xué)科的表述危機(jī)和文化書(shū)寫(xiě)
學(xué)界中的很多人對(duì)但凡牽涉以“中國(guó)特色”和“社會(huì)主義”的理論常常嗤之以鼻,或敬而遠(yuǎn)之。他們認(rèn)為,理論應(yīng)該是具有普世性的,能夠接受特殊性或普遍實(shí)踐的檢驗(yàn),或者理論應(yīng)該是意識(shí)形態(tài)中立的,不應(yīng)有政治傾向。這些人的觀點(diǎn)有一定的道理和科學(xué)性,學(xué)術(shù)不是政治,應(yīng)該保持相對(duì)的獨(dú)立性,理論也應(yīng)該具有強(qiáng)大的闡釋力和適應(yīng)性。但理論研究作為人的一種思想活動(dòng),仍然無(wú)法解釋實(shí)踐中遇到的全部問(wèn)題,而且理論也無(wú)法回避自身的意識(shí)形態(tài)。
后現(xiàn)代思潮中,真理已遭到質(zhì)疑,人文學(xué)科遭遇表述危機(jī)。人文學(xué)科中處于支配地位的觀念正在被重新評(píng)估,那些曾經(jīng)想當(dāng)然地被當(dāng)做事實(shí),或者被當(dāng)作范式的有效性基礎(chǔ)的“確定性因素”,成為有問(wèn)題的東西。[10]詹姆斯·克利福德、喬治·E.馬庫(kù)斯在《寫(xiě)文化——民族志的詩(shī)學(xué)與政治學(xué)》一書(shū)中指出,所有建構(gòu)的真理都是通過(guò)排斥和修辭的強(qiáng)有力的“謊言”而變得可能的,沒(méi)有一個(gè)“完整的”第一時(shí)間知識(shí)大全。[11]人文學(xué)科的表述危機(jī),不僅僅限于文學(xué)界和人類(lèi)學(xué)界,但人類(lèi)學(xué)民族志所作出的反思已經(jīng)深刻地影響了諸多人文和社會(huì)學(xué)科。后現(xiàn)代思潮帶來(lái)的質(zhì)疑權(quán)威、消解中心、打破權(quán)力,給傳統(tǒng)的理論帶來(lái)諸多挑戰(zhàn),這種質(zhì)疑給所謂的普世理論和客觀真理以巨大打擊,普世理論和絕對(duì)中立都是被后現(xiàn)代給解構(gòu)了的“神話(huà)”,他們并不存在。在后現(xiàn)代思潮的挑戰(zhàn)和實(shí)驗(yàn)民族志的啟發(fā)下,或許我們應(yīng)該重新反思理論構(gòu)建中的基本問(wèn)題,我們應(yīng)該放棄那種構(gòu)建普世理論的追求和完全中立的態(tài)度。
但是,如果放棄理論的普世性和中立性,理論的合法性依據(jù)又從何而來(lái)呢?公共人類(lèi)學(xué)的實(shí)踐或許對(duì)我們有一定啟示意義。公共人類(lèi)學(xué)的主要聲望來(lái)自它對(duì)世界范圍的某些問(wèn)題及事件所作出的直接的和實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn),它從過(guò)去的研究所積累的傳統(tǒng)中吸取智慧并應(yīng)用于當(dāng)代。[12]學(xué)術(shù)研究應(yīng)該是作者(學(xué)者)利用文本(理論)與讀者(公眾)的一種對(duì)話(huà),這種對(duì)話(huà)面對(duì)的是具體的公眾,要解決的是理論的普世性與本土性之間的矛盾。在這一解決過(guò)程中,普世性成為解決“本土問(wèn)題”的前提和語(yǔ)境,而“本土理論”成為特殊人群面對(duì)的特殊問(wèn)題,并證實(shí)或證偽普世理論。我們要發(fā)展的新聞學(xué)理論就是這樣一種理論,新聞學(xué)學(xué)者借助這一理論體系建立同中國(guó)公眾的公共關(guān)系。以公共精神為基本原則,這符合學(xué)術(shù)研究的價(jià)值關(guān)懷和人文精神。
知識(shí)的產(chǎn)生與發(fā)展是一個(gè)螺旋式上升的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,人類(lèi)的知識(shí)總在一個(gè)原點(diǎn)開(kāi)始旅行,后人會(huì)按照沿著前人走過(guò)的路繼續(xù)走下去。但是當(dāng)知識(shí)積累到一定的程度,必然會(huì)走入歧途,誤入困境。這時(shí)知識(shí)會(huì)推崇復(fù)古或是返回原點(diǎn),重新考問(wèn),擺脫困境,以便開(kāi)始新的旅程。人文學(xué)科的表述危機(jī)如此,民族志也是如此,當(dāng)原有的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)難以解決困境中的問(wèn)題時(shí),我們需要返回原點(diǎn)。在這個(gè)原點(diǎn),永遠(yuǎn)高昂著人性,永遠(yuǎn)駐扎著對(duì)人的生命的追問(wèn),對(duì)真理的追問(wèn)。后現(xiàn)代主義返回了這樣的原點(diǎn),打破了原來(lái)樹(shù)立的傳統(tǒng)和權(quán)威,但在打破這一切的同時(shí),它仍然在建構(gòu)。后現(xiàn)代民族志同樣打破了民族志積累起來(lái)的權(quán)威,但同時(shí)它也致力于一種新的秩序。
現(xiàn)在,新聞學(xué)的理論構(gòu)建也急需做這么一項(xiàng)工作:返回原點(diǎn)。返回原點(diǎn),不是完全“返祖”,而是要回到我們傳統(tǒng)理論無(wú)法支撐社會(huì)發(fā)展、西方理論大量涌入中國(guó)的時(shí)刻,返回那一時(shí)代,梳理最近30多年來(lái)學(xué)習(xí)借鑒西方理論的經(jīng)驗(yàn)和不足,以公眾聯(lián)系的時(shí)代變遷為底色,在總結(jié)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新,描繪新的理論圖景。這種總結(jié)的源泉就是30年來(lái)的中國(guó)模式和生動(dòng)的社會(huì)主義實(shí)踐。
四、理論闡釋力:中國(guó)模式和生動(dòng)的社會(huì)主義實(shí)踐
目前,中國(guó)研究成為西方學(xué)界的熱門(mén),西方新聞傳播學(xué)界對(duì)中國(guó)問(wèn)題的研究也成為熱點(diǎn)。很多西方理論無(wú)法在中國(guó)得到驗(yàn)證,因此中國(guó)研究成為理論驗(yàn)證的天然“試驗(yàn)場(chǎng)”。很多西方學(xué)者將中國(guó)的特性表述為“中國(guó)模式”,這一模式一方面表達(dá)中國(guó)特色,另一方面也表明中國(guó)社會(huì)主義陣營(yíng)的意識(shí)形態(tài)色彩。在西方學(xué)者研究中國(guó)的同時(shí),中國(guó)學(xué)者更喜歡生搬硬套西方理論來(lái)解釋中國(guó)問(wèn)題,這不得不說(shuō)是一種“怪圈”。我們所要構(gòu)建的有中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞學(xué)理論體系,就是要解決這種怪現(xiàn)象。
中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞學(xué)理論體系是要在吸收消化西方理論的基礎(chǔ)上,研究中國(guó)的特殊問(wèn)題。這種研究很像民族志研究,民族志學(xué)者在走入一個(gè)村寨做研究時(shí),他首先要了解村寨所處的鄉(xiāng)情、縣情、省情,乃至國(guó)情和整個(gè)世界。我們所要構(gòu)建的新聞學(xué)理論體系,并不是要把自我封閉起來(lái),排斥西方和全球化,而是要在西方理論和全球化的基礎(chǔ)上來(lái)研究中國(guó)的社會(huì)主義的特殊問(wèn)題。這一理論體系可以對(duì)西方理論進(jìn)行發(fā)展或修正,它的創(chuàng)立目的是強(qiáng)化普世理論的有效性,并不是要在西方學(xué)術(shù)界以外再建立一個(gè)理論界,學(xué)術(shù)理論是不分國(guó)界的。這一理論是一個(gè)完全的開(kāi)放系統(tǒng),它最早借鑒了西方理論,并同中國(guó)的民主革命和社會(huì)主義革命實(shí)踐結(jié)合在一起,同當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)中國(guó)保持了密切關(guān)系;它大量吸收了西方傳播學(xué)的研究成果,也歡迎西方理論和西方學(xué)者的檢驗(yàn)。隨著改革開(kāi)放政策的施行,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅速發(fā)展,國(guó)際化程度越來(lái)越高,國(guó)際影響逐步提升,構(gòu)建中國(guó)特色的社會(huì)主義理論體系具備了越來(lái)越多的理論和現(xiàn)實(shí)可能性。這一理論建立在從殖民時(shí)代開(kāi)始從未有過(guò)的全新世界經(jīng)濟(jì)格局基礎(chǔ)上,建立在社會(huì)主義的全新嘗試和探索實(shí)踐基礎(chǔ)之上,建立在作為發(fā)展中國(guó)家的大國(guó)影響逐步擴(kuò)大的基礎(chǔ)之上,這些現(xiàn)代歷史上的嶄新經(jīng)歷和發(fā)展歷史將給我們所要構(gòu)建的新聞學(xué)以更強(qiáng)的闡釋力。
我們的態(tài)度并不是為了通過(guò)中國(guó)模式和社會(huì)主義實(shí)踐的研究建立一種真正的“普世理論”??死5略凇秾?xiě)文化》一書(shū)中用了“部分的真理”一詞,用來(lái)說(shuō)明民族志的真理,也正是這種“有承諾的、不完全的”真理帶來(lái)的“一種有力的不完全感”,才能“成為機(jī)智表達(dá)的源泉”。[13]或許中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞理論體系就是要探索這樣一種“部分的真理”,這種部分真理與放之四海而皆準(zhǔn)的普世理論或真理不同,但這種真理面對(duì)世界背景中的中國(guó)公眾時(shí),可以解釋中國(guó)的問(wèn)題,并與世界交流。
我們所要建構(gòu)的中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞學(xué)理論體系,是與中國(guó)國(guó)情、社會(huì)主義政治密切相關(guān),同時(shí)又堅(jiān)持理論建構(gòu)的一般原則(普世性與特殊性的統(tǒng)一),堅(jiān)持服務(wù)于公眾和公共事業(yè)的一種理論體系。我們應(yīng)該放下對(duì)“中國(guó)特色”和“社會(huì)主義”的政治成見(jiàn),深刻地去思考目前我們理論創(chuàng)新的依據(jù)和可能。我們應(yīng)該捕捉歷史難得的機(jī)遇,將中國(guó)的新聞傳播實(shí)踐納入世界范疇之中,發(fā)揚(yáng)公共精神,服務(wù)于中國(guó)的公共事業(yè),擴(kuò)展學(xué)術(shù)的公共空間,發(fā)揮學(xué)者的公共作用。
注釋?zhuān)?/p>
[1]參見(jiàn)唐遠(yuǎn)清:《對(duì)新聞無(wú)學(xué)論的辨析及反思》,中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2008年。
[2]參見(jiàn)郜書(shū)鍇:《走入黃昏的中國(guó)新聞學(xué)——30年中國(guó)新聞學(xué)的回望與反思》,2009年第3期。
[3]鄭保衛(wèi):《試論我國(guó)新聞學(xué)的學(xué)科地位及學(xué)科發(fā)展》,《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》,2005年第2期。
[4]鄭保衛(wèi):《試論我國(guó)新聞學(xué)的學(xué)科地位及學(xué)科發(fā)展》,《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》,2005年第2期。
[5]鄭保衛(wèi):《從“保衛(wèi)新聞學(xué)”到“發(fā)展新聞學(xué)”——當(dāng)前我國(guó)新聞學(xué)學(xué)科建設(shè)之我見(jiàn)》,《現(xiàn)代傳播》,2007年第1期。
[6]鄭保衛(wèi):《試論我國(guó)新聞學(xué)的學(xué)科地位及學(xué)科發(fā)展》,《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》,2005年第2期。
[7]鄭保衛(wèi):《從“保衛(wèi)新聞學(xué)”到“發(fā)展新聞學(xué)”——當(dāng)前我國(guó)新聞學(xué)學(xué)科建設(shè)之我見(jiàn)》,《現(xiàn)代傳播》,2007年第1期。
[8]李彬、黃衛(wèi)星:《從去政治化到再政治化——讀趙月枝〈傳播與社會(huì):政治經(jīng)濟(jì)與文化分析〉》,《新聞大學(xué)》,2012年第1期。
[9]姜飛:《中國(guó)傳播的三次浪潮——紀(jì)念施拉姆訪(fǎng)華30周年暨后施拉姆時(shí)代中國(guó)的傳播學(xué)研究》,《新聞與傳播研究》,2012年第4期。
[10]喬治·E·馬爾庫(kù)斯、米開(kāi)爾·M·J·費(fèi)切爾:《作為文化批評(píng)的人類(lèi)學(xué):一個(gè)人文學(xué)科的實(shí)驗(yàn)時(shí)代》,三聯(lián)書(shū)店,1998年,第23、25頁(yè)。
[11]詹姆斯·克利福德:《導(dǎo)言:部分的真理》,見(jiàn)詹姆斯·克利福德、喬治·E·馬庫(kù)斯編:《寫(xiě)文化》,商務(wù)印書(shū)館,2006年,第35、36頁(yè)。
[12]喬治·E·馬庫(kù)斯:《中文版序:〈寫(xiě)文化〉之后20年的美國(guó)人類(lèi)學(xué)》,見(jiàn)詹姆斯·克利福德、喬治·E·馬庫(kù)斯編:《寫(xiě)文化》,商務(wù)印書(shū)館,2006年,第14頁(yè)。
為了解明“動(dòng)態(tài)相對(duì)主義”是何理論這一問(wèn)題,首先需要解明“相對(duì)主義”的概念?!跋鄬?duì)主義”是指否定追求普遍的絕對(duì)的真理,真理僅僅是相對(duì)的,或者說(shuō)真理不是唯一的,也可能有多個(gè)真理同時(shí)并存。而且,“相對(duì)主義”是通過(guò)與其他事物相比較之后才成立的,只有通過(guò)比較才有可能追求真理。但是,如果過(guò)于極端激進(jìn)地理解“相對(duì)主義”,那么無(wú)論何種知識(shí)抑或是認(rèn)知,只要合乎情理,就能說(shuō)是正確的。這樣,“相對(duì)主義”在追求真理的過(guò)程中,必然會(huì)有“妥協(xié)性”的部分產(chǎn)生,這是非常不合理的。由此,上田熏針對(duì)“相對(duì)主義”提出了如下見(jiàn)解:
“因?yàn)檎嬲南鄬?duì)化是斷然不允許絕對(duì)化的,因此與人類(lèi)誠(chéng)實(shí)的態(tài)度,特別是強(qiáng)有力的主體性的保持是無(wú)法分開(kāi)的。人類(lèi)往往會(huì)誤解為不承認(rèn)絕對(duì)性的相對(duì)主義是一種隨意的自暴自棄的生存方式,但是以不可能完全成立作為前提條件,不認(rèn)同完全成立,堅(jiān)持……”
以上,上田氏針對(duì)“相對(duì)主義”在追求真理過(guò)程中,無(wú)法得出一個(gè)普遍結(jié)論而被人隨便對(duì)待提出批判。因此,上田氏指出,真正的“相對(duì)主義”是指,在承認(rèn)普遍性的東西是不存在的基礎(chǔ)上,為了追求真理,為了尋找發(fā)現(xiàn)絕對(duì)性的東西而要不斷地強(qiáng)烈追求。這里上田所謂的“追求真理”是以“作為公民的資質(zhì)”為視點(diǎn)理解的,同時(shí)考慮可樹(shù)立追求更好的社會(huì)及團(tuán)體這樣一個(gè)目標(biāo)。當(dāng)然上田同時(shí)指出,為了創(chuàng)造這樣一個(gè)更好的社會(huì)和團(tuán)體,有如下兩種姿態(tài)是必要的:
首先是作為人類(lèi)的誠(chéng)實(shí)的姿態(tài)。這是通過(guò)與他人的交往和溝通交流,對(duì)于和自己有著不同思想的人的意見(jiàn),首先要真誠(chéng)地傾聽(tīng),這一點(diǎn)非常重要。其次是保持強(qiáng)有力的主體性。上田認(rèn)為,所謂保持強(qiáng)有力的主體性必須在追求更好的社會(huì)和團(tuán)體的目標(biāo)前提下,獨(dú)立自主地率先而且要不折不扣地去追求的一種姿勢(shì)。
綜上,筆者概括,上田所謂的“相對(duì)主義”是要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造更好的社會(huì),而徹底追求更好社會(huì)的姿勢(shì)便是其根本。為了貫徹實(shí)行這一姿勢(shì),“對(duì)話(huà)”等與他人之間的交往和溝通交流,并主觀能動(dòng)地參與社會(huì)中去的同時(shí),也必須傾聽(tīng)他人的意見(jiàn)。這才是上田所認(rèn)為的真正的“相對(duì)主義”。
二、動(dòng)態(tài)相對(duì)主義
筆者認(rèn)為上田的“動(dòng)態(tài)相對(duì)主義”與其教育觀和課程觀是密不可分的。如下引用可充分說(shuō)明這一點(diǎn):
“問(wèn)題解決性的學(xué)習(xí)是將社會(huì)危機(jī)自覺(jué)作為根本的一種學(xué)習(xí)方法。但是當(dāng)世界看起來(lái)太平順利的時(shí)候,解決問(wèn)題性的學(xué)習(xí)能做什么呢?很多人會(huì)認(rèn)為只要教授規(guī)定好的定式的正確答案就可以了,這樣只會(huì)令課程退化甚至頹廢。因?yàn)槿绻@樣,也就是將世界當(dāng)作靜止的事物來(lái)對(duì)待了。而現(xiàn)實(shí)肯定是不會(huì)按照人的計(jì)劃發(fā)展的。也正是因?yàn)槿绱耍澜绮庞猩鷼?,事物才?huì)發(fā)展”。之前所提做法自然是缺乏動(dòng)態(tài)發(fā)展的眼光。
綜上,上田首先針對(duì)靜止性的課程進(jìn)行評(píng)述。她認(rèn)為,靜止的課程是按照固定的模式把正確答案教給學(xué)生,所以她批判“靜止的課程”。換句話(huà)說(shuō),“靜止的課程”就是將教科書(shū)上所羅列的知識(shí)單方面地灌輸給學(xué)生的一種課程,僅僅是對(duì)這個(gè)世界表面的一種認(rèn)知,也可以說(shuō)是對(duì)毫無(wú)變化的世界的一種認(rèn)知。而且她同時(shí)認(rèn)為,僅僅將教科書(shū)上羅列的社會(huì)結(jié)構(gòu)等知識(shí)灌輸給學(xué)生的話(huà),學(xué)生最終也僅僅是表面性的理解社會(huì),而無(wú)法充分理解現(xiàn)實(shí)發(fā)展變化的社會(huì)。
特別是針對(duì)社會(huì)實(shí)踐性的課程,上田認(rèn)為所謂的“動(dòng)態(tài)”,是指“現(xiàn)實(shí)社會(huì)絕不可能事事都照著計(jì)劃發(fā)展。正因?yàn)槿绱?,社?huì)才有生機(jī),才會(huì)向前發(fā)展”。
綜上,上田的“動(dòng)”,即社會(huì)日益變化的狀態(tài),或是人類(lèi)不斷交流不同思想的過(guò)程。因此,我們可以推斷出,“動(dòng)態(tài)”課程即通過(guò)與他人的“對(duì)話(huà)”交流溝通如實(shí)把握發(fā)展變化的現(xiàn)實(shí)社會(huì)。
比如,在大學(xué)生暑期社會(huì)實(shí)踐中,學(xué)生針對(duì)“用貨運(yùn)火車(chē)運(yùn)貨運(yùn)費(fèi)更低,可為何一般選用運(yùn)費(fèi)較高的貨運(yùn)卡車(chē)來(lái)運(yùn)貨呢”等比較現(xiàn)實(shí)的社火問(wèn)題進(jìn)行調(diào)研,鍛煉自身如實(shí)把握實(shí)際社會(huì)發(fā)展變化的能力。
以上,為了考察“動(dòng)態(tài)相對(duì)主義”理論,筆者將上田的“動(dòng)態(tài)”和“相對(duì)主義”分開(kāi)進(jìn)行了詳細(xì)闡述。所謂的“動(dòng)態(tài)相對(duì)主義”,概括起來(lái)可以認(rèn)為是:將發(fā)展變化的現(xiàn)實(shí)社會(huì)導(dǎo)入到課程中,學(xué)生在與持不同意見(jiàn)思想的他人交流溝通的過(guò)程中,加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的觀察,加深理解。將此“動(dòng)態(tài)相對(duì)主義”理論具體化的手段之一除了上述將現(xiàn)實(shí)社會(huì)納入具體課程外,非常重要且可行的一種手段便是大學(xué)里如今在實(shí)行的“大學(xué)生暑期社會(huì)實(shí)踐”,鼓勵(lì)發(fā)動(dòng)學(xué)生利用暑假,通過(guò)實(shí)地考察調(diào)研及和同伴他人的溝通交流了解現(xiàn)實(shí)社會(huì)。
比如筆者在所指導(dǎo)的學(xué)生暑期社會(huì)實(shí)踐小組中,有“關(guān)于垃圾場(chǎng)設(shè)置的調(diào)研”這一主題。一般課堂上的教學(xué)往往是教師按照自身經(jīng)驗(yàn)制訂教學(xué)計(jì)劃,結(jié)合自身認(rèn)為應(yīng)該教的內(nèi)容和自己想要教的內(nèi)容來(lái)制定教學(xué)目標(biāo),這往往忽略學(xué)生理解這一非常重要的部分。那么按照課堂教學(xué)看,“關(guān)于垃圾場(chǎng)設(shè)置的調(diào)研”最終將是教師所設(shè)定的目標(biāo)是“明確現(xiàn)今垃圾場(chǎng)設(shè)置是否合理?讓居民生活舒適的垃圾場(chǎng)應(yīng)如何設(shè)置”,然后教師為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)會(huì)在課堂上進(jìn)行一系列的解釋?zhuān)@樣的課堂是否忽視學(xué)生的主觀能動(dòng)性和個(gè)性的發(fā)展呢?
但是社會(huì)實(shí)踐是放手讓學(xué)生調(diào)研—思考—實(shí)踐的過(guò)程,學(xué)生的理解和發(fā)言等是出乎教師預(yù)測(cè)的,所以教師必須理解學(xué)生。也就是說(shuō)教師在理解學(xué)生是如何看待社會(huì)的基礎(chǔ)上,應(yīng)結(jié)合學(xué)生的理解展開(kāi)指導(dǎo)。上田指出若不將學(xué)生當(dāng)作獨(dú)立的個(gè)體理解,教師就遠(yuǎn)離了學(xué)生。只憑自身的預(yù)測(cè)上課教學(xué)生,僅僅是為了完成任務(wù)。而你真正走進(jìn)學(xué)生,就會(huì)發(fā)現(xiàn)每個(gè)學(xué)生都有微妙的差別。當(dāng)教師發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)的時(shí)候,會(huì)意識(shí)到集體指導(dǎo)無(wú)非是獨(dú)善的沒(méi)有意義的指導(dǎo)。
三、暑期社會(huì)實(shí)踐的特點(diǎn)及其指導(dǎo)思路
學(xué)生暑期社會(huì)實(shí)踐對(duì)于指導(dǎo)老師來(lái)說(shuō),有著很多不得不應(yīng)對(duì)的突發(fā)狀況。結(jié)合上述一、二的內(nèi)容,在三中,筆者從“教師應(yīng)如何與學(xué)生相處”這一視點(diǎn)出發(fā),論述暑期社會(huì)實(shí)踐的特點(diǎn)及指導(dǎo)教師的指導(dǎo)思路。
首先暑期社會(huì)實(shí)踐的特點(diǎn)在于“教師不教,放手讓學(xué)生去做”?!敖處煵唤獭笔侵冈谥笇?dǎo)過(guò)程中,教師極力控制自身的發(fā)言,這與所謂的“消極教育”存在一線(xiàn)之隔。教師不教的背后是發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,讓他們積極參與調(diào)研,積極展開(kāi)合作交流?!氨M可能地多教授一點(diǎn)知識(shí)給學(xué)生”,可以說(shuō)是一般教師的通病。可是,教師說(shuō)得越多,學(xué)生思考得越少,他們的理解自然就越淺。而且,教師對(duì)學(xué)生所傳授的知識(shí),學(xué)生并不一定能完全接受。因此,筆者認(rèn)為,教授的量寧愿少,但是所教授的內(nèi)容必須深刻充實(shí)具有一定的發(fā)展性。教師只說(shuō)一點(diǎn)點(diǎn),學(xué)生卻能從中得到很多啟發(fā)才是教育的關(guān)鍵。沒(méi)有思考就沒(méi)有理解,那么為了讓學(xué)生理解,必須給他們必要的時(shí)間和場(chǎng)所。正如師徒關(guān)系,師傅一般不會(huì)直接將精髓的技術(shù)教授給徒弟,而徒弟是在不斷的試行錯(cuò)誤中慢慢習(xí)得更精湛的技術(shù)。
其次,針對(duì)暑期社會(huì)實(shí)踐中的突發(fā)狀況,一般可以考慮為以下兩種情況:第一,學(xué)生沒(méi)有提出各自不同的獨(dú)具建設(shè)性的意見(jiàn),而是一個(gè)團(tuán)隊(duì)一個(gè)結(jié)論或是一種意見(jiàn);第二,部分學(xué)生有可能受教師的意見(jiàn)影響,因而無(wú)法發(fā)表獨(dú)具個(gè)性的意見(jiàn)。這不僅無(wú)法讓學(xué)生通過(guò)社會(huì)實(shí)踐加深對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí),而且極有可能扼殺學(xué)生的創(chuàng)造萌芽。那么,作為暑期社會(huì)實(shí)踐的指導(dǎo)教師該如何應(yīng)對(duì)呢?
首先針對(duì)第一點(diǎn),一個(gè)團(tuán)隊(duì)只有一種意見(jiàn)或一個(gè)結(jié)論的情況,指導(dǎo)教師最好讓學(xué)生困惑,讓他們對(duì)自己提出的意見(jiàn)產(chǎn)生懷疑。為了讓學(xué)生將平時(shí)有疑問(wèn)的問(wèn)題毫無(wú)抗拒心地提出來(lái),教師應(yīng)該創(chuàng)造“接納學(xué)生”的環(huán)境。那么,“對(duì)話(huà)”便是這個(gè)環(huán)境里面必不可少的一個(gè)條件?!皩?duì)話(huà)”不僅是學(xué)生之間的相互交流,而且指學(xué)生與教師之間、學(xué)生與環(huán)境之間、學(xué)生與自我的“對(duì)話(huà)交流”。以“垃圾場(chǎng)設(shè)置”這一主題為例,通過(guò)討論交流,筆者所指導(dǎo)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)七個(gè)人針對(duì)設(shè)置場(chǎng)所提出兩種意見(jiàn):一種是主張將垃圾場(chǎng)設(shè)在離住宅區(qū)或是繁華地帶較近的地方,其理由是通過(guò)調(diào)查得知,無(wú)論是住宅區(qū)還是繁華地帶,所產(chǎn)生的垃圾非常多,因此設(shè)在住宅區(qū)或繁華地帶附近比較方便快捷經(jīng)濟(jì);另一種意見(jiàn)是從環(huán)保的角度出發(fā),認(rèn)為第一種意見(jiàn)不僅會(huì)影響居住環(huán)境,而且在處理垃圾過(guò)程中勢(shì)必污染居住環(huán)境,對(duì)人類(lèi)健康造成危害。
垃圾場(chǎng)應(yīng)如何設(shè)置關(guān)系到社會(huì)、民生和環(huán)境等多方面,用上田的“動(dòng)態(tài)相對(duì)主義”理論解釋?zhuān)梢焕斫鉃閷l(fā)展變化的現(xiàn)實(shí)社會(huì)導(dǎo)入到大學(xué)的實(shí)踐類(lèi)課程當(dāng)中,讓學(xué)生接觸與自己持有不同見(jiàn)解的人,相互對(duì)話(huà)交流并理解,由此加深對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)。
其次是針對(duì)第二點(diǎn),部分學(xué)生易受教師意見(jiàn)影響而無(wú)法發(fā)表個(gè)性意見(jiàn),指導(dǎo)教師該如何做呢?上田指出,在學(xué)生討論時(shí),教師若尋找合適的時(shí)機(jī)插入簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言可達(dá)到事半功倍的效果。如何理解上田的主張呢?
指導(dǎo)教師在發(fā)言的時(shí)候,應(yīng)該尊重每個(gè)學(xué)生的發(fā)言并且使他們能感受到自己的發(fā)言即使沒(méi)有被采納也被接納和尊重。比如針對(duì)“垃圾場(chǎng)”的設(shè)置,教師可適當(dāng)插入“除了反對(duì)意見(jiàn)外,還有不明白的地方嗎”、“有沒(méi)有哪位是持中立態(tài)度的”等問(wèn)題。這樣,除了贊成和反對(duì)的,那些認(rèn)為設(shè)在居民住宅區(qū)和繁華地帶雖然方便但不環(huán)保的意見(jiàn)也得到尊重,而也許正是這種處在中間猶豫不定的意見(jiàn),最后才能規(guī)劃出最合理的方案。
參考文獻(xiàn):
[1]廣松涉.巖波哲學(xué)·思想事典[M].東京:巖波書(shū)店,1999.
[2]上田熏.理解孩子的內(nèi)心世界克服教育低迷之路[M].東京:玉川大學(xué)出版部,1999.
關(guān)鍵詞 計(jì)量分析;科學(xué)史;ISIS
中圖分類(lèi)號(hào)G304 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708(2013)90-0001-02
0引言
國(guó)際科學(xué)史權(quán)威刊物ISIS是由科學(xué)家薩頓1912年在比利時(shí)創(chuàng)刊。1913年三月出版第一卷至今,已出版103卷。薩頓作為《ISIS》第一任主編,對(duì)《ISIS》具有巨大的貢獻(xiàn)。薩頓在《ISIS》的首卷第一期《ISIS之目的》一文中明確指出:“《ISIS》是哲學(xué)與科學(xué)的哲學(xué)雜志;是歷史與科學(xué)的歷史雜志;是社會(huì)學(xué)與科學(xué)的社會(huì)學(xué)雜志?!盵1]
很顯然,ISIS是集人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)于一身,熔科學(xué)史認(rèn)識(shí)論、方法論和價(jià)值論于一爐,是一份綜合性很強(qiáng)、內(nèi)容豐富、水平很高的國(guó)際科學(xué)史權(quán)威刊物,被譽(yù)為百科全書(shū)式的雜志[2]。本文主要選取ISIS(1913-2012)的研究論文作為研究對(duì)象進(jìn)行計(jì)量研究。
1 ISIS研究論文的內(nèi)容計(jì)量分析
根據(jù)ISIS的目錄,本文主要選取研究論文按學(xué)科和斷代進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)。按學(xué)科可分為數(shù)學(xué)科學(xué)、物理學(xué)、生物學(xué)、地球科學(xué)、醫(yī)學(xué)、技術(shù)、其他;本文以十年為時(shí)間單位并將分類(lèi)的研究論文數(shù)占總研究論文數(shù)的20%作為劃分熱點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)ISIS研究論文進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì),詳見(jiàn)表1。
按斷代分為古希臘時(shí)期、中世紀(jì)時(shí)期、16世紀(jì)~21世紀(jì)和其他。詳見(jiàn)表2。
從表一數(shù)據(jù)中我們可以清楚地看出,ISIS(1913-2012)研究論文的領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)分類(lèi)所占比例分別為數(shù)學(xué)8%,物理科學(xué)28%,生物科學(xué)9%,地理科學(xué)4%,醫(yī)學(xué)7%,技術(shù)4%,其他40%,總計(jì)1794篇。
很顯然,在1913-2012年這100年中物理科學(xué)的比重平均超過(guò)20%,一直是科學(xué)史研究的熱點(diǎn),這與物理科學(xué)是自然科學(xué)的研究熱點(diǎn)關(guān)系密切相關(guān)。數(shù)學(xué)在1913-1922十年中,比重超過(guò)20%,可以稱(chēng)為是階段研究熱點(diǎn)。其他類(lèi)所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)20%,這是由于其中包括科學(xué)社會(huì)學(xué)和人類(lèi)學(xué)視角受到更多的關(guān)注。
從表2ISIS研究論文的內(nèi)容斷代中得出古希臘和中世紀(jì)的比例呈下降趨勢(shì),而19和20世紀(jì)呈逐漸遞增趨勢(shì),這說(shuō)明這兩個(gè)時(shí)間是研究熱點(diǎn)。其他類(lèi)仍占有最多比重,這是由于20世紀(jì)以來(lái)科學(xué)社會(huì)和人類(lèi)學(xué)普遍受到關(guān)注。
從圖表的數(shù)據(jù)顯示上看,現(xiàn)代科學(xué)史研究趨勢(shì)已超越古代科學(xué)史。從而反映出科學(xué)史的發(fā)展趨勢(shì)已從近代科學(xué)的源頭希臘科學(xué)向“現(xiàn)代性”型的科學(xué)通史轉(zhuǎn)化。不同的科學(xué)觀導(dǎo)致科學(xué)史的關(guān)注度不同,從而導(dǎo)致科學(xué)史的發(fā)展趨勢(shì)出現(xiàn)變化。20世紀(jì)以來(lái)80年代以來(lái),科學(xué)史的發(fā)展趨勢(shì)已從科學(xué)思想史向科學(xué)社會(huì)史發(fā)生轉(zhuǎn)變,科學(xué)社會(huì)史成為科學(xué)史的新的研究熱點(diǎn),備受關(guān)注??茖W(xué)史的發(fā)展跡象也從實(shí)證角度向科學(xué)事實(shí)發(fā)生著更深層次的變化。
2結(jié)論
從上面對(duì)研究論文的計(jì)量研究判斷出這一時(shí)間科學(xué)史的研究熱點(diǎn)。依據(jù)圖一,就ISIS而言物理科學(xué)都是這一時(shí)間段的研究熱點(diǎn),這說(shuō)明物理科學(xué)就是科學(xué)史研究的熱點(diǎn)。生物科學(xué)和醫(yī)學(xué)都在呈上升趨勢(shì),這說(shuō)明他們有望成為科學(xué)史的新的研究熱點(diǎn)。依據(jù)圖二,我們得出19世紀(jì),20世紀(jì)的研究占一半以上,這說(shuō)明科學(xué)史的研究已接近現(xiàn)代研究,而不是以古代和中世紀(jì)為主。
通過(guò)分析100年來(lái)科學(xué)史權(quán)威刊物ISIS在研究論文方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),大體反映了百年來(lái)世界科學(xué)史研究發(fā)展的基本趨勢(shì)。從科學(xué)史內(nèi)在邏輯看,表現(xiàn)為從物理科學(xué)研究一枝獨(dú)秀到多門(mén)學(xué)科并舉;從科學(xué)史發(fā)展的社會(huì)與境看,交叉學(xué)科關(guān)注度的增加,反映了科學(xué)社會(huì)化程度的提高,對(duì)科學(xué)史的綜合研究已經(jīng)成了當(dāng)代科學(xué)史的一門(mén)顯學(xué)。正如袁江洋研究員所說(shuō),科學(xué)史正面臨著一場(chǎng)新的綜合。
參考文獻(xiàn)
[1]G.Sarton.Historie de la Science.ISIS,1913,1:4-5.
[2]G.Sarton.Le but d’ISIS.ISIS,1913,1:1.
[3]魏屹東,刑潤(rùn)川.國(guó)際科學(xué)史刊物ISIS(1913-1992)內(nèi)容計(jì)量分析[J].自然科學(xué)史研究,1995(2).
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)全文收錄期刊
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊