農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式范文

關(guān)鍵詞 ：現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式 創(chuàng)新

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本方向，人多地少、農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式比較粗放的狀況是中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的嚴(yán)重制約因素。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展不得不把目光投諸于高效的管理上，尋求多樣的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式和科學(xué)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式，以提高單位面積的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)量。

一、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)主要的經(jīng)營(yíng)模式

1、農(nóng)科工貿(mào)現(xiàn)代一體化經(jīng)營(yíng)

農(nóng)科工貿(mào)現(xiàn)代一體化經(jīng)營(yíng)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式中的超高級(jí)形態(tài)，以產(chǎn)權(quán)和合約為紐帶，實(shí)現(xiàn)“農(nóng)、科、工、貿(mào)”一體化，避免銜接環(huán)節(jié)過(guò)多而產(chǎn)生的效率低下的情況，有利于優(yōu)化資源配置。其通常是由涉農(nóng)的“農(nóng)、科、工、貿(mào)”集團(tuán)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)，以“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”的形式壟斷市場(chǎng)。

2、家庭業(yè)主經(jīng)營(yíng)型

家庭業(yè)主經(jīng)營(yíng)型主要包括家庭范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、農(nóng)戶(hù)承包小型的生產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)等幾種形態(tài)，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的初級(jí)形態(tài)。其將現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)制度運(yùn)用于農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中，引入“法人”機(jī)制，以家庭成員業(yè)主為擬制法人，從而確保家庭生產(chǎn)團(tuán)體間具有相對(duì)獨(dú)立的各種權(quán)利能力。該種經(jīng)營(yíng)模式靈活性、自主性比較大，但家庭成員必須要承擔(dān)一定的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

3、聯(lián)合協(xié)作經(jīng)營(yíng)型

聯(lián)合協(xié)作經(jīng)營(yíng)型是現(xiàn)代型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式由初級(jí)形態(tài)向中級(jí)形態(tài)的過(guò)渡形態(tài)，其協(xié)作方式主要有“公司加農(nóng)戶(hù)”和“中介組織加農(nóng)戶(hù)”2 種類(lèi)型。協(xié)作雙方以契約、合約為合作紐帶，

如公司向農(nóng)戶(hù)提供一定的生產(chǎn)資料、技術(shù)，或中介組織向農(nóng)戶(hù)提供市場(chǎng)信息、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)等等，農(nóng)戶(hù)則直接作用于土地。該種經(jīng)營(yíng)模式以?xún)?yōu)勢(shì)互補(bǔ)為前提，分工明確，各自獲得相應(yīng)的比較收益。

4、股份合作經(jīng)營(yíng)型

股份合作經(jīng)營(yíng)型是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度的中級(jí)形態(tài)，被廣泛的運(yùn)用于農(nóng)村的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)中。其采用投資者（農(nóng)戶(hù)）以入股的方式共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，除資金以外，土地、生產(chǎn)技術(shù)等生產(chǎn)要素也可以入股。該種經(jīng)營(yíng)模式真正地實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民當(dāng)家作主，不僅能夠激發(fā)農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，而且還能夠廣泛地吸收外來(lái)技術(shù)和資本，提高生產(chǎn)效率。

5、現(xiàn)代股份公司經(jīng)營(yíng)型

現(xiàn)代股份公司經(jīng)營(yíng)型是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的高級(jí)形態(tài)，具有現(xiàn)代企業(yè)組織的典型特征，如企業(yè)法人化、獨(dú)立經(jīng)紀(jì)人地位等。該種經(jīng)營(yíng)模式更注重科學(xué)、高效的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，以調(diào)

整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、培育新品種等手段來(lái)提高利潤(rùn)。

二、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新

隨著耕地資源的不斷減少以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，深化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)成為近年來(lái)政府工作的重心。規(guī)?；?jīng)營(yíng)、集約化經(jīng)營(yíng)、企業(yè)化經(jīng)營(yíng)是深化我國(guó)當(dāng)今農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的主要目標(biāo)。

1、加強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控和扶持力度

現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平低下，農(nóng)民發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的意識(shí)薄弱，單純依靠農(nóng)民現(xiàn)有力量是不可能實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的，地方政府要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的宏觀調(diào)控，從宏觀層面把握現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，制定農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格等各項(xiàng)有利于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策法規(guī)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)區(qū)劃與規(guī)劃工作，當(dāng)好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)者、規(guī)劃者和組織者，并通過(guò)法律、經(jīng)濟(jì)以及行政手段引導(dǎo)和督促農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者注意生態(tài)環(huán)境的保護(hù)等，為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織營(yíng)造良好的外部環(huán)境。農(nóng)業(yè)需要政府大力扶持和大量投入，如政府可設(shè)立農(nóng)業(yè)研發(fā)和項(xiàng)目開(kāi)發(fā)基金，建立農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)基金制度，對(duì)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)實(shí)行特產(chǎn)稅，發(fā)放低息貸款等，從財(cái)力與技術(shù)上給予支持，維護(hù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。目前市場(chǎng)導(dǎo)向的多元化、競(jìng)爭(zhēng)性的農(nóng)村金融體系尚未建立起來(lái)，農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)配套的金融政策沒(méi)有跟上來(lái)，從事現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的農(nóng)戶(hù)和涉農(nóng)企業(yè)的多層次、多樣化的金融需求難以滿(mǎn)足。

2、深化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革，完善市場(chǎng)機(jī)制

穩(wěn)定和完善農(nóng)村土地承包關(guān)系是創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制機(jī)制的前提和基礎(chǔ)。增強(qiáng)集體經(jīng)濟(jì)組織服務(wù)功能是創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制機(jī)制創(chuàng)新的重要內(nèi)容。加快發(fā)展農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社是創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制機(jī)制的重要依托。大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)是創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制機(jī)制的有效形式。大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制機(jī)制的必然要求。完善多方共贏的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，強(qiáng)化龍頭企業(yè)與專(zhuān)合組織在經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新實(shí)踐中的核心作用。鼓勵(lì)進(jìn)行多種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式探索，為經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)新實(shí)踐增添路徑。

3、加快農(nóng)地流轉(zhuǎn)，積極發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、專(zhuān)業(yè)化和服務(wù)社會(huì)化

引導(dǎo)農(nóng)民自發(fā)聯(lián)合，將分散的土地集聚起來(lái)，由農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)大戶(hù)帶領(lǐng)農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)，通過(guò)統(tǒng)一布局、統(tǒng)一種植、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一銷(xiāo)售的形式將有限的資源進(jìn)行整合，實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效果，達(dá)到共同致富的目的。鼓勵(lì)農(nóng)民開(kāi)展生產(chǎn)聯(lián)合，以入股的形式參與到合作生產(chǎn)中來(lái)，如向合作社提供一定的生產(chǎn)技術(shù)、有效的市場(chǎng)信息等，通過(guò)分紅利的方式分發(fā)農(nóng)民的既得利益。規(guī)?；?jīng)營(yíng)有利于農(nóng)業(yè)走向規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，不僅能夠增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力，還能夠形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)整個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展。在確保不變的情況下，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)企業(yè)化，充分地挖掘其經(jīng)濟(jì)效益。以完善市場(chǎng)機(jī)制為目標(biāo)，建立準(zhǔn)確、及時(shí)的市場(chǎng)信息傳遞機(jī)制，從而拓寬農(nóng)產(chǎn)信息渠道，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)向高度商品化轉(zhuǎn)變。企業(yè)化的經(jīng)營(yíng)模式引進(jìn)了現(xiàn)代企業(yè)制度，進(jìn)而打破了以家庭為組織單位的經(jīng)營(yíng)模式，不僅能夠提高生產(chǎn)的效益，還可以有效地強(qiáng)化農(nóng)民的市場(chǎng)意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、科技意識(shí)。

4、強(qiáng)化科技推廣和人才培養(yǎng)

引進(jìn)現(xiàn)代管理科學(xué)和農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)手段，適當(dāng)借鑒國(guó)外的耕作制度和經(jīng)營(yíng)理念，以尋求最有效的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式，如澳大利亞的輪耕套作制度，可以有效地保持土壤的肥力;美國(guó)高度發(fā)達(dá)的機(jī)械化農(nóng)業(yè)等等。以技術(shù)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的支撐點(diǎn)，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工業(yè)化、市場(chǎng)化。國(guó)家要注重培養(yǎng)農(nóng)業(yè)人才，鼓勵(lì)大學(xué)生下基層、下農(nóng)村。要在農(nóng)村積極開(kāi)展農(nóng)民培訓(xùn)活動(dòng)，提升農(nóng)民的生產(chǎn)水平和素質(zhì)，培養(yǎng)有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)的新型農(nóng)民。

結(jié)語(yǔ)

構(gòu)建生態(tài)型、增收型農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要發(fā)展目標(biāo)。從家庭業(yè)主經(jīng)營(yíng)模式到農(nóng)業(yè)一體化經(jīng)營(yíng)模式，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)形態(tài)趨向?qū)I(yè)化、規(guī)?；?，逐漸走向成熟。農(nóng)業(yè)技術(shù)參與到土地資源、勞動(dòng)力以及資金的管理中，使得資源配置更加高效、合理、生產(chǎn)要素間的流動(dòng)更加順暢。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式范文

【關(guān)鍵詞】土地流轉(zhuǎn)；農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)；租佃制；模式

一、引言

當(dāng)前，有部分學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)不需要依賴(lài)耕作上的“橫向一體化”（即大農(nóng)場(chǎng)）及其規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)，而是需要“縱向一體化”來(lái)整合生產(chǎn)、加工和銷(xiāo)售（黃宗智，2010）。但是，相當(dāng)多數(shù)的學(xué)者都認(rèn)為土地流轉(zhuǎn)和適度的規(guī)模經(jīng)營(yíng)是中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本前提（光，2010）。本文采用的是后一種觀點(diǎn)。需要關(guān)心的問(wèn)題是，土地由誰(shuí)來(lái)流轉(zhuǎn)，流轉(zhuǎn)的形式是什么，流轉(zhuǎn)后由誰(shuí)來(lái)經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目是什么以及土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的效益如何。因此，本文研究的中心任務(wù)是以鳳陽(yáng)縣為例子，考察目前土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)是如何實(shí)施的，那些做法獲得了成功，形成什么樣的模式，還存在著什么樣的問(wèn)題，下一步的發(fā)展還需解決何種問(wèn)題？

二、鳳陽(yáng)縣土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀

鳳陽(yáng)地處安徽省東北部、淮河中游南岸，江淮分水嶺地區(qū)，是明太祖朱元璋的發(fā)祥地，“小崗精神”的誕生地。國(guó)土面積1949.5平方公里，總體呈“兩山一水七分田”格局。轄15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和3個(gè)省級(jí)工業(yè)園區(qū)，198個(gè)行政村、25個(gè)農(nóng)村社區(qū)，總?cè)丝?8.2萬(wàn)，其中農(nóng)業(yè)人口65.66萬(wàn)。全縣土地總面積292.02萬(wàn)畝,其中農(nóng)用地220.16萬(wàn)畝,建設(shè)用地40.39萬(wàn)畝,未利用地31.47萬(wàn)畝。其中農(nóng)用地占土地總面積的75.39%；在農(nóng)用地中，耕地面積161萬(wàn)畝，占農(nóng)用地面積的73%，其中基本農(nóng)田保護(hù)面積146萬(wàn)畝。全縣承包耕地面積108萬(wàn)畝，其中，有效灌溉面積86.92萬(wàn)畝，旱澇保收面積64.74萬(wàn)畝。改革開(kāi)放后，和其他傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)一樣，鳳陽(yáng)縣大批農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力外出務(wù)工或創(chuàng)業(yè)，直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的多為“386199”部隊(duì)，即婦女、老人和兒童留守在家維持著土地耕種，特別是由于農(nóng)村土地分散、零亂，不少農(nóng)戶(hù)因此逐步放松了對(duì)離家偏遠(yuǎn)土地的經(jīng)營(yíng)管理，致使在少部分地方出現(xiàn)了土地廣種薄收現(xiàn)象，甚至開(kāi)始出現(xiàn)土地拋荒等新的難題。為了提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)，鳳陽(yáng)縣委、縣政府出臺(tái)了《鳳陽(yáng)縣促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展獎(jiǎng)補(bǔ)辦法》，鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)土地流轉(zhuǎn)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)?！掇k法》規(guī)定，對(duì)新受讓流轉(zhuǎn)土地50畝以上，且合同期限5年以上、已經(jīng)營(yíng)滿(mǎn)1年的經(jīng)營(yíng)者，每畝一次性給予100元的獎(jiǎng)勵(lì)，特別是對(duì)糧食種植大戶(hù)予以重獎(jiǎng)，對(duì)單季種植糧食作物100畝以上的農(nóng)戶(hù)，給予0.5萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)，單季種植糧食作物500畝以上的農(nóng)戶(hù)，給予1萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。另外，對(duì)通過(guò)土地流轉(zhuǎn)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，也按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)予以獎(jiǎng)補(bǔ)。二是金融產(chǎn)品支持。通過(guò)規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)，增強(qiáng)了金融機(jī)構(gòu)向土地經(jīng)營(yíng)者融資的信心，加大了對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展融資的力度。如：縣郵政儲(chǔ)蓄銀行在服務(wù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中，將金融服務(wù)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)大戶(hù)作為工作重點(diǎn)，通過(guò)農(nóng)民資金互助合作社、農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社等搭橋牽線，為一大批農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)大戶(hù)提供了發(fā)展產(chǎn)業(yè)的信貸支持。

三、鳳陽(yáng)縣土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的模式

土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)實(shí)際上是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。因?yàn)橹挥袑?shí)行土地流轉(zhuǎn)，才能實(shí)現(xiàn)土地相對(duì)集中，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)。土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)的關(guān)系可以做進(jìn)一步的細(xì)分，一種土地流轉(zhuǎn)方式，可能意味著規(guī)模經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目、主體和效益的不同，因此而形成不同的模式。目前，鳳陽(yáng)縣在土地流轉(zhuǎn)以及規(guī)模經(jīng)營(yíng)上主要形成了以下幾種模式：

1、農(nóng)戶(hù)間自發(fā)流轉(zhuǎn)，形成規(guī)模經(jīng)營(yíng)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目大戶(hù)

隨著大批農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力外出務(wù)工或創(chuàng)業(yè)，一些家庭從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本上升，產(chǎn)生了流轉(zhuǎn)的意愿。一部分惜土地、知市場(chǎng)、善經(jīng)營(yíng)、懂技術(shù)的農(nóng)村能人，就抓住這一機(jī)會(huì)，以流轉(zhuǎn)的方式將這些土地集中經(jīng)營(yíng)，發(fā)展規(guī)模生產(chǎn)。一般這種流轉(zhuǎn)方式都是自發(fā)形成的，由流出方和流入方口頭約定，即使有流轉(zhuǎn)協(xié)議的,也是條款不齊全,權(quán)利義務(wù)不明確,當(dāng)事人大多私下協(xié)商,不到發(fā)包方進(jìn)行備案，只有少數(shù)的流轉(zhuǎn)合同是規(guī)范和完整的。一般是流出農(nóng)戶(hù)出租土地給流入農(nóng)戶(hù)，每年都會(huì)獲得租金（也有沒(méi)有租金的，比如幫親戚代耕代種）。土地流轉(zhuǎn)的期限一般比較短，單次流轉(zhuǎn)的規(guī)模小、總的流轉(zhuǎn)范圍大。流轉(zhuǎn)后形成的經(jīng)營(yíng)大戶(hù)主要經(jīng)營(yíng)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目。經(jīng)營(yíng)大戶(hù)在經(jīng)營(yíng)時(shí)，主要采用的技術(shù)是用于替代勞動(dòng)的機(jī)械技術(shù)。糧食直補(bǔ)和農(nóng)資補(bǔ)貼由原土地承包戶(hù)領(lǐng)取，流轉(zhuǎn)補(bǔ)貼則歸經(jīng)營(yíng)大戶(hù)所有。一般來(lái)說(shuō)，這種規(guī)模經(jīng)營(yíng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，特別是種植糧食作物的方式并沒(méi)有顯著的提高生產(chǎn)效率，比如糧食的單產(chǎn)并沒(méi)有顯著提升。經(jīng)營(yíng)大戶(hù)主要是以量取勝，靠多耕種土地來(lái)取得更多的收益。目前，鳳陽(yáng)縣50畝以上規(guī)模種植大戶(hù)達(dá)399戶(hù)，畜牧規(guī)模化養(yǎng)殖大戶(hù)達(dá)371個(gè)。大廟鎮(zhèn)高陳村農(nóng)民周慶發(fā)，將村民不想耕種的120畝遠(yuǎn)離村莊土地統(tǒng)一流轉(zhuǎn)到自己手中進(jìn)行規(guī)模種植?？備佹?zhèn)小王村種糧大戶(hù)尤國(guó)友，流轉(zhuǎn)了小尤村民組等3個(gè)村莊的土地統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，面積達(dá)1400畝。

2、政府介入土地流轉(zhuǎn)，由公司（合作社）來(lái)經(jīng)營(yíng)新型農(nóng)產(chǎn)品

在這種模式中，政府在土地流轉(zhuǎn)中起到了積極的作用，公司（合作社）除了少數(shù)是和一家一戶(hù)簽訂流轉(zhuǎn)合同外，大多數(shù)是由村集體組織在中間扮演重要角色，有的村組織提供土地信息平臺(tái)，作為農(nóng)戶(hù)和公司（合作社）之間的橋梁，收取一點(diǎn)的中介費(fèi)用，更多的村組織以行政力量，加上說(shuō)服示范，先將承包給農(nóng)戶(hù)的土地集中起來(lái)，再由公司（合作社）與村組織簽訂土地流轉(zhuǎn)合同，把土地租給公司（合作社）使用。公司（合作社）一般將地租先交給村集體組織，村里再將一部分地租發(fā)放給各個(gè)承包農(nóng)戶(hù)，村組織自身還留部分作為公共使用。這些土地流轉(zhuǎn)合同期限一般比較長(zhǎng)，單次流轉(zhuǎn)的土地規(guī)模大、合同形式規(guī)范、完整。公司（合作社）流轉(zhuǎn)到土地后，規(guī)模經(jīng)營(yíng)具有高附加價(jià)值的新型農(nóng)產(chǎn)品。這種規(guī)模經(jīng)營(yíng)方式專(zhuān)業(yè)化程度高、科技含量高和市場(chǎng)化程度高，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向。目前，這種發(fā)展模式已經(jīng)在鳳陽(yáng)縣有了一定的發(fā)展。金小崗農(nóng)林科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司流轉(zhuǎn)土地1200畝土地用于美國(guó)大櫻桃、藍(lán)莓種植；安徽富禾農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司在總鋪鎮(zhèn)流轉(zhuǎn)土地1000畝，建立了安徽省最大的藍(lán)莓育苗和生產(chǎn)基地；鳳陽(yáng)縣官塘鎮(zhèn)輝源農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社在官塘鎮(zhèn)流轉(zhuǎn)土地1400余畝，發(fā)展萬(wàn)壽菊規(guī)模生產(chǎn)；府城鎮(zhèn)大王府蔬菜合作社流轉(zhuǎn)土地300畝，連片發(fā)展冬暖式大棚蔬菜；大廟鎮(zhèn)東陵村合作社流轉(zhuǎn)土地800畝，發(fā)展無(wú)公害蔬菜與苗木花卉生產(chǎn)；小溪河鎮(zhèn)黃張合作社流轉(zhuǎn)土地300畝種植黃桃、葛根、藍(lán)莓；武店鎮(zhèn)新科藥材種植專(zhuān)業(yè)合作社流轉(zhuǎn)土地700余畝用于中藥材規(guī)模種植。其中，以在小崗村的“金小崗”農(nóng)林科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司最為典型。鳳陽(yáng)金小崗農(nóng)林科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司項(xiàng)目由山東泰安市圣田農(nóng)林科技開(kāi)發(fā)有限公司2012年5月在小崗?fù)顿Y興建。金小崗公司是從鎮(zhèn)政府租賃的土地，公司不直接對(duì)接農(nóng)戶(hù)，支付農(nóng)民土地的租賃費(fèi)用為每畝一年700斤二級(jí)粳稻，按照國(guó)家糧食收購(gòu)保護(hù)價(jià)折算的資金，并隨著國(guó)家保護(hù)價(jià)的調(diào)整而調(diào)整。農(nóng)民在土地流轉(zhuǎn)之后，還可到公司來(lái)打工，一天工錢(qián)有60元到100元不等。目前，公司已流轉(zhuǎn)土地2300畝。公司流轉(zhuǎn)土地后以有機(jī)大櫻桃、藍(lán)莓和櫻花三大產(chǎn)品為主導(dǎo)，綠化苗木和旅游、生產(chǎn)、觀光相結(jié)合的生產(chǎn)新模式，計(jì)劃總投資2.5億元，用3年時(shí)間在小崗村建設(shè)1萬(wàn)余畝現(xiàn)代組培中心、美國(guó)大櫻桃、藍(lán)莓、櫻花苗木及農(nóng)業(yè)科研基地。

四、對(duì)土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)不同模式的分析

不同的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體選擇不同的土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式主要是因?yàn)槠涿媾R成本和收益結(jié)構(gòu)的不同。一般的農(nóng)民對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工和銷(xiāo)售更為熟悉，特別是糧食作物。而對(duì)新型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品并不熟悉，新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、新的加工方法和新的銷(xiāo)售渠道，這就是說(shuō)農(nóng)民對(duì)新農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工和銷(xiāo)售存在著巨大的信息費(fèi)用。一般的家庭農(nóng)場(chǎng)在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品領(lǐng)域中才具有比較優(yōu)勢(shì)。但是，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益并不高，特別是糧食作物，往往會(huì)出現(xiàn)增產(chǎn)不增收的情況。主要的原因在于傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品有兩個(gè)基本的特性：一是收入彈性低；二是價(jià)格彈性低。也就是說(shuō)，當(dāng)收入增加時(shí)，對(duì)這些農(nóng)產(chǎn)品的增加并不多；而當(dāng)這些農(nóng)產(chǎn)品供給增加時(shí)，價(jià)格卻下降很多。所以，從事傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭農(nóng)場(chǎng)，若是想擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，一般就會(huì)考慮費(fèi)用比較低的土地流轉(zhuǎn)方法來(lái)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。但是，土地是否要流出的決策不是由單個(gè)農(nóng)民做出的，而是一個(gè)家庭決策的結(jié)果。一般來(lái)說(shuō)，年輕的勞動(dòng)力在外務(wù)工，收入要比從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入要高得多，他們也更加熟悉和留戀城市生活，因此，他們從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本更高，流轉(zhuǎn)土地的意愿更強(qiáng)。傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品的低收益決定了家庭農(nóng)場(chǎng)一般會(huì)采用土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用最低的流轉(zhuǎn)方式。這就是為什么家庭農(nóng)場(chǎng)擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)營(yíng)往往采用的是自發(fā)流轉(zhuǎn)的形式。最具有代表性的就是親戚間的代耕代種。親戚間的代耕代種不會(huì)改變?cè)瓉?lái)經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目，土地流轉(zhuǎn)的規(guī)模也不大，除了采用一些替代勞動(dòng)的機(jī)械技術(shù)以外，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式基本上是粗放的，以量取勝。而公司（合作社）一般來(lái)說(shuō)資金雄厚、技術(shù)先進(jìn)，在新的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)上更具有優(yōu)勢(shì)，所以公司（合作社）一般會(huì)選擇生產(chǎn)具有高附加值的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。這些高附加值的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品主要分為兩類(lèi)：一是高附加值的經(jīng)濟(jì)作物；二是作為工業(yè)原料的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。作為工業(yè)原料的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品由于工業(yè)的用途能夠很好的擺脫增產(chǎn)不增收的困境。而這些經(jīng)濟(jì)作物具有季節(jié)性影響較弱、現(xiàn)代科技較為可控、附加價(jià)值較高等特點(diǎn)，既能夠?qū)崿F(xiàn)工廠化的生產(chǎn)，需求彈性又較高，從而也能有效的解決增產(chǎn)不增收的問(wèn)題，帶來(lái)比較高的收益。

五、“小地主、大佃農(nóng)”是實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的一條可取路徑

第3篇：農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式范文

一、成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)

下面對(duì)成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)、適度規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念和含義作一說(shuō)明。

（一）成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)

所謂“成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)”，簡(jiǎn)單而言，可以認(rèn)為是不同于“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的一種經(jīng)濟(jì)，即是由于其成長(zhǎng)導(dǎo)致的原來(lái)沒(méi)有利用好的資源更好地被利用的一種“經(jīng)濟(jì)性”成長(zhǎng)理論認(rèn)為，生產(chǎn)過(guò)程的“輸入”并不是資源本身，而是“資源產(chǎn)生的服務(wù)”。西方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)從微觀經(jīng)濟(jì)研究出發(fā)，把農(nóng)業(yè)資源稱(chēng)作“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源”，認(rèn)為一切農(nóng)產(chǎn)品都是由各種生產(chǎn)資源耦合而成的。并把資源分為土地、勞動(dòng)、資本和管理。因而農(nóng)業(yè)企業(yè)或以家庭為主體的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位也不例外。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指長(zhǎng)期平均總成本隨產(chǎn)量增加而減少的特性，即邊際成本等于邊際收益，是一種有效且均衡的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。規(guī)模限制主要有三種情況：一是在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體模型中，限制被假定為隨著單個(gè)產(chǎn)品的額外數(shù)量被生產(chǎn)出來(lái)后。生產(chǎn)單個(gè)產(chǎn)品的成本上升，一般認(rèn)為是由管理局限（規(guī)模太大導(dǎo)致管理成本越大）帶來(lái)的；二是在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體模型中，這一限制會(huì)通過(guò)收入隨著更多產(chǎn)品的出售降低而只能得到部分實(shí)現(xiàn)，一般認(rèn)為是由市場(chǎng)局限（導(dǎo)致銷(xiāo)售收入降低）帶來(lái)的；三是除了以上兩種情況，由于不確定性前景（由于搜尋信息的成本和彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)的需要）給規(guī)模帶來(lái)的限制。對(duì)于我國(guó)農(nóng)業(yè)而言，主要是第三種情形造成的。

成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)不同于規(guī)模經(jīng)濟(jì)。成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)是一種內(nèi)部經(jīng)濟(jì)，“成長(zhǎng)僅為在給定條件下的規(guī)模的調(diào)整規(guī)模只是成長(zhǎng)過(guò)程中的副產(chǎn)品，沒(méi)有‘最適宜’的。”

無(wú)論在什么時(shí)候成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)的獲得都是一個(gè)過(guò)程，是過(guò)程均衡；規(guī)模經(jīng)濟(jì)是一種狀態(tài)，是結(jié)果均衡，是成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)的副產(chǎn)品。這一過(guò)程使內(nèi)部不斷涌現(xiàn)出未經(jīng)使用過(guò)的生產(chǎn)或使原有資源的生產(chǎn)得到充分利用。成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)可以是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也可以不是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)可以存在于任何規(guī)模的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體－－企業(yè)或農(nóng)戶(hù)中。因而存在一個(gè)悖論：成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)與最有效地利用社會(huì)的資源是一致的。但過(guò)去成長(zhǎng)的結(jié)果－－任何時(shí)候所達(dá)到的規(guī)模－－可能并不具有相應(yīng)的優(yōu)勢(shì)。

（二）適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)

一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中之所以要求規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要有兩種原因：一是分工協(xié)作。當(dāng)產(chǎn)量足夠大時(shí)，人們可以采用專(zhuān)門(mén)化設(shè)備與工具來(lái)提高效率，可以更好地在勞動(dòng)者中實(shí)行分工，從而有利于改善勞動(dòng)熟練程度與積累經(jīng)驗(yàn)。這實(shí)際上是對(duì)原有資源內(nèi)部重新配置以達(dá)到對(duì)資源的生產(chǎn)的充分利用。二是生產(chǎn)過(guò)程中使用了不可分投入。不可分的投入品有一定的最大生產(chǎn)能力，這是一種“最小公倍數(shù)”理論的應(yīng)用，即如果充分利用不可分性的生產(chǎn)資源，經(jīng)營(yíng)單位的最低產(chǎn)量應(yīng)是最小單位中達(dá)到最大產(chǎn)出的最小公倍數(shù)。在不可分投入品生產(chǎn)能力利用不足的情況下，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)?？赡墚a(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)，以實(shí)現(xiàn)要素的均衡。實(shí)際上對(duì)于不同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)說(shuō)，最佳規(guī)模是不同的。所謂適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)也不一定是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，伴隨適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的應(yīng)該是成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)而不是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。成長(zhǎng)是一個(gè)過(guò)程，因而規(guī)模應(yīng)該是“適應(yīng)性”的。適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)首先應(yīng)該是成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)，通過(guò)成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)：基于資源貢獻(xiàn)的分析

我國(guó)農(nóng)業(yè)成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)可以看成是在穩(wěn)定的基本經(jīng)營(yíng)制度和已有的土地規(guī)模下，由于農(nóng)業(yè)投入（主要是資金和科技）的增加，使農(nóng)業(yè)內(nèi)部資源使用效率（土地生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率等）提高，從而使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或農(nóng)戶(hù)收入增加而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)性。這些“經(jīng)濟(jì)性”包括許多農(nóng)業(yè)資源生產(chǎn)的“免費(fèi)”的利用：土地撂荒減少、土地生產(chǎn)率提高、農(nóng)業(yè)人力資本提高、農(nóng)戶(hù)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)性投資增加、農(nóng)業(yè)資源重新配置和農(nóng)業(yè)投資方向的改變等。在我國(guó)農(nóng)業(yè)人均耕地少，農(nóng)村勞動(dòng)力富余且勞動(dòng)力（數(shù)量的增減）對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)幾乎沒(méi)有影響的情況下，現(xiàn)階段影響我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的主要是土地、資金投入和科技進(jìn)步。

（一）土地制度與農(nóng)業(yè)成長(zhǎng)

關(guān)于土地制度對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至農(nóng)民收入的影響，多年來(lái)是一個(gè)學(xué)術(shù)界比較關(guān)注的問(wèn)題。在所發(fā)表的文獻(xiàn)中，大體有兩種對(duì)立的意見(jiàn)，一種認(rèn)為目前的土地制度與其他各種可能采用的改革方案（例如耕地私有制或永佃制）比較，對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不會(huì)有顯著差別。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為目前的農(nóng)地制度有缺陷，非改革不能推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民收入水平的提高。舒爾茨指出，“在解釋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)量和增長(zhǎng)率的差別時(shí)。土地的差別是最不重要的，物質(zhì)資本的質(zhì)的差別是相當(dāng)重要的，而農(nóng)民的能力的差別是最重要的。”這里所指的土地差別主要是土地質(zhì)量的差別。但也包括土地制度的差別。這一點(diǎn)與林毅夫的研究結(jié)論相仿，“家庭農(nóng)場(chǎng)是發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的更為適當(dāng)?shù)闹贫?，我?guó)的未來(lái)改革應(yīng)該加強(qiáng)剛剛建立起來(lái)的農(nóng)戶(hù)制度的地位?！钡鶕?jù)《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形式分析與預(yù)測(cè)》，2003～2006年，我國(guó)農(nóng)業(yè)耕地對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分別為-3.34%、-1.2%、-0.5%、-0.4%，貢獻(xiàn)率逐年提高，主要是政府的耕地保護(hù)政策，農(nóng)村撂荒地的減少使然，但要注意的是一直處于一種負(fù)貢獻(xiàn)狀態(tài)，這固然與耕地面積的減少（比如退耕還林、建設(shè)用地增加）有關(guān)，也可能與土地規(guī)模過(guò)小或者說(shuō)與有關(guān)。因而現(xiàn)行的地權(quán)制度對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)有不利趨向，適度規(guī)模確實(shí)是當(dāng)前農(nóng)村土地制度研究中一個(gè)值得探討的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造一個(gè)維持農(nóng)戶(hù)適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，防止農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小型化傾向。

（二）資金投入與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)

據(jù)《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》，2003～2006年農(nóng)業(yè)資金投入對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分別為5.0%、6.5%、5.7%、2.6%。農(nóng)業(yè)資金投入對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)影響很大，這主要是財(cái)政投入或惠農(nóng)支出增加，刺激了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，農(nóng)業(yè)要素投入增加使然。但2006年出現(xiàn)大幅度的回落，說(shuō)明農(nóng)戶(hù)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)性投資有減少的傾向，也說(shuō)明財(cái)政投入方向和結(jié)構(gòu)需要調(diào)整，應(yīng)主要提供有利的可得的廉價(jià)的新的生產(chǎn)要素。舒爾茨認(rèn)為把農(nóng)業(yè)改造為一個(gè)比較廉價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉有兩種方式，一種是依靠政權(quán)的命令方式，還有一種方式主要以經(jīng)濟(jì)刺激為基礎(chǔ)的市場(chǎng)方式，但“如果市場(chǎng)方式為了增加可供農(nóng)民使用的資本量而僅僅局限于減少資本市場(chǎng)的不完全性的方法和措施，那么，它就不會(huì)成功最重要的是投資于農(nóng)民使用時(shí)有利可圖的新農(nóng)業(yè)要素的供給。”一旦提供了有利的新農(nóng)業(yè)要素，農(nóng)民很容易從內(nèi)部?jī)?chǔ)蓄獲得所需要的大部分資本。

（三）科技進(jìn)步與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)

“適用于一個(gè)貧窮社會(huì)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要素首先應(yīng)該依靠現(xiàn)有的科學(xué)與技術(shù)知識(shí)來(lái)進(jìn)行‘生產(chǎn)’?！备鶕?jù)《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》，2003～2006年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分別為：1.74%，2.4%，3.8%，3.4%，整體來(lái)看呈上升趨勢(shì)。農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率“九五”期間為45.2%，2007年已達(dá)48%，預(yù)計(jì)2020年達(dá)63%。“‘技術(shù)變化’這一概念在實(shí)質(zhì)上至少是一種生產(chǎn)要素增加、減少或改變的結(jié)果?！迸f技術(shù)進(jìn)步等同于全要素生產(chǎn)率，全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)實(shí)際上是一種增長(zhǎng)余值，它表明如果扣除農(nóng)業(yè)資金和耕地貢獻(xiàn)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是否還有一個(gè)額外的增長(zhǎng)率。

通過(guò)以上分析可知：在我國(guó)農(nóng)戶(hù)耕地供給固定（穩(wěn)定，規(guī)模既定）甚至減少（撂荒、建設(shè)用地?cái)D占）且其對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為負(fù)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大量富余且其增減對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)幾乎沒(méi)有影響的情況下，由于農(nóng)業(yè)資金投入和技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為正，尤其技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)呈絕對(duì)上升趨勢(shì)，說(shuō)明現(xiàn)行的土地帶制度和土地規(guī)模對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展盡管有不利趨向，但阻礙作用不大。正是由于農(nóng)業(yè)內(nèi)部資源對(duì)生產(chǎn)貢獻(xiàn)的不平衡驅(qū)動(dòng)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)仍有很大的空間，農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)是成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)。只要有效供給農(nóng)業(yè)科技，農(nóng)業(yè)資源中未使用的生產(chǎn)就會(huì)被有效利用，而這種利用一定程度上具有“免費(fèi)”的性質(zhì)，有其“經(jīng)濟(jì)性”。

三、提高農(nóng)業(yè)科技有效供給的具體措施

在穩(wěn)定的農(nóng)地制度、土地的生存和保障功能地位沒(méi)有根本性變化，以及農(nóng)業(yè)投入尤其是農(nóng)業(yè)科技投入具有正的而且較大的貢獻(xiàn)下，應(yīng)該承認(rèn)農(nóng)業(yè)實(shí)際上是一種成長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)，地權(quán)流轉(zhuǎn)“欲速不達(dá)”。黨的十七大提出走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，2008年中央農(nóng)村工作會(huì)議指出，要根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要進(jìn)一步明確農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的主攻方向，加強(qiáng)基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系建設(shè)，積極探索農(nóng)業(yè)科技成果進(jìn)村入戶(hù)的有效機(jī)制和辦法，大力培養(yǎng)農(nóng)村實(shí)用人才。也就是說(shuō)，走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，農(nóng)業(yè)科技供給不能唯“高新”是用，必須從我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的初級(jí)資源－－耕地和勞動(dòng)力的現(xiàn)狀以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)急需和經(jīng)營(yíng)單位需求能力實(shí)際出發(fā)，探索農(nóng)業(yè)科技成果進(jìn)村入戶(hù)的有效機(jī)制和辦法，即找到并獲得在生態(tài)上適應(yīng)、經(jīng)濟(jì)上可行與資源稟賦相一致的農(nóng)業(yè)技術(shù)及與之相適應(yīng)的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制和辦法，有效供給可得性、適用性、實(shí)用性和便利性技術(shù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。當(dāng)農(nóng)戶(hù)發(fā)現(xiàn)科技投入的成本高于規(guī)模擴(kuò)張的成本，或增加科技投入帶來(lái)的收益低于規(guī)模擴(kuò)張帶來(lái)的收益時(shí)，農(nóng)戶(hù)愿意以有利有償?shù)脑瓌t自發(fā)加快地權(quán)流轉(zhuǎn)，達(dá)到適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步成長(zhǎng)，如此循環(huán)而已。

（一）從我國(guó)農(nóng)業(yè)人多地少、小規(guī)模經(jīng)營(yíng)的基本國(guó)情出發(fā)，大力供給可分性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)

一國(guó)的土地和勞動(dòng)力的比例，對(duì)該國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)變革的實(shí)際模式，起著至關(guān)重要的作用。我國(guó)人口的增長(zhǎng)，以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入增加帶來(lái)了糧食間接需求的持續(xù)擴(kuò)張。盡管目前糧食供需基本平衡，但很難避免長(zhǎng)期短缺的趨勢(shì)。為確保糧食安全，我國(guó)必須大力供給農(nóng)業(yè)可分性技術(shù)，促進(jìn)農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的可分性是指技術(shù)可以分散的小規(guī)模的使用?？煞中赞r(nóng)業(yè)技術(shù)包括農(nóng)業(yè)生物、化學(xué)技術(shù)和部分小型機(jī)械技術(shù)以及大型農(nóng)業(yè)機(jī)械。生化技術(shù)主要是替代土地、彌補(bǔ)土地不足的缺陷，促進(jìn)農(nóng)作物生長(zhǎng)、提高單產(chǎn)和總產(chǎn)。但兩者又有一定的區(qū)別，利用生物技術(shù)不僅能增加農(nóng)作物產(chǎn)量，更重要的是無(wú)污染農(nóng)業(yè)。化學(xué)技術(shù)可能造成生態(tài)破壞，要注意有效利用。而小型機(jī)械技術(shù)，主要是替代勞動(dòng)，它符合下“一家一戶(hù)”的分散經(jīng)營(yíng)模式，因其小。對(duì)農(nóng)戶(hù)而言是一種可得性而且是便利性工具。當(dāng)然對(duì)一些大農(nóng)場(chǎng)，應(yīng)實(shí)行機(jī)械化大農(nóng)業(yè)，發(fā)揮不可分性技術(shù)生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)。

（二）從我國(guó)推進(jìn)城市化的實(shí)際出發(fā)，大力供給市場(chǎng)園藝農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)多樣化、專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)

市場(chǎng)園藝農(nóng)業(yè)是為城市提供蔬菜、水果等商業(yè)性的農(nóng)業(yè)。有時(shí)也稱(chēng)為商品園藝業(yè)。這種農(nóng)業(yè)的興起和發(fā)展與城鎮(zhèn)化的速度加快有關(guān)，一般在一些大城市的周?chē)l(fā)展起來(lái)，為市民提供必需的食物。從事商品園藝業(yè)的農(nóng)民實(shí)行的是專(zhuān)業(yè)化、集約化生產(chǎn)蔬菜、水果、葡萄等，但不飼養(yǎng)牲畜。

一般來(lái)說(shuō)園藝農(nóng)業(yè)是一種勞動(dòng)密集型農(nóng)業(yè)，由于我國(guó)正在推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，城市需求增加，失地農(nóng)民增多，就業(yè)形勢(shì)較為嚴(yán)峻：而且這種市場(chǎng)園藝農(nóng)業(yè)可以是一種簡(jiǎn)易的設(shè)施園藝農(nóng)業(yè)，如農(nóng)業(yè)地膜、大棚種植、防雨棚栽培等，技術(shù)成本不高，操作簡(jiǎn)單，比較適合我國(guó)國(guó)情，能促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。當(dāng)然在有條件的地方也要研究和發(fā)展高級(jí)設(shè)施園藝農(nóng)業(yè)，比如無(wú)水、無(wú)土栽培等。

（三）從我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)出發(fā)，改造傳統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)供給現(xiàn)代科學(xué)管理，變比較優(yōu)勢(shì)為強(qiáng)勢(shì)

我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)，就是適合勞動(dòng)密集型生產(chǎn)而不適合機(jī)械化生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的生產(chǎn)一般具有我國(guó)區(qū)域優(yōu)勢(shì)，或是具有傳統(tǒng)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。比如在蠶桑繭、烤煙、蘋(píng)果、甜菜等勞動(dòng)密集型的經(jīng)濟(jì)作物和牛奶、淡水魚(yú)等勞動(dòng)密集型的水畜產(chǎn)品生產(chǎn)上都存在著優(yōu)勢(shì)，這些產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)資源成本系數(shù)大多低于0.85，表明我國(guó)通過(guò)生產(chǎn)上述產(chǎn)品每創(chuàng)造1美元的外匯收入所消耗的國(guó)內(nèi)資源成本均低于85美分。尤其是對(duì)于勞動(dòng)密集使用并且勞動(dòng)無(wú)法由機(jī)械替代的果蔬和水畜產(chǎn)品，它們生產(chǎn)的國(guó)內(nèi)資源成本系數(shù)大多低于0.7，比較優(yōu)勢(shì)顯著。

但由于缺乏對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)的改造和疏于科學(xué)管理，加上國(guó)際貿(mào)易歧視性壁壘，這一優(yōu)勢(shì)難以保持。必須加大對(duì)農(nóng)民投資。培養(yǎng)農(nóng)村實(shí)用人才，提高其傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的協(xié)整能力，大力發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)，變優(yōu)勢(shì)為強(qiáng)勢(shì)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。

（四）以政府公共供給為主。以農(nóng)戶(hù)需求為龍頭，以農(nóng)業(yè)科技中介機(jī)構(gòu)為中試和推廣環(huán)節(jié)，提高農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化率

我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要是以家庭為基本生產(chǎn)單位。全國(guó)有2.3億多農(nóng)戶(hù)，每戶(hù)平均規(guī)模不到0.533公頃。此外，雖然我國(guó)也有一些大型農(nóng)場(chǎng)，但多為國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)，農(nóng)業(yè)企業(yè)才剛剛起步。由于主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位（農(nóng)戶(hù)）規(guī)模小，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)又具有較強(qiáng)的相似性和公共性，而且農(nóng)業(yè)與國(guó)家的食物安全緊密相關(guān)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)直接或間接地影響到社會(huì)穩(wěn)定，因而農(nóng)業(yè)科技應(yīng)以政府公共提供為主。同時(shí)應(yīng)大力發(fā)展民營(yíng)科技企業(yè)，有學(xué)者研究認(rèn)為農(nóng)業(yè)科研投入的回報(bào)率大大高于商業(yè)銀行的收益率。

農(nóng)戶(hù)抗風(fēng)險(xiǎn)能力低，農(nóng)戶(hù)的科技“試錯(cuò)”的代價(jià)大，因而農(nóng)業(yè)科技的研發(fā)必須以農(nóng)戶(hù)需求為龍頭，提供可得性、適用性、實(shí)用性技術(shù)。創(chuàng)新科技供給機(jī)制，積極探索農(nóng)業(yè)科技成果進(jìn)村入戶(hù)的有效機(jī)制和辦法，實(shí)現(xiàn)潛在生產(chǎn)力向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。比如科技入股，建立風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)和利潤(rùn)共享機(jī)制，同時(shí)要大力建設(shè)農(nóng)業(yè)科技推廣中介機(jī)構(gòu)和應(yīng)用示范基地，如農(nóng)業(yè)科技示范園，增強(qiáng)技術(shù)的示范性，提高農(nóng)戶(hù)應(yīng)用新技術(shù)的積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。

（五）以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，積極推廣節(jié)能環(huán)保型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效率和生態(tài)效率的雙提高

我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)，由于受溫飽問(wèn)題的影響，加上農(nóng)戶(hù)分散經(jīng)營(yíng)和集體經(jīng)營(yíng)的雙層經(jīng)營(yíng)體制，農(nóng)戶(hù)追求技術(shù)使用的經(jīng)濟(jì)效率而忽視技術(shù)使用的生態(tài)功能，農(nóng)業(yè)發(fā)展可持續(xù)能力差，

為了迅速脫貧致富，我國(guó)農(nóng)業(yè)幾乎丟掉了原先精耕細(xì)作和施用有機(jī)肥的傳統(tǒng)，種植和養(yǎng)畜分開(kāi)，大量使用化肥。向土地投放的廄肥和草料大為減少，土地不再精耕細(xì)作，土壤的腐殖質(zhì)受到破壞：廣泛使用農(nóng)藥和除草劑等化學(xué)制劑，農(nóng)業(yè)生態(tài)平衡受到破壞：農(nóng)業(yè)灌溉設(shè)施“只用不建、只建不養(yǎng)”，傳統(tǒng)的漫灌使水資源浪費(fèi)較為嚴(yán)重。因此，黨的十七大報(bào)告提出，應(yīng)該“開(kāi)發(fā)和推廣節(jié)約、替代、循環(huán)利用的先進(jìn)適用技術(shù)，發(fā)展清潔能源和可再生能源，保護(hù)土地和水資源，建設(shè)科學(xué)合理的能源資源利用體系，提高能源資源利用效率”，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。但一定要注意是“適用”的技術(shù)，比如沼氣的應(yīng)用和推廣，而不是發(fā)達(dá)國(guó)家所謂的“精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)”。當(dāng)然，“3S”（GIS、GPS和RS）技術(shù)，應(yīng)該是未來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)要學(xué)習(xí)和應(yīng)用的技術(shù)。

四、選擇性供給農(nóng)業(yè)科技與適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)

有效供給農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)，其目的是在現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源狀態(tài)下，充分發(fā)揮資源未盡的“生產(chǎn)”，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)或農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)。隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，必然受到諸如農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理能力低、資源耦合性差以及技術(shù)規(guī)模效益差等的影響，成長(zhǎng)空間縮小，因而生產(chǎn)性資源重新整合尤其是地權(quán)流轉(zhuǎn)不可避免。當(dāng)前，為加快地權(quán)自愿有償流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，必須選擇性供給農(nóng)業(yè)科技：一要增加不可分性農(nóng)業(yè)技術(shù)供給，二要加大對(duì)農(nóng)民投資。

（一）選擇性供給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)尤其是增加不可分性技術(shù)投入，發(fā)揮規(guī)模效益，實(shí)現(xiàn)更大的“利差”誘導(dǎo)地權(quán)流轉(zhuǎn)

農(nóng)業(yè)科技投入品的可分性和不可分性對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的要求是不同的。農(nóng)業(yè)科技投入從這個(gè)角度可分解為兩類(lèi)：第一類(lèi)為機(jī)械動(dòng)力性質(zhì)的資本投入品，如各類(lèi)農(nóng)用機(jī)械，其實(shí)質(zhì)作用在于替代勞動(dòng)。第二類(lèi)資本投入品屬于農(nóng)業(yè)生化性質(zhì)，如化肥農(nóng)藥、良種和農(nóng)用薄膜等，其實(shí)質(zhì)作用在于替代土地。農(nóng)業(yè)生化類(lèi)科技產(chǎn)品投入都具有良好的可分性，可以分散和小規(guī)模利用，但機(jī)械類(lèi)科技投入具有一定的不可分性，對(duì)生產(chǎn)規(guī)模有直接的要求。當(dāng)然要注意假不可分性，比如以發(fā)展小型機(jī)械或出租機(jī)械服務(wù)的情況下，機(jī)械類(lèi)資本投入在一定程度上也可以看作是可分的。

對(duì)于能適合大型機(jī)械化耕作、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好的區(qū)域，要加強(qiáng)政策引導(dǎo)，加快土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)。土地集中，規(guī)模增大，就可以獲得不可分性科技產(chǎn)品的規(guī)模效益，降低因小規(guī)模經(jīng)營(yíng)而產(chǎn)生的成本，使凈收益大于參與土地集中的農(nóng)戶(hù)單獨(dú)生產(chǎn)的收益之和，并且使參與地權(quán)流動(dòng)的農(nóng)戶(hù)能分得一份“剩余”，農(nóng)業(yè)就會(huì)走上適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的道路。對(duì)于能適合農(nóng)業(yè)機(jī)械化耕作但經(jīng)濟(jì)水平不高的區(qū)域，要大力發(fā)展農(nóng)機(jī)合作組織，扶持發(fā)展農(nóng)機(jī)大戶(hù)，組織農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)，探索小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)與農(nóng)業(yè)機(jī)械大規(guī)模集中作業(yè)矛盾的解決機(jī)制，比如，以聯(lián)合收割機(jī)跨區(qū)域收割為代表的農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)為解決這個(gè)難題找到了一條重要的途徑。通過(guò)跨區(qū)作業(yè)，在生產(chǎn)方式上實(shí)現(xiàn)了規(guī)?；?jīng)營(yíng)。最終將產(chǎn)生示范效應(yīng)，誘使地權(quán)向農(nóng)業(yè)機(jī)械等不可分性技術(shù)的所有者轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

（二）加大對(duì)農(nóng)民投資，提高其傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)代科技的協(xié)整能力，培育新型農(nóng)民，通過(guò)農(nóng)民的“自我篩選”，實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)

第4篇：農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式范文

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個(gè)新階段，是用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)武裝的，用現(xiàn)代工業(yè)提供的物質(zhì)手段裝備的，以現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)理念和組織方式經(jīng)營(yíng)的，高生產(chǎn)效率和效益的規(guī)模化、集約化、市場(chǎng)化和社會(huì)化農(nóng)業(yè)?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本要點(diǎn)：用現(xiàn)代物質(zhì)條件裝備農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改造農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提升農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)形式推進(jìn)農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)展理念引領(lǐng)農(nóng)業(yè)，用培養(yǎng)新型農(nóng)民發(fā)展農(nóng)業(yè)。首先，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是集約化的農(nóng)業(yè)，要求生產(chǎn)要素聚集，相應(yīng)的管理要素也更加復(fù)雜，一家一戶(hù)精耕細(xì)作的小農(nóng)生產(chǎn)方式已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)這種需要，必須搞規(guī)模經(jīng)營(yíng)。其次，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)還是標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、安全追溯體系的建立都要求一定的規(guī)模，一家一戶(hù)很難做，成本很高，根本做不下去。

二、發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)家庭經(jīng)營(yíng)是最基本經(jīng)營(yíng)形式

從世界范圍看，家庭經(jīng)營(yíng)仍是最普遍的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)形式。無(wú)論是以大中規(guī)模農(nóng)場(chǎng)為主體的歐美國(guó)家，還是以小規(guī)模農(nóng)戶(hù)為主體的東亞國(guó)家和地區(qū)，都呈現(xiàn)出以家庭農(nóng)場(chǎng)為主體，多種規(guī)模經(jīng)營(yíng)形式共同發(fā)展的特點(diǎn)。符合世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)也將呈現(xiàn)出規(guī)模農(nóng)戶(hù)與傳統(tǒng)承包農(nóng)戶(hù)長(zhǎng)期并存的態(tài)勢(shì)?！拔覈?guó)家庭經(jīng)營(yíng)蘊(yùn)藏著巨大的潛力，不存在生產(chǎn)力水平提高以后改變家庭經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)性地位的問(wèn)題，家庭經(jīng)營(yíng)現(xiàn)在是、將來(lái)也是我國(guó)農(nóng)業(yè)最基本的經(jīng)營(yíng)形式?！鞭r(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，其實(shí)質(zhì)不是對(duì)家庭經(jīng)營(yíng)的否定，而是通過(guò)改善家庭經(jīng)營(yíng)的資源配置及其外部環(huán)境，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的專(zhuān)業(yè)化、社會(huì)化?，F(xiàn)階段，我國(guó)不可能短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)所有農(nóng)戶(hù)的土地規(guī)模擴(kuò)張，只可能是部分具有經(jīng)營(yíng)能力的農(nóng)戶(hù)實(shí)現(xiàn)土地的規(guī)模經(jīng)營(yíng)，而多數(shù)農(nóng)戶(hù)仍是小規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

三、發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)要高度關(guān)注農(nóng)民的利益保護(hù)

一方面，不能用簡(jiǎn)單的行政干預(yù)手段來(lái)推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，從根本上看，土地流轉(zhuǎn)是路徑而不是目的。推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的過(guò)程不能演變成為其他利益主體對(duì)農(nóng)民土地權(quán)益的剝奪過(guò)程，更不能成為大規(guī)模的農(nóng)民被動(dòng)擠出過(guò)程;另一方面，應(yīng)更加重視保護(hù)農(nóng)民的主體地位，更多支持通過(guò)保底分紅等方式流轉(zhuǎn)土地的新探索，更穩(wěn)定持久地保障農(nóng)民的土地收益權(quán)。

四、發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)不是越大越好  重在適度

農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)特點(diǎn)和資源條件決定了經(jīng)營(yíng)規(guī)模并不是越大越好，必需適度。農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模要與城鎮(zhèn)化進(jìn)程和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模相適應(yīng)，與農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步和生產(chǎn)手段改進(jìn)程度相適應(yīng)，還必須與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織與農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)水平相適應(yīng)。之所以強(qiáng)調(diào)“適度”，就是為了避免出現(xiàn)土地規(guī)模的盲目擴(kuò)張。適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的核心在于經(jīng)營(yíng)者的收益均等，即保障農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入可以與從事二、三產(chǎn)業(yè)的收入相當(dāng)。為此我們要合理確定土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模?，F(xiàn)階段，對(duì)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模相當(dāng)于當(dāng)?shù)貞?hù)均承包地面積10至15倍，應(yīng)當(dāng)給予重點(diǎn)扶持。

五、發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)要充分尊重農(nóng)民的主體地位

首先，有序流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，前提是農(nóng)民想流轉(zhuǎn)。土地承載了農(nóng)民太多的希望和辛勞，是衣食來(lái)源，也是精神寄托，是生產(chǎn)方式，也是生活方式。想讓農(nóng)民流轉(zhuǎn)，就得讓他們知道流轉(zhuǎn)的好處在哪里。

其次、有序流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，支撐是農(nóng)民敢流轉(zhuǎn)。自從2011年開(kāi)始至今，全國(guó)已在1611個(gè)縣（市、區(qū)）、15.3萬(wàn)個(gè)村開(kāi)展農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)確權(quán)登記頒證工作，這項(xiàng)工作真正讓農(nóng)民吃上了“定心丸”。土地集體所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)三權(quán)分置是引導(dǎo)土地有序流轉(zhuǎn)的重要基礎(chǔ)，而土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)確權(quán)登記頒證，則是農(nóng)戶(hù)土地承包權(quán)益的保證，也是調(diào)處承包糾紛、開(kāi)展抵押擔(dān)保、落實(shí)征地補(bǔ)償?shù)闹匾罁?jù)。

六、發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收的現(xiàn)實(shí)保障

首先，由于規(guī)模經(jīng)營(yíng)，生產(chǎn)要素集聚，便于采用先進(jìn)技術(shù)和優(yōu)良品種，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，使得從事第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民收入增加。其次，規(guī)模經(jīng)營(yíng)降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，包括直接生產(chǎn)成本和間接生產(chǎn)成本，減少了農(nóng)民的生產(chǎn)支出。而那些將自己承包地流轉(zhuǎn)出去的農(nóng)民既可獲得土地租金又可以在土地流入方務(wù)工獲得工資性收入。第三，規(guī)模經(jīng)營(yíng)的推進(jìn)為大量剩余農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城市從事第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)提供了條件，有利于推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。第四，規(guī)模經(jīng)營(yíng)還促進(jìn)了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者素質(zhì)的提高。規(guī)模經(jīng)營(yíng)是生產(chǎn)要素集中后的綜合管理，要求從業(yè)者有更高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技藝、更高的管理水平，一批農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者將在規(guī)模化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中成長(zhǎng)起來(lái)。

第5篇：農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式范文

（一）轉(zhuǎn)變我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式必須要堅(jiān)持依法治農(nóng)

對(duì)于我國(guó)而言，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期呈現(xiàn)一種開(kāi)放式的循環(huán)特征，突出表現(xiàn)就是收入高、產(chǎn)出高、代價(jià)高，這使得我國(guó)農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境遭到了嚴(yán)重破壞，也使得水土資源的開(kāi)發(fā)過(guò)度。想要解決這些問(wèn)題，不能只依靠市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)機(jī)制，也不能靠政府的宏觀調(diào)控，必須要運(yùn)用多種綜合手段，而最根本就是要依靠法律手段。因此，只有正確、及時(shí)地利用法律手段對(duì)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模發(fā)展過(guò)程中遇到的問(wèn)題進(jìn)行規(guī)范的引導(dǎo)和調(diào)整，才能保障和促進(jìn)資源的高效利用，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，促進(jìn)循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，最終提高我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的綜合效益。

（二）建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家必須要堅(jiān)持依法治農(nóng)

“依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”方略的提出并載入憲法，是黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和治理國(guó)家方式的重大發(fā)展。堅(jiān)持依法治農(nóng)是依法治國(guó)的應(yīng)有之義。當(dāng)前，我國(guó)正在加快建設(shè)具有中國(guó)特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，各種新舊矛盾、困難交織出現(xiàn)，各種農(nóng)業(yè)違法行為時(shí)有發(fā)生，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制尚未建立等。近年來(lái)的實(shí)踐告訴我們，這些問(wèn)題的解決，僅靠行政管理手段不行，單靠市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)也不行，必須綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段、法律手段和必要的行政手段，而最重要、最根本的還是要靠法制。對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的各種復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系，必須及時(shí)運(yùn)用法律手段加以調(diào)整、引導(dǎo)和規(guī)范，才能保障農(nóng)業(yè)持續(xù)快速健康發(fā)展。

（三）實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)必須要有法律基礎(chǔ)做保障

適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的目的不僅只是一味地追求經(jīng)營(yíng)規(guī)模，更重要的是要把握好經(jīng)營(yíng)的“度”。規(guī)模經(jīng)營(yíng)如果缺乏必要的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)條件做基礎(chǔ)，必然會(huì)降低效率，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的目的，并且有可能使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本過(guò)高。適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)不是粗放式經(jīng)營(yíng)而是集約化、高效化的經(jīng)營(yíng)方式，如何實(shí)現(xiàn)有效率、有效益的最佳配置模式，除了從經(jīng)濟(jì)、政策角度的考量，還需考慮到法制層面的約束。在現(xiàn)實(shí)中，某些地方政府部門(mén)表現(xiàn)出了較強(qiáng)的規(guī)模偏好。具體表現(xiàn)在，一是以行政的手段推動(dòng)土地向規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶(hù)集中，人為地規(guī)定年度土地流轉(zhuǎn)目標(biāo)或規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)發(fā)展目標(biāo)，并較強(qiáng)烈地追求大規(guī)模，在個(gè)別地方已經(jīng)出現(xiàn)上千公頃的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，盡管是極少的個(gè)案，但從中可見(jiàn)政府的價(jià)值偏好和可能出現(xiàn)的趨勢(shì)，以及其中可能蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何運(yùn)用法制手段對(duì)“過(guò)度追求規(guī)?！倍赡軐?dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果，也是我們應(yīng)當(dāng)研究和考慮的層面。

二、堅(jiān)持農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的法制原則

（一）公平原則

增收增效，提高生活水平是我們發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的目的。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革的不斷深入，急需我們解決農(nóng)村中出現(xiàn)的一些新問(wèn)題，尤其土地流轉(zhuǎn)的法制化規(guī)范從另一個(gè)方面意味著每一個(gè)社會(huì)公民都有權(quán)利享受社會(huì)發(fā)展成果，及政府部門(mén)提供的各項(xiàng)公共產(chǎn)品和公共服務(wù)，也有承擔(dān)責(zé)任的義務(wù)。我國(guó)目前正在建設(shè)和諧社會(huì)和社會(huì)主義法治社會(huì)，這就要求我們努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)村公民和城鎮(zhèn)公民在法律面前的人人平等，強(qiáng)調(diào)公平分享的準(zhǔn)則。但是，在一些地方行政力量干預(yù)土地流轉(zhuǎn)的案例時(shí)有發(fā)生。在面對(duì)農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)時(shí)，一些基層政府以服從集體利益、服從大局意識(shí)為理由，強(qiáng)制推行不公平的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)一些土地流轉(zhuǎn)大戶(hù)吃拿卡要，設(shè)置生產(chǎn)資料等方面的高門(mén)檻，嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民利益，破壞了正常的生產(chǎn)秩序，阻礙了我國(guó)全面建設(shè)和諧社會(huì)小康社會(huì)的進(jìn)程。目前，國(guó)家正在推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程，這種推進(jìn)不僅是農(nóng)村發(fā)展面貌上的推進(jìn)，更是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，社會(huì)制度完善、法治制度健全的推進(jìn)。其中，最根本最牽扯到農(nóng)民利益的就是土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)中土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的規(guī)范化，使之適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公民在法律上享受到同樣的協(xié)調(diào)與平衡。

（二）政府干預(yù)原則

目前，土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)過(guò)程中經(jīng)常可以看到政府的影子。從我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制來(lái)看，政府干預(yù)無(wú)論在宏觀和微觀情況下都有實(shí)施。但是，對(duì)于農(nóng)村市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，政府干預(yù)是一把雙刃劍，適度的有效的干預(yù)可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，無(wú)序的惡意的干預(yù)將嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)民的積極性，阻礙農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。因此，政府干預(yù)必須有法可依、有法必依，農(nóng)村市場(chǎng)需要良好的外部環(huán)境，土地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)應(yīng)該有市場(chǎng)來(lái)引導(dǎo)，土地的流轉(zhuǎn)應(yīng)該有明確的法律規(guī)范，以法治為前提。政府對(duì)土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)的引導(dǎo)也應(yīng)該依法引導(dǎo)，減少甚至避免隨意性、非法性的政府干預(yù)。事實(shí)上，在土地流轉(zhuǎn)的過(guò)程中，政府應(yīng)該發(fā)揚(yáng)經(jīng)濟(jì)民主的原則，只對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)溢出效應(yīng)和失敗現(xiàn)象加以管控，宣揚(yáng)土地流轉(zhuǎn)法治，實(shí)現(xiàn)公益性和共益性的統(tǒng)合。

（三）因地制宜原則

我國(guó)幅員遼闊，不同地區(qū)有著不同的發(fā)展階段、土地資源稟賦，土地本身也有種類(lèi)不同的品種和經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，這就要求我們各個(gè)地方對(duì)該地區(qū)的土地流轉(zhuǎn)要因地制宜，制定適合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的法規(guī)制度。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，我國(guó)土地所有權(quán)和使用權(quán)分離，實(shí)行，土地使用權(quán)被細(xì)分到每個(gè)農(nóng)戶(hù)，我國(guó)要發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)就必須進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)。但是，在實(shí)際操作中，我國(guó)對(duì)土地流轉(zhuǎn)缺少相應(yīng)的法律保障。因此，制定與各地相適應(yīng)的法律法規(guī)，規(guī)范土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中相關(guān)各方的行為，并提出土地流轉(zhuǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的必由之路。

三、推進(jìn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的法制對(duì)策

（一）完善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與教育發(fā)展的法律制度

近期《科技技術(shù)進(jìn)步法》和《農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》等法律的頒布奠定了我國(guó)在農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展方面的法律體系。但是，其可操作性還需要進(jìn)一步考量，細(xì)節(jié)性的動(dòng)作還需要制定，還有一些區(qū)域適應(yīng)性需要解決。從國(guó)際上看，我國(guó)應(yīng)該仿效農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國(guó)，盡快制定實(shí)行《推進(jìn)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》，在我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新方面突出政府的引導(dǎo)作用，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)企業(yè)在科技創(chuàng)新方面的主體作用，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)尤其銀行機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)的信貸傾斜，引導(dǎo)廣大社會(huì)團(tuán)體關(guān)注支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的創(chuàng)新，鼓勵(lì)廣大大中專(zhuān)學(xué)生回流農(nóng)村做新型農(nóng)民，多渠道、多層次、多角度的支持農(nóng)業(yè)科研體制創(chuàng)新、科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，通過(guò)創(chuàng)立扶持基金、打造低息信貸，大幅度增加在科技創(chuàng)新、教育方面的經(jīng)費(fèi)，形成一個(gè)相對(duì)完善的長(zhǎng)效機(jī)制。在人才和教育方面，我國(guó)應(yīng)同時(shí)加強(qiáng)理論性的科研教育和操作性的職業(yè)教育，以及復(fù)合型人才，推進(jìn)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)更快地轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，經(jīng)受自然環(huán)境和市場(chǎng)的考驗(yàn)。在實(shí)際操作中，我國(guó)形成了省市兩級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，在信貸、物流、科技、基礎(chǔ)設(shè)施等方面均給予了支持措施，加快了農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織的發(fā)展步伐。一些農(nóng)業(yè)大專(zhuān)院校和職業(yè)院校也培養(yǎng)了大批新型農(nóng)民和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的一線工作者。這一切的成果要繼續(xù)發(fā)散生命力就需要加強(qiáng)立法，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、土地適度規(guī)?；?jīng)營(yíng)等有法可依、依法發(fā)展。

（二）進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)業(yè)社會(huì)服務(wù)的法律制度

我國(guó)于20世紀(jì)90年代初就頒布了《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)的通知》。但是，由于長(zhǎng)期的二元體制，我國(guó)農(nóng)村在公共服務(wù)提供還很薄弱，尤其我國(guó)實(shí)行的是，分田到戶(hù)、分田到人，在農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)方面受眾較為分散，公共服務(wù)的普及程度不高，水平也存在千差萬(wàn)別，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系還不健全，運(yùn)轉(zhuǎn)還不順暢，與世界先進(jìn)水平還有很大差距。具體而言，我國(guó)亟需建立國(guó)家層面的產(chǎn)品流通制度，使各個(gè)形態(tài)的農(nóng)業(yè)組織所生產(chǎn)的產(chǎn)品能夠走得出去，所需要的生產(chǎn)物資和原料能夠進(jìn)得來(lái)，建立服務(wù)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的物流企業(yè)、電子商務(wù)企業(yè)，適應(yīng)我國(guó)不斷深化的適度規(guī)模化經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)。引導(dǎo)物流市場(chǎng)的多元化、開(kāi)放性，培育各層次的市場(chǎng)主體，服務(wù)不同層次農(nóng)業(yè)組織，構(gòu)建開(kāi)放、有序、競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品流通體系。打破城市市場(chǎng)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品流通的準(zhǔn)入門(mén)檻，開(kāi)通農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城的綠色通道，堅(jiān)決打擊坑農(nóng)、害農(nóng)的違法行為，共同培育成本低廉、門(mén)檻較低、質(zhì)量較高、運(yùn)作有效的流動(dòng)運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)。

（三）重視推行農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境保護(hù)的法律制度

長(zhǎng)期以來(lái)，固定的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式是我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的常態(tài)，只追求農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，忽略了農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的資源有序開(kāi)發(fā)和環(huán)境保護(hù)，導(dǎo)致我國(guó)土地沙漠化日益嚴(yán)重、水土流失大幅度增加，從而土壤結(jié)構(gòu)破壞，肥力日益低下。在農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)實(shí)施過(guò)程中，要注意農(nóng)業(yè)規(guī)?；M織對(duì)環(huán)境和土地的保護(hù)，做到可持續(xù)發(fā)展，形成資源節(jié)約、環(huán)境友好的綠色農(nóng)業(yè)。

第6篇：農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式范文

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì);農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)模式;中原地區(qū)

中圖分類(lèi)號(hào):F303文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):0439-8114(2014)10-2478-04

The Multi-layer Agriculture Marketing Development Pattern of Circular Economy Framework――Based on Central Plains

CHEN Xiang

(Huanghuai University,Zhumadian 463000,Henan,China)

Abstact:Central plains are the main agricultural areas, and agricultural marketing is of great significance for the regional agricultural economy. Through the establishment of agricultural circular economy index system of the central plains,the author located the regional agricultural recycling economy development characteristics and focus,considering the regional agricultural recycling economy development barriers and pitfalls as well, and designed its core framework with two key innovations for the central plains agricultural marketing.

Key words:agricultural circular economy; agricultural marketing model; central plains

中原地區(qū)是中國(guó)重要的農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū),同時(shí)也是人口密集區(qū)域,因人均資源占有量少而嚴(yán)重制約著區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活水平的提高。中原地區(qū)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式時(shí)間較長(zhǎng),在此基礎(chǔ)上也衍生了應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)方式,但隨著生態(tài)破壞愈演愈烈,資源環(huán)境更加脆弱,中原地區(qū)開(kāi)始在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)逐步引入循環(huán)經(jīng)濟(jì)。未來(lái)中原地區(qū)農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)將逐步由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)模式向循環(huán)經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)模式過(guò)渡。因此,結(jié)合中原地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)特征建立地方農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系,并在挖掘中原地區(qū)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)模式的基礎(chǔ)上,以此指標(biāo)體系為基礎(chǔ)探索農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下中原農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的新路徑。

1中原地區(qū)農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)必要性研究

河南作為農(nóng)業(yè)大省卻并非農(nóng)業(yè)強(qiáng)省,與農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)不到位有很大的關(guān)系。探討河南地區(qū)農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)模式具有其自身的迫切性和必要性。

1)開(kāi)拓營(yíng)銷(xiāo)模式有利于提高農(nóng)民收入水平,實(shí)現(xiàn)自身農(nóng)業(yè)資源的充分利用。三大產(chǎn)業(yè)中,中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)力度最為薄弱,這直接導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)產(chǎn)品附加值較低,不具有其他兩大產(chǎn)業(yè)相當(dāng)?shù)钠放苾r(jià)值和品牌效應(yīng)。因此,尋找適合地區(qū)的農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)模式,能夠通過(guò)逐步建立適應(yīng)自身產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)手段,提升產(chǎn)品價(jià)值,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源的充分開(kāi)發(fā)和利用,提高區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員收入。

2)有利于利用市場(chǎng)充分調(diào)整省內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展層次和農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。營(yíng)銷(xiāo)是與生產(chǎn)和消費(fèi)均密切聯(lián)系的流通環(huán)節(jié),通過(guò)有效的營(yíng)銷(xiāo)手段能夠充分了解市場(chǎng)需求和熱點(diǎn),從而實(shí)現(xiàn)以消費(fèi)引導(dǎo)生產(chǎn),改變農(nóng)業(yè)單一的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)促使農(nóng)業(yè)發(fā)展適合市場(chǎng)化進(jìn)程。

3)增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品在全國(guó)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)手段充分將區(qū)域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品推出區(qū)域市場(chǎng)走向全國(guó)。無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際市場(chǎng),人民生活水平的不斷提高都對(duì)農(nóng)產(chǎn)品有了更新的要求,不僅僅滿(mǎn)足于飽暖,而是對(duì)優(yōu)質(zhì)特色農(nóng)產(chǎn)品具有了更強(qiáng)的需求。因此,能夠通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)手段將具有區(qū)域特色的農(nóng)產(chǎn)品推向全國(guó),實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的有效融合,最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品在全國(guó)市場(chǎng)中占有一席之地,才是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高農(nóng)民收入水平的有效途徑。

4)當(dāng)今社會(huì)追求人與社會(huì)的和諧平等發(fā)展,因此以營(yíng)銷(xiāo)帶動(dòng)生產(chǎn),最終能夠倒逼農(nóng)業(yè)發(fā)展的生態(tài)化水平和可持續(xù)性的提高。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,化肥、農(nóng)藥的大量使用對(duì)耕地以及農(nóng)產(chǎn)品均造成了一定的污染。但隨著人民生活水平的提高以及對(duì)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的追求,其消費(fèi)理念逐漸通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)影響到上游供給端,從而推動(dòng)了中國(guó)特色農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

2中原地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式選擇和評(píng)價(jià)體系建立

2.1循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kenneth Boulding在20世紀(jì)60年代首次提出的。其關(guān)鍵在于人與自然資源的系統(tǒng)內(nèi),通過(guò)科學(xué)技術(shù)使資源在投入、企業(yè)生產(chǎn)和產(chǎn)品消費(fèi)直至廢棄的過(guò)程中,將傳統(tǒng)的要依賴(lài)資源消耗的經(jīng)濟(jì)循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),創(chuàng)造新的生產(chǎn)能力。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于減少資源消耗和環(huán)境破壞,能夠在更加健康的環(huán)境下促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是持續(xù)經(jīng)濟(jì)的一種踐行模式。在這一概念上,循環(huán)經(jīng)濟(jì)即生態(tài)經(jīng)濟(jì),是在人類(lèi)重新認(rèn)識(shí)自然、資源、生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系后,尋求平衡運(yùn)行的一種經(jīng)濟(jì)模式。

當(dāng)前循環(huán)經(jīng)濟(jì)按照循環(huán)范圍,大致可以分為以下4種類(lèi)型:第一類(lèi)為企業(yè)內(nèi)部循環(huán)經(jīng)濟(jì)。其基本特征在于以“清潔”為特征開(kāi)展資源和能源的綜合利用,通過(guò)各環(huán)節(jié)工藝間的物料循環(huán)延長(zhǎng)生產(chǎn)物資使用鏈條,減少能源和原材料消耗的同時(shí),也減少?gòu)U棄物的排放,提高投入―產(chǎn)出比。第二類(lèi)為區(qū)域生態(tài)工業(yè)園模式。其關(guān)鍵在于形成產(chǎn)業(yè)間的耦合關(guān)系,通過(guò)企業(yè)間的物質(zhì)、能量和信息的集成使一家企業(yè)的廢棄物成為另一家企業(yè)的原料和能源,建立生態(tài)園內(nèi)的工業(yè)系統(tǒng)。第三類(lèi)為社會(huì)廢棄物的回收再利用,即建立社會(huì)廢舊物資回收系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)消費(fèi)過(guò)程后的能量和物質(zhì)循環(huán)。最后一類(lèi)為社會(huì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系,該體系是最大的循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系,也是當(dāng)今許多國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)追求的發(fā)展體系,該體系以建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)社會(huì)為目標(biāo),全面限制自然資源和能源的消耗,將環(huán)境和生態(tài)負(fù)擔(dān)降到最低。

上述四類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式除在范圍上具有差異外,其自身的特性也決定了不同區(qū)域、不同行業(yè)在選擇上述模式時(shí)需要考慮其適用性問(wèn)題。第一類(lèi)企業(yè)內(nèi)部循環(huán)經(jīng)濟(jì)是將企業(yè)作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起點(diǎn),其受到企業(yè)技術(shù)、信息以及成本效益等因素的制約,因此,更適用于那些能夠與外界進(jìn)行有效物料交流的企業(yè)進(jìn)行構(gòu)筑,建立企業(yè)內(nèi)外的物料循環(huán)。第二類(lèi)區(qū)域生態(tài)園模式大多需要政府等外力進(jìn)行組織和整合,而對(duì)于企業(yè)而言,其必須將廢料處理等后端部門(mén)放到和銷(xiāo)售部門(mén)同等的重視程度上,因此,要求企業(yè)間建立超越門(mén)戶(hù)界限的管理形式,保證資源的優(yōu)化利用。第三類(lèi)社會(huì)廢物回收系統(tǒng)并未做前端控制,而是強(qiáng)調(diào)廢棄物產(chǎn)生后的回收,因此需要與前兩類(lèi)循環(huán)模式相結(jié)合。第四類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)是前三類(lèi)相結(jié)合的理想模式,但受制于多環(huán)節(jié)的參與配合程度。

2.2中原地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系綜合評(píng)價(jià)

首先利用回歸模型尋找農(nóng)業(yè)GDP與系列農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的關(guān)系系數(shù),然后利用BPEIR(行為-壓力-效果-沖擊-反應(yīng)模型)和Dephi法建立農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)中原地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。建立的指標(biāo)體系主要包括以下幾方面:①農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo),包括糧食單產(chǎn)、禽畜商品率;②非自然資源投入指標(biāo),包括化肥使用率、農(nóng)膜使用率以及農(nóng)機(jī)投入率;③自然資源投入指標(biāo),包括復(fù)種指數(shù);④生態(tài)安全指標(biāo),包括森林草場(chǎng)覆蓋率、有效灌溉率以及人均耕地面積。在此基礎(chǔ)上建立評(píng)價(jià)模型如下:

Y=a0+a1×x1+a2×x2+a3×x3+a4×x4+a5×x5+a6×x6+a7×x7+a8×x8+a9×x9+ε

由表1回歸分析結(jié)果可以看出,除人均耕種面積外,其余指標(biāo)均與農(nóng)業(yè)GDP間存在顯著的相關(guān)關(guān)系。因此,可以利用上述系數(shù)比例構(gòu)建中原地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型,其中上述指標(biāo)中有正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo),正向指標(biāo)即對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有正向影響的指標(biāo),負(fù)向指標(biāo)即對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利的指標(biāo)。選取1985~2012年中原地區(qū)上述指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,以1985年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,其中正向指標(biāo)為該年度指標(biāo)/基準(zhǔn)年度(1985年)指標(biāo),負(fù)向指標(biāo)為基準(zhǔn)年度(1985年)指標(biāo)/該年度指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,可計(jì)算出1985~2012年中原地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)情況(表2)。

由表2可以看出,中原地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出方面在于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展,即產(chǎn)業(yè)化水平的提高成為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依托。此外,非自然資源(包括化肥、農(nóng)藥等)的投入有減少跡象,說(shuō)明中原地區(qū)更重視農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)以及農(nóng)膜的使用效率,而不是單單追求簡(jiǎn)單覆蓋。因此,生態(tài)環(huán)境指標(biāo)較基期1985年大幅上漲,且進(jìn)入2000年之后具有加速上漲趨勢(shì)。

3中原地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)壁壘

營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)是個(gè)人或組織進(jìn)行的以交換和創(chuàng)造產(chǎn)品或價(jià)值為核心的流通活動(dòng)。市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)是以市場(chǎng)為起點(diǎn),向上銜接生產(chǎn)環(huán)節(jié),向下對(duì)接消費(fèi)群體的中間流通環(huán)節(jié),因此其模式和發(fā)展趨勢(shì)需與上下游均進(jìn)行有效的銜接。

中原地區(qū)農(nóng)業(yè)以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主,其在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中積累了豐富的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和品牌認(rèn)知。因此中原地區(qū)農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)手段以傳統(tǒng)模式為主,營(yíng)銷(xiāo)方式較為成熟。但由于固守傳統(tǒng),因此未能突出區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)特色和發(fā)展趨勢(shì)。因此,從新型農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)手段仍有著越來(lái)越明顯的缺陷和不足。

1)固守傳統(tǒng),新型農(nóng)業(yè)意識(shí)薄弱,因此未能形成有效的配套營(yíng)銷(xiāo)手段。中原地區(qū)由于具有較長(zhǎng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展史,因此其重生產(chǎn)和輕銷(xiāo)售的理念仍大量存在。很多地區(qū)雖然已經(jīng)開(kāi)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),但農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然以擴(kuò)大生產(chǎn)、擴(kuò)大規(guī)模、提高單產(chǎn)水平為主要目標(biāo),而不注重產(chǎn)銷(xiāo)結(jié)合、產(chǎn)融一體。因此,盡管中原地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷了一段時(shí)間,也取得了一定的成績(jī),但實(shí)際上尚未形成自己的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)品牌,更遑論拓展和保護(hù)了。

2)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)上利益主體關(guān)系不夠協(xié)調(diào)。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)往往涉及上下游幾個(gè)子產(chǎn)業(yè),甚至可能橫跨多個(gè)行政區(qū)。而由于循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)整體而非部分,但區(qū)域的特殊屬性和經(jīng)營(yíng)歷史決定了各地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)考核以區(qū)域內(nèi)為主,因此各個(gè)行政區(qū)域和循環(huán)經(jīng)濟(jì)各環(huán)節(jié)為追求本環(huán)節(jié)的利益最大化往往忽視整體利益而產(chǎn)生沖突。

3)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小、產(chǎn)業(yè)化水平仍然較低,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)往往限定在一家一戶(hù)范圍內(nèi),難以形成規(guī)模效應(yīng),不利于營(yíng)銷(xiāo)手段的使用和推廣。盡管近些年來(lái)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平不斷提高,但 “公司+農(nóng)戶(hù)”或“公司+示范基地+農(nóng)戶(hù)”的產(chǎn)業(yè)化組織力量仍然較為薄弱。這就直接導(dǎo)致生產(chǎn)銷(xiāo)售產(chǎn)業(yè)一體化水平較低,計(jì)劃-生產(chǎn)-銷(xiāo)售銜接難以緊密,龍頭企業(yè)難以形成,輻射帶動(dòng)能力薄弱。未能形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)集群為現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)帶來(lái)了很大的困難。

4中原地區(qū)農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)模式新框架梳理

基于上述分析可以看出,中原地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)取得了一定的成果,但其發(fā)展特色和當(dāng)前的發(fā)展階段決定了在營(yíng)銷(xiāo)框架的建設(shè)以及營(yíng)銷(xiāo)手段的選擇上,必須以尊重上述特征和壁壘為前提,在此基礎(chǔ)上,提出中原地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的新框架和新思路。

1)建立產(chǎn)業(yè)化營(yíng)銷(xiāo)思路。循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下的農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)與傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)思路不同,傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)主要關(guān)注對(duì)特定商品或產(chǎn)品的推廣和銷(xiāo)售。但基于對(duì)中原地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力和特征的量化分析可以看出,產(chǎn)業(yè)化是推動(dòng)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量,因此,必須把握“產(chǎn)業(yè)化”的抓手,才能充分享受農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利,適應(yīng)產(chǎn)品特征。同時(shí),建立以產(chǎn)業(yè)化為思路的農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)框架,也有利于避免當(dāng)前中原地區(qū)農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)各自為戰(zhàn)難以形成規(guī)?；?yīng)的弊端。以產(chǎn)業(yè)化模式建設(shè)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì),并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行推廣,方能發(fā)揮事半功倍的效果。

2)建立整體品牌意識(shí),樹(shù)立以循環(huán)經(jīng)濟(jì)全產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)的觀念,而非單一產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)。告別傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中因以單一農(nóng)戶(hù)為中心,難以形成具有影響力的品牌效應(yīng)的困境,通過(guò)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈,樹(shù)立循環(huán)經(jīng)濟(jì)品牌,拒絕營(yíng)銷(xiāo)標(biāo)的單一化,從而實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈條上各環(huán)節(jié)間的優(yōu)劣勢(shì)互補(bǔ),降低營(yíng)銷(xiāo)失敗風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),發(fā)展從產(chǎn)品到休閑農(nóng)業(yè)觀光的循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈條,通過(guò)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的推廣,也有利于推動(dòng)產(chǎn)融結(jié)合實(shí)現(xiàn)金融反哺農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。在樹(shù)立循環(huán)經(jīng)濟(jì)品牌意識(shí)的過(guò)程中,要注意強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品特色,關(guān)注農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)本身為消費(fèi)者帶來(lái)的消費(fèi)體驗(yàn),這種體驗(yàn)不僅限于綠色產(chǎn)品帶來(lái)的健康,同時(shí)也要強(qiáng)調(diào)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈上的可參與性。

3)把握循環(huán)經(jīng)濟(jì)營(yíng)銷(xiāo)的著眼點(diǎn),循環(huán)經(jīng)濟(jì)營(yíng)銷(xiāo)不等于綠色農(nóng)業(yè),不等于非自然資源投入(農(nóng)藥、化肥和農(nóng)膜等)營(yíng)銷(xiāo)的退出。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)以資源環(huán)境生態(tài)建設(shè)為指導(dǎo)思想,但并非以降低非自然資源投入為目的。通過(guò)對(duì)中原地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)特征的發(fā)展可以看出,在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,非自然資源投入水平的確在不斷降低,但并非完全退出市場(chǎng),同時(shí)更加要求非自然資源利用率的提高。因此,針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上非自然資源產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)應(yīng)以生態(tài)性和貢獻(xiàn)率為著眼點(diǎn)。

在上述營(yíng)銷(xiāo)框架下,要積極實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的“兩重創(chuàng)新”:第一重,具有前瞻性的營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)仍然受自然環(huán)境和交通等因素的制約,因此,其發(fā)展中仍然具有不確定性。同時(shí),市場(chǎng)需求的不斷變動(dòng)要求營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)根據(jù)市場(chǎng)做出正確的預(yù)測(cè)。第二重,建立具有輔助監(jiān)督作用的營(yíng)銷(xiāo)管理創(chuàng)新,創(chuàng)建全循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)向系統(tǒng),對(duì)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)品牌實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一、規(guī)范的全產(chǎn)業(yè)鏈管理。營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新的前提是科技創(chuàng)新和質(zhì)量體系的創(chuàng)新。因此,要求營(yíng)銷(xiāo)要協(xié)助生產(chǎn)檢查農(nóng)業(yè)環(huán)境生態(tài)安全,重視市場(chǎng)、農(nóng)產(chǎn)品和營(yíng)銷(xiāo)策略以及營(yíng)銷(xiāo)組合的創(chuàng)新。如在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的設(shè)計(jì)階段,可以廣泛采用具有生態(tài)化和節(jié)約資源意義的綠色設(shè)計(jì),如減量設(shè)計(jì)、可回收設(shè)計(jì)以及循環(huán)利用設(shè)計(jì)等。在生產(chǎn)階段,要協(xié)助生產(chǎn)部門(mén)進(jìn)行產(chǎn)、運(yùn)、儲(chǔ)存、銷(xiāo)售等各環(huán)節(jié)的嚴(yán)格管理,提高全環(huán)節(jié)技術(shù)含量。只有充分控制前段的營(yíng)銷(xiāo)管理,才能將循環(huán)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)理念推向市場(chǎng),樹(shù)立品牌形象,創(chuàng)造品牌價(jià)值。

參考文獻(xiàn):

[1] CHE D,VEECK A,VEECK G.Sustaining production and strengthening the agritourism product:Linkages among Michigan agritourism destinations[J].Agriculture and Human Values,2005, 22(2):225-234.

[2] 李瑾.我國(guó)觀光農(nóng)業(yè)的地域模式、功能分區(qū)與規(guī)劃初探[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2002,23(2):48-51.

[3] 張霞.以“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”理念打造我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)[J].北京農(nóng)業(yè),2006(2):1-3.

[4] 楊楠,倪洪興.WTO農(nóng)業(yè)談判中的非貿(mào)易關(guān)注問(wèn)題[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2005(10):76-80.

[5] 張紅宇,趙革.新農(nóng)村建設(shè)要充分釋放農(nóng)業(yè)的多重功能[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2006(5):3-6.

[6] 尹成杰.農(nóng)業(yè)多功能性與推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2007(7):4-9.

[7] 朱啟臻,魯可榮.農(nóng)業(yè)的公共產(chǎn)品性與農(nóng)業(yè)服務(wù)體系建設(shè)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2007,9(1):90-94.

[8] 吳方衛(wèi).現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是我國(guó)未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路[J].上海農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2007(1):8-11.

第7篇：農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式范文

大戶(hù)經(jīng)營(yíng)模式

大戶(hù)經(jīng)營(yíng)，是指部分無(wú)力經(jīng)營(yíng)或外出就業(yè)不愿經(jīng)營(yíng)承包地的農(nóng)戶(hù)，在依法、自愿、有償?shù)脑瓌t下，將土地流轉(zhuǎn)給種植能手、農(nóng)機(jī)大戶(hù)等經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)。種植能手和農(nóng)機(jī)大戶(hù)可利用其在資金、技術(shù)和農(nóng)業(yè)機(jī)械方面的優(yōu)勢(shì)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。此種經(jīng)營(yíng)模式靈活性強(qiáng)，有利于農(nóng)民的利益的提高，但其土地流轉(zhuǎn)行為具有短期性和不穩(wěn)定性，無(wú)法形成土地流轉(zhuǎn)主體的長(zhǎng)期收益機(jī)制。從各地的農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，在一些非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)和農(nóng)地資源條件優(yōu)越的地方，此種經(jīng)營(yíng)模式取得了較好的成效。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了條件，帶來(lái)了農(nóng)戶(hù)流轉(zhuǎn)出土地使用權(quán)的迫切需要。同時(shí)，優(yōu)越的農(nóng)地資源有利于資本密集型和技術(shù)密集型生產(chǎn)方式的展開(kāi)，使得農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)有利可圖，增加了種植能手、農(nóng)機(jī)大戶(hù)等擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的積極性。

股份制經(jīng)營(yíng)模式

農(nóng)地股份制經(jīng)營(yíng)最早在廣東南海市展開(kāi)，是在穩(wěn)制、分權(quán)、放活的原則下，農(nóng)戶(hù)自愿聯(lián)合起來(lái)，將土地使用權(quán)按照公平的市場(chǎng)價(jià)格折價(jià)入股，由集體經(jīng)濟(jì)組織或者專(zhuān)業(yè)的土地經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行統(tǒng)一的生產(chǎn)管理，農(nóng)民組成利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的共同體，以土地承包合同為依據(jù)，按股權(quán)分享土地經(jīng)營(yíng)收益。農(nóng)地股份合作制度作為農(nóng)地經(jīng)營(yíng)實(shí)踐的產(chǎn)物，實(shí)行按股分紅與按勞分配的結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)地價(jià)值形態(tài)與實(shí)物形態(tài)的分離，體現(xiàn)了公平與效率、激勵(lì)與約束的有效結(jié)合，有利于耕地集約化和標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)期展開(kāi)，能有效調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性，優(yōu)化上地利用結(jié)構(gòu)，提高土地生產(chǎn)效率，促進(jìn)土地資源的有效配置和合理流轉(zhuǎn)。由于各地農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，農(nóng)地股份制經(jīng)營(yíng)應(yīng)先在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移較快的地區(qū)逐步開(kāi)展，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)可以結(jié)合具體農(nóng)業(yè)項(xiàng)目在部分地區(qū)進(jìn)行農(nóng)業(yè)股份制試點(diǎn)，待條件成熟后再逐漸展開(kāi)。

農(nóng)業(yè)合作組織經(jīng)營(yíng)模式

農(nóng)業(yè)合作組織經(jīng)營(yíng)主要有專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)和專(zhuān)業(yè)合作社經(jīng)營(yíng)兩種類(lèi)型，主要采用“合作組織+基地+農(nóng)戶(hù)”的運(yùn)行方式。一方面，農(nóng)業(yè)合作組織可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包、租賃和入股等土地流轉(zhuǎn)方式從不愿經(jīng)營(yíng)或無(wú)力經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶(hù)手中獲得土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，或通過(guò)“以服務(wù)換經(jīng)營(yíng)權(quán)”的方式，從兼業(yè)農(nóng)戶(hù)手中獲得土地部分的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)，對(duì)土地實(shí)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)，加大農(nóng)業(yè)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和機(jī)械應(yīng)用，通過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的優(yōu)化組合來(lái)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率;另一方面，農(nóng)業(yè)合作組織還可以利用自身的優(yōu)勢(shì)，為農(nóng)戶(hù)提供代耕、代收、代育等方面的有償服務(wù)，有效組織農(nóng)戶(hù)進(jìn)行集體生產(chǎn)，形成區(qū)域內(nèi)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)。農(nóng)業(yè)合作組織經(jīng)營(yíng)作為一種較靈活的經(jīng)營(yíng)方式，其適應(yīng)性較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)可利用其擺脫農(nóng)戶(hù)在市場(chǎng)中的弱勢(shì)地位，調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式

第8篇：農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式范文

一、國(guó)外農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展模式簡(jiǎn)述

目前，世界上已經(jīng)有美國(guó)、加拿大、日本、德國(guó)、法國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家和印度、菲律賓等發(fā)展中國(guó)家開(kāi)辦了各種形式的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，這些國(guó)家舉辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有著不同的背景和目的，也形成了不同的發(fā)展模式，我們根據(jù)其特點(diǎn)和法律制度，把它們分為以下幾類(lèi)：

1. 美國(guó)、加拿大模式——政府主導(dǎo)參與型

政府主導(dǎo)參與型模式就是，以國(guó)家專(zhuān)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)，對(duì)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)行宏觀管理和進(jìn)行直接或間接經(jīng)營(yíng)，重點(diǎn)以農(nóng)作物為主，并逐漸向養(yǎng)殖業(yè)方向擴(kuò)展，實(shí)行這種模式的國(guó)家以美國(guó)和加拿大為代表。這種模式有健全的不斷完善的農(nóng)作物保險(xiǎn)的法律法規(guī)為依托，建立了政府主辦下的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司來(lái)提供農(nóng)作物的直接保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)。這種經(jīng)營(yíng)是政策性的，但農(nóng)民是自愿投保，對(duì)投保的農(nóng)作物僅支付純保費(fèi)的一部分，其余部分由政府補(bǔ)貼。政府認(rèn)購(gòu)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司一定數(shù)額的資本股份，并負(fù)擔(dān)一切經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)用，對(duì)資本存款收入和財(cái)產(chǎn)免征一切賦稅。除政府的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司以外，其他私營(yíng)、聯(lián)合股份公司、保險(xiǎn)互助會(huì)等也都可以在政府農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的框架下經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。

2. 日本模式——政府支持下的相互會(huì)社模式

實(shí)行這種模式的國(guó)家主要是日本。其特點(diǎn)主要是：首先，國(guó)家通過(guò)對(duì)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的和對(duì)農(nóng)民收入影響較大的主要農(nóng)作物(水稻、小麥等)和飼養(yǎng)動(dòng)物實(shí)行法定強(qiáng)制保險(xiǎn)，其他實(shí)行自愿保險(xiǎn)；其次農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)結(jié)構(gòu)層次主要分為三級(jí)，最基層的為村一級(jí)的農(nóng)業(yè)共濟(jì)組織，由參與農(nóng)業(yè)共濟(jì)組織的農(nóng)民組成，主要負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)本地的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，同時(shí)依法向上一級(jí)的農(nóng)業(yè)共濟(jì)組織聯(lián)合會(huì)分保，府縣一級(jí)的農(nóng)業(yè)共濟(jì)組織聯(lián)合會(huì)則接受下級(jí)共濟(jì)組織的分保，并提供防災(zāi)防損的指導(dǎo)工作，同時(shí)再在中央政府級(jí)設(shè)立農(nóng)業(yè)共濟(jì)組織再保險(xiǎn)特別會(huì)計(jì)處，接受下一級(jí)的再保險(xiǎn)，并接受政府的緊急援助資金、保費(fèi)補(bǔ)貼和管理補(bǔ)貼。政府的主要職責(zé)不是經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)而是監(jiān)督和指導(dǎo)。

3. 西歐模式——政府資助的商業(yè)保險(xiǎn)模式

這種模式是一些西歐的發(fā)達(dá)國(guó)家如德國(guó)、法國(guó)、西班牙、荷蘭等采用的模式。主要特點(diǎn)是，全國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度和體系，政府一般不經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)主要由私營(yíng)保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)相互會(huì)社或保險(xiǎn)合作社經(jīng)營(yíng)。投保是自愿的，農(nóng)民自己支付保費(fèi)，有的國(guó)家也支持私營(yíng)保險(xiǎn)公司舉辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，同時(shí)為了減輕參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，也給予一定的保費(fèi)補(bǔ)貼。

4. 亞洲發(fā)展中國(guó)家模式——政府重點(diǎn)選擇性扶持模式

政府重點(diǎn)選擇性扶持模式以一些亞洲的發(fā)展中國(guó)家如泰國(guó)、菲律賓、孟加拉國(guó)等為代表。這種農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展模式的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在：①大多數(shù)國(guó)家的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)主要由農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)或國(guó)家保險(xiǎn)公司提供；②由于多是試驗(yàn)，主要承保的是農(nóng)作物而很少承保飼養(yǎng)動(dòng)物。農(nóng)作物也一般選擇本國(guó)的主要糧食作物，目的是保證農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定；③參與保險(xiǎn)的形式大多數(shù)是強(qiáng)制保險(xiǎn)，并且這些強(qiáng)制保險(xiǎn)一般都與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貸款相聯(lián)系。

二、我國(guó)各地對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展模式的有益探索

在恢復(fù)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的20多年中，我國(guó)各級(jí)政府及其有關(guān)部門(mén)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等在發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的過(guò)程中進(jìn)行了符合我國(guó)國(guó)情的有益探索，這些組織模式對(duì)構(gòu)建我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系有很大的借鑒意義。

1. 商業(yè)保險(xiǎn)公司的準(zhǔn)商業(yè)性經(jīng)營(yíng)模式

商業(yè)保險(xiǎn)公司的準(zhǔn)商業(yè)性經(jīng)營(yíng)是中國(guó)人保這20多年在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn)過(guò)程中采用的主要模式，商業(yè)性是指農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在人保內(nèi)部單獨(dú)核算，人保公司對(duì)該部分業(yè)務(wù)自負(fù)盈虧。準(zhǔn)商業(yè)性是指人保是國(guó)有公司，經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有點(diǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)的政策性味道，同時(shí)政府對(duì)人保經(jīng)營(yíng)的這部分業(yè)務(wù)進(jìn)行了補(bǔ)貼和支持。

人保的這種經(jīng)營(yíng)模式優(yōu)點(diǎn)很明顯，人保是一家全國(guó)性的大公司，財(cái)力相對(duì)雄厚，具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)遍布全國(guó)，抗風(fēng)險(xiǎn)的能力強(qiáng)，而且人保的信譽(yù)好，農(nóng)民比較信任。但人保的經(jīng)營(yíng)模式也面臨著很大的問(wèn)題，由商業(yè)保險(xiǎn)公司來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大，利潤(rùn)小甚至沒(méi)有利潤(rùn)的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，難以調(diào)和商業(yè)保險(xiǎn)公司贏利性和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的準(zhǔn)公益性之間的矛盾。缺乏地方政府的支持，商業(yè)保險(xiǎn)公司在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的推廣和經(jīng)營(yíng)上也會(huì)出現(xiàn)很多實(shí)際困難。

第9篇：農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式范文

進(jìn)入2010年，××縣工商局立足監(jiān)管服務(wù)職能，采取五項(xiàng)措施，大力實(shí)施“興企助農(nóng)”工程，推進(jìn)農(nóng)資連鎖發(fā)展，保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全。

一是積極引導(dǎo)，構(gòu)建農(nóng)資連鎖經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)。以供銷(xiāo)系統(tǒng)“新網(wǎng)工程”為依托，大力培育發(fā)展“三農(nóng)”服務(wù)農(nóng)資連鎖經(jīng)營(yíng)模式；以龍頭農(nóng)資銷(xiāo)售企業(yè)為依托，培育“企業(yè)＋農(nóng)戶(hù)（會(huì)員）＋訂單農(nóng)業(yè)”農(nóng)資連鎖經(jīng)營(yíng)模式；以農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社為依托，培育集約化配送農(nóng)資連鎖經(jīng)營(yíng)模式；以郵政物流為依托，培育發(fā)展“郵政三農(nóng)”農(nóng)資物流配送經(jīng)營(yíng)模式；逐步形成四種農(nóng)資連鎖經(jīng)營(yíng)模式為主、其它渠道連鎖經(jīng)營(yíng)并存、公平競(jìng)爭(zhēng)、相互促進(jìn)的農(nóng)資市場(chǎng)安全流通格局。

二是簡(jiǎn)化手續(xù)，規(guī)范農(nóng)資連鎖經(jīng)營(yíng)行為。在縣行政服務(wù)大廳和各工商所設(shè)立專(zhuān)門(mén)窗口，開(kāi)通綠色通道，簡(jiǎn)化登記手續(xù)，對(duì)申辦農(nóng)資連鎖經(jīng)營(yíng)的，優(yōu)先受理、核準(zhǔn)、發(fā)照；對(duì)農(nóng)資連鎖企業(yè)設(shè)立的配送中心和門(mén)店，只要持有總部的相關(guān)文件和登記材料，即可直接到所在地工商所申請(qǐng)辦理登記手續(xù)。同時(shí)發(fā)揮服務(wù)職能，指導(dǎo)和幫助農(nóng)資連鎖企業(yè)建立統(tǒng)一店面標(biāo)志、統(tǒng)一配送方式、統(tǒng)一銷(xiāo)售價(jià)格、統(tǒng)一營(yíng)銷(xiāo)策略、統(tǒng)一質(zhì)量監(jiān)督、統(tǒng)一制度規(guī)范的“六統(tǒng)一”經(jīng)營(yíng)管理模式，進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)資連鎖經(jīng)營(yíng)向規(guī)范化、規(guī)?；l(fā)展。

三是健全制度，促進(jìn)農(nóng)資連鎖經(jīng)營(yíng)有序發(fā)展。嚴(yán)格溯源管理，對(duì)在縣內(nèi)設(shè)立連鎖經(jīng)營(yíng)的農(nóng)資總部銷(xiāo)售的農(nóng)資商品，按照不同生產(chǎn)廠家，根據(jù)生產(chǎn)批次持生產(chǎn)廠家的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、產(chǎn)品質(zhì)量合格證書(shū)、質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證等有效證件實(shí)行備案登記。加強(qiáng)連鎖經(jīng)營(yíng)制度的管理，建立健全進(jìn)貨索證索票、進(jìn)銷(xiāo)貨臺(tái)賬、向消費(fèi)者提供銷(xiāo)售憑證、不合格商品退市、召回等制度,切實(shí)履行農(nóng)資質(zhì)量安全第一人責(zé)任。建立農(nóng)資經(jīng)營(yíng)信用保證體系，對(duì)農(nóng)資連鎖企業(yè)實(shí)施信用分類(lèi)監(jiān)管，引導(dǎo)其誠(chéng)信、守法經(jīng)營(yíng)；