漁業(yè)安全事故精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的漁業(yè)安全事故主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：漁業(yè)安全事故范文

一、進(jìn)一步提高對做好應(yīng)急預(yù)案管理工作重要性的認(rèn)識。

安全生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案管理工作是安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作的重要組成部分，是開展應(yīng)急救援的一項基礎(chǔ)性工作。做好應(yīng)急預(yù)案管理工作是降低事故風(fēng)險，及時有效地開展應(yīng)急救援工作的重要保障，是促進(jìn)安全生產(chǎn)形勢穩(wěn)定好轉(zhuǎn)的重要措施。

近年來我市在預(yù)案管理方面做了大量工作，安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制工作取得了很大進(jìn)展，管理水平不斷提高。但從整體上看，安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案管理工作仍有很大差距，主要問題是：預(yù)案要素不全、可操作性不強(qiáng)；企業(yè)內(nèi)部上下以及企業(yè)預(yù)案與政府及相關(guān)部門預(yù)案相互銜接不夠；部分生產(chǎn)經(jīng)營單位還沒有編制安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案；預(yù)案演練工作開展不夠，等等。各旅游經(jīng)營單位，要以提高安全監(jiān)管水平、完善安全生產(chǎn)應(yīng)急管理機(jī)制、提高應(yīng)對事故災(zāi)難的能力、預(yù)防和控制重特大事故發(fā)生為目標(biāo)，采取有力措施，把安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案管理工作真正落到實(shí)處，切實(shí)抓緊、抓細(xì)、抓實(shí)、抓好。

二、切實(shí)做好安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制工作。

根據(jù)省安監(jiān)局的統(tǒng)一部署，到20*年底各旅游經(jīng)營單位都要應(yīng)急預(yù)案編制工作，形成較為完善的應(yīng)急預(yù)案體系。

各經(jīng)營單位要針對重大危險源狀況、可能發(fā)生的事故類別、關(guān)鍵工作崗位和重點(diǎn)工程制定符合相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求，簡潔易懂、功能齊全的應(yīng)急處置程序和方案；要簡化現(xiàn)場處置方案，做到分工明確、應(yīng)對有效。

三、加強(qiáng)預(yù)案演練，及時完善議案，提高預(yù)案的實(shí)用性。

我局將督促各旅游經(jīng)營單位積極開展應(yīng)急預(yù)案演練工作。通過各種演練解決企業(yè)內(nèi)部門之間以及企業(yè)同地方政府有關(guān)部門的協(xié)同配合等問題，增強(qiáng)預(yù)案的科學(xué)性、可行性和針對性，提高快速反應(yīng)能力、應(yīng)急救援能力和協(xié)同作戰(zhàn)能力。

第2篇：漁業(yè)安全事故范文

關(guān)鍵詞煤礦；安全與職業(yè)衛(wèi)生；現(xiàn)場評估

1煤礦安全與職業(yè)衛(wèi)生評估基本情況

1.1概述煤礦安全與職業(yè)衛(wèi)生評估是山東煤礦安全監(jiān)察局貫徹“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的安全生產(chǎn)方針，推進(jìn)煤礦安全監(jiān)察工作“關(guān)口前移、超前防范”的一項重要創(chuàng)新之舉。筆者自2011年連續(xù)6年在煤礦開展現(xiàn)場評估的實(shí)踐證明：幫助煤礦查隱患、提建議、促整改、強(qiáng)基礎(chǔ)，對煤礦安全生產(chǎn)以及安全基礎(chǔ)建設(shè)起到了極大促進(jìn)作用。1.2現(xiàn)場評估的依據(jù)與要求現(xiàn)場評估是一項綜合過程，依據(jù)山東煤礦安監(jiān)局制定的評估標(biāo)準(zhǔn)，采用定性與定量的方式，通過在煤礦現(xiàn)場查資料、看現(xiàn)場、座談交流，從而發(fā)現(xiàn)問題、提出建議，經(jīng)交流討論后形成結(jié)論。遵循客觀公正、科學(xué)準(zhǔn)確的原則；遵守職業(yè)道德，嚴(yán)禁；貫徹落實(shí)中央“八項規(guī)定”精神，執(zhí)行山東煤監(jiān)局“五不準(zhǔn)”要求。1.3現(xiàn)場評估的內(nèi)容2011年為安全生產(chǎn)保障、采煤、掘進(jìn)、機(jī)電、運(yùn)輸、通風(fēng)、防治水等7個專項；2012年至2015年為：安全生產(chǎn)保障、采煤、掘進(jìn)、機(jī)電、運(yùn)輸、通風(fēng)系統(tǒng)、瓦斯防治、綜合防塵、防滅火、監(jiān)測監(jiān)控、防治水、壓風(fēng)自救、供水施救、職業(yè)衛(wèi)生、緊急避險、安全標(biāo)志、安全培訓(xùn)、應(yīng)急管理、人員定位、通訊聯(lián)絡(luò)等20個專項；2016年為安全生產(chǎn)保障、采煤、掘進(jìn)、沖擊地壓防治、機(jī)電、運(yùn)輸、通風(fēng)系統(tǒng)、瓦斯與煤塵爆炸防治、防滅火、安全監(jiān)控系統(tǒng)、地質(zhì)保障與防治水、職業(yè)危害防治、安全培訓(xùn)、人員位置監(jiān)測系統(tǒng)、通信聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)、應(yīng)急救援等16個專項。

2現(xiàn)場評估的實(shí)施

2.1制定指導(dǎo)方案從評估組組成、專家選聘、現(xiàn)場評估要求及流程等方面制定指導(dǎo)方案,以使現(xiàn)場評估工作有所遵循。2.2組建評估組評估組一般由1名領(lǐng)隊、11-12名評估專家、3名保障人員組成。（1）領(lǐng)隊：由本中心人員擔(dān)任，負(fù)責(zé)評估的日常組織、安全管理與廉潔自律，簽發(fā)評估報告。（2）專家組：結(jié)合省內(nèi)不同區(qū)域煤礦水、火、瓦斯、沖擊地壓等災(zāi)害類型特點(diǎn)，選聘忠于職守、樂于奉獻(xiàn)、實(shí)事求是、依法行事，具有豐富經(jīng)驗(yàn)的知名技術(shù)人員組成專家組，并劃分為綜合保障、采掘、機(jī)電運(yùn)輸、一通三防、地質(zhì)防治水、職業(yè)衛(wèi)生等專業(yè)組，負(fù)責(zé)各相關(guān)專業(yè)的評估，對評估結(jié)果的準(zhǔn)確性、完整性、公正性負(fù)責(zé)，編制修改所評估的專業(yè)報告。指定1名技術(shù)業(yè)務(wù)優(yōu)良、責(zé)任心強(qiáng)、善于管控的專家任專家組長，負(fù)責(zé)專家組的工作，對評估報告進(jìn)行審核確認(rèn)。（3）保障人員負(fù)責(zé)評估組的后勤聯(lián)絡(luò)工作。2.3現(xiàn)場評估現(xiàn)場評估時間一般2天/礦。主要有首次會議、查閱資料、現(xiàn)場察看、核查及交流、專業(yè)組討論、集中討論、末次會議等環(huán)節(jié)。（1）首次會議由領(lǐng)隊主持并簡要介紹現(xiàn)場評估有關(guān)事項與要求；專家組長對專業(yè)分工、時間進(jìn)度等做出安排；礦方結(jié)合采掘工程平面圖介紹采、掘、機(jī)、運(yùn)、通等生產(chǎn)系統(tǒng)、“六大系統(tǒng)”建設(shè)與運(yùn)行、災(zāi)害預(yù)防與控制以及職業(yè)衛(wèi)生等情況。（2）查閱資料與現(xiàn)場察看。按照分工，在查閱規(guī)章制度、作業(yè)規(guī)程、圖紙的基礎(chǔ)上，對井上、下現(xiàn)場進(jìn)行察看，并攜帶噪聲計、風(fēng)表、米尺等工具進(jìn)行簡單測量。根據(jù)資料與現(xiàn)場察看情況，進(jìn)行符合性、一致性核查。發(fā)現(xiàn)問題，向礦方陪同人員講明所依據(jù)的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，經(jīng)充分交流溝通后提出合理解決問題的指導(dǎo)意見，以利于問題的整改。（3）評估結(jié)論。根據(jù)查閱資料、察看現(xiàn)場情況，專家之間對發(fā)現(xiàn)的非自身專業(yè)問題及時相互交流通報；各專業(yè)組交流討論初步確定需要提出的問題與建議，提交評估組集中討論后形成最終的現(xiàn)場評估結(jié)論。（4）末次會議。領(lǐng)隊主持，專家組長通報評估結(jié)論并征求礦方的意見，如無異議，雙方在書面文件上簽字確認(rèn)。

3現(xiàn)場評估的特點(diǎn)與成效

3.1特點(diǎn)（1）借腦用智，查缺補(bǔ)漏。安全隱患、職業(yè)病危害因素?zé)o時無處不在，企業(yè)自身熟視無睹、習(xí)以為常。依靠專家開展現(xiàn)場評估，對制度建設(shè)、作業(yè)現(xiàn)場、安全管理等方面既查問題，又提建議，出謀劃策，促進(jìn)整改，在一定程度上可以解決煤礦安全生產(chǎn)工作中的系統(tǒng)性與深層次問題。（2）全面覆蓋，細(xì)查深查。充分利用專家專業(yè)優(yōu)勢，對采掘工作面、探放水施工作業(yè)點(diǎn)和主要生產(chǎn)系統(tǒng)、機(jī)房、硐室全覆蓋，對系統(tǒng)各環(huán)節(jié)、要素進(jìn)行解剖式診斷，有利于發(fā)現(xiàn)問題。（3）抓大帶小，上下兼顧。關(guān)注大系統(tǒng)、大問題，同時，不放過小問題、小隱患；對井上與井下、制度措施與執(zhí)行落實(shí)、圖紙資料與現(xiàn)場實(shí)際等環(huán)節(jié)審閱察看，做到統(tǒng)籌兼顧。（4）與時俱進(jìn)，針對性強(qiáng)。結(jié)合不同時期安全生產(chǎn)工作的重點(diǎn)，例如“打非治違”、“四化”建設(shè)等有針對性的評估。（5）重視服務(wù)、推廣先進(jìn)。從事煤礦技術(shù)與管理工作多年、積淀深厚的專家們發(fā)現(xiàn)問題時積極與礦方人員交流溝通，從制度建設(shè)、規(guī)程編制、現(xiàn)場管理等方面?zhèn)魇诮?jīng)驗(yàn)，同時，注重宣傳先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)生產(chǎn)工藝、先進(jìn)管理方法等，帶動礦方人員提高水平，推動基礎(chǔ)建設(shè)。（6）認(rèn)真通報，及時報告。對發(fā)現(xiàn)的問題與提出的建議書面通報礦方；對有可能構(gòu)成重大隱患的，及時向監(jiān)管監(jiān)察部門報告，以便采取措施，消除隱患。3.2成效（1）注重評估效果，有針對性地解決問題。2011年針對小煤礦多的現(xiàn)實(shí)，重點(diǎn)關(guān)注機(jī)電設(shè)備及其管理薄弱環(huán)節(jié)，發(fā)現(xiàn)某礦井下配電柜使用閘刀開關(guān)，及時報告相關(guān)部門；2012年職業(yè)衛(wèi)生納入評估專項，對職業(yè)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)設(shè)置、制度建設(shè)、勞動防護(hù)用品發(fā)放等進(jìn)行重點(diǎn)評估，督促煤礦企業(yè)盡快落實(shí)到位；2013年結(jié)合《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》（GB/T29639-2013）、《國家安全監(jiān)管總局、國家煤礦安監(jiān)局關(guān)于印發(fā)<煤礦井下安全避險“六大系統(tǒng)”建設(shè)完善基本規(guī)范(試行)>的通知》，對煤礦企業(yè)應(yīng)急預(yù)案編制，“六大系統(tǒng)”建設(shè)基本要求、管理維護(hù)、驗(yàn)收、監(jiān)督檢查等進(jìn)行重點(diǎn)評估；2014年在關(guān)注“四化”建設(shè)的同時，針對省內(nèi)沖擊地壓礦井與采深超過800m的礦井實(shí)際，專門聘請省內(nèi)沖擊地壓防治專家進(jìn)行重點(diǎn)評估，發(fā)現(xiàn)某礦3203采面已形成孤島開采后，建議其在未裝備微震與應(yīng)力觀測系統(tǒng)前停止回采，并及時向監(jiān)察部門報告。（2）注重現(xiàn)場實(shí)際，消除事故隱患。對現(xiàn)場查出的架空乘人裝置制動閘磨損失效、運(yùn)送柴油油罐機(jī)車輪對擋蓋缺失、局部供風(fēng)量不足導(dǎo)致局部通風(fēng)機(jī)喝循環(huán)風(fēng)等影響生產(chǎn)安全的急切問題，要求礦方立即做出現(xiàn)場處理。（3）發(fā)揮技術(shù)支撐作用，配合監(jiān)察執(zhí)法工作。2012年結(jié)合淘汰設(shè)備使用，2014年結(jié)合“雙七條”、山東煤監(jiān)局“九個七條規(guī)定”，以及“六打六治”打非治違專項行動，2016年防范煤礦大事故等，充分發(fā)揮技術(shù)機(jī)構(gòu)的專業(yè)優(yōu)勢，緊密配合安全生產(chǎn)工作的主線，充分體現(xiàn)了評估工作與監(jiān)察執(zhí)法的時效性與緊密性對預(yù)防事故發(fā)生起到了積極作用。山東煤監(jiān)局持續(xù)深化“六個執(zhí)法”、提升123工作思路，2015年山東煤礦安全生產(chǎn)形勢創(chuàng)歷史最好水平，96%的煤礦實(shí)現(xiàn)了“零死亡”，全年發(fā)生一般事故6起，死亡8人，百萬噸死亡率0.055。（4）交流提高，提升安全基礎(chǔ)建設(shè)。評估專家長期在煤礦一線工作，既懂技術(shù)理論，又有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；既精通煤礦設(shè)備性能、采煤工藝，又了解煤礦安全與職業(yè)衛(wèi)生管理工作的規(guī)律，對存在的安全隱患及時發(fā)現(xiàn)，提出解決的思路、方案和建議，并與礦方技術(shù)人員溝通交流，起到了現(xiàn)場培訓(xùn)、傳幫帶的效果，使礦方人員豐富了知識，開闊了視野，提升了水平。筆者現(xiàn)場評估礦井2011年15處、2012年42處、2013年60處，2014年69處、2015年29處、2016年正在進(jìn)行中。從評估的情況看，2012年有的礦井發(fā)現(xiàn)問題及提出建議90余條，2015年減少至30余條，從另一個側(cè)面也表明安全基礎(chǔ)建設(shè)逐年提高。

4結(jié)束語

通過煤礦安全與職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場評估感到：煤礦企業(yè)將安全管理與評估工作有效銜接，評估已經(jīng)成為企業(yè)安全管理體系中不可或缺的一個重要組成部分；煤礦企業(yè)認(rèn)真細(xì)致地開展對標(biāo)自評，促進(jìn)了安全隱患的排查與整改；煤礦企業(yè)結(jié)合“四化”建設(shè)，積極研發(fā)和推廣應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)，礦井安全裝備水平不斷提升。煤礦安全與職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場評估是煤礦安全監(jiān)管監(jiān)察工作的有益補(bǔ)充，是引進(jìn)社會專業(yè)技術(shù)力量推動煤礦安全基礎(chǔ)建設(shè)的創(chuàng)新。如果能采用政府劃撥專項經(jīng)費(fèi)，或者采用政府購買服務(wù)的方式進(jìn)行評估，同時，結(jié)合大數(shù)據(jù)對評估結(jié)果進(jìn)行利用，將會使評估工作更有成效。

【參考文獻(xiàn)】

［1］山東煤礦安全監(jiān)察局.關(guān)于印發(fā)《煤礦安全程度評估辦法》的通知[Z].2011,11號.

［2］山東煤礦安全監(jiān)察局.山東煤礦安全監(jiān)察局關(guān)于印發(fā)《山東煤礦安全與職業(yè)衛(wèi)生評估辦法》（試行）的通知[Z].2012,137號.

第3篇：漁業(yè)安全事故范文

一、場院作業(yè)中駕駛操作人員的心理特點(diǎn)及其對安全的影響分析

1.農(nóng)機(jī)場院作業(yè)多屬于群體性質(zhì)，作業(yè)中要求操作人員要有互相協(xié)作、通力配合的心理準(zhǔn)備。

2.農(nóng)機(jī)場院作業(yè)時，人不僅要操作機(jī)器，而且還要與機(jī)器分工協(xié)作進(jìn)行作業(yè)。在作業(yè)工藝過程中，人和機(jī)械各自負(fù)責(zé)完成一定的工序，組成前后相繼的流水作業(yè)線。如喂入人員在陣入物料時，不是均勻連續(xù)地陣喂入，而是時多時少，造成脈動式喂入，這樣就會對機(jī)械造成沖擊負(fù)荷，甚至形成堵塞故障，從而引起機(jī)械損壞或人員傷害事故。

3.農(nóng)機(jī)場院作業(yè)大多數(shù)是在農(nóng)忙季節(jié)進(jìn)行，勞動作業(yè)強(qiáng)度大，時間要求緊，作業(yè)條件極差，對作業(yè)參與人的身心影響極為不利。

4.參加農(nóng)機(jī)場院作業(yè)的人員大都是農(nóng)民，這些人的整體文化素質(zhì)不高。他們更缺乏現(xiàn)代農(nóng)機(jī)作業(yè)安全管理教育，一般安全守則意識較差，作業(yè)中容易忽視安全操作規(guī)章，操作隨意性較大。特別是對于機(jī)械的危險部位缺乏警惕性，作業(yè)時常存有麻痹大意和僥幸心理，隨意違章操作，易造成人員傷亡事故。

5.農(nóng)機(jī)場院作業(yè)時，作業(yè)場地上除了堆放著大力加工物料外，還放有動力設(shè)備及作業(yè)機(jī)械、各種工具、用具以及動力電纜等，加上作業(yè)人員較多，作業(yè)中來往移支頻繁，場院一片繁忙，如果對作業(yè)環(huán)境缺乏科學(xué)規(guī)劃和嚴(yán)格管理，不僅降低工作效率，還很容易引起事故。

6.農(nóng)機(jī)三夏場院作業(yè)期間，極容易發(fā)生火災(zāi)事故。因此火警要長鳴不止，避免損失。

7.實(shí)施場院作業(yè)的機(jī)械，不少是用電作為動力的，在場院作業(yè)中，常常由于用電不當(dāng)或操作不慎而引起人體觸電事故。

二、在場院作業(yè)中如何應(yīng)用農(nóng)機(jī)安全心理學(xué)抓生產(chǎn)

1.農(nóng)機(jī)在場院作業(yè)時，機(jī)械動作一般節(jié)奏較快，工作緊張，它要求操作人員必須思維敏捷，反應(yīng)快速。

2.參加場院作業(yè)的人員，應(yīng)當(dāng)身心健康，身強(qiáng)體壯，并接受過必要的崗前培訓(xùn)，做到人人通曉作業(yè)工藝的全部過程，懂得在作業(yè)中互相密切配合的重要性。

3.參加農(nóng)機(jī)場院作業(yè)人員，要了解一些機(jī)械工程學(xué)方面的基本知識，要了解人與機(jī)械的不同特性，要在身心方面自覺進(jìn)行鍛煉和培養(yǎng)，以便在場院作業(yè)中能夠主動適應(yīng)作業(yè)機(jī)械的性能要求，利于提高場院作業(yè)的安全可靠性。

4.農(nóng)機(jī)場院作業(yè)的組織者，應(yīng)當(dāng)根據(jù)人的疲勞特性科學(xué)地組織場院作業(yè)。

5.農(nóng)機(jī)場院作業(yè)期間，還應(yīng)當(dāng)樹立環(huán)境保護(hù)意識，加強(qiáng)對作業(yè)環(huán)境的安全管理。

6.參加農(nóng)機(jī)場院作業(yè)的人員，還要具備安全用電和防火意識的心理素質(zhì)，能自覺遵守各項規(guī)章制度，要火警長鳴，時刻注意防止發(fā)生觸電和失火事故。

第4篇：漁業(yè)安全事故范文

【關(guān)鍵詞】生產(chǎn)安全；應(yīng)急預(yù)案；風(fēng)險評估

1.引言

近幾年來，隨著我國安全生產(chǎn)形勢的變化及安全管理的發(fā)展，企業(yè)的應(yīng)急管理工作受到越來越多的重視，政府部門在安全監(jiān)管上對企業(yè)應(yīng)急管理的要求已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。2013年10月1日，新的《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》（GB/T29639-2013）出臺并開始實(shí)施，標(biāo)志著應(yīng)急預(yù)案體系建設(shè)進(jìn)入“從有到優(yōu)”的新階段，國家在對企業(yè)的應(yīng)急管理工作方面已經(jīng)將提升應(yīng)急預(yù)案質(zhì)量作為了工作重點(diǎn)。新《導(dǎo)則》針對目前我國很多企業(yè)在編制應(yīng)急預(yù)案時缺少風(fēng)險評估導(dǎo)致預(yù)案針對性、實(shí)用性不強(qiáng)這一問題，進(jìn)一步規(guī)范了企業(yè)應(yīng)急預(yù)案的編制程序，明確將“風(fēng)險評估”作為應(yīng)急預(yù)案編制步驟之一。

國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局《關(guān)于印發(fā)2014年安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作要點(diǎn)的通知》（應(yīng)急綜合[2014]4號）中進(jìn)一步提出應(yīng)急預(yù)案編制需深入開展危險因素辨識，注重將風(fēng)險評估報告納入備案內(nèi)容。北京市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局更是明確提出將生產(chǎn)經(jīng)營單位事故風(fēng)險評估報告作為應(yīng)急預(yù)案備案審查的必要條件之一。由此可見，風(fēng)險評估對應(yīng)急預(yù)案編制的重要性。

目前，企業(yè)在編制應(yīng)急預(yù)案時由于編制人員專業(yè)能力的限制，極少進(jìn)行真正有效的危險源辨識和風(fēng)險評估，在事故風(fēng)險描述部分，均是憑主觀經(jīng)驗(yàn)對企業(yè)存在的風(fēng)險進(jìn)行寬泛的概述，在具體的應(yīng)急預(yù)案編制上存在兩個極端：一是不分主次，對所有危險源均編制相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案；二是與風(fēng)險描述相脫節(jié)，僅編制一個綜合應(yīng)急預(yù)案。

企業(yè)編制的各種應(yīng)急預(yù)案，最終均要形成一個系統(tǒng)的體系，包括綜合預(yù)案、專項預(yù)案和現(xiàn)場處置方案，應(yīng)急預(yù)案編制之初，“要編制哪些預(yù)案”是企業(yè)首先要解決的問題，不進(jìn)行風(fēng)險分析，盲目的對所有危險源均編制相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案，沒有重點(diǎn)和主次，導(dǎo)致預(yù)案缺乏針對性、很多專項預(yù)案只是作為文本被束之高閣，而真正有用的專項預(yù)案也不能得到企業(yè)管理者和員工的重視，從而預(yù)案也就喪失了其有效預(yù)防、降低事故影響的作用。

針對此問題，筆者在近期做應(yīng)急預(yù)案咨詢工作的基礎(chǔ)上，以某地勘企業(yè)為例，闡述通過風(fēng)險評估從而進(jìn)行應(yīng)急預(yù)案體系優(yōu)化的過程，探討風(fēng)險評估對應(yīng)急預(yù)案編制的重要意義。

2.應(yīng)急預(yù)案體系優(yōu)化

2.1風(fēng)險評估前的應(yīng)急預(yù)案體系及缺陷分析

地勘企業(yè)屬高流動分散的行業(yè)，其工作條件多變，環(huán)境惡劣，涉及的事故風(fēng)險較多。進(jìn)行風(fēng)險評估前，企業(yè)僅憑經(jīng)驗(yàn)對其存在的風(fēng)險進(jìn)行了概述，包括火災(zāi)、人身傷害事故（觸電、高處墜落、物體打擊、機(jī)械傷害、起重傷害、車輛傷害等）、野外作業(yè)事故（溺水、人員失蹤等）、基坑坍塌、自然災(zāi)害等，并針對所有風(fēng)險均編制了專項應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案體系如圖1所示。

企業(yè)在專項預(yù)案中按照常規(guī)模板將火災(zāi)專項預(yù)案放在了第一位，在具體的預(yù)案中分析了辦公室火災(zāi)、施工現(xiàn)場火災(zāi)等，但應(yīng)急處置程序和措施并沒有分情況進(jìn)行編制，缺乏可操作性和針對性，而火災(zāi)事故對該企業(yè)來說并非多發(fā)事故；野外作業(yè)事故專項預(yù)案中分析了溺水和人員失蹤，但是考慮到該企業(yè)的作業(yè)活動范圍，人員失蹤的可能性并不大；人身傷害事故專項預(yù)案力求涵蓋所有可能發(fā)生的人身傷害類型，個體傷害類型和群體傷害等混在一起，沒有分重點(diǎn)和主次，接下來的應(yīng)急處置程序和措施的編制很難較好的進(jìn)行；自然災(zāi)害專項預(yù)案中包含了暴雨、洪水、泥石流、地震等，而關(guān)于自然災(zāi)害方面，企業(yè)的主要職責(zé)是在災(zāi)害來臨前做好防災(zāi)工作。圖1的應(yīng)急預(yù)案體系，針對性較差，并不能一目了然的讓企業(yè)確定自身生產(chǎn)活動過程中的應(yīng)急防范重點(diǎn)，具體實(shí)施起來很難起到很好的效果。

2.2風(fēng)險評估

根據(jù)該地勘企業(yè)作業(yè)特點(diǎn)，選擇作業(yè)條件危險性分析（LEC）法進(jìn)行風(fēng)險評估。通過對該企業(yè)歷年的事故情況分析及對同類企業(yè)事故情況進(jìn)行調(diào)研，以“以往事故發(fā)生頻率”（曾經(jīng)發(fā)生過、未發(fā)生過、經(jīng)常發(fā)生、其他單位曾經(jīng)發(fā)生過）這一指標(biāo)來輔助確定相應(yīng)的危害發(fā)生的可能性值，編制風(fēng)險評估表（如表1所示），對企業(yè)主要生產(chǎn)活動（鉆井施工作業(yè)、巖土施工作業(yè)、野外地質(zhì)調(diào)查）進(jìn)行風(fēng)險評估，得出各類危險因素的風(fēng)險度值，從而進(jìn)行重要性排序。

2.3優(yōu)化后的應(yīng)急預(yù)案體系

依據(jù)風(fēng)險評估結(jié)果，對原有應(yīng)急預(yù)案體系進(jìn)行如下幾個方面的優(yōu)化：

1）因野外地質(zhì)調(diào)查作業(yè)各項危險因素的風(fēng)險等級為“可能危險”，等級較低，因此無需單獨(dú)編制專項預(yù)案。

2）企業(yè)鉆井施工作業(yè)過程中，高處墜落和觸電的危險等級最高，為“高度危險”，鉆井施工中物體打擊、機(jī)械傷害因發(fā)生頻率高，達(dá)到“顯著危險”，其次是起重傷害、車輛傷害等，因此得出人身傷害事故是企業(yè)應(yīng)高度關(guān)注的風(fēng)險，因此將人身傷害專項預(yù)案放在了第一位，并且編制高處墜落和觸電現(xiàn)場處置方案。

3）巖土施工作業(yè)過程中基坑邊坡失穩(wěn)坍塌的風(fēng)險等級為“高度危險”，觸電、機(jī)械傷害風(fēng)險等級為“顯著危險”，因此巖土施工專項預(yù)案明確為基坑坍塌專項預(yù)案，其他風(fēng)險的應(yīng)對在人身傷害專項預(yù)案中已經(jīng)包含。

4）自然災(zāi)害方面，根據(jù)企業(yè)的作業(yè)范圍和特點(diǎn)，其直接遭受地震、泥石流、洪水的可能性并不大，最其作業(yè)直接有影響的是大風(fēng)和雷電天氣，因?yàn)閷⒆匀粸?zāi)害專項預(yù)案確定為“防風(fēng)、防雷專項預(yù)案”，重點(diǎn)針對大風(fēng)、雷電天氣進(jìn)行預(yù)防，編制事故發(fā)生前的防范措施。

優(yōu)化后的應(yīng)急預(yù)案體系如圖2所示，優(yōu)化后的應(yīng)急預(yù)案體系體現(xiàn)了企業(yè)的生產(chǎn)作業(yè)特點(diǎn)，也使后續(xù)的具體應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容編制更具針對性。

3.結(jié)論

通過風(fēng)險評估進(jìn)行于應(yīng)急預(yù)案體系優(yōu)化這一過程，總結(jié)其對應(yīng)急預(yù)案編制的意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1）解決了企業(yè)“要編制哪些預(yù)案”的問題，企業(yè)的應(yīng)急資源和能力是有限的，通過風(fēng)險評估，對企業(yè)潛在的危險源進(jìn)行梳理，評估出各類事故的風(fēng)險等級，有針對性的對高風(fēng)險的事故編制相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案才能最大的發(fā)揮應(yīng)急預(yù)案降低事故損失的作用，針對性強(qiáng)了，企業(yè)的重視度就高了。

2）應(yīng)急預(yù)案體系確定后，由于風(fēng)險評估確定了各類危險源的具體風(fēng)險等級或分志，企業(yè)在預(yù)案內(nèi)容編制過程中，也能進(jìn)一步突出主次和重點(diǎn)。

3）風(fēng)險評估確定風(fēng)險等級的同時，也提出了相應(yīng)的預(yù)防和控制措施，可以使企業(yè)更清楚的了解到自身生產(chǎn)經(jīng)營活動中潛在的各類事故風(fēng)險，進(jìn)而加強(qiáng)相應(yīng)的安全管理，做到有的放矢。

4）風(fēng)險評估是一個全員參與的過程，經(jīng)過這樣的一個過程增強(qiáng)了員工安全防范知識的同時，也會在一定意義上提高員工的安全意識。

參考文獻(xiàn)

[1]GB/T29639-2013. 生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則.

[2]樊運(yùn)曉.應(yīng)急預(yù)案編制實(shí)務(wù)――理論實(shí)踐案例.化學(xué)工業(yè)出版社，2006.

[3]嚴(yán)晗，李明.建筑企業(yè)應(yīng)急預(yù)案編制范圍研究.建筑安全，2007年第8期：18-20.

第5篇：漁業(yè)安全事故范文

一、互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)新業(yè)務(wù)信息安全評估的內(nèi)容

(一)評估內(nèi)容。

工信部與三大運(yùn)營商對互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)新業(yè)務(wù)信息安全評估的要求主要包括:與業(yè)務(wù)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)安全、設(shè)備安全、平臺安全、業(yè)務(wù)流程安全、內(nèi)容安全、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)安全、系統(tǒng)運(yùn)維及人員管理安全等方面。

(二)“傳統(tǒng)”安全評估的主要內(nèi)容。

雖然目前的評估都來自于ISO13335－2信息安全風(fēng)險管理中，但主要的內(nèi)容為:管理脆弱性識別包括組織架構(gòu)管理、人員安全管理、運(yùn)維安全管理、審計安全管理等方面的評估技術(shù)脆弱性識別漏洞掃描:對網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)站安全、操作系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)庫安全等方面的脆弱性進(jìn)行識別?；€安全:對各種類型操作系統(tǒng)(HP－UX、AIX、SOLARIS、LINUX、Windows等)、WEB應(yīng)用(IIS、Tomcat等)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等網(wǎng)元的安全配置進(jìn)行檢查和評估。滲透測試:滲透測試是站在攻擊者的角度，對目標(biāo)進(jìn)行深入的技術(shù)脆弱性的挖掘。

(三)業(yè)務(wù)信息安全評估與“傳統(tǒng)”安全評估的對比。

雖然安全風(fēng)險評估基本都按照了ISO13335－2中的方法來操作，但是通過對業(yè)務(wù)信息安全評估的內(nèi)容和“傳統(tǒng)”安全評估內(nèi)容對比不難看出，“傳統(tǒng)”安全評估主要集中在網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)和應(yīng)用軟件層，且每層的評估比較孤立，很難全面反映業(yè)務(wù)的主要風(fēng)險?！耙詷I(yè)務(wù)為中心、風(fēng)險為導(dǎo)向”的業(yè)務(wù)系統(tǒng)安全評估能夠與客戶的業(yè)務(wù)密切結(jié)合，風(fēng)險評估結(jié)果和安全建議能夠與客戶的業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略相一致，最終做到促進(jìn)和保障業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。

二、互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)新業(yè)務(wù)信息安全評估的主要方法

“業(yè)務(wù)為中心、風(fēng)險為導(dǎo)向”的信息安全評估思路互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)新業(yè)務(wù)信息安全評估是開展其他信息安全服務(wù)的基礎(chǔ)，而以“業(yè)務(wù)為中心、風(fēng)險為導(dǎo)向”的信息安全評估思路，是切實(shí)落實(shí)信息安全風(fēng)險評估的根本保證。

(一)主要流程。

對互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)新業(yè)務(wù)信息安全評估來說，分為三大基本步驟:一是深入業(yè)務(wù)，分析流程;二是業(yè)務(wù)威脅分析、業(yè)務(wù)脆弱性識別和人工滲透分析;三是風(fēng)險分析和處置建議。

(二)深入業(yè)務(wù)，分析流程。

目標(biāo)是了解業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)承載的業(yè)務(wù)使命、業(yè)務(wù)功能、業(yè)務(wù)流程等;客觀準(zhǔn)確把握業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)的體系特征。管理層面調(diào)研和分析圍繞“業(yè)務(wù)”，管理調(diào)研的內(nèi)容主要為組織架構(gòu)、部門職責(zé)、崗位設(shè)置、人員能力、管理流程、審計流程等等，其調(diào)研核心是一系列的管理流程。通常，組織中有多種類型的管理流程，管理調(diào)研的重點(diǎn)是與信息安全有關(guān)的流程、制度及其落實(shí)、執(zhí)行和效果情況。管理措施通常貫穿于整個管理流程之中，目的是保證管理流程的有效流傳或者不出現(xiàn)意外的紕漏。管控措施的設(shè)計一般都遵循一定的原則，如工作相關(guān)、職責(zé)分析、最小授權(quán)等等。業(yè)務(wù)系統(tǒng)層面調(diào)研和分析業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供的功能一般是指被外界(例如客戶、用戶)所感知的服務(wù)項目或內(nèi)容，是IT系統(tǒng)承載、支持的若干個業(yè)務(wù)流程所提供功能的總匯。一個具體的業(yè)務(wù)功能常常與多個業(yè)務(wù)流程相關(guān)，一種(個)業(yè)務(wù)功能，常常需要若干個業(yè)務(wù)流程來實(shí)現(xiàn)。例如數(shù)據(jù)的錄入流程、數(shù)據(jù)的修改流程、數(shù)據(jù)的處理流程等等。對于一個具體的信息系統(tǒng)來說，可以通過其提供的業(yè)務(wù)功能，對業(yè)務(wù)流程進(jìn)行全面梳理、歸納，并驗(yàn)證業(yè)務(wù)流程分析的完備性、系統(tǒng)性。一個具體的業(yè)務(wù)流程也常?？缭蕉鄠€系統(tǒng)，某個具體的IT系統(tǒng)可能僅完成整個IT流程中的某一個活動。例如在短信增值服務(wù)中，SP與用戶手機(jī)短信收發(fā)就涉及到了短信中心、短信網(wǎng)關(guān)、智能網(wǎng)SCP等多個系統(tǒng);另外，還涉及到了計費(fèi)、BOSS等業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)以及網(wǎng)管等運(yùn)維管理系統(tǒng)等。因此，業(yè)務(wù)功能通常是對業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)研的最佳切入點(diǎn)，并將業(yè)務(wù)流程簡化成為單純的數(shù)據(jù)處理過程，將各個應(yīng)用軟件之間的數(shù)據(jù)傳輸簡化成為點(diǎn)對點(diǎn)的流。然后基于數(shù)據(jù)流分析，建立信息視圖，明確信息的流轉(zhuǎn)、分布、出入口，把業(yè)務(wù)系統(tǒng)簡化成為數(shù)據(jù)流的形式，可以更好地分析數(shù)據(jù)在各個階段所面臨的風(fēng)險。

(三)脆弱性識別。

1．系統(tǒng)和應(yīng)用軟件層脆弱性識別。對評估范圍內(nèi)的主機(jī)操作系統(tǒng)及其上運(yùn)行的數(shù)據(jù)庫/Web服務(wù)器/中間件等系統(tǒng)軟件的安全技術(shù)脆弱性，得到主機(jī)設(shè)備的安全現(xiàn)狀，包含當(dāng)前安全模塊的性能、安全功能、穩(wěn)定性以及在基礎(chǔ)設(shè)施中的功能狀態(tài)。

2．網(wǎng)絡(luò)層脆弱性識別。明確被評估系統(tǒng)和其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)的接口邏輯關(guān)系、和其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)的訪問關(guān)系、得出清晰的基礎(chǔ)設(shè)施拓?fù)鋱D;從網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性、安全性、擴(kuò)展性、(易于)管理性、冗余性幾個方面綜合評定網(wǎng)絡(luò)的安全狀況。

3．現(xiàn)有安全措施脆弱性識別。識別并分析現(xiàn)有安全措施的部署位置、安全策略，確定其是否發(fā)揮了應(yīng)用的作用。

4．管理層脆弱性識別。識別和分析安全組織、安全管理制度、流程以及執(zhí)行中存在的安全弱點(diǎn)。

(四)業(yè)務(wù)威脅分析。

對于業(yè)務(wù)系統(tǒng)來說，安全威脅及安全需求分析的最小單位是數(shù)據(jù)處理活動?？梢酝ㄟ^安全威脅列表來識別威脅，構(gòu)建安全威脅場景來進(jìn)行威脅、風(fēng)險分析。

1．列出評估的業(yè)務(wù)系統(tǒng)的全部安全威脅。如何能將安全威脅很好的列出來呢?可以借助一些現(xiàn)有的安全威脅分析模型，例如微軟Stride模型(假冒、篡改、否認(rèn)、信息泄漏、拒絕服務(wù)、提升權(quán)限)都提供了一些安全威脅的分類方法。

2．識別和構(gòu)造威脅路徑。依據(jù)自身(企業(yè)或部門級)的業(yè)務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行細(xì)化，識別和列出安全威脅來，如拒絕服務(wù)、業(yè)務(wù)濫用、業(yè)務(wù)欺詐、惡意訂購、用戶假冒、隱蔽、非法數(shù)據(jù)流、惡意代碼等。

3．業(yè)務(wù)滲透測試和攻擊路徑分析。因?yàn)闃I(yè)務(wù)的特性是“個性化”，那么就很難用一個或多個工具發(fā)現(xiàn)所有問題;且業(yè)務(wù)的個性化，在業(yè)務(wù)邏輯、接口等安全測評中，必須要有人工參與。利用業(yè)務(wù)流程分析、威脅分析和脆弱性分析的相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)滲透測試。

第6篇：漁業(yè)安全事故范文

關(guān)鍵詞：樸素貝葉斯；網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢；態(tài)勢評估；評估方法；分類器

中圖分類號： TP393.08

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Network security situation assessment method based on Naive Bayes classifier

WEN Zhicheng*， CAO Chunli， ZHOU Hao

College of Computer and Communication， Hunan University of Technology， Zhuzhou Hunan 412007， China

Abstract： Concerning the problem that the current network security situation assessment has characteristics of limited scope， single information source， high time and space complexity and big deviation in accuracy， a new network security situation assessment method based on Naive Bayes classifier was proposed. It fully considered multiinformation sources and fusion of multilevel heterogeneous information， and had the features of rapidity and high efficiency. It dynamically demonstrated the whole security state of the network， which could precisely reflect the network security situation. Finally， the proposed method was verified using the reality data from network and its validity was proved.

Key words： Naive Bayes； network security situation； situation assessment； assessment method； classifier

0引言

因特網(wǎng)的迅速普及與發(fā)展，信息的全球網(wǎng)絡(luò)化已成為當(dāng)今信息社會發(fā)展的必然趨勢，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)起著主要因素與巨大推動作用，并逐步滲透到社會各行各業(yè)當(dāng)中，然而與此同時，網(wǎng)絡(luò)的安全也日益受到威脅。面臨著無處不在無時不有的安全威脅，嚴(yán)重制約著日常網(wǎng)絡(luò)信息的可靠利用，已成為當(dāng)今一個亟待解決的問題。為了幫助網(wǎng)管人員盡快對所監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)的情況有一個清晰全局的認(rèn)知，需對網(wǎng)絡(luò)的安全態(tài)勢進(jìn)行宏觀評估，獲得對網(wǎng)絡(luò)安全狀況一個整體認(rèn)識，及時作出相應(yīng)的決策，有望解決網(wǎng)絡(luò)安全問題。

Bass[1]于1999年首次提出了網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢感知（Cyberspace Situation Awareness， CSA）的概念，并指出“基于信息融合的網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢感知”將成為網(wǎng)絡(luò)安全與管理的發(fā)展方向。態(tài)勢是一種狀態(tài)、一種趨勢、一個整體和宏觀全局的概念，主要強(qiáng)調(diào)周圍環(huán)境、動態(tài)性以及實(shí)體之間的聯(lián)系，任何單一的情況或狀態(tài)都不能稱之為態(tài)勢。網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢感知是網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢感知的一種，從整體動態(tài)上把握網(wǎng)絡(luò)當(dāng)前的安全狀況、預(yù)測未來發(fā)展趨勢。網(wǎng)管人員根據(jù)宏觀分析和預(yù)測結(jié)果，及時作出決策，將網(wǎng)絡(luò)損失和風(fēng)險降到最低。

網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估主要研究整體上從網(wǎng)絡(luò)中的實(shí)體賦予獲取、理解和預(yù)測網(wǎng)絡(luò)安全要素的能力，并依此生成應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全中的威脅策略，為實(shí)現(xiàn)異構(gòu)、泛化網(wǎng)絡(luò)中各種安全實(shí)體的協(xié)同工作與信息融合，構(gòu)建無縫的網(wǎng)絡(luò)安全體系提供一種新的思路[2]。網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估結(jié)果的合理性與真實(shí)性非常關(guān)鍵，對于安全策略的制定具有深遠(yuǎn)的影響，因?yàn)榘踩呗缘闹贫ㄅc實(shí)施主要依賴于評估的可信程度。一般從底層決策指標(biāo)開始，逐層進(jìn)行可信度評估，直到最高層，從而得到一個整體網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢。

本文針對傳統(tǒng)安全態(tài)勢評估的范圍局限、信息來源單一、時空復(fù)雜度較高且準(zhǔn)確性偏差較大等問題，將樸素貝葉斯分類器引入態(tài)勢評估之中，在深入研究評估方法的基礎(chǔ)上，提出基于樸素貝葉斯分類器的網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢推理方法，并結(jié)合網(wǎng)絡(luò)三級分層的基礎(chǔ)運(yùn)行性、脆弱性與威脅性指數(shù)的推理進(jìn)行逐層融合，能快速高效地融合多層異構(gòu)數(shù)據(jù)源，給網(wǎng)管人員展現(xiàn)出一個宏觀整體的網(wǎng)絡(luò)安全狀況。

1

2網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢

網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢

從網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)運(yùn)行性（Runnability）、網(wǎng)絡(luò)脆弱性（Vulnerability）和網(wǎng)絡(luò)威脅性（Threat）三個方面通過評估函數(shù)融合而成，即存在評估函數(shù)h，有： SA=h（Runnabilitynet， Vulnerabilitynet， Threatnet），從三個不同角度向網(wǎng)管人員展示當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全整體狀況。

網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)運(yùn)行

由網(wǎng)絡(luò)上所有組件的基礎(chǔ)運(yùn)行性評估函數(shù)融合而成，即存在評估函數(shù)g1，有： Runnabilitynet=g1（Runnabilitycom，1， Runnabilitycom，2， …， Runnabilitycom，m），其他兩個維度如網(wǎng)絡(luò)脆弱性與網(wǎng)絡(luò)威脅性情形類似，都由組件相應(yīng)的評估函數(shù)g2和g3融合而成。

組件的基礎(chǔ)運(yùn)行性

由與運(yùn)行信息相關(guān)的決策變量X通過評估函數(shù)融合而成，即存在評估函數(shù)f1，有：Runnabilitycom=f1（X1， X2，…，Xn），其他兩個維度如組件脆弱性與組件威脅性形成類似，由相應(yīng)的評估函數(shù)f2和f3融合而成。

計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中存在大量的主機(jī)、服務(wù)器、路由器、防火墻和入侵檢測系統(tǒng)（Intrusion Detection System， IDS）等各種網(wǎng)絡(luò)硬件，稱之為組件。每個維度都有組件和網(wǎng)絡(luò)之分，如基礎(chǔ)運(yùn)行性，有組件基礎(chǔ)運(yùn)行性和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)運(yùn)行性，而網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)運(yùn)行性則由N個組件基礎(chǔ)運(yùn)行性評估融合生成，為了區(qū)別術(shù)語網(wǎng)絡(luò)（network）與組件（component），相應(yīng)的標(biāo)識符以下標(biāo)net和com作為區(qū)別。

本文主要確定三個評估函數(shù)f、g、h，一旦確定了此三個評估函數(shù)，當(dāng)采集到?jīng)Q策變量X值時，容易通過相應(yīng)的評估函數(shù)逐層融合，最后獲得整個網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢SA。其中，評估函數(shù)f分為f1、f2和f3，評估函數(shù)g分為g1、g2和g3。評估函數(shù)g和f通過樸素貝葉斯分類器來實(shí)現(xiàn)，而評估函數(shù)h則由各項指標(biāo)經(jīng)驗(yàn)加權(quán)而成。

3樸素貝葉斯分類器構(gòu)建

3.1樸素貝葉斯分類器

在樸素貝葉斯分類模型中，用一個n維特征向量X來表示訓(xùn)練樣本數(shù)據(jù)，設(shè)類集合C有m個不同的取值，則時間復(fù)雜度為O（m*n）。輸入到樸素貝葉斯分類器是一個n維向量X∈Rn，而X分類器的輸出是一個類別標(biāo)簽集合Y={c1， c2，…，ck}。當(dāng)給定一個輸入n維向量x∈X，則分類器給出其所屬的類別標(biāo)簽y∈Y。這里，x，y分別是集合X和Y上的隨機(jī)變量，分類器樣本訓(xùn)練集為T={（x1，y1），（x2，y2），…，（xn，yn）}，P（X，Y）表示輸入變量X與輸出變量Y的概率聯(lián)合分布。

樸素貝葉斯分類器對P（X=x|Y=ck）作了較強(qiáng)的假設(shè)，也即條件獨(dú)立性假設(shè)，各個決策變量獨(dú)立同分布。有：

P（X=x|Y=ck）=P（X（1）=x1，X（2）=x2，…，X（n）=xn|Y=ck）=

∏nj=1P（X（j）=xj|Y=ck）

樸素貝葉斯分類器具有簡單和有效的分類模型[11]，假設(shè)各決策變量獨(dú)立，參數(shù)易于獲取且推理結(jié)果比較近似等特點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估上具有先天優(yōu)勢。

3.2決策變量離散化

決策變量X可取離散和連續(xù)型兩種觀測值，而樸素貝葉斯分類器中的節(jié)點(diǎn)都使用離散值，為了便于應(yīng)用，需把連續(xù)型離散化。根據(jù)實(shí)際意義，連續(xù)型決策變量X可離散化為“高、中高、中、中低、低”或“2、1、0、-1、-2”五等值。若決策變量本來就是離散型取值，則按實(shí)際情況取這五等值。

引理1設(shè)連續(xù)型X服從高斯分布，即X～N（μ， σ2），則Z=（X-μ）/σ～N（0， 1），μ表示X的數(shù)學(xué)期望，σ2表示方差。

根據(jù)概率論知識，把決策變量X的歷史大樣本觀測值劃分為五個互不相交的區(qū)間SSi：（-∞， μ-3σ）∪（μ+3σ，+∞），（μ-3σ， μ-2.5σ）∪（μ+2.5σ， μ+3σ），（μ-25σ， μ-2σ）∪（μ+2σ， μ+2.5σ），（μ-2σ， μ-σ）∪（μ+σ， μ+2σ）和[μ-σ， μ+σ]。

經(jīng)計算，五個區(qū)間SSi（i=1～5）對應(yīng)的概率PSi （i=1～5）分別為0.26%、 0.98%、 3.32%、 27.18%和6826%，也就是連續(xù)型決策變量X取“-2、-1、0、1、2”時對應(yīng)的概率。

在實(shí)際應(yīng)用中，當(dāng)監(jiān)測到?jīng)Q策變量X值時，由引理1高斯分布標(biāo)準(zhǔn)化后，觀察Z值落入五個區(qū)間SSi的情況，確定決策變量X離散化為“-2、-1、0、1、2”中的某個相應(yīng)值。

3.3決策變量的遴選

在實(shí)際應(yīng)用中，有必要遴選出一些具有典型代表性的指標(biāo)，剔除一些與安全態(tài)勢評估不相關(guān)的、冗余的指標(biāo)，形成網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估所需的決策變量。

計算兩個決策變量xi和xj的相關(guān)系數(shù)：

ρxixj=Cov（xi，xj）/D（xi）*D（xj）

Cov（xi，xj）為xi和xj的協(xié)方差，其中：

Cov（xi，xj）=E{[xi-E（xi）][xj-E（xj）]}=E（xixj）-E（xi）E（xj）

根據(jù)第3.2節(jié)指標(biāo)離散化的方法，每個連續(xù)型觀測指標(biāo)可以離散化為五等。在某一個時間段監(jiān)測若干個數(shù)據(jù)，以出現(xiàn)的頻率近似它們的概率，代入其相關(guān)概率公式中計算。給定一個任意實(shí)數(shù)0

3.4構(gòu)建樸素貝葉斯分類器

決策變量X是一個向量，每個分量對應(yīng)于樸素貝葉斯分類器一個具體的葉子節(jié)點(diǎn)xi，取離散或連續(xù)型兩種觀測值；本文需要構(gòu)建兩類樸素貝葉斯分類器，一類是組件級的樸素貝葉斯分類器，如圖1所示，由三個子分類器構(gòu)成，分別代表三個評估函數(shù)f1、f2和f3；另一類是網(wǎng)絡(luò)級的樸素貝葉斯分類器，如圖2所示，也由三個子分類器構(gòu)成，分別代表三個評估函數(shù)g1、g2和g3。

在圖1的組件級樸素貝葉斯分類器中，三類相關(guān)指標(biāo)看成決策變量X，而三個類別看成Y，其中X和Y都取五等離散值，也是說決策變量X的分量xi可以指CPU利用率、占用內(nèi)存大小、網(wǎng)絡(luò)流量等，可取五等離散值，而類別Y的分量yi可以指基礎(chǔ)運(yùn)行性、脆弱性、威脅性，也取五等離散值。

圖2的網(wǎng)絡(luò)級樸素貝葉斯分類器中，存在n個組件，任一個組件的一維作為決策變量XX，而網(wǎng)絡(luò)的三個類別看成YY，它們共同構(gòu)成一個樸素貝葉斯分類器。注意，圖2中決策變量的XX就是圖1的類屬Y，也即圖1的評估函數(shù)f是圖2評估函數(shù)g的基礎(chǔ)。

在組件級樸素貝葉斯分類器f中，當(dāng)采集到?jīng)Q策變量X的值時，經(jīng)過離散化預(yù)處理，通過訓(xùn)練好的樸素貝葉斯分類器f，把目前狀態(tài)推理分類給適當(dāng)?shù)念怸，具有一定的概率P（Y），Y取五等離散值，五個概率之和為1；再由網(wǎng)絡(luò)級樸素貝葉斯分類器g，把目前狀態(tài)分類給適當(dāng)?shù)念怸Y，也具有一定的概率P（YY），YY取五等離散值，五個概率之和為1。

3.5參數(shù)確定

經(jīng)上述方法，構(gòu)建兩類樸素貝葉斯分類器，若要能在實(shí)際上應(yīng)用，必須要獲取相應(yīng)條件概率P（Y|X）和P（YY|XX），一般通過大樣本的參數(shù)學(xué)習(xí)得到。

以圖1的樸素貝葉斯分類器f為例，當(dāng)采集到?jīng)Q策變量X連續(xù)型值后，經(jīng)離散化預(yù)處理，取相應(yīng)的五等化值X（j）=xj；對于類別Y的采集一般通過專門軟件如360安全防護(hù)軟件等，獲得其推薦值，再通過五等離散化類別ck；通過參數(shù)學(xué)習(xí)確定P（Y|X）。

如圖1所示的樸素貝葉斯分類器f，通過大樣本參數(shù)學(xué)習(xí)，只需要訓(xùn)練估計P（Y=ck）與P（X（j）=xj|Y=ck）（1≤i≤n，1≤k≤m）的值即可，從而可對決策變量X分類為Y：

P（Y=ck|X=x）=P（X=x|Y=ck）P（Y=ck）∑kP（X=x|Y=ck）P（Y=ck）

這里，經(jīng)過大樣本觀察，有：

P（Y=ck）=sk/s

P（X（j）=xj|Y=ck）=skj/sk

其中：sk為樣本訓(xùn)練集中類別為ck的樣本數(shù)，s為樣本總數(shù)，skj為樣本訓(xùn)練中類別為ck且屬性取值xj的樣本數(shù)。

4安全態(tài)勢評估

4.1組件級態(tài)勢評估

組件級態(tài)勢評估函數(shù)f，通過如圖1所示的樸素貝葉斯分類器來實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)采集到一組決策變量的值X，經(jīng)過分類器f得到它們所屬類別Y，各類別具有一定的概率，表示為：

P（Y）=P（Y=ck|X=x）P（X=x）=P（X=x|Y=ck）P（Y=ck）∑kP（X=x|Y=ck）P（Y=ck）； ck=2，1，0，-1，-2（1）

式（1）表示，決策變量X取定值時，經(jīng)樸素貝葉斯分類器推理，類屬Y=ck具有一定的概率P（Y）。也就是說，圖1的三個樸素貝葉斯分類器f，每一個類別都具有五個ck對應(yīng)的概率P（Y=ck），它們是圖2所示的樸素貝葉斯分類器的基礎(chǔ)（因?yàn)閄X=Y）。圖1的分類器f是圖2的分類器g的基礎(chǔ)。

4.2網(wǎng)絡(luò)級態(tài)勢評估

網(wǎng)絡(luò)級態(tài)勢評估函數(shù)g通過如圖2所示的樸素貝葉斯分類器來實(shí)現(xiàn)，以評估函數(shù)f為基礎(chǔ)。在圖1中，當(dāng)采集到?jīng)Q策變量X值經(jīng)樸素貝葉斯分類器f，網(wǎng)絡(luò)上每個組件上基礎(chǔ)運(yùn)行性、脆弱性和威脅性都具有五個類別及相應(yīng)的概率，以組件基礎(chǔ)運(yùn)行性為例，令：

P（XX）=P（Y）=P（Y=ck|X=x）；ck=2，1，0，-1，-2 （2）

式（2）中，X可取“CPU利用率、占用內(nèi)存大、子網(wǎng)流量變化率、子網(wǎng)數(shù)據(jù)流總量、子網(wǎng)內(nèi)不同大小數(shù)據(jù)包的分布等”，Y為“基礎(chǔ)運(yùn)行性”。

在圖2的樸素貝葉斯分類器評估函數(shù)g中，有：

P（YY）=P（XX=xx）P（YY=ck|XX=xx）=[P（YY=ck）∏jP（XX（j）=xxj|YY=ck）

P（XX（j）=xxj）]/

[∑kP（YY=ck）∏jP（XX（j）=xxj|YY=ck）

P（XX（j）=xxj）]； ck=2，1，0，-1，-2（3）

從式（3）中，可得出網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)運(yùn)行性、網(wǎng)絡(luò)脆弱性與網(wǎng)絡(luò)威脅性三維中每維取五等離散化值的概率P（YY=ck），再作為4.3節(jié)圖3網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估函數(shù)h的基礎(chǔ)。

4.3網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估

如圖3所示，網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢SA由網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)運(yùn)行性、網(wǎng)絡(luò)脆弱性與網(wǎng)絡(luò)威脅性三維通過評估函數(shù)h向上融合生成。

圖3網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估函數(shù)h示意圖

圖3中的決策變量Z其實(shí)就是圖2中的類屬YY，為了便于敘述，用Z表示決策變量YY。經(jīng)過圖2的樸素貝葉斯分類器推理，可得每個維度都有五種離散型概率取值，令：

P（Z=ck）=P（YY=ck）； ck=2，1，0，-1，-2 （4）

由于網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢SA由三個維度通過評估h融合生成，而每個維度由五等加權(quán)生成，以網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)運(yùn)行性Runnabilityn為例，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，它的實(shí)值可以定義如下：

Runnabilitynet=100*[P（Z=2）+0.5*P（Z=1）-0.5*P（Z=-1）-5*P（Z=-2）] （5）

由于網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢值需取0～100的實(shí)值，所以式（5）中乘上了100。按此方法計算網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)運(yùn)行性接近實(shí)際，因?yàn)樵u估網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢，主要看位于“高”時的概率，也要突出位于“低”和“中低”時的情況，而當(dāng)位于“中”時的概率可以忽略不計。

本節(jié)從網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)運(yùn)行性、網(wǎng)絡(luò)的脆弱性與網(wǎng)絡(luò)的威脅性再向上通過評估函數(shù)h最終生成網(wǎng)絡(luò)的安全態(tài)勢SA。有：

SA=h（Runnabilitynet，Vulnerabilitynet，Threatnet）=η1Runnabilitynet+η2Vulnerabilitynet+η3Threatnet

（6）

可根據(jù)經(jīng)驗(yàn)確定式（6）中權(quán)值參數(shù)ηi的值。網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢中，基礎(chǔ)運(yùn)行性表征網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn)行，居主導(dǎo)地位，所占比重應(yīng)該最大，可取值為0.5；而其他兩項也有可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢降低，因此可各占比重0.25，即可?。?/p>

η1=0.5，η2=025，η3=025，

這三個權(quán)值η的取定具有經(jīng)驗(yàn)性，可參考專家的經(jīng)驗(yàn)意見。SA結(jié)果取0～100的實(shí)值，為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢，從底層逐步通過評估函數(shù)f、g和h生成。

4.4評估算法

4.4.1樸素貝葉斯分類器參數(shù)學(xué)習(xí)算法

輸入決策變量X大樣本觀察數(shù)據(jù)；

輸出樸素貝葉斯分類器。

程序前

s決策變量X樣本總數(shù)

let sk=0， skj=0，

for every s

if Y=ck then sk=sk+1

if X（j）=xj then skj=skj+1

endfor

compute every P（Y=ck）=sk/s

compute every P（X（j）=xj|Y=ck）=skj/sk

output parameter P（Y） and P（X|Y）

程序后

4.4.2網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估算法

輸入決策變量X一次觀察數(shù)據(jù)；

輸出網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢SA。

程序前

采集一組決策變量X實(shí)時觀測值，并離散化五等

for every Y in {Runnability，Threat，Vulnerable} and ck in {2， 1， 0， -1，-2}

P（Y）P（Y=ck|X=x）*P（X=x）

endfor

let XX=Y

for every XX in {Runnability，Threat，Vulnerable} and ck in {2，1，0，-1，-2}

P（YY）P（XX=xx）*P（YY=ck|XX=xx）

endfor

for RVT in {Runnabilitynet，Vulnerabilitynet，Threatnet}

RVTn100*[P（Z=2）+0.5*P（Z=1）-0.5*P（Z=-1）-5*P（Z=-2）]

endfor

compute SAh（Runnabilitynet，Vulnerabilitynet，Threatnet）=0.5*Runnabilitynet+0.25*Vulnerabilitynet+0.25*Threatnet

output SA

程序后

5仿真實(shí)驗(yàn)

本章采用Matlab 7.0進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)主要來源于：一類是通過開發(fā)一個安裝在各個網(wǎng)絡(luò)組件上的軟件監(jiān)測得到的實(shí)時數(shù)據(jù)；一類來源于Snort入侵檢測系統(tǒng)中的觀測數(shù)據(jù)，并將各類惡意網(wǎng)絡(luò)流量的數(shù)據(jù)按照預(yù)先規(guī)則注入到正常流量中，來獲得實(shí)驗(yàn)中所需要的異常數(shù)據(jù)。

在一個設(shè)定的10s時間內(nèi)，動態(tài)采集2000個大樣本作為離散化的歷史數(shù)據(jù)， 當(dāng)所采集的每個決策變量為大樣本數(shù)據(jù)時（樣本量足夠大），計算其樣本的數(shù)學(xué)期望μ與方差σ2，按照引理1，為每個連續(xù)型決策變量xi劃分為五個離散取值區(qū)域SSk，每個區(qū)域有相應(yīng)的概率PSk（k=1，2，3，4，5）。

經(jīng)過組件2000個大樣本數(shù)據(jù)參數(shù)學(xué)習(xí)，獲得樸素貝葉斯分類器f的參數(shù)P（Y|X）近似值，以決策變量X為CPU利用率及類屬Y為基礎(chǔ)運(yùn)行性為例，得到表1的參數(shù)。對于圖1來說，有多少個決策變量X，就有多少個這樣的參數(shù)表1。

在異常情況下，組件不安裝任何防病毒軟件，且對此組件施實(shí)木馬和蠕蟲等病毒攻擊，會對各類決策變量產(chǎn)生影響，CPU利用率、內(nèi)存使用情況及網(wǎng)絡(luò)流量等明顯增加。經(jīng)異常數(shù)據(jù)不斷流入，網(wǎng)絡(luò)中存在一定數(shù)量的異常情況組件，通過決策變量采集、五等離散化后，組件經(jīng)遴選后的三類決策變量值如表2所示，表示某個時刻該組件上所有決策變量取值。網(wǎng)絡(luò)上多少個組件，在某個時刻t時就有多少個這樣的參數(shù)表2。

決策變量X取值如表2所示，經(jīng)圖1所示的三個評估函數(shù)f1、f2和f3融合后，得到如表3所示的一個組件三個維度的概率。網(wǎng)絡(luò)中有多少個組件，則就有多少個參數(shù)表3。

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上N個組件各自經(jīng)評估函數(shù)f融合后，再經(jīng)圖2所示的三個評估函數(shù)g1、g2和g3融合，得到如表4網(wǎng)絡(luò)級三維的概率。一個網(wǎng)絡(luò)上只有一個參數(shù)表4。

根據(jù)表4的取值，網(wǎng)絡(luò)級三維如網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)運(yùn)行性、網(wǎng)絡(luò)脆弱性與網(wǎng)絡(luò)威脅性由公式Runnabilityn=100*[P（Z=2）+0.5*P（Z=1）-0.5*P（Z=-1）-0.5*P（Z=-2）] 計算，式（5）計算，可得三維數(shù)值為（28.010，46.625，0），再經(jīng)融合函數(shù)h加權(quán)，得SA=25.66。

經(jīng)過多次決策變量X數(shù)據(jù)觀測，根據(jù)上述三級評估函數(shù)f、g、h數(shù)據(jù)融合，繪出如圖4所示的網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢圖，反映出本時間段內(nèi)的安全態(tài)勢波動情況，給網(wǎng)絡(luò)管理員一個整體宏觀的展現(xiàn)，以便及時調(diào)整相應(yīng)的安全策略。

6結(jié)語

本文提出了一個基于樸素貝葉斯分類器的網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估方法，給出了解決網(wǎng)絡(luò)安全與管理的一個嘗試方案，充分考慮了多信息源與多層次異構(gòu)信息融合，從整體動態(tài)上生成網(wǎng)絡(luò)當(dāng)前安全態(tài)勢，準(zhǔn)確地反映了網(wǎng)絡(luò)當(dāng)前安全狀況，能提高網(wǎng)管員對整個網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀況的全局認(rèn)知與理解，當(dāng)發(fā)現(xiàn)安全態(tài)勢異常時，輔助指揮員及時準(zhǔn)確地作出高層決策，彌補(bǔ)當(dāng)前網(wǎng)管的不足。

本文的難點(diǎn)在于樸素貝葉斯網(wǎng)的構(gòu)建以及數(shù)據(jù)的獲取，今后的研究工作包括完善網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估方法，進(jìn)一步提高算法的效率，研究更全面的安全態(tài)勢因子及其表示方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]

BASS T. Intrusion detection systems and multisensor data fusion [J]. Communications of the ACM， 2000，43（4）： 99-105.

[2]

JAKOBSON G. Mission cyber security situation assessment using impact dependency graphs [C]// Proceedings of the 2011 14th International Conference on Information Fusion. Piscataway： IEEE， 2011：1-8.

[3]

ZHAO J， ZHOU Y， SHUO L. A situation awareness model of system survivability based on variable fuzzy set [J]. Telkomnika： Indonesian Journal of Electrical Engineering， 2012， 10（8）： 2239-2246.

[4]

WANG J， ZHANG F，F(xiàn)U C， et al. Study on index system in network situation awareness [J]. Journal of Computer Applications， 2007， 27（8）： 1907-1909. （王娟，張鳳荔，傅，等.網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢感知中的指標(biāo)體系研究[J].計算機(jī)應(yīng)用，2007，27（8）：1907-1909.）

[5]

XI R， YUN X， ZHANG Y， et al. An improved quantitative evaluation method for network security [J]. Chinese Journal of Computers， 2015， 38（4）： 749-758. （席榮榮，云曉春，張永錚，等.一種改進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢量化評估方法[J].計算機(jī)學(xué)報，2015，38（4）：749-758.）

[6]

LI F， ZHENG B， ZHU J， et al. A method of network security situation prediction based on ACRBF neural network [J].Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications： Natural Science Edition， 2014， 26（5）：576-581. （李方偉，鄭波，朱江，等.一種基于ACRBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢預(yù)測方法[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2014，26（5）：576-581.）

[7]

XIE L，WANG Y. New method of network security situation awareness [J]. Journal of Beijing University of Posts and Telecommunications， 2014，37（5）：31-35. （謝麗霞，王亞超.網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢感知新方法[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報，2014，37（5）：31-35.）

[8]

LYU H， PENG W，WANG R， et al. A realtime network threat recognition and assessment method base on association analysis of time and space [J]. Journal of Computer Research and Development， 2014， 51（5）： 1039-1049. （呂慧穎，彭武，王瑞梅，等.基于時空關(guān)聯(lián)分析的網(wǎng)絡(luò)實(shí)時威脅識別與評估[J].計算機(jī)研究與發(fā)展，2014，51（5）：1039-1049.）

[9]

TANG C， TANG S， QIANG B. Assessment and validation of network security situation based on DS and knowledge fusion [J]. Computer Science，2014，41（4）：107-110. （唐成華，湯申生，強(qiáng)保華.DS融合知識的網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估及驗(yàn)證[J].計算機(jī)科學(xué)，2014，41（4）：107-110.）

[10]

XIE L， WANG Y， YU J. Network security situation awareness based on neural network [J]. Journal of Tsinghua University： Science and Technology， 2013，53（12）：1750-1760. （謝麗霞，王亞超，于巾博.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢感知[J].清華大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013，53（12）：1750-1760.）

第7篇：漁業(yè)安全事故范文

關(guān)鍵詞：安全生產(chǎn) 安全生產(chǎn)指數(shù) 行業(yè) 安全評價

1 引言

"十五"時期，政府采取了一系列重大措施加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作，經(jīng)過各方面的共同努力，安全生產(chǎn)狀況總體穩(wěn)定、趨于好轉(zhuǎn)。但是我國的安全生產(chǎn)總體情況依然嚴(yán)峻，特大、重大傷亡事故時有發(fā)生，對人民的生產(chǎn)和財產(chǎn)造成了巨大的損失。煤礦行業(yè)、建筑業(yè)、一般商貿(mào)業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)的安全生產(chǎn)事故占各類安全生產(chǎn)事故的90％以上，提高以上4個重要行業(yè)的安全生產(chǎn)水平需要采取多方面的措施，而客觀的對行業(yè)的安全生產(chǎn)狀況進(jìn)行評價，對同行業(yè)不同地區(qū)以及同行業(yè)不同企業(yè)的安全生產(chǎn)狀況做個比較，有利于行業(yè)相關(guān)部門及時查漏補(bǔ)缺，對癥下藥，采取有效措施，已減少事故的發(fā)生，提高整個行業(yè)的安全生產(chǎn)水平，從而促進(jìn)我國安全生產(chǎn)的發(fā)展。

2 重要行業(yè)安全生產(chǎn)狀況評價方案設(shè)計的目的及意義

 為安全生產(chǎn)管理部門對管理對象進(jìn)行科學(xué)評價（排行榜）提供依據(jù)；

 企業(yè)更準(zhǔn)確的了解自身安全生產(chǎn)狀況和行業(yè)中所處位置；

 動態(tài)的反映行業(yè)（企業(yè)）安全生產(chǎn)水平的變化；有利于行業(yè)（企業(yè)）采取更有效的安全生產(chǎn)措施；

 滿足安全生產(chǎn)管理部門對行業(yè)（企業(yè)）的安全生產(chǎn)考核要求，以及行業(yè)（企業(yè)）對下屬單位的考核要求，

 有利于企業(yè)在行業(yè)內(nèi)形成安全生產(chǎn)良性競爭機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)和整個行業(yè)安全生產(chǎn)發(fā)展。

4事故綜合當(dāng)量指數(shù)及其特點(diǎn)

4．1 事故綜合當(dāng)量指數(shù)

事故綜合當(dāng)量指數(shù)：事故當(dāng)量指標(biāo)的綜合函數(shù)，將安全生產(chǎn)的各項事故指標(biāo)綜合計算，綜合反映某個地區(qū)、行業(yè)的安全綜合狀況?；径x是：

K ＝F（f，b，r，l，P，G）

或＝[∑（Xi/Xi綜合）]×100/n

或＝[∑Di（Xi/Xi綜合）]×100/n

或＝[fP/fP綜合＋fG/fG綜合]×D×100/2

式中：f－死亡率指標(biāo)；b－受傷率指標(biāo)；r－職業(yè)病發(fā)生病率指標(biāo)；l－損失率指標(biāo)；P－人員指標(biāo)；G－GDP指標(biāo)；Di－指標(biāo)修正系數(shù)，可根據(jù)經(jīng)濟(jì)水平（人均GDP）、行業(yè)結(jié)構(gòu)（從業(yè)人員結(jié)構(gòu)比例或產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)比例）、勞動生產(chǎn)率或完成生產(chǎn)經(jīng)營計劃率等確定；Xi－考核或評價依據(jù)的第i項事故指標(biāo)；Xi綜合－考核或評價依據(jù)的第i項區(qū)域或行業(yè)平均（背景）事故指標(biāo)；n－參與測量事故綜合當(dāng)量指數(shù)的指標(biāo)數(shù)。

4．2事故綜合當(dāng)量指數(shù)的特點(diǎn)

事故綜合當(dāng)量指數(shù)具有無量綱性、相對性的特點(diǎn)，可以滿足企業(yè)（行業(yè)）間、地區(qū)間的安全生產(chǎn)狀況的比較和排行。安全生產(chǎn)事故的基本要素為死亡、受傷、職業(yè)病和經(jīng)濟(jì)損失四項，事故綜合指數(shù)能夠涵蓋事故的所有因素及所有事故指標(biāo)，因此，事故綜合當(dāng)量指數(shù)理論完全能夠滿足對行業(yè)業(yè)安全生產(chǎn)綜合狀況評價的目的及要求。

5重要行業(yè)安全生產(chǎn)狀況評價方案設(shè)計

應(yīng)用事故綜合當(dāng)量指數(shù)模型和行業(yè)特征來進(jìn)行行業(yè)排行榜的設(shè)計，綜合考慮絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)，死亡人數(shù)和傷害人數(shù)，損失工時和事故損失的影響，采用各行業(yè)相對流行和適合的指標(biāo)，具體排行方案設(shè)計如下：

5.1煤礦行業(yè)評價方案

1)方案一

指標(biāo)選擇：事故起數(shù)、事故死亡人數(shù)、百萬工時傷害頻率、10萬人死亡率、億元產(chǎn)值死亡率

方案特點(diǎn)：各指標(biāo)反映的相對獨(dú)立、也相對全面，從事故起數(shù)、傷害、死亡、產(chǎn)值的影響綜合反映了安全狀況，排行就按照綜合當(dāng)量指數(shù)結(jié)果排序。該五項指標(biāo)綜合反映了絕對指標(biāo)、相對指標(biāo)的影響，且數(shù)據(jù)之間不相互重復(fù)，具有各個行業(yè)通用的優(yōu)點(diǎn)，但是絕對指標(biāo)進(jìn)行事故統(tǒng)計分析時，往往有一定局限性，容易形成經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、人口越多的地區(qū)，事故亦多、安全狀況亦差的表象，而且本方案不能反映行業(yè)的特征和差異，因此，可以作為基本通用的排行方案。

2)方案二

指標(biāo)選擇：事故死亡人數(shù)、百萬噸煤死亡率、億元產(chǎn)值死亡率、10萬人死亡率、千人負(fù)傷率。

方案特點(diǎn)：該五項指標(biāo)涵蓋了絕對指標(biāo)、相對人員、相對產(chǎn)值、相對產(chǎn)量的影響，具備煤炭行業(yè)特色，煤炭事故指標(biāo)被突出地顯示出來，且百萬噸煤死亡率、億元產(chǎn)值死亡率等指標(biāo)是煤炭行業(yè)常用的指標(biāo)，該方案能夠用來較好地反映煤炭行業(yè)的安全生產(chǎn)狀況，較好。

5.2建筑行業(yè)評價方案

1)方案一

指標(biāo)選擇：事故死亡人數(shù)、百萬工時傷害頻率、人均損失工日、千人負(fù)傷率、10萬人死亡率。

方案特點(diǎn)：主要基于建筑行業(yè)的特點(diǎn)，主要考慮相對人員傷亡的指標(biāo)，在這五個指標(biāo)中，一個絕對指標(biāo)，四個相對指標(biāo)，能比較合理地反映建筑施工的安全事故對人員的傷害，但是缺少了其它經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)值上的考慮。

2)方案二

指標(biāo)選擇：億元產(chǎn)值死亡率、人均損失工日、千人負(fù)傷率、10萬人死亡率。

方案特點(diǎn)：綜合考慮又兼具行業(yè)特色，絕對指標(biāo)未參與測算；兼具人、損失工日、產(chǎn)值的影響，且相對人員指標(biāo)比重也未忽略，從而能綜合考慮地區(qū)差異，比較平衡。

3）方案三

指標(biāo)選擇：全部事故起數(shù)、全部事故死亡人數(shù)、三級事故起數(shù)、三級事故死亡人數(shù)、百億元產(chǎn)值死亡率。

方案特點(diǎn)：以目前統(tǒng)計的數(shù)據(jù)指標(biāo)為排行參照指標(biāo)數(shù)據(jù)便于收集，且統(tǒng)計數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，結(jié)果更加可靠。且參考了建筑上的三級事故影響，比較實(shí)用方便。但考慮因素較少，著重死亡的人數(shù)，有一定的局限性。

5.3一般商貿(mào)

一般商貿(mào)行業(yè)主要不是高危行業(yè)，當(dāng)范圍廣、傷害類型多

1)方案一

指標(biāo)選擇：事故起數(shù)、事故死亡人數(shù)、百萬工時傷害頻率、10萬人死亡率、億元產(chǎn)值死亡率。

方案特點(diǎn)：該五項指標(biāo)綜合反映了絕對指標(biāo)、相對指標(biāo)的影響，且數(shù)據(jù)之間不相互重復(fù)，具有各個行業(yè)通用的優(yōu)點(diǎn)，但是不具備行業(yè)專項排行的需要，因此，可以作為基本通用的排行方案。

2)方案二

指標(biāo)選擇：經(jīng)濟(jì)損失量、億元產(chǎn)值死亡率、萬人損失率、人均損失工日、百萬工日傷害頻率、火災(zāi)10萬人死亡率。加入考慮了火災(zāi)的因素。

方案特點(diǎn)：從經(jīng)濟(jì)損失、人員傷亡、損失工日、火災(zāi)死亡率等可以反映一般商貿(mào)的安全狀況，且絕對指標(biāo)一個，其余為相對指標(biāo)，均衡反映地區(qū)發(fā)展的差異。

5.4交通行業(yè)

1)方案一

指標(biāo)選擇：事故起數(shù)、事故死亡人數(shù)、百萬工時傷害頻率、10萬人死亡率、億元產(chǎn)值死亡率。

方案特點(diǎn)：各指標(biāo)反映的相對獨(dú)立、也就相對全面，從事故起數(shù)、傷害、死亡、產(chǎn)值的影響綜合反映了安全狀況，排行就按照綜合當(dāng)量指數(shù)結(jié)果排序。

該五項指標(biāo)綜合反映了絕對指標(biāo)、相對指標(biāo)的影響，且數(shù)據(jù)之間不相互重復(fù)，具有各個行業(yè)通用的優(yōu)點(diǎn)，但是不具備行業(yè)專項排行的需要，因此，可以作為基本通用的排行方案。

2)方案二

指標(biāo)選擇：一般交通運(yùn)輸企業(yè)事故死亡人數(shù)、萬時死亡率、億客公里死亡率、萬車死亡率。對于民航得修正補(bǔ)充百萬架次事故率、萬時征候率變成六項指標(biāo)；對于鐵路修正補(bǔ)充百萬車次事故率、萬時事故率變?yōu)榱椫笜?biāo)。

方案特點(diǎn)：四項指標(biāo)具備鮮明的行業(yè)特色；但是綜合的道路交通，對于民航、鐵路進(jìn)行修正，加上行業(yè)指標(biāo)，最后進(jìn)行綜合當(dāng)量指數(shù)統(tǒng)計，排序。

3)方案三

指標(biāo)選擇：道路報警亭達(dá)標(biāo)率、應(yīng)急救援等待時間、道路監(jiān)視器配備率、一級公路覆蓋率、億客公里死亡率、萬車死亡率。

方案特點(diǎn)：從交通基礎(chǔ)設(shè)施和保障系統(tǒng)來反映與事故率的關(guān)系從交通事故基礎(chǔ)原因出發(fā)，歸納總結(jié)出指標(biāo)，從而反映各地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和事故發(fā)生率的關(guān)系，進(jìn)行排行的時候更能使優(yōu)勢地區(qū)優(yōu)勢，劣勢地區(qū)劣勢，也就通過排行結(jié)果夸大了各地區(qū)交通設(shè)施情況的差異，達(dá)到提示和警示的作用。

6 應(yīng)用舉例

以建筑行業(yè)為例，全國平均水平為標(biāo)準(zhǔn)值，對2005全國建筑事故統(tǒng)計應(yīng)用與建筑行業(yè)排行方案三，結(jié)果如下表。

表 2005全國建筑事故統(tǒng)計表

地區(qū) 　 全部事故 三級事故 百億元產(chǎn)值死亡率（人/百億元） 五項指標(biāo)綜合當(dāng)量指數(shù)

綜合排序 事故起數(shù)（起） 死亡情況（人） 事故起數(shù)（起） 死亡情況（人）

標(biāo)準(zhǔn)值 36 43 3 12 3.43

山西省 1 4 5 0 0 0.63 8.23

江西省 2 16 17 0 0 3.13 35.04

重慶市 3 19 21 0 0 2.68 35.93

吉林省 4 18 18 0 0 3.71 40.00

湖南省 5 23 28 1 4 2.38 53.00

福建省 6 32 32 0 0 3.98 55.87

天津市 7 10 18 2 9 2.48 56.73

內(nèi)蒙區(qū) 8 14 18 1 4 4.91 58.13

寧夏區(qū) 9 8 10 0 0 9.00 61.59

西藏區(qū) 10 1 3 1 3 8.44 62.85

山東省 11 28 35 2 7 1.41 65.03

廣西區(qū) 12 27 28 0 0 6.83 67.83

湖北省 13 34 42 1 3 3.37 69.72

陜西省 14 28 32 1 4 5.39 75.18

海南省 15 8 8 0 0 13.45 86.62

河南省 16 26 35 3 10 3.31 86.72

河北省 17 41 44 2 6 3.47 86.80

安徽省 18 38 43 2 7 4.47 92.19

上海市 19 71 74 0 0 3.91 96.66

青海省 20 12 13 0 0 14.79 98.98

新疆區(qū) 21 35 37 0 0 10.78 99.51

北京市 22 60 71 1 8 3.75 108.21

浙江省 23 72 78 2 6 1.69 109.46

云南省 24 52 54 0 0 10.76 116.72

遼寧省 25 42 58 4 17 3.94 128.28

貴州省 26 33 38 1 4 14.59 134.43

黑龍江 27 49 58 3 9 10.13 148.29

甘肅省 28 35 42 2 7 15.20 152.61

四川省 29 51 72 4 22 4.87 153.55

廣東省 30 70 84 4 16 4.06 154.98

江蘇省 31 58 77 6 24 1.76 158.32

注：2005年全國建筑事故統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于：中華人民共和國建設(shè)部 關(guān)于印發(fā)《全國建筑施工安全生產(chǎn)形勢分析報告（2005年度）》的通知 中附件三：2005年全國建筑施工事故統(tǒng)計表。 文號：建質(zhì)函【2006】68號

7 結(jié)論

(1) 評價方案能夠科學(xué)、客觀的反映各行業(yè)的安全生產(chǎn)綜合狀況。

（2）評價結(jié)果點(diǎn)反映了同行業(yè)不同地區(qū)或同行業(yè)不同企業(yè)之間的安全生產(chǎn)橫向?qū)Ρ惹闆r。

(3) 在應(yīng)用中可根據(jù)實(shí)際情況，設(shè)計指標(biāo)體系的合理權(quán)重值，以得到更加科學(xué)的評價結(jié)果。

(4) 各評價雖然是針對不同行業(yè)設(shè)計的，但是對于評價國家或一個地區(qū)總體的安全生產(chǎn)狀況也可有所借鑒。

參考文獻(xiàn)

［1］ 羅云. 安全經(jīng)濟(jì)學(xué). 化學(xué)工業(yè)出版社， 2004.

［2］ 裴晶晶. 安全事故當(dāng)量指數(shù)研究，碩士畢業(yè)論文，2005年5月.

［3］ 彭成. 世界主要國家職業(yè)安全事故統(tǒng)計指標(biāo)與安全狀況比較. 化學(xué)工業(yè)出版社，2005.

［4］ 《安全生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究》課題組. 安全生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究綜合報告， 2003年2月.

［5］ 郭咸綱. G當(dāng)量—關(guān)于管理最優(yōu)境界理論的研究和探索. 廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2002.

［6］ 任智剛， 劉鐵民， 周建新. 企業(yè)分級監(jiān)察模型及其應(yīng)用研究. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)， 2003.

第8篇：漁業(yè)安全事故范文

我局緊緊圍繞市委、市政府科學(xué)發(fā)展、跨越發(fā)展戰(zhàn)略部署和年度安全生產(chǎn)工作目標(biāo)責(zé)任，認(rèn)真組織實(shí)施績效管理工作，著力抓好“安全生產(chǎn)年”、“責(zé)任落實(shí)年”各項工作，取得了明顯的成效,全市安全形勢持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)。年安全管理類績效指標(biāo)全面控制在年初下達(dá)的控制范圍。為進(jìn)一步完善2012年我市安全管理的績效工作機(jī)制，建議如下：

一、強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)、明確部門分工。

各類安全生產(chǎn)事故指標(biāo)包括工傷事故死亡率、火災(zāi)事故死亡率、道路交通事故死亡率、農(nóng)業(yè)機(jī)械事故死亡率和漁業(yè)生產(chǎn)安全事故死亡率五大類。市安監(jiān)局牽頭負(fù)責(zé)全市績效管理社會安全類目標(biāo)工作的組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和督查工作，以及市本級政府指標(biāo)考核的十萬人工傷事故死亡率數(shù)據(jù)；市消防支隊負(fù)責(zé)控制十萬人火災(zāi)事故死亡率數(shù)據(jù)采集；市交巡警支隊負(fù)責(zé)控制十萬人道路交通事故死亡率數(shù)據(jù)采集；市農(nóng)業(yè)局負(fù)責(zé)控制農(nóng)業(yè)機(jī)械事故死亡率數(shù)據(jù)采集；市海洋和漁業(yè)局負(fù)責(zé)控制漁業(yè)生產(chǎn)安全事故死亡率數(shù)據(jù)采集。因此，建議在由市安監(jiān)局作為數(shù)據(jù)采集責(zé)任單位基礎(chǔ)上，增加安全管理類數(shù)據(jù)采集的配合單位如下：市交巡警支隊、市消防支隊、市海洋和漁業(yè)局、市農(nóng)業(yè)局等市直單位。

二、關(guān)于2012年績效管理指標(biāo)的設(shè)置。

因?yàn)槟晔≌己耸姓陌踩芾碇笜?biāo)是：十萬人事故死亡率和億元GDP生產(chǎn)事故安全死亡率。目前我們考核縣（市）區(qū)績效管理采用的道路交通、消防火災(zāi)、工傷事故十萬人死亡率，并且指標(biāo)分解到縣（市）區(qū)的單項指標(biāo)可能是零指標(biāo)，例如消防指標(biāo)，不利于全面考核基層的績效管理工作。建議2012年參照省政府的做法設(shè)置安全生產(chǎn)績效指標(biāo)為：十萬人事故死亡率和億元GDP生產(chǎn)安全事故死亡率。

第9篇：漁業(yè)安全事故范文

一、切實(shí)加強(qiáng)漁政執(zhí)法工作

（一）加快推進(jìn)漁業(yè)法制建設(shè)。一是各縣（市、區(qū)）漁政機(jī)構(gòu)認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹六中全會精神，加快推進(jìn)依法治漁進(jìn)程；二是積極主動推動漁業(yè)執(zhí)法改革，力爭解決漁政機(jī)構(gòu)執(zhí)法經(jīng)費(fèi)不足問題；三是廣泛深入開展?jié)O業(yè)法制教育和宣傳活動，增強(qiáng)廣大漁業(yè)工作者和生產(chǎn)經(jīng)營者知法守法用法意識和能力；四是充分發(fā)揮新聞媒體作用，加強(qiáng)法律法規(guī)、典型案例的宣傳，提高漁民自覺守法、主動護(hù)漁的意識。

（二）加強(qiáng)對非法捕撈和違規(guī)漁具專項清理整治。一是在全市范圍內(nèi)開展“絕戶網(wǎng)”（重點(diǎn)清理非法圍欄網(wǎng)、密眼網(wǎng)、迷魂陣等）和涉漁“三無”船舶專項整治行動；二是打擊電毒炸魚等違法違規(guī)行為，鞏固前期執(zhí)法成果，在9-11月集中開展了打擊非法捕撈專項執(zhí)法行動，集中打擊、整治非法捕撈行為；三是加強(qiáng)與公安、海事、工商、檢察、法院等部門的合作，形成工作合力；四是充分發(fā)揮漁政執(zhí)法人員攻堅克難的作用，對于夜晚電力捕魚頻發(fā)現(xiàn)象予以堅決打擊。

（三）加強(qiáng)漁業(yè)水域污染督查和漁資打假力度。聯(lián)合環(huán)保部門對沿江、沿庫化工企業(yè)排污至沱江、水庫的行為進(jìn)行整治，強(qiáng)化對我市漁業(yè)水域的保護(hù)力度，力爭在漁業(yè)水域污染案件辦理上實(shí)現(xiàn)新突破。切實(shí)按照全國農(nóng)資打假專項治理行動電視電話會議精神，加強(qiáng)對轄區(qū)內(nèi)漁資的檢查、監(jiān)管，組織力量開展?jié)O資打假專項行動。

二、加強(qiáng)水生生物資源養(yǎng)護(hù)

（一）著力抓好春季禁漁期制度實(shí)施。一是科學(xué)制定春季禁漁工作實(shí)施方案，并認(rèn)真組織實(shí)施；二是堅持開展形式多樣的禁漁宣傳，提高漁民自覺遵守禁漁期制度的意識；三是強(qiáng)化禁漁工作責(zé)任，堅持逐級簽訂禁漁工作責(zé)任書；四是扎實(shí)開展清江行動，3月1日開始，按照“船進(jìn)港、人上岸、網(wǎng)入庫、證集中”的要求組織實(shí)施；五是加強(qiáng)禁漁期監(jiān)督檢查，組織安排禁漁期間的各項執(zhí)法檢查活動，如專項檢查、交叉檢查、聯(lián)合檢查等；六是在熱點(diǎn)水域、交叉水域及違法違規(guī)案件高發(fā)水域開展駐守執(zhí)法，確保禁漁效果；七是查辦典型案件，對于禁漁期頂風(fēng)作案的不法人員按照相關(guān)規(guī)定給予了嚴(yán)重處理。春季禁漁期間，出動檢查車輛252車次，組織統(tǒng)一檢查226次，參加檢查船艇71艘次，參加檢查人1002人次，接受舉報62起，查出舉報62起，查獲違禁捕撈船2艘次，取締違禁漁具244部，沒收違法捕撈漁獲物數(shù)量89.5公斤，沒收違法銷售漁獲物數(shù)量46公斤，行政處罰5人次，罰款2800元。有效的保護(hù)了全市天然水域漁業(yè)資源。

（二）著力抓好漁業(yè)增殖放流活動的實(shí)施。一是積極申報漁業(yè)資源增殖放流計劃，合理安排放流時間、規(guī)格、品種和數(shù)量；二是結(jié)合轄區(qū)實(shí)際情況科學(xué)制定增殖放流活動實(shí)施方案；三是加強(qiáng)活動宣傳報道，讓廣大群眾了解、關(guān)注和參與增殖放流活動；四是強(qiáng)化放流規(guī)范化管理，市局組織人員對各地放流活動現(xiàn)場進(jìn)行全程監(jiān)管；五是加強(qiáng)放流后期的執(zhí)法檢查，防止偷捕現(xiàn)象發(fā)生。圓滿完成了2017年增殖放流項目，共投放各類魚苗150萬尾。

（三）著力抓好珍稀水生野生動物的保護(hù)工作。一是以水生野生動物保護(hù)宣傳月活動為重點(diǎn)，加強(qiáng)《野生動物保護(hù)法》、《水生野生動物保護(hù)實(shí)施條例》的宣傳，印發(fā)宣傳資料3000份；二是加強(qiáng)大鯢、中華鱉等珍稀水生野生動物保護(hù)，規(guī)范轄區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖和經(jīng)營利用；三是嚴(yán)厲查處全市范圍內(nèi)違法養(yǎng)殖、捕撈和經(jīng)營利用珍稀水生野生動物的行為。

三、加強(qiáng)漁業(yè)水上安全監(jiān)管

（一）切實(shí)抓好漁業(yè)安全生產(chǎn)。一是根據(jù)**市安委會有關(guān)成員單位安全生產(chǎn)工作責(zé)任目標(biāo)考核評分細(xì)則，健全漁業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任體系和管理制度，落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，層層簽訂安全生產(chǎn)責(zé)任書；二是進(jìn)一步完善安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案，積極開展應(yīng)急演練，提升事故處置能力提高預(yù)防和處置突發(fā)事件的能力；三是開展日常安全生產(chǎn)大檢查，形成常態(tài)化檢查機(jī)制；四是建立漁業(yè)安全聯(lián)絡(luò)員制度，切實(shí)加強(qiáng)我市漁業(yè)安全生產(chǎn)基層基礎(chǔ)工作，完善安全管理網(wǎng)絡(luò)體系，把管理重心、關(guān)口下降前移；五是啟動事故月報、季報、年報表制度，按時報送漁業(yè)事故及安全隱患排查報表，嚴(yán)禁謊報、瞞報、漏報漁業(yè)生產(chǎn)安全事故；六是完善漁業(yè)互保，進(jìn)一步加大漁業(yè)互保宣傳工作，鼓勵更多漁民參與互保，做好漁業(yè)互保理賠服務(wù)。

（二）強(qiáng)化漁港、漁船、船員監(jiān)督管理。一是嚴(yán)格按照行政許可事項，推動漁船登記、檢驗(yàn)和船員管理進(jìn)一步規(guī)范。二是完成全國內(nèi)陸漁船管理系統(tǒng)漁船三證合一錄入。目前，全市擁有漁業(yè)船舶490艘，其中：捕撈漁業(yè)船舶421艘，養(yǎng)殖漁業(yè)船舶69艘。三是做好《中華人民共和國漁業(yè)船員管理辦法》宣傳貫徹和落實(shí)工作。在全市統(tǒng)一啟動使用“中國漁業(yè)船員管理系統(tǒng)”，指定專人負(fù)責(zé)，嚴(yán)格賬號管理，做好漁業(yè)船員基礎(chǔ)信息采集錄入工作，建立權(quán)威、準(zhǔn)確的船員數(shù)據(jù)庫，確保全面實(shí)現(xiàn)漁業(yè)船員培訓(xùn)管理、考試管理、統(tǒng)計查詢等功能，推進(jìn)換發(fā)新版漁業(yè)船員證書。

（三）開展各類安全生產(chǎn)專項治理活動，杜絕漁業(yè)生產(chǎn)安全事故。開展了漁船檢驗(yàn)執(zhí)法監(jiān)督、打非治違、安全隱患排查、安全生產(chǎn)月、安全生產(chǎn)季度大檢查等漁業(yè)安全生產(chǎn)專項整治活動，有效的整頓漁業(yè)安全生產(chǎn)秩序，及時消除事故隱患，防范、杜絕漁業(yè)生產(chǎn)安全事故的發(fā)生，維護(hù)了全市漁業(yè)安全生產(chǎn)秩序持續(xù)正常。

四、認(rèn)真完成其他重點(diǎn)工作