中國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制研究分析

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制研究分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

［摘要］漁業(yè)保險(xiǎn)具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)性和高賠付率特性，嚴(yán)重制約著我國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展。風(fēng)險(xiǎn)管理是漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)的關(guān)鍵，需要兼顧漁民與保險(xiǎn)公司利益，通過(guò)多樣化融資方式實(shí)現(xiàn)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的碎片化管理。從中國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展瓶頸出發(fā)，通過(guò)分析制約我國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的因素，并結(jié)合我國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)的實(shí)際，提出了“互助協(xié)會(huì)+財(cái)政補(bǔ)貼+政府再保險(xiǎn)”的融資模式。

［關(guān)鍵詞］漁業(yè)；商業(yè)保險(xiǎn)；機(jī)制；融資

目前國(guó)內(nèi)漁業(yè)保險(xiǎn)主要包括商業(yè)保險(xiǎn)、互助保險(xiǎn)以及政策保險(xiǎn)，而實(shí)踐中僅互助保險(xiǎn)與政策保險(xiǎn)能發(fā)揮災(zāi)害保障。但面對(duì)突發(fā)性強(qiáng)、破壞力和經(jīng)濟(jì)損失巨大的自然災(zāi)害而言，互助保險(xiǎn)與政策保險(xiǎn)已無(wú)法滿(mǎn)足漁業(yè)領(lǐng)域保險(xiǎn)需求?，F(xiàn)行互助保險(xiǎn)與政策保險(xiǎn)尚處于基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)救助階段，而真正能對(duì)漁民提供有效賠付的商業(yè)保險(xiǎn)卻未能發(fā)揮效力。因此為實(shí)現(xiàn)我國(guó)漁業(yè)保險(xiǎn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，必需從漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)出發(fā)，并結(jié)合我國(guó)漁業(yè)現(xiàn)狀，構(gòu)建出切實(shí)有效的漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制?？紤]到現(xiàn)有漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)適用的局限性，我國(guó)亟待構(gòu)建出一套完善的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制，通過(guò)多元化融資模式，實(shí)現(xiàn)漁業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的碎片化。

1中國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展瓶頸

由于漁業(yè)保險(xiǎn)具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)性和高賠付率的特點(diǎn)，使諸多保險(xiǎn)公司選擇放棄漁業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)，造成中國(guó)漁業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)不斷萎縮，漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法得到有效控制。結(jié)合漁業(yè)保險(xiǎn)特點(diǎn)，現(xiàn)對(duì)制約中國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展因素進(jìn)行總結(jié)，主要表現(xiàn)在以下三方面。首先是漁業(yè)保險(xiǎn)特性因素。漁業(yè)生產(chǎn)易受到自然災(zāi)害（暴雨、臺(tái)風(fēng)等）影響，致使?jié)O業(yè)風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)出多樣性及復(fù)雜性特點(diǎn)，管理難度和實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失巨大，據(jù)國(guó)家海洋局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，近十幾年來(lái)我國(guó)漁業(yè)由于自然災(zāi)害影響，每年帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)百億元。而自然災(zāi)害隨機(jī)性、多發(fā)性特點(diǎn)，隨之帶來(lái)嚴(yán)峻的賠付問(wèn)題，包括較高的賠付率以及賠付金額，使很多保險(xiǎn)公司望而卻步。同時(shí)，災(zāi)后賠付率一定會(huì)受查險(xiǎn)定損等技術(shù)條件制約，導(dǎo)致災(zāi)害認(rèn)定以及損失評(píng)估很難達(dá)到合理化，再加之漁業(yè)保險(xiǎn)領(lǐng)域長(zhǎng)期存在的道德制約，共同導(dǎo)致了漁業(yè)保險(xiǎn)高度的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。其次是漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)需求因素。我國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)表現(xiàn)出低需求特征，究其原因，主要由兩方面引起。一是生產(chǎn)成本不斷提升，利潤(rùn)空間有限，使大量漁民在主觀上拒絕接受漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)，漁業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)缺乏必要保障，使得災(zāi)害發(fā)生以后，因缺乏重建資金致使重建工作受阻。二是賠付程序復(fù)雜，效率低下，容易使?jié)O民產(chǎn)生抵觸心理，特別是一些拒賠現(xiàn)象的發(fā)生，更是打消了漁民從保的積極性，而且，部分保險(xiǎn)公司往往通過(guò)增加保險(xiǎn)費(fèi)率來(lái)優(yōu)化盈利，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)高賠付率現(xiàn)狀的有效控制，從而產(chǎn)生了漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)需求表現(xiàn)出兩極分化的特點(diǎn)，即受災(zāi)率低漁民拒絕接受商業(yè)保險(xiǎn)，而參加商業(yè)保險(xiǎn)的基本上是受災(zāi)率高的漁民。最后是漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)法律因素。我國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)大多依照相關(guān)法律（保險(xiǎn)法、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例等）而立，缺乏針對(duì)性于漁業(yè)領(lǐng)域的保險(xiǎn)法律?？紤]到漁業(yè)保險(xiǎn)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)性和高賠付率的特征，漁業(yè)保險(xiǎn)法律的設(shè)立不能僅僅是《保險(xiǎn)法》等現(xiàn)有法律的組合，而應(yīng)該以漁業(yè)保險(xiǎn)特征為基本出發(fā)點(diǎn)，構(gòu)建出一套以漁業(yè)市場(chǎng)為主導(dǎo)，以漁民和保險(xiǎn)組織為核心，綜合引入政府政策、互保協(xié)會(huì)經(jīng)營(yíng)以及相關(guān)社會(huì)資源共同參與的法律制度，從而使我國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)能夠在法律支持下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)管理的可持續(xù)發(fā)展。

2中國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制分析

我國(guó)漁民因自然災(zāi)害因素影響，需承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失巨大，同時(shí)也帶來(lái)嚴(yán)峻的人員安全問(wèn)題。雖然我國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)表現(xiàn)出低需求特征，但面對(duì)突發(fā)性與隨機(jī)性強(qiáng)、破壞性大的自然災(zāi)害，同樣表現(xiàn)出強(qiáng)大的需求潛力。漁民潛在保險(xiǎn)需求需要一套完善的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制進(jìn)行挖掘，而商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制要實(shí)現(xiàn)合理化設(shè)計(jì)，必須兼顧漁業(yè)保險(xiǎn)領(lǐng)域中各方利益，包括機(jī)制收益群體（漁民）、機(jī)制監(jiān)管及施行主體（保險(xiǎn)公司）。由于漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)高投入和高風(fēng)險(xiǎn)的特征，考慮到增加保險(xiǎn)費(fèi)率和財(cái)政支持等現(xiàn)有手段，無(wú)法從源頭上解決我國(guó)當(dāng)下的漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)問(wèn)題，可以從融資渠道著手，進(jìn)行深入研究。而構(gòu)建漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)合理機(jī)制的首要問(wèn)題是融資渠道開(kāi)發(fā)，通過(guò)多元化融資方式實(shí)現(xiàn)對(duì)漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制，從而設(shè)計(jì)出一套合理化的漁業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品。

3中國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)

通過(guò)以上對(duì)中國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展瓶頸分析可知，漁業(yè)保險(xiǎn)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)性和高賠付率特征是制約我國(guó)漁業(yè)保險(xiǎn)的主要因素。而這些不確定性因素的存在導(dǎo)致了保險(xiǎn)公司無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利目標(biāo)，對(duì)此可以采取多元化融資方式和渠道將經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行碎片化，從而將組織或者個(gè)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)降到最低。漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理是設(shè)計(jì)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)制度的關(guān)鍵，由于政府在市場(chǎng)管理中具有顯著優(yōu)勢(shì)，包括銀行借貸優(yōu)勢(shì)、法律管控優(yōu)勢(shì)等，因此可以引入政府管理，通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼等形式成為風(fēng)險(xiǎn)融資方之一，并充分利用自身優(yōu)勢(shì)積極擴(kuò)展融資渠道，吸收更多的社會(huì)資源參與到融資中來(lái)，實(shí)現(xiàn)真正意義上的風(fēng)險(xiǎn)碎片化。同時(shí)，互保協(xié)會(huì)要承擔(dān)起災(zāi)后賠付費(fèi)用的補(bǔ)助工作，而非把賠付責(zé)任全部加之于保險(xiǎn)公司。設(shè)計(jì)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)制度關(guān)鍵是風(fēng)險(xiǎn)管理，而做好風(fēng)險(xiǎn)管理關(guān)鍵在于融資模式，因此漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制構(gòu)建可以借鑒美國(guó)對(duì)漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制的融資方案（政府借款、保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)+財(cái)政補(bǔ)貼等共7種），通過(guò)多元化的融資模式實(shí)現(xiàn)對(duì)不同災(zāi)害的自由應(yīng)對(duì)。結(jié)合我國(guó)漁業(yè)生產(chǎn)實(shí)際，可以考慮采取“互助協(xié)會(huì)+財(cái)政補(bǔ)貼+政府再保險(xiǎn)”的融資模式，構(gòu)建出一套以漁業(yè)市場(chǎng)為主導(dǎo)，以漁民和保險(xiǎn)組織為核心，綜合引入政府政策、互保協(xié)會(huì)經(jīng)營(yíng)以及相關(guān)社會(huì)資源共同參與的法律制度。其中漁民和保險(xiǎn)組織為風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)事方，政府政策、互保協(xié)會(huì)經(jīng)營(yíng)以及相關(guān)社會(huì)資源為風(fēng)險(xiǎn)投資方，在保險(xiǎn)費(fèi)率精確一定基礎(chǔ)上，政府通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼等方式對(duì)風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)進(jìn)行補(bǔ)助，互保協(xié)會(huì)通過(guò)組建漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助金來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)的有效補(bǔ)充。而在社會(huì)資源融資時(shí)，可以采取發(fā)行債券形式，或者是把漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)證券化，通過(guò)不斷開(kāi)發(fā)不同的融資手段進(jìn)行全方位融資，從而將災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的范圍以?xún)?nèi)。

4中國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制實(shí)現(xiàn)要求“互助協(xié)會(huì)+財(cái)政補(bǔ)貼+政府再保險(xiǎn)”的融資模式可有效完善

我國(guó)現(xiàn)行漁業(yè)保險(xiǎn)，其構(gòu)建過(guò)程中需要重點(diǎn)解決幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題（融資、法制、監(jiān)管等）。一是融資問(wèn)題。融資是新機(jī)制實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵，一般意義上的再保險(xiǎn)雖然能碎片化災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，降低經(jīng)營(yíng)難度，但從成本總核算層面上看，仍然難以解決漁業(yè)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)突發(fā)性強(qiáng)、賠付率高的難題。二是法制問(wèn)題。可以借鑒日本等漁業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家保險(xiǎn)制度，結(jié)合我國(guó)漁業(yè)發(fā)展與管理現(xiàn)狀，以戰(zhàn)略性視角不斷對(duì)現(xiàn)有法制進(jìn)行完善，逐步探索出覆蓋各類(lèi)災(zāi)害的漁業(yè)綜合賠付制度。三是監(jiān)管問(wèn)題。重點(diǎn)是漁業(yè)保險(xiǎn)核保核賠監(jiān)管，仔細(xì)審核保險(xiǎn)標(biāo)的和風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，從初始承保核保，都后期的賠付階段，均要執(zhí)行嚴(yán)格監(jiān)管程序。承保環(huán)節(jié)，在制定合理保險(xiǎn)費(fèi)率前提下，做到業(yè)務(wù)質(zhì)量與漁民承保能力的平衡，為保證業(yè)務(wù)質(zhì)量，必需強(qiáng)化核保環(huán)節(jié)，而在終期的賠付階段，由于同時(shí)涉及漁民與保險(xiǎn)公司利益，要嚴(yán)格執(zhí)行約定保單合同，并在災(zāi)害發(fā)生后，及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行損失評(píng)定，處理好高賠付率與合理賠償經(jīng)濟(jì)損失的關(guān)系，同時(shí)要兼顧個(gè)人利益與全局利益的輕重。

5總結(jié)

漁業(yè)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)大、隨機(jī)性強(qiáng)，再加之高額賠付費(fèi)用，使諸多保險(xiǎn)公司選擇放棄漁業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，不利于我國(guó)漁業(yè)保險(xiǎn)的可持續(xù)發(fā)展。為解決我國(guó)漁業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)逐漸萎縮問(wèn)題，可以通過(guò)開(kāi)發(fā)多元化的融資方式，將漁業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分散至更多的參與方身上。結(jié)合我國(guó)漁業(yè)生產(chǎn)實(shí)際，可以考慮采取“互助協(xié)會(huì)+財(cái)政補(bǔ)貼+政府再保險(xiǎn)”的融資模式，構(gòu)建出一套以漁業(yè)市場(chǎng)為主導(dǎo)，以漁民和保險(xiǎn)組織為核心，綜合引入政府政策、互保協(xié)會(huì)經(jīng)營(yíng)以及相關(guān)社會(huì)資源共同參與的法律制度。

[參考文獻(xiàn)]

[1]曹倩.海洋漁業(yè)災(zāi)害保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)及融資模式研究[D].山東青島:中國(guó)海洋大學(xué),2013.

[2]殷越.中國(guó)漁業(yè)保險(xiǎn)研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2015.

[3]韓瑤.我國(guó)漁業(yè)互助保險(xiǎn)制度研究[D].重慶:西南政法大學(xué),2013.

作者:韓吉光 周冬梅 單位:山東省漁業(yè)互保協(xié)會(huì)榮成市辦事處