知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)范文

我國(guó)的高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)起步較晚，與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大的差距，存在諸多問題，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)師資嚴(yán)重缺乏。

一方面，高校專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教師嚴(yán)重不足，多則十幾人，少則幾個(gè)，甚至存在由民法學(xué)教師兼任的現(xiàn)象；另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)內(nèi)容涉及面寬，專業(yè)性強(qiáng)，對(duì)教師的知識(shí)與素質(zhì)要求較高，純粹法律出身的教師無法勝任法學(xué)教育，因而無法擔(dān)負(fù)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的重大責(zé)任。

（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)目標(biāo)過低。

目前，高校畢業(yè)生逐年遞增，很多畢業(yè)生面臨著就業(yè)難的現(xiàn)實(shí)壓力。法學(xué)專業(yè)出身的畢業(yè)生，想要從事律師職業(yè)必須通過國(guó)家的司法資格考試，取得基本的入職資格。而每年通過司法考試的人數(shù)有限，其難度可想而知。在這樣的就業(yè)形勢(shì)下，迫于現(xiàn)實(shí)壓力，很多高校法學(xué)專業(yè)只能降低教學(xué)目標(biāo)，法學(xué)教學(xué)目標(biāo)層次過低，進(jìn)而影響到教學(xué)質(zhì)量，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)也被桎梏。

（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)方法亟須變革。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)是法學(xué)專業(yè)的14門核心課程之一，一般采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法，如理論講授法、案例分析法等，但這些教學(xué)方法也存在兩種教學(xué)誤區(qū)：純理論化教學(xué)和純實(shí)務(wù)化教學(xué)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)中應(yīng)將理論知識(shí)與案例分析結(jié)合起來，才能發(fā)揮它應(yīng)有的效果，讓學(xué)生牢固掌握。

二、高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)的改革舉措

（1）擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)專業(yè)教師隊(duì)伍，提高教師質(zhì)量和素質(zhì)。

我國(guó)有十多所高校設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)，但存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)教師不足、其他法律專業(yè)教師兼任、教師的知識(shí)與素質(zhì)跟不上知識(shí)發(fā)展等問題，最直接的解決方法就是擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)專業(yè)教師隊(duì)伍，招聘一些專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教師，及對(duì)教師進(jìn)行培訓(xùn)和學(xué)習(xí)。同時(shí)教師也應(yīng)努力提高自身素質(zhì)，擴(kuò)大知識(shí)面，適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展和科技的發(fā)展。

（2）不斷創(chuàng)新，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)內(nèi)容與教材體系相統(tǒng)一。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)應(yīng)重視教學(xué)內(nèi)容的合理設(shè)計(jì)與變革，使教學(xué)內(nèi)容與教材體系相統(tǒng)一，確保教學(xué)內(nèi)容的科學(xué)性與新穎性。為此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)過程中，既要注重基礎(chǔ)理論的講授，使課程具有一定的底蘊(yùn)，也要加入一定的案例分析，引入最新的理論成果，使理論知識(shí)與實(shí)踐案例完美結(jié)合，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，使學(xué)生真真切切地感受到科技的力量和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)特魅力。

（3）改進(jìn)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)方法，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)。

第2篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；重要性

一、引言

人類已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì)。在這個(gè)新的時(shí)代，科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)高速發(fā)展并將取得更加輝煌的成就。伴隨著信息社會(huì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與經(jīng)濟(jì)、科技和文化發(fā)展之間的矛盾日顯突出，同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步和文化繁榮等方面也將發(fā)揮越來越重要的作用。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義及中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞英文表達(dá)是“Intellectual property”，我國(guó)譯作“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們對(duì)自己特定智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)等依法享有的權(quán)利。

當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性日益突出，并與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易一起，構(gòu)成世界貿(mào)易組織（WTO）的三大支柱。此言不虛，據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的統(tǒng)計(jì)資料，各國(guó)之間通過以專利技術(shù)為主的許可貿(mào)易方式成交的貿(mào)易額，1965年為20億美元，1975年為110億美元，1985年為500億美元，到1995年，進(jìn)一步增加到2500億美元，到2005年，更是飛速增加到8500億美元。技術(shù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度大大超過了同期一般商品貿(mào)易的增長(zhǎng)速度?？梢哉f，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是擁有一種財(cái)產(chǎn)，一種財(cái)富，一種可以讓自己長(zhǎng)足發(fā)展、在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中始終立于不敗之地的商業(yè)手段。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的基本框架主要完成于80年代。進(jìn)入90年代后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和環(huán)境發(fā)生了很大的變化。1990年11月，在關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（烏拉圭回合）多邊貿(mào)易談判中，達(dá)成了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》草案，它標(biāo)志著保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的形成。中國(guó)政府積極參與了這一談判進(jìn)程，并為推動(dòng)該協(xié)定的達(dá)成做出了極大的努力。出于擴(kuò)大開放的需要，中國(guó)積極履行保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際義務(wù)，努力使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平向新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，采取了許多重大措施，進(jìn)一步提高中國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。

中國(guó)堅(jiān)持“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”的法制原則。為了更好地貫徹這一原則，中國(guó)在健全、完善法律制度，嚴(yán)肅執(zhí)法、堅(jiān)決打擊侵權(quán)違法行為的同時(shí)，針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在中國(guó)建立的時(shí)間較短，公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較薄弱等情況，大力開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制宣傳教育，并加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)I(yè)人員的培訓(xùn)。在中國(guó)，每一部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的頒布，都有廣播電臺(tái)、電視臺(tái)和報(bào)刊等新聞傳媒廣為宣傳，并大量出版單行本和有關(guān)錄像教育片等。同時(shí)，各級(jí)政府有關(guān)部門通過舉辦法律知識(shí)講座、培訓(xùn)班等，在廣大公民中迅速普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)。在中國(guó)各地，近年來運(yùn)用法律武器解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的現(xiàn)象增多，從一個(gè)側(cè)面說明了全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)的增強(qiáng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的普及。

隨著中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的實(shí)施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)得到有效的保護(hù)，對(duì)于鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造和創(chuàng)作及公平競(jìng)爭(zhēng)等起到了積極的作用。例如，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)專用權(quán)的保護(hù)，促使中外廠商在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)數(shù)量迅速增加。截至2003年底，在中國(guó)的有效注冊(cè)商標(biāo)達(dá)62萬余件。其中，國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)45萬余件，來自67個(gè)國(guó)家和地區(qū)的注冊(cè)商標(biāo)近17萬件。以美國(guó)為例，1979年前，在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)僅122件，到2003年達(dá)到16221件，增加了100多倍。又如，中國(guó)的專利法極大地鼓勵(lì)了本國(guó)的發(fā)明創(chuàng)造，同時(shí)也有力地鼓勵(lì)了外來的專利申請(qǐng)。1985年4月1日，專利法實(shí)施的首日就受理專利申請(qǐng)3455件。到2003年底，中國(guó)專利局累計(jì)受理專利申請(qǐng)72萬多件。其中，發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)分別占27.5%、62.8%和9.7%；國(guó)內(nèi)申請(qǐng)占86.4%，外來申請(qǐng)占13.6%，分別來自于70個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

三、中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問題

近年來，中國(guó)越來越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。很多專家學(xué)者都做出了巨大的貢獻(xiàn)，我國(guó)政府更是把知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作提高到了戰(zhàn)略高度，這也使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法工作取得重大進(jìn)展，相關(guān)制度日臻完善。在傳統(tǒng)的著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等權(quán)益得到有效保護(hù)的基礎(chǔ)上，我國(guó)對(duì)于植物新品種權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、域名權(quán)等新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)都有與時(shí)俱進(jìn)的保護(hù)。但是，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和保護(hù)方面還存在著多方面的問題：

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯手段日趨多樣化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯的手段產(chǎn)生了變化，為了規(guī)避WTO框架下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)協(xié)議，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯的手段日趨隱蔽，多樣化，難以界定。主要表現(xiàn)在：第一，侵犯商標(biāo)專用權(quán)和侵犯商業(yè)秘密犯罪案件成了最主要的案件。第二，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的犯罪比經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)嚴(yán)重。第三，個(gè)人與單位犯罪并重。調(diào)查顯示，在假冒注冊(cè)商標(biāo)案件中，大批量生產(chǎn)技術(shù)含量高的假冒產(chǎn)品以單位犯罪為主，小批量生產(chǎn)技術(shù)含量低的假冒產(chǎn)品以自然人犯罪為主，而在侵犯商業(yè)秘密犯罪案件中，以高科技的專業(yè)技術(shù)人員犯罪為主。第四，犯罪的組織化、專業(yè)化和智能化水平提高，這種有組織，有紀(jì)律，有規(guī)模的犯罪在個(gè)別地區(qū)甚至形成假冒產(chǎn)品“專業(yè)村”。第五，國(guó)（境）內(nèi)外相勾結(jié)的犯罪趨勢(shì)明顯，由境外不法分子下訂單并提供樣式，由境內(nèi)生產(chǎn)，或者采取臺(tái)商、港商來料加工的貿(mào)易方式為掩護(hù)，實(shí)則從事假冒商品加工，從而侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪懲戒制度尚不健全，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法難。中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)有行政和司法兩個(gè)平行的渠道。權(quán)利人在被侵權(quán)時(shí)可以向法院，也可以向知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管機(jī)關(guān)申訴。用行政手段保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個(gè)重要特色。但由于獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制不健全，刑事制裁門檻高，向行政執(zhí)法單位報(bào)案的多，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的少，行政執(zhí)法單位與公安機(jī)關(guān)缺乏溝通往往也使案件無法得到及時(shí)妥善的處理。另外受地方保護(hù)主義的影響，一些地方領(lǐng)導(dǎo)缺乏全局意識(shí)，往往從本地區(qū)的利益出發(fā)，導(dǎo)致在外侵權(quán)地的辦案人員工作障礙等。

（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用和界定日趨復(fù)雜。目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問題正越來越受到各國(guó)及有關(guān)國(guó)際組織的關(guān)注。在我國(guó)，這一問題主要體現(xiàn)在國(guó)外企業(yè)尤其是大的跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用。當(dāng)許多國(guó)內(nèi)企業(yè)還不知如何尋求有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之時(shí)，一些跨國(guó)公司已經(jīng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為限制競(jìng)爭(zhēng)、壟斷市場(chǎng)的工具。我國(guó)目前還沒有明確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使行為方面的法律，這導(dǎo)致許多跨國(guó)公司在我國(guó)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻得不到有效的遏制。

四、加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體措施

（1）進(jìn)一步樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)?，F(xiàn)代社會(huì)的全部新技術(shù)，幾乎都是發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)造并以知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)的，為了加快發(fā)展步伐，縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，就要學(xué)習(xí)人家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、引進(jìn)人家的先進(jìn)技術(shù)，但前提是要樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，承認(rèn)人家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，消除侵權(quán)行為，為其提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)環(huán)境，既避免受到WTO規(guī)則的懲罰，又形成良好的國(guó)際信譽(yù)，使發(fā)達(dá)國(guó)家真心與我合作，為購(gòu)買先進(jìn)技術(shù)奠定基礎(chǔ)。

（2）要嚴(yán)格執(zhí)法，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法發(fā)揮應(yīng)有的效力。有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究是民主法制建設(shè)的基本要求。其核心是有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)。如果法律像一根橡皮筋或麥地里的稻草人，法律也就失去了其權(quán)威性，可見有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)所造成的后果比無法可依更為嚴(yán)重。一個(gè)時(shí)期以來，雖然國(guó)家開始重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但由于司法腐敗、地方保護(hù)主義和公民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)的影響，知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的侵權(quán)案件時(shí)有發(fā)生，這既影響了國(guó)內(nèi)的知識(shí)、技術(shù)創(chuàng)新，阻礙了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又給西方一些國(guó)家攻擊我國(guó)造成口實(shí)，影響了先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)。所以國(guó)家在加強(qiáng)立法的同時(shí)，強(qiáng)化執(zhí)法力度，使法律的至上性真正得到體現(xiàn)。

（3）提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律素質(zhì)，敢于并善于應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)在一定程度上會(huì)直接促成“科技興貿(mào)”政策落實(shí)的成功或失敗。當(dāng)前仍有很多生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知之甚少，不懂得如何維護(hù)其享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。更有不少生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者唯利是圖，不惜違法侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在嚴(yán)厲打擊違法行為的同時(shí)，更要注意進(jìn)一步提高經(jīng)營(yíng)者的法律素質(zhì)。因此，政府各級(jí)部門對(duì)此應(yīng)予以高度重視，應(yīng)詳細(xì)制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律教育計(jì)劃，并指定專門機(jī)構(gòu)和專門人員負(fù)責(zé)計(jì)劃的實(shí)施。

加強(qiáng)和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對(duì)于建設(shè)社會(huì)主義物質(zhì)文明和精神文明，提高全民族文化素質(zhì)具有重大意義。1）保護(hù)和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，確認(rèn)科技成果人在法律上的主體地位，保護(hù)他們對(duì)其創(chuàng)造發(fā)明、科技成果的權(quán)利，旨在發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的先導(dǎo)作用，加速科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。2）促進(jìn)對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)和文化的交流與合作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，有利于廣泛調(diào)動(dòng)科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)工作者的積極性，開發(fā)智力成果，開拓技術(shù)市場(chǎng)，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)、科學(xué)文化的交流與合作。3）保障社會(huì)主義精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)。建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，有助于深化科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造發(fā)明、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)的行政管理體制改革，進(jìn)一步把尊重知識(shí)尊重人才制度化、法律化，確保腦力勞動(dòng)者的國(guó)家主人地位和實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略任務(wù)的“必須依靠力量”，激發(fā)其主人翁責(zé)任感和創(chuàng)造精神，保障社會(huì)主義精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)。

在如今經(jīng)濟(jì)發(fā)展飛速的時(shí)代，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種財(cái)富，保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是一種財(cái)富。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].法律出版社，2005.

[2] 齊愛民，朱謝群.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法新論[M].北京大學(xué)出版社，2008.

[3] 鄭友德.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].高等教育出版社，2004.

[4] 王利明.物權(quán)法研究[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007.

[5] 陳放.中國(guó)創(chuàng)意學(xué)[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2010.

[6] 尹新天.TRIPs協(xié)議與制止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用[J].專利工作動(dòng)態(tài)，2000（11）.

第3篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)范文

【關(guān)鍵詞】 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 法律 保護(hù) 完善

Abstract ： The paper mainly discusses the law protection of China's intellectual property

目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展中的作用日益凸顯，越來越多的國(guó)家都認(rèn)識(shí)到未來全球競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵就是經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。因此，近年來在世界上知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅被各國(guó)視為科技問題、經(jīng)濟(jì)問題，乃至于演化成為重大的政治問題、國(guó)際問題。

隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度面臨挑戰(zhàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍在不斷擴(kuò)大。如在專利領(lǐng)域中，美國(guó)已對(duì)含有計(jì)算機(jī)程序的計(jì)算機(jī)可讀載體、基因工程、網(wǎng)絡(luò)上的經(jīng)營(yíng)模式等發(fā)明給予了專利保護(hù)。發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新空間受到了極大的扼制。如何科學(xué)合理地確定專利保護(hù)的范圍，已成為一個(gè)緊迫而重大的研究課題。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為跨國(guó)公司爭(zhēng)奪我國(guó)市場(chǎng)的重要手段，我國(guó)企業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，并成為各國(guó)激烈競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)之一。

1.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系現(xiàn)狀

我國(guó)是一個(gè)歷史悠久的國(guó)家，中華民族蘊(yùn)藏著巨大的創(chuàng)造性，輝煌的智力動(dòng)成果為人類文明的發(fā)展做出過巨大貢獻(xiàn)。但是我國(guó)對(duì)于智力成果的法律保護(hù)是相對(duì)落后的。實(shí)行改革開放后，為了更好的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，更好的與世界接軌，國(guó)也加快了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建設(shè)步伐。短短幾十年的時(shí)間，我國(guó)就建立起了較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)體系在這幾十年的時(shí)間內(nèi)，陸續(xù)頒布并實(shí)施了《商標(biāo)法》《專利法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等有關(guān)保護(hù)知產(chǎn)權(quán)的法律、法規(guī)，并積極參與有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó)際合作，先后加入了《巴黎公約》、《馬德里協(xié)定》、《爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》等。同時(shí)相應(yīng)地成立了國(guó)家商標(biāo)局、專利局、版權(quán)局等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)施機(jī)構(gòu)，從而初步建立起一套既體現(xiàn)中國(guó)特色具有國(guó)際性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。這些對(duì)維護(hù)我國(guó)智力創(chuàng)造者的合法權(quán)益，推動(dòng)科技成果的商品化，促進(jìn)對(duì)外開放和國(guó)際經(jīng)濟(jì)、科技、文化合作與交流的展都起到了重要作用。中國(guó)政府一直非常重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，已于1982年頒布了商標(biāo)法，1984年頒布了專利法，1990年頒布了著作權(quán)法，計(jì)算機(jī)保護(hù)條例也于1991年制定，初步形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)制度。并在2008年制定了了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，取得了新的長(zhǎng)足的發(fā)展。

2.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系存在的主要問題

伴隨著世界經(jīng)濟(jì)步入經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，以及中國(guó)加入世貿(mào)組織后，中國(guó)政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面建立和制定了相關(guān)法律制度，取得了世界各國(guó)公認(rèn)的成績(jī)。但是我國(guó)畢竟是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)建設(shè)正處在初級(jí)階段，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度還有待完善，在國(guó)際貿(mào)易中，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還存在一些亟待解決的問題。

2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識(shí)薄弱

盡管我國(guó)政府非常重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，通過近20年的努力，也取得了一定的成績(jī)，但是我國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)卻還相對(duì)薄弱，每年我國(guó)企業(yè)取得有幾萬個(gè)省部級(jí)以的重大科技成果項(xiàng)目，而申請(qǐng)的專利數(shù)量卻沒有占到該數(shù)量的10%，目前我國(guó)99%的企業(yè)沒有申請(qǐng)專利，而60%的沒有自己的商標(biāo)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的更是只占企業(yè)的萬分之三。在我國(guó)的大中型企業(yè)中71%沒有技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)，2/3的沒有技術(shù)開發(fā)活動(dòng)。以2003年為例，企業(yè)在科技經(jīng)費(fèi)支出方面占產(chǎn)品銷售收入的比重僅僅為1.52%，而用于新產(chǎn)品開發(fā)的支出更是僅占0.66%。而發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)研發(fā)上的投入不低于銷售收入的3%，高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)投入更是到占10%以上。我國(guó)企業(yè)往往只重視固定資產(chǎn)等有形資產(chǎn)的保護(hù)，而將作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)等在內(nèi)的無形資產(chǎn)的保護(hù)卻往往受到忽視。從而導(dǎo)致我國(guó)每年有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)被“搶注”。所以近年來，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)已成為企業(yè)家的共識(shí)，加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)也已成為企業(yè)發(fā)展的“原動(dòng)力”和“分水嶺”。

2.2立法規(guī)制范圍狹窄

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，離不開法律的支持，離開了法律的保護(hù)，所有的都是空談，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予的一種合法壟斷，一些大的跨國(guó)公司企圖利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的非法限制和排斥競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)其壟斷地位。針對(duì)這種情況，許多的發(fā)達(dá)國(guó)家都通過制定反壟斷法來進(jìn)行制約，但現(xiàn)階段，我國(guó)并沒有出臺(tái)相應(yīng)的法律，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律中也沒有可操作的反壟斷條款 ，我國(guó)有些法律和TRIPS相關(guān)法律也還有很多不同甚至有許多空白，這樣我國(guó)企業(yè)在遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端時(shí)就可能遭遇不利的被動(dòng)狀態(tài)，從而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上對(duì)其他企業(yè)的壟斷行為束手無策、在國(guó)外市場(chǎng)上遇到嚴(yán)格的反壟斷法控制而使自身陷入尷尬境地。

我國(guó)有關(guān)部門立法保護(hù)商標(biāo)、專利包括發(fā)明、使用新型和外觀設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)程序和數(shù)據(jù)記編、未披露的信息即商業(yè)秘密，但不保護(hù)集成電路布圖設(shè)計(jì)、地理標(biāo)識(shí)等。

2.3對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系存在問題的原因分析

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度體系不完備，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律亟待完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，離不開法律的支持，離開了法律的保護(hù)，所有的都是空談，針對(duì)這種情況，許多的發(fā)達(dá)國(guó)家都通過制定反壟斷法來進(jìn)行制約，但現(xiàn)階段，我國(guó)并沒有出臺(tái)相應(yīng)的法律，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律中也沒有可操作的反壟斷條款，我國(guó)有些法律和TRIPS相關(guān)法律也還有很多不同甚至有許多空白識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)際水平受社會(huì)法制化程度、法律體系的完備程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)際社會(huì)的監(jiān)督與制衡機(jī)制這4個(gè)方面因素影響。我國(guó)在1992年以后對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律做了全面的修正，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)已和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)基本上接軌，只是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律沒有得到有效執(zhí)行，才使得實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還在較低的水平上。正因?yàn)檫@樣，在法律上我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平已經(jīng)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)甚至有的已經(jīng)超過了國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)，但是西方發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是美國(guó)依然不斷要求我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。所以制定國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略應(yīng)充分考慮我國(guó)的國(guó)情，應(yīng)采取什么樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，這樣制定的戰(zhàn)略才符合國(guó)家的眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

伴隨著加入世貿(mào)組織，中國(guó)有了更多的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也不得不面對(duì)更大的挑戰(zhàn)。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，來自這方面的挑戰(zhàn)更為嚴(yán)峻。TRIPS協(xié)議擴(kuò)大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，強(qiáng)化了保護(hù)機(jī)制，確立了國(guó)民待遇原則、最低保護(hù)原則和最惠國(guó)待遇原則等基本原則，加強(qiáng)了對(duì)成員方的監(jiān)督，比以前任何一個(gè)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)都高、采取的措施都嚴(yán)。這對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)歷史非常短暫，保護(hù)意識(shí)比較薄弱，保護(hù)制度尚不健全，特別是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展相對(duì)落后，現(xiàn)代化程度還較低的中國(guó)來說，無疑是一種超越。其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和法律制度的完善是主要差距所在。我國(guó)整體立法尚處于初步發(fā)展階段，如此，不協(xié)調(diào)和沖突就在所難免。為了適應(yīng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的大趨勢(shì)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，我國(guó)應(yīng)提高執(zhí)法水平，加強(qiáng)執(zhí)法和司法隊(duì)伍的培訓(xùn)和監(jiān)督，從立法、執(zhí)法、司法幾大方面均應(yīng)提高理論和技術(shù)水平，使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度更加完善和實(shí)用。

參考文獻(xiàn)：

第4篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)范文

【關(guān)鍵詞】中小企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

一、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容

中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法、行政處理、司法保護(hù)、社會(huì)保護(hù)等方面。其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前提和基礎(chǔ)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的行政處理以及司法保護(hù)則是落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的可靠保障和基礎(chǔ)手段。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)還可以通過仲裁、社會(huì)管理等形式獲得保護(hù)。這一切構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本體系。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法保護(hù)體系

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法為基點(diǎn)建立起來的促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)品的創(chuàng)造和傳播的制度。迄今世界上絕大多數(shù)國(guó)家都頒行了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。與其他立法相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法修改更為頻繁。這一方面在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法衡平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人與社會(huì)公眾利益的關(guān)系處于“動(dòng)態(tài)運(yùn)營(yíng)”之中，需要適時(shí)調(diào)整；另一方面在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與同時(shí)代的科學(xué)技術(shù)發(fā)展密切相關(guān)，科學(xué)技術(shù)發(fā)展中每每出現(xiàn)新的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的問題，都需要在立法上及時(shí)作出反應(yīng)。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)體系

在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中，除與世界各國(guó)基本相同的司法程序外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律賦予有關(guān)行政部門解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的民事調(diào)處權(quán)。行政保護(hù)是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法廣泛采取的保護(hù)方式，其中的行政調(diào)處遵循與民事司法程序相一致的基本原則，但它不是司法保護(hù)的前置程序。行政保護(hù)體系建立的前提是建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)，它是知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法組織系統(tǒng)的組成部分。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)體系

盡管行政處理是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用最頻繁、效果最直接的手段，但它也不能替代司法保護(hù)。司法保護(hù)是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重要組成部分，也是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)最有效、正確地審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

（四）仲裁及其他非訴訟保護(hù)體系

20世紀(jì)以來，隨著《TRIPS》明確肯定知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán)以及當(dāng)代仲裁內(nèi)容的擴(kuò)大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議使用仲裁方式解決的現(xiàn)實(shí)障礙逐步消失，不但包括中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)和美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)在內(nèi)的各國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)開始受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織也建立了“仲裁與調(diào)解中心”，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種特殊的民事糾紛提供了專門性訴訟解決機(jī)制。

二、我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

（一）缺少有利的外部環(huán)境

中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必然會(huì)受到外部環(huán)境的影響，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的外部環(huán)境主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系及中介市場(chǎng)機(jī)構(gòu)。由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化時(shí)間不長(zhǎng)，無論是法律保護(hù)機(jī)制還是市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)構(gòu)都還不完善，中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺少有利的外部環(huán)境。

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度自身的缺陷。我國(guó)的《專利法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》在實(shí)際操作過程中仍表現(xiàn)出一些本身的不合理性。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法機(jī)關(guān)執(zhí)法不力。法院與仲裁機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的處理中無法達(dá)到及時(shí)、正確的裁斷要求，使得侵權(quán)糾紛中無法及時(shí)確定權(quán)屬，打擊侵權(quán)行為。

3.行政機(jī)關(guān)沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。行政機(jī)關(guān)由于體制因素而效率低下，同時(shí)，行政機(jī)關(guān)由于在司法中的地位，對(duì)嚴(yán)重的侵權(quán)而致犯罪的行為，缺乏防止措施和指控的權(quán)限。因此企業(yè)經(jīng)常反映難與管理機(jī)構(gòu)打交道，而且很難適用刑罰手段來保護(hù)自己，打擊侵害者。

4.中介市場(chǎng)很不完善。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，中介機(jī)構(gòu)發(fā)揮著十分重要的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)不僅可減少企業(yè)申請(qǐng)或注冊(cè)過程中所需要的時(shí)間，同時(shí)還可抓住侵權(quán)行為的要害，收集有利證據(jù)打擊侵權(quán)。

5.市場(chǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為泛濫。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系不健全，加上過去中國(guó)實(shí)行成果管理的科技管理體制的慣性影響，導(dǎo)致中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為泛濫，甚至有時(shí)達(dá)到公開化。

（二）中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)不強(qiáng)

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立比較晚，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)比較弱，尤其是起步較晚的中小企業(yè)。這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：1.企業(yè)能真正重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、在內(nèi)部建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、運(yùn)用制度為自己的技術(shù)開發(fā)和企業(yè)發(fā)展服務(wù)不多。2.中小企業(yè)專利的申請(qǐng)量少，質(zhì)量不高。3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理大多停留在保護(hù)層面，還沒進(jìn)入資本化運(yùn)作。

（三）中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺乏嚴(yán)密的組織和嚴(yán)格的規(guī)章制度

調(diào)查表明，我國(guó)企業(yè)目前涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題時(shí)大多是通過聘請(qǐng)律師幫助解決，大多數(shù)企業(yè)還沒有認(rèn)識(shí)到專業(yè)機(jī)構(gòu)的設(shè)置和利用以及配置專業(yè)人員，沒有設(shè)置專業(yè)人員從事企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理研究及開發(fā)，同樣也缺少嚴(yán)格的規(guī)章制度來對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理加以指導(dǎo)。例如，北京大學(xué)的調(diào)查表明，在企業(yè)與雇員是否簽訂保密協(xié)議的問題上，有7.8%的企業(yè)“無任何保密規(guī)定”，29.4%的企業(yè)“僅在企業(yè)內(nèi)部規(guī)章中規(guī)定，無專門協(xié)議”。

（四）中小企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作的人才

國(guó)內(nèi)很少有企業(yè)有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理均當(dāng)作法律事務(wù)處理，缺少能把企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)業(yè)務(wù)緊密結(jié)合的專業(yè)人才，導(dǎo)致許多專利申請(qǐng)后無人管理，未能充分利用。我國(guó)過去科研與生產(chǎn)相分離，企業(yè)僅僅是生產(chǎn)基地，科研開發(fā)主要由大學(xué)、研究所承擔(dān)，由國(guó)家進(jìn)行計(jì)劃分配，導(dǎo)致企業(yè)研發(fā)能力薄弱，而大部分科研成果累積在高校、研究所，不能產(chǎn)業(yè)化、商品化；同時(shí)，也缺少精通知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作和專利許可業(yè)務(wù)的專門人才把企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)聯(lián)系起來。

三、解決我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在問題的措施

通過上述分析可以得出以下結(jié)論，要解決我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)目前存在的問題，首先就是要加強(qiáng)和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)制度，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的知識(shí)供給，為中小企業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境；同時(shí)，中小企業(yè)自身也要采取相應(yīng)的對(duì)策和行動(dòng)。

（一）政府在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上要發(fā)揮更大作用

第一，政府應(yīng)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的交流，了解世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、政策方面的新進(jìn)展，加強(qiáng)和完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，制定適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和法律。第二，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法。司法、執(zhí)法部門應(yīng)注意加強(qiáng)與技術(shù)專家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專家的溝通，聘請(qǐng)他們擔(dān)任專家咨詢顧問并協(xié)助解決疑難案件。第三，政府可引導(dǎo)和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)。通過制定政策對(duì)中介市場(chǎng)加強(qiáng)管理和指導(dǎo)，并逐漸放開，通過行業(yè)自律和市場(chǎng)化運(yùn)作，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介市場(chǎng)的完善。第四，政府應(yīng)加速我國(guó)專利信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，盡早建立開通互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)向公眾提供專利說明書全文、法律狀態(tài)查詢。建立多功能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)館，提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)自動(dòng)檢索、知識(shí)咨詢，提供專題培訓(xùn)等，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳。

（二）中小企業(yè)應(yīng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體

首先，中小企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的戰(zhàn)略研究，增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。其次，中小企業(yè)要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的組織機(jī)構(gòu)和人員設(shè)置。設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，配備專門的人員，并受企業(yè)決策層的直接領(lǐng)導(dǎo)。再次，中小企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理知識(shí)的學(xué)習(xí)。一方面加強(qiáng)對(duì)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理知識(shí)的宣傳與培訓(xùn)，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)貫徹到企業(yè)各項(xiàng)工作中去；另一方面，要學(xué)習(xí)和引進(jìn)國(guó)外企業(yè)先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，充分利用專利文獻(xiàn)，為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作提供指導(dǎo)。

（三）官、產(chǎn)、學(xué)應(yīng)加強(qiáng)合作，形成互補(bǔ)與互動(dòng)

首先，充分利用高校專業(yè)研究人員資源，廣泛開展對(duì)政府、企業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門人員進(jìn)行培訓(xùn)。其次，政府、大學(xué)科研機(jī)構(gòu)及企業(yè)要聯(lián)合起來加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作后備人才的培養(yǎng)。在大學(xué)設(shè)置專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專業(yè)，培養(yǎng)既懂法律又熟知國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才。再次，可以由政府引導(dǎo)，加強(qiáng)企業(yè)和大學(xué)科研院所的合作，加快高校、科研所專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化、商品化，盡快使企業(yè)成為科技創(chuàng)新的主體。

（四）構(gòu)建中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主要框架

在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，競(jìng)爭(zhēng)集中體現(xiàn)為自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量和質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略地位在不斷的加強(qiáng)，而企業(yè)也應(yīng)該站在戰(zhàn)略的高度來認(rèn)識(shí)和處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，有效的實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理以開拓市場(chǎng)取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這是時(shí)代的要求。有著靈活經(jīng)營(yíng)機(jī)制的我國(guó)中小企業(yè)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面也應(yīng)順應(yīng)時(shí)代潮流，強(qiáng)化自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與管理。

（五）主要加強(qiáng)自身技術(shù)創(chuàng)新能力

在企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中，專利戰(zhàn)略以其具有的技術(shù)性特點(diǎn)在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展中有著獨(dú)到的功能和作用，也顯示出技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的緊密關(guān)系。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)越來越表現(xiàn)為技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，而技術(shù)創(chuàng)新又與專利技術(shù)、商業(yè)秘密、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)系緊密，成為企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在源泉。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的現(xiàn)在，中小企業(yè)應(yīng)擁有自主的專利技術(shù)，這要求企業(yè)必須注重自身創(chuàng)新能力的增強(qiáng)，創(chuàng)新以專利和專有技術(shù)為基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]林家彬.如何認(rèn)識(shí)中小企業(yè)的重要性[J].科學(xué)時(shí)報(bào),2002.

[2]芮明杰等.新經(jīng)濟(jì)、新企業(yè)、新管理[M].上海:上海人民出版社,2002.

[3]陳昌柏.知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略[M].北京:科學(xué)出版社,1999.

[4]加強(qiáng)中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].科技與法律,2001(4).

[5]馮曉青.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)[M].長(zhǎng)沙:中南工業(yè)大學(xué)出版社,1997.

[6]鄒文.我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展還有優(yōu)勢(shì)嗎[J].財(cái)會(huì)研究,2004(1).

[7]鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)論[M].北京:法律出版社,1998.

[8][英]C.巴羅.小型企業(yè)[M].中信出版社,1998.

[9]陳明森.市場(chǎng)進(jìn)入退出與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2001.

[10]王玉.企業(yè)戰(zhàn)略的理論與方法[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2000.

[11]Brouwer Maria, Firm size and Efficiency in innovation: comment on Van Dijk, Small Business Economics, 1998.12, vol.11.

第5篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)范文

1創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念

20世紀(jì)90年代，英國(guó)政府首先以官方文件的方式界定了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”（CreativeIndustries）的概念。1998年11月，英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)工作組將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定義為源自個(gè)人創(chuàng)意、技巧及才華，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)和運(yùn)用，具有創(chuàng)造財(cái)富及就業(yè)潛力的產(chǎn)業(yè)。英國(guó)學(xué)者約翰•霍金斯認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種生產(chǎn)創(chuàng)造性產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造性產(chǎn)品受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。他將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)劃分為文化類創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和科技類創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)兩大類。文化類創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包括新聞出版、廣播電視、文藝表演、音樂、電影等，科技類創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包括工業(yè)設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、軟件研發(fā)、咨詢策劃等。美國(guó)學(xué)者理查德•凱夫斯認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是能夠提供滿足社會(huì)公眾消費(fèi)需求的文化、藝術(shù)、娛樂產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)［3］。澳大利亞學(xué)者PottsJ等將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定義為通過選擇性生產(chǎn)和消費(fèi)產(chǎn)生相應(yīng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)。西班牙學(xué)者RafaelBoix、意大利學(xué)者Pier－giovanniR等認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種“增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)”型產(chǎn)業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)為其他產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供了動(dòng)力。趙銳認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以精神消費(fèi)為需求，通過構(gòu)思、發(fā)明、創(chuàng)新而創(chuàng)造出受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的創(chuàng)意產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)集群。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念界定差別較大。一方面，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展變化較大，理論研究也不夠成熟，各國(guó)學(xué)者對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念界定難以形成較為一致的意見；另一方面，現(xiàn)有研究成果偏重于從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角研究創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念，而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新興經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系密切，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)不能夠全面詮釋創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵。本文認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是指以個(gè)人智慧、技能產(chǎn)生的文化、科技信息為載體，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和運(yùn)用實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的新興產(chǎn)業(yè)。

2創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)

隨著中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了研究。張斌認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的各種創(chuàng)意成果，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代要避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響。劉筠筠等認(rèn)為，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，可以使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不斷增值。李殿偉等指出，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心資產(chǎn)的新的產(chǎn)業(yè)分類，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫穿于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的整個(gè)流程，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)的合理與完備。胡微、王海燕等認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有較高的知識(shí)性、較高的風(fēng)險(xiǎn)性和較強(qiáng)的集合性。我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在創(chuàng)意主體法律意識(shí)淡漠、行政執(zhí)法手段效率低下、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系不夠完善等問題，通過保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。朱若晴從商業(yè)秘密保護(hù)角度對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析，從立法模式選擇和微觀問題透視兩個(gè)方面提出了構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)商業(yè)秘密法律保護(hù)制度的建議。國(guó)內(nèi)學(xué)者大都認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)意具有創(chuàng)造性，本身蘊(yùn)含著知識(shí)價(jià)值，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間關(guān)系密切。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心資產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)，其生存和發(fā)展離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。國(guó)內(nèi)學(xué)者提出了構(gòu)建我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的具體建議，這些研究成果促進(jìn)了我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善。然而，針對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系問題，現(xiàn)有研究沒有對(duì)其進(jìn)行深入探討。

3創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理

風(fēng)險(xiǎn)管理理論發(fā)源于20世紀(jì)30年代的美國(guó)。國(guó)內(nèi)學(xué)者劉新立認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)管理是一種全面的管理職能，用以對(duì)某一組織所面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)和處理。風(fēng)險(xiǎn)管理除包括風(fēng)險(xiǎn)控制和防范外，還包括風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估等其他環(huán)節(jié)。凡是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有計(jì)劃的組織、協(xié)調(diào)、謀劃和利用活動(dòng)，都可以歸為風(fēng)險(xiǎn)管理范疇。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為以“創(chuàng)造性想法”為核心的產(chǎn)業(yè)類型，創(chuàng)新投入大、創(chuàng)意成果易受侵犯。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷深入，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)越來越復(fù)雜，風(fēng)險(xiǎn)事故的連鎖性和擴(kuò)散性增加了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生存風(fēng)險(xiǎn)。作為研究如何有效識(shí)別、分析、評(píng)估、控制風(fēng)險(xiǎn)的理論———風(fēng)險(xiǎn)管理理論日益豐富。面對(duì)全球化的市場(chǎng)環(huán)境，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理問題受到了學(xué)者們的關(guān)注。美國(guó)學(xué)者SeidelS認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者將創(chuàng)新型管理引入到企業(yè)組織流程之中，可以在追求創(chuàng)意成果的同時(shí)減少創(chuàng)新和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者劉登佐指出，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的外在表現(xiàn)形式是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)可以劃分為創(chuàng)意思維階段、創(chuàng)意產(chǎn)品化階段和創(chuàng)意產(chǎn)品市場(chǎng)化階段。他構(gòu)建了創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，分析了三個(gè)階段創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制內(nèi)容，提供了相應(yīng)的控制方法［16］。研究表明，風(fēng)險(xiǎn)管理的理念有助于人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中通過主動(dòng)的預(yù)防，積極應(yīng)對(duì)各種不確定因素所帶來的各種損失或不利后果，削弱風(fēng)險(xiǎn)后果所帶來的震蕩，維持經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序的穩(wěn)定。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理研究較少，需要進(jìn)行更加系統(tǒng)全面的研究。

4企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)管理

在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。管理企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，是企業(yè)保持和擴(kuò)大自身競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的必要條件。不少學(xué)者針對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的基本理論和實(shí)踐問題進(jìn)行了研究。美國(guó)學(xué)者威廉•M•蘭德斯等認(rèn)為，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析法，可以更加系統(tǒng)地理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)學(xué)者CrawfordJ提出了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的具體方法，包括組建一個(gè)總協(xié)調(diào)部門，聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的性質(zhì)和范圍，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類和量化，采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理措施等。美國(guó)許可證和技術(shù)管理公司主管JohnW等認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)、改善企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、提升企業(yè)價(jià)值。意大利學(xué)者RamonaP等認(rèn)為，產(chǎn)品銷售前，企業(yè)產(chǎn)品的構(gòu)思和設(shè)計(jì)方案容易被盜竊或泄漏；產(chǎn)品銷售后，企業(yè)產(chǎn)品本身可能被仿冒。風(fēng)險(xiǎn)管理可以幫助識(shí)別、分析和控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)不少學(xué)者對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行了研究。劉旭明等認(rèn)為，我國(guó)絕大部分企業(yè)尚處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的初級(jí)防御階段，需要進(jìn)一步提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平。劉時(shí)海等認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)是指專利、商標(biāo)、商業(yè)機(jī)密等在研發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、使用過程中產(chǎn)生的被非法占有、流失、遭受侵權(quán)糾紛等。雷舒雅等認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)包括兩種風(fēng)險(xiǎn)，即企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中對(duì)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成侵害的風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)內(nèi)部職工、交易對(duì)方及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手給本企業(yè)造成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。陳國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值差別較大、侵權(quán)隱蔽性較強(qiáng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)人才流動(dòng)等導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。何英等認(rèn)為，知識(shí)的外部性導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。知識(shí)的外部性意味著這種知識(shí)被生產(chǎn)出來以后，其他人沒有支付報(bào)酬卻使用該項(xiàng)知識(shí)獲得了收益。知識(shí)的外部性導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)利益可能受到損失。楊凱、劉映春等指出，企業(yè)依法、全面、科學(xué)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的重要對(duì)策。我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高自主創(chuàng)新和研發(fā)能力，建立和完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理體系，加強(qiáng)企業(yè)員工尤其是企業(yè)負(fù)責(zé)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。蔡華認(rèn)為，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理中可以引入專利保險(xiǎn)制度，以此來分散企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)研發(fā)的積極性。劉斌認(rèn)為，現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)體系。目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)較為混亂。我國(guó)應(yīng)以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)測(cè)和防范能力為基本思路，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理體系，強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)制定者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)體系的重視，依托培訓(xùn)體系、咨詢服務(wù)體系和績(jī)效評(píng)價(jià)體系，科學(xué)有效地實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)。唐恒等認(rèn)為，可以借鑒職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系（OHSAS18000）和質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)體系（ISO9001）內(nèi)容，科學(xué)構(gòu)建企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的系統(tǒng)框架，包括規(guī)劃、資源管理、活動(dòng)管理、檢查分析和跟進(jìn)、管理評(píng)審五部分。李嬋等提出了構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息資源著作權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的若干建議。齊榮坤等認(rèn)為，企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)、專利申請(qǐng)、生產(chǎn)加工、市場(chǎng)營(yíng)銷等各環(huán)節(jié)存在專利法律風(fēng)險(xiǎn)，防范和化解專利法律風(fēng)險(xiǎn)需要建立系統(tǒng)有效的專利預(yù)警機(jī)制。研究表明，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理就是企業(yè)依據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和政策的監(jiān)管要求，將系統(tǒng)規(guī)范的操作流程貫穿于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理中，幫助企業(yè)最大限度地防控風(fēng)險(xiǎn)、減少損失，實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)范管理和利益最大化?，F(xiàn)有研究提出了構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理制度的各種建議，運(yùn)用量化模型和標(biāo)準(zhǔn)化管理來分析和評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。但是，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的特點(diǎn)沒有進(jìn)行深入研究。同時(shí)，對(duì)于如何有效實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理，也需要進(jìn)一步研究。

5結(jié)語(yǔ)

第6篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)范文

1　引言

加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，發(fā)掘企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中蘊(yùn)含的巨大商業(yè)價(jià)值成為企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中制勝的法寶。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力成為一個(gè)成功企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。然而，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化時(shí)間比較短，無論是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系，還是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、開發(fā)與運(yùn)作知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)都還相當(dāng)薄弱，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理還存在許多問題。本文將對(duì)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題及其原因進(jìn)行分析，并提出一些政策建議和對(duì)策。

2　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題

2.1　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺少有利的外部環(huán)境

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理必然會(huì)受到外部環(huán)境的影響，本文討論的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理外部環(huán)境主要是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系及中介市場(chǎng)機(jī)構(gòu)。由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化時(shí)間不長(zhǎng)，無論是法律保護(hù)機(jī)制還是市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)構(gòu)都還不完善，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺少有利的外部環(huán)境，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度自身的缺陷。1980年我國(guó)才加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，1984年才開始實(shí)施第一部《專利法》。目前雖然已經(jīng)制定了較為全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，并應(yīng)實(shí)際之需作過調(diào)整和修改，但是，我國(guó)的《專利法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》在實(shí)際操作過程中仍表現(xiàn)出一些本身的不合理性。例如，專利法規(guī)定的專利審批期限過長(zhǎng)，專利費(fèi)用過高，導(dǎo)致企業(yè)往往因害怕在專利申請(qǐng)中投入過多的時(shí)間和精力而淺嘗輒止。實(shí)踐中，專利審查機(jī)構(gòu)由于不受期限的約束，常有任意拖延專利實(shí)質(zhì)審查時(shí)間的情況出現(xiàn)。專利的審查期限過長(zhǎng)往往使得申請(qǐng)的專利技術(shù)喪失先進(jìn)性，損害了申請(qǐng)人的利益，打擊了申請(qǐng)人的積極性。

（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法機(jī)關(guān)執(zhí)法不力。法律的保護(hù)不僅在于立法的完善，更重要的是依賴于有力的執(zhí)法。然而調(diào)查表明，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的指責(zé)更多地集中于司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法不力。法院與仲裁機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的處理中無法達(dá)到及時(shí)、正確的裁斷要求，使得侵權(quán)糾紛中無法及時(shí)確定權(quán)屬，打擊侵權(quán)行為。這里除了由于司法機(jī)構(gòu)、組織制度原因造成的工作作風(fēng)拖沓、辦案效率低下問題，同時(shí)也有司法機(jī)關(guān)人員的專業(yè)知識(shí)欠缺的原因。

（3）行政機(jī)關(guān)沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。行政權(quán)力在中國(guó)社會(huì)有其深刻的文化心理優(yōu)勢(shì)，由此企業(yè)普遍對(duì)行政機(jī)關(guān)存在高期望值。然而，行政機(jī)關(guān)由于體制因素而效率低下，同時(shí)，行政機(jī)關(guān)由于在司法中的地位，對(duì)嚴(yán)重的侵權(quán)而致犯罪的行為，缺乏防止措施和指控的權(quán)限；法院在刑事責(zé)任的追究中，按分工習(xí)慣，又將此類審判交由刑庭，而普通的刑庭往往缺乏追究行為人刑事責(zé)任的能力。因此企業(yè)經(jīng)常反映難與管理機(jī)構(gòu)打交道，而且很難適用刑罰手段來保護(hù)自己，打擊侵害者。

（4）市場(chǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為泛濫。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系不健全，加上過去中國(guó)實(shí)行成果管理的科技管理體制的慣性影響，導(dǎo)致中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為泛濫，甚至有時(shí)達(dá)到公開化。例如，有人就錯(cuò)誤地認(rèn)為“盜版”行為對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利：“在中關(guān)村，凡有真的幾乎就有假的，對(duì)暢銷品來說，往往假的數(shù)十倍、百倍于真的”。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理在這種市場(chǎng)環(huán)境下很多時(shí)侯只能是無可奈何。

（5）中介市場(chǎng)很不完善。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，中介機(jī)構(gòu)發(fā)揮著十分重要的作用，尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理這種專業(yè)知識(shí)要求很高的市場(chǎng)中，專利機(jī)構(gòu)、著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)揮應(yīng)有職能。知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)不僅可減少企業(yè)申請(qǐng)或注冊(cè)過程中所需要的時(shí)間，同時(shí)還可抓住侵權(quán)行為的要害，收集有利證據(jù)打擊侵權(quán)。然而我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)缺乏，人員素質(zhì)難以滿足相應(yīng)需求。

2.2　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃

國(guó)內(nèi)除了像海爾、北大方正等極少數(shù)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有比較系統(tǒng)規(guī)范的管理外，絕大多數(shù)企業(yè)還沒有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要性，更談不上從戰(zhàn)略上進(jìn)行規(guī)劃，企業(yè)關(guān)注的仍是有形資產(chǎn)的管理。1996年5月，中國(guó)專利局對(duì)7省市的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每個(gè)大中型企業(yè)每年科研成果超過百項(xiàng)，但申請(qǐng)專利的卻寥寥無幾。北京大學(xué)劉劍文博士組織的調(diào)查表明，北京市僅有21.6%的高新技術(shù)企業(yè)“已制定”或“正在考慮制定”本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，大部分企業(yè)都處于未制定的狀態(tài)。沒有專利戰(zhàn)略，就不能保證科研開發(fā)的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括選項(xiàng)、立項(xiàng)、專利申請(qǐng)規(guī)模、專利保護(hù)及其策略和產(chǎn)業(yè)化順利進(jìn)行。許多企業(yè)不知道對(duì)專利文獻(xiàn)的利用，很少進(jìn)行專利文獻(xiàn)檢索，造成低水平重復(fù)研究。由于缺乏戰(zhàn)略高度的規(guī)劃，許多企業(yè)成果只申請(qǐng)了中國(guó)專利而造成技術(shù)流失，專利申請(qǐng)后利用率很低，產(chǎn)業(yè)化、商品化程度低。此外，還很容易導(dǎo)致陷入專利“陷井”與“雷區(qū)”，侵犯了別人的專利權(quán)，不僅要支付高額賠償，甚至導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。深圳市某廠的產(chǎn)品屬荷蘭菲利浦公司在中國(guó)獲權(quán)的專利保護(hù)范圍，被訴侵權(quán)，不但自行銷毀了模具和侵權(quán)產(chǎn)品，還要支付巨額賠款。

2.3　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)不強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立比較晚，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)比較弱。這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：①企業(yè)能真正重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、在內(nèi)部建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、運(yùn)用制度為自己的技術(shù)開發(fā)和企業(yè)發(fā)展服務(wù)的還不多，更別說一些中小企業(yè)了。北京大學(xué)的一次調(diào)查表明，北京市高新技術(shù)企業(yè)有5.9%的企業(yè)“無機(jī)構(gòu)也無人負(fù)責(zé)”，“有專門機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員負(fù)責(zé)”的僅占21.6%.其它地區(qū)及傳統(tǒng)企業(yè)的情況就更嚴(yán)重了。②專利的申請(qǐng)量少，質(zhì)量不高。據(jù)調(diào)查，中國(guó)有70%以上國(guó)有大中型企業(yè)、95%以上小型企業(yè)沒有專利申請(qǐng)。1996年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)，在專利部類中，國(guó)外來華申請(qǐng)發(fā)明專利已有五個(gè)部類，超過半數(shù)，而我國(guó)為數(shù)不多的專利申請(qǐng)中，技術(shù)含量和水平遠(yuǎn)不及外國(guó)專利，更談不上向國(guó)外申請(qǐng)專利，有意識(shí)地建立專利網(wǎng)和專利壁壘來保護(hù)這些成果?！?63”計(jì)劃僅20%的成果申請(qǐng)了專利，多數(shù)成果以論文的形式公布于眾，有些成果是國(guó)外還沒有的，處于世界領(lǐng)先地位，因?yàn)闆]有申請(qǐng)專利而拱手讓人了，申請(qǐng)的專利和論文的比例大致是1：80.③知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理大多停留在保護(hù)層面，還沒進(jìn)入資本化運(yùn)作。例如，我國(guó)的上市公司年報(bào)摘要的報(bào)表附注中披露無形資產(chǎn)具體構(gòu)成的公司從1995年～1998年在逐年增加，但1999年披露無形資產(chǎn)構(gòu)成的公司比例突然下降。1999年我國(guó)共有上市公司424家，披露無形資產(chǎn)的僅有173家，而披露的無形資產(chǎn)構(gòu)成主體是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。研究發(fā)現(xiàn)不披露無形資產(chǎn)構(gòu)成的公司的無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的貢獻(xiàn)要小于披露無形資產(chǎn)構(gòu)成的公司，同時(shí)市場(chǎng)對(duì)披露無形資產(chǎn)構(gòu)成的公司無形資產(chǎn)的定價(jià)要高于未披露的公司。這說明我國(guó)企業(yè)還沒有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)對(duì)吸引投資的巨大作用。

2.4　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺乏嚴(yán)密的組織和嚴(yán)格的規(guī)章制度

良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理需要嚴(yán)密的組織和嚴(yán)格的規(guī)章制度。然而，調(diào)查表明，我國(guó)企業(yè)目前涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題時(shí)大多是通過聘請(qǐng)律師幫助解決，大多數(shù)企業(yè)還沒有認(rèn)識(shí)到專業(yè)機(jī)構(gòu)的設(shè)置和利用以及配置專業(yè)人員，沒有設(shè)置專業(yè)人員從事企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理研究及開發(fā)，同樣也缺少嚴(yán)格的規(guī)章制度來對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理加以指導(dǎo)。例如，北京大學(xué)的調(diào)查表明，在企業(yè)與雇員是否簽訂保密協(xié)議的問題上，有7.8%的企業(yè)“無任何保密規(guī)定”，29.4%的企業(yè)“僅在企業(yè)內(nèi)部規(guī)章中規(guī)定，無專門協(xié)議”。許多企業(yè)商標(biāo)檔案的管理與企業(yè)的其他檔案進(jìn)行合并管理，而沒有專門的商標(biāo)檔案制度和對(duì)商標(biāo)的申請(qǐng)、印制、保管及續(xù)展進(jìn)行規(guī)定。

2.5　缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作的人才

1999年，我國(guó)擁有專利工作者約一萬余人，平均每13萬人中才有一名懂專利的人員。國(guó)內(nèi)很少有企業(yè)有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理均當(dāng)作法律事務(wù)處理，缺少能把企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)業(yè)務(wù)緊密結(jié)合的專業(yè)人才，導(dǎo)致許多專利申請(qǐng)后無人管理，未能充分利用。我國(guó)過去科研與生產(chǎn)相分離，企業(yè)僅僅是生產(chǎn)基地，科研開發(fā)主要由大學(xué)、研究所承擔(dān)，由國(guó)家進(jìn)行計(jì)劃分配，導(dǎo)致企業(yè)研發(fā)能力薄弱，而大部分科研成果累積在高校、研究所，不能產(chǎn)業(yè)化、商品化；同時(shí)，也缺少精通知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作和專利許可業(yè)務(wù)的專門人才把企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)聯(lián)系起來。

轉(zhuǎn)貼于 3　原因分析

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平落后固然有其歷史的原因，如我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)的時(shí)間短，企業(yè)的精力大部分集中于體制改革和建立現(xiàn)代企業(yè)制度，無法顧及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理等。但是，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和來自全世界企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，我們不能僅拿這些作為借口，必須分析產(chǎn)生這些問題的深層次根源，才能做出正確的對(duì)策。前述我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題多而且復(fù)雜，有些問題恰恰又是其它問題存在的原因，綜合起來可分為企業(yè)行為體現(xiàn)出的問題和制度缺陷導(dǎo)致的問題。

3.1　制度方面導(dǎo)致的問題的原因分析

上面的分析表明，制度缺陷是我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理行為方面存在問題的更深層次原因，其產(chǎn)生的影響更為深遠(yuǎn)。因?yàn)橹贫仁菦Q定人們相互關(guān)系的、而人為設(shè)定的一些制約性規(guī)則，制度的缺陷會(huì)增大人們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)中的交易費(fèi)用，缺少激勵(lì)人們實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的利益動(dòng)因。沒有法律制度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的收益，人們不僅缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的積極性，相反，還會(huì)因侵害他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而不受處罰而產(chǎn)生仿造、假冒和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題，最根本的原因就是由于制度方面的原因引起的。那么，造成我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度方面缺陷的原因是什么呢？要回答這個(gè)問題，首先需要對(duì)制度的形成進(jìn)行分析。制度不是天然就有的，制度的形成與完善是一個(gè)不斷變遷的過程。制度變遷的路徑要分為誘致性制度變遷和強(qiáng)制性制度變遷。前者是指一群（個(gè)）人在響應(yīng)由制度不均衡引致的獲利機(jī)會(huì)時(shí)所進(jìn)行的自發(fā)性變遷；后者是指由政府法令引起的變遷；自發(fā)性制度變遷通常也需要政府行動(dòng)來加以促進(jìn)。誘致性制度變遷是在獲利機(jī)會(huì)的誘導(dǎo)下利益各方長(zhǎng)期博弈的結(jié)果，其變遷是緩慢的，而強(qiáng)制性制度變遷則可由政府直接頒布法令實(shí)現(xiàn)。而且，如果誘致性創(chuàng)新是新制度安排的惟一來源的話，那么一個(gè)社會(huì)中制度安排的供給將少于社會(huì)最優(yōu)。因?yàn)樽园l(fā)性制度變遷通常也需要政府行動(dòng)來加以促進(jìn)。企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)章制度的形成主要是誘致性制度變遷，它是一個(gè)緩慢的過程，這也是我國(guó)企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)章制度目前仍不健全的原因之一。而企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的外部環(huán)境則主要是強(qiáng)制性變遷，依靠政府頒布的法令。然而我國(guó)政府過去階段的任務(wù)重心是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，推動(dòng)現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，而政府本身的機(jī)構(gòu)改革有些滯后，這造成一方面立法不完善，另一方面政府機(jī)構(gòu)效率低下，執(zhí)法不力降低了強(qiáng)制性制度變遷的作用。我國(guó)企業(yè)當(dāng)前正面臨著加入WTO帶來的激烈國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，依靠緩慢的誘致性制度變遷不能適應(yīng)當(dāng)前需要，必須通過政府完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法令，加快政府機(jī)構(gòu)改革，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制性制度變遷。通過強(qiáng)制性的制度變遷，實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理行為的強(qiáng)制性變遷。

3.2　企業(yè)行為方面體現(xiàn)出的問題的原因分析

企業(yè)行為方面存在的問題，即企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的行為方式及結(jié)果。例如，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，缺少主動(dòng)性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作缺少戰(zhàn)略等。在發(fā)達(dá)國(guó)家，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理受到極大重視，視為形成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。為什么我國(guó)的企業(yè)卻不大重視呢？原因之一是過去體制的慣性影響。我國(guó)過去實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的成果管理體制，轉(zhuǎn)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體制的時(shí)間較短，人們還受過去成果管理體制的慣性影響，從而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺乏了解和認(rèn)識(shí)，取得的研究成果往往不是申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而是以等方式處理。原因之二是企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的積極性。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理行為從無到有、從被動(dòng)到主動(dòng)的變遷，其動(dòng)機(jī)是受行為變遷所帶來的利益驅(qū)動(dòng)。只有行為人分析到行為的結(jié)果能帶來巨大的利益時(shí)，他才會(huì)采取行動(dòng)，從而發(fā)生行為變遷。我們可把企業(yè)的行為變遷分為兩種：誘致性變遷和強(qiáng)制性變遷。誘致性變遷是行為主體受巨大利益的誘導(dǎo)而產(chǎn)生的自發(fā)性行為變遷；強(qiáng)制性變遷是政府制定法律規(guī)章，強(qiáng)制企業(yè)發(fā)生行為改變。一方面，誘導(dǎo)行為變遷是一個(gè)緩慢的過程，因?yàn)檫@要受行為主體現(xiàn)有知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)識(shí)能力和學(xué)習(xí)能力等影響；另一方面由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的不完善，削弱了企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理取得的收益，導(dǎo)致企業(yè)缺少進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的積極性，從而又延長(zhǎng)了企業(yè)行為的變遷過程。所以，要解決我國(guó)企業(yè)目前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面存在的問題，必須通過政府制定適當(dāng)?shù)姆梢?guī)定，強(qiáng)制企業(yè)的行為發(fā)生變遷，這樣可大大縮短這一過程。原因之三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才匱乏，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理知識(shí)供給不足。人才匱乏既是存在的問題，又是企業(yè)某些行為方面存在問題的原因。一方面是由于我國(guó)過去科研與生產(chǎn)相脫節(jié)，大量科研人員集中在高校和科研院所，企業(yè)科研力量不足，導(dǎo)致企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成來源不足；另一方面是我國(guó)實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)間較短，通曉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化運(yùn)作的人員很少，這導(dǎo)致企業(yè)可能還認(rèn)識(shí)不到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能帶來的巨大收益，或者認(rèn)識(shí)到了，但由于缺少相關(guān)的人員而不知如何著手采取行動(dòng)。例如，我國(guó)很多企業(yè)認(rèn)識(shí)到商標(biāo)的巨大經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，只單純花費(fèi)巨資做廣告，但由于商標(biāo)的價(jià)值內(nèi)涵及商標(biāo)的許可運(yùn)作知識(shí)缺乏，反而導(dǎo)致短期行為，產(chǎn)生不良后果。

4　政策建議及對(duì)策

通過上述分析可以得出以下結(jié)論，要解決我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中目前存在的問題，首先就是要加強(qiáng)和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)制度，形成強(qiáng)制性制度變遷和行為變遷；加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的知識(shí)供給；同時(shí)，企業(yè)自身也要采取相應(yīng)的對(duì)策和行動(dòng)。

4.1　政府在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上要發(fā)揮更大作用

第一，政府應(yīng)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的交流，了解世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、政策方面的新進(jìn)展。從而加強(qiáng)和完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，制定適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和法律。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的執(zhí)行規(guī)范，一方面要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)的改革，制定嚴(yán)格的工作規(guī)范，提高行政機(jī)關(guān)的工作效率和人員素質(zhì)；另一方面要加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的制度規(guī)范，制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的規(guī)定，企業(yè)進(jìn)出口的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定，企業(yè)競(jìng)業(yè)禁止規(guī)定等。第二，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法涉及的法律法規(guī)較多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的專業(yè)性很強(qiáng)，使得這方面的執(zhí)法難度較大，而我國(guó)執(zhí)法人員的水平也有待提高。因此，司法、執(zhí)法部門應(yīng)注意加強(qiáng)與技術(shù)專家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專家的溝通，聘請(qǐng)他們擔(dān)任專家咨詢顧問并協(xié)助解決疑難案件。第三，政府可引導(dǎo)和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)。在初期，政府通過制定政策對(duì)中介市場(chǎng)加強(qiáng)管理和指導(dǎo)，并逐漸放開，通過行業(yè)自律和市場(chǎng)化運(yùn)作，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介市場(chǎng)的完善。第四，政府應(yīng)加速我國(guó)專利信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，盡早建立開通互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)向公眾提供專利說明書全文、法律狀態(tài)查詢。選擇一些有條件的省市建立遠(yuǎn)程可視審查會(huì)晤系統(tǒng)，方便和加速專利審查。建立多功能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)館，提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)自動(dòng)檢索、知識(shí)咨詢，提供專題培訓(xùn)等，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳。

4.2　企業(yè)應(yīng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體

第一，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的戰(zhàn)略研究，并與企業(yè)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和技術(shù)創(chuàng)新工作緊密相結(jié)合。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略就是針對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成、保護(hù)、發(fā)展和價(jià)值運(yùn)作而制定的長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性規(guī)劃。不僅要研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，還要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)的技術(shù)開發(fā)戰(zhàn)略和無形資產(chǎn)資本化運(yùn)作緊密聯(lián)系起來，創(chuàng)造更大利潤(rùn)，增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。第二，企業(yè)要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的組織機(jī)構(gòu)和人員設(shè)置。設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，配備專門的人員，并受企業(yè)決策層的直接領(lǐng)導(dǎo)。這一部門的職能是制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各項(xiàng)規(guī)章制度，并監(jiān)督其實(shí)施情況；負(fù)責(zé)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)、保護(hù)工作，開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的策略研究；負(fù)責(zé)企業(yè)員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)培訓(xùn)；建立企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)“數(shù)據(jù)庫(kù)”等。第三，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理知識(shí)的學(xué)習(xí)。一方面加強(qiáng)對(duì)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理知識(shí)的宣傳與培訓(xùn)，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)貫徹到企業(yè)各項(xiàng)工作中去；另一方面，企業(yè)還要學(xué)習(xí)和引進(jìn)國(guó)外企業(yè)先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，充分利用專利文獻(xiàn)，為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作提供指導(dǎo)。

第7篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)范文

關(guān)鍵詞：第16屆亞運(yùn)會(huì)；市場(chǎng)開發(fā)；侵權(quán)形式；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；法律保護(hù)

前言

第16屆亞運(yùn)會(huì)將于2010年11月1日至27日在中國(guó)廣州進(jìn)行，此次亞運(yùn)會(huì)是亞奧理事會(huì)歷史上首次將全部市場(chǎng)開發(fā)權(quán)讓渡給主辦城市，為了、角保亞運(yùn)會(huì)各級(jí)贊助商等相關(guān)權(quán)利人權(quán)益不受侵害，同時(shí)成功舉辦一屆有特色、高水平亞運(yùn)會(huì)，對(duì)于加強(qiáng)廣州亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)勢(shì)在必行。因此，廣州市根據(jù)《亞洲奧林匹克章程和規(guī)則》和《第16屆亞運(yùn)會(huì)主辦城市合同》對(duì)亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求參考《北京市奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》和《深圳第26屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》的立法經(jīng)驗(yàn)，于2009年1月11日頒布了《廣州市亞洲運(yùn)動(dòng)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》。之后又于201年1月1日施行了《廣東省亞運(yùn)標(biāo)志保護(hù)辦法》。本文依據(jù)《廣州市亞洲運(yùn)動(dòng)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)和《廣東省亞運(yùn)標(biāo)志保護(hù)辦法》的內(nèi)容，通過侵權(quán)的實(shí)例案件，全面系統(tǒng)地闡述第16屆亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問題，完善并加大亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的力度，確保成功舉辦亞運(yùn)會(huì)，取得預(yù)期的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

1第16屆亞運(yùn)會(huì)市場(chǎng)開發(fā)成就

1．1電視轉(zhuǎn)播權(quán)

2009年5月20日，中央電視臺(tái)與第16屆亞運(yùn)會(huì)組委會(huì)在廣州正式簽約，成為廣州2010年亞運(yùn)會(huì)中國(guó)大陸地區(qū)持權(quán)轉(zhuǎn)播商。目前，國(guó)內(nèi)外不少電視機(jī)構(gòu)表示希望參與廣州亞運(yùn)會(huì)的電視信號(hào)制作，眾多電視機(jī)構(gòu)表示愿意購(gòu)買廣州亞運(yùn)會(huì)的電視轉(zhuǎn)播權(quán)。預(yù)計(jì)電視轉(zhuǎn)播權(quán)的收入將接近總收益的10％左右。隨著3g通信、cmmb手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)的興起，第16屆亞運(yùn)會(huì)的媒體報(bào)道，將由傳統(tǒng)的電視報(bào)道演變擴(kuò)張為“多媒體形態(tài)”的報(bào)道。

1．2贊助權(quán)

在贊助計(jì)劃尚未結(jié)束的情況下，廣州亞運(yùn)會(huì)的贊助金額和贊助企業(yè)數(shù)量已經(jīng)全面超越歷屆亞運(yùn)會(huì)。廣州亞組委已簽約40家贊助商，其中高級(jí)合作伙伴7家，合作伙伴5家，贊助商5家，獨(dú)家供應(yīng)商11家，供應(yīng)商12家。贊助總額超過4億美元，已遠(yuǎn)超歷屆。其中僅廣州汽車集團(tuán)的單個(gè)贊助合同金額6億元人民幣就已超過多哈亞運(yùn)會(huì)。

1．3特許商品及經(jīng)營(yíng)權(quán)

亞運(yùn)會(huì)特許商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)是推廣亞運(yùn)理念，提升亞運(yùn)品牌的重要載體；同時(shí)，它對(duì)于激發(fā)亞運(yùn)熱情，籌集資金也起著重要的作用。目前，按照公開、公平、公正的原則，亞組委先后公開征集并評(píng)審出了廣州亞運(yùn)會(huì)三批特許生產(chǎn)商家，其中包括貴金屬類、徽章類、玩具類、箱包類、服裝類、文具等10類。超過80家亞運(yùn)特許專賣店已經(jīng)正式開業(yè)運(yùn)營(yíng)。

1．4門票

本屆亞運(yùn)會(huì)將有超過200萬張門票面向全球公眾公開銷售。開閉幕式最高票價(jià)為6800元，最低票價(jià)為1600元。亞運(yùn)會(huì)門票銷售將分三個(gè)階段展開，2010年1月至3月為第一階段，核心銷售政策為“先行付款、公開認(rèn)購(gòu)、抽簽確認(rèn)”；2010年7月至8月為第二階段，核心銷售政策為“實(shí)時(shí)預(yù)售、先到先得”；2010年10月至亞運(yùn)會(huì)結(jié)束為第三階段，為實(shí)時(shí)銷售階段，采取“先到先得”的銷售政策。銷售渠道將包括官方票務(wù)網(wǎng)站、門票代售網(wǎng)點(diǎn)和賽時(shí)階段的場(chǎng)館售票亭。

2第16屆亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容

2．1第16屆亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念界定

產(chǎn)權(quán)界定是指依法劃分財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和法人財(cái)產(chǎn)權(quán)等權(quán)利的歸屬，明確各類產(chǎn)權(quán)主體行使權(quán)利的財(cái)務(wù)范圍及管理權(quán)限的一種法律行為?！兑?guī)定》中對(duì)亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)下的定義：它是指亞洲奧林匹克理事會(huì)、第16屆亞運(yùn)會(huì)組委會(huì)所享有的與亞運(yùn)會(huì)有關(guān)的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專利、商業(yè)秘密、作品和其他創(chuàng)作成果等專有權(quán)利。

2．2第16屆亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分類

2．1．1永久屬于亞奧理事會(huì)專有的產(chǎn)權(quán)。主要包亞奧理事會(huì)名稱、亞奧理事會(huì)會(huì)徽、亞奧理事會(huì)會(huì)旗、亞奧理事會(huì)會(huì)歌、亞奧理事會(huì)格言。

2．1．2亞運(yùn)會(huì)組織委員會(huì)申辦、籌建以及舉辦亞運(yùn)會(huì)過程中形成的產(chǎn)權(quán)。主要包括：第16屆亞運(yùn)會(huì)申辦機(jī)構(gòu)名稱、第1屆亞運(yùn)會(huì)申辦標(biāo)識(shí)、第16屆亞運(yùn)會(huì)紀(jì)念品等

2．!．3廣州亞組委的產(chǎn)權(quán)，包括廣州亞組委名稱、廣州亞組委徽記、廣州亞組委域名和其他標(biāo)志。此外還包括廣州亞組委自行或者委托他人舉辦的藝術(shù)表演、拍攝的影視宣傳片、策劃的開幕式和閉幕式創(chuàng)意方案、開發(fā)的計(jì)算機(jī)軟件和刨作的其他形式作品、宣傳品等。

2．l．4組織和個(gè)人通過合法渠道取得與亞運(yùn)會(huì)密切相關(guān)的產(chǎn)權(quán)。包括亞運(yùn)會(huì)電視轉(zhuǎn)播權(quán)節(jié)目；授權(quán)使用亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品；與亞運(yùn)會(huì)密切相關(guān)的作品、專利產(chǎn)品和專利技術(shù)等。

2．3第16屆亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)

第16屆亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇，具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共性，但也有其個(gè)性，主要體現(xiàn)在三方面。

2．3．1主諏的特足性根據(jù)《亞洲奧林匹克章程和規(guī)則》和《第16屆亞運(yùn)會(huì)主辦城市合同》的權(quán)力劃分，亞奧理事會(huì)享有與亞奧理事會(huì)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；廣州亞組委享有與16屆亞運(yùn)會(huì)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并在第16屆亞運(yùn)會(huì)結(jié)束后按照亞奧理事會(huì)的要求將其享有權(quán)利移交給亞奧理事會(huì)。經(jīng)亞奧理事會(huì)或者廣州亞組委會(huì)授權(quán)的被許可人在授權(quán)范圍內(nèi)享有相關(guān)亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而著作權(quán)人、專利權(quán)人和商標(biāo)權(quán)人可以是任何人。

2．3．2客涔的特定性亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體包括亞奧理事會(huì)的名稱、會(huì)徽、會(huì)旗、會(huì)歌、格言，以及第16屆亞運(yùn)會(huì)的名稱、會(huì)徽、吉祥物、口號(hào)、會(huì)歌、會(huì)旗等與亞運(yùn)會(huì)有關(guān)的事項(xiàng)。而著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的客體則涉及到社會(huì)的各個(gè)方面。

2．3．3第l6屆亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是自動(dòng)產(chǎn)生的，不是國(guó)家賦予權(quán)利主體的權(quán)利，不需要永行政磯構(gòu)確從但它相比著作權(quán)和專利權(quán)更具有絕對(duì)性，任何人未經(jīng)許可都不能以營(yíng)利為目的使用。另外，著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)都有保護(hù)期的限制，保護(hù)期滿后仍希望享有專用權(quán)必須續(xù)權(quán)，而亞運(yùn)會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不需要續(xù)權(quán)，保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)是亞洲各國(guó)必須履行的一項(xiàng)國(guó)際義務(wù)。

3第16屆亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)形式和救濟(jì)方式

隨著廣州亞運(yùn)會(huì)的臨近，各種侵犯亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為也日益增多，嚴(yán)重?fù)p害了亞奧理事會(huì)和廣州亞組委的合法權(quán)益。亞組委辦公室法律事務(wù)處處長(zhǎng)黎麗紅透露：截止到2010年相關(guān)部門已查處近60件針對(duì)亞運(yùn)會(huì)特殊標(biāo)志或特許產(chǎn)品的侵權(quán)案例，主要包括宣傳廣告中使用亞運(yùn)會(huì)徽、亞組委標(biāo)識(shí)，生產(chǎn)銷售仿冒亞運(yùn)吉祥物毛絨公仔、手機(jī)吊墜等涉嫌侵權(quán)的行為。

3．1沒有得到權(quán)利主體的授權(quán)直接的侵權(quán)行為

此類形式的侵權(quán)行為在所查處的案例中居多，其侵權(quán)行為所采用的手段及方式也不盡相同，主要有以下四種。

3．1．1沒有得到權(quán)利主體的授權(quán)，在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、宣傳及其他活動(dòng)中使用與廣州亞運(yùn)會(huì)標(biāo)志相同或相近的商標(biāo)、特殊標(biāo)志作品和其他創(chuàng)作成果；在產(chǎn)品、包裝、廣告或其他宣傳材料上標(biāo)注涉及廣州亞運(yùn)會(huì)的專利標(biāo)記或?qū)＠?hào)。例如，有企業(yè)擅自在報(bào)刊上打出“亞運(yùn)鋪王”的廣告；還有企業(yè)在普洱茶包裝紙上標(biāo)注“中國(guó)廣州第十六屆亞運(yùn)會(huì)‘廣州2010”的字樣，借助亞運(yùn)的名義提高茶葉的銷售量。

3．1．2沒有得到權(quán)利主體的授權(quán)，在企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、商戶等名稱中或在地名、建筑物、場(chǎng)所等名稱中使用與廣州亞運(yùn)會(huì)標(biāo)志相同或相近的商標(biāo)、特殊標(biāo)志作品和其他創(chuàng)作成果。例如，房地產(chǎn)商未經(jīng)許可在其推銷樓盤直接使用“亞運(yùn)金牌鋪王”等名稱。

3．1．3沒有得到權(quán)利主體的授權(quán)，偽造擅自制造與廣州亞運(yùn)會(huì)標(biāo)志相同或相近的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、特殊標(biāo)志或銷售偽造、擅自制造與廣州亞運(yùn)會(huì)標(biāo)志相同或相近的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、特殊標(biāo)志。涉及此類形式的侵權(quán)案例比較多，而且對(duì)亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制造了相當(dāng)大的障礙。

3．1．4為侵犯廣州亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為提供場(chǎng)所、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件；進(jìn)出口或超過自用合理數(shù)量攜帶、郵寄進(jìn)出境侵犯廣州亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貨物、物品。

3．2沒有得到權(quán)利主體的授權(quán)，間接的侵權(quán)行為

此類侵權(quán)行為又稱為隱性營(yíng)銷、“邊球一‘搭便車”等，主要具備以下四條件：侵權(quán)主體是沒有支付亞運(yùn)會(huì)贊助的非贊助商；行為方式從形式上看是法的，并借用亞運(yùn)會(huì)的影響力；行為效上使公眾誤以為該營(yíng)銷者是亞組委的助商；行為目的是直接或間接取得商利益。其表現(xiàn)形式包括非合作伙伴企業(yè)方設(shè)法與亞運(yùn)會(huì)建立虛假或未經(jīng)授權(quán)的系；非合作伙伴企業(yè)違反各種保護(hù)亞運(yùn)形象和標(biāo)記使用的法律；非合作伙伴企故意或非故意地干擾亞運(yùn)會(huì)合作伙伴的法市場(chǎng)開發(fā)活動(dòng)。

3．3超出權(quán)利主體授權(quán)的范圍進(jìn)行市場(chǎng)運(yùn)作的侵權(quán)行為

亞運(yùn)會(huì)贊助商為亞組委提供資金，他們也從中獲得相應(yīng)的商業(yè)利潤(rùn)。這些商利潤(rùn)主要來自于對(duì)亞運(yùn)會(huì)標(biāo)志及聲譽(yù)的場(chǎng)化運(yùn)作。由于對(duì)亞運(yùn)會(huì)標(biāo)志及聲譽(yù)運(yùn)作程度不同，其獲得的利潤(rùn)也不同。所以運(yùn)會(huì)的贊助商也被分為了高級(jí)合作伙伴合作伙伴、贊助商、供應(yīng)商(獨(dú)家／非獨(dú)家)不同的四個(gè)層級(jí)。不同層級(jí)的贊助商所擁有的權(quán)利也不同，但一些低層級(jí)的贊助商在商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下越級(jí)或超過地域范圍使用亞運(yùn)會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)從而造成了侵權(quán)行為。

3。4非法使用域名的侵權(quán)行為

域名侵權(quán)是指出于從他人商標(biāo)、名稱或商業(yè)標(biāo)志中牟利的惡意，注冊(cè)域名、賣域名的行為。域名侵權(quán)已經(jīng)

嚴(yán)重阻礙日益興旺的電子商務(wù)的發(fā)展。亞運(yùn)會(huì)也未躲過域名侵權(quán)的行為。有人開設(shè)注冊(cè)域名為www．gz2010．conr的網(wǎng)站，與亞組委官方網(wǎng)站的域名www．gz2oloag．com極為相似。該網(wǎng)站在首頁(yè)掛上了廣州亞運(yùn)會(huì)的“會(huì)徽”和“亞運(yùn)倒計(jì)時(shí)”牌，讓不少人誤為是亞組委的官方網(wǎng)站。

3．5亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟(jì)方式

當(dāng)亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭受侵權(quán)時(shí)，法律為其提供了多種救濟(jì)途徑，既可以援引私法，又可以通過公法，還可以通過自力途徑來救濟(jì)。亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害的救濟(jì)包括自力救濟(jì)和法律救濟(jì)。自力救濟(jì)手段的主要是侵權(quán)者和受害者針對(duì)沖突，通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁來解決；也可以通過法律手段解決侵權(quán)爭(zhēng)端。法律救濟(jì)手段主要有民事救濟(jì)、行政救濟(jì)和刑事救濟(jì)。承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有停止侵害；消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；賠禮道歉等。以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。行政救濟(jì)包括行政處理和行政處罰。亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)被行政管理部門查處后，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門依照有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章進(jìn)行處理。

4第16屆亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)中存在的問題

4．1關(guān)于《規(guī)定》的法律效力層次較低的問題

第16屆亞運(yùn)會(huì)以廣州市為主辦城市還有東莞、佛山和汕尾三個(gè)協(xié)辦城市?！兑?guī)定》作為廣州市的政府規(guī)章，其效力位階比較低，僅限于廣州市行政區(qū)域內(nèi)。但是，對(duì)第16屆亞運(yùn)會(huì)標(biāo)志的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為絕不會(huì)僅僅發(fā)生在廣州，對(duì)于發(fā)生在其他地域的侵權(quán)案件，該規(guī)定顯然力度不夠。

4．2第16屆亞運(yùn)會(huì)標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)不完善

雖然亞奧理事會(huì)是全面管理亞洲奧林匹克運(yùn)動(dòng)的唯一組織，但是亞奧理事會(huì)的相關(guān)標(biāo)志并不屬于《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》的保護(hù)范圍，第16屆亞運(yùn)會(huì)乃至我國(guó)其他大型體育賽事相關(guān)標(biāo)志的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基本上不能沿用《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。另外體育標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也必然會(huì)涉及專利保護(hù)。

為此，2003年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專門出臺(tái)了《涉及奧林匹克標(biāo)志的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)審查規(guī)定》，此規(guī)定從專利審查環(huán)節(jié)把關(guān)，杜絕了涉嫌侵犯奧林匹克標(biāo)志的專利的產(chǎn)生。雖然廣東省出臺(tái)了《廣東省亞運(yùn)標(biāo)志保護(hù)辦法》，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也無法采取類似奧林匹克標(biāo)志的保護(hù)方式，加強(qiáng)對(duì)亞運(yùn)標(biāo)志的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

4．3關(guān)于“域名”保護(hù)問題

“域名”保護(hù)比較復(fù)雜，對(duì)于域名爭(zhēng)議由域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)指定的域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)或者人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)處理，廣州市行政管理部門無權(quán)處理。因此，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，域名、網(wǎng)絡(luò)等新型亞運(yùn)會(huì)侵權(quán)行為不斷涌現(xiàn)，并有愈演愈烈之勢(shì)。雖然《規(guī)定》禁止在域名或其網(wǎng)頁(yè)中侵犯亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但也只是其域名或其網(wǎng)頁(yè)中使用了與亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相同或相近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、作品和其他創(chuàng)作成果違反了《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的規(guī)定，廣州市的行政管理部門才有權(quán)進(jìn)行處理。

4．4第16屆亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)問題

隨著網(wǎng)民數(shù)量的不斷攀升，加之互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展以及新媒體的日益壯大，互聯(lián)網(wǎng)上與體育相關(guān)的內(nèi)容越來越多。除了相對(duì)傳統(tǒng)的圖文新聞報(bào)道和評(píng)論等內(nèi)容，通過互聯(lián)網(wǎng)對(duì)亞運(yùn)會(huì)進(jìn)行轉(zhuǎn)播這一新形式的體育內(nèi)容在各體育相關(guān)網(wǎng)站中所占的比例不斷加大，互聯(lián)網(wǎng)在亞運(yùn)會(huì)的轉(zhuǎn)播方面發(fā)揮著非常重要的作用。但由于技術(shù)、法律等方面的原因，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下轉(zhuǎn)播亞運(yùn)會(huì)的版權(quán)保護(hù)問題也比較突出。

5第16屆亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的對(duì)策

5．1向北京奧組委學(xué)習(xí)，充分認(rèn)識(shí)法律保護(hù)的重要性

第16屆亞運(yùn)會(huì)同奧運(yùn)會(huì)一樣具有重要的商業(yè)價(jià)值。北京奧運(yùn)會(huì)圓滿結(jié)束以后，社會(huì)各界對(duì)亞運(yùn)會(huì)的關(guān)注程度越來越高，各種侵犯亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為也日益漸多，亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的形勢(shì)越來越嚴(yán)峻。因此，向北京奧組委學(xué)習(xí)，加強(qiáng)亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)，提高公眾對(duì)亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)，顯得十分重要而緊迫。

5．2完善第16屆亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系

《規(guī)定》及《廣東省亞運(yùn)標(biāo)志保護(hù)辦法》的制定并施行，向社會(huì)公眾明確表明了亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象、范圍、措施等內(nèi)容，提高了社會(huì)公眾對(duì)亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的意識(shí)。但是對(duì)于域名和網(wǎng)絡(luò)的保護(hù)還沒有任何立法，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)中出現(xiàn)的糾紛則無法可依。因此，建議廣東省行政機(jī)關(guān)相關(guān)部門盡快出臺(tái)《亞運(yùn)會(huì)域名及網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》。

5．3加強(qiáng)多部門、多地區(qū)協(xié)同執(zhí)法的合作機(jī)制

為了提高執(zhí)法效率，必須加強(qiáng)工商行政管理、專利行政管理和版權(quán)行政管理各部門之問的協(xié)調(diào)機(jī)制、聯(lián)動(dòng)機(jī)制，并通過首辦責(zé)任制及時(shí)處理同時(shí)涉及兩個(gè)以上部門主管的案件。保證快速有效地打擊發(fā)生在廣州市的各種侵犯亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。建立廣州市亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作聯(lián)席

會(huì)議制度，與佛山、汕尾、東莞四城市共同簽訂《亞運(yùn)會(huì)舉辦城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法協(xié)議》。廣、佛等四城市已經(jīng)建立亞運(yùn)會(huì)舉辦城市專利行政執(zhí)法協(xié)作工作機(jī)制，今后應(yīng)該做到在四城市中，任一舉辦城市可接受來自其他城市舉報(bào)人的舉報(bào)和請(qǐng)求，提出并實(shí)施組織相關(guān)城市開展聯(lián)合查處，或在辦案過程中給予支持和配合，協(xié)同辦案，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

5．4充分發(fā)揮司法機(jī)關(guān)的職能

建立亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)處理糾紛和行政處罰相結(jié)合的“雙軌”保護(hù)機(jī)制。當(dāng)行政手段無法保護(hù)亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，為了達(dá)到預(yù)定的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，必須通過司法手段來解決。亞組委律師顧問團(tuán)負(fù)責(zé)及時(shí)對(duì)亞組委重大決策提供義務(wù)法律咨詢服務(wù)，最大限度地維護(hù)亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體及贊助商的合法權(quán)益。

5．5進(jìn)一步全面加大宣傳力度

第8篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)范文

關(guān)鍵字：知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育 人才培養(yǎng)完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)

一、我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育狀況。

（一）起步晚、發(fā)展快

同國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育相比，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育起步比較晚，它是伴隨著我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的實(shí)施而初步建立的。20世紀(jì)80年代初，我國(guó)的專利法頒布前夕，國(guó)家專利局和原國(guó)家教委舉辦了9期的培訓(xùn)班，并送三十多人到國(guó)外學(xué)習(xí)，這成為我國(guó)第一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的教育。但是在80年代后期，一些高校已經(jīng)開始嘗試開設(shè)單獨(dú)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程，并編寫了專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教材。到了90年代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)被許多高校作為選修課或必修課開設(shè)，有些學(xué)校還成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院。21世紀(jì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育得到了迅速發(fā)展，許多高校都形成了本科、碩士、博士三層人才培養(yǎng)模式，相當(dāng)一部分高校成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心。

（二）人才培養(yǎng)層次多樣化

在20世紀(jì)80年代，我國(guó)高校主要是在法學(xué)、管理學(xué)、新聞學(xué)等專業(yè)中通過教授知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程來培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的人才，到了80年代末期90年代初，一些夠愛笑傲開始招收法學(xué)專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向的碩士生、博士生及博士后，從而形成了本科教育、第二學(xué)士學(xué)位教育、碩士教育、博士教育、博士后教育的等多層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)機(jī)制。進(jìn)入21世紀(jì)之后，我國(guó)一些高校設(shè)置了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本科教育，培養(yǎng)懂法律、懂管理、懂科技的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門人才。

（三）教學(xué)隊(duì)伍以年輕教師為主

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一門新興的學(xué)科，起步晚，發(fā)展快，不同高校在知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)水平方面存在較大的差距，一些文科院校比較重視從法學(xué)角度來培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才，而一些理科院校則比較重視從管理學(xué)、科技學(xué)角度來培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才。在教學(xué)水平上，中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)等高校師資力量較強(qiáng)，而一些偏遠(yuǎn)省份的地方院校則在師資力量方面嚴(yán)重不足。在隊(duì)伍年齡上來看，所以全國(guó)范圍內(nèi)教授該課程的教師以中青年教師為主。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育存在的主要問題

經(jīng)過二十多年的發(fā)展，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育尚存在許多問題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的定位不明

經(jīng)過這么長(zhǎng)時(shí)間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)，一直沒有理清一個(gè)問題：知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育應(yīng)當(dāng)置于法學(xué)、管理學(xué)、理學(xué)等專業(yè)中，還是應(yīng)該另起爐灶而作為一門獨(dú)立的學(xué)科來教學(xué)？過去絕大多數(shù)學(xué)校將知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育納入法學(xué)、管理學(xué)等專業(yè)的教育中，未設(shè)立獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)，也未獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)碩士和博士點(diǎn)。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育被湮沒在法學(xué)、管理學(xué)、科技學(xué)等教育中，其教學(xué)活動(dòng)主要是由法學(xué)院、管理學(xué)院、工學(xué)院等單位來組織的，就很難在教學(xué)中突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向，也很難組織多學(xué)科教師參與到知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)中，從而影響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的水平。

（二）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)科目設(shè)置不合理

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)高整合性學(xué)科，涉及科技、管理、法律等重要的領(lǐng)域，所涉及的問題極為廣泛復(fù)雜，除專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密、集成電路分布圖設(shè)計(jì)等法律問題外，還涉及生物科技、光電、通信、信息、電子、航天、醫(yī)藥等研發(fā)成果的商品化以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估、經(jīng)營(yíng)、管理和創(chuàng)業(yè)投資問題。近年來，發(fā)達(dá)國(guó)家的知名大學(xué)，如加州伯克利分校、華盛頓大學(xué)、東京大學(xué)等為回應(yīng)科技發(fā)展所帶來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、管理、開發(fā)經(jīng)營(yíng)、教育等問題，先后成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技法律及相關(guān)教育培訓(xùn)中心，進(jìn)行跨學(xué)科研究。我國(guó)高校長(zhǎng)期以來都是通過法學(xué)、管理學(xué)等相關(guān)專業(yè)來培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才，在教學(xué)科目設(shè)置上偏重于法學(xué)、管理學(xué)等知識(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)課目設(shè)置過少，相關(guān)學(xué)科知識(shí)教授不足。

（三）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育重理論輕應(yīng)用

許多高校在教學(xué)中主要向?qū)W生傳授知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)而很少介紹專利申請(qǐng)、專利審查、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)方面的實(shí)踐知識(shí)，削弱了知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)的效果。從該課程的特點(diǎn)來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一門理論與實(shí)踐性極強(qiáng)的學(xué)科，在教學(xué)中既應(yīng)注重理論教學(xué)也應(yīng)重視實(shí)踐教學(xué)。從今后的發(fā)展來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才需要最大的地方是企業(yè)和科研單位，其工作主要集中在科技創(chuàng)新和管理中得知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得、管理、應(yīng)用、轉(zhuǎn)讓、保護(hù)等方面，具有很強(qiáng)的專業(yè)性和實(shí)務(wù)性，這就學(xué)校我國(guó)高校培養(yǎng)大量的具有多學(xué)科背景的懂實(shí)務(wù)的專利人、商標(biāo)人、律師和技術(shù)管理類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才。

三、進(jìn)一步完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)

（一）明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的專業(yè)定位，將其作為交叉學(xué)科來建設(shè)

將知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育交由法學(xué)院、管理學(xué)院、信息學(xué)院等部門來組織的做法不利于提高學(xué)生的知識(shí)水平，也不利于教學(xué)的組織和管理。所以，在今后的教學(xué)中，高校必須明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育不等于某一單一學(xué)科教育，而是一個(gè)多學(xué)科教育，知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育與上述學(xué)科的教育既有聯(lián)系又有相對(duì)的獨(dú)立性。所以有條件的高校今后應(yīng)當(dāng)盡可能地設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)系來組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的教學(xué)。

（二）為知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)設(shè)置合理的課程

知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究人才畢業(yè)后主要從事大學(xué)的教學(xué)工作和某些研究機(jī)構(gòu)的研究工作，這種專門人才社會(huì)需求相對(duì)較小，主要通過博士研究生教育來培養(yǎng)。實(shí)務(wù)型人才畢業(yè)后主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù)工作，如專利律師、企業(yè)法律部專業(yè)人員等，這種專業(yè)型的人才社會(huì)需求量大。所以對(duì)于研究型人才來說，可以多設(shè)置理論性的課程，培養(yǎng)深厚的理論功底，而對(duì)于實(shí)務(wù)性的人才來講，就可以相對(duì)來說，少安排一些理論性的課程，主要學(xué)習(xí)實(shí)務(wù)性的課程，更好的適應(yīng)未來職業(yè)和社會(huì)的需要。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力

隨著我國(guó)立法、執(zhí)法、司法、教學(xué)科研等部門知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的飽和，今后知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的需求主要集中在企業(yè)，這就要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)的畢業(yè)生不但熟悉相關(guān)法律法規(guī)，而且要精通知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和運(yùn)營(yíng)。針對(duì)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)重理論輕實(shí)踐的狀況，今后高校在知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)社會(huì)需求，在師資設(shè)備、課程設(shè)置、實(shí)踐環(huán)節(jié)等方面創(chuàng)新，采取多種形式加強(qiáng) 對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。只有這樣，才能培養(yǎng)真正適合社會(huì)需要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才。

以上是筆者對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育和人才培養(yǎng)方面的現(xiàn)狀和問題的一些分析，提出了一些自己的建議，希望能夠?yàn)槲覈?guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育和人才的培養(yǎng)提供一點(diǎn)借鑒意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡開忠：當(dāng)前高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)改革的方向--兼議我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)戰(zhàn)略，載《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)研究》，上海大學(xué)出版社，2006-6；鄭勝利：新經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)人才的教育，載《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)研究》，上海大學(xué)出版社，2006-6

[2]劉春田：關(guān)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等教育發(fā)展的意見與建議，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論網(wǎng)：省略/ArticleView.aspx? id=424, 2008-11-26

第9篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育；人才培養(yǎng)；普及

中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1002-0845（2012）12-0080-03

推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快地發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，科技是關(guān)鍵，人才是核心，教育是基礎(chǔ)。 在未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)重要方面，這便對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)提出了要求。高等學(xué)校是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的主陣地。在本文中，筆者立足于知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的時(shí)代背景，根據(jù)目前我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的現(xiàn)狀，擬提出關(guān)于在高校普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的建議，以期對(duì)我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的完善能有所裨益。

一、在我國(guó)高校普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的迫切性

在我國(guó)高校普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育既是實(shí)施我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的根本之所在，也是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、提高大學(xué)生綜合素質(zhì)的必然要求。

1.普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育是培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的需要

當(dāng)今世界，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，成為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重要支撐和掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵。

為提升我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，2008年國(guó)務(wù)院制定了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》（以下簡(jiǎn)稱《綱要》），把“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)”作為我國(guó)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的九大舉措之一。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才是從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理和服務(wù)的有復(fù)合性、高學(xué)歷性和實(shí)踐能力強(qiáng)等特點(diǎn)的人才，其中包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)策劃人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才和從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育與研究的人才。隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國(guó)越來越多的企業(yè)正在走向國(guó)際舞臺(tái)，所以對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的需求也十分迫切。有學(xué)者指出，目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的缺口很大，如果以給10萬個(gè)大中型企業(yè)每個(gè)企業(yè)配備1名知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員為標(biāo)準(zhǔn)，那么全國(guó)就需要10萬名知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才，但目前絕大多數(shù)企業(yè)均沒有配備這類人才[1]249。高校是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的主陣地，高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)發(fā)揮著重要的作用。

2.普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育有利于培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新能力

培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新能力是高等教育的重要目標(biāo)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育對(duì)培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新能力具有促進(jìn)作用。一方面，它有利于增強(qiáng)大學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一種鼓勵(lì)創(chuàng)新和保護(hù)創(chuàng)新的制度，創(chuàng)新是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的一個(gè)核心概念。然而，廣義上的創(chuàng)新并非僅指技術(shù)創(chuàng)新，體制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、思想創(chuàng)新、觀點(diǎn)創(chuàng)新和方法創(chuàng)新等，都屬于創(chuàng)新。目前相當(dāng)多的學(xué)生認(rèn)為創(chuàng)新屬于一種高不可攀的創(chuàng)造活動(dòng)，所以在思想上和行動(dòng)上均對(duì)之敬而遠(yuǎn)之。事實(shí)上，每個(gè)學(xué)生都有創(chuàng)新的能力，創(chuàng)新也不是只有理工科學(xué)生才能做的。比如，通過研究他人的前期研究成果，結(jié)合現(xiàn)實(shí)中存在的問題再提出自己的新的觀點(diǎn)，或再?gòu)哪硞€(gè)新的視角對(duì)之加以論證，都可被視為是一種創(chuàng)新。所以，只要勤于思考，善于發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新是許多人都可以做到的。通過對(duì)專利法中的關(guān)于發(fā)明所應(yīng)具備的實(shí)質(zhì)條件的學(xué)習(xí)，可以使大學(xué)生對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)更加具體；通過揭示將智力成果產(chǎn)權(quán)化、資本化或產(chǎn)業(yè)化的本質(zhì)，可以強(qiáng)化大學(xué)生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制的認(rèn)知，激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新熱情。另一方面，它有利于提高大學(xué)生的創(chuàng)新能力。創(chuàng)新是獲得發(fā)明專利權(quán)的必備要件之一，如何認(rèn)定某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造中的創(chuàng)造性與新穎性，則是專利審查中的關(guān)鍵一環(huán)。新穎性的認(rèn)定方法就是進(jìn)行專利文獻(xiàn)的檢索。專利文獻(xiàn)是集技術(shù)、法律、經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略信息于一體的文獻(xiàn)，傳播的是最新的科學(xué)技術(shù)信息，是一種內(nèi)容豐富的信息資源，世界上95%左右的發(fā)明創(chuàng)造都可在專利文獻(xiàn)中查到。實(shí)踐證明，利用專利文獻(xiàn)，可以縮短研究者60%左右的科研周期，可以節(jié)約40%左右的科研經(jīng)費(fèi)。所以，在高校開設(shè)專利法和專利文獻(xiàn)相關(guān)課程，可以使學(xué)生學(xué)會(huì)利用專利文獻(xiàn)中的信息來進(jìn)行新技術(shù)研發(fā)的本領(lǐng)，可以降低研發(fā)成本，同時(shí)也有利于規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。

3.普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育是提高大學(xué)生素質(zhì)的需要

高等學(xué)校應(yīng)致力于培養(yǎng)大學(xué)生具備較高的綜合素質(zhì)，而具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)素養(yǎng)則是當(dāng)代大學(xué)生的綜合素質(zhì)的基本內(nèi)容之一。知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則意識(shí)和保護(hù)意識(shí)是大學(xué)生必備的基本素養(yǎng)，大學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則意識(shí)和保護(hù)意識(shí)的形成將會(huì)對(duì)營(yíng)造整個(gè)社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化氛圍起到重要的推動(dòng)作用。只有在全社會(huì)形成了一種尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)氣，科技強(qiáng)國(guó)、“知識(shí)改變命運(yùn)”才能真正成為現(xiàn)實(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育對(duì)于培養(yǎng)大學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)、對(duì)于提高大學(xué)生的思想道德修養(yǎng)等，將會(huì)發(fā)揮重要的作用。

目前，我們生活在信息社會(huì)。在信息社會(huì)，人們不論是查找資料、聽音樂、看電影，還是聊天交友，都可以通過互聯(lián)網(wǎng)來進(jìn)行，人們已經(jīng)習(xí)慣了從互聯(lián)網(wǎng)中來查尋各種信息。但是，很多信息屬于人們的智力創(chuàng)造的成果。對(duì)這類成果，如果不屬于公眾可以隨意使用的范圍內(nèi)的，我們就應(yīng)該對(duì)他人的產(chǎn)權(quán)有一種尊重的態(tài)度。目前在高校存在著一種怪現(xiàn)象，即不管是完成平時(shí)的作業(yè)，還是撰寫畢業(yè)論文，不少人基本上是復(fù)制或抄襲他人的成果，所用資料也主要來自于網(wǎng)絡(luò)或?qū)W校圖書館的數(shù)據(jù)庫(kù)。這是一種嚴(yán)重的侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，但目前大多數(shù)學(xué)生并沒有認(rèn)識(shí)到這種行為的性質(zhì)及其危害性。這種天下文章皆“拷貝”的做法，一方面說明了大學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的淡薄，另一方面也說明我們的大學(xué)生的創(chuàng)新能力在鈍化。筆者認(rèn)為，這也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育缺失所帶來的后果。

二、目前我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的現(xiàn)狀

在《綱要》中，我國(guó)規(guī)劃，在小學(xué)和中學(xué)階段，我們就應(yīng)分別完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的啟蒙教育和基礎(chǔ)教育。在當(dāng)前條件下，加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育具有更大的迫切性，是整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的重心之所在[2]139。我國(guó)高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育起步于上世紀(jì)的80年代，經(jīng)過20多年的探索，應(yīng)當(dāng)說，我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但是，相對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要來說，我們?cè)谶@方面的教育仍然落后，我們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的質(zhì)量和數(shù)量上仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

1.現(xiàn)狀和不足

（1）我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育目前僅限于模式單一的專業(yè)教育

目前，我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育主要只限于在某些高校所開設(shè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)中的專業(yè)教育，比如在一些法學(xué)院或知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院所開設(shè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法及其相關(guān)課程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育。這種較為單一的法學(xué)性質(zhì)或管理學(xué)性質(zhì)的教育，沒有整合高校的學(xué)科資源，割裂了不同學(xué)科之間相互交叉與相互融合的關(guān)系，過分強(qiáng)調(diào)理論知識(shí)的學(xué)習(xí)，忽視了對(duì)學(xué)生的實(shí)踐能力的培養(yǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才屬于復(fù)合型人才，這類人才必須有理、管、文等多學(xué)科的背景，所以當(dāng)前的教育方式不符合培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的要求，并且也是與我國(guó)企業(yè)急需專利工程師、專利律師和專利戰(zhàn)略管理者的現(xiàn)實(shí)需求相脫節(jié)的。在這方面，美國(guó)的做法值得我們借鑒。美國(guó)十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育和知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)，他們?cè)谘芯可A段培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才，要求從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的專業(yè)人才應(yīng)具有跨學(xué)科的背景，應(yīng)是復(fù)合型的人才。在課程設(shè)置上，他們廣開選修課，用以開闊學(xué)生的視野。他們的教學(xué)方法也靈活多樣，并且廣泛吸納具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的律師或?qū)＠思媛毷谡n，借此提高學(xué)生的實(shí)踐能力。

（2）公共教育中知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的嚴(yán)重缺失亟待加強(qiáng)

我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育明顯地滯后于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)北京大學(xué)等11所高校的調(diào)查，這些高校學(xué)生中接受過知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的不到學(xué)生總數(shù)的5%。另?yè)?jù)了解，我國(guó)70%以上的高校均未設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)機(jī)構(gòu)，甚至不曾開設(shè)面向非法學(xué)專業(yè)學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程[3]64。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育與國(guó)外的差距很大。日本是世界上實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略最為成功的國(guó)家。日本高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育和知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)作為他們面向21世紀(jì)的四大支柱之一，并建立了包括啟蒙教育、基礎(chǔ)教育和高等教育在內(nèi)的完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育體系。印度是發(fā)展中國(guó)家發(fā)展高科技的榜樣，其政府也十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育和知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)，在工學(xué)院廣泛地開設(shè)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程。它山之石，可以攻玉。日本等國(guó)家的做法值得我們借鑒。

我國(guó)高校應(yīng)當(dāng)普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，這早已被知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育界所普遍認(rèn)同，并被寫進(jìn)了《綱要》：“在高等學(xué)校開設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)課程，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育納入高校學(xué)生素質(zhì)教育體系?！北M管如此，但我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的普及至今仍無任何進(jìn)展，這實(shí)在是不應(yīng)該的。

2.原因分析

我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育之所以存在前述問題，筆者認(rèn)為主要有下面兩個(gè)方面的原因：

（1）國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育重視不夠及相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制的欠缺

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育是實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)家戰(zhàn)略的根本之所在，在九大戰(zhàn)略中居于基礎(chǔ)性地位。但從《綱要》的體系結(jié)構(gòu)來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育所在位置既不醒目也不重要，這顯示了國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育重視的不夠。同時(shí)，相關(guān)的激勵(lì)機(jī)制也欠缺。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施已達(dá)3年，但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育方面至今仍未見有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，國(guó)家和地方教育行政部門至今也沒有出臺(tái)任何文件對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育加以推動(dòng)。在科技迅猛發(fā)展的當(dāng)今社會(huì)，知識(shí)與信息已成為國(guó)家之間競(jìng)爭(zhēng)的核心要素，所以高校對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育的內(nèi)容及其課程結(jié)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)根據(jù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。國(guó)家教育行政部門應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)展的要求，根據(jù)《綱要》提出的要求，從政策導(dǎo)向、財(cái)政支持、學(xué)科建設(shè)和師資培養(yǎng)等方面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育加以推動(dòng)。

（2）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化有欠缺

近代意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生于西方國(guó)家。以1624年在英國(guó)實(shí)施的壟斷法為開端，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張與全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，這一制度最終席卷全球，成為了一項(xiàng)全球性的重要制度。這一制度雖然在封建社會(huì)的中國(guó)也曾經(jīng)有過萌芽，但由于受當(dāng)時(shí)我國(guó)社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)制度的限制，所以包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的私有權(quán)制度并未真正確立起來，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在中國(guó)就缺乏其文化基因。有學(xué)者認(rèn)為，在我們中國(guó)，我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的建設(shè)與其說是自己對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)的需要，毋寧說是外來的政治與經(jīng)濟(jì)壓力的結(jié)果，我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制的建設(shè)是被動(dòng)的、功利性的[4]。在我們中國(guó)，為了引進(jìn)外資和國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，為了讓我國(guó)經(jīng)濟(jì)能融入世界，我們?cè)谳^短的時(shí)間內(nèi)就建立了我們自己的較完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，走過了發(fā)達(dá)國(guó)家通常需要幾十年甚至上百年才能完成的立法路程[5]。如今，30年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)雖然使知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念在我國(guó)已落地生根，但卻并未真正蔚然成風(fēng)。這突出地表現(xiàn)為我們一些人的司空見慣的盜版行為和政府不得不突擊式地采取對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專項(xiàng)保護(hù)行動(dòng)。目前的現(xiàn)狀是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)在企業(yè)已有明鮮的增強(qiáng)，但在民間不少人卻不知知識(shí)產(chǎn)權(quán)為何物。教育總是在一定文化背景下進(jìn)行的，我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的欠缺當(dāng)然也影響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育在我國(guó)的推進(jìn)。

三、在我國(guó)高校普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的建議

為提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的質(zhì)量，為使我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才能成為具有較強(qiáng)實(shí)踐能力和多學(xué)科背景的復(fù)合型人才，筆者認(rèn)為，根本的途徑就在于應(yīng)在高等教育階段普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育。普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育意味著對(duì)所有在校大學(xué)生都要進(jìn)行有關(guān)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的教育。進(jìn)行這種教育，有利于在全社會(huì)營(yíng)造一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化氛圍。 “尊重知識(shí)、尊重人才、鼓勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)發(fā)展”應(yīng)當(dāng)是通過普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育要確立的理念。確立起這一理念必將激勵(lì)更多的大學(xué)生努力鉆研，勇于創(chuàng)新。只有公共教育中的這一基礎(chǔ)扎實(shí)了，專業(yè)教育才能在此基礎(chǔ)上精益求精，才能培養(yǎng)出高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專業(yè)人才。筆者認(rèn)為，在高校普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，應(yīng)從完善高校課程設(shè)置和盡快培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師資兩個(gè)方面同時(shí)進(jìn)行。

在課程設(shè)置方面，筆者認(rèn)為，可以采取以專業(yè)限選課和公共必修課來取代當(dāng)前的公共選修課的課程形式。目前，一些選修課的課程設(shè)置因受課程性質(zhì)和考查方式的影響，所以學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力不足，教學(xué)效果欠佳。應(yīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育作為在所有專業(yè)都應(yīng)該開設(shè)的一門基礎(chǔ)性課程。目前教育部規(guī)定的公共必修課中的“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”中的“法律基礎(chǔ)”部分只占到該課全部教育內(nèi)容的25%左右，并且其中還涵蓋了各個(gè)部門法的主要內(nèi)容，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)所占比重就可謂是九牛一毛了。由此可見，目前高校開設(shè)的“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”課對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)素養(yǎng)來說基本上是不可能有所作為的。開設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共課與目前開設(shè)的“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”課并不沖突，所以完全可以在“思想道德與法律基礎(chǔ)”課之外，再開設(shè)一門知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共課。另外，根據(jù)不同專業(yè)的不同特點(diǎn)，還可以創(chuàng)設(shè)一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的選修課。比如，經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)可開設(shè)《商標(biāo)法》、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和經(jīng)營(yíng)”等課程，理工科專業(yè)可開設(shè)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)與維護(hù)”、“專利文獻(xiàn)與檢索”、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等課程，文史和新聞傳播類專業(yè)則開設(shè)《著作權(quán)法》等課程。

在師資隊(duì)伍建設(shè)方面，筆者認(rèn)為，可采取三項(xiàng)具體措施，即提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科的地位、由學(xué)校自主培養(yǎng)和從社會(huì)上引進(jìn)人才。目前，我國(guó)高?，F(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)教師約為500人左右，未來5年至少還需新增師資2000人。在這種情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科地位的提升必將有利于擴(kuò)大師資的規(guī)模，有利于教師學(xué)術(shù)水平的提高。由于目前我國(guó)高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育大多是在法學(xué)院開設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法又沒有獨(dú)立在該法學(xué)之下的二級(jí)學(xué)科，所以就影響了該學(xué)科領(lǐng)域人才規(guī)模的擴(kuò)大。要改變這一狀況，就應(yīng)當(dāng)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在法學(xué)中的地位，應(yīng)盡快使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法成為法學(xué)中的二級(jí)學(xué)科，同時(shí)增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)碩士和博士學(xué)位的授予點(diǎn)，加速培養(yǎng)各種層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專門人才。知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的數(shù)量增加以后，才有可能為高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的普及提供保證。另外，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才需要有多學(xué)科知識(shí)的背景，所以高?？梢园l(fā)揮自身的專業(yè)多樣化的優(yōu)勢(shì)，從學(xué)校的相關(guān)專業(yè)的教師中抽調(diào)出一部分科研能力較強(qiáng)的教師，使之通過培訓(xùn)或?qū)W歷深造成為具有復(fù)合性知識(shí)結(jié)構(gòu)和一定實(shí)務(wù)操作能力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)的教師。最后，高校還應(yīng)當(dāng)設(shè)法從校外聘請(qǐng)優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師、專利人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官及著名企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員到學(xué)校來兼職授課。高校應(yīng)整合法學(xué)、管理學(xué)及理工學(xué)等各專業(yè)教師的資源，成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共課教研室，由該教研室對(duì)全校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共課的教育和教學(xué)實(shí)施統(tǒng)一的組織和管理。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧社民. 關(guān)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀和建議[C]// 陶 鑫良.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)研究（第二輯）. 上海：上海大學(xué)出版社，2010.

[2]馬海霞. 高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育與大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J]. 華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（1）.

[3]王宇紅. 論大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)與高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及教 育[J].中國(guó)大學(xué)生就業(yè)，2008（4）.

[4]曲三強(qiáng). 被動(dòng)立法的百年輪回——談中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā) 展歷程[J].中國(guó)法學(xué)，1999（2）.