互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)范文

2015年7月，《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》的出臺(tái)，更是推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)由消費(fèi)領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域拓展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷向經(jīng)濟(jì)各部門(mén)滲透，擴(kuò)散到交通、金融、醫(yī)療、教育等多個(gè)領(lǐng)域。

“互聯(lián)網(wǎng)+”孕育著生機(jī)和無(wú)限可能，也潛藏著風(fēng)險(xiǎn)與嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。雨后春筍般的網(wǎng)絡(luò)新業(yè)態(tài)正暴露出不少隱患和監(jiān)管盲區(qū)?；ヂ?lián)網(wǎng)帶來(lái)的惡意注冊(cè)、虛假認(rèn)證、詐騙、盜竊、假冒偽劣產(chǎn)品等一系列問(wèn)題亟待規(guī)范和監(jiān)管。

由新華社《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》、t望智庫(kù)主辦、由政府、機(jī)構(gòu)、專(zhuān)家學(xué)者和企業(yè)代表參加的“‘互聯(lián)網(wǎng)+’：創(chuàng)新與法制建設(shè)閉門(mén)研討會(huì)”近日在北京舉行。本次研討會(huì)圍繞當(dāng)下的業(yè)態(tài)創(chuàng)新對(duì)現(xiàn)有的法律環(huán)境和監(jiān)管體制帶來(lái)的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行了深入討論。

黑灰產(chǎn)業(yè)鏈挑戰(zhàn)法律與監(jiān)管

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在“銜接期”，工業(yè)時(shí)代的發(fā)展模式已不再適合“互聯(lián)網(wǎng)+”新時(shí)代的需求，新舊業(yè)態(tài)沖突的主要法制問(wèn)題集中表現(xiàn)在技術(shù)、立法和監(jiān)管三大層面。

技術(shù)飛速進(jìn)步是互聯(lián)網(wǎng)最顯著的特征之一。阿里巴巴集團(tuán)資深專(zhuān)家魏鴻認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)犯罪互聯(lián)網(wǎng)化已成明顯趨勢(shì)，加之受暴利驅(qū)使，出現(xiàn)了“犯罪技術(shù)走在偵查技術(shù)前面”的尷尬局面。

以電子商務(wù)為例，惡意注冊(cè)、虛假認(rèn)證和交易等“一條龍服務(wù)”已經(jīng)形成，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)灰黑產(chǎn)業(yè)鏈相當(dāng)成熟。

阿里巴巴的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年全國(guó)服務(wù)于虛假交易的網(wǎng)站有680家，產(chǎn)業(yè)鏈涉及人員達(dá)上千萬(wàn)人次，其產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值超過(guò)6000億元。由于固有的偵查或取證手段與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)犯罪手段存在一定差距，虛假交易相當(dāng)猖獗。

除了網(wǎng)絡(luò)犯罪，互聯(lián)網(wǎng)金融等新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)也為社會(huì)發(fā)展和法律架構(gòu)帶來(lái)了負(fù)面影響。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)與信息法律研究所所長(zhǎng)楊東認(rèn)為，相比傳統(tǒng)金融，互聯(lián)網(wǎng)金融的投資者范圍更大、交易隱蔽性更強(qiáng)，它在打亂金融本身供需系統(tǒng)的同時(shí)也隱藏著巨大的安全隱患，容易造成系統(tǒng)性社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

除了技術(shù)因素，造成此類(lèi)現(xiàn)象最本質(zhì)的原因還是現(xiàn)有立法和監(jiān)管機(jī)制對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新興業(yè)態(tài)缺乏包容性。

對(duì)于現(xiàn)有的立法滯后情況，中國(guó)信息通信研究院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任李海英認(rèn)為，現(xiàn)有的法律框架不包容新興業(yè)務(wù)領(lǐng)域，導(dǎo)致大量新業(yè)態(tài)的法律狀態(tài)無(wú)法確定。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際商務(wù)研究中心主任王健教授介紹，現(xiàn)在法律的滯后甚至已經(jīng)倒逼法院要在行業(yè)自律公約中找自己的判案依據(jù)和落腳點(diǎn)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、刑法研究室主任劉仁文認(rèn)為，現(xiàn)行法律本身已經(jīng)相當(dāng)全面，不存在太大缺陷漏洞，但“互聯(lián)網(wǎng)+”本身的新特征會(huì)導(dǎo)致法律政策踐行不清晰，甚至存在“沒(méi)法管”的灰色地帶。

監(jiān)管與立法緊密聯(lián)系，國(guó)務(wù)院法制辦公室工交商事法制司司長(zhǎng)張建華認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)執(zhí)法的挑戰(zhàn)要遠(yuǎn)大于對(duì)立法的挑戰(zhàn)。李海英也表示，新業(yè)態(tài)興起，執(zhí)法過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)不同法律文件、不同地區(qū)之間銜接不協(xié)調(diào)，“同一案件全國(guó)各地判定差別大”時(shí)有發(fā)生。再加上現(xiàn)有各監(jiān)管部門(mén)缺乏協(xié)同合作，“管不住”互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)突發(fā)的各種問(wèn)題。

法制建設(shè)需要與時(shí)俱進(jìn)

為了實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的有效融合，全面包容新業(yè)態(tài)，我國(guó)的法制建設(shè)需要企業(yè)、政府和社會(huì)層面形成閉環(huán)，缺一不可。

作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展平臺(tái)的一種形式主體，企業(yè)需要增強(qiáng)“權(quán)利與義務(wù)并行”的意識(shí)。李海英認(rèn)為，除了提高自身安全防護(hù)技術(shù)、享受?chē)?guó)家政策支持的同時(shí)，應(yīng)明確自身責(zé)任，協(xié)助司法、國(guó)家安全領(lǐng)域的發(fā)展，成為“制度建議者”。 2015年12月30日，由《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》、t望智庫(kù)主辦的“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新與法制建設(shè)閉門(mén)研討會(huì)在京舉行。

中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)政策法律委員會(huì)委員、專(zhuān)家組成員張韜還建議，鼓勵(lì)企業(yè)制定嚴(yán)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為示范，推動(dòng)形成行業(yè)自律監(jiān)管機(jī)制。因?yàn)楸戎傻男抻?，行業(yè)自律公約的修改需要的時(shí)間和精力相對(duì)較小，調(diào)整更加靈活。

隨著互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)的不斷發(fā)展，原有立法對(duì)其發(fā)展的遏制逐漸凸顯。李海英告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者，互聯(lián)網(wǎng)催生了原有法律框架下沒(méi)有的新業(yè)務(wù)，但有些業(yè)務(wù)是正當(dāng)?shù)?，需要?guó)家通過(guò)立法對(duì)其法律地位盡快加以明確。

楊東表示，壓制性立法與互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新業(yè)態(tài)分屬極端，容易造成惡性循環(huán)。所以現(xiàn)階段法律應(yīng)該給新興業(yè)態(tài)一定的發(fā)展空間，加快壓制性立法向包容性、激勵(lì)性立法轉(zhuǎn)變，鼓勵(lì)、引導(dǎo)新興業(yè)態(tài)健康發(fā)展。

張韜認(rèn)為，除了要對(duì)現(xiàn)有法律及配套制度進(jìn)行梳理和協(xié)調(diào)，可以針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特殊性進(jìn)行專(zhuān)門(mén)立法，也可以在根據(jù)地方特色制定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，考慮通過(guò)立法建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)加以規(guī)范。

他還認(rèn)為，雖然目前立法滯后倒逼司法機(jī)構(gòu)在行業(yè)自律公約中尋找依據(jù)，但互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自身形成的調(diào)節(jié)機(jī)制是符合市場(chǎng)發(fā)展的，如果能夠通過(guò)立法推動(dòng)公約機(jī)制的形成，也可加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的有力規(guī)范。

立法的更新必須有監(jiān)管模式的更新落實(shí)。對(duì)此，楊東提出幾點(diǎn)建議：監(jiān)管部門(mén)必須吸收最先進(jìn)的技術(shù)，進(jìn)行大數(shù)據(jù)監(jiān)管;針對(duì)種類(lèi)各異的創(chuàng)新形式，創(chuàng)新監(jiān)管方式，進(jìn)行“分層次分類(lèi)監(jiān)管”;鼓勵(lì)法官適度發(fā)揮主觀能動(dòng)性，強(qiáng)化事中事后監(jiān)管;針對(duì)機(jī)構(gòu)界限模糊化趨勢(shì)，加強(qiáng)行為監(jiān)管;各部門(mén)之間加強(qiáng)協(xié)同監(jiān)管。

第2篇：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)范文

從發(fā)展趨勢(shì)上看，安徽省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)正呈現(xiàn)出積極變化。

就產(chǎn)業(yè)格局而言，早期的小作坊、分散化公司正在逐步向規(guī)?；?zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)集團(tuán)轉(zhuǎn)化，形成塊狀經(jīng)濟(jì)。在行業(yè)分布上，民營(yíng)企業(yè)由過(guò)去以輕工紡織、通用機(jī)械、建筑運(yùn)輸、商貿(mào)服務(wù)為主向基礎(chǔ)設(shè)施、高技術(shù)、資本運(yùn)營(yíng)等領(lǐng)域拓展。在管理方式上，家族式管理逐漸向公司制等現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)變。資本構(gòu)成上，勞動(dòng)密集型向資本技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)上，從傳統(tǒng)的營(yíng)銷(xiāo)模式向電子商務(wù)等“互聯(lián)網(wǎng)+”新型業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)變。

安徽省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示，2014年全省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增加值11946億元，增長(zhǎng)9.2%，占GDP的57.3%，較2013年增加0.3個(gè)百分點(diǎn)。民營(yíng)企業(yè)繳納稅收2065.6億元，增長(zhǎng)13.2%，占全省稅收的66.9%。其中，民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)2100家，占全省的比重由上年的80%提高到88%。

然而，在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性減速、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的新常態(tài)下，整個(gè)安徽省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也開(kāi)始放緩腳步，整體實(shí)力偏弱、企業(yè)資金鏈緊張等問(wèn)題凸顯。

安徽省經(jīng)信委提供的數(shù)據(jù)顯示，2013年，全省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增加值增速為10.7%，2014年降為個(gè)位數(shù)，僅增長(zhǎng)9.2%。

不僅如此，隨著金融機(jī)構(gòu)加大風(fēng)險(xiǎn)防范力度，擴(kuò)大抽貸限貸范圍，導(dǎo)致因資金鏈斷裂的困難企業(yè)呈增加趨勢(shì)。以無(wú)為縣電纜企業(yè)為例，今年銀行突然加大對(duì)聯(lián)?；ケ５墓芾恚唐趦?nèi)抽貸、壓貸，不少企業(yè)貸款到期后不能續(xù)貸，僅今年以來(lái)縣工行電纜貸款規(guī)模就下降了近5億元，其他銀行競(jìng)相跟風(fēng)，企業(yè)資金普遍極為緊張，行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)也不例外。如安徽華菱電纜集團(tuán)去年納稅1.2億元，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入11.1億元，但只有2.89億元貸款存量，資金缺口近億元。

同時(shí)，創(chuàng)業(yè)環(huán)境需進(jìn)一步優(yōu)化，創(chuàng)新活力需進(jìn)一步激發(fā)。

今年總理政府工作報(bào)告中，提出制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃?；ヂ?lián)網(wǎng)不僅是技術(shù)，而且是思維方式，更是新興產(chǎn)業(yè)，蘊(yùn)藏著巨大的發(fā)展機(jī)遇。未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)會(huì)催生很多新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，會(huì)與所有傳統(tǒng)行業(yè)都有深度結(jié)合的空間，“連接一切”時(shí)代有很多的發(fā)展空間。

第3篇：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)范文

1、首屆中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)加大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽，以互聯(lián)網(wǎng)加成就夢(mèng)想，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)開(kāi)辟未來(lái)為主題，由教育部與有關(guān)部委和吉林省人民政府共同主辦，大賽旨在深化高等教育綜合改革，激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)造力，培養(yǎng)造就大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的生力軍，推動(dòng)賽事成果轉(zhuǎn)化，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)加新業(yè)態(tài)形成，服務(wù)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)，以創(chuàng)新引領(lǐng)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)，推動(dòng)高校畢業(yè)生更高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)就業(yè)。

2、大賽采用校級(jí)初賽、省級(jí)復(fù)賽、全國(guó)總決賽三級(jí)賽制，在校級(jí)初賽、省級(jí)復(fù)賽基礎(chǔ)上，按照組委會(huì)配額擇優(yōu)遴選項(xiàng)目進(jìn)入全國(guó)決賽，全國(guó)共產(chǎn)生300個(gè)團(tuán)隊(duì)入圍全國(guó)總決賽，其中創(chuàng)意組100個(gè)團(tuán)隊(duì)，實(shí)踐組200個(gè)團(tuán)隊(duì)，全國(guó)總決賽由吉林大學(xué)承辦。

3、大賽以互聯(lián)網(wǎng)加成就夢(mèng)想，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)開(kāi)辟未來(lái)為主題，參賽項(xiàng)目主要包括互聯(lián)網(wǎng)加傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)加新業(yè)態(tài)、互聯(lián)網(wǎng)加公共服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)加技術(shù)支撐平臺(tái)四種類(lèi)型。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

第4篇：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)范文

一、服務(wù)業(yè)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?/p>

初步核算，一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值180683億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)6.9%，比上年同期提高0.2個(gè)百分點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的形勢(shì)下，服務(wù)業(yè)繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)。服務(wù)業(yè)增加值102024億元，同比增長(zhǎng)7.7%，高于GDP增速0.8個(gè)百分點(diǎn)，比上年同期提高0.1個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為61.7%，比第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率高25.6個(gè)百分點(diǎn)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.3個(gè)百分點(diǎn)，是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α９I(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用明顯回升。一季度工業(yè)生產(chǎn)保持了去年以來(lái)的回升勢(shì)頭，工業(yè)增加值61919億元，同比增長(zhǎng)6.5%，比上年同期提高0.8個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為32.2%，比上年同期提高2.6個(gè)百分點(diǎn)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.2個(gè)百分點(diǎn)。其中，制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)7.0%，比上年同期提高0.8個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為30.1%，比上年同期提高2.3個(gè)百分點(diǎn)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.1個(gè)百分點(diǎn)。

二、新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新產(chǎn)品快速成長(zhǎng)

一季度，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等知識(shí)技術(shù)密集、高附加值行業(yè)，繼續(xù)保持兩位數(shù)的高速增長(zhǎng)，為服務(wù)業(yè)發(fā)揮主力軍作用，工業(yè)生產(chǎn)增速回升提供了有力支撐。

工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)加速推進(jìn)。工業(yè)領(lǐng)域新產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)較快。一季度，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值同比增長(zhǎng)13.4%，增速高于整個(gè)規(guī)模以上工業(yè)6.6個(gè)百分點(diǎn)，比上年同期提高4.2個(gè)百分點(diǎn)；對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為23.8%，比上年同期提高6.2個(gè)百分點(diǎn)。新材料、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)10.3%，增速高于整個(gè)規(guī)模以上工業(yè)3.5個(gè)百分點(diǎn)，比上年同期提高0.3個(gè)百分點(diǎn)，延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。新產(chǎn)品生產(chǎn)加速。一季度，工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量同比增長(zhǎng)55.1%，運(yùn)動(dòng)型多用途轎車(chē)產(chǎn)量同比增長(zhǎng)25.5%，鋰離子電池產(chǎn)量同比增長(zhǎng)35.2%，太陽(yáng)能電池（光伏電池）產(chǎn)量同比增長(zhǎng)18.8%，智能手機(jī)產(chǎn)量同比增長(zhǎng)11.4%，集成電路產(chǎn)量同比增長(zhǎng)26.4%，光電子器件產(chǎn)量同比增長(zhǎng)51.6%。值得一提的是，受近期興起的共享單車(chē)市場(chǎng)的影響，兩輪腳踏自行車(chē)產(chǎn)量同比增長(zhǎng)17.0%。通過(guò)大力應(yīng)用新技術(shù)、制造新產(chǎn)品、從事新的生產(chǎn)活動(dòng)，推動(dòng)了工業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)中加快增長(zhǎng)。

服務(wù)領(lǐng)域新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)加快增長(zhǎng)。1―2月份，規(guī)模以上戰(zhàn)略性新興服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)14.8%，規(guī)模以上高技術(shù)服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)8.9%，生產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)15.9%，比上年同期提高7.1個(gè)百分點(diǎn)。服務(wù)業(yè)新興產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)，帶動(dòng)了相應(yīng)服務(wù)業(yè)行業(yè)的增長(zhǎng)。一季度，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值同比增長(zhǎng)19.1%，其中互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)增長(zhǎng)更快；郵政業(yè)在快遞服務(wù)的帶動(dòng)下，增加值同比增長(zhǎng)31.4%，在所有行業(yè)中處于領(lǐng)跑地位；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)增加值同比增長(zhǎng)10.2%；文化、體育和娛樂(lè)增加值同比增長(zhǎng)9.1%。新業(yè)態(tài)發(fā)展迅猛，全國(guó)網(wǎng)上零售額同比增長(zhǎng)32.1%，其中實(shí)物商品網(wǎng)上零售額同比增長(zhǎng)25.8%，高于社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速15.8個(gè)百分點(diǎn)，占社會(huì)消費(fèi)品零售總額12.4%；非實(shí)物商品網(wǎng)上零售額增長(zhǎng)高達(dá)57.0%，比上年同期提高21.0個(gè)百分點(diǎn)，超過(guò)全國(guó)網(wǎng)上零售額24.9個(gè)百分點(diǎn)，非實(shí)物商品網(wǎng)上零售額的快速增長(zhǎng)，說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)極大地影響了人們的生產(chǎn)生活方式，不斷催生新商業(yè)形態(tài)，推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新。服務(wù)業(yè)新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)增速大大超過(guò)GDP增速，帶動(dòng)了服務(wù)業(yè)快速增長(zhǎng)，支撐了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

三、新動(dòng)能不斷積聚促進(jìn)了提質(zhì)增效

第5篇：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)范文

要辨析清楚問(wèn)題，第一需要搞清中、德、美三國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)+制造，共通之處在哪里;第二需要搞清楚德、美兩國(guó)制造業(yè)的所長(zhǎng)在哪里，所短在哪里;第三要分析一下中國(guó)如何補(bǔ)短揚(yáng)長(zhǎng)。

中、德、美互聯(lián)網(wǎng)+制造的共通挑戰(zhàn)與機(jī)會(huì)

互聯(lián)網(wǎng)+制造（工業(yè)4.0、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、制造業(yè)2025）從國(guó)外熱到國(guó)內(nèi)，反映的是全球范圍信息經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展這樣一個(gè)大趨勢(shì)和工業(yè)業(yè)態(tài)升級(jí)的現(xiàn)實(shí)需求。我認(rèn)為這些名為工業(yè)XX的趨勢(shì)，在本質(zhì)上是信息化現(xiàn)象，而不是工業(yè)化現(xiàn)象。就好比說(shuō)，有人把工業(yè)革命的某一段命名為農(nóng)業(yè)4.0，只能理解為是用工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的方式搞農(nóng)業(yè)，而不能理解為工業(yè)革命在本質(zhì)上只是一場(chǎng)農(nóng)業(yè)革命。這涉及這場(chǎng)變革到底是體變，還是用變。

互聯(lián)網(wǎng)+制造起于多樣性價(jià)值和復(fù)雜性成本之間的矛盾（如德國(guó)汽車(chē)工業(yè)）。這是中、德、美互聯(lián)網(wǎng)+制造面對(duì)的共性問(wèn)題。正如德國(guó)專(zhuān)家點(diǎn)出的，“人們將面臨的挑戰(zhàn)基本上是：把現(xiàn)在手持設(shè)備操作的簡(jiǎn)單性盡可能多地轉(zhuǎn)移到工業(yè)開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)的過(guò)程及產(chǎn)品上去。這通常被稱(chēng)為簡(jiǎn)單的復(fù)雜（Simplexity）?！?/p>

互聯(lián)網(wǎng)+制造的核心，一是智慧化，二是服務(wù)化。都是從解決上述基本矛盾派生出來(lái)的。

智慧化說(shuō)的是技術(shù)范式變化，帶來(lái)的是技術(shù)和生產(chǎn)力上的正反饋，指要素越復(fù)雜，決策的能力相對(duì)越高。例如大數(shù)據(jù)，可以做到數(shù)據(jù)越復(fù)雜（越Variety），洞察力相對(duì)越高。而不是工業(yè)生產(chǎn)力條件下，對(duì)付簡(jiǎn)單容易，對(duì)付復(fù)雜難。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代多變的市場(chǎng)，智慧化會(huì)使工業(yè)發(fā)生從遲鈍到靈活的轉(zhuǎn)變，提高復(fù)雜性條件下工業(yè)的響應(yīng)市場(chǎng)的活力。

服務(wù)化說(shuō)的是商務(wù)范式變化，帶來(lái)的是成本上的范圍報(bào)酬遞增，指市場(chǎng)需求越復(fù)雜，成本反而相對(duì)越低。服務(wù)化對(duì)應(yīng)的是產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)業(yè)化是同質(zhì)化，服務(wù)化是差異化。過(guò)去工業(yè)和農(nóng)業(yè)都是按產(chǎn)業(yè)化的方式發(fā)展，效率雖然提高，但附加值較低;工業(yè)一旦從產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)向服務(wù)化，可以從同質(zhì)化制造轉(zhuǎn)向差異化服務(wù)中獲得更高附加值。

以上是中德美互聯(lián)網(wǎng)+制造共性的方面。

德、美互聯(lián)網(wǎng)+制造的短長(zhǎng)

德國(guó)提出工業(yè)4.0，可以認(rèn)為是對(duì)美國(guó)“教訓(xùn)”進(jìn)行反思的結(jié)果，是為了解決不讓中國(guó)像掏空美國(guó)制造業(yè)那樣掏空德國(guó)制造業(yè)的問(wèn)題。德國(guó)人認(rèn)為，美國(guó)制造業(yè)之所以讓中國(guó)掏空，而德國(guó)制造業(yè)卻幸存，是因?yàn)槊绹?guó)制造業(yè)的中間環(huán)節(jié)過(guò)于簡(jiǎn)單，而德國(guó)制造業(yè)的中間環(huán)節(jié)比較復(fù)雜，而且都以嵌入式軟件形式加以固化。經(jīng)過(guò)中國(guó)這么一驚嚇，德國(guó)更覺(jué)后怕，認(rèn)為必須保護(hù)和發(fā)揚(yáng)這種相對(duì)于中國(guó)人的比較優(yōu)勢(shì)所在。同時(shí)，德國(guó)通過(guò)觀察中國(guó)與美國(guó)，希望在原有優(yōu)勢(shì)上，補(bǔ)移動(dòng)所短。但方法不是搞移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，而是把移動(dòng)當(dāng)作一種新的生產(chǎn)方式?！鞍熏F(xiàn)在手持設(shè)備操作的簡(jiǎn)單性盡可能多地轉(zhuǎn)移到工業(yè)開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)的過(guò)程及產(chǎn)品上去”。通過(guò)這一招，讓中國(guó)更加追不上。

反觀中國(guó)，看到與德國(guó)制造業(yè)相比的短處，也在強(qiáng)調(diào)智能化。補(bǔ)上智能化的短處是完全應(yīng)該的。但必須考慮到，德國(guó)人也不是傻瓜，讓你隨便追上。因此我個(gè)人認(rèn)為，智能化這個(gè)定位要符合中國(guó)實(shí)際，一是要定位追趕，縮小與德美的距離;二是不要冒進(jìn)，不應(yīng)提出不切實(shí)際的目標(biāo)，要有所為，有所不為。

再看美國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。美國(guó)與德國(guó)不同，他們自己認(rèn)為是吃了中國(guó)虧的。再工業(yè)化中的許多主張，都帶著有病亂投醫(yī)的色調(diào)，是一種應(yīng)激反應(yīng)。表現(xiàn)在這些從中國(guó)“奪回”制造業(yè)的努力，忽略了中美勞動(dòng)力工資的巨大差別，導(dǎo)致漏算美國(guó)資本家用自動(dòng)化來(lái)代替人工，從而解決不了美國(guó)就業(yè)問(wèn)題。這說(shuō)明美國(guó)政客與企業(yè)家的不一致。這是這類(lèi)主張不如德國(guó)成熟之處。在這種情況下，我們不應(yīng)冒進(jìn)照抄，而應(yīng)冷靜觀察，看看美國(guó)穩(wěn)定下來(lái)以后到底真正想干什么。我個(gè)人認(rèn)為，美國(guó)等過(guò)了這一陣沖動(dòng)后，會(huì)發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新是它相對(duì)于中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。會(huì)把互聯(lián)網(wǎng)+制造定位在技術(shù)創(chuàng)新主導(dǎo)的可就業(yè)的“新硬件”上。

針對(duì)美國(guó)的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新也是對(duì)的。但只是在彌補(bǔ)短板、縮小差距這個(gè)意義上是對(duì)的。但如果以為中國(guó)真能在短期內(nèi)（如一兩任領(lǐng)導(dǎo)任期內(nèi)）就可以把技術(shù)創(chuàng)新從弱勢(shì)變優(yōu)勢(shì)，那就會(huì)忽略這件事的難度。而且等于認(rèn)為美國(guó)人都是傻瓜。僅僅是中國(guó)企業(yè)不愿自發(fā)地投入研發(fā)，而且舉國(guó)用力也無(wú)法改變這一點(diǎn)，就值得人們深思。如果不能真正總結(jié)出其中原因，或總結(jié)出其中的真正原因，并切實(shí)解決――至少現(xiàn)在總結(jié)的原因和提出的對(duì)策都不能說(shuō)服我――將來(lái)還會(huì)犯政府主導(dǎo)研發(fā)冒進(jìn)的錯(cuò)誤。

基于以上兩方面的分析，我認(rèn)為中國(guó)在學(xué)工業(yè)4.0和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，最好低調(diào)一些，把追別人的長(zhǎng)項(xiàng)當(dāng)作副攻目標(biāo)，主要以縮短差距，補(bǔ)自己的短為目標(biāo)，在局部領(lǐng)域提出高一些的目標(biāo)。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)+制造如何揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短

互聯(lián)網(wǎng)+X，希望能把互聯(lián)網(wǎng)的成功（例如在中國(guó)市場(chǎng)上全面戰(zhàn)勝互聯(lián)網(wǎng)上的美國(guó)“老師”），“加”到各行各業(yè)，實(shí)現(xiàn)各行各業(yè)從追趕到超車(chē)的變化。

互聯(lián)網(wǎng)就是超車(chē)的一個(gè)例子。互聯(lián)網(wǎng)為什么能從跟隨，漸漸變成在某些領(lǐng)域引領(lǐng)世界潮流呢？我認(rèn)為這不是偶然的。中國(guó)有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，這是德、美不如中國(guó)的地方。依托優(yōu)勢(shì)定位創(chuàng)新，比依托劣勢(shì)定位創(chuàng)新，更有利于超車(chē)。

中國(guó)應(yīng)發(fā)揮相對(duì)于美、德的市場(chǎng)創(chuàng)新所長(zhǎng)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”中以市場(chǎng)創(chuàng)新為主、技術(shù)研發(fā)為輔，解決結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的高附加值問(wèn)題。

在市場(chǎng)創(chuàng)新中，業(yè)態(tài)創(chuàng)新具有核心重要意義。“互聯(lián)網(wǎng)+”就是指一種新業(yè)態(tài)。即：“互聯(lián)網(wǎng)+”=“基礎(chǔ)平臺(tái)+增值服務(wù)”（新業(yè)態(tài)）。

首先，應(yīng)明確為什么要提服務(wù)化。

當(dāng)前工業(yè)最大的現(xiàn)實(shí)需求就是從低附加值向高附加值升級(jí)。低附加值是同質(zhì)化造成的，高附加值必須走差異化的路。而服務(wù)業(yè)相對(duì)于制造業(yè)，就是提供差異化的產(chǎn)業(yè)。服務(wù)化因此可以理解為用差異化的思路來(lái)發(fā)展一產(chǎn)、二產(chǎn)和三產(chǎn)。其中工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主要指工業(yè)的服務(wù)化，即以服務(wù)化的思路來(lái)發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，用發(fā)展三產(chǎn)的思路來(lái)發(fā)展二產(chǎn)。這是第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路的一個(gè)飛躍。又由于服務(wù)業(yè)存在“成本病”，服務(wù)化必須以智慧化的方式來(lái)做，也就是通過(guò)電腦加人腦，克服服務(wù)業(yè)“成本病”。這就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)需求以及滿足這種需求的大思路。

其次，服務(wù)化的路應(yīng)怎么走出中國(guó)特色？

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)已在實(shí)踐中摸索出一條以支撐服務(wù)業(yè)（也就是平臺(tái)服務(wù)業(yè)、“重”服務(wù)業(yè)）為帶動(dòng)力量使產(chǎn)業(yè)超越美國(guó)的可行之路，將來(lái)互聯(lián)網(wǎng)+制造，也要走這條路。

基礎(chǔ)平臺(tái)與增值應(yīng)用的分離，相當(dāng)于重工業(yè)與輕工業(yè)的分離，是服務(wù)業(yè)內(nèi)部支撐服務(wù)業(yè)（“重”服務(wù)業(yè)）與應(yīng)用服務(wù)業(yè)（“輕”服務(wù)業(yè)）的業(yè)態(tài)分離。

新業(yè)態(tài)的實(shí)質(zhì)在重化服務(wù)業(yè)。從舊業(yè)態(tài)中長(zhǎng)出增值服務(wù)這一價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn);以平臺(tái)（支撐服務(wù)業(yè)）為新業(yè)態(tài)重點(diǎn)。其機(jī)理是，實(shí)現(xiàn)重資本與輕資產(chǎn)的分離，為多樣性增值創(chuàng)造輕資產(chǎn)運(yùn)作的條件，有效降低了創(chuàng)造多樣性價(jià)值的復(fù)雜性成本。

第6篇：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)范文

“互聯(lián)網(wǎng)+”將中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型推上了一個(gè)新的高度，想象的大門(mén)被推開(kāi)。

新經(jīng)濟(jì)到底是什么，新經(jīng)濟(jì)新在哪里，工業(yè)方面、信息產(chǎn)業(yè)方面、人工智能方面、金融方面將發(fā)生什么變革？頂層設(shè)計(jì)是什么？

3月27日，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》 旗下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院舉辦的2015年“新經(jīng)濟(jì)圓桌會(huì)議”第一期在京召開(kāi)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)白津夫、工信部政策法規(guī)司巡視員李國(guó)斌、科技部火炬中心副主任楊躍承、貴州省貴陽(yáng)市副市長(zhǎng)徐昊、中關(guān)村管委會(huì)副主任楊建華、中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)胥和平、中國(guó)電信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)魯春從，奇虎360科技有限公司副總裁石曉紅、北京交通大學(xué)馮華教授等專(zhuān)家、學(xué)者、企業(yè)界人士參加了圓桌會(huì)議。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)白津夫在“以新經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)新常態(tài)”的主題發(fā)言中說(shuō)，新經(jīng)濟(jì)是最具成長(zhǎng)力、最具價(jià)值增長(zhǎng)力的經(jīng)濟(jì);新經(jīng)濟(jì)能夠彌合地區(qū)差距，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展;新經(jīng)濟(jì)可以形成持久的增長(zhǎng)潛力，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。樹(shù)立新經(jīng)濟(jì)意識(shí)，以新經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)新常態(tài)，是在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下實(shí)現(xiàn)新發(fā)展的關(guān)鍵所在。我國(guó)正處在全面提質(zhì)增效升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，技術(shù)創(chuàng)新在一些領(lǐng)域正在從模仿跟隨者向并行引領(lǐng)者轉(zhuǎn)換，全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，在某些領(lǐng)域先行突破是完全有條件的，如果抓住新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利時(shí)機(jī)，就可能真正把中國(guó)發(fā)展推向新高度。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)胥和平表示，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議以來(lái)，從中央到地方都在關(guān)注新常態(tài)、新動(dòng)力、新經(jīng)濟(jì)，而這次圓桌會(huì)議的形式也是創(chuàng)新的，符合我國(guó)新經(jīng)濟(jì)涌現(xiàn)式、自發(fā)式、全社會(huì)齊動(dòng)員的特點(diǎn)?！皥A桌會(huì)議”是個(gè)平臺(tái)，不分主次、不分先后，暢所欲言。

這個(gè)話題顯然讓在場(chǎng)的嘉賓都興奮了起來(lái)，話匣子一打開(kāi)，到場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)界和信息產(chǎn)業(yè)界的“大腕”們，將各領(lǐng)域近期不同的研究成果在會(huì)上進(jìn)行了分享，相同的是提到“新經(jīng)濟(jì)”大家都持非常期待的態(tài)度。嘉賓普遍認(rèn)為經(jīng)過(guò)從去年到今年的整個(gè)業(yè)界的討論，加上兩會(huì)前后多項(xiàng)政策的和信息的釋放，新經(jīng)濟(jì)的輪廓已經(jīng)越來(lái)越清晰。

原定3個(gè)小時(shí)的會(huì)程，延長(zhǎng)了整整一個(gè)小時(shí)，到下午一點(diǎn)多才結(jié)束。大家主要從路線藍(lán)圖、大工業(yè)變革、信息技術(shù)的基礎(chǔ)建設(shè)、大眾創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新這四個(gè)新經(jīng)濟(jì)起步時(shí)期最關(guān)鍵的方面進(jìn)行了討論，有規(guī)劃、有初步成果、也有深度思考。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)白津夫：

什么是新經(jīng)濟(jì)？新經(jīng)濟(jì)不簡(jiǎn)單等同于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)

在國(guó)際工程科技大會(huì)講話中指出，“世界進(jìn)入經(jīng)信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期”，要“打通從科技強(qiáng)到產(chǎn)業(yè)強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)、國(guó)家強(qiáng)的通道”，促進(jìn)科技成果加快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

新經(jīng)濟(jì)不簡(jiǎn)單等同于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。所謂新經(jīng)濟(jì)主要是指基于現(xiàn)代信息技術(shù)的新產(chǎn)業(yè)、新服務(wù)和新業(yè)態(tài)。這其中有三種情況需要關(guān)注，第一是信息物理融合系統(tǒng)，與此相對(duì)應(yīng)的是機(jī)電一體化。智能手機(jī)是最典型的。第二是新一代信息技術(shù)的直接產(chǎn)業(yè)化，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)直接產(chǎn)業(yè)化，由此而形成的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)教育等等;第三是“基于信息技術(shù)的服務(wù)”和其他服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)，由此發(fā)展而形成的新服務(wù)和新業(yè)態(tài)，電子商務(wù)、移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)、云醫(yī)院、互聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)業(yè)、智能安防系統(tǒng)。

當(dāng)然，這里要特別指出的是，1.新經(jīng)濟(jì)不是去實(shí)體化、去制造業(yè)化，相反，要通過(guò)工業(yè)智能化實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)革命。2.新經(jīng)濟(jì)不同于一般意義上的經(jīng)濟(jì)，從技術(shù)基礎(chǔ)、動(dòng)力結(jié)構(gòu)、組織模式和運(yùn)營(yíng)方式都有本質(zhì)上的不同，如果說(shuō)，以往產(chǎn)業(yè)技術(shù)是人體力的延伸和替代，那么新經(jīng)濟(jì)則是人的智力的延伸或替代。

看經(jīng)濟(jì)體量，我國(guó)已經(jīng)是第二大經(jīng)濟(jì)體，但看經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，我們還相差甚遠(yuǎn)。我國(guó)品牌競(jìng)爭(zhēng)力不足，制造業(yè)出口產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率達(dá)11%，但品牌占有率不足3%，自主品牌出口不足10%。世界500強(qiáng)品牌中，美國(guó)有239家，我國(guó)僅有25家。我國(guó)要在國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)，必須加快從中國(guó)制造、中國(guó)創(chuàng)造向中國(guó)質(zhì)量轉(zhuǎn)變。

用創(chuàng)新思維引領(lǐng)新常態(tài)，就要對(duì)傳統(tǒng)思維說(shuō)“不”，繼續(xù)解放思想，著力創(chuàng)新思維。

北京交通大學(xué)服務(wù)經(jīng)濟(jì)與新興產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)馮華：

新經(jīng)濟(jì)來(lái)了，但我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論嚴(yán)重滯后

我們要用新經(jīng)濟(jì)思維和新經(jīng)濟(jì)的組織方式和制度，來(lái)重塑新的經(jīng)濟(jì)體系。但目前來(lái)看，這是嚴(yán)重滯后的。

新經(jīng)濟(jì)下，知識(shí)、信息等成為新的生產(chǎn)要素，時(shí)間、空間成為新的資源，成為資源配置的核心對(duì)象，而時(shí)空轉(zhuǎn)換效率成為競(jìng)爭(zhēng)力的新來(lái)源，這些問(wèn)題都是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)所忽視的，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者，我今天是高校與會(huì)的代表，因此我感覺(jué)經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)在是嚴(yán)重滯后了，對(duì)新技術(shù)革命催生的新的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象和成長(zhǎng)規(guī)律缺乏深入研究，我稱(chēng)為潮涌現(xiàn)象，一個(gè)大潮起來(lái)再落下去，水落石出，會(huì)看到新的產(chǎn)業(yè)興起。

未來(lái)由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革命和新能源技術(shù)革命，新的社會(huì)生產(chǎn)和生活方式出現(xiàn)了，這種分布式生產(chǎn)和個(gè)性化消費(fèi)對(duì)接的時(shí)候，我們?cè)瓉?lái)的制造業(yè)大國(guó)，大規(guī)模的生產(chǎn)組織方式，可能面臨著顛覆性的影響。

這種分布式生產(chǎn)是建立在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和分布式能源技術(shù)上的，它已經(jīng)到來(lái)。如果說(shuō)要對(duì)新經(jīng)濟(jì)做一個(gè)判斷的話，我們是剛剛處于新經(jīng)濟(jì)的萌芽和初期，大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)變革可能馬上就要到來(lái)。我們應(yīng)該為此做好理論準(zhǔn)備。

工信部政策法規(guī)司巡視員李國(guó)斌：

布局“中國(guó)制造2025”，重點(diǎn)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新路線圖

國(guó)務(wù)院召開(kāi)的常務(wù)會(huì)議專(zhuān)題討論了如何順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的趨勢(shì)，加快推進(jìn)實(shí)施“中國(guó)制造2025”這一基本問(wèn)題?；ヂ?lián)網(wǎng)使新產(chǎn)品、新技術(shù)、新模式不斷催生成為可能，大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新也成為可能。工業(yè)信息化部作為工業(yè)通信和互聯(lián)網(wǎng)的行為主管部門(mén)，責(zé)無(wú)旁貸。

中國(guó)必須要在制造領(lǐng)域進(jìn)行大突破。建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)，是應(yīng)對(duì)新一輪工業(yè)革命和西方國(guó)家再工業(yè)化的一個(gè)戰(zhàn)略決策。

我國(guó)目前還應(yīng)該看到，我們具備建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)和條件，我國(guó)制造業(yè)已經(jīng)形成門(mén)類(lèi)齊全的完整的工業(yè)體系，成為名副其實(shí)的制造業(yè)大國(guó)。我們具備了趕超強(qiáng)國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境和各種資源條件。

新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、智能制造裝備、航空航天裝備、海洋工程裝備以及高技術(shù)傳播、軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車(chē)電力裝備、新材料生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療設(shè)備，還有農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備，這十大重點(diǎn)領(lǐng)域要制定滾動(dòng)性的綠色制造目錄，并重點(diǎn)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新路線圖，引領(lǐng)和聚集社會(huì)資源，推動(dòng)優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。實(shí)施好“中國(guó)制造2025”，要堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，堅(jiān)持質(zhì)量為先，堅(jiān)持綠色發(fā)展，堅(jiān)持融合發(fā)展，堅(jiān)持人才為本。

工信部電信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)魯春從：

信息經(jīng)濟(jì)應(yīng)用占GDP比重已達(dá)19.3%

互聯(lián)網(wǎng)為什么能夠滲透到各行各業(yè)，為什么不談“電信網(wǎng)+”，是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)有基本優(yōu)勢(shì)，規(guī)模優(yōu)勢(shì)、扁平優(yōu)勢(shì)、便捷優(yōu)勢(shì)、積聚優(yōu)勢(shì)和普惠優(yōu)勢(shì)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”可以看作是信息經(jīng)濟(jì)應(yīng)用部分的核心內(nèi)容。中國(guó)信息通信研究院初步測(cè)算結(jié)果表明，2014年我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)總量突破16萬(wàn)億元，占GDP的比重超過(guò)26%。其中，信息經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)部分規(guī)模為4.2萬(wàn)億元，同比名義增長(zhǎng)11.6%，占同期GDP的比重為6.8%;信息經(jīng)濟(jì)應(yīng)用部分規(guī)模為11.9萬(wàn)億元，同比名義增長(zhǎng)24.8%，占同期GDP的比重高達(dá)19.3%。

當(dāng)前，我國(guó)正處于“增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期”三期疊加的關(guān)鍵歷史時(shí)刻，穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生需要有更為強(qiáng)大且持續(xù)的支撐力量。信息經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，正在成為經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升和增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。

我們需要根據(jù)信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)、新特點(diǎn)，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)的新環(huán)境和新要求，凝聚政府、企業(yè)和社會(huì)共識(shí)及力量，確定戰(zhàn)略思路和重點(diǎn)任務(wù)，積極構(gòu)建信息經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)，大力推進(jìn)信息技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用，積極推進(jìn)信息資源開(kāi)放與共享，努力完善體制機(jī)制和制度環(huán)境。

貴陽(yáng)市副市長(zhǎng)徐昊：

貴陽(yáng)要打造全球首個(gè)免費(fèi)Wi-Fi城市

數(shù)據(jù)是指在新一代信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支撐條件下，對(duì)人與自然、人與社會(huì)之間所有的活動(dòng)及其相互關(guān)系的數(shù)字化描述。大數(shù)據(jù)會(huì)成為新經(jīng)濟(jì)的重要的組成部分，從而引領(lǐng)整個(gè)新常態(tài)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，為貴州提供了前所未有的新機(jī)遇。所以，新常態(tài)就是新機(jī)遇。我們現(xiàn)在正處于由互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代的門(mén)檻上。

大數(shù)據(jù)框架下的政府治理模式的變化，是現(xiàn)代政府的治理，強(qiáng)調(diào)多元化主體，強(qiáng)調(diào)民主性，強(qiáng)調(diào)平等參與性和強(qiáng)調(diào)互動(dòng)性，這個(gè)是我們對(duì)于新的時(shí)期政府治理的特征的一個(gè)理解。提高政府的治理能力，首要的問(wèn)題就是要打破信息壁壘，連接數(shù)據(jù)孤島，讓政府的各個(gè)部門(mén)之間，實(shí)現(xiàn)資源的有效整合和共享，實(shí)施高效的聯(lián)動(dòng)。政府用數(shù)據(jù)說(shuō)話，用數(shù)據(jù)決策，用數(shù)據(jù)管理，用數(shù)據(jù)創(chuàng)新。

貴陽(yáng)打造六、七、八、九四個(gè)系列大數(shù)據(jù)，就是要實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目化、產(chǎn)業(yè)化。數(shù)據(jù)城市的一個(gè)基礎(chǔ)，我們稱(chēng)之為大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)平臺(tái)。用全域免費(fèi)公共WiFi系統(tǒng)，這樣一種免費(fèi)模式打造全球第一個(gè)免費(fèi)WiFi城市。同時(shí)，成立大數(shù)據(jù)交易所，開(kāi)展大數(shù)據(jù)的眾投工程。把數(shù)據(jù)資源放在“眾投工場(chǎng)”的平臺(tái)上進(jìn)行開(kāi)放，用資源去尋找資本，用資本來(lái)發(fā)掘資源，我們稱(chēng)為“眾投工場(chǎng)”。從機(jī)制上來(lái)破除數(shù)據(jù)壁壘的問(wèn)題。

我覺(jué)得大數(shù)據(jù)時(shí)代下的政府治理，頂層設(shè)計(jì)時(shí)不我待。運(yùn)用大數(shù)據(jù)來(lái)加強(qiáng)政府治理能力建設(shè)這個(gè)事情，已經(jīng)是勢(shì)不可擋的必然。還有，數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化問(wèn)題和數(shù)據(jù)的安全問(wèn)題，都是我們面臨的共性問(wèn)題。

奇虎360公司副總裁石曉虹：

互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，更需要有國(guó)際水準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的深入推進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的危害領(lǐng)域?qū)⒉辉賰H僅局限于信息泄露、賬戶資金失竊，而是直接影響到公民的生命安全、產(chǎn)業(yè)安全等經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的威脅也將造成更大、更深遠(yuǎn)的影響。

要加快推進(jìn)本土互聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全核心設(shè)施的國(guó)產(chǎn)化，特別是企業(yè)級(jí)安全產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化和第三方防護(hù)與監(jiān)督力量。首先要提高終端安全防護(hù)能力，第一防火墻等網(wǎng)關(guān)一定會(huì)被穿透，終端看似在網(wǎng)關(guān)的保護(hù)之下，但實(shí)際上已經(jīng)被推到了攻防最前線。第二，終端是最敏感的探測(cè)器，然而在企業(yè)網(wǎng)中70%的終端防護(hù)產(chǎn)品都是外國(guó)產(chǎn)品。第三，幾乎所有網(wǎng)絡(luò)攻擊都始于終端。從伊朗“震網(wǎng)”病毒，以及目前發(fā)現(xiàn)的其他網(wǎng)絡(luò)攻擊武器，都是針對(duì)終端的軟件。要打造一個(gè)具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)集群，形成互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一個(gè)新的、更強(qiáng)勁的增長(zhǎng)點(diǎn)。

未來(lái)，手機(jī)將會(huì)成為黑客的攻擊目標(biāo)，一旦被黑客控制，不僅關(guān)系到手機(jī)使用者的個(gè)人信息，也會(huì)涉及到銀行支付甚至一些智能硬件的安全。

從2014年以來(lái)，360開(kāi)始逐步滲透至硬件領(lǐng)域，全面著手打造覆蓋硬件設(shè)備、操作系統(tǒng)的底層安全生態(tài)系統(tǒng)。

科技部火炬中心副主任楊躍承：

“雙創(chuàng)”本身就是新業(yè)態(tài)產(chǎn)生路徑

今年年初，總理到深圳柴火空間去，引爆了眾創(chuàng)空間。全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶6.4億戶，現(xiàn)在我們真正是處于一個(gè)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的時(shí)代、創(chuàng)業(yè)大爆發(fā)的時(shí)代、創(chuàng)新大繁榮的時(shí)代（雙創(chuàng)），打造創(chuàng)業(yè)型的經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建一個(gè)服務(wù)型的政府，是深化改革非常重要的一個(gè)嘗試。

新經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很多新業(yè)態(tài)。但是新業(yè)態(tài)產(chǎn)生的路徑是什么？我覺(jué)得雙創(chuàng)本身就是一種路徑。例如最近美國(guó)、英國(guó)上百所大學(xué)進(jìn)中國(guó)，跟中國(guó)的園區(qū)搞合作，說(shuō)明我們的市場(chǎng)有控制力。我們的資本也是有控制力的。小米帶給我們的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，是典型的互聯(lián)網(wǎng)+。通過(guò)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，催生新業(yè)態(tài)，是非常有效的一種方式。

新的業(yè)態(tài)也催生了新的組織形式，現(xiàn)在的雙創(chuàng)呈現(xiàn)的是一種涌現(xiàn)性和生成性的特征。

原來(lái)我們是比較關(guān)注精英的。這一回合的政策措施調(diào)整后，公共政策更加強(qiáng)調(diào)普惠制，這是個(gè)很重要的理念轉(zhuǎn)變，這是向服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變。所以，我們要加快推進(jìn)包括眾籌在內(nèi)的支持創(chuàng)業(yè)者的政策，擴(kuò)大眾創(chuàng)群體的規(guī)模，發(fā)展眾創(chuàng)的公共服務(wù)。

中關(guān)村管委會(huì)副主任楊建華：

中關(guān)村的創(chuàng)投案例和創(chuàng)投金額均占全國(guó)1/3以上

新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要一系列更高更新的資源和條件的支撐。新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要“政產(chǎn)學(xué)研用金介”幾大要素構(gòu)成的協(xié)同創(chuàng)新體系的整體推進(jìn)。

科技創(chuàng)新源于科技，成于金融。中關(guān)村經(jīng)過(guò)20多年的實(shí)踐，在創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新領(lǐng)域取得了非常令人滿意的成績(jī)和經(jīng)驗(yàn)。比如，在全國(guó)披露的創(chuàng)投案例和創(chuàng)投金額中，中關(guān)村均占了全國(guó)的1/3以上，去年都超過(guò)了40%;活躍的天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資的家數(shù)目前統(tǒng)計(jì)是超過(guò)1000家，總量超過(guò)2000億美元。

第7篇：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)范文

一、新業(yè)態(tài)人力資源需求結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新變化

新業(yè)態(tài)與互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù)高度融合，是一種基于資源共享的分享經(jīng)濟(jì)；追求方便快捷，效率優(yōu)先，對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)具有深刻的顛覆性，新業(yè)態(tài)的這些特點(diǎn)決定了企業(yè)人力資源需求結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了較大變化。與傳統(tǒng)行業(yè)相比，新業(yè)態(tài)更加強(qiáng)調(diào)人才的創(chuàng)新能力及意識(shí)，更加強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神，同時(shí)，人員年齡結(jié)構(gòu)趨于年輕化，而且必須能適應(yīng)高壓力、高強(qiáng)度工作。

二、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展形勢(shì)下勞動(dòng)關(guān)系發(fā)展新趨勢(shì)

（一）勞動(dòng)關(guān)系穩(wěn)定性持續(xù)下降

新業(yè)態(tài)借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突破行業(yè)界限的藩籬，對(duì)企業(yè)現(xiàn)有組織體系產(chǎn)生了巨大沖擊，加劇了人力資源要素流動(dòng)，改變了基于簽訂固定勞動(dòng)合同、明確勞動(dòng)報(bào)酬以及履行社會(huì)保障功能的勞動(dòng)關(guān)系。新業(yè)態(tài)對(duì)于復(fù)合性人才需求量加大，造成短期內(nèi)巨大的人才缺口，人才流動(dòng)速度加快，跳槽變得愈加頻繁，勞動(dòng)關(guān)系穩(wěn)定性持續(xù)下降。另外，為了降低人力資源成本，越來(lái)越多的行業(yè)傾向于使用臨時(shí)用工以及兼職員工。

（二）勞動(dòng)者話語(yǔ)權(quán)進(jìn)一步增加

企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)的增強(qiáng)，對(duì)人才的重視程度越來(lái)越高，從勞動(dòng)者自身來(lái)講，新業(yè)態(tài)下勞動(dòng)者知識(shí)更加豐富，視野更加寬廣，法律維權(quán)意識(shí)普遍提高；工會(huì)組織工作更加積極有效，為維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益、提高勞動(dòng)者地位提供了堅(jiān)強(qiáng)后盾，這些都有助于勞動(dòng)者地位進(jìn)一步提升。

三、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展形勢(shì)下對(duì)利益雙方都提出了新的要求

新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展形勢(shì)下的勞動(dòng)關(guān)系新趨勢(shì)對(duì)構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系提出了新挑戰(zhàn)，企業(yè)及勞動(dòng)者雙方都必須做出改變，以適應(yīng)勞動(dòng)關(guān)系的新變化。

（一）企業(yè)要順應(yīng)新業(yè)態(tài)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)展新規(guī)律，主動(dòng)變革

新業(yè)態(tài)中的企業(yè)多屬于私營(yíng)企業(yè)，有的是小微企業(yè)，激勵(lì)機(jī)制比較靈活，容易激發(fā)人才創(chuàng)新意識(shí)，但這些企業(yè)也存在初創(chuàng)期投入巨大、業(yè)績(jī)波動(dòng)劇烈、戰(zhàn)略方向不穩(wěn)等問(wèn)題，因此員工生存壓力和精神壓力都比較大。

企業(yè)應(yīng)豐富員工業(yè)余文化生活，發(fā)揮精神激勵(lì)的優(yōu)勢(shì)，提升員工的企業(yè)認(rèn)同感；應(yīng)建立鼓勵(lì)創(chuàng)新機(jī)制。引導(dǎo)員工進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新，激發(fā)他們的斗志，挖掘其潛能，提升其責(zé)任心、自豪感；采用各種激勵(lì)手段，積極兌現(xiàn)物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，與員工分享企業(yè)發(fā)展成果。

第8篇：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)范文

對(duì)于這一新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，曾經(jīng)在一段時(shí)間內(nèi)，各界都抱有截然相反的態(tài)度，有的支持，有的反對(duì)。中科院大學(xué)教授、互聯(lián)網(wǎng)知名專(zhuān)家呂本富站在了支持的一方。他認(rèn)為，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)的新業(yè)態(tài)，推動(dòng)政策環(huán)境向著有利方向變化，社會(huì)上也要對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)的新變革有正確認(rèn)識(shí)并積極響應(yīng)。

共享經(jīng)濟(jì)在崛起，也在面臨著障礙

我們每天經(jīng)歷的衣食住行，都或多或少有著共享經(jīng)濟(jì)的影子。但在它們的發(fā)展過(guò)程中，也總會(huì)遇到不同的障礙，也會(huì)發(fā)生一些負(fù)面事件。呂本富列舉了行、住、食等不同行業(yè)的共享經(jīng)濟(jì)遇到的問(wèn)題。

在”行“方面，在網(wǎng)約車(chē)合法化之前存在兩個(gè)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)：一是私家車(chē)能不能進(jìn)入網(wǎng)約車(chē)；二是出租車(chē)滿八年要強(qiáng)制報(bào)廢，以及行使?jié)M60萬(wàn)公里，不管車(chē)子好壞都要報(bào)廢，這一規(guī)定是否合理。

在“住”的方面，曾經(jīng)有個(gè)學(xué)生早在六年前就做了類(lèi)似于現(xiàn)在Airbnb的專(zhuān)門(mén)提供給游客的住房共享，但當(dāng)時(shí)就遇到了一個(gè)歸屬問(wèn)題――是屬于旅館還是出租。因?yàn)槁灭^和出租是分別屬于公安部和住建部管理的。找不到歸屬，最后也就消失了。

在“食”的方面，鄰居間的美食分享要不要辦理衛(wèi)生許可證，這是一個(gè)問(wèn)題。

知識(shí)的分享又該如何定價(jià)？

呂本富總結(jié)出：共享經(jīng)濟(jì)任何一步的發(fā)展都面臨著舊的管理框架和新業(yè)態(tài)之間的矛盾，這是具有普遍性的。在如何看待它的問(wèn)題上，呂本富說(shuō)：“管理部門(mén)在看共享經(jīng)濟(jì)的時(shí)候不能從一個(gè)行業(yè)看，一定要從一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的角度來(lái)看問(wèn)題，這時(shí)視野就不一樣了，做法也就不一樣了。”所以，滴滴、Uber沒(méi)有被一棍子打死，而是合法化了。

共享經(jīng)濟(jì)可無(wú)限量吸納就業(yè)

在去產(chǎn)能、去庫(kù)存的主旋律下，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、混合參股、關(guān)停并轉(zhuǎn)、內(nèi)部重組等多種方式的并購(gòu)重組案例將持續(xù)涌現(xiàn)。而隨之而來(lái)的，是出現(xiàn)一大批下崗工人?！敖酉聛?lái)，還有中糧和華潤(rùn)的合并，武礦和中冶也要合并。那么，這批人的再就業(yè)崗位在哪兒呢？在共享經(jīng)濟(jì)，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)?！眳伪靖徽f(shuō)。

7月18日，滴滴出行的《移動(dòng)出行支持重點(diǎn)去產(chǎn)能省份下崗再就業(yè)報(bào)告》顯示，截止2016年5月底，滴滴為國(guó)家去產(chǎn)能計(jì)劃中的17個(gè)重點(diǎn)去產(chǎn)能省份提供了388.6萬(wàn)就業(yè)機(jī)會(huì)（含專(zhuān)快車(chē)和代駕）。而其中來(lái)自去產(chǎn)能行業(yè)的滴滴司機(jī)為101.9萬(wàn)，這相當(dāng)于這些省份的滴滴司機(jī)，每4個(gè)司機(jī)中就有1個(gè)是去產(chǎn)能行業(yè)職工。

中國(guó)就業(yè)促進(jìn)協(xié)會(huì)在2015年8月份的《網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)就業(yè)與大 學(xué)生網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)再就業(yè)的報(bào)告》中顯示，2015年全國(guó)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)直接帶動(dòng)的就業(yè)人數(shù)達(dá)1003萬(wàn)，間接就業(yè)如物流、營(yíng)銷(xiāo)、培訓(xùn)等達(dá)300萬(wàn)，即由網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)者一波帶來(lái)的直接和間接就業(yè)人數(shù)大概是1300萬(wàn)。呂本富算了一筆賬：“這1300萬(wàn)再加上由純互聯(lián)網(wǎng)公司提供的的300萬(wàn)就業(yè)崗位，網(wǎng)絡(luò)公司帶來(lái)的總就業(yè)應(yīng)該在1600萬(wàn)左右，這還是不完全統(tǒng)計(jì)。如果再算上例如‘回家吃飯’這樣的廚房共享、Airbnb這樣的住房共享，就業(yè)更是無(wú)可限量。所以，分享經(jīng)濟(jì)對(duì)于就業(yè)帶來(lái)的幫助怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分?！?/p>

第9篇：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)范文

意見(jiàn)指出，在全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中，互聯(lián)網(wǎng)與各領(lǐng)域的融合發(fā)展，具有廣闊前景和無(wú)限潛力，已成為不可阻擋的時(shí)代潮流。加快推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展，有利于重塑創(chuàng)新體系、激發(fā)創(chuàng)新活力、培育新興業(yè)態(tài)和創(chuàng)新公共服務(wù)模式，對(duì)打造“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”和增加公共產(chǎn)品、公共服務(wù)“雙引擎”，主動(dòng)適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)，具有重要意義。

意見(jiàn)明確了11個(gè)重點(diǎn)行動(dòng)領(lǐng)域，包括創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、協(xié)同制造、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、智慧能源、普惠金融和益民服務(wù)等，涵蓋了具體產(chǎn)業(yè)以及與公共服務(wù)方面。在這些領(lǐng)域積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，不僅可提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化水平，還能改善人民的生活水平。

顯然，意見(jiàn)從行動(dòng)要求、重點(diǎn)行動(dòng)、保障支撐、總體目標(biāo)、總體思路等方面，為“互聯(lián)網(wǎng)+”指明了方向。到2018年，互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域的融合發(fā)展進(jìn)一步深化，基于互聯(lián)網(wǎng)的新業(yè)態(tài)，成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，互聯(lián)網(wǎng)支撐“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的作用進(jìn)一步增強(qiáng)。到2025年，網(wǎng)絡(luò)化、智能化、服務(wù)化、協(xié)同化的“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系基本完善，“互聯(lián)網(wǎng)+”新經(jīng)濟(jì)形態(tài)初步形成，并成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力量。

就這次的“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略來(lái)看，從目標(biāo)到具體實(shí)施方針，政府都做了詳盡布置，條理清晰，可謂高屋建瓴。而這一頂層設(shè)計(jì)將加快推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展，有利于改善中國(guó)的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，催生經(jīng)濟(jì)新格局，以創(chuàng)新引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

但是，“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的推進(jìn)，絕對(duì)不會(huì)一帆順風(fēng)。其中，既有戰(zhàn)略自身實(shí)施難題，也有人們對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”認(rèn)知仍存在誤區(qū)。

首先，“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略面臨實(shí)施難問(wèn)題。有人擔(dān)心，政府根本沒(méi)有足夠的精力和人力，去引導(dǎo)和組織這樣宏大的“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略。我們發(fā)現(xiàn)，盡管意見(jiàn)指出，一方面加強(qiáng)引導(dǎo)支持，一方面做好組織實(shí)施，事實(shí)上，若沒(méi)有詳盡的細(xì)則，在組織實(shí)施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，就會(huì)落空。

其次，需要界定責(zé)權(quán)，防止踢皮球。意見(jiàn)在細(xì)則上，針對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域作出了具體要求。比如對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，意見(jiàn)就提出了要強(qiáng)化創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新支撐、積極發(fā)展眾創(chuàng)空間、發(fā)展開(kāi)放式創(chuàng)新三點(diǎn)具體要求，并且點(diǎn)名了牽頭部門(mén)與實(shí)施部門(mén)――由發(fā)改委、科技部、工信部、人社部、商務(wù)部等負(fù)責(zé)。但這里就存在一個(gè)問(wèn)題――由于管轄的部門(mén)太過(guò)多，容易導(dǎo)致職責(zé)不分明，做出一點(diǎn)小成績(jī)，大家相互邀功；工作不到位，則相互推諉。這種踢皮球的情況十分普遍，政府在“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中，必須考慮這個(gè)問(wèn)題。

再次，需要正確認(rèn)識(shí)“互聯(lián)網(wǎng)+”。時(shí)下，“互聯(lián)網(wǎng)+”概念被當(dāng)作唐僧肉，誰(shuí)都想進(jìn)來(lái)吃一口。以地產(chǎn)行業(yè)為例，一些地產(chǎn)商“互聯(lián)網(wǎng)+”不離口，事實(shí)上，他們?nèi)园磦鹘y(tǒng)思維玩互聯(lián)網(wǎng)，僅把“互聯(lián)網(wǎng)+”當(dāng)作社會(huì)化媒體營(yíng)銷(xiāo)手段、炒作工具，然后在資本市場(chǎng)大撈一筆。聯(lián)想集團(tuán)CEO楊元慶就擔(dān)心，互聯(lián)網(wǎng)概念被過(guò)分夸大，無(wú)法取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的核心價(jià)值，產(chǎn)品的創(chuàng)新、研發(fā)、制造以及供應(yīng)鏈管理，需要“掃地僧”的務(wù)實(shí)精神，不能走捷徑。