儒家思想正統(tǒng)地位精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的儒家思想正統(tǒng)地位主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：儒家思想正統(tǒng)地位范文

中國(guó)近代科技落后原因儒家思想傳統(tǒng)哲學(xué)思想封建官本位思想

一、中國(guó)科技發(fā)展昨日之輝煌

中國(guó)，四大文明古國(guó)之一，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等方面都為推進(jìn)人類(lèi)文明進(jìn)步做出了巨大貢獻(xiàn)，在科學(xué)技術(shù)上取得的成就更是令世人傾倒，曾被譽(yù)為世界科技發(fā)展史上的一顆燦爛明星。

金屬冶煉領(lǐng)域，中國(guó)的灌鋼技術(shù)要比歐洲領(lǐng)先一千多年，其銑鐵冶煉技術(shù)要比歐洲早兩千多年。古羅馬學(xué)者普林尼對(duì)中國(guó)鋼鐵質(zhì)量贊賞有佳，他認(rèn)為世界上沒(méi)有一種鋼鐵能與秦地（中國(guó)）鋼鐵相媲美。

天文歷法領(lǐng)域，中國(guó)也曾領(lǐng)先于世界，早在中國(guó)公元140年左右，《淮南子》中就有對(duì)太陽(yáng)黑子的記錄，這是被世界上所公認(rèn)的人類(lèi)最早的太陽(yáng)黑子記錄。在《漢書(shū)?五行志》中對(duì)二十八年內(nèi)出現(xiàn)的太陽(yáng)黑子做了更為詳細(xì)的記錄。早在春秋時(shí)期，我國(guó)已經(jīng)制定了自己的歷法――夏歷。

數(shù)學(xué)方面，中國(guó)是最早采用十進(jìn)制的國(guó)家，著名的英國(guó)歷史學(xué)家李約瑟曾指出：“如果沒(méi)有十進(jìn)制發(fā)明應(yīng)用，就幾乎不能夠出現(xiàn)這個(gè)統(tǒng)一化的世界了”此外，比如分?jǐn)?shù)、負(fù)數(shù)、開(kāi)平方等概念也是最早出現(xiàn)在中國(guó)的。南北朝時(shí)代祖沖之對(duì)圓周率的計(jì)算相比歐洲要早一千余年，其計(jì)算的精確度也非常高。

農(nóng)業(yè)技術(shù)以及機(jī)械領(lǐng)域，中國(guó)是最早生產(chǎn)水稻的國(guó)家，養(yǎng)蠶和絲織技術(shù)也在世界上遙遙領(lǐng)先，瓷器、茶葉也在世界上占有重要地位。機(jī)械上，獨(dú)輪車(chē)、吊橋、閘門(mén)、船舵等也是中國(guó)最早發(fā)明和使用的。

二、制約近代科技發(fā)展的思想因素

然而到了明代中葉以后，中國(guó)的科技發(fā)展陷入了停滯不前的怪圈。1840年爆發(fā)，英國(guó)人的堅(jiān)船利炮狠狠地將中國(guó)大門(mén)打破，五千年的文明古國(guó)、泱泱華夏從此淪為了半殖民地。一度在世界上處于領(lǐng)先地位的科學(xué)技術(shù)從此也暗淡無(wú)光，這種現(xiàn)狀使我們不得不從中國(guó)傳統(tǒng)的思想觀(guān)念源頭上去挖掘原因。

（一）傳統(tǒng)儒家思想的影響

儒家思想在我國(guó)漫長(zhǎng)的歷史中一直扮演著重要的角色。自漢代而起，漢武帝實(shí)行“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”，從而將儒家思想樹(shù)立為國(guó)家的正統(tǒng)，其思想觀(guān)念也日趨深入人們思想之中，甚至在國(guó)民心中達(dá)到了根深蒂固的程度，直接或間接地影響著國(guó)民生活的各個(gè)方面，如政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生活，等等。當(dāng)然科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也未能夠逃脫它的束縛與制約。

從春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期儒家思想的萌芽，“三教、九流”的儒家傳統(tǒng)思想便開(kāi)始潛移默化地影響到國(guó)民的思維。再到后期，儒家思想從諸子百家之中脫穎而出，最終被統(tǒng)治者尊為正統(tǒng)思想，為統(tǒng)治階級(jí)所推崇與服務(wù)，其在政治上的地位得到大大地提高。從另一方面，我們也可以理解為儒家思想的權(quán)力地位也因統(tǒng)治者的推崇而得到提升。“教化民眾，定國(guó)安邦，君臣等級(jí)，內(nèi)圣外王”這些儒家所主張的思想也正是統(tǒng)治者治國(guó)安邦所需要的。為此統(tǒng)治階級(jí)自然會(huì)利用其手中的權(quán)力將儒家思想欽定為正統(tǒng)與真理，將其尊為做人為官的必修之術(shù)。

到了清代，諸位皇帝更是將其放置于經(jīng)典的尊貴地位，唯恐其不能流傳于世，于是便開(kāi)始了規(guī)模宏大的圖書(shū)整理工作，可謂是將儒家思想推崇到了極致的地位。統(tǒng)治者實(shí)行的科舉制度，也是將儒家經(jīng)典作為考試的主要內(nèi)容。知識(shí)分子要想獲得國(guó)家重用必須要精心于儒家知識(shí)的學(xué)習(xí)，為此諸多的知識(shí)分子將自己飛黃騰達(dá)的賭注押在了對(duì)儒家知識(shí)的苦心鉆研之上，對(duì)于探究自然科技呢，卻很少有人問(wèn)津。由此可見(jiàn)，儒家思想對(duì)我國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了重大的負(fù)面影響。

（二）中國(guó)特有的傳統(tǒng)哲學(xué)思想對(duì)科技發(fā)展的影響

人們所持有的哲學(xué)思想對(duì)科技發(fā)展會(huì)產(chǎn)生重大影響，如果對(duì)中西方的哲學(xué)思想進(jìn)行對(duì)比的話(huà)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)思想中，很多觀(guān)念對(duì)科技的發(fā)展起著阻礙作用。

1.從對(duì)世界的本體觀(guān)念來(lái)看，持有的本體論觀(guān)點(diǎn)不一，從而也會(huì)導(dǎo)致科學(xué)結(jié)構(gòu)及理論的不同。中國(guó)傳統(tǒng)的哲學(xué)本體觀(guān)念主要有三種即：天、理和氣。其中，“天”神化哲學(xué)思想有利于統(tǒng)治者的統(tǒng)治需要，但對(duì)中國(guó)天文、物理、藥學(xué)等的發(fā)展，卻產(chǎn)生了一定程度的負(fù)面影響。例如，到西漢時(shí)期，董仲舒編造了一套“天人感應(yīng)”的神學(xué)思想，指出人類(lèi)、自然界以及人體本身都是“天”的復(fù)制品等，這些傳統(tǒng)的哲學(xué)思想制約了人們對(duì)自然現(xiàn)象及自然科學(xué)的求知與探索。

2.重內(nèi)遺外、追求真理的哲學(xué)思想

中國(guó)傳統(tǒng)的哲學(xué)觀(guān)念，往往是將至善與真理等同，并且將求善作為追求真理的主要途徑和目標(biāo)。無(wú)論是道家的老莊還是儒家的孔孟，其都將思想的重點(diǎn)放置在對(duì)內(nèi)在修養(yǎng)以及人格的追求上。老子所主張的是“絕學(xué)棄智”以及“致虛守靜”的蒙昧主義修身之道，反對(duì)細(xì)心觀(guān)察外在世界，認(rèn)為“不出門(mén)戶(hù)，便可知曉天下，洞見(jiàn)天道?！鼻f子更是將其思想推到了極致，提出了“坐忘論”以及“渾混說(shuō)”。道家的這種虛無(wú)蒙昧的思想也在一定程度上制約了具體科學(xué)體系的建設(shè)與發(fā)展。

（三）傳統(tǒng)官本位思想對(duì)近代科技的影響

幾千年封建統(tǒng)治中，傳統(tǒng)的“官本位”思想伴隨著數(shù)千年的封建專(zhuān)制的發(fā)展而逐漸成熟并強(qiáng)化，對(duì)人們的思想有著根深蒂固的影響。

科舉制度萌芽于漢代，始建于隋代，正式確立在唐代。在隋朝以后正式地建立了分科取士的科舉制度。其科考的內(nèi)容主要放在傳統(tǒng)經(jīng)典之上，將自然科學(xué)根本置之度外。這就嚴(yán)重地限制和束縛了知識(shí)分子的思想和視野。

官本位的思想，導(dǎo)致大批的知識(shí)分子放下一切專(zhuān)心考取科舉，再加上統(tǒng)治者的推崇，更是將“官本位”的思想推波助瀾。到宋代后，出現(xiàn)了官僚機(jī)構(gòu)龐雜臃腫的弊端，國(guó)家要維持臃腫龐雜的官僚機(jī)構(gòu)開(kāi)支，必須要有大量的金錢(qián)支持，從而對(duì)工、農(nóng)業(yè)各方面實(shí)行更為苛刻的稅收制度，這樣不僅影響了我國(guó)近代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展甚至對(duì)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展都產(chǎn)生了重大的負(fù)面影響。

腐朽的官本位思想嚴(yán)重地扼殺了人們的科學(xué)創(chuàng)新精神，抑制了我國(guó)自然科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。眾多周知，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展源于對(duì)未知事物的求知與探索。然而，在我國(guó)傳統(tǒng)官本位思想的影響下，人們都被“升官發(fā)財(cái)”所迷惑心智。一切以求官為宗旨，知識(shí)分子的這種思想觀(guān)念指導(dǎo)著其具體的行動(dòng)與學(xué)術(shù)追求，這樣就嚴(yán)重地扼殺了知識(shí)分子對(duì)自然科學(xué)的探索創(chuàng)新精神。

參考文獻(xiàn)：

[1]王.嚴(yán)復(fù)集[ M].北京：中華書(shū)局，1986.

第2篇：儒家思想正統(tǒng)地位范文

關(guān)鍵詞：韓愈;科場(chǎng)試作;儒家思想;接受

韓愈，中唐時(shí)期最著名的文人之一，在其一生坎坷的仕途及多樣的文學(xué)創(chuàng)作中一直堅(jiān)守著儒家的道統(tǒng)思想，而他的為政理念更是與儒家的道統(tǒng)思想密不可分。這一特征最早可追溯到他的科場(chǎng)試作中。

韓愈于貞元二年（786年）赴長(zhǎng)安應(yīng)試，無(wú)門(mén)第資蔭，三試不第。貞元八年（792年）始中進(jìn)士。（P28）貞元十二年（796年）到貞元十七年（801年）間，韓愈曾兩度輾轉(zhuǎn)地方節(jié)度使（宣武軍節(jié)度使董晉、武寧節(jié)度使張建封），并在其屬下?lián)巍肮?jié)度推官”。直到貞元十七年（801年），韓愈的才華得到當(dāng)時(shí)京兆尹李實(shí)的賞識(shí)，他的仕途才開(kāi)始有所轉(zhuǎn)機(jī)，歷任國(guó)子監(jiān)四門(mén)博士、監(jiān)察御史、刑部侍郎、兵部侍郎、吏部侍郎等職，其間還有幾次被貶經(jīng)歷。雖然一生仕途坎坷，但韓愈一直堅(jiān)持著儒家以孔孟為正統(tǒng)的道統(tǒng)思想，堅(jiān)持樹(shù)儒排佛、老的立場(chǎng)。他的堅(jiān)定立場(chǎng)在其科場(chǎng)試作中便已有所展現(xiàn)。

貞元八年（792年），進(jìn)士科考試由時(shí)禮部侍郎陸贄主司，試《明水賦》、《御溝新柳詩(shī)》。這一年韓愈與歐陽(yáng)詹、李絳等共二十三人中第，一時(shí)間名聲斐然。韓愈的詩(shī)作現(xiàn)已逸散，其所作的《明水賦》現(xiàn)收于《韓愈文集》中?！睹魉x》源出“明水”一詞?！懊魉保侵腹糯漓胨玫膬羲?，出于《周禮?秋官?司@氏》：“掌以夫遂取明火于日，以鑒取明水于月，以供祭祀之明齋明燭共明水。”朱右曾校譯：“明水，元酒，取陰陽(yáng)之潔氣也?！薄吨芏Y》是關(guān)于“禮”的儒家經(jīng)典，而該賦以“明水”為題、“玄化無(wú)宰，至精感通”八字為韻，其對(duì)儒家禮法的推崇態(tài)度十分明顯。

韓愈在該篇賦作中開(kāi)頭便道出禮法的重點(diǎn)：“古者圣人之制，祭祀也;必主忠敬，崇吉蠲?！盵2]強(qiáng)調(diào)了禮法中祭祀之禮對(duì)君主社稷的重要作用。接下來(lái)講述了“明水”之名的由來(lái)：“月實(shí)水精，故求其本也。明為君德，因取以名焉?！盵3]在闡述司@氏的傳說(shuō)后，韓文機(jī)智發(fā)問(wèn)：“明德惟馨，玄功不宰;于以表誠(chéng)潔，于以戒荒怠。茍失其道，殺牛之祭何為？如得其宜，明水之薦斯在？”[4]“不引而自致，不行而善至?！瓕⒁再澯陉幍拢浞蜿?yáng)燧?！盵5]作者在發(fā)問(wèn)之后，做出了自己的解答，行“不行之善”、“以贊于陰德”無(wú)形中扣合了儒家“仁禮”“德治”的政治主張。賦的末尾，作者以“鶴鳴在陰之理不謬，虎嘯于谷之義可崇。足以驗(yàn)圣賢之無(wú)黨，知天地之至公。竊比大羹之遺味，幸希薦于廟中。”[6]幾句作結(jié)，氣勢(shì)磅礴，也充分表明了自己對(duì)儒家之禮法、祭祀制度的積極響應(yīng)與美好希冀。由此可見(jiàn)，韓愈作品中的儒學(xué)色彩在其始中進(jìn)士第的科舉文章中便已足夠濃厚。

貞元九年（793年），博學(xué)宏詞科試以《顏?zhàn)硬毁E過(guò)論》為題，韓愈參加考試的作品得以流傳下來(lái)?！额?zhàn)硬毁E過(guò)論》是一道關(guān)于孔門(mén)弟子“貳過(guò)”的討論，題出《論語(yǔ)?雍也》：“哀公問(wèn)弟子孰為好學(xué)，孔子對(duì)曰：‘有顏回者好學(xué)，不遷怒，不貳過(guò)。’”[7]考試原題為：“論曰：登孔氏之門(mén)者眾矣，三千之徒，四科之目，孰非由圣人之道，為君子之儒者乎？其于過(guò)行過(guò)言，亦云鮮矣。而夫子舉不貳過(guò)，惟顏氏之子，其何故哉？請(qǐng)?jiān)囌撝！盵8]我們不難發(fā)現(xiàn)，這道試題從立題層面上便已凸顯了主考官對(duì)儒學(xué)圣人學(xué)說(shuō)的觀(guān)照。

韓愈在這篇文章中對(duì)“過(guò)”進(jìn)行了重新定義：“所謂過(guò)者，非謂發(fā)于行、彰于言，人皆謂之過(guò)而后為過(guò)也，生于其心則為過(guò)矣?！盵9]這明顯不同于常人“發(fā)于行、彰于言”的言行之過(guò)，而將其拔高到“生于其心”的始萌狀態(tài)之“過(guò)”，他發(fā)揮了《中庸》“圣人抱誠(chéng)明之正性，根中庸之至德”的基本定義，闡發(fā)了圣人誠(chéng)明至善、中道無(wú)過(guò)的道德本性，指出：“自誠(chéng)明者，不勉而中，不思而得，從容中道，圣人也，無(wú)過(guò)者也;自明誠(chéng)者，擇善而固執(zhí)之者也，不勉則不中，不思則不得，不貳過(guò)者也?！盵10]這是對(duì)孔子圣人理論的發(fā)展?！安灰愿毁F妨其道，不以隱約易其心，確乎不拔，浩然自守。”[11]是該篇文章不可多得的好句，由《孟子?滕文公下》“富貴不能貧賤不能移，威武不能屈”和《孟子?公孫丑上》“吾善養(yǎng)吾浩然之氣”引申而來(lái)，但較孟子語(yǔ)更為具體、更具原則性，尤其是“不以隱約易其心”，明確指責(zé)了那些見(jiàn)風(fēng)使舵，投機(jī)鉆營(yíng)的勢(shì)利小人。因此，我們可以看到，韓愈對(duì)于儒家經(jīng)典不是一種從眾或鉆營(yíng)的心態(tài)，而是在充分信仰的基礎(chǔ)上有他個(gè)人的理解與操守的。

貞元十年（794年），博學(xué)宏詞科以《學(xué)生代齋郎議》為題，要求考生討論是否應(yīng)該以太學(xué)生為齋郎的議題，考題較前兩題更具實(shí)操性，這是唐代科舉在劉思立的諫言下做出的科舉改制的一些嘗試。

韓愈在這篇文章中言辭更加犀利、態(tài)度更明確，論述也更為嚴(yán)謹(jǐn)。開(kāi)篇作者先分析了齋郎和太學(xué)生不同的社會(huì)地位和社會(huì)價(jià)值，認(rèn)為齋郎“奉宗廟社稷之小事，任力之小者也”，太學(xué)生“于教化，可以使令于上者，德與藝之大者也”[12]，兩者各有分工和側(cè)重，而不應(yīng)讓太學(xué)生在祭祀慶典活動(dòng)中充當(dāng)搬運(yùn)祭品、祭器齋郎的角色。接下來(lái)，作者詳細(xì)分析了二者角色移易的不良影響：一是不合乎儒家倫理道德，“以德藝舉之，而以力役之，是使君子而服小人之事，且非國(guó)家崇儒勸學(xué)、誘人為善之道”[13];二則于齋郎、學(xué)生之道均有所妨礙，“學(xué)生之教加少，學(xué)生之道益貶;而齋郎之實(shí)猶在，齋郎之名茍無(wú)也”。因此，文末最后得出結(jié)論“議罷齋郎而以學(xué)生薦享，蓋亦不得其理矣”[14]。觀(guān)點(diǎn)鮮明，邏輯嚴(yán)密，層層推進(jìn)，說(shuō)服力很強(qiáng)。

由后世觀(guān)之，縱然韓愈的一“論”一“議”兩篇文章文采斐然，論證嚴(yán)謹(jǐn)，他亦免不了吏部試三次不中的遭遇。但是，即便一生仕途坎坷，韓愈一直堅(jiān)守在儒家道統(tǒng)繼承人的立場(chǎng)上。安史之亂后，唐朝國(guó)勢(shì)衰微，藩鎮(zhèn)割據(jù)。韓愈與柳宗元開(kāi)始寫(xiě)作古文，倡導(dǎo)“古文運(yùn)動(dòng)”，提倡思想復(fù)古、文學(xué)復(fù)古，以期通過(guò)恢復(fù)儒家的道來(lái)重新樹(shù)立儒家倫理秩序，維護(hù)唐王朝的封建等級(jí)秩序，這在當(dāng)時(shí)是不被時(shí)人所理解的，正如李漢《昌黎先生集序》中說(shuō)：“時(shí)人始而驚，中而笑且排，先生益堅(jiān)。”元和十四年（819年），唐憲宗將釋迦牟尼佛佛骨迎入了宮中供養(yǎng)三日，舉國(guó)若狂，甚有百姓燒指灼背而供養(yǎng)者。時(shí)任刑部侍郎的韓愈撰文《諫迎佛骨表》對(duì)唐憲宗加以勸阻，后觸怒龍威，被貶為潮州刺史。韓愈堅(jiān)持樹(shù)儒排佛，置自身政治前途于不顧，堪稱(chēng)孔子所言“朝聞道，夕死可矣”的殉道精神楷模。

小結(jié)

韓愈，作為自詡?cè)寮业澜y(tǒng)繼承人的中唐文人，終其一生都踐行著他對(duì)儒家思想的堅(jiān)守。他的科場(chǎng)試作是現(xiàn)今流傳下來(lái)的最早的展現(xiàn)其對(duì)儒家思想接受的作品。貞元八年中進(jìn)士第時(shí)作的《明水賦》，表現(xiàn)出他對(duì)儒家之禮法、祭祀制度的堅(jiān)持與守護(hù)。貞元九年、貞元十年的《顏?zhàn)硬毁E過(guò)論》、《學(xué)生代齋郎議》凸顯了他在為政期間對(duì)儒家傳統(tǒng)行為規(guī)范的恪守。而他在接下來(lái)的仕途中推崇古文、諫阻迎佛骨等都是以樹(shù)立儒學(xué)正統(tǒng)地位并輔助政治建設(shè)為目的的。因此，韓愈是用一生去堅(jiān)守儒學(xué)道統(tǒng)思想的儒士，科場(chǎng)試作僅是他對(duì)儒家思想接受的一個(gè)開(kāi)始。（作者單位：鄭州大學(xué)文學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] （宋）呂大防等撰，徐敏霞校輯.韓愈年譜[Z].中華書(shū)局，1991.

[2] [3][4][5][6]（唐）韓愈.韓愈文集?外集（卷1）[M].中州古籍出版社，2010.

[7] 王世祥.唐代進(jìn)士科詩(shī)賦試停復(fù)的文化內(nèi)涵[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（1）.

第3篇：儒家思想正統(tǒng)地位范文

儒家文化是中華傳統(tǒng)文化的精華，它深邃的思想內(nèi)涵影響了世世代代的中國(guó)人，這樣的影響一直持續(xù)到我們現(xiàn)在，本文就是來(lái)探討儒家文化對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的影響。

關(guān)鍵詞：儒家；文化；社會(huì)主義；價(jià)值觀(guān)

儒家是中國(guó)古代最有影響力的流派之一，它是由孔子創(chuàng)立，是為了維護(hù)周朝禮制的一種文化思想，隨著時(shí)間的發(fā)展，后世代代文人、政客等的傳襲，使得儒家文化逐漸固化成華夏傳統(tǒng)文化的核心。它在不同的時(shí)揮著不同的作用，在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，儒家文化發(fā)揮其重要的教化作用，而在當(dāng)代儒家文化可以算得上是一種對(duì)傳統(tǒng)文化的復(fù)歸有貢獻(xiàn)的流派。而目前我們推崇的社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)與儒家思想之間又是一脈相承的，兩者有著密切的關(guān)聯(lián)。

1. 儒家文化和社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)

儒家文化，是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期我國(guó)著名的思想家孔子創(chuàng)立，創(chuàng)立的初衷是為了維護(hù)周朝的統(tǒng)治，作為一種教化的工具，它是我們古代最有影響力的思想流派之一。時(shí)至今日，我們的儒家思想已經(jīng)成為中華民族傳統(tǒng)文化思想的核心，影響之深涉及到我們的意識(shí)形態(tài)?！叭濉弊畛跏莵?lái)自于周朝散落民間的一些貴族子弟的教師，他們教授經(jīng)書(shū)、祭祀以及禮儀等，這些人被叫做“儒”。發(fā)展到現(xiàn)在的儒家思想，作為春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期百家爭(zhēng)鳴的思想流派之一，自漢代以后幾乎就已經(jīng)將儒家思想奉為官方正統(tǒng)思想，漢代的董仲舒提出的“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”，正式將儒家奉為正統(tǒng)。而后世世代代文明推進(jìn)，儒家的地位日益堅(jiān)固，融入在每一個(gè)中國(guó)人的血液里。

社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)，是黨的十提出的社會(huì)主義建設(shè)理論。黨的十提出，倡導(dǎo)富強(qiáng)、民主、文明、和諧，倡導(dǎo)自由、平等、公正、法治，倡導(dǎo)愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善，積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)。富強(qiáng)、民主、文明、和諧是國(guó)家層面的價(jià)值目標(biāo)，自由、平等、公正、法治是社會(huì)層面的價(jià)值取向，愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善是公民個(gè)人層面的價(jià)值準(zhǔn)則，這24個(gè)字是社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的基本內(nèi)容。

2. 儒家文化是社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的思想基礎(chǔ)

儒家文化作為中華民族深邃的經(jīng)典文化，對(duì)整個(gè)中華民族有著至關(guān)重要的作用，我們現(xiàn)在的社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)就是以?xún)?yōu)秀的傳統(tǒng)思想文化為基礎(chǔ)，而儒家文化作為我們傳統(tǒng)文化的精粹文化，更是社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)核心理論的思想基礎(chǔ)。從古至今，有無(wú)數(shù)文人士大夫們熱衷于儒家流派，不同的朝代的認(rèn)識(shí)層面不同，但是這并不影響儒家的傳播與影響。到現(xiàn)在為止，整個(gè)中華民族無(wú)人不知儒，只是深淺不同。社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)倡導(dǎo)的“富強(qiáng)、民主、文明、和諧，倡導(dǎo)自由、平等、公正、法治，倡導(dǎo)愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善，富強(qiáng)、民主、文明、和諧的核心精神指導(dǎo)就是儒家思想。儒家文化博大精深，對(duì)于古往今來(lái)的政治指導(dǎo)也是顯而易見(jiàn)的，優(yōu)秀的中華傳統(tǒng)文化，都可以算得上是社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的思想基礎(chǔ)，為儒家思想為大。

儒家文化在經(jīng)歷了世世代代的流變后，逐漸從政治層面和宗教剝離來(lái)，成為一種專(zhuān)門(mén)的新儒學(xué)。不管它以什么樣的形式出現(xiàn)，儒家文化的核心理念幾乎已經(jīng)深入到每一個(gè)中國(guó)人的骨子里。儒家文化的倫理觀(guān)點(diǎn)對(duì)中國(guó)人影響尤其深遠(yuǎn)。其所倡導(dǎo)的“仁”，既包括人與人之間的關(guān)系，也包括整個(gè)社會(huì)秩序的規(guī)律性的指導(dǎo)。這樣一種倡導(dǎo)人與人之間和諧相處，社會(huì)的和諧相處的觀(guān)點(diǎn)，正是我們當(dāng)前社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的思想基礎(chǔ)。

3. 儒家文化對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)內(nèi)容影響

儒家文化對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)有著深刻的影響。社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的主要內(nèi)容是“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”，“富強(qiáng)“就能夠看出對(duì)一個(gè)國(guó)家的希冀，是一種愛(ài)國(guó)的表現(xiàn)，這就與儒家文化里愛(ài)國(guó)的思想不謀而合。而“民主”、“文明”、“和諧”等字眼更是能夠深層的體現(xiàn)出儒家文化的內(nèi)蘊(yùn)，儒家文化中強(qiáng)調(diào)“仁”，在政治層面上來(lái)說(shuō)，“仁”是一種政治手段，同時(shí)也是一種為人處事的準(zhǔn)則。統(tǒng)治者要仁政愛(ài)民，“為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共之”。人與人要博愛(ài)，“幼吾幼，及人之幼。老吾老，及人之老”?！昂椭C”與傳統(tǒng)的儒家思想相契合，“和”可以算得上是儒家思想的核心，天下唯有和才能形成統(tǒng)一。而社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)里“自由、平等、公正、法治”也深受傳統(tǒng)儒家文化的影響。倫理學(xué)上儒家注重 自身修養(yǎng)，其中心思想乃“ 仁”，意謂人與人之間應(yīng)注重和諧的關(guān)系。

“愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善”中“愛(ài)國(guó)”就能夠看出其所蘊(yùn)含的儒家思想，儒家文化最初的思想觀(guān)點(diǎn)，很多都是為了政治而提出，同時(shí)也有普通老百姓能夠遵循的準(zhǔn)則，總體上來(lái)說(shuō)，還是能夠看到“愛(ài)國(guó)”的思想存在?！坝焉啤痹谌寮宜枷胫兄鲝埲伺c人要博愛(ài)，“幼吾幼，及人之幼。老吾老，及人之老”， 推己及人。

4. 結(jié)語(yǔ)

儒家文化是中華傳統(tǒng)文化的核心，而社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)就是以我們優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化為思想基礎(chǔ)。儒家文化綿延數(shù)千年，早已深深刻在中國(guó)人的骨子里，儒家文化對(duì)于社會(huì)主義建設(shè)的指導(dǎo)作用是不容忽視的，正是因?yàn)槿寮椅幕癁樯鐣?huì)主義建設(shè)打好思想基礎(chǔ)，才有我們現(xiàn)在和諧統(tǒng)一的社會(huì)主義社會(huì)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張曉玲.儒家文化對(duì)培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的價(jià)值探究[J].蘭州文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（01）.

[2]紹漢明.儒家文化基本精神及其現(xiàn)代價(jià)值[J].新，2001（02）.

[3]賴(lài)素貞. 《論語(yǔ)》加算盤(pán)的經(jīng)營(yíng)之道――淺談儒家文化與現(xiàn)代企業(yè)管理[J]. 佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2012（07） .

第4篇：儒家思想正統(tǒng)地位范文

 

關(guān)鍵詞：儒學(xué)　法律思想　司法實(shí)踐

一、儒學(xué)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律的影響

(一)對(duì)法律指導(dǎo)思想的影響

先秦時(shí)儒家的法律思想基本繼承和發(fā)展了西周以來(lái)“禮制”和周公的“明德慎罰”思想，提出了一系列維護(hù)禮治，重視人治的法律觀(guān)點(diǎn)。最為重要的是孔子提出了“仁”的觀(guān)點(diǎn)，基于此呼吁“為政在人”“德主刑輔”的觀(guān)點(diǎn)。隨著歷史的發(fā)展，儒學(xué)發(fā)生了很大變化，但其“德主刑輔”的法律指導(dǎo)思想一直保留著，從漢朝“大德小刑”到唐朝“德刑并用，以德為主”再到明清“明刑弼教”，中國(guó)的法律精神自然和諧，以人為本是沒(méi)有變化的，這也是其區(qū)別于西方法律思想的鮮明特征。

(二)對(duì)法律制定的影響

1．在刑法上

中國(guó)傳統(tǒng)法律步入封建社會(huì)尤其是在儒家思想占統(tǒng)治地位后，根據(jù)德主刑輔的原則，刑法原則基本上秉承了“恤刑慎殺”的指導(dǎo)思想。表現(xiàn)最為明顯的就是廢除肉刑，這是儒家人治對(duì)法律的具體影響。此外，刑名的減少，封建制五刑的確立和不斷完善，以及加役流，死刑復(fù)審的創(chuàng)立無(wú)不閃耀著當(dāng)政者以民為本的儒學(xué)思想。

儒家法律思想對(duì)古代刑法的另一個(gè)重要影響是其家庭本位的觀(guān)點(diǎn)對(duì)使古代法律倫理化。孔子從“親親”的家庭主義原則出發(fā)，提出了“父子相隱”，這不僅是引禮入法的表現(xiàn)，也深深影響了后世的刑法適用與訴訟。從以后的封建法典中，我們可以看到一系列帶有明顯親情原則的刑法規(guī)定，如“親親相隱”“存留養(yǎng)親”“寬縱復(fù)仇”。此外，這種法律思想還體現(xiàn)在男尊女卑對(duì)法律適用的影響以及愛(ài)護(hù)老幼的人本色彩。

2．在民事法律中

中國(guó)古代的民事法律一向不發(fā)達(dá)，這與儒家主張的息訟有很大關(guān)系，但儒學(xué)還是深刻的作用著傳統(tǒng)民法的發(fā)展。孟子是儒家學(xué)派中對(duì)法律與經(jīng)濟(jì)關(guān)系把握最好的。他提出的“薄稅產(chǎn)”“制民之產(chǎn)”，告誡統(tǒng)治者不要暴斂，重賦。后世的明君都把其作為民事的基本原則和富國(guó)之策。

儒家思想畢竟是與封建大一統(tǒng)相適應(yīng)的，在具體的民事法律關(guān)系中也要維護(hù)封建統(tǒng)治者的利益。具體到土地所有制度上就是堅(jiān)決貫徹地主土地私有制，并制定嚴(yán)格的戶(hù)籍賦稅制度。本著重農(nóng)抑商的原則，在商業(yè)發(fā)展中也有大量限制。即使在封建社會(huì)最為發(fā)達(dá)開(kāi)放的唐朝，集市也只能在固定的地點(diǎn)，固定的時(shí)間開(kāi)放。在婚姻繼承制度上，女人的地位也低于男人，這種狀況一直沒(méi)有改變。

3．關(guān)于行事法律

中國(guó)的官僚制度是封建法律的特色，其本身卻飽含了儒家的特色。從選官制度看，漢代舉孝廉強(qiáng)烈的體現(xiàn)了儒家重孝對(duì)社會(huì)的影u向，而魏晉的九品中正制也是儒家重門(mén)第，區(qū)分，維護(hù)封建等級(jí)制的表現(xiàn)，隋唐后科舉的出現(xiàn)不僅體現(xiàn)了儒家“為政在人”的思想，科舉其本身也促進(jìn)了儒學(xué)的發(fā)展，鞏固了儒學(xué)的統(tǒng)治，因?yàn)閲?guó)家以儒學(xué)考生，舉人都是因儒學(xué)而致世。而在為官之上，儒學(xué)影響也頗大。舉例來(lái)說(shuō)，官員的品級(jí)不論多大，父母去世都要棄官守喪，否則有悖倫常，遭人譴責(zé)。連明朝首輔張居正也不例外，其不為父守喪雖有皇帝奪情，也不免他人非難。

(三)對(duì)法律解釋和司法實(shí)踐

1．在法律解釋上

儒學(xué)并不是一開(kāi)始就獲得統(tǒng)治地位的，其在法律上的確立經(jīng)歷了很多過(guò)程，而其中法律解釋的發(fā)展發(fā)揮了關(guān)鍵作用。我們知道一種學(xué)說(shuō)成為法律思想，不單單是一部法律就能達(dá)到的，它必須通過(guò)解釋使大多數(shù)人了解，接受，并通過(guò)此使法律更好的適用于實(shí)踐。儒學(xué)在漢代確立后，就是通過(guò)以經(jīng)斷律和以經(jīng)注律使儒學(xué)法律化，再經(jīng)過(guò)后世納禮入律最終到《唐律》一準(zhǔn)乎禮，法律的儒家化告成。

2．在司法實(shí)踐中

儒學(xué)對(duì)司法實(shí)踐影響的最大體現(xiàn)就是《春秋決獄》，將儒家經(jīng)典直接作為律文案例指導(dǎo)實(shí)踐。此外，儒家思想講究天人合一，運(yùn)用到司法實(shí)踐中，從刑獄時(shí)令到災(zāi)異赦宥，都有濃厚的對(duì)自然與和諧的考慮。另外，秉承儒家一貫的等級(jí)觀(guān)念，封建法律大多都規(guī)定了特權(quán)制度，在司法實(shí)踐中也遵循著不平等的原則。而且行政與司法不分，這也是中國(guó)傳統(tǒng)法律的一大特色。

第5篇：儒家思想正統(tǒng)地位范文

關(guān)鍵詞：中國(guó)，古代法律，傳統(tǒng)

 

中國(guó)古代法律的傳統(tǒng)是指中國(guó)歷史上長(zhǎng)期形成的有穩(wěn)定性的有特色的法律制度、法律觀(guān)念、法律習(xí)慣等法律因素?？偨Y(jié)中國(guó)法律的傳統(tǒng)，有助于認(rèn)識(shí)中國(guó)法律發(fā)展演變的基本精神和主要特征。就我的認(rèn)識(shí)來(lái)說(shuō)，中國(guó)法律的傳統(tǒng)可以從以下幾方面說(shuō)明。

一、成文法傳統(tǒng)

中國(guó)成文法傳統(tǒng)歷史悠久。據(jù)史書(shū)記載，西周時(shí)已出現(xiàn)成文法。這在《周禮》中有所反映，但詳細(xì)內(nèi)容尚不清楚。從現(xiàn)知可靠的史料來(lái)看，春秋、戰(zhàn)國(guó)和秦朝時(shí)，已有數(shù)量相當(dāng)多的成文法。留傳下來(lái)的《法經(jīng)》的篇目和部分內(nèi)容，特別是1975年湖北云夢(mèng)地區(qū)出土的秦簡(jiǎn)的內(nèi)容，反映了當(dāng)時(shí)成文法的情況。這些成文法是適應(yīng)當(dāng)時(shí)國(guó)家政治走向統(tǒng)一的需要而逐步編制出來(lái)的。從秦漢至隋唐時(shí)期，成文法逐步走向成熟。唐代編纂的《唐律疏議》是古代成文法走向成熟的標(biāo)志。其編寫(xiě)體例、主要內(nèi)容、法律術(shù)語(yǔ)及法律解釋?zhuān)仁乔俺晌姆òl(fā)展的結(jié)晶，又是后世成文法仿效的范本。宋元明清的法典都是以《唐律疏議》為楷模進(jìn)行編纂的。所以，《唐律疏議》是中國(guó)古代成文法的代表作，又被近人視為中華法系的代表作。它對(duì)日本、朝鮮等東亞國(guó)家的古代法律曾產(chǎn)生過(guò)深遠(yuǎn)的影響。中國(guó)古代成文法在走向成熟的過(guò)程中，逐步形成了以律為主干，以令、格、式、例等法律形式為輔助的成文法體系。律是具有穩(wěn)定性、概括性和普遍性的成文法，一般是以法典的形式存在的。律一旦頒行后，不能隨意更改。而其它成文法形式則可以隨時(shí)增、刪、改、并。

二、儒家化傳統(tǒng)

儒家化是指中國(guó)傳統(tǒng)法律受儒家思想影響和支配的發(fā)展過(guò)程。這一過(guò)程開(kāi)始于漢代，延續(xù)至明清時(shí)期。漢初，統(tǒng)治者鑒于秦朝奉行法家思想而失利的教訓(xùn)，在比較儒、道、法、陰陽(yáng)等學(xué)派的思想之后，于漢武帝時(shí)期決定以儒家思想作為治國(guó)的正統(tǒng)思想。儒家思想正統(tǒng)地位的確立，很快反映到法制實(shí)踐中。首先是儒家尊崇的經(jīng)典被各級(jí)官吏引用去處理案件，即史書(shū)中所謂“引經(jīng)決獄”。接著是東漢的律學(xué)家引用儒家經(jīng)典解釋法律，即歷史上所說(shuō)“引經(jīng)注律”。隨后是立法者直接把儒家奉行的道德準(zhǔn)則、政治準(zhǔn)則納入法律之中，即史學(xué)界所諧“以禮入法”。“以禮入法”的活動(dòng)至唐代已基本上完成。后人稱(chēng)唐律“一準(zhǔn)乎禮”，就是說(shuō)唐律全面體現(xiàn)了禮的原則和精神。“以禮入法”的完成標(biāo)志著中國(guó)古代法律儒家化傳統(tǒng)的形成。這一傳統(tǒng)的形成，具體反映在法律條文上，就是法律全面規(guī)定了維護(hù)等級(jí)制度和家庭制度方面的內(nèi)容，確立了尊卑、貴賤、長(zhǎng)幼、親疏同罪不同罰的原則。凡官僚貴族犯罪，可依法享有減輕處罰和免除處罰的特權(quán)。定罪量刑時(shí)，卑犯尊從重，尊犯卑從輕。。法典中專(zhuān)門(mén)規(guī)定了依親疏關(guān)系定罪量刑的喪服制度。依服制定罪的制度是中國(guó)傳統(tǒng)法律與西方傳統(tǒng)法律的一個(gè)重大區(qū)別。近代以來(lái)比較中國(guó)法律異同的學(xué)者，很多都據(jù)此制度引出各種結(jié)論來(lái)。如稱(chēng)中國(guó)傳統(tǒng)法律為家庭本位法或宗法倫理法等等。

三、重刑傳統(tǒng)

重刑傳統(tǒng)包含三種含義：一是指在法律觀(guān)念上，人們把刑與法等而視之，甚至以刑的觀(guān)念代替法的觀(guān)念，把法律只看作是一種禁暴止邪的工具。二是指在立法上，歷代法典都以刑法為主體，民事行為也以刑罰手段制裁。三是指在司法上，大量使用酷刑和死刑。

重刑傳統(tǒng)在中國(guó)歷史上由來(lái)已久。早在夏商時(shí)期，人們就把刑罰與戰(zhàn)場(chǎng)上的殺戮相提并論。即古書(shū)上所說(shuō)：“大刑用甲兵。”后世稱(chēng)之為：兵刑合一。征罰部族內(nèi)部的非法行為用“中刑”，“中刑用刀鋸”。一般的訓(xùn)戒用“薄刑”，“薄刑用鞭撲”。

重刑傳統(tǒng)的形成與法家學(xué)派重視刑法治國(guó)的思想有直接的關(guān)系。法家認(rèn)為：刑、賞是治國(guó)最有效的兩種方式。二者相比，刑比賞更為重要，更為有效。所以法家主張治國(guó)要刑多賞少，甚至主張要“刑九賞一”。秦朝統(tǒng)治者奉行法家思想，專(zhuān)任刑罰，促成了中國(guó)歷史上重刑傳統(tǒng)的形成。漢承秦制，立法上仍然以刑法為主體。以刑為主的立法傳統(tǒng)一直延續(xù)至明清末年。由于儒家化之后的法律沒(méi)有真正改變重刑的傳統(tǒng)，所以有學(xué)者認(rèn)為漢唐至明清的法律是“外儒內(nèi)法”，理論上提倡的是儒家主張的禮治、德治，實(shí)踐中則實(shí)行法家的重刑主義。

四、輕訟傳統(tǒng)

輕訟傳統(tǒng)是中國(guó)歷史上的形成，既有思想方面的原因，又有制度方面的原因。思想方面的原因是，在歷史上有重大影響的儒家、道家、法家的思想，都把社會(huì)秩序的和諧、穩(wěn)定作為治理國(guó)家的理想境界。為實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定，儒家主張“無(wú)訟”；道家主張“使民不爭(zhēng)”；法家主張“去私”，使民不爭(zhēng)。儒、道、法三家追求社會(huì)和諧、穩(wěn)定的思想，受到歷代統(tǒng)治者的贊賞和提倡。特別是儒家思想成為正統(tǒng)思想之后，統(tǒng)治者以使民“無(wú)訟”為政治理想，以“重義輕利”為作人美德，以“息事寧人”、“息訟興教”為治民有方。清朝康熙帝就把“息爭(zhēng)訟”作為治國(guó)的方針之一列入“圣諭十六條”之中，頒行天下。清代的《欽頒州縣事宜》把息爭(zhēng)訟作為州縣官的重要職責(zé)加以規(guī)定。實(shí)際上，歷代統(tǒng)治者都把能否息訟作為官吏的重要政績(jī)看待。史書(shū)中記載的許多有政績(jī)的官員都與息訟有關(guān)，如包拯、海瑞以清官盛名傳之于世，除執(zhí)法剛正、不懼權(quán)貴的事跡外，善于調(diào)處息訟也是他們的一項(xiàng)重要事跡。

五、家族法傳統(tǒng)

家族法是指歷史上各個(gè)家族組織制定的主要用以調(diào)整本家族內(nèi)部關(guān)系的行為規(guī)范。表現(xiàn)形式有家規(guī)、家訓(xùn)、家約、族規(guī)、宗規(guī)等。。。家族法的歷史淵源久遠(yuǎn)，氏族社會(huì)末期的父系大家族組織內(nèi)部已有其萌芽。家族法在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)是以不成文的形式流傳于民間的。漢代以后才逐漸有成文的記載。從漢唐至宋元時(shí)期，成文的家族法不斷增多，內(nèi)容也出現(xiàn)法律化的趨勢(shì)。但在明代之前，成文家族法的內(nèi)容還是以道德規(guī)范為主。明清時(shí)期，隨著國(guó)家政權(quán)對(duì)家族勢(shì)力支持的增強(qiáng)，成文的家族法迅速增加，并完成了法律化的進(jìn)程，成為中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)法律體系的一個(gè)組成部分。明清時(shí)期，家族法的法律化主要是通過(guò)以下幾種途徑實(shí)現(xiàn)的：1、吸收國(guó)家制定法的內(nèi)容進(jìn)入家族法；2、把家族法報(bào)請(qǐng)官府審批；3、國(guó)家通過(guò)立法或在司法判決中支持族長(zhǎng)處理家族內(nèi)部爭(zhēng)端的權(quán)力。這種對(duì)族權(quán)的認(rèn)可和支持是家族法實(shí)現(xiàn)法律化的一種重要途徑。

參考文獻(xiàn)：

1、范忠信，中國(guó)法律傳統(tǒng)的基本精神，山東人民出版社，2000-1-1

2、武樹(shù)臣，中國(guó)傳統(tǒng)法律文化，北京大學(xué)出版社，2000-7-1

3、張中秋，中國(guó)傳統(tǒng)法律的公法文化屬性，華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，

（43）6

第6篇：儒家思想正統(tǒng)地位范文

論文摘要 儒家文化是中國(guó)千百年來(lái)最為重要的正統(tǒng)文化，其對(duì)國(guó)家的發(fā)展路徑和國(guó)民性格的形成都起了絕對(duì)的主導(dǎo)作用。儒家文化的確在完善社會(huì)的倫理道德方面起到了巨大作用，但是不能忽略它對(duì)商法發(fā)展造成的消極影響。儒家文化影響下的重農(nóng)抑商政策使得統(tǒng)治階級(jí)不可能制定真正意義上的商法以及配套法律制度；儒家宗族家文化使人們只信賴(lài)血緣使得商法存在和發(fā)展的空間狹??；儒家文化的等級(jí)觀(guān)念和無(wú)訴目標(biāo)使得商法發(fā)展缺乏民主法制土壤；儒家文化的中庸之道和壓抑本能使得商法發(fā)展的價(jià)值淵源缺失；儒家文化主導(dǎo)下商人階級(jí)未真正形成使得商法發(fā)展欠缺階級(jí)基礎(chǔ)。因此改革開(kāi)放新階段下商法制度設(shè)計(jì)應(yīng)極力避免儒家文化的消極影響。

論文關(guān)鍵詞 儒家文化 商法發(fā)展 消極影響

一、儒家文化推動(dòng)了社會(huì)發(fā)展的同時(shí)其劣根性也阻礙了中國(guó)的民主法治進(jìn)程

華夏文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，有著不勝枚舉的文化流派，而儒家文化是中國(guó)千百年來(lái)最為重要的正統(tǒng)文化，其對(duì)國(guó)家的發(fā)展路徑和國(guó)民性格的形成都起了絕對(duì)的主導(dǎo)作用。儒家文化中的仁政愛(ài)民、名貴君輕、以和為貴、尊師重教，仁義禮智信等偉大思想是中華文明的瑰寶，不僅對(duì)中國(guó)封建社會(huì)的穩(wěn)固和發(fā)展起了推動(dòng)作用，更是超越國(guó)界帶動(dòng)了亞洲文明的發(fā)展。時(shí)間越過(guò)千年直到現(xiàn)代文明高速發(fā)展的今天，儒家思想仍舊發(fā)揮著巨大的影響力，其早已經(jīng)深入國(guó)民的內(nèi)心，無(wú)形并深刻的影響著當(dāng)今人們各個(gè)方面問(wèn)題的思考方式和抉擇方式。正如李厚澤先生所說(shuō)：“即使廣大農(nóng)民并不讀孔子的書(shū)，甚至不知孔子其人，但沉浸和祭奠在他們的行為模式、觀(guān)念模式、思維方法、情感態(tài)度等意識(shí)和無(wú)意識(shí)底層的，主要仍是孔子和儒家的東西?！?/p>

儒家文化的確在完善社會(huì)的倫理道德方面起到了巨大作用，但是不能忽略它的劣根性對(duì)國(guó)民思想的禁錮。如男尊女卑、三從四德、三綱五常、保守封閉、重農(nóng)抑商，特權(quán)等級(jí)等糟粕思維都深深地壓抑了國(guó)民的自然屬性和創(chuàng)造能量，極大的阻礙了社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步和個(gè)人的解放。這些劣根性有些延續(xù)至今仍然無(wú)法解決，并在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)阻礙著中國(guó)民主法治進(jìn)程。文化與法律同為社會(huì)的上層建筑，它們之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。在此筆者著重探討儒家文化對(duì)中國(guó)商法的發(fā)展具體造成了哪些消極影響。

二、儒家文化對(duì)商法發(fā)展的消極影響

（一）儒家文化影響下的重農(nóng)抑商政策——統(tǒng)治階級(jí)不可能制定真正意義上的商法

儒家講：“道之大原出于天，天不變，道亦不變?！贝藶槲鳚h董仲舒提出的一個(gè)儒家哲學(xué)原，反映在經(jīng)濟(jì)生活中，可以說(shuō)成“天不變，地亦不變。”即保守的儒家思想主張?jiān)谧匀唤?jīng)濟(jì)下維持一種穩(wěn)定的男耕女織世代交替式的社會(huì)形態(tài)。只有農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)才是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主軸和支撐；只有男耕女織，安分守已才是正統(tǒng)的生活方式。

在儒家思想的影響下，國(guó)家始終奉行重農(nóng)抑商政策。國(guó)家在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上是不遺余力的支持，并給予了很多優(yōu)厚的政策，如輕徭薄賦、獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)時(shí)、獎(jiǎng)勵(lì)耕織、興建水利等等；然而對(duì)待商業(yè)經(jīng)濟(jì)卻持不鼓勵(lì)和壓制的態(tài)度。古代將人分為四種，分別是“士”、“農(nóng)”、“工”、“商”?！笆俊迸旁谧羁壳懊?，是最理想的社會(huì)職業(yè)。儒家文化主張學(xué)而優(yōu)則仕，正所謂“一朝中舉，光宗耀祖”，讀書(shū)人也都有著“兼濟(jì)天下”的情懷。中國(guó)社會(huì)的官本位思想早已深入了世世代代中國(guó)人的內(nèi)心。然而國(guó)家對(duì)商事經(jīng)濟(jì)奉行干預(yù)和壓制政策，例如對(duì)鹽、油、茶等生活必需品進(jìn)行壟斷官營(yíng)。相應(yīng)的，商人在古代的地位不高，被認(rèn)為是不求上進(jìn)不務(wù)正業(yè)的表現(xiàn)。雖然到了明清時(shí)期，隨著商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)家對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的政策有了一定程度的松綁，例如鼓勵(lì)各省之間的糧食貿(mào)易，減輕商稅、山西票號(hào)的出現(xiàn)等等。但實(shí)際上這些表面的促進(jìn)政策并不能真正促進(jìn)商業(yè)的發(fā)展。如山西票號(hào)的出現(xiàn)并沒(méi)能最后真正發(fā)展成為早期的銀行機(jī)構(gòu)，其根本原因在于“中國(guó)當(dāng)時(shí)的契約執(zhí)行制度上的缺陷使票號(hào)等傳統(tǒng)金融組織難以在規(guī)模上更上一層樓，無(wú)法增加其競(jìng)爭(zhēng)力?！币虼思词乖谥袊?guó)封建社會(huì)后期，那些某種程度上有利于商業(yè)發(fā)展的政策也仍未脫離傳統(tǒng)重農(nóng)抑商政策的軌道。中國(guó)的法律形成方式是自上而下式的，故統(tǒng)治階級(jí)在長(zhǎng)期的重農(nóng)抑商思想下是不可能制定適合商事經(jīng)濟(jì)發(fā)展的配套法律制度，如契約制度和產(chǎn)權(quán)制度等，也更不可能制定真正意義上的商法。

（二）儒家宗族家文化使人們只信賴(lài)血緣——商法存在和發(fā)展的空間狹小

儒家文化的三綱，即“君為臣綱，父為子綱，夫?yàn)槠蘧V”，為社會(huì)建立了一個(gè)穩(wěn)固的，以孝道為核心的剛性社會(huì)秩序。在這個(gè)社會(huì)秩序中，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利方面還是道德人格方面，家族的長(zhǎng)者和社會(huì)的尊者具有絕對(duì)的權(quán)威，要求晚輩和地位較低下者的絕對(duì)服從。

“三綱”因符合了統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)封建統(tǒng)治秩序的要求受到了極大的重視，因而也出現(xiàn)在許多的法律條文中。例如在《大淸律例》中“卑幼私擅用財(cái)”條中規(guī)定：“凡同居卑幼，不由尊長(zhǎng)，私擅用本家財(cái)物者，十兩，笞二十，每十兩加一等，罪止杖一百。若同居尊長(zhǎng)，應(yīng)分家財(cái)不均平者，罪亦如此。”又如《大清律例》中，“凡子孫違反祖父母、父母教令，及奉養(yǎng)有缺，杖一百。謂教令可從，而故違；家道堪奉，而故缺者，須祖父母、父母親告乃坐。”另外在刑事方面還規(guī)定了，辱罵毆打長(zhǎng)尊者將受到十分嚴(yán)厲的刑事處罰，甚至被處以極刑。

古代法律條文中為保障儒家文化中的孝道思想比比皆是，這實(shí)質(zhì)上建立起了全社會(huì)以長(zhǎng)尊者為權(quán)威的宗族文化體系。在宗族之中，一切以血緣關(guān)系排親疏，整個(gè)社會(huì)也是一個(gè)熟人社會(huì)。在儒家的家文化提倡下，人們習(xí)慣了在自己的宗族內(nèi)部互通有無(wú)、利益交換和相互提拔?！凹易濉⒆谧寰统蔀橹饕慕?jīng)濟(jì)互助體和社會(huì)共同體、親情和血緣成為保證互保、互助交易能順利進(jìn)行的自然基礎(chǔ)，家族像是一個(gè)非正式的內(nèi)部金融市場(chǎng)?！比欢?，商法是陌生人之間的交易，需要廣闊的市場(chǎng)和可靠的社會(huì)信用體系。儒家只信賴(lài)血緣關(guān)系，把血緣關(guān)系當(dāng)做信用體系，凡有需求都習(xí)慣在內(nèi)部解決，這就讓市場(chǎng)呈現(xiàn)出一種內(nèi)開(kāi)外合的狀態(tài)。例如，在貸款觀(guān)念被接受之前，中國(guó)人無(wú)論辦企業(yè)或購(gòu)買(mǎi)房子都更喜歡在親鄰好友之間借款，而不是在資本市場(chǎng)上去籌資。這說(shuō)到底就是儒家的宗族家文化在起作用，人們更愿意信賴(lài)血緣而不是陌生人。商法的調(diào)整對(duì)象是市場(chǎng)上的經(jīng)濟(jì)行為，無(wú)法延伸至家族或宗族的內(nèi)部交易，這使得商法的存在和發(fā)展空間狹小。

（三）儒家文化的等級(jí)觀(guān)念和無(wú)訴目標(biāo)——商法發(fā)展缺乏民主法制土壤

在公元前五世紀(jì)，地中海地區(qū)的商事貿(mào)易日漸興起，也帶動(dòng)形成了以雅典為中心的城邦國(guó)家。在那里人們把經(jīng)商看得像日常生活一樣的自然，并經(jīng)年累月的形成了一系列的商事交易習(xí)慣。在相對(duì)民主的社會(huì)氛圍中，為了保障商事活動(dòng)目的得以實(shí)現(xiàn)，契約制度和產(chǎn)權(quán)制度的雛形也隨后產(chǎn)生，這為日后商法的形成和發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)和制度基礎(chǔ)。因此，在民主法制的氛圍中西方社會(huì)很早就有了調(diào)整商事貿(mào)易關(guān)系的法律規(guī)范，如《羅馬法》，以及稍晚些形成的《德國(guó)商法典》和《法國(guó)商法典》。

中國(guó)的發(fā)展路徑和發(fā)展模式明顯不同于西方，并未形成民商事法典，商經(jīng)法的發(fā)展十分的緩慢。筆者以為原因存在兩方面：

第一，在儒家文化維護(hù)的封建統(tǒng)治階級(jí)皇權(quán)至上和等級(jí)森嚴(yán)的社會(huì)中，皇帝的話(huà)就是權(quán)威，就是法律。封建法律中并無(wú)“公民”概念，有的只是“臣民”。在這樣一個(gè)講究一切服從權(quán)威的社會(huì)里無(wú)民主可言。商法對(duì)倫理道德的要求不如民法刑法那樣高，但對(duì)民主法制環(huán)境的要求卻十分的高。不僅需要在真正民主的社會(huì)氛圍中產(chǎn)生和發(fā)展，還需要一系列配套制度維護(hù)和保障，如契約自由和產(chǎn)權(quán)保護(hù)等。

第二，儒家的德治思想和大同思想使得統(tǒng)治階級(jí)盡力的實(shí)現(xiàn)“無(wú)訴”目標(biāo)。但是資源配置是一個(gè)永恒的話(huà)題，只要人類(lèi)的物質(zhì)生產(chǎn)還沒(méi)有達(dá)到極大豐富就都會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)訟的問(wèn)題。正所謂“民之訟，爭(zhēng)是非也。地之訟，爭(zhēng)疆界也?！比欢诠糯鐣?huì)中，“大量的民、商事案件被宗族制度所網(wǎng)羅，經(jīng)族長(zhǎng)、房長(zhǎng)、家長(zhǎng)的權(quán)威影響和族規(guī)、家法的整飭而冰消雪融。一個(gè)商事?tīng)?zhēng)議案件在一個(gè)社會(huì)中，并未經(jīng)過(guò)正規(guī)的司法程序，而是受制于等級(jí)權(quán)威的意志，那么我們可以認(rèn)為這個(gè)社會(huì)的法制環(huán)境是很差的。

（四）儒家文化的中庸之道和壓抑本能——商法發(fā)展的價(jià)值淵源缺失

千百年來(lái)，中國(guó)人做事講求穩(wěn)妥安定，不喜歡冒險(xiǎn)為之；交際講求溫良恭謙讓?zhuān)幌矚g與人爭(zhēng)利；說(shuō)話(huà)講求婉轉(zhuǎn)含蓄，不喜歡直截了當(dāng)。因?yàn)槿寮宜鲝埖闹杏怪涝缫迅策M(jìn)中國(guó)人的骨子里，成為一種國(guó)民性格。有道是“君子喻于義，小人喻于利?！敝袊?guó)人在生活中是不恥于直接講出自己的利益和需求的，若遇見(jiàn)利益糾紛一般也不十分爭(zhēng)取，主張以和為貴各自退讓。同時(shí)對(duì)逐利活動(dòng)有著“生死有命，富貴由天”的被動(dòng)觀(guān)念。

儒學(xué)中陳朱理學(xué)的“存天理，滅人欲”的思想觀(guān)念也極大的壓制了人之為人的欲望和本能。人除了自然生理欲望之外還存有自我發(fā)展和自我獲益等欲望，而個(gè)人的充分發(fā)展會(huì)帶動(dòng)全社會(huì)的發(fā)展。誠(chéng)如恩格斯所言：“自從階級(jí)對(duì)立產(chǎn)生以來(lái)，正是人的惡劣的——貪欲和權(quán)勢(shì)欲成了歷史發(fā)展的杠桿?！敝亓x輕利的儒家思想讓國(guó)人不敢大膽逐利以實(shí)現(xiàn)個(gè)人發(fā)展，甚至在長(zhǎng)期的觀(guān)念浸下喪失了敢于實(shí)現(xiàn)個(gè)人意志的想法。誠(chéng)如陳志武教授所言：“不以個(gè)人權(quán)利但以名分界定的等級(jí)結(jié)構(gòu)，的確讓中國(guó)社會(huì)在兩千五百年中基本不變（改朝換代除外），但這種文化也閹割了中國(guó)人的個(gè)性，閹割了我們的創(chuàng)造力?！?/p>

逐利和冒險(xiǎn)是商人的天然性格。商法的責(zé)任則是要保護(hù)這種逐利活動(dòng)的安全和有效。自然商經(jīng)法的價(jià)值基礎(chǔ)就在于鼓勵(lì)大膽逐利，勇猛精進(jìn)，敢想敢干，并努力促成安全高效的交易。在地中海沿岸的古希臘，哲學(xué)家普羅塔古拉斯提出了“人是一切事物的尺度”，主張解放人性解放本能。不同于民主的西方，在儒家思想占絕對(duì)支配地位的古代中國(guó)，壓抑的國(guó)民缺乏這種冒險(xiǎn)性格和價(jià)值觀(guān)念，故商經(jīng)法形成和發(fā)展的價(jià)值淵源十分缺失。

三、改革開(kāi)放新階段下商法制度設(shè)計(jì)應(yīng)極力避免儒家文化的消極影響

第7篇：儒家思想正統(tǒng)地位范文

即使中國(guó)儒家從不同的方式、不同的道路傳入到越南，但這些差異方式在社會(huì)經(jīng)濟(jì)，文化中得到折射。所以可以說(shuō)，越南儒家與中國(guó)儒家具有一些相同之處。 

（一）儒家在社會(huì)中的作用及其生存基礎(chǔ)。越南儒家與中國(guó)儒家的相同在于它的存在基礎(chǔ)，甚至日本儒家、朝鮮儒家也如此。依筆者所知，儒家長(zhǎng)時(shí)間在中國(guó)、越南、日本、朝鮮等國(guó)家生存下來(lái)的基礎(chǔ)是東方國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，東方國(guó)家社會(huì)存在基礎(chǔ)在于稻作農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與三角洲流域緊緊相連。該經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)使社會(huì)產(chǎn)生更大的凝聚力，融入大自然，受到大自然的影響，崇拜天地自然，社會(huì)中人尊重長(zhǎng)輩，尊重有經(jīng)驗(yàn)者，尊重社會(huì)和家庭的秩序，注重和睦相處等等。這是個(gè)好土地給儒家扎根生枝以及發(fā)揚(yáng)自己的學(xué)說(shuō)。雖然在越南、日本和朝鮮，儒家都是來(lái)源于中國(guó)，并不是土著思想系統(tǒng)，但是，像中國(guó)一樣，在支配社會(huì)發(fā)展時(shí)，儒家起了很大的作用，尤其是對(duì)封建社會(huì)發(fā)展。今天，儒家思想雖然不再是占主導(dǎo)地位的主流意識(shí)形態(tài)，但儒家思想的標(biāo)志仍然保留——它成為“民族傳統(tǒng)文化”，也對(duì)當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展更具價(jià)值。在中國(guó)，儒家支配所有鄉(xiāng)村和家庭關(guān)系、道德關(guān)系、教育活動(dòng)等社會(huì)中人的活動(dòng)，是中國(guó)封建社會(huì)存在和發(fā)展的思想基礎(chǔ)，從漢代（公元前206年至220年）至清代（1644年至1911年）。在越南，日本，韓國(guó)也是如此，儒家思想也強(qiáng)烈地影響社會(huì)的所有活動(dòng)。在越南，儒家長(zhǎng)時(shí)間是支配封建朝代所有活動(dòng)的指導(dǎo)思想系統(tǒng)，自李朝（1010年至1225年）至阮朝（1802至1945年），特別是后黎朝（1428至1788年）至阮朝末期（1802年至1945年），儒家在社會(huì)占據(jù)了獨(dú)尊的地位。朝鮮李朝時(shí)期（1392年至1910年）和日本德川幕府（Mac phu Tokugawa）時(shí)期（1603年至1867年），朝廷重視儒家，儒家思想成為支配社會(huì)所有活動(dòng)的思想體系。如今，儒家不再是支配社會(huì)一切活動(dòng)的正統(tǒng)思想系統(tǒng)，但是，儒家仍在社會(huì)中留下深深的烙印以及許多對(duì)當(dāng)今社會(huì)發(fā)展有價(jià)值的思想，成為民族傳統(tǒng)文化。 

（二）經(jīng)學(xué)相同。儒家透入越南的同時(shí)，經(jīng)學(xué)經(jīng)典也不斷地涌入越南。越南儒家并沒(méi)有創(chuàng)作出自己的作品，而是在中國(guó)儒學(xué)經(jīng)典書(shū)籍的基礎(chǔ)上創(chuàng)作出越南儒學(xué)作品，最有代表的是《四書(shū)》和《五經(jīng)》。因此可以肯定越南經(jīng)學(xué)和中國(guó)經(jīng)學(xué)是相似的。李朝時(shí)期至今的越南儒士都使用孔孟、程朱作品作為經(jīng)典書(shū)籍。例如：13、14世紀(jì)朱文安（1292年至1370年），阮廌（1480至1422年）非常重視《四書(shū)五經(jīng)》以及儒家仁義思想和教育思想。他們的話(huà)和引用語(yǔ)都是來(lái)源于中國(guó)經(jīng)學(xué)中的內(nèi)容。十五世紀(jì)，越南儒神吳士連編撰了《大越史記全書(shū)》，15卷有174段評(píng)語(yǔ)，其中有98段引用或提到作者和作品，如：《周易》《金詩(shī)》《書(shū)經(jīng)》《春秋》《論語(yǔ)》等文獻(xiàn)，孔子、孟子、朱子等儒家學(xué)者。十八世紀(jì)末，中代時(shí)期越南最有學(xué)問(wèn)的大臣代表——黎貴敦進(jìn)士（1726年至1784年）十分重視朱熹。在越南，到目前為止，越南儒士忠于傳統(tǒng)儒家經(jīng)學(xué)。越南儒家仍重視孔孟經(jīng)學(xué)，程朱思想則是道學(xué)。潘珠貞、潘佩珠、黃叔抗以及提倡民本（一定意義上是民主）、抵抗君主專(zhuān)制制度的東京義塾運(yùn)動(dòng)都一直重視儒家思想。潘佩珠（1867至1940）編寫(xiě)《孔學(xué)登》也是提倡儒學(xué)價(jià)值意義。 

（三）思想體系相同。從誕生到發(fā)展和傳播的過(guò)程，儒家和儒家內(nèi)涵不斷地?cái)U(kuò)大和發(fā)展，并被社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、地理空間所支配；換句話(huà)說(shuō)，中國(guó)歷史階段，歷史背景和地域空間的不同，引起中國(guó)儒家思想不同的變化。簡(jiǎn)單地理解為“中國(guó)歷史中沒(méi)有一種統(tǒng)一和純粹的儒家”（同一個(gè)空間和時(shí)間中沒(méi)有一種同一宗教形式），更沒(méi)有一種純朝鮮儒家、純?nèi)毡救寮摇⒓冊(cè)侥先寮?。展開(kāi)其觀(guān)點(diǎn)，可看出沒(méi)有確定何為中國(guó)儒家、朝鮮儒家、日本儒家、越南儒家的劃分標(biāo)準(zhǔn)。在不同空間和不同時(shí)間，儒家都有異同之處，但總體來(lái)說(shuō)能稱(chēng)它們?yōu)槿寮宜枷?。因?yàn)樵谌魏螄?guó)家、 

任何時(shí)代，儒家都要依靠一個(gè)基礎(chǔ)、一種不可改變的哲學(xué)體系。儒家誕生與發(fā)展于中國(guó)后才蔓延到東北亞地區(qū)，可見(jiàn)儒家的基礎(chǔ)即是中國(guó)儒家。確定在豐富多樣的中國(guó)儒家思想系統(tǒng)中哪里是中國(guó)儒家、朝鮮儒家、日本儒家、越南儒家的根本和共同點(diǎn)是一個(gè)難題。筆者認(rèn)為有三種共同儒家思想流派在東北亞地區(qū)發(fā)展并支配該地區(qū)的所有活動(dòng)，那是：1.孔孟思想的系統(tǒng)。2.漢儒思想系統(tǒng)（董仲舒為代表）。3.宋儒思想系統(tǒng)（程朱為代表）。上述三種中國(guó)儒家思想的所有內(nèi)容（關(guān)于哲學(xué)、道德、教育等）是越南儒家、日本儒家和朝鮮儒家的基本依據(jù)。無(wú)論發(fā)展在自己的家鄉(xiāng)中國(guó)還是發(fā)展在異國(guó)（越南、日本、韓國(guó)），盡管在形式上有些變化，可儒家仍然還背著它的基本思想內(nèi)容。因此，中國(guó)儒家、越南儒家、日本儒家、朝鮮儒家都有共同的名稱(chēng)，為“儒家”。當(dāng)認(rèn)識(shí)到儒家在不同時(shí)代和不同國(guó)家的“共同基礎(chǔ)”和“不變”因素，我們才能了解到各國(guó)儒家的差異之處。 

二、中越儒家的差異 

除了相同之處外，越南儒家、中國(guó)儒家以及其他國(guó)家的儒家也有許多差異之處，最凸顯的是儒家學(xué)者隊(duì)伍和思想風(fēng)格。 

（一）越南儒士與農(nóng)民和農(nóng)村密不可分。越南儒士親近農(nóng)民，他們的生活與農(nóng)村生活緊緊相連。據(jù)史料記載，17世紀(jì)，越南都市已發(fā)展到一定的繁華程度了。升龍、蒲獻(xiàn)、會(huì)安和順化是越南商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，但蒲獻(xiàn)儒士寥寥無(wú)幾，只有三貢生、沒(méi)有進(jìn)士，17-18世紀(jì)的會(huì)安也有如此狀況。19世紀(jì)，絕大部分貢生（舉人）和進(jìn)士都出身于農(nóng)村。比如說(shuō)，自19世紀(jì)初至1919年，阮朝時(shí)期，39屆考試的555位進(jìn)士，47屆考試的5226位舉人大多都出身于農(nóng)村。當(dāng)官者在位時(shí)被調(diào)動(dòng)到全國(guó)各地，他們退隱之后仍然選擇回歸農(nóng)村生活?？梢钥隙ǖ氖?，越南儒士是農(nóng)村儒士，農(nóng)村生活或多或少都會(huì)影響到越南儒家及儒士，對(duì)越南儒家發(fā)展有重要的意義。農(nóng)村儒士階層當(dāng)老師、當(dāng)大夫，同時(shí)也將儒家傳播到農(nóng)村。此外，中國(guó)和其他國(guó)家的儒家與越南有不同之處。中國(guó)清明時(shí)期，華南地區(qū)的士大夫多出身于都市。余英時(shí)教授講到：“清明時(shí)期，商人開(kāi)始當(dāng)官，他們也可以得到官品和功名。地方商人是有勢(shì)力的。付依菱教授也有相似的觀(guān)點(diǎn)。從吳敬梓的《儒林外史》中也能看出士大夫生活的環(huán)境是城市生活環(huán)境。朝鮮韓國(guó)的儒士是社會(huì)精英。在日本，儒士是研究儒學(xué)的專(zhuān)家或?qū)で笕鍖W(xué)作為個(gè)人道德學(xué)科的武士。越南儒士階層生活與農(nóng)村鄉(xiāng)村生活緊緊相連，因此諸多儒家觀(guān)點(diǎn)，特別是宗法思想中的宗族和家庭組織滲透進(jìn)農(nóng)村生活中。越南儒生是越南封建朝廷選拔人才的主要來(lái)源。據(jù)黎貴敦在《喬文小錄》中所統(tǒng)計(jì)獲悉，在山南鎮(zhèn)，壬午年（1462）香考共有4000多名考生，乙未年（1499）香考共有5000多名考生。18世紀(jì)，考生數(shù)量猛增，朝廷必須通過(guò)指定名額來(lái)限制報(bào)考者數(shù)量，如：乙酉年屆（1765）大城市考生名額為70名，中型城市考生名額為50名，小鄉(xiāng)鎮(zhèn)考生名額為40名。自紅河三角洲枝清藝地區(qū)的考生數(shù)額也達(dá)到上萬(wàn)人。根據(jù)上述數(shù)據(jù)獲悉，鄉(xiāng)村中，系統(tǒng)學(xué)習(xí)儒學(xué)的儒生數(shù)量繁多，直到21世紀(jì)初。在19世紀(jì)，阮朝主張通過(guò)儒學(xué)教育、科舉考試和訓(xùn)條加強(qiáng)儒家思想在社會(huì)的地位。

    （二）越南儒家的思維風(fēng)格。研究越南儒家學(xué)者的認(rèn)識(shí)和思想活動(dòng)的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)越南儒家與其他的國(guó)家不同，它形成自己獨(dú)特的風(fēng)格。1.面向?qū)嶋H與功利。面向?qū)嶋H與功利體首先體現(xiàn)在學(xué)習(xí)目的。絕大部分越南儒生設(shè)定自己學(xué)習(xí)目的，學(xué)習(xí)是為了考試，考試是為了做官，做官是為了享榮華富貴的生活，完成學(xué)習(xí)目標(biāo)標(biāo)志著結(jié)束學(xué)習(xí)過(guò)程。極少人有遠(yuǎn)大的志向，學(xué)習(xí)是為了探討地區(qū)熱門(mén)問(wèn)題，學(xué)習(xí)是為了服務(wù)社會(huì)或?yàn)榱藝?guó)家社會(huì)文化的進(jìn)步。此外，儒家學(xué)者的學(xué)術(shù)態(tài)度也是該關(guān)注的問(wèn)題?？陀^(guān)分析可見(jiàn)有一些儒家學(xué)者關(guān)注學(xué)術(shù)研究工作，他們常關(guān)注政治道德問(wèn)題，少討論玄學(xué)或高級(jí)思維領(lǐng)域，其中隱藏在內(nèi)深刻的認(rèn)識(shí)和創(chuàng)新的能力。甚至，他們將無(wú)形變成有形，運(yùn)用于實(shí)踐活動(dòng)中。例如：天地人關(guān)系中“天”的概念，他們不考慮作為一種自然實(shí)體、“天”的本質(zhì)怎樣，或不考慮作為一種精神實(shí)體、超自然實(shí)體、“天”在宇宙中起了什么樣的作用，而只從利于人類(lèi)的角度來(lái)考慮，如：“天”運(yùn)行得有“時(shí)”、人要知道天時(shí)、種植耕作才能豐收，或從宗教信仰的角度來(lái)看，人類(lèi)要如何對(duì)待天才能享福，從而主張“敬天”“順天”“奉天”等。另一個(gè)例子，《易經(jīng)》提出世界原本：“易有太極，是生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，八卦生吉兇，吉兇生大業(yè)”， 越南儒家學(xué)者并不關(guān)心到底何為“太極”“兩儀”和“四象”，而是對(duì)最后一句“八卦生吉兇，吉兇生大業(yè)”感興趣。他們關(guān)注到能帶來(lái)給他們直接利益的東西。因持有如此的學(xué)習(xí)方法和思想，他們很少做出大貢獻(xiàn)。高榜提名的成千上萬(wàn)舉人和進(jìn)士，很少有人能創(chuàng)作出國(guó)家和民族能記住的工程和光榮的事業(yè)。當(dāng)然，越南儒家也有偉大的文化家，如：阮廌、阮秉謙、黎貴敦，阮攸。但是這是罕見(jiàn)的。2.習(xí)慣性地簡(jiǎn)化內(nèi)容。越南知識(shí)淵博諸子在中國(guó)巨大淵博的儒家寶藏前都會(huì)有意識(shí)地簡(jiǎn)單化，選擇主要內(nèi)容，編輯成簡(jiǎn)單、明了又易懂的教學(xué)教材。例如，在中國(guó)已有關(guān)于某問(wèn)題的完整書(shū)籍，如：朱熹的《四書(shū)集注》和宋、元、明、清的《四書(shū)大全》，到越南就變成“說(shuō)約”（學(xué)說(shuō)簡(jiǎn)約）和“約解”（簡(jiǎn)約注解）；或明朝胡廣的《性理大全》到越南卻成為“節(jié)要”。該現(xiàn)象并不是一個(gè)朝代特有的現(xiàn)象，而是越南封建王朝較為普遍的現(xiàn)象。關(guān)于《四書(shū)》的簡(jiǎn)化工作，陳朝有朱文安《四書(shū)說(shuō)約》，黎鄭朝有黎貴敦的《四書(shū)約解》，阮朝有阮文超的《四書(shū)選講》；黎鄭朝裴輝壁的《性理節(jié)要》仍被阮朝視為經(jīng)典教材。簡(jiǎn)單明了的優(yōu)點(diǎn)是易懂、容易記住、容易傳授和學(xué)習(xí)。簡(jiǎn)單明了卻是學(xué)術(shù)的局限，因?yàn)楹?jiǎn)潔等于要?jiǎng)h略學(xué)說(shuō)的許多觀(guān)點(diǎn)，失去許多潛在的暗示教義，刪除學(xué)說(shuō)中豐富多彩的含蓄內(nèi)容。更不用說(shuō)簡(jiǎn)略和節(jié)要很可能將核心內(nèi)容減去而留下來(lái)次要的。傳授知識(shí)者滿(mǎn)足于簡(jiǎn)單明了的內(nèi)容，學(xué)習(xí)者也如此，這樣抑制了人的思想和創(chuàng)新能力。 

三、總結(jié)語(yǔ) 

總之，儒家傳入越南后，在越南領(lǐng)土上存在和發(fā)展幾百年了，雖然有時(shí)達(dá)到頂峰，有時(shí)衰落。但儒家思想深深地影響了越南人民和社會(huì)。儒家作為統(tǒng)治階級(jí)的精神工具，封建階級(jí)以其建設(shè)封建社會(huì)制度，推進(jìn)封建社會(huì)的發(fā)展。封建統(tǒng)治階級(jí)對(duì)原有的儒家思想進(jìn)行了一定改變，并成功運(yùn)用到處理朝廷內(nèi)部事務(wù)以及抗外敵事業(yè)。除此之外，儒家思想是越南傳統(tǒng)文化的重要組成部分，直接影響到當(dāng)時(shí)越南社會(huì)及人民生活，尤其是道德教育領(lǐng)域。儒家融入越南文化，被“越南化”，成為越南儒家。與中國(guó)儒家相比，越南儒家與中國(guó)儒家存在諸多異同之處，越南儒家有著本國(guó)特有的風(fēng)格，包括儒家在社會(huì)發(fā)揮的作用不同，儒家運(yùn)動(dòng)方向和發(fā)展動(dòng)力不同，思考風(fēng)格不同；越南儒家遠(yuǎn)離超形、崇拜利益的現(xiàn)象，越南儒家與人民實(shí)際生活緊緊相連，融合和折中人民的思考方式，為人民的利益而考慮。 

【參考文獻(xiàn)】 

[1]潘文閣.新時(shí)代新地區(qū)背景下越南儒家之研究[J].哲學(xué)期刊，1999（3）. 

[2]潘大尹，阮玉瓊.關(guān)于阮朝官制的一些問(wèn)[M].順化出版社，1998：118. 

[3]余英時(shí).士與中國(guó)文化[M].上海人民出版社，1988. 

[4]付依菱.明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)歷史論文集[M].北京人民出版社，1982. 

第8篇：儒家思想正統(tǒng)地位范文

大自然中的山巒、流水、樹(shù)木、花卉、游魚(yú)、飛禽、走獸等自然景物，皆可組成園景，大自然是一首充滿(mǎn)著各種形體、色彩、質(zhì)感和音調(diào)的既豐富而又和諧的交響曲，人類(lèi)本身也是大自然中的成員，對(duì)大自然有著本能的眷戀和熱愛(ài)。因而園林藝術(shù)創(chuàng)作就必然充滿(mǎn)自然情趣和詩(shī)情畫(huà)意。中國(guó)人的自然環(huán)境觀(guān)，概括起來(lái)有兩大方面，一是系統(tǒng)化的自然環(huán)境，二是人情化的自然環(huán)境。

二、儒家思想對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)造園思想的影響

在中國(guó)哲學(xué)史上，孔子創(chuàng)立的儒家學(xué)說(shuō)長(zhǎng)期占據(jù)中國(guó)傳統(tǒng)正統(tǒng)學(xué)派的地位。從根本上說(shuō)，儒家思想是關(guān)于修身、齊家、治國(guó)、平天下，在混亂中建立秩序的理論。中國(guó)古代城市規(guī)劃、房屋設(shè)計(jì)、甚至室內(nèi)設(shè)計(jì)，都符合儒家的哲學(xué)準(zhǔn)則。這種具有嚴(yán)格空間秩序的設(shè)計(jì)手法，也深深的影響到了古典園林，尤其是皇家園林和部分寺廟園林，如龍王廟、瓊?cè)A島、鳳凰墩等。

古典文人園林體現(xiàn)了儒家哲學(xué)思想。中國(guó)古典文人園林一方面借題寓意超凡出世，另一方對(duì)園林景觀(guān)卻有特殊的要求。因?yàn)楣诺湮娜藞@林寄托了他們強(qiáng)烈的社會(huì)情感，這種對(duì)社會(huì)依賴(lài)的感情，導(dǎo)致了園林設(shè)計(jì)還寓含著深厚的社會(huì)意義。因此，古典文人園林的設(shè)計(jì)建造是建立在儒家治世哲學(xué)之上，但我們又很難說(shuō)哪一部分是受儒家哲學(xué)的影響，應(yīng)該說(shuō)儒家思想為園林設(shè)計(jì)建造提供了一個(gè)完全理性的理論基礎(chǔ)。

三、禪宗思想對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)造園思想的影響

禪宗思想，遵守佛教中“空”的理念，奉勸人們要達(dá)到一種完全平靜安祥的精神境界，只因世上的一切事物都是無(wú)常和虛幻的，在這種境界下。人的行為方式將變得單純和簡(jiǎn)單。為解決現(xiàn)實(shí)與信仰的矛盾，他們或游山玩水、或種花造園，通過(guò)感受自然來(lái)抵達(dá)生活的真諦。古典園林為他們提供了尋求寂靜冥思的場(chǎng)所。而古典園林中“有聲更覺(jué)靜”的氛圍，也恰好表達(dá)了佛教的虛空和靜寂，給園林渲染了禪的氣氛，引起人的禪思。因此在這樣的古典園林中生活，既能獲得心靈上的平靜，又有助于接近“空”的境界。這樣生活在園林中的禪宗信仰者，既求得了精神的解放，又達(dá)到了歸依佛教之目的。園林為園主依托佛教對(duì)人生意義的問(wèn)題提供了反思場(chǎng)所?？梢?jiàn)。這種古典園林生活為佛教信仰與適宜的生活方式的結(jié)合，提供了切實(shí)可行的途徑。如：頤和園中的佛香閣和智慧海，就表達(dá)了封建統(tǒng)治者對(duì)這種生活方式的認(rèn)同。

四、道家思想對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)造園的影響

第9篇：儒家思想正統(tǒng)地位范文

西漢武帝在位時(shí)期封建國(guó)家強(qiáng)盛，為了維護(hù)國(guó)家的穩(wěn)定的局面，迫切需要建立與朝代相適應(yīng)的思想理論體系。董仲舒接納了道、法兩家等有利于封建王朝的部分，對(duì)孔子儒家學(xué)派進(jìn)行修改，增加了“君權(quán)神授”和大一統(tǒng)的思想，便提出了“春秋大一統(tǒng)”和“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”，強(qiáng)調(diào)以儒家思想為國(guó)家的文化根本，罷黜其他思想體系。從此以后儒家思想一步步地成為封建王朝的正統(tǒng)思想。此后，中國(guó)思想領(lǐng)域發(fā)生巨變，道家、法家、陰陽(yáng)家的思想逐漸與儒術(shù)融合。儒術(shù)成為以孔孟思想為主，融會(huì)其他學(xué)說(shuō)的思想綜合體。漢代儒家主要任務(wù)是以讀經(jīng)、說(shuō)經(jīng)、注經(jīng)、爭(zhēng)論經(jīng)書(shū)中的問(wèn)題。其主要代表人物是董仲舒，認(rèn)為主宰自然和人世的人格神是天，然而天的德刑賞罰則是陰陽(yáng)五行之變，其哲學(xué)思想是把儒家天命觀(guān)和陰陽(yáng)五行家思想進(jìn)行了更進(jìn)一步的融合。漢代儒學(xué)家則把儒家倫理思想體系分為三綱五常：“三綱”即“君為臣綱”“父為子綱”“夫?yàn)槠蘧V”；“五?！笔侵浮叭?、義、禮、智、信”。兩漢時(shí)期還有一些儒家學(xué)者諸如揚(yáng)雄、桓譚、王充等，批判董仲舒等人的天人感應(yīng)說(shuō)和迷信學(xué)說(shuō)。魏晉南北朝時(shí)期，漢代儒家學(xué)派一統(tǒng)天下，處于霸主地位的局面被打破，隨著道教的日漸盛起。東西兩漢經(jīng)學(xué)弊端很多，形式繁瑣及內(nèi)容駁雜，已然被玄學(xué)取而代之。一般將玄學(xué)看做是道家思想的復(fù)興，但是并不排除儒家思想在玄學(xué)理論體系中的仍然占有重要地位。玄學(xué)的發(fā)展借助于兩漢經(jīng)學(xué)，王弼注《周易》，釋《論語(yǔ)》，何晏作《論語(yǔ)集解》等等，都是玄學(xué)家們?yōu)榻?jīng)學(xué)玄學(xué)化所作的努力。

儒家的主要經(jīng)典《周易》與《老子》《莊子》被并稱(chēng)為三玄。玄學(xué)討論的有無(wú)、本末問(wèn)題，雖然來(lái)自老莊，但與《易傳》思想關(guān)系密切。儒家思想在魏晉玄學(xué)時(shí)期有重要發(fā)展，如范縝提出“形者神之質(zhì)，神者形之用”的質(zhì)用觀(guān)。它一掃兩漢經(jīng)學(xué)的繁瑣蕪雜，剔除了經(jīng)學(xué)的天人感應(yīng)說(shuō)等神秘成分。正因?yàn)槿绱?，魏晉南北朝時(shí)期的儒學(xué)成為上承兩漢經(jīng)學(xué)，下啟宋明理學(xué)的重要發(fā)展階段。隋唐時(shí)期，儒家文化體系龐大完整，具有開(kāi)放性、親近民眾、重現(xiàn)實(shí)世界、不僵守古制的顯著特征。中國(guó)與周邊國(guó)家進(jìn)行了廣泛的文化交流，形成了包括日本、朝鮮、越南在內(nèi)的“儒家文化圈”。隋唐期間文學(xué)、宗教、哲學(xué)等各個(gè)學(xué)科涌現(xiàn)出一些成就卓越的優(yōu)秀人物。李白以他天才的手筆以及自由不羈的性格，而宣泄自己以及自己所處的唐朝的喜怒哀樂(lè)。韓愈掀起的古文運(yùn)動(dòng)，宣揚(yáng)古文的寫(xiě)法應(yīng)接近口語(yǔ)，其主要目的是使儒家學(xué)說(shuō)能夠被廣大群眾所接納和認(rèn)可，同時(shí)也使唐朝社會(huì)擺脫前漢文化思想束縛，自由抒發(fā)自我新的思想見(jiàn)解找到了突破口。儒家經(jīng)學(xué)方面，孔穎達(dá)撰《五經(jīng)正義》、顏師古撰《五經(jīng)定本》，結(jié)束長(zhǎng)久的今古文之爭(zhēng)、鄭學(xué)王學(xué)之爭(zhēng)等儒家學(xué)派的內(nèi)部矛盾；陸元朗撰《五經(jīng)定本》克服了使諸經(jīng)因文字不同而解釋各異的弊病。哲學(xué)宗教方面，天竺佛教文化傳入中國(guó)后影響極大，但最終被中國(guó)本文化融合而中國(guó)化。漢族文化的重要部分儒家有“三人行，必有我?guī)熝伞钡挠?xùn)誡，作為理念形態(tài)的儒家文化以“和為貴”，有相當(dāng)大的兼容并容的思想，這也體現(xiàn)了唐文化的開(kāi)放性。當(dāng)時(shí)唐朝的國(guó)都、具有超過(guò)百萬(wàn)人口的長(zhǎng)安城為各國(guó)所向往。在《古蘭經(jīng)》中對(duì)他的穆斯林民眾說(shuō)：“學(xué)問(wèn)雖遠(yuǎn)在中國(guó)，亦當(dāng)求之?！比毡?、朝鮮、越南等這些“儒家文化圈”更是不斷地把唐文化引進(jìn)自己的國(guó)度。儒學(xué)在唐代還出現(xiàn)了漢學(xué)系統(tǒng)向宋學(xué)系統(tǒng)的過(guò)渡。

新儒學(xué)的興起與發(fā)展，儒學(xué)的道統(tǒng)思想到北宋中期發(fā)展成為新儒學(xué)，也即理學(xué)。理學(xué)是儒家發(fā)展的新階段，創(chuàng)始人是北宋的周敦頤、張載、經(jīng)程顥、程頤等人，至南宋時(shí)朱熹為集大成者。建立了一套比較完整的客觀(guān)唯心主義理學(xué)體系，朱熹認(rèn)為理是：“未有天地之先，畢竟也只是理，有此理，便有此天地。若無(wú)此理，便亦無(wú)天地，無(wú)人無(wú)物，都無(wú)該載了。有理便有氣，流行發(fā)育萬(wàn)物。”因此他把“理”同天命聯(lián)系起來(lái)了。朱熹還把永恒的“理”應(yīng)用到封建道德規(guī)范中，借以大肆宣揚(yáng)封建的“三綱五?！彼枷?。朱熹同時(shí)把天理同人性以及人欲統(tǒng)籌在一起，提出“存天理，棄人欲”，所謂餓死事小，失節(jié)事大。要求人們都必須服從封建倫理綱常。其目的也是為了”至中和”，不過(guò)與孔子提倡的”至中和”相差甚遠(yuǎn)！宋明理學(xué)是儒學(xué)的一種歷史表態(tài)，是在魏晉南北朝把儒學(xué)玄學(xué)改造以后，對(duì)儒學(xué)的佛教、道教化的一種改造；宋明理學(xué)是對(duì)隋唐之后儒家走向衰落的一種文化復(fù)興。宋明理學(xué)是中國(guó)學(xué)術(shù)群體對(duì)當(dāng)時(shí)現(xiàn)存的社會(huì)問(wèn)題以及玄學(xué)、佛教、道教等其他文化挑戰(zhàn)的一種積極響應(yīng)，他們?cè)诜e極消化吸收佛道二教思想的基礎(chǔ)上，對(duì)佛道二教展開(kāi)了一種凌厲的文化攻勢(shì)，重在解決漢末以來(lái)中國(guó)社會(huì)嚴(yán)重存在的信仰和道德的缺失。然而正是這些問(wèn)題的存在，以及程朱學(xué)派的思想嚴(yán)密完整，有利于維護(hù)封建專(zhuān)制統(tǒng)治，因此成為元、明、清三代的官方哲學(xué)，而使儒學(xué)重新走上正宗的地位。