城市化經(jīng)濟(jì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的城市化經(jīng)濟(jì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：城市化經(jīng)濟(jì)范文

摘 要：金融經(jīng)濟(jì)力對(duì)城市化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與運(yùn)行有著強(qiáng)大的推動(dòng)作用，能夠保證城市化經(jīng)濟(jì)的均衡態(tài)發(fā)展。從現(xiàn)階段城市化發(fā)展進(jìn)程角度來看，“城市病”主要集中在“短缺型”和“過剩型”兩個(gè)方面，而且這一缺陷有愈演愈烈趨勢(shì)，造成城市化經(jīng)濟(jì)背景下的非均衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。要解決這些問題，必須在金融經(jīng)濟(jì)力的調(diào)整上下功夫，促使其由非均衡發(fā)展態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)向良性的均衡發(fā)展模式。這一轉(zhuǎn)變不但有利于城市經(jīng)濟(jì)的規(guī)范化運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)也將成為未來城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性目標(biāo)。

關(guān)鍵詞 ：金融經(jīng)濟(jì)力 城市化 運(yùn)作環(huán)境

引言：

在城市化發(fā)展進(jìn)程中，其和諧性與均衡性已經(jīng)成為成熟化發(fā)展的基礎(chǔ)要求，從這一意義來講，金融經(jīng)濟(jì)力在城市化經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用顯得更為重要，同時(shí)也成為城市化經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的核心制衡因素?！俺鞘胁　钡漠a(chǎn)生主要表現(xiàn)在“短缺型”和“過剩型”兩種弊端中，這兩種缺陷同樣不利于城市化發(fā)展的可持續(xù)性和集約性。如何在金融經(jīng)濟(jì)力中尋求城市化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本優(yōu)勢(shì)，促使城市化經(jīng)濟(jì)均衡化發(fā)展，改變現(xiàn)階段的發(fā)展弊端，已經(jīng)成為相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。關(guān)于金融經(jīng)濟(jì)力在城市化經(jīng)濟(jì)背景中的運(yùn)作有效途徑，筆者將從以下方面分別論述：

一、充分發(fā)揮城市地租的調(diào)節(jié)能動(dòng)力

城市地租能夠有效調(diào)節(jié)城市化經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量穩(wěn)定平衡發(fā)展，也已成為金融經(jīng)濟(jì)力調(diào)節(jié)中的基礎(chǔ)因素，是促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行的重要力量。由此可見，在城市化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，要著力創(chuàng)建城市建設(shè)的金融市場(chǎng)，尤其是在房地產(chǎn)市場(chǎng)的建設(shè)上，要建立更為全面的市場(chǎng)靈活周轉(zhuǎn)機(jī)制，增加投資產(chǎn)品的多樣性，開發(fā)多元化投資工具，從而有效緩沖由于非均衡經(jīng)濟(jì)對(duì)沖帶來的市場(chǎng)震蕩。

在實(shí)現(xiàn)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的同時(shí)，還要注重市場(chǎng)這一關(guān)鍵因素，通過金融市場(chǎng)的有效交易，暢通資金轉(zhuǎn)換渠道，為城市地租發(fā)展創(chuàng)造機(jī)會(huì)。在經(jīng)濟(jì)均衡的前提下調(diào)節(jié)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和范圍。在城市基礎(chǔ)建設(shè)中，結(jié)合市政服務(wù)發(fā)展需求，發(fā)行不同期限的市政債券，從而實(shí)現(xiàn)城市內(nèi)部提地價(jià)格的有效調(diào)節(jié)。

同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)以城市化經(jīng)濟(jì)運(yùn)作為前提，以其平衡調(diào)節(jié)機(jī)制為實(shí)施基礎(chǔ)，充分調(diào)動(dòng)地租經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控能力，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)向良性的均衡發(fā)展態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)變，為城市化經(jīng)濟(jì)的規(guī)范化與規(guī)模化發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

二、著力構(gòu)建包容性金融體系

在金融經(jīng)濟(jì)力發(fā)展過程中，要經(jīng)歷由量性遞增到質(zhì)性遞增的過程，在質(zhì)與量的雙重完善中，完成金融經(jīng)濟(jì)的包容性增長(zhǎng)。這一轉(zhuǎn)變意味著經(jīng)濟(jì)力的調(diào)節(jié)作用正在由弱變強(qiáng)，金融經(jīng)濟(jì)力的調(diào)節(jié)作用，應(yīng)當(dāng)與城市金融發(fā)展同步，建立在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化進(jìn)程相匹配的基礎(chǔ)上，兩者相互徐進(jìn)相互影響。由此可見，在城市化經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系中，要主動(dòng)培育金融項(xiàng)目的包容成長(zhǎng)性，建立其良性發(fā)展機(jī)制，促進(jìn)普惠金融的輻射型發(fā)展，構(gòu)建其更為完善的金融發(fā)展體系，從而體現(xiàn)金融體系的發(fā)展彈性與包容性。

包容性的金融體系是建立在普惠金融基礎(chǔ)上的，具有共享服務(wù)特色，這也是建設(shè)城市經(jīng)濟(jì)力的核心動(dòng)力。尤其是對(duì)于弱勢(shì)融資方而言，更能夠享受到規(guī)范金融體系中的增值服務(wù)，保障其經(jīng)濟(jì)權(quán)益不受侵害，并能夠有效遏制城市化經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的貧富失衡現(xiàn)象。

金融經(jīng)濟(jì)力還能夠?yàn)榻鹑谫Y源的合理分配、金融改革的深入發(fā)展起到推動(dòng)作用，保持城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的和諧與均衡，從而實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展的本質(zhì)化需求。從這一層面而言，包容性的金融體系能夠?yàn)槌鞘薪?jīng)濟(jì)力發(fā)揮基礎(chǔ)保障作用，成為城市經(jīng)濟(jì)邁向良性軌道的一條捷徑。

三、傳導(dǎo)優(yōu)勢(shì)下金融經(jīng)濟(jì)力的作用

金融經(jīng)濟(jì)力的產(chǎn)生主要有兩種途徑，第一是生產(chǎn)力，第二是消費(fèi)力。金融經(jīng)濟(jì)力在實(shí)現(xiàn)共享與普惠的前提下，對(duì)于城市的非包容性矛盾的緩解有著積極的促進(jìn)作用，金融經(jīng)濟(jì)力的調(diào)節(jié)作用主要表現(xiàn)在對(duì)于城市化經(jīng)濟(jì)推動(dòng)與優(yōu)化中。從生產(chǎn)方面而言，金融經(jīng)濟(jì)力倡導(dǎo)不同利益主體對(duì)金融資源的平等使用，通過使用和金融權(quán)益分配，實(shí)現(xiàn)金融資源的推進(jìn)性發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)主體財(cái)富的有序增長(zhǎng)。從消費(fèi)層面而言，金融經(jīng)濟(jì)力倡導(dǎo)各利益主體享有金融產(chǎn)品消費(fèi)的平等權(quán)益，使消費(fèi)者獲得更多市場(chǎng)便利，從而改進(jìn)市場(chǎng)福利狀況。

在實(shí)際發(fā)展中，普惠型金融體系以及金融市場(chǎng)服務(wù)體系，能夠有效幫助非政府機(jī)構(gòu)參與到城市基礎(chǔ)建設(shè)中看，并在城市建設(shè)、土地開發(fā)、公眾設(shè)施建設(shè)中發(fā)揮重要作用，促使金融社會(huì)保障體系的構(gòu)建更為完善。在企業(yè)規(guī)模升級(jí)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化改造中發(fā)揮積極作用。在整體金融體系構(gòu)建中，金融經(jīng)濟(jì)力能夠?qū)崿F(xiàn)合作金融的嶄新發(fā)展模式，尤其是在商業(yè)金融、政策性金融發(fā)展中，起到積極的協(xié)調(diào)與穩(wěn)定作用。不同社會(huì)領(lǐng)域的金融建設(shè)都需要一個(gè)完備的發(fā)展框架，需要金融市場(chǎng)的引導(dǎo)型服務(wù)，而金融經(jīng)濟(jì)力的優(yōu)勢(shì)也正體現(xiàn)在這些方面，能夠?qū)鹑隗w系中的政策以及制度的實(shí)施起到統(tǒng)籌作用。

建立平等的金融服務(wù)體系，有利于調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)金融關(guān)系，增進(jìn)城市化發(fā)展速度，在各個(gè)金融環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)良心互動(dòng)與有機(jī)協(xié)調(diào)，從而形成金融市場(chǎng)的發(fā)展合力。在市場(chǎng)傳導(dǎo)優(yōu)勢(shì)下，包容性金融經(jīng)濟(jì)力有利于城市化進(jìn)程中的非均衡因素抑制，從而促進(jìn)城市化經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。

結(jié)語

在城市化經(jīng)濟(jì)的類別區(qū)分上，應(yīng)當(dāng)歸屬于工業(yè)化發(fā)展的產(chǎn)物，城市將使其發(fā)展空間的載體，而城市發(fā)展則是金融經(jīng)濟(jì)力的驅(qū)動(dòng)所在，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嶄新模式。在工業(yè)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體態(tài)勢(shì)下，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)之間被硬性區(qū)分，在加上城市化發(fā)展模式使其多元化特點(diǎn)更為明顯，公眾在沒有外界干預(yù)條件下，自主向城市生產(chǎn)投資、消費(fèi)的各種經(jīng)濟(jì)行為，已經(jīng)成為城市化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要表現(xiàn)，金融經(jīng)濟(jì)力的衍生發(fā)展，對(duì)于城市化經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力不容小覷，只有充分認(rèn)識(shí)到金融經(jīng)濟(jì)力在城市化經(jīng)濟(jì)背景中的運(yùn)作特點(diǎn)，才能完深度發(fā)掘其推動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)的均衡、穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]齊昕.城市化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的金融經(jīng)濟(jì)力研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討.2013(02).

[2]王雅莉.城市化經(jīng)濟(jì)定理初探[J].城市.2004(01).

[3]崔敬.中國城市化經(jīng)濟(jì)的社會(huì)福利及發(fā)展效應(yīng)分析[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào).2012(01) .

作者簡(jiǎn)介：

第2篇：城市化經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：城市化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；影響機(jī)制

中圖分類號(hào)：F12文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、問題提出

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，城市化是在空間體系下的一種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換過程。人口和經(jīng)濟(jì)之所以向城市集中是集聚經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然帶來城市化水平的提高，而城市化水平的提高無疑又加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。關(guān)于城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，許多學(xué)者從20世紀(jì)中期開始就做過實(shí)證研究。1965年美國地理學(xué)家貝里選用了95個(gè)國家的資料進(jìn)行分析，顯示出城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有正相關(guān)關(guān)系。我國學(xué)者也對(duì)該問題進(jìn)行了實(shí)證分析，得出了相同的結(jié)論。周一星對(duì)1977年世界157個(gè)國家和地區(qū)的資料進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)二者是一種十分明顯的對(duì)數(shù)關(guān)系。許學(xué)強(qiáng)、朱劍如和成德寧等人也做過類似的研究，結(jié)果大致相同，相關(guān)系數(shù)都在0.8以上。由此可見，在宏觀水平上，城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，一般城市化水平較高的國家或地區(qū)，其工業(yè)化程度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平也較高。但是，城市化并不是一種生產(chǎn)要素，它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生作用必定要有一個(gè)作用渠道，城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度取決于城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制。Henderson研究發(fā)現(xiàn)：沒有任何證據(jù)表明城市化程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在任何直接的關(guān)系。因此，城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生促進(jìn)作用的方式是什么？城市化的增長(zhǎng)效應(yīng)究竟有多大？對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制在我國的運(yùn)行情況如何？就我國城市化現(xiàn)狀而言，是否能夠發(fā)揮理論上的作用？本文將通過對(duì)處于改革開放前沿地帶的江蘇省地級(jí)市的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，以考察這種影響機(jī)制在我國的作用情況。

二、計(jì)量模型的設(shè)定、數(shù)據(jù)來源和計(jì)量方法的選擇

（一）計(jì)量模型的設(shè)定?？虏迹栏窭股a(chǎn)函數(shù)公式為：

Y＝AK?琢H1－?琢（1）

其中，Y是產(chǎn)出，K是物質(zhì)資本存量，H是人力資本存量，?琢∈［0，1］，A表示技術(shù)、制度等因素，很明顯，這個(gè)函數(shù)描述的是一個(gè)對(duì)物質(zhì)資本和人力資本呈現(xiàn)出不變規(guī)模報(bào)酬的情形。

本文認(rèn)為，城市化通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即城市化促使一國二三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重上升，而結(jié)構(gòu)主義學(xué)派認(rèn)為，結(jié)構(gòu)變革能夠加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因而在本文的模型中應(yīng)該加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這一因素。

根據(jù)以上分析，可以建立下列計(jì)量模型：

Y＝AK■H■STR■（2）

即：總產(chǎn)出是物質(zhì)資本K、人力資本H、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)STR，以及A中的制度、技術(shù)、文化、結(jié)構(gòu)等其他因素共同作用的結(jié)果。

將（2）式改寫成人均形式，并求自然對(duì)數(shù)：

lny■=c■+c■lnk■+c■lnh+c■STR+?滋■（3）

其中，人均產(chǎn)出y=Y/L，人均物質(zhì)資本k=K/L，人均人力資本h=H/L，t為時(shí)間，c■是常數(shù)項(xiàng)，?滋■是隨機(jī)干擾項(xiàng)，表示受隨機(jī)因素影響而未能觀察到的偶然因素。c■、c■、c■分別表示lnk、lnh、STR的變化對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度。

具體的變量解釋依次為：lny：歷年人均地區(qū)生產(chǎn)總值的自然對(duì)數(shù)值，代表江蘇每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，在模型中是被解釋變量，其余均是解釋變量。lnk：歷年人均資本的自然對(duì)數(shù)值。從理論分析上看，該變量應(yīng)該和人均產(chǎn)出呈正相關(guān)關(guān)系，表明物質(zhì)資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生正的影響作用。鑒于數(shù)據(jù)的可得性，這里采用人均固定資產(chǎn)投資表示。lnh：歷年人均人力資本的自然對(duì)數(shù)值。本文用高校在校學(xué)生數(shù)來表示人力資本（這種方法已在不少文獻(xiàn)中應(yīng)用）。STR：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的程度，根據(jù)結(jié)構(gòu)主義學(xué)派的理論，該指標(biāo)應(yīng)該和人均產(chǎn)出呈正相關(guān)關(guān)系，一般用二三產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值與地區(qū)生產(chǎn)總值的比重表示?？紤]這個(gè)指標(biāo)在估算時(shí)會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)出與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多重共線性，本文采用二三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員占總從業(yè)人員的比重來代替。其他因素的影響，均包含在隨機(jī)誤差項(xiàng)中。

此外，為研究城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制，本文建立以下計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：

lnk■=?琢■+?琢■URB＋?著■（4）

lnh■=?酌■+?酌■URB+?著■（5）

STR=?漬■+?漬■URB＋?著■（6）

?滋■=?啄■＋?啄■URB＋?著■（7）

其中，URB表示歷年的城市化水平，用每年的非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋戎貋肀硎驹撟兞俊Ｒ罁?jù)前文的分析可知，城市化應(yīng)該與人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和物質(zhì)資本呈正相關(guān)關(guān)系。

（二）數(shù)據(jù)來源和計(jì)量方法的選擇。本文數(shù)據(jù)主要來源于江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒2001～2005（電子版）和中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒2001～2005（電子版），根據(jù)模型的需要，本文選擇了江蘇13個(gè)地級(jí)市連續(xù)五年的人均地區(qū)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資、非農(nóng)人口、總?cè)丝?、高校在校人?shù)、二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、總就業(yè)人數(shù)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，然后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。在計(jì)量方法的選擇上，目前國內(nèi)的研究文獻(xiàn)大多采用簡(jiǎn)單的時(shí)間序列或某一特定時(shí)點(diǎn)的截面數(shù)據(jù)，并運(yùn)用最小二乘法進(jìn)行回歸預(yù)算，估計(jì)各變量的系數(shù)。為了避免時(shí)間序列數(shù)據(jù)的缺陷，本文采取面板數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析檢驗(yàn)。由于面板數(shù)據(jù)既包括時(shí)間序列數(shù)據(jù)又包括橫截面數(shù)據(jù)，可能產(chǎn)生異方差性和序列相關(guān)性問題，從而使普通最小二乘法失效，因而在數(shù)據(jù)可得的基礎(chǔ)上，本文采用廣義最小二乘法進(jìn)行檢驗(yàn)，以消除異方差性和序列相關(guān)性的影響。

三、計(jì)量分析及其結(jié)果

本文首先對(duì)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行總體上的分析，然后對(duì)（3）～（7）式進(jìn)行估計(jì)，以確立對(duì)人均產(chǎn)出有顯著影響的因素，以及城市化是如何通過影響這些因素最終作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，最后對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行解釋。

為了考察城市化對(duì)人均產(chǎn)出的影響，本文首先采用調(diào)整后的人均國民生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)對(duì)城市化率URB進(jìn)行回歸，結(jié)果見表1。（表1）

從表1可以看出，城市化的系數(shù)為0.04033，回歸系數(shù)顯著，因此說明城市化和人均產(chǎn)出顯著呈正相關(guān)，與理論預(yù)期相吻合。但是，上面的分析中并沒有指出江蘇城市化與人均產(chǎn)出之間是通過什么途徑產(chǎn)生正相關(guān)關(guān)系的。接下來，本文將對(duì)人均產(chǎn)出的影響因素進(jìn)行分析。

本文利用分析的各變量的數(shù)據(jù)，對(duì)人均產(chǎn)出的可能影響因素進(jìn)行估計(jì)，并檢驗(yàn)每一個(gè)變量的顯著性，以此來最終確定回歸方程。對(duì)lnk、lnh和STR的回歸結(jié)果表明，擬合優(yōu)度R2依次為0.997904、0.999458和0.995881，并且通過了變量的顯著性檢驗(yàn)。

對(duì)于面板數(shù)據(jù)的常用分析方法，本文通過對(duì)變量lnk、lnh和STR進(jìn)行總體回歸，最終確定了最適合的模型是固定影響變截距模型，為了減少由于截面數(shù)據(jù)造成的異方差的影響，本文選用cross section weights，表示先用相同權(quán)數(shù)做出初步的回歸權(quán)數(shù)估計(jì)，然后用估計(jì)出的權(quán)數(shù)做加權(quán)最小二乘法，得出的結(jié)果如表2所示。（表2）

通過對(duì)江蘇13個(gè)地級(jí)市情況的實(shí)證分析，我們可以看出城市化能夠通過物質(zhì)資本、人力資本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這三條途徑來影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此外，被忽略的因素則全用?滋■來表示。對(duì)面板數(shù)據(jù)的回歸分析結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和物資資本是城市化與人均產(chǎn)出之間的顯著影響渠道，人力資本在7%的顯著水平上通過檢驗(yàn)，但其作用還沒有明顯發(fā)揮出來，其他因素的影響基本可以忽略。

四、結(jié)論及政策建議

本文在綜合運(yùn)用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和聚集經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上，實(shí)證分析了江蘇城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制，得到如下結(jié)論：一方面對(duì)城市化和人均產(chǎn)出的總體分析表明，城市化水平和人均產(chǎn)出呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系，城市化水平的提高確實(shí)能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到一定的促進(jìn)作用；另一方面對(duì)人均產(chǎn)出決定因素的回歸結(jié)果表明，對(duì)我國人均產(chǎn)出有顯著貢獻(xiàn)的變量是物質(zhì)資本、人力資本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其中物質(zhì)資本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)人均產(chǎn)出的貢獻(xiàn)較大，是目前江蘇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，其次是人力資本。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，主要是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展及其比重的不斷加大也能夠在一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。除此之外的其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響很小，基本上可以忽略。因此，城市化和人均產(chǎn)出之間如果發(fā)生影響，必然通過這三條可能的途徑。

第3篇：城市化經(jīng)濟(jì)范文

首先，工業(yè)化、城市化雙加速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也正在調(diào)整，這無疑需要大量投資。我們研究發(fā)現(xiàn)，近十多年來，第三產(chǎn)業(yè)的比重上升是投資率上升的一個(gè)重要原因。這正好揭示了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的一種階段性現(xiàn)象。第三產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，恰恰包括了鐵路、公路、機(jī)場(chǎng)、港口等基礎(chǔ)設(shè)施，而在中國目前城市化和工業(yè)化雙加速的發(fā)展階段，生產(chǎn)業(yè)和城市基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展必然要求大規(guī)模的投資。

2008年，中國的城市化水平剛剛達(dá)到45.7％，僅接近于2001年世界中低收入國家的平均水平。這是差距，也意味著巨大的發(fā)展?jié)摿?。美國諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格里茨曾經(jīng)說過，未來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展有兩大動(dòng)力，一個(gè)是以美國高技術(shù)為主的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，另一個(gè)就是中國的城市化。這是他從多次訪問中國的所見所聞中得出的結(jié)論。根據(jù)世界經(jīng)驗(yàn)，城市化程度達(dá)到70％左右才能保持基本穩(wěn)定，我們中國還有20多個(gè)百分點(diǎn)的差距。如果一年增加一個(gè)百分點(diǎn)，城市化進(jìn)程就會(huì)創(chuàng)造出巨大的投資需求和消費(fèi)需求，拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)20多年。 我們要清醒認(rèn)識(shí)到中國自己的發(fā)展階段，加速工業(yè)化和城市化進(jìn)程，加速改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和工業(yè)，加速發(fā)展服務(wù)業(yè)，促進(jìn)大量農(nóng)民轉(zhuǎn)到城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，消除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這是我們巨大的投資需求來源。

其次，中國的消費(fèi)需求潛力同樣巨大，消費(fèi)結(jié)構(gòu)正處于全面提高小康水平的新發(fā)展階段。改革開放的頭20年，老百姓的生活水平由貧困進(jìn)入到溫飽，再由溫飽跨越到了初步小康階段。到2020年，中國要建設(shè)成為全面小康社會(huì)，這時(shí)候老百姓消費(fèi)升級(jí)的熱點(diǎn)主要是改善居住、出行和交往的條件，包括購車、買房、買手機(jī)、當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)用戶等。

中國城鄉(xiāng)居民的這一輪消費(fèi)升級(jí)，至少將持續(xù)十幾年。我們看到，中國人均GDP水平只有3000美元，但互聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)超過美國居全世界第一，我國的手機(jī)擁有量也位列全世界第一。這無疑是不平衡的發(fā)展，同時(shí)也體現(xiàn)了巨大的消費(fèi)需求潛力。過去，我們靠改善基本生存條件的消費(fèi)熱點(diǎn)，可以拉動(dòng)輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)。現(xiàn)在老百姓新的消費(fèi)熱點(diǎn)拉動(dòng)的將是住宅、建材、裝修、鋼鐵、機(jī)械加工、橡膠、化工、電子、城市規(guī)劃，以及汽車美容業(yè)等更多產(chǎn)業(yè)，包括催生一些新興行業(yè)?，F(xiàn)在，由消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)拉動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，正成為中國經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿υ础?/p>

第4篇：城市化經(jīng)濟(jì)范文

一、中國城市化發(fā)展的滯后現(xiàn)狀

建國五十多年來，尤其是改革開放二十多年來，中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化。按照改革開放20年的GDP增長(zhǎng)速度，中國本來應(yīng)該處于城市化加速的發(fā)展階段中，然而，一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)是，仍然有將近七成的人口生活在廣大農(nóng)村地區(qū)。中國的城市化水平不僅落后于世界平均水平，也明顯滯后于中國的工業(yè)化進(jìn)程。

許多發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，城市化的速度都達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化的速度，而在中國，建國五十年來城市人口年均增長(zhǎng)為百分之三，僅比總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)率高一點(diǎn)二個(gè)百分點(diǎn)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國工業(yè)年均百分之八的增長(zhǎng)率。這與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況相比出現(xiàn)了明顯的滯后現(xiàn)象。從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來看，在過去的20多年的時(shí)間里，我國的生產(chǎn)力水平邁上了一大臺(tái)階，經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，人均GDP與第二產(chǎn)業(yè)增加值都是上升的，特別是第二產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)趨勢(shì)更加明顯。1992--1999年第二產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度為13.02%，這與上述同期城市化率的增長(zhǎng)速度1.61%形成了鮮明的對(duì)比。可見，中國的城市化進(jìn)程不僅沒有與工業(yè)化進(jìn)程同步，反而出現(xiàn)了逆工業(yè)化進(jìn)程的現(xiàn)象，城市化進(jìn)程越來越慢。

二、中國城市化發(fā)展滯后帶來的負(fù)面影響

首先，農(nóng)業(yè)人口比重高的直接后果是滯留在自給自足傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的農(nóng)民商品化消費(fèi)水平低，造成“大中國，小市場(chǎng)”。這不僅會(huì)直接影響農(nóng)民生活水平的提高和農(nóng)戶生產(chǎn)投入的增加，而且會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)差別的縮小和小康目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生不利影響。

其次，城市化發(fā)展的滯后還造成人口結(jié)構(gòu)、資源占用和收入分配結(jié)構(gòu)上的不合理。到1999年中國城鎮(zhèn)人口和鄉(xiāng)村人口占全國總?cè)丝诘谋戎胤謩e為30.1%和69.9%，而同期城鄉(xiāng)居民的年末儲(chǔ)蓄存款余額卻分別占總量的大約80%和20%，有關(guān)研究認(rèn)為城鄉(xiāng)收入差別基尼系數(shù)已經(jīng)超過0.4，農(nóng)村集體和農(nóng)戶生產(chǎn)性固定資產(chǎn)占有的比例也偏低。中國第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重只有18.7%，而第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的比重卻仍然高達(dá)49.9%；就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不對(duì)稱。

第三，城市化發(fā)展滯后加大了產(chǎn)業(yè)重組的難度，限制了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國際經(jīng)驗(yàn)表明，在城市化水平滯后的前提下，第三產(chǎn)業(yè)不可能有正常的發(fā)展。同時(shí)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的壓力，對(duì)資金和技術(shù)的需求更廣泛，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求也更高，這些都決定了鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)必須及時(shí)從農(nóng)村轉(zhuǎn)移進(jìn)城市才能獲得進(jìn)一步的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)的不發(fā)展，極大地削弱了中國產(chǎn)業(yè)在其結(jié)構(gòu)推移過程中吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的能力，使農(nóng)民的就業(yè)領(lǐng)域沒有得到充分?jǐn)U展，從而也使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整可能帶來的增加農(nóng)民收入、促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力不能充分釋放。

三、積極采取措施，加速城市化進(jìn)程

1.積極推行體制創(chuàng)新和改革。在戶籍制度、投資體制、土地使用制度等方面進(jìn)行改革，我國城市化的健康發(fā)展予以政策上的支持，掃除制度上的障礙，逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)人口的自由流動(dòng)和自由選擇，實(shí)現(xiàn)人力資源的優(yōu)化配置。要依靠農(nóng)民自身力量，多渠道籌措建設(shè)資金，解決城鎮(zhèn)發(fā)展中的人口聚集，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)資金三大問題，使城市化步入快車道。

2.完善以大城市為龍頭的城市化體系。大城市規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)強(qiáng)，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)多、就業(yè)潛力大，還有不可低估的擴(kuò)散效應(yīng)和幅射作用，可以帶動(dòng)周邊的中小城市和地區(qū)的迅速發(fā)展，從而形成以大城市為中心的城市群。在我國，以上海為中心的長(zhǎng)江三角洲城市群是中國最大的城市群，也是中國經(jīng)濟(jì)最活躍、最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。在改革開放大潮中，珠江三角洲城市群和環(huán)渤海城市群也是在大城市廣州、北京、天津、大連等大城市的帶動(dòng)下迅速崛起的。

3.加快推進(jìn)小城鎮(zhèn)。發(fā)展小城鎮(zhèn)是我國城市發(fā)展的一條獨(dú)特之路，小城鎮(zhèn)在我國城市化體系中具有不可替代的地位和作用，是廣大農(nóng)村城市化的重點(diǎn)和橋梁。中國農(nóng)村勞動(dòng)力的文化、科學(xué)教育水平和經(jīng)濟(jì)能力，一般都比較低。農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，通常多采取就近轉(zhuǎn)移的方式，而小城鎮(zhèn)更接近農(nóng)村便于吸收農(nóng)村勞動(dòng)力等，這為在中國發(fā)展小城鎮(zhèn)提供了最有力、最具可能性的依據(jù)。因此，應(yīng)堅(jiān)持節(jié)約資源的原則，正確引導(dǎo)中、小城鎮(zhèn)的健康發(fā)展，運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制更多地發(fā)揮民間投資的作用，加強(qiáng)政府引導(dǎo)。

第5篇：城市化經(jīng)濟(jì)范文

20世紀(jì)90年代，就有學(xué)者認(rèn)為城市化的發(fā)展將成為中國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軸心（注：周振華.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軸心轉(zhuǎn)移：中國進(jìn)入城市化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段.經(jīng)濟(jì)研究，1995;1）。世紀(jì)之交，國家提出的“十五”發(fā)展計(jì)劃中，“積極穩(wěn)妥地推進(jìn)城鎮(zhèn)化”也被列為基本的發(fā)展戰(zhàn)略之一。因此，城市化發(fā)展問題又一次成為理論研究的熱點(diǎn)。多數(shù)研究者分析和論證中國城市化發(fā)展的滯后性，力陳城市化發(fā)展滯后的種種弊端和危害，主張克服制度障礙，大力推進(jìn)城市化的發(fā)展。

進(jìn)行中外橫向和縱向的對(duì)比，固然可以為我們分析中國城市化發(fā)展提供若干方面的有益參考，但歸根到底，中國的城市化發(fā)展水平是由我們的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和結(jié)構(gòu)等內(nèi)在因素所決定的，忽視這一基本出發(fā)點(diǎn)而翻來覆去論證城市化的滯后，便在很大程度上偏離了理論研究的意義，甚至可能誤導(dǎo)城市化發(fā)展戰(zhàn)略，不利于推進(jìn)城市化發(fā)展的社會(huì)實(shí)踐。進(jìn)一步說，僅僅分析城市化發(fā)展滯后是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，它要求我們分析城市化發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，研究如何通過我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和城市結(jié)構(gòu)的優(yōu)化來推動(dòng)城市化的發(fā)展。

2　低度？適度？過度？標(biāo)準(zhǔn)的迷失與誤導(dǎo)

中國城市化發(fā)展水平的研究，從來就是一個(gè)充滿混亂和爭(zhēng)議的領(lǐng)域。90年代以來，對(duì)中國城市化發(fā)展水平的判斷是見仁見智，是滯后（低度）發(fā)展？還是適度發(fā)展？亦或是過度（超前）發(fā)展？各種意見都曾出現(xiàn)在不同的研究成果之中。表1僅僅是筆者所見各種文獻(xiàn)中部分有代表性的研究結(jié)果。

從已有的研究不難看出，眾多研究者的主流傾向是認(rèn)為中國城市化發(fā)展是滯后的，與之持相反意見的“發(fā)展超前論”者所持的理由，其實(shí)在滯后論者那里或多或少地都有所提及，如統(tǒng)計(jì)口徑問題，隱性城市化問題、流動(dòng)人口問題等等。對(duì)同一現(xiàn)象，之所以會(huì)有截然不同的認(rèn)識(shí)，是因?yàn)樵谌绾握J(rèn)識(shí)中國城市化水平這一問題上，我們陷入了迷團(tuán)之中。具體說來，我們認(rèn)為在評(píng)價(jià)中國城市化水平問題上，有如下幾點(diǎn)不應(yīng)該忽視：

表1　90年代以來對(duì)中國城市化發(fā)展水平評(píng)價(jià)的不同意見  

研究者　時(shí)間

  分析依據(jù)

  基本結(jié)論

一發(fā)展滯后論

辜勝阻　1991

IU比、NU比，亞洲模型

城市化發(fā)展水平滯后10多個(gè)

百分點(diǎn)

杜輝

1992

工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的偏差

城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化

余立新　1994

錢納里模型、經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型

城鎮(zhèn)化發(fā)展水平滯后約15個(gè)

百分點(diǎn)

俞德鵬　1994

城市化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的“大

城市化發(fā)展水平滯后約10個(gè)

國模型”

百分點(diǎn)

付晨

1995

114個(gè)國家人均GNP水平與城

城市化水平提高幅度差距為

市化水平的國際比較

7個(gè)百分點(diǎn)

孫立平　1996

修正后的人均GDP及其城鎮(zhèn)

  中國城鎮(zhèn)化發(fā)展水平落后于

化水平的國際比較

同等發(fā)達(dá)程度國家13至33個(gè)

百分點(diǎn)

葉裕民　1999

中、日工業(yè)化與城市化發(fā)展

1997年中國的工業(yè)化和城市

比較

化水平與1965年的日本相比，

城市化發(fā)展的差距為38.2個(gè)

百分點(diǎn)

周一星　1999

人均GDP與世界下中等國家

  城鎮(zhèn)化發(fā)展水平滯后12至14

及平均水平的比較

個(gè)百分點(diǎn)

孫永正　1999

中國城鎮(zhèn)化率、農(nóng)村人口與

城鎮(zhèn)化至少滯后于工業(yè)化水

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重差異與世界

平10個(gè)百分點(diǎn)以上

中低收入國家組的比較

2001

與同期世界城市化進(jìn)程相比

城市化水平比世界城市化平

較

均率低12個(gè)百分點(diǎn)

王茂林　2000

工業(yè)人口比重與城市化比重

1990年，中國城市化水平應(yīng)

國際比較

該達(dá)到43%左右，滯后約17

個(gè)百分點(diǎn)

二、基本適度論

劉連銀　1997

與印、巴、泰等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水

中國的城市化水平與這些國

平相當(dāng)?shù)陌l(fā)展中國家相比較

家基本相當(dāng)，并沒有滯后

劉勇

1999

中國的發(fā)展水平與“世界平

中國的城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)

均模式”相比較

展基本相符，僅稍顯滯后

郭克莎　4001

人均GNP與城市化水平關(guān)系

  中國的城市化并沒有嚴(yán)重滯

的國際比較、城市化與非農(nóng)

后，城市化與人均收入水平

就業(yè)關(guān)系比較

和非農(nóng)就業(yè)比重基本相適應(yīng)

三、發(fā)展超前論

陳阿江　1997

把已經(jīng)城市化了的農(nóng)村人口

中國城市化率已經(jīng)超過50%，

統(tǒng)計(jì)進(jìn)城市人口

董黎明　1999

90年代中國城市的“超常規(guī)

中國的城市發(fā)展脫離了經(jīng)濟(jì)

”發(fā)展

發(fā)展現(xiàn)實(shí)、城市發(fā)展過快

鄧宇鵬　1999

把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和鄉(xiāng)城流動(dòng)人口

1997年中國的隱性城市化率

算入城市人口

加上公開的城市化，實(shí)際水

平超過60%

首先，拿不同時(shí)期、不同發(fā)展背景下，不同國家工業(yè)化、非農(nóng)化和城市化發(fā)展的互動(dòng)歷史資料來說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的一般趨勢(shì)固然沒有問題，但套用其經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)則有可能得出似是而非的結(jié)論。

一方面，人均收入從400美元到800美元的發(fā)展階段，發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)在100多年前甚至更早的時(shí)候。所謂多國模型中發(fā)展中國家的資料，也是30～50年前的，不考慮時(shí)空背景，僅僅從人均收入（而且是以匯率變化十分頻繁的美元作為計(jì)量單位）這一指標(biāo)，用此時(shí)的收入水平來套用彼時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，試圖說明某個(gè)國家城市化水平應(yīng)該在某個(gè)水平，是十分缺乏說服力的。部分學(xué)者雖然考慮了收入的不可比性，采用實(shí)際購買力評(píng)價(jià)(PPP)方法來進(jìn)行論證，但也存在同樣的缺陷，更不用說PPP方法本身還有許多需要完善的地方。

另一方面，發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家和今日中國在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化時(shí)的全球經(jīng)濟(jì)背景和條件也是不一樣的，這些將直接影響到各國在工業(yè)化過程中對(duì)不同的城市化發(fā)展模式的取舍。發(fā)達(dá)國家工業(yè)化過程中所需的巨額初始資本有相當(dāng)大的部分來自外部渠道：一是通過殖民擴(kuò)張，在殖民地進(jìn)行搜刮，獲取巨額的擴(kuò)張紅利，刺激了國內(nèi)工業(yè)的發(fā)展；二是通過索取巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，加速其原始積累的進(jìn)程；三是引進(jìn)外資。而戰(zhàn)后一些發(fā)展中國家在城市化過程中，一沒有發(fā)達(dá)國家當(dāng)年所具有的優(yōu)越資源條件，不可能從其它的國家和地區(qū)掠奪到大量的資源為己所用，以實(shí)現(xiàn)資本的原始積累，發(fā)展民族工業(yè)；二來它們處的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定了它們只能成為發(fā)達(dá)國家的工業(yè)品市場(chǎng)。這些因素使得發(fā)展中國家在工業(yè)化和城市化過程中，工業(yè)和其它非農(nóng)業(yè)發(fā)展的空間十分有限，要用比發(fā)達(dá)國家更短的時(shí)間實(shí)現(xiàn)城市化，困難很大。特別由于缺乏足夠的市場(chǎng)空間發(fā)展工業(yè)以帶動(dòng)城市化，這些國家城市化過程中常常出現(xiàn)過度發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，從而形成過度城市化的現(xiàn)象。只有少數(shù)國家和地區(qū)利用其特殊的地理及政治經(jīng)濟(jì)因素，從發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與制造業(yè)外移中分得一杯羹，在較短時(shí)間里，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化、非農(nóng)化和城市化的同步發(fā)展。中國長(zhǎng)期基本上被排斥在世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)之外，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)又與一般較小的發(fā)展中國家不同，工業(yè)化與城市化的發(fā)展自然既難以用發(fā)達(dá)國家的既往歷史模式來套用，又難以用當(dāng)今一般發(fā)展中國家的發(fā)展格局來衡量。

其次，就IU比（I＝工業(yè)化率，U＝城鎮(zhèn)化率）和NU比（N＝非農(nóng)化率）的分析角度而言，一般情況是，IU比最開始大于1，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度提高，特別是服務(wù)經(jīng)濟(jì)成分提高，IU比逐步降低。這就是說非農(nóng)化勞動(dòng)力中的大部分被第三產(chǎn)業(yè)所吸收，城市發(fā)展的動(dòng)力的重心由工業(yè)變?yōu)榉?wù)業(yè)。中國的IU比和NU比一直高于世界一般水平，根源在于兩個(gè)方面：一是服務(wù)業(yè)發(fā)展的滯后；二是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，尤其是大量農(nóng)村工業(yè)分散地在城鎮(zhèn)以外的區(qū)域發(fā)展。造成這種發(fā)展格局，既是過去制度選擇造成的結(jié)果，也是發(fā)展中大國所存在的合乎邏輯的現(xiàn)象。類似的情況在印度也存在。作為人口眾多、工業(yè)化和城市化水平相當(dāng)?shù)拇髧?，印度與我國的IU比和NU比有相似的情況。因此，我國的IU比和NU比高于其他國家是一種正?，F(xiàn)象，不能以一般發(fā)展中國家的經(jīng)驗(yàn)來判斷我國的城市化水平滯后多少個(gè)百分點(diǎn)。

再次，從“隱性城市化”的角度來論證中國城市化水平的滯后，是試圖克服目前人口流動(dòng)和遷移的某些政策障礙的后果和統(tǒng)計(jì)資料口徑混亂等因素而把握城市化水平。應(yīng)該說，這種分析方法提供了一種參考性思路，但以此來說明城市化滯后，則存在難以克服的難題。無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力居住于農(nóng)村的情況十分普遍，NU比大于1的現(xiàn)象是一種常態(tài)。按照“隱性城市化”的定義和計(jì)量方式，即使最不發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)，也可以計(jì)算出一定的“隱性城市化”水平出來，雖然通常人們不會(huì)去這么做，但理論上是會(huì)出現(xiàn)這種情況的。這足以說明，“隱性城市化”的方法不能正確把握我國城市化水平的滯后的程度。

雖然我國的城鎮(zhèn)行政區(qū)劃體制混亂和城鄉(xiāng)人口流動(dòng)二元性的特點(diǎn)，使人們從統(tǒng)計(jì)意義上把握城市化水平較為困難，但這個(gè)問題是可以克服的。參照一般經(jīng)驗(yàn)，我們可以把目前我國城鎮(zhèn)人口分成三類：一類是城鎮(zhèn)建成區(qū)內(nèi)的市鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)人口；二類是分布在城鎮(zhèn)近郊、融入城鎮(zhèn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、使用城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施、享受城鎮(zhèn)文明的部分農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口。這類人口，依多數(shù)學(xué)者意見，按城鎮(zhèn)人口的30%計(jì)算為宜；三類是以流動(dòng)方式進(jìn)入城鎮(zhèn)從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的流動(dòng)人口。這部分人口，部分是呈鐘擺型在城鎮(zhèn)與農(nóng)村之間進(jìn)行流動(dòng)，部分是長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)中務(wù)工經(jīng)商。根據(jù)一系列典型調(diào)查，第三類人口中的一半以上人口也可以視為城鎮(zhèn)人口。以此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，90年代末我國的城市化水平應(yīng)該為37%左右，大致領(lǐng)先于按第四次全國人口普查統(tǒng)計(jì)口徑計(jì)算的城市化率6個(gè)百分點(diǎn)，而與第五次全國人口普查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基本吻合。

除了歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過的人為抑制城市發(fā)展的現(xiàn)象，如中國20世紀(jì)60～70年代，朝鮮以及柬埔寨的紅色高棉執(zhí)政時(shí)期，任何一個(gè)國家的城市化發(fā)展水平，都是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與結(jié)構(gòu)的一種外在表現(xiàn)形式。城市化發(fā)展水平也是與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的。中國的城市化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間呈現(xiàn)出與其它國家有別的特征，是我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和城市發(fā)展中的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)偏異的結(jié)果。過多地研究和爭(zhēng)論中國的城市化是滯后發(fā)展、適度發(fā)展亦或是超前發(fā)展，沒有多大的實(shí)際意義；相反，我們研究的重心應(yīng)該放在如何從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和城市結(jié)構(gòu)改善著手，促進(jìn)中國城市化的發(fā)展。

3　城市化偏差還是非農(nóng)化偏差？經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與城市化發(fā)展

長(zhǎng)期以來，我們過多地把中國城市化發(fā)展速度緩慢歸咎于城鄉(xiāng)隔離的政治和經(jīng)濟(jì)制度，特別是戶籍制度。認(rèn)為城市化發(fā)展落后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，在于制度因素阻礙了勞動(dòng)力和人口向城市的集中，從而產(chǎn)生了“城市化偏差”。按照這種思路，只有把以戶籍制度為代表的不利于人口流動(dòng)的政治和經(jīng)濟(jì)制度應(yīng)該從根本上予以廢除，城市化偏差才能加以矯正。

客觀地說，長(zhǎng)期以來形成的阻礙人口流動(dòng)的制度因素確實(shí)在相當(dāng)程度上延緩了中國城市化的發(fā)展。但這并不是所謂“城市化偏差”的唯一原因，甚至并不是最主要的原因。事實(shí)上，經(jīng)過近20年的改革與發(fā)展，以戶籍制度為代表的影響人口流動(dòng)從而阻礙城市化發(fā)展的制度因素的作用已經(jīng)大大降低。80年代中期以來，我們逐步放寬了鄉(xiāng)城人口流動(dòng)的限制，如吸收農(nóng)民自理口糧進(jìn)入城鎮(zhèn)落戶、實(shí)施藍(lán)印戶口制度等等，但城市化水平提高有限，甚至在90年代以來步伐趨緩。如1979～1988年，我國市鎮(zhèn)人口年均增加1140萬人，城市化率每年上升0.79個(gè)百分點(diǎn)；1989～1998年，市鎮(zhèn)人口每年只增加928萬人，城市化率每年上升0.46個(gè)百分點(diǎn)。而在城市化速度放慢的90年代，前半期城市化發(fā)展速度又明顯高于后半期。如1989～1993年，市鎮(zhèn)人口每年增加938萬人，城市化率每年提高0.47個(gè)百分點(diǎn)，而后半期的1994～1998年，市鎮(zhèn)人口每年增加918萬人，城市化率每年只增加0.45個(gè)百分點(diǎn)。（注：課題組.關(guān)于加快小城鎮(zhèn)發(fā)展的對(duì)策研究.經(jīng)濟(jì)研究參考，2000;3）應(yīng)該說，十多年來，鄉(xiāng)城之間的壁壘是在逐步松動(dòng)的，而且越來越多的鄉(xiāng)城流動(dòng)人口以各種不同方式進(jìn)入到城鎮(zhèn)，其中的相當(dāng)部分已經(jīng)融入城鎮(zhèn)，成為城鎮(zhèn)人口。在許多地方，可以說是城門大開，戶籍制度名存實(shí)亡。過去政治經(jīng)濟(jì)制度下附加在戶籍制度上的政治經(jīng)濟(jì)利益已經(jīng)消失殆盡，客觀上并不構(gòu)成繼續(xù)阻礙城市化發(fā)展的重大障礙。戶籍制度等造成的城市化發(fā)展滯后在相當(dāng)程度上已經(jīng)“補(bǔ)課”完畢。時(shí)至今日，城市化水平仍然出現(xiàn)“偏差”，且城市化從絕對(duì)人口增加到相對(duì)速度都有所下降的事實(shí)，說明把城市化滯后及發(fā)展速度緩慢的原因簡(jiǎn)單地歸咎于體制因素是缺乏充分的說服力的。實(shí)際上，有些地方倒是利用戶籍制度政治經(jīng)濟(jì)利益的幻覺所遺留下的剩余影響，試圖加快城市化發(fā)展的進(jìn)程。典型的事例就是通過賣戶口的方式籌集資金來進(jìn)行城鎮(zhèn)建設(shè)。其結(jié)果難盡人意，這恰恰從反面證明戶籍制度已經(jīng)不構(gòu)成中國城市化發(fā)展的主要障礙。

中國城市化發(fā)展之所以呈現(xiàn)出與世界大多數(shù)國家不同的發(fā)展模式，問題不在“城市化偏差”，而在于“非農(nóng)化偏差”，尤其是“工業(yè)化偏差”。這就是說，中國城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平與結(jié)構(gòu)之間呈現(xiàn)出的與其它大多數(shù)國家不同的特征，根本原因之一就在于中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與其它國家的差異。中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特異對(duì)城市化發(fā)展的影響，至少表現(xiàn)在兩個(gè)突出的方面，一是從產(chǎn)業(yè)的角度來看，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)非農(nóng)就業(yè)的拉力不足，從而對(duì)城市化發(fā)展的拉動(dòng)彈性過低，我們可以稱之為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差；二是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在農(nóng)村地區(qū)的分散發(fā)展，限制了供給和需求在地理空間上的聚集過程，從而造成城市化發(fā)展的動(dòng)力不足，我們可以稱之為非農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性偏差。

就非農(nóng)化、工業(yè)化與城市化的發(fā)展關(guān)系而言，我們可以分別從產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度進(jìn)行分析。

表2利用序時(shí)統(tǒng)計(jì)年鑒資料對(duì)我國非農(nóng)化與城市化發(fā)展軌跡進(jìn)行分析，我們可以看出我們的偏差所在。顯然，方程(1)說明我國城市化與非農(nóng)產(chǎn)值之間存在一定的依存關(guān)系，而方程(2)和(3)則又說明在兩個(gè)不同發(fā)展階段，我國的非農(nóng)化和城市化之間存在不同的發(fā)展模式。在1952～1979年，非農(nóng)化對(duì)城市化發(fā)展的解釋力較低；相比較而言1980～1999年，非農(nóng)化對(duì)城市化的解釋力則十分顯著。數(shù)據(jù)的實(shí)證分析支持了這樣的結(jié)論：我國的城市化發(fā)展緩慢，原因在于在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期里，沒有在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變化的同時(shí)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的同步變化。

表2　中國城市化與非農(nóng)化發(fā)展的回歸與相關(guān)分析  

內(nèi)容

回歸方程

擬合度(R[2])　相關(guān)系數(shù)(r)

城市化與非農(nóng)產(chǎn)值

1952～1999

U1=-17.8+0.56N1　…………(1)　  0.797　  0.895

1952～1979

U2=2.49+0.23N2　  …………(2)　  0.604　  0.787

1980～1999

U3=-22.04+0.64N3  …………(3)　  0.901　  0.952

城市化與非農(nóng)就業(yè)

1952～1999

U4=8.11+0.42N4　  …………(4)　  0.822　  0.909

1952～1979

U5=14.28+0.12N5　…………(5)　  0.147　  0.423

1980～1999

U6=3.85+0.54N6　  …………(6)　  0.951　  0.976

從就業(yè)結(jié)構(gòu)變化與城市化之間的關(guān)系來看，上述特點(diǎn)更加明顯。方程(5)說明，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，我國的非農(nóng)就業(yè)的增長(zhǎng)對(duì)城市化幾乎談不上有什么貢獻(xiàn)，而改革開放后的非農(nóng)就業(yè)的增長(zhǎng)與城市化的發(fā)展呈現(xiàn)極強(qiáng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，非農(nóng)化對(duì)城市化的彈性大大提高。

歸根到底，城市化只是一個(gè)國家社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的一種外在性表現(xiàn)。它的水平高低，是由前者決定的。中國非農(nóng)產(chǎn)值和就業(yè)的擴(kuò)張沒有產(chǎn)生相應(yīng)的城市化拉動(dòng)力，原因有三：一是非農(nóng)經(jīng)濟(jì)的重型結(jié)構(gòu)抑制了城市對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力；二是廣泛存在于農(nóng)村地區(qū)的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)造成了非農(nóng)化與城市化的脫節(jié)與背離；三是城市發(fā)展過程中的結(jié)構(gòu)畸形限制了城市本身的輻射與吸納能力。

在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面，90年代初，就有研究者分析我國工業(yè)的重型發(fā)展結(jié)構(gòu)嚴(yán)重阻礙了城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸收。據(jù)一項(xiàng)研究表明，從1952～1987年的35年間，我國的工業(yè)資本積累應(yīng)該吸納的勞動(dòng)力就業(yè)量為1.7億人，而實(shí)際吸納的勞動(dòng)力僅為8000萬人，不到應(yīng)當(dāng)吸納勞動(dòng)力的50%。（注：課題組.中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展及國民經(jīng)濟(jì)的宏觀協(xié)調(diào).中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1990;5）產(chǎn)生這種特殊的非農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的原因：一方面是當(dāng)時(shí)以工業(yè)為主導(dǎo)的優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體戰(zhàn)略；另一方面則是在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期里，強(qiáng)調(diào)先生產(chǎn)、后生活，按照當(dāng)時(shí)的說法就是要建設(shè)生產(chǎn)性城市而非消費(fèi)性城市，由此導(dǎo)致服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重不足。改革開放以來，輕型工業(yè)和服務(wù)業(yè)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，對(duì)非農(nóng)勞動(dòng)力的吸納有了顯著增強(qiáng)，但這方面具有的潛力遠(yuǎn)未充分發(fā)揮出來。由于城市化發(fā)展進(jìn)程中的結(jié)構(gòu)問題較為突出，吸收勞動(dòng)力就業(yè)能力最強(qiáng)的城市服務(wù)功能難以發(fā)揮，城市化水平的提高受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約。

導(dǎo)致中國城市化發(fā)展與非農(nóng)就業(yè)增長(zhǎng)之間出現(xiàn)嚴(yán)重偏差的另外一個(gè)重要原因則是非農(nóng)就業(yè)廣泛地分布于廣大農(nóng)村地區(qū)，沒有有效地向城鎮(zhèn)集中。我國的NU比一直居高不下，甚至在90年代仍然呈上升態(tài)勢(shì)，集中說明了與世界各國相比，我國城市化發(fā)展緩慢的原因及我們努力方向所在。90年代以來，各地為實(shí)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的集中采取了一定的措施，如遍布各地的大大小小的各級(jí)開發(fā)區(qū)的設(shè)立，就是為了筑巢引鳳。在一些地方，開發(fā)區(qū)吸引了一批投資項(xiàng)目，但總體來看，對(duì)引導(dǎo)鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)向城鎮(zhèn)集中仍然效果有限。

中國的鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)難以向城鎮(zhèn)集中，其根源是多方面的。從需求的角度來看，對(duì)鄉(xiāng)村非農(nóng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品的需求大多來自于當(dāng)?shù)剞r(nóng)村社區(qū)的農(nóng)民，一定社區(qū)圈子里的相對(duì)較穩(wěn)定的需求使得小規(guī)模、低水平的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)得以維持。從供給方面看，把企業(yè)分散地布置在鄉(xiāng)村，有利因素也不少。一是企業(yè)可以大大降低其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本。如有些企業(yè)本來就是就地取材，就地銷售產(chǎn)品，把企業(yè)辦在家門口，符合經(jīng)濟(jì)原則。二是可以以臨時(shí)工的方式極為方便地從大量的閑散鄉(xiāng)村勞力中招收工作人員，可以說是召之即來，揮之即去。這種對(duì)企業(yè)員工非正式的錄用和管理模式，極大地降低了企業(yè)人工成本。三是企業(yè)用不著為員工提供食堂、宿舍等設(shè)施，省卻了管理者的許多麻煩。四是企業(yè)使用的土地及其它資源都是自己或本村的，就可以不用或很少交納各種費(fèi)用。五是可以較為方便地逃避有關(guān)部門的監(jiān)管，省卻五花八門的各種正當(dāng)和非正當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。

當(dāng)然，鄉(xiāng)村非農(nóng)業(yè)企業(yè)難以向城鎮(zhèn)集中，還存在另外一個(gè)體制性障礙，那就是農(nóng)村社區(qū)的基層行政管理者并不熱心甚至反對(duì)所管轄的區(qū)域內(nèi)的非農(nóng)企業(yè)向城鎮(zhèn)的集中。對(duì)他們來說，在轄區(qū)內(nèi)興辦了多少非農(nóng)企業(yè)，是其政績(jī)的一個(gè)重要指標(biāo)，也是基層干部們的小金庫或招待基地，他們享有“控制權(quán)”利益，自然不希望非農(nóng)企業(yè)向轄區(qū)外的地方集中。

狹隘的目標(biāo)市場(chǎng)定位、與低收入和低下的購買力相適應(yīng)的產(chǎn)品和營(yíng)銷方式、非正式的生產(chǎn)和管理模式和不計(jì)成本的外部收益，使得非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在農(nóng)村分散經(jīng)營(yíng)的交易成本和經(jīng)營(yíng)成本大大降低，而在城鎮(zhèn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)可能具有的諸如人力資源、技術(shù)、信息、管理、交通、市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)大打折扣，對(duì)它們難以產(chǎn)生足夠的吸引力。這就是中國NU比一直居高不下進(jìn)而導(dǎo)致城市化發(fā)展緩慢的重要原因。

4　頭重腳輕還是頭輕腳重？城市結(jié)構(gòu)與城市化發(fā)展

第6篇：城市化經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵字 城市化 集聚效應(yīng) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、城市的定義

城市的特征總結(jié)起來有三個(gè)方面：從普遍性來看，城市具有密集性，即巨大數(shù)量的人口和高度的密集性；從經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)出發(fā)，城市具有由第二、第三產(chǎn)業(yè)等非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)支配著的市場(chǎng)常駐地的性質(zhì)，簡(jiǎn)稱“非農(nóng)業(yè)的土地利用”；從社會(huì)的觀點(diǎn)來觀察，城市具有流動(dòng)性和多樣性，這種性質(zhì)同時(shí)具有重要的經(jīng)濟(jì)意義。

1.城市的形成

所有的城市都存在著基本的特征，即人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間的集中。對(duì)于城市形成的原因，各個(gè)領(lǐng)域?qū)Υ擞胁煌慕忉?，究其原因在于城市職能的多樣性。從目前來看，絕大多數(shù)城市的產(chǎn)生、存在和發(fā)展都脫離不開經(jīng)濟(jì)方面的原因。經(jīng)濟(jì)力量始終是決定城市規(guī)模、存在和發(fā)展的一個(gè)根本力量。決定城市形成和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)力量主要有三個(gè)：比較利益、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和聚集經(jīng)濟(jì)。

比較利益是城市形成的源動(dòng)力，是建立在區(qū)域分工基礎(chǔ)上的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)所帶來的經(jīng)濟(jì)利益。這與社會(huì)分工有著密切的關(guān)系，一旦人們的勞動(dòng)生產(chǎn)率有了差異，自然就會(huì)產(chǎn)生比較利益。

大多數(shù)城市的出現(xiàn)都源于大規(guī)模活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)利益。所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指當(dāng)技術(shù)和要素價(jià)格不變時(shí)，等比例投入的增加帶來更大產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。它為人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在地理上的集中提供了市場(chǎng)動(dòng)力。

聚集經(jīng)濟(jì)提供了城市形成的直接推動(dòng)力。所謂聚集經(jīng)濟(jì)，是指“因企業(yè)（或活動(dòng)）設(shè)址接近另一個(gè)企業(yè)（或活動(dòng)）而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的成本節(jié)約”。

城市生活的發(fā)展向我們提出了兩個(gè)問題。第一，城市最初是怎樣形成的，什么因素在促使人們傾向于城市生活？第二，為什么在最近一個(gè)世紀(jì)里城市化加速發(fā)展得這樣快？巴頓認(rèn)為，城市化的發(fā)展并不是一個(gè)逐步的、漸進(jìn)的過程，而是經(jīng)歷了許多不連續(xù)的步驟與階段。今天城市規(guī)模的擴(kuò)大和城市數(shù)量的激增，與過去的城市發(fā)展全然是兩回事。

2.城市的系統(tǒng)

由于城市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是多種多樣的，要想從理論上對(duì)其進(jìn)行整理和掌握，我們有必要先把城市當(dāng)作一個(gè)系統(tǒng)來把握。在后文中將要論述的內(nèi)容，也大都與城市系統(tǒng)的這兩方面相關(guān)聯(lián)。

其一，不論哪一個(gè)城市，要想作為一個(gè)城市而存在的話，那么，在構(gòu)成城市的諸要素間的相互關(guān)系中，就存在著某種內(nèi)部的平衡問題，我們稱為“城市內(nèi)系統(tǒng)”。城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和為它們服務(wù)的城市設(shè)施之間必須保持平衡。如果一個(gè)城市的規(guī)模較大，是具有城市中心職能的完整的市場(chǎng)圈，那么需要設(shè)有廣闊地域的生活圈。

其二，城市是不能孤立存在的，不僅與作為腹地的農(nóng)村相聯(lián)系，而且還要和其他城市結(jié)成相互依存關(guān)系，在各城市之間，存在著城市職能的分散和互補(bǔ)，在這里存在著某種外部的平衡問題，我們稱為“城市間系統(tǒng)”。從理論上分析城市職能的分布，或者說是各城市的層次結(jié)構(gòu)，有中心地理論。在各種各樣市場(chǎng)圈的中心位置上，發(fā)揮中心市場(chǎng)職能的性質(zhì)叫中心性，這個(gè)中心市場(chǎng)的所在地叫做中心地。

二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展是城市化的根本動(dòng)力

城市化是人口、社會(huì)生產(chǎn)力逐漸向城市轉(zhuǎn)移和集中的過程，是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，是人類社會(huì)歷史發(fā)展所必經(jīng)的過程。就城市化的內(nèi)容而言，大體上分為兩個(gè)研究方向：一是在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)過程中的城市化現(xiàn)象；一是在社會(huì)的文化過程（或上層結(jié)構(gòu)）中的城市化現(xiàn)象。本文所探討的城市化是前者，即經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)過程中的城市化。

1.城市化的根本動(dòng)力

城市化的具體形式、途徑、速度可以因各國具體歷史條件的不同而有所不同，但是作為一個(gè)客觀歷史發(fā)展過程卻并不會(huì)因社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的不同而有差異。城市化是城鄉(xiāng)關(guān)系的轉(zhuǎn)型，其標(biāo)志是城市在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位?？梢哉f，城市化、城市現(xiàn)代化，都是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也是一種經(jīng)濟(jì)過程。

城市化的浪潮使城市適應(yīng)現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的要求，并且使居民能享受現(xiàn)代物質(zhì)文明所創(chuàng)造的現(xiàn)代化生活設(shè)施。這就是城市現(xiàn)代化作為歷史發(fā)展過程的必然趨勢(shì)。當(dāng)人口和工業(yè)在地理上集中于城市地區(qū)的時(shí)候，公共設(shè)施費(fèi)用比之人口平均分散在全國更為經(jīng)濟(jì)。對(duì)于個(gè)人來說，城市提供了一系列的服務(wù)設(shè)施和舒適的環(huán)境。這在農(nóng)村是不能得到的，農(nóng)村即使可以提供這些設(shè)施，代價(jià)也極為昂貴。企業(yè)發(fā)現(xiàn)在城市里進(jìn)行生產(chǎn)，其費(fèi)用比在其它地方遠(yuǎn)為低廉，因而它們選定地點(diǎn)時(shí)，這一點(diǎn)具有相當(dāng)?shù)奈Α?/p>

對(duì)于城市化過程開始的原因有兩種不同的意見。傳統(tǒng)的學(xué)說認(rèn)為城市化最初是從農(nóng)村生活慢慢地演變過來的。勞動(dòng)的進(jìn)一步分工，鄉(xiāng)村規(guī)模增大與專業(yè)分工具有更大的經(jīng)濟(jì)性。工業(yè)被吸引過來，其原因在于城市能夠以大規(guī)模占有本地市場(chǎng)、提供熟練和非熟練的勞動(dòng)力、便于利用輔助工業(yè)等各種形式顯示出聚集經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性。對(duì)個(gè)人而言，城市可以提供廣泛的服務(wù)事業(yè)，還能提供安全保障和就業(yè)。從各方面來說，城市化過程一旦開始，他就形成自行增長(zhǎng)的市場(chǎng)力量，這些力量促使各種要素和人口不斷流入城市。這種傳統(tǒng)的說法遭到簡(jiǎn)?雅各布斯的批評(píng)，她認(rèn)為城市和城市生活先于農(nóng)村的發(fā)展，城市是從集市中心發(fā)展起來的。

這兩種解釋一開始似乎相互排斥，巴頓認(rèn)為對(duì)于產(chǎn)生城市的一些解釋，我們均可以設(shè)想它們是正確的，相互分隔，在地理上不同的地區(qū)，城市的發(fā)展具有獨(dú)立和互不聯(lián)系的性質(zhì)。

對(duì)于第二個(gè)問題，不同于之前的城市生活發(fā)展，近期出現(xiàn)的城市化則是完全不同的一種現(xiàn)象。改變以農(nóng)業(yè)為主的地區(qū)經(jīng)濟(jì)是促使城市發(fā)展的一種積極刺激，工業(yè)化的到來提供了這種必需的動(dòng)力。

2.城市聚集經(jīng)濟(jì)效益

現(xiàn)在我們會(huì)提出一個(gè)疑問，為什么今天工業(yè)與人口仍然在向城市集中？要弄清這個(gè)問題，就必須考察選定城市地區(qū)所能得到的效益是什么。

從本質(zhì)上看，城市經(jīng)濟(jì)是空間集中的經(jīng)濟(jì)。人口、企業(yè)和各種活動(dòng)的空間聚集才形成城市，才存在城市經(jīng)濟(jì)。這里所指的集中，是在地理上集中于一個(gè)指定的地區(qū)或城市。工業(yè)在地理上集中的主要原因之一，就是因?yàn)榇蠹宜芟碛械乃^“聚集經(jīng)濟(jì)效益”。從而使城市產(chǎn)生吸引力（聚集經(jīng)濟(jì)）和排斥力（聚集不經(jīng)濟(jì)），藉此主導(dǎo)并推動(dòng)著城市的發(fā)展、壯大、衰退及相應(yīng)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)。

聚集經(jīng)濟(jì)是城市經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)核心概念。城市因空間聚集而產(chǎn)生，又因空間聚集而發(fā)展壯大；城市的物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)既是空間聚集的結(jié)果，也是城市聚集演化的基礎(chǔ)；空間聚集既是城市吸引力的產(chǎn)生原因，也是各類城市問題的產(chǎn)生根源；沒有空間聚集，就沒有城市經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)?shù)乩砩系木o密接近能為企業(yè)與工廠產(chǎn)生外在利益時(shí)，就出現(xiàn)了聚集經(jīng)濟(jì)效益。但是并不是所有的聚集經(jīng)濟(jì)效益都是外在的：當(dāng)某一單個(gè)企業(yè)在某一特定地區(qū)發(fā)展而享有利益時(shí)，比如那些由于擴(kuò)大規(guī)模而增加利潤(rùn)的經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該是嚴(yán)格地屬于內(nèi)在的。

聚集經(jīng)濟(jì)一般可分為兩種類型：地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)。前者是指一定有限區(qū)域內(nèi)隨著某一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的增加而引起的該產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本的降低。后者是指“當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集中于城市地區(qū)時(shí)，產(chǎn)生的成本節(jié)約”。

聚集經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因概括為以下幾個(gè)方面：

1 空間集中所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，從而降低有關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成本。

2 空間集中所產(chǎn)生的大數(shù)法則效益。多個(gè)行為個(gè)體（居民和企業(yè)）及其活動(dòng)的空間聚集，使任何一項(xiàng)活動(dòng)都會(huì)有足夠多的個(gè)體與之相適應(yīng)，從而減弱由社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所帶來的損失。

3 空間集中的互補(bǔ)性利益。

4空間集中所產(chǎn)生的信息交流。

正是由于上述聚集經(jīng)濟(jì)效益，人口、企業(yè)不斷地趨于地理上的集中，從而推動(dòng)力城市的形成。

三、城市化拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

城市是一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、政治和文化中心，城市的發(fā)展對(duì)于國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有非常重要的意義。從經(jīng)濟(jì)總量上看，我國城市的國內(nèi)生產(chǎn)總值、工業(yè)總產(chǎn)值和社會(huì)商品零售額都占全國70％以上，城市已成為我國國民經(jīng)濟(jì)的主要載體；從經(jīng)濟(jì)效益上看，城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)效益要大大高于農(nóng)村，大城市的經(jīng)濟(jì)效益要高于中小城市。

如果運(yùn)輸成本和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是城市發(fā)展唯一的經(jīng)濟(jì)理由，那么城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響通常是有限的。城市的經(jīng)濟(jì)重要性將嚴(yán)格取決于運(yùn)輸和生產(chǎn)所能利用的技術(shù)。在過去的一個(gè)世紀(jì)中，出行成本的降低以及“最優(yōu)”制造商規(guī)模的縮減導(dǎo)致城市對(duì)國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要性變小。

事實(shí)上，城市對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要性幾乎很少強(qiáng)調(diào)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用。與此相反，它更多強(qiáng)調(diào)的是外部效應(yīng)、溢出效應(yīng)、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、隨著工業(yè)化水平的提高而變得日益重要的那些因素、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。

從城市宏觀經(jīng)濟(jì)來看，我們首先需要了解構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制問題?，F(xiàn)代城市規(guī)劃基于地方或中央政府的控制和影響，城市的發(fā)展是在這種審慎制定的政策下進(jìn)行的。規(guī)劃人員需要城市發(fā)展理論以便能遇見這些措施的長(zhǎng)期效果，所以城市發(fā)展模型（或者說城市發(fā)展理論）對(duì)于我們了解過去城市發(fā)展是重要的。

就城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本身來說，有些作者認(rèn)為城市像人一樣，會(huì)有它的生命周期，也會(huì)經(jīng)歷成長(zhǎng)、繁榮和衰落。增長(zhǎng)只是較長(zhǎng)周期中的一個(gè)階段，巴頓認(rèn)為，要理解城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，我們應(yīng)當(dāng)了解這個(gè)周期中的基本機(jī)制。在本文中，我們集中探討其中一些較為重要的理論。

這些模型可分為兩類――“需求指向”型和“供給基礎(chǔ)”型兩類。

前者考慮了出口基礎(chǔ)和投入產(chǎn)出的研究方法，假定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由于外界對(duì)城市經(jīng)濟(jì)內(nèi)部生產(chǎn)的商品某些預(yù)定需求的外部增長(zhǎng)刺激。例如中心地理論（需求引起增長(zhǎng)）。

在城市中，這種“需求指向”型又分為兩種產(chǎn)業(yè)，一個(gè)是以來自城市之外的需求為對(duì)象，生產(chǎn)輸出商品的產(chǎn)業(yè)，再一個(gè)是城市多個(gè)需求，也就是為滿足有輸出產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)而派生出來的需求，以及由城市居民的日?；顒?dòng)而派生出來的需求（生活資料和服務(wù)）的地方產(chǎn)業(yè)。

在輸出產(chǎn)業(yè)和地方產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系上，作為城市成長(zhǎng)的動(dòng)因并使其持續(xù)成長(zhǎng)成為可能的是前者，支持前者并對(duì)前者起被動(dòng)反應(yīng)的是后者。在這個(gè)意義上，前者稱之為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（支柱產(chǎn)業(yè)），后者則稱之為非基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（非支柱產(chǎn)業(yè)）。

雅各布斯認(rèn)為，“只有輸出產(chǎn)品是不夠的――從城市的最早輸出產(chǎn)業(yè)和面向輸出產(chǎn)業(yè)的供給產(chǎn)業(yè)（地方產(chǎn)業(yè)）出發(fā)，是城市經(jīng)濟(jì)多樣化，并使其通過派生的過程，城市才得以成長(zhǎng)?！彼傅氖鞘裁词虑槟兀?/p>

第一，在舊式的生產(chǎn)過程中追加了許多新的生產(chǎn)，只有在新的生產(chǎn)活動(dòng)中增加生產(chǎn)過程，才會(huì)使城市經(jīng)濟(jì)不但在規(guī)模上日益擴(kuò)大，而且也會(huì)使它更復(fù)雜和多樣化。

第二，在這種反復(fù)過程中，城市既有了生產(chǎn)輸出商品的產(chǎn)業(yè)，又有了供應(yīng)給輸出產(chǎn)業(yè)的物資和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，這種“乘數(shù)效應(yīng)”就是這一反復(fù)過程的基本點(diǎn)。城市的輸出產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大了，地方產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和種類也會(huì)增加。相同的事情在反復(fù)，促使城市得到了不斷而持續(xù)的成長(zhǎng)。這一反復(fù)體系，在城市形成和成長(zhǎng)過程中發(fā)揮了作用。不管城市多么復(fù)雜，只要其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，它仍在城市中發(fā)揮作用。

第三，就是通過城市生產(chǎn)的輸出商品而得到的輸入商品，將怎樣處理的問題。雅各布斯把城市購買輸入商品轉(zhuǎn)化為自己面向市場(chǎng)進(jìn)行生產(chǎn)的過程，稱作“輸入替換過程”。這一過程雖然減少了地方產(chǎn)業(yè)那部分輸入商品，但是，卻擴(kuò)大了城市的市場(chǎng)規(guī)模，促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。與此同時(shí)，如果輸出也增加，就會(huì)使“輸出”和“輸入替換”兩個(gè)乘數(shù)效應(yīng)結(jié)合在一起，城市將會(huì)加速地急劇成長(zhǎng)。

供給為基礎(chǔ)的理論則采取相反的途徑，認(rèn)為是城市供應(yīng)了各種設(shè)施，從而將勞動(dòng)力、資金和商業(yè)吸引到這個(gè)地區(qū)，反過來又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

四、實(shí)現(xiàn)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)并進(jìn)

從前文中的分析可知，城市化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在相互依賴、相互促進(jìn)的關(guān)系，客觀上要求城市化必須和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，過度城市化（城市化超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展）和過低城市化（城市化滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展）都會(huì)嚴(yán)重影響國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。尤其是二戰(zhàn)以后，一些發(fā)展中國家掀起了城市化的，大量的農(nóng)村人口涌向城市，城市化超越了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的承受能力，由此造成了就業(yè)、交通、環(huán)境、治安等嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。

根據(jù)美國著名城市地理學(xué)家諾瑟姆提出的城市化階段理論，即城市化一般要經(jīng)過三個(gè)階段：城市化水平較低、發(fā)展較慢的初期階段（城市化水平低于30%）；鄉(xiāng)村人口大量向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的城市化加速階段（城市化水平介于30%―70%之間）；在高度城市化后城鎮(zhèn)人口比重增長(zhǎng)趨緩甚至停滯的晚期（城市化水平大于70%）。

在我國，由于建國以后長(zhǎng)期實(shí)行嚴(yán)格的戶籍管理制度和片面的重工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，使城市化進(jìn)程十分緩慢，城市化滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，表現(xiàn)為過低城市化的特征。實(shí)行改革開放以后，隨著經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變和戶籍、土地制度的放松，我國城市化進(jìn)入快速、穩(wěn)步發(fā)展時(shí)期。我們應(yīng)該以積極的態(tài)度去迎接城市化，制定科學(xué)合理的城市化發(fā)展戰(zhàn)略。加強(qiáng)城市規(guī)劃和管理，扎扎實(shí)實(shí)地推進(jìn)城市化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)城市化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)并進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

1K.J.巴頓.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M].北京：商務(wù)印書館，1986

2沃納.赫希.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1990

3山田浩之.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1991

4蔡孝箴.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)（修訂版）》[M].天津：南開大學(xué)出版社，1998

5周偉林.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2004

6簡(jiǎn).雅各布斯.《美國大城市的死與生》[M].南京：譯林出版社，2006

7劉玉博.《城市規(guī)模聚集的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)分析》[D].河北大學(xué)，2005

7白春梅 ,黃濤珍.《城市規(guī)模與聚集效應(yīng)分析》[J]. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005

第7篇：城市化經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：城市化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；循環(huán)經(jīng)濟(jì)

河北省社科聯(lián)課題：現(xiàn)階段我省城市化進(jìn)程中的社會(huì)矛盾問題研究（200803006）階段性成果

中圖分類號(hào)：F29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

目前，關(guān)于城市化定義的觀點(diǎn)有很多，總的來說認(rèn)為城市化包括三個(gè)方面：一是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城市人口的過程；二是城市空間的不斷擴(kuò)大，即原有城市的規(guī)模不斷擴(kuò)大和新的城市數(shù)量不斷增加；三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，即由傳統(tǒng)的第一產(chǎn)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。大力發(fā)展城市化有利于縮小城鄉(xiāng)間經(jīng)濟(jì)、教育及生活方式等方面的差距、增加就業(yè)機(jī)會(huì)、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

近年來，河北的城市化得到了迅速發(fā)展，其中生態(tài)環(huán)境也得到了進(jìn)一步的優(yōu)化。但由于城市人口的逐漸增加、生產(chǎn)生活方式的改變，城市承載能力逐漸降低，城市環(huán)境污染變得日益嚴(yán)重，阻礙了河北的可持續(xù)發(fā)展。

一、河北城市化進(jìn)程中的環(huán)境問題

由于河北的產(chǎn)業(yè)主要是以礦產(chǎn)資源和鋼鐵等重工業(yè)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，對(duì)一次性能源消耗嚴(yán)重，并且這些能源的使用是造成河北環(huán)境污染的主要原因。另外，由于基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、城市規(guī)劃不合理、政府環(huán)保措施執(zhí)行不力等原因，加劇了環(huán)境污染的程度。

1、空氣環(huán)境。近年來，城市空氣環(huán)境質(zhì)量雖然有所提高，但仍然低于全國平均水平。空氣呈煤煙型，主要污染物是二氧化硫，這也是導(dǎo)致河北酸雨頻繁發(fā)生的主要原因。（表1）

2、水環(huán)境。水體污染和水資源短缺是困擾河北水環(huán)境的兩大難題。由于過度開采地下水，河北地下水位一直呈下降趨勢(shì)，地下水蓄存量正逐漸減少。與此同時(shí)，水環(huán)境的總體污染程度正逐年增加，2004～2007年河北省廢水排放總量分別達(dá)到了20.6、19.6、22.23、22.29億噸。

除上述水環(huán)境污染外，河北的海洋環(huán)境也受到了嚴(yán)重破壞。近年來，河北赤潮現(xiàn)象一直發(fā)生，并且面積越來越大，2006年發(fā)生的第四次赤潮面積就達(dá)到大約1，600平方公里，而2007年在秦皇島附近海域海洋發(fā)生赤潮4次，其中有3次被確認(rèn)為有毒赤潮，在秦皇島海域尚屬首次。

3、農(nóng)業(yè)環(huán)境。由于河北水資源的匱乏，導(dǎo)致部分地區(qū)的農(nóng)民使用污水灌溉農(nóng)田，且面積正在逐漸擴(kuò)大，再加上農(nóng)藥等化學(xué)藥品的使用，使得耕地質(zhì)量降低，農(nóng)業(yè)污染事故頻頻發(fā)生。從2004年到2006年，河北省發(fā)生農(nóng)業(yè)污染事故分別達(dá)25、35、36起，污染耕地面積分別達(dá)938.5、2，121.5、2，583公頃。

受污染耕地面積的擴(kuò)大和耕地質(zhì)量的下降不但使河北遭受了不少的經(jīng)濟(jì)損失，還使本已逐年減少的耕地資源顯得更加緊張，人均耕地面積低于全國人均平均水平。

二、環(huán)境問題對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響

隨著城市化進(jìn)程的加快，河北的經(jīng)濟(jì)有了很大發(fā)展。但無法否認(rèn)的是，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在很大程度上是以對(duì)環(huán)境的損害為基礎(chǔ)的，明顯與環(huán)境保護(hù)之間不協(xié)調(diào)，這無形中又增加了經(jīng)濟(jì)的支出。

1、直接經(jīng)濟(jì)損失。主要是指由于環(huán)境污染造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。比如，由于污水灌溉、工業(yè)廢氣的排放、劣質(zhì)農(nóng)藥的使用造成的耕地污染、水資源污染，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量減少形成的經(jīng)濟(jì)損失；由于礦業(yè)開采造成的地面塌陷、公共設(shè)施破壞、地質(zhì)災(zāi)害等形成的經(jīng)濟(jì)損失；由于酸雨造成的農(nóng)作物大幅度減產(chǎn)、房屋建筑的腐蝕等形成的經(jīng)濟(jì)損失；赤潮對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、海洋旅游業(yè)的破壞造成的經(jīng)濟(jì)損失；由于耕地污染引起的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量減少，造成的經(jīng)濟(jì)損失。

2、環(huán)境治理支出。主要是指對(duì)環(huán)境污染綜合治理的投資。比如，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入、對(duì)廢棄物的處理、對(duì)環(huán)境污染的治理等。這部分的支出金額是較大的。河北2004～2006年在環(huán)境污染治理方面的投資分別達(dá)到了147.61、191.37、167.03億元。對(duì)于環(huán)境治理的支出能夠起到改善環(huán)境污染的作用，但我們必須注意到，如果我們?cè)诔鞘谢l(fā)展的初期能夠進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃，重視環(huán)境保護(hù)問題，就會(huì)減少對(duì)環(huán)境的污染，也就會(huì)減少這部分的支出。所以，環(huán)境治理支出在一定程度上具有補(bǔ)償性特征。

3、預(yù)防性支出。這部分支出主要是為了避免、預(yù)防環(huán)境污染而做出的。比如，環(huán)保部分的管理費(fèi)、環(huán)境監(jiān)測(cè)支出、環(huán)境保護(hù)的培訓(xùn)費(fèi)和環(huán)保宣傳的支出，等等。預(yù)防性的支出不但有利于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，防止環(huán)境污染，還能夠幫助政府和企業(yè)減少在環(huán)境污染治理方面的補(bǔ)償性支出。

4、機(jī)會(huì)成本。這主要是指因環(huán)境污染問題導(dǎo)致的其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻的機(jī)會(huì)成本。比如，因?yàn)樯罾终纪恋?，?dǎo)致土地?zé)o法用于耕地、建筑等其他用途的損失等。

5、健康成本。由于環(huán)境污染會(huì)對(duì)人們的身體健康產(chǎn)生惡劣影響，由此導(dǎo)致疾病的發(fā)生所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)支出。如因患病引起人們的收入損失和包括藥費(fèi)、檢查費(fèi)在內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用等。

三、促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)對(duì)策

1、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。城市化的過程包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，即由傳統(tǒng)的第一產(chǎn)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。而河北由于以重工業(yè)為主，成為了煤炭、石油、天然氣等傳統(tǒng)能源資源的消耗大戶，而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。能源的大量消耗是造成河北環(huán)境污染的一個(gè)主要原因。因此，我們應(yīng)該大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，并以此推進(jìn)河北的城市化進(jìn)程，改善河北的城市環(huán)境。

（1）大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)。河北具有優(yōu)秀的旅游資源，自然風(fēng)光秀美，是全國唯一兼有海濱、平原、湖泊、丘陵、山地、高原的省份。除現(xiàn)在已有的秦皇島、承德等較為著名的旅游資源外，河北還有很多尚未開發(fā)的鄉(xiāng)村旅游資源。比如，歷史古城盧龍、玉田等。通過鄉(xiāng)村旅游業(yè)的開發(fā)，有利于加快農(nóng)村交通、垃圾處理、綠化等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；有利于改善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，由原來依靠種植、養(yǎng)殖為主變?yōu)榘l(fā)展旅游業(yè)為主；有利于解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力問題，增加就業(yè)機(jī)會(huì)；有利于促進(jìn)農(nóng)村文明程度的提高。但是，我們一定要注意加強(qiáng)旅游業(yè)的管理，在開發(fā)旅游資源的同時(shí)加強(qiáng)對(duì)環(huán)境的保護(hù)。

（2）大力發(fā)展食品業(yè)。河北有許多的土特產(chǎn)品和風(fēng)味小吃享譽(yù)中華，很多在國內(nèi)外市場(chǎng)都是供不應(yīng)求的。比如，壩上高原的口蘑、京東板栗、昌黎的葡萄酒等。河北在大力發(fā)展旅游業(yè)的同時(shí)，也應(yīng)該大力發(fā)展食品業(yè)。借助旅游業(yè)，大力發(fā)展旅游食品，帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)。

（3）大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)。近年來，河北的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展不錯(cuò)，如保定的天威英利新能源有限公司年產(chǎn)太陽能電池200兆瓦。河北有很豐富的新能源。如作為農(nóng)業(yè)大省，河北小麥的種植面積大，產(chǎn)生秸稈多，通過大力發(fā)展生物質(zhì)能發(fā)電項(xiàng)目，就能實(shí)現(xiàn)變廢為寶。另外，河北省地處環(huán)渤海地區(qū)，有著豐富的海洋能源資源，可以利用潮汐這種潔凈無污染的可再生能源進(jìn)行發(fā)電。

（4）大力發(fā)展體育業(yè)。隨著人們生活水平的提高，人們對(duì)健康問題日益重視，逐漸加強(qiáng)了對(duì)體育的要求，而且2008年北京奧運(yùn)會(huì)的成功申辦，秦皇島作為足球分賽場(chǎng)已經(jīng)具備了承接國際賽事的能力和條件，可以說河北的體育業(yè)有著難得的發(fā)展機(jī)遇。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)步，創(chuàng)造再就業(yè)的機(jī)會(huì)。比如，體育場(chǎng)館的建筑可以帶動(dòng)制造業(yè)的發(fā)展，體育賽事的舉辦可以帶動(dòng)廣告業(yè)、食品業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展等。

2、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種單向流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)模式，即“資源―產(chǎn)品―污染物排放”，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種“資源―產(chǎn)品―再生資源”閉路式的反饋流程經(jīng)濟(jì)模式，強(qiáng)調(diào)資源的減量化、再使用和再循環(huán)。這有利于提高資源的利用效率，減少污染的排放，改善環(huán)境質(zhì)量。

（1）通過科技創(chuàng)新，大力推行清潔生產(chǎn)。依靠科技創(chuàng)新，改變高能源、高消費(fèi)、高排放、低效率的生產(chǎn)模式，大力推行清潔生產(chǎn)，減少或淘汰有害原材料的使用，減少產(chǎn)品使用對(duì)環(huán)境的污染，盡可能地使用可再生資源，有效地進(jìn)行廢物利用，如生活垃圾分類回收利用等。

（2）倡導(dǎo)綠色消費(fèi)。消費(fèi)的增加往往會(huì)增加對(duì)資源的索取及對(duì)環(huán)境的破壞，因此人們應(yīng)該樹立節(jié)約、環(huán)保的消費(fèi)模式，減少污染。提倡消費(fèi)綠色產(chǎn)品、綠色能源。這些產(chǎn)品不但要符合環(huán)境保護(hù)的要求，減少對(duì)環(huán)境的污染，最主要的是他們可以回收利用，是可再生能源，符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求。

3、以預(yù)防為主，進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃。城市化的發(fā)展應(yīng)改變過去那種先開發(fā)后保護(hù)的方式，改為以科學(xué)規(guī)劃為前提，以預(yù)防環(huán)境污染為主的發(fā)展模式?？茖W(xué)地確定城市的性質(zhì)和規(guī)模，充分考慮城市性質(zhì)、規(guī)模與環(huán)境承載力之間的關(guān)系，立足實(shí)際情況，依靠相關(guān)條件，合理進(jìn)行城市的規(guī)劃和布局。這不但能夠有效地防止對(duì)環(huán)境的污染，也可以降低對(duì)環(huán)境破壞的補(bǔ)償成本。在規(guī)劃時(shí)，我們要盡可能地按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模式，將可以進(jìn)行循環(huán)生產(chǎn)、相互利用的企業(yè)集中在一起，實(shí)行生態(tài)工業(yè)鏈園區(qū)布局，實(shí)現(xiàn)污染的少排放或零排放。

（作者單位：河北科技師范學(xué)院）

主要參考文獻(xiàn)：

［1］孫麗欣，劉云.河北省城市化進(jìn)程中資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問題思考.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2006.2.

第8篇：城市化經(jīng)濟(jì)范文

【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)業(yè)；城市化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

目前，我國城市人均住宅面積已經(jīng)達(dá)到30平方米，另一方面，若城市化率每年增長(zhǎng)1％，就會(huì)新增加城市居民1000萬，此時(shí)，至少需要新增住房供給3億平方米。由此可見，我國房地產(chǎn)的剛性需求將成為未來一段時(shí)間內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)的上升趨勢(shì)。

一、城市化影響下房地產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題剖析

（1）城市化對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的影響。城市化的發(fā)展必然導(dǎo)致大量農(nóng)村人口進(jìn)入城市，伴隨著城市數(shù)量和規(guī)模的不斷增擴(kuò)，進(jìn)行大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是很有必要的，這些行為也注定會(huì)給房地產(chǎn)業(yè)帶來巨大商機(jī)。伴隨城市化進(jìn)程加速的同時(shí)，商業(yè)用房不斷擴(kuò)大，住宅小區(qū)也成片崛起，加之基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，再進(jìn)一步對(duì)城市科教文衛(wèi)等公共事業(yè)進(jìn)行完善，在促進(jìn)了當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展、提高對(duì)外的吸引力的同時(shí)，也相應(yīng)帶動(dòng)周邊地區(qū)的其他產(chǎn)業(yè)和總體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（2）房地產(chǎn)業(yè)中存在的經(jīng)濟(jì)問題。在金融危機(jī)的影響下，房地產(chǎn)業(yè)為拉動(dòng)內(nèi)需而率先復(fù)蘇，帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而為國民經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)向好做出重大貢獻(xiàn)。但伴隨著這種爆發(fā)式的增長(zhǎng)，房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)“泡沫”，為宏觀經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來了惡劣的影響具體而言，主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：一是房地產(chǎn)價(jià)格上漲過快，總體價(jià)格偏高。2005年至2010年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均增長(zhǎng)為9.7個(gè)百分點(diǎn)；2010年商品房平均價(jià)格較上年增長(zhǎng)7.8％。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2011年4月的國房經(jīng)濟(jì)報(bào)告顯示，2011年第一季度，我國商品房的平均銷售價(jià)格同比上漲了12.5％，與去年同期相比，漲幅提高了5.8個(gè)百分比。二是房地產(chǎn)有效供給不足，開發(fā)結(jié)構(gòu)失衡。城市化進(jìn)程的加速，高校的擴(kuò)招政策以及國內(nèi)外投資者的參與，都加劇了對(duì)房地產(chǎn)的需求。除此之外，我國房地產(chǎn)市場(chǎng)供求結(jié)構(gòu)矛盾明顯也是房地產(chǎn)住宅價(jià)格過快增長(zhǎng)的原因之一，大戶型與中小戶型的比例關(guān)系失衡，但目前房地產(chǎn)市場(chǎng)供應(yīng)的主體仍然是大戶型或中高檔住宅。三是房地產(chǎn)市場(chǎng)投機(jī)行為增多。房地產(chǎn)的需求包括有居住需求、投資需求和投機(jī)需求。這三種需求中，第一種需求是消費(fèi)者的實(shí)際住房需求，可以促進(jìn)房地產(chǎn)開發(fā)的良性發(fā)展，而投資和投機(jī)需求則屬于虛擬需求，帶有很強(qiáng)的投機(jī)性質(zhì)，投機(jī)行為越猖獗，房地產(chǎn)價(jià)格越高，相應(yīng)的需求越虛，對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的正常發(fā)展具有很強(qiáng)的沖擊破壞作用。當(dāng)前許多城市廉租房和保障房的制度還不完善，廉租房?jī)H覆蓋一小部分，廉租保障住房的資金保障體系不到位，住宅開發(fā)投資的增幅也連續(xù)多年遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)適用房開發(fā)投資的增幅，甚至還出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的局面，在住宅開發(fā)投資中的比重也在逐年下降。因此，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部要求建立完善的住房保障審核制度，強(qiáng)化動(dòng)態(tài)監(jiān)管，對(duì)保障房家庭實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，定期復(fù)審，及時(shí)調(diào)整實(shí)施住房保障。

二、解決房地產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題的建議

（1）建立適宜的住房制度。2007年起，中國住房制度發(fā)生重大變革，以“24號(hào)文件”為標(biāo)志，在近十年被忽視的住房保障制度建設(shè)被提到很高的位置，2008年系列政策出臺(tái)更是使保障性住房大力推進(jìn)，在今年的“十二五”規(guī)劃中，更是把提高住房保障水平放在首位。但仍要看到，雖然近幾年出臺(tái)的政策文件可以看出，國家對(duì)滿足多數(shù)的弱勢(shì)群體的住房需求下了很大力氣，但仍要看到工作還沒有完全做好，因?yàn)檫€有很多人“望樓興嘆”，如果大部分人住房需求得不到滿足，這說明制度不合理，要改善。目標(biāo)很明確，就是要通過住房制度的改革滿足大家的住房需求。（2）采取配套的財(cái)政和金融政策。房地產(chǎn)業(yè)存在的最大問題就是房?jī)r(jià)過高和投機(jī)性購房比例較高，已經(jīng)偏離經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常軌道。所以，保證房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵措施就是控房?jī)r(jià)壓投資投機(jī)，而控房?jī)r(jià)和壓投資投機(jī)無非是從金融和財(cái)政手段考慮。由于大部分投資投機(jī)人的資金來源手段是通過銀行貸款，所以通過限制貸款條件或增大貸款難度可以使一部分投資投機(jī)人取消購房行為；關(guān)于增加房產(chǎn)保有成本，最近幾年學(xué)者們討論很多的方法就是開征物業(yè)稅，通過稅收來加大房產(chǎn)的保有成本，從而抑制一部分人的投資投機(jī)購房行為。（3）加大法律政策的監(jiān)管力度。制定法律政策的最終目的要通過實(shí)施來發(fā)揮作用，當(dāng)前我國房地產(chǎn)業(yè)出臺(tái)了相當(dāng)多的制度法規(guī)，另外，隨著政府近年來對(duì)房地產(chǎn)業(yè)加大宏觀調(diào)控的力度，房地產(chǎn)政策的出臺(tái)也很頻繁，而且大部分已經(jīng)從以前的大框架細(xì)化到可以操作的層面。我國的房地產(chǎn)不是無法可依，而更重要的是要有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。這就需要相關(guān)部門加大政策的監(jiān)管力度，對(duì)于違規(guī)行為要及時(shí)糾正及時(shí)通報(bào)及時(shí)制止，只有這樣相關(guān)法律法規(guī)才能起到應(yīng)有的調(diào)控房地產(chǎn)業(yè)的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]張永岳，陳伯庚，孫斌藝．房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．高等教育出版社，2005

第9篇：城市化經(jīng)濟(jì)范文

內(nèi)容摘要：電力需求預(yù)測(cè)一直是我國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和經(jīng)濟(jì)學(xué)者討論的熱點(diǎn)，尤其是近幾年來由于工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)和城市化水平的提高，使得我國對(duì)電力的需求急劇增長(zhǎng)，也造成全國范圍內(nèi)的拉閘限電現(xiàn)象。本文通過協(xié)整分析定量的方法闡釋了工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市化水平和電力需求之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)三者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化水平的提高對(duì)電力需求增長(zhǎng)起到了重要的作用。

關(guān)鍵詞：電力需求 工業(yè)經(jīng)濟(jì) 城市化協(xié)整分析

隨著近幾年重工業(yè)化進(jìn)程的加速、城市化水平的提高以及氣候因素帶來的新一輪用電高峰，使得近兩年的電力需求急劇增加，拉閘限電的范圍也進(jìn)一步擴(kuò)大。導(dǎo)致我國電力供應(yīng)緊張的原因有：電力投資不足、新增電力投產(chǎn)速度與電力需求增長(zhǎng)不匹配、工業(yè)和高耗電產(chǎn)業(yè)高速增長(zhǎng)、電網(wǎng)輸配能力不足、空調(diào)負(fù)荷快速增長(zhǎng)、電煤供應(yīng)緊張、電網(wǎng)突發(fā)事故等。其中兩個(gè)重要的原因是工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化水平的提高。

近幾年，我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定增長(zhǎng)，而且目前我國國民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入重工業(yè)化階段，鋼鐵、建材、有色金屬、化工等高耗能行業(yè)快速發(fā)展。城市化水平的提高不僅引起了城市居民用電和商業(yè)用電的增加，也帶動(dòng)了裝備工業(yè)和基礎(chǔ)原材料工業(yè)的發(fā)展，從而引起了我國電力需求的快速增長(zhǎng)。

我國經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和電力在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)電力需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究，蔣金荷、姚愉芳（2002）通過電力消費(fèi)彈性這一指標(biāo)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和電力發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行了分析；林伯強(qiáng)（2003）對(duì)我國1952-2001年的數(shù)據(jù)運(yùn)用協(xié)整和向量誤差修正模型，對(duì)電力消費(fèi)與國內(nèi)生產(chǎn)總值、電價(jià)等變量之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究；陳建林、張少永（2005）用OLS回歸分析對(duì)我國電力需求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了研究。以上研究都表明電力需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在高度的相關(guān)性，所以通過GDP增長(zhǎng)與電力需求的關(guān)系對(duì)電力需求進(jìn)行預(yù)測(cè)是電力規(guī)劃的有效手段。

但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中對(duì)我國電力需求與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市化水平之間的關(guān)系的實(shí)證研究還很少，本文希望在以上文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上通過建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型定量研究工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化水平對(duì)電力需求的影響。

數(shù)據(jù)與變量的選取

本文根據(jù)1978-2003年電力消費(fèi)、工業(yè)總產(chǎn)值和城市化水平的數(shù)據(jù)對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市化水平和電力需求的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，所采用數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(1985-2003)。以下用electric代表電力消費(fèi)，industry代表工業(yè)產(chǎn)值，city代表城市化水平，為了得到平穩(wěn)序列同時(shí)不影響原序列的特征，筆者對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，并分別用Lelectric、Lindustry、Lcity表示經(jīng)過對(duì)數(shù)處理后的變量。

影響電力需求的因素眾多，各影響因素之間是相互關(guān)聯(lián)、相互依存，這就更增加了電力需求預(yù)測(cè)的難度。用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行電力需求預(yù)測(cè)的優(yōu)點(diǎn)在于能綜合考慮諸多影響因素，本文通過對(duì)歷年的電力消費(fèi)進(jìn)行實(shí)證研究從而對(duì)電力需求進(jìn)行預(yù)測(cè)。

工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力消費(fèi)存在密切的相關(guān)性，歷年各行業(yè)的用電量表明工業(yè)企業(yè)是電力消費(fèi)的主體。由于投資高速增長(zhǎng)導(dǎo)致鋼鐵、水泥、電解鋁等高耗能產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)張，從而造成電力消費(fèi)快速增長(zhǎng)。以往的研究表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和電力消費(fèi)存在高度的相關(guān)性，而工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是我國主要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，對(duì)電力消費(fèi)與工業(yè)總產(chǎn)值二者關(guān)系的定量研究，不僅關(guān)系到對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度可靠性的認(rèn)識(shí)，而且也能由此對(duì)電力需求進(jìn)行預(yù)測(cè)。

衡量一國城市化水平的重要指標(biāo)就是城鎮(zhèn)人口數(shù)占全國人口總數(shù)的比例。我國城市化水平從改革開放到現(xiàn)在有了顯著提高，特別是近幾年，由于人民消費(fèi)水平的升級(jí)和消費(fèi)觀念的改變以及氣候等原因，以及各種家電的電力消費(fèi)量急劇上升，同時(shí)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和城市化進(jìn)程引起了我國工業(yè)以重工業(yè)為重心的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，對(duì)水泥、鋼材、電解鋁等基礎(chǔ)工業(yè)的投入增加，從而對(duì)電力的需求急劇增加。

計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析和實(shí)證結(jié)果

OLS回歸預(yù)測(cè)

為了驗(yàn)證每個(gè)解釋變量是否對(duì)因變量（電力消費(fèi)）有顯著影響以及估計(jì)的系數(shù)是否具有預(yù)期的符號(hào)，筆者采用OLS對(duì)自然對(duì)數(shù)形式進(jìn)行估計(jì)。

通過分別繪制用電量和工業(yè)總產(chǎn)值以及用電量和城市化水平間的散點(diǎn)圖，可以得出工業(yè)總產(chǎn)值和電力消費(fèi)、城市化水平和電力消費(fèi)呈高度線性。

由以上分析得出工業(yè)總產(chǎn)值、城市化水平都與電力消費(fèi)存在較強(qiáng)的線性關(guān)系，以下是通過OLS估計(jì)參數(shù)建立模型。建立二元回歸模型為：

Lelectric=C+ALindustry+BLcity

通過eviews3.1軟件分析得到模型為：

Lelectric=7.0959+0.3224Lindustry+0.9514Lcity (1)

（16.1811） * （11.7134） * （6.5927） *

樣本區(qū)間：1978-2003年。

R2=0.9954；F=2699。

其中*代表以1%的顯著水平拒絕系數(shù)為0的假設(shè)。括號(hào)中的數(shù)字是t值。數(shù)據(jù)顯示R2接近1，表明模型的擬合效果非常好；F檢驗(yàn)的相伴概率為0，反映變量間呈高度線性，回歸方程高度顯著。

協(xié)整分析

以上用OLS回歸分析法對(duì)三個(gè)變量進(jìn)行了實(shí)證分析，但這種回歸分析要求變量都平穩(wěn)，在變量非平穩(wěn)過程中，可能產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象。所以這種回歸分析的結(jié)果很難確定變量間的長(zhǎng)期關(guān)系。由Engle & Granger等發(fā)展起來的協(xié)整分析技術(shù)有效的解決了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)建模中非平穩(wěn)時(shí)間序列的偽回歸問題，因此本文用協(xié)整分析法研究變量之間長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。協(xié)整是變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)前，先要對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，只有變量間的單整的階相同，才能進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。以下通過單位根法來檢驗(yàn)各個(gè)變量的平穩(wěn)性。

單位根檢驗(yàn) 為了檢驗(yàn)各變量的時(shí)間序列特征，本文采用ADF的單位根法來檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭懈髯兞恳浑A差分的平穩(wěn)水平。對(duì)于任意變量Yt，檢驗(yàn)零假設(shè)Yt～I(xiàn)(1)相當(dāng)于檢驗(yàn)Yt是平穩(wěn)的。ADF單位根檢驗(yàn)過程基于OLS回歸式：

(2)

α1=ρ-1 (3)

式中T表示線性時(shí)間趨勢(shì)，p為滯后項(xiàng)，εt為白噪聲殘差。檢驗(yàn)Yt中存在一個(gè)單位根的零假設(shè)相當(dāng)于檢驗(yàn)等式(3)中α1=ρ-1的假設(shè)。如果α1顯著小于0(ρ＜1)，則存在一個(gè)單位根的零假設(shè)被拒絕。用ADF方法對(duì)樣本時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。

由表1可以看出，三個(gè)變量的原始序列都不平穩(wěn)，而它們的一階差分變量都是平穩(wěn)的，即它們都是I(1)序列，可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

Johansen協(xié)整檢驗(yàn) EG兩步法只適合于雙變量的協(xié)整檢驗(yàn)，在對(duì)多變量方程組中的一組變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)時(shí)，Joheansen Juselius的方法要優(yōu)于EG兩步法，JJ法不僅能檢驗(yàn)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，而且可準(zhǔn)確定出協(xié)整向量個(gè)數(shù)， 所以用Johansen方法來確定模型中的協(xié)整向量個(gè)數(shù)。由Schwarz信息準(zhǔn)則法確定VAR的最佳滯后期p取4比較合適。用Johansen方法得到的結(jié)果如表2所示。

樣本區(qū)間：1978-2003年；相關(guān)觀測(cè)值：26；趨勢(shì)假定：無確定趨勢(shì)（受限常數(shù)）；序列：Lelectric， Lindustry，Lcity；滯后間隔（一階差分）：1到3；非限定性協(xié)整秩檢驗(yàn)。

由表2可以得出，變量間存在唯一的協(xié)整關(guān)系。通過協(xié)整向量系數(shù)估計(jì)得出方程：

Lelectric=7.0276+0.3331Lindustry+0.9904Lcity （4）

方程（4）表明了1978-2003年間的各變量之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

以上結(jié)果均表現(xiàn)在樣本區(qū)間內(nèi)，模型中的電力消費(fèi)、工業(yè)產(chǎn)值、城市化水平之間存在著長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。由此可以得出，工業(yè)產(chǎn)值每增加1%，電力消費(fèi)就會(huì)增加0.3331%，而城市化水平每提高1%，電力消費(fèi)就會(huì)增加0.9904%。

本文結(jié)論與政策建議

通過對(duì)電力需求、工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市化水平三者之間關(guān)系的研究，可得出以下結(jié)論和政策建議：

電力需求、工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市化水平三者之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性，雖然三者各自的增長(zhǎng)并不平穩(wěn)，但通過協(xié)整分析得出它們之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。所以在進(jìn)行電力需求預(yù)測(cè)時(shí)，除了使用GDP這一指標(biāo)外，工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化水平也應(yīng)該是被考慮的重要因素。

通過協(xié)整分析可得出，工業(yè)產(chǎn)值對(duì)電力需求的彈性是0.3331。所以，在進(jìn)行電力預(yù)測(cè)和電力規(guī)劃的時(shí)候，應(yīng)該考慮我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，尤其是我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。我國已進(jìn)入重工業(yè)時(shí)期，處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，快速發(fā)展的機(jī)械、汽車、鋼鐵都是單位增加值能耗很高的行業(yè)，這使我國能源、資源環(huán)境壓力急劇增加，煤、電、油等資源瓶頸以及生態(tài)衰退現(xiàn)象日趨嚴(yán)峻。所以我國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化必須走一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路，這樣才能確保電力與工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。

通過協(xié)整分析得出電力需求和城市化水平之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，城市化水平對(duì)電力需求的彈性為0.9904，可肯定城市化對(duì)電力需求的促進(jìn)作用。城市化水平的提高和人民消費(fèi)水平的升級(jí)帶來了城市居民用電和商業(yè)用電的增加，同時(shí)城市化水平的提高意味著汽車、家電等消費(fèi)的增加和鋼材、水泥等建筑材料消耗的增加，而這些都要靠工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)，所以城市化水平的提高間接的帶動(dòng)了工業(yè)電力消費(fèi)。

因此，城市化水平應(yīng)該是預(yù)測(cè)電力需求的一個(gè)重要指標(biāo)，同時(shí)只有在電力產(chǎn)業(yè)和工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的前提下，才能推進(jìn)高質(zhì)量的城市化進(jìn)程。

綜上所述，工業(yè)經(jīng)濟(jì)和城市化水平是影響電力需求的重要因素，可以通過工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)趨勢(shì)和城市化進(jìn)程的速度等因素對(duì)電力進(jìn)行合理科學(xué)的預(yù)測(cè)和規(guī)劃，同時(shí)應(yīng)該大力構(gòu)建節(jié)約型社會(huì)，努力構(gòu)建節(jié)約型的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和城市化模式，只有這樣才能促進(jìn)電力、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、城市化進(jìn)程的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.蔣金荷，姚愉芳.中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力發(fā)展關(guān)系的定量分析研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2002（10）