工地環(huán)境治理精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的工地環(huán)境治理主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：工地環(huán)境治理范文

很多地質(zhì)問題，阻礙了我國水利事業(yè)的發(fā)展和進步。為了與新時期的水利事業(yè)發(fā)展的思路保

持一致，相關(guān)工作人員需要對水利工程中的地質(zhì)環(huán)境進行考察和分析。文章結(jié)合實例分析了

水利地質(zhì)環(huán)境問題的研究現(xiàn)狀及出現(xiàn)的問題，繼而提出了相應(yīng)的解決方法，希望對國家的水利事業(yè)發(fā)展起到一定的幫助作用。

關(guān)鍵詞： 水利工程； 工程地質(zhì)環(huán)境； 分析； 問題

0 引言

近年來，經(jīng)濟的發(fā)展帶動了水利工程的發(fā)展，國家對水利工程的投入也開始逐年增加，水利工程建設(shè)項目也不斷增多，水利工程項目的增加勢必會影響到周圍的地質(zhì)環(huán)境。

水利工程的工作人員只有不斷的研究水利工程對于地質(zhì)環(huán)境的影響，才能夠及時的找出減少水利工程的破壞作用的方法，才能為我國的水利事業(yè)貢獻出自己的一份力量，才能在新形勢下治水思路的基礎(chǔ)上為水利事業(yè)的發(fā)展開辟新的道路[1]。

1 水利環(huán)境地質(zhì)問題研究現(xiàn)狀堪憂

1. 1 水利環(huán)境地質(zhì)問題研究現(xiàn)狀

在我國水利事業(yè)發(fā)展初期，工程地質(zhì)勘查工作就已開始重視周圍環(huán)境地質(zhì)的分析和預(yù)測工作。相關(guān)的規(guī)范也為一些水利事故等地質(zhì)問題提供了相應(yīng)的預(yù)測方法，但是這些做法僅僅在一定程度上減少了水利事故的發(fā)生，工程勘察中的水庫坍塌等問題并沒有得到本質(zhì)的解決。

由于我國不同地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境各不相同，而且受到季候和地域的影響，我國的工程地質(zhì)環(huán)境也是相當(dāng)復(fù)雜，而目前的環(huán)境評價方法只是廣義的對工程地質(zhì)分析進行指導(dǎo)，并不適合所有地區(qū)的所有地質(zhì)環(huán)境。而且隨著我國對水利開發(fā)的重視程度不斷加大，人類對江河流域的影響不斷深入，新的水利工程地質(zhì)問題將不斷出現(xiàn)，而且會越來越多，類型也將不同以往，因此，如果僅僅將水利工程地質(zhì)環(huán)境問題當(dāng)做是地質(zhì)災(zāi)害來分析是不科學(xué)的[2]。

1. 2 出現(xiàn)問題的原因我國水利事業(yè)在不斷發(fā)展的同時，水利問題也開始逐漸增多，之所以會出現(xiàn)上述眾多水利問題，主要原因有以下4 個方面：

1） 我國開放了水利投資的大門，水利投資不斷多元化，這就造成水利投資人員為了獲取更多的利益而忽視環(huán)境問題，這也是水利問題的重要原因。

2） 勘察設(shè)計單位的性質(zhì)發(fā)生了重大的變化，企業(yè)化之后，勘察設(shè)計單位的服務(wù)宗旨也開始發(fā)生了變化，服務(wù)的對象變成了業(yè)主，因此，勘探設(shè)計單位對于環(huán)境地質(zhì)的分析和評價就開始減少，及時評價過后也難以保證客觀和公平。

3） 地域性問題，比如說東部的河流預(yù)測評價方法并一定能夠適合西部河流的預(yù)測評價，這就給業(yè)主找到不理會水利工程周圍環(huán)境地質(zhì)問題的借口。

4） 受傳統(tǒng)思想的影響，過去的幾十年，我國的水利工程技術(shù)部門更多的是關(guān)注工程的質(zhì)量和經(jīng)濟性等因素，很少對周圍的地質(zhì)環(huán)境做出分析和評價，這也是目前水利地質(zhì)環(huán)境分析與評價工作在我國開展不夠順利的原因之一[3]。

2 解決問題的對策

2. 1 政策扶植

面對如此多的問題，水利部門也開始逐漸重視起水利工程的環(huán)境地質(zhì)問題，也提出了新的治水思路，要求水利工作人員不僅要做好水利工程本身的工作，還要擔(dān)負起生態(tài)治理的責(zé)任，更要不斷的深入研究水利工程的環(huán)境地質(zhì)問題，找出水利工程的開發(fā)與周圍地質(zhì)環(huán)境之間的關(guān)系，創(chuàng)新思路，積極找出治理的辦法。

水利生態(tài)保護工作要從源頭做起，在水利工程開發(fā)初期就需要事先考察清楚周圍的地質(zhì)環(huán)境，做好規(guī)劃工作，盡量減少水利工程對周圍環(huán)境的破壞，水利部新的治水思路起到了很高的效果，除此之外，水利部近年來還重點關(guān)注起水利工程的環(huán)境評價工作。

2. 2 完善評價

在水利工程勘察設(shè)計單位企業(yè)化之后，水利工程環(huán)境評價問題就一直困擾著水利工程環(huán)境事業(yè)的發(fā)展，因此，建議水利部門盡快完善對于水利工程地質(zhì)環(huán)境的評價問題，實行責(zé)任制，要求水利開發(fā)工程負責(zé)周圍的環(huán)境保護和治理，如果出現(xiàn)破壞環(huán)境的情況，也有當(dāng)?shù)氐拈_發(fā)商負責(zé)治理。這樣不僅可以保證周圍的環(huán)境得到保護，還能夠幫助完善相應(yīng)的環(huán)境評價體系。

從長遠的利益來看，完善水利工程環(huán)境評價制度是百利而無一害的，它既符合我國科學(xué)發(fā)展觀的宗旨，又可以加快我國水利事業(yè)的發(fā)展，水利部門應(yīng)該從小做起，從一個流域做起，將水利工程環(huán)境治理工作落到實處。

3 水利工程中工程地質(zhì)環(huán)境實例分析

某河流主要環(huán)境工程地質(zhì)問題包括： 滑坡，泥石流，黃土濕陷，水庫淤積（ 固體徑流來源） ，水庫誘發(fā)地震等。接下來主要分析黃河龍青段的滑坡問題：分析滑坡應(yīng)堅持內(nèi)因與外因相結(jié)合的原則，綜合考慮。不同的岸坡結(jié)構(gòu)決定著滑坡變形破壞的類型、數(shù)量和規(guī)模。結(jié)構(gòu)面的不利切割、組合、形成穩(wěn)定條件差的邊坡，在地震、降雨、水庫蓄水過程中產(chǎn)生滑坡，圖1 為水庫地區(qū)地表水和地下水關(guān)系變化示意圖。如龍羊峽（ 查西、查納、查東、龍西、農(nóng)場、峽口滑坡） 、拉西瓦（ 多右、多左、多隆、賽卡、扎卡、泥鰍滑坡） 、李家峽（ Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ號、夏群寺滑坡） 、公伯峽（ Ⅰ～Ⅷ號滑坡） 、積石峽（ Ⅰ ～ Ⅵ號滑坡） 等，工程中結(jié)合水庫工作條件來分析兩岸滑坡體（ 群） ，評價岸坡穩(wěn)定性。

（ a） 蓄水前 （ b） 蓄水后

圖1 水庫地區(qū)地表水和地下水關(guān)系變化示意圖

圖1 中，Ⅰ為非承壓含水層； Ⅱ為承壓含水層； 1 為河水位或庫水位； 2 為非承壓水位； 3 為承壓水的水頭； 4 為非承壓水層的下層及地下水的滲流方向； 5為易滲流； 6 為不易滲流。

分析中應(yīng)注重： 如龍羊峽、李家峽水庫蓄水和庫水位的變動，要充分估計水的滲透壓力及浮托力對岸坡穩(wěn)定的不利影響。查明岸坡中軟弱結(jié)構(gòu)面存在、交切方式、遇水軟化對岸坡穩(wěn)定的不利影響，尤其是軟弱帶存在親水性很強的黏土礦物或易溶鹽、易軟化、易崩解的巖土。要充分考慮地震作用對岸坡穩(wěn)定的不利影響，龍羊峽、李家峽、公伯峽等滑坡穩(wěn)定分析中采用地震加速度系數(shù)來分析地震的影響程度。對于近壩庫岸或靠近重要工業(yè)建筑的大型滑坡，如李家峽（ Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ號、夏群寺滑坡） 或坍塌體，分析時應(yīng)注意突然失穩(wěn)造成的涌浪破壞，巖土體直接對建筑物、人員傷害，并估計其危害程度。人類工程活動誘發(fā)滑坡的主要表現(xiàn)在： 不合理削坡、爆破附加力、工農(nóng)業(yè)用水不當(dāng)?shù)?。如李家峽左岸“金三角”、蘭州五泉山～ 紅山根一帶山坡因坡腳不當(dāng)開挖產(chǎn)生滑坡、龍羊峽壩下游的虎丘山因泄流水霧影響而產(chǎn)生滑坡。

參考文獻：

[1]盧元靜. 水利工程中的地質(zhì)勘察[J]. 中小企業(yè)管理與科技： 上旬刊， 2010（ 10） ： 29 - 32.

第2篇：工地環(huán)境治理范文

關(guān)鍵詞：水利工程環(huán)境地質(zhì) 勘查

中圖分類號：TV文獻標識碼： A文章編號：

1概述

對水利的認識貫穿人類發(fā)展的全過程，從被動的無奈逃避到有計劃的利用改造，為我們所用，水利對人類是一把雙刃劍。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，水利建設(shè)成為行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，2011年中央1號文闡述了水利事業(yè)的重要性，近年來水利建設(shè)與環(huán)境的關(guān)系引起重視，其為相互依存，相互制約關(guān)系。水利建設(shè)是為民興利、發(fā)展國力經(jīng)濟的工程，也是人類改善生存環(huán)境、 戰(zhàn)勝自然、 利用自然的手段， 但是地質(zhì)環(huán)境又表現(xiàn)出千變?nèi)f化的特征，比如有岸坡穩(wěn)定、 泥石流形成、山體崩塌及修建水庫、灌區(qū)及泵站地質(zhì)條件等的合理性， 興建工程定會改變原有的地形地貌，從而不同程度地影響了地質(zhì)環(huán)境，工程實施前應(yīng)對各方面的環(huán)境地質(zhì)因素進行慎重的分析。不良的環(huán)境地質(zhì)作用會誘發(fā)地震、滑坡、泥石流等。合理水利開發(fā)，在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)條件下，水利工程創(chuàng)造給人類帶來了巨大利益，同時也給人類環(huán)境帶來極大破壞，工程行為自接或間接地對人類環(huán)境產(chǎn)生反作用。在合理地進行水利工程開發(fā)，在滿足人類發(fā)展需要的同時，保護地質(zhì)環(huán)境，使人類工程活動與地質(zhì)環(huán)境保持良好的協(xié)調(diào)關(guān)系，更有利于人類的生存、生活和生產(chǎn)的發(fā)展。

2 水利工程地質(zhì)環(huán)境的矛盾及均衡

2.1水利工程在工程中的作用

水利工程在防洪、灌溉、供水、發(fā)電及水資源綜合利用方面發(fā)揮著巨大的效益， 同時對周圍環(huán)境也產(chǎn)生著各種影響。其影響有些是有利的，有些是不利的。介于工程的功能、作用及開發(fā)條件的差異， 導(dǎo)致環(huán)境條件發(fā)生改變， 工程對周圍環(huán)境影響的主次方面由于所在的地理位置不同而有區(qū)別。 因此，在工程修建前必須對不利影響進行分析和識別， 特別是對那些間接的、 潛在性的、 長期積累性影響因素進行預(yù)測， 從而提出改善不利影響的措施，把不利因素轉(zhuǎn)變?yōu)橛欣蛩兀?為人類創(chuàng)造出更有利的生存環(huán)境。 興修水利是改善人類生存環(huán)境的一個手段，現(xiàn)達的城市多建于水源發(fā)源地段，黃河便成為母親河， 我們生活的發(fā)展是歷史上長期興修水利改造自然的成果。水利工程建設(shè)，要從長遠利益出發(fā)， 盡可能減少對環(huán)境的不利影響。

2.2水利工程環(huán)境

水利工程的建設(shè)不同程度地改造著環(huán)境， 表現(xiàn)為水資源污染，地面沉降、地裂縫、軟土變形、海水入侵等緩變形地質(zhì)災(zāi)害危害，還因水利工程建設(shè)的地面開挖、棄土、排水等活動而誘發(fā)新的人為崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等突變地質(zhì)災(zāi)害的影響和破壞，從而增加對工程木身和外部環(huán)境的危害。但良好的水利開發(fā)可以美化環(huán)境，使生活環(huán)境更適宜、更和諧。如南水北調(diào)工程，滿足北方生態(tài)、生活水利要求的同時，使得南方水災(zāi)程度及頻率減小。水庫的運行使地應(yīng)力及時釋放，不致大能量的集累，減少地震破壞程度。

2.3地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工作的重要性

安全的地質(zhì)環(huán)境是我們夢寐以求的生活之本。良好的水利工程建設(shè)使我們生活得以更大的提高，但工程運行中地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測是為了保障經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，減少人民群眾生命財產(chǎn)損失重要的基礎(chǔ)性、公益性地質(zhì)工作。國土資源部系統(tǒng)開展地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測已有50年歷史，監(jiān)測內(nèi)容以地下水環(huán)境和地質(zhì)災(zāi)害為主。地下水環(huán)境監(jiān)測包括水位、水質(zhì)、流量和水溫等，地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測包括緩變性的地面沉降和地裂縫，突發(fā)性的地震、滑坡、泥石流、崩塌等。在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與長期監(jiān)測的基礎(chǔ)上，近年來，國土資源部和中國氣象局聯(lián)合開展了汛期（6～9月）地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報預(yù)警工作。在水庫大壩變形監(jiān)測、更不容忽視，在水庫誘發(fā)地震方面，還是缺乏及時、合理、可靠的定量依據(jù)。滑坡規(guī)模可以預(yù)測，但發(fā)生時間又是一個讓人頭痛的問題，近年來，由于衛(wèi)星地圖的普及化及精度提高，進行電子、同位素、磁法等逐步為我們對地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測提高信息可信度。地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測近年來引進了一些先進的儀器,如大壩觀測位移儀、電法儀、透視儀、聲波儀、地質(zhì)雷達和鉆孔彩色電視系統(tǒng)等，提高了觀測數(shù)據(jù)采集精度和工作效率,促進了地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工作的發(fā)展。

3水利工程地質(zhì)信息 3.1 水利工程地質(zhì)測繪、勘探、監(jiān)測試驗等所獲取的數(shù)據(jù)是水利工程地質(zhì)信息處理的數(shù)據(jù)源,是水利工程地質(zhì)信息處理流程的起點,這些數(shù)據(jù)包括搜集到的早期勘察數(shù)據(jù)和現(xiàn)階段地質(zhì)勘察獲取的狀態(tài)數(shù)據(jù),不但具有多來源、大數(shù)量、多層次和多應(yīng)用主題等特點,同時又具有可采集性、可存儲性、可管理性、可共享性等可信息化的特征。這個過程可以劃分為勘察數(shù)據(jù)獲取、勘察數(shù)據(jù)整理與管理、勘察圖件制作、地質(zhì)體空間分析、勘察成果編制、管理與查詢等環(huán)節(jié)。每個環(huán)節(jié)都可以對應(yīng)一種或數(shù)種信息技術(shù),如數(shù)據(jù)的采集與管理可以用數(shù)據(jù)庫技術(shù)來實現(xiàn),勘察圖件的制作可以用計算機輔助設(shè)計技術(shù)或GIS技術(shù)來實現(xiàn),地質(zhì)體空間分析可以用三維建模與空間分析技術(shù)來實現(xiàn),勘察成果的編制可以通過數(shù)據(jù)庫中資料的組合來生成,成果的查詢檢索可以通過數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來實現(xiàn)。

3.2水利工程地質(zhì)的勘察要求

水利工程對生態(tài)和環(huán)境的影響主要有：環(huán)境氣候、水溫水質(zhì)、動植物資源、環(huán)境地質(zhì)、人群健康，自然景觀和文物古跡、下游河道沖刷、對河口和鄰近海域影響、庫區(qū)移民環(huán)境容量等方面。

針對水利工程具體特點，搜集相關(guān)資料和水利工程地質(zhì)勘察情況，查明所屬區(qū)域的工程地質(zhì)條件，地質(zhì)勘察過程中必須進行的重要內(nèi)容如下。（1）自然地理條件：如氣象水利工程特征和地形地貌等，（2）自然形成的地殼環(huán)境，其包括工程所在區(qū)域的地質(zhì)構(gòu)造特征、地層巖性、基層構(gòu)造、新構(gòu)造、第三系厚度的控制等內(nèi)容。（3）地下水環(huán)境：地下水補、地表水及地下水間的補排循環(huán)條件。含水層和隔水層的埋藏條件、地下水類型、流向、水位及其變化幅度；通過現(xiàn)場試驗測定地層滲透系數(shù)等水利工程地質(zhì)參數(shù)等；場地地質(zhì)條件下對地下水賦存和滲流狀態(tài)的影響、判定地下水水質(zhì)對建筑材料的腐蝕性等。

結(jié)語

水利工程的建設(shè)，對地質(zhì)環(huán)境的影響是多方面的，綜合性的，開放性的，自然環(huán)境是一個整體的，互相依存的鏈，如果某個方面發(fā)生了改變，會造成連鎖反應(yīng)現(xiàn)象，合理開發(fā)、利用水利地質(zhì)環(huán)境，規(guī)劃和論證水利工程種類、規(guī)模、范圍及頻度，保證工程與地質(zhì)環(huán)境間的相互作用和發(fā)展演化向良性循環(huán)方向發(fā)展，協(xié)調(diào)和緩解水利經(jīng)濟開發(fā)和空間與地質(zhì)環(huán)境載體間的良好并存，減緩城水利工程開發(fā)對地質(zhì)環(huán)境的破壞作用，取得水利工程有利于我們生活及保護環(huán)境的雙贏。文章僅僅闡述了對幾個方面的影響，除了上述影響以外．還會引起周圍土地 浸沒、沼澤化和鹽漬化，使原有草地、樹木、森林遭到破壞。此外， 建庫后，氣候、土壤、等發(fā)生很大變化，對水利工程與地質(zhì)環(huán)境的影響及評價要從長遠利益出發(fā)，工程建設(shè)要與環(huán)境地質(zhì)等資源的可持續(xù)利用、盡可能有利并平衡發(fā)展為基礎(chǔ)上進行。

參考文獻

第3篇：工地環(huán)境治理范文

一、堅持學(xué)習(xí)，勇于探索，努力提高自身綜合素質(zhì)。

教育者必先受教育，輔導(dǎo)員所面對的學(xué)生在心理、學(xué)習(xí)基礎(chǔ)，興趣愛好、個性等方面存在很大的不同，因此，不斷學(xué)習(xí)了解學(xué)生思政工作新的理念和技巧對于做好輔導(dǎo)員工作尤其顯得重要。在平時我努力加強自身學(xué)習(xí)。不僅加強思想政治的學(xué)習(xí)。而且還利用空余時間學(xué)習(xí)心理學(xué)、教育學(xué)、職業(yè)規(guī)劃等高等教育的相關(guān)知識.爭取做到一專多能。另外我還積極參與到學(xué)生活動中去。并從中自我學(xué)習(xí)、自我認識、自我鍛煉和自我改造，在批評與自我批評中提高自我，努力使自己的綜合素質(zhì)得到全面提高。

二、愛崗敬業(yè)，樂于奉獻，堅持貫徹服務(wù)育人理念。

輔導(dǎo)員的工作是紛繁復(fù)雜的，更是多樣化的，要想在較少的時間內(nèi)把工作做得更好，在學(xué)生心目中樹立好的形象.工作熱情和責(zé)任心是尤為重要的。一方面，我要保證一定時間和精力的投入，制定好工作目標.充分調(diào)動、發(fā)揮每個同學(xué)特別是學(xué)生干部的主觀能動性，提高工作效率:另方面，還要利用各種機會加強與學(xué)生之間的感情交流,縮小與他們之間的心理距離，主動關(guān)心親近同學(xué).與他們交心談心，坦誠相待;對學(xué)生的困難熱情幫助。對出現(xiàn)的問題及時解決。工作中堅持實事求是、公正嚴明，熱愛、了解、尊重、信任每一個學(xué)生，平等的對待每一個學(xué)生。

三、精心謀劃，細化舉措，認真做好日常管理工作

從2020年7月1日至今，我作為輔導(dǎo)員主要負責(zé)以下幾個部分：

（一）認真做好2020屆畢業(yè)生相關(guān)材料歸檔、“三證發(fā)放”及離校工作

1、畢業(yè)生相關(guān)材料的歸檔。關(guān)于畢業(yè)生歸檔的相關(guān)材料主要有：成績單、學(xué)籍表、體質(zhì)健康表、《學(xué)年登記表》、《高校畢業(yè)生登記表》、學(xué)位評定表、教育實習(xí)評定表、教師資格表，將所有可以按時畢業(yè)的畢業(yè)生相關(guān)材料進行歸檔。

2、落實好畢業(yè)生畢業(yè)證、學(xué)位證、報到證三證發(fā)放工作。將“三證”可以及時的發(fā)放到畢業(yè)生手中，延期和結(jié)業(yè)的畢業(yè)生將可歸檔的材料一并歸檔，剩余相關(guān)閑聊后期發(fā)放，確保所有畢業(yè)生可以按時畢業(yè)。

3、做好畢業(yè)生離校工作。為保證所有畢業(yè)生安全離校，加強疫情常態(tài)化管理，完善學(xué)生的預(yù)警系統(tǒng)，加強監(jiān)控，做好突發(fā)事件的預(yù)案，耐心做好畢業(yè)生離校服務(wù)工作，確保畢業(yè)離校工作的安全、文明和有序。

（二）認真做好開展建檔立卡經(jīng)濟困難戶學(xué)生家訪活動調(diào)研工作及總結(jié)

負責(zé)家訪的學(xué)生有2017級地理信息科學(xué)一班學(xué)生李磊，家住甘肅省武山縣灘歌鎮(zhèn)溝門村，該生家原本4口人，父親因故去世，母親外出打工維持生計，弟弟于武山縣第一高級中學(xué)高三就讀，學(xué)習(xí)刻苦，成績良好。2019級地理信息科學(xué)一班學(xué)生李應(yīng)強家住甘肅省天水市武山縣龍臺鎮(zhèn)東溝村中莊組，該生家6口人（父母、爺爺、兩個姐姐），兩個姐姐在天水師范學(xué)院和隴南師專就讀，爺爺年級較大喪失勞動力，因家庭人口較多且高等學(xué)校就讀人數(shù)較多導(dǎo)致家庭負擔(dān)較重。代表學(xué)校和學(xué)院進行慰問，傳達學(xué)校政策，耐心為家長解答于學(xué)生專業(yè)相關(guān)的問題，科普了一些于找工作和考研相關(guān)的知識。

（三）認真做好2020級新生按待及入學(xué)教育工作

新生接待及入學(xué)教育: 2020年我院共錄取新生248人.接待工作分9月9日和9月10日、9月14日兩個時間段報到，時間緊任務(wù)重.經(jīng)過學(xué)院的周密部署、細致安排，全體迎新工作人員的共同努力，我院248名新生順利報到入學(xué).迎新工作贏得新生及家長的高度好評。

新生教育是學(xué)生進入大學(xué)后的第一課，為幫助和引導(dǎo)新生盡快了解并樹立新的目標和方向，學(xué)院從專業(yè)思想、心理健康、學(xué)業(yè)規(guī)劃、四自教育、安全教育、預(yù)防電信詐騙等安排了相關(guān)的講座，使廣大新生充分認識、盡快適應(yīng)和全面融入新的校園生活。從高中緊張的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變到大學(xué)自主學(xué)習(xí)的模式，很多人都需要一定的時間去適應(yīng)，高中時沒有太多的時間讓他們?nèi)ハ硎苌?，有的只是繁重的學(xué)業(yè)，大學(xué)里面的學(xué)業(yè)需要的是自律，希望通過入學(xué)教育科研幫助新生更好的適應(yīng)未來的生活。

根據(jù)大一新生的特點及學(xué)習(xí)要求，新生的主要工作緊緊圍繞“三抓一豐富”開展，即“抓學(xué)風(fēng)、抓文明、抓安全和豐富學(xué)生課外生活”. 具體如下:

①細化措施抓學(xué)風(fēng):嚴抓上課及晚自習(xí)考勤和紀律管理:認真做好新生學(xué)業(yè)規(guī)劃，樹立學(xué)習(xí)第一的觀念建立班級學(xué)習(xí)小組以寢室為單位.相互監(jiān)督.促進學(xué)生加強自我管理加強與任課教師的溝通和交流.及時了解學(xué)生上課情況。

②加強引導(dǎo)抓文明:重視學(xué)生的“文明教育”和“文化教育”. 以宣傳校園“五大文明”為契機，培養(yǎng)學(xué)生健康、文明的良好習(xí)慣。

③強化意識抓安全:通過安全講座、主題班會等形式.對學(xué)生進行安全常識宣傳。

④積極開展主題活動，豐富學(xué)生課外生活。建立健全班級組織及年級分會，按照“有益于校園文化建設(shè)、有利于學(xué)生身心健康、有益于提高學(xué)生綜合素質(zhì)”的原則. 引號學(xué)生開展精品化、多樣化的主題活動，為學(xué)生的成長、成才服務(wù)。

（四）認真做好2020級新生貧困入庫及國家和社會類助學(xué)金平評定工作

1、完善資助體系.堅持公開透明。優(yōu)化家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認定程序. 建立“四個步驟.三個結(jié)合”的認定程序和操作方法.確保認定工作更具針對性和實效性:加強化學(xué)生的誠信意識教育，著力在資助工作中培養(yǎng)學(xué)生的良好人格品質(zhì)，根據(jù)國家和學(xué)校分配的各類獎助學(xué)金的名額，按照相關(guān)要求確保家庭經(jīng)濟困難的學(xué)生可以盡可能的享受到資助政策。

2、倡導(dǎo)自立自強，堅持公平公正。扎實做好貧困生助學(xué)貸款工作:堅持公平、公正原則，做好各類獎助學(xué)金的評定和發(fā)放工作，加強貸款學(xué)生的誠信教育工作和感恩教育工作，通|過開展相關(guān)活動，深化學(xué)生感恩情懷和誠信理念，促進貧困生自立白強

3、豐富資助，堅持資助育人。開展多種形式的資助活動，有效營造良好的校園文化環(huán)境和氛圍，開展多種形式的主題教育，評選資助育人典型，做好畢業(yè)生確認和還款知識宣講活動，深入挖掘資助活動的。

（五）認真做好2020年本科創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提升計劃結(jié)項答辯和2021年學(xué)生“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提升計劃”資助項目立項申報工作

大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)緊密圍繞學(xué)校工作要點，以創(chuàng)新、創(chuàng)意、創(chuàng)造、創(chuàng)業(yè)意識與能力培養(yǎng)為基礎(chǔ)，實現(xiàn)專業(yè)與通識、課內(nèi)與課外、理論與實踐的三融合，著力培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識、創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力，積極培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識，開拓學(xué)生的思維。

我院于2020年11月7日下午兩點半開展2020年本科生“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提升計劃”、課題研究項目、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目結(jié)項驗收的工作，地點為新校區(qū)綜合實驗樓A801，活動邀請的老師有賈文雄、瞿德業(yè)、劉哲、王晨雯四位擔(dān)任結(jié)項答辯的評委，其中結(jié)項答辯的項目為16個課題研究項目，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目在學(xué)校進行結(jié)項答辯。在16個課題研究項目中，15個課題研究通過學(xué)院結(jié)項答辯，1個延期，6個創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目中，5個創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類項目在學(xué)校通過結(jié)項答辯，1個研究生負責(zé)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目申請延期。

2021年學(xué)院參與立項項目38個，參與本科生“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提升計劃”的評委老師為黨國鋒、朱國鋒、瞿德業(yè)、楊建秀、賈文雄五位，報校級總共立項20項，其中課題研究項目15項，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類項目5項，獲得學(xué)校資助金額12500元，課題研究類項目和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類項目的立項數(shù)明顯增加，項目質(zhì)量相比往年有了很大的提升，得到評審專家的一致認可。

（六）認真做好2020級新生“春之約”文藝晚會工作

第4篇：工地環(huán)境治理范文

[關(guān)鍵字]水利工程 地質(zhì)環(huán)境 相互影響

[中圖分類號] P5 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2013）-3-161-1

水利工程在發(fā)電、防洪及水資源的擴大利用中發(fā)揮著重要的作用，同時也對周圍的環(huán)境產(chǎn)生了各種影響。由于工程的作用、目的不同，所處環(huán)境條件和地理位置的不同，對于周邊環(huán)境的影響也是不一樣的。

1水利工程對于地質(zhì)環(huán)境的作用及影響

修建水利工程，需進行兩岸削坡、河床開挖等土石工程，這些都會破壞原有的山坡自然平衡。嚴重時，會導(dǎo)致山體的錯動、坍滑和滑坡等破壞性較大的情況出現(xiàn)。大壩既重且高，蓄水后，強大的水壓力會通過壩體直接傳到地基及周圍巖土層上，極有可能造成水庫的誘發(fā)地震，影響原有的地質(zhì)結(jié)構(gòu)和巖體層的穩(wěn)定性能，除此之外，還會出現(xiàn)庫區(qū)淹沒，岸邊浸沒，塌岸等問題。

1.1對于地震的影響

大型水庫蓄水后會引發(fā)地震，這在一九六七年的國際大壩會議上已提出。目前，世界公認的震例大約有45處。很多地方本是無震區(qū)，進行了水庫蓄水后就發(fā)生了地震。水庫誘發(fā)地震常發(fā)生在新構(gòu)造運動活躍區(qū)，且蓄水量和水深較大，震中大多緊靠水庫或25km內(nèi)的地區(qū)。震源深度較淺，在3-10km左右，地震烈度較高，破壞性非常大。水庫的地震活動跟蓄水過程有明顯的關(guān)系，但是震級不高通常情況下低于6.5級。

為了預(yù)防水庫誘發(fā)地震的出現(xiàn)，應(yīng)注意以下兩點：在地震活動區(qū)、巖性不均勻、斷裂發(fā)育、地質(zhì)條件較差的地區(qū)建壩時，要選取抗震性較好的材料和壩型；另水庫蓄水后要加強對地震的觀察，如發(fā)現(xiàn)微地震，要控制好水位上升的速度，減少負荷、消除誘因。

1.2庫岸穩(wěn)定

水庫蓄水后因波浪和水位變化的作用，會致使原岸坡平衡失調(diào)，發(fā)生山體滑坡和塌滑破壞。如三門峽水庫兩年共發(fā)生1.77億m3的塌岸。故在水庫蓄水前，就應(yīng)對岸坡進行削坡，如發(fā)現(xiàn)可能會發(fā)生滑坡的山體，要設(shè)置加固、排水等措施或?qū)崿F(xiàn)清除。如在水利工程測量時，一定要注意角測量，以防產(chǎn)生多方面的問題。

1.3水庫滲漏

水庫蓄水后，在壩基承受水頭發(fā)生滲透的可能性極大。如庫區(qū)邊緣的山脊單薄，有斷裂帶，溶槽、溶洞，裂隙發(fā)育等，不僅會發(fā)生嚴重滲水、漏水情況，影響到整個水庫的運營，且還影響周圍的水文和地質(zhì)條件。如果是尾礦庫、污水庫，那么滲漏就會污染周圍的地區(qū)。要加強多水庫建成之后的監(jiān)管，對于滲漏量較大的部位和地區(qū)，要及時采取加固防滲措施。

2地質(zhì)環(huán)境對于水利工程的作用以及影響

地質(zhì)環(huán)境對于水利工程的影響主要表現(xiàn)在泥石流、滑坡等動力工程現(xiàn)象和黃上濕陷、地表沉陷、砂土液化、邊岸再造等地表的變形破壞，及地下水位升高造成的土壤鹽漬化和沼澤化。這要預(yù)測、調(diào)查、研究這些現(xiàn)象的發(fā)展速度、趨勢和法語規(guī)模，并且提出相應(yīng)的技術(shù)，減弱或放置上述現(xiàn)象的變形破壞。

2.1在坡體滑動中水體環(huán)境起著非常重要的作用

治坡必治水，這主要是存在水的作用，巖土層的抗剪力度大大減少，裂縫水壓力和上浮力大大增加，因而降低了整個坡體的穩(wěn)定性。如沒有水的作用，那就很少出現(xiàn)滑坡工程破壞地帶。反過來說，地質(zhì)構(gòu)造也與滑坡現(xiàn)象的形成有很大關(guān)系，尤其是破碎帶。由于風(fēng)化作用形成的風(fēng)化夾層和風(fēng)化裂縫等情況也增加了山體滑坡的可能性。水的作用再加上上述的構(gòu)造面，大大增加了動力工程地質(zhì)破壞的發(fā)生?；卢F(xiàn)象的發(fā)生，一般來說與地表水系和地下水系的存在方式和分布及運動趨勢和方向等存在著較為密切的關(guān)系。

2.2水利工程的進行必將抬高水位，致使原來的土體飽和軟化

內(nèi)摩擦角和內(nèi)聚力減小，含水量升高，抗剪強度降低，這都會是土體發(fā)生剪切性的破壞，造成地面不均勻沉降或地面沉陷。這與水位下降的原因造成的地面沉降是不同的，這也是與一般的建設(shè)設(shè)計區(qū)別之一。鄰近水系的工程設(shè)計和測量時要考慮到這一方面的因素。

2.3環(huán)境地質(zhì)砂土液化問題的發(fā)生

水庫蓄水后，飽和粉砂或粉土在地震影響下，孔隙的水壓力會上升，土中有效應(yīng)力會降低，甚至減少為零，沙礫懸浮在水中，承載力和抗剪強度大幅度降低，引起的冒砂、噴水現(xiàn)象就是地震液化。因此，在對重要的實力工程設(shè)計要進行液化判斷。

2.4環(huán)境地質(zhì)對水利工程的作用，水庫周圍的岸坡易出現(xiàn)邊坡再造的問題

由于坡腳被部分沖蝕易發(fā)生邊岸坡體失穩(wěn)的現(xiàn)象，出現(xiàn)大面積的滑坡或崩塌，不僅危及庫區(qū)的安全，還會危及周圍建筑的安全。伴隨著產(chǎn)生大量的徑流物質(zhì)，加速了水庫的淤積，大大減少了庫容量，更嚴重的后果是失穩(wěn)之后的坍塌和涌浪會造成災(zāi)難性的后果。

2.5地質(zhì)環(huán)境對于蒸發(fā)作用較強的半干旱或干旱地區(qū)的影響

由于水利工程的修建，會造成地下水位的上升。埋藏淺，會導(dǎo)致地下水經(jīng)過毛細作用升高到地表進而蒸發(fā)，使地下水和土壤中的鹽分隨著毛細管升高到土壤表層，聚積之后形成土壤的鹽漬化。

2.6地質(zhì)環(huán)境沼澤化的影響

水利工程的修建引起的地下水位盛蓋，會致使與水庫緊鄰的土壤發(fā)生變質(zhì)，形成沼澤化或鹽漬化。水庫內(nèi)的流速減小，降低了水界面和地氣界面的交換速率及污染物質(zhì)的擴散遷移能力，因此，水體白凈能力降低、復(fù)氧能力減弱、透明度增大，有利于水藻類植物的光合作用，水庫的營養(yǎng)物質(zhì)增多，再加上水深度較淺，較會形成“富營養(yǎng)化”。懸浮物質(zhì)沉積于水庫底部，如里面含有難降解的重金屬或有毒物質(zhì)，就會形成一定的污染，成為次生污染源。如排放的污水流入水庫就會直接影響到水庫的水質(zhì)。

3結(jié)語

綜上所述，本文就水利工程在發(fā)電、防洪及水資源的擴大利用方面的重要性，分別從水利工程和地質(zhì)環(huán)境互相影響作用這兩個大的方面分別詳細闡述了水利工程與地質(zhì)環(huán)境的影響關(guān)系。

第5篇：工地環(huán)境治理范文

關(guān)鍵詞：水利工程； 地質(zhì)環(huán)境； 問題分析；

中圖分類號：TV 文獻標識碼：A 文章編號：

前言

在水利工程的地質(zhì)環(huán)境分析過程中，首先要對地區(qū)現(xiàn)狀的水文地質(zhì)條件和工程地質(zhì)和水文地質(zhì)對水利工程的適應(yīng)性等進行分析，從而預(yù)測區(qū)域地質(zhì)環(huán)境會在水利工程建成和運作后產(chǎn)生的變化，以及其影響，預(yù)測其可能會產(chǎn)生的災(zāi)難性破壞，以及這種影響或者災(zāi)難性破壞的控制手段和程度，以及預(yù)防的措施等等，在一項水利工程修建完成之后，對于地質(zhì)環(huán)境的影響是綜合性的、來自于多方面的，大自然是一個彼此之間相互關(guān)聯(lián)整體，其中某一部分發(fā)生了變化，就會出現(xiàn)連鎖反應(yīng)，除了我們文中所說過的這幾個方面以外，還有很多，如對水庫周邊土地的浸沒、土地的鹽漬化、沼澤化等等造成原有的森林、樹木以及植被等等的破壞。而且在水庫建成以后，水質(zhì)和土壤乃至氣候都會發(fā)生重大的變化，這必將會造成動物和植物群落以及水生生物的變化。所以，水利工程地質(zhì)環(huán)境的影響是非常大的，我們對其產(chǎn)生的影響和分析要從長遠角度出發(fā)，緊密聯(lián)系大自然與人類的未來發(fā)展趨勢。

一、水利工程對地質(zhì)環(huán)境的影響問題分析研究

水利工程的建設(shè)需要進行河床的開挖以及兩岸的削坡等工程實施，這樣都會破壞自然山坡的穩(wěn)定性，嚴重時還可能會導(dǎo)致錯位、坍滑等等現(xiàn)象，水壩具有一定的高度和重量，在蓄水以后還具有很高的水壓，這些都會通過壩體傳遞到第幾或者周圍的巖體上，這樣就有可能會改變巖體原本的穩(wěn)定性以及地質(zhì)構(gòu)造，從而引發(fā)地震，除此以外，還會發(fā)生庫區(qū)以及岸邊的淹沒等地質(zhì)問題。

1．對地震的影響。目前，世界上很多震區(qū)，原本都是無震區(qū)，在水庫蓄水以后就會產(chǎn)生破壞性的地震。水庫在蓄水以后很可能會引發(fā)地震。水庫地震活動與蓄水過程有著很大的相關(guān)性，但是震級一般都不高。為了防止水庫引發(fā)的地震，我們要注意在地質(zhì)環(huán)境比較差、斷裂發(fā)育或者巖性不均勻的地區(qū)以及在地震活躍去建設(shè)水壩時，要選擇抗震性能較好的材料和壩體；在水庫建成蓄水以后，要加強對地震的觀測，如果發(fā)現(xiàn)有微震現(xiàn)象就應(yīng)該嚴格控制水位，減緩水位升高速度，減小水壩負荷，降低水壓，消除地震的誘因。

2．庫案的穩(wěn)定。水庫在建成蓄水以后，因為其水位的變化和波浪的作用，原來岸坡極有可能會失去平衡，發(fā)生山體滑坡或者塌滑破壞現(xiàn)象。三門峽大壩在蓄水兩年期間發(fā)生了多次塌岸事件，所以，在水庫蓄水前，要對岸坡進行削坡，發(fā)現(xiàn)可能會出現(xiàn)滑坡的山體時，要事先進行排水，并且對其進行加固等措施，也可以事先對這些山體進行清除。

3．水庫的滲漏。水庫在修成蓄水后，壩基承受較大水壓，可能會出現(xiàn)滲透。在水庫邊緣的薄弱山脊、縫隙、溶洞、溶槽或者斷裂帶等等，漏水量可能會很大，這就影響著水庫的使用，還能影響周邊地區(qū)的水文和地質(zhì)條件。

二、地質(zhì)環(huán)境對水利工程的影響問題分析研究

從實踐來看，不只是水利工程對地質(zhì)環(huán)境會造成一定的影響，相反地質(zhì)環(huán)境也會對水利工程產(chǎn)生一定的影響。地質(zhì)環(huán)境對水利工程的影響主要有滑坡和泥石流等動力工程的地質(zhì)現(xiàn)象，土地沉陷、沙土液化、黃沙濕陷以及邊岸再造等各種各樣的地表的變形破壞，還有地表的巖土體性質(zhì)的改變等等，這些問題的存在，可能會對水利工程造成非常嚴重的后果。我們要調(diào)查和研究這些現(xiàn)象的發(fā)展速度和規(guī)模以及趨勢，針對不同的現(xiàn)象做出不同的技術(shù)措施，用以防止和削弱這些變形造成的破壞。

1．水體環(huán)境導(dǎo)致的坡體滑動。在我國古代就有治坡先治水的說法，這其中的主要原因是水和水的作用，會減少巖土體的抗剪的強度，加大裂縫的水壓和上浮力，從而減小了坡體原本的穩(wěn)定性。如果沒有誰的作用力，那幾乎不會產(chǎn)生滑坡動力工程帶來的地址破壞的現(xiàn)象，除了一些特殊的地質(zhì)構(gòu)造會對形成滑坡造成一定的影響。軟弱的夾層，風(fēng)化作用下形成的裂縫、夾層地下水作用下的泥化夾層等等，都很容易構(gòu)成滑動面的構(gòu)造。這些構(gòu)造面，再結(jié)合水的作用，就會使動力工程地質(zhì)的破壞更加劇烈。滑坡一般都與地表和地下的水系分布和運動的方向以及趨勢，還有存在的方式等各個方面存在密切的聯(lián)系。

2．水位問題。一般水利工程都是把水位提高，造成原有的土體飽和并且軟化，使含水量增大，內(nèi)摩擦角和內(nèi)聚力降低，抗剪能力減小，使土體出現(xiàn)了剪切破壞，出現(xiàn)地面的不均勻沉降或者沉陷等等，這些現(xiàn)象與水位下降時出現(xiàn)的土體有效的應(yīng)力加大造成的地面沉降現(xiàn)象不同，所以，在建筑工程的設(shè)計上存在很大的區(qū)別，對臨近水系的工程測量與設(shè)計方面也要考慮這些因素的影響。

3．地質(zhì)環(huán)境的沙土液化問題。水庫在建成蓄水以后，飽和后的粉土在經(jīng)過地震的作用后，孔隙的水壓力增強，有效應(yīng)力會逐漸降低，甚至?xí)w零，這時，沙粒會在水中懸浮，承載力和抗剪性都會大幅下降，造成冒砂或者噴水現(xiàn)象的出現(xiàn)。這其實是液化的地震現(xiàn)象，所以，水利建筑必須要進行抗震和預(yù)防的設(shè)計。

4．地質(zhì)環(huán)境對水庫周邊岸坡的邊坡再造問題。邊岸的坡體因為坡腳被沖蝕造成局部的失穩(wěn)狀態(tài)，會造成大的崩塌紅著是滑坡現(xiàn)象，這不僅會危及水庫，還會對周圍的建筑物造成危險，產(chǎn)生大量的固體徑流物，造成水庫淤積的加速，從而減小水庫的庫容量，嚴重的情況下，會造成崩塌涌浪，釀成災(zāi)難性的結(jié)局。

5．地質(zhì)環(huán)境對蒸發(fā)強烈地區(qū)的影響。隨著水利建筑工程的興建，地下水位會逐漸升高，埋藏深度變淺，使得地下水在毛細作用下上升到土地表層，然后蒸發(fā)。造成地下水和土壤中的鹽分上升到土地表層，從而凝聚，造成土壤的鹽漬化。

6．地質(zhì)環(huán)境的沼澤化。水庫在引起地下水位上升以后，對水庫臨近的土壤產(chǎn)生鹽漬化或者是沼澤化，造成土壤變質(zhì)。水庫內(nèi)的水流速度小，水與空氣界面的交換速率和污染源的擴散遷移能力降低，所以，水體清潔能力就會下降，復(fù)氧能力就會減弱；透明度變大，為藻類的光合作用提供了有力條件，轉(zhuǎn)入庫的水流中，營養(yǎng)物豐富，水的深度比較小，很容易造成富營養(yǎng)狀態(tài)；懸移物長期的沉積在水路底，其中不易降解的重金屬物質(zhì)和有毒物質(zhì)，就會成為污染源，從而影響水庫的水質(zhì)。

三、結(jié)語

近年來，隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展和建筑事業(yè)的不斷進步，水利工程建設(shè)事業(yè)也有了很大的進步。水利工程的建設(shè)在防洪、水力發(fā)電以及水資源的綜合利用等各方面發(fā)揮著重要的作用，同時還對工程周邊的環(huán)境產(chǎn)生著很大的影響，這些影響存在很多有利的方面，有一些影響是不利的，特別是對地質(zhì)環(huán)境而言。因為不同的工程有著不同的作用和目的，所處的環(huán)境和地理位置不同，所以，在工程建設(shè)前，要對水利工程建設(shè)的不利影響進行研究和分析，特別是對于長期積累性的形象和潛在性的影響，要進行預(yù)測，提出降低對于不利影響或者消除不利影響的措施，讓水利工程發(fā)揮正面的作用，為我們創(chuàng)造更好的環(huán)境。水利水電工程建設(shè)與環(huán)境保護是一項長遠的任務(wù)，是水利水電工程順利進行的重要保證。工程地質(zhì)工作的質(zhì)量，對工程方案的決策和工程建設(shè)的順利進行至關(guān)重要。在當(dāng)前的形勢下，加強對水利工程地質(zhì)環(huán)境問題研究，具有非常重大的現(xiàn)實意義。

參考文獻

[1] 王金玲，龍振華，丁雨恒.水利工程對環(huán)境的影響與防治對策研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2010

第6篇：工地環(huán)境治理范文

關(guān)鍵詞：礦山環(huán)境不穩(wěn)定斜坡分類及特征治理工程設(shè)計生態(tài)修復(fù)

中圖分類號： TD1 文獻標識碼： A

前言：沙廠鐵礦區(qū)為北京市最大的鐵礦床，已探明的工業(yè)儲量約1.12億噸。其位于密云縣境內(nèi)，密云水庫南7.5 km處，是北京市政府公告的水土流失重點預(yù)防保護區(qū)和北京市平原區(qū)重要的水源地保護區(qū)。1985年由于國家鼓勵礦產(chǎn)開采的政策，在沙廠鐵礦區(qū)內(nèi)的南部地方國有企業(yè)和集體企業(yè)加入了開采的行列。出現(xiàn)了較多的地質(zhì)環(huán)境問題，政府于2001年責(zé)令關(guān)閉該區(qū)的地方國有企業(yè)和集體企業(yè)。2007年，中央財政出資，對該區(qū)的地質(zhì)環(huán)境影響較大的老崖口平臺進行了治理。由于礦區(qū)為露天開采，治理區(qū)內(nèi)形成的主要地質(zhì)環(huán)境問題為不穩(wěn)定斜坡。本次主要針對不穩(wěn)定斜坡和區(qū)內(nèi)的生態(tài)植被破壞區(qū)進行綜合治理。

1 地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀

本區(qū)治理區(qū)主要位于沙廠鐵礦區(qū)開采場的南側(cè)觀禮臺一帶，此處為以前開采遺留的一開采場，區(qū)內(nèi)分布多條開采陡壁，形成大量的孤包、危巖，區(qū)內(nèi)治理面積為0.03km2。

區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境問題為，植被破壞、地形地貌破壞、尤其區(qū)內(nèi)不穩(wěn)定斜坡易形成地質(zhì)災(zāi)害隱患，為本區(qū)主要的地質(zhì)環(huán)境問題。

區(qū)內(nèi)由于礦山開采，形成了大量的次生陡坡，在區(qū)內(nèi)隨處可見。區(qū)內(nèi)次生陡坡共長為1352米，其斜坡面積為8829.2平方米。調(diào)查區(qū)內(nèi)共有次生陡坡為22處，其坡角一般較陡為70o―90o。

2 不穩(wěn)定斜坡的分類及特征

由于礦山開采區(qū)內(nèi)形成了大量的次生陡坡，且其坡角較陡，巖體呈層狀―碎裂和碎裂結(jié)構(gòu)，可判斷為不穩(wěn)定斜坡。其分類及特征如下：

2.1不穩(wěn)定斜坡分類

根據(jù)實地調(diào)查，此處不穩(wěn)定斜坡均為巖石類斜坡，主要巖性為密云群沙廠組變質(zhì)巖系的片麻巖組。

2.2不穩(wěn)定斜坡特征

（1）巖體的結(jié)構(gòu)特征

巖體的結(jié)構(gòu)是指由巖體中被各種不連續(xù)面分割的巖石塊大小，排列組合形成和相互結(jié)合程度所決定的巖體特征，各種地質(zhì)不連續(xù)面稱為結(jié)構(gòu)面，而被結(jié)構(gòu)面分割的塊體稱為結(jié)構(gòu)體。巖體結(jié)構(gòu)分為不同的類型，它是決定巖體力學(xué)性質(zhì)的重要因素，也是進行巖體工程治理評價和邊坡破壞模式分析的依據(jù)。

①結(jié)構(gòu)面

按其成因類型，分為原生結(jié)構(gòu)面、構(gòu)造結(jié)構(gòu)面和次生結(jié)構(gòu)面。

Ⅰ原生結(jié)構(gòu)面

原生結(jié)構(gòu)面主要表現(xiàn)為巖性分界面和變質(zhì)結(jié)構(gòu)面。

區(qū)內(nèi)不同巖性分界面，主要為巖脈與圍巖多順層接觸，接觸面片理化增強，且易風(fēng)化，較原巖強度有所降低，常形成軟弱結(jié)構(gòu)面。

變質(zhì)結(jié)構(gòu)面主要表現(xiàn)為片麻理及片理，一般連續(xù)性較好，多呈波狀起伏，局部片理化結(jié)合程度差，屬軟弱結(jié)構(gòu)面。

原生結(jié)構(gòu)面在漫長的地質(zhì)歷史時期，受構(gòu)造運動影響，如擠壓、混合巖化、蝕變等，皆失去了原生結(jié)構(gòu)面其本身良好的結(jié)合度，另外在邊坡地帶，受人為開采影響，原生結(jié)構(gòu)面也往往由閉合轉(zhuǎn)為張開。

Ⅱ構(gòu)造結(jié)構(gòu)面

系指在構(gòu)造運動中形成的結(jié)構(gòu)面，如斷層、節(jié)理等。

區(qū)內(nèi)向斜是構(gòu)造運動的產(chǎn)物，向斜及次級背斜軸向近南北走向，在轉(zhuǎn)折端北段又有右旋跡象，向斜向南傾斜，北部緊密倒轉(zhuǎn)，南部開闊。向斜構(gòu)造對結(jié)構(gòu)面密度和均勻性具有明顯的控制作用，在本區(qū)構(gòu)造結(jié)構(gòu)面相對密度較小，原生結(jié)構(gòu)明顯。

區(qū)內(nèi)各級構(gòu)造結(jié)構(gòu)面大多受向斜構(gòu)造制約呈“米”字型展布，其余受區(qū)域斷裂控制，是區(qū)域斷裂的結(jié)構(gòu)面。

節(jié)理通常是區(qū)內(nèi)構(gòu)造的最次一級產(chǎn)物，在斷層出露部位，產(chǎn)出密度較大，因此節(jié)理發(fā)育見有不均勻性。一般成組發(fā)育于各巖組中，以剪為主，面平直，屬剛性結(jié)構(gòu)面。區(qū)內(nèi)主要發(fā)育為6組，J1(120/73)、J2(43/69)、J3(170/73)、J4(270/63)、J5(315/29)、J6(93/43)。

Ⅲ 次生結(jié)構(gòu)面

指在外營力作用下形成的各類構(gòu)造面，主要由風(fēng)化作用，爆破及荷等產(chǎn)生的裂隙，其特點多呈無序狀，不連續(xù)，不均勻，風(fēng)化裂隙僅在地表及風(fēng)化帶次內(nèi)密集發(fā)育，爆破形成的張裂隙僅在開挖形成的。區(qū)內(nèi)一定范圍存在；荷裂隙是因邊坡開挖坡體重力變化，在地表或平臺形成迫于平行排列的張裂縫。次生結(jié)構(gòu)面在本區(qū)內(nèi)廣泛分布。

② 結(jié)構(gòu)面規(guī)模

結(jié)構(gòu)面規(guī)模不同，對巖體穩(wěn)定性影響程度也不同，大的結(jié)構(gòu)面可以在一定區(qū)段內(nèi)隔離巖體或構(gòu)成滑面，小的結(jié)構(gòu)面延展規(guī)模較小，且不連續(xù)，往往在巖體中形成“巖橋”，降低巖體的完整性，削弱巖體強度。本區(qū)內(nèi)結(jié)構(gòu)面為較小結(jié)構(gòu)面，走向長小于30米，降低區(qū)內(nèi)巖體完整性，削弱巖體強度，對局部邊坡形成破壞。

③ 巖體結(jié)構(gòu)類型

巖體結(jié)構(gòu)一般可分為塊狀結(jié)構(gòu)，層狀結(jié)構(gòu)，碎裂結(jié)構(gòu)和散體結(jié)構(gòu)四大類。調(diào)查本區(qū)巖體結(jié)構(gòu)主要為層狀-碎裂結(jié)構(gòu)。其片麻理發(fā)育，受構(gòu)造擠壓作用巖體破碎。

（2）斜坡自然破壞形式

根據(jù)實地調(diào)查，在各陡壁底部均可見有碎塊，塌落巖塊，由于本區(qū)巖體為碎裂結(jié)構(gòu)，坦蕩巖坡粒徑一般較小，粒徑一般為0.02～0.05m，而且現(xiàn)在陡壁坡角較大。在外力作用下，碎塊會順著斜坡向下翻滾，最后堆落在坡腳，當(dāng)其規(guī)模較大時形成崩塌。因此斜坡自然破壞的形式為崩塌。調(diào)查本區(qū)已有崩塌量約有1000立方米，區(qū)內(nèi)各斜坡潛伏危巖體量約為15000m3。

（3）影響斜坡穩(wěn)定性的因素

依據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001，《建筑工程技術(shù)規(guī)范》GB50330-2002，對區(qū)內(nèi)不穩(wěn)定斜坡進行判別。

①斜坡巖石性質(zhì)

斜坡巖性主要為變質(zhì)巖系的片麻巖，其屬硬質(zhì)巖，其抗壓，抗壓性較強。因其變質(zhì)礦物組合及含量的差異形成不同的類型的片麻巖，其力學(xué)性質(zhì)略有差異，但由于各類片麻巖成因類型一致， 巖土工程程度相近。

②巖層結(jié)構(gòu)及構(gòu)造

實地調(diào)查，區(qū)內(nèi)主要發(fā)育節(jié)理為J1(120/73)、J2(43/69)、J3(170/73)、J4(270/63)、J5(315/29)、J6(93/43)，巖體結(jié)構(gòu)受構(gòu)造影響基本呈層狀和碎裂結(jié)構(gòu)。但其結(jié)構(gòu)面規(guī)模較小，且不連續(xù)，局部可見形成“巖橋”降低巖體的完整體，在區(qū)內(nèi)斜坡面均可見。

區(qū)內(nèi)構(gòu)造運動較為復(fù)雜，主要發(fā)育有斷裂構(gòu)造，但對區(qū)內(nèi)斜坡的影響不大，經(jīng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的斷層及構(gòu)造形成的軟弱面，只在局部可見斷層形成的破碎帶。

③水動力條件對斜坡的影響

由于治理區(qū)位于區(qū)內(nèi)地勢較高處，除大氣降雨外，不受其水體（地表水、地下水）的影響較小，所以不動力條件對構(gòu)區(qū)斜坡的影響較小，可不考慮。

④風(fēng)化作用

實地調(diào)查，區(qū)內(nèi)風(fēng)化帶深度40-70m，局部達90m以上，風(fēng)化帶內(nèi)巖全完整性差，尤其是近于地表巖體強風(fēng)化，局部完全風(fēng)化，多呈張性，內(nèi)充填砂土，在外力作用下易破壞、滑坍。

（4）穩(wěn)定性因素的分析

由以上的斜坡分布及其特征可見，區(qū)內(nèi)斜坡，主要受構(gòu)造影響，巖體構(gòu)造結(jié)構(gòu)面和次生結(jié)構(gòu)面較發(fā)育，主要為裂隙發(fā)育，多呈無序狀，不連續(xù)，不均勻性。形成結(jié)構(gòu)面的規(guī)模較小，局部形成“巖橋”降低了巖體的完整性，對局部邊坡形成破壞。區(qū)內(nèi)巖體的結(jié)構(gòu)主要為層狀-碎裂結(jié)構(gòu)，坍落的巖體主要以小粒徑巖塊為主。調(diào)查區(qū)內(nèi)未見大規(guī)模的軟弱面，只在局部有構(gòu)造破碎發(fā)育，對邊坡有一定的影響。

區(qū)內(nèi)巖體的風(fēng)化作用和開采礦山時爆破等外力作用下，使巖體形成張裂隙，也降低了巖體的硬度。水力作用對邊坡穩(wěn)定性影響不大。

由上可知，區(qū)內(nèi)邊坡不存在大規(guī)模的崩塌，主要以局部巖塊崩塌為主。

2.3地質(zhì)災(zāi)害分類

根據(jù)區(qū)內(nèi)崩塌的規(guī)模將本區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型主要為Ⅲ類，崩塌區(qū)內(nèi)落石方量小于500m3，破壞力小，且易于處理。

2.4治理措施

根據(jù)對治理區(qū)內(nèi)不穩(wěn)定斜坡的類型特征，采用治理方法主要是減緩坡角，或降低開采臺階高度，增加坡體的穩(wěn)定性。

3 治理方法選擇與工程設(shè)計

3.1治理工程總體構(gòu)思

對區(qū)內(nèi)不穩(wěn)定斜坡進行削坡，清除危石，降低最終邊坡角，使不穩(wěn)定斜坡至穩(wěn)定狀態(tài)。清理的廢石填充采坑，渣土利用覆土種植植被。基巖采用邊坡生態(tài)植被恢復(fù)技術(shù)，不僅鞏固邊坡而且美化環(huán)境。

3.2治理工程設(shè)計

針對沙廠鐵礦的地質(zhì)環(huán)境問題，本次工程主要采用削坡和植被種植等工程。

3.2.1削坡工程

由于區(qū)內(nèi)巖體總體較穩(wěn)定，除部分構(gòu)造密集發(fā)育區(qū)設(shè)計削坡坡角為40º―50º外，一般坡角為60º。

3.2.2生態(tài)植被恢復(fù)

對邊坡小于25º的斜坡和平臺，采用恢復(fù)林地的土地平整標準，覆土厚度為自然沉實土壤60cm以上，且地表坡度與原狀相差不得超過±5º，利于其上進行景觀植被種植。

對邊坡大于25º的斜坡，根據(jù)形成陡坡的特點，對不同坡度、坡面穩(wěn)定程度、坡面現(xiàn)有植被狀況采取不同的技術(shù)措施實施分區(qū)防治實現(xiàn)生態(tài)修復(fù)。結(jié)合區(qū)內(nèi)國家級礦山主題公園的建設(shè)，本區(qū)邊坡生態(tài)修復(fù)種植植被技術(shù)主要采用以下模式：

模式一：

主要包括開采坑內(nèi)近乎垂直和反坡部位且分風(fēng)化不嚴重的坡面。利用局部坑洼或人工手段形成種植穴，在種植穴內(nèi)栽植爬山虎等攀緣植物實施垂直綠化。

模式一：種植穴+攀緣植物容器苗垂直綠化

施工部位 高陡邊坡

綠化方法 栽植容器苗

基盤修整

利用巖面局部坑洼選擇性的漿砌種植槽，栽植藤本、攀援植物

輔助材料 水泥砂漿

使用植物 中國地錦、美國地錦、連翹、迎春

備注

模式二：

主要包括坡度較陡、巖面風(fēng)化程度較重、裂隙豐富的坡面。在保證施工穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，采用簡易客土噴播結(jié)合植苗綠化的方式進行植被恢復(fù)。

模式二：簡易植被恢復(fù)基材噴附+植苗綠化

施工部位 風(fēng)化嚴重、裂隙豐富或坡面較緩

綠化方法 噴播和栽植苗

基盤修整

先將綠化基盤做成做成漿狀，然后用泵噴出，使基盤快速穩(wěn)定

輔助材料 保水劑、黏合劑、土壤改良劑、緩效肥

使用植物 荊條、紫穗槐、酸棗、黃櫨、紅葉椿、珍珠梅、丁香、高羊茅、沙打旺、波斯菊、二月藍、鳶尾、沙地柏、紅瑞木、棣棠

備注

模式三：

主要包括60度左右坡度，巖面風(fēng)化程度較輕的坡面。采用錨桿固定+掛兩層雙向格柵+客土噴播+生態(tài)植被毯的方式實施植被恢復(fù)。

模式三：掛雙向格柵+植被恢復(fù)基材噴附+生態(tài)植被毯

施工部位 坡度60°左右的巖石坡面

綠化方法 噴播植物種子

基盤修整 在鋪設(shè)的格柵網(wǎng)上噴射植被恢復(fù)基材

然后噴播種子，覆植被毯

輔助材料 格柵網(wǎng)、錨桿、釬子、土壤穩(wěn)定劑、保水劑、黏合劑、土壤改良劑、緩效肥

使用植物 葦狀羊茅、高羊茅、胡枝子、荊條、檸條、紫穗槐、檸條、珍珠梅、波斯菊、雜草

備注

模式四：

主要包括60度以下，巖面表層風(fēng)化堆積物較多的坡面。坡腳穩(wěn)定+簡易植被恢復(fù)基材噴附+掛單層雙向格柵防護的方式實施植被恢復(fù)。

模式四：簡易植被恢復(fù)基材噴附

施工部位 坡度較緩表層風(fēng)化堆積物多的坡面

綠化方法 噴播種子

基盤修整 先將綠化基盤做成做成漿狀，然后用泵噴出，使基盤快速穩(wěn)定

輔助材料 保水劑、黏合劑、土壤改良劑、緩效肥

使用植物 葦狀羊茅、高羊茅、胡枝子、荊條、波斯菊、雜草、鳶尾、萱草

備 注

模式五：

主要包括幫坡平臺。包括有風(fēng)化堆積物和無風(fēng)化堆積物的兩種。首先對平臺外沿碼放幾層生態(tài)植被袋并用錨桿固定，植被袋的高度根據(jù)風(fēng)化物或者客土層的厚度來定。對有風(fēng)化堆積物的部分，采用生態(tài)灌漿的工藝增加保水防滲性、提供土壤肥力，對無風(fēng)化堆積物的平臺采取客土50厘米，然后在風(fēng)化物和土層栽植灌木和喬木，再在表層噴附草種。

模式五：生態(tài)植被袋坡腳防護+客土植苗

施工部位 幫坡平臺

施工方法 木本植苗+草本播種

基盤修整 在植被袋中填充基盤材料和客土，形成植物生長基盤

輔助材料 生態(tài)植被袋

使用植物 葦狀羊茅、高羊茅、胡枝子、荊條、紫穗槐、檸條、波斯菊、酸棗、黃櫨、沙地柏、紅葉椿、油松、側(cè)柏、珍珠梅、丁香、沙打旺、二月藍、鳶尾、紅瑞木、棣棠、沙棘

備注

通過以上技術(shù)方法對不穩(wěn)定斜坡的治理和綜合植被恢復(fù)，使區(qū)內(nèi)實現(xiàn)近自然的生態(tài)植被恢復(fù)，礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境與周邊山體的原貌相和諧，在植被恢復(fù)實施效果穩(wěn)定后治理區(qū)域范圍內(nèi)的植被覆蓋率可達75%以上，并且在實現(xiàn)區(qū)內(nèi)生態(tài)修復(fù)的基礎(chǔ)上實現(xiàn)美化，提高了礦區(qū)的景觀價值。

4 結(jié)論與建議

本區(qū)的地質(zhì)環(huán)境問題主要為不穩(wěn)定斜坡，由其類型和特征可知，區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境問題易于處理，但本區(qū)要建設(shè)國家級礦山主題公園，在治理地質(zhì)災(zāi)害的同時區(qū)內(nèi)生態(tài)植被的恢復(fù)和環(huán)境的美化成為本區(qū)治理的重點。該項目完成后，得到了北京市國土資源局的表揚。結(jié)合該方案的設(shè)計與實施，可以總結(jié)出如下的要點。

1）在治理礦山地質(zhì)環(huán)境前一定要對區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境問題（包括地質(zhì)災(zāi)害類型、規(guī)模、分布特征等）查清楚；

2）生態(tài)植被恢復(fù)是一個長期、系統(tǒng)得過程。在恢復(fù)過程中一定要和周邊的環(huán)境相協(xié)調(diào)，植被的種類選擇要科學(xué)合理；

3）在進行治理設(shè)計時，要結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嵉厍闆r和發(fā)展規(guī)劃選擇治理方案。以治理為手段，使區(qū)內(nèi)的環(huán)境（包括地質(zhì)環(huán)境、人文環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境等）可持續(xù)發(fā)展為目標。

參考文獻：

[1] 北京市密云縣沙廠鐵礦區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理可行性研究報告，北京市地質(zhì)工程設(shè)計研究院2006.7

第7篇：工地環(huán)境治理范文

關(guān)鍵詞：城市化；環(huán)境質(zhì)量；地理脆弱性；因子分析；面板數(shù)據(jù)模型

中圖分類號：F290文獻標識碼：A文章編號：1000-176X（2009）02-0022-07

一、引 言

工業(yè)化、城市化進程加速是中國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)階段的主要特點，區(qū)域自然地理條件不平衡是中國的現(xiàn)實國情，與之相伴而生的城市環(huán)境污染問題給我國經(jīng)濟和社會發(fā)展帶來巨大的直接間接成本，因而成為經(jīng)濟學(xué)、城市發(fā)展和環(huán)境科學(xué)中影響最大、最迫切需要優(yōu)先解決的課題。

自從2001年日本通產(chǎn)省白皮書首次提出中國已成為“世界的工廠”，學(xué)術(shù)界對這一說法的合理性、對世界產(chǎn)業(yè)分工與我國經(jīng)濟發(fā)展路徑多有爭論和研究。但有一個基本的共識，那就是中國的工業(yè)化進程加速，但尚未擺脫粗放增長的模式。國內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)在消耗大量資源能源同時帶來大量環(huán)境污染，而相當(dāng)多最終產(chǎn)品通過出口為發(fā)達國家消費，這種狀況并未改變，因而關(guān)于環(huán)境與貿(mào)易的研究也快速發(fā)展起來。1978年以來，我國城市化率保持了年均1．2%的增長速率，2006年達到43．9%。據(jù)此推算，中國的城市化水平到2020年就能達到60%，2035年以前就可以達到75%。與工業(yè)化相伴隨的廢氣排放與城市化的城市建設(shè)和消費增長帶來了城市環(huán)境的嚴峻壓力，進而付出了巨大的經(jīng)濟社會總成本。世界銀行報告稱，我國空氣和水污染帶來的總成本達到GDP的5．8%，已成為世界上最大的SO2排放國，僅酸雨一項每年就造成300億元的農(nóng)作物損害和70億元的物質(zhì)損失。2003年中國城市年度可吸入顆粒物指標PM10平均值達到150μg/m3，為美國的兩倍。以上所有損失，尚未計入影響個體健康的隱形成本。

城市環(huán)境質(zhì)量不僅受到人類經(jīng)濟行為的影響，同時也會受到自然地理條件和環(huán)境治理政策多方面的影響。我國北方和南方的自然地理、氣候條件差異很大，由此帶來城市空氣質(zhì)量的地理和季節(jié)差異。例如，在20世紀90年代，我國總懸浮顆粒物（TSP）和二氧化硫（SO2）濃度呈現(xiàn)出北高南低，冬季高于其他季節(jié)，早晚出現(xiàn)兩個高峰的明顯規(guī)律（趙濟，2007）。另一方面，環(huán)境治理政策是否有效對城市環(huán)境質(zhì)量的影響也非常明顯，例如地方政府對建設(shè)項目施工粉塵的治理力度就對區(qū)域環(huán)境有一定影響。

國內(nèi)有關(guān)城市環(huán)境質(zhì)量的研究，在經(jīng)濟領(lǐng)域側(cè)重單一污染物排放量/存量與經(jīng)濟增長的經(jīng)驗研究，在技術(shù)領(lǐng)域重視局部環(huán)境與具體地理氣象條件方面的研究。前者大多借鑒環(huán)境庫茲涅茲（EKC）理論的簡化模型，分析人均GDP（或人均收入）指標與單一污染物流量/存量的關(guān)系。根據(jù)該理論所得結(jié)論隨污染物不同而略有差異，不可避免地降低了該理論的政策指導(dǎo)意義。而且，城市空氣質(zhì)量沒有依據(jù)多種污染物濃度綜合評價，容易失于片面。我國加速工業(yè)化和城市化的國情不能在簡化模型的單自變量設(shè)計中反映出來。技術(shù)領(lǐng)域的研究針對某一具體地理氣象指標，沒有綜合考慮各地區(qū)的地理氣象條件差異。把研究限定在經(jīng)濟或技術(shù)研究范疇，一方面會影響假設(shè)模型解釋城市環(huán)境污染存量的能力，另一方面會無意中放大某些變量的影響，從而帶來誤導(dǎo)。本文試圖基于中國現(xiàn)實國情，把自然地理條件內(nèi)生化，綜合考量現(xiàn)階段工業(yè)化、城市化、地理脆弱性與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系，解釋城市環(huán)境變化規(guī)律，為工業(yè)化和城市化發(fā)展的政策制定提供依據(jù)。

一、文獻評述

環(huán)境質(zhì)量的理論研究，基本上按照經(jīng)濟和技術(shù)的兩個方向展開。環(huán)境與經(jīng)濟增長理論發(fā)端于20世紀60年代關(guān)于資源廢棄物與增長的研究，隨后則是90年代基于內(nèi)生經(jīng)濟增長理論帶來的啟示。近10年，基于環(huán)境污染與國民收入的研究的理論發(fā)展仍在進行當(dāng)中。EKC假設(shè)就是該理論分支的一個重要研究成果。

Grossman和Krueger[1]將原用于收入不均等與經(jīng)濟發(fā)展階段的庫茲涅茨曲線應(yīng)用于環(huán)境問題，提出了環(huán)境庫茲涅茨假設(shè)（EKC），用來說明如果沒有一定的環(huán)境政策干預(yù)，增長與環(huán)境質(zhì)量或污染水平之間呈倒U型曲線關(guān)系，即環(huán)境質(zhì)量在經(jīng)濟發(fā)展的初期隨著經(jīng)濟的增長先惡化，當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到較高水平時，環(huán)境惡化的趨勢逐漸轉(zhuǎn)緩，并隨著經(jīng)濟的繼續(xù)增長，環(huán)境質(zhì)量不斷得到改善。該理論受到了廣泛的關(guān)注，并有越來越多的實證研究提供證據(jù)。Grossman和Krueger[2]在擬合人均收入與空氣污染關(guān)系時，采用了以下的簡化模型：

Yit=G

該文作者認為，簡化模型與同時考慮環(huán)境管制、技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)方程模型相比，更直接地反映了二者之間的關(guān)系。另外，環(huán)境管制和技術(shù)水平的數(shù)據(jù)很難獲得，這也是采用簡化模型的原因之一。并進一步指出，簡化模型研究無法說明二者形成的原因，因而只邁出了重要研究的第一步。

國外大量學(xué)者進行了EKC曲線轉(zhuǎn)折點的驗證，并認為轉(zhuǎn)折會發(fā)生在人均3 000―15 600美元之間，這個區(qū)間范圍很大是因為對于不同的污染物到達轉(zhuǎn)折點的時間不同[2-3-4-5]（Shafik，1992；Panayotou，1993；Selden，1994；Grossman，1995；Cole，1997）。其中，Shafik、Grossman污染物采用濃度指標，Selden和Cole采用了排放量指標。

近年來，國外學(xué)者也發(fā)現(xiàn)了EKC假設(shè)解釋能力不足的問題。Kenneth Arrow[6]指出，由于EKC假說的實證研究局限于特定污染物，應(yīng)對這些實證研究的結(jié)論保持清醒的認識。并不能說明經(jīng)濟增長，一定會帶來環(huán)境改善。資源環(huán)境是經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)，如果資源環(huán)境的破壞不可逆轉(zhuǎn)，經(jīng)濟活動本身就不可持續(xù)。另外，EKC曲線也難以說明能夠帶來長期影響的污染物如CO2、資源存量、污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、制度變革（環(huán)境立法與市場激勵）的影響。生態(tài)的惡化往往突然發(fā)生，并不可逆轉(zhuǎn)。經(jīng)濟增長與環(huán)境政策不能互相替代，為了保持生態(tài)彈性，需要更嚴格的環(huán)境政策變革。世界銀行在“經(jīng)濟增長中的空氣污染”報告[7]中指出，EKC錯誤假定“不發(fā)達國家不可能存在強有力的污染管理”，對環(huán)境與經(jīng)濟增長關(guān)系產(chǎn)生誤導(dǎo)。傳統(tǒng)的環(huán)境理論也未考慮地理因素（氣候和區(qū)域特點）對空氣質(zhì)量的影響。僅政府環(huán)境管理和地理弱點兩個因素就可以解釋發(fā)展中國家的環(huán)境危機。適度的城市增長戰(zhàn)略可以在國家達到中等收入之前顯著降低空氣污染水平。

國內(nèi)關(guān)于污染物排放與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究，主要集中于我國環(huán)境EKC簡化模型的驗證方面。一些研究發(fā)現(xiàn)，我國人均污染物排放量/存量與人均GDP之間具有環(huán)境庫茲涅茲曲線特征，大致呈倒U型曲線的左半部分，基本上處于轉(zhuǎn)折點[8]。也有研究認為我國尚處于環(huán)境惡化的發(fā)展階段，沒有存在環(huán)境庫茲涅茲曲線的現(xiàn)象[9]。針對我國部分地區(qū)的環(huán)境污染指標與經(jīng)濟增長研究，發(fā)現(xiàn)部分符合倒U型曲線的特征[10-11-12-13-14]。

環(huán)境質(zhì)量的技術(shù)研究重點是有關(guān)環(huán)境與自然地理條件的研究，包括溫度、濕度、降雨量、沙塵、區(qū)域污染與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系研究，如魯然英等[21]研究了沙塵天氣與API指數(shù)的關(guān)系，張國勛[22]分析了杭州城市環(huán)境空氣中污染物濃度與氣象觀測數(shù)據(jù)的相關(guān)性，孫雪麗等[23]利用美國EPA 區(qū)域空氣質(zhì)量模式Models23/ CMAQ，對北京市SO2 區(qū)域污染情況進行模擬，并在此基礎(chǔ)上，研究區(qū)域污染對北京市采暖期SO2污染的影響。

在文獻檢索中我們發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)城市環(huán)境質(zhì)量的經(jīng)濟和技術(shù)研究均僅描述了城市環(huán)境質(zhì)量形成機制的一個側(cè)面。在經(jīng)濟領(lǐng)域，大多對EKC的簡化模型進行驗證，至于該理論與簡化模型存在的局限性很少涉及。筆者認為至少存在以下幾點：一是僅考慮環(huán)境污染與人均收入的關(guān)系，未能考慮區(qū)域自然地理條件；二是該假說僅說明了某一污染物與經(jīng)濟增長的關(guān)系，不能全面反映多種污染物的實際效果。從國內(nèi)外現(xiàn)有的相關(guān)研究看，國家層面的研究較少，城市個體層面的研究較多。無論國內(nèi)外對EKC的驗證，還是研究自然氣象條件，都沒有綜合反映中國國情的城市化、工業(yè)化、地理自然因素，對污染物存量的解釋能力有限。

二、數(shù)據(jù)及變量界定

本文參考借鑒了國內(nèi)外關(guān)于環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟增長的模型。包括SOLOW經(jīng)濟增長模型、EKC模型、IPAT環(huán)境負荷模型等，最終基于數(shù)據(jù)的可獲得性和模型假設(shè)對橫截面和面板數(shù)據(jù)設(shè)計了不同模型。以往，在環(huán)境問題與經(jīng)濟增長的實證研究中，多采用國別或者省級時間序列的數(shù)據(jù)。本文以30個主要城市數(shù)據(jù)作為樣本，研究城市空氣質(zhì)量、城市化與經(jīng)濟增長的互動關(guān)系。對2006年的橫截面數(shù)據(jù)采取多元回歸分析方法，2003―2006年則建立了面板數(shù)據(jù)模型。選用城市數(shù)據(jù)，一方面我們可以深入研究城市化對城市空氣質(zhì)量存量的影響，另一方面可以有助于解釋不同地區(qū)的差異，解決不同地區(qū)城市化存在的問題。

1．變量選擇和指標設(shè)計

城市環(huán)境質(zhì)量包括空氣質(zhì)量、水環(huán)境、聲環(huán)境以及生物多樣性等維度?；跀?shù)據(jù)的可獲得性，本文的研究對象僅限定為城市空氣質(zhì)量。城市空氣質(zhì)量根據(jù)污染存量指標確定，污染存量指標選取列入國家統(tǒng)計局年度城市環(huán)境統(tǒng)計的可吸入顆粒物（PM10）、二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）濃度指標（mg/m3）和空氣質(zhì)量達到或超過二級的天數(shù)四項指標。采取因子分析的方法，根據(jù)污染四項指標提取環(huán)境因子。環(huán)境因子越小，環(huán)境質(zhì)量越高。這里未直接采用環(huán)境監(jiān)測周報的API指標，API指標選取各種污染物的分指數(shù)的最大值作為觀測點的污染指數(shù)，能夠反映出主要矛盾的大小，但不能夠反映各種污染因素的綜合影響，也不適合橫向的比較。

城市化率（URB）定義為非農(nóng)業(yè)人口/總?cè)丝凇９I(yè)化水平?jīng)]有采用通常的人均工業(yè)總產(chǎn)值指標，而是采取了工業(yè)二氧化硫、煙塵和粉塵排放量三項提取的工業(yè)三廢排放因子作為變量，這種方法的優(yōu)點在于一方面在反映工業(yè)化水平的總量的同時也可以反映環(huán)境污染治理技術(shù)的水平，另一方面可以在某種程度上體現(xiàn)政府對工業(yè)環(huán)境管制的力度。由于難以定量化，我們在模型中沒有單獨設(shè)定環(huán)境管制變量。

有關(guān)地理脆弱性（Fac_g），本文檢測了平均溫度、平均風(fēng)速、降雨量、沙塵暴、采暖度日數(shù)（HDD18）的影響。其中，平均溫度、平均風(fēng)速、降雨量、采暖度日數(shù)指標源自文獻[15]，平均溫度取全年平均溫度（℃），平均風(fēng)速取冬夏季平均風(fēng)速（m/s），降雨量取全年降雨量（mm），采暖度日數(shù)（HDD18）是一年中當(dāng)某天室外日平均溫度低于18℃時，將低于18℃的度數(shù)乘以1天，所得出的乘積的累加值，單位為℃•d。由于考慮北方地區(qū)燃煤采暖是重要的污染源，這里采取采暖度日數(shù)（HDD18）作為變量區(qū)分南北方的溫度差異。沙塵暴影響為一啞變量，根據(jù)歷史環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，參考文獻[16]確定。經(jīng)檢測降雨量和HDD18均不顯著，筆者分析認為這里降雨量采用全年降雨量而非日均降雨量平均值，無法反映空氣質(zhì)量的監(jiān)測結(jié)果。采暖度日數(shù)與平均溫度存在較強相關(guān)性，可能是其統(tǒng)計不顯著的主要原因。為了構(gòu)建統(tǒng)一的地理脆弱性指標，本文對溫度、風(fēng)速和沙塵暴影響進行了因子分析，構(gòu)建了地理脆弱性指標。地理脆弱性指標越小，代表該地區(qū)越容易受到環(huán)境污染。與單一自變量的方法相比，這種方法可以對各地的地理脆弱性進行綜合評價，更易于在總體上把握環(huán)境質(zhì)量差異的構(gòu)成要素。圖1顯示了本文理論模型的基本思路，圖中虛線部分為隱含在該指標中的其他變量。

本文數(shù)據(jù)取自《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國城市統(tǒng)計年鑒》，采取了2006年的橫截面數(shù)據(jù)，面板數(shù)據(jù)模型時間跨度為2003―2006年。

2．因子分析

先對數(shù)據(jù)標準化處理，圖2為城市環(huán)境質(zhì)量四項指標的曲面分布圖。以下PM10、SO2、NO2、DAYS、ISO2、IGAS、IPOW、URB、SAN、TEM、VEL分別代表：可吸入顆粒物、二氧化硫和二氧化氮濃度、空氣質(zhì)量優(yōu)于二級天數(shù)、工業(yè)二氧化硫排放量、工業(yè)煙塵排放量、工業(yè)粉塵排放量、城市化率、沙塵暴影響、平均氣溫和平均風(fēng)速。Fac_e、Fac_i和Fac_g分別代表環(huán)境質(zhì)量因子、工業(yè)廢氣排放因子和地理脆弱性因子。

分別提取環(huán)境質(zhì)量因子、工業(yè)廢氣排放因子和地理脆弱性因子。采取主成份分析法確定因子載荷，選擇保留特征根大于1的主成份。由碎石圖3可以看出，均保留一個主成份（因子）是合理的，KMO值分別為0．632、0．735、0．422，Bartlette球形檢驗值分別為64．6、37．2、27．7，P(sig．=0．000)

因而，環(huán)境因子Fac_e=0．362PM10+0．269SO2+0．246NO2-0．372DAYS，同理可以計算工業(yè)廢氣排放因子。Fac_i=0．374ISO2+0．380IGAS+0．379IPOW，F(xiàn)ac_g=-0．507SAN+0．445TEM+0．287VEL。從實際意義來看，環(huán)境因子的三項污染物濃度系數(shù)均為正值，二級以上天數(shù)的系數(shù)為負值，說明環(huán)境質(zhì)量因子能夠正確反映污染物濃度越大、二級以上天數(shù)越少環(huán)境質(zhì)量因子越大，環(huán)境質(zhì)量越差的關(guān)系，而且二級以上天數(shù)和可吸入顆粒物PM10變化對環(huán)境因子的彈性均在0．3以上。工業(yè)廢氣排放因子的三項污染物排放量系數(shù)均為正值，而且對該因子的貢獻相差不大。地理脆弱性因子中，沙塵暴影響的因子得分為負值、溫度和風(fēng)速的系數(shù)為正值，反映了沙塵暴、溫度風(fēng)速越低造成地理脆弱程度加大，地理脆弱因子數(shù)值減小。一方面可以解釋北方低溫地區(qū)容易發(fā)生燃煤污染，低溫不容易促進污染物流動的問題，另一方面與風(fēng)速較小容易造成污染物聚集的現(xiàn)象相符。其中，沙塵暴的影響最高，彈性超過了0．5，風(fēng)速影響最小。

三、計算結(jié)果與分析

1．因子分析的結(jié)果

因子分析的結(jié)果見表2。

由圖4可以看出，根據(jù)因子分析法計算得出的工業(yè)廢氣排放與環(huán)境質(zhì)量排名有一定關(guān)聯(lián)度，?？?、杭州、濟南、長沙四城市兩者排名相同，但前者并不能完全解釋后者。北京工業(yè)廢氣排放較低，在30個城市中排名第8位，而環(huán)境污染因子則排在第28位，地理脆弱性排名可以在一定程度上解釋之間的差異。

2． 回歸分析的結(jié)果

采用多元線性回歸分析方法，假設(shè)模型為：

Fac_e=c+β1Fac_i+β2Fac_g+β3URB+ε，由殘差圖5可以看出，隨機誤差項存在明顯的異方差性，故選用加權(quán)最小二乘法(WLS)。

由回歸分析我們可以發(fā)現(xiàn)，采用加權(quán)回歸模型的擬合優(yōu)度有了較大提高，模型常數(shù)項及自變量的顯著水平均得到改善。工業(yè)廢氣排放、地理脆弱因子通過了1%置信度下的顯著性檢驗，城市化率通過了5%置信度下的顯著性檢驗。模型的決定系數(shù)R2為0．605，在以往文獻關(guān)于橫截面污染增量的回歸分析擬合優(yōu)度均只能達到0．4。相對而言，本模型的解釋程度較好。

3．面板數(shù)據(jù)分析的結(jié)果

在采用2003―2006年的面板數(shù)據(jù)分析中，采用以下模型：

Fac_eit=c+β1Fac_iit-1+β2URBit+β3URB2it+β4URB3it+uit

模型中it里的i代表區(qū)域，t代表時間。在模型分析中，加入了因變量的一階滯后項，因而有關(guān)自然地理的影響因素在方程左右可以同時抵消。在設(shè)定變量時空氣質(zhì)量因子不包括達到二級的天數(shù)，模型中也未考慮地理脆弱性的影響。為了減少由于截面數(shù)據(jù)造成的異方差影響，計算給出了采用廣義最小二乘法（GLS）估計。

計算結(jié)果表明，模型R2超過了0．92，擬合優(yōu)度較高。模型F值達到245．8，模型方程在1%的置信度下顯著。因變量的一階滯后項、城市化率、城市化率的平方和三次方項均通過了5%顯著水平檢驗，常數(shù)項p值略高于0．05。DW檢驗值2．11，證明殘差無序列相關(guān)。模型說明，城市空氣環(huán)境質(zhì)量一階滯后項顯著，表明城市空氣質(zhì)量較多受到自然和地理因素的影響。城市化率的一次和三次項系數(shù)為負值，二次方項系數(shù)為正值，從動態(tài)來看，表明城市化率對城市空氣環(huán)境質(zhì)量的影響效果存在倒U型曲線的特征，即城市環(huán)境質(zhì)量隨城市化率提高先惡化后上升，這一峰值對不同區(qū)域有所不同。由此，根據(jù)橫截面分析和面板數(shù)據(jù)分析，我們可以得出以下結(jié)論：當(dāng)前，我國各地區(qū)尚處于城市化率上升，空氣質(zhì)量惡化加據(jù)的階段，呈現(xiàn)出區(qū)域城市化率與空氣質(zhì)量負相關(guān)的關(guān)系。

四、結(jié)論與政策建議

本文回顧了城市環(huán)境質(zhì)量經(jīng)濟與技術(shù)研究的理論成果，基于我國30個大中城市經(jīng)濟、環(huán)境和社會數(shù)據(jù)，采取因子分析、橫截面多元回歸分析和面板數(shù)據(jù)模型，分析城市化、工業(yè)化、地理脆弱性對環(huán)境質(zhì)量的影響。主要結(jié)論包括：

第一，對城市主要空氣質(zhì)量指標的因子分析發(fā)現(xiàn)，影響我國城市空氣質(zhì)量的關(guān)鍵污染物是可吸入顆粒物PM10。

第二，根據(jù)因子分析法得出的城市空氣質(zhì)量狀況排名與傳統(tǒng)API排名有一定差異。

第三，從2006年橫截面數(shù)據(jù)的回歸分析可以發(fā)現(xiàn)，城市空氣質(zhì)量具有較強的地域性，中國正處于快速城市化的發(fā)展階段，在當(dāng)前階段，城市化率與地區(qū)城市空氣質(zhì)量負相關(guān)。

第四，工業(yè)化的規(guī)模與質(zhì)量對空氣質(zhì)量的影響十分顯著。

第五，空氣質(zhì)量最差城市更多受其人口、自然和地理因素影響。本文基于沙塵暴影響、平均溫度和平均風(fēng)速構(gòu)建地理脆弱性的指標，能夠較好地反映地理氣象因素對空氣質(zhì)量的影響作用，對于提高回歸模型的解釋能力作用明顯。

第六，面板數(shù)據(jù)的分析表明，城市空氣質(zhì)量的演變具有較強的自相關(guān)性。針對某一具體城市，城市化率與空氣質(zhì)量呈現(xiàn)三次多項式曲線變化的過程，即隨著城市化率的提高，城市空氣質(zhì)量下降，在達到峰值后會逐漸上升。這與發(fā)達國家，城市化進程與城市空氣質(zhì)量改善的過程相吻合。由此，我們可以得出以下結(jié)論：當(dāng)前，我國各地區(qū)尚處于城市化率上升，空氣質(zhì)量惡化上升的階段，呈現(xiàn)出區(qū)域城市化率與空氣質(zhì)量負相關(guān)的現(xiàn)象。

根據(jù)以上研究結(jié)果，本文提出以下建議：

第一，建議對城市空氣質(zhì)量的評價采取因子分析法。傳統(tǒng)API指標選取各種污染物的分指數(shù)的最大值作為觀測點的污染指數(shù)，能夠反映出主要矛盾的大小，但不能夠反映各種污染因素的綜合影響，也不適合橫向的比較。

第二，根據(jù)環(huán)境質(zhì)量因子，當(dāng)前的環(huán)境治理應(yīng)把工業(yè)粉塵、沙塵的治理放在首要的位置，有效控制一次污染和二次揚塵污染。二次揚塵主要來自工業(yè)煙塵與粉塵沉降、建筑施工和各種垃圾清運時撒落于地經(jīng)碾壓后再次揚起?？刂贫螕P塵的關(guān)鍵仍是控制其來源，同時應(yīng)選擇美觀、節(jié)水、低排的樹種，綠化美化城市環(huán)境。

第三，提高工業(yè)化發(fā)展質(zhì)量。一方面，要調(diào)整工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)業(yè)；二是走新型工業(yè)化的發(fā)展道路，用先進環(huán)?？萍几纳苽鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)，降低單位產(chǎn)值能耗和污染物排放。

第四，針對不同地區(qū)的地理氣象特征，有針對性地出臺保護和治理城市環(huán)境質(zhì)量的政策。如對受沙塵暴襲擾的地區(qū)應(yīng)多考慮防風(fēng)固沙措施，根據(jù)地理氣象條件，合理確定城市發(fā)展布局等，這種布局的改變可以通過污染源治理、搬遷或能源結(jié)構(gòu)調(diào)整來實現(xiàn)。

第五，保持一定的城市化和工業(yè)化發(fā)展速度，加大環(huán)境保護和環(huán)境治理的力度，盡快達到城市環(huán)境質(zhì)量的轉(zhuǎn)折點。一是要制定更為嚴格和科學(xué)的環(huán)境標準，建立環(huán)境與經(jīng)濟的綜合決策體系；二是制定城市發(fā)展和工業(yè)化發(fā)展規(guī)劃，適當(dāng)控制地理脆弱區(qū)域的人口規(guī)模和工業(yè)比例；三是按照污染者付費，利用者補償，開發(fā)者保護，破壞者恢復(fù)的原則，拓寬環(huán)保投資主體，加大環(huán)境治理的力度。

參考文獻：

［1］ Grossman,Gene M,Alan B．Krueger．Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement［D］．in The U．S．Mexico Free Trade Agreement,P．Garber,ed,1993．

［2］ Grossman Gene M．,Alan B．Krueger．Economic Growth and the Environment:The Quarterly Journal of Economics［J］．1995,(5):353-377．

［3］ Shafik N，BandyopadhyayS．Economic Growth and Environmental Quality：Time Series and Cross-country Evidence［M］．Background Paper for World Development Report，Washington D C：World Bank，1992．

［4］ Selden T，Song D．Environmental Quality and Development：Is There a Kuznets Curve for Air Pollution Estimates? ［J］．Journal of Environmental Economics and Management，1994，（27）：147-162．

［5］ Cole MA，Rayner A J，Bates J M．The Environmental Kuznets Curve：an Empirical Analysis［J］．Environment and Development Economics，1997，（2）：401- 416．

［6］ Kenneth Arrow,Bert Bolin，Robert Costanza，Partha Dasgupta，Carl Folke，C．S．Holling,Bengt-Owe Jansson,Sinnon Levin，KaRL-Goran Maler，Charles Perrings，David Pimentel．Economic Growth,Carrying Capacity,and the Environment［J］．Ecological Applications,1996，（1）：13-15．

［7］ Susmita Dasgupta．Air Pollution During Growth：Accounting for Governance and Vulnerability［M］．World Bank，2004．

［8］ 余瑞祥，楊剛強．我國工業(yè)化進程中SO_2污染的環(huán)境庫茲涅茲曲線特征分析［J］．煤炭經(jīng)濟研究，2006，（7）：4-8．

［9］ 曹光輝，等．我國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系研究［J］．中國人口、資源與環(huán)境，2006，（1）：25-29．

［10］ 吳玉萍，董鎖成，宋鍵峰．北京市經(jīng)濟增長與環(huán)境污染水平計量模型研究［J］．地理研究，2003，(2)：239-245．

［11］ 楊凱，葉茂，徐啟新．上海城市廢棄物增長的環(huán)境庫茲涅茨特征研究［J］．地理研究，2003，(1)：60-65．

［12］ 劉耀彬．中國城市經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量變化關(guān)系的實證研究［J］．商業(yè)研究，2007，（10）：24-27．

［13］ 陸虹．中國環(huán)境問題與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系分析――以大氣污染為例［J］．財經(jīng)研究，2000，(10)：53-59．［14］ 李周，包曉斌．中國環(huán)境庫茲涅茨曲線的估計［J］．科技導(dǎo)報，2002，（4）：57-58．

［15］ 國家統(tǒng)計局．中國建筑熱環(huán)境分析專用氣象數(shù)據(jù)集［C］．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005．

第8篇：工地環(huán)境治理范文

關(guān)鍵詞 環(huán)境影響評價；土地利用總體規(guī)劃；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能

中圖分類號 F304．6

文獻標識碼 A

文章編號 1002-2104（2007）03-0045-05

隨著《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》及其配套法規(guī)的頒布實施，土地利用規(guī)劃的環(huán)境影響評價（以下簡稱“環(huán)評”）成為當(dāng)前規(guī)劃環(huán)評的研究熱點之一。在新一輪土地利用總體規(guī)劃修編過程中開展環(huán)評，分析、預(yù)測和評估規(guī)劃實施后可能造成的環(huán)境影響，為決策者提供必要的環(huán)境信息，是進一步提高土地利用總體規(guī)劃科學(xué)性、促進環(huán)境與發(fā)展綜合決策的重要途徑，也是滿足法律要求、構(gòu)建資源節(jié)約型與環(huán)境友好型社會的必要手段。

土地利用總體規(guī)劃綜合性較強，其核心內(nèi)容為確定或調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)和用地布局。生態(tài)方面的影響是土地利用總體規(guī)劃環(huán)評考慮的重點，主要表現(xiàn)為土地利用宏觀結(jié)構(gòu)調(diào)整與布局以及土地開發(fā)整理復(fù)墾等活動對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的影響。然而，由于當(dāng)前規(guī)劃環(huán)評的理論方法體系仍不完善以及中宏觀尺度土地利用與生態(tài)環(huán)境相互作用的基礎(chǔ)研究不足，使很多土地利用總體規(guī)劃環(huán)評工作的實際效果不盡理想。以土地利用/土地覆蓋變化（LUCC）研究為代表的土地利用變化的環(huán)境效應(yīng)研究，多是從微觀、小流域或長時間尺度等角度考慮土地利用/覆蓋變化對氣候、土壤、水文及不同尺度生態(tài)系統(tǒng)的影響[1]，較難應(yīng)用于中宏觀、較短時間尺度的土地利用總體規(guī)劃環(huán)評。規(guī)劃環(huán)評中常用的一些定性方法（如核查表法）雖然在環(huán)境影響識別時可操作性較強，但在預(yù)測、評估復(fù)雜宏觀的生態(tài)環(huán)境影響方面效果并不理想，因為單純定性的結(jié)果不能很好地反映環(huán)境影響的程度，往往使評價結(jié)論缺乏應(yīng)有的說服力。

作為生態(tài)學(xué)前沿課題之一的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估，可以定量反映區(qū)域土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)的綜合影響。本文在應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)已有研究成果的基礎(chǔ)上，對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估在土地利用總體規(guī)劃環(huán)評中

的應(yīng)用進行了探討，旨在為土地利用總體規(guī)劃環(huán)評中定量地考慮生態(tài)環(huán)境影響提供一種思路。

1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值估算的研究概況

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能可以理解為生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用[2]，國內(nèi)外學(xué)者對其功能的分類至今還未形成共識，如Daily[2]、Costanza等[3]、歐陽志云[4]等均有不同看法，近年來，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究取得了諸多成果，如對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的劃分[4]，對某種生態(tài)系統(tǒng)類型服務(wù)功能的價值評估[5]，對不同類型或尺度區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價值評估[6～7]等。

如何解決現(xiàn)實的生態(tài)問題是當(dāng)前生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的熱點，特別是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估為規(guī)劃、決策和管理提供定量依據(jù)方面的研究引起了國內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注，如彭建等[8]利用土地利用變更調(diào)查資料和TM影像，研究了2000年深圳市的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值，為城市生態(tài)管理提出了有益建議；于書霞等[9]以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值為評價指標，對吉林省生態(tài)省建設(shè)中土地利用政策的環(huán)境影響進行了定量的分析，并針對政策實施引起的負面環(huán)境影響提出了改善的建議。可見，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估作為生態(tài)學(xué)的前沿課題之一，其研究著眼點正從單純的自然科學(xué)領(lǐng)域向著為滿足社會對生態(tài)學(xué)的需求過渡。因此，規(guī)劃環(huán)評的方法體系對于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估的吸納，開辟了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究的新領(lǐng)域，更重要的是為土地利用總體規(guī)劃環(huán)評工作提供了有益的工具。

2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估在土地利用總體規(guī)劃環(huán)評中的應(yīng)用

1969年確立環(huán)境影響評價制度的美國《國家環(huán)境政策法案》明確規(guī)定，該法案旨在促進人與自然的和諧，努力預(yù)防和消除對環(huán)境和生物圈的危害。要求政府部門用系統(tǒng)的、人文和自然等多學(xué)科綜合的方法來分析決策可能對環(huán)境的影響，使決策在考慮經(jīng)濟和技術(shù)因素的同時，對當(dāng)前尚不能量化的環(huán)境價值給與恰當(dāng)?shù)脑u估(nepa.gov/nepa/regs/nepa/nepaeqia.htm)。幾十年來，環(huán)境影響評價正是遵循這些核心思想發(fā)展起來的。從這點上看，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估有必要成為土地利用總體規(guī)劃環(huán)評理論和方法體系中的重要組成部分。

土地利用總體規(guī)劃環(huán)評要對規(guī)劃實施前后土地利用變化的生態(tài)效益進行估計，而生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值核算是正確評價土地生態(tài)效益的重要基礎(chǔ)。土地利用總體規(guī)劃是以確定或調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)和用地布局為核心的宏觀戰(zhàn)略措施，其實施將引起區(qū)域內(nèi)各種土地利用類型數(shù)量和空間位置的變化，進而影響土地生態(tài)系統(tǒng)所提供服務(wù)的能力。長期以來，由于土地利用的生態(tài)效益難以度量和貨幣化，人們往往更看重單純或狹義的經(jīng)濟價值，而忽視了土地的生態(tài)服務(wù)功能、代際公平等外在于市場的價值[10]，如何更好地體現(xiàn)人與自然和諧的宗旨，全面、客觀地考察土地利用變化的生態(tài)價值損益，為決策提供更加充分、科學(xué)的依據(jù)，是當(dāng)前土地利用總體規(guī)劃環(huán)評的一個重要任務(wù)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估能綜合評估土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)的影響，其評估結(jié)果將以對策和建議的形式反饋給規(guī)劃決策者，從而促進土地利用總體規(guī)劃更好地發(fā)揮社會、經(jīng)濟和環(huán)境的綜合協(xié)調(diào)作用。

同時規(guī)劃環(huán)評作為一種實踐性很強的專門技術(shù)，綜合性與可操作性是其選擇評價工具的重要原則。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值以其指標的綜合性、定量化，以及與土地利用總體規(guī)劃的空間特點相適應(yīng)性，可作為土地利用總體規(guī)劃環(huán)評的一項定量化指標，這種定量的評價結(jié)果對于形象地反映土地利用的生態(tài)效益具有積極意義。

基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估的土地利用總體規(guī)劃環(huán)評主要包含以下工作內(nèi)容：首先，根據(jù)規(guī)劃所確定的土地利用目標，對規(guī)劃實施前后區(qū)域內(nèi)土地利用方式的變化情況進行分析。其次，以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值為指標，核算并比較土地利用變化引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值變化量。第三，根據(jù)實際需要及已獲得的數(shù)據(jù)，可以核算區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價值量變化，也可重點核算某一類用地類型（如農(nóng)用地、水域等）變化的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量變化。綜合評價。根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量的計算結(jié)果分析規(guī)劃目標的環(huán)境合理性，比較各規(guī)劃方案的環(huán)境可行性，并針對顯著的負面影響提出補償或減緩措施。

3 案例研究

選取上一輪土地利用總體規(guī)劃中的一個城市層面的規(guī)劃――《武漢市土地利用總體規(guī)劃（1997～2010年）》(digitalwuhan.省略 /articleshow.asp?NewsId=1923)（以下簡稱“《規(guī)劃》”）中土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整目標為評價對象，探討生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估在土地利用總體規(guī)劃環(huán)評中的應(yīng)用。

3.1 研究方法

3.1.1 土地利用數(shù)據(jù)獲取方法

依照《規(guī)劃》將評價區(qū)域劃分為耕地、園地、林地、牧草地、水面、建設(shè)用地、未利用地等土地利用類型。土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)和變化數(shù)據(jù)均源于《規(guī)劃》。

3.1.2 動態(tài)度

土地利用類型動態(tài)度(K)反映了研究區(qū)一定時間范圍內(nèi)某種土地利用類型的數(shù)量變化情況。

式中：Ua、Ub分別為研究初期及研究末期某一種土地利用類型的數(shù)量；T為研究時段，當(dāng)T的時段設(shè)定為年時，K值就是該研究區(qū)某種土地利用類型年變化率。

3.1.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價值核算方法

對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價值進行核算時，供選擇的方法有市場價值法、替代市場法、防護費用法、恢復(fù)費用法、補償價值法、生產(chǎn)功能法、造林成本及碳稅法等[11]。Costanza等[3]和謝高地等[12]的方法模型近年來得到了國內(nèi)學(xué)者的廣泛應(yīng)用。Costanza等[3]將生態(tài)系統(tǒng)的功能歸為17類，綜合應(yīng)用多種評估技術(shù)方法對每種生物群落單位面積提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值進行估算，然后乘以該生物群落在地球上的總面積，相加后得到地球上所有生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值總和。這一研究成果為后續(xù)研究提供了重要的理論參考和研究空間。謝高地等[12]參考了Costanza等[3]的理論，并針對其不足（如對耕地價值估計過低、對濕地估計偏高等），結(jié)合我國的具體情況，建立了中國不同陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值[12]（見表1），將表1中不同土地利用類型各項功能服務(wù)價值加和得到生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)（見表2）。本文亦參考上述兩項研究成果，按照公式（2）和表2中的參數(shù)，對《規(guī)劃》實施前后研究區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)數(shù)量變化引發(fā)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值變化量進行計算。

其中：ESV是研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價值（元）；Pi為單位面積上土地利用類型i的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值（元/hm2）；Ai為研究區(qū)內(nèi)土地利用類型i的面積（hm2）。

3.2 結(jié)果與分析

3.2.1 土地利用結(jié)構(gòu)數(shù)量變化分析

各種土地利用類型面積、變化率和動態(tài)度見表3。對比1996年現(xiàn)狀與2010年規(guī)劃目標值可見，土地利用變化的總體趨勢是：園地、林地和建設(shè)用地面積將增加；耕地、水面和未利用地面積均有所減少；牧草地的面積沒有變化。其中，建設(shè)用地面積增加最多，達到12 417.9 hm2，其次是林地，增加11 495.9 hm2；園地增加幅度最大，達到20．04%；未利用地減少面積最多，達到22 507.3 hm2，幅度為34.77%。土地利用動態(tài)度的總體情況是：園地面積增加的速度最快，其次是林地；未利用地面積減少的速度最快，其次是耕地。從土地利用構(gòu)成來看，耕地和水面仍是2010年研究區(qū)主要的土地利用類型。

3.2.2 土地利用結(jié)構(gòu)變化引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的變化

按照公式（2）和表2、3計算出研究區(qū)不同土地類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價值（見表4）。1996年土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值為109.93億元；2010年將達到112.06億元，相當(dāng)于1996年研究區(qū)國民生產(chǎn)總值782.13億元的14.33%。規(guī)劃目標年較規(guī)劃基準年的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值增加了2.13億元，增加幅度為1.94%。生態(tài)價值的總增加量2.34億元中，林地的增加價值最多，占94.78%；生態(tài)價值的總減少量0.21億元中，耕地減少的生態(tài)價值損失量占主導(dǎo)地位，為95.27%。但由于林地生態(tài)系統(tǒng)單位面積價值高，林地面積增加幅度較大，彌補了耕地和水面減少造成的總體生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的下降。由于缺乏對鹽堿地和建筑用地等相關(guān)研究信息，以及未利用地中各類用地結(jié)構(gòu)的變化數(shù)據(jù)，該估算結(jié)果是對研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的保守估計。

3.2.3 生態(tài)環(huán)境影響的綜合評價

總體上看，《規(guī)劃》中土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整目標對于保護區(qū)域土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能具有積極的意義，特別是林地的增加對于提高整個區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值具有顯著的作用。不過，耕地和水面生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值均出現(xiàn)了不同程度的下降，社會用地的增長是重要原因，《規(guī)劃》中應(yīng)加強科學(xué)技術(shù)手段在區(qū)域土地管理開發(fā)中的作用，完善對城鎮(zhèn)建設(shè)、交通等用地的科學(xué)管理和監(jiān)督措施，以促進土地資源的合理開發(fā)、集約利用及土地生態(tài)系統(tǒng)的保護。

4 結(jié) 論

通過案例分析可以發(fā)現(xiàn)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估在土地利用總體規(guī)劃環(huán)評中的應(yīng)用具有很多優(yōu)勢，主要包括：把土地利用的生態(tài)效益轉(zhuǎn)化為簡單易懂的貨幣形式，表3 研究區(qū)各土地利用類型面積變化和動態(tài)度

Tab.3 Change in area of different landuse types and their dynamic degrees of research area

土地利用類型1996年2010年面積(hm2)比重(%)面積( hm2)比重(%)

為決策者提供了直觀的生態(tài)信息，是將生態(tài)價值納入土地利用規(guī)劃決策的重要途徑。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值可作為一項量化指標，對土地利用總體規(guī)劃目標及規(guī)劃方案的生態(tài)效益進行綜合評估。核算比較簡單（依據(jù)已有的研究成果），有助于節(jié)省規(guī)劃環(huán)評的時間和資源。

當(dāng)然，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估在土地利用總體規(guī)劃環(huán)評中的應(yīng)用還需要在研究和實踐中加以完善和深入，特別是核算過程中有關(guān)參數(shù)的確定，需要不斷吸取生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的基礎(chǔ)研究成果，例如對未利用地和建設(shè)用地等服務(wù)功能價值系數(shù)的進一步認識；綜合生物量、空間位置及時間變化等多重因素來確定的各種土地利用類型單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值等。目前在沒有更精準和統(tǒng)一的核算參數(shù)的情況下，我們使用該方法的重點應(yīng)放在對于規(guī)劃基準年和規(guī)劃目標年在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值變化量的核算上，并將此作為評估土地利用目標的環(huán)境合理性以及比較和選擇環(huán)境友好性規(guī)劃方案的重要參考。在未來的研究中有如下幾方面值得關(guān)注：加強生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值參數(shù)的研究，特別是與土地利用總體規(guī)劃的空間層次、土地生態(tài)系統(tǒng)分類及其特點相結(jié)合，建立不同區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值參數(shù)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，為規(guī)劃環(huán)評工作提供便利。還可以嘗試將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估與“3S”技術(shù)相結(jié)合，對土地利用空間布局變化的生態(tài)環(huán)境影響進行預(yù)測和判斷，而不僅僅局限于對土地利用結(jié)構(gòu)數(shù)量變化的生態(tài)環(huán)境影響進行分析。將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值納入土地利用總體規(guī)劃環(huán)評的評價指標體系，可以應(yīng)用于國家、省、市等不同空間層面的土地利用總體規(guī)劃環(huán)評，如冉圣宏等學(xué)者已經(jīng)針對基于生態(tài)服務(wù)價值的全國土地利用變化環(huán)境影響評價進行了有關(guān)的探索[13]?？傊?，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估的引進，實現(xiàn)了土地利用總體規(guī)劃環(huán)評方法體系從定性到定量的綜合集成，推進了以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)的土地利用規(guī)劃的科學(xué)決策，對于土地利用總體規(guī)劃環(huán)評的發(fā)展、完善具有重要的理論意義和應(yīng)用價值。

參考文獻（References）

[1]蔡玉梅等.土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價[J].地理科學(xué)進展,2003,22(6):567～575.[Cai Yumei et al. Preliminary Research on Environment Impact Assessment of Land Use Planning[J]. Progress in Geography, 2003, 22(6):567～575.]

[2]Daily G C.Natures Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems[M].Washington D C: Island Press.

[3]Costanza R. et al.The Value of The World's Ecosystem Services and Natural Capital[J].Nature,1997,387:253～260.

[4]歐陽志云,王如松,趙景柱.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟評價[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,1999,10(5):635～640.[Ouyang Zhiyun,Wangrusong,Zhaojingzhu. Ecosystem Services and Their Economic Valuation[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 1999, 10(5):635～640.]

[5]靳芳,魯紹偉,余新曉.中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值評價[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2005,16(8):1531～1536.[Jin Fang,Lu shaowei,Yu xiaoxin.Forest Ecosystem Service and its Evaluation in China[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2005,16(8):1531～1536.]

[6]張志強,徐中民,王建等.黑河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值[J].冰川凍土,2001,4 (23):360～366.[Zhang Zhiqiang,Xu Zhongmin,Wang Jian et al.Value of the Ecosystem Services in the Heihe River Basin[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2001,4 (23):360～366.]

[7]陳仲新,張新時.中國生態(tài)系統(tǒng)效益的價值[J].科學(xué)通報,2000,45(1):17～22.[Chen Zhongxin,Zhang Shixin. Value of Ecosystem Benefit in China[J].science Aviso,2000,45 (1):17～22.]

[8]彭建,王仰麟,陳燕飛等.城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估初探-以深圳市為例[J],北京大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2005,41( 4):594～604.[Peng jian，Wangyanglin，Chenyanfei et al, Economic Value of Urban Ecosystem Services:A Case Study in Shenzhen[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis,2005,41(4):594～604.]

[9]于書霞,尚金城,郭懷成.基于生態(tài)價值核算的土地利用政策環(huán)境評價[J].地理科學(xué),2004, 24(6):727～732.[Yu Shuxia, Shang Jincheng, Guo Huaicheng.Application of Ecological Services Evaluation in Environmental Assessment of Landuse Policy[J].Scientia Geographica Sinica,2004,24(6):727～732.]

[10]蔡運龍.土地管理如何貫穿科學(xué)發(fā)展觀[J].中國土地,2005,(6):15～16.[Cai Yunlong. Integrate the scientific Development Concept into the Land Resource Management[J].China Land,2005,(6):15～16.]

[11]于書霞,尚金城,郭懷成等.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值核算[J].中國人口、資源與環(huán)境,2004,14(5):42～44.[Yu Shuxiao,Shang Jincheng,Guo Huaicheng et al,The Economical Assessment of Ecosystem Services and Natural Capital[J]. China Population,Resources and Environement,2004,14(5):42～44.]

[12]謝高地,魯春霞,冷允法等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價值評估[J].自然資源學(xué)報,2003,18(2):189～195.[Xie gaodi,Lu Chunxia,Leng Yunfa et al.Ecological Assets Valuation of Tibetan Plateau[J].Journal of Natural Resources,2003,18(2):189～195.]

[13]冉圣宏，呂昌河，賈克敬等.基于生態(tài)服務(wù)價值的全國土地利用變化環(huán)境影響評價[J].環(huán)境科學(xué)，2006，27(10)：2139～2144.[Ran Shenghong,Lv Changhe,Jian Kejing et al.Environmental Impact Assessment of the Land Use Change in China Based on Ecosystem Service Value[J].Environmental Science,2006,27(10):2139～2144.][ZK)][FL)]

Application of Ecosystem Services Evaluation in Environmental

Impact Assessment on Landuse Master Planning

TANG Tao ZHU Tan XU He WANG Zhe GUO Liang YANG Fan

(Institute of Environmental Science and Engineering, Nankai University, Tianjin 300071, China)

Abstract Environmental Impact Assessment Law of the People's Republic of China (EIA Law) was approved in 2003. According to the EIA law, the Environmental Impact Assessment for Plans (PEIA) should be implemented in the landuse planning sector. PEIA is a useful tool for developing an environmentallyfriendly landuse master plan. The effective, systematic and universal methodology of PEIA on landuse master planning is still not developed, which is one of the most significant obstacles for its application in practice. This paper aims to introduce a new approach to assess the significant effect on the ecosystem resulted from the implementation of landuse master plan by using the changes of ecosystem services value (ESV) as one of the assessment indexes. Taking Wuhan city for instance, the authors discussed the methodology of applying the Ecosystem Services Evaluation in the PEIA of landuse master planning. Results show that the proposed landuse master plan of Wuhan city is generally environmentallyfeasible from the ecosystem protection perspectives, while the expansion of construction land should be strictly controlled. The Ecosystem Services Evaluation was considered to be a synthetic and quantitative method for the PEIA on landuse master planning, and some aspects of the application such as the identification of the ESV parameters should be improved in the further studies.

第9篇：工地環(huán)境治理范文

一、治理范圍、目標和原則

（一）治理范圍。市區(qū)主要道路兩側(cè)和環(huán)灣可視范圍內(nèi)面積較大、較嚴重、景觀性較差的88處采石場（崖體）。

（二）治理目標。到2011年，基本完成環(huán)灣可視范圍內(nèi)影響觀瞻的31個采石場（崖體）的環(huán)境治理任務(wù)；到2015年基本完成市區(qū)主要道路兩側(cè)和環(huán)灣可視范圍內(nèi)的57個采石場（崖體）的環(huán)境治理任務(wù)。

（三）治理原則。規(guī)劃先行、分類指導(dǎo)；多元設(shè)計、生態(tài)和諧；資源開發(fā)、景觀重塑；政府主導(dǎo)、市場化運作。

二、治理內(nèi)容

（一）生態(tài)恢復(fù)。對于規(guī)劃為生態(tài)恢復(fù)區(qū)的采石場，要通過回填土方、理順水系、植樹造林等技術(shù)方法進行覆綠治理，逐步實現(xiàn)生態(tài)化、自然化。

（二）旅游休閑設(shè)施建設(shè)。結(jié)合風(fēng)景旅游區(qū)開發(fā)，對采石場進行生態(tài)恢復(fù)和景觀建設(shè)。采用景觀設(shè)計與自然堆土復(fù)綠相結(jié)合的方法，實現(xiàn)生態(tài)與景觀的統(tǒng)一。

（三）景觀再造。通過景觀設(shè)計與植被綠化的有機結(jié)合，形成新的景觀。對有條件的采石場，可以結(jié)合土地開發(fā)整理，達到可耕、可漁、可林、可觀的目標。

（四）資源開發(fā)。采取項目開發(fā)與環(huán)境治理相結(jié)合的措施，實現(xiàn)資源的再開發(fā)、再利用。結(jié)合采石場周邊土地流轉(zhuǎn)、山巒開發(fā)，將采石場環(huán)境治理作為項目開發(fā)的組成部分，同步建設(shè)和治理；對具備規(guī)劃條件的采石場，通過調(diào)整土地使用性質(zhì)，適當(dāng)開發(fā)建設(shè)商務(wù)會所、休閑場所等；結(jié)合村集體或城市公益事業(yè)項目對采石場進行資源開發(fā)利用。

三、治理措施

（一）科學(xué)制定規(guī)劃

堅持“統(tǒng)籌規(guī)劃、合理安排、因地制宜、恢復(fù)為主、適度開發(fā)”的原則，結(jié)合市區(qū)山體保護規(guī)劃，科學(xué)合理地編制不同級別的廢棄采石場生態(tài)恢復(fù)、資源開發(fā)與土地再利用規(guī)劃，明確生態(tài)恢復(fù)區(qū)、開發(fā)性恢復(fù)區(qū)等不同區(qū)域和項目的控制性規(guī)劃要求。堅持“一場一方案”原則，因地制宜地研究制訂每個采石場的治理方案，根據(jù)采石場的特殊區(qū)位和環(huán)境條件，規(guī)劃建設(shè)適度規(guī)模和體量的建筑、景觀設(shè)施，并實施典型示范工程。

（二）建立健全治理機制

鼓勵通過旅游、休閑、商業(yè)、居住以及生態(tài)農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)項目，帶動采石場環(huán)境治理的同步實施，走政府主導(dǎo)、市場化運作、多元化投資、社會化治理的路子。

1．項目招商，公開出讓。對實行資源化開發(fā)利用的項目，通過對其區(qū)位、環(huán)境、資源、交通等條件的分析研究，確定項目開發(fā)的屬性、功能、景觀等方面要求，調(diào)整采石場及周邊具備開發(fā)建設(shè)條件的土地利用性質(zhì)。本著誰投資、誰受益的原則，進行項目策劃、招商，把采石場環(huán)境治理與開發(fā)項目捆在一起，以土地招拍掛的方式對社會出讓。

2．資金扶持，先建后獎。對項目土地出讓后政府收益部分，可以安排用于采石場環(huán)境治理的資金補助。開發(fā)單位在采石場及周邊項目開發(fā)的同時，按照規(guī)劃設(shè)計要求完成采石場的環(huán)境治理工程，經(jīng)驗收合格后，再對其進行補助。對投資較大、治理較好的工程，除返還土地出讓金外，還可從政府部門收取的礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理保證金等專項資金中拿出一塊進行獎補。

3．典型引路，重點指導(dǎo)。對于生態(tài)恢復(fù)性治理工程項目，由各區(qū)政府（管委）負責(zé)組織，以財政投資為主，從景觀性差、最需要治理的區(qū)域入手，通過高起點規(guī)劃設(shè)計和高水平建設(shè)，為采石場治理樹立樣板。對于資源開發(fā)性項目，實行重點突破、重點指導(dǎo)、重點扶持，通過典型引路，形成示范效應(yīng)。

（三）加強項目建設(shè)管理

1．開發(fā)單位在進行資源開發(fā)性項目建設(shè)時，必須提交采石場環(huán)境治理規(guī)劃、設(shè)計方案，確保開發(fā)項目與采石場環(huán)境治理工程的同步規(guī)劃設(shè)計、同步施工、同步驗收。

2．資源性開發(fā)項目和采石場環(huán)境治理工程項目要一并納入基本建設(shè)程序，實施招投標、項目監(jiān)理、施工許可、質(zhì)量監(jiān)督、安全管理的全方位監(jiān)管。工程竣工后，開發(fā)建設(shè)單位必須按規(guī)定組織綜合驗收，并向建設(shè)主管部門申報備案。

3．要搞好資源性開發(fā)項目的基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)。開發(fā)建設(shè)單位要根據(jù)開發(fā)項目的具體情況，引進新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備，滿足基礎(chǔ)設(shè)施配套要求；各區(qū)、各有關(guān)部門要研究切實可行措施，統(tǒng)籌解決開發(fā)項目的供排水、供電、供熱、供氣和道路等基礎(chǔ)設(shè)施配套問題。

4．采石場治理要與市區(qū)建筑渣土治理有機結(jié)合。對于臨近市區(qū)、交通較為便利的采石場，可以設(shè)置為臨時的建筑渣土消納場所，利用市區(qū)的堆土、工地棄土回填，實現(xiàn)建筑渣土的資源化再利用。

5．采石項目必須向國土資源部門提報生態(tài)恢復(fù)方案，經(jīng)國土資源部門牽頭組織有關(guān)部門聯(lián)審批準并交納生態(tài)恢復(fù)保證金后，方可組織實施。

6．把采石場環(huán)境治理工程列入市城建重點工程年度計劃，進行調(diào)度、考核。對治理工程完成情況較好的區(qū)，市級財政給予適當(dāng)獎勵。