海洋經(jīng)濟(jì)的概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的海洋經(jīng)濟(jì)的概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：海洋經(jīng)濟(jì)的概念范文

進(jìn)入新世紀(jì)以來，中國海洋經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的局面，在國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展中的地位顯著提高，在促進(jìn)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)合理布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮了重要作用。隨著各級(jí)政府、研究機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)關(guān)注程度的日益提高，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作也提出了越來越高的要求。特別是2008年國務(wù)院賦予了國家海洋局“海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測(cè)、評(píng)估及信息”這一新的職責(zé)以來，加強(qiáng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的監(jiān)測(cè)與評(píng)估能力，增強(qiáng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的針對(duì)性和有效性，加強(qiáng)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作已成為海洋經(jīng)濟(jì)管理的重要工作之一。然而，當(dāng)前的海洋統(tǒng)計(jì)工作受數(shù)據(jù)來源、統(tǒng)計(jì)方法等限制，一方面無法適應(yīng)海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的需要，難以全面、及時(shí)反映海洋經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況；另一方面海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量也受到了巨大的挑戰(zhàn)。因此，完善海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)制度和統(tǒng)計(jì)方法，建立科學(xué)的海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，不僅是加強(qiáng)海洋統(tǒng)計(jì)工作的需要，而且也將在服務(wù)海洋經(jīng)濟(jì)管理及決策中發(fā)揮重要的作用。

1海洋經(jīng)濟(jì)基本概念和范疇

美國早在1974年就開始了對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的研究，并提出“海洋GDP”的概念及其計(jì)算方法。中國對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的研究起步較晚，直到1978年“海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)”才作為一門獨(dú)立的學(xué)科建立起來，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)隨著海洋經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐的發(fā)展而逐漸深化。目前，國內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的概念闡述主要有15個(gè)，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)及相關(guān)概念的闡述主要有23個(gè)。2003年，國務(wù)院《全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要》（國發(fā)[2003]13號(hào)）首次以政府文件的形式對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)作出定義，“海洋經(jīng)濟(jì)是指開發(fā)利用海洋的各類產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)活動(dòng)的總和”。2006年，國家海洋信息中心在此基礎(chǔ)上豐富并完善了海洋經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和外延，制定了國家標(biāo)準(zhǔn)《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》（GB/T20794—2006），以國家標(biāo)準(zhǔn)的形式提出了海洋經(jīng)濟(jì)的定義，即“海洋經(jīng)濟(jì)是開發(fā)、利用和保護(hù)海洋的各類產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，以及與之相關(guān)聯(lián)活動(dòng)的總和”，并提出了海洋經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成（見圖1）。如圖1所示，海洋經(jīng)濟(jì)包括海洋產(chǎn)業(yè)和海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)兩部分。其中，主要海洋產(chǎn)業(yè)12個(gè)，海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)9個(gè)和海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)6個(gè)，共分為2個(gè)門類、29個(gè)大類，106個(gè)中類和390個(gè)小類。因此，從統(tǒng)計(jì)上看，海洋經(jīng)濟(jì)是一個(gè)涉及行業(yè)廣泛、關(guān)聯(lián)性高、綜合性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集合。具體來說：（1）行業(yè)廣泛性。海洋經(jīng)濟(jì)囊括的行業(yè)廣泛，橫跨國民經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)，共涉及國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)20個(gè)門類、70個(gè)大類、172中類、313小類；（2）關(guān)聯(lián)性高。海洋經(jīng)濟(jì)不僅內(nèi)部產(chǎn)業(yè)間存在著廣泛的關(guān)聯(lián)關(guān)系，而且通過海洋交通運(yùn)輸、濱海旅游、海洋船舶等支柱產(chǎn)業(yè)牽動(dòng)著國民經(jīng)濟(jì)及地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走勢(shì)，特別是依托港口優(yōu)勢(shì)發(fā)展起來的臨港工業(yè)區(qū)、保稅區(qū)、物流區(qū)等多種形式的開發(fā)區(qū)，已成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；（3）綜合性強(qiáng)。各種開發(fā)、利用和保護(hù)海洋的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是圍繞著“海洋”而展開的，是依賴于海洋的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，海洋為海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供著活動(dòng)場(chǎng)所、資源依托、初級(jí)產(chǎn)品原料等功能。因此，海洋經(jīng)濟(jì)不僅包括直接開發(fā)海洋資源的產(chǎn)業(yè)，還包括為海洋開發(fā)活動(dòng)提品和相關(guān)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是一個(gè)多層次、復(fù)合型的綜合經(jīng)濟(jì)體系。本文提出海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，即是以的國家標(biāo)準(zhǔn)《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》（GB/T20794—2006）為基本依據(jù)，其中涉及的海洋經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及外延皆參考該標(biāo)準(zhǔn)。

2建立海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的重要意義

編制海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，是貫徹落實(shí)國務(wù)院賦予國家海洋局新職責(zé)的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)性工作，對(duì)于科學(xué)全面地反映中國海洋經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行狀況，為海洋經(jīng)濟(jì)管理及決策提供翔實(shí)的數(shù)據(jù)依據(jù)，實(shí)現(xiàn)國家對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的宏觀指導(dǎo)與調(diào)控具有重要的意義。一是有利于全面地監(jiān)測(cè)和評(píng)估海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，更科學(xué)地分析和探索海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律和趨勢(shì)，研究海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局，為全國海洋經(jīng)濟(jì)調(diào)查、國家海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測(cè)與評(píng)估系統(tǒng)建設(shè)提供技術(shù)支撐，為國家制定海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃與決策判斷提供科學(xué)依據(jù)。二是有利于海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)和調(diào)查工作的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、科學(xué)化，進(jìn)一步規(guī)范海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的界定、統(tǒng)計(jì)口徑和數(shù)據(jù)來源渠道，解決海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與研究中存在的概念、標(biāo)準(zhǔn)、方法和范圍不一致的問題，提高海洋統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量，為海洋經(jīng)濟(jì)管理與決策提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐。

3指標(biāo)體系編制原則與設(shè)計(jì)思路

3.1編制原則

海洋經(jīng)濟(jì)是一個(gè)復(fù)雜而多元的系統(tǒng)，具有行業(yè)廣泛性、關(guān)聯(lián)性、綜合性等特性，為滿足海洋經(jīng)濟(jì)管理與決策中對(duì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的需要，海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系編制過程中應(yīng)遵循以下原則：（1）全面性。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)應(yīng)科學(xué)、客觀地反映海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，系統(tǒng)而準(zhǔn)確地把握海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)特征和發(fā)展規(guī)律，為海洋經(jīng)濟(jì)宏觀管理與決策提供決策支持。（2）代表性。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)選擇旨在全面反映經(jīng)濟(jì)情況的同時(shí)，力求選取代表性指標(biāo)突出反映海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與監(jiān)測(cè)的重要方面和內(nèi)容。（3）可操作性。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)要盡可能依托現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)制度，突出指標(biāo)體系的可獲性和可操作性。

3.2設(shè)計(jì)思路

1）按照與產(chǎn)業(yè)分類的對(duì)應(yīng)關(guān)系，以國家標(biāo)準(zhǔn)《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》為參考依據(jù)，以海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和相關(guān)地域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為核心進(jìn)行構(gòu)建為進(jìn)一步突出海洋經(jīng)濟(jì)的特性，并便于與國家標(biāo)準(zhǔn)《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》對(duì)照使用，指標(biāo)體系編制中參考了國家標(biāo)準(zhǔn)《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》中海洋產(chǎn)業(yè)分類框架，在海洋經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)指標(biāo)設(shè)置上以產(chǎn)業(yè)為主線選取代表性指標(biāo)進(jìn)行指標(biāo)體系構(gòu)建。同時(shí)，為了反映海洋經(jīng)濟(jì)所依托的相關(guān)地域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（如臨海（港）經(jīng)濟(jì)區(qū)、海島等），在海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系中設(shè)置了專題指標(biāo)，來反映上述區(qū)域與海洋經(jīng)濟(jì)密切的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

2）根據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的功能、效用和重要性，將海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)劃分為基礎(chǔ)指標(biāo)、專題指標(biāo)和輔助指標(biāo)三個(gè)類別面向社會(huì)各界對(duì)海洋統(tǒng)計(jì)的多元化需求，按照不同指標(biāo)的功能、效用和重要性，將海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)劃分為基礎(chǔ)指標(biāo)、專題指標(biāo)和輔助指標(biāo)三個(gè)類別。其中，海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)指標(biāo)重點(diǎn)面向海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與監(jiān)測(cè)的業(yè)務(wù)化工作，是海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的核心部分；海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)專題指標(biāo)重點(diǎn)面向海洋經(jīng)濟(jì)的專項(xiàng)調(diào)查工作，主要是反映與海洋經(jīng)濟(jì)有關(guān)的典型區(qū)域發(fā)展情況，包括沿海地帶開發(fā)區(qū)、海島經(jīng)濟(jì)兩類；海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)輔助指標(biāo)重點(diǎn)面向海洋經(jīng)濟(jì)分析評(píng)估的業(yè)務(wù)需要，主要是反映與海洋經(jīng)濟(jì)有關(guān)的地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。三個(gè)類別指標(biāo)體系面向海洋統(tǒng)計(jì)的不同對(duì)象，解決不同問題，其重要程度依次降低。

3）依據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)多行業(yè)門類的特性，按照“總分結(jié)合”的原則，將海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)指標(biāo)劃分為通用指標(biāo)和業(yè)務(wù)指標(biāo)兩個(gè)類別由于海洋經(jīng)濟(jì)涉及的行業(yè)門類繁多，盡管各產(chǎn)業(yè)在從業(yè)人員、財(cái)務(wù)狀況、能源消耗等方面存在著許多共性，但是由于各產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域差異較大，因此難以采用統(tǒng)一的指標(biāo)反映各海洋產(chǎn)業(yè)自身的特色。因此，在指標(biāo)體系設(shè)計(jì)中采取“總分結(jié)合”的原則，將指標(biāo)劃分為反映各產(chǎn)業(yè)共性的通用指標(biāo)和反映各產(chǎn)業(yè)個(gè)性的業(yè)務(wù)指標(biāo)兩類。通用指標(biāo)是指涉海企業(yè)和單位共同擁有的，可以便捷地從現(xiàn)行的定期報(bào)表中取得的指標(biāo)，涉及財(cái)務(wù)經(jīng)營狀況、固定資產(chǎn)投資、對(duì)外貿(mào)易、從業(yè)人員和勞動(dòng)報(bào)酬、水和能源消費(fèi)、用海狀況六類指標(biāo)；業(yè)務(wù)指標(biāo)是指各海洋產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)活動(dòng)指標(biāo)，主要是根據(jù)各海洋產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營特性而設(shè)計(jì)的指標(biāo)，按照各海洋產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn)分列其業(yè)務(wù)指標(biāo)。

4海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系框架和指標(biāo)設(shè)置

4.1指標(biāo)體系基本框架

依據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)編制原則和設(shè)計(jì)思路，海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系分為基礎(chǔ)指標(biāo)、專題指標(biāo)和輔助指標(biāo)三個(gè)部分，見圖2。

4.2海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)指標(biāo)

海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)指標(biāo)針對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與監(jiān)測(cè)的業(yè)務(wù)化工作，包括通用指標(biāo)和業(yè)務(wù)指標(biāo)兩類。其中，通用指標(biāo)是指針對(duì)各類產(chǎn)業(yè)的普遍共性提取的各類涉海企業(yè)和單位共同擁有的指標(biāo)，包括財(cái)務(wù)經(jīng)營狀況、固定資產(chǎn)投資、對(duì)外貿(mào)易、從業(yè)人員和勞動(dòng)報(bào)酬、水和能源消費(fèi)、用海狀況6個(gè)類別32個(gè)指標(biāo)；業(yè)務(wù)指標(biāo)是指按照各海洋產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營特性而設(shè)計(jì)的指標(biāo)，包括海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋藥物與生物制品業(yè)、海洋可再生能源業(yè)、海水利用業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋工程裝備制造業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋旅游業(yè)、海上搜救服務(wù)業(yè)、海洋技術(shù)服務(wù)業(yè)、海洋信息服務(wù)業(yè)、涉海金融服務(wù)業(yè)、海洋文化產(chǎn)業(yè)、海洋科技、海洋教育、海洋管理21個(gè)類別164個(gè)指標(biāo)。為盡可能滿足海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的各方需求，在具體指標(biāo)篩選上力求突出行業(yè)代表性、公眾公認(rèn)性、社會(huì)關(guān)注度、可獲可比性的原則，在多方意見征求的基礎(chǔ)上確定具體指標(biāo)（見表1）。

4.3海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)專題指標(biāo)

海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)專題指標(biāo)針對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的專項(xiàng)調(diào)查工作，主要是反映與海洋經(jīng)濟(jì)有關(guān)的典型區(qū)域的發(fā)展情況，包括沿海地帶開發(fā)區(qū)、海島經(jīng)濟(jì)兩類。其中，沿海城市開發(fā)區(qū)11個(gè)指標(biāo)，海島經(jīng)濟(jì)22個(gè)指標(biāo)（見表2）。

4.4海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)輔助指標(biāo)

海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)輔助指標(biāo)主要是反映與海洋經(jīng)濟(jì)有關(guān)的地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)共22個(gè)指標(biāo)（見表3）。

5統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料來源、缺口及改進(jìn)建議

5.1統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的資料來源

鑒于當(dāng)前海洋管理體制和組織架構(gòu)，海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源包括涉海企事業(yè)、涉海部門、海洋管理部門、統(tǒng)計(jì)部門四個(gè)渠道，從數(shù)據(jù)來源性質(zhì)來看，具有間接性、多源性、不穩(wěn)定性、地區(qū)差異性四個(gè)特性。為保證海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的可操作性，并為地方海洋行政管理部門等用戶提供統(tǒng)一規(guī)范的工作依據(jù)，在考慮現(xiàn)有數(shù)據(jù)來源渠道和相關(guān)統(tǒng)計(jì)制度的基礎(chǔ)上，梳理了海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的數(shù)據(jù)來源，參考數(shù)據(jù)來源如下：

（1）來源于統(tǒng)計(jì)部門的指標(biāo)58個(gè)，主要是通過各級(jí)統(tǒng)計(jì)局現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度（如國民經(jīng)濟(jì)核算、工業(yè)、能源等統(tǒng)計(jì)制度）和普查資料獲取相關(guān)資料或信息，涉及財(cái)務(wù)經(jīng)營狀況、固定資產(chǎn)投資、從業(yè)人員及勞動(dòng)報(bào)酬、沿海地帶開發(fā)區(qū)、海島經(jīng)濟(jì)、沿海地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面內(nèi)容；

（2）來源于海洋管理機(jī)構(gòu)的指標(biāo)78個(gè)，主要是通過各級(jí)海洋行政管理機(jī)構(gòu)的常規(guī)統(tǒng)計(jì)和專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)獲取相關(guān)資料或信息，涉及海洋工程建筑業(yè)、海洋技術(shù)服務(wù)業(yè)、涉海金融服務(wù)業(yè)、海洋信息服務(wù)業(yè)、海洋文化產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)以及海洋管理、海島經(jīng)濟(jì)、用海狀況等方面內(nèi)容；

（3）來源于涉海部門的指標(biāo)78個(gè)，主要是通過各級(jí)涉海部門現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度獲取的資料或信息，如農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等部門的統(tǒng)計(jì)制度和相關(guān)資料。其中：涉及漁業(yè)部門11個(gè)指標(biāo)，旅游部門9個(gè)指標(biāo)，交通部門25個(gè)指標(biāo)，科技部門22個(gè)指標(biāo)（與涉海企業(yè)交叉的指標(biāo)有9個(gè)），教育部門6個(gè)指標(biāo)，環(huán)保部門4個(gè)指標(biāo)，海關(guān)部門1個(gè)指標(biāo)。

（4）來源于涉海企業(yè)的指標(biāo)69個(gè)，主要是通過各類涉海企業(yè)直接獲取相關(guān)資料或信息，涉及財(cái)務(wù)經(jīng)營狀況、水和能源消費(fèi)、科技活動(dòng)等通用指標(biāo)以及海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋藥物與生物制品業(yè)、海洋可再生能源業(yè)、海水利用業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋工程裝備制造業(yè)等業(yè)務(wù)指標(biāo)。上述的指標(biāo)數(shù)據(jù)來源主要是針對(duì)各產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況和行業(yè)管理情況提出的參考來源，這其中既包括統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)良好，具有比較完善的統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度和數(shù)據(jù)資料，可以直接獲取基礎(chǔ)信息的指標(biāo)；也包括需要建立新的統(tǒng)計(jì)制度和調(diào)查方法才能得到的數(shù)據(jù)指標(biāo)，即統(tǒng)計(jì)資料的“缺口”。

5.2主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料的缺口與原因

海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的資料缺口，主要是包括：一是面向企業(yè)的指標(biāo)，如財(cái)務(wù)經(jīng)營、從業(yè)人員及報(bào)酬等相關(guān)指標(biāo)；二是新興產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)，如海洋文化產(chǎn)業(yè)、海洋信息服務(wù)業(yè)、海洋技術(shù)服務(wù)業(yè)、涉海金融服務(wù)業(yè)等相關(guān)指標(biāo)；三是與海洋經(jīng)濟(jì)密切聯(lián)系的區(qū)域指標(biāo)，如沿海地帶開發(fā)區(qū)、海島經(jīng)濟(jì)等相關(guān)指標(biāo)。上述指標(biāo)存在資料“缺口”的原因，可以歸結(jié)為以下方面：

（1）體制機(jī)制障礙束縛海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作的深入開展。受限于現(xiàn)行的行業(yè)管理體制，海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)很難掌握或共享“第一手”資料，各級(jí)部門從自身利益出發(fā)層層設(shè)限，數(shù)據(jù)同源和共享是當(dāng)前海洋統(tǒng)計(jì)工作中面臨的較大問題。同時(shí)，隨著管理層、研究層和社會(huì)公眾對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)工作重視程度的日益提高，現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)制度和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能及時(shí)滿足社會(huì)各界對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的需要。雖然，目前已逐步建立起由21個(gè)涉海部委組成的海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)，但是部分新興海洋產(chǎn)業(yè)（如海水利用業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)等）還尚未納入海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)范疇，統(tǒng)計(jì)渠道不穩(wěn)定、不暢通也是當(dāng)前海洋統(tǒng)計(jì)中面臨的主要問題之一。

（2）海洋經(jīng)濟(jì)尚未作為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?，F(xiàn)行各類行業(yè)統(tǒng)計(jì)中，皆按照國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類進(jìn)行行業(yè)統(tǒng)計(jì)，尚未把海洋經(jīng)濟(jì)作為單獨(dú)領(lǐng)域獨(dú)立出來，因此很難分離出“海洋”與“非海洋”的成分，特別是海洋服務(wù)業(yè)受中國服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作整體滯后、新型服務(wù)業(yè)態(tài)統(tǒng)計(jì)尚未規(guī)范有序等因素制約，海洋服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)問題更為突出。

（3）對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)重視程度不高。行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)是政府統(tǒng)計(jì)的重要補(bǔ)充，利用行業(yè)協(xié)會(huì)的組織優(yōu)勢(shì)，能有效與涉海企業(yè)建立信息交流和共享的機(jī)制。目前，涉海行業(yè)協(xié)會(huì)尚未納入海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)范疇，一方面缺乏政府統(tǒng)一的管理，另一方面行業(yè)協(xié)會(huì)自身對(duì)統(tǒng)計(jì)工作重視不夠，統(tǒng)計(jì)工作的規(guī)范性和連續(xù)性還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

5.3關(guān)于改進(jìn)現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)工作的相關(guān)建議

針對(duì)現(xiàn)行海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)狀況，建議海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系采取分步實(shí)施、分步建設(shè)的策略。近期目標(biāo)是加強(qiáng)和規(guī)范海洋統(tǒng)計(jì)管理工作，不斷加強(qiáng)海洋產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)方法的研究，特別是新興海洋產(chǎn)業(yè)調(diào)查方法研究。遠(yuǎn)期目標(biāo)是積極拓展海洋統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲取渠道，逐步健全完善海洋統(tǒng)計(jì)制度。結(jié)合統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)和資料來源缺口問題，提出以下改進(jìn)建議：

（1）逐步擴(kuò)大海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)。應(yīng)在目前海洋統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)基礎(chǔ)上，積極吸納涉海行業(yè)主管部門及大型企業(yè)的參與，通過海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)的平臺(tái)逐步建立起長(zhǎng)期、互信的溝通與協(xié)作機(jī)制，不斷拓展海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲取渠道，從而提高海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量和時(shí)效。

第2篇：海洋經(jīng)濟(jì)的概念范文

關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì)；核算方法；剝離系數(shù)

中圖分類號(hào)：F22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）07-0017-05

引言

海洋是人類生存與發(fā)展的資源寶庫和最后空間，即將成為世界各國競(jìng)爭(zhēng)的主要領(lǐng)域，海洋經(jīng)濟(jì)正在并將繼續(xù)成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。如何大規(guī)模開發(fā)利用海洋，充分發(fā)揮所擁有的海洋資源優(yōu)勢(shì)，把握好全球海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇，是未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否獲得新動(dòng)力的關(guān)鍵問題之一。而實(shí)現(xiàn)這一切的基礎(chǔ)是準(zhǔn)確的核算海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值，其核算有利于了解區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)布局、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)變化、各個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的重要源泉與新的增長(zhǎng)點(diǎn)以及對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)影響。

2006年，經(jīng)國家統(tǒng)計(jì)局批準(zhǔn)，國家海洋局正式發(fā)文啟動(dòng)海洋生產(chǎn)總值核算制度，開始了全國范圍的海洋生產(chǎn)總值核算。目前，海洋經(jīng)濟(jì)核算方法的研究還處于初級(jí)探索階段，國內(nèi)研究學(xué)者不多，張莉 [1] 對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)概念進(jìn)行了綜述；郭越[2] 對(duì)影響海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素進(jìn)行分析；喬翔 [3] 探討了海洋經(jīng)濟(jì)核算的宗旨與原則問題，指出海洋經(jīng)濟(jì)核算是以人類利益導(dǎo)向和自然利益導(dǎo)向?yàn)樽谥?，并給出了核算的七項(xiàng)原則及基于人類利益導(dǎo)向下的五項(xiàng)原則；舟山統(tǒng)計(jì)局 [4] 借鑒國家和浙江省的海洋經(jīng)濟(jì)核算方案并結(jié)合舟山實(shí)際對(duì)舟山海洋經(jīng)濟(jì)核算方法進(jìn)行探索，研究了海洋經(jīng)濟(jì)核算中涉海性劃分標(biāo)準(zhǔn)、層級(jí)確定、涉海系數(shù)確定幾個(gè)問題，以技術(shù)規(guī)范和核算手段分析建立海洋經(jīng)濟(jì)核算體系，并以專業(yè)核算和專項(xiàng)核算作為核算具體手段；王克橋、朱杰 [5] 簡(jiǎn)述了海洋經(jīng)濟(jì)核算的指導(dǎo)思想與原則、海洋經(jīng)濟(jì)核算體系與國民經(jīng)濟(jì)核算體系的對(duì)應(yīng)關(guān)系，然后詳細(xì)闡述海洋生產(chǎn)總值的核算方法與思路；何廣順 [6～7] 在比較全面地分析國內(nèi)外海洋經(jīng)濟(jì)核算現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，確立了海洋經(jīng)濟(jì)核算總體框架，重點(diǎn)研究了海洋經(jīng)濟(jì)核算方法，取得了多方面的重要成果。

從上述研究現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn)，雖然形成了一套初步的核算理論體系，但還不夠成熟，有待進(jìn)一步完善，本文擬從海洋經(jīng)濟(jì)核算技術(shù)路線出發(fā)，按照海洋經(jīng)濟(jì)核算原則，分析各個(gè)環(huán)節(jié)的具體內(nèi)容，給出了主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值核算的初始公式，找出重點(diǎn)與難點(diǎn)，并提出幾點(diǎn)思考。

一、海洋經(jīng)濟(jì)核算原則

一方面，海洋經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的組成部分，顯然，其核算原則也需遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制、現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格等國民經(jīng)濟(jì)核算原則。另一方面，海洋經(jīng)濟(jì)核算是為了衡量自身發(fā)展?fàn)顩r及其對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響，在核算過程中，海洋產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)存在著多對(duì)一、一對(duì)多的問題，因而，其核算應(yīng)當(dāng)遵循：（1）可比性，即海洋經(jīng)濟(jì)核算以國民經(jīng)濟(jì)核算為參照系，在總體框架、計(jì)算方法等保持一致；（2）全面性，即海洋經(jīng)濟(jì)核算應(yīng)當(dāng)全面反映海洋經(jīng)濟(jì)，涵蓋海洋經(jīng)濟(jì)主要內(nèi)容，對(duì)于尚未形成規(guī)模的產(chǎn)業(yè)可以暫不涉及；（3）可行性，即核算方法上可行，可以實(shí)際操作得到核算結(jié)果；（4）無重復(fù)性，即海洋產(chǎn)業(yè)在分類核算時(shí)，不能重復(fù)從國民經(jīng)濟(jì)中剝離；（5）無夸大性，即按照海洋經(jīng)濟(jì)范疇核算，容許核算誤差，但不能過多納入非海洋經(jīng)濟(jì)概念的部分。

二、海洋經(jīng)濟(jì)核算技術(shù)流程

海洋經(jīng)濟(jì)核算分為基礎(chǔ)階段、預(yù)處理階段和核算與審核階段三個(gè)階段?；A(chǔ)階段包括明確海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成部分、弄清相對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)以及收集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；預(yù)處理階段包括數(shù)據(jù)質(zhì)量的審核以及核算方法的選擇；核算與審核階段包括海洋生產(chǎn)總值的核算及數(shù)據(jù)結(jié)果校檢。技術(shù)流程（如圖1所示）：

（一）核算內(nèi)容與范圍

核算內(nèi)容應(yīng)當(dāng)依據(jù)現(xiàn)實(shí)需要及其核算意義的重要性來選擇，滿足管理決策者的需要。從核算框架來說，海洋經(jīng)濟(jì)核算體系保持了與國民經(jīng)濟(jì)核算體系之間相對(duì)應(yīng)的關(guān)系，兩者采用的分類標(biāo)準(zhǔn)所依據(jù)的都是國際通用的國民經(jīng)濟(jì)核算體系標(biāo)準(zhǔn)。海洋經(jīng)濟(jì)核算是國民經(jīng)濟(jì)核算向海洋領(lǐng)域的延伸。海洋經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，兩者不是簡(jiǎn)單地以地域概念來區(qū)分。從核算內(nèi)容來講，海洋經(jīng)濟(jì)核算包括三個(gè)部分，即12個(gè)主要海洋產(chǎn)業(yè)、海洋科研教育管理服務(wù)員和海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)，海洋生產(chǎn)總值反映的是海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總量指標(biāo)，與國民經(jīng)濟(jì)核算中的國內(nèi)生產(chǎn)總值相對(duì)應(yīng)，并且實(shí)現(xiàn)了海洋生產(chǎn)總值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的可比性。從核算范圍來講，海洋經(jīng)濟(jì)核算范圍涉及國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的20個(gè)門類、70個(gè)大類、172個(gè)中類和313個(gè)小類，將國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中的所有涉海行業(yè)均納入其中。

海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)相關(guān)行業(yè)的選擇，參照《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》與《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》對(duì)照、《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（GB/T 4754-2011）》等。

（二）數(shù)據(jù)收集與審核

數(shù)據(jù)收集包括：地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出、增加值，沿海地區(qū)生產(chǎn)總值、沿海地區(qū)主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、投入產(chǎn)區(qū)表等。主要來源有：《漁業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》、《工業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》、《海洋統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》、《交通運(yùn)輸綜合統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》、《國民經(jīng)濟(jì)核算統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》和《固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》，以及其他資料，包括石油公司資料、鹽業(yè)總公司資料、旅游部門統(tǒng)計(jì)資料、投入產(chǎn)出表等。

數(shù)據(jù)審核要求：（1）真實(shí)性，分析數(shù)據(jù)來源的可信度，審核數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑、統(tǒng)計(jì)方法、計(jì)量單位是否符合報(bào)表制度的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；（2）邏輯性，從當(dāng)前面板數(shù)據(jù)分析總分關(guān)系、平均關(guān)系、因果關(guān)系等是否合理；從歷史數(shù)據(jù)發(fā)展分析是否合理；（3）時(shí)效性，對(duì)于所收集的數(shù)據(jù)滿足計(jì)算過程中對(duì)于時(shí)間上的要求。

（三）核算方法及其適用范圍

核算方法依數(shù)據(jù)收集和產(chǎn)業(yè)自身特點(diǎn)來選擇，同樣，核算方法指導(dǎo)數(shù)據(jù)的收集，主要核算方法有：企業(yè)核算法、增加值率法、行業(yè)剝離法、投入產(chǎn)出法、模型外推預(yù)測(cè)法。其中，利用產(chǎn)值作為剝離系數(shù)與增加值率法等同。

①企業(yè)核算法：海洋產(chǎn)業(yè)的涉海企業(yè)數(shù)目較少，且企業(yè)涉海的部分區(qū)分清楚，如海洋油氣業(yè)、海洋鹽業(yè)，其精度取決于企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。②剝離系數(shù)法：容易獲得產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)來計(jì)算剝離系數(shù)，如產(chǎn)量、產(chǎn)值、面積等，其準(zhǔn)確度依賴于國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)數(shù)據(jù)分類細(xì)致程度。③增加值率法：與海洋產(chǎn)業(yè)相對(duì)應(yīng)的國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)（有數(shù)據(jù)的行業(yè)類別）比較單一。④投入產(chǎn)出法：涉及產(chǎn)業(yè)眾多，其他方法難以核算，準(zhǔn)確度依賴于主要海洋產(chǎn)業(yè)核算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

根據(jù)代碼關(guān)系及上述原則，下頁表1給出了主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值核算的方法及數(shù)據(jù)來源。

（四）結(jié)果核算與校檢

數(shù)據(jù)質(zhì)量和核算方法是影響結(jié)果準(zhǔn)確度的兩個(gè)重要因素，核算前需要做好數(shù)據(jù)審核和核算方法的合理選取工作，對(duì)于核算的結(jié)果，需要進(jìn)行校檢。根據(jù)前面獲得數(shù)據(jù)與選擇的方法進(jìn)行核算，并利用國家級(jí)、省級(jí)海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以及國民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)結(jié)果進(jìn)行校檢；利用產(chǎn)業(yè)間內(nèi)部關(guān)系的合理性進(jìn)行校檢；也可以通過歷史數(shù)據(jù)的發(fā)展規(guī)律建立預(yù)測(cè)模型外推校檢。例如國家海洋生產(chǎn)總值中海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值滿足一定關(guān)系：比重維持在40%左右，變化幅度較小；與主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值和海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)增加值滿足一定的線性組合關(guān)系；呈指數(shù)型曲線增長(zhǎng)。

三、海洋經(jīng)濟(jì)核算難點(diǎn)

海洋產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)之間的對(duì)照關(guān)系并非一一映射，存在著多對(duì)一、一對(duì)多、多對(duì)多的相互交錯(cuò)關(guān)系，海洋產(chǎn)業(yè)分類不是國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)前面冠以海洋名稱那么簡(jiǎn)單，有些產(chǎn)業(yè)是把國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中某些小類（四位碼）組合在一起，某些海洋產(chǎn)業(yè)包含的內(nèi)容對(duì)應(yīng)著國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)同一內(nèi)容（四位碼），因而在核算過程中帶來諸多難點(diǎn)與問題，在選擇對(duì)應(yīng)行業(yè)計(jì)算時(shí)須謹(jǐn)慎考慮前述海洋經(jīng)濟(jì)核算原則。

（一）某些海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)難以選擇

前述海洋經(jīng)濟(jì)核算原則須遵循可比性、無重復(fù)性與無夸大性，因而在某些海洋產(chǎn)業(yè)在選取對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)時(shí)較困難，例如海水冷卻和海洋電力業(yè)（如表2所示）：

行業(yè)交錯(cuò)、海水冷卻和海洋電力都有國民經(jīng)濟(jì)中電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)對(duì)應(yīng)。若采用增加值率法，只能計(jì)算總體來代替部分，而電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)對(duì)應(yīng)各個(gè)部分的增加值率差異很可能較大，也就是說不能用全部的增加值率來代替部分的增加值率；若采用剝離系數(shù)法，同樣只能尋找剝離總體的部分，并且有非海洋經(jīng)濟(jì)的部分納入。

（二）某些海洋產(chǎn)業(yè)的增加值率難以計(jì)算

某些海洋產(chǎn)業(yè)的增加值率與國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的差異較大，對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的增加值率不具有代表性，或者是說不能夠體現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)與國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的差異。如海水利用業(yè)中海水淡化（見表3），對(duì)應(yīng)著國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中大類碼（二位碼）水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)包括三部分：自來水生產(chǎn)和供應(yīng)，污水處理及其再生利用和其他水的處理、利用與分配。根據(jù)數(shù)學(xué)常識(shí)知道，a/b分子分母同時(shí)加上一個(gè)較小的數(shù)α，β時(shí)，（a+α）/（b+β）與a/b相差不大，但是α，β相對(duì)于a，b是同一數(shù)量級(jí)時(shí)，其合理性大大降低。所以，在利用該方法核算海水利用業(yè)中海水淡化部分容易失真，進(jìn)而失去核算意義。此類問題容易出現(xiàn)對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的二位碼數(shù)據(jù)沒有，只能采用門類碼數(shù)據(jù)的海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，如海洋船舶工業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋信息服務(wù)業(yè)、海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)服務(wù)、海洋保險(xiǎn)與社會(huì)保障業(yè)、海洋環(huán)境保護(hù)業(yè)、海洋管理、海洋社會(huì)團(tuán)體與國際組織等。

（三）某些海洋產(chǎn)業(yè)的剝離系數(shù)難以計(jì)算

海洋港口中海港裝卸搬運(yùn)和海港倉儲(chǔ)、海底管道運(yùn)輸、海洋運(yùn)輸輔助活動(dòng)中海洋運(yùn)輸服務(wù)，對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)為裝卸搬運(yùn)和運(yùn)輸業(yè)、倉儲(chǔ)業(yè)、管道運(yùn)輸業(yè)，可獲得數(shù)據(jù)信息量較少，導(dǎo)致計(jì)算剝離系數(shù)的對(duì)比變量無法找到，類似的還有海洋工程建筑業(yè)等。此外，有些剝離系數(shù)計(jì)算的合理性有待提高。

（四）統(tǒng)計(jì)口徑不明確

海洋經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性和多樣性，使海洋經(jīng)濟(jì)與非海洋經(jīng)濟(jì)相互融合、滲透，其界限越來越難以確定，統(tǒng)計(jì)口徑難以確定。如濱海旅游業(yè)，濱海國際旅游若采用旅游外匯收入相對(duì)應(yīng)，無增加值，若采用細(xì)分的住宿業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、文化藝術(shù)業(yè)，其統(tǒng)計(jì)的范疇與口徑?jīng)]有明確，并且增加值率也難以合理核算。

（五）其他問題

海洋科學(xué)研究業(yè)、海洋技術(shù)服務(wù)業(yè)、海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)服務(wù)和海洋地質(zhì)勘查業(yè)對(duì)應(yīng)著國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，并且技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)同屬于專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)這一大類碼中，無細(xì)分的數(shù)據(jù)可獲取，因而在海洋經(jīng)濟(jì)部分核算時(shí)，不能得到各個(gè)部分的值，只能核算出四個(gè)的總體值。

某些海洋產(chǎn)業(yè)可獲得數(shù)據(jù)信息多樣化，由此可以選擇的方法也有多種，不同的計(jì)算方法之間（增加值率法與剝離系數(shù)計(jì)算法）的誤差比較只能從定性上憑感覺分析，不能從定量上評(píng)價(jià)得出方法的優(yōu)劣。

結(jié)論與建議

海洋經(jīng)濟(jì)核算是海洋經(jīng)濟(jì)宏觀管理決策的重要依據(jù)，依據(jù)核算數(shù)據(jù)合理地制定海洋經(jīng)濟(jì)政策和發(fā)展戰(zhàn)略。合理的核算方法研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，也是客觀所需。海洋經(jīng)濟(jì)核算的準(zhǔn)確性若不能保證，其核算將失去價(jià)值和意義。針對(duì)前述問題提出如下幾點(diǎn)建議：（1）借鑒外國的海洋產(chǎn)業(yè)分類，將某幾個(gè)海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)重新劃分，便于核算以及與國民經(jīng)濟(jì)的對(duì)比分析。例如，將海洋管理業(yè)對(duì)照國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)重新劃分到海洋技術(shù)服務(wù)業(yè)、海洋社會(huì)團(tuán)體與國際組織，設(shè)置新的海洋服務(wù)業(yè)和海洋公共管理、社會(huì)團(tuán)體與社會(huì)組織。（2）某些產(chǎn)業(yè)根據(jù)企業(yè)單位個(gè)數(shù)來開展抽樣調(diào)查或者全面調(diào)查的方法。例如，海洋港口、海底管道、海洋運(yùn)輸活動(dòng)對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中管道運(yùn)輸業(yè)的部分，管道運(yùn)輸業(yè)企業(yè)法人單位較少，可以用企業(yè)核算法核算。（3）結(jié)合國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)投入產(chǎn)出表的增加值率（投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)較細(xì)），用歷史投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)當(dāng)前增加值率；結(jié)合投入產(chǎn)出表中行業(yè)產(chǎn)出的關(guān)系來核算。（4）改進(jìn)剝離系數(shù)測(cè)算方法：縱向考慮，利用歷史數(shù)據(jù)尋找規(guī)律遞推當(dāng)前值；橫向考慮，利用面板數(shù)據(jù)，產(chǎn)值、產(chǎn)量、面積、職工人數(shù)、企業(yè)數(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù)，參考其他省市標(biāo)準(zhǔn)；利用各種方法所得系數(shù)加權(quán)。（5）充分挖掘海洋產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)信息量，尋找有效的相關(guān)可比變量，結(jié)合地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，更改難以實(shí)施的方法，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法構(gòu)造新的核算模型。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張莉.海洋經(jīng)濟(jì)概念界定：一個(gè)綜述[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008，（1）：23-26.

[2] 郭越.中國海洋統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)狀況及影響因素分析[J].海洋信息，2009，（3）：12-14.

[3] 喬翔.海洋經(jīng)濟(jì)核算宗旨與原則芻議[J].中國統(tǒng)計(jì)，2011，（2）：55-56.

[4] 舟山統(tǒng)計(jì)局.海洋經(jīng)濟(jì)核算方法探索[J].浙江統(tǒng)計(jì)，2007，（12）：37-39.

[5] 王克橋，朱杰.對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)核算方法的初步探討[J].統(tǒng)計(jì)研究，2008，（11）：92-95.

[6] 何廣順.海洋經(jīng)濟(jì)核算體系與核算方法研究[D].青島：中國海洋大學(xué)，2006.

第3篇：海洋經(jīng)濟(jì)的概念范文

關(guān)鍵詞：海洋產(chǎn)業(yè)；陸域產(chǎn)業(yè)；耦合

中圖分類號(hào)：F207 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

為了貫徹落實(shí)十提出建設(shè)海洋強(qiáng)國的目標(biāo)，浙江省也相應(yīng)提出“走海洋強(qiáng)省”的新發(fā)展思路；《浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范規(guī)劃》等綱領(lǐng)性文件更是明確了浙江省海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。2013年全省海洋生產(chǎn)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重上升到15%，但是，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，海洋經(jīng)濟(jì)在全省地區(qū)生產(chǎn)總值的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于陸域經(jīng)濟(jì)，海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度還不夠深。

海洋產(chǎn)業(yè)和陸域產(chǎn)業(yè)分別作為海洋經(jīng)濟(jì)和陸域經(jīng)濟(jì)的主體，是資源、空間等在開發(fā)和利用過程中所產(chǎn)生的生產(chǎn)門類。海陸兩大產(chǎn)業(yè)不僅存在著協(xié)同共生關(guān)系，還表現(xiàn)為耦合互動(dòng)關(guān)系；而海陸產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展不僅可以帶動(dòng)兩大產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，還可以促進(jìn)區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展?？紤]到浙江省海陸產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀以及可能存在的耦合發(fā)展，本文以2011年數(shù)據(jù)為例，對(duì)浙江省海陸產(chǎn)業(yè)間的耦合發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算，以確定兩類產(chǎn)業(yè)間的耦合程度，希望可以為浙江省海陸產(chǎn)業(yè)更好的發(fā)展提供參考。

1.相關(guān)文獻(xiàn)回顧

對(duì)于海洋產(chǎn)業(yè)的研究受到了學(xué)界廣泛關(guān)注?？紤]到海洋產(chǎn)業(yè)具有污染少、能耗低、前景廣闊等特性，在發(fā)展陸域產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，拓展海洋產(chǎn)業(yè)具有一定的戰(zhàn)略意義；通過加強(qiáng)海陸產(chǎn)業(yè)的綜合管理，不僅能夠促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，將會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生極大的促進(jìn)作用，也有學(xué)者運(yùn)用實(shí)證分析結(jié)果說明了這一點(diǎn)。

國內(nèi)學(xué)者將海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)在一起研究的也比較多。近年來，全國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向“三、二、一”型結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，其與生態(tài)保護(hù)的協(xié)調(diào)性越來越受到重視，可持續(xù)發(fā)展的重要性也日益凸顯。我國海洋產(chǎn)業(yè)在飛速發(fā)展的同時(shí)表現(xiàn)出其與陸域產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同發(fā)展并不成熟。海洋產(chǎn)業(yè)缺乏發(fā)展規(guī)劃、結(jié)構(gòu)不合理，海陸產(chǎn)業(yè)在資源和市場(chǎng)占有方面的矛盾，海洋產(chǎn)業(yè)落后于全國經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展等問題在海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中日益突出，在一定程度上影響了兩大類產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。學(xué)者們也相繼提出了海陸一體化、海陸統(tǒng)籌、海陸聯(lián)動(dòng)發(fā)展等概念。其中，妥善地解決兩大產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展中的問題，實(shí)現(xiàn)海陸產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的目標(biāo)就會(huì)促進(jìn)海陸經(jīng)濟(jì)一體化；而海陸統(tǒng)籌側(cè)重于將陸域產(chǎn)業(yè)和海洋產(chǎn)業(yè)置于同一個(gè)系統(tǒng)中進(jìn)行規(guī)劃；在前兩者的基礎(chǔ)上，促進(jìn)海陸產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展就會(huì)實(shí)現(xiàn)兩大類產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

在海陸產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌、一體化和聯(lián)動(dòng)發(fā)展的基礎(chǔ)上，蓋美等提出海陸產(chǎn)業(yè)耦合理論，更加豐富了海陸產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系研究?！昂Ｑ?陸域”產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合指海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和陸域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)通過各自生產(chǎn)要素在空間上耦合產(chǎn)生的相互作用程度。此外他們均指出海陸產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合機(jī)理是指對(duì)海陸產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)間結(jié)構(gòu)、功能和聯(lián)系的耦合規(guī)律及運(yùn)動(dòng)變化的系統(tǒng)解析，包括耦合的動(dòng)力、機(jī)制和方式3個(gè)因素。蓋美等從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)效率、產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)4個(gè)方面進(jìn)行耦合度分析，認(rèn)為中國沿海地區(qū)海陸產(chǎn)業(yè)的耦合處于發(fā)展階段，并指出其發(fā)展是波動(dòng)性的。李健等則從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、生態(tài)文明3個(gè)方面對(duì)天津市海陸產(chǎn)業(yè)進(jìn)行耦合分析，結(jié)果同樣顯示其耦合程度正在穩(wěn)步提高。

通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的回顧發(fā)現(xiàn)，海陸產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，而“耦合”則是基于海陸產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌發(fā)展、一體化發(fā)展、聯(lián)動(dòng)發(fā)展基礎(chǔ)上更加深入的協(xié)調(diào)形式。本文認(rèn)為海陸產(chǎn)業(yè)耦合是指在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)之間存在著相互影響、相互促進(jìn)、互利共榮的互動(dòng)關(guān)系；在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，陸域產(chǎn)業(yè)可以為海洋產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)提供一定的資金、技術(shù)以及工業(yè)原料等，海洋產(chǎn)業(yè)可以憑借自身優(yōu)勢(shì)為陸域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供油氣、海洋運(yùn)輸?shù)缺憷?。而隨著海陸產(chǎn)業(yè)耦合系統(tǒng)的發(fā)展，人才、資金、技術(shù)和信息等要素在產(chǎn)業(yè)間的流動(dòng)也會(huì)加快，產(chǎn)業(yè)分工更加明確，海洋產(chǎn)業(yè)的部分制造產(chǎn)業(yè)將會(huì)轉(zhuǎn)移到陸地上，陸域產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)也進(jìn)一步得到拓展，海陸產(chǎn)業(yè)耦合得到深度發(fā)展，其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用會(huì)更加顯著。

目前海陸產(chǎn)業(yè)耦合的相關(guān)研究還比較少，而針對(duì)浙江省海陸產(chǎn)業(yè)耦合的研究更是空白。本文在已有研究成果的基礎(chǔ)上，以耦合理論為指導(dǎo)對(duì)浙江省海陸產(chǎn)業(yè)進(jìn)行耦合分析和探究，為全省海陸產(chǎn)業(yè)更好的發(fā)展提供新的研究視角。

第4篇：海洋經(jīng)濟(jì)的概念范文



關(guān)鍵詞：海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)；人海關(guān)系；可持續(xù)發(fā)展

1發(fā)展海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建和諧人海關(guān)系的內(nèi)在聯(lián)系

我國是一個(gè)海洋大國，地處太平洋西岸，海岸線長(zhǎng)達(dá)18000多公里，接近陸地領(lǐng)土面積的三分之一，海洋生物2萬多種，海洋石油資源量約240億噸，天然氣資源量14萬億立方米，濱海砂礦資源儲(chǔ)量31億噸。應(yīng)當(dāng)指出，海洋所蘊(yùn)藏的巨大潛在資源和能力將為21世紀(jì)中國的和平崛起、建設(shè)小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化提供不可或缺的物質(zhì)條件。21世紀(jì)，海洋將成為解決我國資源、人口、環(huán)境問題的主要出路。因此，正確認(rèn)識(shí)和處理好發(fā)展海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)和構(gòu)建和諧人海關(guān)系的內(nèi)在聯(lián)系，已經(jīng)成為我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

（1）發(fā)展海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)是構(gòu)建和諧人海關(guān)系的前提。

毋庸質(zhì)疑，發(fā)展是以提高人類生活質(zhì)量為宗旨。發(fā)展海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)，走可持續(xù)發(fā)展道路是構(gòu)建和諧人海關(guān)系的前提和基礎(chǔ)。海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)是在可持續(xù)意義下強(qiáng)調(diào)發(fā)展,不超越生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的更新能力,實(shí)現(xiàn)海洋生態(tài)的良性循環(huán)。其實(shí)質(zhì)是一種資源節(jié)約型、環(huán)境友好型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，把發(fā)展經(jīng)濟(jì)看作是一個(gè)社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化過程。其過程是一個(gè)“資源-產(chǎn)品-廢棄物-再生資源”的反饋式循環(huán)，通過延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，在系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行“廢棄物”全面回收、再生資源化、循環(huán)利用。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)不是高能耗、高產(chǎn)出、污染嚴(yán)重的物質(zhì)文明，而是高效率、高科技、低消耗、低污染、整體協(xié)調(diào)、循環(huán)再生、健康持續(xù)的生態(tài)文明。因此，海洋生態(tài)的可持續(xù)性、高效性、和諧性和自我調(diào)節(jié)是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依賴的環(huán)境系統(tǒng),是新時(shí)代人海關(guān)系和諧的前提因素。發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)就是要實(shí)現(xiàn)一條從對(duì)立型、征服型、污染型、掠奪型、破壞型向和睦型、協(xié)調(diào)型、恢復(fù)型、建設(shè)型、閉合型演變的人海和諧生態(tài)軌跡，實(shí)現(xiàn)從只追求經(jīng)濟(jì)利益的一維繁榮走向社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、健康、物質(zhì)文明、精神文明和生態(tài)文明的多維立體繁榮。

（2）構(gòu)建和諧人海關(guān)系是發(fā)展海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。

人海關(guān)系即人類與海洋之間的關(guān)系，是人地關(guān)系的一種類型，其主要反映在人類對(duì)海洋的依賴性和人類的能動(dòng)性兩方面?？v觀漫長(zhǎng)的歷史過程,人類很早就開始了“興魚鹽之利，通舟楫之便”的依海式生活，海洋也為人類帶來了更多的財(cái)富和恩澤。然而，20世紀(jì)開發(fā)海洋的熱潮，使得我國近海區(qū)域的一些海洋資源開發(fā)過度，環(huán)境遭到破壞，物種銳減，海洋污染逐年加重，這在很大程度上制約了海洋經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，也影響了沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，影響海域的綜合開發(fā)效益，難以持續(xù)利用。所以，在新時(shí)代提出了在可持續(xù)發(fā)展觀念下的新型人海關(guān)系的概念，其實(shí)是一種互利互惠,共生共長(zhǎng)的關(guān)系,人要尊重海洋,尊重自然,這樣才能與自然和諧相處,人類才能永續(xù)發(fā)展。一方面,人類要向海洋索取更多的資源,供人類發(fā)展利用,另一方面,人類要積極地良化海洋環(huán)境,讓海洋的生產(chǎn)力不斷的提高,以滿足人類日益增長(zhǎng)的需要。因此，構(gòu)建和諧人海關(guān)系既是發(fā)展海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)，走可持續(xù)發(fā)展道路的前提與必要條件，同時(shí)也是其最終目標(biāo)，二者互相作用，不可分割。

2發(fā)展海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建和諧人海關(guān)系的思路設(shè)想

必須看到，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)中心正向太平洋轉(zhuǎn)移，而太平洋西岸更是世界經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)速度最快的區(qū)域。為了迎接海洋世紀(jì)的到來，全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。因此，必須順應(yīng)歷史潮流，體現(xiàn)人民群眾根本利益，走可持續(xù)發(fā)展的國民經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)道路，以人為本，以海為源，發(fā)展海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)人海關(guān)系和諧。

（1）加強(qiáng)海洋資源調(diào)查、勘探，充分掌握海洋資源情況。

人海關(guān)系和諧，發(fā)展海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)，首先應(yīng)該著眼于開發(fā)利用新的海洋技術(shù)，加大勘測(cè)力度，發(fā)現(xiàn)更多資源，彌補(bǔ)陸地能源不足，緩解需求增長(zhǎng)的壓力造成的環(huán)境、生態(tài)破壞。除此之外，還要反對(duì)海洋資源的掠奪式開發(fā)，保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境和海洋生物種類的多樣性，走出一條以海洋生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性為基礎(chǔ)、海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性為中心、社會(huì)發(fā)展的可持續(xù)性為目的的發(fā)展道路。其次，應(yīng)該明確未來海洋發(fā)展戰(zhàn)略，堅(jiān)持生態(tài)目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的統(tǒng)一，統(tǒng)籌規(guī)劃與突出重點(diǎn)的統(tǒng)一，重視海洋生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)良性循環(huán)、海洋資源與環(huán)境資源協(xié)調(diào)發(fā)展，走出“先污染、后治理”的惡性怪圈，實(shí)現(xiàn)科學(xué)開發(fā)與永續(xù)利用的有機(jī)結(jié)合。

（2）根據(jù)國家宏觀政策指導(dǎo)，部署有特色的海洋開發(fā)戰(zhàn)略。

從宏觀層次看，必須明確發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的最終目的是促進(jìn)人的全面發(fā)展和社會(huì)的全面進(jìn)步，使海洋經(jīng)濟(jì)真正成為促進(jìn)人類物質(zhì)和精神生活質(zhì)量以及環(huán)境質(zhì)量提高的物質(zhì)手段，由以海論海的狹窄圈子向海陸一體化發(fā)展的思路轉(zhuǎn)變；由粗放型無序開發(fā)利用海洋資源向集約化綜合開發(fā)利用海洋資源轉(zhuǎn)變；由傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)向新興海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變；由無償使用海域、掠奪性開發(fā)海洋資源向海域有償使用、可持續(xù)發(fā)展的海洋利用開發(fā)轉(zhuǎn)變，以人為本，把海洋開發(fā)作為全局性的戰(zhàn)略任務(wù)進(jìn)行綜合部署，促進(jìn)海洋生產(chǎn)力方式的優(yōu)化和生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。可以肯定，中國要提出以海洋資源為開發(fā)對(duì)象，以制度體制創(chuàng)新（如海洋資源產(chǎn)權(quán)制度、海洋投資機(jī)制、海洋法律制度、海洋教育科研體制、海洋管理體制等）為重點(diǎn)的海洋開發(fā)戰(zhàn)略是至關(guān)重要的。

（3）依托循環(huán)經(jīng)濟(jì)基本原則，促進(jìn)和諧人海關(guān)系形成。

走可持續(xù)發(fā)展的海洋之路，要求我們依托循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式和基本原則，形成和諧的人海關(guān)系。主要表現(xiàn)在：1.以可持續(xù)發(fā)展理念為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)資源的高效利用和循環(huán)利用。變廢為寶，將經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)對(duì)自然資源的需求和生態(tài)環(huán)境的影響降低到最小程度，從根本上解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源緊缺和環(huán)境保護(hù)之間的矛盾。2.以人的健康安全為前提，堅(jiān)持以人為本的原則。以社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益全面協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，從根本上解決自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)系統(tǒng)之間的矛盾。3.遵循“減量化、資源化、再循環(huán)”的重要原則。最大可能地延長(zhǎng)產(chǎn)品——廢棄物的轉(zhuǎn)化，有效延長(zhǎng)產(chǎn)品的服務(wù)周期和強(qiáng)度，提高資源的利用效率和環(huán)境同化能力，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約最大化和污染排放最小化。4.正確處理海洋開發(fā)與陸地開發(fā)的關(guān)系。加強(qiáng)海陸之間的聯(lián)系和相互支援，發(fā)展既要以陸地為后方，又要積極地為陸地服務(wù)，相互依托，相互促進(jìn)，海陸并舉,加快人海關(guān)系和諧步伐。

3發(fā)展海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建和諧人海關(guān)系的支撐體系

2006年作為國家實(shí)施《第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》的開局之年，推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展必須采取新舉措，要抓住這一重要的歷史機(jī)遇，加快建設(shè)海洋強(qiáng)國的時(shí)代步伐，構(gòu)置發(fā)展海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)的支撐體系，努力人海關(guān)系和諧發(fā)展的局面，尤其是在海洋經(jīng)濟(jì)開發(fā)的進(jìn)程中著手建立保護(hù)為前提的支撐體系、以法律為保障的支撐體系、以市場(chǎng)為導(dǎo)向的支撐體系、以科技為動(dòng)力的支撐體系。

（1）建立以保護(hù)為前提的支撐體系。

吸取世界工業(yè)化和城市化“先污染，后治理”的深重教訓(xùn)，在海洋經(jīng)濟(jì)開發(fā)中必須建立以保護(hù)為前提的支撐體系，下功夫綜合治理重點(diǎn)海域的環(huán)境，努力恢復(fù)近海海洋生態(tài)功能，保護(hù)紅樹林、海濱濕地和珊瑚礁等海洋、海岸帶生態(tài)系統(tǒng)，加強(qiáng)海島保護(hù)和海洋自然保護(hù)區(qū)管理；積極完善海洋功能區(qū)劃，規(guī)范海域使用秩序，嚴(yán)格限制和制止開采海砂、圍海造地的急功近利行為；有計(jì)劃有重點(diǎn)地勘探和開發(fā)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架和國際海底資源。落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，合理地開發(fā)、利用和保護(hù)海洋資源，實(shí)現(xiàn)海洋的可持續(xù)發(fā)展。

（2）建立以法律為保障的支撐體系。

對(duì)于發(fā)展海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)來說，建立法律支撐體系十分重要，有利于為全國海洋經(jīng)濟(jì)大發(fā)展創(chuàng)造公正、公平、公開的社會(huì)環(huán)境。在借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，加快循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法進(jìn)程，形成配套的法律體系，建立監(jiān)督有效、執(zhí)法有力的海洋管理隊(duì)伍，明確消費(fèi)者、企業(yè)、各級(jí)政府在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面的責(zé)任和義務(wù)，明確把生態(tài)環(huán)境作為資源納入政府的公共管理范疇之內(nèi)。以此推動(dòng)海洋綜合管理體系的形成和海洋法規(guī)的不斷完善，逐步使海洋開發(fā)得到合理、有序、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。

（3）建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向的支撐體系。

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)開發(fā)必須建立起以內(nèi)需為基點(diǎn)、以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以效益為主線的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立起符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求的各種操作機(jī)制和交易規(guī)則，站在時(shí)代的高度重視海洋事業(yè)，按照全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境三者的協(xié)調(diào)發(fā)展，把政府宏觀調(diào)控與市場(chǎng)利益調(diào)節(jié)結(jié)合起來，遵循“兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源”的開發(fā)開放價(jià)值取向，堅(jiān)持“開發(fā)與保護(hù)并舉，速度與效益統(tǒng)一”的基本原則，實(shí)現(xiàn)人海關(guān)系的和諧發(fā)展。

（4）建立以科技為動(dòng)力的支撐體系。

先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，必須建立符合國情的循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)支撐體系。循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)體系的發(fā)展重點(diǎn)是環(huán)境友好技術(shù)或環(huán)境無害化技術(shù)，具體由五類構(gòu)成：替代技術(shù)、減量技術(shù)、再利用技術(shù)、資源化技術(shù)、系統(tǒng)化技術(shù)。所以，要加強(qiáng)戰(zhàn)略性的海洋高新技術(shù)項(xiàng)目的研究開發(fā)，以新的理論和新的方法來延長(zhǎng)海洋經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈，完善和實(shí)施“科技興?！庇?jì)劃，落實(shí)人才強(qiáng)國和科技興海戰(zhàn)略，鼓勵(lì)海洋科技的源頭創(chuàng)新，努力探索出一條資源消耗低、環(huán)境污染少、科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好，并且使涉海人力資源優(yōu)勢(shì)能夠得到充分發(fā)揮的新型人海和諧發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)

［1］國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于印發(fā)全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要的通知［N］.國務(wù)院公報(bào)，2003-18.

［2］楊玉民.循環(huán)經(jīng)濟(jì)：可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇［J］.合作經(jīng)濟(jì)與科技，2006，（02）.

第5篇：海洋經(jīng)濟(jì)的概念范文

關(guān)鍵詞：科技中介 海洋科技中介 海洋經(jīng)濟(jì) 海洋科技

《中國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告2016》顯示，2015年我國海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)，結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐加快，其中海洋船舶工業(yè)增長(zhǎng)平穩(wěn)、海洋工程裝備制造業(yè)向高端化發(fā)展、海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出一些新亮點(diǎn)，特別是海洋科技的創(chuàng)新呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢(shì)，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展示范區(qū)的工作進(jìn)展良好。繼續(xù)在海洋經(jīng)濟(jì)中推進(jìn)供給側(cè)改革，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，要從海洋科技中介組織入手，提升海洋產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力。在海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育中，要加快海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)，大力發(fā)展海洋科技中介機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)海洋科技的研發(fā)、科技成果的轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)需求的培育等，培育一批創(chuàng)新性的海洋科技企業(yè)，利用海洋科技中介組織使創(chuàng)新要素向海洋經(jīng)濟(jì)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)聚集。

一、海洋科技中介的內(nèi)涵和功能

海洋科技中介組織是利用自身擁有的人才、資金、知識(shí)、技術(shù)、信息等資源，在參與海洋技術(shù)創(chuàng)新的政府、企業(yè)、大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)等主體之間，進(jìn)行聯(lián)系、溝通、組織、協(xié)調(diào)等活動(dòng)，為市場(chǎng)主體的科技成果產(chǎn)業(yè)化提供專業(yè)服務(wù)的組織。王慶金等（2010）提出科技中介組織是市場(chǎng)中介的一部分，以一定的法律、法規(guī)、制度等為依據(jù)，以技術(shù)為商品，以公平公正為原則，以推動(dòng)技術(shù)的開發(fā)、轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化為目的，在各種市場(chǎng)主體之間發(fā)揮橋梁和紐帶的作用。

海洋科技中介組織可以為海洋高新科技企業(yè)、海洋技術(shù)的持有者以及海洋技術(shù)的投資者提供一個(gè)良好的公共服務(wù)平臺(tái)，減少海洋科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化的主體進(jìn)行信息交流的障礙，改善科技成果供需狀況，避免海洋科技成果的轉(zhuǎn)化與市場(chǎng)需求脫節(jié)。田善武等（2015）指出科技中介能為社會(huì)和市場(chǎng)提供技術(shù)擴(kuò)散、技術(shù)評(píng)估、科技成果轉(zhuǎn)化、科技創(chuàng)新資源優(yōu)化配置、管理咨詢和創(chuàng)新決策等專業(yè)化服務(wù)，對(duì)政策制定、知識(shí)流動(dòng)和技術(shù)轉(zhuǎn)移等發(fā)揮著關(guān)鍵的促進(jìn)作用。海洋科技中介組織能有效降低海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新成本，化解主體的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，加快海洋科技成果的轉(zhuǎn)化，提高海洋產(chǎn)業(yè)的整體創(chuàng)新能力。

二、海洋科技中介與海洋經(jīng)濟(jì)

海洋經(jīng)濟(jì)和陸域經(jīng)濟(jì)不同，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著自身的內(nèi)在特點(diǎn)和外在要求。伍業(yè)鋒（2010）提出海洋經(jīng)濟(jì)的核心特征體現(xiàn)在資源依賴、資金密集、技術(shù)密集、高風(fēng)險(xiǎn)和國家主導(dǎo)等方面。豐富的海洋資源是一個(gè)國家和地區(qū)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和前提，并且海洋系統(tǒng)的各個(gè)組成部分之間的相互依賴性很強(qiáng)，這要求海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要注重海洋環(huán)境的保護(hù)和海洋資源的養(yǎng)護(hù)。傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)需要不斷融入新技術(shù)和新的管理手段，進(jìn)行組織創(chuàng)新和管理創(chuàng)新以完成產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，新興的海洋產(chǎn)業(yè)則更加依賴高新科學(xué)技術(shù)，科學(xué)技術(shù)在海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中扮演著重要作用，科技的研發(fā)需要大量的資金投入，且風(fēng)險(xiǎn)較大，需要各主體進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。海洋資源為國家所有，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然涉及到海洋資源所有權(quán)與海洋資源的使用開采權(quán)的分離，因此，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要一定的法律法規(guī)做保障。劉明（2010）提出海洋科技成果轉(zhuǎn)化不暢嚴(yán)重阻礙了海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

海洋科技中介組織在海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起著重要作用。首先，海洋科技中介組織能利用自身的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)和信息優(yōu)勢(shì)在諸多海洋產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)主體之間，特別是企業(yè)、政府、大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)等之間架起溝通的橋梁，加速海洋產(chǎn)業(yè)內(nèi)信息的流動(dòng)；第二，海洋科技中介組織為海洋經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體提供了一個(gè)能夠順暢溝通的渠道，有助于各個(gè)主體之間確立良好的互信互助關(guān)系，協(xié)調(diào)了海洋經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；第三，海洋科技中介組織能通過非官方的身份和市場(chǎng)化的運(yùn)作方式，整合與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的人力資源、資金支持和物質(zhì)資源等，實(shí)現(xiàn)各種資源在各個(gè)主體之間的優(yōu)化配置；第四，海洋科技中介組織可以通過專業(yè)化的服務(wù)，解決海洋科技型中小企業(yè)在發(fā)展中遇到的問題，增強(qiáng)海洋科技型中小企業(yè)的市場(chǎng)活力；第五，海洋科技中介組織可以利用其自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，影響政府相關(guān)政策的制定，參與海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，完善海洋產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，從而規(guī)范海洋產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體的行為。此外，海洋科技中介組織還能通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，為海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的外部環(huán)境。

但是目前我國海洋科技中介組織在發(fā)展中遇到的諸多問題嚴(yán)重阻礙了海洋科技中介組織的發(fā)展，導(dǎo)致海洋科技成果轉(zhuǎn)化不暢，制約了海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。邵康等（2008）提出海洋科技中介組織相關(guān)政策法規(guī)等不完善，對(duì)海洋科技中介市場(chǎng)的規(guī)范作用不明顯，無法避免該市場(chǎng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；海洋科技中介組織的市場(chǎng)環(huán)境不成熟，不利于海洋中介組織作用的發(fā)揮；海洋科技中介組織的融資渠道單一，多依賴政府扶持，海洋科技中介組織的資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)；海洋科技中介組織缺乏專業(yè)化的人才，組織的發(fā)展沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力，且沒有明晰的業(yè)務(wù)定位，無法滿足客戶的需求；海洋科技中介組織的公共信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)不完善，無法實(shí)現(xiàn)信息的共享。

三、大力發(fā)展海洋科技中介的策略

要實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的良性可持續(xù)發(fā)展，必須扶持海洋新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，需要促進(jìn)海洋科技成果的轉(zhuǎn)化，這要求解決海洋科技中介面臨的問題，大力發(fā)展海洋科技中介組織?？梢詮恼?、資本、人才等方面采取措施。

（一）加強(qiáng)海洋科技中介組織政策法規(guī)體系建設(shè)

完善海洋科技中介組織的政策法規(guī)體系，不僅包括宏觀的政策、制度、措施的制定，還要完善相應(yīng)的配套性、執(zhí)行性的措施、政策、制度，使政策法規(guī)有層次，每一層級(jí)的政策法規(guī)責(zé)任主體要充分發(fā)揮各自的作用，做好自己的本職工作，并與其他任主體相互配合、相互扶持，共同促進(jìn)海洋科技中介組織的相關(guān)政策法規(guī)更好地貫徹實(shí)施。明確海洋科技中介組織的發(fā)展目標(biāo)和市場(chǎng)定位，構(gòu)建海洋科技中介組織的組織制度和發(fā)展模式，理順海洋科技中組織與其他市場(chǎng)主體的關(guān)系，完善海洋科技中介組織的監(jiān)管制度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為。同時(shí)，應(yīng)加快稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼、風(fēng)險(xiǎn)投資以及人才等相關(guān)政策的制定，推動(dòng)海洋科技中介組織的良性發(fā)展。

（二）加強(qiáng)海洋科技中介組織的投融資體系建設(shè)

根據(jù)“政府引導(dǎo)、多元化融資、市場(chǎng)化運(yùn)作”的理念，探索海洋科技中介組織的投融資機(jī)制。在海洋科技研發(fā)上，國家和地方要聯(lián)合建立海洋科技引導(dǎo)資金，引導(dǎo)資金的形式要多元化，為關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)和海洋科技成果產(chǎn)業(yè)化提供重點(diǎn)基金支持、無息貸款支持、天使風(fēng)險(xiǎn)投資基金支持等。完善海洋科技中介組織資本市場(chǎng)，在政府引導(dǎo)資金的帶動(dòng)下，鼓勵(lì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、銀行以及民間資本積極參與到海洋科技中介組織風(fēng)險(xiǎn)投資基金。促進(jìn)海洋科技中介組織相關(guān)財(cái)政政策的落實(shí)，促進(jìn)民間資本投資和服務(wù)于海洋科技中介組織的發(fā)展。建立起由天使投資、孵化器基金、風(fēng)險(xiǎn)投資、科技信貸和科技保險(xiǎn)等組成的海洋科技中介組織投融資支撐體系，形成各種投融資方式之間的互動(dòng)機(jī)制，共同促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）加強(qiáng)海洋科技中介組織的人才體系建設(shè)

為了有效提升海洋科技中介組織的服務(wù)能力，一方面要建立海洋科技中介組織的人才公共服務(wù)體系，另一方面要加強(qiáng)有利于培育海洋科技中介組織人才創(chuàng)新的公共設(shè)施建設(shè)，有效整合海洋產(chǎn)業(yè)內(nèi)的知識(shí)信息資源，實(shí)現(xiàn)資源的共享，便于知識(shí)的有效傳播。海洋科技中介組織可以與相關(guān)的大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)合作，培養(yǎng)定制化的海洋科技中介組織的專業(yè)人才和管理人才。海洋科技中介組織可以通過采取合理的激勵(lì)機(jī)制和優(yōu)惠政策引進(jìn)國內(nèi)外相關(guān)人才，并完善海洋科技中介組織相關(guān)人才的全過程人力資源管理體系，建立面向市場(chǎng)海洋科技中介人才的中長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制，把科技中介組織人才的短期利益和長(zhǎng)期利益有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)海洋科技中介組織的持續(xù)成長(zhǎng)和關(guān)鍵人才發(fā)展的有機(jī)結(jié)合。

（四）加強(qiáng)與國外海洋科技中介的合作

海洋經(jīng)濟(jì)是一個(gè)全球性的經(jīng)濟(jì)體系，我國海洋科技中介組織與海外科技中介機(jī)構(gòu)開展合作和交流是謀求自身發(fā)展的必然要求。一方面，我國海洋科技中介組織應(yīng)積極借鑒海外科技中介組織在發(fā)展過程中積累的經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)其先進(jìn)的管理制度和專業(yè)化的運(yùn)作模式；另一方面，我國海洋科技中介組織應(yīng)注重海外優(yōu)秀人才的引進(jìn)，吸引海外投資，為發(fā)展壯大我國海洋科技中介服務(wù)業(yè)尋求更多的支持力量。此外。我國海外科技中介組織也應(yīng)積極走出去，尋求與海外企業(yè)合作的機(jī)會(huì)，在拓展海外市場(chǎng)的同時(shí)，提高自身的業(yè)務(wù)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王慶金，周雪，李楊，等.科技中介組織與區(qū)域創(chuàng)新主體協(xié)同發(fā)展綜合模糊評(píng)價(jià)模型[J].青島大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，23（4）：74- 78.

[2] 田善武，王慶金，侯英津，等.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟中科技中介組織的作用[J].管理觀察，2015（4）：180-181，184.

[3] 伍業(yè)鋒.海洋經(jīng)濟(jì)：概念、特征及發(fā)展路徑[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2010（3）：125- 131.

第6篇：海洋經(jīng)濟(jì)的概念范文

關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì);生態(tài)修復(fù);產(chǎn)業(yè)替代;生態(tài)因子

中圖分類號(hào)： X55 文獻(xiàn)編碼：A DOI：10.3969/j.issn1003-8256.2014.06.009

1 引言

作為海洋大國，中國的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景廣闊，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整是發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的重要途徑，對(duì)于我國建設(shè)海洋強(qiáng)國具有重要意義。根據(jù)國務(wù)院相關(guān)文件，我國海洋經(jīng)濟(jì)主要包括海洋漁業(yè)、海洋交通運(yùn)輸、海洋石油天然氣、濱海旅游、海洋船舶、海鹽及海洋化工、海水淡化及綜合利用和海洋生物醫(yī)藥等海洋產(chǎn)業(yè)1。但是，隨著海洋經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，部分海洋產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)退化等不可修復(fù)的損失，據(jù)國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所報(bào)告，目前中國海洋生態(tài)系統(tǒng)健康總體欠佳，以過度捕撈為代表的對(duì)海洋物種的過度利用而直接導(dǎo)致種群數(shù)量下降甚至物種滅絕問題十分嚴(yán)峻。海洋漁業(yè)生產(chǎn)事故、海洋漁業(yè)資源退化、海洋捕撈限制政策、海上權(quán)益沖突等事件對(duì)海洋漁業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展帶來了明顯的負(fù)面影響，從1997年開始，海洋捕撈量一直穩(wěn)定在1400萬噸左右，而據(jù)相關(guān)專家估算，中國近海漁場(chǎng)漁業(yè)資源每年可捕撈量大約為800萬噸2，長(zhǎng)期巨大的捕撈量是以捕撈幼魚資源和營養(yǎng)層級(jí)低的劣質(zhì)魚種實(shí)現(xiàn)的，這種捕撈已經(jīng)導(dǎo)致了漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)難以逆轉(zhuǎn)的嚴(yán)重退化，表現(xiàn)在漁業(yè)資源數(shù)量結(jié)構(gòu)上為主要魚類個(gè)體變小，低齡魚比例增加，魚類性成熟提前，漁業(yè)資源已經(jīng)變成低層次和低營養(yǎng)級(jí)3。報(bào)告還認(rèn)為，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)魚類在中國海洋生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)結(jié)構(gòu)中處于關(guān)鍵的位置，關(guān)鍵物種數(shù)量銳減必然會(huì)影響到整個(gè)海洋生態(tài)系統(tǒng)中其他種類的組織結(jié)構(gòu)，海洋漁業(yè)的持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)重威脅。同時(shí)，不合理的開發(fā)利用海洋資源，破壞了海洋生物的生存環(huán)境，造成海洋生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)失衡，海洋礦產(chǎn)資源勘探開發(fā)及其附屬工程、海洋能源開發(fā)利用工程、海水淡化等海水綜合利用工程、濱海旅游娛樂項(xiàng)目和景觀開發(fā)工程等，都造成濱海濕地生境的不同程度的喪失，海岸帶自然度明顯降低，導(dǎo)致海洋環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的受損和退化4。未來海洋的發(fā)展方向一是逐漸衰竭，不可修復(fù);二是對(duì)已破壞的海洋環(huán)境實(shí)施生態(tài)修復(fù)，優(yōu)化調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，加強(qiáng)海洋生態(tài)的保護(hù)和修復(fù)，調(diào)整優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)是海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的保障。

生態(tài)修復(fù)是指對(duì)生態(tài)系統(tǒng)停止人為干擾，依靠生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力與自組織能力使其向有序的方向進(jìn)行演化，或者利用生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)能力，輔以人工措施，使遭到破壞的生態(tài)系統(tǒng)逐步恢復(fù)或使生態(tài)系統(tǒng)向良性循環(huán)方向發(fā)展，主要致力于受到破壞的自然生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建工作，恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)原本的面貌[1]。

由于地球資源的有限性與人類與社會(huì)發(fā)展的極限性，如果人們持續(xù)地以不合理的方式開發(fā)資源并不斷地破壞環(huán)境，超過了地球的承載極限，其結(jié)果必然是人類社會(huì)突然地、不可控制地瓦解，對(duì)生態(tài)修復(fù)的研究主要包括兩個(gè)過程：生態(tài)系統(tǒng)的退化和恢復(fù)過程[2][10]。海洋生態(tài)修復(fù)的基本內(nèi)涵是根據(jù)海洋環(huán)境被破壞的情況、預(yù)期的規(guī)劃和發(fā)展情況，海洋生態(tài)環(huán)境的逐步恢復(fù)并最終達(dá)到一種相對(duì)持續(xù)穩(wěn)定、與周圍環(huán)境和利用價(jià)值協(xié)調(diào)發(fā)展的均衡狀態(tài)。生態(tài)修復(fù)不是單純強(qiáng)調(diào)將海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)恢復(fù)到可持續(xù)利用的狀態(tài)，而是更加注重海洋產(chǎn)業(yè)的修復(fù)過程與周圍經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，形成經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和生態(tài)等多方面的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，海洋生態(tài)修復(fù)的本質(zhì)也是利用科學(xué)技術(shù)，遵循海洋生態(tài)演替規(guī)律進(jìn)行的[2]。因此，海洋生態(tài)修復(fù)既要立足于對(duì)海洋環(huán)境的修復(fù)，也要關(guān)注海洋資源的合理開發(fā)、海洋產(chǎn)業(yè)的調(diào)整優(yōu)化;不僅要考慮海洋資源的修復(fù)和完善，也要考慮生態(tài)修復(fù)以后的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和生態(tài)效益。目前關(guān)于海洋生態(tài)的修復(fù)還處于基礎(chǔ)階段，主要致力于將海洋恢復(fù)到可利用的狀態(tài)，海洋生態(tài)修復(fù)產(chǎn)業(yè)替代模型的建立為進(jìn)一步開展生態(tài)修復(fù)，在更高程度上建立與周圍經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)―經(jīng)濟(jì)―生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)提供了理論指導(dǎo)。

2 海洋生態(tài)修復(fù)產(chǎn)業(yè)替代模型

傳統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)模型主要考慮的是技術(shù)、資本和勞動(dòng)力（包括勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量）作為社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展的基本要素，而忽視了生態(tài)資源在社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展中的決定作用，表現(xiàn)為生態(tài)資源并沒有作為生產(chǎn)函數(shù)的基本要素，這也是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不可持續(xù)發(fā)展的重要根源。從可持續(xù)發(fā)展的角度來看，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須考慮生態(tài)資源的承載能力和可持續(xù)利用[3]。因此，我們?cè)趯?duì)傳統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行改進(jìn)，在改進(jìn)的基礎(chǔ)上具體考察海洋生態(tài)修復(fù)中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)替代的價(jià)值轉(zhuǎn)化問題。

我們將生態(tài)因素引入到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中，假定只有一種替代產(chǎn)業(yè)的關(guān)于投入資本K、勞動(dòng)力資本H和生態(tài)因子i的規(guī)模報(bào)酬不變的柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)[6-7]：

（1）

其中，，生態(tài)因子i為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型后與轉(zhuǎn)型前生態(tài)價(jià)值的比重為轉(zhuǎn)型后的生態(tài)價(jià)值， 為轉(zhuǎn)型前的生態(tài)價(jià)值。產(chǎn)出函數(shù)Y是對(duì)投入資本K和勞動(dòng)力資本H的消費(fèi)與投資，假定投入資本K和勞動(dòng)力資本H的存量都以相同的比率 進(jìn)行折舊計(jì)算（勞動(dòng)力資本H的折舊包括勞動(dòng)能力的下降、勞動(dòng)力的死亡損失以及經(jīng)驗(yàn)的凈收益的下降，為了計(jì)算上的簡(jiǎn)便，在這里假定投入資本K和勞動(dòng)力資本H以相同的折舊率 進(jìn)行折舊）。

生態(tài)資源的約束則為：

（2）

其中，和分別是投入資本K和勞動(dòng)力資本H的總投資，在折舊的情況下，兩種資本的存量變化為：

（3）

（4）

（5）

其中，和是分別與和相對(duì)應(yīng)的影子價(jià)格5， 是與生態(tài)資源約束（2）式相聯(lián)系的拉格朗日乘數(shù)6，（5）式中的為我們通常使用的效用函數(shù)：

（6）

對(duì)J分別求C、K和H的一階偏導(dǎo)并令其為0，得到投入資本K的凈邊際成本;J的二階偏導(dǎo)即為勞動(dòng)力資本H的凈邊際成本，由此可得兩個(gè)存量的比例 。其中，的比例也表示了投入資本K和勞動(dòng)力資本H的凈投資回報(bào)率：

（7）

將其帶入生產(chǎn)函數(shù)中得到：

（8）

在無生態(tài)資源約束的情況下，Y、K和H的增長(zhǎng)率和C的增長(zhǎng)率將保持一致，即所有的量都將以凈投資回報(bào)率進(jìn)行增長(zhǎng)，這是一種產(chǎn)業(yè)替代均衡情況下的理想模型。

然而，在海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中，生態(tài)資源的總量是一定的，且總為正。假設(shè)替代產(chǎn)業(yè)的兩種資本投入從K0和H0開始，就偏離上述所預(yù)測(cè)的值，則就要對(duì)兩個(gè)資本存量進(jìn)行離散調(diào)整來及時(shí)滿足值，所謂的離散調(diào)整就是在資源總量一定的條件下，一種資本存量的增加對(duì)應(yīng)的另一種資本存量的減少，以此來保證K和H不立即發(fā)生變化。當(dāng)?shù)陀诜€(wěn)定狀態(tài)情況下的時(shí)，Y的產(chǎn)出增長(zhǎng)率與的比率是成反方向變化的，越是低于穩(wěn)定狀態(tài)的值，Y的增長(zhǎng)率越高;而當(dāng)高于穩(wěn)定狀態(tài)的值，與Y的產(chǎn)出增長(zhǎng)率是成正方向變化的。這又呈現(xiàn)出一個(gè)非均衡的狀態(tài)，即越是超過的值，Y的產(chǎn)出增長(zhǎng)率越高。

同時(shí)，生態(tài)因子i也會(huì)對(duì)生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率產(chǎn)生影響，當(dāng)保持不變的情況下，Y的產(chǎn)出增長(zhǎng)率會(huì)隨著i取值的大小成同向變化，即i越大，Y的產(chǎn)出增長(zhǎng)率越大（見圖1）。綜合看來，從整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值轉(zhuǎn)化的角度分析，只有轉(zhuǎn)型后替代產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出與原有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出之和大于轉(zhuǎn)型前產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出時(shí)，產(chǎn)業(yè)替代才會(huì)有價(jià)值增值，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型才有意義;反之，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是沒有價(jià)值的。

圖1 引入生態(tài)因子的替代產(chǎn)業(yè)非均衡的影響

3 基于海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的投資決策分析

上述的產(chǎn)業(yè)替代模型的前提假設(shè)是在只有一種替代產(chǎn)業(yè)的情況下，生態(tài)產(chǎn)業(yè)對(duì)原有海洋產(chǎn)業(yè)的替代，以及投資資本K和勞動(dòng)力投入H在單一替代產(chǎn)業(yè)上的動(dòng)態(tài)均衡。然而，在海洋生態(tài)修復(fù)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的過程中，通常情況下存在著多種新興產(chǎn)業(yè)對(duì)原有趨于衰退海洋產(chǎn)業(yè)的替代。因此，在分析上述問題的基礎(chǔ)上，我們對(duì)單一產(chǎn)業(yè)的模型進(jìn)行修改，研究在多個(gè)替代產(chǎn)業(yè)同時(shí)存在的情況下，投資分配和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問題[8-9]。

在追求生態(tài)經(jīng)濟(jì)投資收益最大化的原則下，海洋產(chǎn)業(yè)的總投資額為W，假設(shè)存在替代產(chǎn)業(yè)A和B。為了研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的最優(yōu)投資策略，在此引入生態(tài)經(jīng)濟(jì)投資邊際效益的概念。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)要素邊際效益遞減規(guī)律，即在其他生產(chǎn)條件不變的前提下（這里指投資資本K和勞動(dòng)力投入H保持不變），邊際投資效益隨著生產(chǎn)要素投入的增加而增加;當(dāng)生產(chǎn)要素投入量達(dá)到一定程度之后，繼續(xù)增加某一部門的生產(chǎn)投入，邊際投資效益呈現(xiàn)逐漸遞減的規(guī)律。

圖2 π和MU的基本變化規(guī)律圖

圖2中和分別表示替代產(chǎn)業(yè)A和B的投資效益，和則代表著替代產(chǎn)業(yè)A和B的邊際投資效益。假設(shè)總投資W中用于A替代產(chǎn)業(yè)的投資為X，則用于B替代產(chǎn)業(yè)的投資總量為W-X，可以得到海洋產(chǎn)業(yè)調(diào)整生態(tài)經(jīng)濟(jì)的投資總收益為：

（9）

將式（9）和上述圖2做適當(dāng)?shù)奶幚?，可以得到海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的投資方案。

圖3 海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的投資分配

圖3中，為A替代產(chǎn)業(yè)的投資原點(diǎn)，為B替代產(chǎn)業(yè)的投資原點(diǎn)，用公式來表述總投資， 之間的代表著投資分配方案，用于替代產(chǎn)業(yè)A的投資總量為，用于替代產(chǎn)業(yè)B的投資總量為。根據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)投資效益最大化的原則，可以得到在為最佳投資分配方案。此時(shí)，和曲線相交，替代產(chǎn)業(yè)A和B的邊際投資收益相同，即，替代產(chǎn)業(yè)A的投資總量為，替代產(chǎn)業(yè)B的投資容量為，總收益函數(shù)TB在處也達(dá)到最大值，在圖中體現(xiàn)為、和橫軸投資函數(shù)所形成的面積S。這樣，轉(zhuǎn)型后的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了最終的均衡。

4 總結(jié)

1. 海洋生態(tài)系統(tǒng)具有脆弱性和難修復(fù)性的特征，過度的、不當(dāng)?shù)拈_發(fā)利用行為已經(jīng)導(dǎo)致海洋生物資源衰退、生態(tài)環(huán)境破壞、海洋生態(tài)系統(tǒng)失衡等一系列問題[4]。因此，在開發(fā)海洋產(chǎn)業(yè)的過程中應(yīng)注意海洋生態(tài)的修復(fù)和保護(hù)，在國家層面建立有效的保護(hù)機(jī)制保證海洋生態(tài)環(huán)境的健康發(fā)展和海洋生物資源的持續(xù)利用，要對(duì)海洋進(jìn)行開發(fā)性的生態(tài)修復(fù)，在這個(gè)過程中要考慮到海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和替代產(chǎn)業(yè)的選擇問題。

2. 海洋生態(tài)資源的總量是有限的，因此，出于資源和環(huán)境雙重因素約束的考慮，海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)將生態(tài)因子考慮在內(nèi)，它直接決定著替代產(chǎn)業(yè)的價(jià)值以及生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率。在其他投入因素保持一定的情況下，當(dāng)生態(tài)因子時(shí)，轉(zhuǎn)型后的生態(tài)價(jià)值得到了提升，替代產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率與生態(tài)因子呈同向變化，呈現(xiàn)出生態(tài)的溢出效應(yīng);當(dāng)時(shí)，替代產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率和生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)呈均衡發(fā)展;反之，當(dāng)時(shí)，轉(zhuǎn)型后的生態(tài)環(huán)境惡化，替代產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率降低。

3. 當(dāng)存在多個(gè)替代產(chǎn)業(yè)時(shí)，尋找替代產(chǎn)業(yè)之間邊際投資收益相等的投資分配點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益最大化的最優(yōu)投資分配，此時(shí)，轉(zhuǎn)型后的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)效益最大化。受到產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)的制約，投資總收益函數(shù)TB呈現(xiàn)出先遞增后后遞減的趨勢(shì)，最終在拐點(diǎn)處達(dá)到最大值，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)投資分配收益，投資收益函數(shù)TB也在處達(dá)到峰值。

4. 海洋替代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化受制于政府的宏觀政策和海洋的管理水平。退化的生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)過程是漫長(zhǎng)的，需要長(zhǎng)期的管理投入，同時(shí)又有臨界閾值[5]。政府制定支持海洋替代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略同時(shí)提高管理水平時(shí)，會(huì)增加海洋經(jīng)濟(jì)的投資回報(bào)率，推動(dòng)傳統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式向新興替代生態(tài)產(chǎn)業(yè)的軟著陸，同時(shí)還能吸引資金的流入，增加海洋經(jīng)濟(jì)的總投資額W總量，和曲線也隨之平移，投資結(jié)構(gòu)也相應(yīng)發(fā)生變化。因此，為了刺激海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的總投資額，應(yīng)努力提高海洋生態(tài)的邊際投資收益，吸引投資資金向海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)。同時(shí)，政府也應(yīng)從宏觀層面加大對(duì)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的資金和管理投入，提升海洋經(jīng)濟(jì)的整體生態(tài)效益。

5. 該模型的不足之處在于未將生態(tài)因子i的變化情況考慮在內(nèi)，這是因?yàn)閕在時(shí)間序列上是動(dòng)態(tài)變化的，而且在選擇海洋替代產(chǎn)業(yè)的過程中，除了要將海洋生態(tài)價(jià)值考慮在內(nèi)，也會(huì)考慮其他方面的因素，例如選擇產(chǎn)品附加值高、發(fā)展前景廣闊的項(xiàng)目，且這種項(xiàng)目通常是規(guī)模報(bào)酬遞增的產(chǎn)業(yè)。因此，在考慮單一部門替代產(chǎn)業(yè)的資金投入和勞動(dòng)力投資情況以及多部門替代產(chǎn)業(yè)資金分配情況時(shí)，都需要對(duì)生態(tài)因子i加入后的影響做更為細(xì)致的分析。

注釋：

1 資料來源：國務(wù)院，《全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要》，2009年8月。

2 資料來源：國家海洋局發(fā)展戰(zhàn)略研究所，《中國海洋發(fā)展報(bào)告》，2008年2月。

3 如我國瀚海傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)魚類以小黃魚、帶魚等為主，但由于捕撈過度，到二十世紀(jì)六十年代則為雜魚所替代，七十年代大型雜魚進(jìn)一步?jīng)]落，被黃娜魚、青鱗魚等小型魚類代替。八十年代以來，漁獲量再度趨劣，目前渤海漁業(yè)是以蝦、拼類和小雜魚等為主。

4 如在我國膠州清東海岸的潮間帶底棲生物，在二十世紀(jì)六十年代有120種左右，目前僅余20種，在遼東海、大連清等一些污染嚴(yán)重的海城，甚至出現(xiàn)無生物區(qū)。參見相建海主編：《中國海情》，開明出版社2002年版，第118頁。

5 影子價(jià)格最初用于貨幣市場(chǎng)上基金公司計(jì)算各類債券的價(jià)格，在解決如何使有限資源的總產(chǎn)出最大的過程中，影子價(jià)格是在其它條件不變的情況下，單位資源變化所引起的目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)值的變化，這個(gè)定義是基于線性規(guī)劃中的合理利用有限資源以求得最好的經(jīng)濟(jì)效果的規(guī)劃問題。

6 在數(shù)學(xué)最優(yōu)化問題中，數(shù)學(xué)家約瑟夫?拉格朗日發(fā)現(xiàn)的一種尋找變量受一個(gè)或多個(gè)條件所限制的多元函數(shù)的極值的方法。這種方法將一個(gè)有n個(gè)變量與k個(gè)約束條件的最優(yōu)化問題轉(zhuǎn)換為一個(gè)有n+k個(gè)變量的方程組的極值問題，其變量不受任何約束。這種方法引入的一種新的標(biāo)量未知數(shù)，即拉格朗日乘數(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王治國. 關(guān)于生態(tài)修復(fù)若干概念與問題的討論[J]. 中國水土保持， 2003（10）： 4-5.

[2] 孫書存，包維楷. 恢復(fù)生態(tài)學(xué)[M]. 北京： 化學(xué)工業(yè)出版社， 2005： 10.

[3] 韓增林，狄乾斌，劉鍇. 海域承載力的理論與評(píng)價(jià)方法[J]. 地域研究與開發(fā)， 2006， 25（1）： 1-5.

[4] 傅秀梅，王長(zhǎng)云. 海洋生物資源保護(hù)與管理[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2008： 1-134.

[5] Hobbs R J， Norton D A. Towards a conceptual framework for restoration ecology. Restoration Ecology， 1996， 4（2）： 93-110.

[6] Magnani. The Environmental Kuznets Curve： Development Path or Policy Result？[J]. Environmental modeling and software， 2001， 12： 407-443.

[7] Phelps Brown E H. The meaning of the fitted Cobb- Douglas function[J]. Quarterly Journal of Economics， 1957， 71（4）： 546-560.

[8] Samuelson P A. Paul Douglas's measurement of production functions and marginal productivities[J]. Journal of Political Economy， 1979， 87： 923-939.

[9] 唐小我，慕銀平，馬永開. 柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)條件下成本函數(shù)的進(jìn)一步分析[J]. 中國管理科學(xué)， 2005， 8（4）： 1-6.

[10] 虞依娜，彭少麟. 生態(tài)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2009， 8（8）： 4441-4447.

Research on the Marine Ecological Restoration in the Industry Substitution Theory

GAO Qiang， GOU Lufeng

（Ocean University of China， Qingdao 266100）

第7篇：海洋經(jīng)濟(jì)的概念范文

在本期討論陜西的“西咸新區(qū)”這個(gè)熱點(diǎn)的時(shí)候，又一個(gè)“新區(qū)”橫空出世，浙江的舟山群島新區(qū)正式亮相。在國務(wù)院新聞辦召開的相關(guān)新聞會(huì)上，對(duì)舟山群島新區(qū)有如下表述：

“國務(wù)院要求，浙江舟山群島新區(qū)建設(shè)發(fā)展要突出海洋經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展這一主題，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線，緊緊圍繞建設(shè)海洋綜合開發(fā)試驗(yàn)區(qū)這一核心功能定位，努力將新區(qū)建成我國大宗商品國際儲(chǔ)運(yùn)中轉(zhuǎn)加工交易中心、東部地區(qū)重要的海上開放門戶、海洋海島綜合保護(hù)開發(fā)示范區(qū)、重要的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)基地、陸海統(tǒng)籌發(fā)展先行區(qū)，為全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點(diǎn)和海洋綜合保護(hù)開發(fā)工作積累寶貴經(jīng)驗(yàn)。”

從上述文字的最后一段“積累寶貴經(jīng)驗(yàn)”解讀，竊以為所謂“新區(qū)”就是：前所未有。所謂“摸著石頭過河”，走前人沒有走過的路，為后來者探路、鋪路，就是所謂“新區(qū)”的本意。

但要說“新”則并非易事，借“新區(qū)”之名，行土地商業(yè)化開發(fā)之實(shí)可能是最無創(chuàng)意的一種“新”。

誠然，把土地開發(fā)完全視為建新區(qū)的瑕疵也未必妥當(dāng)。最早出現(xiàn)的上海浦東新區(qū)，理所當(dāng)然是在上海老的城區(qū)土地資源已經(jīng)不可能形成大規(guī)模新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域平臺(tái)的前提下提出來的?！耙粡埌准垱]有負(fù)擔(dān)，還寫最新最美的文字，好畫最新最美的畫圖”，浦東新區(qū)形成了一個(gè)嶄新的以現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)為象征的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)綜合區(qū)域平臺(tái)。

浦東的經(jīng)驗(yàn)可資借鑒，但不可簡(jiǎn)單復(fù)制。此后國務(wù)院又陸續(xù)批準(zhǔn)建立重慶兩江新區(qū)、天津?yàn)I海新區(qū)，加上今年亮相的陜西西咸新區(qū)和舟山群島新區(qū)，五個(gè)新區(qū)在國人的眼中成為一個(gè)群體性名詞。

五新區(qū)的共性是省級(jí)內(nèi)部的區(qū)域產(chǎn)業(yè)強(qiáng)化，在產(chǎn)業(yè)強(qiáng)化的背后，有一個(gè)可以尋覓的區(qū)別，如浦東新區(qū)的初始狀態(tài)是一張白紙，包括土地和產(chǎn)業(yè)，畫畫寫字可以揮灑自如，天津的濱海、浙江的舟山群島多多少少有這樣的類似之處，但陜西的西咸就未必，在西咸提出來的幾大產(chǎn)業(yè)構(gòu)思中，與周邊乃至于區(qū)域內(nèi)現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)有重疊之處。

所謂“萬丈高樓平地起”，浦東的成功離不開上海的國際化定位和中國經(jīng)濟(jì)的窗口效應(yīng)，而這種國際化定位和窗口效應(yīng)源自上海百年來的歷史積淀，在其它的幾個(gè)后來者中，是無法在短期內(nèi)培植出這樣的基礎(chǔ)的，必須另辟蹊徑。濱海新區(qū)有點(diǎn)走浦東路線的模樣，但條件、環(huán)境不同，效果就差強(qiáng)人意，這是天津市民和慕名而來的游客的直觀感覺。

西咸新區(qū)與上述幾家又還不一樣，西安-咸陽一線，本來就是陜西的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)、文化熱點(diǎn)區(qū)域，在西安-咸陽一線創(chuàng)立新區(qū)好處是起點(diǎn)高，難處也是起點(diǎn)高，起點(diǎn)高的另外一面是創(chuàng)新更難。

第8篇：海洋經(jīng)濟(jì)的概念范文

在國外，海洋經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念并不常見，僅見于少數(shù)的海洋統(tǒng)計(jì)報(bào)告及發(fā)展政策中。2004年美國海洋政策委員會(huì)將“海洋經(jīng)濟(jì)”明確定義為“直接依賴于海洋屬性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，或在生產(chǎn)過程中依賴于海洋作為投入，或利用地理位置優(yōu)勢(shì)，在海面或海底發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”［1］。迄今為止，國內(nèi)尚未有一個(gè)明確、統(tǒng)一的定義。相對(duì)應(yīng)用比較廣泛的是2007年國家海洋局起草的“海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類的國家標(biāo)準(zhǔn)”中啟用的海洋經(jīng)濟(jì)(oceaneconomy)定義，即開發(fā)、利用和保護(hù)海洋的各類產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，以及與之相關(guān)聯(lián)活動(dòng)的綜合?，F(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)包括為開發(fā)海洋資源和依賴海洋空間而進(jìn)行的生產(chǎn)活動(dòng)，以及直接或間接為開發(fā)海洋資源及空間的相關(guān)服務(wù)性產(chǎn)業(yè)活動(dòng)。世界范圍內(nèi)的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了從資源消耗型到技術(shù)、資金密集型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，海洋經(jīng)濟(jì)正在并將繼續(xù)成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。海洋經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展必須建立在完善的現(xiàn)代物流體系和相應(yīng)的物流服務(wù)能力的基礎(chǔ)之上。近幾年，高端物流平臺(tái)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用引起了關(guān)注。國內(nèi)學(xué)者李芏巍(2008)將高端物流定義為:物流過程中資源整合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、物流一體化分工協(xié)作的產(chǎn)業(yè)鏈條，是一個(gè)以供應(yīng)鏈為核心的物流集成系統(tǒng)。包含:物流策劃與供應(yīng)鏈的管理咨詢系統(tǒng);物流與供應(yīng)鏈解決方案的設(shè)計(jì);物流與供應(yīng)鏈實(shí)施與控制;物流與供應(yīng)鏈的運(yùn)作與管理;全球化的網(wǎng)絡(luò)服務(wù);物流信息化與信息化網(wǎng)絡(luò)服務(wù);供應(yīng)鏈上多個(gè)環(huán)節(jié)的資源整合服務(wù);物流的特殊服務(wù)［2］。劉念(2009)認(rèn)為，高端物流是現(xiàn)代物流管理向供應(yīng)鏈管理轉(zhuǎn)變過程中產(chǎn)生的新的物流形態(tài)，它是處于供應(yīng)鏈高端的物流活動(dòng)，它具有高科技含量、高附加價(jià)值、高產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力、高輻射力和低資源消耗、低環(huán)境污染的特征，并且符合世界物流發(fā)展的主要方向，即:物流內(nèi)涵的向外拓展、物流過程的上下延伸、物流覆蓋面的不斷擴(kuò)大以及物流管理的日益專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化和信息化［3］。武京軍、劉曉雯(2010)運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法、區(qū)位熵分析法、系統(tǒng)聚類分析，考察沿海各省2001—2008年海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，結(jié)果表明:海洋物流運(yùn)輸業(yè)在全國主要海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)排序中位列第一［4］。高端物流平臺(tái)集科技人才、科技信息及產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈專業(yè)化管理于一體，是供需雙方及第三方物流的領(lǐng)導(dǎo)支撐力量，其聚合并優(yōu)化海洋資源，為客戶提供貼身供應(yīng)鏈解決方案。具有高附加值的高端物流平臺(tái)的同時(shí)將帶動(dòng)沿海地區(qū)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，進(jìn)而承接國際新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移與升級(jí)，對(duì)未來提升我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性健康發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用。構(gòu)建高端物流平臺(tái)，提升與海洋產(chǎn)業(yè)相關(guān)的物流發(fā)展水平，促進(jìn)物流新技術(shù)在海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域應(yīng)用，提高通關(guān)效率，優(yōu)化港口環(huán)境和服務(wù)水平，以高端物流為紐帶，促進(jìn)陸海統(tǒng)籌發(fā)展，就成為全球和全國沿海城市的發(fā)展趨勢(shì)。近年來，北京、上海、天津、廣州、深圳、連云港、青島、廈門等經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的城市，也都陸續(xù)提出了“發(fā)展高端物流、建設(shè)高端物流產(chǎn)業(yè)園區(qū)”的物流業(yè)發(fā)展思路。因此，研究高端物流平臺(tái)與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)動(dòng)作用及實(shí)施路徑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、高端物流與海洋經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇

隨著海洋開發(fā)的深入，加上港口建設(shè)等使得海洋在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源利用中的作用日益凸顯。物流業(yè)在此過程中得以大力發(fā)展，陸與海的有效結(jié)合形成促進(jìn)物流發(fā)展的兩個(gè)雙翼。筆者研究海洋經(jīng)濟(jì)與高端物流聯(lián)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，目的在于通過以高端物流為紐帶，實(shí)現(xiàn)海陸統(tǒng)籌、通過協(xié)同發(fā)展來促進(jìn)雙方效率的不斷提高，進(jìn)而達(dá)到系統(tǒng)整體的最優(yōu)資源配置。

(一)實(shí)施沿海開發(fā)戰(zhàn)略

當(dāng)前世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)和趨勢(shì)主要表現(xiàn)為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度迅猛，在國民經(jīng)濟(jì)中的地位日趨重要;海洋經(jīng)濟(jì)意識(shí)普遍增強(qiáng);人口、經(jīng)濟(jì)向沿海地區(qū)聚集，人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與海洋資源利用的聯(lián)系日益緊密;河口海岸和河口島嶼成為海洋經(jīng)濟(jì)開發(fā)的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。在我國，一系列數(shù)據(jù)也可以說明，國民經(jīng)濟(jì)正在越來越多地依賴于海洋經(jīng)濟(jì)。在推進(jìn)海洋開發(fā)的過程中，應(yīng)由淺海向深海延伸、由單一向綜合轉(zhuǎn)變、由低端向高端發(fā)展，把海洋資源優(yōu)勢(shì)與陸域產(chǎn)業(yè)、科技、人才等優(yōu)勢(shì)有機(jī)結(jié)合起來，構(gòu)建海陸統(tǒng)籌的港口集疏運(yùn)、能源供給、水資源保障、信息通信、防災(zāi)減災(zāi)等網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)動(dòng)建設(shè)、資源要素聯(lián)動(dòng)配置、生態(tài)環(huán)境聯(lián)動(dòng)保護(hù)。基于此，我國海洋經(jīng)濟(jì)布局包含了整個(gè)沿海地帶。從北往南看，包括遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶、河北曹妃甸工業(yè)區(qū)、天津?yàn)I海新區(qū)、河北渤海新區(qū)、江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶、福建海西經(jīng)濟(jì)區(qū)、廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)和海南國際旅游島以及2011年批復(fù)的山東、浙江、廣東三省的規(guī)劃和成立的舟山群島新區(qū)，我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶狀和點(diǎn)狀空間布局基本成形。

(二)實(shí)施港口發(fā)展戰(zhàn)略

港口既是海洋運(yùn)輸?shù)谋亟?jīng)通道，又是高端物流的重要節(jié)點(diǎn)。在當(dāng)今國際供應(yīng)鏈系統(tǒng)中，港口集成了系列服務(wù)功能，為沿海城市帶來大量的物資流、技術(shù)流、資金流、信息流，并以其強(qiáng)大的資源集聚和整合能力，為港口城市及其周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供巨大的空間。加之內(nèi)陸無水港的發(fā)展以致現(xiàn)代港口物流追求的集運(yùn)效率進(jìn)一步得到提升，物流運(yùn)輸方式從車、船換裝提升到聯(lián)合運(yùn)輸、聯(lián)合經(jīng)營等，港口為此提供相應(yīng)的服務(wù)功能來滿足需求，港口從傳統(tǒng)裝卸服務(wù)發(fā)展成為以國際集裝箱為主的門到門多式聯(lián)運(yùn)［5］。港口發(fā)展戰(zhàn)略可以有力地推動(dòng)港口和港口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，港口和港口產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展又能有力地推進(jìn)城市及其經(jīng)濟(jì)圈的騰飛。當(dāng)今港口已經(jīng)成為沿海城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極，成為沿海城市吸引和集聚現(xiàn)代工業(yè)、物流業(yè)的最佳區(qū)域，是一個(gè)區(qū)域走向繁榮富強(qiáng)的基礎(chǔ)和推動(dòng)力。根據(jù)《全國港口布局規(guī)劃》，港口建設(shè)和航運(yùn)事業(yè)的發(fā)展在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略布局中占有重要的地位。在港口建設(shè)方面，規(guī)劃明確了長(zhǎng)三角地區(qū)要盡快建成以上海為中心、以江蘇和浙江港口為兩翼的上海國際航運(yùn)中心，上海國際航運(yùn)中心要“具有全球航運(yùn)資源配置能力”;珠三角地區(qū)要有效整合港口資源，完善廣州、深圳、珠海港的現(xiàn)代化功能，形成與香港港口分工明確、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展的珠三角港口群體;天津?yàn)I海新區(qū)要建成為中國北方國際航運(yùn)中心;海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)要形成以廈門港、福州港為主，布局合理的東南沿海地區(qū)港口發(fā)展格局;江蘇沿海地區(qū)要重點(diǎn)加強(qiáng)沿海港口群建設(shè);廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)要打造泛北部灣港口物流中心。港口不僅成為就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的催化劑，而且吸引了大批的商業(yè)機(jī)構(gòu)聚集于此。國際經(jīng)驗(yàn)表明，港口及臨港經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展并不完全依賴于其設(shè)施規(guī)模，而在于因地制宜的總體規(guī)劃和管理。因此，借鑒國內(nèi)、外的經(jīng)驗(yàn)，把握發(fā)展機(jī)遇，是各級(jí)地方政府在新一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不能不關(guān)注的主題。

(三)海陸聯(lián)動(dòng)戰(zhàn)略

海陸相互依存、相互影響、相互貫通，是一個(gè)有機(jī)整體?！吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》提出“堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌，制定和實(shí)施海洋發(fā)展戰(zhàn)略，提高海洋開發(fā)、控制、綜合管理能力。”國內(nèi)、外實(shí)踐也表明，單純的海洋資源開發(fā)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是有限的。加強(qiáng)海陸經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)海陸資源互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)和布局對(duì)接已成為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然。中國近幾年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得海陸關(guān)系越來越密切，海陸資源的互補(bǔ)性、產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)性和經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)一步增強(qiáng)。陸海結(jié)合，以陸帶海，以海補(bǔ)陸，綜合利用，既可以拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也直接關(guān)系到沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施取得的成效，在很大程度上影響沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況和前景。在實(shí)施海陸聯(lián)動(dòng)戰(zhàn)略中要打破海陸分割的二元結(jié)構(gòu)，破除海陸界限的束縛，樹立資源互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)、布局互聯(lián)的海陸一體化發(fā)展新理念，統(tǒng)籌規(guī)劃海陸產(chǎn)業(yè)、統(tǒng)籌配置海陸資源要素、統(tǒng)籌基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、統(tǒng)籌整治生態(tài)環(huán)境，把海洋與臨海、涉海產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)系統(tǒng)工程來推進(jìn)，集中力量，開發(fā)大港口，緊盯大項(xiàng)目，培植大產(chǎn)業(yè)，搶抓大配套，形成強(qiáng)力推進(jìn)沿海、沿江開發(fā)的態(tài)勢(shì)，促進(jìn)陸海聯(lián)動(dòng)，形成以海帶陸、以陸促海、海陸協(xié)調(diào)、整體推進(jìn)的新格局，推進(jìn)海陸經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。

三、高端物流平臺(tái)與海洋經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的實(shí)施路徑

開發(fā)海洋資源、發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)已成為國內(nèi)外沿海地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)振興的重要舉措。國際化知名自由港均制定并著手實(shí)施以構(gòu)建高端物流平臺(tái)為切入點(diǎn)，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)。我國實(shí)現(xiàn)高端物流平臺(tái)與海洋經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的實(shí)施路徑可以從以下方面入手。

(一)構(gòu)建高端物流支撐體系，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1．大力發(fā)展物流金融。隨著經(jīng)濟(jì)金融化趨勢(shì)的加深，國際航運(yùn)中心要求同時(shí)是國際金融中心已成為基本規(guī)律。目前倫敦在航運(yùn)融資、海事保險(xiǎn)、海事仲裁、海損理算等航運(yùn)金融業(yè)上具有無可爭(zhēng)議的領(lǐng)先位置;紐約、漢堡在航運(yùn)融資、船舶融資領(lǐng)域，東京、紐約、漢堡在海上保險(xiǎn)領(lǐng)域，香港、新加坡、紐約在航運(yùn)資金結(jié)算及國際航運(yùn)價(jià)格衍生品交易領(lǐng)域，具有全球領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。相對(duì)而言，近年來我國沿海港口貨物吞吐量迅速增加，在全球10大綜合港、集裝箱港中均占有半壁江山，但航運(yùn)金融業(yè)發(fā)展水平較低。為此，國發(fā)［2009］19號(hào)文件中，把上海國際金融和航運(yùn)中心建設(shè)重點(diǎn)放在了通過航運(yùn)融資、海事保險(xiǎn)、航運(yùn)交易、航運(yùn)資金結(jié)算等航運(yùn)金融服務(wù)的培育上。近年來，上海決策層也明確提出將上海港的發(fā)展重心，從貨物吞吐量增加轉(zhuǎn)移到以航運(yùn)金融為核心的航運(yùn)服務(wù)業(yè)培育上。

2．大力發(fā)展高技術(shù)服務(wù)。林紹花(2010)認(rèn)為實(shí)施科技興海戰(zhàn)略，大力發(fā)展戰(zhàn)略型海洋新興產(chǎn)業(yè)，提升海洋經(jīng)濟(jì)的素質(zhì)和水平必須依靠科技力量［6］。目前，國際上海洋高技術(shù)發(fā)展有以下五個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，即海洋生物技術(shù)、海洋生態(tài)系統(tǒng)模擬技術(shù)、海洋油氣資源高效勘探開發(fā)技術(shù)、海洋環(huán)境觀測(cè)和監(jiān)測(cè)技術(shù)、海底勘測(cè)和深潛技術(shù)。在這五個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域中涉及到高端物流的有海洋環(huán)境觀測(cè)和監(jiān)測(cè)技術(shù)、海底勘測(cè)兩大重點(diǎn)行業(yè)，這對(duì)于我國發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)具有重大的支撐作用。高端物流的核心是突出系統(tǒng)整合、優(yōu)化的理念，對(duì)分散的運(yùn)輸、儲(chǔ)存、裝卸、搬運(yùn)、包裝、流通加工、配送、信息處理等基本功能，運(yùn)用信息技術(shù)和供應(yīng)鏈管理手段，實(shí)現(xiàn)商流、物流、信息流、資金流的有效結(jié)合，從而提高效率、優(yōu)化服務(wù)，更加有效地促進(jìn)區(qū)域的分工與協(xié)作，形成區(qū)域間的交流與互動(dòng)，協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的和諧發(fā)展。

3．完善海運(yùn)配套服務(wù)體系。在國內(nèi)、外海運(yùn)企業(yè)和海洋運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，集國內(nèi)水運(yùn)服務(wù)企業(yè)、國際船舶公司、無船承運(yùn)業(yè)務(wù)企業(yè)、國際船舶管理公司、外籍航商辦事處等多種服務(wù)機(jī)構(gòu)或企業(yè)于一體的海運(yùn)配套服務(wù)體系也逐漸完善。借鑒國際通行做法，我們應(yīng)該積極探索海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域的政策和制度創(chuàng)新，完善市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制和政策配套機(jī)制，重點(diǎn)發(fā)展提供融資咨詢、融資擔(dān)保、結(jié)算、通關(guān)、信息管理及相關(guān)增值服務(wù)的供應(yīng)鏈管理企業(yè)，鼓勵(lì)引進(jìn)為電子商務(wù)交易提供物流及相關(guān)增值業(yè)務(wù)的綜合服務(wù)型企業(yè)。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明，一個(gè)區(qū)域的發(fā)展往往依托于一些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的點(diǎn)，再通過這些增長(zhǎng)點(diǎn)向周圍輻射、擴(kuò)散，從而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的崛起。目前我國海洋經(jīng)濟(jì)中的物流業(yè)大部分還處于低端產(chǎn)業(yè)，在我國調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)背景下，打造高端物流平臺(tái)將對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)起到極大的促進(jìn)作用。

(二)以臨港經(jīng)濟(jì)為依托，打造高端物流平臺(tái)

物流經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律告訴我們，物流的形成從來都不是孤立的，繁榮的物流背后都有強(qiáng)大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)作后盾。物流業(yè)的發(fā)展是港口經(jīng)濟(jì)和沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要風(fēng)向標(biāo)。大港口只有與大工業(yè)相互依托，才能帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮，進(jìn)而激活腹地發(fā)達(dá)的物流業(yè)。因此，打造高端物流平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)“原料產(chǎn)地海洋運(yùn)輸臨港工業(yè)制造多種運(yùn)輸途徑進(jìn)入不同區(qū)域市場(chǎng)”的大生產(chǎn)和大運(yùn)輸相結(jié)合的發(fā)展模式，將充分利用國外、國內(nèi)兩種資源和兩個(gè)市場(chǎng)。

1．構(gòu)建冷鏈物流平臺(tái)。目前，在我國海洋水產(chǎn)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中冷鏈物流發(fā)展滯后已經(jīng)成為造成物流體系增值服務(wù)水平偏低和物流主體發(fā)育不良等問題的重要因素。冷鏈物流是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及發(fā)改委、農(nóng)委、交委、商務(wù)委、供銷社等部門的橫向聯(lián)動(dòng)以及政府、物流協(xié)會(huì)、企業(yè)的縱向聯(lián)動(dòng)。一方面各部門應(yīng)建立聯(lián)系協(xié)調(diào)機(jī)制;另一方面政府應(yīng)制定冷鏈物流發(fā)展的政策和措施，行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)助政府發(fā)揮橋梁、紐帶作用，相關(guān)企業(yè)合作支持加以運(yùn)營，合力推動(dòng)冷鏈物流的逐步發(fā)展。加快發(fā)展海洋水產(chǎn)的冷鏈物流，已成為未來市場(chǎng)不可阻擋的強(qiáng)烈需求和發(fā)展趨勢(shì)。我們應(yīng)建立以國有企業(yè)為龍頭、民營企業(yè)為支撐，打造全程低溫冷鏈物流體系，在國家政策與市場(chǎng)需求條件的支持下，抓住發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，與國外企業(yè)合作，加快冷鏈物流項(xiàng)目進(jìn)程，在全國范圍內(nèi)開展冷鏈?zhǔn)称返倪\(yùn)輸及下游銷售，上臺(tái)階、出亮點(diǎn)、增績(jī)效，迅速搶占市場(chǎng)。在構(gòu)建冷鏈物流平臺(tái)的過程中，首先要完善冷鏈物流標(biāo)準(zhǔn)體系，包括:(1)制訂各類海洋水產(chǎn)品原料處理、分揀加工與包裝、冷卻冷凍、冷庫儲(chǔ)藏、包裝標(biāo)識(shí)、冷藏運(yùn)輸、批發(fā)配送、分銷零售等環(huán)節(jié)的保鮮技術(shù)和制冷保溫技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，制定冷鏈各環(huán)節(jié)的有關(guān)設(shè)施設(shè)備、工程設(shè)計(jì)安裝標(biāo)準(zhǔn);(2)圍繞海洋水產(chǎn)品質(zhì)量全程監(jiān)控和質(zhì)量追溯制度的建立和發(fā)展，制定數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)交換、信息管理等信息類標(biāo)準(zhǔn);(3)建立符合國際規(guī)范的HACCP、GMP、GAP、ISO等質(zhì)量安全認(rèn)證制度和市場(chǎng)準(zhǔn)入制度;(4)對(duì)于海洋水產(chǎn)品等密切關(guān)系居民消費(fèi)安全的產(chǎn)品，執(zhí)行國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。其次，要打破行業(yè)、地域、所有制等方面的限制，合理配置資源和健全經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)，培育和壯大一批經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、經(jīng)營理念和管理方式先進(jìn)、核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的第三方冷鏈物流企業(yè)。

2．構(gòu)建物流金融平臺(tái)。我國金融物流市場(chǎng)需求旺盛，國內(nèi)、外物流企業(yè)都力求抓住這一巨大的市場(chǎng)機(jī)遇積極開拓自己的金融物流業(yè)務(wù)。近些年來我國金融物流業(yè)務(wù)在廣度和深度上都發(fā)展很快，眾多的物流企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)將金融物流這一理論成果應(yīng)用于實(shí)務(wù)，開展了一系列金融物流業(yè)務(wù)。中儲(chǔ)、中外中遠(yuǎn)物流、廣東南儲(chǔ)等國內(nèi)大型物流企業(yè)，怡亞通、越海物流、飛馬國際等新興物流企業(yè)，UPS、DHL等跨國物流公司在中國金融物流市場(chǎng)已經(jīng)占據(jù)了各自的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。物流金融是銀行熱衷開發(fā)的信貸產(chǎn)品，是中小企業(yè)歡迎的融資渠道，同時(shí)給物流企業(yè)創(chuàng)造了監(jiān)管合作的空間，形成多贏的局面。因此，金融物流是有廣闊發(fā)展前景的。

3．構(gòu)建物流信息平臺(tái)。物流信息化將成為物流產(chǎn)業(yè)調(diào)整與升級(jí)的重要內(nèi)容?，F(xiàn)代物流服務(wù)已經(jīng)超出了傳統(tǒng)意義上的貨物包裝、配送、倉儲(chǔ)或者寄存等常規(guī)服務(wù)。由常規(guī)服務(wù)延伸而出的增值服務(wù)正在成為物流發(fā)展的新趨勢(shì)，在此基礎(chǔ)上物流信息改造及物流平臺(tái)建設(shè)將涵蓋加強(qiáng)物流技術(shù)裝備的研發(fā)與生產(chǎn)，鼓勵(lì)企業(yè)采用倉儲(chǔ)運(yùn)輸、裝卸搬運(yùn)、分揀包裝、條碼印刷等專用物流技術(shù)裝備;鼓勵(lì)企業(yè)采用集裝單元、射頻識(shí)別、貨物跟蹤、自動(dòng)分揀、立體倉庫、配送中心信息系統(tǒng)、冷鏈等物流新技術(shù);以政府部門提供的公共信息服務(wù)為支撐，建設(shè)區(qū)域性電子商務(wù)綜合平臺(tái)，加快建立安全、方便的網(wǎng)上支付體系，實(shí)現(xiàn)信息互通共享、集中。以企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的信息需求為動(dòng)力推動(dòng)公共物流信息平臺(tái)的建設(shè)，建立以物流信息采集、信息傳輸、信息儲(chǔ)存、信息共享和信息使用為核心的標(biāo)準(zhǔn)化、多功能、一體化物流信息處理平臺(tái)，為各類企業(yè)提供物流信息服務(wù)，促進(jìn)物流信息資源共享和物流網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通。

4．構(gòu)建供應(yīng)鏈平臺(tái)。供應(yīng)鏈管理觀念的形成和供應(yīng)鏈平臺(tái)的構(gòu)建將加速物流服務(wù)方式向網(wǎng)絡(luò)化、信息化方向發(fā)展。企業(yè)物流整合，分離外包速度加快，外包的方式由簡(jiǎn)單的倉儲(chǔ)運(yùn)輸業(yè)務(wù)向供應(yīng)鏈一體化深入，制造業(yè)與物流業(yè)進(jìn)一步融合。金融物流就是物流業(yè)和金融業(yè)融合發(fā)展的結(jié)果，物流業(yè)與其他行業(yè)融合發(fā)展已經(jīng)成為物流業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)。供應(yīng)鏈金融是物流企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)合作，在供應(yīng)鏈運(yùn)作過程中向客戶提供的結(jié)算、融資和保險(xiǎn)等相關(guān)服務(wù)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)，其核心是物流融資，即物流企業(yè)與銀行等金融機(jī)構(gòu)通過合作創(chuàng)新，對(duì)供應(yīng)鏈上企業(yè)資金投放、商品采購、銷售回籠等經(jīng)營過程的物流和資金流進(jìn)行鎖定控制或封閉管理，依靠企業(yè)對(duì)處于銀行和物流企業(yè)監(jiān)控下的商品和資金的貿(mào)易流轉(zhuǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流實(shí)現(xiàn)對(duì)授信的償還。

(三)以臨港經(jīng)濟(jì)為紐帶，促進(jìn)臨海經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展

推動(dòng)臨港經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展對(duì)于企業(yè)開發(fā)資源，拓展生存空間具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。臨港經(jīng)濟(jì)作為一種現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)模式，正在成為未來沿海主要城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的實(shí)踐證明，依托港口發(fā)展樞紐經(jīng)濟(jì)，對(duì)于拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加就業(yè)都具有重要意義。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，可以預(yù)見的是在港口和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速驅(qū)動(dòng)下，臨港經(jīng)濟(jì)必將進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期。優(yōu)化的港口效率、環(huán)境和服務(wù)水平將作為臨港經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的前提條件。優(yōu)化的航運(yùn)集疏運(yùn)體系和航運(yùn)服務(wù)體系，完善的港口聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)機(jī)制，簡(jiǎn)化的通關(guān)流程和促進(jìn)服務(wù)便利化的改革政策等，對(duì)進(jìn)一步提高港口工作綜合效能，提升港口集聚和輻射功能，對(duì)提高我國港口的國際競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展臨港經(jīng)濟(jì)起著重要的推動(dòng)作用。以臨港經(jīng)濟(jì)為紐帶，大力開發(fā)和充分利用保護(hù)“岸、灘、島、景、漁”等資源，堅(jiān)持海陸統(tǒng)籌、合理布局、增強(qiáng)陸海資源互補(bǔ)性、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)性和經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性。加快海洋資源綜合開發(fā)，加強(qiáng)海洋基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和環(huán)境保護(hù)，完善海洋公益服務(wù)，合理布局發(fā)展空間，突出海洋新興產(chǎn)業(yè)的核心地位，把積極培育和發(fā)展以港口為中心的海運(yùn)業(yè)、臨港工業(yè)、海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)五大產(chǎn)業(yè)作為我國臨港經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的重要舉措。通過以上舉措將天然的臨海優(yōu)勢(shì)盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的海洋經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，使海洋經(jīng)濟(jì)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐力量和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

第9篇：海洋經(jīng)濟(jì)的概念范文

關(guān)鍵詞：海洋人類學(xué)；漁業(yè)社區(qū)；海洋社會(huì)

中圖分類號(hào)：C912.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0438-0460（2014）01-0026-09

海洋文明是人類文明的重要組成部分，人類對(duì)于海洋的探索和開發(fā)亙古久遠(yuǎn)。作為與大陸文明相對(duì)應(yīng)的一種文明類型，海洋文明是人類在漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程中，通過各種實(shí)踐活動(dòng)，與海洋緊密互動(dòng)而形成的。因?yàn)楹Ｑ蟓h(huán)境存在差異性，世界各地的不同族群對(duì)于海洋的開發(fā)、利用和適應(yīng)也不盡相同，由此也就形成了多樣性的海洋文化。作為一門尊重和倡導(dǎo)文化多樣性的學(xué)科，人類學(xué)對(duì)于海洋族群與海洋社會(huì)文化的關(guān)注和研究由來已久，并最終發(fā)展出海洋人類學(xué)（Maritime Anthropolo-gy）這一獨(dú)立分支學(xué)科?？梢哉f，作為一門兼跨人類學(xué)與海洋學(xué)的重要分支學(xué)科，海洋人類學(xué)在推動(dòng)人們對(duì)于海洋的認(rèn)識(shí)、開發(fā)和利用等方面具有重要意義和價(jià)值，尤其是對(duì)于當(dāng)下中國的海洋發(fā)展戰(zhàn)略更是不可或缺。本文擬從追述人類學(xué)的海洋研究人手，介紹海洋人類學(xué)的概念發(fā)展，界定海洋人類學(xué)的研究范疇，并對(duì)這一重要分支學(xué)科的學(xué)科意義略加闡釋，從而為構(gòu)建具有中國特色的海洋人類學(xué)學(xué)科提供借鑒。

一、海洋人類學(xué)的由來及概念界定

所謂海洋人類學(xué)（Maritime Ant}1ropology），就是運(yùn)用人類學(xué)的理論、視角和方法對(duì)海洋類型社會(huì)的人群行為及文化進(jìn)行分析和研究的學(xué)科，它主要探討包括漁業(yè)社區(qū)的人口、家庭、風(fēng)俗、、生計(jì)方式、組織規(guī)范、技術(shù)工具、藝術(shù)以及海洋適應(yīng)、海洋移民和海洋污染與海洋生態(tài)保護(hù)、漁業(yè)資源管理、全球化對(duì)于地域漁業(yè)社區(qū)發(fā)展、海洋資源共享、海洋利用協(xié)作的影響等一系列重要問題。這一分支學(xué)科的產(chǎn)生與人類學(xué)發(fā)展息息相關(guān)。西方人類學(xué)界很早就關(guān)注到海洋和漁業(yè)社會(huì)，在人類學(xué)這門學(xué)科誕生之初，英國劍橋大學(xué)的哈登（A.c.Haddon）教授就曾組織開展了著名的托雷斯海峽（Torres Strait）調(diào)查，對(duì)海岸帶土著人的體質(zhì)、心理、語言、、藝術(shù)和工藝等方面進(jìn)行初步研究，并出版了六卷本的《劍橋托雷斯海峽人類學(xué)探險(xiǎn)報(bào)告》。此外，由馬林諾夫斯基（BronislawMalinowski）、拉德克利夫?布朗（Alfred Radcliffe-Brown）及瑪格麗特?米德（Margaret Mead）所撰寫的人類學(xué)經(jīng)典名著《西太平洋上的航海者》《安達(dá)曼島人》《薩摩亞人的成年》，也是專門針對(duì)海島土著部族的人類學(xué)研究。應(yīng)當(dāng)指出的是，上述早期人類學(xué)經(jīng)典以海島土著作為研究對(duì)象，與西方早期海外殖民統(tǒng)治格局是密切相關(guān)的，更多的是一種無心插柳之作，其探究重點(diǎn)是“土著”而非“海洋”。人類學(xué)真正意義上以漁村、漁業(yè)為主題開展的一項(xiàng)重要調(diào)查研究，是由被譽(yù)為英國社會(huì)人類學(xué)之父的雷蒙德?弗斯（Raymond Firth）所完成的。1939-1940年間，弗斯與其妻子在萊弗爾梅（Leverhulme）獎(jiǎng)學(xué)金的資助之下，前往馬來半島東海岸調(diào)查和研究當(dāng)?shù)氐暮Ｑ鬂O業(yè)，并寫成了《馬來漁民的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)》（Malay Fishermen：Their Peasant Economy）一書。該書于1946年出版，書中包含了大量關(guān)于當(dāng)?shù)貪O業(yè)經(jīng)濟(jì)的細(xì)節(jié)描述，如漁獲量、商品價(jià)格和市場(chǎng)組織、漁民收入、資本投入及借貸等；除此之外，作者也對(duì)影響當(dāng)?shù)貪O業(yè)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)文化因素――如不同人群之間的關(guān)系、等進(jìn)行了深度分析。該書的重要意義在于突破了以往人類學(xué)主要集中針對(duì)農(nóng)耕社會(huì)和采集狩獵社會(huì)進(jìn)行調(diào)查和研究的局限，以一種全新的視角來認(rèn)識(shí)海洋及漁業(yè)社會(huì)文化。可以說，弗斯的《馬來漁民的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)》是第一本從人類學(xué)視角專門針對(duì)一個(gè)漁業(yè)社會(huì)及其經(jīng)濟(jì)關(guān)系所完成的海洋民族志。自弗斯之后，人類學(xué)關(guān)于海洋漁業(yè)社區(qū)的研究日漸增多。伴隨著大量相關(guān)論著得以出版，海洋人類學(xué)的概念也日趨明晰。從現(xiàn)有資料可見，20世紀(jì)50年代早期，西方學(xué)術(shù)界已開始正式提出“海洋人類學(xué)”這一名稱，其最初定義主要是用來指涉那些生活在海上和海岸帶人群的民俗文化和物質(zhì)文化。而隨著人類學(xué)日漸介入海洋社會(huì)研究，其研究?jī)?nèi)容也漸趨豐富，海洋人類學(xué)的概念也從最初集中關(guān)注海洋民俗文化，發(fā)展為有關(guān)海洋社會(huì)文化類型的整體性研究。從20世紀(jì)60年代末開始，海洋人類學(xué)這一概念及其相關(guān)研究成果逐漸為學(xué)術(shù)界所熟悉和認(rèn)可，其研究也在20世紀(jì)70年代達(dá)到了一個(gè)，而海洋人類學(xué)作為人類學(xué)與海洋學(xué)共有的一個(gè)分支學(xué)科也就應(yīng)運(yùn)而生，其標(biāo)志性成果主要是1977年美國人類學(xué)家史密斯（M，Estellie Smith）所編著的《海上人家：一項(xiàng)海洋人類學(xué)研究》一書。

在海洋人類學(xué)的發(fā)展過程中，漁業(yè)社區(qū)與海洋社會(huì)是兩個(gè)爭(zhēng)議較多的核心概念。從西方已有的海洋人類學(xué)研究成果來看，其所考察的對(duì)象基本集中在以漁業(yè)經(jīng)濟(jì)為主要生計(jì)的漁業(yè)社區(qū)和群體。究其原因，可能是這類漁業(yè)社區(qū)和群體呈現(xiàn)出比較明顯的文化特殊性，如社會(huì)結(jié)構(gòu)、生活方式、人際關(guān)系、技術(shù)工具以及思想觀念等。然而，在既有的研究中，有關(guān)什么樣的社區(qū)才屬于漁業(yè)社區(qū)，漁業(yè)社區(qū)應(yīng)該具有哪些特征，以及漁業(yè)社區(qū)可以在多大程度上脫離漁業(yè)而存在等一系列問題，卻一直都頗有爭(zhēng)論。概而言之，這些爭(zhēng)論大體上可以分為兩個(gè)派別：一派主要是從社區(qū)的文化或文化建構(gòu)（culturally constructed）的角度來考慮，如Marian Binkley、Gerald Sider和Anthony Davis等人主要是從女性在生產(chǎn)生活中的角色，以及家庭關(guān)系的復(fù)雜性和親屬關(guān)系在漁業(yè)生產(chǎn)中的重要性來定義漁業(yè)社區(qū)；而Steve Jacob和Michael Jepson等人則認(rèn)為，既然是漁業(yè)社區(qū)，那么漁業(yè)在人們心目中和認(rèn)識(shí)觀上必須處于十分重要的位置；Richard Apostle等人在對(duì)加拿大和挪威的漁業(yè)考察之后則發(fā)現(xiàn)，漁業(yè)是一個(gè)“文化的容器”（cultural containers），它容納了很多特別的技術(shù)、組織形式、制度、知識(shí)和身份認(rèn)同等內(nèi)容。另一派則是從地理位置等方面來定義漁業(yè)社區(qū)，如Bonnie H.Mc-Cay認(rèn)為可以依據(jù)地理學(xué)上所說的距離海岸線的遠(yuǎn)近來定義漁業(yè)社區(qū)；Patricia M.Clay和JohnJ.Poggie Jr.等人則強(qiáng)調(diào)漁業(yè)社區(qū)應(yīng)該是享有共同的海岸聚落，同時(shí)又在同一片海域作業(yè)的存在各種聯(lián)系的人群共同體，這一定義特別強(qiáng)調(diào)人們的生產(chǎn)生活在地域上的聯(lián)系。雖然以上定義強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容各有側(cè)重，但我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到漁民有別于其他群體的一個(gè)主要特點(diǎn)是其突出的流動(dòng)性，漁民在陸岸可能是共同生活在一個(gè)漁業(yè)聚落，但是在海上作業(yè)時(shí)，卻通常是隨波逐流，分散行動(dòng)的；另外，隨著現(xiàn)代漁業(yè)的發(fā)展，船主與船員之間關(guān)系也發(fā)生了較大改變，船主已不再經(jīng)常雇傭自己的親屬當(dāng)船員，所以說從文化建構(gòu)以及地理位置等單一層面來判斷和定義漁業(yè)社區(qū)顯然是存在不足的。

與西方學(xué)術(shù)界不同，目前國內(nèi)從事海洋人文社會(huì)科學(xué)研究的學(xué)者多強(qiáng)調(diào)使用“海洋社會(huì)”作為海洋人文社會(huì)科學(xué)研究的范圍，但是對(duì)于何為“海洋社會(huì)”，不同學(xué)者之間同樣也存在較多分歧，大體上主要有以下幾種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“海洋社會(huì)，指在直接或間接的各種海洋活動(dòng)中，人與海洋之間、人與人之間形成的各種關(guān)系的組合，包括海洋社會(huì)群體、海洋區(qū)域社會(huì)、海洋國家等不同層次的社會(huì)組織及其結(jié)構(gòu)系統(tǒng)?！钡诙N觀點(diǎn)認(rèn)為，“海洋社會(huì)是人類緣于海洋、依托海洋而形成的特殊群體，這一群體以其獨(dú)特的涉海行為、生活方式形成了一個(gè)具有特殊結(jié)構(gòu)的地域共同體?！钡谌N觀點(diǎn)則認(rèn)為，“海洋社會(huì)是人類社會(huì)的重要組成部分，是基于海洋、海岸帶、島礁形成的區(qū)域性人群共同體。海洋社會(huì)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，其中包括人海關(guān)系和人?；?dòng)、涉海生產(chǎn)和生活實(shí)踐中的人際關(guān)系和人際互動(dòng)。以這種關(guān)系和互動(dòng)為基礎(chǔ)形成的包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)和思想文化結(jié)構(gòu)在內(nèi)的有機(jī)整體，就是海洋社會(huì)?！闭且?yàn)橐庾R(shí)到一門學(xué)科在誕生之初總是會(huì)遇到概念界定等問題，著名海洋史學(xué)者楊國楨教授很早就提出了要加強(qiáng)海洋人文社會(huì)科學(xué)之間的概念磨合，他認(rèn)為概念磨合是任何學(xué)科創(chuàng)立之初都會(huì)存在的問題，概念磨合是一個(gè)交叉、滲透和融合的研究過程，它不僅不會(huì)貶低多樣性和多角度的研究，相反還會(huì)刺激更高層次的多樣性研究。

其實(shí)，對(duì)于“漁業(yè)社區(qū)”和“海洋社會(huì)”等概念的界定固然重要，但同時(shí)我們也應(yīng)該意識(shí)到任何概念都并非固定不變。自20世紀(jì)以來，整個(gè)世界進(jìn)入到了一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)代，海洋社會(huì)也同樣經(jīng)歷了一個(gè)急劇變遷的過程。隨著海洋漁業(yè)資源的急劇減少，如今沿海地區(qū)采用傳統(tǒng)的出海捕魚方式來經(jīng)營生計(jì)的漁民越來越少，相當(dāng)多數(shù)的漁民轉(zhuǎn)而從事海產(chǎn)養(yǎng)殖；與此同時(shí)，一些相關(guān)產(chǎn)業(yè)也因?yàn)檠睾５貐^(qū)所具有的便利交通優(yōu)勢(shì)，紛紛將企業(yè)和工廠轉(zhuǎn)移到沿海漁村，由此吸納了大量漁村勞動(dòng)力，導(dǎo)致從事傳統(tǒng)捕撈業(yè)者越來越少，漁村人員外流嚴(yán)重，出現(xiàn)巨大變化；此外，全球經(jīng)濟(jì)一體化和移民流動(dòng)等因素也使得傳統(tǒng)漁業(yè)社區(qū)與外界之間的聯(lián)系越來越緊密。諸如此類的問題都在逐漸影響和改變著人們對(duì)于傳統(tǒng)漁業(yè)社區(qū)和海洋社會(huì)的理解。但不可否認(rèn)的是，即使所從事的職業(yè)發(fā)生了變化，漁村呈現(xiàn)較大變遷，生長(zhǎng)于海洋社會(huì)的人群，其物質(zhì)生活和精神生活始終都滲透著海洋的因子和色彩。從研究的角度來看，海洋社會(huì)的這些變遷也恰好正是海洋人類學(xué)的研究范疇之一。由此觀之，我們對(duì)于漁業(yè)社區(qū)和海洋社會(huì)的研究不必過度拘泥于概念的嚴(yán)格區(qū)分，只要我們立足于從多維視角來思考、把握、分析和研究其文化內(nèi)涵，不同學(xué)科和學(xué)者對(duì)于漁業(yè)社區(qū)和海洋社會(huì)相關(guān)概念的理解就必然會(huì)愈加透徹和清晰。

二、海洋人類學(xué)的研究范疇與方法

目前關(guān)于海洋人文社會(huì)科學(xué)的相關(guān)研究，由于切入學(xué)科性質(zhì)的不同，其研究對(duì)象也有所區(qū)別，例如海洋史學(xué)主要研究歷史上的海洋活動(dòng)，尤其是海洋貿(mào)易、海洋移民、海疆治理等，海洋民俗學(xué)主要關(guān)注各種與海洋有關(guān)的習(xí)俗、神話、傳說、故事和民間信仰等，海洋考古學(xué)則側(cè)重對(duì)于史前海洋文化、海洋民族的起源與分布以及歷史上的海洋沉船等器物的考古發(fā)掘之類問題的探究。近期興起的海洋社會(huì)學(xué)則注重考查社會(huì)條件變量與海洋開發(fā)利用之間的互動(dòng)關(guān)系。而海洋人類學(xué)的研究范疇，從西方已有的研究成果來看，主要是針對(duì)以漁業(yè)經(jīng)濟(jì)為主要生計(jì)的社區(qū)和人群的探索，如著名的海洋人類學(xué)家James R.McGoodwin、John J.Poggie Jr.、Richard B.Pollnac和Rob van Ginkel等人的一系列論著，幾乎都是從海洋民族志視角考察漁業(yè)社區(qū)問題。以研究海洋漁業(yè)著稱的人類學(xué)家艾奇遜（James M.Acheson）曾經(jīng)將海洋人類學(xué)的主要研究范疇歸納為三個(gè)方面，即現(xiàn)代漁業(yè)（modernfisheries）、船上生活（shipboard life）和史前海洋適應(yīng)（prehistoric marine adaptations），但這一歸納顯然還是比較狹窄的，并未能涵蓋海洋人類學(xué)的豐富研究?jī)?nèi)涵。從海洋人類學(xué)兼具理論發(fā)展和實(shí)踐應(yīng)用的獨(dú)特學(xué)科特點(diǎn)出發(fā)，同時(shí)結(jié)合對(duì)西方已有的海洋人類學(xué)研究成果分析，我們認(rèn)為海洋人類學(xué)的研究范疇至少應(yīng)該包含以下三個(gè)方面：一是漁業(yè)社區(qū)的整體性研究。漁業(yè)社區(qū)是海洋和漁業(yè)文化保存和傳承的重要載體，我們不僅可以從中看到作為整體經(jīng)濟(jì)體系重要組成部分的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，而且還可以窺探具有多樣性文化特征的漁民生活。具體來說，漁業(yè)社區(qū)研究應(yīng)該包括社區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、組織制度、文化規(guī)范、生產(chǎn)方式、技術(shù)工具、經(jīng)濟(jì)模式、行為方式、家庭結(jié)構(gòu)、親屬關(guān)系、心理性格、、音樂藝術(shù)以及船員的水上生活和漁業(yè)社區(qū)的變遷等諸多方面。二是有關(guān)海洋生態(tài)保護(hù)、漁業(yè)資源管理和海洋政策制定等內(nèi)容的應(yīng)用性研究。眾所周知，隨著人類開發(fā)海洋的強(qiáng)度日漸加大，海洋漁業(yè)資源面臨枯竭，海洋生態(tài)岌岌可危。此外，海岸帶的過度開發(fā)、污染加重以及政府政策與漁業(yè)社區(qū)文化之間矛盾頻生，這些都是海洋人類學(xué)必須直面的問題，因?yàn)楹Ｑ笕祟悓W(xué)研究的最終目的就是推動(dòng)人類與海洋之間的和諧共存。這一點(diǎn)，從西方海洋人類學(xué)的發(fā)展歷程也可以看出，自20世紀(jì)80年代中期開始，學(xué)者們的關(guān)注焦點(diǎn)已開始從海洋文化轉(zhuǎn)移到海洋生態(tài)保護(hù)、海洋公共財(cái)產(chǎn)資源管理、海洋使用權(quán)和海洋政策等具有很強(qiáng)應(yīng)用對(duì)策性的問題探究上。三是海洋社會(huì)文化其他問題的研究，包括海港文化、海島旅游、海洋移民、史前海洋適應(yīng)以及沿海不同人群和文化之間的交流、互動(dòng)等。當(dāng)然，海洋人類學(xué)在對(duì)上述問題開展研究的同時(shí)，也不排除對(duì)于其他學(xué)科研究成果的借鑒和吸收，包括海洋自然科學(xué)。

在實(shí)際研究過程中，一些研究者可能會(huì)疑慮上述海洋人類學(xué)研究范疇中的學(xué)科重疊問題。這里包含兩個(gè)方面：其一，海洋人類學(xué)與人類學(xué)其他分支學(xué)科的重疊。在海洋人類學(xué)的學(xué)科發(fā)展過程中，海洋人類學(xué)與經(jīng)濟(jì)人類學(xué)、應(yīng)用人類學(xué)等分支學(xué)科之間經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)研究對(duì)象重疊、研究區(qū)域相近等問題。對(duì)此，我們認(rèn)為不同分支學(xué)科之間存在研究重疊屬于正?，F(xiàn)象，尤其是對(duì)于人類學(xué)這樣一門“學(xué)科之中的學(xué)科”來說更是如此。其實(shí)，人類學(xué)的不同分支學(xué)科之間的差異只是關(guān)注點(diǎn)和研究?jī)?nèi)容上的不同，其研究視角皆是社會(huì)文化視域內(nèi)的深度觀照。從這個(gè)意義上來說，海洋人類學(xué)與經(jīng)濟(jì)人類學(xué)、應(yīng)用人類學(xué)互有交叉也是理所當(dāng)然的，因?yàn)閷?duì)于海洋社會(huì)的研究，既可以是針對(duì)漁民的經(jīng)濟(jì)行為和生計(jì)模式，也可以是關(guān)于海洋生態(tài)的保護(hù)和漁業(yè)資源的管理，同時(shí)還可以是海上或涉海人群的文化模式和等等。但此處需要強(qiáng)調(diào)的是，與人類學(xué)對(duì)于農(nóng)耕及采集狩獵等社會(huì)的研究不同，海洋人類學(xué)注重“以海洋為本位”來思考和研究海洋社會(huì)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、行為模式和文化規(guī)范等。其二，海洋人類學(xué)與其他人文社會(huì)學(xué)科的交叉重疊。如同樣對(duì)海洋污染和海洋生態(tài)開展研究的海洋社會(huì)學(xué)，以及對(duì)海洋社會(huì)和人群的民俗、信仰開展研究的海洋民俗學(xué)等。其實(shí)，從某種意義上說，海洋人類學(xué)與上述海洋社會(huì)學(xué)、海洋民俗學(xué)在一些研究范疇上確實(shí)存在交叉重疊，然而，我們也應(yīng)該看到二者之間在視角、方法方面并非完全一致。首先，從研究視角上來看，海洋人類學(xué)注重從海洋主體性來思考和研究海洋社會(huì)文化。眾所周知，在傳統(tǒng)學(xué)術(shù)研究中，相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)存在著西方與東方、現(xiàn)代與原始、先進(jìn)與落后，以及中心與邊緣、華夏與蠻夷這樣一種二元對(duì)立的視角和思維。以人類學(xué)對(duì)于華南社會(huì)和東南亞華人社會(huì)的研究為例，學(xué)者們基本都是站在一種“從中心看周邊”的視角來開展研究，將這些非中原漢人社會(huì)的族群和文化視為邊緣，從而忽視了這些社會(huì)的獨(dú)立性和他們對(duì)于文化進(jìn)行再建構(gòu)的能力。又如在關(guān)于環(huán)中國海海洋族群的研究中，以往很多歷史學(xué)者、考古學(xué)者和民族學(xué)家的研究都是“在以漢文史籍為依托、王朝史學(xué)為主體的傳統(tǒng)史學(xué)框架中，從中原看四方、陸地看海洋、華夏看島夷”，從而使歷代海洋族群的社會(huì)歷史和價(jià)值不能得到真實(shí)的再現(xiàn)。因此，如欲將海洋人類學(xué)研究與傳統(tǒng)的人類學(xué)和其他學(xué)科對(duì)于海洋的研究區(qū)別開來，就必須要轉(zhuǎn)換視角，強(qiáng)調(diào)一種海洋主體性即以“海洋的思維”作為開展研究的主導(dǎo)思想，突出海洋社會(huì)這一文化類型的獨(dú)特性。其次，從研究方法上來說，田野調(diào)查方法，尤其是參與觀察法是人類學(xué)研究的基石和學(xué)科優(yōu)勢(shì)所在。自馬林諾夫斯基開創(chuàng)科學(xué)民族志的研究方法以來，長(zhǎng)時(shí)間（通常為一年）地參與到被調(diào)查對(duì)象的社會(huì)生活中，與被調(diào)查對(duì)象建立和保持良好關(guān)系，通過田野筆記等各種方式來記錄和獲取資料就一直被奉為人類學(xué)家開展調(diào)查研究的圭臬。人類學(xué)的這種長(zhǎng)時(shí)間的參與觀察式的田野調(diào)查方法具有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)：一是為期一年左右的田野調(diào)查可以讓研究者觀察到被調(diào)查社區(qū)和人群的一份完整的生產(chǎn)和生活圖景；二是參與式的觀察可以讓研究者同時(shí)擁有一種主位和客位的雙重研究視角，進(jìn)而獲得更多真實(shí)、有效的第一手資料。人類學(xué)的研究方法以定性研究為主，但也不排除定量研究，具體到海洋人類學(xué)的調(diào)查研究中，兩者可以很好地結(jié)合在一起，前述雷蒙德?弗斯的研究就是一個(gè)典型的代表。在弗斯的研究發(fā)表之前，很多學(xué)者批評(píng)人類學(xué)家對(duì)于傳統(tǒng)非西方社會(huì)的經(jīng)濟(jì)研究缺乏定量的數(shù)據(jù)支撐，因而不具有科學(xué)性。然而，弗斯的著作《馬來漁民的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)》一經(jīng)發(fā)表，就對(duì)很多關(guān)于人類學(xué)研究方法和科學(xué)性的質(zhì)疑及批評(píng)給予了有力的回?fù)?。在這本書中，除了大量描述性的文字之外，弗斯還使用了很多統(tǒng)計(jì)性的數(shù)據(jù)，包括漁民的漁獲量、出海時(shí)間以及漁市中的資本、利息、利潤、工資等，從而很好地向讀者展示了他在實(shí)際調(diào)查中對(duì)于定性和定量?jī)煞N方法的有效運(yùn)用，此外，弗斯在全書的附錄部分還增添了許多其在調(diào)查過程中所搜集到的有關(guān)船只、技術(shù)、資本、魚產(chǎn)量等的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和圖表。像弗斯這樣精細(xì)的海洋民族志，只能依靠人類學(xué)的深度參與觀察才能完成。所以說，在海洋社會(huì)研究方面，無論是從研究視角亦或是從研究方法而言，海洋人類學(xué)都有著不同于其他學(xué)科的優(yōu)勢(shì)。

海洋文明是與農(nóng)耕文明、游牧文明并存的三大人類文明形態(tài)之一，它是人類與海洋長(zhǎng)久互動(dòng)和實(shí)踐的結(jié)果，也是人類歷史和文化的一種存在和表現(xiàn)形式。弗斯在《人文類型》一書中，曾深入探討了歷史和地理因素對(duì)于一個(gè)民族生活的重要影響作用，并指出了文化作為自然環(huán)境的產(chǎn)物，是如何在不同社會(huì)中解決各種問題的。由此出發(fā)，我們可以將海洋文明定義為一種海洋人文類型。那些生活于島嶼、海岸帶、沿海村落等海洋社會(huì)的人群，“走洋如適市”，海洋對(duì)于他們來說無疑是主要的生存空間。但是，相對(duì)于陸地而言，大海是一個(gè)危險(xiǎn)的異域環(huán)境，生活在海洋上的人群經(jīng)常要面對(duì)各種不確定性的因素，必須借助于很多外在的自然和社會(huì)條件如天氣、風(fēng)向、潮汐、設(shè)備、技術(shù)等，才能夠在海上作業(yè)，否則任何氣候狀況變化或操作失誤都可能招致生命危險(xiǎn)。也正是因?yàn)殚L(zhǎng)期生活在海洋這樣一個(gè)特殊的自然和社會(huì)環(huán)境中，所以海洋族群逐漸形成了一種獨(dú)特的社會(huì)文化類型，在物質(zhì)、制度、精神等層面上都產(chǎn)生了與其他兩個(gè)文明類型有所不同的內(nèi)容。對(duì)于海洋族群來說，海洋作為一個(gè)“自然家園”已經(jīng)滲透到他們生活的各個(gè)方面，甚至成為了他們生命中不可分割的一部分。

三、海洋人類學(xué)的研究意義

作為一門新興的分支學(xué)科，海洋人類學(xué)的誕生雖然只有短短的幾十年時(shí)間，但是其研究卻吸引了包括自然科學(xué)在內(nèi)的眾多學(xué)科研究者以及政府部門的關(guān)注，其中一個(gè)重要原因就是因?yàn)槿祟悓W(xué)對(duì)于海洋及海洋社會(huì)的研究具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義和學(xué)術(shù)價(jià)值。

海洋人類學(xué)的誕生緣于對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)懷。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全世界大約有一半以上的人口居住在海岸線以內(nèi)60千米的地方，由海岸帶、海域、島嶼組合而成的海洋社會(huì)系統(tǒng)是人類社會(huì)區(qū)域系統(tǒng)的重要組成部分，世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)也大多分布在沿海一帶。在中國，海洋同樣已成為人們賴以生存和發(fā)展的主要空間，甚至是推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)主要?jiǎng)恿?，這一點(diǎn)從改革開放以來中國沿海一帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和海洋進(jìn)出口貿(mào)易的不斷增加可以看出。進(jìn)入2l世紀(jì)，世界各國對(duì)于海洋的開發(fā)、利用達(dá)到了一個(gè)空前的高度，包括遠(yuǎn)洋運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展、海洋漁業(yè)資源的捕撈、海底能源的勘探與開采以及海洋和島嶼旅游業(yè)的開發(fā)等，海洋已成為了全世界關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，與此同時(shí)，由于缺乏對(duì)海洋及海洋社會(huì)的深度認(rèn)識(shí)，一段時(shí)期內(nèi)，人們陷入了一種盲目和過度開發(fā)利用海洋的境地，進(jìn)而使海洋生態(tài)變得脆弱不堪。此外，又因?yàn)殚L(zhǎng)期以來世界各國對(duì)于領(lǐng)海、公海等概念缺乏一個(gè)明確界定和共識(shí)，所以在海洋開發(fā)、利用過程中，相鄰各國之間經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)諸如爭(zhēng)奪海域捕撈權(quán)、漁民越境跨國捕魚、海洋污染和海洋資源管理混亂等問題。正是鑒于上述問題的存在，1982年，世界各國在牙買加召開的第三次聯(lián)合國海洋法會(huì)議上一致通過了《聯(lián)合國海洋法公約》，并于1994年11月16日正式生效。但是，從現(xiàn)實(shí)來看，《聯(lián)合國海洋法公約》的頒布對(duì)于海洋發(fā)展和海洋保護(hù)并沒有產(chǎn)生太大的實(shí)質(zhì)效應(yīng)，相反，由于領(lǐng)海和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的明確劃分，使得一些沿海國家對(duì)于海洋的開發(fā)呈現(xiàn)出紛雜多樣的局面。其實(shí)，海洋問題的出現(xiàn)，反映的并不僅僅是國與國之間有關(guān)海洋利益的爭(zhēng)奪，從更深層次來看，它透視出的是人類如何與海洋和諧共處的問題。作為一門研究人與文化多樣性的學(xué)科，人類學(xué)開展對(duì)于海洋及海洋社會(huì)的研究不僅是學(xué)科發(fā)展的必然，而且也具有非常重大的現(xiàn)實(shí)意義。從西方學(xué)者開展的海洋人類學(xué)研究來看，其研究?jī)?nèi)容涵蓋漁民之間的協(xié)作、漁業(yè)資源的管理、海岸帶的管護(hù)、海洋生態(tài)的保護(hù)、沿海灘涂的開發(fā)、海島旅游業(yè)的發(fā)展、海洋政策的制定、漁業(yè)社區(qū)的變遷和港口文化的建設(shè)等諸多方面，這些研究不僅為人們重新認(rèn)識(shí)海洋和處理人海之間的關(guān)系提供了新視角，同時(shí)也為國家開發(fā)海洋、保護(hù)海洋和制定海洋政策提供了可供參考的依據(jù)。例如在美國，漁業(yè)保護(hù)管理局（MSA）在定義“漁業(yè)社區(qū)”的概念以及制定漁業(yè)政策的時(shí)候就充分參考了人類學(xué)家的研究和意見，美國的國家海洋局顧問委員會(huì)中也總是固定會(huì)有幾名人類學(xué)家參與其中。又如在挪威，國家在發(fā)展海洋旅游業(yè)以及石油公司在勘探海底石油和建造海上鉆井平臺(tái)之前，通常都會(huì)先雇請(qǐng)一個(gè)包括人類學(xué)家在內(nèi)的研究團(tuán)隊(duì)對(duì)相關(guān)海域的海洋生態(tài)、漁業(yè)資源、社區(qū)文化和開發(fā)之后可能會(huì)造成的相關(guān)影響進(jìn)行調(diào)研和評(píng)估。此外，在加拿大、英國、冰島、荷蘭、日本等海洋國家，政府部門對(duì)于海洋人類學(xué)家的研究同樣也十分重視，并適時(shí)將他們的相關(guān)研究成果吸納到了本國海洋政策的制定中。

在對(duì)于海洋的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)中，人們一直抱有一種以陸地為本位的視角，將海洋看做是陸地的附屬、邊緣和終結(jié)，海洋對(duì)于人類生存和發(fā)展的積極意義，也僅在于海洋是溝通各大洲文明的大通道，使瀕海的各民族成為鄰居。然而，海洋對(duì)于人類文明發(fā)展的意義遠(yuǎn)非如此。海洋人類學(xué)的研究就是要試圖改變?nèi)藗儗?duì)于海洋的這種傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)觀，從而以一種嶄新的視角來看待海洋和處理與海洋之間的關(guān)系，以及重新認(rèn)識(shí)海洋社會(huì)及其文化的獨(dú)特性。要達(dá)到這一目標(biāo)，其關(guān)鍵點(diǎn)就是要樹立海洋主體性思維，充分認(rèn)識(shí)到海洋社會(huì)是與陸地社會(huì)相對(duì)應(yīng)的一種獨(dú)特的人文類型。正是由于文化和環(huán)境的不同，那些長(zhǎng)期以來靠海為生的海洋族群在認(rèn)識(shí)和處理與海洋之間關(guān)系時(shí)也就會(huì)表現(xiàn)出與其他社會(huì)的族群不同的一面，而這種差異性正是海洋人類學(xué)所要研究的主要內(nèi)容之一，同時(shí)正確認(rèn)識(shí)到這種差異性也是有效處理當(dāng)前海洋危機(jī)和人海矛盾的關(guān)鍵。擺脫來自陸地視野下的傳統(tǒng)海洋認(rèn)識(shí)和海洋研究，回歸到以海洋為本位的學(xué)術(shù)視野下來認(rèn)識(shí)和研究海洋，是海洋人類學(xué)研究可以作出的一大貢獻(xiàn)。除此之外，海洋人類學(xué)在定性與定量有機(jī)結(jié)合的研究方法上的創(chuàng)新也引起了研究者的廣泛關(guān)注和興趣。在傳統(tǒng)的人類學(xué)研究著作中，主觀描述常常占據(jù)了重要的位置，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析則顯得不足，而這種所謂缺乏科學(xué)性的調(diào)查、研究的寫作方式，正是造成20世紀(jì)80年代以《寫文化》為代表的對(duì)于人類學(xué)寫作模式展開批評(píng)的原因之一。而在海洋人類學(xué)的研究著作中，定性與定量常常有機(jī)地結(jié)合在一起。大量有關(guān)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)、船只、設(shè)備、資本、收入、價(jià)格等數(shù)據(jù)的定量統(tǒng)計(jì)和分析被廣泛使用，甚至經(jīng)濟(jì)學(xué)模型等研究工具也不鮮見。更為重要的是，海洋人類學(xué)家通過長(zhǎng)時(shí)間的參與觀察，不僅可以從漁業(yè)社區(qū)獲得上述真實(shí)有效的定量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而且也可對(duì)海洋族群的日常行為、儀式過程和生活方式等加以細(xì)致“深描”，從而為今人了解海洋提供深度的民族志資料。因此，從學(xué)術(shù)層面來說，海洋人類學(xué)的研究和發(fā)展同樣具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和意義。

四、結(jié)語

毋庸置疑，21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)。進(jìn)入21世紀(jì)以來，人類對(duì)于海洋的依賴越來越明顯，海洋開發(fā)和利用也愈加立體、多樣和全面，然而，就在人類大力開發(fā)海洋的同時(shí)，海洋生態(tài)環(huán)境日趨惡化，漁業(yè)資源急劇減少，人海之間的矛盾也表現(xiàn)得越來越突出。此外，海洋爭(zhēng)端的增加也使海洋成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn)，海洋發(fā)展已成為一個(gè)具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義的問題。

緣于對(duì)海洋與人類發(fā)展的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷，海洋人類學(xué)作為人類學(xué)的一門分支學(xué)科，于20世紀(jì)70年代在美國得以正式誕生，并在此后得到了較好發(fā)展和應(yīng)用。在研究和分析方法層面，海洋人類學(xué)有著一種不同于其他學(xué)科的對(duì)于海洋社會(huì)文化的整體性理解。其研究強(qiáng)調(diào)一種海洋主體性的視角，突出海洋社會(huì)自身環(huán)境（自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境）的特殊性，尤其認(rèn)為海洋社會(huì)作為一種獨(dú)特的社會(huì)文化類型，有其不同于陸地社會(huì)的運(yùn)作邏輯和文化規(guī)范。而獲得這些對(duì)于海洋及海洋社會(huì)的環(huán)境和文化獨(dú)特性的了解和認(rèn)識(shí)，不僅是人類良性開發(fā)和利用海洋的前提，也是處理與海洋之間關(guān)系的基礎(chǔ)。所以說，海洋人類學(xué)作為人類學(xué)與海洋學(xué)的一個(gè)重要交叉研究領(lǐng)域，它在推動(dòng)和改變?nèi)藗儗?duì)于海洋的認(rèn)識(shí)、開發(fā)和利用等方面影響深遠(yuǎn)。