教育方法的利弊精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的教育方法的利弊主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：教育方法的利弊范文

【關(guān)鍵詞】法律；道德；法律化；道德化

一、法律與道德問(wèn)題的提出

在人類數(shù)千年的歷史發(fā)展中，道德與法律有密切的聯(lián)系也有重要的區(qū)別。在談到兩者之間的關(guān)系時(shí)，我們必須首先界定出兩者的概念，即什么是法律，什么是道德。之所以這樣是因?yàn)槲覀冊(cè)诜傻陌l(fā)展規(guī)律中曾存在的法律與道德的渾然一體狀態(tài)。兩者渾然一體當(dāng)然就無(wú)所謂法律與道德的問(wèn)題。直至西周，所有的規(guī)則、儀式都被稱為“禮”，雖然它的背后是“刑”，但僅僅是保障“禮”實(shí)現(xiàn)的工具、手段，而不是獨(dú)立的規(guī)范。這個(gè)時(shí)候是不會(huì)出現(xiàn)法律與道德的關(guān)系問(wèn)題的。只有當(dāng)法律開始從以前的那個(gè)混沌的整體即“禮”中部分分離出來(lái)的時(shí)候，兩者的關(guān)系才能應(yīng)運(yùn)而生。我們以《法經(jīng)》及“法”、“律”等概念以區(qū)別于“刑”的姿態(tài)和內(nèi)涵的出現(xiàn)作為這一分離或矛盾開始的標(biāo)志。由此，才有了我們開始從立法角度看我國(guó)與西方的對(duì)于法律和道德關(guān)系的不同。

二、從立法角度比較中西對(duì)于法律和道德關(guān)系的不同

（一）中國(guó)――道德的法律化

我們知道儒家思想對(duì)于中國(guó)的傳統(tǒng)法律思想影響極大，所以儒家倫理思想也影響了立法中對(duì)于一些罪名的規(guī)定，例如：對(duì)于“不孝”罪的規(guī)定。儒家以孝為百行之先，大力提倡孝德，并把孝與忠即父權(quán)與君權(quán)聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為孝親的人自然也會(huì)忠君。正因?yàn)檫@樣，在儒家的刑法思想中，不孝之人被視為“元惡大憝”，必須從重嚴(yán)懲。

再如：《唐律》的“一準(zhǔn)乎禮”，是說(shuō)《唐律》是合乎儒家道德的。所謂“納禮入律”，是把儒家道德規(guī)范轉(zhuǎn)化為法律規(guī)范，把儒家道德原則轉(zhuǎn)化為法律原則。唐代名臣長(zhǎng)孫無(wú)忌主持修撰的《唐律疏議》，一開篇就提出了“因政教而施刑法“的主張。既然刑法是官方推行政教的工具，那么刑法貫徹儒家的道德原則就很自然了?！短坡墒枳h》又說(shuō)：“德禮為政教之本，刑罰為政教之用，猶昏曉陽(yáng)秋相須而成者也?！边M(jìn)一步說(shuō)明了刑法對(duì)德禮的維護(hù)作用。“納禮入律”的結(jié)果給《唐律》賦予了儒家化的道德精神，這種道德精神又被轉(zhuǎn)化為懲罰與教育相結(jié)合的法律原則。該原則主要表現(xiàn)在以下規(guī)定上：第一，對(duì)老、幼、婦女、殘疾人的寬宥規(guī)定。第二，對(duì)犯人進(jìn)行生活照管和醫(yī)療救護(hù)的規(guī)定，第三，“權(quán)留養(yǎng)親”的規(guī)定。該規(guī)定時(shí)說(shuō)犯罪者因家中無(wú)成年男子而暫留家中奉養(yǎng)尊親，對(duì)其刑罰暫不執(zhí)行。第四，謹(jǐn)慎斷刑、疑案從贖的規(guī)定。上述規(guī)定在一定程度上體現(xiàn)了懲罰與教育相結(jié)合的教育功能，使犯罪分子在接受處罰時(shí)也受到教育和感化，從而悔過(guò)自新、重新做人。從此意義上說(shuō)，《唐律》的刑罰也是一種“教育刑”。

由此我們可以看出古代中國(guó)人的共識(shí)就是制定法律應(yīng)該符合道德，立法應(yīng)該符合道德，道德應(yīng)該是法律的法律，法律應(yīng)該是道德的實(shí)現(xiàn)，古人常以“何其不德”來(lái)批評(píng)認(rèn)定法，從未有過(guò)以“何其不法”去批評(píng)某種道德，足以說(shuō)明他們認(rèn)為道德是比法律更崇高、更根本、更應(yīng)依據(jù)或遵守的東西了。所以我們可以將古代中國(guó)立法角度的道德與法律的關(guān)系概括為道德的法律化。

（二）西方――法律的道德化

相比較古代中國(guó)來(lái)看，西方對(duì)于法律和道德的關(guān)系有著不同的看法，這應(yīng)該與中西方的文化背景文化傳統(tǒng)有關(guān)系。在西方文化史上，有一種源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的法觀念，即與正義不可分割的自然法觀念。西方思想家認(rèn)為，法律與道德有密切的關(guān)系，法律中體現(xiàn)了正義等德性，遵守法律不僅是一種法律要求，也是一種道德要求，從一定程度上講，守法就意味著守德。有人說(shuō)“越是文明發(fā)達(dá)、法制完善健全的國(guó)家，其法律中體現(xiàn)的道德規(guī)范就越多?？梢哉f(shuō)一個(gè)國(guó)家的法制是否完善和健全，主要取決于道德規(guī)范納入法律規(guī)則的數(shù)量。從某種意義上來(lái)講，在一個(gè)法制完善和健全的國(guó)家中，法律幾乎成為了一部道德規(guī)范的匯編?！睆闹锌梢钥闯龅赖路苫膬A向。所謂道德法律化，主要側(cè)重于立法過(guò)程，指的是立法者將一定的道德理念和道德規(guī)范或道德規(guī)則借助于立法程序法律的、國(guó)家意識(shí)的形式表現(xiàn)出來(lái)并使之規(guī)范化、制度化。我們?cè)诟鲊?guó)的立法實(shí)踐中也可以看出其法律中含有道德的意味，有道德化的取向。這些都體現(xiàn)了法律的道德化。

三、結(jié)語(yǔ)：給我們的啟示

面對(duì)我們古人有些極端的將那些肯定國(guó)家利益和個(gè)人義務(wù)的道德予以不切實(shí)際的法律化，今天的我們應(yīng)該如何選擇呢？市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給中國(guó)帶來(lái)的必然是交流開放社會(huì)、多元?jiǎng)?chuàng)造的文化和自由民主的政治，因此，與這種情況相適應(yīng)的普遍的社會(huì)規(guī)范只能是法律而不能是道德――既不是崇尚烏托邦的“大公無(wú)私”，也不是那種畫地為牢的鄉(xiāng)野習(xí)俗，而是具有對(duì)所有主體普遍適用性、在國(guó)內(nèi)甚至世界范圍內(nèi)具有統(tǒng)一性和在人們行為中具有必行性的法律規(guī)范。從它的執(zhí)行角度來(lái)看，其毫無(wú)疑問(wèn)具有一定的強(qiáng)制性，尤其對(duì)義務(wù)的落實(shí)上，但是，這種對(duì)于義務(wù)的統(tǒng)一的、長(zhǎng)期的落實(shí)，一旦形成為一種習(xí)慣，便可以變化為康德所稱道的人們的內(nèi)心的道德。由此我們可以得出中國(guó)未來(lái)的發(fā)展必須借助的是法律而不是傳統(tǒng)道德。

【參考文獻(xiàn)】

[1]《法經(jīng)》

[2]《唐律疏議》

[3]《法國(guó)新刑法典》

[4]《德國(guó)民法典》

[5]《略論西方法學(xué)關(guān)于法律與道德的關(guān)系》中國(guó)法院網(wǎng)

[6]《論法律與道德》，劉舒，載《考試周刊》2007年第46期

第2篇：教育方法的利弊范文

【關(guān)鍵詞】負(fù)荷預(yù)測(cè)；彈性系數(shù)法；一元線性回歸法

1.引言

電力負(fù)荷預(yù)測(cè)是供電部門的重要工作之一，準(zhǔn)確的負(fù)荷預(yù)測(cè)，可以經(jīng)濟(jì)合理地安排電網(wǎng)內(nèi)部發(fā)電機(jī)的啟停，保持電網(wǎng)運(yùn)行的安全穩(wěn)定性，減少不必要的旋轉(zhuǎn)儲(chǔ)備容量，合理安排機(jī)組檢修計(jì)劃，保證社會(huì)的正常生產(chǎn)和生活，有效提高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。因此，電力負(fù)荷預(yù)測(cè)對(duì)于保證電力工業(yè)的健康發(fā)展，乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展均有著十分重要的意義。

電力負(fù)荷預(yù)測(cè)又分為長(zhǎng)期、中期和短期預(yù)測(cè)。長(zhǎng)期負(fù)荷預(yù)測(cè)一般指5-10年及以上并以年為單位的預(yù)測(cè)，主要是用于制定電力系統(tǒng)的擴(kuò)建規(guī)劃，它為所在地區(qū)或電網(wǎng)的電力發(fā)展速度，電力建設(shè)規(guī)模，電力工業(yè)布局等工作提供了可靠的依據(jù)。中期負(fù)荷預(yù)測(cè)指5年左右并以年為單位的預(yù)測(cè)。短期預(yù)測(cè)通常是指24小時(shí)內(nèi)的日負(fù)荷預(yù)測(cè)和168小時(shí)內(nèi)的周負(fù)荷預(yù)測(cè)，主要用于安排調(diào)度計(jì)劃，包括確定機(jī)組起停、水火電協(xié)調(diào)、燃料采供、聯(lián)絡(luò)線交換功率和設(shè)備檢修等；超短期負(fù)荷預(yù)測(cè)是指未來(lái)一個(gè)小時(shí)以內(nèi)的負(fù)荷預(yù)測(cè)用于AGC和安全監(jiān)視。

長(zhǎng)期以來(lái)，專家學(xué)者在電力負(fù)荷預(yù)測(cè)的理論和實(shí)踐上展開了廣泛的研究，按預(yù)測(cè)方法的參考體系來(lái)看，預(yù)測(cè)方法可以分為確定性預(yù)測(cè)法和非確定性預(yù)測(cè)法兩類。前者把電量和電力負(fù)荷用一個(gè)或一組方程來(lái)描述，電量和電力負(fù)荷與影響其變化的因素之間有著明確的對(duì)應(yīng)關(guān)系。這類方法常采用的模型多達(dá)幾十種，如彈性系數(shù)法、時(shí)間序列法等。非確定性預(yù)測(cè)法是認(rèn)為電力負(fù)荷的變化受眾多模糊、不確定的因素影響，它不可能用精確的現(xiàn)實(shí)數(shù)學(xué)方法來(lái)描述，主要有灰色預(yù)測(cè)法、模糊預(yù)測(cè)法等。

本文將應(yīng)用彈性系數(shù)法和一元線性回歸法對(duì)江蘇省2012年—2017年的電力負(fù)荷進(jìn)行預(yù)測(cè)。

2.彈性系數(shù)法

2.1 彈性系數(shù)法理論概述

采用彈性系數(shù)法預(yù)測(cè)負(fù)荷的關(guān)鍵及核心問(wèn)題就是如何確定規(guī)劃期的電力彈性系數(shù)值。由于彈性系數(shù)法是根據(jù)已經(jīng)掌握的今后一段時(shí)期內(nèi)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃確定的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年平均增長(zhǎng)率，以及選用過(guò)去歷史階段的電力彈性系數(shù)的變化規(guī)律的值預(yù)測(cè)今后一段時(shí)期的需電量，在經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展時(shí)期，電力彈性系數(shù)的值是可以較準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)的。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，由于受多種不確定性影響因素的影響，電力彈性系數(shù)已經(jīng)變得不確定，并且隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，節(jié)電技術(shù)和電力需求管理的不斷產(chǎn)生和發(fā)展，以電能代替其他非電能源的范圍不斷擴(kuò)大，電力與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化很大，電力需求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐不協(xié)調(diào)，造成電力彈性系數(shù)難以確定，此時(shí)期就不宜采用電力彈性系數(shù)法進(jìn)行預(yù)測(cè)。

電力彈性系數(shù)是反映電力消費(fèi)的年均增長(zhǎng)率和國(guó)民經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率之間關(guān)系的宏觀指標(biāo)。電力彈性系數(shù)可用公式（3）表示：

（1）

其中：：電力彈性系數(shù)；：電力消費(fèi)年均增長(zhǎng)率；：國(guó)民經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率。

表2-1 彈性系數(shù)法數(shù)值表

Table 2-1 The numerical table of elastic coefficient method

彈力系數(shù)法數(shù)值表

年份 生產(chǎn)總值/（億元） Kx 電力消費(fèi)/（億kW·h） Ky

2002 4848.4 971.34

2003 5340.5 0.101 1078.44 0.110

2004 5963.5 0.117 1245.14 0.155

2005 6775.9 0.136 1505.12 0.209

2006 7775.4 0.148 1820.09 0.209

2007 8901.2 0.145 2193.45 0.205

2008 10227.5 0.149 2569.75 0.172

2009 11747 0.149 2952.02 0.149

2010 13191.9 0.123 3118.32 0.056

平均值 0.133 0.158

預(yù)測(cè)規(guī)劃期所需的用電量：

（2）

其中：：規(guī)劃期所需的電量；：基年的實(shí)際用電量；：規(guī)劃期的國(guó)民生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率。

t：基年至規(guī)劃年間隔的年數(shù)。

2.2 基于彈性系數(shù)法的江蘇省2012年-2017年電力負(fù)荷預(yù)測(cè)

表2-1給出了江蘇省2002年-2010年的國(guó)民生產(chǎn)總值和歷年電力消費(fèi)，計(jì)算得出國(guó)民經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率為0.133，電力消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為0.158。

通過(guò)公式（1）計(jì)算得到電力彈性系數(shù)，再利用公式（2）得到2012年-2017年的電力負(fù)荷預(yù)測(cè)值，見表3-2，以2010年為基年。

=0.158/0.133=1.185

表2-2 2012年-2017年電力負(fù)荷預(yù)測(cè)表

Table 2-2. Electric power load forecasting during 2012 to 2017

2012年-2017年電力負(fù)荷預(yù)測(cè)

年份 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

預(yù)測(cè)值（億千瓦時(shí)） 3611.279 4182.167 4843.303 5608.955 6495.645 7522.507 8711.701

3.一元線性回歸法

3.1 一元線性回歸法概述

由于回歸分析法中選用何種影響因子和該因子是何種表達(dá)式是一種推測(cè)，而影響電力負(fù)荷因素相對(duì)較多，可以根據(jù)它們的變化規(guī)律采用不同的影響因子，如居民用電與人口、居民生活水平及氣候情況等，第一產(chǎn)業(yè)用電受氣候、季節(jié)等自然條件影響較大，第二產(chǎn)業(yè)與國(guó)生產(chǎn)總值相關(guān)聯(lián)，第三產(chǎn)業(yè)受季節(jié)、節(jié)假日、人口、居民消費(fèi)等因素影響較大。因此，可以按不同電力負(fù)荷選不同變量因子進(jìn)行預(yù)測(cè)，再將所有電量進(jìn)行匯總，從而得到全社會(huì)用電量。

該方法是通過(guò)電力負(fù)荷與影響因子之間的規(guī)律來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)電力負(fù)荷，所以，該方法不僅依賴于模型的準(zhǔn)確性，更依賴于影響因子本身預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度。

3.2 基于一元線性回歸法的江蘇省2012年—2017年電力負(fù)荷預(yù)測(cè)

根據(jù)江蘇省年鑒查的歷年GDP和用電量情況，作出2002年-2010年用電量和生產(chǎn)總值的散點(diǎn)圖，見圖表3-1，這些樣本點(diǎn)分布在一條直線附近，因此可以采用一元線性模型進(jìn)行回歸預(yù)測(cè)。

Figure 3-1. The scatter of GDP and power

圖3-1 GDP與電量散點(diǎn)圖

用y表示用電量，x表示產(chǎn)值，x與y之間的一元線性回歸模型為：

y=a+bx

把有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算列于表3-1中。

表3-1 一元線性回歸計(jì)算表

Table 3-1 Linear regression calculation

一元線性回歸計(jì)算

序號(hào)n 年份 用電量 產(chǎn)值

1 2000 971.34 4848.4 4709444.856 23506982.560 943501.396

2 2001 1078.44 5340.5 5759408.820 28520940.250 1163032.834

3 2002 1245.14 5963.5 7425392.390 35563332.250 1550373.620

4 2003 1505.12 6775.9 10198542.608 45912820.810 2265386.214

5 2004 1820.09 7775.4 14151927.786 60456845.160 3312727.608

6 2005 2193.45 8901.2 19524337.140 79231361.440 4811222.903

7 2006 2569.75 10227.5 26282118.125 104601756.250 6603615.063

8 2007 2952.02 11747 34677378.940 137992009.000 8714422.080

9 2008 3118.32 13191.9 41136565.608 174026225.610 9723919.622

17453.67 74771.3 163865116.273 689812273.330

由最小二乘法可以求得參數(shù)a，b如下：

0.275

=-344.34

將a，b代入所設(shè)的一元線性回歸預(yù)測(cè)模型得：

=0.275x-344.34

用此公式預(yù)測(cè)江蘇省2012年-2017年電力負(fù)荷，GDP增長(zhǎng)率取年均增長(zhǎng)率0.133，預(yù)測(cè)結(jié)果見表4-2。

表3-2 2012年-2017年電力負(fù)荷預(yù)測(cè)表

Table 3-2 Electric power load forecasting during 2012 to 2017

2012年-2017年電力負(fù)荷預(yù)測(cè)

年份 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

GDP 14946.423 16934.297 19186.558 21738.371 24629.574 27905.307 31616.713

負(fù)荷預(yù)測(cè) 3764.052 4310.468 4929.558 5630.986 6425.705 7326.121 8346.292

4.結(jié)論

通過(guò)以上的理論和實(shí)例的分析，可以看到各種預(yù)測(cè)方法從研究的角度、建模的出發(fā)點(diǎn)到數(shù)據(jù)的形式、數(shù)據(jù)樣本大小以及適用條件等都有所不同，因而要想將各種方法放在同一個(gè)尺度規(guī)范下進(jìn)行比較是相當(dāng)困難和不科學(xué)的。

表4-1 2012年-2017年電力負(fù)荷預(yù)測(cè)結(jié)果比較

Table 4-1 The comparison of the results of the three methods during 2012 to 2017

2012年-2017年電力負(fù)荷預(yù)測(cè)結(jié)果比較

年份 2012 2013 2014 2015 2016 2017

彈性系數(shù)法 4182.167 4843.303 5608.955 6495.645 7522.507 8711.701

一元線性回歸法 4310.468 4929.558 5630.986 6425.705 7326.121 8346.292

如表所示，彈性系數(shù)法和一元線性回歸法的預(yù)測(cè)結(jié)果有一定差距，彈性系數(shù)法致力于統(tǒng)計(jì)規(guī)律的研究與描述，適用于大樣本，且過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)的發(fā)展模式的預(yù)測(cè)。各種預(yù)測(cè)方法都具有各自的優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍，必須根據(jù)實(shí)際情況，著重從預(yù)測(cè)目標(biāo)、期限、精確度和預(yù)測(cè)耗費(fèi)等諸多方面作出合理選擇，在預(yù)測(cè)成本允許的情況下，尋求能獲取所需精度的預(yù)測(cè)方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]向鐵元.文閃閃等.類比在電力負(fù)荷預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].電力建設(shè)，2009（01）.

第3篇：教育方法的利弊范文

【關(guān)鍵詞】水力發(fā)電；其他發(fā)電方式；優(yōu)勢(shì)比較

當(dāng)今時(shí)代，核電、風(fēng)電以及光電等在我國(guó)發(fā)展很快，其對(duì)于我國(guó)減排工作的進(jìn)展，能源結(jié)構(gòu)的改善具有重要作用，還能針對(duì)氣候變化做出調(diào)節(jié)的應(yīng)對(duì)措施，因此，其優(yōu)勢(shì)和價(jià)值是容易遇見的，因此，我國(guó)應(yīng)該抓住水電這一優(yōu)勢(shì)，對(duì)其進(jìn)行開發(fā)，以降低我國(guó)能源消耗，創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及社會(huì)效益。

一、水力發(fā)電的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)分析

第一，從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)說(shuō)，水力發(fā)電是最具直接效益的，其還能衍生出很多間接經(jīng)濟(jì)效益，例如，旅游娛樂(lè)的經(jīng)濟(jì)效益、水產(chǎn)養(yǎng)殖、水上航運(yùn)或者是供水等的可以量化的價(jià)值，另外還包括農(nóng)業(yè)灌溉以及調(diào)節(jié)電網(wǎng)等無(wú)法量化的價(jià)值。雖然水電開發(fā)也會(huì)帶來(lái)一系列問(wèn)題，比如處理起來(lái)比較棘手的移民問(wèn)題，或者是對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞。從經(jīng)濟(jì)效益上來(lái)看，這些問(wèn)題都會(huì)造成經(jīng)濟(jì)成本的增加，但是如果單純考慮水電和火電等其他方式的話，光電、風(fēng)電等需要政府消耗大量的補(bǔ)貼，而水電則不需要，只要將全部移民的成本支付了，并交清環(huán)保的成本之后，其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是很大的，雖然風(fēng)電光電等的開發(fā)能夠有效降低化石能源比重，且有環(huán)保作用，但是需要進(jìn)一步提高開發(fā)技術(shù)，且需要政府的支撐來(lái)獲取更多的利潤(rùn)。

第二，除了在經(jīng)濟(jì)收益上，水電具有較多的優(yōu)勢(shì)，但是表現(xiàn)在其他方面，同樣也有很多積極作用，例如，從社會(huì)以及文化、環(huán)境的角度來(lái)看，水電的價(jià)值是不可忽視的，其同樣也是一種經(jīng)濟(jì)收益，但是無(wú)法量化，其能提供水源、灌溉農(nóng)作物，也能預(yù)防旱災(zāi)等。如果從這些方面來(lái)考慮，那么水電對(duì)于水資源的調(diào)節(jié)、各種澇旱災(zāi)害的預(yù)防是具有重要作用的，因此，只要合理利用水電，那么不僅能對(duì)環(huán)境起到改善作用，也有利于滿足電力需求，對(duì)于降低溫室氣體等的排放具有重要意義，從而促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

二、水力發(fā)電跟其他的發(fā)電方式對(duì)比的優(yōu)勢(shì)分析

首先，作為一種清潔能源之一，風(fēng)電在我國(guó)的發(fā)展很快，其資源豐富，且目前世界各國(guó)的風(fēng)力發(fā)電裝置更加多樣化，包括了三葉片，水平軸等模式，隨著計(jì)算機(jī)和自動(dòng)控制系統(tǒng)的發(fā)展，對(duì)風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的控制日益趨向于自動(dòng)化和數(shù)字化。小戶型的風(fēng)力發(fā)電機(jī)，適用于普通用戶，節(jié)約了成本。變漿距取代定漿距提高了對(duì)風(fēng)能的利用效率。變速恒頻的使用在節(jié)約成本的同時(shí)也提高了發(fā)電效率。直驅(qū)取代齒輪傳送，將轉(zhuǎn)矩最大程度的轉(zhuǎn)化為發(fā)電機(jī)的機(jī)械能。但是與水電、火電相比，風(fēng)力發(fā)電的動(dòng)力風(fēng)能的穩(wěn)定性要差得多，CSCF設(shè)定了固定的頻率，不能很好的隨風(fēng)速的變化而變化，適應(yīng)性和靈活性較差，從而造成效率的下降。另外，跟水電相比，其問(wèn)題還體現(xiàn)在：具有較高的成本，其成本比火電還要高，因此，跟水電相比更是可想而知，在成本各面，其對(duì)政府的依賴作用很強(qiáng)。同時(shí)，風(fēng)電穩(wěn)定性不好，其對(duì)于電網(wǎng)安全具有較大的威脅，需要花費(fèi)很多資金用在對(duì)電網(wǎng)的改造上，或者建設(shè)配套的調(diào)峰調(diào)頻電站。我國(guó)風(fēng)電資源一般跟負(fù)荷中心離得很遠(yuǎn)，跟電網(wǎng)之間距離也較遠(yuǎn)，因此不是單純依靠經(jīng)濟(jì)或者技術(shù)就可以解決的。目前，我國(guó)的風(fēng)機(jī)資源相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較缺乏的，且技術(shù)方面不盡成熟，所以要發(fā)展風(fēng)電的話，首先需要從技術(shù)上進(jìn)行改進(jìn)，然后再考慮推行這方面的事情。

其次，跟核電相比，水電和其都具有共同的優(yōu)勢(shì)，主要體現(xiàn)在所排放的能源都是清潔的，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染，且其投資比較大，建設(shè)周期也比較長(zhǎng)。兩者的穩(wěn)定性都比較高，且跟火電相比，經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)更明顯。但是水電和核電相比的話，水電的開發(fā)成本更低，其運(yùn)營(yíng)所需要的費(fèi)用也明顯比核電低，在美國(guó)核能協(xié)會(huì)中所的關(guān)于核電的造價(jià)以及運(yùn)行費(fèi)，實(shí)際上是比較低的，它只是包括了燃料、維護(hù)以及運(yùn)行的費(fèi)用，但實(shí)際上還需要計(jì)入燃料的管理費(fèi)用、廢物處理費(fèi)用以及電廠退役的費(fèi)用等。另外，才采用核電技術(shù)時(shí)，因?yàn)榧夹g(shù)不成熟，多采用進(jìn)口的，花費(fèi)更高。同時(shí)，核電會(huì)存在核泄漏的危險(xiǎn)，給社會(huì)帶來(lái)安全隱患，并且其原材料非常有限，如果僅僅依靠進(jìn)口，則需要承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)。除此之外，核電的能源轉(zhuǎn)換率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于水電，一般來(lái)說(shuō)，只有百分之一。跟水電比較，核電在研究的過(guò)程中人才短缺，不僅如此，建設(shè)和運(yùn)營(yíng)核電，再到整個(gè)管理過(guò)程，都沒(méi)有較為優(yōu)秀的人才，因此，在短期之內(nèi)，進(jìn)行核電的大規(guī)模開發(fā)是不現(xiàn)實(shí)的。同時(shí)，核電的上網(wǎng)電價(jià)非常高，這需要依靠政府的支持。如果根據(jù)目前火電平均的上網(wǎng)電價(jià)來(lái)說(shuō)，核電只會(huì)對(duì)發(fā)生虧損。很多年以來(lái)，核電在我國(guó)發(fā)展的速度很慢，就是因?yàn)槠湓靸r(jià)很高，雖然隨著科技的不斷發(fā)展，其有了一定程度的降低，但是改變的幅度仍是比較小的。

再者，將水電和火電比較，從其發(fā)電量所創(chuàng)造的售電利潤(rùn)來(lái)看，水電以百分之五十左右的發(fā)電量，就能為電網(wǎng)帶來(lái)一半以上的利潤(rùn)。水電發(fā)電成本較低，是火電的三分之一左右，而火電售電成本也比水電高出了2.5倍以上，其利潤(rùn)是水電的1/8左右。從這些數(shù)據(jù)可以看出水力發(fā)電具有很大的優(yōu)勢(shì)。采用這種方式進(jìn)行發(fā)電，具有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，就是可以循環(huán)進(jìn)行發(fā)電，每年發(fā)電的次數(shù)很多，同時(shí)，水能能夠?qū)⑺械哪茉炊嫁D(zhuǎn)化成為電能。但是采用火力發(fā)電的話，由于煤炭具有不可再生的特點(diǎn)，同時(shí)，其熱效率比較低，一般只有40%左右，因此，即使最大程度提高其發(fā)電的效率，也只能將其提高到45%左右，相關(guān)研究表明，從生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及能源轉(zhuǎn)換的角度來(lái)看，水電是顯著優(yōu)于火電的。

最后，跟光電相比，目前，光電上網(wǎng)電價(jià)還是比較高的，其每千瓦的上網(wǎng)電價(jià)不低于一元，要不然光電企業(yè)就得不到預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益。但是其轉(zhuǎn)化率也是比較低的，目前全球中光電的能源轉(zhuǎn)換率最高的也不過(guò)是百分之三十左右，但是從我國(guó)的現(xiàn)狀來(lái)看，到目前為止，我國(guó)的光電中，真正投入運(yùn)營(yíng)的裝機(jī)容量都還沒(méi)有達(dá)到兩百萬(wàn)千瓦，因此，可以預(yù)測(cè)，在未來(lái)，光電也不可能像水電一樣，可以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的開發(fā)。

三、水力發(fā)電基于我國(guó)的意義分析

水電是清潔能源，可再生、無(wú)污染、運(yùn)行費(fèi)用低，水利發(fā)電可以大量減少SO2、CO2、空氣懸浮顆粒、粉煤灰等污染物的排放，還具有無(wú)可替代的天然優(yōu)勢(shì)。便于進(jìn)行電力調(diào)峰，有利于提高資源利用率和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綜合效益。在地球傳統(tǒng)能源日益緊張的情況下，世界各國(guó)普遍優(yōu)先開發(fā)水電，大力利用水能資源。我國(guó)不論是水能資源蘊(yùn)藏量，還是可能開發(fā)的水能資源，都居世界第一位。目前，國(guó)內(nèi)水電總裝機(jī)容量已超過(guò)1.5億kW，水電能源開發(fā)利用率從改革開放前的不足10% 提高到了將近30%。水電事業(yè)的快速發(fā)展為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展作出了重要的貢獻(xiàn)，同時(shí)還帶動(dòng)了中國(guó)電力裝備制造業(yè)的繁榮。參考文獻(xiàn)

第4篇：教育方法的利弊范文

[關(guān)鍵詞] 開放教育；案例庫(kù)；教學(xué)效果

[中圖分類號(hào)] G642.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] C [文章編號(hào)] 1673-9701（2014）04-0084-02

本科醫(yī)學(xué)教育中解剖學(xué)課程的主要目標(biāo)是豐富學(xué)生基礎(chǔ)理論知識(shí)和作為其它學(xué)科的橋梁紐帶， 并在此基礎(chǔ)上使學(xué)生能夠培養(yǎng)臨床思維能力。開放式教育是近些年新出現(xiàn)的一種教學(xué)模式，其根本特征為開放、多元和外向，它主要是強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心開展教學(xué)。高中生進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)后，應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式，從以教師教為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐宰灾鲗W(xué)習(xí)為主。但學(xué)生剛開始接觸解剖學(xué)知識(shí)時(shí)，由于專業(yè)詞匯繁多、知識(shí)點(diǎn)難以理解，對(duì)醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)和接受能力提出了更高的要求。因此，如何引導(dǎo)學(xué)生開展自主學(xué)習(xí)，盡快提高學(xué)生的自學(xué)能力這一問(wèn)題顯得十分重要。案例教學(xué)是指將典型案例作為教學(xué)的一種補(bǔ)充形式， 讓學(xué)生通過(guò)分析閱讀、查閱文獻(xiàn)、深入思考、互動(dòng)討論的一種教學(xué)過(guò)程。案例教學(xué)的基礎(chǔ)是一個(gè)完整的案例庫(kù)。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源在當(dāng)前環(huán)境下的運(yùn)用已越來(lái)越普遍，越來(lái)越受到眾多學(xué)校的重視。筆者結(jié)合多年的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)在解剖學(xué)教學(xué)中使用案例庫(kù)，收到較好的教學(xué)效果，現(xiàn)介紹如下。

1對(duì)象與方法

1.1 教學(xué)對(duì)象的選擇

選用2013級(jí)五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)實(shí)驗(yàn)班及全科醫(yī)生班學(xué)生，共130人；其中男生62人，女生68人，隨機(jī)分成兩組，每組各65人，一組為實(shí)驗(yàn)組、另一組為對(duì)照組，兩組學(xué)生在年齡、性別、高考入學(xué)成績(jī)等方面無(wú)顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

1.2.1 開放案例庫(kù)的運(yùn)用 以理論為先導(dǎo)，調(diào)查、收集、歸納資料，綜合運(yùn)用多學(xué)科的知識(shí)，開展案例討論研究，形成與教學(xué)大綱相適應(yīng)的、聯(lián)系臨床的、多種媒體形式的開放式解剖案例庫(kù)。通過(guò)理論教學(xué)把相關(guān)知識(shí)傳授給學(xué)生，同時(shí)提出一些思考題，讓學(xué)生自己思考并予以解答，這就使學(xué)生有了明確的目標(biāo)，能夠主動(dòng)利用案例庫(kù)資源與網(wǎng)絡(luò)課堂等教學(xué)資源進(jìn)行學(xué)習(xí)。本資源庫(kù)包含有正常庫(kù)和案例庫(kù)兩部分內(nèi)容，正常庫(kù)可分為文字講解、正常圖片、視頻解釋、模擬練習(xí)、英文單詞五部分內(nèi)容；案例庫(kù)可分為操作技術(shù)、圖片案例、錄像案例、美學(xué)欣賞、鏈接網(wǎng)站五部分內(nèi)容。由于時(shí)間和人員的限制，案例庫(kù)初步先建立上述內(nèi)容，以后將逐步補(bǔ)充和完善。學(xué)生通過(guò)使用案例庫(kù)，既可以復(fù)習(xí)理論知識(shí)，查缺補(bǔ)漏；又可以通過(guò)習(xí)題練習(xí)鞏固和加深印象；還可以學(xué)習(xí)到聯(lián)系相關(guān)章節(jié)的臨床病例及實(shí)踐操作。既可用作學(xué)習(xí)提高之用，也可作為豐富課外知識(shí)、開拓視野、放松心情的有益補(bǔ)充。學(xué)生還可以利用學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)課堂及教師博客等手段及時(shí)與教師進(jìn)行溝通和交流，增加師生互動(dòng)，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷和理論考試進(jìn)行檢驗(yàn)。

1.2.2 傳統(tǒng)教學(xué)法的運(yùn)用 傳統(tǒng)教學(xué)法強(qiáng)調(diào)以教師為中心，以教材為中心，以課堂講授為中心。強(qiáng)調(diào)教師的主體地位，學(xué)生處于從屬地位。實(shí)行以教師“教”為中心的模式，學(xué)生被動(dòng)的“填鴨式”的學(xué)作為輔助，注重理論知識(shí)的傳授，同樣通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷和理論考試進(jìn)行檢驗(yàn)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS12.0軟件進(jìn)行分析，其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，P

2 結(jié)果

采用案例庫(kù)教學(xué)的班級(jí)與采用傳統(tǒng)教學(xué)法的班級(jí)理論成績(jī)對(duì)比，卷面為百分制，二者分別為（88.67±2.35）和（72.49±1.96），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=15.5426，P

3 討論

開放式教育是近些年新出現(xiàn)的一種教學(xué)模式，其根本特征為開放、多元和外向，主要是強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心開展教學(xué)。與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比，強(qiáng)調(diào)教師教學(xué)的輔、學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性；同時(shí)也是針對(duì)現(xiàn)行的普通高等教育教學(xué)模式提出來(lái)的， 是對(duì)我國(guó)高等教育的豐富和補(bǔ)充。它主要采用課堂教學(xué)與多種媒體網(wǎng)絡(luò)教學(xué)手段相結(jié)合的教學(xué)形式， 適合在讀學(xué)生學(xué)習(xí)。學(xué)生可以根據(jù)自身情況及能力自主安排學(xué)習(xí)時(shí)間、學(xué)習(xí)計(jì)劃和學(xué)習(xí)進(jìn)度。因此，關(guān)于開放式教育優(yōu)越性以及應(yīng)該怎樣更好地發(fā)揮開放教育優(yōu)越性的研究越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。

案例教學(xué)是指將典型案例作為教學(xué)的一種補(bǔ)充形式， 讓學(xué)生通過(guò)分析閱讀、查閱文獻(xiàn)、深入思考、互動(dòng)討論的一種教學(xué)過(guò)程；是指在學(xué)生掌握了有關(guān)基本知識(shí)和分析技術(shù)的基礎(chǔ)上，在教師的精心策劃和指導(dǎo)下，根據(jù)教學(xué)目的和教學(xué)內(nèi)容的要求， 運(yùn)用典型案例，將學(xué)生帶入特定事件的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行案例分析，通過(guò)學(xué)生的獨(dú)立思考或集體協(xié)作， 進(jìn)一步提高其識(shí)別、分析和解決某一具體問(wèn)題的能力， 同時(shí)培養(yǎng)正確的管理理念、工作作風(fēng)、溝通能力和協(xié)作精神的一種教學(xué)方法[1-3]。案例庫(kù)的構(gòu)建首先能夠保證案例資源的完善與共享，其次能促進(jìn)教師之間的溝通和交流。

現(xiàn)階段，我國(guó)大部分高校的教育方法仍然以講授法為主，教學(xué)方法過(guò)于單一。案例教學(xué)法是眾多國(guó)內(nèi)外院校采用的一種教學(xué)方法，教學(xué)效果良好，受到廣大師生普遍歡迎[4-6]。實(shí)施好案例教學(xué)，案例庫(kù)起著至關(guān)重要的作用，但各學(xué)科的案例庫(kù)普遍存在資源不足的問(wèn)題。我們?cè)趯?shí)施過(guò)程中通過(guò)學(xué)校干預(yù)以及附屬醫(yī)院的配合，激勵(lì)教師搜集臨床案例，不斷豐富教學(xué)案例資源庫(kù)，以保證該教學(xué)手段的順利實(shí)施。通過(guò)在解剖學(xué)課程中加入案例庫(kù)教學(xué)，可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性、主動(dòng)性，使學(xué)生從學(xué)習(xí)的客體變?yōu)橹黧w，課堂上使用多媒體網(wǎng)絡(luò)和包含案例的電子課件進(jìn)行TBL、PBL等方式為主的教學(xué)過(guò)程，教師主要起啟發(fā)引導(dǎo)的作用，可以在每次課程結(jié)束前留下一到兩個(gè)典型案例，這些案例的選擇要與下次課的教學(xué)內(nèi)容緊密聯(lián)系； 由于有了案例庫(kù)的存在，能夠拓寬學(xué)生的知識(shí)面，同時(shí)激發(fā)學(xué)生的求知欲，促進(jìn)學(xué)生相互協(xié)作、相互配合、相互討論，遇到問(wèn)題無(wú)法解決時(shí)，還可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)與教師及時(shí)溝通，以便及時(shí)獲得指導(dǎo)； 將傳統(tǒng)的閉卷考試改為分階段、開卷考試為主，注重學(xué)生學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。通過(guò)比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的成績(jī)，實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組（P

總之，在解剖學(xué)課程中進(jìn)行開放式案例教學(xué)的實(shí)踐和探索，同時(shí)合理利用案例資源庫(kù)，必將為后續(xù)醫(yī)學(xué)各基礎(chǔ)及橋梁學(xué)科和臨床專業(yè)的學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，并促進(jìn)學(xué)生盡早置身于行醫(yī)問(wèn)藥的真實(shí)場(chǎng)景中，能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性與積極性，有利于學(xué)生始終維持緊張的最接近臨床實(shí)際的狀態(tài)，能夠?qū)崿F(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)。教學(xué)中，教師是整個(gè)教學(xué)的引導(dǎo)者，掌握著教學(xué)進(jìn)程，引導(dǎo)學(xué)生思考、組織討論研究，進(jìn)行總結(jié)、歸納。同時(shí)通過(guò)共同研討，可以從學(xué)生那里得到大量感性材料。通過(guò)互動(dòng)參與，使學(xué)習(xí)變得生動(dòng)具體，學(xué)生親身體驗(yàn)、記憶深刻而長(zhǎng)久。由于教學(xué)內(nèi)容是具體的實(shí)例，并在幾近真實(shí)的情景下討論演練，有身臨其境之感，易于學(xué)習(xí)和理解。教師在課堂上不是主講，擺脫了原來(lái)的主體地位，而是和學(xué)生一起討論思考，學(xué)生在課堂上也不是忙于聽講，而是共同探討問(wèn)題，因此調(diào)動(dòng)了全體的智慧和力量，容易開闊思路，收到良好的教學(xué)效果。我們的研究結(jié)果與有關(guān)研究報(bào)道的結(jié)論相同[7-10]。

綜上所述，開放式案例庫(kù)的應(yīng)用明顯提高了醫(yī)學(xué)生信息獲取、綜合分析和實(shí)際應(yīng)用的能力， 提高了學(xué)生的理論水平和相關(guān)醫(yī)學(xué)知識(shí)的臨床實(shí)踐能力， 收到較好的教學(xué)效果。值得深入研究并推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 竇學(xué)瑩. 淺談案例教學(xué)法在臨床課教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育，2005，23 （17） ： 66 -67.

[2] 張?jiān)伱?，劉瑩，賈夢(mèng)醒，等. 麻醉生理學(xué)教學(xué)中案例教學(xué)法的應(yīng)用及探索[J]. 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育，2012，14 （11）：810-811.

[3] 王垣芳，王巧云，李祖成，等. 開放式案例教學(xué)法在臨床藥物治療學(xué)教學(xué)中的嘗試[J]. 藥物流行病學(xué)雜志，2010， 19（1）：53-55.

[4] 陳靜，儲(chǔ)文功，顧文華. 建立《藥事管理學(xué)》案例庫(kù)的幾點(diǎn)思考[J]. 藥學(xué)實(shí)踐雜志，2006，24（4）：242-243.

[5] 喬慶軍，侯玉林. 對(duì)醫(yī)學(xué)院校建設(shè)醫(yī)學(xué)影像學(xué)資源庫(kù)的幾點(diǎn)思考[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育，2012，30（21）：41-42.

[6] 馮冬蘭. 中西醫(yī)結(jié)合婦科案例教學(xué)法案例庫(kù)建設(shè)體會(huì)[J].國(guó)醫(yī)論壇，2012，27（2）：41-42.

[7] 張立紅，王麗君. 《內(nèi)科護(hù)理學(xué)案例庫(kù)》的開發(fā)與制作[J].臨床護(hù)理雜志，2011，10（5）：68-69.

[8] 李賽美，朱章志，劉敏. 基于案例庫(kù)建設(shè)的傷寒論教學(xué)改革[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2010，28（5）：921-923.

[9] 張書信，荊濤，高靜. 臨床實(shí)習(xí)案例庫(kù)在肛腸外科教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南，2010，8（27）：173-174.

第5篇：教育方法的利弊范文

關(guān)鍵詞：道路；地基處理；方法應(yīng)用；比較

前言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，公路建設(shè)如火如荼地向縱深展開。在建設(shè)中時(shí)常要遇到路基設(shè)置于軟弱地基上。特別是珠三角沿海地區(qū)，筑路經(jīng)常要遇上2～15m 厚的淤泥層。由此，必須對(duì)軟基進(jìn)行處理。而軟基處理的好壞，將直接影響路基的穩(wěn)定性、整體工程的營(yíng)運(yùn)質(zhì)量，以及工程的經(jīng)濟(jì)性。而軟基處理的費(fèi)用，要占總投資相當(dāng)大的比重。所以探討道路設(shè)計(jì)中軟基的處理方法，選擇最經(jīng)濟(jì)又有效的軟基處理方法，就成為工程建設(shè)方始終追求的方向。

1工程概況

某道路二期工程位珠三角地區(qū)，全長(zhǎng)6.4km。設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為城市主干道，路基寬度40m，雙向四車道，設(shè)計(jì)時(shí)速50km/h。全路段近三分之二處于軟土地基上。軟土路段地質(zhì)分層情況（由上而下）：

⑴耕植土、亞粘土：軟～可塑，厚1.1～2.1m，容許承載力[σ0]=100～200kPa，極限摩阻力τ0=40kPa。

⑵淤泥：灰黑色，流塑，一般厚度2.0～7.0m，少數(shù)段達(dá)9～11m。含水量ω=50.7%～95.1%，[σ0]=40～50kPa，τ0=10～20kPa。

⑶砂層，夾有淤泥質(zhì)土及粘性土：厚1.4～14.6m，一般5～9m，[σ0]=100～290kPa，τ0=35～70kPa。淤泥質(zhì)土：厚2.0～4.6m，[σ0]=60～90kPa，τ0=20～40kPa。

⑷風(fēng)化殘積亞粘土：厚1.7～6.5m，[σ0]=200～400kPa，τ0=50～80kPa。

2地基處理方法

按照加固深淺分類，淤泥和淤泥質(zhì)土等軟弱土地基加固方法可以分為淺層加固方法和深層加固方法。

淺層加固可采用拋石擠淤法、清淤換填法、土工聚合物法、石灰樁法和木樁等，淺層加固深度可達(dá)到3-5米。當(dāng)?shù)鼗庸躺疃仍?m以內(nèi)時(shí)宜采用清淤換填法；當(dāng)?shù)鼗庸躺疃仍?m以上時(shí)宜采用石灰樁法。淺層地基加固方法的適用范圍和優(yōu)缺點(diǎn)見表1。

深層加固方法主要有深層攪拌法、排水固結(jié)法、凍結(jié)法、電動(dòng)硅化法、水泥灌漿法、振動(dòng)沉?，F(xiàn)澆混凝土薄壁管樁、高性能水泥土樁和高壓噴射注漿法等。較常用的有深層攪拌法如水泥土攪拌法、排水固結(jié)法如真空預(yù)壓法和堆載預(yù)壓法、CFG樁法和管樁法等，振動(dòng)沉模現(xiàn)澆混凝土薄壁管樁和高性能水泥土樁正在推廣使用。廣東地區(qū)常用的深層地基加固方法的適用范圍和優(yōu)缺點(diǎn)見表2。深層地基處理方法可以單獨(dú)使用，也可以聯(lián)合使用。

3. 地基處理方案及比選

本工程淤泥和淤泥質(zhì)土等軟弱土厚度10m～18m，路堤填方平均4.5m，地基處理寬度29m～44m，長(zhǎng)度572m，地基處理面積約21000m2。

高真空擊密法因工程地質(zhì)原因不宜采用。

水泥土攪拌樁干法質(zhì)量難以控制、堆載預(yù)壓法工期長(zhǎng)、旋噴樁造價(jià)高不宜采用。

可以采用的地基處理方式有：真空-堆載聯(lián)合預(yù)壓法、管樁法、低標(biāo)號(hào)素混凝土樁（LCG樁）、水泥土攪拌樁法（濕法）和釘形水泥土雙向攪拌樁。這五種地基處理方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較如表3所示。

4 結(jié)語(yǔ)

以上表明，采用真空-堆載聯(lián)合預(yù)壓法雖然節(jié)約成本但工期長(zhǎng)。采用釘形水泥土雙向攪拌樁的施工方法，工藝流程簡(jiǎn)單，操作方便，不但質(zhì)量有保證，施工效率也大幅提高，縮短工期、節(jié)約成本，為后期施工贏得時(shí)間。

參考文獻(xiàn)

[1]建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范GB50007-2002

[2]JGJ79―2012，建筑地基處理技術(shù)規(guī)范.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2012

第6篇：教育方法的利弊范文

關(guān)鍵詞：魚類生理學(xué)；教學(xué)改革；比較生理學(xué)；教學(xué)方法

中圖分類號(hào)：G642.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2012）07-0140-02

《魚類生理學(xué)》課程是水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課之一，要求學(xué)生既要用文科的方法掌握其中的基本概念、原理，又要用理科的思維去把握生理學(xué)的系統(tǒng)理論知識(shí)?！遏~類生理學(xué)》教學(xué)體系以魚類的基本結(jié)構(gòu)和生命活動(dòng)規(guī)律為基礎(chǔ)，以魚類的器官系統(tǒng)為主線，主要包括緒論、血液循環(huán)、呼吸與鰾、能量代謝與營(yíng)養(yǎng)、排泄與滲透壓、內(nèi)分泌等幾部分內(nèi)容。講述各部分內(nèi)容間的有機(jī)聯(lián)系，歸納和總結(jié)《魚類生理學(xué)》的基礎(chǔ)知識(shí)和基本理論。由于其理論性較強(qiáng)，學(xué)習(xí)起來(lái)具有一定的難度，學(xué)生往往覺(jué)得枯燥。因而有必要在教學(xué)過(guò)程中開展教學(xué)改革活動(dòng)，以期獲得良好的教學(xué)效果[1]。

一、比較生理學(xué)教學(xué)方法的應(yīng)用

比較是通過(guò)若干類似現(xiàn)象的對(duì)比，找出它們?cè)谀骋环矫娴南嗤幍姆椒?。比較法可分為兩種類型：一是同類知識(shí)點(diǎn)的比較，比如某一生理機(jī)能各發(fā)展階段的比較。另一種是不同類，但又有相關(guān)性的知識(shí)點(diǎn)的比較。比較法教學(xué)有兩種方法：一種是順序比較法，即教學(xué)內(nèi)容前后有聯(lián)系的部分相互比較，如某一生理功能各發(fā)展階段的比較；另一種是對(duì)照比較法，把要學(xué)習(xí)的兩種內(nèi)容加以對(duì)照比較[2-3]。比較能使兩個(gè)相似又不盡相同的事物個(gè)性突出、形象鮮明、避免混淆。故而教師在講解這些內(nèi)容時(shí)，應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用比較的方法，注意分析比較它們的區(qū)別與聯(lián)系。例如視錐與視桿細(xì)胞、交感神經(jīng)與副交感神經(jīng)，它們的功能特點(diǎn)對(duì)應(yīng)，又恰好大致相反，宜列表對(duì)比。再如排尿反射與排便反射過(guò)程大致相似，應(yīng)對(duì)比它們的不同之處，聯(lián)系在一起理解與記憶[2-3]。比較法在教學(xué)中的應(yīng)用需要一個(gè)由淺入深、由表及里、循序漸進(jìn)的過(guò)程。在生理學(xué)的各章中都有許多內(nèi)容可采用比較法教學(xué)，如機(jī)體調(diào)節(jié)的方式、細(xì)胞膜物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的方式、不同細(xì)胞動(dòng)作電位的比較等。在比較方法上先從表現(xiàn)形式上進(jìn)行分析比較，引導(dǎo)學(xué)生要善于觀察。為了確定所學(xué)內(nèi)容與比較對(duì)象的異同點(diǎn)，教師必須幫助學(xué)生將所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行分解，區(qū)別其特征；同時(shí)，又要把兩者相應(yīng)部分相聯(lián)系，確定哪些方面是相同的，哪些方面是不同的，通過(guò)比較有關(guān)內(nèi)容的異同點(diǎn)，提高學(xué)生的邏輯思維能力[4-5]。例如，比較魚類與高等哺乳動(dòng)物循環(huán)系統(tǒng)的異同。依照“結(jié)構(gòu)—功能—調(diào)節(jié)”的生理學(xué)思維主線來(lái)比較：高等哺乳動(dòng)物的循環(huán)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)是兩心房，兩心室，閉鎖式雙循環(huán)；氣體交換場(chǎng)所是肺泡；而魚類的循環(huán)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是一心房，一心室，閉鎖式單循環(huán)；氣體交換場(chǎng)所是次級(jí)鰓瓣。功能方面，二者是一致的，目的都是從外界獲取氧氣。但由于空氣和水是兩種理化性質(zhì)迥異的介質(zhì)，高等哺乳動(dòng)物和魚類獲取氧氣的途徑大相徑庭。魚類對(duì)水體中氧氣的利用效率更高。調(diào)節(jié)方面的相同之處在于，二者的循環(huán)系統(tǒng)都受神經(jīng)調(diào)節(jié)和體液調(diào)節(jié)的雙重支配，不同之處在于，魚類由于水中氧含量相對(duì)較低，且變化幅度大，因而對(duì)缺氧和運(yùn)動(dòng)具有更敏感的調(diào)節(jié)方式。觀察是比較的前提，分析和綜合是比較的基本過(guò)程和組成方法，所以，通過(guò)比較法教學(xué)可幫助學(xué)生提高觀察、分析和綜合能力。例如細(xì)胞膜的物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)功能，要掌握細(xì)胞膜物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的形式，比較各種形式轉(zhuǎn)運(yùn)方式的特點(diǎn)，運(yùn)用所學(xué)知識(shí)說(shuō)出O2、CO2、葡萄糖、氨基酸、Na+、K+等的轉(zhuǎn)運(yùn)。比較同樣是Na+、K+，為什么同時(shí)有兩種運(yùn)輸模式，易化擴(kuò)散和主動(dòng)運(yùn)輸？再以心肌電生理特性為例，要求學(xué)生復(fù)習(xí)神經(jīng)細(xì)胞動(dòng)作電位，預(yù)習(xí)心室肌細(xì)胞動(dòng)作電位，在此基礎(chǔ)上，將神經(jīng)細(xì)胞和心室肌細(xì)胞動(dòng)作電位的曲線圖展示給學(xué)生，首先從表現(xiàn)形式上進(jìn)行分析，歸納出以下結(jié)論：（1）動(dòng)作電位均包括升支和降支，但前者基本對(duì)稱，后者不對(duì)稱；（2）心室肌細(xì)胞復(fù)極化時(shí)間長(zhǎng)、過(guò)程復(fù)雜。其次，從生物電產(chǎn)生機(jī)制上進(jìn)行比較，探討神經(jīng)細(xì)胞動(dòng)作電位的升支和降支產(chǎn)生的原因，然后討論心室肌細(xì)胞動(dòng)作電位的分期及產(chǎn)生機(jī)制。通過(guò)以上比較使學(xué)生認(rèn)清心室肌細(xì)胞動(dòng)作電位的要點(diǎn)，并且能正確認(rèn)識(shí)不同類型細(xì)胞生物電之間的聯(lián)系和區(qū)別，以此保證系統(tǒng)知識(shí)的連續(xù)性，防止相關(guān)知識(shí)的混淆。比較生理學(xué)教學(xué)方法的靈活運(yùn)用，可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，同時(shí)也能夠提高學(xué)生分析和解決問(wèn)題的能力。這個(gè)過(guò)程還能夠迫使教師挖掘自身教學(xué)潛力，注重師生互動(dòng)，以期達(dá)到良好的教學(xué)效果。綜上所述，比較法可幫助學(xué)生找出學(xué)習(xí)和研究對(duì)象的特征和異同點(diǎn)，較易突破難點(diǎn)，有助于培養(yǎng)和提高學(xué)生觀察能力、分析綜合能力，因此，比較法是行之有效的啟發(fā)式教學(xué)方法。

二、教學(xué)改革實(shí)施效果討論

在教學(xué)活動(dòng)過(guò)程中，教師需密切關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)，注意觀察他們的反應(yīng)，及時(shí)反饋與矯正，既注重“教”又注重“學(xué)”，教與學(xué)積極密切的配合，教學(xué)質(zhì)量才得以提高。實(shí)施比較法教學(xué)過(guò)程還要注重學(xué)生創(chuàng)造性思維能力的培養(yǎng)。創(chuàng)造性思維是指突破傳統(tǒng)思維定勢(shì)，以新穎的思路來(lái)闡明問(wèn)題，解答問(wèn)題的思維方式?！遏~類生理學(xué)》是研究魚類生命現(xiàn)象，特別是從技能整合的角度來(lái)探討生命活動(dòng)規(guī)律及其調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)理論科學(xué)，是生命科學(xué)領(lǐng)域高素質(zhì)人才必須具備的基本理論。這就需要教師和學(xué)生在課堂上加強(qiáng)互動(dòng)，充分運(yùn)用“比較法+創(chuàng)造性思維方式”聯(lián)系“教”與“學(xué)”兩個(gè)環(huán)節(jié)，使學(xué)生加深對(duì)知識(shí)點(diǎn)、片、面的理解和串聯(lián)。思維能力是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的重要環(huán)節(jié)。首先要培養(yǎng)科學(xué)的學(xué)習(xí)方法，正確引導(dǎo)學(xué)生積極思維，其次還應(yīng)有意識(shí)地采用多種方式方法，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維[6-7]。而創(chuàng)造性思維是整個(gè)創(chuàng)新活動(dòng)智力結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵，是創(chuàng)造力的核心。例如，由于學(xué)生對(duì)高中物理伏特原電池原理非常了解，課堂上結(jié)合生理學(xué)的一些典型實(shí)例，如：伽爾瓦尼和伏特在科學(xué)史上非常有意義的一場(chǎng)學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，伏特認(rèn)為蛙腿肌肉收縮類似于“雙金屬電流”，應(yīng)歸屬物理現(xiàn)象；伽爾瓦尼則認(rèn)為生物體存在生物電現(xiàn)象。這就是著名的伽爾瓦尼和伏特的爭(zhēng)論。由此打開了電生理學(xué)的大門，證實(shí)了生物體生物電現(xiàn)象的存在。伏特電池由此問(wèn)世，促進(jìn)了科學(xué)的發(fā)展。通過(guò)這樣的實(shí)例讓學(xué)生懂得每一種科學(xué)理論的誕生，都需要具備敏銳的觀察力，把握事物本質(zhì)的洞察力，對(duì)問(wèn)題鍥而不舍的精神。此外，還采用啟發(fā)式——引導(dǎo)式——討論式的“比較”教學(xué)方法，創(chuàng)造有利于學(xué)生獨(dú)立思考情景，提出思考性問(wèn)題，鼓勵(lì)學(xué)生全方位、多角度獨(dú)立思考，大膽猜測(cè)、大膽提問(wèn)。提高創(chuàng)造性思維能力，使學(xué)生變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)進(jìn)取。在教學(xué)過(guò)程中實(shí)施比較法還有助于學(xué)生探索精神的培養(yǎng)。由于長(zhǎng)期傳統(tǒng)的應(yīng)試教育，教師習(xí)慣于生硬地灌輸知識(shí)，把學(xué)生當(dāng)作貯存知識(shí)的容器，限制了學(xué)生的想象力和創(chuàng)造力，框定了學(xué)生思維。而在生理學(xué)教學(xué)中要求學(xué)生掌握的知識(shí)點(diǎn)及內(nèi)容多，如基本概念、生理功能特點(diǎn)、生理意義、調(diào)節(jié)等。如用傳統(tǒng)的填鴨式方式教學(xué)，給學(xué)生思維和想象的空間很少，這樣就限制了學(xué)生的創(chuàng)新思維和探索精神。因此，在教學(xué)過(guò)程中采用比較法的思維方式，求新、求活，針對(duì)某一問(wèn)題多提疑問(wèn)、多思考，這樣才能培養(yǎng)學(xué)生對(duì)問(wèn)題的好奇心與求知欲，挖掘?qū)W生創(chuàng)造潛能，使學(xué)生在學(xué)習(xí)中動(dòng)腦，思考中發(fā)現(xiàn)和發(fā)展思維，使學(xué)生懂得在生理學(xué)課程學(xué)習(xí)中不僅能學(xué)好生理學(xué)，而且用這種潛在無(wú)形的獨(dú)創(chuàng)性和探索精神會(huì)創(chuàng)造更大的價(jià)值[8]。

21世紀(jì)高等學(xué)校的教學(xué)面臨著全新的挑戰(zhàn)，教學(xué)方法、教學(xué)理念以及學(xué)生對(duì)教師授課水平的認(rèn)知評(píng)價(jià)都發(fā)生了巨大的變化，只有不斷鉆研，實(shí)施教學(xué)方法改革和創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)高信息量、高效率、高標(biāo)準(zhǔn)、高層次管理，有效改進(jìn)教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段和教學(xué)方法，最終使整個(gè)教育思想、教學(xué)理論甚至教育體制的根本變革，才是未來(lái)教學(xué)發(fā)展的重要方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾嶒，李琦.水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)本科生理學(xué)教材建設(shè)的思考與實(shí)踐[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版，2003，21（4）：384-387.

[2]李麗.比較法在生理教學(xué)中的應(yīng)用[J].大同醫(yī)學(xué)?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2000，（1）：53-54.

[3]江海平.類比推理對(duì)培養(yǎng)生物學(xué)科人才創(chuàng)新思維的作用[J].生物學(xué)雜志，2005，10（5）：54-56.

[4]孔玲，曹愛民.淺談多種教學(xué)方法在生理教學(xué)中的應(yīng)用[J].中等醫(yī)學(xué)教育，2002，（1）：121-121.

[5]賀蔭萍.從實(shí)用性人才的培養(yǎng)談生理教學(xué)改革[J].四川生理科學(xué)雜志，2000，22（1）：43-44.

[6]廖芳.淺談多種教學(xué)方法在生理教學(xué)中的應(yīng)用[J].中等醫(yī)學(xué)教育，1999，17（增刊）：48-49.

[7]魏智清，張振漢，陳如熙等.動(dòng)物生理學(xué)考試改革的實(shí)踐與深化[J].寧夏農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，20（1）：69-72.

第7篇：教育方法的利弊范文

關(guān)鍵詞： 政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 有效需求 比較教學(xué)法

一、引言

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)這兩門課程當(dāng)中都有有效需求理論的教學(xué)內(nèi)容。一方面，依據(jù)勞動(dòng)價(jià)值論，馬克思從資本主義為利潤(rùn)和資本積累而生產(chǎn)的性質(zhì)出發(fā)探討資本主義有效需求問(wèn)題的本質(zhì)。另一方面，凱恩斯理論以消費(fèi)和利率為核心范疇，在有效需求框架下對(duì)消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、投資關(guān)系進(jìn)行綜合論述。

同時(shí)講授這兩門課的教師如何引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)這兩門課程中的有效需求理論的差異？筆者嘗試運(yùn)用比較分析的方法進(jìn)行講授，向?qū)W生展示兩種理論對(duì)有效需求問(wèn)題不同的解釋。通過(guò)分析比較，學(xué)生對(duì)相關(guān)問(wèn)題將有更深刻的理解。

二、馬克思的有效需求理論

馬克思從商品概念入手，圍繞商品的內(nèi)在矛盾及其外化這一中心，通過(guò)價(jià)值形式演變發(fā)展過(guò)程論證貨幣的產(chǎn)生。通過(guò)論述貨幣轉(zhuǎn)化為資本的條件，馬克思研究從商品的流通到資本流通的轉(zhuǎn)換。商品流通公式“W-G-W”到資本流通公式“G-W-G”的轉(zhuǎn)換，表明了資本主義生產(chǎn)和流通過(guò)程的關(guān)鍵特征是貨幣的增殖，這是馬克思分析所有現(xiàn)實(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的基礎(chǔ)。

在馬克思那里，資本家階級(jí)對(duì)剩余價(jià)值，即貨幣增殖的追逐產(chǎn)生了有效需求問(wèn)題。馬克思通過(guò)其社會(huì)再生產(chǎn)圖式分析社會(huì)資本運(yùn)動(dòng)正常循環(huán)的條件，社會(huì)再生產(chǎn)理論的核心是產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題，以及由此帶來(lái)的生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾。馬克思的有效需求理論主要通過(guò)再生產(chǎn)理論和經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的研究展開。

馬克思研究社會(huì)資本再生產(chǎn)的兩個(gè)理論前提，是把社會(huì)總產(chǎn)品按照使用價(jià)值分為兩大部類，按價(jià)值劃分為三個(gè)組成部分。社會(huì)總產(chǎn)品按照使用價(jià)值分為兩大部類，就是生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部類（Ⅱ部類）和生產(chǎn)消費(fèi)資料的部類（Ⅱ部類），這種劃分指明了產(chǎn)品的最終用途；按價(jià)值劃分，社會(huì)總產(chǎn)品分為三部分，就是用于補(bǔ)償全社會(huì)生產(chǎn)所消耗的生產(chǎn)資料的那部分（不變資本c），第二部分是用于支付工人工資的部分（可變資本v），第三部分就是剩余價(jià)值（m），這三部分分別形成相應(yīng)的購(gòu)買力。馬克思以這兩個(gè)前提為基礎(chǔ)展開研究。

（一）社會(huì)總產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)問(wèn)題

要使社會(huì)再生產(chǎn)能夠順利進(jìn)行，核心問(wèn)題是產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題。產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)問(wèn)題就是產(chǎn)品如何在價(jià)值和物質(zhì)上得到補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題。所謂價(jià)值補(bǔ)償，指產(chǎn)品價(jià)值的各個(gè)組成部分如何從商品形式轉(zhuǎn)化為貨幣形式。所謂實(shí)物補(bǔ)償，指社會(huì)產(chǎn)品價(jià)值的各個(gè)部分實(shí)現(xiàn)為貨幣形式以后，又如何轉(zhuǎn)化為需要的商品。要具體分析社會(huì)再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題，必須分別從簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)兩方面考慮。

為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)總資本的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，兩大部類各部分的產(chǎn)品在價(jià)值上和實(shí)物上要得到補(bǔ)償，就要進(jìn)行三方面的交換。首先，第一部類內(nèi)部（Ⅰc）的交換。第一部類提供生產(chǎn)資料，它需要的是生產(chǎn)資料，這部分價(jià)值和它的使用價(jià)值是吻合的，所以第一部類是可以通過(guò)內(nèi)部交換解決的。其次，第二部類內(nèi)部（Ⅱv+Ⅱm）的交換。第二部類提供消費(fèi)資料，它需要的是消費(fèi)資料，這一部類可以通過(guò)內(nèi)部交換解決。最后，關(guān)鍵是Ⅱc和Ⅰv+Ⅰm這兩部分，這兩部分正好是互相對(duì)稱的。Ⅱc的物質(zhì)形態(tài)是生活資料，但是它需要生產(chǎn)資料。Ⅰv+Ⅰm這一部分的物質(zhì)形態(tài)是生產(chǎn)資料，但是它需要消費(fèi)資料，只有這兩部分參與產(chǎn)品的交換，才能各得其所。因此，簡(jiǎn)單再生產(chǎn)能夠正常進(jìn)行的一個(gè)關(guān)鍵實(shí)現(xiàn)條件是：Ⅰ（v+m）=Ⅱc。這一條件表明：只有當(dāng)?shù)冖癫款惿a(chǎn)資料的供給和第Ⅰ部類對(duì)生產(chǎn)資料的需求之間，以及第Ⅱ部類消費(fèi)資料的供給和第Ⅰ部類對(duì)消費(fèi)資料的需求之間保持相等時(shí)，兩大部類的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)才能正常進(jìn)行。

在資本主義制度下，資本積累具有客觀必然性。一方面，對(duì)剩余價(jià)值的不斷追求，成為推動(dòng)資本家不斷進(jìn)行資本積累的內(nèi)在動(dòng)力。另一方面，資本家之間因利益關(guān)系展開你死我活的競(jìng)爭(zhēng)是迫使資本家進(jìn)行資本積累的外在壓力。資本積累是資本主義制度下剩余價(jià)值規(guī)律和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律作用的必然結(jié)果，是資本主義發(fā)展的必然規(guī)律。這種規(guī)律強(qiáng)制性地使資本家階級(jí)必然進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)。

在擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下，兩大部類之間的產(chǎn)出交換仍包括三個(gè)基本方面：首先，在第一部類內(nèi)部通過(guò)交換而實(shí)現(xiàn)；其次，在第二部類內(nèi)部通過(guò)交換而實(shí)現(xiàn)；最后，兩大部類之間的交換。兩大部類之間的交換是關(guān)鍵，它使第一部類在擴(kuò)大再生產(chǎn)情況下的消費(fèi)需求得到滿足，使第二部類在擴(kuò)大再生產(chǎn)情況下增加的生產(chǎn)資料和生產(chǎn)服務(wù)得到滿足。因此，擴(kuò)大再生產(chǎn)能夠正常進(jìn)行的一個(gè)關(guān)鍵實(shí)現(xiàn)條件是：Ⅰ（v+v+m/x）=Ⅱ（c+c）（剩余價(jià)值分解為資本家消費(fèi)的部分m/x，和資本家用于追加投資的部分c+v）。這個(gè)條件反映了社會(huì)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的時(shí)候，兩大部類是互相制約的，一個(gè)部類的擴(kuò)大就必須有另一個(gè)部類相應(yīng)地?cái)U(kuò)大以支撐。

（二）社會(huì)再生產(chǎn)中貨幣的作用

馬克思說(shuō)：“當(dāng)再生產(chǎn)（無(wú)論是簡(jiǎn)單的，還是規(guī)模擴(kuò)大的）正常進(jìn)行時(shí)，由資本主義生產(chǎn)者預(yù)付到流通中的貨幣，必須流回到它的起點(diǎn)（無(wú)論這些貨幣是他們自己的，還是借來(lái)的）。這是一個(gè)規(guī)律?！盵1]P511總剩余價(jià)值即總利潤(rùn)無(wú)論是在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)中全部作為消費(fèi)收入花掉，還是在擴(kuò)大再生產(chǎn)中作為投資和消費(fèi)兩部分花掉，最終投入流通領(lǐng)域的支出總要以利潤(rùn)的形式回到資本家階級(jí)的手中。

在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)條件下，所有剩余價(jià)值都用于非生產(chǎn)性消費(fèi)，但同時(shí)資本家通過(guò)從貨幣貯藏當(dāng)中取出資金支持非生產(chǎn)性消費(fèi)，以實(shí)現(xiàn)這些剩余價(jià)值。整個(gè)資本家階級(jí)起著關(guān)鍵作用：“在這個(gè)場(chǎng)合，我們假定，資本家到他的資本第一次流回為止，為了償付他個(gè)人消費(fèi)而投入流通的貨幣額，恰好同他生產(chǎn)的并轉(zhuǎn)化為貨幣的剩余價(jià)值相等。對(duì)單個(gè)資本家來(lái)說(shuō)，這顯然是一個(gè)隨意的假定。但是在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的前提下，這個(gè)假定對(duì)整個(gè)資本家階級(jí)來(lái)說(shuō)必然是正確的。它所表示的不外就是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)這個(gè)前提所要說(shuō)明的，即全部剩余價(jià)值并且只有剩余價(jià)值被非生產(chǎn)地消費(fèi)掉?！盵1]P371

在擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下，“它對(duì)于貨幣流通不會(huì)提出什么新的問(wèn)題”[1]P381。不同之處僅在于投入循環(huán)的貨幣現(xiàn)在包括以生產(chǎn)為目的的預(yù)付資本部分?！熬妥芳由a(chǎn)資本執(zhí)行職能所需要的追加貨幣資本來(lái)說(shuō)，它是由一部分已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值提供的，這部分剩余價(jià)值是作為貨幣資本，而不是作為收入的貨幣形式，由資本家投入流通的”[1]P381。在擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下，剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是由資本家的投資和資本家的消費(fèi)決定的，從而資本家的利潤(rùn)現(xiàn)在取決于資本家自己的消費(fèi)和投資支出。

（三）生產(chǎn)過(guò)剩與有效需求不足

馬克思認(rèn)為：剩余產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題只有通過(guò)資本主義生產(chǎn)的全面發(fā)展才能解決。工人的需求雖然是一個(gè)重要的基礎(chǔ)，但很明顯，它遠(yuǎn)不能解決產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題。有效需求部分通過(guò)工人們花費(fèi)他們的工資收入表現(xiàn)出來(lái)，但是可變資本總是少于處于流通中的總資本，所以工人對(duì)消費(fèi)品的購(gòu)買對(duì)于社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)永遠(yuǎn)都是不充分的。剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)取決于資本家的需求，解決方法在于資本家的消費(fèi)。這包括兩種消費(fèi)：一部分剩余價(jià)值被作為收入而消費(fèi)掉，但是另一部分，通過(guò)再投資進(jìn)行生產(chǎn)性消費(fèi)，剩余價(jià)值進(jìn)一步被投入擴(kuò)大再生產(chǎn)中。流通過(guò)程面臨的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)問(wèn)題，最終通過(guò)更大規(guī)模的生產(chǎn)得到解決。同樣的，不但對(duì)于生產(chǎn)出來(lái)的剩余產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)是這樣，對(duì)于整個(gè)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)也是這樣，因?yàn)閯趧?dòng)力的消費(fèi)是由資本家雇傭勞動(dòng)力作為生產(chǎn)更多剩余價(jià)值的手段所花的開銷派生出來(lái)的。

但是資本家階級(jí)生產(chǎn)的動(dòng)力不是消費(fèi)，而是剩余價(jià)值的生產(chǎn)和占有。資本家不把他要購(gòu)買的商品當(dāng)做使用價(jià)值，而是當(dāng)做擴(kuò)大資本的手段。如果他看不到可以利用生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力獲利的機(jī)會(huì)，寧可什么都不做，以貨幣形式持有他的資本，從而打斷流通，潛在地引發(fā)危機(jī)。也就是說(shuō)，生產(chǎn)如果過(guò)剩，其原因不在于需求，而在于增殖。

馬克思認(rèn)為，一旦確認(rèn)商品的生產(chǎn)和交換以貨幣流通為媒介，并且從屬于以貨幣為形式的剩余價(jià)值生產(chǎn)和占有，局部生產(chǎn)過(guò)剩和普遍生產(chǎn)過(guò)剩之間的區(qū)別便隨之消失。不同生產(chǎn)部門之間的相互依賴關(guān)系意味著，如果一種商品賣不出去，那么所有商品的流通將都被打亂，以致一種特定商品生產(chǎn)過(guò)剩的可能性直接意味著普遍生產(chǎn)過(guò)剩的可能性。

三、凱恩斯的有效需求理論

凱恩斯從薩伊定律、市場(chǎng)自動(dòng)出清和貨幣中性三個(gè)角度對(duì)古典學(xué)者發(fā)起了全面挑戰(zhàn)，確立了一種總量供求理論的核心就是有效需求，由此形成了一套完整的宏觀理論體系。

（一）對(duì)儲(chǔ)蓄等于投資的批判

古典學(xué)者認(rèn)為，在均衡利率下，儲(chǔ)蓄等于投資。一方面，古典學(xué)者將利率看做節(jié)制或節(jié)約的實(shí)際回報(bào)。利率越高，人們?cè)皆敢庖詢?chǔ)蓄形式持有資產(chǎn)，儲(chǔ)蓄與利率正相關(guān)（S=S（r）），而儲(chǔ)蓄的流動(dòng)在資本市場(chǎng)上代表著可貸資金的供給。另一方面，投資與利率負(fù)相關(guān)（I=I（r））。利率越高，意味著資金成本越高。廠商的投資支出取決于利率和預(yù)期收益率，只有在預(yù)期收益率大于或至少等于資金成本（利率）時(shí)，廠商才愿意投資。投資支出代表在資本市場(chǎng)上對(duì)可貸資金的需求。在市場(chǎng)機(jī)制作用下，利率會(huì)達(dá)到均衡水平，從而儲(chǔ)蓄會(huì)等于投資，即S（r）=I（r）。以上述假定為前提，并且由于一方面居民的全部收入不是用于消費(fèi)支出就是用于儲(chǔ)蓄，即Y=C（r）+S（r），另一方面總支出包括兩部分：來(lái)自廠商的投資支出I和來(lái)自家庭的消費(fèi)支出C，即E=C（r）+I（r）。所以總支出必定等于總產(chǎn)出，從而總需求永遠(yuǎn)不會(huì)不足。

凱恩斯對(duì)上述觀點(diǎn)持反對(duì)意見。在凱恩斯看來(lái)，國(guó)民收入取決于總需求，總需求取決于總支出，總支出由消費(fèi)支出（C）、投資支出（I）構(gòu)成，Y=AD=E=C（Y）+I（r）。這里，凱恩斯認(rèn)為消費(fèi)支出取決于收入，消費(fèi)函數(shù)可以寫成C=a+bY，式中b指邊際消費(fèi)傾向（0

（二）對(duì)工資價(jià)格彈性的批判

古典學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)中的工資和價(jià)格具有可伸縮性。可伸縮的工資和價(jià)格將保證市場(chǎng)能迅速做出調(diào)整。比如，由于總需求不足，貨幣工資和價(jià)格將下降，這樣就會(huì)恢復(fù)充分就業(yè)。工人總是愿意接受較低的貨幣工資，企業(yè)家愿意降低商品價(jià)格以擴(kuò)大商品銷售量。勞動(dòng)力市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)可以使市場(chǎng)達(dá)到均衡狀態(tài)，所以造成失業(yè)和產(chǎn)量減少的任何擾動(dòng)必然是暫時(shí)的。

凱恩斯對(duì)上述觀點(diǎn)表示反對(duì)。在凱恩斯看來(lái)，壟斷和工會(huì)這樣的剛性力量會(huì)阻礙工資和價(jià)格的調(diào)整。他相信工人處于“貨幣幻覺(jué)”中，即他們的行為與貨幣工資（W）而不是與實(shí)際工資（W/P）相關(guān)。工人會(huì)拒絕接受貨幣工資的削減。而這是對(duì)古典的工資率調(diào)節(jié)機(jī)制的直接否定。

（三）對(duì)古典貨幣數(shù)量論的批判

古典學(xué)者認(rèn)為，供給自動(dòng)創(chuàng)制自己的需求而不考慮價(jià)格水平，絕對(duì)價(jià)格總是與貨幣量同比例變化。假如貨幣市場(chǎng)最初是均衡的，那么貨幣供給的增加就會(huì)引起不均衡，貨幣市場(chǎng)的新均衡只有在價(jià)格水平上升時(shí)才能得以恢復(fù)。傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論“價(jià)格上升僅僅是貨幣數(shù)量增加的結(jié)果”的說(shuō)法，支持古典學(xué)派的貨幣面紗觀點(diǎn)。

凱恩斯對(duì)上述觀點(diǎn)持反對(duì)態(tài)度。在凱恩斯看來(lái)，人們對(duì)貨幣的需求（Md）取決于人們的流動(dòng)性偏好，流動(dòng)性偏好取決于三種心理動(dòng)機(jī)：交易動(dòng)機(jī)、預(yù)防動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)。其中交易動(dòng)機(jī)和預(yù)防動(dòng)機(jī)引起的貨幣需求與收入水平有關(guān)。投機(jī)動(dòng)機(jī)引起的貨幣需求與利率有關(guān)?？梢园沿泿判枨蟊硎緸槭杖牒屠实暮瘮?shù)。貨幣供給（Ms）是一個(gè)外生變量，它由中央銀行決定。在存在大規(guī)模失業(yè)的情況下，中央銀行通過(guò)增加貨幣供應(yīng)量能夠降低利率，這樣投資就會(huì)增加，進(jìn)而通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)刺激總支出，就業(yè)量與國(guó)民收入也會(huì)增加。

四、比較與評(píng)價(jià)

（一）分析危機(jī)的可能性

在分析危機(jī)的可能性方面，馬克思與凱恩斯有相似的地方。馬克思解釋了為何資本家希望保留貨幣，增加貨幣貯藏量。答案在于資本主義生產(chǎn)的目的是賺錢，當(dāng)其預(yù)期無(wú)利可圖時(shí)，他們就持有貨幣，而這會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩和工人失業(yè)。正是在這一點(diǎn)上，在馬克思和凱恩斯關(guān)于消費(fèi)不足的危機(jī)爆發(fā)可能性的觀點(diǎn)之間，出現(xiàn)了重疊。凱恩斯認(rèn)為，資本家投資的多少取決于資本的邊際效率及對(duì)未來(lái)的預(yù)期?！百Y本邊際效率已經(jīng)崩潰到如此徹底的程度，以至于利息率下降到現(xiàn)實(shí)上可能做到的水平都無(wú)濟(jì)于事……要想恢復(fù)資本邊際效率并不那樣容易，因?yàn)?，資本邊際效率在目前系由無(wú)法控制和不聽控制的工商業(yè)界的心理狀態(tài)所決定。用普通語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，在個(gè)人行為自己做主的資本主義經(jīng)濟(jì)中，信心的恢復(fù)遠(yuǎn)非控制所能奏效”[1]P328。

（二）批判薩伊定律

馬克思和凱恩斯都對(duì)薩伊定律進(jìn)行了批判。薩伊定律，即“供給創(chuàng)造自身需求”，產(chǎn)生于物物交換的經(jīng)濟(jì)中。持有這種信念的古典學(xué)者認(rèn)為，在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，市場(chǎng)的調(diào)節(jié)機(jī)制會(huì)有一種自動(dòng)達(dá)到充分就業(yè)的趨勢(shì)。這意味著總需求和總供給會(huì)一直保持相等，從而勞動(dòng)力市場(chǎng)是均衡的，而貨幣只是掩蓋經(jīng)濟(jì)中潛在的實(shí)際力量的面紗而已。

馬克思從批判李嘉圖開始，李嘉圖認(rèn)為普遍商品過(guò)剩是不可能的，也就是說(shuō)薩伊定律成立。李嘉圖將交換行為簡(jiǎn)單地看做物物交換行為，因此，每一個(gè)銷售都對(duì)應(yīng)著一個(gè)購(gòu)買，所以生產(chǎn)和投資不受有效需求不足的限制。在這種情況下，貨幣只是便利交換的手段。貨幣和交換“在他的經(jīng)濟(jì)學(xué)中只表現(xiàn)為純粹形式上的要素，他從未研究過(guò)中介形式”[2]P288。馬克思認(rèn)為，貨幣不僅是交換的媒介，“而且是使產(chǎn)品同產(chǎn)品的交換分解為兩個(gè)彼此獨(dú)立的、在時(shí)間和空間上彼此分離的行為的媒介”[3]P572，這一分離表現(xiàn)為貨幣和交換行為分離，貨幣作為獨(dú)立的價(jià)值形式，同樣可以發(fā)揮價(jià)值貯藏和支付手段的作用。建立在買賣分離基礎(chǔ)上的商品形式，以及由于價(jià)值獲得一種獨(dú)立于交換行為之外的具體形式而使買賣分離得以發(fā)展的貨幣形式，揭示了危機(jī)的可能性，并且規(guī)定了危機(jī)必然采取的形式?，F(xiàn)代危機(jī)不但與商品和貨幣形式聯(lián)系在一起，而且與資本主義生產(chǎn)方式聯(lián)系在一起。

凱恩斯對(duì)薩伊定律的批判不是基于物物交換經(jīng)濟(jì)，而是基于對(duì)古典利率理論的反對(duì)。在凱恩斯那里，產(chǎn)出和就業(yè)由有效需求決定，勞動(dòng)力市場(chǎng)的運(yùn)作不能確保充分就業(yè)。利率是由貨幣市場(chǎng)決定的，而不是靠?jī)?chǔ)蓄和投資決定。投資邊際效率的變化通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)引起實(shí)際產(chǎn)出的變化，而且最終通過(guò)收入變化，儲(chǔ)蓄適應(yīng)投資。因此，儲(chǔ)蓄不會(huì)全部自動(dòng)轉(zhuǎn)化為投資。在消極的需求沖擊下，工資和物價(jià)水平存在剛性，其調(diào)整不能使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到充分就業(yè)狀態(tài)。通過(guò)這一論證，凱恩斯有效地反駁了薩伊定律。在凱恩斯就業(yè)不足的均衡世界中，需求創(chuàng)造供給。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思.資本論（第二卷）[M].北京：人民出版社，2004.

[2]馬克思.馬克思恩格斯全集.中文第二版，第30卷[M].北京：人民出版社，2008.

[3]馬克思.馬克思恩格斯全集.中文第二版，第34卷[M].北京：人民出版社，2008.

[4]凱恩斯.就業(yè)利息和貨幣通論[M].北京：商務(wù)印書館，2006.

[5]蔣雅文，耿作石，張世晴.西方經(jīng)濟(jì)思想史[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

第8篇：教育方法的利弊范文

關(guān)鍵詞：圍巖穩(wěn)定分類；模糊綜合；可拓；隸屬度

中圖分類號(hào)：C934 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2012）31-0101-04

1 概述

如何解決TBM施工中基于超前地質(zhì)預(yù)報(bào)信息的圍巖穩(wěn)定分類問(wèn)題對(duì)于減少施工風(fēng)險(xiǎn)，保證其快速、安全施工顯得尤為重要。

在山西引黃工程的雙護(hù)盾TBM施工中，工程人員根據(jù)渣料和TBM掘進(jìn)參數(shù)的地質(zhì)編錄進(jìn)行的圍巖穩(wěn)定分類，不僅快捷簡(jiǎn)便，而且符合TBM施工特征。但工程人員在這方面的研究工作只是停留在表面、定性階段，運(yùn)用起來(lái)還是需要有經(jīng)驗(yàn)的地質(zhì)專家，很受限制?；诖?，筆者進(jìn)行了基于可拓理論的圍巖穩(wěn)定分類方法的研究，并在實(shí)際工程巖體的運(yùn)用中，得到了與實(shí)際情況吻合的穩(wěn)定分類結(jié)果。為了進(jìn)一步驗(yàn)證可拓理論應(yīng)用于圍巖穩(wěn)定分類的合理性，將其與其他在圍巖穩(wěn)定分類中目前應(yīng)用已經(jīng)比較多的數(shù)學(xué)方法進(jìn)行比較是很有必要的研究工作。

本文探討了基于模糊綜合評(píng)判理論的圍巖穩(wěn)定分類方法以及其與可拓圍巖穩(wěn)定分類方法的

比較。

2 模糊綜合評(píng)判的基本理論

設(shè)給定兩個(gè)論域：

（1）

式中：U代表綜合評(píng)判的因素所組成的集合，V代表決策評(píng)語(yǔ)所組成的集合。首先考慮U中

作單因素評(píng)判，從因素考慮該事物對(duì)決策評(píng)語(yǔ)的隸屬度，這樣第個(gè)因素的單因素評(píng)判集為：

（2）

它是決策評(píng)語(yǔ)V上的模糊子集。有m個(gè)考慮因素的評(píng)判就構(gòu)成了總的評(píng)判矩陣R。R是考慮因素論域U到?jīng)Q策論域V的一個(gè)模糊關(guān)系，可表示為：，其中由相應(yīng)隸屬函數(shù)求得。一般而言，巖體各評(píng)價(jià)因素對(duì)穩(wěn)定性級(jí)別隸屬函數(shù)可取正態(tài)模型。

在所考慮的因素之間，各因素在決策中所起的作用不同，于是定義一個(gè)權(quán)重，稱為U的因素重要度模糊子集，可表示為：

（3）

稱為對(duì)的隸屬度。

當(dāng)模糊子集和模糊矩陣R為已知時(shí)，即可作模糊變換進(jìn)行綜合評(píng)判：

（4）

式中：是與通過(guò)一定的模糊算子運(yùn)算得到的，這里的“”表示取小-取大運(yùn)算。

成為決策評(píng)語(yǔ)集上V的等級(jí)模糊子集。得到了模糊子集后，則可根據(jù)最大隸屬原則確定其類別。

3 圍巖穩(wěn)定分類評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬函數(shù)

在形式多樣的隸屬函數(shù)中如何選取符合工程實(shí)際的隸屬函數(shù)至關(guān)重要。一般而言，隸屬函數(shù)時(shí)，滿足，而當(dāng)遠(yuǎn)離時(shí)，函數(shù)值應(yīng)變小。因此，圍巖各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)穩(wěn)定性類別隸屬函數(shù)可取正態(tài)模型，即：

（5）

式中如果給定了的劃分區(qū)間，則，，即為所屬區(qū)間的平均值。另外各種物理量邊界值介于兩種類別之間，對(duì)兩種類別隸屬度相同，令其近似為0.5，即，和分別表示該類別物理量的上下邊界值。則：

（6）

4 圍巖穩(wěn)定分類評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

模糊數(shù)學(xué)在圍巖穩(wěn)定評(píng)判的應(yīng)用中，評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定形式各樣，沒(méi)有固定的基本模式可循。歸納起來(lái)主要有三種：主觀賦權(quán)；客觀賦權(quán)；主觀賦權(quán)與客觀賦權(quán)相結(jié)合。這里介紹一種客觀賦權(quán)的方法。

由參考文獻(xiàn)[1]的圍巖可拓分類標(biāo)準(zhǔn)可見，同一指標(biāo)在各個(gè)類別的標(biāo)準(zhǔn)值變化幅度不同；不同指標(biāo)在相同類別的標(biāo)準(zhǔn)值變化幅度也不相同。因此可以認(rèn)為指標(biāo)本身的重要性已反映在變化幅度大小不同的分類標(biāo)準(zhǔn)值之中。但從工程安全的角度考慮，指標(biāo)的值落入的類別越大，該指標(biāo)對(duì)工程安全的影響越是不利，應(yīng)賦以越大的權(quán)重。根據(jù)此原則，參考有序一元比較在確定指標(biāo)權(quán)重時(shí)引用1～0作為標(biāo)度的概念，取定：等于、小于指標(biāo)的第類標(biāo)準(zhǔn)值（下限值）者，其未歸一化權(quán)重等于1，每遞減1類，未歸一化權(quán)重遞減0.1。本例j=4，按取定則如表1：

5 模糊算子的選取

在模糊綜合評(píng)判的應(yīng)用中，模糊算子的選取是非常重要的，它直接影響評(píng)判結(jié)果的科學(xué)性，常用的模糊算子有：取小-取大型、乘積-取大型、加權(quán)平均型、全面制約型、均衡平均型。

（1）取小-取大型：，即 。

（2）乘積-取大型：，即。

（3）加權(quán)平均型：，即。

（4）全面制約型：， 即 。

（5）均衡平均型：，即 。

6 建立圍巖模糊綜合穩(wěn)定分類標(biāo)準(zhǔn)

參考文獻(xiàn)[1]的5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)——TBM刀頭推力C1（t）、片狀巖渣含量C2（%）、節(jié)理狀況參數(shù)C3、風(fēng)化系數(shù)C4、地下水流量參數(shù)C5（L/min·10m）作為圍巖模糊綜合分類的評(píng)價(jià)指標(biāo)，引用參考文獻(xiàn)[1]的圍巖可拓分類標(biāo)準(zhǔn)，作為圍巖模糊綜合分類標(biāo)準(zhǔn)，如下表2：

7 待評(píng)圍巖評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度計(jì)算

以文獻(xiàn)[1]N1段為例，5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)無(wú)量綱化后依次為C1=0.29、C2=0.15、C3=0.10、C4=0.55、C5=0.98，根據(jù)式（5）計(jì)算其評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于各圍巖穩(wěn)定類別的隸屬度如下表3：

8 待評(píng)圍巖穩(wěn)定類別的模糊綜合評(píng)判

將N1段的數(shù)據(jù)代入式（7）得該段各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重為：

根據(jù)式（4），分別應(yīng)用模糊算子取小-取大型、乘積-取大型、加權(quán)平均型、全面制約型、均衡平均型，得N1段圍巖關(guān)于各穩(wěn)定類別j的最終模糊子集如下表4：

注：表中按最大隸屬原則，隸屬度值最大者即為N1段圍巖所屬類別。

同理分別應(yīng)用模糊算子取小-取大型、乘積-取大型、加權(quán)平均型、全面制約型、均衡平均型，得參考文獻(xiàn)[1]N2段圍巖關(guān)于各穩(wěn)定類別j的最終模糊子集如下表5：

由表4和表5可以看出，取小-取大、全面制約、均衡平均三種模糊算子算的結(jié)果與實(shí)際情況有一定差別。究其原因：取小-取大型，實(shí)質(zhì)上只考慮了突出評(píng)價(jià)指標(biāo)而忽略了其余評(píng)價(jià)指標(biāo)影響的評(píng)判；全面制約性，恰好與取小-取大型相反，它是突出信息中的次要因素而進(jìn)行評(píng)判的；均衡平均型是用權(quán)系數(shù)進(jìn)行限制而進(jìn)行評(píng)判的。均不符合這里所

評(píng)價(jià)選指標(biāo)對(duì)于評(píng)判穩(wěn)定類別的影響的實(shí)際情況。

而乘積-取大、加權(quán)平均兩種模糊算子算得的結(jié)果均符合實(shí)際情況。究其原因：乘積-取大型，雖然其評(píng)判結(jié)果符合實(shí)際情況，但從一定程度上講，它也是突出了其主要評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于評(píng)判結(jié)果的影響；而在加權(quán)平均型中，每一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于評(píng)判的結(jié)果都有一定的貢獻(xiàn)，更符合這里所選指標(biāo)對(duì)于評(píng)判穩(wěn)定類別影響的實(shí)際情況。這也進(jìn)一步驗(yàn)證了在可拓方法的評(píng)判中所選的最終關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式：的正確性與科學(xué)性。

9 可拓評(píng)判方法與模糊綜合評(píng)判方法的比較

針對(duì)可拓評(píng)判方法和模糊綜合評(píng)判方法在山西引黃工程的兩個(gè)實(shí)際工程巖體中的應(yīng)用，從理論和應(yīng)用兩方面對(duì)它們進(jìn)行比較。

9.1 理論上的比較

在模糊數(shù)學(xué)中，給定論域及中的一個(gè)模糊子集A，用區(qū)間[0，1]中的數(shù)來(lái)描述中的元素屬于A的程度，記作，0≤≤1，此函數(shù)為隸屬函數(shù)，它是描述事物的模糊性的工具。

在可拓?cái)?shù)學(xué)中，給定論域及中的一個(gè)模糊子集A，用中的數(shù)來(lái)描述中的元素屬于或不屬于A的程度，記作，。表示c屬于A的程度，表示c不屬于A的程度，表示c既屬于A又不屬于A，此函數(shù)為關(guān)聯(lián)函數(shù)，它是描述事物的可變性的工具。

由此可見，隸屬函數(shù)是關(guān)聯(lián)函數(shù)的特例或者說(shuō)隸屬函數(shù)是一個(gè)特殊的關(guān)聯(lián)函數(shù)。建立在可拓集合基礎(chǔ)上的可拓?cái)?shù)學(xué)，它擴(kuò)大了數(shù)學(xué)的研究范圍，使數(shù)學(xué)的研究領(lǐng)域擴(kuò)展到研究矛盾問(wèn)題，擴(kuò)展到質(zhì)與量相結(jié)合的物元。這兩類數(shù)學(xué)的區(qū)別與聯(lián)系如下表6：

9.2 應(yīng)用上的比較

雖然模糊綜合評(píng)判方法和可拓評(píng)判方法應(yīng)用于山西引黃工程中的兩個(gè)實(shí)際工程巖體的評(píng)判時(shí)，得出的評(píng)判結(jié)果都與實(shí)際情況吻合，但模糊綜合評(píng)判方法受人為因素影響更大：隸屬函數(shù)的確定，現(xiàn)應(yīng)用于工程巖體分類的隸屬函數(shù)形式多樣；模糊綜合評(píng)判中計(jì)算模糊子集的過(guò)程中模糊算子的選擇；模糊綜合評(píng)判次數(shù)的選取，這里只進(jìn)行了一級(jí)綜合評(píng)判，究竟采用幾級(jí)評(píng)判合理有待進(jìn)一步研究。與模糊綜合評(píng)判相比較而言，可拓評(píng)判方法相關(guān)方面的確定簡(jiǎn)單明了，而且應(yīng)用起來(lái)方便、準(zhǔn)確、符合實(shí)際情況，受人為因素影響小。

10 結(jié)語(yǔ)

（1）隸屬函數(shù)是一個(gè)特殊的關(guān)聯(lián)函數(shù)。建立在可拓集合基礎(chǔ)上的可拓?cái)?shù)學(xué)，它擴(kuò)大了數(shù)學(xué)的研究范圍，使數(shù)學(xué)的研究領(lǐng)域擴(kuò)展到研究矛盾問(wèn)題，擴(kuò)展到質(zhì)與量相結(jié)合的物元。

（2）雖然模糊綜合評(píng)判方法和可拓評(píng)判方法應(yīng)用于山西引黃工程中的兩個(gè)實(shí)際工程巖體的穩(wěn)定分類時(shí)，得出的分類結(jié)果都與實(shí)際情況吻合，但人為因素對(duì)模糊綜合評(píng)判方法的影響更大，例如模糊隸屬函數(shù)、模糊算子、模糊綜合評(píng)判的級(jí)別選取等，而應(yīng)用可拓評(píng)判模式時(shí)相關(guān)方面的確定簡(jiǎn)單明了，受人為因素影響小。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃祥志，佘成學(xué).基于可拓理論的圍巖穩(wěn)定分類方法的研究[J].巖土力學(xué)，2006，27（10）：1800-1804.

[2] 蘇永華，顏立新，等.模糊綜合評(píng)判法及其在巖體分類中的應(yīng)用[J].礦冶，2000，（4）：6-9.

[3] 陳守煜.模糊最優(yōu)歸類理論模型及其在圍巖穩(wěn)定性分類與場(chǎng)地土類別評(píng)定中的應(yīng)用[J].水利學(xué)報(bào)，1993，（12）：26-36.

[4] 劉普寅，吳孟達(dá).模糊理論及其應(yīng)用[M].長(zhǎng)沙：國(guó)防科技大學(xué)出版社，1998.

第9篇：教育方法的利弊范文

【關(guān)鍵詞】商業(yè)銀行 風(fēng)險(xiǎn)管理 VaR值 蒙特卡羅

金融危機(jī)的余波已經(jīng)慢慢退去,沖擊后新的金融市場(chǎng)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到金融工具以及金融市場(chǎng)的危險(xiǎn)性,信用風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管將成為重要的管理目標(biāo)之一。如何在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化成為現(xiàn)代商業(yè)銀行管理的核心問(wèn)題。而在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,信用風(fēng)險(xiǎn)的度量成為受人關(guān)注的熱門話題。眾多發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛采用VaR(Value at Risk)的方法進(jìn)行分析評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值方法(Vaiue-at-Risk簡(jiǎn)寫為VaR)將風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化,在風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量、預(yù)測(cè)和控制等方向得到廣泛的應(yīng)用和重視。風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值方法作為巴塞爾協(xié)議推崇的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型,能夠綜合衡量金融產(chǎn)品或投資的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),既有利于商業(yè)銀行內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制,也有助于監(jiān)管部門的統(tǒng)一監(jiān)管。因此,將風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值方法引進(jìn)我國(guó)商業(yè)銀行利率風(fēng)險(xiǎn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。但是我國(guó)由于歷史及技術(shù)水平的限制,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值方法沒(méi)有很好的應(yīng)用,對(duì)其應(yīng)用領(lǐng)域的使用范圍并不清楚。因此,本文將針對(duì)VaR 的三種量化方法及其適用范圍進(jìn)行介紹和評(píng)析。

一、我國(guó)銀行風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)管理的現(xiàn)狀

目前我國(guó)銀行資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理的理論主要是傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理理論,重點(diǎn)是采用分類單獨(dú)控制策略來(lái)管理和控制各類風(fēng)險(xiǎn),主要圍繞資產(chǎn)負(fù)債管理和信貸評(píng)估展開工作,主要處在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)定性的評(píng)估方面,而在定量風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)識(shí)上起步較晚,認(rèn)識(shí)相對(duì)滯后。

1、風(fēng)險(xiǎn)管理策略落后

在風(fēng)險(xiǎn)管理策略上,沒(méi)有構(gòu)建社會(huì)和企業(yè)信用狀況度量機(jī)制,評(píng)級(jí)方法、評(píng)級(jí)結(jié)果的檢測(cè)、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)培育和資信數(shù)據(jù)庫(kù)等方面都與國(guó)際上的現(xiàn)代商業(yè)銀行存在相當(dāng)?shù)牟罹唷?/p>

2、風(fēng)險(xiǎn)管理方法落后

在風(fēng)險(xiǎn)定量管理的方法、技術(shù)上,雖然根據(jù)1988年巴塞爾協(xié)議建立了風(fēng)險(xiǎn)管理的基本框架,但是風(fēng)險(xiǎn)量化管理還只是停留在資產(chǎn)負(fù)債指標(biāo)管理和頭寸配備方面,更多的是定性分析信用風(fēng)險(xiǎn)來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,局部上運(yùn)用定量分析方法,如企業(yè)報(bào)表的分析、風(fēng)險(xiǎn)度計(jì)算等,完全沒(méi)有設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型來(lái)對(duì)商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理方法主要是風(fēng)險(xiǎn)定性分析,其定量分析的水平只是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的初級(jí)階段。然而相同性質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)在選擇上更多的添加了人為因素,導(dǎo)致了銀行風(fēng)險(xiǎn)管理上的疏漏。

二、VaR方法介紹

VaR(Value-at-Risk)中文譯為“風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值”,是指在正常的市場(chǎng)條件和一定的置信水平上,計(jì)算出給定時(shí)間段內(nèi)預(yù)期發(fā)生的最壞情況損失的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。VaR實(shí)際上是要回答在概率給定的情況下,銀行投資組合價(jià)值在下一階段最多可能損失多少。VaR有絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)值和相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)值之分,絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)值是指相對(duì)于初始投資額的最大可能損失,相對(duì)于收益期望值的最大可能損失即相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)值。

VaR可以簡(jiǎn)單明了地表示市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的大小,單位是美元或其他貨幣,可以事前計(jì)算風(fēng)險(xiǎn),不僅能計(jì)算單個(gè)金融工具的風(fēng)險(xiǎn),還能計(jì)算由多個(gè)金融工具組成的投資組合風(fēng)險(xiǎn),這是傳統(tǒng)金融風(fēng)險(xiǎn)管理所不能做到的。

在正常的市場(chǎng)條件和給定的置信度內(nèi),用于評(píng)估和計(jì)量任何一種金融資產(chǎn)或證券投資組合在既定時(shí)期內(nèi)所面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大小和可能遭受的潛在最大價(jià)值損失。比如如果我們說(shuō)某個(gè)敞口在99%的置信水平下的在險(xiǎn)價(jià)值即VaR值為$1000萬(wàn),這意味著平均看來(lái),在100個(gè)交易日內(nèi)該敞口的實(shí)際損失超過(guò)$1000萬(wàn)的只有1天(也即,每年有2―3天)。在數(shù)學(xué)上,VaR可表示為投資工具或組合的損益分布(P&L Distribution)的分位數(shù)(?琢―quantile),表達(dá)式如下:

Prob(ΔPΔt≤VaR)=?琢

VaR的具體定義為:在一定的持有期Δt內(nèi),一定的置信水平1-?琢下投資組合P可能的最大損失。即:

Prob(ΔPΔt≥-VaR)= 1-?琢

例如持有期為1天,置信水平為97.5%的VaR是10萬(wàn)元,是指在未來(lái)的24小時(shí)內(nèi)組合價(jià)值的最大損失超過(guò)10萬(wàn)元的概率應(yīng)該小于2.5%。

在具體計(jì)算VAR值時(shí),有三種不同的方法。一是歷史模擬法(historical simulation method),二是方差―協(xié)方差法(Delta),還有一種是蒙特卡羅模擬法(Monte Carlo simulation)。不同方法的假設(shè)都不盡相同,但都有兩個(gè)基本假設(shè),即投資組合在持有期內(nèi)保持不變以及歷史上的變化對(duì)將來(lái)變化有影響。歷史模擬法進(jìn)一步假設(shè)數(shù)據(jù)的歷史變化直接對(duì)未來(lái)變化構(gòu)成影響,而Delta正態(tài)法和蒙特卡羅模擬法則預(yù)先假定數(shù)據(jù)的變化服從特定的分布。三種VaR的計(jì)算方法各具特點(diǎn)且使用的范圍不同,應(yīng)針對(duì)具體問(wèn)題具體分析。

1、歷史模擬法

“歷史模擬法”是借助于計(jì)算過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)的資產(chǎn)組合風(fēng)險(xiǎn)收益的頻度分布,通過(guò)找到歷史上一段時(shí)間內(nèi)的平均收益,以及在既定置信水平?琢下的最低收益率,計(jì)算資產(chǎn)組合的VaR值。歷史模擬法假定投資組合的回報(bào)分布是獨(dú)立同分布,市場(chǎng)因子的未來(lái)波動(dòng)和歷史波動(dòng)完全一樣,其核心是利用過(guò)去一段時(shí)間資產(chǎn)回報(bào)率數(shù)據(jù),估算資產(chǎn)回報(bào)率的統(tǒng)計(jì)分布,再根據(jù)不同的分位數(shù)求得相應(yīng)置信水平的VaR。

歷史模擬法直接根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)因子收益的歷史數(shù)據(jù)來(lái)模擬投資組合的未來(lái)?yè)p益分布,利用分位數(shù)給出一定置信度下的VaR的估計(jì)值。主要的計(jì)算步驟如下。

(1)映射,即首先識(shí)別出基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)因子,收集風(fēng)險(xiǎn)因子適當(dāng)時(shí)期的歷史數(shù)據(jù)(通常是3―5年的日數(shù)據(jù)),并用風(fēng)險(xiǎn)因子表示出資產(chǎn)組合中各個(gè)金融資產(chǎn)的盯市價(jià)值。

(2)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)因子過(guò)去N+1個(gè)時(shí)期的價(jià)格時(shí)間序列,計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)因子過(guò)去N+1個(gè)時(shí)期價(jià)格水平的實(shí)際變化(得到N個(gè)變化水平)。假定未來(lái)的價(jià)格變化與過(guò)去完全相似,即過(guò)去N+1個(gè)時(shí)期價(jià)格的N個(gè)變化在未來(lái)都可能出現(xiàn),由此結(jié)合市場(chǎng)因子的當(dāng)前價(jià)格水平可以直接模擬風(fēng)險(xiǎn)因子未來(lái)一段時(shí)期的N種可能的價(jià)格水平。

(3)運(yùn)用資產(chǎn)定價(jià)公式,根據(jù)模擬出的風(fēng)險(xiǎn)因子未來(lái)的N種可能價(jià)格水平,求出證券組合的N種未來(lái)盯市價(jià)值,并與當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)因子的資產(chǎn)組合價(jià)值比較,得到證券組合未來(lái)的N個(gè)潛在損益,即損益分布。

(4)根據(jù)上述求解的損益分布,通過(guò)分位數(shù)求出給定置信度下的VaR。

2、方差―協(xié)方差法

方差―協(xié)方差法是假定風(fēng)險(xiǎn)因子收益的變化服從特定的分布(通常為正態(tài)分布),然后通過(guò)歷史數(shù)據(jù)分析和估計(jì)該風(fēng)險(xiǎn)因子收益分布的參數(shù)值如方差、相關(guān)系數(shù)等,進(jìn)而根據(jù)下式整理出整個(gè)投資組合收益分布的特征值:

和j的相關(guān)系數(shù);為整個(gè)投資組合對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因子i變化的敏感度,有時(shí)也被稱為Delta。在正態(tài)分布的假設(shè)下,xi為組合中每個(gè)金融工具對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因子i的Delta之和 。

3、蒙特卡羅模擬法

基于蒙特卡羅模擬的VaR計(jì)算,原理與歷史模擬法相類似,不同之處在于市場(chǎng)因子的變化不是來(lái)自于歷史觀測(cè)值,而是通過(guò)隨機(jī)數(shù)模擬得到。其基本思路是重復(fù)模擬金融變量的隨機(jī)過(guò)程,使模擬值包括大部分可能情況,這樣通過(guò)模擬就可以得到組合價(jià)值的整體分布情況,在此基礎(chǔ)上就可以求出VaR。

蒙特卡羅模擬法也稱為隨機(jī)模擬法,首先建立一個(gè)概率模型或隨機(jī)過(guò)程,使它的參數(shù)等于問(wèn)題的解,然后通過(guò)對(duì)模型或過(guò)程的觀察計(jì)算所求參數(shù)的統(tǒng)計(jì)特征,最后給出所求問(wèn)題的近似值,解的精度可以用估計(jì)值的標(biāo)準(zhǔn)誤差表示。其基本步驟如下。

(1)針對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題建立一個(gè)簡(jiǎn)單且便于實(shí)現(xiàn)的概率統(tǒng)計(jì)模型,使所求的解恰好是所建立模型的概率分布或其某個(gè)數(shù)字特征,比如是某個(gè)事件的概率或者是該模型的期望值。

(2)對(duì)模型中的隨機(jī)變量建立抽樣方法,在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行模擬試驗(yàn),抽取足夠的隨機(jī)數(shù),并對(duì)相關(guān)的事件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

(3)對(duì)模擬結(jié)果加以分析,給出所求解的估計(jì)及其方差的估計(jì),必要時(shí)改進(jìn)模型以提高估計(jì)精度和模擬計(jì)算的效率。

三、三種VaR估值方法的應(yīng)用范圍與存在缺陷的比較分析

1、歷史模擬法

同方差―協(xié)方差法以及蒙特卡羅模擬法相比,歷史模擬法簡(jiǎn)單易懂便于操作,不要求對(duì)回報(bào)率分布形式作出假設(shè),可以解決比如回報(bào)率分布厚尾或不對(duì)稱等問(wèn)題,同時(shí)避免了因?yàn)閰?shù)估計(jì)或選擇模型而引起的誤差。

然而,歷史模擬法也存在一些缺陷。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一,回報(bào)率分布在整個(gè)樣本時(shí)期內(nèi)是固定不變的,如果歷史趨勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)時(shí),基于原有數(shù)據(jù)的VaR值會(huì)和預(yù)期最大損失發(fā)生較大偏差;第二,歷史模擬法不能提供比所觀察樣本中最小回報(bào)率還要壞的預(yù)期損失;第三,樣本的大小會(huì)對(duì)VaR值造成較大的影響,產(chǎn)生一個(gè)較大的方差;第四,歷史模擬法不能作極端情景下的敏感性測(cè)試。

2、方差―協(xié)方差法

方差―協(xié)方差法又被稱為Delta正態(tài)法,這種方法在現(xiàn)實(shí)生活中應(yīng)用并不多,主要用于對(duì)期權(quán)類工具的風(fēng)險(xiǎn)度量,其持有期很短,如只有一天,則Delta正態(tài)法與其余兩種方法的差別不大;反之,如果持有期變長(zhǎng),則Delta正態(tài)法不能很好地度量風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樗怯镁€性展開來(lái)近似地映射風(fēng)險(xiǎn),但對(duì)期權(quán)而言,其變動(dòng)往往是非線性的,因此持有期變長(zhǎng)后,線性逼近與實(shí)際變動(dòng)之間的差距就會(huì)越來(lái)越大,這正是Delta正態(tài)法失效的原因。

3、蒙特卡羅模擬法

蒙特卡羅模擬技術(shù)是三種技術(shù)中最為復(fù)雜最為高端的,應(yīng)用非常靈活,可以用于不同收益率走勢(shì)的假設(shè)下以及收益率服從不同分布時(shí)進(jìn)行模擬分析。蒙特卡羅模擬技術(shù)利用計(jì)算機(jī)模擬生成大量情景,使得其在測(cè)算風(fēng)險(xiǎn)時(shí)對(duì)可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行預(yù)測(cè),能得出更可靠、更綜合的結(jié)論。另外,蒙特卡羅模擬方法是一種全值估計(jì)方法,體現(xiàn)了非線性資產(chǎn)的凸性,有效的解決了分析方法在處理非線性、非正態(tài)問(wèn)題中遇到的阻礙。蒙特卡洛方法的優(yōu)點(diǎn)在于其不受金融工具類型復(fù)雜性、金融時(shí)間序列的非線性、厚尾性等問(wèn)題限制,能較好地處理非線性問(wèn)題,且估算精度好,計(jì)算機(jī)為這一方法提供了有力的計(jì)算支持。

但是,我們還必須看到這種方法的不足。其一是計(jì)算量大。一般來(lái)說(shuō),復(fù)雜證券組合往往包括不同幣種的各種債券、股票、遠(yuǎn)期和期權(quán)等金融工具,其基礎(chǔ)市場(chǎng)因子包括多種幣種不同、期限不同的利率、匯率、股指等等各種原因使得市場(chǎng)因子成為一個(gè)龐大的集合,不論是從市場(chǎng)矢量因子的數(shù)目還是分布來(lái)說(shuō),我們都要進(jìn)行幾千次甚至上萬(wàn)次的模擬,這對(duì)工作量的要求是很大的。其二,模型選擇誤差。金融產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)是個(gè)隨機(jī)過(guò)程,不同產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)方式也不同,用特定模型無(wú)法準(zhǔn)確的模擬真正市場(chǎng)上金融產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng),因而模型選擇會(huì)帶來(lái)一定的選擇誤差。

將三種方法進(jìn)行比較分析:歷史模擬法和蒙特卡羅模擬法都能有效的估算包含期權(quán)類工具的投資組合,而Delta只能估算包含少量持有期很短的期權(quán)類工具;當(dāng)投資組合相應(yīng)市場(chǎng)因素的歷史數(shù)值都能獲得時(shí)歷史模擬法較好,當(dāng)投資組合所含工具的條件符合一些常用軟件設(shè)定條件時(shí),則Delta較方便操作,當(dāng)投資組合所含工具的條件符合一些常用軟件設(shè)定條件時(shí),可以考慮蒙特卡羅模擬法;歷史模擬法和Delta 的計(jì)算速度較快,而蒙特卡羅的計(jì)算量決定了其計(jì)算速度;當(dāng)考察的數(shù)據(jù)沒(méi)有代表性時(shí),歷史數(shù)據(jù)模擬法會(huì)計(jì)算出錯(cuò)誤的VaR值,但是Delta和蒙特卡羅模擬法可以通過(guò)備擇相關(guān)系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差或備擇參數(shù)估計(jì)來(lái)避免;歷史模擬法對(duì)采用備擇假設(shè)后的效果進(jìn)行分析較難,Delta在檢驗(yàn)備擇假設(shè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)系數(shù)的效果較容易,而檢驗(yàn)備擇假設(shè)有段市場(chǎng)因素變動(dòng)服從特定分布的效果則較困難,蒙特卡羅模擬法對(duì)備擇假設(shè)后的效果進(jìn)行分析較容易。

四、我國(guó)VaR風(fēng)險(xiǎn)度量方法應(yīng)用存在的問(wèn)題討論

1、市場(chǎng)缺陷

VaR模型假設(shè)金融資產(chǎn)的收益率是成正態(tài)分布的,這一假設(shè)是許多金融模型計(jì)算的基礎(chǔ)。在一個(gè)比較健全完善的資本市場(chǎng),這一假設(shè)是基本成立的。然而我國(guó)金融業(yè)市場(chǎng)化程度不高,還存在著許多制度上和法律上的漏洞,在應(yīng)用VaR進(jìn)行分析的時(shí)候有點(diǎn)力不從心,不能實(shí)現(xiàn)很好的模擬。

2、操作缺陷

VaR方法使用的前提是需要收集大量的歷史數(shù)據(jù)作為分析基礎(chǔ),而我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展的歷史短,金融分析中的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法的運(yùn)用都面臨樣本數(shù)據(jù)有限的問(wèn)題。各金融機(jī)構(gòu)關(guān)于貸款的各項(xiàng)數(shù)據(jù)仍處于非公開狀態(tài),金融數(shù)據(jù)的采集受到限制。在對(duì)某些資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí),只能根據(jù)各自的實(shí)際情況進(jìn)行估算,且評(píng)估人員的素質(zhì)存在很大差異,因此計(jì)算結(jié)果的精確性受到影響,同時(shí)在進(jìn)行相關(guān)分析時(shí)也不具普遍性。我國(guó)數(shù)據(jù)的采集和分析的基礎(chǔ)工作十分薄弱,歷史數(shù)據(jù)往往不準(zhǔn)確甚至虛假,會(huì)給風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的準(zhǔn)確測(cè)量造成困難。另外,利率、匯率沒(méi)有完全市場(chǎng)化,同宏觀政策還存在著一定的聯(lián)系,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)還可能來(lái)自人為因素。因此,在我國(guó)使用VaR法存在著特殊的難度。

以上存在的問(wèn)題要求我國(guó)謹(jǐn)慎的使用VaR這一風(fēng)險(xiǎn)度量工具,不能一味的只參考VaR風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行評(píng)估,必須結(jié)合實(shí)際情況靈活的應(yīng)用。雖然這種風(fēng)險(xiǎn)度量方法有一定的局限性,但是它是將來(lái)風(fēng)險(xiǎn)度量的新趨勢(shì),也是中國(guó)和世界接軌的必然。VaR方法可以對(duì)投資組合或機(jī)構(gòu)所需承擔(dān)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)而發(fā)生的潛在損失有一個(gè)客觀的、事前的估計(jì)值,使市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理決策有了客觀的依據(jù)。這個(gè)客觀的估計(jì)值(VaR值),概括反映了投資組合或業(yè)務(wù)單位或者商業(yè)銀行的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)狀況,方便了業(yè)務(wù)部門對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息的交流,有利于商業(yè)銀行對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的統(tǒng)一管理。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 梁志森:VAR在我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理中的適用性與局限性[J].市場(chǎng)論壇,2006(3).

[2] 周革平:VaR基本原理、計(jì)算方法及其在金融風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[J].金融與經(jīng)濟(jì), 2009(2).

[3] 楊琴:我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究[D].南昌大學(xué),2008.