技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵范文

Key words： innovative content；investment and financing mode；core business

中圖分類號：F832.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2013）08-0004-02

0 引言

航運(yùn)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的血脈，是一個高投入、高風(fēng)險、資金密集型的周期性行業(yè)，其發(fā)展依賴于金融體系提供金融支持，航運(yùn)金融業(yè)務(wù)成為航運(yùn)業(yè)實現(xiàn)長期穩(wěn)定發(fā)展的有效戰(zhàn)略途徑。其業(yè)務(wù)創(chuàng)新的實質(zhì)在于航運(yùn)產(chǎn)品的金融化及其風(fēng)險控制。它包括三個層面的含義：一是設(shè)計一系列金融產(chǎn)品讓航運(yùn)具有可投資性，使其成為一種投資渠道；二是可投資性的金融衍生產(chǎn)品如何套期保值和投機(jī)，三是金融對沖工具的風(fēng)險控制。因此，推進(jìn)航運(yùn)金融建設(shè)已經(jīng)成為實務(wù)領(lǐng)域發(fā)展的主要目標(biāo)，同時在學(xué)術(shù)界也形成了一個新興的學(xué)科方向。

但在具體實踐中，航運(yùn)金融業(yè)務(wù)的內(nèi)涵、重要的模式和基本結(jié)構(gòu)等還較為混亂，有必要對航運(yùn)金融的業(yè)務(wù)的創(chuàng)新內(nèi)涵進(jìn)行梳理，同時明確航運(yùn)金融中涉及資金最大、范圍最廣、風(fēng)險非常高的船舶投融資業(yè)務(wù)的模式進(jìn)行文獻(xiàn)整理，以明晰今后的發(fā)展方向。

1 現(xiàn)階段航運(yùn)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新內(nèi)涵及基本結(jié)構(gòu)

航運(yùn)金融是指航運(yùn)企業(yè)運(yùn)作過程中發(fā)生的融資、保險、貨幣保管、兌換、結(jié)算等經(jīng)濟(jì)活動而產(chǎn)生的一系列相關(guān)業(yè)務(wù)的總稱，可分為船舶融資、航運(yùn)保險、資金結(jié)算和航運(yùn)價格衍生品等四大類業(yè)務(wù)。其創(chuàng)新內(nèi)涵是航運(yùn)金融業(yè)務(wù)縱深發(fā)展的必然和前沿。航運(yùn)金融業(yè)務(wù)貫穿于航運(yùn)業(yè)的不同階段，任何一家航運(yùn)企業(yè)在各個時期都伴隨著各種各樣的金融活動：初創(chuàng)期需要貸款、租賃、保險等金融服務(wù)；成長期需要股權(quán)吸納、保險業(yè)務(wù)、航運(yùn)衍生品業(yè)務(wù)；成熟期會有一些境外的公開債券、基金的發(fā)行。因此，金融機(jī)構(gòu)的“缺位”，無疑將極大影響航運(yùn)業(yè)的發(fā)展。這些基本的業(yè)務(wù)形式在現(xiàn)階段可以組合成許多航運(yùn)金融的創(chuàng)新產(chǎn)品。

航運(yùn)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的表現(xiàn)形式是航運(yùn)金融領(lǐng)域內(nèi)航運(yùn)金融市場、相關(guān)制度和航運(yùn)金融產(chǎn)品等各種要素的創(chuàng)新，這既有宏觀層次的變革，也有微觀層次的創(chuàng)新。宏觀航運(yùn)金融的創(chuàng)新業(yè)務(wù)著眼于分析整個航運(yùn)業(yè)市場與金融體系的關(guān)系，重點(diǎn)研究政府貨幣、財政政策及政府機(jī)制對航運(yùn)金融市場的影響，如利率、匯率變化、通貨膨脹、稅率、經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)周期等對投入航運(yùn)行業(yè)的資金量的影響等[1]。由此，引出航運(yùn)金融市場的產(chǎn)品創(chuàng)新、機(jī)構(gòu)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新等三個部分。而微觀航運(yùn)金融的創(chuàng)新業(yè)務(wù)主要研究在動態(tài)時間和不確定環(huán)境下，單個航運(yùn)業(yè)相關(guān)企業(yè)、投資者等投融資決策問題和風(fēng)險控制和風(fēng)險轉(zhuǎn)移方式，探討航運(yùn)金融市場各參與主體的資產(chǎn)定價及對資金在航運(yùn)中配置的影響，包括航運(yùn)業(yè)投資者或企業(yè)應(yīng)選擇何種投融資模式、如何針對航運(yùn)市場的風(fēng)險特征進(jìn)行監(jiān)控和規(guī)避等。航運(yùn)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的實質(zhì)在于航運(yùn)產(chǎn)品的金融化及其風(fēng)險控制。結(jié)合航運(yùn)金融業(yè)務(wù)與航運(yùn)上下游之間連接的關(guān)系，可以突出三方面的重點(diǎn)：在航運(yùn)產(chǎn)業(yè)的上游，著重解決資金量巨大的船舶投融資問題；在航運(yùn)產(chǎn)業(yè)的中、下游，著重考慮航運(yùn)市場風(fēng)險特征與應(yīng)用金融產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險規(guī)避的問題。

2 船舶投融資業(yè)務(wù)研究

航運(yùn)金融用英語表達(dá)通常寫做“Shipping Finance”，從涉及的內(nèi)容看最主要的就是船舶融資。只有在船舶融資和其他航運(yùn)金融項目同時出現(xiàn)時，才用“Shipping and Ship Finance”的說法加以區(qū)分，即“航運(yùn)與船舶融資”，其核心研究對象也是船舶融資。造船企業(yè)作為航運(yùn)業(yè)的最上游，與航運(yùn)業(yè)發(fā)展緊密，同時也離不開完善的金融服務(wù)體系。建造一艘船舶需要幾千萬上億美金，必然通過投融資渠道解決資金的需求和后續(xù)的營業(yè)需要。因此，船舶投融資問題是航運(yùn)金融中占有資金量超過90%、業(yè)務(wù)范圍最廣、風(fēng)險非常高的一個主要問題。

2.1 國外文獻(xiàn)綜述 Bendall和Stent[2]運(yùn)用實物期權(quán)分析方法對船舶投資決策做了實證分析，通過引入明確的班輪航線建立期權(quán)模型。文章以傳統(tǒng)的現(xiàn)金流折現(xiàn)法構(gòu)建了潛在資產(chǎn)及其流動性和相關(guān)性的價值模型，期權(quán)價值是一個多項樹形式，結(jié)果表明加入了期權(quán)價值的決策模型更有實際意義，能夠找出最優(yōu)解決方案。Alizadeh和Nomikos[3]介紹了一種在油輪市場進(jìn)行船舶買賣掌握時機(jī)的新方法。研究使用1976年1月至2004年9月的交易數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，建立了用于投資的交易決策模型，并通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)，檢驗數(shù)據(jù)的偏差和模型的魯棒性。文章結(jié)果表明，基于收入價格比的交易策略在油輪市場上有良好的應(yīng)用前景。Liping Jiang和Jorgen T. Lauridsen[4]首次基于歷史造船合同價格數(shù)據(jù)研究中國造船業(yè)中干散貨船運(yùn)營商的價格形成機(jī)制。研究表明：租船期（time charter rate）在造船價格中具有最決定意義的影響；其次依次為造船價格、價格成本費(fèi)用率（price-cost margin）及造船產(chǎn)能利用率。同時指出，“中國因素”被認(rèn)為是決定租船期在價格形成機(jī)制中具有最直接意義的原因。

在船舶融資租賃風(fēng)險方面，Liu Yi-bin等采用層次分析法和模糊綜合評價法對資產(chǎn)和負(fù)債、現(xiàn)金流，主要營業(yè)收入和支付的利息等四方面的財務(wù)指標(biāo)通過對比和配對組成兩個模型，即船舶租賃模型和船舶貸款模型。文章通過實證對比發(fā)現(xiàn)在不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，股東會選擇不同的操作模型，這可以作為船舶融資租賃的一個基本財務(wù)決策基礎(chǔ)。Cong Liu等研究了在能力和訂購順序的約束下，針對包括承運(yùn)商和上游租租賃公司的兩層集裝箱服務(wù)鏈，通過引入靈活選擇的期權(quán)式集裝箱計劃機(jī)制，來靈活解決集裝箱租賃合同的問題。Jing-Xin Dong和 Dong-ping Song把多航線、多個內(nèi)陸運(yùn)輸時間的集裝箱租賃問題作為動態(tài)系統(tǒng)的一個部分，考慮多個相互作用的因素，在各個路線優(yōu)化集裝箱租賃期的長度。通過仿真和案例研究對租賃風(fēng)險進(jìn)行了分析，并得出優(yōu)化模型和結(jié)果。

2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 國內(nèi)學(xué)者在船舶投融資和租賃方面也做了大量工作。其中，張仁頤以1.5萬噸載重量的多用途二手船為例，分析了影響二手船購置價格的各種因素，并用隨機(jī)模擬的方法分析了該船在各種營運(yùn)條件下的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和風(fēng)險概率，從而科學(xué)地確定購置價格。張聯(lián)對中英美三國船舶投融資政策進(jìn)行定量的分析比較，揭示了中國船舶投融資存在的問題。邵瑞慶在系統(tǒng)分析影響航運(yùn)投資決策的環(huán)境因素及其結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，運(yùn)用多層次模糊綜合評價方法建立了船舶投資評價模型。孫銘文和張仁頤提出船舶融資決策涉及多個決策變量、多個目標(biāo)。文章通過采用多目標(biāo)多層次模糊優(yōu)選模型，建立了船舶融資決策的指標(biāo)評價體系，應(yīng)用在船舶融資決策中。李丹將封閉式期租船定價公式應(yīng)用于簡單的歐式期租船合約中，解決國際航運(yùn)期租船定價問題中選擇執(zhí)行期權(quán)的最佳時點(diǎn)。李丹在闡述行業(yè)收益差異基礎(chǔ)上，分析了影響航運(yùn)股權(quán)的融資因素，針對航運(yùn)企業(yè)IPO的不同表現(xiàn)特征選取了1984-2007年間，在主板證券交易所首次發(fā)行股票的143家全球航運(yùn)企業(yè)，通過計算超常持有期收益率和累計超常收益率分析上市公司短期和長期價格表現(xiàn)，以期對船舶融資選擇提供建議。鄭士源建立了隨機(jī)波動情況下干散貨和原油船舶的投資決策模型，通過運(yùn)用實物期權(quán)和博弈理論，得出了承運(yùn)人之間差異化競爭和同質(zhì)競爭時船舶的最優(yōu)投資法則。鄭士源應(yīng)用動態(tài)計量經(jīng)濟(jì)理論與方法，研究了干散貨運(yùn)輸船舶訂購的內(nèi)在影響機(jī)制，分析了3種主要干散貨船型的新船價格、二手船價格和期租金率與新船訂購量之間的動態(tài)關(guān)系。

3 結(jié)論與研究展望

第2篇：技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵范文

（山東科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東青島266590）

摘　要：隨著開放度的增加，企業(yè)內(nèi)部要素參與和組織結(jié)構(gòu)等都發(fā)生變化。而立足于市場，通過內(nèi)部培育和外部網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同開發(fā)，對資源的獲取，配置和利用能力才是企業(yè)參與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)略基點(diǎn)。技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的并不是單純技術(shù)力量的確立，技術(shù)創(chuàng)新的根本目標(biāo)是以技術(shù)力量為基盤如何去構(gòu)筑競爭優(yōu)勢，一切應(yīng)以市場及市場的需求變化為準(zhǔn)則。

關(guān)鍵詞 ：技術(shù)創(chuàng)新；創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；R&D；市場；技術(shù)戰(zhàn)略

中圖分類號：F270文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1000-8772（2014）22-0170-02

收稿日期：2014-07-12

基金項目：：本文為《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)與日韓經(jīng)濟(jì)合作新模式》2012山東省半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人才發(fā)展基金項目及《青島市高新技術(shù)企業(yè)培育機(jī)制下技術(shù)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同管理體系研究》青島市科技局軟科學(xué)的申請項目階段性研究成果

作者簡介：周志剛（1971-），男，山東青島人，山東科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教師，商學(xué)博士（日本）。研究方向：人才發(fā)展及技術(shù)創(chuàng)新研究。

知識經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)取得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵?，F(xiàn)代創(chuàng)新理論的主要代表人物約瑟夫·熊彼特（J.A.Schumpeter）在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中最早提出“創(chuàng)新”的概念。他深入分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中技術(shù)創(chuàng)新的重要作用。

當(dāng)前對技術(shù)創(chuàng)新及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究，通過文獻(xiàn)研究可以發(fā)現(xiàn)，總體上有兩個層面：

（1）是從宏觀整體的層面：對行業(yè)與產(chǎn)業(yè)集群，區(qū)域系統(tǒng)經(jīng)行研究，比如研究集群或區(qū)域中企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)行為，特征和績效，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與管理等內(nèi)容。

（2）是從企業(yè)微觀個體的角度進(jìn)行研究，即網(wǎng)絡(luò)中個體行為。例如把企業(yè)作為節(jié)點(diǎn)（node）或主體（agent）網(wǎng)絡(luò)中學(xué)習(xí)的機(jī)制和能力的提升途徑，對企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新能力，網(wǎng)絡(luò)能力等提升的機(jī)制等進(jìn)行研究，其研究對象是企業(yè)群體的行為，但企業(yè)個體內(nèi)部創(chuàng)新行為仍不明確，不能真正揭示企業(yè)內(nèi)部在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下發(fā)生的內(nèi)部變化和要素配置。

另外，在創(chuàng)新能力評價方面，Barton等認(rèn)為知識管理是提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的重要因素。同時一些研究者從企業(yè)戰(zhàn)略的角度，對技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)一步加以分解，對當(dāng)今技術(shù)創(chuàng)新的研究有重要意義，但是也存在需要完善之處。技術(shù)創(chuàng)新能力的分析應(yīng)考慮到制度，競爭，環(huán)境的影響，別是對創(chuàng)新能力的評價設(shè)計有待進(jìn)一步的完善。

我國研究者們在技術(shù)創(chuàng)新能力的分析上，結(jié)合我國企業(yè)的具體情況對有關(guān)要素進(jìn)行了具體分析。

突出了創(chuàng)新過程中企業(yè)營銷能力，產(chǎn)出能力，R&D能力等要素，研究更加貼合我國實際，但是也存在一些局限性。首先是我國企業(yè)存在著大-中-小，各種經(jīng)濟(jì)形態(tài)共存的現(xiàn)狀，規(guī)模實力存在很大差異。在技術(shù)創(chuàng)新的定位上，中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式和大中型上規(guī)模企業(yè)的創(chuàng)新模式及其內(nèi)涵外延并不相同。

因此從企業(yè)類別角度分析入手，對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行定位，進(jìn)而從具體類別企業(yè)的角度出發(fā)，來確定技術(shù)創(chuàng)新能力的研究方向尤為重要。這也是我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究領(lǐng)域的一個重要研究方向。

一、市場環(huán)境下技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵和特點(diǎn)

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新已成為國家和社會經(jīng)濟(jì)增長的根本動力，技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)了人類社會各個層面的可持續(xù)發(fā)展。它已成為當(dāng)今企業(yè)生存發(fā)展及“核心競爭力”的重要源泉。從內(nèi)涵上“技術(shù)創(chuàng)新”是指：企業(yè)以創(chuàng)造和實現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益為目的，將新的構(gòu)思經(jīng)過研究、開發(fā)并用于生產(chǎn)經(jīng)營活動的過程?！凹夹g(shù)創(chuàng)新”是根據(jù)企業(yè)需要和市場需要對生產(chǎn)工程和產(chǎn)品進(jìn)行改造和創(chuàng)新過程。

“技術(shù)創(chuàng)新”其特點(diǎn)表現(xiàn)在：

1、它是立足于技術(shù)的活動，是以技術(shù)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新。它不同于一般的組織創(chuàng)新，管理創(chuàng)新，制度創(chuàng)新。

2、技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)涵表現(xiàn)范圍廣，并不只是強(qiáng)調(diào)技術(shù)的根本性變動。它既包括重大的技術(shù)突破，也包括日常生產(chǎn)科研工作中的小積累。

當(dāng)今技術(shù)創(chuàng)新已發(fā)展為技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相互融合的體系。本質(zhì)上，它是以技術(shù)為手段實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)為目的活動。一般來說檢驗技術(shù)創(chuàng)新活動成功與否的標(biāo)準(zhǔn)是其是否具有商業(yè)價值及市場前景。

從“NEC”和“佳能”發(fā)展的簡單事例中可以看出“技術(shù)創(chuàng)新”的重要性：

“NEC”（日本電氣）在二戰(zhàn)前是以經(jīng)營通訊設(shè)備的一家小公司。但是二戰(zhàn)后公司較早地著手于電腦，半導(dǎo)體，IC的技術(shù)開發(fā)。和同期的通訊設(shè)備的公司相比后來居上，成為國際著名的電器公司。而“佳能”（Canon）過去是日本一家制造照相機(jī)的小公司。該公司一直把“技術(shù)創(chuàng)新”放在公司發(fā)展條件的第一位，較早地在復(fù)印機(jī)、打印機(jī)、半導(dǎo)體裝置等領(lǐng)域展開多角化的技術(shù)創(chuàng)新。時至今日已成為國際知名的大型跨國公司，其產(chǎn)品在國際市場上占有很大份額，已遙遙領(lǐng)先于其他同類公司。而支撐其多角化事業(yè)的關(guān)鍵正是其前瞻的對技術(shù)創(chuàng)新的投入，其不斷的技術(shù)創(chuàng)新成果又對原有的產(chǎn)品技術(shù)起到了一個促動作用。在美國市場的專利申請也一直居于日本其他同行的前列。佳能的經(jīng)驗告訴我們：在公司發(fā)展中，技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)該作為一項重要的發(fā)展戰(zhàn)略，要立足于原有的技術(shù)優(yōu)勢，明確在那些方面去發(fā)展企業(yè)的新技術(shù)。

以上事例說明了技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)發(fā)展所帶來的重要作用。而為了更好地理解技術(shù)創(chuàng)新的作用和必要性，還需要從技術(shù)創(chuàng)新和研究開發(fā)（R&D）的關(guān)系，技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)及制度要求，技術(shù)力量和企業(yè)競爭優(yōu)勢之間的關(guān)系等方面加以說明和理解。

首先，一般把一系列技術(shù)創(chuàng)新的活動稱之為“研究開發(fā)”（R&D），它和“技術(shù)創(chuàng)新”緊密相關(guān)。我們把為增加知識的總量，以及運(yùn)用這些知識去創(chuàng)造新的應(yīng)用而進(jìn)行的系統(tǒng)的，創(chuàng)造性的工作稱之“研究開發(fā)”（聯(lián)合國科教文組織，1990）?！凹夹g(shù)創(chuàng)新”是對產(chǎn)品或工藝經(jīng)過“研究開發(fā)”的應(yīng)用研究階段，通過實驗開發(fā)，到新產(chǎn)品的試銷，營銷，最終使之成為商品的過程。

通過購買專利，借鑒大學(xué)科研院所基礎(chǔ)研究成果等一些途徑，可以發(fā)現(xiàn)“研究開發(fā)”和“技術(shù)創(chuàng)新”兩者之間并無強(qiáng)烈的線性關(guān)系。具體來說就某個企業(yè)組織而言，有研發(fā)并不一定有創(chuàng)新，有創(chuàng)新也不一定非要有研發(fā)活動。但是，從本質(zhì)上講“技術(shù)創(chuàng)新”始于“研究開發(fā)”而終于市場實現(xiàn)，創(chuàng)新多數(shù)從研發(fā)開始，沒有研發(fā)就談不上技術(shù)創(chuàng)新，當(dāng)今社會研發(fā)并非只是局限在每一個企業(yè)組織中而已。因此，從宏觀層面而言研發(fā)已成為技術(shù)創(chuàng)新的一個最為重要的內(nèi)容，現(xiàn)在許多國家常用R&D經(jīng)費(fèi)來預(yù)測國家或企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度，研發(fā)“研究開發(fā)”是“技術(shù)創(chuàng)新”的前期階段，是創(chuàng)新的投入，是成功創(chuàng)新的基礎(chǔ)。

二、技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略和技術(shù)創(chuàng)新的運(yùn)營管理

在企業(yè)運(yùn)營過程中，技術(shù)創(chuàng)新的行動指針被稱為技術(shù)戰(zhàn)略（technologystrategy）。技術(shù)戰(zhàn)略是以獨(dú)特的技術(shù)力量為基盤，以競爭優(yōu)勢的確立為目標(biāo)而進(jìn)行的企業(yè)經(jīng)營管理的重要決策。技術(shù)戰(zhàn)略的目的在于不僅需要開發(fā)和強(qiáng)化一種技術(shù)力量，關(guān)鍵是以這種技術(shù)力量為基盤去構(gòu)筑企業(yè)的一種競爭優(yōu)勢。其中，在技術(shù)創(chuàng)新的過程中，“創(chuàng)新鏈”在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用日益受到關(guān)注。通過構(gòu)建創(chuàng)新鏈來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式正越來越受到更多的關(guān)注。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗告訴我們，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和技術(shù)主導(dǎo)密切相連。從新經(jīng)濟(jì)增長理論的觀點(diǎn)出發(fā)可以發(fā)現(xiàn)，工業(yè)革命以來世界經(jīng)濟(jì)增長的典型事實主要是技術(shù)進(jìn)步所推動的（Romer，1986.1990）。從國內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)驗來看，要最大程度發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新，應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：

1、要重視國家及社會組織的R&D投入，特別是要發(fā)揮企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主導(dǎo)地位。

2、要積極推動創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，重視各類成果轉(zhuǎn)化機(jī)制（合作研發(fā)，國家重大項目的導(dǎo)向，孵化器等）。

3、應(yīng)形成有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利制度。專利的保護(hù)作用給技術(shù)創(chuàng)新提供了適當(dāng)?shù)募?，同時專利市場的存在為成果產(chǎn)業(yè)化提供了一個最佳中介。

當(dāng)然，對于企業(yè)而言，技術(shù)力量并非就是競爭優(yōu)勢?，F(xiàn)實生活中技術(shù)先進(jìn)的優(yōu)良產(chǎn)品在市場上有時會賣不出去，即使賣出去了利潤不是太大的情況經(jīng)常會有。相反有時缺乏技術(shù)的產(chǎn)品反而為消費(fèi)者所接受。所以技術(shù)力量和競爭優(yōu)勢的關(guān)系要正確對待。這也要求我們進(jìn)一步明確技術(shù)戰(zhàn)略的目標(biāo)并不是單純技術(shù)力量的確立。對企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的根本目標(biāo)是以技術(shù)力量為基盤，如何去構(gòu)筑競爭優(yōu)勢。技術(shù)創(chuàng)新“商品化”的過程中，一切應(yīng)以市場及市場的需求變化為準(zhǔn)則。并且關(guān)鍵要有一個技術(shù)儲備，這種技術(shù)儲備并不是立刻反映到企業(yè)的利潤上來，是針對市場的發(fā)展?fàn)顩r而進(jìn)行的管理“變化”的長遠(yuǎn)目標(biāo)行為。比如，國際知名的化妝品公司“資生堂”每年要投入上億美元的資金用于“技術(shù)創(chuàng)新”，但是“技術(shù)創(chuàng)新”的成果僅有百分之幾的比例投入到商品中來，其目的不言而喻。

企業(yè)組織作為國家技術(shù)創(chuàng)新的重要載體，其技術(shù)創(chuàng)新與所處于的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策體制等緊密相關(guān)。企業(yè)為了實現(xiàn)或提高自身的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，需要不斷獲得一定的技術(shù)優(yōu)勢。為此在什么樣的技術(shù)方向推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，并且在工程技術(shù)革新及產(chǎn)品技術(shù)革新的那些部分展開技術(shù)創(chuàng)新，投入多少的經(jīng)營資源最為恰當(dāng)?shù)鹊纫幌盗械闹匾n題需要解決。同時技術(shù)創(chuàng)新人才如何去調(diào)配育成，創(chuàng)新各個目標(biāo)的優(yōu)先順序，企業(yè)間的技術(shù)上的差別為哪些領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)及專利怎樣去解決為最佳等等一系列的問題也需要解決。而針對以上這些問題的決策就是技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的基本要求。并且技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略和財務(wù)戰(zhàn)略、市場營銷戰(zhàn)略、生產(chǎn)戰(zhàn)略等日益成為企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中最為重要的構(gòu)成要素。

三、小結(jié)

第3篇：技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵范文

關(guān)鍵詞 技術(shù)創(chuàng)新 技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè) 企業(yè)改革

1 技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的形態(tài)

工業(yè)企業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了兩種形態(tài)，即生產(chǎn)型企業(yè)和生產(chǎn)經(jīng)營型企業(yè)。工業(yè)企業(yè)未來發(fā)展的高級形態(tài)是什么？學(xué)者們進(jìn)行了不同的概括，如機(jī)化企業(yè)、式企業(yè)、虛擬企業(yè)、數(shù)字化企業(yè)、靈捷制造企業(yè)、以信息為基礎(chǔ)的企業(yè)、型企業(yè)、二元性企業(yè)、智能企業(yè)和知識創(chuàng)造型企業(yè)等，這些概括只是揭示了工業(yè)企業(yè)未來發(fā)展的某一方面的特征，從實踐活動的視角看，都未能深刻地揭示企業(yè)未來發(fā)展的本質(zhì)。

可以預(yù)料，未來工業(yè)企業(yè)的生存和發(fā)展環(huán)境主要發(fā)生兩方面的變化。一方面，以、信息、生物技術(shù)和新材料為代表的高新技術(shù)迅猛發(fā)展，使技術(shù)成為真正的資本與首要的財富；另一方面，全球化的市場變化步伐加快，競爭的程度也日趨強(qiáng)烈。新產(chǎn)品越來越多，更新越來越快，面對新產(chǎn)品、新技術(shù)不斷涌現(xiàn)的全球化的市場競爭態(tài)勢，未來工業(yè)企業(yè)若不牢牢抓住技術(shù)創(chuàng)新這個本原，就無法實現(xiàn)“以需定產(chǎn)，產(chǎn)需結(jié)合”，更無法實現(xiàn)“上質(zhì)量、上品種、上水平、提高效益”，一句話，無法生存和發(fā)展。所以，由生產(chǎn)經(jīng)營型向技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)變必然是工業(yè)企業(yè)未來發(fā)展的選擇。

事實上，綜觀20世紀(jì)工業(yè)企業(yè)發(fā)展的歷程，我們也可以看到這樣一種趨勢，即企業(yè)愈來愈自覺地把從事技術(shù)創(chuàng)新活動視為自己的核心職能。特別是近30年來，世界上那些謀求長期持續(xù)發(fā)展、追求卓越的公司無不投巨資和人力從事技術(shù)創(chuàng)新。國際企業(yè)界流傳著這樣一種觀點(diǎn)：不創(chuàng)新即死亡。如今，企業(yè)不斷地技術(shù)創(chuàng)新，不斷地推出新產(chǎn)品，使市場變化越來越快；反過來，市場的變化又進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。這種創(chuàng)新循環(huán)流動激起一波又一波的創(chuàng)新浪潮，在這種創(chuàng)新浪潮中已經(jīng)涌現(xiàn)了一批技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)。它們以美國的英特爾、日本的日立、德國的西門子、的海爾等為代表，這些技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新浪潮中經(jīng)久不衰、持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新，公司也因而不斷成長。

2 技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的內(nèi)涵

技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)是指具有健全的技術(shù)創(chuàng)新體系和機(jī)制持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新，并取得顯著技術(shù)創(chuàng)新效果的有活力的企業(yè)。

持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的本質(zhì)。技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)就是指實現(xiàn)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)。在這里，持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新，不僅僅是指企業(yè)不斷地進(jìn)行一項又一項的技術(shù)創(chuàng)新，更主要的是指企業(yè)適時地從原有的技術(shù)軌道進(jìn)入新的正確的技術(shù)軌道的活動過程；不僅僅具有時間上的持續(xù)性，更主要的是具有技術(shù)上的漸進(jìn)躍遷性和企業(yè)核心能力的提升性。實質(zhì)上，持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新包括兩個階段，即技術(shù)家族創(chuàng)新的常規(guī)階段和戰(zhàn)略技術(shù)創(chuàng)新的非常規(guī)階段。

技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)作為工業(yè)企業(yè)發(fā)展的高級形態(tài)，它保留了生產(chǎn)型企業(yè)和生產(chǎn)經(jīng)營型企業(yè)的優(yōu)點(diǎn)，同時又有了新的內(nèi)涵。技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)把企業(yè)競爭從單純的生產(chǎn)競爭和營銷競爭擴(kuò)展到技術(shù)創(chuàng)新的競爭，把技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)的核心職能，在企業(yè)內(nèi)部實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的制度化，集研究與開發(fā)、生產(chǎn)、銷售三位一體，形成研究與開發(fā)、生產(chǎn)、銷售三者互動的健全的體制和機(jī)制，通過持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新，獲得持續(xù)性的收益。

3 技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)新體系

典型的說，技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)新體系主要由生產(chǎn)學(xué)習(xí)系統(tǒng)、搜尋系統(tǒng)、探索系統(tǒng)和文化創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)成。

生產(chǎn)學(xué)習(xí)系統(tǒng)是指企業(yè)對既存生產(chǎn)制造系統(tǒng)進(jìn)行不斷改進(jìn)的活動主體、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)制度的綜合體系。它主要由生產(chǎn)現(xiàn)場人員，通過在干中學(xué)、合理化建議、技術(shù)革新等途徑，持續(xù)改良既存的生產(chǎn)制造系統(tǒng)。企業(yè)生產(chǎn)學(xué)習(xí)系統(tǒng)是整個企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的基礎(chǔ)，它不僅使生產(chǎn)技術(shù)更趨完善，從而提高了勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本，而且還是搜尋系統(tǒng)的“助手”、“耳目”。

搜尋系統(tǒng)，是指在企業(yè)既有的技術(shù)模式基礎(chǔ)上，沿著既定的技術(shù)軌道，進(jìn)行有關(guān)技術(shù)家族創(chuàng)新的活動主體、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)制度的綜合體系。它的主體主要是企業(yè)的研究開發(fā)部門，它的功能是不斷地向生產(chǎn)學(xué)習(xí)系統(tǒng)提供新產(chǎn)品、新工藝。企業(yè)搜尋系統(tǒng)是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的主體，在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系中處于主導(dǎo)地位。它不但向生產(chǎn)學(xué)習(xí)系統(tǒng)提供新產(chǎn)品、新工藝，同時，還在不斷積累技術(shù)創(chuàng)新能力，企業(yè)搜尋系統(tǒng)是企業(yè)當(dāng)前利潤的源泉。

探索系統(tǒng)，是指企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略技術(shù)創(chuàng)新的活動主體、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)制度的綜合體系。探索系統(tǒng)的功能是為企業(yè)及時捕捉下一次技術(shù)創(chuàng)新浪潮，研究開發(fā)和孵化全新技術(shù)及其相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)，培育企業(yè)未來的利潤源泉。

文化創(chuàng)新系統(tǒng)是指企業(yè)的不斷塑造和更新企業(yè)創(chuàng)新文化的主體、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)制度的綜合體系。創(chuàng)新文化是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，是企業(yè)成功的真正秘訣和企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵。企業(yè)創(chuàng)新文化的建設(shè)不是一次性的，而是不斷塑造和更新的過程。不斷塑造和更新企業(yè)的創(chuàng)新文化即是文化創(chuàng)新系統(tǒng)的功能，文化創(chuàng)新系統(tǒng)的主體主要是具有創(chuàng)新精神的企業(yè)家和企業(yè)最高管理層。

4 技術(shù)創(chuàng)新型的創(chuàng)新機(jī)制

技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制主要包括創(chuàng)新機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制、創(chuàng)新運(yùn)作機(jī)制和創(chuàng)新組織管理機(jī)制。其中，社會運(yùn)行機(jī)制是基礎(chǔ)；創(chuàng)新發(fā)展機(jī)制是根本，是靈魂；創(chuàng)新運(yùn)作機(jī)制和創(chuàng)新組織管理機(jī)制是具體。

4.1 社會運(yùn)行機(jī)制

社會運(yùn)行機(jī)制是指企業(yè)與社會相互作用的穩(wěn)定模式。它的功能主要是使企業(yè)作為一個社會中的自組織系統(tǒng)，與社會形成良性的互動。技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的社會運(yùn)行機(jī)制具有正反饋性，即由于它的作用，技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)向社會不斷推出優(yōu)質(zhì)新產(chǎn)品和服務(wù)，在社會上形成較高的技術(shù)創(chuàng)新信譽(yù)和聲譽(yù)，使企業(yè)更、更多地從社會中獲得新的技術(shù)創(chuàng)新需求，以及信息、科技人才、資金等社會創(chuàng)新資源，進(jìn)而進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。

這種正反饋社會運(yùn)行機(jī)制是技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)得以成長的社會基礎(chǔ)。建設(shè)這樣的社會運(yùn)行機(jī)制，既要依靠社會又要依靠企業(yè)自身。一方面，政府要通過、經(jīng)濟(jì)、科技體制的建設(shè)，為形成這種機(jī)制提供可能；另一方面，企業(yè)要通過建設(shè)自己的“技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”，最終形成這種機(jī)制。

4.2 創(chuàng)新發(fā)展機(jī)制

創(chuàng)新發(fā)展機(jī)制是指企業(yè)依靠技術(shù)創(chuàng)新求發(fā)展的機(jī)制。它的主要功能是使企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)發(fā)展之間形成良性互動，形成由技術(shù)創(chuàng)新到獲得利潤，由利潤支持再技術(shù)創(chuàng)新，再創(chuàng)新再獲得利潤的良性循環(huán)，企業(yè)具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益。技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展機(jī)制具有兩個基本特點(diǎn)：①持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)利潤的源泉。創(chuàng)新的目標(biāo)就是為了獲得利潤，而企業(yè)獲得的利潤主要依靠持續(xù)創(chuàng)新。在重視生產(chǎn)和銷售的同時，技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)更重視能獲得超額利潤的技術(shù)創(chuàng)新活動；②技術(shù)創(chuàng)新投資大。技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)為了持續(xù)創(chuàng)新都投入巨額資金，有學(xué)者指出，成功企業(yè)的開發(fā)費(fèi)用與銷售額的比率從成熟產(chǎn)業(yè)的1%～2%到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的15%～20%。

4.3 創(chuàng)新運(yùn)營機(jī)制

創(chuàng)新運(yùn)營機(jī)制是指具體技術(shù)創(chuàng)新項目運(yùn)營的穩(wěn)定性模式，它具有下列特點(diǎn)：①強(qiáng)烈的市場導(dǎo)向。技術(shù)創(chuàng)新面向市場需求。一方面，通過技術(shù)創(chuàng)新適應(yīng)和滿足顯在的市場需求；另一方面，通過技術(shù)創(chuàng)新刺激和重創(chuàng)潛在的市場需求；②注重技術(shù)積累，形成技術(shù)進(jìn)步的不斷循環(huán)。技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的不僅是新產(chǎn)品、新工藝等有形的產(chǎn)出，還有技術(shù)、知識和經(jīng)驗等無形的產(chǎn)出。技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)注重這些無形產(chǎn)出的管理，把它作為推動企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在基礎(chǔ)；③積極開拓潛在市場。技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)較一般企業(yè)更關(guān)心未來，它們利用強(qiáng)大的技術(shù)經(jīng)濟(jì)實力，能較早地識別一個潛在市場的存在，并傾心培育。

4.4 組織管理機(jī)制

企業(yè)的創(chuàng)新運(yùn)營機(jī)制是通過企業(yè)的創(chuàng)新組織管理機(jī)制具體保障的。企業(yè)的組織與管理機(jī)制是指企業(yè)各職能部門間的相互作用及其，它具有下列特點(diǎn)：①實行持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。實行技術(shù)家族創(chuàng)新和戰(zhàn)略技術(shù)創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，實行企業(yè)R&D、生產(chǎn)、銷售一體化集成管理，有效地協(xié)調(diào)三部門的活動；②研究和發(fā)展制度化。企業(yè)確立了研究和發(fā)展的價值，制定了企業(yè)研究和發(fā)展的有關(guān)規(guī)范，擁有一支穩(wěn)定的、有實力的研究和發(fā)展的隊伍，建立了功能齊全的研究所等；③生產(chǎn)和銷售部門在技術(shù)創(chuàng)新中發(fā)揮突出作用。

5 建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的改革任務(wù)

企業(yè)改革已經(jīng)進(jìn)行了多年，取得的成績可謂有目共睹?；蛟S最大的成績就是我國企業(yè)整體上已由“生產(chǎn)型”轉(zhuǎn)向了“生產(chǎn)經(jīng)營型”。下一步我國企業(yè)改革的任務(wù)就是順應(yīng)新科技革命和經(jīng)濟(jì)全球化、知識化、信息化的潮流，建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)，使我國企業(yè)整體上由“生產(chǎn)經(jīng)營型”轉(zhuǎn)向“技術(shù)創(chuàng)新型”。

應(yīng)充分認(rèn)識建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的緊迫要求。我國已經(jīng)加入WTO，我們要與之競爭的企業(yè)往往是實力雄厚的技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)，如果我國企業(yè)不走持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新之路，不建技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)，我們就永遠(yuǎn)只能掙“勞務(wù)費(fèi)”，與“超額利潤”無緣，企業(yè)求富求強(qiáng)就只能是一句空話。因此，建技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)是勢在必行的。

在建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)方面，我們已經(jīng)有了一些基礎(chǔ)，已經(jīng)開始起步。改革開放以來，為了促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，我國試驗了多種新組織形式，如創(chuàng)辦科技先導(dǎo)型企業(yè)、民營科技企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新示范企業(yè)、國家工程研究中心、中試基地、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、園等等。這些都為發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)積累了有益的經(jīng)驗。當(dāng)前的任務(wù)是，要進(jìn)一步明確認(rèn)識，深化改革，切實推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的建設(shè)。

第4篇：技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵范文

一、知識產(chǎn)權(quán)及技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵、過程

1、知識產(chǎn)權(quán)的概念和特性

知識產(chǎn)權(quán)是指社會公民或企業(yè)法人對腦力勞動所創(chuàng)造的非物質(zhì)財產(chǎn)所享有的所有權(quán)。它具有法律上的專用性、空間上的地域性、時間上的有限性等特性。

2、技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵及模式演化

技術(shù)創(chuàng)新是指在自然界中為某種自然物找到新的應(yīng)用，并賦予新的經(jīng)濟(jì)價值。技術(shù)創(chuàng)新過程是一個隨著時代的推進(jìn)不斷變化的過程。經(jīng)過五代模式演變，如今已經(jīng)進(jìn)入了系統(tǒng)的一體化和擴(kuò)展的網(wǎng)絡(luò)模式。

二、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)關(guān)系的法律界定

技術(shù)要素構(gòu)成權(quán)利權(quán)的內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)要素構(gòu)成專利權(quán)的目標(biāo)，而法律要素是確保技術(shù)內(nèi)容界定的有效性與專利權(quán)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)實現(xiàn)的手段。在專利權(quán)中，法律要素表現(xiàn)為對產(chǎn)權(quán)關(guān)系的法律界定和對壟斷權(quán)進(jìn)行限定。一般法學(xué)家把技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)關(guān)系歸納為：原創(chuàng)性創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)、從屬性創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)、交叉型創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)三大類。

三、知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新的影響。

技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈的開端，是自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化的前提。知識產(chǎn)權(quán)的形成和界定貫穿于技術(shù)創(chuàng)新的整個過程之中。在創(chuàng)新的準(zhǔn)備和開發(fā)階段，需要通過專利查詢系統(tǒng)獲取信息，進(jìn)行新的創(chuàng)新競爭。在技術(shù)成果的實施階段，需要靠知識產(chǎn)權(quán)制度來保護(hù)創(chuàng)新的權(quán)益。通過這些產(chǎn)權(quán)保護(hù)的激勵，技術(shù)創(chuàng)新者可以在保護(hù)期內(nèi)獲取超額壟斷利潤，所付出的智力勞動、物質(zhì)消耗及所承擔(dān)的風(fēng)險可以得到補(bǔ)償，從而轉(zhuǎn)化為促進(jìn)下一輪技術(shù)創(chuàng)新的資金投入，進(jìn)入良性循環(huán)。

伴隨著世界科技發(fā)展的新潮流，國際知識產(chǎn)權(quán)呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢?！笆濉逼陂g，雖然通過強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和保護(hù)，我國專利申請量以年均18%的速度增長。但是，我國的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)立能力依然不強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計，在我國的發(fā)明專利中，外國企業(yè)和外資企業(yè)占絕大多數(shù)，其中高科技領(lǐng)域是國外企業(yè)的專利主要分布區(qū)域。專利制度的國際化，使得各國之間加強(qiáng)了對技術(shù)專利的保護(hù)。因此，法律杠桿中對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)制度越來越突顯出了它的重要作用。

四、加強(qiáng)自主創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施

知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、許可、實施、獲利是一套復(fù)雜的民事法律關(guān)系。由于受傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制觀念的影響，我國的從業(yè)人員對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識比較淡薄，因此，可以采取以下方式提高對知識產(chǎn)權(quán)重要性的認(rèn)識；

1）建立健全符合我國國情的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理體系

注重運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)法律手段，制定本單位的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理體系，構(gòu)建有利于知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的激勵機(jī)制，把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)納入科技管理和創(chuàng)新活動的全過程。

2）搞好知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、轉(zhuǎn)讓、實施和維護(hù)

單位對自主創(chuàng)新成果進(jìn)行篩選，符合條件有可能申請專利權(quán)的項目要及時申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對不宜申請法律保護(hù)但有商業(yè)價值的智力勞動成果應(yīng)作為本單位的技術(shù)秘密予以保護(hù)。

3）對知識產(chǎn)權(quán)的管理，從立項到成果的轉(zhuǎn)讓實施都要有明確的協(xié)議，簽訂知識產(chǎn)權(quán)合同，用合同來約束雙方的權(quán)利義務(wù)。項目立項時，承擔(dān)單位在合同中就要簽訂知識產(chǎn)權(quán)的申請和保護(hù)等目標(biāo)條款，在項目執(zhí)行中，根據(jù)相關(guān)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展動態(tài)，及時調(diào)整研究策略和措施。對取得的階段性成果要及時申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，取得競爭優(yōu)勢，創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓條件。

綜上，增加我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)總量、提高原創(chuàng)性知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量、加強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能促進(jìn)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，提升我國的創(chuàng)新能力和綜合競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]許慶瑞，《研究、發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新管理[M]》，北京：高等教育出版社.

第5篇：技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈；自主創(chuàng)新系統(tǒng)；技術(shù)自主創(chuàng)新

中圖分類號：F406.2　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A　文章編號：1672-3309(2011)02-69-02

一、技術(shù)自主創(chuàng)新的內(nèi)涵與特點(diǎn)

基于產(chǎn)業(yè)鏈上技術(shù)自主創(chuàng)新是從產(chǎn)業(yè)鏈的角度出發(fā)。是指以市場為導(dǎo)向。以產(chǎn)業(yè)鏈上現(xiàn)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力為基礎(chǔ)。以提高產(chǎn)業(yè)鏈或企業(yè)競爭力為目標(biāo)，以產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)與企業(yè)之間和企業(yè)與其相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行聯(lián)合對新產(chǎn)品和新工藝設(shè)想的產(chǎn)生到產(chǎn)成品的生成全過程的一系列活動的總和?；诋a(chǎn)業(yè)鏈上技術(shù)自主創(chuàng)新的實質(zhì)是產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)之間的合作技術(shù)創(chuàng)新。按照產(chǎn)業(yè)鏈上橫向和縱向企業(yè)之間技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，又可以分為技術(shù)鏈合創(chuàng)新和技術(shù)競合創(chuàng)新。

技術(shù)鏈合創(chuàng)新主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈上中游企業(yè)，即在整個產(chǎn)品鏈的原材料創(chuàng)新、零部件創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新階段。假如我們把原材料創(chuàng)新、零部件創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新看成是產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部小的上中下游企業(yè)，那么技術(shù)鏈合創(chuàng)新，既可以是上游企業(yè)同中下游企業(yè)中的一個企業(yè)合作創(chuàng)新，也可以同時與中下游企業(yè)合作創(chuàng)新。這種技術(shù)鏈合創(chuàng)新主要以合作為主，能使產(chǎn)業(yè)鏈上各個企業(yè)之間的技術(shù)聯(lián)系更加緊密，產(chǎn)品供應(yīng)的依賴性更強(qiáng)，因此，產(chǎn)業(yè)鏈上技術(shù)鏈合創(chuàng)新具有經(jīng)常性和長期性。

技術(shù)競合創(chuàng)新貫穿于產(chǎn)業(yè)鏈上的每個階段。集中于每個階段的同類產(chǎn)品企業(yè)之間。表面上。產(chǎn)業(yè)鏈上生產(chǎn)同類產(chǎn)品各個企業(yè)之間存在爭奪市場的激烈競爭，實質(zhì)上。如果同類產(chǎn)品企業(yè)之間過度競爭。只會兩敗俱傷。但由于各方勢力的有限性以及為了共同排擠其他和潛在的同類企業(yè)，為此在一些共同難以克服的問題上就必須進(jìn)行合作。這種既競爭又合作的關(guān)系叫做競合。技術(shù)競合創(chuàng)新就是為了應(yīng)付共同的技術(shù)問題，而使同類企業(yè)組織在一起的技術(shù)創(chuàng)新。這種組織方式，可以是產(chǎn)業(yè)鏈上生產(chǎn)同類產(chǎn)品企業(yè)中的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、弱弱聯(lián)合和強(qiáng)弱聯(lián)合中的一種。產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)競合創(chuàng)新就是為了解決共同的技術(shù)難題。然后再進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新成果的瓜分，主要以競爭為主，因此產(chǎn)業(yè)鏈上技術(shù)競合創(chuàng)新具有不穩(wěn)定性和短暫性。

根據(jù)以上對基于產(chǎn)業(yè)鏈上技術(shù)自主創(chuàng)新概念的分析，無論是橫向技術(shù)鏈合創(chuàng)新還是縱向竟合創(chuàng)新。都可以將技術(shù)合作創(chuàng)新的基本特征概括如下：(1)以技術(shù)研究開發(fā)(R&D)活動為主且集中在新興技術(shù)或高新技術(shù)中。新興技術(shù)或高新技術(shù)具有更新?lián)Q代快、競爭激烈、研究開發(fā)費(fèi)用大、未來市場的不穩(wěn)定性等特點(diǎn)，所以需要大量的合作創(chuàng)新。(2)合作各方共同參與和投入、共同承擔(dān)風(fēng)險和共享成果。(3)合作的目標(biāo)明確并有規(guī)定的合作期限及合作規(guī)則。(4)合作方式多樣化。有合同創(chuàng)新、項目合伙、基地合作和研究公司合作等。這些合作方式既可以采用正式形式，也可以采用非正式形式。(5)合作主體的不單一性。產(chǎn)業(yè)鏈上技術(shù)自主創(chuàng)新主要以企業(yè)為主。但有時可能涉及到大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和政府部門。

二、基于產(chǎn)業(yè)鏈上技術(shù)自主創(chuàng)新的內(nèi)容

共性技術(shù)創(chuàng)新。對產(chǎn)業(yè)鏈上共性技術(shù)創(chuàng)新的一般看法是，在產(chǎn)業(yè)鏈上已經(jīng)或未來可能被廣泛采用。其創(chuàng)新成果能對一條產(chǎn)業(yè)鏈或多條產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)和社會效益的一類技術(shù)創(chuàng)新。共性技術(shù)創(chuàng)新按其在產(chǎn)業(yè)鏈中的重要性程度可以分為：基礎(chǔ)性共性技術(shù)創(chuàng)新。是指在同一產(chǎn)業(yè)鏈中。對產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)鎖定的創(chuàng)新，主要用于產(chǎn)品的測量、測試和檢驗。它為產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)發(fā)展提供必需的基礎(chǔ)性技術(shù)：關(guān)鍵共性技術(shù)創(chuàng)新。它是對整個產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展有重大影響的技術(shù)創(chuàng)新，特別是能夠推動整個產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)升級，如對產(chǎn)業(yè)鏈上工藝過程的全面改進(jìn)：一般共性技術(shù)創(chuàng)新。是指除以上兩種共性技術(shù)創(chuàng)新的共性技術(shù)創(chuàng)新。由此可知，共性技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展起著基礎(chǔ)性的作用，但由于共性技術(shù)創(chuàng)新本身特點(diǎn)是處于競爭前階段的研究。具有很強(qiáng)的外部性，所以產(chǎn)業(yè)鏈上單個企業(yè)不愿意或很少投資于這一領(lǐng)域，需要產(chǎn)業(yè)鏈上所有企業(yè)和國家各個研究部門進(jìn)行合作創(chuàng)新。

核心技術(shù)創(chuàng)新。核心技術(shù)創(chuàng)新主要包括兩個部分：一是技術(shù)核心創(chuàng)新，是指在共性技術(shù)的基礎(chǔ)上確定技術(shù)路線的情況下進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)選擇中的關(guān)鍵部分，完成這個過程的技術(shù)和工藝創(chuàng)新，就是核心技術(shù)創(chuàng)新；二是設(shè)計核心創(chuàng)新，是指在產(chǎn)品的外觀設(shè)計上形成獨(dú)特風(fēng)格。核心技術(shù)創(chuàng)新具有不可復(fù)制性和研發(fā)投入大、周期長、代價高等特點(diǎn)。核心技術(shù)創(chuàng)新可以加強(qiáng)企業(yè)現(xiàn)有市場的技術(shù)優(yōu)勢，同時還可以打開多種不同類型產(chǎn)品潛在市場大門的技術(shù)，所以。它不僅關(guān)系到所在企業(yè)的核心競爭力，而且還關(guān)系到整個產(chǎn)業(yè)鏈的核心競爭力。

關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)鏈上的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新是指具有良好的產(chǎn)業(yè)化前景、重大的商業(yè)價值和經(jīng)濟(jì)社會效益，對提升產(chǎn)業(yè)鏈所在地區(qū)、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的經(jīng)濟(jì)競爭力、技術(shù)水平、生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量等都有巨大帶動作用的一族技術(shù)創(chuàng)新或技術(shù)群創(chuàng)新。可知，關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新定義是從技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)鏈所在地區(qū)、產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)技術(shù)水平的重要程度進(jìn)行定義的，因此關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新的選擇要遵循一定的原則和準(zhǔn)則，其原則主要有創(chuàng)新原則、戰(zhàn)略原則、可行性原則和前瞻原則：準(zhǔn)則主要有加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的技術(shù)能力。提高市場競爭力。帶動產(chǎn)業(yè)鏈整體發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)鏈所在地區(qū)技術(shù)的提高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。關(guān)鍵技術(shù)按照這種原則和準(zhǔn)則進(jìn)行創(chuàng)新。能夠減少失誤。降低市場風(fēng)險，為產(chǎn)業(yè)鏈上技術(shù)升級提供保障。

從上述分析中可知，共性技術(shù)創(chuàng)新是核心技術(shù)創(chuàng)新和關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，核心技術(shù)創(chuàng)新和關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新在大部分上是不一致的，但有時是指同一項技術(shù)創(chuàng)新，即有可能重合。隨著技術(shù)進(jìn)步，原先的核心技術(shù)創(chuàng)新和關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新有可能變成共性技術(shù)創(chuàng)新。因此。三者之間不是完全獨(dú)立分開的。三者之間存在著相互聯(lián)系且相互影響。

三、基于產(chǎn)業(yè)鏈上技術(shù)自主創(chuàng)新的類型

合作主導(dǎo)型。合作主導(dǎo)型就是技術(shù)合作創(chuàng)新企業(yè)之間保持著高度合作。低度競爭，合作企業(yè)之間是一種較為穩(wěn)定的關(guān)系。這種穩(wěn)定的關(guān)系，要求合作各方戰(zhàn)略目標(biāo)具有極大的兼容性、資源具有互補(bǔ)性和市場重合性較低。目標(biāo)的兼容性是企業(yè)進(jìn)行長期穩(wěn)定的合作主導(dǎo)的基礎(chǔ)：資源的互補(bǔ)性促使產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)之間為了尋求各自發(fā)展所需要的資源，即利用各自的優(yōu)勢資源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，因此而建立起相互信任、相互依賴的合作關(guān)系。這是合作主導(dǎo)的推動力；低市場重合度是指最終產(chǎn)品不同，相似度很小，市場競爭低。這可以避免因為生產(chǎn)相同或相似產(chǎn)品、爭奪相同市場和共同客戶而發(fā)生激烈競爭，能夠大大減少合作企業(yè)之間相互激烈競爭的可能性，這是合作主導(dǎo)的根本原因。本文產(chǎn)業(yè)鏈上橫向企業(yè)之間主要以產(chǎn)品供應(yīng)為主，市場重合度低，關(guān)聯(lián)性大，由此可知技術(shù)鏈合創(chuàng)新肯定是合作主導(dǎo)型。

競爭主導(dǎo)型。競爭主導(dǎo)型就是技術(shù)合作創(chuàng)新企業(yè)之間保持著高度競爭，低度合作，或者說處于對抗性競爭。合作企業(yè)之間是一種極為不穩(wěn)定的關(guān)系。這種類型一般

會出現(xiàn)在產(chǎn)品、市場和資源等方面存在著很高相似性的合作企業(yè)之間。資源的相似性無法使合作企業(yè)之間實現(xiàn)優(yōu)勢資源充分互補(bǔ)，同時又由于產(chǎn)品和市場的相似性，促使企業(yè)之間的競爭更加激烈。因此，這種高度相似性。使得企業(yè)之間的合作愿望大大降低。雖然說合作各方存在著相互沖突的利益，以及企業(yè)之間的信任和合作都是有限的。但企業(yè)之間所存在的合作，主要是因為同類企業(yè)對現(xiàn)有技術(shù)市場和資源形成了相對穩(wěn)定的格局分布，對擴(kuò)展和開發(fā)新的技術(shù)市場與資源進(jìn)行共同研究，這能夠盡量避免和加劇惡性競爭，同時積極開拓新的技術(shù)合作空間。加強(qiáng)合作力度。這種競爭主導(dǎo)型主要出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈上縱向同類企業(yè)之間技術(shù)競合創(chuàng)新。

對等關(guān)系型。對等關(guān)系型是指在進(jìn)行技術(shù)合作創(chuàng)新企業(yè)之間保持著高度合作和高度競爭或者保持著低度合作和低度競爭，合作企業(yè)之間保持著一種不太穩(wěn)定的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)鏈上保持高度合作、高度競爭主要是指產(chǎn)業(yè)鏈上橫向上游企業(yè)向下游企業(yè)提品，同時上游企業(yè)也進(jìn)行下游企業(yè)相同的產(chǎn)品的加工，這樣。它們既需要在共性技術(shù)上合作創(chuàng)新。同時在銷售市場又存在高度競爭。而對于縱向企業(yè)之間的這種關(guān)系就更加明顯。特別是生產(chǎn)同類產(chǎn)品企業(yè)之間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合技術(shù)創(chuàng)新：產(chǎn)業(yè)鏈上保持低度合作和低度競爭主要是指產(chǎn)業(yè)鏈上橫向上游和下游之間技術(shù)聯(lián)系比較松散，且上游企業(yè)不生產(chǎn)下游企業(yè)的產(chǎn)品，這樣，它們既不需要太多的合作意愿。也不會產(chǎn)生同類產(chǎn)品競爭。對于縱向上同類產(chǎn)品企業(yè)來說，企業(yè)之間本身就存在利益沖突，技術(shù)合作創(chuàng)新程度就低，同時對于那些達(dá)成協(xié)議來劃分市場的企業(yè)來說。企業(yè)之間在短時期內(nèi)不會進(jìn)行高度競爭。因此，這種對等關(guān)系型無論是產(chǎn)業(yè)鏈上橫向還是縱向企業(yè)都會出現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Autio E.Evaluation of RTD in regional systems of inno-vation[J]，European Planning Studies，1998，(02)

[2]李海嬰等，構(gòu)建三級四體系的國家科技創(chuàng)新系統(tǒng)[J]，中國科技論壇，2002，(06)

[3]吳貴生等，北京區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系的缺陷與對策[J]，中國科技論壇，2003，(03)

[4]任勝鋼、關(guān)濤，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)涵、研究框架探討，軟科學(xué)，2006，(04)

[5]徐作圣等，國家創(chuàng)新系統(tǒng)與競爭力――臺灣集成電路產(chǎn)業(yè)之實證，經(jīng)濟(jì)情勢評論季刊，2000，(03)

[6]趙黎明、冷曉明，城市創(chuàng)新系統(tǒng)[M]，天津：天津大學(xué)出版社，2002

[7]張治河，“武漢――中國光谷”產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)研究[D]，武漢：武漢理工大學(xué)博士學(xué)位論文，2003

第6篇：技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵范文

關(guān)鍵詞：軟件外包；技術(shù)創(chuàng)新；系統(tǒng)動力模型

中圖分類號：F272 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2012）18-0007-03

0 引言

我國的軟件外包一直以來從價值鏈視角被看作一個相對比較低端的行業(yè)，由于國際發(fā)包商一般不會將最核心的產(chǎn)品外包出去，僅將“邊緣“技術(shù)部分外包，因此缺乏技術(shù)創(chuàng)新的源動力。實際外包過程中，有些項目具有一定的技術(shù)預(yù)言性，需要視顧客需求而定，世界上大多數(shù)外包咨詢公司也可能沒有做過，也不能說完全沒有針對技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新。因此，有必要對軟件外包企業(yè)技術(shù)特征和技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)涵進(jìn)行分析。

通過國內(nèi)外文獻(xiàn)的檢索和研究發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素的研究有很多，研究視角各有不同，大致從技術(shù)管理、市場、政府政策制度、技術(shù)能力、網(wǎng)絡(luò)能力這幾個方面來研究，但針對軟件外包的技術(shù)創(chuàng)新的研究不足。因此，本文在對軟件外包企業(yè)技術(shù)特征和技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)涵進(jìn)行分析基礎(chǔ)上，結(jié)合已有的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究成果，探討影響軟件外包企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的要素及各要素間的動態(tài)行為對企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的影響。

1 軟件外包企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新分析

1.1 軟件外包企業(yè)中的技術(shù)特征分析 哈佛商學(xué)院教授Christensen[1]（1996）認(rèn)為技術(shù)是企業(yè)將勞動里、資金、源材料和信息轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品或服務(wù)的一系列方法。這一定義說明“技術(shù)”的廣義性，即不僅僅局限于制造職能和科學(xué)開發(fā)部門，整個企業(yè)的價值鏈都存在廣泛的技術(shù)。斯坦福商學(xué)院教授羅伯特·A.伯格曼[2]（2000）認(rèn)為技術(shù)主要指用于產(chǎn)品和服務(wù)的開發(fā)、生產(chǎn)和交付系統(tǒng)的理論與實踐知識、技巧和手藝。這一定義說明“技術(shù)”的狹義性。

軟件外包企業(yè)技術(shù)從其狹義特征分析，主要體現(xiàn)在軟件的生產(chǎn)方面，是軟件系統(tǒng)開發(fā)方法和應(yīng)用技術(shù)，即整個軟件開發(fā)生命周期中使用的信息系統(tǒng)規(guī)劃技術(shù)、信息系統(tǒng)分析技術(shù)、軟件設(shè)計技術(shù)、軟件實施技術(shù)和測試技術(shù)，從應(yīng)用技術(shù)的結(jié)構(gòu)化程度來看，呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)化從低至高的特征，從企業(yè)價值鏈屬性來看，則相反地呈現(xiàn)出由高至低的特征，如圖1所示。

軟件外包企業(yè)技術(shù)從其廣義特征分析，主要表現(xiàn)在企業(yè)管理和商務(wù)運(yùn)營兩個方面，即商務(wù)項目承接活動、項目技術(shù)管理活動和售后服務(wù)活動中體現(xiàn)出的一系列方法、技術(shù)和技巧。

1.2 軟件外包企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新范疇分析 熊彼特（J.A.Schumpeter）20世紀(jì)初首次提出“創(chuàng)新”的含義，并列舉了技術(shù)創(chuàng)新的具體表現(xiàn)形式，但對技術(shù)創(chuàng)新并沒有下嚴(yán)格的定義。自20世紀(jì)50年代以來至90年代，技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)歷了開發(fā)性研究、系統(tǒng)研究和綜合研究三個階段[3]，學(xué)者們普遍認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新不僅僅是獲得研究與開發(fā)成果，而是實現(xiàn)研究成果的商業(yè)化，但對定義的廣義性和狹義性方面存在爭論。狹義的定義僅限于與產(chǎn)品直接有關(guān)的技術(shù)活動，而廣義的定義則將非技術(shù)性創(chuàng)新也包括在技術(shù)創(chuàng)性活動范圍之內(nèi)，如人才管理創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、營銷活動創(chuàng)新等。

形成狹義和廣義的定義的范圍爭論，其本質(zhì)是技術(shù)狹義性和廣義性在創(chuàng)新活動領(lǐng)域的具體表現(xiàn)，是人們認(rèn)識客觀事物的思維的縱深程度決定的。從軟件外包企業(yè)的主營業(yè)務(wù)來看，是通過技術(shù)性產(chǎn)品來獲取利潤，項目開發(fā)方法、技術(shù)和項目管理技術(shù)是企業(yè)的“生產(chǎn)性”技術(shù)，是企業(yè)存在的前提和基礎(chǔ)。為使企業(yè)能持續(xù)性成長，市場開發(fā)技術(shù)、人力資源培養(yǎng)技術(shù)以及組織管理技術(shù)是企業(yè)的“運(yùn)營性”技術(shù)，因此軟件外包企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是指以狹義的技術(shù)創(chuàng)新活動為主，廣義的技術(shù)創(chuàng)新活動為輔的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)。

2 軟件外包企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力系統(tǒng)

2.1 軟件外包企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)性特征 技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)是一個復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)，它不僅是由多個影響技術(shù)創(chuàng)新的變量因素構(gòu)成,同時還是一個具有動態(tài)復(fù)雜性的由各種相互影響的要素共同作用而形成的各種關(guān)聯(lián)關(guān)系的集合整體。主要的系統(tǒng)性特征：①技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的整體涌現(xiàn)性。動態(tài)行為特性是系統(tǒng)所有變量共同作用的結(jié)果，是系統(tǒng)的整體行為，是企業(yè)系統(tǒng)整體涌現(xiàn)性的一種。如果將技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)分解開，這種整體行為特性就不復(fù)存在了。②技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的開放性。軟件外包企業(yè)是知識型企業(yè)，在企業(yè)成長過程中，知識型企業(yè)要受到技術(shù)、市場、產(chǎn)業(yè)和社會等各方面環(huán)境的影響，需要不斷與外部環(huán)境進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息的交換，才能實現(xiàn)快速成長。技術(shù)創(chuàng)新是知識型企業(yè)的重要活動，這就決定了技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)是一個開放性系統(tǒng)，該系統(tǒng)應(yīng)及時掌握外部環(huán)境信息，并從企業(yè)外部獲得自身發(fā)展所需的各項資源。③技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的自適應(yīng)性。軟件外包企業(yè)必須了解知識型產(chǎn)品或服務(wù)的市場化需求，以市場和客戶需求為導(dǎo)向，主動地對自身系統(tǒng)進(jìn)行修正，技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中的個體學(xué)習(xí)與組織學(xué)習(xí)能力以適應(yīng)外部環(huán)境的變化而不斷提高，使知識型企業(yè)在發(fā)展中不斷調(diào)整自身成長狀況以爭取最大的生存機(jī)會或利益。④技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的耗散性[5]。系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間存在非線性關(guān)系，非線性相互作用會給系統(tǒng)的變化帶來關(guān)聯(lián)放大效應(yīng)。知識型企業(yè)由于自身成長的不穩(wěn)定性，更容易產(chǎn)生由于某一系統(tǒng)關(guān)鍵要素的變化而對整個系統(tǒng)產(chǎn)生的加速放大效應(yīng)。如知識型企業(yè)中出現(xiàn)關(guān)鍵知識員工流失或核心技術(shù)泄密等問題，則會帶來企業(yè)快速衰敗的危險。因此，在技術(shù)創(chuàng)新活動的子系統(tǒng)中過程中都潛伏著這種放大效應(yīng)，處理不當(dāng)就會給企業(yè)成長帶來危機(jī)。

2.2 軟件外包企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要素動態(tài)因果關(guān)系 在技術(shù)創(chuàng)新的過程中，技術(shù)創(chuàng)新的原動力是企業(yè)家創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神[6][7]，在充分考慮國內(nèi)外技術(shù)信息的前提下，企業(yè)家根據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的商業(yè)化程度，規(guī)劃技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略；在技術(shù)管理的體制下，科技人才在技術(shù)學(xué)習(xí)、技術(shù)吸收的基礎(chǔ)上利用現(xiàn)有技術(shù)設(shè)備、技術(shù)手段完成技術(shù)創(chuàng)新過程。企業(yè)家創(chuàng)新意愿受到企業(yè)利潤、市場潛在需求、R&D費(fèi)用、技術(shù)差距和優(yōu)惠政策個因素的制約。當(dāng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)致企業(yè)利潤增加或減少時，政府優(yōu)惠政策的具體落實情況和競爭壓力的存在，使企業(yè)家創(chuàng)新意愿也會增加或減少，從而調(diào)整企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，形成一個增長的正反饋回路，構(gòu)成企業(yè)持續(xù)創(chuàng)性的路徑依賴。與此同時，由于技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新過程中難度的加大會導(dǎo)致R&D費(fèi)用的增加，市場潛在需求的減少以及企業(yè)與國內(nèi)外技術(shù)水平差距太大會降低業(yè)家創(chuàng)新意愿，形成一個負(fù)反饋回路，該路徑依賴可能回導(dǎo)致企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的終結(jié)，也可能對正反饋增長回路起到積極的穩(wěn)定作用，以保證技術(shù)創(chuàng)新活動的有效性。通過上述分析，可構(gòu)建軟件外包企業(yè)具體的因果關(guān)系循環(huán)圖[8]，如圖2所示。

3 軟件外包企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力學(xué)模型

由上述因果關(guān)系循環(huán)圖，適當(dāng)引入技術(shù)創(chuàng)新活動所需其他變量，可建立軟件外包企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力學(xué)流圖，如圖3所示。本系統(tǒng)動力學(xué)模型主要分為三個子系統(tǒng)；企業(yè)家創(chuàng)新動力子系統(tǒng)和技術(shù)創(chuàng)新運(yùn)營子系統(tǒng)、技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)成長動力子系統(tǒng)。企業(yè)家創(chuàng)新動力子系統(tǒng)主要由促進(jìn)和阻礙企業(yè)家意愿的主要因素構(gòu)成；技術(shù)創(chuàng)新運(yùn)營子系統(tǒng)反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動過程中技術(shù)人員、研發(fā)資金、人才政策、技術(shù)設(shè)備各因素間的相互關(guān)系，技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)成長動力子系統(tǒng)反應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新水平提高對企業(yè)商業(yè)化的貢獻(xiàn)程度。

4 模型仿真及結(jié)果分析

4.1 模型的有效性檢驗 本文利用Vensim軟件，使用西安軟件園某大型軟件外包企業(yè)近5年由于開發(fā)過程改進(jìn)和中間件開發(fā)等技術(shù)創(chuàng)新活動產(chǎn)生的利潤值，以2005年的數(shù)據(jù)為起點(diǎn)，回測2006-2010年技術(shù)創(chuàng)新活動產(chǎn)生的利潤值，并與歷史數(shù)據(jù)相比較，同時調(diào)整模型部分結(jié)構(gòu)和參數(shù),具體結(jié)果見表1。從整體看，平均誤差率為3.4567%，小于10%，說明被優(yōu)化的模型擬合度較好，具備政策實驗的功能。

4.2 外包企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)主要因素敏感性分析 經(jīng)反復(fù)模擬，確定技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動模式和技術(shù)人員激勵方式為企業(yè)政策的敏感性因素。技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動模式分別為市場驅(qū)動、技術(shù)驅(qū)動和政府驅(qū)動，仿真的結(jié)果見圖4。圖中可以看出，企業(yè)有原先的政府驅(qū)動創(chuàng)新導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鰧?dǎo)向時，可以提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的水平，而基于技術(shù)導(dǎo)向的創(chuàng)新驅(qū)動力并沒有產(chǎn)生企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的大幅度提高。原因在于軟件外包企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主要是基于模仿性產(chǎn)品創(chuàng)新和漸近性的開發(fā)工藝創(chuàng)新，而這兩類創(chuàng)新有利于滿足發(fā)包商的產(chǎn)品需求和低成本接包兩個方面。

企業(yè)技術(shù)人員激勵政策按時間分為短期（一年）、中期（一年至三年）和長期（三年以上），模擬的結(jié)果見圖5。圖5中可以看出，企業(yè)有原先的中長期激勵政策轉(zhuǎn)變?yōu)槎唐诩钫邥r可以提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的水平，具體的說是提高基于模仿性產(chǎn)品創(chuàng)新和漸近性的開發(fā)工藝創(chuàng)新的水平。

4.3 縮小技術(shù)差距的可能性預(yù)測 在企業(yè)原有的條件和即定假設(shè)條件下，從圖6中可以看到，若要將技術(shù)差距縮減為零，需要45年時間，即2045年，將企業(yè)技術(shù)人員的激勵政策改為中短期激勵，并將創(chuàng)新驅(qū)動力轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)驅(qū)動和政府優(yōu)惠政策驅(qū)動相結(jié)合，技術(shù)差距為零的時間大約在2034年，將減少10年左右；可見，縮小技術(shù)差距的可能性是存在的，但需要較長期的持續(xù)創(chuàng)新。

4.4 企業(yè)家創(chuàng)新意愿與企業(yè)技術(shù)水平增長的動態(tài)分析 企業(yè)家創(chuàng)新意愿是企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)因果關(guān)系中的核心因素，是企業(yè)技術(shù)水平增長的源動力。兩者的關(guān)系如圖7。企業(yè)家創(chuàng)新意愿受到企業(yè)利潤、市場潛在需求、R&D費(fèi)用、技術(shù)差距和優(yōu)惠政策多個因素的制約，波動較大，而企業(yè)技術(shù)水平則呈現(xiàn)出穩(wěn)定的增長態(tài)勢。由于企業(yè)前期投入較多的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，企業(yè)技術(shù)水平與國外相比差距較大，企業(yè)利潤增長緩慢，企業(yè)家創(chuàng)新意愿處于較低水平，在企業(yè)由于技術(shù)創(chuàng)新帶來穩(wěn)定的利潤增長后，企業(yè)家創(chuàng)新意愿強(qiáng)烈增長，并保持較高水平，后期由于企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，贏利渠道的增多會使創(chuàng)新意愿強(qiáng)度有所下降，但企業(yè)技術(shù)水平會呈現(xiàn)慣性提高的趨勢。

5 結(jié)論

通過對軟件外包企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)動力機(jī)制的分析和仿真，得到以下結(jié)論：

影響技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)政策因素較多，其中技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動模式和技術(shù)人員激勵方式為企業(yè)政策敏感性因素，通過企業(yè)政策調(diào)節(jié)，可加速企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平。

①縮小技術(shù)差距的可能性是存在的，在國外技術(shù)增長率基本保持穩(wěn)定增長前提下，需要企業(yè)長期的持續(xù)創(chuàng)新才有可能，企業(yè)敏感性政策的調(diào)節(jié)，可以縮短縮小技術(shù)差距所需時間。

②企業(yè)家創(chuàng)新動力子系統(tǒng)是整個企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的核心。在技術(shù)創(chuàng)新運(yùn)營子系統(tǒng)正常運(yùn)行以及技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)化利潤有效的前提下，影響企業(yè)家創(chuàng)新意愿積極因素和消極因素的相互制約，即正反饋回路的持續(xù)增長和負(fù)反饋回路的有效調(diào)節(jié)，最終會保持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的穩(wěn)定增長。同時，仿真結(jié)果也表明企業(yè)家創(chuàng)新意愿的主觀強(qiáng)度應(yīng)高于企業(yè)技術(shù)水平增加的強(qiáng)度，即強(qiáng)烈的創(chuàng)新意愿是企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的能動性前提。

③本文所構(gòu)建的軟件外包企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)動力學(xué)模型，由于數(shù)據(jù)源選擇的局限性，雖然不能完全反映軟件外包企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的準(zhǔn)確情況，但為企業(yè)優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新管理政策和預(yù)測企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平有一定的借鑒作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]Clayton M. Christensen and Joseph L. Bower.用戶力量、戰(zhàn)略投資與領(lǐng)先公司的失敗[J].Strategic Management Journal,1996(17):197-218.

[2]羅伯特·A.伯格曼.技術(shù)與創(chuàng)新的戰(zhàn)略管理[M].北京機(jī)械工業(yè)出版社，2004.

[3]吳貴生，.技術(shù)創(chuàng)新管理[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.

[4]劉紹堅.軟件外包技術(shù)外溢與能力提升[M].北京:人民出版社，2008.

[5]曲明軍.知識型企業(yè)成長系統(tǒng)的分析設(shè)計與評價研究[D].山東大學(xué) 2007,12.

[6]陳功玉，鄧曉嵐.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為的內(nèi)部因素研究[J].科技進(jìn)步與對策,2006(12):89-93.

第7篇：技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵范文

關(guān)鍵詞:中國科技創(chuàng)新 內(nèi)涵 發(fā)展

在我國,“創(chuàng)新”一詞古已有之,“創(chuàng)新”亦作“剏新”?！赌鲜贰ず箦鷤魃稀に问雷嬉笫鐑x》:“據(jù)《春秋》,仲子非魯惠公元嫡,尚得考別宮。今貴妃蓋天秩之崇班,理應(yīng)創(chuàng)新”;《元典章·兵部三·鋪馬》:“有今后剏新歸附的百姓有呵,有鋪馬里上來者,他每的拜見馬匹沿路上依在先體例,與草料者”。中國作為發(fā)展中國家典型代表的創(chuàng)新始于70年代末改革開放,國內(nèi)外學(xué)者對“關(guān)于后發(fā)國家如何通過技術(shù)引進(jìn)獲取自主技術(shù)”的研究概括為“技術(shù)學(xué)習(xí)(technological learning)”。技術(shù)學(xué)習(xí)是指在技術(shù)落后的情況下,發(fā)展中國家期望通過成套技術(shù)的引進(jìn)或通過市場換取技術(shù)的方式,在干中學(xué)過程中學(xué)到一流的核心技術(shù),來達(dá)到技術(shù)創(chuàng)新或模擬創(chuàng)新的目的,促進(jìn)發(fā)展發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)。技術(shù)學(xué)習(xí)的主要特征包括:(1)發(fā)展中國家的技術(shù)引進(jìn),尤其是成套技術(shù)引進(jìn)。(2)深化技術(shù)引進(jìn):市場換技術(shù)和模擬創(chuàng)新。(3)對成熟技術(shù)的引進(jìn),投入成本低,研究力量小與學(xué)習(xí)成本高,投資風(fēng)險相對較小,回報快,難于掌握核心技術(shù)。

80年代到90年代中期,我國在技術(shù)力量及R&D資金不足,資源有限條件下,在較短的期限內(nèi)通過引進(jìn)消化吸收,為積累技術(shù)能力、提高R&D水平,形成后發(fā)優(yōu)勢[1]。我國開始了技術(shù)引進(jìn)和模仿（二次創(chuàng)新---引進(jìn)、消化吸收、再創(chuàng)新）。一個封閉了幾十年的經(jīng)濟(jì)體,依靠開放部分市場換來了發(fā)達(dá)國家的資金、設(shè)備和技術(shù),盡管我們?yōu)榇烁冻隽速Y源過度消費(fèi)和環(huán)境污染的代價,但在一定意義上,換來了稅收和就業(yè),還換來了GDP。《90年代產(chǎn)業(yè)政策綱要》提出“為了換取關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備,允許有條件的開放部分國內(nèi)市場”,由此開始了“市場換技術(shù)”,邊學(xué)習(xí)邊模仿。十年間,外商確實帶來了許多我們沒有的設(shè)備和一些我們沒有的技術(shù)。而這些設(shè)備和技術(shù)在國外來說都已經(jīng)過時了。一旦設(shè)計關(guān)鍵技術(shù),便無一例外地保守秘密。要用只能付出昂貴的知識產(chǎn)權(quán)費(fèi),或購買國外的現(xiàn)成半成品或制成品,致使我國技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展受制于人,產(chǎn)業(yè)發(fā)展始終處在產(chǎn)業(yè)鏈下游。

90年代末,為了發(fā)展具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù),我國學(xué)者借用國際成熟的集成創(chuàng)新概念開展了集成創(chuàng)新的研究。我國的集成創(chuàng)新側(cè)重從管理、企業(yè)角度考慮,是幾個要素的整合,是一種類的集成。國內(nèi)學(xué)者許慶瑞和陳勁將集成創(chuàng)新看作是戰(zhàn)略創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、營銷創(chuàng)新和文化創(chuàng)新六要素有機(jī)整體。然而盡管我國學(xué)者注意到了集成創(chuàng)新要素的協(xié)同性和復(fù)雜性,但只是強(qiáng)調(diào)將創(chuàng)新活動變成一個有機(jī)整體,而沒有明確給出如何實現(xiàn)這種協(xié)同性的集成創(chuàng)新。如宋剛等指出了技術(shù)創(chuàng)新是各創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素交互復(fù)雜作用下的一種復(fù)雜涌現(xiàn)現(xiàn)象,是技術(shù)進(jìn)步與應(yīng)用創(chuàng)新的“雙螺旋結(jié)構(gòu)”共同演進(jìn)的產(chǎn)物;將創(chuàng)新2.0總結(jié)為以用戶創(chuàng)新、大眾創(chuàng)新、開放創(chuàng)新、共同創(chuàng)新為特點(diǎn)的,強(qiáng)化用戶參與、以人為本的創(chuàng)新民主化。

盡管我國的集成創(chuàng)新和發(fā)達(dá)國家的集成創(chuàng)新還有差距,但是畢竟也跟著國際先進(jìn)理念在進(jìn)行創(chuàng)新理念的學(xué)習(xí)和追趕。于是在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展面臨轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)的特定背景下,2006年我國提出了“自主創(chuàng)新”理論?！白灾鲃?chuàng)新”理論是以技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)學(xué)習(xí)和模仿、集成創(chuàng)新理論延伸和發(fā)展,是基于自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新過程。其內(nèi)涵包括:自主是前提、創(chuàng)新是要害、知識產(chǎn)權(quán)是關(guān)鍵和創(chuàng)新能力是核心[2]。

對于自主創(chuàng)新的概念可以從三個層面來理解[3]。一是定位于科技方面,與自主知識產(chǎn)權(quán)相聯(lián)系,認(rèn)為自主創(chuàng)新是指通過提高科技原始性創(chuàng)新能力、集成創(chuàng)新能力和引進(jìn)消化吸收能力,而擁有一批自主知識產(chǎn)權(quán),進(jìn)而提高國家競爭力的一種創(chuàng)新活動。二是從創(chuàng)新資源和能力的內(nèi)生性出發(fā),認(rèn)為自主創(chuàng)新是指創(chuàng)新主體依賴自身所具有的能力和資源進(jìn)行并完成的創(chuàng)新活動,自主創(chuàng)新具有3個顯著的特點(diǎn):一是在核心技術(shù)上的自主突破;二是關(guān)鍵技術(shù)的領(lǐng)先開發(fā);三是新市場的率先開拓。三是從更寬泛的角度來理解自主創(chuàng)新,創(chuàng)造是科技行為,而創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)行為,涉及到技術(shù)發(fā)明創(chuàng)新、生產(chǎn)流程創(chuàng)新、內(nèi)部管理創(chuàng)新、市場營銷創(chuàng)新等一系列的過程,所以自主創(chuàng)新不等同于技術(shù)創(chuàng)新,它是一個科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的過程。周光召認(rèn)為,“自主創(chuàng)新雖然主要指科技,但也不僅僅是科技,包括管理、制度、品牌等方面?！?/p>

綜上所述,自主創(chuàng)新是我國在技術(shù)引進(jìn)、市場化技術(shù)、集成創(chuàng)新基礎(chǔ)上發(fā)展而來的新階段,其特征既包含又超越以往的創(chuàng)新特征,尤其重要的是強(qiáng)調(diào)了自主知識產(chǎn)權(quán)的所屬性。自主創(chuàng)新的主要特征:(1)涵蓋面廣,包括原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新;(2)強(qiáng)調(diào)自主知識產(chǎn)權(quán);(3)創(chuàng)新的整體性,包括科技、經(jīng)濟(jì)、管理、制度等方面。

通過以上的表述,將我國創(chuàng)新歷程的演變總結(jié)概括為表1。

結(jié)語

盡管“創(chuàng)新”一詞在中國古已有之,但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上講,還是誕生在改革開放年代,始于技術(shù)學(xué)習(xí)和模仿。創(chuàng)新的概念在不同階段內(nèi)涵逐漸演變。在發(fā)展中國家,創(chuàng)新內(nèi)涵的發(fā)展經(jīng)歷了“學(xué)習(xí)-模仿-自主創(chuàng)新”的三個階段。以中國為例,創(chuàng)新的發(fā)展路線經(jīng)歷了技術(shù)引進(jìn)-學(xué)習(xí)-模擬階段、集成創(chuàng)新階段和自主創(chuàng)新階段,這個發(fā)展過程是隨著對知識產(chǎn)權(quán)制度認(rèn)識的深入而開展的。知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用領(lǐng)域從同行業(yè)發(fā)展到跨行業(yè),后又隨著地域的變化擴(kuò)展到了國家之間,更有甚者,伴隨著技術(shù)革命的推動,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)層域高層化、集約化。在技術(shù)引進(jìn)-學(xué)習(xí)-模擬階段一味認(rèn)為通過開放部分市場可以換來技術(shù)尤其是關(guān)鍵技術(shù),“市場換技術(shù)”策略實施十年間發(fā)現(xiàn)涉及到國外的核心技術(shù)或關(guān)鍵技術(shù)是買不來的,由于這些技術(shù)背后是其國家和民族的知識產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)命脈?；诖碎_始了以擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)研發(fā),先后開展了集成創(chuàng)新（盡管這個詞仍是學(xué)習(xí)國外概念）和自主創(chuàng)新,后來證明我國的集成創(chuàng)新是自主創(chuàng)新的一部分。國內(nèi)集成創(chuàng)新概念的提出,第一是出于學(xué)習(xí)的目的,第二是為了促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,第三是為了發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)。而自主創(chuàng)新概念的提出則是是我國在技術(shù)引進(jìn)、市場化技術(shù)、集成創(chuàng)新基礎(chǔ)上的一大進(jìn)步,是我國實現(xiàn)可持續(xù)良好發(fā)展的根本保證。

參考文獻(xiàn)

[1]韓為友.技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D].武漢理工大學(xué),2003.

第8篇：技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵范文

無論哪個內(nèi)涵，最終均落在一個基點(diǎn)上，這便是技術(shù)創(chuàng)新。政府政策實踐中，兩個內(nèi)涵更是被攪在一起一把抓，形象的提法是“騰籠換鳥”，意在把老的“雙低”（低技術(shù)+低附加值）產(chǎn)業(yè)擠出去，引進(jìn)新的“雙高”（高技術(shù)+高附加值）產(chǎn)業(yè)。

然而，一旦現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)掀起技術(shù)創(chuàng)新浪潮提升了效率，結(jié)果一定是裁減人手因而減少就業(yè)機(jī)會。因為在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)層面，這兩個變量互為因果，要么先減員后增效，要么先增效后減員。鼓勵產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，創(chuàng)新一旦形成氣候，接下去一定是大規(guī)模減員。

一般的情形是，創(chuàng)新促發(fā)的技術(shù)進(jìn)步大多帶有“?？怂箘趧庸?jié)約型”技術(shù)進(jìn)步取向，以資本替代勞動，而鮮有“希克斯中性”的技術(shù)進(jìn)步例子，即同時增加資本和勞動需求的那種技術(shù)進(jìn)步。因為舍此難以增加人均產(chǎn)出因而勞動者報酬。與這一進(jìn)程同步發(fā)生的，則是技術(shù)進(jìn)步行業(yè)產(chǎn)品價格的下降，因為投入要素的效率提升了，因為單位產(chǎn)品成本下降了，產(chǎn)品價格必然會跟著下降。對于參與市場競爭的企業(yè)而言，只要投入產(chǎn)出效率提升，降價也能賺到預(yù)期利潤，這當(dāng)是常識。

反過來看，那些未曾發(fā)生技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新的行業(yè)，其就業(yè)和產(chǎn)值相對規(guī)模不僅不會縮小，反而可能會擴(kuò)大。原因不僅在于創(chuàng)新部門的相對規(guī)?？s小，而且還在于沒怎么創(chuàng)新因而未曾發(fā)生技術(shù)進(jìn)步的行業(yè)，勞動生產(chǎn)率未曾增加，無法用資本替代勞動。行業(yè)單位產(chǎn)品的平均生產(chǎn)成本也不會下降，因而產(chǎn)品不可能降價。多數(shù)情形是漲價。漲價不僅意味著此類行業(yè)產(chǎn)值份額的增加，而且意味著其要素回報率的上升，進(jìn)而工資上漲。

兩類產(chǎn)業(yè)一縮一減，其合成結(jié)果不難推斷：整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，未曾創(chuàng)新行業(yè)的就業(yè)和產(chǎn)值，相對規(guī)模將趨于擴(kuò)大，其產(chǎn)品的價格將趨于上漲。進(jìn)一步看下去，便不難發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，哪個部門率先發(fā)生技術(shù)創(chuàng)新，率先提高了要素生產(chǎn)率，其就業(yè)規(guī)模、產(chǎn)值規(guī)模便可能率先收縮。相反，那些未曾創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的行業(yè)，其就業(yè)和產(chǎn)值規(guī)模，則可能會增加。說得夸張些，誰率先創(chuàng)新誰率先收縮，甚至率先失去在勞工中的號召力。這種現(xiàn)象和創(chuàng)新初衷，有些南轅北轍的味道?？芍^一種悖論――技術(shù)創(chuàng)新的悖論。

創(chuàng)新悖論是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家包默爾在上世紀(jì)60年代提出的，包默爾基于美國產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)變化的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，二戰(zhàn)后不到20年間，美國制造業(yè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和自動化，在大幅度提升要素生產(chǎn)率、降低了幾乎所有工業(yè)品的單位制造成本的同時，其產(chǎn)值和就業(yè)的相對規(guī)模卻大為收縮。由戰(zhàn)后初期的40%左右降到20%多點(diǎn)。

在這同時，服務(wù)業(yè)的規(guī)模大幅度擴(kuò)張，產(chǎn)值與就業(yè)分別上升到70%和60%以上。后面的原因在于，服務(wù)業(yè)內(nèi)部許多行業(yè)未曾有過大的創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，無法以資本替代勞動。其中教育、醫(yī)療保健，以及政府服務(wù)等，都未曾發(fā)生過實質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新，有些行業(yè)的勞動生產(chǎn)率不升反降。最極端的例子要數(shù)文化部門，拍電影大片依然要用大量“群眾演員”，演奏古典音樂依然需要一定規(guī)模的樂隊！即便發(fā)生了信息技術(shù)革命，這些服務(wù)部門需要的人手，不但未曾減少，反而增加了。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們把包默爾揭示的這種現(xiàn)象，以及據(jù)此提出的一種理論，稱作“包默爾病理”。

第9篇：技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵范文

[關(guān)鍵詞]中小型科技企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；區(qū)域創(chuàng)新文化；協(xié)同發(fā)展

[中圖分類號]F127[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1005-6432（2014）51-0033-03

1中小型科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵

1.1中小企業(yè)的概念

目前對中小企業(yè)較權(quán)威的界定標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)2003年原國家經(jīng)貿(mào)委、國家計委、財政部、國家統(tǒng)計局研究制訂的《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》，其中工業(yè)企業(yè)中中小型企業(yè)須符合以下條件：職工人數(shù)2000人以下，或銷售額30000萬元以下，或資產(chǎn)總額為40000萬元。其中，中型企業(yè)須同時滿足職工人數(shù)300人及以上，銷售額3000萬元及以上，資產(chǎn)總額4000萬元及以上；其余為小型企業(yè)。

1.2科技企業(yè)的界定

科技企業(yè)的界定由于區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r不同，目前也未有統(tǒng)一的概念，本文借用2012年頒布的上海市科技企業(yè)界定參考標(biāo)準(zhǔn)（試行），參考標(biāo)準(zhǔn)指的科技企業(yè)是具有獨(dú)立法人資格的企業(yè)，同時符合以下五項條件中任何三項條件的，可以界定為科技企業(yè)：①企業(yè)主要從事技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)檢測，或高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）的研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營等科技與創(chuàng)新活動；②企業(yè)直接從事研究開發(fā)的科技人員占職工總數(shù)的比例不低于5%；③企業(yè)技術(shù)性收入和高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）的銷售收入之和占企業(yè)銷售總收入的比例不低于30%；④企業(yè)年度研究開發(fā)費(fèi)用占銷售收入總額的比例不低于3%；⑤企業(yè)擁有專利權(quán)、著作權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)、植物新品種權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)，或掌握專有技術(shù)。

2區(qū)域創(chuàng)新文化的內(nèi)涵

文化是指人類在歷史發(fā)展過程中創(chuàng)造的物質(zhì)載體，包括語言、信仰、風(fēng)俗、習(xí)慣、禮儀、法規(guī)和制度等非物質(zhì)文化和以工具、技術(shù)、藝術(shù)品和其他器物組成的物質(zhì)文化。區(qū)域創(chuàng)新文化（Regional Innovative Culture）是指符合區(qū)域創(chuàng)新體系的價值觀念、思維模式、行為規(guī)則、制度體系、精神氛圍的總和，是“創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)富”精神在區(qū)域文化體系中居于核心位置的文化[1]。區(qū)域創(chuàng)新文化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化的核心內(nèi)涵。區(qū)域創(chuàng)新文化是由企業(yè)、政府、媒介三位主體聯(lián)動創(chuàng)新構(gòu)建而成。企業(yè)是負(fù)責(zé)培育企業(yè)家精神層面的文化構(gòu)建，它是創(chuàng)新文化的核心主體；政府是負(fù)責(zé)建設(shè)服務(wù)型政府層面的文化構(gòu)建，是區(qū)域創(chuàng)新文化的保證主體；媒介負(fù)責(zé)建設(shè)專業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu)層面的文化構(gòu)建，是區(qū)域創(chuàng)新文化的基礎(chǔ)主體。

3區(qū)域創(chuàng)新文化與中小型科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的互動關(guān)系3.1中小型科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新推動區(qū)域創(chuàng)新文化的構(gòu)建和形成（1）中小型科技企業(yè)核心競爭力在于擁有靈活人才的培養(yǎng)方案和活躍技術(shù)創(chuàng)新思路，在于擁有開放性專業(yè)協(xié)作意識，全球化競爭意識，因而要求區(qū)域創(chuàng)新主體必須具備革新精神和創(chuàng)造意識。

（2）中小型科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要政府的積極引導(dǎo)，因而需要政府優(yōu)化創(chuàng)新文化發(fā)展的外部環(huán)境，要求政府轉(zhuǎn)變職能從主導(dǎo)型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變，政府進(jìn)行從制度到意識的由內(nèi)而外的變革，從功能上滿足創(chuàng)新文化的制度建設(shè)和環(huán)境建設(shè)的需要。

（3）中小型科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要對原有的技術(shù)進(jìn)行模仿、吸收、轉(zhuǎn)換和創(chuàng)造，這都離不開人才資源的保證，因此技術(shù)創(chuàng)新不僅是技術(shù)層面的革新同時也是管理制度層面的突破，只能是對技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵要素知識資源和智力資源的有效開發(fā)和管理，才能實現(xiàn)創(chuàng)新主體的成功。中小型科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不僅為區(qū)域文化創(chuàng)新提供了人才儲備同時也在管理制度方面給予了有效的嘗試，是區(qū)域文化創(chuàng)新的主力軍和先行者。

3.2區(qū)域創(chuàng)新文化建設(shè)推動中小型科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

（1）區(qū)域創(chuàng)新文化為中小型科技企業(yè)創(chuàng)新提供了良好的外部環(huán)境。這種外部環(huán)境將逐步滲透到企業(yè)的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，影響企業(yè)的管理理念和企業(yè)員工的思想行為。中小型科技企業(yè)為了積極主動迎合企業(yè)外部環(huán)境的變化，適應(yīng)轉(zhuǎn)變的市場趨勢，需要在其內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品功能和生產(chǎn)工藝上進(jìn)行創(chuàng)新以提高產(chǎn)品質(zhì)量和科技含量保持競爭力。

（2）影響中小型科技企業(yè)人力資本的質(zhì)量。區(qū)域創(chuàng)新文化能使區(qū)域內(nèi)組織、個體形成共同的價值信仰，有利于知識的交流、溝通、協(xié)作，從而對創(chuàng)新的發(fā)生起積極的推動作用。中小型企業(yè)通過提升創(chuàng)新文化的引領(lǐng)和凈化作用來提高人的精神境界，積極營造一種創(chuàng)新文化的發(fā)展氛圍，引導(dǎo)人們追求更加高尚的生活方式，使人在道德上、知識上和審美情趣上獲得全面發(fā)展。也即創(chuàng)新文化是“以人為本”式的文化，能夠促進(jìn)人的全面發(fā)展[4]。

（3）區(qū)域創(chuàng)新文化影響地方政府的優(yōu)化。這是因為政府是區(qū)域創(chuàng)新文化主體之一，是區(qū)域文化的參與者和維護(hù)者，區(qū)域創(chuàng)新文化的發(fā)展是需要政府通過優(yōu)化區(qū)域內(nèi)的社會政治經(jīng)濟(jì)體制為依托。政府的行為方式不僅要受到既有體制機(jī)制的制約，也要受到區(qū)域創(chuàng)新文化的影響。區(qū)域創(chuàng)新文化在某種程度上可完善政府制度的缺陷，這就有利于區(qū)域內(nèi)的政治主體在文化觀念上增強(qiáng)對相關(guān)制度的認(rèn)同。

4江西中小型科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新面臨的困難

4.1較高的投入導(dǎo)致創(chuàng)新資金的不足

創(chuàng)新需要技術(shù)和人才的支撐，一項技術(shù)產(chǎn)品通常是技術(shù)創(chuàng)新人員不斷研發(fā)，反復(fù)試驗，并獲得相關(guān)認(rèn)證才得以實現(xiàn)，技術(shù)和人才的投入是長期的。江西中小型科技企業(yè)的創(chuàng)新資金主要來源是自籌資金，只有一小部分是中央或地方給予的創(chuàng)新基金支持和銀行貸款。國際上一般認(rèn)為：技術(shù)開發(fā)資金占銷售額1%的企業(yè)難以生存，占2%左右的可以維持，占5%以上的方有競爭力。江西有很多的中小型科技企業(yè)將其銷售收入的3%～4%用于技術(shù)創(chuàng)新，這個比例比大企業(yè)要高，但由于其本身規(guī)模小，產(chǎn)品少，銷售收入低，尤其是處于創(chuàng)業(yè)期或發(fā)展初期的企業(yè)，銀行對于其掌握的信息不對稱，認(rèn)為其資信差、抵押難等因素，出于降低信貸風(fēng)險、節(jié)約貸款成本的考慮，不愿向其提供貸款，這就使得江西省中小型科技企業(yè)更多的依靠自身進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)改造，外部供給資金嚴(yán)重不足。

4.2創(chuàng)新效率高，但產(chǎn)品市場化程度不高

江西省中小型科技企業(yè)管理簡便，經(jīng)營靈活，決策迅速，避免了長時間決策所導(dǎo)致的時滯性，這樣有助于縮短產(chǎn)品的開發(fā)周期，提高創(chuàng)新效率。但是由于中小型企業(yè)的市場開拓能力較弱，技術(shù)產(chǎn)品要獲得市場認(rèn)可需要一定的時間，這就減緩了產(chǎn)品的市場化進(jìn)程。對此，企業(yè)應(yīng)完善營銷網(wǎng)絡(luò)，與地方知名經(jīng)銷商、商合作，加快市場化進(jìn)程。

4.3科技含量高，但技術(shù)創(chuàng)新人員供給不足

在企業(yè)的核心技術(shù)產(chǎn)品上，這類產(chǎn)品代表著先進(jìn)的生產(chǎn)力，引導(dǎo)著該領(lǐng)域的創(chuàng)新前沿，技術(shù)含量高，具有高附加值?？萍既藛T作為創(chuàng)新的主力軍，受過良好的教育，具有較高素質(zhì)和敢為人先的改革精神，并具有率領(lǐng)企業(yè)在國內(nèi)外市場開拓進(jìn)取的膽識和魄力，他們是企業(yè)迅速崛起的重要保障。對于處于創(chuàng)業(yè)期的中小型科技企業(yè)，由于其不確定因素太多，風(fēng)險太大，資金不足導(dǎo)致其人才引進(jìn)機(jī)制不夠完善，結(jié)果許多科技人才不愿加入到這些中小型科技企業(yè)中去。即使處于成熟期的中小型科技企業(yè)，往往因市場規(guī)模、市場開拓能力、社會福利保障無法與大型企業(yè)相比，科技人員也不愿致身于創(chuàng)新活動中去。

4.4持續(xù)的技術(shù)研發(fā)，但缺乏與外界的交流合作

由于技術(shù)具有一定外溢性，因此技術(shù)產(chǎn)品上市后，市場競爭者會加以研究，了解所采用的技術(shù)及其先進(jìn)程度，以加大研發(fā)力度，從而提高自身產(chǎn)品技術(shù)含量。因此，技術(shù)產(chǎn)品是需要不斷地研發(fā)以保持先進(jìn)性，否則會被市場所淘汰。中小型科技企業(yè)最初由于資金不足，實力有限，往往不能完全自主創(chuàng)新，一般通過引進(jìn)技術(shù)模仿創(chuàng)新，在具有一定的技術(shù)和人才積累后才逐步開始實現(xiàn)自主創(chuàng)新，因此技術(shù)創(chuàng)新過程中，創(chuàng)新模式不斷升級，最終實現(xiàn)自主創(chuàng)新。

5江西中小型科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新文化協(xié)同發(fā)展對策5.1加大創(chuàng)新制度建設(shè)

江西省政府應(yīng)積極推動支持區(qū)域創(chuàng)新文化的制度建設(shè)，使區(qū)域創(chuàng)新行為由自發(fā)轉(zhuǎn)向自覺。首先，完善區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)機(jī)制，強(qiáng)化合作創(chuàng)新的文化。重點(diǎn)建設(shè)一套以公共技術(shù)咨詢服務(wù)平臺、科技政策服務(wù)平臺、科技中介推廣服務(wù)平臺為基礎(chǔ)，面向全社會的公共科技創(chuàng)新服務(wù)平臺。其次，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新機(jī)制，完善江西省創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。積極構(gòu)造以企業(yè)為技術(shù)創(chuàng)新的實施主體，以科研院所、大學(xué)為創(chuàng)新的重要源頭，政府進(jìn)行支持與調(diào)控，中介機(jī)構(gòu)提供社會服務(wù)支撐的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系。第三，構(gòu)建企業(yè)的集群機(jī)制，完善企業(yè)創(chuàng)新的橫向創(chuàng)新合作。要鼓勵和引導(dǎo)科技企業(yè)集群，形成不同規(guī)模的企業(yè)間、基于競爭和合作關(guān)系的企業(yè)間、基于產(chǎn)業(yè)鏈的上下游企業(yè)間、基于國際市場競爭的國內(nèi)外企業(yè)間的橫向合作機(jī)制。

5.2政府從管理者向服務(wù)者轉(zhuǎn)變

江西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型時期，突出的體制機(jī)制問題就是政府與市場、社會之間的職責(zé)邊界不清晰。江西省政府要全面進(jìn)行政府職能轉(zhuǎn)變應(yīng)從以下幾點(diǎn)入手：對企業(yè)發(fā)展環(huán)境和行業(yè)不正之風(fēng)突出問題開展集中整治；省直有關(guān)單位非行政許可審批事項要納入省網(wǎng)上審批系統(tǒng)辦理；對省直各有關(guān)單位存在審批超時、增設(shè)環(huán)節(jié)、事后補(bǔ)錄、體外循環(huán)及未開展電子監(jiān)察等情況進(jìn)行檢查；對省政府規(guī)章和省政府及部門規(guī)范性文件進(jìn)行全面清理；加大精簡力度，實行規(guī)范管理，優(yōu)化流程、縮短時限、降低收費(fèi)、提高效率。

5.3健全金融投資功能

積極完善中小型科技企業(yè)的投融資功能，鼓勵科技企業(yè)及其管理人員持股。政府搭建投資網(wǎng)絡(luò)，鼓勵中小型科技企業(yè)與創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)合作，實現(xiàn)中小型科技企業(yè)體系內(nèi)資金和項目的共享。加大與銀行、擔(dān)保等金融機(jī)構(gòu)的合作力度，積極創(chuàng)新面向科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的金融產(chǎn)品，緩解中小型科技企業(yè)融資難問題。

5.4加強(qiáng)創(chuàng)新隊伍建設(shè)

江西省政府制定和完善創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師管理辦法和實施細(xì)則，加強(qiáng)對創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的認(rèn)定和規(guī)范工作，建立完善的“聯(lián)絡(luò)員+輔導(dǎo)員+創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”的孵化體系。中小型科技企業(yè)建立完善的創(chuàng)新培訓(xùn)體系，開展對管理人員、服務(wù)人員和創(chuàng)業(yè)者三個層次的培訓(xùn)，不斷提高行業(yè)從業(yè)人員水平和能力，提升創(chuàng)新績效。建設(shè)科技企業(yè)從業(yè)人員培訓(xùn)基地，加強(qiáng)對從業(yè)人員的培訓(xùn)、考核和資質(zhì)認(rèn)定；加強(qiáng)與大學(xué)和科研院所等創(chuàng)新源頭的合作，對接生產(chǎn)力促進(jìn)中心、技術(shù)轉(zhuǎn)移中心等其他科技服務(wù)機(jī)構(gòu)，形成與技術(shù)轉(zhuǎn)移、創(chuàng)業(yè)服務(wù)、市場拓展和投融資等服務(wù)機(jī)構(gòu)合作的互利共贏模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]張志文.區(qū)域創(chuàng)新文化促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展機(jī)理研究[J].科技進(jìn)步與對策，2009（4）.

[2]孫曉峰，張鵬順.區(qū)域創(chuàng)新文化與高職職業(yè)道德教育創(chuàng)新[J].宿州學(xué)院學(xué)報，2012（10）.