高層公共建筑定義精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的高層公共建筑定義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：高層公共建筑定義范文
關(guān)鍵詞：城市公共建筑 室外空間 功能探析
中圖分類號： TU242 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：
一 城市公共建筑室外空間的含義、類別以及特點(diǎn)
1城市公共建筑室外空間概念解析
城市公共建筑室外空間從范圍上講，包含了公共建筑入口的一邊或兩邊，并與樓梯轉(zhuǎn)彎位置圍合成開放性質(zhì)的室外建筑空間。在公共建筑室外空間這個大范圍內(nèi)，該空間屬于較次的位置。城市公共建筑在設(shè)計室外空間時應(yīng)和建筑本體以及主體建筑的設(shè)計理念相互協(xié)調(diào)，通過設(shè)計反應(yīng)出建筑本體以及主體建筑的特點(diǎn)。在此類空間內(nèi)進(jìn)行活動的人員來源廣泛，空間內(nèi)活動一般為必要性活動，也夾雜其他活動，所以室外空間在設(shè)計時應(yīng)凸顯其適應(yīng)性及包容性。
2城市公共建筑室外空間類型
以使用功能為標(biāo)準(zhǔn)將城市公共建筑室外空間分為三大種類，包括封閉性、半封閉性和開放性。由于我國眾多大城市修建的公共建筑設(shè)計有圍墻，并將公共建筑和城市之間在用地上互相隔絕，將其封閉起來，致使公共建筑難以定義為廣場或者庭院，因此被統(tǒng)一稱為“城市公共建筑環(huán)境空間”；有的醫(yī)院和體育館的內(nèi)部設(shè)計有環(huán)境空間或花園，僅開放給病人或體育館觀賽的人群，其性質(zhì)為半封閉。
二 設(shè)計城市公共建筑室外空間時應(yīng)注意下面幾點(diǎn)
城市公共建筑應(yīng)遵照“公共化”、“城市化”的設(shè)計理念。越是大型公共建筑越要注意其開放性，室外空間在設(shè)計時應(yīng)做到部份或全部對外開放。并將城市大空間與其相連接，擴(kuò)大建筑室外空間，防止堵塞，并使活動場所給人帶來更舒適的感覺。
1 在建筑室外空間進(jìn)行分級
建筑內(nèi)部的室外空間其作用是完成公眾性與私密性之間的過渡，應(yīng)進(jìn)行分層和分級。人位于室外時會下意識尋找一個空間區(qū)域，既滿足對背部的保護(hù)，又能擁有開闊的視野，同時這個區(qū)域要被排除在觀察空間之外。所以，角落空間是最佳選擇：首先角落是一個小區(qū)域，既能觀測大空間又易于給人“靠背”感覺；其次位于其開口處觀察范圍更高一級，形成有效空間等級。
2 設(shè)計交通流線
通常來講，室外空間應(yīng)設(shè)計不少于兩個出入口，并使用自然路徑完成連接。路徑在分布上應(yīng)迎合人們散步需求。所以交通流線在設(shè)計階段時，就應(yīng)使用道路將目標(biāo)之間連接起來。連接的道路既能選擇直線又能稍微彎曲實現(xiàn)目標(biāo)連接；道路鋪設(shè)時應(yīng)將其放大并對目標(biāo)進(jìn)行圍繞；在道路中間位置設(shè)為人提供駐足的位置。
3 布置室外空間設(shè)施
室外空間布置的設(shè)施，尤其要注意座位布置，有些地區(qū)的室外空間會存在座位不夠的情況。室外空間在進(jìn)行座位位置選擇時需要對氣候以及景觀加以考慮，使座位能夠被充分利用起來。所以布置室外座位時，用心選擇合適的位置要比用盡心思在座椅樣式設(shè)計上更加重要。
4 完善室外空間環(huán)境綠化
建筑室外空間進(jìn)行綠化時應(yīng)著重對主體建筑進(jìn)行襯托，若建筑外部景觀優(yōu)美，綠化時可使用草坪和花壇以及低矮綠籬。若需種植樹木，品種上應(yīng)該選用樹冠比較小、樹干高大的樹木，每株間適當(dāng)拉大距離，避免將人看向建筑景致的視線阻隔住。
建筑室外空間的位置若離公園以及城市廣場較近，在環(huán)境綠化設(shè)計時應(yīng)注重層次的分化，并和城市綠地相接。豐富層次主要使用植物類型完成分化，通過改變植物造型以及色彩組合，凸顯本空間綠化的特點(diǎn)。
三 外部空間的利用
1經(jīng)濟(jì)效益
建筑的設(shè)計可以看做是一項藝術(shù)，其中既含有工程和藝術(shù)元素，同時也含有經(jīng)濟(jì)學(xué)元素。建筑在設(shè)計階段必須有經(jīng)濟(jì)支持，但是優(yōu)秀的建筑設(shè)計不能被經(jīng)濟(jì)因素所完全轄制。我國有一句古語“禍兮福所倚，福兮禍所伏”。由上可知，建筑設(shè)計若完全不存在限制有可能難以設(shè)計出優(yōu)秀的建筑作品，而優(yōu)秀的建筑作品常常誕生在充滿限制的環(huán)境中。
2對城市功能進(jìn)行創(chuàng)新
公共建筑屬于城市的必須部分，其不但要滿足人們的功能需求，更需擔(dān)負(fù)起城市功能責(zé)任。公共建筑內(nèi)外空間的設(shè)計都應(yīng)看做是城市空間設(shè)計的一部分，建筑環(huán)境設(shè)計的是否優(yōu)秀，會直接影響到人和人以及人和城市之間的感覺。公共建筑不能提供較為寬闊的活動場地給人，較差的空間環(huán)境難以使人長時間逗留的，人和人之間不能建立和諧關(guān)系，人和城市也會產(chǎn)生相互排斥的感覺。與之相反，設(shè)計較為優(yōu)秀的公共建筑，親和感強(qiáng)，有力促使人和人之間和諧共處，促進(jìn)人和城市之間互相協(xié)調(diào)。所以，城市在進(jìn)行公共建筑功能創(chuàng)新時，應(yīng)著重將創(chuàng)新方向放在城市環(huán)境改善上。
（1）城市環(huán)境的優(yōu)化離不開暢通的交通環(huán)境，擁堵的交通環(huán)境將會導(dǎo)致城市空間缺乏充分聯(lián)系，并使城市空間充滿枯燥的感覺。城市化進(jìn)程的不斷加速，傳統(tǒng)交通環(huán)境難以滿足現(xiàn)代城市空間的聯(lián)系需求。公共建筑需要擔(dān)負(fù)其聯(lián)系交通的責(zé)任，而且，復(fù)合化的建筑空間出現(xiàn)，也使得公共建筑能更好起到聯(lián)系交通的作用。城市公共建筑功能創(chuàng)新設(shè)計的重要方向，就是將建筑與交通相互融合。首先，公共建筑空間內(nèi)部引入了交通要素，并成為其中的重要組成部分，相應(yīng)的建筑空間也起到了交通樞紐的作用，成為集散中心；其次，公共建筑之間使用道路進(jìn)行連接，使得建筑之間避免因道路出現(xiàn)分離，交通也日益呈現(xiàn)立體化發(fā)展趨勢。
（2）城市區(qū)域內(nèi)的公共建筑不應(yīng)僅看做是一項建筑設(shè)計藝術(shù)，優(yōu)秀的建筑作品往往能有效的融入周邊環(huán)境。城市公共建筑具有多項功能，其中最主要的是空間創(chuàng)造。影響城市公共建筑的功能創(chuàng)新，既包括自然環(huán)境也包括城市環(huán)境，不論公共建筑處在怎樣的環(huán)境里，在設(shè)計時都應(yīng)將周圍環(huán)境特色考慮進(jìn)去，并據(jù)此尋找創(chuàng)新思路。
3作為標(biāo)志展示城市形象
文化的含義有廣義和狹義兩種理解，廣義是指社會歷史進(jìn)程中人類所有的物質(zhì)以及精神成果。狹義則僅包括精神文明成果。城市公共建筑的功能創(chuàng)新設(shè)計，特別是具備重大影響力的公共建筑，和普通建筑物相比，其具有更強(qiáng)的精神、物質(zhì)影響能力，此類建筑一般體積非常大，作為地標(biāo)對城市的精神風(fēng)貌起著重要的承載作用，并將城市形象展示出來，同時建筑也是歷史及地域文化的重要組成部分。
由于城市化進(jìn)程的加快，城市致力于建設(shè)高層建筑以緩解城市用土緊張問題。高層建筑的出現(xiàn)不僅為城市提供了大量空間，同時也帶給人們前所未有的生活體驗，其已經(jīng)成為城市不可或缺的一部分。高層公共建筑的設(shè)計理念常包含城市文化特色。以城市形象的視角看高層公共建筑，其會對城市輪廓線產(chǎn)生重大影響。城市的整體輪廓線分為實體以及虛體兩種，實體是指城市中建筑物之間外延所連邊線，虛體是指市內(nèi)各個建筑物最高點(diǎn)之間的連線。人們在離城市較遠(yuǎn)位置就可對城市整體輪廓有較深印象，因此輪廓線也是人們對城市的第一印象。高層建筑也因城市輪廓線的作用，將城市標(biāo)志特色反應(yīng)出來。所以，目前眾多建筑設(shè)計人員都致力高層建筑形體創(chuàng)新，希望通過高層建筑將城市形象甚至國家形象完整展示出來。
2010上海世博會中國展館的設(shè)計者何鏡堂將“尋覓”作為設(shè)計主線，并將設(shè)計理念展示在展館內(nèi)部的的流水展線上，并將展館分為“東方足跡”和“尋覓之旅”以及“低碳行動”三大區(qū)域供游人觀光。并將我國30多年的城市發(fā)展進(jìn)程，全面展示給游人，讓游客感受到我國的城市發(fā)展成果，并將我國目前的發(fā)展以及中國人民的智慧進(jìn)行充分的展示。展覽最后，一道綿延長遠(yuǎn)的“智慧之旅”引領(lǐng)游人展望未來，使游人充分領(lǐng)悟到中國人民的價值觀以及建設(shè)未來城市的高超智慧。展館的外觀，將“東方之冠、鼎盛中華、天下糧倉、富庶百姓”作為其創(chuàng)新的設(shè)計理念，并在色彩元素上采用富含中國特色文化中國紅，同時在外形設(shè)計上使用中國傳統(tǒng)建筑的斗拱體系，對該體系進(jìn)行一系列簡化以及變形操作，使其既具備現(xiàn)代特色又不失去民族文化精神以及氣質(zhì)。
4歷史文化韻味的表達(dá)
一個國家或者地區(qū)經(jīng)過長時間的文化積淀才能形成一定的文化特色，同時文化特色也能看做是該國家或地區(qū)文化代表。建筑作為一個地區(qū)的文化載體，宣揚(yáng)文化特色以及活躍文化環(huán)境也是建筑環(huán)境的主要功能之一。公共建筑不僅能對城市以及國家的給人的印象產(chǎn)生重大影響，也是國家和民族發(fā)展傳統(tǒng)文化的重要媒介，更是城市文化脈絡(luò)的重要組成部分，其位置和尺度以及細(xì)部的選擇都將影響城市傳統(tǒng)文化發(fā)展。
小結(jié)
公共建筑將歷史文化的綿延作為設(shè)計理念主導(dǎo)因素，設(shè)計中應(yīng)將歷史文化以及文脈作為創(chuàng)新基礎(chǔ)，并要將公共建筑作為歷史文化不可或缺的部分。傳統(tǒng)建筑由于長期受到所在區(qū)域的自然環(huán)境、社會情況、社會習(xí)俗以及審美情趣等方方面面因素的影響以及制約，導(dǎo)致建筑在位置分布、建材、外表、結(jié)構(gòu)形態(tài)以及色彩裝飾等各個方面都顯現(xiàn)出多樣化的形式狀態(tài)。
參考文獻(xiàn)
[1]楊靖，城市公共化的建筑空間探究[J]，新建筑，2011年02期
第2篇：高層公共建筑定義范文
關(guān)鍵詞：規(guī)范；條文；商榷
中圖分類號：TU991
文獻(xiàn)標(biāo)泌碼：B
文章編號：1008-0422(2011)07-0193-01
局部修訂的《建筑給水排水設(shè)計規(guī)范》GB50015-2003(2009年版)，6月份終于與廣大讀者見面了。作為建筑給排水領(lǐng)域的一部重要技術(shù)法規(guī)，《建筑給水排水設(shè)計規(guī)范》GB5001 5-2003(以下簡稱“規(guī)范”)不僅是設(shè)計依據(jù)，更是處理糾紛、打官司的法律依據(jù)，因此，其條文應(yīng)力求準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)，不生歧義。例如新《規(guī)范》自2010年4月1日起實施，但5月份才第一次印刷，顯然“4月1日起實施”無法做到，這里就出現(xiàn)了漏洞。鑒于此，筆者根據(jù)學(xué)習(xí)新《規(guī)范》的體會，結(jié)合多年的設(shè)計、審圖經(jīng)驗，就新《規(guī)范》個別條文存在歧義、不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐栴}，進(jìn)行了分析探討，借以拋磚引玉。(以下加黑字表示規(guī)范條文)。
4.5.7廁所、盥洗室等需經(jīng)常從地面排水的房間，應(yīng)設(shè)置地漏。
與老《規(guī)范》比，該條刪除了“衛(wèi)生間”一詞。條文解釋為“本次局部修訂不強(qiáng)調(diào)在衛(wèi)生間設(shè)地漏?！币馑际切l(wèi)生間可不設(shè)地漏，但正文又要求廁所應(yīng)設(shè)地漏。正文與其解釋自相矛盾!從正文看不出“衛(wèi)生間可不設(shè)地漏”，因為衛(wèi)生間俗稱廁所。根據(jù)《民用建筑設(shè)計術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)》GB／T50504-2009第2.5.6條，衛(wèi)生間是“供人們進(jìn)行便溺、盥洗、洗浴等活動的空間?！保粗灰悄苓M(jìn)行“便溺”或“盥洗”或“洗浴”活動的空間，均可稱為衛(wèi)生間。設(shè)計規(guī)范沒有關(guān)于廁所的定義。根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的釋義，廁所是“專供人大小便的地方?！憋@然廁所亦屬衛(wèi)生間。現(xiàn)實生活中，衛(wèi)生間、洗手間、化妝間、廁所等是同一個意思。因此，條文應(yīng)該明文規(guī)定哪些衛(wèi)生間不設(shè)地漏，以便操作。
4.5.14在排水管上設(shè)置檢查口應(yīng)符合下列規(guī)定：
2 埋地橫管上設(shè)置檢查口時，檢查口應(yīng)設(shè)在磚砌的井內(nèi)；
注：可采用密閉塑料排水檢查井替代檢查口。
3 地下室立管上設(shè)置檢查口時，檢查口應(yīng)設(shè)置在立管底部之上；
4 立管上檢查口檢查蓋應(yīng)面向便于檢查清掃的方位；橫干管上的檢查口應(yīng)垂直向上。
第2款應(yīng)刪除“磚砌”二字，任何檢查井都可以。
第3款可刪除。在立管上設(shè)置檢查口，自然會在立管底部之上，不可能在立管底部之下，否則就到橫管上去了。
第4款“橫干管上的檢查口應(yīng)垂直向上”，規(guī)定過于呆板。如果樓層的橫干管緊貼樓板，檢查口垂直向上反而不方便檢查清掃，側(cè)向或者朝下可能更方便。宜改為“檢查口檢查蓋應(yīng)面向便于檢查清掃的方位”。
4.6.2下列情況下應(yīng)設(shè)置通氣立管或特殊配件單立管排水系統(tǒng)：
2 建筑標(biāo)準(zhǔn)要求較高的多層住宅、公共建筑、10層及10層以上高層建筑衛(wèi)生間的生活污水立管應(yīng)設(shè)置通氣立管。
與老《規(guī)范》比，2款主要增加了“衛(wèi)生間”，“住宅”后面的“和”改為“、”，“宜設(shè)”改為“應(yīng)設(shè)”。
首先，“建筑標(biāo)準(zhǔn)要求較高”這一定語涵蓋范圍不清。有兩種理解，一種是只涵蓋“多層住宅”；第二種是涵蓋“多層住宅、公共建筑、10層及10層以上高層建筑”。從“10層及10以上高層建筑”分析，這類建筑不必要求“建筑標(biāo)準(zhǔn)要求較高”，確實應(yīng)設(shè)置通氣立管，筆者以為還是應(yīng)作第一種理解。
其次，建筑分類重疊，缺乏邏輯性。民用建筑分為公共建筑和居住建筑，條文應(yīng)從這兩類建筑進(jìn)行規(guī)定。根據(jù)本條規(guī)定，應(yīng)設(shè)通氣立管的建筑包括：
1)公共建筑(含高層和多層)；
2)部分居住建筑――包括住宅和非住宅類居住建筑(如宿舍等)：
住宅：高層住宅、建筑標(biāo)準(zhǔn)要求較高的多層住宅；
非住宅類居住建筑：10層及10層以上。
綜上所述，只有10層以下的非住宅類居住建筑、建筑標(biāo)準(zhǔn)要求不高的多層住宅，可不設(shè)通氣立管，其他建筑均應(yīng)設(shè)通氣立管。故本條文宜改為“公共建筑、10層及10層以上居住建筑、建筑標(biāo)準(zhǔn)要求較高的多層住宅衛(wèi)生間的生活污水立管應(yīng)設(shè)置通氣立管?！边@樣，既無歧義，建筑類別又更加清晰明了。
4.6.5建筑物內(nèi)各層的排水管道上設(shè)有環(huán)形通氣管時，應(yīng)設(shè)置連接各層環(huán)形通氣管的主通氣立管或副通氣立管。
4.6.3～4.6.5條文解釋圖1，結(jié)合通氣管的連接層數(shù)還是沿用老《規(guī)范》每隔2層連接，與4.6.9第4款“每層或隔層與專用通氣立管、排水立管連接”規(guī)定不符，易造成誤解。
4.6.9 6當(dāng)污水立管與廢水立管合用一根通氣立管時，H管配件可隔層分別與污水立管和廢水立管連接；但最低橫支管連接點(diǎn)以下應(yīng)裝設(shè)結(jié)合通氣管。
不宜強(qiáng)調(diào)污水立管與廢水立管，應(yīng)擴(kuò)展為兩根排水立管合用一根通氣立管的情形。
宜改為“當(dāng)兩根排水立管合用一根通氣立管時，H管配件可隔層分別與2根排水立管立管連接，但最低橫支管連接點(diǎn)以下應(yīng)裝設(shè)結(jié)合通氣管?！?/p>
4.6.13通氣立管長度小于等于50m且兩根及兩根以上排水立管同時與一根通氣立管相連，應(yīng)以最大一根排水立管按本規(guī)范表4.6.11確定通氣立管管徑，且其管徑不宜小于其余任何一根排水立管管徑。
表4.6.11通氣立管均比排水立管小一號，由于規(guī)定通氣立管“管徑不宜小于其余任何一根排水立管管徑”，表4.6.11的規(guī)定就失去了意義。
宜簡化為“通氣立管長度小于等于50m且兩根及兩根以上排水立管同時與一根通氣立管相連，其管徑不宜小于最大排水立管管徑。”
本條規(guī)定了多根排水立管共用一根通氣立管，且通氣立管長度小于等于50m時的情形，也應(yīng)明確規(guī)定通氣立管長度大于50m時，是否允許多根排水立管共用通氣立管。
4.6.16當(dāng)兩根或兩根以上污水立管的通氣管匯合連接時，匯合通氣管的斷面積應(yīng)為最大一根通氣管的斷面積加其余通氣管斷面積之和的0.25倍。
不必強(qiáng)調(diào)“污水立管”，宜為“排水立管”。
4.9.22A滿管壓力流屋面雨水排水管道管徑應(yīng)經(jīng)過計算確定。
新增條文，疑畫蛇添足。任何給排水道管徑均應(yīng)經(jīng)過計算確定。壓力流屋面雨水排水系統(tǒng)使用了多年，并非新技術(shù)，亦無需強(qiáng)調(diào)。
4.9.36A下沉式廣場地面排水、地下車庫出入口的明溝排水，應(yīng)設(shè)置雨水集水池和排水泵提升至室外雨水檢查井。
新增條文。不應(yīng)限定提升到雨水檢查井，排到溝、渠、湖泊等均可。后句宜改為“應(yīng)設(shè)置雨水集水池和排水設(shè)施?！?/p>
5.1用水定額、水溫和水質(zhì) 宜改為“熱水定額、水溫和水質(zhì)”。
5.4.1水加熱設(shè)備應(yīng)根據(jù)使用特點(diǎn)、耗熱量、熱源、維護(hù)管理及衛(wèi)生防菌等因素選擇，并應(yīng)符合下列要求：
2生活熱水側(cè)阻力損失小，有利于整個系統(tǒng)冷、熱水壓力的平衡；
第2款像條文解釋。作為條文應(yīng)只提要求，不闡述理由。結(jié)合5.4.1的要求，該款宜改為“生活熱水側(cè)阻力損失小?！?/p>
5.4.3醫(yī)院熱水供應(yīng)系統(tǒng)的鍋爐或水加熱器不得少于2臺，其他建筑的熱水供應(yīng)系統(tǒng)的水加熱設(shè)備不宜少于2臺，一臺檢修時，其余各臺的總供熱能力不得小于設(shè)計小時耗熱量的50％。
醫(yī)院建筑不得采用有滯水區(qū)的容積式水加熱器。
老條文。如果豎向有分區(qū)，應(yīng)規(guī)定各區(qū)的水加熱設(shè)備不宜少于2臺。
條文解釋邏輯混亂?！搬t(yī)院建筑不得采用有滯水區(qū)的容積式水加熱器，因為醫(yī)院是各種致病細(xì)菌滋生繁殖最適宜的地方，帶有滯水區(qū)的容積式水加熱器，其滯水區(qū)是水溫一般在20℃-30℃，是細(xì)菌繁殖生長最適宜的環(huán)境……”這里談的細(xì)菌繁殖生長環(huán)境是指“容積式水加熱器滯水區(qū)”，非“醫(yī)院環(huán)境”，顯然是混淆了二者的概念。因此，應(yīng)規(guī)定“所有建筑不得采用有滯水區(qū)的容積式水加熱器”。當(dāng)然，直接淘汰“有滯水區(qū)的容積式水加熱器”最省事。
第3篇：高層公共建筑定義范文
關(guān)鍵詞：消防；建筑防火；整合
Abstract：In view of the current " code for fire protection design of buildings " implementation of the difference in understanding, analysis of the safety exit and evacuation door, song and dance entertainment show entertainment venues, building the bridge between the design and the atrium, put forward a more reasonable and feasible prevention design requirements.
Key words：Fire control; Building fire protection; Integration
中圖分類號：TU998.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：
隨著國民經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展， 建筑工程呈現(xiàn)出綜合化、多元化和高層化的發(fā)展趨勢，各類建筑潛在的火災(zāi)危險性不斷增大，建筑防火設(shè)計在建筑工程中的地位越來越重?，F(xiàn)行《建筑設(shè)計防火規(guī)范》、《高層建筑設(shè)計防火規(guī)范》(以下簡稱為《建規(guī)》、《高規(guī)》)依據(jù)建筑高度劃分建筑種類、確定火災(zāi)防范等級的做法帶有一定的局限性，容易造成安全度不足或安全度過高；而且兩本規(guī)范相互獨(dú)立，無論與國家的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系還是與其他建設(shè)工程的防火設(shè)計規(guī)范之間都存在一些不協(xié)調(diào)、不適應(yīng)的問題，給規(guī)范的執(zhí)行帶來了較大困難。為此在新的整合版本出臺之前筆者結(jié)合自己的工作實際，提出幾點(diǎn)修改意見，供同行商榷。
一、部分?jǐn)?shù)值重新確定問題
如《建規(guī)》中火災(zāi)延續(xù)時間和防火門的耐火極限已經(jīng)不符合現(xiàn)在時展的步法。其火災(zāi)延續(xù)時間和防火門的耐火極限時長所參考的統(tǒng)計資料都是按照上世紀(jì)80年代當(dāng)時的各項數(shù)據(jù)資料、統(tǒng)計資料綜合確定總結(jié)出來的。以《建規(guī)》第8.6.3條規(guī)定的公共建筑的火災(zāi)延續(xù)時間應(yīng)按2h來說，一個小商品批發(fā)市場和一個簡單裝修的辦公樓可燃物數(shù)量和火災(zāi)荷載有較大差異，火災(zāi)延續(xù)時間時卻都是2h。但由于火災(zāi)危險等級不同，火災(zāi)延續(xù)時間也不應(yīng)該相同。所以在規(guī)范整合時火災(zāi)延續(xù)時間和防火門的耐火極限時長應(yīng)該加入裝修程度等客觀條件因素加以判斷。為今后的火災(zāi)撲救提供有效的水量計算數(shù)值以及有效阻截火勢蔓延奠定基礎(chǔ)。
二、新型場所的屬性界定的問題
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會大分工的不斷細(xì)化，導(dǎo)致現(xiàn)在新型場所的層出不窮，導(dǎo)致在實際工作中經(jīng)常遇到酒吧、氧吧、新型按摩場所、美容美體中心、足浴、足療之類的新型娛樂場所，根據(jù)規(guī)范中歌舞娛樂放映游藝場所的定義（歌舞娛樂放映游藝場所包括：歌舞廳、錄像廳、夜總會、放映廳、卡拉OK室(含具有卡拉OK功能的餐廳)、游藝廳(含電子游藝廳)、桑拿浴室(不合洗浴部分)、網(wǎng)吧等），此類場所又不屬于歌舞娛樂放映游藝場所的范圍。按照公安部第39號令《公共娛樂場所消防安全管理規(guī)定》此類場所屬于公共娛樂場所。因為規(guī)范條文的不明確導(dǎo)致各地對這類新型場所的防火要求標(biāo)準(zhǔn)不一。有的執(zhí)行規(guī)范歌舞娛樂放映游藝場所要求，有的執(zhí)行《公共娛樂場所消防安全管理規(guī)定》,導(dǎo)致我們在執(zhí)行規(guī)范的時候有一定的困難。
三、條文內(nèi)容闡述不夠明確的問題
根據(jù)《建規(guī)》2.0.13條：重要公共建筑（Important public building）定義：人員密集、發(fā)生火災(zāi)后傷亡人、損夫人、影響大的公共建筑。“重要公共建筑”較難界定，實踐個無法判定。因為現(xiàn)在公眾聚集場所人員流動性大，萬一發(fā)生火災(zāi)都可能造成以上設(shè)定條件的發(fā)生。所以應(yīng)該按照而積、投資、建筑內(nèi)設(shè)備和人員等指枷量化，采取“定量”分組。
根據(jù)《建規(guī)》第5.3.12條第一款規(guī)定：每個防火分區(qū)的安全出口數(shù)量應(yīng)經(jīng)計算確定，且不應(yīng)少于2個。當(dāng)平面上有2個或2個以上防火分區(qū)相鄰布置時，每個防火分區(qū)可利用防火墻上1個通向相鄰分區(qū)的防火門作為第二安全出口，但必須有1個直通室外的安全出口。
首先條文中沒有明確安裝防火門的級別，其次沒有指明安裝防火門的類型以及開啟方向，因為根據(jù)《建規(guī)》的精神防火門的開啟方向應(yīng)為疏散方向，將哪邊確定為疏散方向又成了一個問題。
四、條文內(nèi)容模擬兩可的問題
《建規(guī)》第11.4.1條第八款規(guī)定：設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的場所包括老年人建筑、任一樓層建筑面積大于1500平方米或總建筑面積大于3000平方米的旅館建筑、療養(yǎng)院的病房樓、兒童活動場所和不小于200床位的醫(yī)院的門診樓、病房樓、手術(shù)部等。由于條文內(nèi)容的模擬兩可，導(dǎo)致對于療養(yǎng)院的病房樓、兒童活動場所設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的界定不明確，是必須設(shè)置，還是按照任一樓層建筑面積大于1500平方米或總建筑面積大于3000平方米的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，這點(diǎn)在條文說明中也未明確。所以我們在一般情況下執(zhí)行規(guī)范時，考慮到療養(yǎng)院和兒童活動與老年人建筑比較接近，使用人員都屬于老弱病殘群體，缺乏自救能力，發(fā)生火災(zāi)時，疏散比較苦難，極易造成人員傷亡事故，因此，在執(zhí)行規(guī)范時應(yīng)參考老年人建筑執(zhí)行。當(dāng)設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)存在困難按照任一樓層建筑面積大于1500平方米或總建筑面積大于3000平方米的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。筆者建議在兩個規(guī)范整合時時，將這一問題做進(jìn)一步明確，同時考究其他內(nèi)容，杜絕產(chǎn)生歧義的情況發(fā)生，提高規(guī)范的嚴(yán)謹(jǐn)性、可行性。
五、部分條文內(nèi)容、數(shù)值有待明確的問題
如隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及城市現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷深入，對于消防車的要求也提出了新的標(biāo)準(zhǔn)，大功率水罐車、高噴車、登高平臺車等一些列大噸位的車輛應(yīng)運(yùn)而生，所以對消防車的作業(yè)面也提出了新的要求，而根據(jù)《建規(guī)》第六章的內(nèi)容中，沒有提及消防車作業(yè)面以及其大小的相關(guān)內(nèi)容，給實際火災(zāi)撲救中帶來了一些弊端。
六、結(jié)語
消防工作事關(guān)人民的生命和國家財產(chǎn)的安全,所以規(guī)范的重新整合也引起了社會各界的高度關(guān)注，筆者衷心希望在此次規(guī)范的整合中能夠?qū)⒈M可能考慮周,消除認(rèn)識上的分歧，以達(dá)到項目設(shè)計安全實用,經(jīng)濟(jì)合理。
參考文獻(xiàn)
[1]GB50016-2006.《建筑設(shè)計防火規(guī)范》[S].
[2]GB50045-95,2005年版《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》[S].
[3]許珊珊，賈娜.對建筑設(shè)計防火規(guī)范中若干問題的探討[C]2011中國消防協(xié)會科學(xué)技術(shù)年會論文集，2011.
[4]孫麗薇.關(guān)于建筑設(shè)計防火規(guī)范一些問題的探討[J]建筑工程，2011，（6）.
第4篇：高層公共建筑定義范文
關(guān)鍵詞: 防火規(guī)范 問題 成因與后果分析 展望
0、 引言
《建筑設(shè)計防火規(guī)范》( GB50016-2006，下稱《建規(guī)》) 、《高層民用建筑計防火規(guī)范》( GB50045-952005 年版，下稱《高規(guī)》) 是我國現(xiàn)行建筑防火的用性規(guī)范，通用性、綜合性強(qiáng)，對防火設(shè)計和管理有重要作用，但在實踐中也暴露出不少問題。編制中的《高規(guī)》、《建規(guī)》合編版解決了部分矛盾，克服了兩本規(guī)范不協(xié)調(diào)弊端，但未做出實質(zhì)性的改善。關(guān)于國內(nèi)防火規(guī)范和防火設(shè)計存在問題的探討頗多，但往往著眼于局部條文分析或某項突發(fā)重大火災(zāi)的檢討，缺乏用系統(tǒng)方法對規(guī)范本身全面分析，沒有立足于建筑與消防這一矛盾統(tǒng)一體的高度之上研究。
1、 規(guī)范存在的主要問題研究
1. 1規(guī)范與建筑需求出現(xiàn)脫節(jié)問題。
(1) 規(guī)范設(shè)定的疏散模式與現(xiàn)代建筑錯綜復(fù)雜的平面布局不協(xié)調(diào)。《高規(guī)》6. 1. 7 條對觀眾廳、營業(yè)廳等大廳疏散距離做了規(guī)定，6. 1. 5 條對公共走道式平面的房間門疏散距離做了規(guī)定，《建規(guī)》的規(guī)定與之類似，這兩種平面布置固然常見，但仍過于理想化，對于大廳空間仍需要通過走道到達(dá)安全出口時，規(guī)范就缺乏其疏散距離要求以及該大廳是否可設(shè)于袋形走道端，盡管這在工程中經(jīng)常出現(xiàn)。
(2) 如果高層建筑底部樓層與上部完全分隔，其防火分區(qū)、疏散樓梯、安全出口完全獨(dú)立。本人認(rèn)為，底部樓層的安全性與建筑總高度并無直接關(guān)系，仍然要求這些樓層嚴(yán)格執(zhí)行《高規(guī)》并不必要。這些底部樓層防火分區(qū)面積可按《建規(guī)》5000 m2 ( 應(yīng)設(shè)自動噴水滅火系統(tǒng)) 控制，目前僅允許裙房( 主樓與裙房間設(shè)有防火墻等防火分隔設(shè)施時) 的防火分區(qū)按此劃分。
( 3) 防火門窗規(guī)定與建筑功能存在脫節(jié)。《高規(guī)》5. 4. 2 條“防火門應(yīng)為向疏散方向開啟的平開門，并在關(guān)閉后應(yīng)能從任何一側(cè)手動開啟?！北緱l一般來說很有必要，但對于一些設(shè)備用房、管道井檢修門等防火門，并不承擔(dān)疏散功能，要求過于苛刻，而對于有防火要求的住宅戶門，不可能做到外側(cè)手動開啟，這些房間的防火門，應(yīng)予另行規(guī)定。
1. 2 規(guī)范缺失或滯后于建筑實踐要求
( 1) 《建規(guī)》5. 3. 13 條和《高規(guī)》要求除四層以下的民用建筑外疏散樓梯應(yīng)直通室外安全出口，但大型商業(yè)中心、展覽館、體育館、航站樓等建筑平面尺寸巨大，底層平面人員疏散距離超出規(guī)范要求，且部分疏散樓梯間不能直通室外，無法滿足規(guī)范要求。規(guī)范對建筑體量的認(rèn)知仍然建立在20 世紀(jì)80 年代的建筑水平上。
( 2) 《高規(guī)》4. 1. 7 條: 高層建筑的底邊至少有一個長邊或周邊長度的1 /4 且不小于一個長邊長度，不應(yīng)布置高度大于5m、進(jìn)深大于4m 的裙房。本條考慮消防車作業(yè)夾角，對高層建筑消防登高面一側(cè)裙房體量作了規(guī)定，對一些體型復(fù)雜的高層建筑，當(dāng)主樓側(cè)面突出布置有高度大于24m 的附屬建筑體型( 其已屬于高層) 時，是否可作為登高面，或作為登高面有什么要求，則沒有任何規(guī)定，容易出現(xiàn)不利于消防撲救的設(shè)計。
( 3) 內(nèi)院、天井短邊尺寸小于防火間距要求時，規(guī)范未明確其是否可作為室安全區(qū)，防火分區(qū)面積是否應(yīng)按上下層疊加計算。尤其是高層住宅中的小天井把各層住宅串聯(lián)，火災(zāi)隱患很大，且產(chǎn)生煙囪效應(yīng)。
1. 3 條文架構(gòu)的邏輯問題透視
(1) 《高規(guī)》術(shù)語存在沖突。綜合樓為“由二種及二種以上用途的樓層組成的公共建筑”( 2. 0. 7條) ，商住樓為“底部商業(yè)營業(yè)廳與住宅組成的高層建筑”( 2. 0. 8 條) ，按條文術(shù)語商住樓完全符合綜合樓的定義，可以屬于綜合樓，但兩者在防火的建筑分類標(biāo)準(zhǔn)、消防用水、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計要求上并不相同。建議在綜合樓定義中排除商住樓類型，即可解決此矛盾。
(2) 《建規(guī)》表5. 3. 13 對各種建筑類型的疏散距離做了專門規(guī)定，分為托兒所幼兒園、醫(yī)院療養(yǎng)院、學(xué)校、其它民用建筑四類，但是歌舞娛樂放映游藝場所的疏散距離如果按其它民用建筑類型的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計卻是錯誤的，需另行按5. 1. 15 條規(guī)定，位于袋形走道的房間門至安全出口距離不應(yīng)大于9m。這種表述邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)，客觀上形成了誤導(dǎo)，建議將歌舞娛樂放映游藝場所的疏散要求統(tǒng)一整合在表5. 3. 13，在《高規(guī)》存在類似問題也應(yīng)同此修改。
(3) 《高規(guī)》6. 2. 1 條規(guī)定防煙樓梯間“樓梯間入口處應(yīng)設(shè)前室、陽臺或凹廊”，本條陽臺、凹廊與前室并稱，且規(guī)定“前室的面積，公共建筑不應(yīng)小于6. 00m2 ，居住建筑不應(yīng)小于4. 50m2”，按此邏輯，陽臺、凹廊不屬于前室，因此無面積要求，將難以起到前室的緩沖作用。
1. 4 言表述不夠清晰嚴(yán)謹(jǐn)，基本物理量存在錯誤
(1) 《高規(guī)》1. 0. 3. 1 條，誤把商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)僅僅定義為住宅首層，實際可以包含二層，在其他條文中( 如2. 0. 17 條) 已有明確規(guī)定; 商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的疏散應(yīng)獨(dú)立設(shè)置，但規(guī)范對其疏散設(shè)計無具體要求，疏散樓梯、疏散距離、滅火系統(tǒng)均無設(shè)計依據(jù)。
第5篇：高層公共建筑定義范文
關(guān)鍵詞:大面積多功能公共建筑；室內(nèi)消火栓管網(wǎng)；檢修；可靠性保障
中圖分類號：TU242文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A
0、前言
大面積多功能公共建筑指單層面積超過一萬平方米,集商旅、娛樂、辦公、餐飲、會展等多種功能組合的多層公建，包括大型高層公共建筑的大面積裙樓部分。具有單層建筑面積大，空間跨度大；內(nèi)部功能多，人流密集疏散設(shè)計復(fù)雜等特點(diǎn)。目前現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范并沒有對這種體形大、功能區(qū)分復(fù)雜的大面積綜合公建提出針對其特點(diǎn)和特殊要求提出對應(yīng)的具體設(shè)計指引。設(shè)計者往往在設(shè)計時因為其特殊性及相對復(fù)雜的業(yè)主需求，需要面對一些相關(guān)規(guī)范和技術(shù)措施未明確定義和判定模糊的問題需要進(jìn)行針對性的討論和思考。
本文以筆者曾參與過一些大型城市綜合體項目的思考過程，對該類大面積公建工程在關(guān)于室內(nèi)消火栓設(shè)計過程遇到的一些問題進(jìn)行具體分析。
1、大型多功能公共建筑工程的室內(nèi)消火栓系統(tǒng)設(shè)計問題概述：
綜合性多功能大型公建，其室內(nèi)消火栓系統(tǒng)在設(shè)計時，在系統(tǒng)選擇時主要面對需要滿足國家現(xiàn)行規(guī)范、技術(shù)措施關(guān)于安全性、可靠性等要求的同時，要能很好符合建設(shè)方和業(yè)主關(guān)于建筑功能特點(diǎn)和相對復(fù)雜的裝飾布局上的實用性、經(jīng)濟(jì)性、美觀以及管理可行性等利益化主觀要求。客觀上兩者并不矛盾，但在一些具體問題上單純按規(guī)范的典型設(shè)置方式并未能很好滿足建設(shè)方需求，仍需要經(jīng)過仔細(xì)斟酌選擇和分析優(yōu)化，具體問題體現(xiàn)為：
① 單層面積大，（通常超過一萬平方米），功能劃分復(fù)雜，不同層有不同的布局方式和獨(dú)立的管理維護(hù)需求。并且內(nèi)部建筑布局、通道和疏散設(shè)計等差異甚大，各層的消火栓數(shù)量、設(shè)置位置和保護(hù)范圍都有差別甚遠(yuǎn)。如何在消防規(guī)范框架下保障安全可靠性的前提下滿足這些特殊要求，是需要針對具體項目進(jìn)行具體分析的問題。
② 多功能公建因為體形大、功能多，各部分區(qū)域?qū)Σ煌瑯I(yè)主進(jìn)行分拆租、售。建筑物總體驗收后，還必須按要求進(jìn)行二次裝修設(shè)計或多次的后期修改設(shè)計。不同業(yè)主的進(jìn)場、裝修時間不同步。設(shè)計上就必須考慮到這些日后的變化，預(yù)見性地在最初設(shè)計時考慮到在可靠性、功能管理以及變化寬容度上很好地滿足日后多次后期更新設(shè)計的需求。避免因這些后期變化對系統(tǒng)進(jìn)行顛覆性的修改重建導(dǎo)致建筑整體設(shè)計需要重新論證，造成設(shè)計誤工和業(yè)主的損失。
以筆者曾參與的廣東某大型城市綜合體工程設(shè)計為例，該項目多層建筑區(qū)域單層面積超過兩萬平方米，總建筑面積11萬平方米。按層劃分功能，每層也根據(jù)不同的業(yè)主需求進(jìn)行功能細(xì)分。建設(shè)方提出針對日后招商帶來不同業(yè)主要求和功能布局變化，在進(jìn)行二次設(shè)計時，不能同初始施工圖設(shè)計沖突。二層的大型超市的業(yè)主方也明確提出該層機(jī)電設(shè)備必須獨(dú)立系統(tǒng)，獨(dú)立管理、計量的要求。另外，還需要考慮可能出現(xiàn)部分樓層已經(jīng)開業(yè)投入使用，而另一些樓層仍在招租和裝修準(zhǔn)備，施工樓層不能影響使用樓層正常運(yùn)作的要求。
2、大面積多功能公建的室內(nèi)消火栓系統(tǒng)方案分析：
這類大型公建的室內(nèi)消火栓系統(tǒng)設(shè)計，技術(shù)上并不復(fù)雜?，F(xiàn)行設(shè)計規(guī)范――主要是《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2006(簡稱建規(guī))；《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB 50045-95（2005年版）（簡稱高規(guī)）等相關(guān)內(nèi)容并未對這種多功能大型公建的特殊性提出區(qū)別于其他相對功能單一、體形小的公建的額外要求。按《高規(guī)》、《建規(guī)》的要求，室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的設(shè)計原則可以歸納為以下幾方面：①、消防水源要求；②、給水增壓系統(tǒng)要求；③、給水管網(wǎng)設(shè)計要求；④、可靠性保障及管理維護(hù)要求；⑤、發(fā)生火災(zāi)時系統(tǒng)的操作使用要求。而大面積公建在系統(tǒng)的設(shè)置模式的選擇上，建筑本身的特點(diǎn)、建設(shè)方及業(yè)主的要求帶來更多需要思考探討的課題。主要體現(xiàn)在第③、④點(diǎn)上。
按規(guī)范要求，室內(nèi)消火栓的環(huán)狀管網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)計模式，是水平環(huán)狀和豎向環(huán)狀并存。本文以多層大面積公建的室內(nèi)消火栓系統(tǒng)為例，提出的兩種典型方案，并論證其在實際使用過程中的優(yōu)缺點(diǎn)。其論證過程也適用于高層公共建筑中的大面積裙樓部分。
方案A（見圖一）：
圖一：方案A室內(nèi)消火栓給水管網(wǎng)示意圖。
方案A屬于典型的底部和頂層水平環(huán)狀，各層多立管豎向成環(huán)的立體網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)方案，各層水平環(huán)狀管網(wǎng)用閥門分隔成可以獨(dú)立檢修維護(hù)的若干段，立管底部和頂部設(shè)閥門，各立管均為雙向供水?？梢员ＷC底部和頂層環(huán)管分段檢修管道時，立管不需要關(guān)閉；檢修單根立管時停用的立管不會超過一根。（滿足《建規(guī)》8.4.2.6；以及《高規(guī)》7.4.4的要求）。優(yōu)點(diǎn)為：當(dāng)需要檢修管網(wǎng)時，在同一層平面上只影響一根立管所連接的消火栓。在設(shè)計上按規(guī)范要求建筑物內(nèi)每一個防火分區(qū)內(nèi)任何部位在兩支水槍的充實水柱保護(hù)范圍內(nèi)，所以檢修環(huán)狀管網(wǎng)上任何一段，都可以保證任何地點(diǎn)至少受一只消火栓保護(hù)?？煽啃约氨Ｕ夏芰^高。技術(shù)上能很好的符合《高規(guī)》《建規(guī)》的相關(guān)條文以及用意的要求。
但這個方案在對于上文所述對大面積多功能公建的兩個特性時，難以很好適應(yīng)滿足業(yè)主要求：
① 立管的位置各層相同，設(shè)計上難以滿足各層不同布局導(dǎo)致消火栓數(shù)量和位置完全不同的實際狀況。為了滿足不同樓層不同布局的設(shè)計，往往導(dǎo)致因為布置需要單根立管在同一層連接多個消火栓，立管轉(zhuǎn)折、分支過多。這違背了檢修停用盡量少消火栓的設(shè)計初衷。
② 因為各層消火栓是由立管提供的垂直方向的雙向供水，因此檢修時關(guān)閉任意立管都將影響所有樓層。例如，一個大型公建，功能劃分按首層電器城，二層超市，三層餐飲娛樂，四層辦公會展分拆租售。各層不僅由不同的業(yè)主獨(dú)立管理，并且各自的二次裝修設(shè)計、施工進(jìn)駐時間也不同。這種綜合多功能劃分在大面積公建比較常見。按方案A設(shè)計，就可能出現(xiàn)首二層已經(jīng)投入使用，三層業(yè)主進(jìn)場裝修時會遇上本層施工時關(guān)閉消防立管可能影響其他樓層的正常運(yùn)作，而各層功能區(qū)也無法按自身實際情況獨(dú)立計劃進(jìn)行整頓和檢修。
以筆者參與的多個大型公建項目的實際后期情況，按方案A都會遇到這種問題。技術(shù)上滿足要求但建設(shè)方和業(yè)主都并不滿意。經(jīng)過分析思考，提出方案B作為可行性研究。
方案B（見圖二）：
圖二：方案B室內(nèi)消火栓給水管網(wǎng)示意圖。
方案B為較具爭議的按層設(shè)置獨(dú)立環(huán)狀管網(wǎng)方案。供水方式為底部設(shè)置環(huán)狀給水主干管，各層獨(dú)立水平環(huán)管。各水平環(huán)管設(shè)兩處獨(dú)立的給水立管接底部環(huán)狀主干管網(wǎng)雙路供水。各給水立管間由閥門分隔，可獨(dú)立檢修。各層的消火栓根據(jù)本層布局布置，單獨(dú)接入本層水平環(huán)狀管網(wǎng)。
這個方案的特點(diǎn)是各層消火栓管網(wǎng)相對獨(dú)立，可以根據(jù)各層不同的裝修布局布置消火栓，并且不同功能區(qū)的業(yè)主可以獨(dú)立對各自的消防管網(wǎng)進(jìn)行維護(hù)管理和計量。不同的業(yè)主可以根據(jù)實際情況需要在不同的時間進(jìn)行二次裝修設(shè)計、施工，也為后期功能區(qū)變化，業(yè)主更換、重新修改布局的施工提供便利性。能很好地滿足大面積綜合公建的使用特點(diǎn)。而可獨(dú)立維護(hù)的雙路供水水平環(huán)狀管網(wǎng)也具較高可靠性。
然而該方案存在爭議的地方，就是可能存在單層水平管網(wǎng)維護(hù)時，停用消火栓過多?！督ㄒ?guī)》和《高規(guī)》雖然并未明確指出方案B不可用，但都明確對管網(wǎng)檢修時停用的消火栓數(shù)量作出限制。多層建筑和建筑高度不超過24米的高層建筑裙樓，按《建規(guī)》8.4.2.6條“室內(nèi)消防給水管道應(yīng)采用閥門分成若干獨(dú)立段。......對于多層民用建筑和其它廠房（倉庫），室內(nèi)消防給水管道上閥門的布置應(yīng)保證檢修管道時關(guān)閉的豎管不超過1 根，但設(shè)置的豎管超過3 根時，可關(guān)閉2 根?！?《高規(guī)》7.4.4條“......室內(nèi)消防給水管道應(yīng)采用閥門分成若干獨(dú)立段。閥門的布置，應(yīng)保證檢修管道時關(guān)閉停用的豎管不超過一根。當(dāng)豎管超過4根時，可關(guān)閉不相鄰的兩根?！?則指出管網(wǎng)檢修時同一平面上不應(yīng)停用相鄰的消火栓。2014年初的《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》（GB50974-2014）（以下簡稱新消規(guī)，該規(guī)范將于2014年10月1日開始實施），8.1.6條合并了多層和高層建筑對管網(wǎng)檢修的要求：“......室內(nèi)消火栓環(huán)狀給水管道檢修時應(yīng)符合下列規(guī)定：1 室內(nèi)消火栓豎管應(yīng)保證檢修管道時關(guān)閉停用的豎管不超過1 根，當(dāng)豎管超過4 根時，可關(guān)閉不相鄰的兩根；2 每根立管上下兩端與供水干管相接處應(yīng)設(shè)置閥門” 其目的就是確保管網(wǎng)檢修時，同一層任意地點(diǎn)至少在一支水槍保護(hù)范圍內(nèi)。由此可見，各層獨(dú)立水平環(huán)管的設(shè)計思路雖然較好地迎合大面積綜合公建的使用特點(diǎn)，但要符合現(xiàn)行規(guī)范及即將實施的《新消規(guī)》要求會帶來較高的設(shè)計難度――要實現(xiàn)水平環(huán)管檢修時只能停用不相鄰兩只消火栓，需要在水平環(huán)管上每消火栓間設(shè)檢修閥門，這是難以實現(xiàn)的。
3、問題的改善方式和一些建議：
對比以上兩種方案，可以發(fā)現(xiàn)按A方案，能較好滿足規(guī)范對管網(wǎng)檢修的相關(guān)要求，但對于大面積多功能公建后期二次、多次設(shè)計、分區(qū)施工和業(yè)主獨(dú)立維護(hù)管理上會遇到不少困難。而方案B則相反，能較好的滿足大型公建的特性和業(yè)主需求，但設(shè)計上滿足規(guī)范要求上卻有一定難度。如何優(yōu)化設(shè)計做到在符合規(guī)范和相關(guān)技術(shù)要求的基礎(chǔ)上滿足業(yè)主，值得思考。毋容置疑，設(shè)計必須符合規(guī)范要求，直接采用方案B是不可取的。但作為設(shè)計者，滿足功能使用要求和業(yè)主需求也是基本義務(wù)。筆者結(jié)合一些工程設(shè)計上的經(jīng)驗，試圖找出適當(dāng)途徑，結(jié)合兩者的優(yōu)點(diǎn)使設(shè)計能進(jìn)一步完善滿足規(guī)范和使用要求。
方案A的缺陷在于對大面積公建的特點(diǎn)和內(nèi)部管理需求不能很好滿足，針對這點(diǎn)，采用各層立管按實際需要兩兩連接橫管，橫管兩端設(shè)閥門雙向供水，各層消火栓連接橫管而非直接接入立管。依靠增設(shè)的水平環(huán)網(wǎng)來滿足復(fù)雜的裝修布局變化帶來的消火栓位置和數(shù)量不同的需求。這種方式較好地改善了大面積綜合公建內(nèi)消火栓布置的問題，并且檢修立管時各消火栓仍可使用。但同時也帶來同層管網(wǎng)過于復(fù)雜，檢修環(huán)節(jié)過多，建設(shè)成本偏高的問題，后期因各種因素導(dǎo)致布局變化、改造等仍難以適應(yīng)，對于某些業(yè)主要求能獨(dú)立管理維護(hù)消防管網(wǎng)的要求仍然無法滿足。
上文提及的廣東某大型城市綜合體項目，基于業(yè)主提出的二層大型超市的機(jī)電系統(tǒng)必須設(shè)計上獨(dú)立的要求。則以方案B為基礎(chǔ)進(jìn)行設(shè)計，并針對其弊端提出改善措施，包括：1）層間水平環(huán)管增設(shè)多個次級供水環(huán)路，各防火分區(qū)、功能區(qū)形成獨(dú)立環(huán)網(wǎng)，分支管兩端設(shè)閥門，降低檢修管網(wǎng)影響的區(qū)域。2）連接消火栓數(shù)量超過三個時，給水支管另行成環(huán)雙向供水，支管兩端設(shè)閥門，使水平環(huán)管檢修時停用的消火栓不多于2個。3）當(dāng)檢修管網(wǎng)時可能導(dǎo)致相鄰2只消火栓同時停用時，該區(qū)域增設(shè)檢修段外引接的消火栓使以保證該區(qū)域檢修時仍可受消火栓保護(hù)。該設(shè)計已通過圖審和專家組論證評審，項目已投入使用。此設(shè)計同樣存在管網(wǎng)設(shè)計過于復(fù)雜，建設(shè)成本高，可靠性仍不如方案A的憂慮。
對于大面積的大型多功能公建，設(shè)計上需要權(quán)衡各因素限制和需求。設(shè)計、施工過程中遇到的問題，以及建筑物的使用情況，反映了現(xiàn)行消防給水相關(guān)規(guī)范經(jīng)過多次研究和更新，仍未能很好適應(yīng)不斷發(fā)展的建筑物的大型多功能化的特點(diǎn)，不同地域不同實際環(huán)境因素的需求也不同。當(dāng)嚴(yán)格按規(guī)范設(shè)計會導(dǎo)致實際使用性能妥協(xié)時，往往帶來圖紙無問題但在實際執(zhí)行，后期使用過程帶來偏差，違背了設(shè)計初衷，導(dǎo)致保障效果不理想。而為了更好滿足使用性能采用非常規(guī)的設(shè)計，則需要按相關(guān)法規(guī)經(jīng)專門詳細(xì)研究、論證后方可采用，給項目帶來額外成本和時間延誤的同時，也存在技術(shù)上的不確定因素。
4、結(jié)語
筆者認(rèn)為，一幢建筑物的良好使用是建造的目的，所有規(guī)范法規(guī)等的限制，都是使之更好更安全的必須手段。工程設(shè)計嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)范法規(guī)，與最大限度滿足使用功能需要并不矛盾。當(dāng)前建筑設(shè)計出現(xiàn)越來越多的大型化特殊化，相關(guān)的規(guī)范也應(yīng)該加快更新速度，日益詳盡和完善。有必要針對一些典型問題，在消防給水規(guī)范里增加篇幅去更加明確而詳細(xì)的定義和解釋，使之能更好地滿足工程需要。當(dāng)一個建筑出現(xiàn)非常規(guī)設(shè)計需要組織專門論證時，該課題應(yīng)該成為案例引入到技術(shù)規(guī)范中去，是否可用，應(yīng)怎么處理，都能從法規(guī)層面更明確地指引工程設(shè)計。這樣，需要耗時專門論證的舊問題將越來越少，規(guī)范也越來越成熟。
參考文獻(xiàn)
[1]全國民用建筑工程設(shè)計技術(shù)措施:給水排水?2009版
[2]GB50016-2006建筑設(shè)計防火規(guī)范
第6篇：高層公共建筑定義范文
關(guān)鍵詞：高層建筑；消防安全；疏散
中圖分類號：TU97 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
文章編號：1009-0118（2012）07-0188-02
一、我國對高層建筑的定義、劃分及其特點(diǎn)
我國高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范規(guī)定，10層及10層以上的居住建筑和高度超過24m的公共建筑稱為高層民用建筑，并根據(jù)其使用性質(zhì)、火災(zāi)危險性、疏散和撲救難度等將民用高層建筑分為了一類高層建筑和二類高層建筑兩類。其特點(diǎn)主要有以下幾個方面：一是建筑結(jié)構(gòu)復(fù)雜。二是部分高層建筑周圍有裙房。三是形式與結(jié)構(gòu)多樣。四是豎井、管道多。五是用途廣泛。六是功能多樣。正是由于其自身特點(diǎn)，促成了高層民用建筑安全疏散問題的多樣性。
二、高層民用建筑人員疏散的主要問題
（一）高層民用建筑火勢蔓延速度快，煙囪效應(yīng)明顯。高層建筑包含樓梯間、電梯井、管道井等多種豎向井道，如果防火、防煙分隔措施安排不當(dāng)，這些都將成為火勢迅速蔓延的途徑。如以一座高度為100m的建筑物為例，以煙氣沿豎向井道擴(kuò)散速度為3-4m/s計算，在無任何阻擋的情況下，30s左右的時間，煙氣就能擴(kuò)散到頂層。而人員疏散的時間則在9至133分鐘之間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了煙氣蔓延的時間，容易造成人員有毒氣體中毒，引起群死群傷的事故。
（二）高層民用建筑開展人員救援困難。高層民用建筑高度一般在幾十米，有的甚至超過四百米，雖然目前大多數(shù)建有高層建筑的城市均配備由舉高消防車或云梯消防車，但高度基本處于35米至50米之間，且數(shù)量很少，不一定能夠滿足高層民用建筑安全疏散的需要。因此，高層建筑的火災(zāi)逃生疏散主要要立足于自救，即主要靠室內(nèi)消防設(shè)施、安全通道、及疏散樓梯進(jìn)行疏散自救。
（三）高層建筑的消防設(shè)計。我國目前正處于高速發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會進(jìn)步迅速，新科技新技術(shù)不斷的應(yīng)用到高層民用建筑當(dāng)中，我國目前的《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》雖然在2005年經(jīng)過改版，但仍相對滯后于當(dāng)今社會的進(jìn)步發(fā)展，因此對高層民用建筑進(jìn)行防火設(shè)計，應(yīng)從其建筑及使用性質(zhì)出發(fā)，以建筑的火災(zāi)危險性為依據(jù)，不斷適應(yīng)新型式、新結(jié)構(gòu)的高層民用建筑。
第7篇：高層公共建筑定義范文
關(guān)鍵詞：高層建筑 快速疏散 受災(zāi)人員
1、前言
隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各種大型商場不斷出現(xiàn)，特別是城市中各種功能的高層建筑，疏散路線錯綜復(fù)雜，一旦發(fā)生火災(zāi)，作為專業(yè)搶險救援隊伍的消防人員也會感到力不從心。如何組織被困人員高效、安全地疏散就成了熱門課題，國內(nèi)、外許多專家利用各種人員疏散軟件，如Bexodus、vrexodus等軟件來研究人員疏散問題，取得了一定進(jìn)展，引起了越多越多的廣泛關(guān)注。本文系統(tǒng)地分析了高層建筑消防安全疏散問題，并提出了相應(yīng)的對策。
2、影響人員疏散的各種因素
2.1建筑物本身的因素
建筑物本身影響安全疏散的因素為：
（1）建筑物的耐火等級。建筑物耐火等級的高低決定著可燃物火災(zāi)蔓延的速度，建筑耐火等級高的，一旦發(fā)生火災(zāi)，由于建筑物多是由不燃物、難燃物組成，燃燒蔓延的速度慢，允許的疏散時間就越長，反之則短。
（2）人員疏散時間。具體疏散包括從房間內(nèi)到房間外的疏散時間和從房間外到安全出口的疏散，疏散時間隨性別、年齡等不同而存在差異。
（3）建筑內(nèi)的消防設(shè)施。消防設(shè)施包括疏散指示標(biāo)志、應(yīng)急照明燈、自動噴水滅火系統(tǒng)、自動報警系統(tǒng)、防、排煙設(shè)施等。
（4）火災(zāi)的探測時間。此因素主要受火災(zāi)自動報警設(shè)施的制約，火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的及時、高效報警是人員安全疏散的關(guān)鍵。
（5）建筑物內(nèi)的消防設(shè)施。建筑如能嚴(yán)格按照《建筑設(shè)計防火規(guī)范》的規(guī)定設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)，火災(zāi)情況下，系統(tǒng)及時發(fā)揮作用，就能為人員疏散贏得寶貴的自救機(jī)會。
2.2管理因素
火災(zāi)中，影響人員疏散的管理因素包括日常安全管理和防火安全教育。對人員進(jìn)行防火安全教育，組織學(xué)習(xí)疏散預(yù)案，讓他們熟悉建筑內(nèi)部情況，一旦發(fā)生意外能盡快疏散，在自救的同時也能對他人的疏散進(jìn)行幫助，同時對管理人員還應(yīng)進(jìn)行職業(yè)道德教育，使他們成為火災(zāi)情況下強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者和指揮者。
2.3人的因素
人員在火災(zāi)中的行為已成為火災(zāi)科學(xué)研究的一個重要領(lǐng)域。而人員行為又受人員心理、反應(yīng)時間和人員特征等因素的影響。
2.3.1人員心理
處于火災(zāi)情況下的人員的心理和行為特征相當(dāng)復(fù)雜，既與建筑物中人員的占用特性、反應(yīng)特性等密切相關(guān)，也受到火災(zāi)發(fā)展和火災(zāi)產(chǎn)物的影響，還與建筑結(jié)構(gòu)、安全疏散通道和設(shè)施有關(guān)。因人員心理引起的典型行為恐慌行為，這種行為是非適應(yīng)行為的反應(yīng)，可定義為飛速逃離類型的行為反應(yīng)，包括某些多余的和不當(dāng)?shù)囊鈭D?？只乓鸬膿頂D、從重、趨光和歸巢是造成人員傷亡的重大原因。
2.3.2反應(yīng)時間
3、高層建筑安全疏散的若干對策
3.1合理布置安全疏散路線
安全出口應(yīng)分散布置，每個防火分區(qū)一個防火分區(qū)的每個樓層，其相鄰2個安全出口最近邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于5米。在布置疏散路線時，既要力求簡捷明了，便于尋找辨別；又要不致因受某種阻礙反向而行，并要特別注意疏散樓梯的位置，一般地說，疏散樓梯靠近電梯布置是恰當(dāng)?shù)?。但由于高層建筑人員眾多，疏散困難在撤離疏散時可以考慮在著火層的鄰近區(qū)域采取上、下同時疏散的方案，向下疏散到建筑外部，向上疏散到“火災(zāi)安全區(qū)”，使疏散工作更為有效。
3.2合理布置疏散樓梯
為保證在火災(zāi)時人們能迅速安全疏散，對于旅館、辦公建筑、教學(xué)建筑、科研建筑、醫(yī)院、商業(yè)建筑、郵政建筑、電力調(diào)度建筑、廣播電視建筑、通廊式住宅等或其每個防火分區(qū)，應(yīng)設(shè)有兩個不同疏散方向的疏散樓梯。只設(shè)有一個疏散方向的安全疏散出口是不夠安全的，而在建筑物或其每個防火分區(qū)的走道端部或走道端部的附近，設(shè)置樓梯，形成不同方向的安全疏散是十分必要的。但由于建筑物類型的不同，標(biāo)準(zhǔn)層面積和性質(zhì)不同，采用一刀切，不論什么形式的高層建筑設(shè)置兩個或兩個以上的雙向安全出口，實際上對一些塔式建筑和單元式高層住宅的每個單元設(shè)置兩個安全出口就有困難因此，《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》對此作了規(guī)定，對于那些平面面積較小的高層建筑，設(shè)置室內(nèi)樓梯有困難，可設(shè)置一座室外疏散樓梯或在面積較大的其他公共建筑設(shè)置兩座及兩座以上的室外疏散樓梯。
4、結(jié)語
在火災(zāi)中，最重要的就是要將人員傷亡降到最低限度，安全疏散的相關(guān)研究越來越引起人們的重視，由于近年來超高層公共建筑的出現(xiàn)，其功能的復(fù)雜化不斷帶來新的問題，特別是建筑消防安全性能設(shè)計的發(fā)展與應(yīng)用，還有待建筑設(shè)計人員和消防專業(yè)人士，作進(jìn)一步地研究和探討。
參考文獻(xiàn)：
第8篇：高層公共建筑定義范文
城市改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)呼喚城市廣場
改革開放以來，全國各地城市建設(shè)日新月異。但與發(fā)達(dá)國家相比，我們的城市、特別是內(nèi)地的一些城市建筑物大都缺乏新意，沿街、沿巷砌得滿滿蕩蕩，給人以一種千城一面、單調(diào)沉悶的壓抑感。人在街上走，仿佛井中蛙，難怪有西方友人對中國遲遲不改幾千年沿襲下來的畫地為牢、自我封閉的建筑風(fēng)格很不理解，并為之大發(fā)感慨。他認(rèn)為建筑是人們賴以生活和工作的場所，對解放思想能起到耳濡目染的作用?？上驳氖窃趶V州率先引進(jìn)世界興起不久的新潮流、新模式一廣場建筑，以全方位開放的姿態(tài)來面對市場經(jīng)濟(jì)新時代，為廣州邁向完全開放的國際化大都市譜就新篇章。這很值得各地城市學(xué)習(xí)和借鑒。
建筑添上“廣場”二字，意味著向傳統(tǒng)建筑的深層次挑戰(zhàn)。建筑設(shè)計專家如是直言：過去的建筑總是沿著建筑紅線、邊線壘墻造屋，自己儼然一個獨(dú)立王國。建筑是絕對主體，它給外界展示的只是其高度、線條、顏色，給人以一種無名的壓抑感。而廣場建筑向人們展示的則是一派全新的景象，走出了一條環(huán)境設(shè)計取代建筑設(shè)計的新路：在同一環(huán)境里，它是一個完全開放的空間，有亭臺樓閣、有主體廣場、有主次道路、有綠樹草坪、有噴泉水池，它們交相輝映，和諧雅觀，房屋在廣場建筑的總體環(huán)境中仍然是主角，但它僅僅為其一部分。廣場建筑在設(shè)計上，要求融古典建筑藝術(shù)與現(xiàn)代建筑手法為一體，融民族特色與異域風(fēng)情于一爐，尤其是在外墻裝飾上，要采用多種裝飾材料和技術(shù)，如馬賽克或花崗巖飾面、玻璃幕墻、綠色生態(tài)墻相結(jié)合，打破現(xiàn)在流行的飾面材料單一、一統(tǒng)到底的建筑外觀，做到既莊重又典雅，與周圍的環(huán)境相協(xié)調(diào)、相得益彰。
巴黎人以巴黎為自豪，因為在這座國際化大都市中除監(jiān)獄和公墓外，一切都是完全開放式的設(shè)計，人們能夠充分共享陽光下的空間。勿庸置疑，廣場建筑能在宏觀上引導(dǎo)城市建設(shè)，又能在微觀上調(diào)節(jié)人們的情趣。一位建筑設(shè)計專家頗為自信：廣場建筑將會風(fēng)行一百年。建筑水準(zhǔn)的高低是城市現(xiàn)代化程度高低的重要標(biāo)志，城市廣場是城市現(xiàn)代化的主要硬件。
改革開放以來，我們的城市也聳立起一大批令人矚目的高層建筑。然而，這些建筑或因場地有限，或因資金不足，或因設(shè)計風(fēng)格的不同，或多或少與完全意義上開放式的廣場建筑在觀念上有區(qū)別。相比之下，開放的建筑更顯得文明與進(jìn)步。
也許有人會說：現(xiàn)在城市寸土寸金，留那么多廣場豈不浪費(fèi)?或云：建幾十層甚至上百層的建筑，有那么多資金和相應(yīng)的技術(shù)嗎?其實，這些都不成問題。如廣場主體建筑向空中發(fā)展，地盤自然也就寬了；再如只要政府發(fā)揮好統(tǒng)籌協(xié)調(diào)職能，把眾多的建設(shè)單位、房地產(chǎn)公司和廣大市民手中的閑散資金融合起來，把國土規(guī)劃、設(shè)計、建筑力量綜合利用起來，就能刮起城市廣場建設(shè)的旋風(fēng)。讓我們的生活空間亮麗起來，多一點(diǎn)綠樹紅花，多一點(diǎn)藍(lán)天白云。
城市廣場定義及其分類
(一)城市廣場的定義
城市廣場通常是城市居民社會生活的中心，是城市不可或缺的重要組成部分。被譽(yù)為“城市客廳”的城市廣場上可進(jìn)行集會、交通集散、居民游覽休息、商業(yè)服務(wù)及文化宣傳等，如北京的天安門廣場，既有政治和歷史意義，又有豐富的藝術(shù)面貌，是全國人民向往的地方。
1、古代城市廣場
“廣場”一詞源于古希臘，最初用于議政和市場，是人們進(jìn)行戶外活動和社交的場所，其特點(diǎn)、位置是松散和不固定的。從古羅馬時代開始，廣場的使用功能逐步由集會、市場擴(kuò)大到宗教、禮儀、紀(jì)念和娛樂等，廣場也開始固定為某些公共建筑前附屬的外部場地。中世紀(jì)意大利的廣場功能和空間形態(tài)進(jìn)一步拓展，城市廣場已成為城市的“心臟”，在高度密集的城市中心區(qū)創(chuàng)造出具有視覺、空間和尺度連續(xù)性的公共空間，形成與城市整體互為依存的城市公共中心廣場雛形。巴洛克時期，城市廣場空間最大程度上與城市道路聯(lián)成一體，廣場不再單獨(dú)附于某一建筑物，而成為整個道路網(wǎng)和城市動態(tài)空間序列的一部分。
由于歷史和文化背景等原因，我國古代城市缺乏西方集會、論壇式的廣場，而比較發(fā)達(dá)的是兼有交易、交往和交流活動的場所。《周禮?考工記》記載：“匠人營國，方九里，旁三門，國中九經(jīng)九緯，經(jīng)涂九軌，左祖右社，前朝后市，市朝一夫?！睂κ袌鲈诔鞘兄械奈恢煤鸵?guī)模都作了規(guī)定，而且這種城市規(guī)劃思想一直影響著我國古代城市建設(shè)。唐長安是嚴(yán)格的里坊制，設(shè)有東市、西市。宋代打破里坊制，出現(xiàn)了“草市”、“墟”、“場”和集中著各種雜技、游藝、茶樓、酒館，一附近還有妓院等。元、明、清則沿襲了前朝后市的格局，街道空間常常是城市生活的中心，“逛街”成為老百姓最為流行的休閑方式。
2、 現(xiàn)代城市廣場
現(xiàn)代城市廣場不再僅僅是市政廣場，商業(yè)廣場成為城市的主要廣場，較大的建筑庭院、建筑之間的開闊地等也具有廣場的性質(zhì)。城市廣場作為開放空間，其作用進(jìn)一步貼近人的生活。今天，人們提及“城市廣場”，浮現(xiàn)于眼前的往往是大型城市公共中心廣場(以正方形為主)的形象。目前全國城市廣場建設(shè)的重點(diǎn)也主要集中在這類廣場，因為它們對于改善城市環(huán)境，提高生活質(zhì)量起著立竿見影的效果?？傊?，城市廣場具備開放空間的各種功能和意義，并有一定的規(guī)模要求、特征和要素。城市中心人為設(shè)置以提供市民公共活動的一種開放空間是城市廣場的重要特征；圍繞一定主題配置的設(shè)施、建筑或道路的空間圍合以及公共活動場地是構(gòu)成城市廣場的三大要素。只具備特征而不具備要素的，如單純的綠地或空地，或只具備要素而不具備特征的如僅供某一商住區(qū)或建筑物使用，出于商業(yè)目的而冠名為“x x廣場”，則不應(yīng)納入城市廣場范疇。
(二)城市廣場分類：
第9篇：高層公共建筑定義范文
關(guān)鍵詞：超高層建筑；火災(zāi)自動報警；系統(tǒng)設(shè)計
中圖分類號：TU97文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A
引言
國際上通常將高度超過100m的高層建筑定義為超高層建筑。近幾年來，由于經(jīng)濟(jì)快速增長和城市土地資源日漸稀缺，大量興建超高層建筑成為解決城市化對空間需求的有效手段，我國超高層建筑的迅速發(fā)展也給火災(zāi)防控帶來了隱患和難題。在同等條件下，超高層建筑與一般低層建筑有很大的不同，其發(fā)生火災(zāi)時的危險性也比較嚴(yán)重。2009年央視大火發(fā)生后，超高層建筑的防火工作成為城市消防工作的重中之重，然而仍難以杜絕此類事故的發(fā)生。近年來國內(nèi)外超高層建筑火災(zāi)事故頻繁發(fā)生，暴露出超高層建筑缺乏針對性防火規(guī)范和科學(xué)客觀的防火設(shè)計等一系列問題，也再次引發(fā)了大眾對超高層建筑消防安全的審視。因此，對超高層建筑火災(zāi)的特點(diǎn)和存在的隱患進(jìn)行研究，探討超高層建筑的消防安全預(yù)防措施，也就具有十分重要的現(xiàn)實意義。
一、火災(zāi)自動報警及聯(lián)動控制系統(tǒng)概述
火災(zāi)自動報警及聯(lián)動控制系統(tǒng)，主要是利用探測器中的火焰、溫度、敏感元件、自動檢測區(qū)域內(nèi)火災(zāi)發(fā)生時的火焰、煙霧等信號，同時將這些信號轉(zhuǎn)變?yōu)殡娦盘?。根?jù)建筑物的使用性質(zhì)、火災(zāi)危險性、疏散及撲救難度，依據(jù)防火和設(shè)計規(guī)范確定建筑物保護(hù)對象的級別，系統(tǒng)采用的形式及需設(shè)計的內(nèi)容、要求。一般情況下，火災(zāi)自動報警及聯(lián)動控制系統(tǒng)具有兩種功能，即探測警報和聯(lián)動控制，只有當(dāng)某些小型建筑物沒有聯(lián)動控制的需求時，才會發(fā)揮出探測報警器其中的部分功能。火災(zāi)自動報警及聯(lián)動控制系統(tǒng)分區(qū)域報警系統(tǒng)、集中報警系統(tǒng)、控制中心報警系統(tǒng)三種；二級保護(hù)對象可采用區(qū)域報警系統(tǒng)或集中報警系統(tǒng)；一級保護(hù)對象可采用集中報警系統(tǒng)或控制中心報警系統(tǒng)；特級保護(hù)對象應(yīng)采用控制中心報警系統(tǒng)。早期火災(zāi)自動報警及聯(lián)動控制系統(tǒng)大部分采用多線制，控制系統(tǒng)線數(shù)多、系統(tǒng)大，控制器需要分別單獨(dú)與各控制執(zhí)行機(jī)構(gòu)或探測器實施機(jī)構(gòu)連線，其使用、布線、維護(hù)及施工非常繁瑣復(fù)雜。再加上系統(tǒng)的故障率和誤報率較高，因此，控制器還需要設(shè)立專門的端子箱。
二、超高層建筑火災(zāi)的特點(diǎn)
1、管井多，煙囪效應(yīng)顯著，火災(zāi)蔓延速度快
超高層建筑內(nèi)部有大量的管道、豎井、樓梯間、電梯井、排氣道等各種管井和通道。這些通道從地面一直通到最高層。一旦發(fā)生火災(zāi)，這些部位就成了一座拔風(fēng)的“煙囪”，加速火勢的蔓延。這也就是超高層建筑著火的最大特點(diǎn)――“煙囪效應(yīng)”。建筑物越高，“煙囪效應(yīng)”越明顯。消防部門曾做過實驗，一座高度為100m的超高層建筑，在無阻擋的情況下，煙氣順著豎向管井?dāng)U散至頂層只需要30s。30s的時間，整幢建筑即可形成“立體火場”。
2、建筑物高、人員密集、疏散距離長
疏散速度慢高層樓宇特別是超高層，普遍存在人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜，疏散意識不強(qiáng)，逃生能力差等問題。超高層建筑因樓層高，垂直疏散距離遠(yuǎn)，需要疏散的時間長?；馂?zāi)中，人流疏散速度遠(yuǎn)慢于煙氣流動速度，加之疏散方向與煙火蔓延的方向、救援人員的前進(jìn)方向相反，增加了疏散的困難和危險。由于人員高度集中而疏散設(shè)施少，造成人流密度過大，影響疏散速度。《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》第6.1.13.1條規(guī)定，建筑高度超過100m的公共建筑，自高層建筑首層至第一個避難層或兩個避難層之間，不宜超過15層。一棟120m的超高層建筑，以兩個避難層間隔15層計算，假定樓梯間長度為5.8m，層高3.6m，疏散人員要步行160多米的水平距離才能到達(dá)下一個避難層，垂直高差達(dá)到50m?；馂?zāi)時，要在5~7min內(nèi)，讓各樓層特別是高樓層的人員全部安全疏散出去，并離開建筑物，幾乎是不可能的。
3、使用功能復(fù)雜、起火因素多
火災(zāi)撲救難度大超高層建筑入駐單位多，綜合性較強(qiáng)，大多集餐飲、娛樂、商場、酒店、辦公于一體。特別是一些建筑面積較大、層數(shù)較多的超高層公共建筑，內(nèi)部功能更為復(fù)雜，用電設(shè)備繁多，管理相對混亂，存在大量可燃物和著火源。一旦發(fā)生火災(zāi)，火場熱輻射強(qiáng)、煙霧濃、火勢向上蔓延速度快、途徑多，消防隊員難以有效滅火。目前的超高層建筑基本都在150m以上，而最高的消防舉高車也只有101m。況且超高層建筑一般都是各地方地標(biāo)建筑，位于城市繁華地帶。如果受報警晚、首批力量調(diào)集不及時、道路擁堵、消防官兵對轄區(qū)和重點(diǎn)單位情況不熟悉、作戰(zhàn)任務(wù)分工不明確、技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練不到位，以及單位內(nèi)部固定消防設(shè)施故障等多重因素的影響，則火災(zāi)不受控制的發(fā)展時間可能更長，撲救難度也就更大。
三、火災(zāi)自動報警及聯(lián)動控制系統(tǒng)組件的確定
1.火災(zāi)自動報警系統(tǒng)組件的確定
火災(zāi)自動報警系統(tǒng)組件包括火災(zāi)探測器、手動報警按鈕、火災(zāi)報警控制器、火災(zāi)警報器及具有其他輔助功能的裝置等組成，以完成監(jiān)測火情并及時報警的任務(wù)。
1.1火災(zāi)探測器的設(shè)置
火災(zāi)探測器按火災(zāi)自動報警系統(tǒng)對象可分為感煙火災(zāi)探測器、感溫火災(zāi)探測器、感光火災(zāi)煙溫復(fù)合式火災(zāi)探測器以及氣體火災(zāi)探測器，按其測控范圍又可分為點(diǎn)型火災(zāi)探測器和線型火災(zāi)探測器兩大類。在選用火災(zāi)探測器時應(yīng)按照國家標(biāo)準(zhǔn)《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》和《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)施工驗收規(guī)范》的有關(guān)要求來進(jìn)行。建筑物內(nèi)需設(shè)置火災(zāi)探測器的部位、房間，根據(jù)房間的使用功能、建筑高度來選擇火災(zāi)探測器的種類。有的建筑物空間大，房間高度過高，不適合點(diǎn)式火災(zāi)探測器，可采用對射式紅外光束感煙探測器；可能產(chǎn)生油類火災(zāi)且環(huán)境惡劣的場所，不宜安裝點(diǎn)式火災(zāi)探測器的夾層、悶頂宜采用空氣管式線型差溫探測器；電纜井、電纜隧道、電纜夾層、電纜橋架、配電裝置、變壓器等場所部位宜選擇纜式線型定溫探測器。
1.2火災(zāi)報警系統(tǒng)配套設(shè)備的設(shè)置
火災(zāi)報警系統(tǒng)配套設(shè)備包括手動報警按鈕、消火栓報警按鈕、現(xiàn)場模塊、火災(zāi)顯示盤、聲光訊響器以及CRT報警顯示系統(tǒng)等。其中，每個防火分區(qū)至少設(shè)置一個手動火災(zāi)報警按鈕，并宜設(shè)置在公共活動場所的出入口處。高規(guī)中規(guī)定臨時高壓給水系統(tǒng)的每個消火栓處應(yīng)設(shè)直接啟動消防水泵的按鈕，并應(yīng)設(shè)有保護(hù)按鈕的設(shè)施，消火栓按鈕一般設(shè)在消火栓箱內(nèi)，具有動作地址編碼，能直接聯(lián)動起動消防水泵。
1.3火災(zāi)報警控制器的設(shè)置
火災(zāi)報警控制器按其用途不一樣，可分為區(qū)域火災(zāi)報警控制器、會集火災(zāi)報警控制器和通用火災(zāi)報警控制器三種根本類型。區(qū)域火災(zāi)報警控制器的首要特點(diǎn)是控制器直接銜接火災(zāi)探測器，處理各種報警信號，是構(gòu)成主動報警體系最常用的設(shè)備之一；集中火災(zāi)報警控制器的首要特點(diǎn)是通常不與火災(zāi)探測器相連，而與區(qū)域火災(zāi)報警控制器相連，處理區(qū)域級火災(zāi)報警控制器送來信號，常使用在較大型體系中；通用火災(zāi)報警控制器的首要特點(diǎn)是它兼有區(qū)域、會集兩級火災(zāi)報警控制器的兩層特點(diǎn)。經(jīng)過設(shè)置參數(shù)既可作區(qū)域級使用，銜接探測器；又可作會集級使用，銜接區(qū)域火災(zāi)報警控制器。
1.4火災(zāi)警報裝置、火災(zāi)應(yīng)急廣播及消防通信系統(tǒng)的設(shè)置
未設(shè)置火災(zāi)應(yīng)急廣播的系統(tǒng)應(yīng)設(shè)置火災(zāi)警報裝置，每個防火分區(qū)至少設(shè)一個火災(zāi)警報裝置，其位置宜在各樓層走道靠近樓梯口處。一般在區(qū)域報警系統(tǒng)中面積大、人員少的倉庫、車庫等場所，不需設(shè)應(yīng)急廣播，設(shè)置聲光火災(zāi)警報裝置?！痘馂?zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》第5.4.1條規(guī)定:控制中心報警系統(tǒng)應(yīng)設(shè)置火災(zāi)應(yīng)急廣播，集中報警系統(tǒng)宜設(shè)置火災(zāi)應(yīng)急廣播。高層建筑和大型民用建筑內(nèi)人員較多，火災(zāi)影響面大，為了疏散又便于統(tǒng)一指揮，一般都應(yīng)設(shè)應(yīng)急廣播系統(tǒng)。消防水泵房、消防控制室、發(fā)電機(jī)房、配變電室、主要通風(fēng)、空調(diào)機(jī)房、消防電梯機(jī)房等其他與消防聯(lián)動有關(guān)的且經(jīng)常有人值班的機(jī)房應(yīng)設(shè)消防專用電話分機(jī)；現(xiàn)在手動報警按鈕通常帶電話插孔，無須再設(shè)專門的電話塞孔。消防專用電話線路為獨(dú)立消防通信系統(tǒng)，消防控制室應(yīng)設(shè)置可直接報警的119外線電話，不能通過建筑物內(nèi)部的總機(jī)。
結(jié)束語
火災(zāi)自動報警系統(tǒng)在火災(zāi)早期有預(yù)警作用。早一分鐘報警，就多一分鐘逃生時間，這對于疏散難度很大的超高層建筑來說就多提供了一份生存的機(jī)會。根據(jù)不同的使用功能，不同的建筑形式，發(fā)生火災(zāi)的不同反應(yīng)程度，設(shè)置適合的火災(zāi)報警探測器，是每一個設(shè)計人員的責(zé)任。另外，對于超高層建筑，由于火災(zāi)蔓延速度極快，第一時間控制火勢不僅為人員疏散爭取了時間，同時也降低了消防隊趕來時對火災(zāi)撲救的難度。超高層建筑面積龐大、功能復(fù)雜、人流密集，采用火災(zāi)自動報警系統(tǒng)與安防監(jiān)控系統(tǒng)、門禁系統(tǒng)等聯(lián)動，可以根據(jù)實時狀況疏導(dǎo)組織人員的疏散，降低扎堆現(xiàn)象，減少疏散盲目性。從長遠(yuǎn)的角度來看，今后安防系統(tǒng)和消防系統(tǒng)整合將有效的提高超高層樓宇的安全等級。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭付.淺談火災(zāi)自動報警及聯(lián)動控制系統(tǒng)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014,（20）.
