關(guān)于雙減政策的解讀精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的關(guān)于雙減政策的解讀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：關(guān)于雙減政策的解讀范文

2014年1月20日，環(huán)保部在京舉辦"生態(tài)文明基層行--有色礦業(yè)責(zé)任意識(shí)和履行環(huán)境責(zé)任宣講交流活動(dòng)"，旨在加強(qiáng)面向社會(huì)的生態(tài)文明宣講工作，進(jìn)一步提高企業(yè)環(huán)境意識(shí)和履行環(huán)境責(zé)任能力。我有幸參加了此次活動(dòng)，現(xiàn)將此次活動(dòng)學(xué)習(xí)心得總結(jié)如下：

活動(dòng)主要分四塊內(nèi)容：

1. 環(huán)境保護(hù)部原核安全總工程師楊朝飛作當(dāng)前環(huán)保形勢(shì)講座

2. 環(huán)境保護(hù)部應(yīng)急辦副處長(zhǎng)李丹作環(huán)境突發(fā)事件應(yīng)對(duì)講座

3. 公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍作企業(yè)社會(huì)責(zé)任專(zhuān)題講座

4. 人民大學(xué)法學(xué)院教授竺效作"兩高"關(guān)于懲治和預(yù)防環(huán)境污染犯罪的司法解釋

一、通過(guò)專(zhuān)家對(duì)形勢(shì)的講解，對(duì)國(guó)家政策的解讀，使我了解到目前我們的環(huán)保形勢(shì)不容樂(lè)觀，惡化趨勢(shì)尚未根本扭轉(zhuǎn)，壓力大，解決難。污染范圍從城市向農(nóng)村擴(kuò)散，且農(nóng)村污染問(wèn)題更為突出。從以前的農(nóng)村上訪到城市上街頭，從個(gè)人訴求到群體性訴求，從污染糾紛到新建項(xiàng)目，從工業(yè)項(xiàng)目到環(huán)保項(xiàng)目，從抗?fàn)幤髽I(yè)到抗?fàn)幷?，從環(huán)保事件到社會(huì)事件。環(huán)保問(wèn)題越來(lái)越成為一個(gè)影響國(guó)家發(fā)展、民生建設(shè)的社會(huì)性問(wèn)題。作為央企環(huán)保工作不容忽視。

二、突發(fā)環(huán)境事件具有事件種類(lèi)多樣性、時(shí)間和季節(jié)特點(diǎn)突出、起因復(fù)雜、難以判斷、突發(fā)性強(qiáng)，危害性大、處理難度大，消除污染慢的特點(diǎn)。近些年來(lái)我國(guó)突發(fā)環(huán)境事件總量居高不下，事件發(fā)生誘因復(fù)雜且危害影響大。我公司重大危險(xiǎn)源為尾礦庫(kù)，這也是礦山企業(yè)常見(jiàn)的突發(fā)環(huán)境事故發(fā)生源。為防范于未然，我們應(yīng)該加強(qiáng)防范措施，制定預(yù)案并演練，立即清除或減輕污染危害，建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，排查隱患，儲(chǔ)備足夠應(yīng)急物資，建立并培訓(xùn)應(yīng)急隊(duì)伍，建立應(yīng)急管理體系工作。

三、作為一個(gè)央企做好環(huán)保工作就是我們應(yīng)該主動(dòng)擔(dān)負(fù)起來(lái)的職責(zé)，作為一個(gè)礦山企業(yè)做好我們企業(yè)良心的重要保證，因?yàn)槲覀儹h(huán)保工作稍有不慎就會(huì)對(duì)周邊居民生活造成重大破壞。積極響國(guó)家號(hào)召做好減排工作、監(jiān)測(cè)工作、預(yù)警應(yīng)急工作、信息公布工作是我們長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈的工作目標(biāo)。

第2篇：關(guān)于雙減政策的解讀范文

關(guān)鍵詞 ：盈余反應(yīng)系數(shù)；盈余持續(xù)性；創(chuàng)業(yè)板

引言

公司所報(bào)告的會(huì)計(jì)盈余與股票價(jià)格或回報(bào)的關(guān)系是會(huì)計(jì)、金融、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個(gè)基本問(wèn)題。1968 年Ball和Brown 在這個(gè)問(wèn)題上做出了開(kāi)創(chuàng)性的研究。之后，許多學(xué)者對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了研究探討。得到的主導(dǎo)結(jié)論是：報(bào)告盈余具有信息含量。那么，報(bào)告盈余如何與公司估價(jià)相聯(lián)系? 探討盈余持續(xù)性如何影響盈余反應(yīng)系數(shù)(earnings response coefficient. ERC) 從一個(gè)角度對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了回答。國(guó)外大量的研究探討了ERC 與盈余持續(xù)性之間的關(guān)系，其主導(dǎo)結(jié)論是盈余時(shí)間序列持續(xù)性與ERC 正相關(guān)。國(guó)內(nèi)對(duì)此問(wèn)題的研究有10 多年的歷史，但未得到一致的研究結(jié)論。如董紅星(2007)的研究表明：隨著中國(guó)股市的逐步發(fā)展, 投資者已經(jīng)能夠識(shí)別盈余的不同成分, 永久性盈余比暫時(shí)性盈余具有更多的信息含量；而徐浩峰和王正位(2006)的研究表明:我國(guó)投資者不能完全解讀盈余組成部分持續(xù)性方面的差異對(duì)公司價(jià)值的影響。

創(chuàng)業(yè)板又稱(chēng)二板市場(chǎng)，即第二股票交易市場(chǎng)，是指主板之外的專(zhuān)為中小企業(yè)和新興公司提供融資途徑和成長(zhǎng)空間的證券交易市場(chǎng)，是對(duì)主板市場(chǎng)的有效補(bǔ)給，在資本市場(chǎng)中占據(jù)著重要的位置。目前，中國(guó)上市的創(chuàng)業(yè)板公司呈現(xiàn)出驚人的市盈率，倘若不能獲得持續(xù)的高增長(zhǎng)，其破產(chǎn)倒閉的可能性大大高于主板市場(chǎng)；且一旦達(dá)到退市條件，只能直接退市，不存在重組的可能性，這會(huì)嚴(yán)重?fù)p害投資者的信心。盈余反應(yīng)系數(shù)(ERC)是投資者對(duì)上市公司盈余的反應(yīng)程度，是衡量投資者對(duì)上市公司盈余的信心與依賴(lài)度。從理論上來(lái)講，投資者對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司盈余的反應(yīng)程度應(yīng)該高于主板上市公司。那么實(shí)際情況如何呢？國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有這方面的研究。本文研究上市創(chuàng)業(yè)板公司ERC 與盈余持續(xù)性之間的關(guān)系，探討盈余時(shí)間序列特征的估價(jià)含義，研究結(jié)果一方面為投資者提供理論指導(dǎo)，另一方面為監(jiān)管部門(mén)規(guī)范監(jiān)管提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

一、理論模型

一般而言，關(guān)于盈余的價(jià)值相關(guān)性建立在對(duì)如下線性模型的斜率（b）以及擬合優(yōu)度（R2）的推斷之上（Collinsand Kothari，1989）。

URit=a+bUXit/Pit-1+eit (1.1)

式中，URit 代表股票i 在時(shí)期t 內(nèi)的累計(jì)超額回報(bào)率；UXit 代表未預(yù)期盈余；Pit-1 代表公司i 在t 時(shí)期期初的股價(jià)；eit代表殘差項(xiàng)。下面推導(dǎo)基于ARIMA（p,d,q）一般盈余時(shí)間序列過(guò)程下的盈余價(jià)值相關(guān)性模型以及相應(yīng)的理論ERC值。

根據(jù)Christie（1987）and Collins，Kothari（1989）的研究結(jié)論，公司在t年內(nèi)的未預(yù)期回報(bào)（UR）可以表述為下式（省略了公司下標(biāo)）：

式中，Rit 為公司股票在時(shí)期內(nèi)的原始回報(bào)率；URit為公司股票在時(shí)間t 的未預(yù)期回報(bào)率；Pit-1(Pit)為公司在t-1年末（t年末）股價(jià)（除現(xiàn)金股利）；Dit為公司t年發(fā)放的現(xiàn)金股利；r為預(yù)期資本貼現(xiàn)率；Et(·)為t期預(yù)期函數(shù)，Et(·)為預(yù)期變化函數(shù)。

根據(jù)股利政策無(wú)關(guān)理論以及Kormendi，Lipe（1987）和Ali and Zarowin（1982 等人的研究結(jié)論，假定公司預(yù)期未來(lái)股利的變化數(shù)等于預(yù)期未來(lái)盈余（Xt+k）的變化數(shù)，即Et(Dt+k)=Et(Xt+k）（k=1，2，3，…，∞），又由于Et(Dt）=Dt-Et-1（Dt），式（1.2）可以轉(zhuǎn)化為下式：

在一般的ARIMA（p,d,q）盈余時(shí)間序列過(guò)程下，Et(Xt）=εt，它代表了本期的未預(yù)期盈余或盈余震驚，并且本期震驚對(duì)未來(lái)盈余的累積影響效應(yīng)為：

因此，式（1.3）可以轉(zhuǎn)化為如下可用于時(shí)間序列或橫截面檢驗(yàn)的盈余—回報(bào)關(guān)系式：URt=(PER+1)εt/Pt-1=ERC×UXt/Pt-1 (1.5)

式中，PER+1 稱(chēng)為理論上的盈余反應(yīng)系數(shù)。根據(jù)式(1.5)可以設(shè)計(jì)基于年度窗口的可檢驗(yàn)盈余價(jià)值相關(guān)性的方程如下（省略了公司下標(biāo)）：URt=a+bUXt-1+et (1.6)

式中，URt 為公司股票在t 年份的未預(yù)期回報(bào)率或非正?；貓?bào)率；UXt為公司t年未預(yù)期盈余，在ARMA(p,q)一般模型下，UXt 即前文所定義的盈余震驚εt，其計(jì)算該如下：

會(huì)計(jì)研究中有大量研究表明年度盈余遵循求積移動(dòng)平均模型IMA(1,1)時(shí)間序列過(guò)程，如Beaver(1970)，Ball and Watts(1972)的早期研究就顯示了IMA(1,1)過(guò)程對(duì)年度盈余而言是一個(gè)合理的選擇。IMA(1,1)是大多數(shù)研究盈余信息含量或價(jià)值相關(guān)性的學(xué)者所青睞的模型之一。在IMA(1,1)模型下，年度盈余遵循如下過(guò)程（假定盈余無(wú)趨勢(shì)增長(zhǎng)量）：

式中，εt 為本年的盈余震驚；θ為移動(dòng)平均參數(shù)。當(dāng)采用IMA(1,1)模型作為估計(jì)未預(yù)期盈余的基準(zhǔn)時(shí)，式(1.6)轉(zhuǎn)化為下式：

根據(jù)前文的結(jié)論，式(1.9)中的系數(shù)b 為盈余反應(yīng)系數(shù)的估計(jì)值，在理論上它應(yīng)等于(1-θ)/r+1；a 為截距項(xiàng)，理想情形下它等于0；ε 為IMA(1,1)盈余時(shí)間序列下的震驚項(xiàng)；

在估計(jì)方程(1.9)時(shí)首先必須確定每個(gè)公司的移動(dòng)平均參數(shù)θ，這樣給檢驗(yàn)過(guò)程設(shè)置了較多的條件。為了設(shè)計(jì)可以間接通過(guò)盈余價(jià)值相關(guān)性模型反映盈余持續(xù)性參數(shù)值θ的模型，先對(duì)IMA(1,1)模型進(jìn)行轉(zhuǎn)化。由于平均移動(dòng)模型IMA(1,1)能夠表述為一個(gè)無(wú)限價(jià)的自回歸模型，不斷迭代式(1.8)中的震驚項(xiàng)（εi）可以得到：

式(1.9)說(shuō)明在IMA(1,1)過(guò)程下，本期末預(yù)期盈余（εi ）能夠表述為本期以及若干歷史盈余變化值（Xt+k，即Xt+k-Xt+k-1，k=0,1,2,…）的一個(gè)函數(shù)。將式(1.10)代入式（1.9）可得：

由于不可能獲得無(wú)限次的時(shí)序數(shù)據(jù)，式（1.11）是不可估計(jì)的。當(dāng)θ為接近0 的小數(shù)的情形下，高階次前的回歸系數(shù)逐漸趨近于0，合理的做法是截取有限階次歷史盈余變化值為自變量。類(lèi)似Ali and Zarowin (1992)等人的做法，本文截取兩個(gè)滯后盈余變化數(shù)作為自變量。另外由于在新興資本市場(chǎng)下，用單一時(shí)間的股價(jià)和不同期間的盈余相對(duì)應(yīng)是不合理的，使用Pt-1作為所有盈余變化滯后值的平減規(guī)模效應(yīng)因子缺乏現(xiàn)實(shí)依據(jù)，因此，在下面的模型中使用每階次盈余變化值對(duì)應(yīng)期間的期初股價(jià)作為平減規(guī)模效應(yīng)因子。經(jīng)過(guò)上述處理后，可得到檢驗(yàn)中國(guó)上市創(chuàng)業(yè)板公司盈余價(jià)值相關(guān)性的模型為：

式中，b 為盈余反應(yīng)系數(shù)的擬合值；θ為盈余的持續(xù)性計(jì)量。從理論上講應(yīng)當(dāng)逐個(gè)按個(gè)體公司直接對(duì)式(1.12)進(jìn)行擬合。但由于新興資本市場(chǎng)條件下充分時(shí)序數(shù)據(jù)的不可獲得性，因此進(jìn)一步假定參數(shù)θ 等在截面或行業(yè)范圍內(nèi)的一致性，這樣，模型（1.12）便可用于截面數(shù)據(jù)的回歸。

本文采用Gauss-Seidel 迭代法對(duì)模型(1.12)的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)。模型為：

二、實(shí)證分析

1.研究樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以2010-2013 年間上市的創(chuàng)業(yè)板93 家公司作為樣本。數(shù)據(jù)來(lái)源于Wind 金融終端數(shù)據(jù)庫(kù)和CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)，經(jīng)過(guò)作者手工整理，使用SAS 軟件進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2.實(shí)證結(jié)果

注：(1)URt表示非正常收益率，即股票的實(shí)際收益率扣除同期市場(chǎng)指數(shù)收益率，市場(chǎng)指數(shù)使用色諾芬數(shù)據(jù)庫(kù)中的“考慮非流通因素總市值加權(quán)指數(shù)”，ΔXt/Pt-1，ΔXt-1/Pt-2，ΔXt-2/Pt-3，分別表示以股價(jià)平減規(guī)模效應(yīng)后三個(gè)歷史盈余變化值，即一個(gè)當(dāng)期盈余變化值、兩個(gè)滯后值。

(2)上三角區(qū)為Spearman的秩相關(guān)系數(shù)，下三角區(qū)為Pearson的線性相關(guān)系數(shù)；**表示顯著性在0.01水平上，*表示顯著性在0.05水平上（雙尾）。

表1 報(bào)告了各變量的描述統(tǒng)計(jì)值與相關(guān)系數(shù)。從表中可以看出，年度非正?；貓?bào)率的均值為0.085，中位數(shù)為-0.071，標(biāo)準(zhǔn)差為0.427；三種階次平減規(guī)模效應(yīng)后的盈余變化指標(biāo)的均值分別為-0.004、0.001 和-0.003；中位數(shù)分別為0.001、0.000 和-0.001，標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.037、0.063和0.068。上述結(jié)果說(shuō)明盈余變化指標(biāo)之間的分布具有相對(duì)類(lèi)似性特點(diǎn)，但非正?；貓?bào)指標(biāo)的均值和波動(dòng)率都相對(duì)偏高。從線性相關(guān)系數(shù)來(lái)看，URt 在0.01 水平上同Xt/Pt-1 正相關(guān)，并在0.01 水平上同Xt-2/Pt-3負(fù)相關(guān)；從秩相關(guān)系數(shù)來(lái)看，URt在0.01 水平上同Xt/Pt-1正相關(guān)，并分別在0.05 水平上同Xt-1/Pt-2和Xt-2/Pt-3負(fù)相關(guān)。

注：**表示顯著性在0.01水平上，*表示顯著性在0.05水平上（雙尾）。

從表2可以看出b值為正且在5%顯著性水平下顯著，說(shuō)明歷史滯后盈余變量對(duì)ERC 的解釋力顯著。θ 值為正且在1%顯著性水平下顯著，說(shuō)明ERC 與盈余持續(xù)性之間的正向關(guān)聯(lián)性。

三、結(jié)論

本文基于中國(guó)上市的創(chuàng)業(yè)板93 家公司2010-2013年的年度數(shù)據(jù)，探討了ERC 與盈余時(shí)間序列持續(xù)性的聯(lián)系。實(shí)證結(jié)果表明：ERC 與盈余持續(xù)性之間具有正向關(guān)聯(lián)性。研究結(jié)果一方面能為投資者提供理論指導(dǎo)，另一方面能為監(jiān)管部門(mén)規(guī)范監(jiān)管提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Ray Ball and Philip Brown. An Empirical Evaluation ofAccounting Income Numbers [J]，Journal of Accounting Research,Autumn,1968;159-178.

[2]Mark Bagnoli,Susan G.Watts,Conservative AccountingChoices [J],Management science,May 2005,Vol.51,No.5,pp.786-801.

[3]Ray Ball and Lakshmanan Shivakumar The Role of Accrualsin Asymmetrically Timely Gain and Loss Recognition [J],Journal of Accounting Research Vol 44 No.2 May 2006;207-241.

[4]王志臺(tái).上海股市盈余持續(xù)性的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2000,26（5）；43-48.

第3篇：關(guān)于雙減政策的解讀范文

關(guān)鍵詞：碳交易；排放權(quán)；法律制度；碳交易市場(chǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：X196 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1723（2013）02-0069-03

全球氣候變暖對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境的影響逐漸受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，世界各國(guó)和地區(qū)相繼制定氣候變化政策和法律制度以適應(yīng)和減緩氣候變化。其中，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)的目的已成為當(dāng)前具有開(kāi)創(chuàng)性的思路和做法，基于這一思想而衍生的碳交易市場(chǎng)應(yīng)運(yùn)而生，隨之產(chǎn)生了應(yīng)對(duì)氣候變化的各種立法。例如，歐盟的《溫室氣體排放交易指令》、英國(guó)的《氣候變化法案》、美國(guó)的《全球氣候變暖解決法案》等法律對(duì)碳交易制度做出了明確的規(guī)定，以此推進(jìn)碳交易市場(chǎng)的發(fā)展，激勵(lì)排放主體積極做出減少溫室氣體排放的努力，完善碳交易市場(chǎng)及其法律制度已經(jīng)成為當(dāng)今世界各國(guó)的共識(shí)。我國(guó)自簽署《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《框架公約》）和《京都議定書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《議定書(shū)》）以來(lái)，頒布了多項(xiàng)立法以應(yīng)對(duì)氣候變化，如《清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目運(yùn)行管理辦法》、《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》等，這些立法的頒布為我國(guó)建立碳交易制度提供了制度基礎(chǔ)。此外，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和國(guó)內(nèi)碳交易的實(shí)踐也為我國(guó)碳交易制度的構(gòu)建提供了技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)支持。然而，我國(guó)現(xiàn)行碳交易法律制度中存在諸多不足和缺陷，本文擬從碳排放權(quán)法律屬性的認(rèn)定、碳交易市場(chǎng)規(guī)則的完善、碳交易場(chǎng)所的設(shè)置與監(jiān)管等方面提出若干立法完善建議。

一、碳排放權(quán)法律屬性的認(rèn)定

碳排放權(quán)的法律屬性直接決定著碳交易的合法性和有效性，是碳交易法律制度中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。所謂碳排放權(quán)，是指排污者根據(jù)其所獲得的排污許可，依法向環(huán)境排放適量污染物的權(quán)利，是環(huán)境利用人依法對(duì)環(huán)境容量資源占有、使用和收益的一項(xiàng)權(quán)利。

美國(guó)立法中已認(rèn)定碳排放權(quán)是一種具有金融衍生品特性的環(huán)境權(quán)和用益物權(quán)，在歐洲氣候交易所和芝加哥氣候交易所已經(jīng)出現(xiàn)了二氧化碳排放權(quán)期貨和期權(quán)等金融衍生品。我國(guó)法律應(yīng)當(dāng)借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn)，對(duì)碳排放權(quán)的法律性質(zhì)予以明確定位。

（一）碳排放權(quán)的環(huán)境權(quán)屬性

環(huán)境權(quán)是指環(huán)境法律關(guān)系的主體享有在適宜健康的良好生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境中生存和發(fā)展，以及合理利用環(huán)境資源的權(quán)利。環(huán)境權(quán)利體系包括公民環(huán)境權(quán)、法人及其他組織的環(huán)境權(quán)、國(guó)家環(huán)境權(quán)、人類(lèi)環(huán)境權(quán)，其權(quán)利客體是各種環(huán)境資源要素。環(huán)境資源要素系統(tǒng)是人類(lèi)賴(lài)以生存的自然系統(tǒng)，是一個(gè)具有自我更新、自我恢復(fù)功能的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，在無(wú)人為因素干涉的情形下具有補(bǔ)償和緩沖外界沖擊，維持生態(tài)穩(wěn)定性的功能。碳排放權(quán)的行使應(yīng)在環(huán)境容量的控制范圍之內(nèi)，以保持各環(huán)境資源要素平衡為尺度，以保護(hù)環(huán)境為終極目標(biāo)。環(huán)境容量是一種公共物品，環(huán)境權(quán)主體享有在安全和舒適的環(huán)境中生存和發(fā)展的權(quán)利，當(dāng)然可以行使溫室氣體排放權(quán)，由此可見(jiàn)，碳排放權(quán)具有環(huán)境權(quán)的屬性。

（二）碳排放權(quán)的用益物權(quán)屬性

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征是存在財(cái)產(chǎn)以及基于財(cái)產(chǎn)權(quán)自愿交換而產(chǎn)生的契約關(guān)系，其前提條件是建立可實(shí)施的財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此，只有確立了碳排放權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，碳排放權(quán)才能從理論走向現(xiàn)實(shí)。環(huán)境容量屬于公共物品，環(huán)境容量的所有權(quán)屬于國(guó)家，國(guó)家為了控制環(huán)境容量向環(huán)境利用者發(fā)放排放許可證，使環(huán)境利用者享有環(huán)境容量的占有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)，這與《物權(quán)法》中的用益物權(quán)的法律屬性具有相同之處。

碳排放權(quán)作為一種用益物權(quán)，其主體是通過(guò)法定程序依法取得用益物權(quán)的環(huán)境利用者，客體是環(huán)境容量資源。但是，碳排放權(quán)在法律屬性上與用益物權(quán)相比還有其自身的特殊性。例如，碳排放權(quán)的主體依法對(duì)環(huán)境容量資源享有占有、使用和收益的權(quán)利，碳排放權(quán)的客體雖然是經(jīng)國(guó)家許可的一定的環(huán)境容量資源，但在環(huán)境容量資源初始分配時(shí)一般不是無(wú)償出讓?zhuān)墙?jīng)過(guò)許可后采用招投標(biāo)、拍賣(mài)等形式完成初始分配，并在使用或轉(zhuǎn)讓過(guò)程中受到政府的干預(yù)和控制。

碳排放權(quán)雖由法律規(guī)定而產(chǎn)生，但碳排放權(quán)制度設(shè)計(jì)的初衷意在將生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)換為可以度量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，從而使之成為物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一部分，以市場(chǎng)交易的形式促進(jìn)有限環(huán)境容量的有效利用，它更注重的是環(huán)境容量資源這種財(cái)產(chǎn)的利用效率。此外，我國(guó)法律若將碳排放權(quán)法律屬性界定為用益物權(quán)，既可以依據(jù)用益物權(quán)的物權(quán)性質(zhì)――絕對(duì)權(quán)來(lái)保障該權(quán)利交易的自由性，又可以依據(jù)用益物權(quán)的法定性來(lái)有效控制碳排放權(quán)的流動(dòng)性，有利于排污企業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和增加有較強(qiáng)治污能力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家依靠碳交易來(lái)治理環(huán)境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。

二、碳交易市場(chǎng)規(guī)則的完善

目前，我國(guó)碳排放權(quán)交易尚處于起步階段，政府在交易中仍然處于主導(dǎo)地位，市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法充分發(fā)揮作用，碳交易市場(chǎng)規(guī)則的制定及完善中存在著諸多問(wèn)題。例如，我國(guó)對(duì)碳交易過(guò)程中的定價(jià)規(guī)則不完善，缺乏自，使得交易價(jià)格受歐美市場(chǎng)的影響競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。雖然有部分地方政府相繼出臺(tái)了一些地方性的排放權(quán)交易法規(guī)，但是在國(guó)家層面上還沒(méi)有針對(duì)性的立法，碳排放權(quán)交易從審批到交易，尚沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)當(dāng)前碳交易市場(chǎng)規(guī)則的完善中亟待需要解決的問(wèn)題主要包括：碳交易標(biāo)的物種類(lèi)的確定、排放權(quán)初始分配和定價(jià)規(guī)則、排放權(quán)轉(zhuǎn)移法律制度等。

（一）碳交易標(biāo)的物種類(lèi)問(wèn)題

《議定書(shū)》本著公平性原則，考慮到歷史上發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)環(huán)境資源造成的嚴(yán)重破壞和現(xiàn)實(shí)中發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家給予了有差別的減排義務(wù)，即“共同但有區(qū)別原則”。發(fā)展中國(guó)家在2012年前的第一減排承諾期中將不承擔(dān)減排義務(wù)，發(fā)達(dá)國(guó)家同意率先采取行動(dòng)承擔(dān)溫室氣體減排義務(wù)?！蹲h定書(shū)》中規(guī)定，工業(yè)化國(guó)家限排的六類(lèi)溫室氣體包括二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）、氫氟碳化物（HFCS）、全氟化碳（PFCS）、六氟化硫（SF6）。為在承諾期內(nèi)實(shí)現(xiàn)量化減排目標(biāo)，各簽訂《框架公約》的工業(yè)化國(guó)家都被分配到一定數(shù)量的減少溫室氣體排放的配額，目前為大多數(shù)國(guó)家所認(rèn)可。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，在簽訂《議定書(shū)》后也同樣要遵守議定書(shū)的規(guī)定，并且可以適當(dāng)借鑒歐盟的操作模式循序漸進(jìn)地確定排放物的減排種類(lèi)。筆者認(rèn)為，我國(guó)的碳交易標(biāo)的物的種類(lèi)可以分為三類(lèi)：第一類(lèi)為二氧化硫（SO2），二氧化硫是大氣中最常見(jiàn)的污染物之一，不但形成酸雨污染環(huán)境，而且對(duì)人體能構(gòu)成極大的危害，影響人的身體健康，因此應(yīng)將其作為首先限排的污染物；第二類(lèi)為溫室氣體（CO2、CH4、N2O、SF6、PFC5、HFC5），溫室氣體導(dǎo)致氣溫上升，破壞生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性，引發(fā)突發(fā)性災(zāi)難天氣頻率的增加，直接影響人類(lèi)生存和發(fā)展；第三類(lèi)為破壞臭氧層的物質(zhì)（CFCs、Halons），臭氧層的破壞可使陽(yáng)光中紫外線輻射到地球表面的量大大增加，同樣能造成生態(tài)的破壞和各種嚴(yán)重疾病的發(fā)生，對(duì)人類(lèi)生存造成巨大的威脅。目前，我國(guó)可根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要和具體實(shí)際，可以按照由緩到急、由輕到重的原則分階段、分層次的確定定碳交易標(biāo)的物的種類(lèi)。

（二）碳排放權(quán)的初始分配與定價(jià)

首先，對(duì)我國(guó)碳排放權(quán)交易的初始分配規(guī)則應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)格的法律規(guī)定，切實(shí)體現(xiàn)碳排放權(quán)作為用益物權(quán)的交換價(jià)值和稀缺性，提高交易主體對(duì)碳排放權(quán)的利用效率。其具體的操作思路是：碳排放權(quán)交易主體向環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)提出碳排放權(quán)申請(qǐng)，主管部門(mén)進(jìn)行審查后，按照法律規(guī)定決定是否向排放者發(fā)放排放許可證。申請(qǐng)者在取得許可證后獲得碳交易資格。在分配交易配額時(shí)應(yīng)考慮申請(qǐng)者的實(shí)際情況適用有償或無(wú)償?shù)姆峙浞绞?。?duì)于國(guó)家重點(diǎn)扶持的發(fā)展高新能源的排污單位應(yīng)該給予政策上的適當(dāng)照顧，可以通過(guò)無(wú)償分配的方式鼓勵(lì)這類(lèi)企業(yè)的發(fā)展。對(duì)于技術(shù)落后、效益低下、設(shè)備陳舊的排污嚴(yán)重企業(yè)，應(yīng)該實(shí)行有償分配的方式，刺激企業(yè)向節(jié)能減排方向發(fā)展。有償分配的具體操作方式可以運(yùn)用招標(biāo)和拍賣(mài)的方式。政府在一定的時(shí)期內(nèi)，對(duì)環(huán)境利用者享有碳排放權(quán)的溫室氣體排放量與所擁有的排放許可數(shù)量是否一致進(jìn)行核查，并對(duì)無(wú)證排放或超額排放行為給予嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁。對(duì)嚴(yán)格遵守減排許可并取得良好成效的排污企業(yè)，政府可以適當(dāng)?shù)貙?duì)其進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)或者撥予一定的碳排放權(quán)配額，刺激市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

其次，對(duì)于碳排放權(quán)的定價(jià)問(wèn)題應(yīng)主要依靠市場(chǎng)機(jī)制的作用。碳排放權(quán)定價(jià)法律制度應(yīng)當(dāng)將碳排放權(quán)的定價(jià)權(quán)賦予交易主體，由交易主體根據(jù)市場(chǎng)供求自主定價(jià)，這樣既可以調(diào)整資源優(yōu)化配置，又提高了交易配額的利用率。

最后，碳交易的價(jià)格還受到地域、時(shí)間等因素的影響，政府在調(diào)節(jié)交易價(jià)格時(shí)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮到這些因素。例如，在碳排放權(quán)的有效時(shí)間內(nèi)，隨著出售期限的縮短，碳排放權(quán)的價(jià)格應(yīng)當(dāng)逐漸降低。因此，碳排放權(quán)定價(jià)法律制度的設(shè)計(jì)不但要考慮市場(chǎng)的作用而且要適當(dāng)關(guān)注其他對(duì)交易有影響的不確定因素。

（三）碳排放權(quán)的權(quán)利移轉(zhuǎn)問(wèn)題

碳排放權(quán)的移轉(zhuǎn)應(yīng)當(dāng)以合同制度作為基礎(chǔ)和法律形式。當(dāng)前，我國(guó)既缺少對(duì)碳排放權(quán)作為環(huán)境資源物權(quán)類(lèi)型的法律界定，又沒(méi)有指導(dǎo)碳排放權(quán)權(quán)利轉(zhuǎn)移的專(zhuān)門(mén)立法。實(shí)踐中，碳排放權(quán)交易類(lèi)似于物權(quán)中有體物買(mǎi)賣(mài)，在外部形式上類(lèi)似于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同，環(huán)境資源領(lǐng)域的權(quán)利轉(zhuǎn)移具有適用合同法理論和規(guī)則的現(xiàn)實(shí)可行性。據(jù)此，我國(guó)碳排放權(quán)的權(quán)利移轉(zhuǎn)制度的完善中應(yīng)考慮準(zhǔn)用我國(guó)現(xiàn)行的《合同法》中關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同的相關(guān)規(guī)定，但需注意以下兩點(diǎn)：

1.合同成立的形式要件。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，可采取書(shū)面形式、口頭形式或其他形式。由于碳交易標(biāo)的物的特殊性、合同目的的特定性和交易技術(shù)的復(fù)雜性，如不采用特定的書(shū)面形式予以保障，則判斷合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示十分困難，也不便于行政機(jī)關(guān)對(duì)碳排放權(quán)權(quán)利移轉(zhuǎn)的監(jiān)督和管理。因此，我國(guó)立法應(yīng)規(guī)定碳排放權(quán)權(quán)利移轉(zhuǎn)合同必須采用書(shū)面形式，并采用由政府相關(guān)部門(mén)制定的格式合同條款。

2.國(guó)家作為一方當(dāng)事人時(shí)合同的生效問(wèn)題。合同法理論認(rèn)為，合同成立一般以當(dāng)事人雙方的意思表示一致為基礎(chǔ)，而合同的生效卻體現(xiàn)了合同是否符合法律的強(qiáng)制性規(guī)定。在碳排放權(quán)權(quán)利移轉(zhuǎn)中，由于國(guó)家可能成為合同的主體，對(duì)此種情形下合同的效力狀況應(yīng)具體分析：

（1）當(dāng)國(guó)家是以環(huán)境資源所有權(quán)主體的身份介入碳交易合同法律關(guān)系時(shí)，其法律地位與普通私法主體并無(wú)差別，國(guó)家所負(fù)擔(dān)的環(huán)境資源所有權(quán)主體和社會(huì)事務(wù)管理者這兩種職能是相互分離的，此時(shí)的碳交易合同的成立和生效彼此獨(dú)立，分別使用各自的規(guī)則處理。

（2）當(dāng)國(guó)家是以社會(huì)事務(wù)管理者身份進(jìn)入碳交易合同法律關(guān)系時(shí)，其所具有的便是行政主體的身份，此時(shí)國(guó)家因其對(duì)碳交易進(jìn)行宏觀調(diào)控和對(duì)交易合同效力進(jìn)行微觀評(píng)價(jià)具有雙重的社會(huì)事務(wù)管理者身份，并且這兩種身份出現(xiàn)了具有公法意義上的混同。伴隨著國(guó)家的宏觀調(diào)控行為和基于該行為而發(fā)生的合同效力評(píng)價(jià)行為也同時(shí)發(fā)生，亦即國(guó)家在締結(jié)碳交易合同的同時(shí)，已完成了對(duì)該合同效力的評(píng)價(jià)。此時(shí)，應(yīng)認(rèn)為合同的成立和生效系同時(shí)發(fā)生。

三、碳交易場(chǎng)所的設(shè)置與監(jiān)管

（一）建立基于配額交易的全國(guó)性碳交易場(chǎng)所

1.積極向基于配額交易的碳交易市場(chǎng)轉(zhuǎn)型。在國(guó)際市場(chǎng)上，基于配額的交易買(mǎi)家在總量控制與交易制度（Cap-and-Trade）下購(gòu)買(mǎi)由管理者制定、分配的減排配額，在指定場(chǎng)所中進(jìn)行配額交易，由此而形成了基于配額交易的國(guó)際市場(chǎng)。基于配額的碳交易市場(chǎng)主要包括歐洲排放貿(mào)易體系（EUETS）、美國(guó)芝加哥氣候交易所（CCX）、歐洲氣候交易所（ECX）、蒙特利爾氣候交易所（MCeX）、英國(guó)排放配額交易安排（ETS）和英國(guó)排放配額交易團(tuán)體（ETG）等。

基于上述基于配額的碳交易市場(chǎng)的建立，筆者認(rèn)為，我國(guó)的碳交易市場(chǎng)應(yīng)積極向基于配額交易的市場(chǎng)方向發(fā)展。從國(guó)際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以看出，基于配額的碳交易無(wú)論從市場(chǎng)價(jià)值還是市場(chǎng)占有量上都比以清潔發(fā)展機(jī)制為代表的基于項(xiàng)目的碳排放權(quán)交易有明顯的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也促進(jìn)了碳排放權(quán)配額的出讓方在對(duì)待污染物處理方面，以更加低的處理成本和更成熟的處理技術(shù)來(lái)滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求，有利于促進(jìn)碳交易的規(guī)?；l(fā)展。因此，積極向基于配額交易的碳交易市場(chǎng)轉(zhuǎn)型是符合當(dāng)前我國(guó)碳交易市場(chǎng)的實(shí)際狀況。

2.建立統(tǒng)一的全國(guó)性碳交易場(chǎng)所。目前，我國(guó)尚未建立統(tǒng)一的全國(guó)性碳交易場(chǎng)所。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的碳交易場(chǎng)所主要是一些地方性碳交易場(chǎng)所，存在著人為分割市場(chǎng)的現(xiàn)象，嚴(yán)重影響到我國(guó)碳交易市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。通過(guò)立法建立統(tǒng)一的全國(guó)性碳交易場(chǎng)所可有效地規(guī)范碳交易活動(dòng)，盡早實(shí)現(xiàn)價(jià)格和信息在全國(guó)的統(tǒng)一，為全面參與到國(guó)際市場(chǎng)做好準(zhǔn)備，最終維護(hù)和保障碳交易競(jìng)爭(zhēng)秩序。

建立統(tǒng)一的全國(guó)性碳交易場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：第一，確立交易主體會(huì)員制度，為注冊(cè)會(huì)員提供全國(guó)統(tǒng)一的碳交易數(shù)據(jù)紀(jì)錄服務(wù)；第二，為注冊(cè)會(huì)員提供全國(guó)統(tǒng)一的會(huì)員交易往來(lái)信息和市場(chǎng)價(jià)格行情信息；第三，有效協(xié)助注冊(cè)會(huì)員減少排放，監(jiān)督會(huì)員的交易執(zhí)行情況；第四，處理交易所內(nèi)每日的活動(dòng)訊息，并將當(dāng)日所有處理結(jié)算后的交易數(shù)據(jù)傳達(dá)給注冊(cè)會(huì)員，提供市場(chǎng)監(jiān)視和確定的排放數(shù)據(jù)，降低交易雙發(fā)信息不對(duì)稱(chēng)以及所帶來(lái)的成本。

另外，在建立我國(guó)碳交易場(chǎng)所的過(guò)程中，我們還應(yīng)當(dāng)充分吸取國(guó)外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)，與相關(guān)機(jī)構(gòu)密切合作，建立與國(guó)際市場(chǎng)接軌的交易平臺(tái)，提高中國(guó)作為賣(mài)方應(yīng)有的信息披露的能力，使得中國(guó)的賣(mài)方企業(yè)更多的了解國(guó)際市場(chǎng)的規(guī)則和國(guó)際買(mǎi)方；開(kāi)發(fā)與國(guó)際掛鉤的期貨、期權(quán)交易，使二氧化碳排放權(quán)可在國(guó)際上自由流通，豐富了我國(guó)碳交易的金融產(chǎn)品品種，增加碳交易市場(chǎng)的流動(dòng)性，增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際碳交易市場(chǎng)上的定價(jià)權(quán)、話(huà)語(yǔ)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）碳交易市場(chǎng)的監(jiān)管法律制度

建立規(guī)范化的碳交易市場(chǎng)必須有法律的保障。我國(guó)在建立和完善碳交易市場(chǎng)時(shí)除了借鑒國(guó)外成功立法經(jīng)驗(yàn)外，還必須立足中國(guó)國(guó)情，根據(jù)中國(guó)特有和不斷變化的立法和司法要求，創(chuàng)設(shè)碳交易市場(chǎng)的監(jiān)管法律制度。碳交易市場(chǎng)的監(jiān)管主要涉及是否設(shè)立專(zhuān)門(mén)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和碳交易管理模式的監(jiān)管兩個(gè)核心問(wèn)題。

首先，我國(guó)應(yīng)立法明確規(guī)定設(shè)立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的碳交易市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。一般情況下，依法取得碳排放權(quán)配額并有富余的主體才能成為賣(mài)方，而買(mǎi)方則是那些用盡碳排放權(quán)配額且不得不繼續(xù)進(jìn)行排放的企業(yè)或因其他目的而參與買(mǎi)賣(mài)的組織和個(gè)人。碳交易市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)是對(duì)碳交易市場(chǎng)主體資格進(jìn)行審查與確認(rèn)，追蹤碳交易主體在減排、環(huán)保方面的成效和對(duì)碳排放權(quán)配額的履行程度，規(guī)范和管理進(jìn)入碳交易市場(chǎng)的

主體。

其次，在碳交易管理模式的監(jiān)管方面，立法應(yīng)明確交易主體應(yīng)當(dāng)遵循的交易管理模式。一般來(lái)說(shuō)，碳交易的管理模式主要有絕對(duì)控制與相對(duì)控制兩種。絕對(duì)控制一般被稱(chēng)為“總量控制與交易（Cap-and-Trade）”模式，相對(duì)控制則被稱(chēng)為“基線與信用額（Baseline-and-Credit）”模式。絕對(duì)控制模式需要由政府環(huán)保部門(mén)設(shè)定一個(gè)國(guó)家或地區(qū)溫室氣體的排放總量，該排放總量是碳交易機(jī)制調(diào)控范圍內(nèi)所有企業(yè)在規(guī)定期間內(nèi)最大的排放限值。相對(duì)控制是在清潔發(fā)展機(jī)制的“基線與額度”系統(tǒng)下，鼓勵(lì)發(fā)展中國(guó)家增加資本、采用先進(jìn)環(huán)保技術(shù)，開(kāi)發(fā)一些高新技術(shù)項(xiàng)目以減少溫室氣體排放，若每個(gè)減少溫室氣體排放的項(xiàng)目存在“額外”被核證后，就對(duì)該核證減排量和減排單位進(jìn)行交易。目前，包括歐盟在內(nèi)的碳交易市場(chǎng)多數(shù)采取了絕對(duì)控制的監(jiān)管模式，實(shí)現(xiàn)了碳交易的規(guī)范化和有序化，提高了碳交易市場(chǎng)的交易效率。我國(guó)在構(gòu)建碳交易市場(chǎng)的監(jiān)管法律制度時(shí)，可借鑒歐盟的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，采用絕對(duì)控制的監(jiān)管

模式。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳剛.京都議定書(shū)與國(guó)際氣候合作[M].新華出版社，2008：172-173.

[2] 鄧海峰.排污權(quán)――一種基于私法語(yǔ)境下的解讀[M].北京大學(xué)出版社，2008：84-87.

[3] 朱家賢.環(huán)境金融法研究[M].法律出版社，2009：78-79.

[4] 吳健.排污權(quán)交易――環(huán)境容量管理制度創(chuàng)新[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005：38-39.

[5] 王蓉.中國(guó)環(huán)境法律制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M].法律出版社，2003：71.

[6] 王偉中，陳濱，魯傳一，吳宗鑫.《京都議定書(shū)》和碳排放權(quán)分配問(wèn)題[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)），2002，（6）：127-129.

[7] 曹明德.排污權(quán)交易制度探析[J].法律科學(xué)（西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)），2004，25（4）：64-67.

[8] 呂忠梅.論環(huán)境使用權(quán)交易制度[J].政法論壇，2000，（4）：10.

[9] 趙驚濤.排污權(quán)交易與清潔發(fā)展機(jī)制[J].當(dāng)代法學(xué)，2008，21（5）：16-

21.

[10] 冷羅生.構(gòu)建中國(guó)碳排放權(quán)交易機(jī)制的法律政策思考[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，3（2）：20.

[11] 賈雪池.論環(huán)境權(quán)[A].2001年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集[C].武漢大學(xué)出版社，2001：15-17.

第4篇：關(guān)于雙減政策的解讀范文

耐克：BetterWorld計(jì)劃

二十多年來(lái)，耐克一直為運(yùn)動(dòng)員提供最先進(jìn)的科技產(chǎn)品，在滿(mǎn)足運(yùn)動(dòng)員需求的同時(shí)，為產(chǎn)品注入環(huán)保的理念。耐克Better World計(jì)劃的核心就是研發(fā)不僅能幫助運(yùn)動(dòng)員取得優(yōu)異成績(jī)的成品，同時(shí)更竭力降低對(duì)環(huán)境的傷害。計(jì)劃實(shí)施后，創(chuàng)新的理念從一開(kāi)始便融入設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過(guò)程中，強(qiáng)調(diào)使用環(huán)保物料，盡力減少?gòu)U物生產(chǎn)和有毒物質(zhì)排放。耐克從2010年起便開(kāi)始為其合作的俱樂(lè)部球隊(duì)和國(guó)家隊(duì)制作環(huán)保球衣，截止目前已經(jīng)從垃圾填埋場(chǎng)回收利用了1.15億個(gè)塑料瓶。

2012年，耐克了一系列為足球、籃球、田徑賽等各個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目所設(shè)計(jì)、應(yīng)用尖端科技、輕質(zhì)高性能的創(chuàng)新產(chǎn)品。

每套球衣的用料來(lái)自13個(gè)塑料瓶

巴西隊(duì)球衣：球衣為巴西國(guó)奧隊(duì)征戰(zhàn)倫敦奧運(yùn)會(huì)設(shè)計(jì)，充分體現(xiàn)“節(jié)能、環(huán)保、低碳”的路線。每套球衣的用料來(lái)自13個(gè)塑料瓶，上衣和短褲均由可循環(huán)使用的材料制成。新球衣是歷史上質(zhì)量最輕的球衣，比上一款球衣減重23%。而且球衣面料的排汗功能強(qiáng)大，可以幫助球員調(diào)節(jié)體溫，時(shí)刻保持通風(fēng)涼爽，也能讓球員穿著的更舒服。新球衣后領(lǐng)口內(nèi)印有巴西藝術(shù)家Don Torelly設(shè)計(jì)的圖標(biāo)——巴西國(guó)徽和五顆星組成的十字架。新球衣采用經(jīng)典的V型領(lǐng)口，最醒目的還是胸口的巴西足協(xié)標(biāo)志及象征五奪世界杯冠軍的五顆星。新球衣設(shè)計(jì)最獨(dú)具匠心之處來(lái)自袖口，球衣袖口可以上翻，上翻后可見(jiàn)“為足球而生”（Nascido Para Jogar Futebol）的勵(lì)志標(biāo)語(yǔ)。

Nike GS足球鞋—再生回收材料制造

NikeGS球鞋采用再生回收材料制造而成，在球場(chǎng)上性能出眾，同時(shí)對(duì)環(huán)境影響極低。設(shè)計(jì)師將Nike GS的每一個(gè)部件都進(jìn)行了優(yōu)化，力求減輕重量和減少浪費(fèi)，打造出一款耐克史上最輕質(zhì)的足球鞋。球鞋僅重160克（9碼）。NikeGS戰(zhàn)靴在意大利設(shè)計(jì)制造，鞋面和鞋底都采用回收的再生材料。NikeGS鞋底配備高性能底板，反應(yīng)迅速靈敏。鞋底由50%再生Pebax? Renu材質(zhì)（一種從植物中提煉的材質(zhì)，97%的原材料為蓖麻子）和50% TPU（采用可再生材料）制成，滿(mǎn)足了球場(chǎng)上對(duì)力量和靈活性的雙重要求。該底板比傳統(tǒng)底板材質(zhì)輕15%。鞋底還帶有設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔的菱形脊椎技術(shù)，進(jìn)一步優(yōu)化了底板的靈活性和靈敏性。不含化學(xué)物質(zhì)的鞋墊更為輕質(zhì)，完全由蓖麻子制成，省去了任何其他夾層，柔軟貼腳，提升觸球感。腳跟支撐架和腳跟桶狀設(shè)計(jì)采用不對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu)，符合人體工程學(xué)設(shè)計(jì)原理，緊緊鎖定雙腳，帶來(lái)穩(wěn)定性和支撐力。腳跟支撐架同樣采用Pebax?Renew材質(zhì)，無(wú)毒環(huán)保。

Nike Hyper Elite Basketball Uniform籃球服—回收塑料瓶制成

在美國(guó)籃球國(guó)家隊(duì)配色的球衣中，Nike Hyper Elite短褲的重量?jī)H為5盎司，而球衣則是耐克公司有史以來(lái)推出的最輕的球衣，具備透氣、耐用的特點(diǎn)。其中男子球衣96%的材料來(lái)自回收塑料瓶的聚酯材料制成，而短褲則是由100%回收塑料瓶的聚酯材料制成，每套球衣平均使用22個(gè)回收塑料瓶，秉承了耐克環(huán)保設(shè)計(jì)理念的承諾。穿著該款球衣的國(guó)家籃球隊(duì)包括美國(guó)、中國(guó)和巴西隊(duì)。

Nike Hyperdunk籃球鞋—

NikeHyperdunk 屬于Nike Lunarlon系列，該系列有四款設(shè)計(jì)，包括跑步鞋、男子訓(xùn)練鞋和女子訓(xùn)練鞋。鞋子創(chuàng)造性地結(jié)合了先進(jìn)的耐克飛線技術(shù)、以及針對(duì)籃球設(shè)計(jì)的耐克Lunarlon減震系統(tǒng)，使得整鞋重量更輕，支撐更好，更耐用，更透氣，更有針對(duì)性地滿(mǎn)足世界優(yōu)秀籃球運(yùn)動(dòng)員的需求。重新設(shè)計(jì)的耐克 Lunarlon泡棉比運(yùn)動(dòng)鞋內(nèi)底使用的標(biāo)準(zhǔn)泡沫材料輕30%，而且不同部位的密度也不同，在需要穩(wěn)定的部位較厚，在需要吸收沖擊的部位較軟。鞋面采用的耐克飛線技術(shù)，使用了編織護(hù)套包裹核心構(gòu)造的高強(qiáng)度線纜。這些回彈性良好的線纜在靜止時(shí)放松，運(yùn)動(dòng)時(shí)繃緊，以幫助穩(wěn)定腳部。

Nike Flyknit跑鞋—

在對(duì)鞋的構(gòu)架進(jìn)行了重新的思索后，Nike Flyknit無(wú)疑是一項(xiàng)關(guān)乎于跑步的革命性科技。借鑒了運(yùn)動(dòng)員的建議，此項(xiàng)開(kāi)拓性的技術(shù)令跑鞋輕得像襪子一樣而且更加貼合雙腳，讓選手在跑出數(shù)英里后也不會(huì)覺(jué)察腳上的重量。該產(chǎn)品的專(zhuān)利技術(shù)基于耐克公司一系列精準(zhǔn)的足型造影數(shù)據(jù)和多年來(lái)的測(cè)試，從工程結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)，提高腳部承壓部位的支撐性，并同時(shí)改善了透氣性需求較高部位的空氣通過(guò)率。得益于此項(xiàng)創(chuàng)新科技的運(yùn)用，以2008年奧運(yùn)會(huì)男子馬拉松賽冠軍的耐克鞋為參照物，一雙新鞋的重量將再度減輕35%，這意味著跑完馬拉松全程所節(jié)省的能量消耗接近于1.8噸，基本等于一輛中型車(chē)的重量。Nike Flyknit通過(guò)鞋面設(shè)計(jì)使鞋子更加合腳，創(chuàng)造如同第二層皮膚的感覺(jué)。耐克公司還開(kāi)發(fā)了同款日常跑鞋：Nike FlyknitTrainer+。它的重量是220克，它將為各種水平的跑步者帶來(lái)輕質(zhì)合腳的體驗(yàn)。

Nike Pro Turbospeed田徑服——13個(gè)回收塑料瓶制成

Nike Pro Turbospeed 運(yùn)動(dòng)服是耐克公司有史以來(lái)推出的最輕、最快的徑賽運(yùn)動(dòng)服。測(cè)試表明，在百米比賽中，Nike Pro Turbospeed比耐克公司之前推出的運(yùn)動(dòng)服快.023秒。在過(guò)去的12年，經(jīng)過(guò)1，000多小時(shí)的風(fēng)洞測(cè)試，耐克公司的Swift項(xiàng)目持續(xù)取得進(jìn)展，改進(jìn)了卓越的耐克AeroSwift技術(shù)，旨在幫助頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員達(dá)到最高速度。使用該項(xiàng)技術(shù)的包括參加國(guó)際比賽的美國(guó)、德國(guó)和中國(guó)的簽約贊助運(yùn)動(dòng)員。該款還將推出一款專(zhuān)為俄羅斯田徑聯(lián)合會(huì)設(shè)計(jì)的配色版。運(yùn)動(dòng)服將國(guó)家身份與科技創(chuàng)新的元素相結(jié)合。表現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展已成為賽事的重點(diǎn)。該款運(yùn)動(dòng)服的面料平均使用13個(gè)回收塑料瓶制作。

Nike Zoom Spikes釘鞋：耐克公司首次推出了超輕的Nike Zoom Superfly R4和Nike ZoomVictory Elite釘鞋。卓越的合腳性和保護(hù)支撐，配以耐克動(dòng)態(tài)飛線技術(shù)，使鞋子隨足部的自然運(yùn)動(dòng)放松或收緊，從而幫助提供支撐和穩(wěn)定性。這些尖端跑鞋有助于運(yùn)動(dòng)員以速度為核心，發(fā)揮最佳水平。

阿迪達(dá)斯：Better Place計(jì)劃

作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的全球品牌，阿迪達(dá)斯非常重視可持續(xù)性發(fā)展。十多年來(lái)，阿迪達(dá)斯集團(tuán)一直在努力采用更具持續(xù)性的商業(yè)做法，并被公認(rèn)為這一領(lǐng)域的行業(yè)先鋒。為了大幅降低對(duì)環(huán)境的影響，阿迪達(dá)斯制定了一個(gè)五年計(jì)劃，公司連續(xù)八年被評(píng)選為全球100家最具可持續(xù)發(fā)展的公司。作為集團(tuán)環(huán)保戰(zhàn)略的一部分，阿迪達(dá)斯制定了監(jiān)視和控制有害物質(zhì)的強(qiáng)制政策。只要技術(shù)允許，阿迪達(dá)斯均使用再生材料，并在所有產(chǎn)品類(lèi)別避免使用PVC。目前阿迪達(dá)斯99%的產(chǎn)品不含PVC。阿迪達(dá)斯通過(guò)技術(shù)革新去除有污染性的材料和工藝，并采用可持續(xù)性發(fā)展的材料和工藝。阿迪達(dá)斯投資可持續(xù)棉花的種植，在更優(yōu)棉花倡議中支持改善棉花種植業(yè)的環(huán)境足跡。作為集團(tuán)環(huán)保戰(zhàn)略的一部分，阿迪達(dá)斯承諾在2018年之前100%產(chǎn)品使用更環(huán)保、質(zhì)量更優(yōu)的棉花。

倫敦奧運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)服系列：阿迪達(dá)斯為奧運(yùn)會(huì)開(kāi)發(fā)了165種全新可持續(xù)性面料。由阿迪達(dá)斯提供的全部志愿者套裝和奧運(yùn)會(huì)火炬接力套裝、96%奧運(yùn)村套裝和訓(xùn)練套裝都使用了可持續(xù)性面料。在生產(chǎn)奧運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)員和志愿者套裝的過(guò)程中，阿迪達(dá)斯相當(dāng)于回收利用了150萬(wàn)個(gè)瓶子。即使大牌如穆雷或特松加在比賽中的聚酯球衣也是用回收瓶制成。

倫敦奧運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)鞋：阿迪達(dá)斯為2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)準(zhǔn)備的每一款運(yùn)動(dòng)鞋都包含了可持續(xù)性元素，倫敦奧運(yùn)會(huì)七萬(wàn)名志愿者所穿著的都是阿迪達(dá)斯有史以來(lái)最具可持續(xù)性發(fā)展的運(yùn)動(dòng)鞋—特別版Fluid Trainer，該鞋的模具制作效率超過(guò)70%，有效地減少了浪費(fèi)。

阿迪達(dá)斯無(wú)水印染系列：通過(guò)與泰國(guó)Yeh Group的緊密合作，阿迪達(dá)斯成功地推進(jìn)了無(wú)水印染新技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，完全省去了印染過(guò)程對(duì)水的使用。過(guò)去的5年中，在阿迪達(dá)斯的支持下，印染工藝由傳統(tǒng)的使用水作為染色介質(zhì)升級(jí)為使用液態(tài)二氧化碳作為染色介質(zhì)，從而完全省去了生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)水的消耗。如用數(shù)字來(lái)表現(xiàn)這一技術(shù)的重大意義：在傳統(tǒng)技術(shù)下，每件T恤染色需要消耗25升水，運(yùn)用無(wú)水印染技術(shù)后，染色過(guò)程中不再用水，還可節(jié)省50%的能源，同時(shí)工業(yè)化學(xué)物的使用也降低了50%。今年阿迪達(dá)斯全球?qū)⒊銎返?萬(wàn)件阿迪達(dá)斯無(wú)水印染系列T恤，全力推廣這一制衣行業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)。這些產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中總共節(jié)水逾120萬(wàn)升，相當(dāng)于近半個(gè)奧運(yùn)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)游泳池的容積（奧運(yùn)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)游泳池的容積為250萬(wàn)升）。而阿迪達(dá)斯推行無(wú)水印染技術(shù)的腳步才剛剛開(kāi)始，這一無(wú)水印染技術(shù)即將被應(yīng)用于多個(gè)阿迪達(dá)斯服飾系列的新品，為消費(fèi)者提供更多綠色環(huán)保的產(chǎn)品。

彪馬：環(huán)保意識(shí)扎根日常

作為全球三大體育用品企業(yè)之一，彪馬背后有擁有Gucci等名牌的法國(guó)奢侈品集團(tuán)PPR支持。為了配合母公司近年關(guān)于“體育及生活品味”的發(fā)展方向，開(kāi)拓商機(jī)，拉近與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的業(yè)績(jī)差異，彪馬為2013年準(zhǔn)備了一系列可分解及可回收的新產(chǎn)品。彪馬精心打造的環(huán)保產(chǎn)品不僅能革新產(chǎn)品理念，保護(hù)自然，還能給獨(dú)具眼光的買(mǎi)家提供前所未有的用戶(hù)體驗(yàn)，讓更多的人接觸環(huán)保、了解環(huán)保，進(jìn)而形成習(xí)慣，將環(huán)保意識(shí)扎根于日常生活的方方面面。在去年公司公布環(huán)境損益研究報(bào)告后，公司從產(chǎn)品設(shè)計(jì)出發(fā)，將能耗和資源負(fù)債降到最低。

相較于傳統(tǒng)產(chǎn)品系列，此次的二十二款新產(chǎn)品，包括運(yùn)動(dòng)鞋、襯衣、塑膠田徑外套及背包等，所有產(chǎn)品均以生物降解聚合物、再生聚酯纖維、有機(jī)棉花為原材料，可通過(guò)技術(shù)回收利用或生物降解循環(huán)，將環(huán)境破壞影響程度降低31%，大大減少了污染。彪馬還將在世界各地設(shè)立回收箱，客戶(hù)可將用舊的環(huán)保產(chǎn)品放入回收箱，專(zhuān)業(yè)人員將定期回收產(chǎn)品并進(jìn)行加工再利用，以減少資源的浪費(fèi)。以運(yùn)動(dòng)鞋為例，產(chǎn)品是由生物可分解塑膠、有機(jī)棉花及麻布造成，經(jīng)碎料機(jī)處理后，半年至9個(gè)月即可變成肥料，補(bǔ)充泥土養(yǎng)份。與普通運(yùn)動(dòng)鞋相比，生產(chǎn)10萬(wàn)對(duì)可分解運(yùn)動(dòng)鞋，亦只會(huì)造成12輛卡車(chē)廢料，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于前者的31輛卡車(chē)?yán)?，說(shuō)明新產(chǎn)品的確對(duì)環(huán)境保育大有裨益。

除了推出新產(chǎn)品外，Puma同時(shí)推出新措施，開(kāi)始量度每款產(chǎn)品對(duì)環(huán)境造成的經(jīng)濟(jì)損害，長(zhǎng)遠(yuǎn)或形成一套制度，如食品標(biāo)簽一樣，提示消費(fèi)者選擇較環(huán)保的產(chǎn)品。在里約熱內(nèi)盧舉行的地球峰會(huì)上，彪馬集團(tuán)甚至宣布未來(lái)欲在足球運(yùn)動(dòng)鞋和網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)鞋的制作中停止使用皮革。此外，彪馬將收集以往出產(chǎn)的聚丙烯背包，一并退回原產(chǎn)地中國(guó)，以回收利用生產(chǎn)新的背包，旨在提高所有產(chǎn)品的質(zhì)量，并降低對(duì)環(huán)境的影響。

第5篇：關(guān)于雙減政策的解讀范文

關(guān)鍵詞：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；基本概念；基本分類(lèi)；資料來(lái)源；計(jì)算方法

作者簡(jiǎn)介：許憲春，男，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局高級(jí)統(tǒng)計(jì)師，從事統(tǒng)計(jì)理論和實(shí)務(wù)研究。

中圖分類(lèi)號(hào)：F222 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-7504（2014）02-0066-16

中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是反映中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的主要指標(biāo)之一，在宏觀經(jīng)濟(jì)分析和管理工作中被廣泛使用。本文重點(diǎn)總結(jié)和歸納中國(guó)現(xiàn)行國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算的基本分類(lèi)、主要資料來(lái)源和計(jì)算方法，目的在于讓廣大讀者了解中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算的基本情況，以便準(zhǔn)確把握和正確使用這一指標(biāo)。

一、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算的基本方法

GDP核算包括現(xiàn)價(jià)核算和不變價(jià)核算?，F(xiàn)價(jià)核算就是按當(dāng)期價(jià)格計(jì)算，不變價(jià)核算就是剔除現(xiàn)價(jià)核算中所包含的價(jià)格變化因素，實(shí)現(xiàn)不同時(shí)期GDP的可比性。相應(yīng)地，GDP核算的基本方法也包括現(xiàn)價(jià)核算的基本方法和不變價(jià)核算的基本方法。

（一）現(xiàn)價(jià)核算的基本方法

GDP有三種表現(xiàn)形式。第一種是價(jià)值形式，指的是各個(gè)生產(chǎn)單位，或者各個(gè)行業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)值扣除生產(chǎn)這些產(chǎn)品時(shí)投入的除固定資產(chǎn)之外的產(chǎn)品價(jià)值。第二種是收入形式，主要指的是對(duì)投入生產(chǎn)活動(dòng)的各種要素的收入回報(bào)。首先是對(duì)投入生產(chǎn)活動(dòng)的勞動(dòng)要素的回報(bào)，表現(xiàn)為勞動(dòng)者報(bào)酬；其次是對(duì)投入生產(chǎn)活動(dòng)的固定資產(chǎn)要素的回報(bào)，表現(xiàn)為固定資產(chǎn)折舊；再次是對(duì)投入生產(chǎn)活動(dòng)的其他要素的回報(bào)，表現(xiàn)為營(yíng)業(yè)盈余；此外是因從事生產(chǎn)活動(dòng)繳納的稅和補(bǔ)貼，表現(xiàn)為生產(chǎn)稅和生產(chǎn)補(bǔ)貼，兩者間的差額為生產(chǎn)稅凈額。第三種是產(chǎn)品形式，包括消費(fèi)品、投資品和進(jìn)出口產(chǎn)品，表現(xiàn)為消費(fèi)需求、投資需求和凈出口需求。GDP的上述三種表現(xiàn)形式分別通過(guò)生產(chǎn)法、收入法和支出法來(lái)核算。

1. 生產(chǎn)法

生產(chǎn)法是就每一行業(yè)計(jì)算出它在一定時(shí)期內(nèi)創(chuàng)造的各種產(chǎn)品的價(jià)值（稱(chēng)為總產(chǎn)出）和生產(chǎn)這些產(chǎn)品時(shí)投入的產(chǎn)品價(jià)值（稱(chēng)為中間投入）；然后通過(guò)總產(chǎn)出減去中間投入得到每一行業(yè)的生產(chǎn)法增加值；最后，匯總各個(gè)行業(yè)生產(chǎn)法增加值，得到生產(chǎn)法GDP。其中，中間投入不包括固定資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移價(jià)值，用公式表示就是：

生產(chǎn)法GDP = ∑生產(chǎn)法增加值

= ∑（總產(chǎn)出 - 中間投入）

其中，總產(chǎn)出指常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的所有貨物和服務(wù)價(jià)值，中間投入指在生產(chǎn)這些貨物和服務(wù)過(guò)程中消耗和使用的非固定資產(chǎn)貨物和服務(wù)價(jià)值。

2. 收入法

收入法是就每一行業(yè)計(jì)算其投入生產(chǎn)活動(dòng)的各種要素的回報(bào)，即勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊和營(yíng)業(yè)盈余；然后匯總這些收入回報(bào)得到每一行業(yè)的收入法增加值；最后匯總每一行業(yè)收入法增加值，得到收入法GDP。用公式表示就是：

收入法GDP = ∑收入法增加值

= ∑（勞動(dòng)者報(bào)酬 + 生產(chǎn)稅凈額 + 固定資產(chǎn)折舊 + 營(yíng)業(yè)盈余）

其中，勞動(dòng)者報(bào)酬指勞動(dòng)者因從事生產(chǎn)活動(dòng)所獲得的全部報(bào)酬，包括各種形式的工資、獎(jiǎng)金和津貼，既包括貨幣形式的，也包括實(shí)物形式的，還包括勞動(dòng)者享受的公費(fèi)醫(yī)療和醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)、上下班交通補(bǔ)貼、單位支付的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、住房公積金等。

生產(chǎn)稅凈額指生產(chǎn)稅減去生產(chǎn)補(bǔ)貼后的差額。生產(chǎn)稅指生產(chǎn)單位因從事生產(chǎn)、銷(xiāo)售和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及因從事生產(chǎn)活動(dòng)使用某些生產(chǎn)要素（如固定資產(chǎn)、土地、勞動(dòng)力）所繳納的各種稅、附加費(fèi)和規(guī)費(fèi)。生產(chǎn)補(bǔ)貼指生產(chǎn)單位因從事生產(chǎn)、銷(xiāo)售和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及因從事生產(chǎn)活動(dòng)使用某些生產(chǎn)要素從政府獲得的單方面轉(zhuǎn)移，被視為負(fù)的生產(chǎn)稅，包括政策性補(bǔ)貼、價(jià)格補(bǔ)貼等。

固定資產(chǎn)折舊指一定時(shí)期內(nèi)為彌補(bǔ)固定資產(chǎn)損耗，按規(guī)定的折舊率提取的固定資產(chǎn)折舊，或按國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算統(tǒng)一規(guī)定的折舊率虛擬計(jì)算的固定資產(chǎn)折舊。它反映了固定資產(chǎn)在當(dāng)期生產(chǎn)中的損耗價(jià)值和轉(zhuǎn)移價(jià)值。

營(yíng)業(yè)盈余指常住單位創(chuàng)造的增加值扣除勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額和固定資產(chǎn)折舊后的余額，主要是企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲得的利潤(rùn)。

3. 支出法

支出法就是先分別計(jì)算三大需求，即消費(fèi)需求、投資需求和凈出口需求，然后匯總得到支出法GDP。在GDP核算中，消費(fèi)需求稱(chēng)為最終消費(fèi)支出，包括居民消費(fèi)支出和政府消費(fèi)支出；投資需求稱(chēng)為資本形成總額，包括固定資本形成總額和存貨增加；凈出口需求稱(chēng)為貨物和服務(wù)凈出口，等于貨物和服務(wù)出口減去貨物和服務(wù)進(jìn)口的差額。用公式表示就是：

支出法GDP=最終消費(fèi)支出+資本形成總額 +貨物和服務(wù)凈出口=（居民消費(fèi)支出+政府消費(fèi)支出）+（固定資本形成總額+存貨增加）+（貨物和服務(wù)出口-貨物和服務(wù)進(jìn)口）

其中，居民消費(fèi)支出指的是常住住戶(hù)在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)貨物和服務(wù)的全部最終消費(fèi)支出，例如食品、服裝、交通、教育、醫(yī)療支出等等。居民消費(fèi)支出除了直接以貨幣形式購(gòu)買(mǎi)貨物和服務(wù)的消費(fèi)支出外，還包括以其他方式獲得的貨物和服務(wù)的消費(fèi)支出，即所謂的虛擬消費(fèi)支出。居民虛擬消費(fèi)支出包括以下幾種類(lèi)型：一是住戶(hù)以實(shí)物報(bào)酬和實(shí)物轉(zhuǎn)移的形式得到的貨物和服務(wù)，其中的實(shí)物報(bào)酬包括行政事業(yè)單位職工享受的公費(fèi)醫(yī)療和醫(yī)藥費(fèi)。二是住戶(hù)自己生產(chǎn)自己消費(fèi)的貨物和服務(wù)，例如農(nóng)戶(hù)自己生產(chǎn)自己消費(fèi)的農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)品。其中的服務(wù)指的是住戶(hù)的自有住房服務(wù)和付酬家庭雇員提供的家庭和個(gè)人服務(wù)，例如保姆提供的照顧小孩和伺候老人的服務(wù)。三是金融機(jī)構(gòu)提供的金融中介服務(wù)和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)提供的保險(xiǎn)服務(wù)。居民消費(fèi)支出不包括住戶(hù)購(gòu)買(mǎi)住房或自己建造住房的支出，這種支出包括在固定資本形成總額中。

政府消費(fèi)支出指的是政府部門(mén)提供的公共服務(wù)的支出，包括行政管理服務(wù)、國(guó)防服務(wù)、公共安全服務(wù)、教育服務(wù)、科技服務(wù)等等，這類(lèi)服務(wù)由政府財(cái)政出錢(qián)，全社會(huì)或社會(huì)的某一部分成員所共同享受。

固定資本形成總額指的是常住單位在一定時(shí)期內(nèi)獲得的固定資產(chǎn)減去處置的固定資產(chǎn)的價(jià)值總額。固定資產(chǎn)是生產(chǎn)活動(dòng)生產(chǎn)出來(lái)的資產(chǎn)，不包括土地等自然資源。固定資本形成總額包括有形固定資本形成總額和無(wú)形固定資本形成總額。有形固定資本形成總額指一定時(shí)期內(nèi)建造的住宅和非住宅建筑物價(jià)值，機(jī)器設(shè)備的購(gòu)置減處置價(jià)值，土地改良價(jià)值，新增役、種、奶、毛、娛樂(lè)用牲畜價(jià)值和新增經(jīng)濟(jì)林木價(jià)值；無(wú)形固定資本形成總額包括礦藏勘探、計(jì)算機(jī)軟件獲得減處置價(jià)值。

存貨增加指的是常住單位在一定時(shí)期內(nèi)存貨實(shí)物量變動(dòng)的市場(chǎng)價(jià)值，即期末價(jià)值減期初價(jià)值的差額，再扣除當(dāng)期由于價(jià)格變動(dòng)而產(chǎn)生的持有收益或損失。存貨增加可以是正值，也可以是負(fù)值，正值表示存貨價(jià)值比期初上升，負(fù)值表示存貨價(jià)值比期初下降。存貨增加包括農(nóng)業(yè)企業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的存貨增加，工業(yè)企業(yè)的原材料、產(chǎn)成品和在制品的存貨增加，建筑企業(yè)的建筑材料的存貨增加，批發(fā)零售企業(yè)和交通運(yùn)輸企業(yè)的流轉(zhuǎn)存貨增加，等等。

貨物和服務(wù)凈出口指的是貨物和服務(wù)出口減去貨物和服務(wù)進(jìn)口的差額。出口包括常住單位向非常住單位出售或無(wú)償轉(zhuǎn)讓的各種貨物和服務(wù)的價(jià)值；進(jìn)口包括常住單位從非常住單位購(gòu)買(mǎi)或無(wú)償?shù)玫降母鞣N貨物和服務(wù)的價(jià)值。

（二）不變價(jià)核算的基本方法

不變價(jià)GDP核算也包括三種基本方法：價(jià)格指數(shù)縮減法、物量指數(shù)外推法和直接基年價(jià)值法。

1. 價(jià)格指數(shù)縮減法

價(jià)格指數(shù)縮減法，簡(jiǎn)稱(chēng)縮減法，就是利用有關(guān)價(jià)格指數(shù)去剔除現(xiàn)價(jià)GDP構(gòu)成指標(biāo)中所包含的價(jià)格變化因素，得出不變價(jià)GDP的相應(yīng)構(gòu)成指標(biāo)?？s減法包括雙縮法和單縮法。雙縮法主要適用于生產(chǎn)法增加值，即分別利用現(xiàn)價(jià)總產(chǎn)出和現(xiàn)價(jià)中間投入除以相應(yīng)的價(jià)格指數(shù)，得出不變價(jià)總產(chǎn)出和不變價(jià)中間投入，用不變價(jià)總產(chǎn)出減去不變價(jià)中間投入，得到不變價(jià)增加值。單縮法既適用于生產(chǎn)法增加值，也適用于收入法增加值和支出法GDP的構(gòu)成指標(biāo)，這種方法是利用現(xiàn)價(jià)增加值（包括現(xiàn)價(jià)生產(chǎn)法增加值和現(xiàn)價(jià)收入法增加值）直接除以相應(yīng)價(jià)格指數(shù)，得出不變價(jià)增加值，或者利用現(xiàn)價(jià)支出法GDP構(gòu)成指標(biāo)直接除以有關(guān)價(jià)格指數(shù)，得出不變價(jià)支出法GDP構(gòu)成指標(biāo)。

2. 物量指數(shù)外推法

物量指數(shù)外推法，簡(jiǎn)稱(chēng)外推法，就是利用有關(guān)物量指數(shù)外推基年GDP的構(gòu)成指標(biāo)，得出報(bào)告期不變價(jià)GDP的相應(yīng)構(gòu)成指標(biāo)。這種方法也剔除了報(bào)告期現(xiàn)價(jià)GDP構(gòu)成指標(biāo)中所包含的價(jià)格變化因素。外推法包括雙外推法和單外推法。雙外推法主要適用于生產(chǎn)法增加值，即分別利用基年總產(chǎn)出和基年中間投入乘以相應(yīng)的物量指數(shù)，得出報(bào)告期不變價(jià)總產(chǎn)出和不變價(jià)中間投入，用不變價(jià)總產(chǎn)出減去不變價(jià)中間投入，得到報(bào)告期不變價(jià)增加值。單外推法既適用于生產(chǎn)法增加值，也適用于收入法增加值和支出法GDP的構(gòu)成指標(biāo)，這種方法是利用基期增加值（包括生產(chǎn)法增加值和收入法增加值）直接乘以相應(yīng)物量指數(shù)，得出報(bào)告期不變價(jià)增加值，或者利用基期支出法GDP構(gòu)成指標(biāo)直接乘以相應(yīng)物量指數(shù)，得出報(bào)告期不變價(jià)支出法GDP構(gòu)成指標(biāo)。

3. 直接基年價(jià)值法

直接基年價(jià)值法，也稱(chēng)固定價(jià)格法，就是把產(chǎn)品價(jià)格固定在某一年（稱(chēng)為基年）或基年的某一時(shí)點(diǎn)，用報(bào)告期的數(shù)量乘以基年的固定價(jià)格，得到報(bào)告期不變價(jià)GDP的相應(yīng)構(gòu)成指標(biāo)。

二、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的基本分類(lèi)

（一）產(chǎn)業(yè)部門(mén)分類(lèi)

表1是目前我國(guó)GDP核算所采用的產(chǎn)業(yè)部門(mén)（行業(yè)）分類(lèi)。這個(gè)分類(lèi)是依據(jù)我國(guó)2002年制定的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》（GB/T 4754-2002）、目前的資料來(lái)源狀況和GDP的實(shí)際應(yīng)用情況確定的。它采用的是四級(jí)分類(lèi)，第一級(jí)分類(lèi)包括3個(gè)類(lèi)別，即國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2003年制定的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定》中的第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)，但第三產(chǎn)業(yè)不包括國(guó)際組織。第二級(jí)分類(lèi)包括17個(gè)類(lèi)別，其中除了工業(yè)外，均為《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》中的門(mén)類(lèi)。從1994年開(kāi)始，我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)就已經(jīng)取消了工業(yè)這一門(mén)類(lèi)，但是，在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)分析和管理工作中，工業(yè)這一類(lèi)別仍被廣泛使用，所以在GDP的產(chǎn)業(yè)部門(mén)分類(lèi)中仍然把工業(yè)列為二級(jí)分類(lèi)中的一個(gè)主要類(lèi)別。第三級(jí)分類(lèi)包括58個(gè)類(lèi)別，其中除了工業(yè)中的采礦業(yè)、制造業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)為《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》中的門(mén)類(lèi)，房地產(chǎn)業(yè)中的居民自有住房服務(wù)業(yè)不屬于《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》中的類(lèi)別外，其余類(lèi)別均為《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》中的大類(lèi)。第四級(jí)分類(lèi)包括94個(gè)類(lèi)別，其中采礦業(yè)、制造業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)也按照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》中的大類(lèi)分別細(xì)化為6、30和3個(gè)大類(lèi)，其余類(lèi)別與第三級(jí)分類(lèi)一致。

（二）支出項(xiàng)目分類(lèi)

表2是支出法GDP核算所采用的支出項(xiàng)目分類(lèi)。其中，一級(jí)分類(lèi)包括最終消費(fèi)支出、資本形成總額、貨物和服務(wù)凈出口3個(gè)類(lèi)別。在二級(jí)分類(lèi)中，把最終消費(fèi)支出劃分為居民消費(fèi)支出和政府消費(fèi)支出，資本形成總額劃分為固定資本形成總額和存貨增加，把貨物和服務(wù)凈出口劃分為貨物和服務(wù)出口、貨物和服務(wù)進(jìn)口，所以二級(jí)分類(lèi)包括6個(gè)類(lèi)別。三級(jí)分類(lèi)把居民消費(fèi)支出劃分為農(nóng)村居民消費(fèi)支出和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出，把貨物和服務(wù)出口劃分為貨物出口和服務(wù)出口，把貨物和服務(wù)進(jìn)口劃分為貨物進(jìn)口和服務(wù)進(jìn)口，其余類(lèi)別與二級(jí)分類(lèi)相同，所以三級(jí)分類(lèi)包括9個(gè)類(lèi)別。四級(jí)分類(lèi)把農(nóng)村居民消費(fèi)支出劃分為食品類(lèi)、衣著類(lèi)等11個(gè)類(lèi)別，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出劃分為食品類(lèi)、衣著類(lèi)等12個(gè)類(lèi)別，其中除了增加實(shí)物消費(fèi)支出外，其余類(lèi)別與農(nóng)村居民消費(fèi)支出類(lèi)別相同；貨物出口劃分為一般貨物出口、加工貨物出口和其他貨物出口3個(gè)類(lèi)別，服務(wù)出口劃分為運(yùn)輸服務(wù)出口、旅游服務(wù)出口等8個(gè)類(lèi)別；貨物進(jìn)口和服務(wù)進(jìn)口的細(xì)分類(lèi)分別與貨物出口和服務(wù)出口的細(xì)分類(lèi)相同。

三、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值生產(chǎn)核算的主要資料來(lái)源和計(jì)算方法

GDP生產(chǎn)核算包括年度核算和季度核算，兩者又都包括現(xiàn)價(jià)核算和不變價(jià)核算?，F(xiàn)價(jià)核算就是計(jì)算各行業(yè)現(xiàn)價(jià)增加值，不變價(jià)核算就是計(jì)算各行業(yè)不變價(jià)增加值。

年度核算與季度核算對(duì)于時(shí)效性的要求不同，季度核算的時(shí)效性要求高，年度核算的時(shí)效性要求相對(duì)寬裕，因此，年度核算能夠比季度核算獲得更完整和準(zhǔn)確的資料。資料來(lái)源的這種區(qū)別決定了年度核算與季度核算行業(yè)分類(lèi)詳細(xì)程度的不同和具體計(jì)算方法的不同。就行業(yè)分類(lèi)來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)年度GDP生產(chǎn)核算采用的是表1中的四級(jí)分類(lèi)，其中第四級(jí)分類(lèi)為94個(gè)行業(yè)1，而季度GDP生產(chǎn)核算基本上采用的是表1中的三級(jí)分類(lèi)，其中第三級(jí)分類(lèi)為35個(gè)行業(yè)2；就現(xiàn)價(jià)GDP生產(chǎn)核算的具體計(jì)算方法來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)年度核算采用直接計(jì)算法與間接計(jì)算法相結(jié)合的方法，而季度核算則主要采用間接計(jì)算法。本文主要介紹年度GDP生產(chǎn)核算的主要資料來(lái)源和計(jì)算方法。

（一）現(xiàn)價(jià)核算

年度現(xiàn)價(jià)GDP生產(chǎn)核算的主要資料來(lái)源包括以下四個(gè)組成部分：

一是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查資料，包括國(guó)家統(tǒng)計(jì)局系統(tǒng)組織實(shí)施的農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)業(yè)、部分服務(wù)業(yè)、人口、勞動(dòng)工資、價(jià)格、住戶(hù)等統(tǒng)計(jì)調(diào)查資料。

二是部門(mén)統(tǒng)計(jì)資料，即有關(guān)行政管理部門(mén)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局與相應(yīng)部門(mén)共同建立的部門(mén)統(tǒng)計(jì)制度收集的有關(guān)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料，包括教育部、衛(wèi)生部、文化部、鐵道部、國(guó)家廣播電影電視總局等部門(mén)的有關(guān)服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)資料，新聞出版總署全國(guó)出版業(yè)統(tǒng)計(jì)資料等。

三是部門(mén)會(huì)計(jì)決算資料，主要包括中國(guó)人民銀行、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等部門(mén)會(huì)計(jì)決算資料。

四是部門(mén)行政記錄，主要包括財(cái)政部、民政部、國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家工商總局等行政管理部門(mén)的行政記錄，例如財(cái)政部財(cái)政決算資料、國(guó)家稅務(wù)總局分行業(yè)稅收資料等。

如前所述，年度現(xiàn)價(jià)GDP生產(chǎn)核算采用直接計(jì)算法與間接計(jì)算法相結(jié)合的方法。直接計(jì)算法就是直接利用生產(chǎn)法或收入法計(jì)算行業(yè)現(xiàn)價(jià)增加值，這種方法要求能夠獲得比較完整的資料來(lái)源。如果采用生產(chǎn)法，要求能夠獲得計(jì)算生產(chǎn)法增加值的兩個(gè)項(xiàng)目，即總產(chǎn)出和中間投入的資料來(lái)源；如果采用收入法，要求能夠獲得計(jì)算收入法增加值的四個(gè)構(gòu)成項(xiàng)目，即勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊和營(yíng)業(yè)盈余的資料來(lái)源。

間接計(jì)算法包括比重推算法、增加值率推算法和相關(guān)指標(biāo)推算法。比重推算法是針對(duì)只能獲得一部分比較完整資料來(lái)源的行業(yè)所采取的計(jì)算方法。對(duì)于這樣的行業(yè)，先采用直接計(jì)算法計(jì)算出其中一部分增加值，然后利用經(jīng)濟(jì)普查年度這部分增加值占整個(gè)行業(yè)增加值的比重進(jìn)行外推，得出整個(gè)行業(yè)增加值。增加值率推算法是針對(duì)只能獲得計(jì)算總產(chǎn)出所需要的比較完整的資料來(lái)源的行業(yè)所采取的計(jì)算方法。對(duì)于這樣的行業(yè)，先計(jì)算出總產(chǎn)出，然后利用總產(chǎn)出乘以經(jīng)濟(jì)普查年度增加值率計(jì)算出該行業(yè)的增加值。相關(guān)指標(biāo)推算法是針對(duì)那些資料來(lái)源更少的行業(yè)所采取的計(jì)算方法，包括兩種情況：一種是利用相關(guān)指標(biāo)與增加值絕對(duì)額之間的比例系數(shù)計(jì)算行業(yè)增加值的方法，另一種是利用相關(guān)指標(biāo)發(fā)展速度與增加值發(fā)展速度1之間的比例系數(shù)計(jì)算行業(yè)增加值的方法。對(duì)于第一種情況，先確定相關(guān)指標(biāo)與增加值絕對(duì)額之間的比例系數(shù)，然后利用當(dāng)年相關(guān)指標(biāo)和上述比例系數(shù)計(jì)算出該行業(yè)當(dāng)年增加值。對(duì)于第二種情況，先確定相關(guān)指標(biāo)發(fā)展速度與增加值發(fā)展速度之間的比例關(guān)系，然后利用該行業(yè)上年度增加值、相關(guān)指標(biāo)發(fā)展速度和上述比例關(guān)系計(jì)算出該行業(yè)增加值。

表3對(duì)目前我國(guó)年度現(xiàn)價(jià)GDP生產(chǎn)核算所采用的主要資料來(lái)源和計(jì)算方法進(jìn)行了簡(jiǎn)要概括。

（二）不變價(jià)核算

年度不變價(jià)GDP生產(chǎn)核算主要利用縮減法或外推法計(jì)算各行業(yè)不變價(jià)增加值。這種方法要求具有與現(xiàn)價(jià)GDP生產(chǎn)核算的行業(yè)分類(lèi)相對(duì)應(yīng)的比較詳細(xì)的價(jià)格指數(shù)或物量指數(shù)。如果某些行業(yè)不具有相應(yīng)的價(jià)格指數(shù)或物量指數(shù)，需要構(gòu)造出比較合適的價(jià)格指數(shù)或物量指數(shù)，從而能夠比較合理地剔除相應(yīng)行業(yè)增加值所包含的價(jià)格變動(dòng)因素，實(shí)現(xiàn)年度之間行業(yè)不變價(jià)增加值之間的可比性。

表4對(duì)目前我國(guó)年度不變價(jià)GDP生產(chǎn)核算所采用的計(jì)算方法和價(jià)格指數(shù)及物量指數(shù)進(jìn)行了簡(jiǎn)要概括。

四、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值使用核算的主要資料來(lái)源和計(jì)算方法

GDP使用核算，即支出法GDP核算，也包括年度核算和季度核算，兩者也都包括現(xiàn)價(jià)核算和不變價(jià)核算?，F(xiàn)價(jià)核算就是計(jì)算現(xiàn)價(jià)支出法GDP的各構(gòu)成項(xiàng)目，不變價(jià)核算就是計(jì)算不變價(jià)支出法GDP的各構(gòu)成項(xiàng)目。

與GDP生產(chǎn)核算一樣，由于對(duì)時(shí)效性的要求不同，年度核算與季度核算所能獲得資料的完整性和準(zhǔn)確性不同，因而年度核算與季度核算支出項(xiàng)目分類(lèi)的詳細(xì)程度不同，具體計(jì)算方法也不同。就支出項(xiàng)目分類(lèi)來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)年度支出法GDP核算采用的是表2中的四級(jí)分類(lèi)，其中第四級(jí)分類(lèi)為48個(gè)支出項(xiàng)目，而季度支出法GDP核算采用的是表2中的三級(jí)分類(lèi)，其中第三級(jí)分類(lèi)為9個(gè)支出項(xiàng)目；就現(xiàn)價(jià)支出法GDP 核算的具體計(jì)算方法來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)年度核算主要采用直接計(jì)算法，而季度核算則主要采用間接計(jì)算法。本文主要介紹年度支出法GDP核算的主要資料來(lái)源和計(jì)算方法。

（一）現(xiàn)價(jià)核算

下面按居民消費(fèi)支出、政府消費(fèi)支出、固定資本形成總額、存貨增加、貨物和服務(wù)凈出口五個(gè)部分闡述年度現(xiàn)價(jià)支出法GDP核算的主要資料來(lái)源和計(jì)算方法。

1. 居民消費(fèi)支出

如前所述，支出法GDP中的居民消費(fèi)支出包括農(nóng)村居民消費(fèi)支出和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出。前者主要利用農(nóng)村住戶(hù)調(diào)查中的農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出計(jì)算，后者主要利用城鎮(zhèn)住戶(hù)調(diào)查中的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出計(jì)算。但是，由于口徑范圍上存在若干方面區(qū)別，在計(jì)算時(shí)需要進(jìn)行一系列的調(diào)整和補(bǔ)充。

農(nóng)村住戶(hù)調(diào)查中的農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出和城鎮(zhèn)住戶(hù)調(diào)查中的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出都包括以下8個(gè)大類(lèi)1：食品、衣著、居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通和通信、教育文化娛樂(lè)用品及服務(wù)、其他商品和服務(wù)。2

農(nóng)村居民消費(fèi)支出與農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出在口徑范圍上主要存在以下幾個(gè)方面區(qū)別：一是居住消費(fèi)口徑范圍的區(qū)別：農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出中的居住消費(fèi)包括農(nóng)村居民購(gòu)買(mǎi)生活用房支出、建筑生活用房材料支出、建筑生活用房雇工工資，農(nóng)村居民消費(fèi)支出中的居住消費(fèi)不包括這些支出；二是醫(yī)療保健消費(fèi)口徑范圍的區(qū)別：農(nóng)村居民消費(fèi)支出中的醫(yī)療保健消費(fèi)包括國(guó)家財(cái)政為農(nóng)村居民支付的新農(nóng)合醫(yī)療和醫(yī)藥費(fèi)，農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出中的醫(yī)療保健消費(fèi)不包括這些費(fèi)用；三是關(guān)于金融中介服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)和自有住房服務(wù)的區(qū)別：農(nóng)村居民消費(fèi)支出包括居民對(duì)金融中介服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)和自有住房服務(wù)的消費(fèi)，農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出不包括這些類(lèi)型服務(wù)消費(fèi)。[1]

城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出在口徑范圍上主要存在以下幾個(gè)方面區(qū)別：一是醫(yī)療保健消費(fèi)口徑范圍的區(qū)別：城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出中的醫(yī)療保健消費(fèi)包括社保基金為城鎮(zhèn)居民支付的醫(yī)療和醫(yī)藥費(fèi)以及行政事業(yè)單位職工享受的公費(fèi)醫(yī)療和醫(yī)藥費(fèi)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出中的醫(yī)療保健消費(fèi)不包括這些費(fèi)用；二是關(guān)于金融中介服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)和自有住房服務(wù)的區(qū)別：城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出包括城鎮(zhèn)居民對(duì)金融中介服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)和自有住房服務(wù)的消費(fèi)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出不包括這些類(lèi)型服務(wù)消費(fèi)；三是關(guān)于實(shí)物消費(fèi)的區(qū)別：城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出包括城鎮(zhèn)居民的實(shí)物消費(fèi)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出不包括這種類(lèi)型的消費(fèi)。[1]

利用農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出計(jì)算農(nóng)村居民消費(fèi)支出。一是對(duì)兩者口徑范圍一致的支出項(xiàng)目，例如食品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、教育文化娛樂(lè)用品及服務(wù)、其他商品和服務(wù)，直接采用農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出中的相應(yīng)項(xiàng)目進(jìn)行計(jì)算。二是針對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出與農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出口徑范圍上的區(qū)別對(duì)后者的相應(yīng)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整和補(bǔ)充，例如在計(jì)算居住類(lèi)支出時(shí)要剔除農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出中居住類(lèi)支出中的購(gòu)買(mǎi)生活用房支出、建筑生活用房材料支出、建筑生活用房雇工工資；在計(jì)算醫(yī)療保健類(lèi)支出時(shí)要補(bǔ)充計(jì)算國(guó)家財(cái)政為農(nóng)村居民支付的新農(nóng)合醫(yī)療和醫(yī)藥費(fèi)；要補(bǔ)充計(jì)算農(nóng)村居民對(duì)金融中介服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)和自有住房服務(wù)的消費(fèi)等。

利用城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出計(jì)算城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的方法與利用農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出計(jì)算農(nóng)村居民消費(fèi)支出是一樣的。

2. 政府消費(fèi)支出

政府消費(fèi)支出主要依據(jù)財(cái)政支出資料計(jì)算。但是財(cái)政支出與政府消費(fèi)支出在口徑范圍上是不同的，在計(jì)算時(shí)需要加以區(qū)分。

財(cái)政支出與政府消費(fèi)支出在口徑范圍上的區(qū)別包括以下幾個(gè)方面：一是財(cái)政支出包括經(jīng)常性業(yè)務(wù)支出、投資性支出和轉(zhuǎn)移性支出，政府消費(fèi)支出不包括其中的投資性支出和轉(zhuǎn)移性支出；二是政府消費(fèi)支出包括政府部門(mén)的固定資產(chǎn)折舊，財(cái)政支出不包括這部分折舊；三是政府消費(fèi)支出要剔除政府部門(mén)的經(jīng)營(yíng)性收入，財(cái)政支出不需要剔除這部分收入。這是因?yàn)檎M(fèi)支出是與政府部門(mén)提供的公共服務(wù)相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)，政府部門(mén)提供的公共服務(wù)的價(jià)值是利用政府部門(mén)提供公共服務(wù)的成本來(lái)衡量的。首先，這種成本只與財(cái)政支出中的經(jīng)常性業(yè)務(wù)支出有關(guān)，與財(cái)政支出中的投資性支出和轉(zhuǎn)移性支出無(wú)關(guān)；其次，政府部門(mén)提供公共服務(wù)所消耗的固定資產(chǎn)價(jià)值也是這種成本的構(gòu)成部分；再次，政府部門(mén)提供的市場(chǎng)不屬于公共服務(wù)，所以在衡量政府部門(mén)提供的公共服務(wù)的價(jià)值時(shí)需要剔除政府部門(mén)的經(jīng)營(yíng)性收入。所以在利用財(cái)政支出資料計(jì)算政府消費(fèi)支出時(shí)，首先要區(qū)分財(cái)政支出中的經(jīng)常性業(yè)務(wù)支出，然后再利用政府部門(mén)的固定資產(chǎn)折舊和政府部門(mén)的經(jīng)營(yíng)性收入進(jìn)行補(bǔ)充和調(diào)整。

政府消費(fèi)支出 = 財(cái)政支出中的經(jīng)常性業(yè)務(wù)支出 - 政府部門(mén)的經(jīng)營(yíng)性收入 + 政府部門(mén)的固定資產(chǎn)折舊

3. 固定資本形成總額

固定資本形成總額是對(duì)投資統(tǒng)計(jì)中的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資進(jìn)行調(diào)整計(jì)算出來(lái)的。

固定資本形成總額與全社會(huì)固定資產(chǎn)投資在口徑范圍上主要存在以下幾個(gè)方面的區(qū)別：一是全社會(huì)固定資產(chǎn)投資包括土地購(gòu)置費(fèi)、舊建筑物和舊設(shè)備購(gòu)置費(fèi)，而固定資本形成總額不包括這些費(fèi)用；二是全社會(huì)固定資產(chǎn)投資不包括500萬(wàn)元以下建設(shè)項(xiàng)目的固定資產(chǎn)投資，而固定資本形成總額包括這部分投資；三是全社會(huì)固定資產(chǎn)投資不包括商品房銷(xiāo)售增值，即商品房銷(xiāo)售價(jià)值與商品房投資成本之間的差額，而固定資本形成總額包括這部分價(jià)值；四是全社會(huì)固定資產(chǎn)投資不包括礦藏勘探、計(jì)算機(jī)軟件等無(wú)形固定資產(chǎn)支出，而固定資本形成總額包括這方面支出。[1][2]

對(duì)投資統(tǒng)計(jì)中的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資進(jìn)行的調(diào)整包括口徑范圍方面的調(diào)整和數(shù)據(jù)高估方面的調(diào)整?？趶椒秶矫娴恼{(diào)整就是針對(duì)上述口徑范圍方面的區(qū)別進(jìn)行的調(diào)整，數(shù)據(jù)高估方面的調(diào)整主要是針對(duì)某些地方因制定不切實(shí)際的計(jì)劃目標(biāo)并進(jìn)行政績(jī)考核，從而導(dǎo)致全社會(huì)固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)存在一定程度的高估而采取的數(shù)據(jù)調(diào)整措施。這方面的調(diào)整首先是利用相關(guān)資料，對(duì)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，然后根據(jù)評(píng)估情況對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的調(diào)整。

4. 存貨增加

存貨增加按農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)分別進(jìn)行計(jì)算。每一行業(yè)都利用相應(yīng)行業(yè)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查或會(huì)計(jì)匯總資料提供的期初期末存貨價(jià)值資料計(jì)算。在計(jì)算存貨增加時(shí)需要剔除由于核算期內(nèi)價(jià)格變動(dòng)引

起的持有收益或損失，剔除的方法是，利用核算期有關(guān)價(jià)格指數(shù)將期初存貨價(jià)值調(diào)整為按期末價(jià)格計(jì)算的存貨價(jià)值，存貨增加等于期末存貨價(jià)值減去經(jīng)價(jià)格調(diào)整之后的期初存貨價(jià)值。

5. 貨物和服務(wù)凈出口

貨物和服務(wù)出口及進(jìn)口都直接利用國(guó)際收支平衡表中的相應(yīng)資料計(jì)算，只需要利用當(dāng)年平均匯率將國(guó)際收支平衡表中按美元計(jì)算的貨物和服

務(wù)出口及進(jìn)口轉(zhuǎn)換成按人民幣計(jì)算的貨物和服務(wù)出口及進(jìn)口。

（二）不變價(jià)核算

年度不變價(jià)支出法GDP核算主要是利用縮減法和外推法計(jì)算支出法GDP的各構(gòu)成項(xiàng)目。這種方法要求具有與現(xiàn)價(jià)支出法GDP的各構(gòu)成項(xiàng)目相對(duì)應(yīng)的比較詳細(xì)的價(jià)格指數(shù)或物量指數(shù)。如果某些構(gòu)成項(xiàng)目不具有相應(yīng)的價(jià)格指數(shù)或物量指數(shù)，需要構(gòu)造出比較合適的價(jià)格指數(shù)和物量指數(shù)，從而能夠比較合理地剔除相應(yīng)構(gòu)成項(xiàng)目所包含的價(jià)格變動(dòng)因素，實(shí)現(xiàn)年度之間不變價(jià)構(gòu)成項(xiàng)目之間的可比性。表5對(duì)目前我國(guó)年度不變價(jià)支出法GDP核算所采用的價(jià)格指數(shù)和物量指數(shù)進(jìn)行了簡(jiǎn)要概括。

國(guó)際上通用的全面反映最終需求的指標(biāo)是支出法GDP，反映消費(fèi)需求、投資需求和凈出口需求的指標(biāo)分別是支出法GDP中的最終消費(fèi)支出、資本形成總額、貨物和服務(wù)凈出口，其中，反映居民消費(fèi)需求、政府消費(fèi)需求和固定資本投資需求的指標(biāo)分別是支出法GDP中的居民消費(fèi)支出、政府消費(fèi)支出和固定資本形成總額。

由于習(xí)慣上的原因和數(shù)據(jù)獲得方面的原因，在需求分析中，人們經(jīng)常利用有關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)代替相應(yīng)的最終需求指標(biāo)，比較普遍的情況是，利用社會(huì)消費(fèi)品零售總額或者城鄉(xiāng)住戶(hù)調(diào)查中的居民消費(fèi)支出代替支出法GDP中的居民消費(fèi)支出，利用財(cái)政支出替代政府消費(fèi)支出，利用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資替代固定資本形成總額，利用海關(guān)統(tǒng)計(jì)的貿(mào)易差額替代貨物和服務(wù)凈出口。但是，上述這些對(duì)應(yīng)指標(biāo)，無(wú)論是在定義、口徑范圍上，還是在數(shù)據(jù)表現(xiàn)上都存在明顯的不同，在需求分析中需要加以注意。由于上述對(duì)應(yīng)指標(biāo)確實(shí)存在相關(guān)性，因此在走勢(shì)分析中利用有關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)代替相應(yīng)的需求指標(biāo)是有一定借鑒意義的，但是由于這些有關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)不是支出法GDP的構(gòu)成部分，因此在需求結(jié)構(gòu)分析和貢獻(xiàn)率分析方面是不能夠代替相應(yīng)的需求指標(biāo)的。

參 考 文 獻(xiàn)

第6篇：關(guān)于雙減政策的解讀范文

關(guān)鍵詞:一均七聲；同均三宮；樂(lè)調(diào)；韻調(diào)；犯調(diào)；韻體；套類(lèi)；套型；南北曲合流

“南、北九宮”是曲學(xué)研究領(lǐng)域的重要內(nèi)容之一，是傳統(tǒng)“曲唱”藝術(shù)發(fā)展史上的產(chǎn)物，先后分別形成、定型于元明時(shí)期。如果往前追溯可以看出它與唐代燕樂(lè)二十八調(diào)體制有一定淵源，而往后審視則可以看到它為清代中期實(shí)現(xiàn)南、北曲兩大系統(tǒng)的歸并（即《九宮大成南北詞宮譜》的編纂工程）奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。然而，事物的發(fā)展并不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移，傳統(tǒng)文化的傳承與流變注定要受到來(lái)自?xún)?nèi)部和外部條件因素的制約，并非僅以一種互為表里的面孔呈現(xiàn)在歷史面前?！澳稀⒈本艑m”就屬于這種非常典型的例證，但也因此引來(lái)了不少的麻煩，大概從明代起有關(guān)這方面的爭(zhēng)議就沒(méi)間斷過(guò)，尤其對(duì)“南、北九宮”的定性問(wèn)題，直到今天仍為曲學(xué)界、音樂(lè)界學(xué)者們所困惑。音樂(lè)乎？曲體乎？抑或文化意義上的民族情結(jié)乎？可謂看法各異、論點(diǎn)雜呈。歸納起來(lái)主要有這樣幾種觀點(diǎn)：一是認(rèn)為“南、北九宮”并不具有樂(lè)學(xué)性質(zhì)上的宮調(diào)涵義，完全是人為因素虛設(shè)出來(lái)的玩意，有“弄假成真”之嫌。二是認(rèn)為“南、北九宮”是經(jīng)緯曲譜結(jié)構(gòu)的樞紐，尤其在曲牌聯(lián)套的結(jié)構(gòu)原則中居于統(tǒng)攝地位，同時(shí)又標(biāo)志著某類(lèi)“聲情”的特征。三是認(rèn)為“北九宮”并非華夏正聲，只“不過(guò)為胡人傳譜”而已；然“南九宮”卻恰恰與之相反，完全是“尊夏攘夷”文化思潮下的戲曲品牌；等等。此中既有涉及“樂(lè)學(xué)”和“曲學(xué)”本體范疇的辨析，也有屬于文化意義層面的討論。筆者以為這些觀點(diǎn)都有其一定的道理，然亦有不免偏執(zhí)一隅之嫌。

一、宋代教坊的“十七調(diào)”現(xiàn)象意味著什么？

從元、明時(shí)期南、北曲曲譜（體）構(gòu)成的角度來(lái)說(shuō)，“南、北九宮”已經(jīng)成為了這個(gè)系統(tǒng)的指代，即便直接將南、北曲系統(tǒng)稱(chēng)之為“南、北九宮”，想必也不會(huì)有太大的爭(zhēng)議。但從傳統(tǒng)的“樂(lè)學(xué)”的角度看，無(wú)論是九個(gè)宮調(diào)名的來(lái)源還是調(diào)名構(gòu)成體系，卻并不是南、北曲自身的產(chǎn)物，然而它們又確確實(shí)實(shí)的在統(tǒng)攝著南、北曲系統(tǒng)。中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)流變之紛亂、復(fù)雜由此可見(jiàn)一斑矣。因此，討論“南、北九宮”不能不從其源頭——唐代燕樂(lè)二十八調(diào)體制開(kāi)始梳理，不能不講宋代教坊十七調(diào)由來(lái)及對(duì)后世詞、曲音樂(lè)的影響。

唐代燕樂(lè)二十八調(diào)（也稱(chēng)“俗樂(lè)二十八調(diào)”）與唐雅樂(lè)八十四調(diào)從性質(zhì)上來(lái)講并不屬于同一個(gè)體制，主要區(qū)別有三點(diǎn)：一是燕樂(lè)調(diào)為管樂(lè)器上的七均（宮）四調(diào)系統(tǒng)，雅樂(lè)調(diào)則為鐘磬、弦索類(lèi)樂(lè)器上的十二均（宮）七調(diào)系統(tǒng)；二是燕樂(lè)調(diào)為清樂(lè)音階（即“下徵音階”）和俗樂(lè)音階（即“清商音階”）并用之宮調(diào)體制，雅樂(lè)調(diào)則為雅樂(lè)音階（也稱(chēng)“正聲音階”）構(gòu)成的宮調(diào)體制；三是燕樂(lè)調(diào)調(diào)名雖然比較混雜（官方頒布的調(diào)名實(shí)為本國(guó)與外來(lái)樂(lè)調(diào)名的結(jié)合體，既有傳統(tǒng)的律呂調(diào)名，也有西域傳入的調(diào)名等），但實(shí)際使用的卻是“俗樂(lè)字譜”（即工尺譜的早期形式），雅樂(lè)調(diào)則采用“律呂字譜”或“宮商字譜”，相延著自古以來(lái)的傳統(tǒng)。上述這三方面的區(qū)分從樂(lè)律學(xué)角度來(lái)說(shuō)是具有根本性的，決不能被混淆為同一個(gè)事物。比如中國(guó)傳統(tǒng)樂(lè)、律學(xué)講究周而復(fù)始意義上的“旋宮”，在“雅樂(lè)調(diào)”來(lái)說(shuō)就是十二宮還原系統(tǒng)，但對(duì)“燕樂(lè)調(diào)”而言卻是不適用的，因?yàn)椤把鄻?lè)調(diào)”是管上七宮還原系統(tǒng)。所以唐代元稹詩(shī)云：“琵琶宮調(diào)八十一，旋宮三調(diào)彈不出”，賀懷智也說(shuō)：“琵琶八十四調(diào)，內(nèi)黃鐘、太簇、林鐘宮聲，弦中彈不出，須管色定弦”[注：沈括《夢(mèng)溪筆談》卷六“樂(lè)律二”，四庫(kù)筆記小說(shuō)叢書(shū)外十一種，1992年上海古籍出版社出版。]，講的就是這個(gè)道理，可謂是最貼切的注解。道理很簡(jiǎn)單，“燕樂(lè)調(diào)”是管上七宮還原，琵琶是十二律樂(lè)器，加入進(jìn)“燕樂(lè)”演奏，左旋或右旋的過(guò)程中不依管色定弦是回不來(lái)的。為什么要在這里強(qiáng)調(diào)這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)椤把鄻?lè)調(diào)”到了宋代就出了大問(wèn)題！最直接的原由就是宋代統(tǒng)治階層推行“燕、雅合一”政策，混淆了雅樂(lè)八十四調(diào)和燕樂(lè)二十八調(diào)在樂(lè)學(xué)性質(zhì)上的區(qū)分，其引發(fā)的惡果就是導(dǎo)致“燕樂(lè)調(diào)”失落為十八宮調(diào)。

首先退出二十八調(diào)的就是七角調(diào)（大食角、高大食角、雙角、小食角、歇指角、商角、越角），為什么是七個(gè)角調(diào)？宋代統(tǒng)治階層出于政治上需要一味復(fù)古，其實(shí)就是不承認(rèn)“燕樂(lè)”有這么二個(gè)音階，只認(rèn)一個(gè)音階即“雅樂(lè)音階”的死理，并以宋仁宗（趙禎）名義頒布《景祐樂(lè)髓新經(jīng)》強(qiáng)制推行，從而將燕樂(lè)二十八調(diào)納入雅樂(lè)音階八十四調(diào)體系，完全改變了燕樂(lè)調(diào)自身的樂(lè)調(diào)體制性質(zhì)。然而燕樂(lè)調(diào)的七個(gè)角調(diào)實(shí)質(zhì)是俗樂(lè)音階（清商音階）的七個(gè)宮調(diào)（不可理解為是指七個(gè)“角調(diào)式”）性質(zhì)，其以“角”命名涵義在于區(qū)別于清樂(lè)音階的七個(gè)宮調(diào)（燕樂(lè)調(diào)中的“七羽”跟隨“七宮”命名，“七商”跟隨“七角”命名，可謂是涇渭分明、不相混淆的事情），一旦被納入進(jìn)雅樂(lè)八十四調(diào)體制之后，其樂(lè)調(diào)性質(zhì)就發(fā)生了根本性的變化，七個(gè)角調(diào)成為了雅樂(lè)音階的七個(gè)角調(diào)式，原本位居二十八調(diào)中“閏角”音位的調(diào)名也被移動(dòng)，一律調(diào)整到了“正角”位（通俗的講就是將俗樂(lè)音階“角調(diào)”的調(diào)名音位取消，挪動(dòng)變換到了雅樂(lè)音階角調(diào)式的音位），這意味著什么？俗樂(lè)音階的退出啊！關(guān)于這個(gè)變化，北宋沈括在《夢(mèng)溪筆談》中有詳細(xì)的反映，如：“道調(diào)宮、小石調(diào)、正平調(diào)皆用九聲：高五、高凡、高工、尺、上、高一、高四、六、合（雅樂(lè)音階七聲，二聲為高八度清聲），小石角加‘勾’字”。就是指“小石角”通過(guò)加“勾”字后，脫離了原本在燕樂(lè)調(diào)“道調(diào)宮”（仲呂均）的閏角位置，跑到了雅樂(lè)音階“正宮”一均的正角位上來(lái)了，所加“勾”字當(dāng)為“變徵”一聲，其余六個(gè)角調(diào)莫不如此。再下來(lái)就是三個(gè)“高調(diào)”（高宮、高般涉調(diào)、高大食調(diào)）的消失，前面說(shuō)了燕樂(lè)調(diào)是管樂(lè)器七均（宮）系統(tǒng)，把它納入鐘磬、弦索類(lèi)樂(lè)器十二均（宮）系統(tǒng)，這三個(gè)高調(diào)用不上，管樂(lè)器上演奏不出你宮廷這個(gè)“燕雅樂(lè)”調(diào)來(lái)?。。ㄔ敿?xì)情況請(qǐng)參看下面“圖表一”）為了能區(qū)分于唐“燕樂(lè)調(diào)”，本文將雅樂(lè)音階燕樂(lè)調(diào)稱(chēng)之為宋“燕雅樂(lè)”調(diào)。

于是一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象就出現(xiàn)了：一方面是宋朝廷頒布的《景祐樂(lè)髓新經(jīng)》中燕樂(lè)二十八個(gè)調(diào)名齊全，而另一方面宋教坊中實(shí)際運(yùn)用的卻只有十八個(gè)調(diào)名。換一種表述方式，也只有這十八個(gè)樂(lè)調(diào)可以用“借均”（即同用七音聲）的方法來(lái)解決“燕雅樂(lè)”的演奏問(wèn)題，其余十個(gè)調(diào)并非樂(lè)工們不可以演奏，而是已無(wú)可以運(yùn)用它們的地方。這完全是兩種不同性質(zhì)樂(lè)調(diào)體制被混淆后導(dǎo)致的結(jié)果。同用七音聲“借均”的辦法，又進(jìn)而造成了樂(lè)調(diào)煞聲（住字）的混亂，故而沈括說(shuō)：“雖如此，然諸調(diào)殺聲，亦不能盡歸本律……又有寄殺、側(cè)殺、遞殺、順殺。凡此之類(lèi)，皆后世聲律瀆亂，各務(wù)新奇，律法流散。然就其間亦自有倫理，善工皆能言之”。[注：沈括《夢(mèng)溪補(bǔ)筆談》卷一“樂(lè)律”，四庫(kù)筆記小說(shuō)叢書(shū)外十一種，1992年上海古籍出版社出版。]宋代統(tǒng)治階層一廂情愿改造燕樂(lè)的做法，其結(jié)果也只能是事與愿違，即便是最高統(tǒng)治者也無(wú)法左右。根據(jù)《宋史樂(lè)志》記載，宋太宗趙炅為教坊所親制的大小曲及因舊曲創(chuàng)新聲者三百九十首（實(shí)為手下樂(lè)官及各藩邸所制），分屬“燕雅樂(lè)”二十八調(diào)，表面上看似承唐燕樂(lè)為一脈，但從教坊實(shí)際演奏情況看“太宗所制曲，乾興（1022年）以來(lái)通用之，凡新奏十七調(diào)，四十大曲”[注：脫脫《宋史樂(lè)志》第九十五“樂(lè)十七”，中華書(shū)局，1977

年版。]。這段話(huà)細(xì)讀起來(lái)頗具諷刺意味，即盡管宋代統(tǒng)治者親自參與了對(duì)燕樂(lè)調(diào)的改造，但真正在教坊樂(lè)工中行的通的也還是十七調(diào)，至于為何不稱(chēng)十八調(diào)，《宋史樂(lè)志》中也有更為清晰的敘述：

“所奏凡十八調(diào)、四十大曲：一曰正宮調(diào)，其曲三，曰《梁州》、《瀛府》、《齊天樂(lè)》；二曰中呂宮，其曲二，曰《萬(wàn)年歡》、《劍器》；三曰道調(diào)宮，其曲三，曰《梁州》、《薄媚》、《大圣樂(lè)》；四曰南呂宮，其曲二，曰《瀛府》、《薄媚》；五曰仙呂宮，其曲三，曰《梁州》、《保金枝》、《延壽樂(lè)》；六曰黃鐘宮，其曲三，《梁州》、《中和樂(lè)》、《劍器》……十六曰黃鐘羽，其曲一，曰《千春樂(lè)》；十七曰般涉調(diào)，其曲二，曰《長(zhǎng)壽仙》、《滿(mǎn)宮春》；十八曰正平調(diào)，無(wú)大曲，小曲無(wú)定數(shù)。不用者有十調(diào)……”[注：同上。]

此中的四十大曲皆為唐代燕樂(lè)遺存，由于“正平調(diào)”中無(wú)大曲，所以教坊樂(lè)工僅以有大曲的十七宮調(diào)實(shí)稱(chēng)。雖然宋太宗也曾按十八宮調(diào)制作過(guò)十八首大曲（屬于“燕雅樂(lè)”性質(zhì)），但教坊不以此為準(zhǔn)仍以舊曲十七調(diào)稱(chēng)，其中的緣由不言自明。

概括的說(shuō)，面對(duì)著兩種不同樂(lè)調(diào)體制矛盾對(duì)置的局面，教坊樂(lè)工們只能采用變通辦法，利用十八調(diào)可以“借均”的特點(diǎn)，來(lái)滿(mǎn)足御制“燕雅樂(lè)”曲目演奏的需要，同時(shí)也使得十八調(diào)內(nèi)的燕樂(lè)舊曲被保留了下來(lái)。這種奇特現(xiàn)象一直維持到了宋徽宗政和三年（公元1113年）新定“大晟樂(lè)”出，“五月，帝御崇政殿，親按宴樂(lè)，召侍從以上待立。詔曰：‘大晟之樂(lè)’已薦之郊廟，而未施于宴饗。比照有司，以‘大晟樂(lè)’播之教坊，試于殿庭，五聲既具……嘉與天下共之，可以所進(jìn)樂(lè)頒之天下，其舊樂(lè)悉禁”、“開(kāi)封府用所頒樂(lè)器，明示依式造粥，教坊、鈞容直及中外不得違。今輒高下其聲，或別為他聲，或移改增損樂(lè)器，舊來(lái)哇之聲，……悉行禁止，違者與聽(tīng)者坐罪”[注：脫脫《宋史樂(lè)志》第八十二“樂(lè)四”，中華書(shū)局，1977年出版。]。

唐代“燕樂(lè)二十八調(diào)”失落為宋代教坊“十七調(diào)”，意味著“燕樂(lè)調(diào)”體制（清樂(lè)音階與俗樂(lè)音階并用）的瓦解，意味著俗樂(lè)音階從此在宮廷音樂(lè)中的退出，意味著雅樂(lè)音階進(jìn)入宋宮廷燕樂(lè)行列后，“燕、雅合一”時(shí)代的到來(lái)。[注：有關(guān)“燕樂(lè)調(diào)”的具體辨析，請(qǐng)見(jiàn)筆者“《唐宋燕樂(lè)二十八調(diào)音階辨異》——兼論民間工尺調(diào)名的傳統(tǒng)樂(lè)學(xué)涵義”一文。原文刊載于《中國(guó)音樂(lè)學(xué)》，2004年第4期。]必須指出，宋代“燕雅樂(lè)”推行后所產(chǎn)生的影響，不僅給傳統(tǒng)燕樂(lè)調(diào)理論造成了很大混亂，也給后人留下了許多的待解的迷團(tuán)，直到今天依然還是學(xué)術(shù)領(lǐng)域探討的話(huà)題。

二、為何元曲只存有“十二宮調(diào)”？

南宋時(shí)期文人的詞樂(lè)調(diào)名基本來(lái)自對(duì)北宋教坊十七調(diào)（實(shí)為十八調(diào)）的承襲，其樂(lè)學(xué)性質(zhì)也基本不出“燕雅樂(lè)”體制范圍，依然是將“十七調(diào)”納入雅樂(lè)音階八十四調(diào)構(gòu)架之中。所謂“十二律呂各有五音，演而為宮、為調(diào)，律呂之名，總八十四，分月律而屬之。今雅、俗只行七宮十二調(diào)，而‘角’不預(yù)焉”[注：蔡楨《詞源疏證》卷上“五音宮調(diào)配屬圖”，中國(guó)書(shū)店，1985年版。]（只是七宮中多出了一個(gè)“高宮”），實(shí)質(zhì)等于宣告了宋代統(tǒng)治階層改造燕樂(lè)調(diào)的失敗，這在《詞源》里可以看的非常清楚，南宋張炎盡管已不知“燕樂(lè)調(diào)”本義，但他所記載的這句話(huà)卻反映了當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況，即無(wú)論是雅樂(lè)或俗樂(lè)都已不可能用全二十八調(diào)。南宋詞人姜夔留下17首有“旁譜”的歌曲（除《醉吟商胡渭州》、《霓裳中序第一》）、《玉梅令》三首為填詞外，余14首皆為“自度曲”），其樂(lè)調(diào)性質(zhì)雖然是以雅樂(lè)音階為主，但每首前所標(biāo)樂(lè)調(diào)名若與俗字譜對(duì)照（為“固定調(diào)”概念），至少證明當(dāng)時(shí)文人填詞曲子或自度曲，在“樂(lè)調(diào)”和“詞牌”的對(duì)應(yīng)關(guān)系上還沒(méi)發(fā)生很大的混亂。然而這個(gè)局面到了金、元時(shí)期卻被徹底改變了。筆者以為造成原因主要有二個(gè)：一是北宋晚期（政和三年）宮廷音樂(lè)的一次重大改制——新定“大晟之樂(lè)”推出，由于律呂定制黃鐘高度的改變，導(dǎo)致眾多樂(lè)器形制變化而造成了新的混亂，至南宋時(shí)期基本也只是勉強(qiáng)維持和延續(xù)著這種殘敗局面而已；二是金入主中原后，原北宋宮廷音樂(lè)大批流失，不少樂(lè)工流入民間，況且金代統(tǒng)治階層本身并沒(méi)制定出一套完備的音律體制，故又加劇了這種混亂程度。如此一來(lái)原北宋宮廷樂(lè)調(diào)兩種不同的流傳情形出現(xiàn)了，一種是流入北方中原地區(qū)后在民間運(yùn)用的一脈，一種是延續(xù)至南宋宮廷及上層社會(huì)中運(yùn)用的一脈，后世所謂南、北宮調(diào)的分野當(dāng)從此為起始也。

金“諸宮調(diào)”、元曲“十二宮調(diào)”基本屬于在民間流傳的一脈，雖然其樂(lè)調(diào)調(diào)名俱存，但“調(diào)義”性質(zhì)已發(fā)生了改變，關(guān)于這一點(diǎn)學(xué)界不少學(xué)者已有認(rèn)識(shí)，且論述也頗為精詳，大多都認(rèn)為其“樂(lè)調(diào)”本義喪失，“調(diào)義”則在“用韻”（如一“套數(shù)”為一“宮調(diào)”，一調(diào)一韻，一韻到底等）或“聲情”（即元燕南芝菴《唱論》中列出的十七種聲情）等等，此不一一贅述。但卻少有人會(huì)問(wèn)什么原因?qū)е铝诉@種情況的發(fā)生，也缺乏從更深層面來(lái)理解這種“調(diào)義”轉(zhuǎn)移背后“樂(lè)”與“詞”的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)。要想說(shuō)清楚這個(gè)問(wèn)題，須先從傳統(tǒng)“宮調(diào)”的概念談起（為了便于性質(zhì)上的區(qū)分：筆者將唐宋時(shí)期的燕樂(lè)調(diào)名稱(chēng)為“樂(lè)調(diào)名”；而將流入金元時(shí)期的“諸宮調(diào)”、“十二宮調(diào)”調(diào)名稱(chēng)之為“韻調(diào)名”）。

“宮調(diào)”一詞為中國(guó)傳統(tǒng)樂(lè)學(xué)理論所獨(dú)有，其概念包涵“宮”與“調(diào)”二個(gè)方面?！皩m”為音階的首音，也稱(chēng)“調(diào)首”，具有著確定調(diào)高的性質(zhì)（確認(rèn)一首曲子的調(diào)高首先看宮音在音律上的位置）。如果“宮音”在十二音律位置上出現(xiàn)了移動(dòng)，這就叫著“旋宮”。而“調(diào)”的涵義比較寬泛，廣義的概念包括“音階”、“調(diào)式”、“調(diào)高”，而狹義的概念是指“調(diào)式”。一個(gè)音階可以有不同的調(diào)式表現(xiàn)（如宮、商、角、徵、羽調(diào)式），相互之間轉(zhuǎn)換而形成的調(diào)式交替，稱(chēng)為“轉(zhuǎn)調(diào)”，故中國(guó)古代有“旋宮轉(zhuǎn)調(diào)”之說(shuō)。但由于有不同音階之區(qū)分，所以在旋宮、轉(zhuǎn)調(diào)這兩個(gè)層次上面還有一個(gè)“均”（yun）的概念，無(wú)論“旋宮”或“轉(zhuǎn)調(diào)”都涉及到一個(gè)很重要的鑒別，即是在同“均”聲系統(tǒng)之內(nèi)還是異“均”聲系統(tǒng)之間進(jìn)行?！熬甭?，按照中國(guó)古代樂(lè)律學(xué)的正統(tǒng)觀念，就是運(yùn)用“三分損益生律法”通過(guò)先損后益秩序首先得到的一個(gè)七聲形態(tài)，也就是“雅樂(lè)音階”（又稱(chēng)“正聲音階”），所謂“一均七聲”的說(shuō)法即源于此。但是，中國(guó)古代音樂(lè)中還存在另外兩種音階形式，即“清樂(lè)音階”和“俗樂(lè)音階”，在正統(tǒng)觀念看來(lái)，這兩種七聲音階形式只能算作附屬于雅樂(lè)音階的變化形式，于是便形成了非常獨(dú)特的“一均三宮”的現(xiàn)象（三種音階“宮”音在一“均”七聲中的位置是不同的）。“均”、“宮”、“調(diào)”三個(gè)層次既有區(qū)分又有關(guān)聯(lián)，共同成為中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)“宮調(diào)”理論的重要支撐。一般來(lái)講，只要是在“一均七聲”之內(nèi)的旋宮轉(zhuǎn)調(diào)，皆不屬于“犯調(diào)”性質(zhì)，只有出此范圍之外方被視之為“犯調(diào)”（以往我們?cè)谝魳?lè)分析上，把這種區(qū)分理解為“同宮系統(tǒng)”或“不同宮系統(tǒng)”）。宋代沈括講“外則為‘犯’”（見(jiàn)《夢(mèng)溪筆談》）說(shuō)的就是這個(gè)道理。因此，中國(guó)傳統(tǒng)樂(lè)學(xué)宮調(diào)理論中所說(shuō)的“犯調(diào)”實(shí)質(zhì)指的就是“犯均”（fan yun），這是絕不能含糊的關(guān)鍵處。也正是在“均調(diào)”（即“一均七聲”之調(diào)）這個(gè)層面上，傳統(tǒng)宮調(diào)概念在金、元時(shí)期被民間諸宮調(diào)、文人散曲、雜劇劇曲給“通用”了，成為“韻調(diào)”（即“一韻詞句”之體）概念，使“調(diào)名”指義轉(zhuǎn)移才成為了一種可能。當(dāng)然，這種特殊現(xiàn)象也給后世學(xué)者們帶來(lái)了諸多的困惑，以致對(duì)“南、北九宮”問(wèn)題的研究幾乎成為了一門(mén)玄學(xué)。然而這個(gè)責(zé)任是不能由民間藝人和純粹的文人們來(lái)承擔(dān)的，前面已經(jīng)說(shuō)了，造成這種局面的結(jié)果完全是由統(tǒng)治階層的決策失誤所致。我們可以想象一下，當(dāng)傳統(tǒng)燕樂(lè)調(diào)已不能在音樂(lè)實(shí)踐中被付諸實(shí)施，又沒(méi)有其它更合適的調(diào)名體制成為替代標(biāo)志時(shí)，由該樂(lè)調(diào)體制而傳承下來(lái)的大量詞、曲音樂(lè)，必然是要找出能維持住自己身份的辦法，于是“燕樂(lè)調(diào)”調(diào)名指義之轉(zhuǎn)移就成為一種必然選擇。當(dāng)然，不是所有的音樂(lè)都可以這樣做，唯唐宋以來(lái)的詞、曲音樂(lè)具備這種資格和條件。

唐曲子詞、宋律詞也好、金諸宮調(diào)、元曲（小令、套曲）也罷，必由“樂(lè)”和“詞”的結(jié)合方成事物，二者皆以互為對(duì)象化的形式而存在，共同構(gòu)成燕樂(lè)調(diào)調(diào)名體制下一個(gè)個(gè)具體的曲牌音樂(lè)體，從而體現(xiàn)出事物對(duì)應(yīng)邏輯關(guān)系的同一性，這完全是由中國(guó)傳統(tǒng)詞、曲音樂(lè)自身的構(gòu)成特點(diǎn)所決定的。因此，離開(kāi)“樂(lè)”單純的來(lái)談“詞”，或離開(kāi)“詞”單純的來(lái)談“樂(lè)”，這對(duì)于研究“樂(lè)調(diào)”或“曲體”來(lái)說(shuō)是沒(méi)有任何意義的。在傳統(tǒng)詞曲音樂(lè)中，樂(lè)調(diào)之“均聲”概念與詞牌、曲牌之“韻體”概念，無(wú)不存在著這種相對(duì)應(yīng)的同一性關(guān)聯(lián)，所謂“調(diào)寄【點(diǎn)絳唇】、調(diào)寄【菩薩蠻】之類(lèi)皆可作為其有力的例證。譬如“犯調(diào)”一詞，在“樂(lè)調(diào)”即指不同“均聲”間的相犯（“黃鐘均”犯“中呂均”是也）；在“詞句”則指不同“韻體”間相犯，或者叫著“犯它詞句法”（“三犯渡江云”、“玲瓏四犯”、“八犯玉交枝”皆是），至南、北曲中而稱(chēng)“集曲”無(wú)非是想把它也歸為一類(lèi)曲體罷了。而“轉(zhuǎn)調(diào)”則與“犯調(diào)”有別，可以“犯”，也可以不犯：凡超出“一均七聲”之體（“一韻詞句”之體）的轉(zhuǎn)調(diào)皆屬“犯”，凡不出“一均七聲”之體（一韻詞句之體）的轉(zhuǎn)調(diào)則為“不犯”。故廣義的轉(zhuǎn)調(diào)概念可包括“犯”與“不犯”兩種，而狹義的轉(zhuǎn)調(diào)概念僅僅是指后一種情況（即“體”并未改變，而“體”內(nèi)用“韻”發(fā)生了變化）。如律詞中【滿(mǎn)庭芳】本體當(dāng)為九十五字，上下片各十句、四平韻，而【轉(zhuǎn)調(diào)滿(mǎn)庭芳】的字、句數(shù)（體）完全相同，但上、下片卻押的是四仄韻。再如【木蘭花】為五十五字，上片五句三仄韻，下片四句三仄韻，而【轉(zhuǎn)調(diào)木蘭花】五十九字，上片七句四仄韻，下片六句四仄韻，字、句數(shù)（體）明顯發(fā)生了變化，故而就具有了“犯”的性質(zhì)。因此，詞曲音樂(lè)作為一個(gè)不可分割的整體概念，從某種意義上講，其樂(lè)學(xué)意義之“均聲”，當(dāng)涵括曲學(xué)層面之“韻體”，反之亦然。所以，清代徐大椿說(shuō)：“牌調(diào)之別，全在字句及限韻。某調(diào)當(dāng)幾句，某句當(dāng)幾字，及當(dāng)韻不當(dāng)韻，調(diào)之分別，全在乎此。唱者遵此不失，自然事理明曉，神情畢出，宮調(diào)井然”[注：《中國(guó)古典戲曲論著集成》（七），中國(guó)戲劇出版社，1959年版。]（《樂(lè)府傳聲》“句韻必清”條）。

隨著元代雜劇與文人散曲的興盛，新型“曲唱”藝術(shù)韻文體結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)和需要，宮調(diào)名作用主要體現(xiàn)在曲套結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一性原則方面，即以用“韻”來(lái)統(tǒng)攝不同曲牌之間的組合關(guān)系，在曲牌組套結(jié)構(gòu)中起著樞紐作用。此時(shí)的調(diào)名之功能已非局限在單個(gè)的詞體，而是擴(kuò)展到了諸多曲牌組合的“套體”，具有更加重要的穩(wěn)定性作用。正如明徐子室輯、鈕少雅所言：“大凡題之為宮為調(diào)，小令不足為憑也，必得套數(shù)乃確?！保ㄒ?jiàn)《南曲九宮正始》“臆論”）如果說(shuō)燕樂(lè)調(diào)名在唐代大曲曲套（為器樂(lè)、歌唱、舞蹈音樂(lè)等不同體裁之間的聯(lián)綴）中具有統(tǒng)一、穩(wěn)定“調(diào)性”的作用，那么在元曲曲套（為眾多同、異名曲牌等不同牌體之間的聯(lián)綴）中則具有統(tǒng)一、穩(wěn)定不同“套類(lèi)”的作用。主要表現(xiàn)在：1、每套調(diào)名必以固定的首曲曲牌用調(diào)為準(zhǔn)，首曲用韻即決定全套用韻；2、每套內(nèi)首曲曲牌和第一曲組曲牌（類(lèi)似帶過(guò)曲的聯(lián)綴）是固定、有序的，其他曲組相對(duì)寬松些；3、每套內(nèi)必用尾聲段落（形式多樣）以別它體功能，凸顯在全篇中的收結(jié)作用及首尾呼應(yīng)關(guān)系。每個(gè)“套類(lèi)”中有若干種“套型”（即組合選用的曲牌不同），但在運(yùn)用的數(shù)量上又有主、次之別，“主套型”運(yùn)用最多、也最具代表性。在元雜劇劇曲套中運(yùn)用“主套型”幾乎是唯一的選擇，而散曲套中“主、次套型”的區(qū)分似乎還并不明顯，不象劇曲套那樣已經(jīng)上升到了定型的階段。但定型并不意味著定式，[JP2]“主套型”越是被固定性地運(yùn)用，其尋求自身變化的樣式也就越為豐富（主要是第二、第三曲組曲牌選用、次序及尾聲形式上變化）。因此，劇曲套和散曲套之間所存在的差異，完全是事物性質(zhì)在不同發(fā)展階段的體現(xiàn)。元散曲“十二宮調(diào)”即意味著其有十二個(gè)“套類(lèi)”；元?jiǎng)∏熬艂€(gè)宮調(diào)”即意味著其有九個(gè)“套類(lèi)”；換一句話(huà)來(lái)說(shuō)，元散曲、

說(shuō)明：①上表中“金元諸宮調(diào)”一欄填入的調(diào)名為十八個(gè)?，F(xiàn)存金、元諸宮調(diào)的三部作品《劉知遠(yuǎn)諸宮調(diào)》、《西廂記諸宮調(diào)》、《天寶遺事諸宮調(diào)》中，所出現(xiàn)的宮調(diào)名雖然有二十個(gè)，但經(jīng)筆者仔細(xì)查對(duì)后可確認(rèn)的應(yīng)當(dāng)為十八個(gè)（其中“高平調(diào)”、“南呂調(diào)”為同調(diào)異名；“黃鐘調(diào)”當(dāng)為“黃鐘宮”的誤寫(xiě)，所用曲牌名相同）。若與張炎《詞源》中七宮十二調(diào)相比較，只是沒(méi)有了“高宮”和“正平調(diào)，但卻增添了“商角”一調(diào)，其它則基本完全一致。其中象“羽調(diào)”和“高平調(diào)”調(diào)名的運(yùn)用，明顯是受《詞源》調(diào)名體系的影響。

劇曲“套類(lèi)”的構(gòu)成，已經(jīng)和“宮調(diào)”（韻調(diào)）對(duì)其韻體的統(tǒng)攝、規(guī)范作用不可分離，它們之間所呈現(xiàn)出的已是一種相互依存、相為表里的關(guān)系（參見(jiàn)后“套型變化樣式數(shù)字統(tǒng)計(jì)”示列）。

元散曲“十二宮調(diào)”和元?jiǎng)∏熬艑m調(diào)”形成，從此成為南、北曲宮調(diào)體制必遵循的規(guī)范，后世制曲譜雖種類(lèi)繁多，然無(wú)有出此范圍者?！澳锨艑m”實(shí)際上是承襲“北曲九宮”（即元雜劇“九宮調(diào)”），明代蔣孝的《舊編南九宮譜》（所收包括南散曲、戲文劇曲）可謂是最有力證據(jù)。所謂的“南曲十三調(diào)”不過(guò)是元代以前的詞調(diào)遺存，并非元代以來(lái)南、北宮調(diào)體制本身的產(chǎn)物。故而明代沈璟在新編《增訂查補(bǔ)南九宮十三調(diào)曲譜》中將“十三調(diào)”一概并入“九宮調(diào)”類(lèi)別中（其調(diào)名雖還被保留，但已無(wú)分類(lèi)之實(shí)）?，F(xiàn)將唐宋、金、元明時(shí)期，“燕樂(lè)調(diào)”調(diào)名流變情況用一覽表形式示上（“圖表二”）。

上表中元周德清《中原音韻》所列十二宮調(diào)與《全元散曲》（隋樹(shù)森先生輯）中的宮調(diào)數(shù)、調(diào)名完全相符，若與《元曲選》（明臧晉叔編）及《元曲選外編》（隋樹(shù)森編）作比較，可以看出元雜劇劇曲套數(shù)只是運(yùn)用了其中的九個(gè)宮調(diào)，比散曲少了三個(gè)宮調(diào)（即般涉調(diào)、小石調(diào)、商角調(diào)）。據(jù)此，可以認(rèn)定周德清所說(shuō)宮調(diào)“今之所傳者一十有二”是可信的，反映了當(dāng)時(shí)散曲和雜劇中宮調(diào)運(yùn)用的真實(shí)情況。至于般涉調(diào)、小石調(diào)、商角調(diào)為什么沒(méi)被吸納進(jìn)入于劇曲運(yùn)用，有一個(gè)數(shù)據(jù)大概能說(shuō)明點(diǎn)問(wèn)題，孫玄齡先生《元散曲音樂(lè)》一書(shū)附有“現(xiàn)存元曲所用套曲形式一覽表”，筆者將其中所列元散曲、劇曲各宮調(diào)中的套類(lèi)的“套型變化樣式”以數(shù)字方式示下(請(qǐng)注意：不是套曲數(shù)量的概念)：

上列圖示中可以看出：散曲運(yùn)用的宮調(diào)數(shù)目要多于劇曲三個(gè)（即商角、般涉調(diào)、小石調(diào)）；散曲前九調(diào)中“主、次套型”變化樣式要多于后三調(diào)（如果取均值計(jì)算的話(huà)，前九調(diào)每調(diào)中套型變化樣式約為27.4種，后三調(diào)每調(diào)中約為7.7種）；劇曲中之套型變化樣式要遠(yuǎn)多于散曲(如果取均值計(jì)算，劇曲九宮調(diào)每調(diào)中套型變化樣式約為73.6種)。從金元諸宮調(diào)（十八宮調(diào)）到元曲十二宮調(diào)及九宮調(diào)，可出看出這樣一個(gè)衍變的軌跡：“套類(lèi)”的成熟、定型使得“宮調(diào)”數(shù)量趨于減，而其“主套型”變化樣式數(shù)量則趨于增。有意思的是散曲和劇曲情況正好成反比。雖然劇曲的“套類(lèi)”來(lái)自于散曲的“套類(lèi)”，但在完善“主套型”上卻有了進(jìn)一步的發(fā)展，顯得更為豐富、多樣，更能適合、滿(mǎn)足于雜劇音樂(lè)表現(xiàn)的需要。如果說(shuō)元曲散曲套的出現(xiàn)為劇曲套的形成奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，那么，劇曲套則把元曲的曲套形式的建構(gòu)發(fā)展到了一個(gè)新的高峰。 轉(zhuǎn)貼于

三、明代“九宮調(diào)”的南、北之分意義何在？

由元入明代以后，隨著南方諸多民間聲腔的的興起，以“傳奇”為代表的新一代戲文樣式登上歷史舞臺(tái)，逐漸取代了雜劇的戲壇地位。大約在明代前、中期，“九宮調(diào)”南、北之分開(kāi)始浮出水面，元雜劇一脈（包括北散曲）的“九宮調(diào)”被劃定為“北曲九宮”，南宋戲文一脈（包括南散曲）的被劃定為“南曲九宮”。現(xiàn)在所見(jiàn)最早按九宮調(diào)分類(lèi)的南曲曲譜，當(dāng)為明嘉靖年間毗陵蔣孝的《舊編南九宮譜》（根據(jù)陳、白二氏《舊編南九宮譜》、《十三調(diào)南曲音節(jié)譜》2種目錄編），而徐子室輯、鈕少雅訂《匯纂元譜南曲九宮正始》，雖稱(chēng)“俱集大歷、至正間諸名人所著傳奇套數(shù)”，但畢竟為清順治年間的抄本，在時(shí)間上要晚于蔣孝舊編譜，故不以此為準(zhǔn)。蔣孝舊編譜中所附《十三調(diào)南曲音節(jié)譜》譜目，多少能反映出一些南曲小令早期的宮調(diào)面目，其調(diào)名也與元曲十二宮調(diào)有些差異別，前面已經(jīng)說(shuō)了，應(yīng)當(dāng)屬于金滅北宋后，燕樂(lè)調(diào)名在南宋上層社會(huì)被延續(xù)流傳下來(lái)的一脈。錢(qián)南揚(yáng)根據(jù)《十三調(diào)南曲音節(jié)譜》譜目中分為慢詞、近詞，直用宋詞稱(chēng)謂的情況，所作“《十三調(diào)譜》自應(yīng)出南宋人無(wú)疑”[注：錢(qián)南揚(yáng)《論明清南曲譜的流派》，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》（人文科學(xué)）第8卷第2期，1964年6月版。]的推斷，顯然是有道理的。蔣氏舊編譜中《南九宮譜》的宮調(diào)名與元?jiǎng)∏艑m調(diào)名完全一致，然編入的曲譜卻非九個(gè)“套類(lèi)”形式，只是將散摘的戲文、散曲之曲分別歸入九宮調(diào)內(nèi)，實(shí)類(lèi)文人樂(lè)府雅調(diào)范式，雖有“北曲九宮”之名，卻無(wú)有其“套類(lèi)”之實(shí)。倒是在《十三調(diào)南曲音節(jié)譜》譜目后附錄了一個(gè)“尾聲格調(diào)”，共列出十一種尾煞名，并交代取自南曲十一個(gè)曲套的尾文，分別注明為十二個(gè)宮調(diào)“套類(lèi)”之尾體式（其宮調(diào)名稱(chēng)與“十三調(diào)”系統(tǒng)一致）。 《十三調(diào)南曲音節(jié)譜》“尾聲格調(diào)”：

1、[ZK（#]情未斷煞（仙呂、羽調(diào)同此尾），“衷腸悶損”尾文是也。

2、三句兒煞（黃鐘尾），“春容漸老”尾文是也。

3、尚輕圓煞（正宮、大石同尾），“祝融南渡”尾文是也。

4、尚繞梁煞（商調(diào)尾），“那日忽覩多情”尾文是也。

5、尚如縷煞（中呂有二樣，此系低一格尾），“料峭東風(fēng)”尾文是也。

6、喜無(wú)窮煞（中呂高一格尾），“子規(guī)聲里”尾文是也。

7、尚按節(jié)拍煞（道宮尾），“九十春光新篁池閣”尾文是也。

8、不絕令煞（南呂尾），“明月雙溪”尾文是也。

9、有余情煞（越調(diào)尾），“炎光謝了”尾文是也。

10、收好因煞（小石尾），“花應(yīng)黃鸝”尾文是也。11、有結(jié)果煞（雙調(diào)尾），“簫聲喚起”尾文是也。

后注：又有本音就煞謂之隨煞；又有雙煞；又有借音煞；又有和煞。

其實(shí)，這十一個(gè)尾煞就是南曲套尾聲的定格形式，明張彝宣對(duì)此曾有評(píng)說(shuō)：“尾聲定格，本是三句、二十一字、十二拍，不分宮調(diào)，皆是如此。金董解元《西廂記》及元人北劇皆然，其由來(lái)之久可知。后世遂有［三句兒煞］、［凝行云煞］、［收好因煞］等等名字，實(shí)皆由正格變來(lái)，原不足辨……實(shí)則俱可通用”。[注：張彝宣《寒山堂新定九宮十三攝南曲譜》“凡例”，中國(guó)藝術(shù)研究院藏殘存五卷清抄本。]近代學(xué)者吳梅在《曲學(xué)通論》“十知尾格”中，將這十一種尾煞以點(diǎn)板譜方式一一補(bǔ)出，皆與前人所言吻合。早在南宋時(shí)期，［三句兒］煞這種尾聲形式就已在唱賺中出現(xiàn)，陳元靚《事林廣記》中就載有“遏云社”黃鐘宮《愿成雙》一套譜子（為宋代俗字譜），其尾聲［三句兒］煞，“遏云要訣”云：“總十二拍。第一句四拍、第二句五拍、第三句三拍煞，此一定不逾踰之法?！北M管南、北曲套尾都受到過(guò)［三句兒煞］影響，但南曲套似乎更加強(qiáng)調(diào)恪守此定格。至沈璟新編《南曲全譜》（又名《增訂查補(bǔ)南九宮十三調(diào)曲譜》）出，則又在蔣氏曲譜的基礎(chǔ)上作了更為詳細(xì)的論述，分別在各宮調(diào)曲譜末后專(zhuān)設(shè)“尾聲總論”，對(duì)南曲聯(lián)套體制、方法進(jìn)行了系統(tǒng)的歸納、總結(jié)。實(shí)質(zhì)就是從尾聲定格專(zhuān)用的角度，交代了各宮調(diào)“套類(lèi)”聯(lián)綴方式?，F(xiàn)存元散曲中能看到的南曲“套類(lèi)”也只有五種，分別歸屬仙呂宮、黃鐘宮、正宮、雙調(diào)、南呂宮，若要從“套類(lèi)”的角度來(lái)看“南九宮”，其形成確實(shí)是要晚于“北九宮”。筆者曾依據(jù)《全明散曲》[注：謝伯陽(yáng)（編）《全明散曲》，齊魯書(shū)社，1994年版。]作過(guò)一個(gè)統(tǒng)計(jì)，明代散曲中的南曲“套類(lèi)”已達(dá)到了十一種（南、北合套形式不計(jì)算在其中），分別歸屬于仙呂宮、商調(diào)、黃鐘宮、正宮、越調(diào)、大石調(diào)、中呂宮、雙調(diào)、南呂宮、羽調(diào)、小石調(diào)名下（仙呂入雙調(diào)、商黃調(diào)不計(jì)），只是羽調(diào)、小石調(diào)中的套數(shù)、套型極少，主要還是集中在了前九宮調(diào)范圍，而且各套類(lèi)中的主、次套型區(qū)分也不明顯，多種套型并存運(yùn)用的情況甚至比北散套還要寬泛，結(jié)構(gòu)方式與北曲不完全相同。再就元、明戲文曲譜情況來(lái)看，“套類(lèi)”形成也要遲于南散曲，主要因戲文自身體制上的特點(diǎn)所致，在曲牌組合形式規(guī)范化進(jìn)程中（如套體入韻、南北曲合、漸增尾聲等）受南曲散套影響較大，似以“多種曲調(diào)聯(lián)綴體”和“定格或換頭聯(lián)章體”二類(lèi)固定格式最為常見(jiàn)[注：俞為民《曲體研究》第四章“南戲曲調(diào)組合形式考述”，中華書(shū)局，2005年版。]。

然而，“南九宮”最重要的意義并不單純?cè)凇疤最?lèi)”體式（此為“北九宮”的最大特色），而在于對(duì)金、元以來(lái)“曲唱”格律規(guī)范性最為系統(tǒng)的涵括，在于對(duì)“曲唱”藝術(shù)的成熟經(jīng)驗(yàn)從理論層面予以歸納、總結(jié)。其制譜上在體制辨別、宮調(diào)經(jīng)緯、四聲平仄、正襯分明、板眼點(diǎn)定等諸多方面的成就，可說(shuō)在曲學(xué)領(lǐng)域達(dá)到了歷史的高峰。筆者曾在《元明時(shí)期的弦索官腔和新樂(lè)弦索》及《從“務(wù)頭”到“唱調(diào)”》二文中[注：分別參閱謝建平在《戲曲藝術(shù)》2004年第4期和《藝術(shù)百家》2006年第5期上面分別刊登的兩篇文章的相關(guān)內(nèi)容。]，就“曲律”形成發(fā)展的二個(gè)階段性特征提出了這樣的觀點(diǎn)：認(rèn)為弦索官腔和昆曲（官腔）是歷史上二個(gè)不同階段的曲唱形式。前者主要流行于元代及明代前、中期的上層社會(huì)，是遵《中原音韻》為南、北通行語(yǔ)音的曲唱形式，其本質(zhì)特征體現(xiàn)為“以曲律詞”，標(biāo)志著唐宋以來(lái)民間曲子由“以樂(lè)傳辭”向“以曲律詞”階段性特征轉(zhuǎn)化的確立與完成，是“曲律”形成的重要階段，為之后昆曲（官腔）的誕生奠定了必要的條件與基礎(chǔ)。而后者主要流行于明代中、后期及清前、中期，其本質(zhì)特征體現(xiàn)為“以詞度曲”（以“水磨腔”創(chuàng)制為標(biāo)志），是“曲律“發(fā)展成熟的重要階段，最終為集南、北曲唱之大成作出了重要的貢獻(xiàn)。二者都為準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)曲唱藝術(shù)的發(fā)展過(guò)程及規(guī)律，提供了強(qiáng)有力的佐證?！澳?、北九宮”（弦索官腔和昆曲）區(qū)分最重要的意義也即體現(xiàn)于此。“九宮調(diào)”有南、北之別、先后之序，其本質(zhì)區(qū)分并不在于地域上因素，而在于對(duì)事物發(fā)展不同階段性質(zhì)的把握。以沈璟新編《南曲全譜》為代表的“南九宮”曲譜出現(xiàn)，預(yù)示著南、北曲制譜在曲律層面歸并一流時(shí)代的到來(lái)，繼沈璟之后的《南詞新譜》（沈自晉編）、《南曲九宮正始》（徐于室、鈕少雅編）、《九宮譜定》（查繼佐等人編）、《南詞定律》（呂士雄等人編）、《北詞譜》（徐于室編）、《北詞廣正譜》（李玉等人編）、《曲譜大成》（佚名編）、《九宮大成南北詞宮譜》（周祥鈺等人編）等等一大批曲譜的先后問(wèn)世，無(wú)不印證了這條清晰的歷史發(fā)展軌跡。

近年來(lái)在學(xué)術(shù)界有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為“從‘南九宮’到《南詞新譜》、又到‘南曲五聲、北曲七聲’，可以說(shuō)是明初以來(lái)，在南曲理論上逐漸達(dá)到一個(gè)‘全方位’的總結(jié)。這是明初‘尊夏攘夷’文化思潮下的戲曲音樂(lè)品牌?！鷳B(tài)’在一種民族傾向性的文化藝術(shù)觀念影響下，結(jié)合著昆山腔的提高完善，一洗舊態(tài)、脫穎而出，成為華夏民族具有代表性的音樂(lè)。但‘南九宮’和‘南曲五聲’，這些原本并不符合音樂(lè)實(shí)際的理論性概念也隨之產(chǎn)生，并且時(shí)刻對(duì)后世昆曲的傳承產(chǎn)生著具有審美意義的影響”。“政治、文化上需要恢復(fù)漢文化，南曲作為漢族代表性的戲曲文化，它迫切需要建立起來(lái)理論規(guī)范，使之與北曲相媲美。于是，一個(gè)并不符合南曲實(shí)際音樂(lè)，和北曲一樣是九個(gè)宮調(diào)的‘南九宮’就這樣產(chǎn)生了……從民族文化意義上說(shuō)，《南詞全譜》的問(wèn)世，使南曲有了揚(yáng)眉吐氣之日”[注：鄭祖襄《南九宮之疑》，《中國(guó)音樂(lè)學(xué)》，2007年第2期。]。且不論這種觀點(diǎn)是否具有狹隘民族文化主義傾向，不過(guò)要追溯源頭的話(huà)，大概與明代的一些文人是有關(guān)聯(lián)了。現(xiàn)今所有對(duì)“南九宮”持懷疑態(tài)度的人，多少是受了徐渭《南詞敘錄》的影響：

“今南九宮不知出于何人，意亦國(guó)初教坊人所為，最為無(wú)稽可笑……‘永嘉雜劇’興，則又即村坊小曲而為之，本無(wú)宮調(diào)，亦罕節(jié)奏，徒取其畸農(nóng)、市女順口可歌而已，諺所謂‘隨心令’者……烏有所謂‘九宮’？……今之北曲，蓋遼、金北鄙殺伐之音，壯偉狠戾，武夫馬上之歌，流入中原，遂為民間之日用。……然其間（北）九宮、二十一調(diào)，猶唐、宋之遺音也，特其止于‘三聲’，而‘四聲’亡滅耳。至南曲，又出北曲下一等，彼以宮調(diào)限之，吾不知其何取也。……必欲宮調(diào)，則取宋之《絕妙好詞》，逐一按出宮商，乃是高見(jiàn)。彼既而不能，盍亦姑妄安于淺近。大家胡說(shuō)可也，悉必南九宮為？”

其實(shí)，徐渭用意非常明白，不過(guò)是借“九宮”說(shuō)事罷了，真正的矛頭指向在“北曲”——金、元之曲也！以徐渭的詞曲修養(yǎng)不可能不知道民間土腔和“官腔”的層次之分，不可能不知道宮調(diào)與曲體格律之關(guān)聯(lián)，否則也不會(huì)說(shuō)出“必欲宮調(diào)，則取宋之《絕妙好詞》……乃是高見(jiàn)”這樣的話(huà)來(lái)。在這一點(diǎn)上他和祝允明沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別（祝氏曾嚴(yán)厲批評(píng)過(guò)南方興起的諸多民間土腔），連他自己也承認(rèn)“南之不如北有宮調(diào)，固也”。既如此為何還要這么說(shuō)？目的在于否定外來(lái)民族統(tǒng)治中原的這一段歷史，當(dāng)然也包括文化，以致連《中原音韻》的作者也罵了進(jìn)去，“北雖合律，而止于‘三聲’，非復(fù)中原先代之正，周德清區(qū)區(qū)詳訂，不過(guò)為胡人傳譜，乃曰《中原音韻》，夏蟲(chóng)、井蛙之見(jiàn)耳！……北曲豈誠(chéng)唐、宋名家之遺？不過(guò)出于邊鄙裔夷之偽造耳。夷、狄之音可唱，中國(guó)村坊之音獨(dú)不可唱？”其民族情感的表露和立場(chǎng)可以理解。但文化畢竟不等同于政治，不能作這樣簡(jiǎn)單化的否定。筆者也想就二件具體的事情談?wù)勛约嚎捶ǎ阂皇窃艿虑宓摹皩m調(diào)源流”說(shuō)，一是元燕南芝菴的“宮調(diào)聲情”說(shuō)。