策劃公司的盈利模式精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的策劃公司的盈利模式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：策劃公司的盈利模式范文
李海英女士原本在自己家鄉(xiāng)河南南陽(yáng)開(kāi)了一家小美容院，通過(guò)幾年的成長(zhǎng)積累，她決定開(kāi)發(fā)屬于自己的美容化妝品品牌拓展市場(chǎng)。2010年春天，她注冊(cè)成立了南陽(yáng)美齡健康美容有限公司開(kāi)始自己操作品牌，走傳統(tǒng)美容業(yè)發(fā)展路線進(jìn)行招商加盟。但兩年后，遇到了很大的發(fā)展瓶頸，這也是整個(gè)行業(yè)的瓶頸：美容專業(yè)線的化妝品公司發(fā)展加盟店時(shí)，美容院不僅需要化妝品公司能提供人員支持，同時(shí)還希望化妝品公司能派人來(lái)替美容院賣產(chǎn)品?？伞罢腥穗y，留人難”一直是美容院的不解之痛，尤其是近兩年這種矛盾更加突出。因?yàn)樾乱淮?0后美容師更加難以管理，她們大多是獨(dú)生子女，家庭條件比較優(yōu)越，沒(méi)有了以前70后、80后的那種艱苦實(shí)干精神，所以物質(zhì)激勵(lì)全部失靈。就連世界五百?gòu)?qiáng)的企業(yè)富士康都沒(méi)有更好的管理辦法，何況一般的美容院呢？“能用錢搞定的事情都不是難事”，可美容師的問(wèn)題并不是用錢就能搞定的事。
現(xiàn)在，在整個(gè)美容業(yè)人員流失嚴(yán)重的情況下，對(duì)南陽(yáng)美齡公司來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)一家加盟店還得派一批人員去駐店賣產(chǎn)品，使得本來(lái)人員就很緊張的公司更加捉襟見(jiàn)肘，事業(yè)做得很累很累。
在這種情況下，2012年春天，南陽(yáng)美齡公司的李海英女士找到世紀(jì)良謀營(yíng)銷策劃團(tuán)隊(duì)，為其保駕護(hù)航提供智力支持?；诙嗄晷袠I(yè)一線市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，世紀(jì)良謀的營(yíng)銷專家認(rèn)為，越是行業(yè)處于白熱化競(jìng)爭(zhēng)，就越需要革命性的創(chuàng)新，美容專業(yè)線的無(wú)售后時(shí)代即將來(lái)臨。為此，世紀(jì)良謀為南陽(yáng)美齡健康美容有限公司提出了“無(wú)售后營(yíng)銷”戰(zhàn)略。
無(wú)售后盈利模式，毋庸置疑是美容院最好的選擇！
無(wú)售后盈利模式并不是要美容院完全拋棄美容師，而是要減少美容院對(duì)專業(yè)美容師的依賴性，增加美容院本身的盈利性。它并不是指開(kāi)發(fā)一個(gè)不需要售后的產(chǎn)品，而是要推出一個(gè)系列，建立一個(gè)完整的盈利系統(tǒng)。
無(wú)售后盈利模式的特點(diǎn)
能拓客：無(wú)售后盈利模式中的產(chǎn)品均符合“需求第一”原則，從滿足顧客需求上來(lái)吸引顧客進(jìn)店，從而大大避免了目前整個(gè)美容行業(yè)以超級(jí)優(yōu)惠吸引無(wú)質(zhì)量顧客的缺點(diǎn)，凡是為了滿足需要而進(jìn)店的顧客大部分都可以成交。
可留客：因?yàn)闊o(wú)售后盈利模式中的產(chǎn)品都是療效性的產(chǎn)品，好的效果能自動(dòng)留住顧客，無(wú)需人員再千方百計(jì)進(jìn)行銷售留客。
強(qiáng)鎖客：由于產(chǎn)品的特色療效，讓顧客用了還想再用，加上廠家將會(huì)源源不斷開(kāi)發(fā)出系列的產(chǎn)品，讓顧客用了這個(gè)用那個(gè)，各個(gè)都有效，各個(gè)都實(shí)用，就能達(dá)到長(zhǎng)期鎖客的目的。
高盈利：無(wú)售后的特點(diǎn)決定了其高盈利，相比傳統(tǒng)產(chǎn)品沒(méi)有了服務(wù)成本，沒(méi)有了人工提成，沒(méi)有了消耗，所以利潤(rùn)率大大提高。
開(kāi)發(fā)無(wú)售后產(chǎn)品，進(jìn)行單品營(yíng)銷
本來(lái)李海英準(zhǔn)備一下子把所有無(wú)售后的產(chǎn)品全部開(kāi)發(fā)出來(lái)，但世紀(jì)良謀專家認(rèn)為不妥，進(jìn)而提出了先進(jìn)行“聚焦策略”，即一個(gè)單品一個(gè)單品的進(jìn)行推廣，火爆一個(gè)是一個(gè)，逐步完善，積累經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)槿块_(kāi)發(fā)出來(lái)首先投入太大，會(huì)對(duì)公司會(huì)造成一定資金壓力，不利于后續(xù)的市場(chǎng)運(yùn)作。另一方面，如果出現(xiàn)市場(chǎng)不好的情況，產(chǎn)品全部開(kāi)發(fā)出來(lái)風(fēng)險(xiǎn)太大，損失也大。在世紀(jì)良謀策劃指導(dǎo)下，南陽(yáng)美齡健康美容有限公司相繼開(kāi)發(fā)了“微雕祛皺神水”“飛燕美瘦三劍客”“黑頭一抹凈”“夢(mèng)幻嫩白水晶”“五行內(nèi)衣”等明星單品，由于采用了聚焦法則，每一個(gè)單品的推廣都比較順利，越做越成功！
撒豆成兵的市場(chǎng)拓展
所謂撒豆成兵，就是撒放豆子，變成軍隊(duì)。世紀(jì)良謀以此為靈感，為南陽(yáng)美齡健康美容有限公司制定了類似的市場(chǎng)拓展策略，讓美齡公司大量給全國(guó)各地美容院免費(fèi)寄送無(wú)售后系列產(chǎn)品的試用裝，同時(shí)配送所有宣傳物料，如海報(bào)、產(chǎn)品手冊(cè)、X展架、宣傳彩頁(yè)等。就這樣，南陽(yáng)美齡公司通過(guò)搜集大量全國(guó)各地美容院通訊錄、大量寄送無(wú)售后系列產(chǎn)品試用裝及其宣傳物料，一方面讓客戶自己去使用、感受產(chǎn)品效果，另一方面給客戶留下美齡公司的做事大氣的好印象。通過(guò)一段時(shí)間以后，這些撒出去的試用裝和宣傳資料都變成了極具殺傷力的“兵”了，大把大把的訂單不斷飛來(lái)，全國(guó)市場(chǎng)輕松開(kāi)啟。
主題招商營(yíng)銷火爆市場(chǎng)
為了挖掘會(huì)議營(yíng)銷的潛力，同時(shí)也為了迅速火爆招商，制造品牌在業(yè)內(nèi)的影響力。2012年全年，世紀(jì)良謀為南陽(yáng)美齡健康美容有限公司策劃了3場(chǎng)主題招商會(huì)。第一次在2012年上半年，借由南陽(yáng)火熱籌辦全國(guó)第七屆農(nóng)運(yùn)會(huì)的時(shí)機(jī)，世紀(jì)良謀策劃了一場(chǎng)主題為“情動(dòng)南陽(yáng)”的招商會(huì)，極具震撼力，邀約參會(huì)代表異常成功，簽約近百家加盟店；第二次是2012年9月，正值農(nóng)運(yùn)會(huì)開(kāi)幕之際，世紀(jì)良謀策劃的招商會(huì)主題是“養(yǎng)慕中國(guó)，論道南陽(yáng)暨南陽(yáng)市首屆仲景養(yǎng)生論壇”，與全國(guó)農(nóng)運(yùn)會(huì)遙相呼應(yīng)。這次招商會(huì)更加成功，邀約到會(huì)人數(shù)超出預(yù)估，成功簽單近百萬(wàn)；第三次是2012年12月，時(shí)值黨的十之后，提出了實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的戰(zhàn)略，世紀(jì)良謀又策劃了“中國(guó)夢(mèng)，夢(mèng)之魅暨中國(guó)美容人夢(mèng)想花開(kāi)”，十分精準(zhǔn)抓住了客戶的心理期待，再一次成功招商一百多家。
公益營(yíng)銷塑造良好企業(yè)形象
公益營(yíng)銷就是以關(guān)心人的生存發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步為出發(fā)點(diǎn)，借助公益活動(dòng)與消費(fèi)者進(jìn)行溝通，在產(chǎn)生公益效果的同時(shí)，使消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)產(chǎn)生偏好，并由此提高品牌知名度和美譽(yù)度的營(yíng)銷行為。然而，在美容化妝品行業(yè)，公益營(yíng)銷的運(yùn)用還沒(méi)有普及，還不夠完善。在公益營(yíng)銷方面的成功案例也比較少，缺乏參照對(duì)象。其實(shí)，美容化妝品業(yè)如果能夠運(yùn)用好公益營(yíng)銷，可以對(duì)品牌宣傳起到四兩撥千斤的效果。
第2篇：策劃公司的盈利模式范文
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景下，媒體該如何轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念？盈利模式如何轉(zhuǎn)型？如何才能找準(zhǔn)媒體經(jīng)營(yíng)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)鑰匙？這些問(wèn)題值得每個(gè)媒體人深思。
特色匹配模式才能贏得差異化利潤(rùn)
報(bào)業(yè)盈利靠什么？靠產(chǎn)品、品牌、資金、技術(shù)、人才，還有服務(wù)，報(bào)業(yè)盈利靠的是這些要素有機(jī)結(jié)合而組成的系統(tǒng)。單一能力容易模仿，系統(tǒng)能力才是難以模仿的核心能力。
美國(guó)哈佛企業(yè)戰(zhàn)略專家邁克爾·波特認(rèn)為，企業(yè)的利潤(rùn)來(lái)源，是多層次和多水平的，與技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、渠道、顧客、資本、聲譽(yù)、品牌都相關(guān)。①
美國(guó)亞德里安·斯萊沃斯基等幾位學(xué)者，在其合著的《發(fā)現(xiàn)利潤(rùn)區(qū)》中系統(tǒng)提出了盈利模式的概念。作者認(rèn)為：某個(gè)行業(yè)的盈利區(qū)間是可變動(dòng)的，在整個(gè)價(jià)值鏈上游走，有時(shí)候整個(gè)行業(yè)都存在利潤(rùn)，也可能整個(gè)行業(yè)都無(wú)利潤(rùn)，如所謂的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。發(fā)現(xiàn)行業(yè)的利潤(rùn)區(qū)，關(guān)鍵在于發(fā)現(xiàn)行業(yè)盈利要素以及要素之間的“匹配度”。匹配度高，體現(xiàn)為高利潤(rùn)區(qū)，其他或是平均利潤(rùn)區(qū)，或者是低利潤(rùn)區(qū)和無(wú)利潤(rùn)區(qū)。盈利模式就是盈利要素之間的匹配組合模式。②
從以上關(guān)于企業(yè)盈利模式的思想可以看出：企業(yè)利潤(rùn)來(lái)源絕不僅僅來(lái)自產(chǎn)品銷售，而是來(lái)自企業(yè)的整個(gè)價(jià)值鏈活動(dòng)；企業(yè)的利潤(rùn)來(lái)源與技術(shù)、產(chǎn)品及服務(wù)、渠道、顧客、資本、聲譽(yù)、品牌都相關(guān)；有特色的匹配模式，才能在競(jìng)爭(zhēng)中與對(duì)手保持差異，贏得差異化利潤(rùn)；盈利模式設(shè)計(jì)的關(guān)鍵在盈利要素及其匹配模式。
通過(guò)多年的發(fā)展和積累，報(bào)業(yè)不僅擁有海量的內(nèi)容資源、優(yōu)質(zhì)的品牌資源和渠道資源，而且擁有豐富的客戶資源，包括廣告客戶資源和讀者客戶資源，尤其是客戶資源成為報(bào)業(yè)區(qū)別于其他行業(yè)的獨(dú)特資源。其中，讀者既是報(bào)紙的終端消費(fèi)客戶，又是報(bào)紙所擁有的最有價(jià)值的資源。③
可以說(shuō)，報(bào)紙的發(fā)展史就是讀者的開(kāi)發(fā)史。維持相對(duì)穩(wěn)定的讀者群是保證報(bào)業(yè)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這些客戶資源既可以成為城市分銷、數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷、電話營(yíng)銷、短信營(yíng)銷、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的載體，還可成為電子商務(wù)、客戶俱樂(lè)部、商業(yè)活動(dòng)外包服務(wù)、廣告直投、物流配送等多種經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的載體。
然而，長(zhǎng)期以來(lái)，傳統(tǒng)報(bào)業(yè)的經(jīng)營(yíng)主要停留在以內(nèi)容資源為中心的營(yíng)銷上?，F(xiàn)在，報(bào)紙的產(chǎn)品形態(tài)從單一轉(zhuǎn)為多元，內(nèi)容不再局限于紙介質(zhì)，還可以利用各種移動(dòng)智能終端等數(shù)字化載體。但要實(shí)現(xiàn)精確傳播，報(bào)紙必須掌握客戶的真實(shí)訴求，將內(nèi)容資源和客戶資源巧妙地結(jié)合在一起，把特定的內(nèi)容通過(guò)特定的渠道傳送給特定的人。因此，報(bào)業(yè)在已有內(nèi)容資源、人力資源、品牌資源的情況下，只有把客戶資源當(dāng)作驅(qū)動(dòng)鑰匙，才能將這些資源與客戶資源結(jié)合起來(lái)，利用客戶的需求來(lái)進(jìn)行各種營(yíng)銷類增值服務(wù)和商業(yè)化開(kāi)發(fā)。
組建商業(yè)資源和社會(huì)資源的聯(lián)合體
工業(yè)化達(dá)到一定程度的時(shí)候，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)就開(kāi)始進(jìn)入到人的內(nèi)心世界，拼產(chǎn)品和服務(wù)能不能跟人們的生活方式、價(jià)值理念、情感狀態(tài)和文化消費(fèi)找到對(duì)接點(diǎn)。企業(yè)如此，媒體亦然。企業(yè)盈利模式設(shè)計(jì)主要體現(xiàn)在如下三個(gè)層面：一是以“關(guān)系”（關(guān)注利益相關(guān)者）為導(dǎo)向的盈利模式設(shè)計(jì)；二是以“競(jìng)爭(zhēng)”（以對(duì)手的差異化、核心競(jìng)爭(zhēng)力）為導(dǎo)向的盈利模式設(shè)計(jì)；三是以“客戶”（顧客需求發(fā)現(xiàn)和滿足）為中心的盈利模式設(shè)計(jì)。④
以競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向的企業(yè)盈利模式設(shè)計(jì)，是指以對(duì)公司的核心能力和資源的自我評(píng)估為前提，然后決定投入和4P（即產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、促銷）的組合。根本目的還是實(shí)現(xiàn)與消費(fèi)者需求的鏈接。這個(gè)價(jià)值鏈起始于對(duì)企業(yè)的能力和資產(chǎn)的評(píng)估，中間起始有一個(gè)潛在的過(guò)程：通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)知、分析，最終把優(yōu)勢(shì)的能力和資源轉(zhuǎn)換成能更好地服務(wù)于顧客的產(chǎn)品和服務(wù)。因此，這種產(chǎn)品和能力的提供，就必然具有與對(duì)手鮮明的差異性特點(diǎn)，通過(guò)差異化，企業(yè)也因此獲得較高的營(yíng)收。
以關(guān)系為導(dǎo)向的企業(yè)盈利模式設(shè)計(jì)，是指拋棄了以產(chǎn)品市場(chǎng)份額為中心的經(jīng)營(yíng)模式，而代之以顧客關(guān)系質(zhì)量為中心的經(jīng)營(yíng)模式。
以客戶為中心的盈利模式設(shè)計(jì)，是指企業(yè)以消費(fèi)者需求為目標(biāo)，尋找市場(chǎng)上還有哪些未被滿足的需求，企業(yè)該采取什么方式才能滿足這些需求。因此，對(duì)顧客需求的發(fā)現(xiàn)取代了銷售產(chǎn)品的狹隘格局。
仔細(xì)對(duì)上述三種盈利模式進(jìn)行分析，不難發(fā)現(xiàn)，這三種盈利模式歸根結(jié)底離不開(kāi)“顧客”、“客戶”這兩個(gè)詞。而對(duì)于傳統(tǒng)報(bào)業(yè)來(lái)說(shuō)，一般對(duì)客戶關(guān)系管理重視不夠，管理模式處于較低層次。因此，未來(lái)報(bào)業(yè)發(fā)展，應(yīng)徹底改變過(guò)去將“受眾”當(dāng)作報(bào)業(yè)固定不動(dòng)的靶標(biāo)的陳舊觀念，設(shè)計(jì)以客戶為中心的盈利模式，應(yīng)用客戶關(guān)系管理理念（CRM），建立自己的客戶數(shù)據(jù)庫(kù)，完成客戶的數(shù)據(jù)獲取，廣泛開(kāi)展與讀者的互動(dòng)與交流活動(dòng)，分析客戶行為和消費(fèi)意向，積累和共享客戶資源，有針對(duì)性地為客戶提品和服務(wù)，發(fā)展和管理客戶關(guān)系，培養(yǎng)客戶長(zhǎng)期的忠誠(chéng)度。
但是，有針對(duì)性地為客戶提品和服務(wù)，不能再簡(jiǎn)單地理解為從內(nèi)容產(chǎn)品到讀者注意力再到廣告主的傳統(tǒng)路線。而是應(yīng)該分析和預(yù)測(cè)讀者的消費(fèi)行為和消費(fèi)習(xí)慣，針對(duì)不同需求層次的讀者群，制定不同的營(yíng)銷方案，充分利用報(bào)紙的內(nèi)外資源，搭建商業(yè)資源和社會(huì)資源的聚合平臺(tái)，為廣告客戶提供更多的增值服務(wù)，以實(shí)現(xiàn)客戶價(jià)值最大化和報(bào)業(yè)收益最大化之間的平衡。
以《長(zhǎng)沙晚報(bào)》“名師大講堂”為例。該報(bào)每年策劃組織“湖南高考名師大講堂”大型活動(dòng)，聘請(qǐng)湖南省“七大名校”中的現(xiàn)任高三教師，開(kāi)展語(yǔ)、數(shù)、外等十科的專題講座。這一活動(dòng)不但在長(zhǎng)沙學(xué)生、家長(zhǎng)中引起巨大反響，還吸引了全省各地的學(xué)生參加。每次講座時(shí)，可容納數(shù)百人的會(huì)議廳總是座無(wú)虛席。活動(dòng)通過(guò)《長(zhǎng)沙晚報(bào)》的“高考名師大講堂”專欄專版、星辰在線（）高考頻道、《學(xué)生·家長(zhǎng)·社會(huì)》雜志、湘江手機(jī)報(bào)等傳播途徑，向全省200萬(wàn)高考考生提供最權(quán)威、最及時(shí)的高考復(fù)習(xí)指導(dǎo)，獲得廣泛好評(píng)。這一活動(dòng)，不僅獲得了可觀的門票收入，而且搭建了一個(gè)開(kāi)發(fā)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)廣告市場(chǎng)的平臺(tái)，愛(ài)爾眼科以及一些留學(xué)機(jī)構(gòu)、民辦補(bǔ)習(xí)學(xué)校等業(yè)外相關(guān)資源被充分挖掘出來(lái)。此外，該報(bào)還將講座后的名師講稿解析匯編成《高考名師大講堂總復(fù)習(xí)指導(dǎo)》增刊，因便于學(xué)生復(fù)習(xí)迎考而頗受青睞。
策劃線下活動(dòng)：實(shí)現(xiàn)由供應(yīng)商向服務(wù)商轉(zhuǎn)型
傳統(tǒng)報(bào)業(yè)生存和發(fā)展的必備條件就是擁有廣泛的讀者基礎(chǔ)，但隨著新媒體的飛速發(fā)展，讀者對(duì)報(bào)紙的閱讀興趣降低，接觸時(shí)間大為減少。相反，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的日平均接觸時(shí)間則大大增加。我國(guó)三網(wǎng)融合后，報(bào)紙的內(nèi)容產(chǎn)品在數(shù)量和時(shí)效上更將處于劣勢(shì)。顯然，傳統(tǒng)報(bào)業(yè)未來(lái)不能仍然將自己定位為內(nèi)容供應(yīng)商，靠“賣內(nèi)容”謀求生存和發(fā)展，而應(yīng)轉(zhuǎn)換思維，樹(shù)立客戶理念，關(guān)注客戶體驗(yàn)，讓受眾參與媒體的生產(chǎn)流程，以大眾最便捷、最喜歡的方式傳播內(nèi)容，通過(guò)策劃線下活動(dòng)，邀請(qǐng)客戶參與體驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)由供應(yīng)商向服務(wù)商的轉(zhuǎn)型。
《長(zhǎng)沙晚報(bào)》先后與英國(guó)銳博國(guó)際教育集團(tuán)策劃舉辦“游學(xué)英倫”、“游英美·看世界”夏令營(yíng)活動(dòng)，每年在全市選拔300名10～17周歲、身體健康、有一定英語(yǔ)基礎(chǔ)的中小學(xué)生，分別赴英國(guó)和美國(guó)進(jìn)行為期16天和20天的學(xué)習(xí)、生活和游覽。夏令營(yíng)活動(dòng)反響很好，也為報(bào)社帶來(lái)了一定的收入。
搭建綜合平臺(tái)
汶川地震的消息最早是由騰訊QQ的彈送窗口的?，F(xiàn)在很多報(bào)紙也都有自己的QQ報(bào)料平臺(tái)，打破報(bào)紙出版周期的限制，保持24小時(shí)“發(fā)稿”；重要新聞在見(jiàn)報(bào)之前通過(guò)QQ，相當(dāng)于為第二天的報(bào)紙做導(dǎo)讀，激發(fā)網(wǎng)友讀者的讀報(bào)欲望。這樣，QQ報(bào)料平臺(tái)就承擔(dān)了聯(lián)系讀者、溝通關(guān)系的功能，從而提高了讀者對(duì)報(bào)紙的忠誠(chéng)度?，F(xiàn)在，有的報(bào)紙QQ報(bào)料平臺(tái)的網(wǎng)友達(dá)到了幾十萬(wàn)人，如果利用這個(gè)群體進(jìn)行新聞?wù){(diào)查，哪怕只有1%的人參與，所得數(shù)據(jù)也足以說(shuō)明問(wèn)題。
隨著傳媒業(yè)的不斷成熟、信息技術(shù)的不斷應(yīng)用以及市場(chǎng)的逐漸細(xì)化，報(bào)業(yè)的客戶服務(wù)意識(shí)不斷增強(qiáng)，新的服務(wù)種類不斷增加，服務(wù)質(zhì)量不斷提高。不少報(bào)業(yè)集團(tuán)將原有的讀者熱線擴(kuò)展為呼叫中心，甚至進(jìn)行公司化運(yùn)作，《長(zhǎng)沙晚報(bào)》利用新的熱線電話96333成立問(wèn)訊公司，承接原熱線電話的所有功能并全面升級(jí)，不僅可接受讀者新聞報(bào)料、發(fā)行投訴、廣告咨詢、評(píng)報(bào)訂報(bào)、建議求助等，還可以面向社會(huì)開(kāi)展票務(wù)銷售、家政服務(wù)、企業(yè)咨詢、商品銷售等便民服務(wù)。同時(shí)，充分利用現(xiàn)代通信與計(jì)算機(jī)技術(shù)，為集團(tuán)系列媒體實(shí)現(xiàn)專業(yè)的客戶服務(wù)與支持，將服務(wù)種類擴(kuò)展為配送、中介、導(dǎo)醫(yī)以及導(dǎo)購(gòu)等增值性的服務(wù)，全面覆蓋《長(zhǎng)沙晚報(bào)》及其集團(tuán)系列媒體《知識(shí)博覽報(bào)》、《品周報(bào)》、《娛樂(lè)快報(bào)》、《學(xué)生·家長(zhǎng)·社會(huì)》雜志、星辰在線網(wǎng)站、湘江手機(jī)報(bào)等。此外，《長(zhǎng)沙晚報(bào)》將基于網(wǎng)站的新聞服務(wù)拓展為電子商務(wù)、游戲娛樂(lè)以及信息技術(shù)等增值，如星辰在線網(wǎng)站的影像中國(guó)、星辰電影等。
注釋：
①汪康懋：《中外傳媒贏利模式比較》，http//.cn/，2004年6月17日
②【美】斯亞德里安·J·萊沃斯基等著，凌曉東等譯：《發(fā)現(xiàn)利潤(rùn)區(qū)——戰(zhàn)略性企業(yè)設(shè)計(jì)為您帶來(lái)明天的利潤(rùn)》，中信出版社，2002年版，第38頁(yè)
第3篇：策劃公司的盈利模式范文
關(guān)鍵詞：電視盈利模式頻道專業(yè)化數(shù)字電視
“內(nèi)容為王”是媒體成長(zhǎng)發(fā)展的公理和鐵律。但從產(chǎn)業(yè)的角度看媒體的內(nèi)容建設(shè)與其盈利模式密切相關(guān)。沒(méi)有投入不可能制作出有價(jià)值的內(nèi)容，但有價(jià)值的內(nèi)容并不一定必然盈利（除非不要求盈利），而能否盈利或暴利則取決于媒體盈利模式的建立與選擇。同時(shí)，媒體盈利模式也決定媒體內(nèi)容的整合與取向，如電視頻道專業(yè)化等等。
總之，媒體內(nèi)容建設(shè)與媒體盈利模式之間存在互動(dòng)的邏輯關(guān)系，這種關(guān)系最終決定媒體的可持續(xù)發(fā)展。
一、“內(nèi)容為王”與媒體盈利模式
盡管遇到重重困難，但網(wǎng)絡(luò)媒體還在發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)服務(wù)在不斷優(yōu)化，內(nèi)容服務(wù)更是日益豐富。但是，這就像一個(gè)吝嗇而饑腸轆轆的食客面對(duì)豐富的自助午餐，飯菜可口，選擇性強(qiáng)。如果**他可能立刻動(dòng)手，而如果付錢他也許調(diào)頭就走。目前網(wǎng)絡(luò)媒體的內(nèi)容提供就像這**的自助午餐，食客雖然越來(lái)越多（我國(guó)網(wǎng)民已達(dá)3370萬(wàn)，比上年增長(zhǎng)49.8%）,但是并不能盈利。雖然餐廳周圍也有不少?gòu)V告牌,這些廣告牌甚至有礙觀瞻和方便,但食客并不在意,也許看都不看一眼。食客就餐的這種自由方式?jīng)Q定這些廣告不可能值錢,因?yàn)樗鼈儾⒉荒芪晨偷淖⒁狻?/p>
所以，如果設(shè)問(wèn)人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體是否有需求，是否有依賴性等問(wèn)題，答案當(dāng)然是肯定的，更不用說(shuō)未來(lái)寬帶的誘人前景。但如何收回午餐成本才是網(wǎng)絡(luò)媒體最頭疼的問(wèn)題，否則**的午餐不可能持久。網(wǎng)絡(luò)媒體的盈利模式也許確實(shí)存在，但至今還沒(méi)有人能使其付諸實(shí)踐并產(chǎn)生顯著效益。如果這個(gè)盈利模式建立不起來(lái)，網(wǎng)絡(luò)媒體在內(nèi)容上就只能是傳統(tǒng)媒體的延伸和整合，而不可能獨(dú)立，原因是網(wǎng)絡(luò)媒體目前還無(wú)法承擔(dān)內(nèi)容獨(dú)立的成本。網(wǎng)絡(luò)的文字內(nèi)容如此，網(wǎng)絡(luò)的視音頻內(nèi)容更是如此。而一旦網(wǎng)絡(luò)媒體在內(nèi)容上不能獨(dú)立，我們還能稱其為獨(dú)立媒體嗎？如果當(dāng)初與報(bào)紙相比廣播沒(méi)有獨(dú)立的原創(chuàng)內(nèi)容，電視與廣播相比也沒(méi)有獨(dú)立的原創(chuàng)節(jié)目，那么廣播電視還能稱其為獨(dú)立的第二、第三媒體嗎？因此網(wǎng)絡(luò)媒體是新媒體，而且從技術(shù)層面說(shuō)網(wǎng)絡(luò)媒體確實(shí)有傳統(tǒng)媒體不具備的諸多優(yōu)勢(shì)，但其能否成為獨(dú)立的第四媒體還是個(gè)需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解答不僅要視網(wǎng)絡(luò)媒體在閱讀和收視技術(shù)上的獨(dú)立，而且還要視其在內(nèi)容上能否獨(dú)立。而獨(dú)立的前提是網(wǎng)絡(luò)媒體能否找到適位的盈利模式。
媒體具有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和文化政治的雙重屬性。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)屬性是指媒體可以盈利，文化政治屬性是指媒體傳播的內(nèi)容可以影響人們的思想和行為方式并進(jìn)而控制社會(huì)。如將這種雙重屬性具體到操作層面就可以看出媒體總是把這兩種屬性相互作為前提和手段。媒體的性質(zhì)不同決定各自選擇的目的和手段正好相反。例如，美國(guó)商業(yè)電視媒體關(guān)注的是其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)屬性，以盈利為目的，但必須以節(jié)目（文化政治屬性）為手段，因?yàn)?，沒(méi)有節(jié)目就不可能**。而中國(guó)中央電視臺(tái)作為國(guó)有媒體關(guān)注的是其文化政治屬性，以社會(huì)效益為目的，但又必須以盈利（經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)屬性）為手段，因?yàn)?，沒(méi)有足夠的資金就不可能制作有社會(huì)效益的電視節(jié)目。
早在網(wǎng)絡(luò)熱還在持續(xù)的時(shí)候，2001年1月4日，世界傳媒巨頭——新聞集團(tuán)就帶頭“撤離”互聯(lián)網(wǎng)。同時(shí)，默多克斬釘截鐵地宣布：新聞集團(tuán)根本不會(huì)考慮收購(gòu)雅虎。不知默多克作出上述決策是否與其看不到網(wǎng)絡(luò)媒體的盈利前景有關(guān)。
人們常把互聯(lián)網(wǎng)與信息高速公路聯(lián)系在一起。這使人想起我國(guó)的高速公路建設(shè)速度。為什么十幾年前高速公路對(duì)我們來(lái)說(shuō)還是一種奢望，而目前我國(guó)的高速公路卻已四通八達(dá)了呢？原因很簡(jiǎn)單——設(shè)卡收費(fèi)。否則，如果高速公路都是**使用，高速公路建設(shè)不可能快速發(fā)展。雖然高速公路邊上能看到廣告牌，但如果不收費(fèi)而是指望這些廣告收回建設(shè)成本，豈不是天方夜譚。
以此比喻網(wǎng)絡(luò)媒體似乎恰當(dāng)。資料表明，在網(wǎng)絡(luò)媒體的總收入中，廣告收入占80%。另?yè)?jù)報(bào)道，新浪網(wǎng)的廣告收入在十大網(wǎng)站中名列前茅，但2001年的廣告收入僅為一千萬(wàn)左右。與其巨大的投入相比，商業(yè)網(wǎng)站的內(nèi)容基本是**午餐，離盈利預(yù)期還有相當(dāng)?shù)木嚯x。盡管最近有網(wǎng)絡(luò)媒體負(fù)責(zé)人聲稱其今年將盈利或持平。
網(wǎng)絡(luò)媒體內(nèi)容豐富，適位性強(qiáng)，但以什么模式實(shí)現(xiàn)盈利仍是目前人們關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。從網(wǎng)絡(luò)媒體的第一次銷售（銷售載體）看，要讓網(wǎng)民付費(fèi)點(diǎn)擊還不現(xiàn)實(shí)，至少現(xiàn)在如此。而網(wǎng)絡(luò)媒體以廣告模式（媒體的第二次銷售）盈利可能也是錯(cuò)位的，原因是在廣告方面?zhèn)鹘y(tǒng)媒體在空間和時(shí)間上的強(qiáng)制性比網(wǎng)絡(luò)媒體更有優(yōu)勢(shì)。
二、電視頻道專業(yè)化能走多遠(yuǎn)
盈利模式問(wèn)題正困擾著網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展，但受困于此的也有傳統(tǒng)媒體。就頻道專業(yè)化而言，電視媒體的盈利模式也存在錯(cuò)位問(wèn)題。
“千臺(tái)一面”、“專業(yè)頻道不專業(yè)”是業(yè)內(nèi)、甚至觀眾見(jiàn)怪不怪的一種電視現(xiàn)象。那么，究竟是什么原因使中國(guó)2000多家電視臺(tái)在形態(tài)上大同小異，數(shù)千個(gè)電視頻道在節(jié)目?jī)?nèi)容上個(gè)性少而共性多呢？盡管一些電視臺(tái)主觀上在按專業(yè)頻道設(shè)計(jì)，但客觀上是專業(yè)頻道不專業(yè)或?qū)I(yè)化程度很低，一些電視臺(tái)甚至就是名義上是專業(yè)頻道而實(shí)際上是變相的準(zhǔn)綜合頻道。此外，這種趨同性還可以從一些電視臺(tái)所屬各頻道之間的欄目形態(tài)、內(nèi)容取向、風(fēng)格定位等諸多特征上一目了然。例如，“南北笑星火辣辣”、“真情對(duì)對(duì)碰”等欄目不是出自湖南衛(wèi)視頻道，而是出自湖南經(jīng)濟(jì)頻道。又例如，許多電視臺(tái)都設(shè)有財(cái)經(jīng)頻道，但目前中國(guó)還沒(méi)有一個(gè)財(cái)經(jīng)頻道能與CNN的財(cái)經(jīng)頻道（CNNFN）相比。相差之處不在于內(nèi)容的采訪制作水平，而在于頻道結(jié)構(gòu)的欄目設(shè)置和內(nèi)容的對(duì)象性。CNN財(cái)經(jīng)頻道的觀眾對(duì)象是投資者，而我國(guó)電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道的觀眾對(duì)象卻大都是消費(fèi)者和投資者，且以消費(fèi)者為主，而幾乎每個(gè)觀眾都是消費(fèi)者。這樣的觀眾定位很難使我們的財(cái)經(jīng)頻道專業(yè)化。目前歐美，甚至我國(guó)港臺(tái)等地的電視頻道專業(yè)化程度已經(jīng)很高，“國(guó)家地理”、“科學(xué)探索”、“歷史”這樣的專業(yè)頻道我們已經(jīng)不陌生。美國(guó)還有“電視指南頻道”、“氣象頻道”、“機(jī)場(chǎng)頻道”、“宗教頻道”等等。
有人認(rèn)為，中國(guó)電視出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因是主觀因素造成的，是缺少專業(yè)電視人才，是電視策劃者和決策者缺少辦專業(yè)頻道的決心和水平，我認(rèn)為實(shí)際情況并非完全如此。
從客觀上說(shuō)，各個(gè)電視臺(tái)的決策者都明白頻道要專業(yè)化，對(duì)象化，個(gè)性化，而且這些決策者大都是業(yè)內(nèi)精英，有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。那么究竟是什么在影響我國(guó)電視頻道的專業(yè)化進(jìn)程呢？
主要癥結(jié)就在于前面提到的媒體盈利模式問(wèn)題。
媒體盈利基本上有兩種模式，也就是媒體的兩次銷售。媒體的第一次銷售是銷售載體。如印刷媒體第一次銷售的是報(bào)紙或雜志本身，它們都有定價(jià)。廣播電視第一次銷售的是頻道或節(jié)目，它們也都是有價(jià)格的。媒體第二次銷售的是讀者或觀眾，也就是發(fā)行量或收視率，具體說(shuō)就是廣告。但從歷史上看，印刷媒體最先盈利是*第一次銷售，而電視媒體最先盈利是*第二次銷售。在國(guó)外，無(wú)論是印刷媒體還是電子媒體，兩次銷售都是同時(shí)存在，有時(shí)是合并使用。
我國(guó)印刷媒體的盈利模式與國(guó)外基本相同，而電視媒體的盈利模式與國(guó)外差別很大。這就是，我國(guó)的電視媒體只銷售廣告（收視率）而不銷售電視頻道（載體）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)各電視臺(tái)95%左右的收入來(lái)自廣告。例如，中央電視臺(tái)2000年總收入為57.4億元，其中廣告收入為53.6億元,占總收入的93%以上。
廣告收入基本上是與收視率呈正向互動(dòng)的，而收視率又與大眾化密切相關(guān)。這就是說(shuō)廣告商投放廣告要看收視率，收視率的提高必須使節(jié)目大眾化，而大眾化與專業(yè)化背道而馳。
這就是我國(guó)電視頻道不能專業(yè)化的根源所在。
我們主觀上是想辦專業(yè)頻道，但媒體使用的卻是大眾化（廣告）的盈利模式。這種錯(cuò)位而單一的盈利模式導(dǎo)致了一個(gè)悖論：要頻道專業(yè)化就可能影響收視率并降低廣告收入，而要增加廣告收入就必須使節(jié)目大眾化進(jìn)而提高收視率。大眾化的結(jié)果致使各頻道都追求綜合化或準(zhǔn)綜合化，頻道由此而雷同。
單一的廣告盈利模式對(duì)大眾化電視頻道是適位的，而對(duì)專業(yè)化電視頻道卻是錯(cuò)位的。例如，當(dāng)?shù)氐碾娨曨l道許多都有新聞節(jié)目、娛樂(lè)節(jié)目、影視劇節(jié)目、體育節(jié)目等等。因?yàn)橐坏](méi)有這些節(jié)目，頻道就無(wú)法提高收視率，就無(wú)法吸引廣告。從這一點(diǎn)分析，像“陽(yáng)光衛(wèi)視”這樣的文化歷史頻道雖然整體內(nèi)容不錯(cuò)但即使允許在內(nèi)地落地，由于其非大眾化定位也不可能只依*廣告盈利，更何況目前只允許其進(jìn)入三星涉外賓館了。所以，除非出現(xiàn)奇跡，否則“陽(yáng)光衛(wèi)視”不可能在中國(guó)內(nèi)地**。那么，為什么國(guó)外與“陽(yáng)光衛(wèi)視”類似的“歷史”頻道、“國(guó)家地理”頻道和“科學(xué)探索”頻道能生存并可以盈利呢？原因是這些頻道都不使用單一的廣告盈利模式，而是使用在銷售頻道（數(shù)字電視）的基礎(chǔ)上銷售廣告的雙重盈利模式。在美國(guó)1999年有線電視收入結(jié)構(gòu)中，頻道付費(fèi)收入為47.5億美元，而廣告收入則為26.82億美元。前者是后者的近兩倍。
三、付費(fèi)系統(tǒng)決定電視頻道專業(yè)化進(jìn)程
在目前的地面電視（無(wú)線電視）、有線電視和衛(wèi)星直播電視三種電視廣播中，不同國(guó)家有不同的選擇。美國(guó)以有線電視為主，擁有有線電視用戶7600萬(wàn)戶，是衛(wèi)星直播用戶的七倍。日本則以直播衛(wèi)星用戶為主。但不管選擇那種電視廣播形式，從經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的角度看電視的進(jìn)一步發(fā)展必須依賴對(duì)用戶的控制。否則，電視媒體只能*單一的廣告或銷售節(jié)目實(shí)現(xiàn)盈利。
要實(shí)現(xiàn)對(duì)有線電視用戶的控制首先必須建立用戶管理系統(tǒng)，把用戶的需求分為不同層次。用戶要得到額外層次的服務(wù)就必須支付額外的費(fèi)用，這就是所謂的數(shù)字電視。數(shù)字電視目前分衛(wèi)星數(shù)字電視和有線數(shù)字電視。我國(guó)的政策取向是發(fā)展有線電視。原因是人口密集的特點(diǎn)本身就適合發(fā)展有線電視，而更關(guān)鍵的因素是有線電視是今后互動(dòng)電視的必然載體。資料表明，2000年我國(guó)有線電視用戶已達(dá)8000多萬(wàn)戶，而且每年還在以20%的速度增加。按此計(jì)算2001年我國(guó)有線電視用戶已超過(guò)1億戶。2005年將超過(guò)2.5億戶，約占當(dāng)時(shí)我國(guó)電視總戶數(shù)的70%。這正是目前美國(guó)有線電視用戶占總家庭戶數(shù)的比例。而根據(jù)目前政策，我國(guó)將在2004年后才開(kāi)始實(shí)施直播衛(wèi)星電視。由此可見(jiàn)，有線電視將是今后一段時(shí)間我國(guó)最主要的電視廣播形式。
頻道專業(yè)化是國(guó)內(nèi)外電視媒體發(fā)展的潮流。這個(gè)理念已在我國(guó)電視節(jié)目制作者、策劃者、決策者之間形成廣泛共識(shí)。但有趣的是目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)與“專業(yè)頻道”相對(duì)應(yīng)的英文詞匯。境外的中文媒體有稱主題頻道（THEME）的，但并無(wú)“專業(yè)頻道”之稱。特納國(guó)際亞太有限公司的梅燕女士告訴我，她也曾經(jīng)遇到過(guò)如何把中文的“專業(yè)頻道”翻譯為英文的困難。她說(shuō)“專業(yè)”一詞英文中只是指學(xué)科的門類，用于電視頻道會(huì)使人產(chǎn)生誤解。梅燕女士無(wú)能為力最后只好將“專業(yè)頻道”簡(jiǎn)化為“頻道”。她說(shuō)，美國(guó)只有頻道之稱，而并不把頻道分為綜合頻道和專業(yè)頻道。我認(rèn)為，不管國(guó)外如何劃分頻道類別，我國(guó)使用“專業(yè)頻道”和“頻道專業(yè)化”這樣的概念是準(zhǔn)確的。一是“化”本身是一個(gè)過(guò)程，目前我們正處于這個(gè)過(guò)程之中。二是用“專業(yè)”一詞可以更準(zhǔn)確地表達(dá)電視頻道細(xì)分的總體狀況和形態(tài)。這里的“專業(yè)”一詞不是指科學(xué)的門類，而有“專門”、“專用”和“專題”之意。
當(dāng)明確了“頻道專業(yè)化”和“專業(yè)頻道”這兩個(gè)概念之后我們可以發(fā)現(xiàn)，像美國(guó)的“發(fā)現(xiàn)”和“歷史”等專業(yè)頻道本身是與有線電視密切相關(guān)的?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有有線電視就不可能有專業(yè)（主題）頻道。原因是這些專業(yè)頻道都是有線電視發(fā)展到一定階段之后的產(chǎn)物。而我們現(xiàn)在用無(wú)線電視辦專業(yè)頻道和在有線電視中**提供專業(yè)頻道的方式也許是一個(gè)天大的誤會(huì)。
美國(guó)的有線電視萌發(fā)于50年代初期，而大發(fā)展是在70年代末和80年代初。之所以在這個(gè)時(shí)期涌現(xiàn)大量的專業(yè)頻道，是因?yàn)橛芯€電視由小鎮(zhèn)進(jìn)入大城市之后在這時(shí)具備了大發(fā)展的幾個(gè)前提。一是通信衛(wèi)星出現(xiàn)后，由衛(wèi)星發(fā)送的信號(hào)同時(shí)把不同地區(qū)的小有線網(wǎng)聯(lián)成了大的有線網(wǎng)。二是技術(shù)上有了巨大突破，可以用一根同軸電纜傳送50套以上的電視節(jié)目，使得頻道資源迅速增加。三是有線電視得到了經(jīng)營(yíng)額外數(shù)字電視的政府許可。額外數(shù)字電視就是，除有線電視的基本業(yè)務(wù)付費(fèi)之外，用戶如需要另外的頻道服務(wù)需要額外付費(fèi)。
視率和占有率大致呈依次降低的趨勢(shì)，廣告價(jià)格和份額也依次遞減，這體現(xiàn)了供求關(guān)系決定價(jià)格的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。當(dāng)然，專業(yè)頻道的價(jià)格也不僅僅取決于廣告的多少，它還取決于頻道本身的價(jià)值，如電影頻道的價(jià)值就很高，這樣的頻道在數(shù)字電視系統(tǒng)里即使沒(méi)有廣告也有很好的盈利空間。目前，我國(guó)能盈利的專業(yè)頻道都只能停留在第一個(gè)層次，如CCTV—2經(jīng)濟(jì)生活服務(wù)頻道、CCTV—3綜藝頻道、CCTV—5體育頻道、CCTV—6電影頻道、CCTV—8電視劇頻道等等。這些頻道都可以通過(guò)廣告盈利，至少有盈利的潛力，因?yàn)樗鼈兌际谴蟊娀摹?/p>
依據(jù)目前我國(guó)電視媒體單一盈利模式的狀況，我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)電視頻道專業(yè)化的進(jìn)程將相當(dāng)緩慢。中國(guó)的電視媒體不可能進(jìn)入像“歷史”這樣的分眾化專業(yè)頻道，更不可能進(jìn)入像“機(jī)場(chǎng)”這樣的小眾化專業(yè)頻道階段，否則就將步入雷區(qū)，付出沉重代價(jià)。現(xiàn)在有些電視臺(tái)開(kāi)辦少兒頻道就存在這種危險(xiǎn)，除非他們承擔(dān)起非盈利的公益或公共的義務(wù)。
得出這個(gè)結(jié)論的根據(jù)是，目前我國(guó)幾乎所有電視頻道都是**入戶而只采取單一的廣告盈利模式，但這種盈利模式與專業(yè)頻道的經(jīng)營(yíng)是錯(cuò)位的，甚至是背道而馳的。在此方面，專業(yè)頻道發(fā)展較早的美國(guó)已有前車之鑒。
由中國(guó)廣播電視出版社出版，美國(guó)人托馬斯P.索斯威克著的《美國(guó)有線電視50年》一書(shū)非常值得中國(guó)電視媒體人士一讀。美國(guó)電視經(jīng)歷過(guò)的許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可令我們茅塞頓開(kāi)。托馬斯說(shuō)，80年代初期，美國(guó)三大廣播網(wǎng)看到有線電視發(fā)展紅火也想在有線電視系統(tǒng)辦自己的頻道。
第一個(gè)嘗試的是哥倫比亞廣播公司于1981年10月開(kāi)辦了有線電視文化頻道，而且在開(kāi)播時(shí)還舉行了一場(chǎng)特別盛大的晚會(huì)。頻道內(nèi)播出的節(jié)目也都精致完美。但不到一年，在虧損了大約3000萬(wàn)美元之后就關(guān)張了。步其后塵的是全國(guó)廣播公司，只是其經(jīng)營(yíng)時(shí)間更短（僅九個(gè)月）就以失敗而告終。
托馬斯得出結(jié)論說(shuō)，“地面（無(wú)線）電視網(wǎng)歷來(lái)是鼓勵(lì)在節(jié)目提供上大量花費(fèi)，然后完全*廣告獲得經(jīng)營(yíng)收入。這個(gè)常規(guī)對(duì)有線電視來(lái)說(shuō)行不通”?！坝芯€電視的優(yōu)勢(shì)在于雙重收費(fèi)模式”。托馬斯說(shuō)的雙重收費(fèi)模式是指，專業(yè)電視頻道要*用戶的額外付費(fèi)和廣告來(lái)同時(shí)盈利。
這一教訓(xùn)對(duì)我國(guó)的電視媒體來(lái)說(shuō)應(yīng)該是相當(dāng)深刻而耐人尋味。
但托馬斯在其著作中也同時(shí)告訴我們了一個(gè)同樣耐人尋味的成功案例。這個(gè)成功案例就是專播探險(xiǎn)紀(jì)錄片的“發(fā)現(xiàn)頻道”。這個(gè)頻道由亨德理克斯于1984年創(chuàng)辦。頻道開(kāi)辦初期每況愈下、岌岌可危。但后來(lái)在四家有線電視網(wǎng)組成的財(cái)團(tuán)向“發(fā)現(xiàn)頻道”注資后，奇跡出現(xiàn)了，原因是他們找到了一個(gè)很好的盈利模式。這就是：用戶的所付費(fèi)用可以維持“發(fā)現(xiàn)頻道”的所有運(yùn)營(yíng)開(kāi)支，廣告則體現(xiàn)為利潤(rùn)。而且“發(fā)現(xiàn)頻道”還做了一個(gè)經(jīng)營(yíng)發(fā)明，按過(guò)去的有線電視運(yùn)營(yíng)慣例，廣告全部由節(jié)目提供商所得，而作為節(jié)目提供商的“發(fā)現(xiàn)頻道”卻拿出廣告的一部分與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商分成。這樣可以刺激網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不斷擴(kuò)大用戶，擴(kuò)大用戶的反作用就是廣告的增加。
目前在我國(guó)，有線電視用戶管理系統(tǒng)正在建立之中，數(shù)字電視幾乎是零。全國(guó)所有電視臺(tái)的所有頻道幾乎全部是**進(jìn)入各有線電視網(wǎng)，甚至有的上星頻道要進(jìn)入異地有線網(wǎng)不僅不能收費(fèi)而且還要交費(fèi)。按目前政策，全國(guó)只有中央電視臺(tái)的3、5、6、8套節(jié)目經(jīng)國(guó)家計(jì)委批準(zhǔn)在進(jìn)入有線網(wǎng)時(shí)允許收費(fèi)。但各地有線網(wǎng)普遍通過(guò)瞞報(bào)用戶數(shù)量的方式只把部分收入付給中央電視臺(tái)。2000年中央電視臺(tái)所得收視費(fèi)只有3億元，而同期全國(guó)有線電視的總收入為118億元。資料表明，1999年在美國(guó)有線電視總收入構(gòu)成中，基本業(yè)務(wù)收視費(fèi)占63.72%，額外業(yè)務(wù)收視費(fèi)占13.08%，而廣告收入只占7.4%。
由此可見(jiàn)，在有線電視網(wǎng)絡(luò)中，數(shù)字電視系統(tǒng)看起來(lái)只是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，但它卻關(guān)系到中國(guó)電視的發(fā)展進(jìn)程，更關(guān)系到電視頻道專業(yè)化的走向。
根據(jù)美國(guó)有線電視專業(yè)頻道的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)來(lái)分析我國(guó)的頻道專業(yè)化前景，可以得出這樣的結(jié)論：在中國(guó)有線電視（包括未來(lái)的衛(wèi)星直播電視）用戶管理系統(tǒng)建立和額外數(shù)字電視政策出臺(tái)之前中國(guó)的電視頻道專業(yè)化不可能有長(zhǎng)足發(fā)展。即使已有的專業(yè)頻道，如影視劇、體育、娛樂(lè)、新聞等頻道也是大眾化的。分眾化，甚至小眾化的專業(yè)化頻道對(duì)中國(guó)觀眾來(lái)說(shuō)只能是想象而已。不是觀眾沒(méi)有需求，而是電視媒體沒(méi)有能力只依廣告回收其成本，這是由目前單一的電視盈利模式?jīng)Q定的必然結(jié)局。
當(dāng)然，數(shù)字電視系統(tǒng)一旦建立并投入運(yùn)作，內(nèi)容提供商或電視臺(tái)就面臨理念和決策方面的變革。以廣告盈利就必須追求收視率和大眾化，而以用戶付費(fèi)盈利就必須考慮如何才能捕獲訂戶并提供有效的服務(wù)，從而滿足他們專業(yè)的對(duì)象性需求。
單一盈利模式制約電視媒體發(fā)展
媒體經(jīng)濟(jì)學(xué)或媒體產(chǎn)業(yè)化研究是時(shí)下的熱門話題，國(guó)內(nèi)外的諸多資本也在關(guān)注媒體市場(chǎng)的動(dòng)向。尤其是一些合資媒體的成功和電視媒體廣告效應(yīng)的巨大誘惑，更使人們認(rèn)為媒體是暴利的行業(yè)。甚至有人斷言，“媒體是大投入大產(chǎn)出，小投入不產(chǎn)出”。但近一年多來(lái)的實(shí)際運(yùn)作情況并非完全如此，至少電視媒體的情況不是這樣。例如，湖南經(jīng)濟(jì)頻道的“南北笑星火辣辣”銷售得不錯(cuò)，但湖南電廣傳媒號(hào)稱投入8000萬(wàn)巨資制作的“財(cái)富中國(guó)”，據(jù)說(shuō)2001年回收資金還不到100萬(wàn)。北京銀漢傳播公司的起步投資比北京光線制作公司的起步投資大得多，但其經(jīng)營(yíng)效果遠(yuǎn)不如后者。而就光線公司本身而言，幾十萬(wàn)元起步經(jīng)營(yíng)的“中國(guó)娛樂(lè)報(bào)道”（娛樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)）曾經(jīng)紅紅火火，但其再投入更多資本制作的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道”等節(jié)目并不能盈利。印刷媒體的情況似乎好一些。去年新創(chuàng)辦的《北京娛樂(lè)信報(bào)》和《京華時(shí)報(bào)》等都經(jīng)營(yíng)不錯(cuò)，前景看好。但我認(rèn)為，社會(huì)資本介入印刷媒體的情況之所以好于電視媒體主要原因是印刷媒體已經(jīng)打破壟斷，而且政策相對(duì)寬松，更重要的是印刷媒體不僅僅是依*廣告這種單一的模式盈利。有資料表明，在中國(guó)期刊的總收入中，87%是發(fā)行收入（銷售載體），廣告收入只占13%。報(bào)紙的發(fā)行收入比例雖然不可能這么高，但其至少也能回收相當(dāng)?shù)某杀荆由蠌V告就可以盈利。
而電視媒體的情況則完全不一樣，無(wú)論是媒體自己制作節(jié)目，還是社會(huì)制作公司提供的節(jié)目都只能依賴廣告盈利。從這一點(diǎn)分析，像“財(cái)富中國(guó)”和“網(wǎng)絡(luò)報(bào)道”這樣的非大眾化欄目想*廣告盈利是錯(cuò)位的，出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難完全在意料之中。
80年代初，美國(guó)廣播公司和W集團(tuán)有線電視公司曾合力對(duì)特納有線電視新聞網(wǎng)發(fā)起攻擊并相繼開(kāi)辦了兩個(gè)新聞?lì)l道。他們的想法是利用美國(guó)廣播公司新聞部的新聞采訪能力，會(huì)同一批地方地面電視臺(tái)為這兩個(gè)24小時(shí)有線電視新聞?lì)l道制作節(jié)目。一個(gè)頻道每半小時(shí)播出不斷更新的新聞，另一個(gè)頻道則把專題節(jié)目和深入報(bào)道合在一起。這些節(jié)目**向全部有線電視系統(tǒng)提供，還按照每個(gè)訂戶50美分給簽約的有線電視系統(tǒng)發(fā)獎(jiǎng)金鼓勵(lì)。但在特納的強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)下，美國(guó)廣播公司和W集團(tuán)在不到兩年的運(yùn)營(yíng)中虧損了一億多美元。托馬斯說(shuō)，兩個(gè)頻道都**向有線電視網(wǎng)提供節(jié)目，但他們不可能銷售出足夠量的廣告來(lái)維持龐大的節(jié)目制作費(fèi)用。特納則相反，他有每個(gè)訂戶的收視費(fèi)和廣告費(fèi)兩個(gè)收入來(lái)源，所以他能打敗比他強(qiáng)大的對(duì)手。梅燕女士說(shuō)，在CNN各頻道的收入中，所有頻道都是用戶費(fèi)大于廣告費(fèi)，CNN財(cái)經(jīng)頻道更是如此。也正是由于這個(gè)原因，CNN財(cái)經(jīng)頻道才比我國(guó)的財(cái)經(jīng)頻道辦得更專業(yè)，觀眾對(duì)象定位才只是投資者而不是一般消費(fèi)者。
中國(guó)電視經(jīng)過(guò)近十年的發(fā)展，對(duì)用戶接收來(lái)說(shuō)現(xiàn)在已經(jīng)由無(wú)線傳播方式進(jìn)入了有線網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代，美國(guó)電視媒體的任何教訓(xùn)都值得我們參考和借鑒。也就是說(shuō)，我國(guó)電視媒體單一的盈利模式必然制約電視媒體和電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
首先是單一盈利模式制約了電視頻道專業(yè)化進(jìn)程和電視節(jié)目的多樣化。這種模式迫使各個(gè)電視臺(tái)和電視頻道都追尋大眾化路線，最終結(jié)果是“千臺(tái)一面”。在電視臺(tái)內(nèi)部則是大眾化節(jié)目資源的浪費(fèi)和惡性競(jìng)爭(zhēng)。一個(gè)電視臺(tái)內(nèi)部不同部門都制作相似內(nèi)容和形態(tài)的節(jié)目，如新聞節(jié)目、娛樂(lè)節(jié)目等等，以致出現(xiàn)同一新聞現(xiàn)場(chǎng)有同一家電視臺(tái)的七八套攝像機(jī)。同一部電視劇由于不同頻道的競(jìng)爭(zhēng)使其價(jià)格不斷提高。而同樣是因?yàn)轭l道之間的競(jìng)爭(zhēng)，廣告的價(jià)格正好相反。這種“剪刀差”效應(yīng)使許多地方電視臺(tái)深受其苦。
其次是制約電視媒體做強(qiáng)做大。一個(gè)社會(huì)的廣告總額是與這個(gè)國(guó)家的GDP互動(dòng)的。也就是說(shuō)，在一定時(shí)期內(nèi)廣告總額雖有消長(zhǎng)，但它是有規(guī)律可尋的，額度是一定的。所不同的只是這個(gè)總額在各媒體之間的分配比例。從這一點(diǎn)看，不管電視臺(tái)的廣告額每年增長(zhǎng)多少都只能視其為常規(guī)發(fā)展。電視媒體的大發(fā)展必須擺脫這種單一依*廣告的常規(guī)發(fā)展模式，而轉(zhuǎn)變?yōu)榧纫推髽I(yè)的腰包，也要掏用戶（觀眾）的腰包。這就是所謂的數(shù)字電視。這是目前除電視廣告市場(chǎng)之外的另一個(gè)巨大市場(chǎng)，也是電視媒體實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的一個(gè)新的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。當(dāng)然，要讓觀眾付費(fèi)看電視并不能是無(wú)理的索取，而是要提供可令其自愿付費(fèi)的節(jié)目和服務(wù)。按目前我國(guó)1億有線電視用戶計(jì)算，每個(gè)用戶每月用10塊錢購(gòu)買一個(gè)他所需要的頻道，一年就是120億，兩個(gè)頻道就是240億。即使按十分之三的用戶有此需求計(jì)算，效益也相當(dāng)可觀。
第4篇：策劃公司的盈利模式范文
電視節(jié)目制作是中國(guó)民營(yíng)影視公司早期發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),光線傳媒、歡樂(lè)傳媒等國(guó)內(nèi)知名民營(yíng)影視公司都是靠電視節(jié)目制作“發(fā)家致富”的。經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展,民營(yíng)電視節(jié)目制作有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但分析民營(yíng)電視節(jié)目現(xiàn)狀還是有諸多問(wèn)題需要解決:
1.節(jié)目類型單一,創(chuàng)新能力不足
我國(guó)民營(yíng)影視公司發(fā)展時(shí)間短、規(guī)模小,電視節(jié)目制作無(wú)法做到大而全,而且有些類型的節(jié)目由于政策因素,民營(yíng)電視臺(tái)無(wú)法介入,所以民營(yíng)影視公司只能認(rèn)真分析市場(chǎng)需求,集中力量制作某一類型的電視節(jié)目,爭(zhēng)取達(dá)到專業(yè)水準(zhǔn)趕超電視臺(tái)。歡樂(lè)傳媒與光線傳媒在1998年相繼成立,借著當(dāng)時(shí)中國(guó)電視市場(chǎng)對(duì)娛樂(lè)節(jié)目的饑渴,兩家內(nèi)容提供商分別以綜藝節(jié)目《歡樂(lè)總動(dòng)員》和娛樂(lè)資訊節(jié)目《中國(guó)娛樂(lè)報(bào)道》在各自領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟。尤其是光線傳媒,第一年就實(shí)現(xiàn)了盈利,并每年以150%的速度攀升,2003年光線的營(yíng)業(yè)收入超過(guò)了2.5億。
受到市場(chǎng)的鼓勵(lì),光線傳媒一下子就推出了六檔娛樂(lè)報(bào)道節(jié)目,其他電視制作機(jī)構(gòu)紛紛效仿。隨著各級(jí)電視臺(tái)娛樂(lè)節(jié)目的不斷推出,電視受眾逐漸對(duì)充斥銀幕的娛樂(lè)報(bào)道產(chǎn)生審美勞,娛樂(lè)報(bào)道節(jié)目收視率節(jié)節(jié)敗退。但是民營(yíng)電視公司由于缺少優(yōu)秀的人才團(tuán)隊(duì),研發(fā)力量弱,制作理念又相對(duì)滯后,也無(wú)法對(duì)節(jié)目形態(tài)進(jìn)行及時(shí)的的創(chuàng)新與變革,不能準(zhǔn)確把握電視節(jié)目市場(chǎng)的走向和需求,錯(cuò)失發(fā)展的有利時(shí)機(jī),導(dǎo)致其在娛樂(lè)節(jié)目升級(jí)過(guò)程中的缺席,很多民營(yíng)影視公司陷入困境。
2.節(jié)目制作成本較低
民營(yíng)影視公司規(guī)模小,資金有限,所以制作的電視節(jié)目基本上都是成本較低的娛樂(lè)信息報(bào)道、人物訪談?lì)惞?jié)目。由于早期準(zhǔn)確的把握了市場(chǎng)的需求,這些電視節(jié)目還是為民營(yíng)影視公司帶來(lái)了第一桶金。如光線傳媒的《中國(guó)娛樂(lè)報(bào)道》(后改版為《娛樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)》),曾在全國(guó)130家電視臺(tái)每日同步播出,覆蓋了除臺(tái)港澳之外的中國(guó)所有地區(qū),為光線傳媒帶來(lái)了近1.3億的收入。但是奇跡并沒(méi)有延續(xù)。民營(yíng)電視節(jié)目?jī)?nèi)容以?shī)蕵?lè)資訊類為主,低成本、小制作的特點(diǎn),使民營(yíng)電視機(jī)構(gòu)存在嚴(yán)重的相互“克隆”現(xiàn)象,無(wú)論是節(jié)目選題還是內(nèi)容策劃都不乏雷同之處。導(dǎo)致電視產(chǎn)品的準(zhǔn)入門檻較低,易被電視臺(tái)和其他民營(yíng)電視機(jī)構(gòu)克隆,喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。據(jù)CSM調(diào)查,目前90%的綜藝娛樂(lè)節(jié)目是由電視臺(tái)提供制作,其中央視占到4.5%,省級(jí)衛(wèi)視占到52.1%,而民營(yíng)電視公司僅占10%。在電視娛樂(lè)節(jié)目市場(chǎng)中,民營(yíng)電視制作公司逐漸走向邊緣化,其產(chǎn)品的市場(chǎng)份額不斷萎縮,影響力與覆蓋面也日益縮小。成本投入上的弱勢(shì)限制了民營(yíng)電視的競(jìng)爭(zhēng)力,市場(chǎng)份額不斷被蠶食。
3.節(jié)目盈利模式單一
我國(guó)民營(yíng)電視節(jié)目的盈利模式以“光線模式”為主,所謂“光線模式”即以節(jié)目與電視臺(tái)換取廣告時(shí)間(一次銷售),再將廣告時(shí)間賣給廣告商從而獲取利潤(rùn)(二次銷售)。這種盈利模式的好處在于,由于相對(duì)獨(dú)立運(yùn)行,減少了電視臺(tái)對(duì)其的限制,制作的節(jié)目更貼近市場(chǎng)和觀眾的需求。缺點(diǎn)在于,由于前期節(jié)目投資資金需要由民營(yíng)電視制作機(jī)構(gòu)墊付,容易給民營(yíng)電視制作機(jī)構(gòu)尤其是小型作坊型企業(yè)帶來(lái)很大資金壓力,而且由于他們收回成本甚至盈利的方式單一即靠出售廣告時(shí)間來(lái)回籠資金,因此控制權(quán)容易受制于國(guó)營(yíng)電視臺(tái),電視臺(tái)容易單方面更改廣告時(shí)間和播出時(shí)間,從而使民營(yíng)電視制作機(jī)構(gòu)要更多地承擔(dān)資金虧損的風(fēng)險(xiǎn)。
二、民營(yíng)電視節(jié)目發(fā)展趨勢(shì)
民營(yíng)影視公司快速發(fā)展的勢(shì)頭逐漸放緩,電視節(jié)目制作也遭遇到瓶頸,但這并不意味著民營(yíng)電視已經(jīng)走到了絕境,民營(yíng)電視節(jié)目市場(chǎng)仍存在發(fā)展空間。
1.電視節(jié)目多樣化發(fā)展
在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略中,企業(yè)為了分散風(fēng)險(xiǎn),謀求長(zhǎng)期收益和穩(wěn)定性,會(huì)積極推行多樣化經(jīng)營(yíng)策略,提高對(duì)市場(chǎng)變化的應(yīng)對(duì)能力。由于民營(yíng)影視公司節(jié)目類型單一,當(dāng)電視市場(chǎng)潮流和受眾需求發(fā)生變化時(shí),民營(yíng)影視公司創(chuàng)新能力不足,無(wú)法及時(shí)跟上市場(chǎng)的腳步。針對(duì)這一情況,民營(yíng)影視公司也應(yīng)該走節(jié)目多樣化發(fā)展的道路,打破以?shī)蕵?lè)報(bào)道,訪談?lì)惞?jié)目占主要市場(chǎng)的局面。目前我國(guó)電視市場(chǎng)上,娛樂(lè)播報(bào),訪談節(jié)目的市場(chǎng)已經(jīng)接近飽和,受眾已經(jīng)產(chǎn)生收視疲勞。但是財(cái)經(jīng)金融、人文探索、真人秀等題材的電視節(jié)目仍有較大的發(fā)展空間,歐美成功的案例也說(shuō)明這些題材的電視節(jié)目市場(chǎng)巨大。我國(guó)民營(yíng)影視公司應(yīng)該在這些題材的電視節(jié)目上加大制作力度,開(kāi)拓更寬廣的電視市場(chǎng)。
2.整合資源,加強(qiáng)合作
我國(guó)民營(yíng)電視節(jié)目節(jié)目制作成本低,歸根結(jié)底是民營(yíng)影視機(jī)構(gòu)規(guī)模問(wèn)題。利用自身的特點(diǎn),整合多方資源共同制作節(jié)目,是解決民營(yíng)電視制作機(jī)構(gòu)規(guī)模小,資金少的上策。民營(yíng)影視公司有著靈活的節(jié)目決策制度和執(zhí)行力強(qiáng)的特點(diǎn),擅長(zhǎng)電視節(jié)目的開(kāi)拓和善后;而電視臺(tái)依靠出色的硬件,則精于制作。民營(yíng)影視公司與電視臺(tái)合作是不錯(cuò)的選擇,“其欣然”和“藍(lán)道”的成功說(shuō)明這種合作模式是可行的。民營(yíng)影視公司依靠電視臺(tái),既優(yōu)化整合了媒體資源,還有利于躲避各種風(fēng)險(xiǎn)。隨著廣播電視政策進(jìn)一步開(kāi)放,境外傳媒也開(kāi)始涉足國(guó)內(nèi)電視節(jié)目市場(chǎng),境外媒體的優(yōu)勢(shì)在于強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)運(yùn)作能力與資本實(shí)力,支持系統(tǒng)和廣告售后服務(wù)等也有完整成熟的經(jīng)驗(yàn)。民營(yíng)影視公司可以利用自身對(duì)國(guó)內(nèi)電視市場(chǎng)的了解和成熟的銷售渠道,積極與境外傳媒開(kāi)展合作,在政策規(guī)定與市場(chǎng)準(zhǔn)人的限制下,民營(yíng)影視公司和境外傳媒合作也將是雙贏的戰(zhàn)略選擇。
第5篇：策劃公司的盈利模式范文
關(guān)鍵詞：音樂(lè)節(jié) 價(jià)值鏈 產(chǎn)業(yè)鏈 盈利模式
相較于卡帶、唱片時(shí)代的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)，單純依靠發(fā)行唱片根本無(wú)法支持當(dāng)前唱片公司龐大的制作費(fèi)和宣傳費(fèi)。然而，由于其不可替代的音樂(lè)制作能力和豐富的藝人、曲庫(kù)資源，未來(lái)的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)盈利點(diǎn)會(huì)落在巡回演出和音樂(lè)節(jié)上，而這已被美國(guó)等其他發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)所驗(yàn)證。據(jù)國(guó)外媒體統(tǒng)計(jì)，全球音樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)在過(guò)去13年保持著年均12.5%的增長(zhǎng)速度，目前歐美藝人演出的收入已達(dá)其整體收入的75%。2010年，我國(guó)舉辦的音樂(lè)節(jié)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到92場(chǎng)，增加量比2009年音樂(lè)節(jié)數(shù)量的總數(shù)還多，增長(zhǎng)速度高達(dá)109%。音樂(lè)節(jié)主辦地主要是以北京為核心的東北部地區(qū)，另有東部、中部地區(qū)。
一、國(guó)內(nèi)音樂(lè)節(jié)主要模式
目前音樂(lè)節(jié)基本的收入在于票務(wù)收入、贊助收入和政府投資收入?；谶@幾項(xiàng)收入，可以看出，目前國(guó)內(nèi)音樂(lè)節(jié)在舉辦過(guò)程中主要參與的主體有以下幾類：
1、專業(yè)的唱片公司或演出公司
對(duì)于這些公司來(lái)說(shuō)，核心的產(chǎn)品自然就是音樂(lè)及樂(lè)手資源。如何進(jìn)行有效地策劃、組織、招商和營(yíng)銷，創(chuàng)造盡可能多得票務(wù)收入是他們應(yīng)該考慮的首要問(wèn)題。國(guó)內(nèi)現(xiàn)在已成規(guī)模的主要是迷笛音樂(lè)節(jié)和摩登天空音樂(lè)節(jié)、草莓音樂(lè)節(jié)等。
2、商業(yè)企業(yè)
對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，音樂(lè)節(jié)主要的目的在于銷售和推廣企業(yè)產(chǎn)品，或現(xiàn)場(chǎng)銷售推廣的模式，采用冠名的方式，主要的代表是雪津ICOOL沙灘音樂(lè)節(jié)。
3、政府
主要是區(qū)域政府，其參與目的是推動(dòng)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升城市品牌，發(fā)展當(dāng)?shù)匚幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)，以及促進(jìn)區(qū)域?qū)ν饨涣鳌?duì)于此類音樂(lè)節(jié)，當(dāng)?shù)卣话銜?huì)給予財(cái)政和政策上的支持。主要代表是張北草原音樂(lè)節(jié)、云南麗江音樂(lè)節(jié)和成都大愛(ài)音樂(lè)節(jié)。
這三類主體并非各自為政，需要相互結(jié)合，互利共贏。一般來(lái)說(shuō)，政府和商業(yè)企業(yè)起到了為提供內(nèi)容的唱片公司或演出公司提供資金的作用，而他們通過(guò)這個(gè)平臺(tái)獲得的收益就是對(duì)自身品牌的宣傳，營(yíng)收主要在于后期影響力帶來(lái)的潛在效應(yīng)。
二、唱片公司經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變
1、唱片發(fā)行
在傳統(tǒng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)中，是以唱片的發(fā)行和銷售為盈利核心的。在新媒體時(shí)代，傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式被取代。
2、藝人經(jīng)紀(jì)
藝人是唱片公司的另一核心資源，而藝人經(jīng)紀(jì)正是在無(wú)法從唱片獲得盈利的情況下發(fā)展的。唱片公司從歌手錄制商業(yè)和廣播節(jié)目的片酬以及商業(yè)活動(dòng)中分成，也可以充當(dāng)藝人與廣告商的中介。唱片發(fā)行成為了藝人宣傳的手段。
3、現(xiàn)場(chǎng)演出
巡回演出和音樂(lè)節(jié)為代表的現(xiàn)場(chǎng)演出已成為唱片業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，以音樂(lè)節(jié)現(xiàn)場(chǎng)為核心的新價(jià)值鏈正在形成。隨著娛樂(lè)體驗(yàn)的控制權(quán)轉(zhuǎn)移到用戶手中，這個(gè)趨勢(shì)更是不可逆轉(zhuǎn)。摩登天空公司的業(yè)務(wù)板塊中，音樂(lè)節(jié)和現(xiàn)場(chǎng)演出所占收入比重已經(jīng)超過(guò)了50%，并正在運(yùn)作成立專門的音樂(lè)節(jié)承辦公司。
4、現(xiàn)場(chǎng)演出新發(fā)展
（1）演出交易市場(chǎng)：在美國(guó)和荷蘭，每年都會(huì)有大型的音樂(lè)節(jié)，其實(shí)就是“訂貨會(huì)”。全世界音樂(lè)經(jīng)紀(jì)人、媒體、演出公司代表“都到這里匯集，挑選樂(lè)隊(duì)，制定來(lái)年的主題和下一季的演出計(jì)劃”。在這種情況下，藝人的作用就不僅僅局限在表演，也成為了商品本身，被評(píng)估，被挑選，被交易。
（2）“音樂(lè)連鎖店”。其實(shí)這在國(guó)內(nèi)已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用，實(shí)際上就是把成功的音樂(lè)節(jié)模式不斷復(fù)制到其他城市，把藝人的巡演變成音樂(lè)節(jié)的巡演。
5、唱片產(chǎn)業(yè)內(nèi)的價(jià)值鏈整合
在巡回演出和音樂(lè)節(jié)唱片公司盈利增長(zhǎng)點(diǎn)時(shí)，如何整合資源，構(gòu)成完整有效的價(jià)值鏈極其重要。在此模式下，音樂(lè)制作、藝人管理成為了產(chǎn)業(yè)鏈重要的前端。
在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的前端，是唱片公司的音樂(lè)資源、藝人資源，以及音樂(lè)人的創(chuàng)意。而這些是為中端的現(xiàn)場(chǎng)演出及音樂(lè)節(jié)提供內(nèi)容資源的，是整個(gè)價(jià)值鏈的基礎(chǔ)。通過(guò)各種形式的演出，唱片公司從中獲得營(yíng)收。同時(shí)，這些帶來(lái)的影響力和口碑效應(yīng)，能為其他衍生品的開(kāi)發(fā)提供基礎(chǔ)，如音樂(lè)節(jié)轉(zhuǎn)播、現(xiàn)場(chǎng)演出DVD、T恤、海報(bào)等的制作和售賣。在這種情況下，藝人的唱片發(fā)行甚至作為后期衍生品進(jìn)行發(fā)行售賣，而中端的現(xiàn)場(chǎng)演出既可以看作是唱片公司的主要盈利收入點(diǎn)，又可以作為其宣傳藝人和推廣歌曲的一種方式。在價(jià)值鏈的后端，唱片公司可以利用其本身的內(nèi)容資源進(jìn)一步獲取營(yíng)收，比如售賣版權(quán)，或是利用其本身版權(quán)資源進(jìn)行其他創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)，這既節(jié)約了成本，又實(shí)現(xiàn)了多次售賣。而演出業(yè)和DVD發(fā)行業(yè)都是屬于固定成本較高，邊際成本較低的行業(yè)。在資源共享的情況下，事實(shí)上是可以帶來(lái)盈利的。
需要指出的是，圖中的價(jià)值鏈?zhǔn)蔷€性的，單向的。而實(shí)際情況并非如此，它們是相互促進(jìn)、互為循環(huán)的，任何一項(xiàng)都可以視為其他項(xiàng)目的宣傳途徑，同時(shí)可以互相提供資金基礎(chǔ)。比如，音樂(lè)是舉辦音樂(lè)節(jié)的資本，音樂(lè)節(jié)也是吸引注意力的宣傳手段，同時(shí)拉動(dòng)了藝人的現(xiàn)場(chǎng)收入和廣告代言收入，而之后其營(yíng)收又可以繼續(xù)投入到音樂(lè)的制作當(dāng)中，這就形成了以音樂(lè)節(jié)為核心的新型價(jià)值鏈。
6、盜版和免費(fèi)下載的利弊轉(zhuǎn)變
在傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式中，盜版和免費(fèi)下載帶給唱片公司巨大的損失。然而，在現(xiàn)場(chǎng)演出成為唱片公司新的主要贏利點(diǎn)之后，除去法律和道德的因素，它們真的對(duì)唱片公司只有傷害嗎？
事實(shí)上，盜版可被視為最佳的市場(chǎng)推廣商。通過(guò)零成本市場(chǎng)營(yíng)銷方式，能將音樂(lè)人的作品盡可能最多推銷給聽(tīng)眾，有利于其知名度的提升。這也是眾多的獨(dú)立音樂(lè)人在網(wǎng)站上發(fā)表音樂(lè)的主要原因。通過(guò)盜版和免費(fèi)下載，觀眾對(duì)某些藝人以及其作品早已熟悉，因而愿意參加現(xiàn)場(chǎng)演出，甚至出現(xiàn)臺(tái)下合唱的場(chǎng)面。現(xiàn)場(chǎng)演出正是音樂(lè)工業(yè)消費(fèi)模式發(fā)生變化的最大受益者。
當(dāng)然，規(guī)范版權(quán)制度仍然非常重要。但如何在保證盈利的情況下最大程度推廣藝人和歌手，以促進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)演出的收入正是唱片公司需要不斷探索的問(wèn)題。
三、以現(xiàn)場(chǎng)演出作為主要營(yíng)收點(diǎn)的唱片業(yè)盈利模式轉(zhuǎn)型
這一部分區(qū)別于上部分所說(shuō)的唱片公司內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈，而是把唱片業(yè)與其他行業(yè)結(jié)合，以進(jìn)一步擴(kuò)大盈利的輻射面。
1、非商業(yè)價(jià)值的開(kāi)發(fā)
除了音樂(lè)本身，音樂(lè)節(jié)可以開(kāi)發(fā)很多的受眾體驗(yàn)，同時(shí)發(fā)揮其進(jìn)一步的社會(huì)傳播功能，甚至創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值。
（1）社會(huì)議題：2011年的迷笛音樂(lè)節(jié)現(xiàn)場(chǎng)，大到舞臺(tái)的橫幅，小到現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)手冊(cè)的內(nèi)頁(yè)，隨處可見(jiàn)“低碳生活”的標(biāo)語(yǔ)。其更是通過(guò)購(gòu)買碳額度，使音樂(lè)節(jié)從耗電量、交通運(yùn)輸?shù)确矫妫ＷC二氧化碳的排放達(dá)到一個(gè)平衡指標(biāo)。迷笛和摩登天空音樂(lè)節(jié)也都與環(huán)保組織C-Nature合作，進(jìn)行垃圾分類，既保障了現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境，又利于資源的回收再利用。
（2）與其他藝術(shù)形式結(jié)合：2010麗江雪山音樂(lè)節(jié)除音樂(lè)部分外，特別策劃了音樂(lè)節(jié)藝術(shù)展，具體藝術(shù)門類包括：當(dāng)代藝術(shù)（新生代藝術(shù)家以架上、裝置、行為和其他新形式表現(xiàn)的藝術(shù)作品）、影像（紀(jì)錄片和視覺(jué)藝術(shù)片）、舞臺(tái)（小劇場(chǎng)話劇和現(xiàn)代舞）三大類。此外還有創(chuàng)意市集、LOMO影像、涂鴉墻、音樂(lè)超市、戶外營(yíng)地等多項(xiàng)讓大家可以親身參與的活動(dòng)，豐富了觀眾的體驗(yàn)內(nèi)容。
2、產(chǎn)業(yè)間合作
首先是商業(yè)贊助，這是在前期就能獲得資金的有效形式。如果運(yùn)用得當(dāng)，也可以豐富音樂(lè)節(jié)的內(nèi)容。比如，Diesel就曾在摩登天空音樂(lè)節(jié)中搭建自己的舞臺(tái)，與觀眾進(jìn)行互動(dòng)，帶動(dòng)品牌宣傳和觀眾消費(fèi)。
其次就是對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用。在音樂(lè)會(huì)舉辦過(guò)程中，會(huì)涉及到酒水、餐飲、旅游、住宿等其他產(chǎn)業(yè)。比如張北草原音樂(lè)節(jié)，其對(duì)于總?cè)丝谥挥?7萬(wàn)的張北縣的住宿、餐飲等行業(yè)的提升是十分顯著的。之后，很多投資商看好張北，目前已建成兩座五星級(jí)酒店，許多房地產(chǎn)項(xiàng)目也陸續(xù)開(kāi)工，音樂(lè)節(jié)直接帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3、音樂(lè)節(jié)衍生品
隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大多數(shù)音樂(lè)節(jié)的現(xiàn)場(chǎng)，正在由一個(gè)簡(jiǎn)單的演出場(chǎng)所變身為集納了演出、餐飲、創(chuàng)意市集等諸多形式的區(qū)域。而衍生產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，如海報(bào)、DVD、T恤等的販賣，也能夠成為新的利潤(rùn)來(lái)源。比如深圳沙灘音樂(lè)節(jié)開(kāi)發(fā)了沙灘墨鏡這個(gè)產(chǎn)品，上面既有音樂(lè)節(jié)的LOGO，還能夠聽(tīng)音樂(lè)，這個(gè)墨鏡里邊有200首歌可供選擇。
如何盡可能多地開(kāi)發(fā)迎合消費(fèi)者需求的音樂(lè)節(jié)相關(guān)衍生品？我認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)音樂(lè)節(jié)相關(guān)衍生品的開(kāi)發(fā)主要存在兩個(gè)問(wèn)題。
第一是產(chǎn)品單一。目前衍生品主要還是T恤、勛章、絲巾、海報(bào)等。實(shí)際上這些產(chǎn)品的利潤(rùn)空間并不大，只有不斷開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，才能增加盈利及附加價(jià)值。
第二是產(chǎn)品適合度。衍生品開(kāi)發(fā)需要考慮到音樂(lè)節(jié)本身的條件和情況。比如說(shuō)深圳沙灘音樂(lè)節(jié)的沙灘墨鏡，實(shí)質(zhì)上是墨鏡+MP3的產(chǎn)品組合。然而，在嘈雜的音樂(lè)節(jié)現(xiàn)場(chǎng)，觀眾并不需要用來(lái)聽(tīng)音樂(lè)的MP3，雖然墨鏡具有實(shí)用性，但觀眾很難會(huì)僅因?yàn)樾枰R而去選擇此商品。而一旦脫離音樂(lè)會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)，這樣有LOGO的沙灘墨鏡在現(xiàn)實(shí)生活中用處并不大。因此，沙灘墨鏡并不符合市場(chǎng)需求，而這恰是產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中最需要考慮的因素。
4、固定資本的投入
AEG是美國(guó)專門做演出的公司，其擁有絕大部分美國(guó)NBA場(chǎng)館的管理經(jīng)營(yíng)權(quán)，在它進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地后除了投資演出外，也參與場(chǎng)館營(yíng)運(yùn)，包括上海的梅賽德斯-奔馳文化中心和北京的五棵松體育館。這正符合AEG音樂(lè)和體育結(jié)合的經(jīng)營(yíng)模式。固定資本的投入不僅有助于節(jié)約成本，同時(shí)也可以作為一個(gè)新的贏利點(diǎn)，成為產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán)。
5、產(chǎn)業(yè)鏈整合
由此可以看出，通過(guò)音樂(lè)節(jié)可以衍生出一個(gè)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地，包括制作中心、劇場(chǎng)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)一條街、錄音棚和展覽中心等。產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)能使音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的各種業(yè)態(tài)都周邊發(fā)展起來(lái)，最后形成建音樂(lè)產(chǎn)業(yè)公園，甚至是音樂(lè)投資、餐飲業(yè)、贊助商、旅游局等行業(yè)的大聯(lián)盟。唱片公司主要贏利點(diǎn)的轉(zhuǎn)變帶動(dòng)的不僅僅是內(nèi)部的價(jià)值鏈整合和增值，更能輻射行業(yè)內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)形態(tài)，甚至其他行業(yè)。
四、總結(jié)
本文從音樂(lè)節(jié)談起，主要探討現(xiàn)場(chǎng)演出對(duì)于唱片公司、唱片行業(yè)帶來(lái)的價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的革命，推動(dòng)了盈利和運(yùn)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)型，甚至帶動(dòng)了其他產(chǎn)業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而在新的運(yùn)營(yíng)模式之下，傳統(tǒng)唱片業(yè)獲利的終端——藝人和歌曲成為了產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)和前端，甚至成為了衍生產(chǎn)品。目前國(guó)內(nèi)需要在拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，拓展產(chǎn)業(yè)合作，增加觀眾體驗(yàn)，開(kāi)發(fā)潛在價(jià)值等方面進(jìn)一步探索。同時(shí)，也不能忽視其他因素，比如政策支持、現(xiàn)場(chǎng)設(shè)施、現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)等等，這些都是為音樂(lè)節(jié)順利展開(kāi)的必要條件。
參考文獻(xiàn)：
[1][R].道略文化產(chǎn)業(yè)研究中心，2010年中國(guó)音樂(lè)節(jié)發(fā)展研究報(bào)告，2011
[2][R]北京市文化局，北京演出市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告，2010
[3][J].雷曉宇.音樂(lè)節(jié)的生與死 ，中國(guó)企業(yè)家，2009(12)
第6篇：策劃公司的盈利模式范文
“臺(tái)網(wǎng)聯(lián)動(dòng)”“網(wǎng)絡(luò)劇”“新媒體”，這幾個(gè)詞從沒(méi)像今年一樣，如此密集地出現(xiàn)在視線里。似乎不說(shuō)這幾個(gè)詞就落伍了。它們分別涵蓋了電視臺(tái)、視頻網(wǎng)站和傳統(tǒng)影視公司。兩年前，作為傳統(tǒng)平臺(tái)，天津衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視等電視臺(tái)率先優(yōu)化體制，實(shí)行制播分離，體制的創(chuàng)新加上一系列有價(jià)值的改革，加速了電視臺(tái)與視頻網(wǎng)站的合作。當(dāng)時(shí)，內(nèi)容制播市場(chǎng)一半紅海，一半藍(lán)海，在不斷加速的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，只能逆水行舟。幾家省級(jí)衛(wèi)視提出并開(kāi)始實(shí)踐“臺(tái)網(wǎng)聯(lián)動(dòng)”，但“臺(tái)網(wǎng)聯(lián)動(dòng)”僅僅是播放渠道的聯(lián)動(dòng)，并非從內(nèi)容本身的聯(lián)動(dòng)。從單一的1.0時(shí)代進(jìn)入2.0時(shí)代，電視臺(tái)和視頻網(wǎng)站雙方經(jīng)歷了不少內(nèi)容合作上的探索，而效果并不明顯。網(wǎng)合投資節(jié)目，聯(lián)合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，可以發(fā)揮電視和視頻的不同優(yōu)勢(shì)，深度合作，不只視頻網(wǎng)站的內(nèi)容可以實(shí)現(xiàn)反向輸出，在資源共享、多屏互動(dòng)、互換宣傳等方面都能夠達(dá)成深度合作，甚至網(wǎng)站自制內(nèi)容的盈利模式。這種深層次的合作愿望，在電視劇以及網(wǎng)劇方面尤為突出。今非昔比，隨著視頻網(wǎng)站的崛起和版權(quán)內(nèi)容的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，及從“一劇四星”到“一劇兩星”衛(wèi)視轉(zhuǎn)型中的陣痛，臺(tái)網(wǎng)聯(lián)動(dòng)已不僅是提升雙方收視率、流量的需要，更是在與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)中突圍的必要手段。
“一劇兩星”、多屏觀看渠道下，經(jīng)歷陣痛的傳統(tǒng)影視公司機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，與視頻網(wǎng)站加強(qiáng)內(nèi)容合作，掌控上下游的播放渠道對(duì)于老牌影視公司具有很大的吸引力。慈文、華策、唐人、歡瑞這些影視公司手握大量?jī)?nèi)容版權(quán)，并且也有較強(qiáng)的制作團(tuán)隊(duì)。另一方面，視頻網(wǎng)站無(wú)論是在電視劇播放量還是在自制劇方面，都開(kāi)始顯示出其重要地位。一方手握大量影視劇版權(quán)，卻苦于缺乏渠道釋放；一方擁有國(guó)內(nèi)主流視頻播放渠道，卻缺乏很好的盈利模式。從去年到現(xiàn)在，以上這幾家影視公司制作出品了點(diǎn)擊量和制作都超水準(zhǔn)的網(wǎng)劇，《暗黑者》《盜墓空間》《無(wú)心法師》等網(wǎng)劇在播放量和影響力上都堪比一部衛(wèi)視上星的電視劇。為什么要這樣大手筆地開(kāi)發(fā)網(wǎng)劇？其一，互聯(lián)網(wǎng)給了傳統(tǒng)影視人更多創(chuàng)新空間；其二，市場(chǎng)只會(huì)越來(lái)越細(xì)分，早點(diǎn)搶占空間，就無(wú)疑占有市場(chǎng)的一塊蛋糕；其三，臺(tái)網(wǎng)聯(lián)動(dòng)的態(tài)勢(shì)下，網(wǎng)劇返銷衛(wèi)視，盈利已見(jiàn)曙光，比如正午陽(yáng)光的《他來(lái)了，請(qǐng)閉眼》，就是一部返銷衛(wèi)視的網(wǎng)劇。網(wǎng)劇目前看起來(lái)是三方能夠共同在一個(gè)構(gòu)架里談合作的最佳載體，而據(jù)了解，某些視頻網(wǎng)站接下來(lái)已經(jīng)有和電視臺(tái)合作拍攝的網(wǎng)劇。
創(chuàng)新與傳統(tǒng)并行、產(chǎn)業(yè)布局全面，面對(duì)當(dāng)下多屏化、審美二次元化的現(xiàn)象，真正能達(dá)到交流和互動(dòng)的需求的，將會(huì)是主流流行趨勢(shì)。電視臺(tái)、視頻網(wǎng)站與影視內(nèi)容公司的深度融合大幕才剛剛開(kāi)啟，在這個(gè)合作背后，是整個(gè)影視產(chǎn)業(yè)上下游發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。影視公司與視頻網(wǎng)站的融合，視頻網(wǎng)站與上游內(nèi)容產(chǎn)業(yè)垂直整合，這樣的合作，三方都是能看得到的光明。
本期特別策劃通過(guò)電視臺(tái)、傳統(tǒng)影視公司、視頻網(wǎng)站三方的聲音，傳遞出一個(gè)觀點(diǎn)：融合，并不是逆襲，而是命中注定。
第7篇：策劃公司的盈利模式范文
一、大商變革中面臨問(wèn)題
過(guò)去的一年我們對(duì)行業(yè)深入調(diào)整認(rèn)識(shí)不夠深刻，信心不足，準(zhǔn)備不足，受老觀念、老黃歷禁錮教多， 轉(zhuǎn)變過(guò)程痛苦而緩慢。大商在變革中所面臨的一般問(wèn)題，付文利歸納如下：
第一，部分大商還是面臨如何定位和發(fā)展
在應(yīng)對(duì)行業(yè)巨變中，大商精簡(jiǎn)增效有之，反道而行有之，多點(diǎn)嘗試有之，連鎖（門店）發(fā)展有之，“觸電”有之，O2O有之，堅(jiān)持做供應(yīng)鏈服務(wù)有之，強(qiáng)化品牌運(yùn)營(yíng)有之……我們結(jié)合自身的實(shí)際，應(yīng)如何定位，強(qiáng)化、整合自身的核心資源，找到相匹配的應(yīng)變發(fā)展之路，在穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)中有所作為？
第二，“資源型”營(yíng)銷模式受到挑戰(zhàn)，新模式建立任重而道遠(yuǎn)
大商之所以稱為大商，都是不缺品牌的。很多大商的盈利模式概括起來(lái)一般是：背靠大樹(shù)、壟斷品牌、跑馬圈地。現(xiàn)在躺在某個(gè)品牌賺錢的日子已風(fēng)光不再，而中低端產(chǎn)品，還主要是依靠傳統(tǒng)模式“廣種薄收”、“花錢買銷量”，另一方面，在長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中，大商也形成了自己的特色和風(fēng)格，沉淀了很多資源，在行業(yè)巨變中究竟哪種模式適合自己，還一直在摸著石頭過(guò)河，不斷交學(xué)費(fèi)。
第三，組織能力發(fā)育嚴(yán)重不足
1、班子成員形成合力有待加強(qiáng)。
《德魯克：優(yōu)秀公司的五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)》里講：“管理者的時(shí)間在哪里，公司的戰(zhàn)略就在那里。優(yōu)秀公司領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)間主要花在外部，為客戶創(chuàng)造價(jià)值上，而平庸的公司，都花在內(nèi)部你搞我，我搞你的人際關(guān)系與組織內(nèi)耗上”。
2、很多大商盡管進(jìn)行了精兵簡(jiǎn)政，但仍不同程度存在著后臺(tái)衙門多，因人設(shè)崗，人浮于事。
3、要害職能發(fā)育遲緩，缺位嚴(yán)重
典型的是品牌（搞方案策劃的）和人力資源等要害職能遲遲發(fā)育不起來(lái)。行業(yè)巨變，要應(yīng)勢(shì)而動(dòng)，對(duì)要害職能，由于轉(zhuǎn)型后的崗位定位和職責(zé)不清，具體標(biāo)準(zhǔn)和要求不明，考核流于形式，導(dǎo)致品牌方案，考核、招聘、培訓(xùn)體系設(shè)計(jì)不能與新的營(yíng)銷模式匹配，其骨干成長(zhǎng)緩慢，成為制約公司發(fā)展的瓶頸之一。
4、業(yè)務(wù)與管理流程需要精簡(jiǎn)與優(yōu)化，甚至是推倒重來(lái)。
5、“傳幫帶”機(jī)制還有待進(jìn)一步完善
有了崗位定位、職責(zé)、工作任務(wù)，如果沒(méi)有上級(jí)的言傳身教、沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)傳授，同樣做不好。因?yàn)闆](méi)有傳幫帶，營(yíng)銷區(qū)域負(fù)責(zé)人基于個(gè)人的能力難以轉(zhuǎn)化為組織能力，部分基層業(yè)務(wù)人員在市場(chǎng)上干了一兩年，感覺(jué)還是沒(méi)有得到最基本的訓(xùn)練，如果有上級(jí)的傳幫帶，關(guān)鍵職能人員本來(lái)可以進(jìn)步更快。這樣荒廢的是員工，買單的是企業(yè)。
第四，從公司管理上，粗放管理，失之于寬，效率不高
管理中講和諧和氣多，不太講中國(guó)的管理實(shí)踐“仗義不持財(cái)，仁義不掌兵”。比如，我相信大部分大商肯定是有針對(duì)業(yè)務(wù)員基礎(chǔ)工作管理的“天龍八部”或者“葵花寶典”，但是沒(méi)有人去要求，跟沒(méi)有是一樣的。部分業(yè)務(wù)人員一天跑幾個(gè)店，無(wú)非是問(wèn)打不打款，要不要貨，吹吹牛而已，部分后臺(tái)職能人員人浮于事，服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)低，效率不高。
第五，人力資源青黃不接，不能保障戰(zhàn)略與模式轉(zhuǎn)型的需求
因?yàn)椴磺宄Ｊ睫D(zhuǎn)型中與轉(zhuǎn)型后需要什么樣標(biāo)準(zhǔn)的人，導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)魚(yú)龍混雜，公司不能形成合理的人才梯隊(duì)，部分老馬不能適應(yīng)變革，難立新功，可供培養(yǎng)的后備對(duì)象不足，青黃不接。
第8篇：策劃公司的盈利模式范文
它深入醫(yī)生群體近20年，以開(kāi)發(fā)醫(yī)生專業(yè)桌面軟件起家，曾經(jīng)有十余年的時(shí)間獨(dú)占這一領(lǐng)域;它開(kāi)發(fā)的全醫(yī)藥學(xué)大詞典，暢銷18年，至今依然深受醫(yī)生的歡迎。
它幫助了國(guó)內(nèi)另一家知名移動(dòng)醫(yī)療公司――丁香園的成長(zhǎng)，大約5年時(shí)間，它都是丁香園最重要的客戶之一;它還是全球知名醫(yī)療信息公司――日本M3的中國(guó)合作伙伴，而M3是國(guó)內(nèi)多家移動(dòng)醫(yī)療公司的效仿榜樣。
還有，它一直是盈利的。
它就是金葉天成（北京）科技有限公司（下稱金葉）。
低調(diào)創(chuàng)業(yè)20年，作為金葉創(chuàng)始人的田立新近日首度向媒體開(kāi)口，對(duì)《創(chuàng)業(yè)家》講述了該公司旗下網(wǎng)站醫(yī)脈通的成長(zhǎng)之路，以及他對(duì)當(dāng)下移動(dòng)醫(yī)療創(chuàng)業(yè)的看法。
公司定位之變
醫(yī)脈通與醫(yī)藥行業(yè)結(jié)緣始于“軟件時(shí)代”。
1996年，定位于詞典軟件開(kāi)發(fā)商的金葉正式成立。兩年后，它推出了第一款醫(yī)用軟件――全醫(yī)藥學(xué)大詞典。
不能不提一個(gè)小插曲。據(jù)稱，應(yīng)一位康復(fù)醫(yī)生朋友的建議，金葉最初曾圍繞一款康復(fù)領(lǐng)域醫(yī)藥學(xué)詞典傾盡全力，后得知康復(fù)只是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域里很小的分支，團(tuán)隊(duì)迅速調(diào)整方向，開(kāi)始轉(zhuǎn)攻面向所有醫(yī)生的前述大詞典。在此后十幾年的時(shí)間里，該詞典賣出了上百萬(wàn)套。迄今為止，這仍是國(guó)內(nèi)最權(quán)威、詞匯量最大的一款專業(yè)醫(yī)學(xué)翻譯軟件，收詞量450余萬(wàn)條，涉及所有醫(yī)學(xué)相關(guān)學(xué)科，為中國(guó)醫(yī)生閱讀英文資料提供了極大方便。
正因這一產(chǎn)品，通用軟件公司金葉進(jìn)入了醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。
2000年，金葉開(kāi)發(fā)出了第二款醫(yī)學(xué)軟件――用藥參考，輔助臨床醫(yī)生做決策;2004年，金葉開(kāi)發(fā)出了第三款醫(yī)學(xué)軟件――醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)王，滿足醫(yī)生的文獻(xiàn)查詢和管理需求。
從用藥參考起，清華大學(xué)工程物理專業(yè)畢業(yè)的田立新開(kāi)始閱讀大量醫(yī)藥學(xué)書(shū)籍，并與中國(guó)藥學(xué)會(huì)展開(kāi)了合作?！爸钡浇裉?，我們?nèi)允俏ㄒ桓袊?guó)藥學(xué)會(huì)合作的公司，做臨床用藥參考軟件。”專業(yè)知識(shí)的不斷累積，使得田立新在此后多年與醫(yī)藥學(xué)專家打交道過(guò)程中常被誤認(rèn)為是科班出身。
“做完醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)王后，對(duì)醫(yī)生的臨床和科研兩大需求，認(rèn)識(shí)得就比較深刻了”，田立新說(shuō)。
2006年，金葉從軟件走向互聯(lián)網(wǎng)，開(kāi)始做網(wǎng)站。這其實(shí)不是金葉第一次觸網(wǎng)，早在1999年，田就與朋友們嘗試，做了中華醫(yī)網(wǎng)（）。后來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂，網(wǎng)易、搜狐、新浪等國(guó)內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)公司股票紛紛大跌?！暗侥菢泳陀X(jué)得互聯(lián)網(wǎng)的東西也不好做，就把中華醫(yī)網(wǎng)給停了。”
重回互聯(lián)網(wǎng)，雖然用了互聯(lián)網(wǎng)工具，但沿襲的還是軟件思維――醫(yī)生需要付費(fèi)才能使用網(wǎng)站的服務(wù)，網(wǎng)站提供的依然是文獻(xiàn)互助及翻譯互助等服務(wù)。在這一模式下，該網(wǎng)站并不重視發(fā)展用戶數(shù)量，只有幾萬(wàn)名用戶，三四百萬(wàn)元收入，收支平衡。
直到2009年，一場(chǎng)變故才促使田立新決定創(chuàng)辦醫(yī)脈通，并按照互聯(lián)網(wǎng)模式來(lái)運(yùn)營(yíng)。田對(duì)網(wǎng)站重新做了定位：以知識(shí)庫(kù)為核心，圍繞知識(shí)庫(kù)做資訊、病例、指南、文獻(xiàn)等對(duì)醫(yī)生有價(jià)值的內(nèi)容。直到今天，這一網(wǎng)站雖然有過(guò)升級(jí)改版，但核心一直未變。
“為什么要做知識(shí)庫(kù)？因?yàn)獒t(yī)和藥在醫(yī)療領(lǐng)域里面分別涉及到的事務(wù)權(quán)重比是9：1，醫(yī)才是大頭，藥只是很小的一部分。”田立新解釋稱。
這幾年間，金葉還與國(guó)內(nèi)多家三甲醫(yī)院的優(yōu)勢(shì)科室合作，開(kāi)發(fā)了上百個(gè)臨床數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)。這些科室一是有科研經(jīng)費(fèi)，二是帶頭人往往有留學(xué)背景，看重臨床數(shù)據(jù)的價(jià)值。田立新相信，隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，這些臨床數(shù)據(jù)的價(jià)值將得以體現(xiàn)。
金葉還曾做過(guò)其他嘗試。比如在多媒體熱時(shí)，它與聯(lián)想電腦合作，開(kāi)發(fā)出了一款面向普通用戶的“家庭醫(yī)生”。用戶覺(jué)得身體不適時(shí)，可點(diǎn)擊身體相應(yīng)位置，系統(tǒng)會(huì)給出參考建議。類似的想法，在移動(dòng)醫(yī)療時(shí)代，也不乏嘗試者。
近20年來(lái)，金葉每步的成長(zhǎng)均來(lái)自于醫(yī)生的需求，它的轉(zhuǎn)型也是為了更深入地理解和滿足醫(yī)生的需求。田立新稱，從醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)王起，金葉不再只是為醫(yī)生服務(wù)的軟件公司，而正轉(zhuǎn)型成為一家醫(yī)學(xué)信息服務(wù)公司，這一定位至今沒(méi)有改變。
他將醫(yī)療分成醫(yī)管、醫(yī)院、醫(yī)生、醫(yī)藥和醫(yī)患這五個(gè)主體?！敖鹑~的用戶定位是醫(yī)生這一個(gè)主體，對(duì)應(yīng)的客體是醫(yī)學(xué)。金葉擅長(zhǎng)的是用信息手段為醫(yī)生提供醫(yī)學(xué)上的支持，所以公司的核心價(jià)值就是醫(yī)學(xué)信息服務(wù)，醫(yī)脈通網(wǎng)站的宗旨變成了一句話――醫(yī)生臨床決策的好幫手?！?/p>
互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)場(chǎng)從PC到移動(dòng)
促使“醫(yī)脈通”創(chuàng)辦的導(dǎo)火索是2009年金葉與丁香園的“分手”。
“從2004年到2009年前，金葉所有和互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的事情都是在丁香園上進(jìn)行的，那時(shí)我們是丁香園的獨(dú)家合作伙伴。”田立新回憶稱。
全醫(yī)藥學(xué)大詞典是田立新與丁香園創(chuàng)始人李天天相識(shí)的紐帶。李曾是該軟件用戶。當(dāng)時(shí)，成立于2000年的丁香園已在醫(yī)學(xué)生中小有名氣，田贊賞這個(gè)年輕人在做一件公益的事（當(dāng)時(shí)丁香園還沒(méi)開(kāi)始商業(yè)化），對(duì)丁香園的很多活動(dòng)也予以支持，并與李個(gè)人保持著很好的私人關(guān)系。
“我一開(kāi)始覺(jué)得，有一個(gè)挺好的朋友做那一塊（指互聯(lián)網(wǎng)），自己何必再去做呢？”田說(shuō)。后來(lái)發(fā)生的一起糾紛打破了雙方間的信任，對(duì)李頗感失望的田決定自己做?！耙龊冕t(yī)學(xué)信息服務(wù)這件事情，不可缺少互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。”
很難說(shuō)，如果沒(méi)有這次分手，兩家公司現(xiàn)在的命運(yùn)會(huì)是怎樣。顯見(jiàn)的是，兩家公司的主要用戶不同，丁香園以醫(yī)學(xué)生起家，金葉則主要覆蓋高端醫(yī)生，剛好互補(bǔ)，如果合成一家，會(huì)成為中國(guó)最大的醫(yī)生入口公司，但這種假設(shè)已經(jīng)不可能實(shí)現(xiàn)了。
2009年，田立新親自帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)打造醫(yī)脈通。這是一個(gè)服務(wù)醫(yī)生群體、以知識(shí)庫(kù)為核心的網(wǎng)站。在這個(gè)知識(shí)庫(kù)里，田希望將每種疾病標(biāo)準(zhǔn)化，如同客戶在京東購(gòu)買手機(jī)，而每個(gè)手機(jī)都是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品一樣。
“我們會(huì)把一個(gè)病分成六個(gè)軸;每個(gè)軸下面又分成30多個(gè)層，每層都要求必須引用最新的文獻(xiàn);層之下還有不同的關(guān)鍵點(diǎn)，需要130個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)才能把這一個(gè)事給解釋清楚。這樣一來(lái)，這個(gè)東西就做得比較專業(yè)了。圍繞疾病，網(wǎng)站又有一個(gè)關(guān)鍵詞體系，能把圈子、資訊、病例里的相關(guān)內(nèi)容關(guān)聯(lián)起來(lái)?！碧锓Q，在醫(yī)脈通，這樣高開(kāi)發(fā)成本的疾病科目做了600來(lái)個(gè)。
在這一工作進(jìn)行約兩年時(shí)，恰逢國(guó)家“863計(jì)劃”中的一個(gè)課題也是關(guān)于醫(yī)學(xué)知識(shí)庫(kù)和臨床決策知識(shí)系統(tǒng)的，醫(yī)脈通于是加入其中，為自己做也為課題組做。在這一過(guò)程中，醫(yī)脈通得到了課題組的部分支持。
“總的來(lái)講，我們還是更看重能夠?yàn)獒t(yī)生提供什么樣的價(jià)值，認(rèn)認(rèn)真真做資訊、做指南、做會(huì)議，知識(shí)庫(kù)也是一個(gè)疾病、一個(gè)疾病地找專家來(lái)合作，付稿費(fèi)。目標(biāo)專一、深耕細(xì)作是我們的立身之本，沒(méi)有燒錢，也沒(méi)有做什么推廣，在業(yè)內(nèi)比較專業(yè)的口碑就慢慢建立起來(lái)了?！碧锪⑿抡f(shuō)。
隨著醫(yī)脈通的成長(zhǎng)，金葉也改變了盈利模式，網(wǎng)站不再收費(fèi)，開(kāi)始重視用戶規(guī)模及黏性?！霸瓉?lái)賣軟件的模式已經(jīng)不存在了，（醫(yī)脈通）這邊給醫(yī)生做服務(wù)積累用戶，有了這些用戶，藥廠更愿意讓我們幫他們做e-marketing服務(wù)?！?/p>
盡管在具體產(chǎn)品上，金葉有過(guò)很多領(lǐng)先于行業(yè)的探索，但在移動(dòng)端，它卻發(fā)力甚晚，頗為遺憾。以用藥工具為例，丁香園的“用藥助手”無(wú)疑搶占了先機(jī)。對(duì)此，田立新坦承，在戰(zhàn)略上，金葉的確犯了一個(gè)錯(cuò)誤，不過(guò)他深信，未來(lái)的醫(yī)脈通仍大有機(jī)會(huì)。
目前醫(yī)脈通已增加了移動(dòng)服務(wù)，核心依然圍繞醫(yī)生的臨床及科研需求。在田立新看來(lái)，PC和手機(jī)，不同的使用場(chǎng)景，可以滿足醫(yī)生不同的需求。
田立新曾繪制了很多表格，用來(lái)分析醫(yī)生的需求。對(duì)于當(dāng)下比較熱門的幾家公司的產(chǎn)品，他均有很深的理解。結(jié)合過(guò)去十幾年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，他看到了很多公司或產(chǎn)品的不足，在和那些創(chuàng)始人交流時(shí)，他也不吝分享觀點(diǎn)。
“我們近3年來(lái)為客戶開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)的App有上百個(gè)，自己的App有6個(gè)。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，我們不算是移動(dòng)醫(yī)療App，因?yàn)榛静簧婕盎颊呷后w，我們算是移動(dòng)醫(yī)學(xué)應(yīng)用開(kāi)發(fā)商?！?/p>
“我想說(shuō)的是，無(wú)論在醫(yī)生的臨床需求、科研需求方面，還是在醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)需求方面，都還有很多的事可做。我們也好，后來(lái)的創(chuàng)業(yè)者也好，很多事此前并沒(méi)有做好?！碧锪⑿抡f(shuō)。
他表示，現(xiàn)在移動(dòng)醫(yī)療很火，但整個(gè)行業(yè)都還停留在很粗淺的水平，他毫無(wú)興趣將精力放在同行同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)上，只想繼續(xù)做好自己的事。
臺(tái)風(fēng)口
醫(yī)脈通解決了一個(gè)難題――盈利模式。
“從互聯(lián)網(wǎng)的角度看，丁香園有一定優(yōu)勢(shì);但在e-marketing咨詢、策劃以及客戶資源等方面，醫(yī)脈通更有優(yōu)勢(shì)?！碧锪⑿略u(píng)價(jià)稱。
“做醫(yī)療行業(yè)的任何環(huán)節(jié)，如果拋開(kāi)醫(yī)生和藥企，很難做下去，哪怕有再好的平臺(tái)，最終盈利模式還是要回到這一塊?！盡3分管中國(guó)業(yè)務(wù)的代表劉曉星對(duì)《創(chuàng)業(yè)家》記者表示。
早期，醫(yī)脈通曾嘗試過(guò)零售模式，后來(lái)在醫(yī)生的建議下，開(kāi)始與藥廠合作。目前醫(yī)脈通80%以上的營(yíng)收來(lái)自全球排名前20位的大藥廠?！傲闶郾容^費(fèi)勁，與藥廠合作則順利多了，這個(gè)模式一直沿用到了今天”，田立新說(shuō)。
2004年，金葉營(yíng)收突破千萬(wàn)。之后數(shù)年，公司營(yíng)收一直穩(wěn)定在1000萬(wàn)～2000萬(wàn)元間。2004年的田立新，對(duì)公司發(fā)展速度尚不在意。事實(shí)上，此時(shí)他已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)之初的理想――一所房子外加500萬(wàn)元現(xiàn)金。當(dāng)時(shí)，金葉員工不足30人，年利潤(rùn)超過(guò)500萬(wàn)元。
進(jìn)入醫(yī)學(xué)領(lǐng)域后，田立新花費(fèi)了大量時(shí)間研究這一行業(yè)并經(jīng)常與醫(yī)生群體進(jìn)行深入交流。在他的辦公室里，堆放著各類最新的醫(yī)藥學(xué)書(shū)籍，工作之余，他就埋頭在專業(yè)知識(shí)里。受此影響，他的女兒讀大學(xué)時(shí)選擇了臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)。
轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)公司后，醫(yī)脈通員工數(shù)量快速增加，但運(yùn)營(yíng)一度仍全部依靠自有資金。因此當(dāng)M3找上門來(lái)尋求合作時(shí)，醫(yī)脈通欣然接受了對(duì)方的戰(zhàn)略入股，并將M3的業(yè)務(wù)模式成功引入。
“M3能夠給我們提供一定的幫助，比如在e-marketing上，它們具備出色的調(diào)研、咨詢、策劃能力。在日本，90%的醫(yī)生是M3的忠實(shí)用戶;在全球，M3也很領(lǐng)先。”
找到醫(yī)脈通之前，M3與丁香園曾有過(guò)合作?！按蠹s從2008年到2013年，M3的中國(guó)調(diào)研業(yè)務(wù)一直與丁香園合作?！敝苯哟俪蒑3與醫(yī)脈通合作的劉小星稱。
在M3之前，也曾有其他投資人找上門來(lái)，只是當(dāng)時(shí)田立新并未接受這些投資人的方案以及他們傳遞的“互聯(lián)網(wǎng)思維”。
第9篇：策劃公司的盈利模式范文
【關(guān)鍵詞】民營(yíng)電視節(jié)目 現(xiàn)狀 發(fā)展趨勢(shì)
一、民營(yíng)電視節(jié)目的現(xiàn)狀
電視節(jié)目制作是中國(guó)民營(yíng)影視公司早期發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，光線傳媒、歡樂(lè)傳媒等國(guó)內(nèi)知名民營(yíng)影視公司都是靠電視節(jié)目制作“發(fā)家致富”的。經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，民營(yíng)電視節(jié)目制作有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但分析民營(yíng)電視節(jié)目現(xiàn)狀還是有諸多問(wèn)題需要解決:
1.節(jié)目類型單一，創(chuàng)新能力不足
我國(guó)民營(yíng)影視公司發(fā)展時(shí)間短、規(guī)模小，電視節(jié)目制作無(wú)法做到大而全，而且有些類型的節(jié)目由于政策因素，民營(yíng)電視臺(tái)無(wú)法介入，所以民營(yíng)影視公司只能認(rèn)真分析市場(chǎng)需求，集中力量制作某一類型的電視節(jié)目，爭(zhēng)取達(dá)到專業(yè)水準(zhǔn)趕超電視臺(tái)。歡樂(lè)傳媒與光線傳媒在1998年相繼成立，借著當(dāng)時(shí)中國(guó)電視市場(chǎng)對(duì)娛樂(lè)節(jié)目的饑渴，兩家內(nèi)容提供商分別以綜藝節(jié)目《歡樂(lè)總動(dòng)員》和娛樂(lè)資訊節(jié)目《中國(guó)娛樂(lè)報(bào)道》在各自領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟。尤其是光線傳媒，第一年就實(shí)現(xiàn)了盈利，并每年以150%的速度攀升，2003年光線的營(yíng)業(yè)收入超過(guò)了2.5億。受到市場(chǎng)的鼓勵(lì)，光線傳媒一下子就推出了六檔娛樂(lè)報(bào)道節(jié)目，其他電視制作機(jī)構(gòu)紛紛效仿。隨著各級(jí)電視臺(tái)娛樂(lè)節(jié)目的不斷推出，電視受眾逐漸對(duì)充斥銀幕的娛樂(lè)報(bào)道產(chǎn)生審美勞，娛樂(lè)報(bào)道節(jié)目收視率節(jié)節(jié)敗退。但是民營(yíng)電視公司由于缺少優(yōu)秀的人才團(tuán)隊(duì)，研發(fā)力量弱，制作理念又相對(duì)滯后，也無(wú)法對(duì)節(jié)目形態(tài)進(jìn)行及時(shí)的的創(chuàng)新與變革，不能準(zhǔn)確把握電視節(jié)目市場(chǎng)的走向和需求，錯(cuò)失發(fā)展的有利時(shí)機(jī)，導(dǎo)致其在娛樂(lè)節(jié)目升級(jí)過(guò)程中的缺席，很多民營(yíng)影視公司陷入困境。
2.節(jié)目制作成本較低
民營(yíng)影視公司規(guī)模小，資金有限，所以制作的電視節(jié)目基本上都是成本較低的娛樂(lè)信息報(bào)道、人物訪談?lì)惞?jié)目。由于早期準(zhǔn)確的把握了市場(chǎng)的需求，這些電視節(jié)目還是為民營(yíng)影視公司帶來(lái)了第一桶金。如光線傳媒的《中國(guó)娛樂(lè)報(bào)道》(后改版為《娛樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)》)，曾在全國(guó)130家電視臺(tái)每日同步播出，覆蓋了除臺(tái)港澳之外的中國(guó)所有地區(qū)，為光線傳媒帶來(lái)了近1.3億的收入。但是奇跡并沒(méi)有延續(xù)。民營(yíng)電視節(jié)目?jī)?nèi)容以?shī)蕵?lè)資訊類為主，低成本、小制作的特點(diǎn)，使民營(yíng)電視機(jī)構(gòu)存在嚴(yán)重的相互“克隆”現(xiàn)象，無(wú)論是節(jié)目選題還是內(nèi)容策劃都不乏雷同之處。導(dǎo)致電視產(chǎn)品的準(zhǔn)入門檻較低，易被電視臺(tái)和其他民營(yíng)電視機(jī)構(gòu)克隆，喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。據(jù)CSM調(diào)查，目前90%的綜藝娛樂(lè)節(jié)目是由電視臺(tái)提供制作，其中央視占到4.5%，省級(jí)衛(wèi)視占到52.1%，而民營(yíng)電視公司僅占10%。在電視娛樂(lè)節(jié)目市場(chǎng)中，民營(yíng)電視制作公司逐漸走向邊緣化，其產(chǎn)品的市場(chǎng)份額不斷萎縮，影響力與覆蓋面也日益縮小。成本投入上的弱勢(shì)限制了民營(yíng)電視的競(jìng)爭(zhēng)力，市場(chǎng)份額不斷被蠶食。
3.節(jié)目盈利模式單一
我國(guó)民營(yíng)電視節(jié)目的盈利模式以“光線模式”為主，所謂“光線模式”即以節(jié)目與電視臺(tái)換取廣告時(shí)間(一次銷售)，再將廣告時(shí)間賣給廣告商從而獲取利潤(rùn)(二次銷售)。這種盈利模式的好處在于，由于相對(duì)獨(dú)立運(yùn)行，減少了電視臺(tái)對(duì)其的限制，制作的節(jié)目更貼近市場(chǎng)和觀眾的需求。缺點(diǎn)在于，由于前期節(jié)目投資資金需要由民營(yíng)電視制作機(jī)構(gòu)墊付，容易給民營(yíng)電視制作機(jī)構(gòu)尤其是小型作坊型企業(yè)帶來(lái)很大資金壓力，而且由于他們收回成本甚至盈利的方式單一即靠出售廣告時(shí)間來(lái)回籠資金，因此控制權(quán)容易受制于國(guó)營(yíng)電視臺(tái)，電視臺(tái)容易單方面更改廣告時(shí)間和播出時(shí)間，從而使民營(yíng)電視制作機(jī)構(gòu)要更多地承擔(dān)資金虧損的風(fēng)險(xiǎn)。
二、民營(yíng)電視節(jié)目發(fā)展趨勢(shì)
民營(yíng)影視公司快速發(fā)展的勢(shì)頭逐漸放緩，電視節(jié)目制作也遭遇到瓶頸，但這并不意味著民營(yíng)電視已經(jīng)走到了絕境，民營(yíng)電視節(jié)目市場(chǎng)仍存在發(fā)展空間。
1.電視節(jié)目多樣化發(fā)展
在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略中，企業(yè)為了分散風(fēng)險(xiǎn)，謀求長(zhǎng)期收益和穩(wěn)定性，會(huì)積極推行多樣化經(jīng)營(yíng)策略，提高對(duì)市場(chǎng)變化的應(yīng)對(duì)能力。由于民營(yíng)影視公司節(jié)目類型單一，當(dāng)電視市場(chǎng)潮流和受眾需求發(fā)生變化時(shí)，民營(yíng)影視公司創(chuàng)新能力不足，無(wú)法及時(shí)跟上市場(chǎng)的腳步。針對(duì)這一情況，民營(yíng)影視公司也應(yīng)該走節(jié)目多樣化發(fā)展的道路，打破以?shī)蕵?lè)報(bào)道，訪談?lì)惞?jié)目占主要市場(chǎng)的局面。目前我國(guó)電視市場(chǎng)上，娛樂(lè)播報(bào)，訪談節(jié)目的市場(chǎng)已經(jīng)接近飽和，受眾已經(jīng)產(chǎn)生收視疲勞。但是財(cái)經(jīng)金融、人文探索、真人秀等題材的電視節(jié)目仍有較大的發(fā)展空間，歐美成功的案例也說(shuō)明這些題材的電視節(jié)目市場(chǎng)巨大。我國(guó)民營(yíng)影視公司應(yīng)該在這些題材的電視節(jié)目上加大制作力度，開(kāi)拓更寬廣的電視市場(chǎng)。
2.整合資源，加強(qiáng)合作
我國(guó)民營(yíng)電視節(jié)目節(jié)目制作成本低，歸根結(jié)底是民營(yíng)影視機(jī)構(gòu)規(guī)模問(wèn)題。利用自身的特點(diǎn)，整合多方資源共同制作節(jié)目，是解決民營(yíng)電視制作機(jī)構(gòu)規(guī)模小，資金少的上策。民營(yíng)影視公司有著靈活的節(jié)目決策制度和執(zhí)行力強(qiáng)的特點(diǎn)，擅長(zhǎng)電視節(jié)目的開(kāi)拓和善后;而電視臺(tái)依靠出色的硬件，則精于制作。民營(yíng)影視公司與電視臺(tái)合作是不錯(cuò)的選擇，“其欣然”和“藍(lán)道”的成功說(shuō)明這種合作模式是可行的。民營(yíng)影視公司依靠電視臺(tái)，既優(yōu)化整合了媒體資源，還有利于躲避各種風(fēng)險(xiǎn)。隨著廣播電視政策進(jìn)一步開(kāi)放，境外傳媒也開(kāi)始涉足國(guó)內(nèi)電視節(jié)目市場(chǎng)，境外媒體的優(yōu)勢(shì)在于強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)運(yùn)作能力與資本實(shí)力，支持系統(tǒng)和廣告售后服務(wù)等也有完整成熟的經(jīng)驗(yàn)。民營(yíng)影視公司可以利用自身對(duì)國(guó)內(nèi)電視市場(chǎng)的了解和成熟的銷售渠道，積極與境外傳媒開(kāi)展合作，在政策規(guī)定與市場(chǎng)準(zhǔn)人的限制下，民營(yíng)影視公司和境外傳媒合作也將是雙贏的戰(zhàn)略選擇。
3.拓寬發(fā)行渠道，增加盈利模式
目前民營(yíng)電視制作機(jī)構(gòu)的主要發(fā)行對(duì)象是國(guó)內(nèi)電視臺(tái)，由于國(guó)家相關(guān)政策的滯后和節(jié)目市場(chǎng)規(guī)則的不成熟，注定在與電視臺(tái)交易時(shí)的不對(duì)等地位，民營(yíng)機(jī)構(gòu)要想擁有自己的播出機(jī)構(gòu)是非常困難的。在這種情況下，新媒體的崛起和發(fā)展就是一個(gè)很好的契機(jī)。近年來(lái)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)電視(IPTV)，收費(fèi)電視，手機(jī)電視等越來(lái)受到民營(yíng)影視公司的重視。到2007底我國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視用戶已經(jīng)超過(guò)1500萬(wàn)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)電視內(nèi)容資源的稀缺和重復(fù)利用以及二次開(kāi)發(fā)提供多樣性的增值服務(wù)，民營(yíng)電視商的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯，因?yàn)樗麄儽緛?lái)做的就是內(nèi)容提供，所以在與傳統(tǒng)媒體的交鋒中更顯得游刃有余。而數(shù)字收費(fèi)電視也為民營(yíng)影視公司提供了廣闊的發(fā)展空間，從2003年7月發(fā)展至今，根據(jù)計(jì)世資訊的研究結(jié)果，2005年底全國(guó)數(shù)字電視用戶規(guī)模已經(jīng)達(dá)到410萬(wàn)，比2004年增長(zhǎng)了310%，預(yù)計(jì)到2008年數(shù)字電視用戶規(guī)模將會(huì)達(dá)到1640萬(wàn)戶。數(shù)字收費(fèi)電視個(gè)性化服務(wù)的需求對(duì)節(jié)目市場(chǎng)形成了龐大的專業(yè)需求量，而目前的內(nèi)容提供遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足它的需要，為了保證數(shù)字頻道的內(nèi)容質(zhì)量，解決這一內(nèi)容瓶頸，電視臺(tái)必須借助民營(yíng)電視制作機(jī)構(gòu)等外來(lái)力量。民營(yíng)影視公司盈利模式單一，應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)自身產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，大力發(fā)展衍生產(chǎn)品，謀求多樣化的收入來(lái)源。國(guó)外優(yōu)秀電視節(jié)目都會(huì)以演唱會(huì)、明信片、DVD碟片、系列叢書(shū)等衍生產(chǎn)品來(lái)豐富節(jié)目的盈利模式。電視節(jié)目的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)，可以開(kāi)闊民營(yíng)電視節(jié)目的市場(chǎng)空間，多種營(yíng)利渠道共存，有利于緩解其資本困境，降低資金風(fēng)險(xiǎn)度。
參考文獻(xiàn)
[1]陸地.解析中國(guó)民營(yíng)電視.上海復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.
[2]謝耕耘.民營(yíng)節(jié)目制作公司，路在何方?.
