區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點范文

【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈；金融行業(yè)；數(shù)字貨幣；數(shù)字金融；金融科技

2019年10月24日，總書記在重要講話中指出，“我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”。總書記的講話高屋建瓴，具有重大指導(dǎo)意義。這是區(qū)塊鏈技術(shù)首次得到國家層面的高度重視和高級別定位，標志著區(qū)塊鏈技術(shù)已上升到國家戰(zhàn)略高度，代表我國未來發(fā)展的方向。在肺炎疫情防控常態(tài)化期間，區(qū)塊鏈正在與5G通信、云計算、人工智能等新技術(shù)融合起來，共同推動數(shù)字經(jīng)濟和智慧城市的發(fā)展，未來勢必對經(jīng)濟模式、金融組織和社會環(huán)境產(chǎn)生深刻的影響，甚至重塑經(jīng)濟社會生態(tài)。

1區(qū)塊鏈技術(shù)的內(nèi)涵

最初，人們是通過比特幣了解到區(qū)塊鏈技術(shù)的。盡管比特幣目前面臨較大爭議，但是比特幣的技術(shù)核心區(qū)塊鏈卻可以繼續(xù)深加挖掘，帶來新一輪的技術(shù)革新，比特幣也成為區(qū)塊鏈技術(shù)最早和最具代表性的應(yīng)用[1]。區(qū)塊鏈技術(shù)主要由共識機制、密碼學(xué)原理和分布式存儲三大技術(shù)構(gòu)成。所謂共識機制，是指區(qū)塊鏈具有“少數(shù)服從多數(shù)”的特點，區(qū)塊鏈節(jié)點由多方參與共同維護，共識結(jié)果需要各個節(jié)點達成一致。密碼學(xué)原理是指區(qū)塊鏈技術(shù)涉及私鑰和公鑰兩種數(shù)字加密技術(shù)。信息加密發(fā)送時需要使用公鑰，而解碼信息則使用私鑰。與傳統(tǒng)的儲存方式不同，區(qū)塊鏈分布式儲存的每個節(jié)點都按照塊鏈式結(jié)構(gòu)布局，而且每個節(jié)點的存儲都是獨立的。區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)是一個共享的共同維護的數(shù)據(jù)庫，而這三大技術(shù)使得存儲于區(qū)塊鏈中的信息具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、公開透明等特點。因此，區(qū)塊鏈有利于降低成本、提高效率、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、實現(xiàn)技術(shù)增信，受到各行業(yè)的歡迎和重視。

2區(qū)塊鏈技術(shù)在金融行業(yè)應(yīng)用的路徑

隨著數(shù)字時代的到來，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的關(guān)鍵在于與各行業(yè)融合，形成區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)化，而金融行業(yè)以其先天優(yōu)勢與區(qū)塊鏈技術(shù)具有極高的契合度。無論是個人的日常理財，還是企業(yè)或金融機構(gòu)的投融資活動，抑或是中央銀行對資本的管控，都需要可信的數(shù)據(jù)為其決策做支撐。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用覆蓋面廣，模式多樣，影響深刻。

2.1供應(yīng)鏈金融

我國小微企業(yè)數(shù)量龐大，對經(jīng)濟貢獻度高，被稱作經(jīng)濟的“毛細血管”，然而融資難問題一直困擾著小微企業(yè)，阻礙小微企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。大量小微企業(yè)在疫情期間遭受重創(chuàng)，急需資金輸血。供應(yīng)鏈金融則是解決小微企業(yè)融資難的有效手段之一[2]。在不改變現(xiàn)有信貸模式的基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈平臺覆蓋整個供應(yīng)鏈內(nèi)的上下游企業(yè)，包括核心企業(yè)、供應(yīng)商、經(jīng)銷商、物流公司等。小微企業(yè)的全部交易信息都上鏈記錄和儲存，并支持防偽溯源。至此，小微企業(yè)經(jīng)營狀況和資金周轉(zhuǎn)情況的可信度得以保障。金融機構(gòu)根據(jù)區(qū)塊鏈內(nèi)的信息進行風險評估，可以降低風控成本，提高借貸業(yè)務(wù)效率。信用狀況良好、還款能力強的小微企業(yè)便能夠更便利地融資，形成金融機構(gòu)與小微企業(yè)的雙贏局面。交叉驗證是區(qū)塊鏈技術(shù)保證數(shù)據(jù)可信度的主要方法之一，在供應(yīng)鏈金融運作過程中發(fā)揮著重要作用。例如，倉單質(zhì)押融資是小微企業(yè)通過供應(yīng)鏈融資的手段之一。企業(yè)購買的原材料、零部件及加工后的制成品在交易物流中要經(jīng)過多個倉庫，倉單便是倉庫管理人員在收到倉儲貨物后開具的憑證，存貨人可憑此提取貨物或者作為資產(chǎn)質(zhì)押融資。在引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)之前，倉單質(zhì)押融資這種極具潛力的融資手段很少被使用，主要原因就是倉單容易造假，給金融機構(gòu)風險防控帶來巨大壓力。倉單造假通常是信息不對稱引起的，金融機構(gòu)核查倉單真實性的成本太高，往往會拒絕倉單質(zhì)押融資，使得小微企業(yè)又失去一個可以用作融資的工具。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠有效解決這一尷尬局面，依靠的就是其交叉驗證的共識機制。電子倉單必須多個機構(gòu)交叉驗證才能成功“入鏈”，成為數(shù)字倉單。當存貨持有者發(fā)起創(chuàng)建數(shù)字倉單請求后，區(qū)塊鏈各節(jié)點會在各自的數(shù)據(jù)庫內(nèi)查找相關(guān)證據(jù)，倉庫出具庫存照片，物流機構(gòu)出具運輸物流記錄，質(zhì)檢機構(gòu)出具貨物質(zhì)檢信息等。各個節(jié)點的查證過程也就是交叉驗證的過程，全部在區(qū)塊鏈內(nèi)完成，可以迅速核實信息的真實性，依靠區(qū)塊鏈技術(shù)的共識機制，一旦核驗完成即達成多方共識，有效避免倉單造假。倉單質(zhì)押融資成為小微企業(yè)通過供應(yīng)鏈融資的有效方法[3]。

2.2數(shù)字資產(chǎn)

數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)將成為一種新型資產(chǎn)和生產(chǎn)要素，為我國經(jīng)濟發(fā)展注入新動力，并影響未來的財富分配。2.2.1數(shù)字票據(jù)作為金融行業(yè)的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，票據(jù)市場的發(fā)展面臨不少困境。一方面，大多數(shù)電子票據(jù)仍然需要與紙質(zhì)憑證匹配生效，驗證和交易流程復(fù)雜煩瑣；另一方面，我國經(jīng)常發(fā)生票據(jù)造假事件，由于信息不對稱，所以存在一票多報或虛報的欺詐現(xiàn)象，嚴重影響票據(jù)市場的健康發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)憑借其不可篡改和防偽溯源的特性，可以有效解決票據(jù)市場面臨的困難。紙質(zhì)票據(jù)和電子票據(jù)向數(shù)據(jù)票據(jù)轉(zhuǎn)變，成為新型數(shù)字資產(chǎn)，票據(jù)交易通過區(qū)塊鏈平成。區(qū)塊鏈技術(shù)特有的時間戳和智能合約能夠清晰地反映票據(jù)的簽發(fā)、背書、流通等全過程，實現(xiàn)高效、便捷的資產(chǎn)存儲、價值提取和轉(zhuǎn)移，提升票據(jù)交易效率和安全性[4]。2.2.2資產(chǎn)證券化作為近20年最受關(guān)注的金融創(chuàng)新之一，資產(chǎn)證券化缺乏流動性，但可以將具有預(yù)期穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)匯集起來，形成一個資產(chǎn)池，通過結(jié)構(gòu)性重組，使之成為可以在金融市場上出售和流通的證券，從而衍生出新型融資方式。資產(chǎn)證券化是一種結(jié)構(gòu)性融資方式，整個過程參與主體多，流程較復(fù)雜，需要大量的數(shù)據(jù)和材料披露，目前國內(nèi)市場運作效率不高。此外，資產(chǎn)證券化依賴于對基礎(chǔ)資產(chǎn)的盡職調(diào)查，但資產(chǎn)支持證券定價缺乏統(tǒng)一的標準，因此風險較大。區(qū)塊鏈技術(shù)可以幫助資產(chǎn)證券化簡化流程，提高效率。通過去中心化的聯(lián)盟鏈，基礎(chǔ)資產(chǎn)的準確信息可以實時上傳和分享，數(shù)字化信息披露能夠提高證券化資產(chǎn)信息的可信度，降低投資人風險，減少溝通成本。同時，方便監(jiān)管部門的動態(tài)監(jiān)控，提前防范系統(tǒng)性風險。

2.3數(shù)字貨幣

區(qū)塊鏈技術(shù)是人們在探索比特幣的過程中被創(chuàng)造出來的，比特幣的發(fā)明者中本聰最初的設(shè)想便是創(chuàng)造一種數(shù)字貨幣。雖然比特幣目前面臨較大的爭議，多數(shù)情況是作為一種投資產(chǎn)品被大眾熟知，但是借由比特幣誕生的區(qū)塊鏈卻可以成為新型數(shù)字貨幣的核心技術(shù)。數(shù)字人民幣（DCEP）是中國人民銀行發(fā)行的數(shù)字形式的法定貨幣，與紙幣、硬幣等價，具有國家信用背書，這種新型數(shù)字貨幣的核心技術(shù)之一便是區(qū)塊鏈。首先，數(shù)字人民幣可以與紙幣、硬幣自由兌換，不會對現(xiàn)有的穩(wěn)定貨幣體系造成太大沖擊。其次，數(shù)字人民幣的區(qū)塊鏈節(jié)點是由中國人民銀行和各大商業(yè)銀行控制的，便于金融監(jiān)管，最大限度地實現(xiàn)技術(shù)性與安全性的兼顧。此外，區(qū)塊鏈的防篡改、可追蹤和私鑰加密技術(shù)可以有效防范貨幣偽造、虛假交易和其他不法行為。最后，數(shù)字人民幣使得各方面的經(jīng)濟數(shù)據(jù)更加準確，便于評估和分析，從而支撐政策的制定和執(zhí)行。如今，以微信支付和支付寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)支付平臺使大眾不需要攜帶紙幣便能夠便捷地購物消費，但是微信和支付寶屬于第三方支付，要通過商業(yè)銀行的存款賬戶進行結(jié)算。數(shù)字人民幣是央行直接發(fā)行的，安全性更高，擺脫了第三方電子支付所需的銀行賬戶綁定限制。此外，支付寶和微信支付對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境要求較高，數(shù)字人民幣則不受網(wǎng)絡(luò)信號的限制，支持離線支付，簡單便捷，對廣大老年群體更加友好。2020年末，數(shù)字人民幣已經(jīng)在深圳、蘇州、北京等地開展試點工作，成效頗豐。作為全世界第一個投入試點的法定數(shù)字貨幣，數(shù)字人民幣受到國際社會的廣泛關(guān)注。因此數(shù)字人民幣具有國家戰(zhàn)略意義，能夠增強人民幣的國際影響力，有效保障人民幣的體系和幣值穩(wěn)定，提高跨境支付效率，促進我國的進出口貿(mào)易發(fā)展。在數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)字貨幣必然會成為影響國際競爭的重要因素，我國明顯已經(jīng)具備先發(fā)優(yōu)勢，數(shù)字人民幣在試點的基礎(chǔ)上不斷地完善并正式推出后，將為我國的經(jīng)濟發(fā)展注入新動力，進一步提高我國的國際地位和話語權(quán)。

2.4數(shù)字征信

自從2013年國務(wù)院頒布實施《征信業(yè)管理條例》和《征信業(yè)管理辦法》以來，我國非常重視征信業(yè)的發(fā)展。個人征信業(yè)務(wù)和企業(yè)征信業(yè)務(wù)的普及能夠維護社會秩序和金融經(jīng)濟穩(wěn)定，在社會信用體系建設(shè)中發(fā)揮重要作用。但目前我國的征信體系并不完善，綜合信用的評定需要各個部門多方參與配合，例如商業(yè)銀行、稅務(wù)部門、公安部門、司法部門、市場監(jiān)管部門、環(huán)保部門等，效率低下，并且容易造成信息重復(fù)或錯誤記錄。區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效解決征信系統(tǒng)目前的問題。各利益分散的部門成為區(qū)塊鏈上的節(jié)點，根據(jù)區(qū)塊鏈的交叉驗證和共識機制原理，一項數(shù)據(jù)的成功上鏈需要多個相關(guān)節(jié)點的驗證即可自動完成。而且，區(qū)塊鏈內(nèi)的數(shù)據(jù)透明、不可篡改，有效避免聯(lián)合造假的情況發(fā)生。從商業(yè)銀行的角度來說，各銀行在區(qū)塊鏈內(nèi)共享客戶信用信息，當客戶向銀行申請貸款時，銀行可直接查詢區(qū)塊鏈平臺內(nèi)的數(shù)據(jù)，而不用向央行申請征信報告的查詢服務(wù)，大大提高了效率和服務(wù)水平[5-6]。

3區(qū)塊鏈技術(shù)在金融行業(yè)應(yīng)用的對策建議

3.1加大區(qū)塊鏈技術(shù)的研究投入

首先，在政策上要繼續(xù)給予區(qū)塊鏈技術(shù)的研究大力支持，加快研究團隊的建設(shè)，提供足夠的研究經(jīng)費和補貼。要密切跟進研究動態(tài)和階段性成果，針對目前存在的問題尋求技術(shù)突破和創(chuàng)新，尤其要注意學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界的合作，盡快將技術(shù)上的成就應(yīng)用到實踐中來，實現(xiàn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)化。其次，應(yīng)積極參與區(qū)塊鏈技術(shù)的國際交流，關(guān)注國際最新研究成果。目前，我國的區(qū)塊鏈技術(shù)研究在全球處于前列，在保證這一地位的基礎(chǔ)上應(yīng)與國際學(xué)者展開合作，參與國際區(qū)塊鏈應(yīng)用規(guī)則的制定，提高我國在新興技術(shù)領(lǐng)域的國際話語權(quán)。

3.2加強區(qū)塊鏈數(shù)字金融的法律監(jiān)管

區(qū)塊鏈技術(shù)在金融行業(yè)的應(yīng)用受到研究人員和投資者的歡迎，但其治理機制尚不成熟，尤其是相關(guān)完整的法律還沒出臺，監(jiān)管面臨較大的困難。作為新興技術(shù)，區(qū)塊鏈在金融行業(yè)的應(yīng)用需要必要的法律規(guī)范和適度的監(jiān)管。盡管區(qū)塊鏈為金融行業(yè)注入了新動力，但是出現(xiàn)洗錢、非法融資等網(wǎng)絡(luò)犯罪行為時，監(jiān)管部門必須介入并打擊，這就要求現(xiàn)行法律體系與區(qū)塊鏈金融不斷磨合，逐步彌合兩者目前存在的鴻溝，必要時應(yīng)出整的針對區(qū)塊鏈金融的法律法規(guī)。此外，還可以通過牌照或許可證制度規(guī)范區(qū)塊鏈金融業(yè)務(wù)，對運營者實行實名登記的備案制或?qū)徍酥啤？傊瑓^(qū)塊鏈監(jiān)管需要審慎靈活的監(jiān)管理念，既要給予一定的技術(shù)創(chuàng)新和容錯空間，又要嚴厲打擊犯罪行為，需要把握好監(jiān)管的尺度，不能一成不變地套用既有的法律和監(jiān)管框架。

3.3加大區(qū)塊鏈金融產(chǎn)品的推廣力度

區(qū)塊鏈金融產(chǎn)品的推廣需要充分發(fā)揮國家的政策引導(dǎo)作用。一是加快數(shù)字人民幣的建設(shè)進程。貨幣是金融和經(jīng)濟的載體，要適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟時代就必須盡快將數(shù)字貨幣法定化。目前，央行發(fā)行的數(shù)字人民幣已經(jīng)進入第三輪試點，受到商家和消費者的廣泛歡迎，成果頗豐，具有無限的前景。因此，在對數(shù)字人民幣進行逐步的試驗和完善后，應(yīng)趁熱打鐵進行推廣。二是引導(dǎo)資本對區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)性投入。企業(yè)也應(yīng)將目光放長遠，看清區(qū)塊鏈技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重塑性作用，完善區(qū)塊鏈研發(fā)與應(yīng)用相結(jié)合的投融資模式。三是加強對區(qū)塊鏈數(shù)字金融的宣傳科普。不了解會導(dǎo)致不信任，因此要提高民眾對新技術(shù)的接受度就應(yīng)該普及區(qū)塊鏈基本知識，在網(wǎng)絡(luò)和社區(qū)宣傳區(qū)塊鏈金融的優(yōu)點和好處，為將來區(qū)塊鏈在證券交易、支付結(jié)算等領(lǐng)域的試點工作做鋪墊。

4結(jié)語

在全球進入?yún)^(qū)塊鏈時代的大背景下，數(shù)字經(jīng)濟翻開了新篇章。區(qū)塊鏈技術(shù)在國家的高度重視下必將與各行業(yè)深度融合，其中金融行業(yè)憑借其得天獨厚的優(yōu)勢與區(qū)塊鏈有較高的契合度。本文著重分析了區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融、數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字貨幣和數(shù)字征信4個方面的應(yīng)用模式。針對目前區(qū)塊鏈金融的困境，本文分析了原因，并提出了對策建議。未來，金融行業(yè)將會在數(shù)字化的浪潮中重構(gòu)自身，取得新的發(fā)展。

參考文獻

［1］納撒尼爾·波普爾．數(shù)字黃金：比特幣鮮為人知的故事［M］．北京：中國人民大學(xué)出版社，2017：240．

［2］湯道生．產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈［M］．北京：中信出版集團，2020：73.

［3］張愷怡．區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用研究［D］．北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，2017：29-30．

［4］喬海曙，謝姍珊．區(qū)塊鏈驅(qū)動金融創(chuàng)新的理論與實踐分析［J］．新金融，2017（1）：45-50.

［5］張榮．區(qū)塊鏈金融：結(jié)構(gòu)分析與前景展望［J］．南方金融，2017（2）：57-63.

第2篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點范文

顛覆金融實現(xiàn)形式

隨著傳統(tǒng)金融不斷實現(xiàn)信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化，金融早已突破了資金融通的傳統(tǒng)內(nèi)涵，將金融信息與金融科技高度融合的各種技術(shù)，開始成為驅(qū)動金融發(fā)展的強大動力。其中一支重要力量便是作為比特幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈，目前已被國內(nèi)外專家學(xué)者稱為“第四次工業(yè)革命”核心成果。

簡單來說，區(qū)塊鏈是一項以分布式、多節(jié)點的方式，采用加密技術(shù)加時間認證，通過智能合約來解決社會信任問題的信息技術(shù)。北京市金融工作局黨組書記霍學(xué)文用五個詞來總結(jié)區(qū)塊鏈的特征，即Distributed（分布式）、Trustless（去中介信任）、Asymmetric Cryptography（非對稱加密技術(shù)）、Smart financial contract（智能金融合約）、Time stamp （時間戳）。

“相對于中心化來說，區(qū)塊鏈就是分布式總賬技術(shù)?！被魧W(xué)文對記者表示，人類社會在進入互聯(lián)網(wǎng)時代前，信任解決方式是中心化。比如設(shè)立政府部門或者征信中心等發(fā)證機構(gòu)，都是為了解決社會信任問題，但盡管如此，這一問題仍是阻礙商品經(jīng)濟發(fā)展、公平交易、信息流動以及社會資源配置等問題的癥結(jié)，導(dǎo)致在證明時各種尷尬情況頻出。

而區(qū)塊鏈是由一串按照密碼學(xué)方法產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊或數(shù)據(jù)包組成，對每一個區(qū)塊數(shù)據(jù)信息都自動加蓋時間戳，從而計算出一個數(shù)據(jù)加密數(shù)值，即哈希值。每一個區(qū)塊都包含上一個區(qū)塊的哈希值，從創(chuàng)始區(qū)塊開始鏈接到當前區(qū)域，形成區(qū)塊鏈。這項技術(shù)的實質(zhì)是在信息不對稱的情況下，無需相互擔保信任或所謂“中心”的第三方核發(fā)信用證書，采用基于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的加密算法創(chuàng)設(shè)的節(jié)點普遍通過即為成立的節(jié)點信任機制。

從理論上看，當區(qū)塊鏈的節(jié)點達到足夠數(shù)量時，這種大眾廣泛參與的信任創(chuàng)設(shè)機制，不用“中心”授權(quán)便能形成信任、達成合約、確立交易、自動公示、共同監(jiān)督。因此，在一些機構(gòu)或金融界人士看來，區(qū)塊鏈自身具有的去中心化在未來將徹底顛覆金融領(lǐng)域。

但在霍學(xué)文看來，這種說法并不準確?！啊ブ行幕清e誤的，中心依然存在，過去是物理中心，未來是以互聯(lián)網(wǎng)為中心，誰提供區(qū)塊鏈的分布方式，誰就是中心?！彼忉屨f，互聯(lián)網(wǎng)時代不能改變社會組織關(guān)系、層級結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織體系，只能改變信息的存在方式、傳輸方式以及對社會的作用方式。因而作為一項技術(shù)的區(qū)塊鏈同樣顛覆不了金融，而只能顛覆金融的實現(xiàn)形式，改變金融與外界的溝通形式。

攻克金融疑難問題

除了借助多節(jié)點、時間戳等技術(shù)，解決社會信任問題，霍學(xué)文表示，區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域乃至經(jīng)濟社會還將發(fā)揮諸多重要作用。

首先，區(qū)塊鏈可以解決支付問題?！吧鐣灰壮杀局泻艽笠粔K來自支付，包括渠道、機構(gòu)、工具、支付認證、安全機密等一系列環(huán)節(jié)，尤其是在跨境交易進行國際支付時，需要時間和各種費用?！彼岬?，如果通過區(qū)塊鏈，能夠降低交易成本，降低匯兌風險，加快傳輸速度，大大提高支付效率。

其次，在當代社會中，商品經(jīng)濟、社會信任和契約關(guān)系缺一不可，但目前無論是法院審結(jié)的案件或者一般經(jīng)濟合約都會遇到執(zhí)行難、存在糾紛等情況?；趨^(qū)塊鏈的智能合約能夠在合約設(shè)定好后，自動確定執(zhí)行，降低違約率。

“在解決金融和社會領(lǐng)域的欺詐方面，擁有信用認證、智能合約、全網(wǎng)公開等特征的區(qū)塊鏈是解決這一問題的有效途徑?！被魧W(xué)文表示，如果將合約放在區(qū)塊鏈上，隨著節(jié)點不斷增多，只有超過51%的節(jié)點都通過，才能確定一個新區(qū)塊成立，即獲得認可，要想篡改或造甲，也需要掌控超過51%的節(jié)點，這就能大大減少欺詐行為，而這一反欺詐過程則能增進社會信用體系建設(shè)，讓每個人、每家企業(yè)都更加珍視自己的信譽。

此外，從比特幣這一區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用典型來看，雖然它不能當做法定貨幣，但卻預(yù)示著數(shù)字貨幣時代即將到來，目前各國央行都在加緊研究法定數(shù)字貨幣。霍學(xué)文表示，數(shù)字貨幣是未來貨幣的新形態(tài)，法定數(shù)字貨幣則是基礎(chǔ)、底線和價值標準。對于我國來說，有了中央銀行推動的數(shù)字貨幣，將會推動人民幣的國際化進程，加強基于貿(mào)易的支付清算和金融投資。

基于以上這些改變，區(qū)塊鏈技術(shù)將近一步改變現(xiàn)有金融體系與結(jié)構(gòu)，通過這種底層技術(shù)改變金融的組織體系、市場體系、機構(gòu)體系和工具體系。而各種跡象表明，區(qū)塊鏈給金融領(lǐng)域帶來的變化已經(jīng)開始，正在加速，并將形成趨勢。

北京搶占區(qū)塊鏈高地

目前國內(nèi)外金融界都在探索區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。目前，美國納斯達克市場正在嘗試利用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行證券；瑞士銀行開發(fā)了基于區(qū)塊鏈的智能合約；德勤已將這種技術(shù)應(yīng)用于企業(yè)審計；歐洲的幾大金融機構(gòu)則創(chuàng)設(shè)了R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟，正在研究區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣、智能合約、支付清算等方面的應(yīng)用。

我國金融界也在密切關(guān)注這一趨勢，北京已經(jīng)組建了多個區(qū)塊鏈技術(shù)聯(lián)盟，成立區(qū)塊鏈技術(shù)金融應(yīng)用的金融科技公司，專門設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融安全產(chǎn)業(yè)園，建立互聯(lián)網(wǎng)金融安全體系，集中推進金融科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

根據(jù)國務(wù)院日前印發(fā)的《北京加強全國科技創(chuàng)新中心建設(shè)總體方案》，明確了北京加強全國科技創(chuàng)新中心建設(shè)的總體思路、發(fā)展目標、重點任務(wù)和保障措施。按照“三步走”方針，將不斷加強北京全國科技創(chuàng)新中心建設(shè)，使北京成為全球科技創(chuàng)新引領(lǐng)者、高端經(jīng)濟增長極、創(chuàng)新人才首選地、文化創(chuàng)新先行區(qū)和生態(tài)建設(shè)示范城。

在重點任務(wù)中，提到“夯實重點產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力”，其中便包括“推動科技與產(chǎn)業(yè)、科技與金融、科技與經(jīng)濟深度融合，培育一批具有國際競爭力的創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)，聚集世界知名企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新總部，構(gòu)建跨界創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)。”重點任務(wù)還明確提出“加快國家科技金融創(chuàng)新中心建設(shè)”，包括“推動互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新中心建設(shè)”。

對此，霍學(xué)文表示，在推動國家科技金融創(chuàng)新中心建設(shè)的過程中，區(qū)塊鏈是重要內(nèi)容。針對目前外界對這一技術(shù)的熱捧，他表示現(xiàn)在大多數(shù)企業(yè)和機構(gòu)還都處于區(qū)塊鏈研究階段，真正做底層技術(shù)的并不多，而在M入?yún)^(qū)塊鏈時代后，政府將加強互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的安全體系建設(shè)、標準、系統(tǒng)檢驗和監(jiān)測，尤其是區(qū)塊鏈產(chǎn)品的安全性核查。

“鼓勵合法、打擊非法、普及教育?！被魧W(xué)文將政府對于區(qū)塊鏈的工作概括為這三方面，既肯定了區(qū)塊鏈作為未來科技金融核心競爭力的地位，又通過法律手段保護新技術(shù)不被不法分子利用，但由于互聯(lián)網(wǎng)時代，很多監(jiān)管措施相對滯后，因此光靠依法打擊還不夠，需要社會力量參與金融消費者的教育與保護。

第3篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點范文

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；知識服務(wù)；技術(shù)治理；跨學(xué)科教育

區(qū)塊鏈是一種新興的具有特殊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的信息基礎(chǔ)設(shè)施，為經(jīng)濟活動和社會創(chuàng)新帶來效率的控制與生產(chǎn)性的增長。區(qū)塊鏈技術(shù)提供了全新的信任機制，影響社會的各個專業(yè)領(lǐng)域。它的去中心化、集體維護、可追溯、不可篡改等特征，給人們帶來生動且多樣的社會生態(tài)以及價值觀念的更新。藝術(shù)教育是一項基礎(chǔ)教育，培養(yǎng)人的認知能力和創(chuàng)造能力。藝術(shù)教育具有鮮明的特色，以感性思維來支撐社會公眾的想象，滿足社會公眾的需求，以意識情景來為想象和需求構(gòu)建起聯(lián)系的橋梁。從基礎(chǔ)層面看，區(qū)塊鏈能夠延伸藝術(shù)教育的作用和影響；從特征角度看，區(qū)塊鏈將為藝術(shù)教育帶來更完善的生態(tài)系統(tǒng)和進一步塑造想象力的空間。

一、區(qū)塊鏈應(yīng)用與藝術(shù)教育特征

區(qū)塊鏈是一種特殊的數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)，是帶有時間戳信息的分類賬。其本質(zhì)是分布式存儲、點對點傳輸、共識機制、智能合約、加密算法等計算機技術(shù)集合的新興信息技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)正為信息化社會帶來巨大的變革，能夠推動教育信息化改革不斷深入?！皡^(qū)塊鏈+教育”已經(jīng)在資源共享、學(xué)歷認證、終生學(xué)習等方面展開了一系列卓有成效的應(yīng)用實踐，這些新的應(yīng)用使得教育體系更加智能化和多元化。分析對比國內(nèi)外關(guān)于“區(qū)塊鏈+教育”的研究成果，可以大致將教育領(lǐng)域區(qū)塊鏈應(yīng)用分為三個方向：學(xué)習成果的區(qū)塊式存儲（包括學(xué)歷認證）、教育資源的鏈上開放共享以及基于區(qū)塊鏈學(xué)習概念的終生學(xué)習體系。例如，麻省理工學(xué)院2015年開始針對學(xué)歷認證開發(fā)了一項電子證書的移動應(yīng)用程序。除了傳統(tǒng)的學(xué)歷認證外，畢業(yè)生還可以選擇使用移動應(yīng)用程序Blockcerts獲得學(xué)歷證書[1]。2017年6月，麻省理工學(xué)院向該校媒體藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院以及斯隆商學(xué)院的兩組學(xué)生頒發(fā)了由區(qū)塊鏈技術(shù)擔保的學(xué)歷證書[2]。學(xué)歷認證不再是相對靜態(tài)的，區(qū)塊鏈能夠為學(xué)習成果提供長期有效的存儲和持續(xù)性的認證。這類區(qū)塊鏈應(yīng)用能夠大幅度降低存儲、管理及認證的執(zhí)行成本，并且在安全問題上有著顯著的提升，無需花費更多的資源去為每一個學(xué)生作審核評估[3]。李新等提出需要應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建開放教育資源新生態(tài)[4]；劉豐源等研究探討了基于區(qū)塊鏈的教育資源共享框架[5]。這些研究為“區(qū)塊鏈+教育”的信息化基礎(chǔ)建設(shè)提供了理論方向，能夠推動教育資源的有效傳播和利用。Devine于2015年提出了區(qū)塊鏈學(xué)習的概念，提倡教育機構(gòu)或教師可以將教育資源放入?yún)^(qū)塊鏈，學(xué)習者可以將學(xué)習成果視作獲取區(qū)塊鏈內(nèi)流通的教育資源的貨幣[6]。Alexander等進一步研究了區(qū)塊鏈技術(shù)對學(xué)習與工作實踐的影響，為每一位學(xué)習者構(gòu)建“LearningPassport”，通過區(qū)塊鏈技術(shù)將人們的學(xué)習軌跡系統(tǒng)地描述出來，從真正意義上實現(xiàn)終身學(xué)習的目的[7]。以上列舉的研究成果以及實踐應(yīng)用，表明了區(qū)塊鏈對教育領(lǐng)域的影響。區(qū)塊鏈將教育組織機構(gòu)、學(xué)習者以及教育資源串聯(lián)起來，構(gòu)建出相對完整的“區(qū)塊鏈+教育”的應(yīng)用場景，但這并不能完全涵蓋和適用所有的專業(yè)教育方向。藝術(shù)教育既是專業(yè)教育，又是基礎(chǔ)教育。藝術(shù)資源中的教育資源也是最為基礎(chǔ)且被公眾廣泛需求的。藝術(shù)教育需要在參考已有的“區(qū)塊鏈+教育”研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)自身特色來融合區(qū)塊鏈技術(shù)。特別是相當一部分藝術(shù)教育資源的本質(zhì)就是藝術(shù)作品，許多相關(guān)研究都本能地趨向于藝術(shù)品交易或藝術(shù)金融這類已取得了一定發(fā)展的領(lǐng)域，從而忽略了其作為教育資源的屬性和作用。因此，“區(qū)塊鏈+藝術(shù)教育”的應(yīng)用需要在藝術(shù)教育資源與藝術(shù)品之間找到平衡?！皡^(qū)塊鏈+藝術(shù)教育”的理論研究需要分析區(qū)塊鏈技術(shù)如何作用于藝術(shù)教育的發(fā)展以及對其組織結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的影響。

二、區(qū)塊鏈+藝術(shù)教育引發(fā)的技術(shù)治理問題

藝術(shù)教育對區(qū)塊鏈技術(shù)的需求是藝術(shù)教育資源與區(qū)塊鏈相結(jié)合所要面對的根本問題，我們能夠?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)知識了解到什么程度則是首要問題。區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣、金融等領(lǐng)域的應(yīng)用相對成熟，但是藝術(shù)領(lǐng)域自有其獨特性?；ヂ?lián)網(wǎng)時代的藝術(shù)創(chuàng)作與研究在方法論上已經(jīng)不再“單純”，這反映了藝術(shù)作為一個跨學(xué)科領(lǐng)域的現(xiàn)狀。藝術(shù)與多學(xué)科的融合使得知識生產(chǎn)所憑借的方法與工具也呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)的極大差異。我們無法否認區(qū)塊鏈技術(shù)有可能在很大程度上改變藝術(shù)教育，而且這樣的改變是由外而內(nèi)發(fā)生的，這也提醒了我們需要認真思考藝術(shù)教育與區(qū)塊鏈之間的可能性。盡管區(qū)塊鏈已經(jīng)在金融領(lǐng)域進行了許多實證研究[8]，但在藝術(shù)領(lǐng)域中對區(qū)塊鏈的調(diào)查、統(tǒng)計或分析更傾向于闡述對這項技術(shù)的應(yīng)用或當前人們對它的態(tài)度，“區(qū)塊鏈+藝術(shù)教育”的技術(shù)治理研究則相對匱乏。對于區(qū)塊鏈與藝術(shù)教育結(jié)合的預(yù)測，人們大都傾向于兩個方向：首先，區(qū)塊鏈技術(shù)使藝術(shù)教育資源的獲取更加自由便捷，并能夠加速藝術(shù)教育資源在社會公眾中的傳播。兩者的結(jié)合也為藝術(shù)教育及其創(chuàng)新提供更廣闊的平臺。其次，人們可能會質(zhì)疑區(qū)塊鏈技術(shù)能否為藝術(shù)教育領(lǐng)域帶來真正信任的管理和流通模式；已有的網(wǎng)絡(luò)社交媒體和擁有大量藝術(shù)資源的組織機構(gòu)是否會在流通鏈中逐漸成為新的中心；分散的個人是否只能被迫依賴于具有強大技術(shù)支持和組織能力的管理部門所建設(shè)的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施。技術(shù)治理，成為了我們不得不面對的一個專業(yè)性問題。藝術(shù)教育與區(qū)塊鏈技術(shù)相結(jié)合所產(chǎn)生的技術(shù)治理問題有兩個方面比較迫切：首先是要將治理問題與藝術(shù)教育的實踐相融合，特別是藝術(shù)類專業(yè)院校的教學(xué)實踐。因為信息技術(shù)不是藝術(shù)教育注重的領(lǐng)域，但是在信息技術(shù)基礎(chǔ)建設(shè)蓬勃發(fā)展的新形式下，必然要求我們面對大量技術(shù)性的問題以及快速變化的信息。只有做好技術(shù)治理才能對抗結(jié)構(gòu)調(diào)整中出現(xiàn)的不適性。其次是要將治理問題融入社會實踐。區(qū)塊鏈是一個潛在的前沿結(jié)構(gòu)，承載著社會公眾的自覺行為，我們有責任去理解它；區(qū)塊鏈也是一項新興的信息基礎(chǔ)建設(shè)，意味著在藝術(shù)研究與交流中容易忽視它，但忽視并不能讓問題消失。忽視它只會讓藝術(shù)尤其是藝術(shù)教育領(lǐng)域在這場技術(shù)變革中被排除，而最終被動地承受其影響。技術(shù)治理滲透藝術(shù)教育應(yīng)用實踐的三個步驟：

（一）具有廣泛參與性的議程設(shè)置，以預(yù)見性為關(guān)鍵要素，滿足社會公眾的藝術(shù)教育需求。DavidYermack曾就區(qū)塊鏈和博物館機構(gòu)撰寫過關(guān)于公司治理方面的文章，圖源網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊鏈上的生成藝術(shù)（圖片網(wǎng)絡(luò)）突出了區(qū)塊鏈作為一種分布式技術(shù)，它的治理機制對整個系統(tǒng)運作的重要性[9]。這些技術(shù)治理機制決定了在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用過程中遇到問題時，給出的解決方案是由中心化組織機構(gòu)決定的還是由無需信任的既定程序來處理的。在初級階段，尚未穩(wěn)定的技術(shù)治理機制看起來更像是抽象作品，而藝術(shù)教育又是為人們所期待的、真實的以及需要普遍參與的領(lǐng)域，因此相關(guān)領(lǐng)域的從業(yè)者都對區(qū)塊鏈應(yīng)用于藝術(shù)教育負有研究的責任，公眾對藝術(shù)教育資源的需求提升也意味著我們對這個新興領(lǐng)域的研究需要更加深入。

（二）基于價值的應(yīng)用設(shè)計和標準化研究，以方向性為關(guān)鍵要素，關(guān)注藝術(shù)教育資源的價值流通。區(qū)塊鏈技術(shù)使藝術(shù)教育資源在社會傳播的場景里顯得更數(shù)字化、更具備可見性。傳統(tǒng)的傳播模式中，藝術(shù)教育資源面臨著以下困境：可見性低、出處不明確、權(quán)威性難以保證、價值評估混亂以及缺乏拓寬流通路徑的技術(shù)手段。無論是實體教育資源還是數(shù)字教育資源其評估都會受到諸多因素的影響。每個因素都將對其價值評估產(chǎn)生根本性的影響。一些藝術(shù)教育資源的價值難以評估也是限制其在社會公眾中流通的重要原因之一。藝術(shù)教育資源是被公眾普遍需要的知識資產(chǎn)，因此，藝術(shù)教育資源的增值屬性和價值認可對于當今社會來說是必不可少的。只有在出現(xiàn)一種普遍受信任的價值體系可以評估大多數(shù)藝術(shù)教育資源的前提下，藝術(shù)教育資源的流通才會真正得到普及，其對知識服務(wù)的作用才能達到前所未有的高度。

（三）共同創(chuàng)建和測試基于藝術(shù)教育的平臺，以包容性為關(guān)鍵要素，促進藝術(shù)教育的創(chuàng)新。藝術(shù)教育資源作為一種基礎(chǔ)的社會性知識資產(chǎn)，公眾對其需求是對感性需求的根本反饋，突出了藝術(shù)教育的重要性。隨著社會不斷地發(fā)展，人們需要持續(xù)學(xué)習新的技能，終生學(xué)習成為了現(xiàn)實。施密特研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的學(xué)習成果認證體系限制了我們教育創(chuàng)新的能力，特別是對于缺乏獲取教育資源途徑的人們而言[10]。區(qū)塊鏈技術(shù)將會加速傳統(tǒng)體系的終結(jié)，將學(xué)習與工作實踐融合，使學(xué)習者也能夠參與教育資源流通，并以自身的技能和經(jīng)驗來提供知識服務(wù)。區(qū)塊鏈技術(shù)為人們在數(shù)字驅(qū)動的現(xiàn)實世界里提供具有建設(shè)性的學(xué)習方法，從某種程度上為公眾接受藝術(shù)教育提供了更靈活的方式和更便捷的途徑，符合藝術(shù)教育以人為本的理念，并為建立新的學(xué)習體系提供助力。

第4篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點范文

2016、2017、2018年財政部相繼、更新《管理會計基本指引》。國家財政部陸續(xù)的一系列有關(guān)管理會計制度和文件，在一定程度上健全了我國管理會計體系，促進了管理會計體系的發(fā)展。然而，國內(nèi)企業(yè)在選擇、使用、整合并有效運用管理會計工具上還存在很多問題。2016年國務(wù)院印發(fā)《“十三五”國家信息化規(guī)劃》，將區(qū)塊鏈技術(shù)作為戰(zhàn)略性前沿技術(shù)之一列入國家信息化規(guī)劃。區(qū)塊鏈以其去中心化、可追溯性、防篡改性等特點為建設(shè)管理會計體系提供了有效的技術(shù)支持。

二、文獻綜述

新技術(shù)與會計的結(jié)合一直受到業(yè)界的廣泛關(guān)注，區(qū)塊鏈會計也得到了越來越多的關(guān)注和研究。MaekD.Sheldon(2018)提出會計相關(guān)行業(yè)的一些關(guān)鍵問題都能利用“區(qū)塊鏈+會計”來解決。區(qū)塊鏈技術(shù)可以更好地幫助企業(yè)取得信息優(yōu)勢，使高層做出更準確的決策。吳麗梅等利用區(qū)塊鏈技術(shù)對財務(wù)共享系統(tǒng)進行重新構(gòu)建。肖楚探究了“區(qū)塊鏈+會計”的結(jié)合模式對會計的影響。杜百偉認為區(qū)塊鏈技術(shù)對管理會計在行業(yè)中的應(yīng)用起到了至關(guān)重要的作用。范勝強指出區(qū)塊鏈技術(shù)可以極大地提升管理會計的應(yīng)用價值。綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者對于區(qū)塊鏈技術(shù)在會計領(lǐng)域的應(yīng)用取得了一定的進展，但較少涉及“區(qū)塊鏈與管理會計”相結(jié)合的研究。本文以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)，通過研究“區(qū)塊鏈+管理會計”的創(chuàng)新模式，提升管理會計創(chuàng)造價值的功能。

三、“區(qū)塊鏈+管理會計”

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)簡介

2008年11月，《比特幣：一種點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)》綜合闡述了基于P2P網(wǎng)絡(luò)、加密、區(qū)塊鏈等技術(shù)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)的框架理念。區(qū)塊鏈技術(shù)是利用哈希算法和分布式記賬生成數(shù)據(jù)，利用鏈式結(jié)構(gòu)儲存數(shù)據(jù)，利用共識機制驗證數(shù)據(jù)，利用密碼技術(shù)保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問安全。主要有以下幾點特性：分布式記賬，去中心化；全網(wǎng)共識，防篡改性；可追溯性；數(shù)字簽名，去信任機制。

（二）區(qū)塊鏈與管理會計結(jié)合的優(yōu)勢與不足

在傳統(tǒng)的管理模式下，隨著企業(yè)規(guī)模不斷擴大，內(nèi)部職能分工不斷細化，企業(yè)將業(yè)務(wù)和財務(wù)一分為二。業(yè)務(wù)部門傾向于追求企業(yè)利益，財務(wù)部門傾向于企業(yè)風險控制。這就使得部門間橫向溝通不及時、不充分，出現(xiàn)信息的不對等、部門間的“脫節(jié)”現(xiàn)象。為了應(yīng)對諸如此類的問題，許多企業(yè)開始嘗試“業(yè)財融合”的新管理模式。唐惠欽（2020）認為企業(yè)實施業(yè)財融合，就是為了彌補人為割裂、緩和彼此的矛盾，財務(wù)部門既要為企業(yè)理財，又要為業(yè)務(wù)部門提供數(shù)據(jù)支持和謀劃。業(yè)財融合將財務(wù)工作劃分在業(yè)務(wù)工作的每個階段，不再單獨在業(yè)務(wù)完成后進行核算和監(jiān)督工作。然而，現(xiàn)階段的傳統(tǒng)技術(shù)無法滿足業(yè)財融合的良好運行，區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，使得“區(qū)塊鏈+管理會計”應(yīng)運而生。1.區(qū)塊鏈+管理會計結(jié)合中存在的問題（1）區(qū)塊鏈具體應(yīng)用技術(shù)支撐不夠，應(yīng)用場景單一目前，區(qū)塊鏈技術(shù)還不能很好的“落地”于會計領(lǐng)域。特別是管理會計對于信息的整合歸集、初步的分析，需要較為完善的會計信息系統(tǒng)。公司的業(yè)務(wù)系統(tǒng)是數(shù)據(jù)來源，區(qū)塊鏈技術(shù)需要在完備的會計信息系統(tǒng)上對各個節(jié)點數(shù)據(jù)進行收集、整理和分析，然后逐個審查數(shù)據(jù)樣本，驗證數(shù)據(jù)。在企業(yè)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)和會計信息系統(tǒng)發(fā)展并不完善的情況下，區(qū)塊鏈技術(shù)難以與現(xiàn)有的系統(tǒng)適配，應(yīng)用范圍受限，不能更好的為企業(yè)服務(wù)。另一方面，由于區(qū)塊鏈中的每一個節(jié)相對獨立的，在同一個服務(wù)器下，他們彼此存在競爭的關(guān)系。如果在會計信息的錄入和處理不是實時的情況時，當某一節(jié)點一次性處理大量數(shù)據(jù)時，各節(jié)點所要求的算力就顯得捉襟見肘。（2）信息安全存在隱患區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用基礎(chǔ)是互聯(lián)網(wǎng)，自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來其安全性就備受矚目，由于“區(qū)塊鏈+會計”的技術(shù)還處于初步形成階段，安全性還不能有很好的保證。區(qū)塊鏈技術(shù)本身固有分布式記賬特點決定了其儲存的數(shù)據(jù)會面臨“51%襲擊”的風險(Hasanova,Baeketal,2019)。如果區(qū)塊鏈中的節(jié)點輸入有超過50%在同一個主體控制下，那么該主體就有能力通過這些節(jié)點來控制后續(xù)信息的生成以及新區(qū)塊所記錄信息的完整性，從而使得本來更應(yīng)該安全的新技術(shù)帶來更具危害、范圍更廣、難排查的信息造假，對數(shù)據(jù)信息的安全性、真實性造成影響。2.區(qū)塊鏈+管理會計的優(yōu)勢（1）提高核算效率，降低成本區(qū)塊鏈技術(shù)采用分布式記賬，使數(shù)據(jù)的、傳輸、驗證、記賬、儲存等一系列過程都具有保障。同時區(qū)塊鏈還具有可追溯性，區(qū)塊鏈是由許許多多帶有時間戳的區(qū)塊構(gòu)成，每個區(qū)塊上的節(jié)點對所有發(fā)生的交易數(shù)據(jù)進行上傳并賦予時間點，節(jié)點上的數(shù)據(jù)都可以實現(xiàn)時間上的追溯，可以實現(xiàn)賬目的同步更新。劉光強、干勝道等（2020）指出，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的全網(wǎng)確認和不可篡改性實現(xiàn)了人為信任轉(zhuǎn)為技術(shù)信任。（2）提升系統(tǒng)效率，降低風險區(qū)塊鏈以其去中心化的特點對管理會計進行了融合和重構(gòu)。管理會計與區(qū)塊鏈的結(jié)合將大大減少外界環(huán)境對會計原始信息的篡改和干預(yù)。區(qū)塊鏈技術(shù)使得各種會計基礎(chǔ)信息自動歸集，基礎(chǔ)信息由機器管理，減少了其他干擾因素，提高了會計整體信息體系的信賴度，同時也減少了業(yè)務(wù)部門與財務(wù)部門間信息的不對等?；A(chǔ)信息交互和使用不需要中央式授權(quán)的會計信息系統(tǒng)，企業(yè)的銀行賬戶、現(xiàn)金流賬戶、債券賬戶等信息系統(tǒng)與區(qū)塊鏈相結(jié)合，以及其他可與區(qū)塊鏈交互、嫁接的系統(tǒng)結(jié)合，自主完成相應(yīng)交易的支付。在這種自動化的模式下，管理會計可以更好的聚焦于對企業(yè)現(xiàn)狀的分析、對未來趨勢的判斷以及其他幫助決策進行活動。

四、結(jié)語

第5篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點范文

 

 

區(qū)塊鏈將使所有個體都有可能成為金融資源配置中的重要節(jié)點，也將促進現(xiàn)有金融體系與金融規(guī)則的改良，構(gòu)建共享共贏式的金融發(fā)展生態(tài)體系。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)是人類信用創(chuàng)造的一次革命，它能讓交易雙方在無需第三方信用中介的情況下開展經(jīng)濟活動，從而實現(xiàn)低成本的價值轉(zhuǎn)移?？梢哉f，區(qū)塊鏈技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)時代效率更高的價值交換技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)由此從傳遞信息的信息互聯(lián)網(wǎng)向轉(zhuǎn)移價值的價值互聯(lián)網(wǎng)進化，這有利于傳統(tǒng)金融機構(gòu)借勢轉(zhuǎn)型，將內(nèi)生的業(yè)務(wù)流程和應(yīng)用場景互聯(lián)網(wǎng)化。

 

一、區(qū)塊鏈的特征與不足

 

(一)區(qū)塊鏈的主要特征

 

(1)去中心。在區(qū)塊鏈中，不存在中心化的硬件或管理機構(gòu)，分布式的結(jié)構(gòu)體系和開源協(xié)議讓所有的參與者都參與數(shù)據(jù)的記錄和驗證，再通過分布式傳播發(fā)送給各個節(jié)點，每個參與的節(jié)點都是“自中心”，權(quán)利和義務(wù)都是均等的。區(qū)塊鏈又不是簡單的去中心，而是多中心或弱中心。當物聯(lián)網(wǎng)使所有個體都有可能成為中心節(jié)點時，傳統(tǒng)金融中介的中心地位發(fā)生改變，從壟斷型、資源優(yōu)勢型的中心和強中介轉(zhuǎn)化為開放式平臺，成為服務(wù)導(dǎo)向式的多中心當中的差異化中心。

 

(2)去信任。從信任的角度來看，區(qū)塊鏈采用一套公開透明的數(shù)學(xué)算法，基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，使所有節(jié)點能夠在去信任的環(huán)境下自動安全地交換數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈實質(zhì)上是通過數(shù)學(xué)方法解決信任問題，所有的規(guī)則都以算法程序的形式表達，參與方不需要知道交易對手的信用水平，不需要第三方機構(gòu)的交易背書或者擔保驗證，只需要信任共同的算法，通過算法為參與者創(chuàng)造信用、產(chǎn)生信任、達成共識。

 

(3)時間戳。區(qū)塊是一段時間內(nèi)的數(shù)據(jù)和代碼打包而生成的，下一區(qū)塊的頁首包含上一區(qū)塊的索引信息，首尾相連便形成了鏈。記錄完整歷史的區(qū)塊與可進行完整驗證的鏈，形成了可追朔完整歷史的時間戳，可為每一筆數(shù)據(jù)提供檢索和查找功能，并可借助區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)追本溯源，逐筆驗證。所以，區(qū)塊鏈生成時都加蓋了時間戳，形成不可篡改、不可偽造的數(shù)據(jù)庫。單個節(jié)點上對數(shù)據(jù)庫的修改是無效的，除非能夠同時控制系統(tǒng)中超過51%的節(jié)點，因此區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)可靠性很高。

 

(4)非對稱加密。區(qū)塊鏈使用非對稱加密算法，即在加密和解密過程中使用一個“密鑰對”，“密鑰對”中的兩個密鑰具有非對稱特點。在區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景中，一方面，密鑰是所有參與者可見的公鑰，參與者都可用公鑰來加密一段真實性信息，只有信息擁有者能用私鑰來解密。另一方面，使用私鑰對信息簽名，通過對應(yīng)的公鑰來驗證簽名，確保信息為真正的持有人發(fā)出。非對稱加密將價值交換中的摩擦邊界降到最低，能夠?qū)崿F(xiàn)透明數(shù)據(jù)的匿名性，保護個人隱私。

 

(5)智能合約：由于區(qū)塊鏈可實現(xiàn)點對點的價值傳遞，傳遞時可以嵌入相應(yīng)的編程腳本，通過這種智能合約的方式去處理一些無法預(yù)見的交易模式，保證區(qū)塊鏈能夠持續(xù)生效。這種可編程腳本本質(zhì)上是眾多指令匯總的列表，實現(xiàn)價值交換時的針對性和條件性，實現(xiàn)價值的特定用途。所以，基于區(qū)塊鏈的任何價值交換活動都可通過智能編程的方式對其用途、方向和各種限制條件等做到硬控制，省去了以法律或者合同軟約束的成本。

 

(二)區(qū)塊鏈存在的主要問題

 

(1)高能耗問題。傳統(tǒng)貨幣銀行學(xué)體系中存在不可能三角，即不可能同時達到去中心化、低能耗和高度安全，在區(qū)塊鏈構(gòu)建中也同樣存在不可能三角。比如，在比特幣的實際應(yīng)用中，其發(fā)展帶來了計算機硬件的快速膨脹，在“挖礦”過程中的主要成本轉(zhuǎn)移到硬件成本和電力成本等。所以，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)權(quán)益成本收益后，讓其技術(shù)功效發(fā)揮至最大化成為急需解決的問題。

 

(2)存儲空間問題。由于區(qū)塊鏈記錄系統(tǒng)中自初始信息的每一筆交易信息，并且每個節(jié)點都要下載存儲并實時更新數(shù)據(jù)區(qū)塊，所以，每個節(jié)點的數(shù)據(jù)都完全同步的話，網(wǎng)絡(luò)壓力較大，每個節(jié)點的存儲空間容量要求可能會成為制約其發(fā)展的關(guān)鍵問題。

 

(3)抗壓能力問題?；趨^(qū)塊鏈構(gòu)建的系統(tǒng)遵循木桶理論，要兼顧所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點中處理速度和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境最差的，所以，如果將區(qū)塊鏈技術(shù)推廣至大規(guī)模交易環(huán)境下，其整體的抗壓能力還有待驗證。如果每秒產(chǎn)生的交易量超過系統(tǒng)(最弱節(jié)點)的設(shè)計容納能力，交易就自動進入到隊列進行排隊，帶來不良用戶體驗。

 

二、區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用

 

(一)金融基礎(chǔ)設(shè)施

 

區(qū)塊鏈可能作為互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施，在很多領(lǐng)域都表現(xiàn)出廣闊的應(yīng)用前景。在金融行業(yè)中，區(qū)塊鏈技術(shù)將首先影響支付系統(tǒng)、證券結(jié)算系統(tǒng)、交易數(shù)據(jù)庫等金融基礎(chǔ)設(shè)施，隨后該技術(shù)也會擴及一般性金融業(yè)務(wù)，比如信用體系、“反洗錢”等。這是因為，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的特點，其將首先切入信任要求高且傳統(tǒng)信任機制成本高的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，過去，基礎(chǔ)設(shè)施都是公共產(chǎn)品，而區(qū)塊鏈新技術(shù)和新制度使更多人有可能參與公共產(chǎn)品供給。未來的互聯(lián)網(wǎng)金融是要利用區(qū)塊鏈等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，改造傳統(tǒng)金融機構(gòu)的核心生產(chǎn)系統(tǒng)，把金融企業(yè)架構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)上。

 

當前的信息互聯(lián)網(wǎng)可統(tǒng)稱為TCP/IP模型，HTTP是應(yīng)用層中最重要的應(yīng)用協(xié)議。在價值互聯(lián)網(wǎng)中，區(qū)塊鏈是在應(yīng)用層里的一個點對點傳輸?shù)膮f(xié)議。它的價值與信息互聯(lián)網(wǎng)中HTTP協(xié)議的價值是一樣的。區(qū)塊鏈的巨大潛力和前景就是可以重構(gòu)傳統(tǒng)金融業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施與核心生產(chǎn)系統(tǒng)，而不僅僅停留在APP等應(yīng)用層面。這是因為，在網(wǎng)絡(luò)層次，區(qū)塊鏈是建立在IP通信協(xié)議基礎(chǔ)上的，是建立在分布式網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的;在數(shù)據(jù)層面，區(qū)塊鏈這一數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)是嶄新的，明顯優(yōu)于現(xiàn)有金融體系的數(shù)據(jù)庫;在應(yīng)用層面，基于區(qū)塊鏈的登記結(jié)算、清算系統(tǒng)以及智能合約、物聯(lián)網(wǎng)能大幅提升效率，區(qū)塊鏈上的金融活動是可編程的金融。.

 

(二)數(shù)字貨幣

 

從安全、成本等角度看，紙幣被新技術(shù)、新產(chǎn)品取代是大勢所趨。數(shù)字貨幣發(fā)行、流通體系的建立，對于金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展都是十分必要的。遵循傳統(tǒng)貨幣與數(shù)字貨幣一體化的思路，數(shù)字貨幣的發(fā)行、流通和交易應(yīng)由央行主導(dǎo)，體現(xiàn)便利性和安全性，做到保護隱私與維護社會秩序、打擊違法犯罪行為的平衡，要有利于貨幣政策的有效運行和傳導(dǎo)，要保留貨幣主權(quán)的控制力，數(shù)字貨幣是自由可兌換的，同時也是可控的可兌換。

 

(下轉(zhuǎn)第27頁)

 

(上接第25頁)

 

區(qū)塊鏈技術(shù)在比特幣上的成功證明了可編程數(shù)字貨幣的可行性。英國央行的研究表明，中央銀行可以考慮發(fā)行基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣，這可增加金融穩(wěn)定性。數(shù)字貨幣的技術(shù)路線可分為基于賬戶和不基于賬戶兩種，也可分層并用而設(shè)法共存。區(qū)塊鏈技術(shù)的特點是分布式簿記，不基于賬戶，而且無法篡改，如果數(shù)字貨幣重點強調(diào)保護個人隱私，可選用這一技術(shù)。不過，目前區(qū)塊鏈占用的計算資源和存儲資源太多，應(yīng)對不了現(xiàn)在的交易規(guī)模，需要解決這一問題才能得到推廣應(yīng)用。

 

(三)自金融

 

如果從服務(wù)的角度、從非貨幣創(chuàng)造角度來看，現(xiàn)代金融都是通過中介機構(gòu)實現(xiàn)的。互聯(lián)網(wǎng)時代，有可能實現(xiàn)去中介化的真正意義上的直接金融。不過，這種可能性還不完全，最主要的原因是目前互聯(lián)網(wǎng)金融是在原有金融基礎(chǔ)之上的，無法跳出來，區(qū)塊鏈技術(shù)提供了一種可能性。區(qū)塊鏈可分為公有區(qū)塊鏈和私有區(qū)塊鏈。公有區(qū)塊鏈就是像比特幣這樣的，認可了協(xié)議，就成為區(qū)塊鏈的組成部分。私有區(qū)塊鏈仍然是要獲得許可的，銀行系統(tǒng)的區(qū)塊鏈技術(shù)，需要對每一個參與者進行審核。私有區(qū)塊鏈非常近似于一種自金融的形態(tài)，公有區(qū)塊鏈更類似于對私有區(qū)塊鏈底層的支持和保障。當區(qū)塊鏈技術(shù)普遍應(yīng)用，金融管理技術(shù)的第三方化普通呈現(xiàn)，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的自金融就完全成為可能。

 

三、區(qū)塊鏈應(yīng)用與金融監(jiān)管

 

區(qū)塊鏈技術(shù)是目前唯一無需第三方就可用于記錄和證明交易一致性和公司財務(wù)準確性的工具。因此，它可以滿足潛在監(jiān)管者和公眾對于審計有效性、準確性和時效性的要求，在金融領(lǐng)域有著廣闊的應(yīng)用前景。但其發(fā)展仍受到現(xiàn)行制度的制約。一方面，區(qū)塊鏈對現(xiàn)行體制帶來了沖擊，因為其去中心、自治的特性淡化了國家、監(jiān)管等概念。比如，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣挑戰(zhàn)了國家的貨幣發(fā)行權(quán)和貨幣政策調(diào)控權(quán)，導(dǎo)致貨幣當局對數(shù)字貨幣的發(fā)展持保守態(tài)度。另一方面，監(jiān)管部門對這項新技術(shù)也缺乏充分的認識和預(yù)期，法律和制度建立將會嚴重滯后，導(dǎo)致區(qū)塊鏈運用缺乏必要的制度規(guī)范和法律保護，增大了市場主體的風險。

 

區(qū)塊鏈金融技術(shù)一旦在金融業(yè)普遍展開以后，監(jiān)管的去金融屬性化就產(chǎn)生了，監(jiān)管職能、監(jiān)管方式和監(jiān)管手段將會被重新界定。比如，證券借貸、回購和融資融券如能通過區(qū)塊鏈交易，監(jiān)管部門就可考慮利用這個公共賬本的信息對市場中的系統(tǒng)性風險進行監(jiān)控，不僅高效而且可靠。從宏觀金融視角看，當自金融時代產(chǎn)生以后，貨幣創(chuàng)造和傳導(dǎo)機制以及信用創(chuàng)造格局將會變化。從微觀金融視角看，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的進一步發(fā)展，金融與商業(yè)已經(jīng)難以區(qū)分，將超越分業(yè)和混業(yè)監(jiān)管的含義，金融監(jiān)管體系的改革需要從這個視角來探討。

 

區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的“去中心化”仍需要中心化的部門提供規(guī)范和保障支持。監(jiān)管機構(gòu)可主動擁抱互聯(lián)網(wǎng)金融的新技術(shù)，美國證監(jiān)會委員Kara Stein認為，監(jiān)管機構(gòu)需要處于引導(dǎo)位置，利用區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢并快速響應(yīng)其潛在的弱點。比如，區(qū)塊鏈技術(shù)希望打破特權(quán)和人為操縱，讓計算機算法實現(xiàn)“信用自由公證”。但從實踐來看，由于缺乏監(jiān)管，比特幣等數(shù)字貨幣交易面臨的投機和洗錢風險就很高。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用需要監(jiān)管部門制定相關(guān)標準和規(guī)范，保證金融創(chuàng)新產(chǎn)品得到合理運用。同時，還要提高消費者權(quán)益的保護，加強金融消費權(quán)益保護的教育工作，提高消費者的風險防范意識。

第6篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點范文

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;保險企業(yè);應(yīng)用方向選擇

中圖分類號：F840 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）027-000-01

一、區(qū)塊鏈技術(shù)綜述

區(qū)塊鏈技術(shù)起源于比特幣，是比特幣得以實現(xiàn)和運行的技術(shù)基礎(chǔ)。該技術(shù)尚無標準、權(quán)威的定義，相對普遍的理解認為，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)包含點對點對等網(wǎng)絡(luò)、防篡改的數(shù)據(jù)加密、分布式共識算法等技術(shù)特性，并以鏈型數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進行數(shù)據(jù)存儲。其本質(zhì)和最大價值，則在于構(gòu)建了一套去中心化的網(wǎng)絡(luò)信任鏈，確保系統(tǒng)的“中立”、“可信”，為網(wǎng)絡(luò)交易各方營造一個高度安全、深度信任的交易環(huán)境。

根據(jù)應(yīng)用模式的不同，又可以分為公共區(qū)塊鏈、私有區(qū)塊鏈和聯(lián)盟區(qū)塊鏈三類。公共區(qū)塊鏈是指區(qū)塊鏈的所有節(jié)點均在互聯(lián)網(wǎng)上，其數(shù)據(jù)允許所有人訪問。這一模式的最典型應(yīng)用即比特幣。私有區(qū)塊鏈指區(qū)塊鏈的所有節(jié)點均在企業(yè)（組織）內(nèi)部，僅利用區(qū)塊鏈技術(shù)的部分特性（如利用防篡改特性支持內(nèi)部審計）。聯(lián)盟區(qū)塊鏈是指在一個特定的企業(yè)或組織群體（如產(chǎn)業(yè)鏈的上下游企業(yè)）內(nèi)部構(gòu)建的區(qū)塊鏈，由內(nèi)部指定若干預(yù)選節(jié)點負責存儲交易結(jié)果數(shù)據(jù)，其余節(jié)點僅進行交易及查詢操作。

二、現(xiàn)階段保險企業(yè)的區(qū)塊鏈技術(shù)在的應(yīng)用狀況

傳統(tǒng)保險經(jīng)營所面臨的一大挑戰(zhàn)即信息不對稱，以及相應(yīng)的道德風險問題。由于區(qū)塊鏈技術(shù)的在交易數(shù)據(jù)透明度與數(shù)據(jù)可信度方面具有很大的優(yōu)勢，因此受到了保險行業(yè)的高度關(guān)注。國內(nèi)的保險企業(yè)已經(jīng)在積極探索和布局區(qū)塊鏈技術(shù)，其中的典型案例包括：

眾安保險開發(fā)基于區(qū)塊鏈的智能合約。2016年中，眾安保險公開信息稱其已開發(fā)了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約工具箱，未來將在此基礎(chǔ)上進一步實現(xiàn)保單、理賠方面的應(yīng)用?；趨^(qū)塊鏈的技術(shù)特性，這種智能合約在防篡改及信息存儲安全方面將具有更大的優(yōu)勢。

陽光保險推出區(qū)塊鏈保險卡單。2016年8月，陽光保險與數(shù)貝荷包聯(lián)合推出采用區(qū)塊鏈技術(shù)的微信保險卡單。該卡單不僅實現(xiàn)了及時投保、即時生效，更可以利用互聯(lián)網(wǎng)平臺快捷分享。利用區(qū)塊鏈技術(shù)，分享后的卡單可以追溯交易流轉(zhuǎn)的完整過程，同時由于其數(shù)據(jù)的高可靠性，以之做為理賠依據(jù)將可以極大地簡化傳統(tǒng)理賠流程，提高效率。

平安保險加入R3聯(lián)盟。R3CEV聯(lián)盟組織成立于2015年，其主要職能是建立銀行業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)標準，并重點解決銀行跨境結(jié)算的效率問題。目前全球排名前40的境外銀行均已加入該組織。2016年6月，平安集團宣布加入該組織，并表示將成立金融科技部門，積極探索保險、醫(yī)療、健康等領(lǐng)域的區(qū)塊鏈結(jié)合應(yīng)用與技術(shù)創(chuàng)新。

三、關(guān)于保險企業(yè)進行區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用方向選擇的思考與建議

綜觀現(xiàn)階段保險企業(yè)的區(qū)塊鏈應(yīng)用，大多處在概念或?qū)嶒瀸用?，缺乏影響力與應(yīng)用規(guī)模。此外，在應(yīng)用方向上集中在智能合約管理領(lǐng)域?？紤]到這一方向的全面實施需要全行業(yè)乃至于社會的廣泛參與和推動（如自動賠付的航班延誤險合同，需要與航空公司建立基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)），推廣的不確定性因素較多，短期內(nèi)難以實現(xiàn)規(guī)?；膽?yīng)用和充分的影響。為了更好地發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)化保險企業(yè)經(jīng)營方面的價值和作用，下一階段應(yīng)從當前的經(jīng)營實踐出發(fā)，重點關(guān)注以下幾個領(lǐng)域：

（一）建立基于區(qū)塊鏈的總賬系統(tǒng)，提升財務(wù)安全性。結(jié)合監(jiān)管披露數(shù)據(jù)，近年來保險業(yè)賬務(wù)造假的案件并不少見。如何有效地監(jiān)控財務(wù)數(shù)據(jù)，化解財務(wù)風險，一直是保險企業(yè)重點關(guān)注和致力解決的問題。而區(qū)塊鏈技術(shù)能夠有效地防止數(shù)據(jù)篡改，保證數(shù)據(jù)真實性，因此在這一領(lǐng)域具有很強的針對性和優(yōu)勢。未來保險企業(yè)應(yīng)重點研究建立區(qū)塊鏈總賬系統(tǒng)，并在賬表與賬實一致性方面加入防篡改的數(shù)字簽名，從根本上提升賬務(wù)數(shù)據(jù)的真實性，并為賬務(wù)稽核提供更加真實可信的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

（二）適應(yīng)監(jiān)管需要，實現(xiàn)銷售軌跡的可回溯。為了減少銷售誤導(dǎo)等因素引起的合同糾紛，保監(jiān)會正在研究建立銷售行為可回溯的制度法規(guī)。為了更好地適應(yīng)這一監(jiān)管方向，保險企業(yè)可嘗試構(gòu)建私有區(qū)塊鏈平臺，對關(guān)鍵性的銷售過程行為（如重要條款告知、投保確認等）均通過該平臺進行記錄，利用區(qū)塊鏈的技術(shù)特性解決雙方篡改與抵賴的可能性。

（三）與中介渠道共建聯(lián)盟區(qū)塊鏈，提升結(jié)算效率。渠道費用無法及時結(jié)算已成為當前保險公司與中介機構(gòu)擴大合作的一大障礙。制約結(jié)算實時性的主要問題，就在于對賬數(shù)據(jù)缺乏必要的防篡改保護，導(dǎo)致交易雙方需要投入大量精力進行賬務(wù)明細的比對。參照銀行業(yè)的做法，未來可以考慮由保險公司與中介機構(gòu)共同建立區(qū)塊鏈聯(lián)盟，雙方均基于區(qū)塊鏈平臺的交易數(shù)據(jù)進行對賬與結(jié)算，從而根本上提高渠道結(jié)算效率，更好地推動雙方的業(yè)務(wù)合作。

參考文獻：

[1]王和.區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)保險[J]中國金融，2016（5）.

[2]龔鳴.從R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟看歐美金融巨頭的區(qū)塊鏈探索之路[J].中國金融家，2016（6）.

第7篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點范文

其中，蟻米創(chuàng)客空間以區(qū)塊鏈為核心，同時規(guī)劃了“區(qū)塊鏈+智能機器人”、“云計算”、“大數(shù)據(jù)孵化”等板塊，運用“教創(chuàng)孵投”四位一體的閉環(huán)運營模式，與廣州“IAB”產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合，致力于新一代信息技術(shù)的專業(yè)型孵化服務(wù)。蟻米公司在首期投資1200萬元打造眾創(chuàng)空間的基礎(chǔ)硬件之外，還將派出其在天使投資界有“百日成金”之稱的“卓啟特創(chuàng)營”（Dreamkey）總部的8名資深基金經(jīng)理進駐區(qū)塊鏈創(chuàng)客空間，并攜手榮之聯(lián)等六家上市公司聯(lián)合打造區(qū)塊鏈開源社區(qū)眾創(chuàng)平臺，全面構(gòu)建高智能、地標式的區(qū)塊鏈創(chuàng)客空間。

一、新態(tài)勢下區(qū)塊鏈主流化的正當性

近來，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于比特幣、區(qū)塊鏈的討論聲不絕于耳，而自國內(nèi)禁止比特幣交易之后，區(qū)塊鏈就真真成了網(wǎng)絡(luò)紅人，甚至被認為是繼互聯(lián)網(wǎng)之后的又一波技術(shù)產(chǎn)業(yè)浪潮。事實上，隨著互聯(lián)網(wǎng)“中心化”平臺的出現(xiàn)，原本開放、平等的網(wǎng)絡(luò)信息來源渠道開始變得滯礙重重，互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)建初衷已不復(fù)存在。因此，這樣的說法并不夸張，區(qū)塊鏈作為一種典型的新型的技術(shù)工具，不同的是，它更復(fù)雜、更神秘、更系統(tǒng)化。

具體來說，中心化最直接的弊端表現(xiàn)就是多個主體的信息傳播將受制于中心平臺。舉個例子，如今的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)做不到完全的開放和平等了，更多互?網(wǎng)用戶受制于某個不夠開放的中心平臺的監(jiān)管，網(wǎng)絡(luò)上的一草一動都在這些中心化平臺的掌控之下，甚至每一位互聯(lián)網(wǎng)用戶的身份都由中心平臺來賦予、被定義，這也是網(wǎng)絡(luò)時代人們愈加感知到墮落的原因之一。

早期的互聯(lián)網(wǎng)擁有更多的免費公開協(xié)議，例如我們?nèi)缃穸炷茉數(shù)腉PS定位服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)搜索等等，彼時，每一個網(wǎng)民都能掌握一定的主導(dǎo)權(quán)。如今，越來越多的人和企業(yè)受中心平臺影響，例如亞馬遜作為全球范圍內(nèi)的零售商，其線上零售動態(tài)時刻在影響制造企業(yè)和供應(yīng)商的狀態(tài)，這些影響我們可以歸因于如今中心化的架構(gòu)模型。中心平臺的動搖有可能直接導(dǎo)致經(jīng)濟下滑，甚至產(chǎn)生更為惡劣的影響。

另外，由于多種中心平臺的出現(xiàn)，人們的精力分散，互聯(lián)網(wǎng)上充斥著垃圾信息。所謂的“注意力經(jīng)濟”正在吞噬人們的意志和生命力，互聯(lián)網(wǎng)用戶越來越多的精力被浪費掉了，而這些，也是中心化的一種弊端體現(xiàn)。

而區(qū)塊鏈的出現(xiàn)，給出了一種具象化的解決方案：去中心化。區(qū)塊鏈提供的就是一種平等而公開透明的解決方法，將每一塊信息彼此相連，相互制約和影響，因此信息不會被篡改，絕對的可信任，也絕對安全。

二、新態(tài)勢下區(qū)塊鏈概念風口的消散

如今人們所擔憂的區(qū)塊鏈泡沫并非“技術(shù)泡沫”，而是“概念泡沫”。區(qū)塊鏈技術(shù)穩(wěn)定且縝密，不易被市場走向和輿論冷熱所肆意影響而出現(xiàn)貶值，其所應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域亦因帶來了效率和信任機制上的利處，避免了因泡沫破碎而產(chǎn)生劇烈動蕩。區(qū)塊鏈概念則因神秘感被用于商業(yè)炒作，吸引大眾的注意力，讓投機者運作出一盤關(guān)于區(qū)塊鏈概念風口的大棋。

眾所周知，區(qū)塊鏈去中心化、多節(jié)點、分布式記錄，可防篡改、公開透明、信息共享，但不得不說，這些特性還是流于概念了。如果要用實際的應(yīng)用案例去支撐，可列舉的信息卻十分匱乏，也就是說，不明就里跟著起哄的是大多數(shù)，真正關(guān)心區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用的企業(yè)，如今早已廣納區(qū)塊鏈人才潛心鉆研，也許過不了多久就會有更多區(qū)塊鏈的應(yīng)用產(chǎn)品面世了。到時，也就是區(qū)塊鏈概念泡沫破碎之時。

這一輪看似已經(jīng)爆發(fā)的風口下，區(qū)塊鏈泡沫的破碎可能是其概念從神化到落地的過程，對真正的區(qū)塊鏈技術(shù)掌握者和應(yīng)用者來說，未必是一件壞事。反之，他們可能不僅不會遭受太大影響，還會因概念風口的消散而受到重視，因為單就區(qū)塊鏈實際應(yīng)用中所產(chǎn)生的益處，就已經(jīng)遠大于注意力經(jīng)濟爆發(fā)下，區(qū)塊鏈概念被用于商業(yè)運作時所帶來的利處了。

科技公司Calastone根據(jù)英國等地的每日基金交易量計算得出，在基金買賣流程中使用區(qū)塊鏈技術(shù)，每年可省下26億美元。可以想見，技術(shù)的落地應(yīng)用，始終應(yīng)成為區(qū)塊鏈受追捧的主要原因。

三、新態(tài)勢下金融產(chǎn)業(yè)在區(qū)塊鏈中的主導(dǎo)地位

要說區(qū)塊鏈的應(yīng)用案例，最為典型、也是最為經(jīng)典的，一定是比特幣。比特幣是區(qū)塊鏈的一次完美應(yīng)用，在區(qū)塊鏈的防篡改、可信任等特性的影響下，區(qū)塊鏈將更適用于信用相關(guān)的金融領(lǐng)域。

盡管如今各領(lǐng)域企業(yè)都在爭相入局，用區(qū)塊鏈來做公益的人也不在少數(shù)，但作為一種嚴謹、透明的信用驗證手段，區(qū)塊鏈用做交易記錄的賬本角色將被延續(xù)，可以預(yù)見的是，繼比特幣之后，更多形式的交易內(nèi)容將以區(qū)塊鏈為載體被記錄下來。這也是金融產(chǎn)業(yè)將會被區(qū)塊鏈顛覆的原因之一，信用體系建設(shè)得已經(jīng)足夠強大了。

第一，從比特幣出發(fā)解釋區(qū)塊鏈的形態(tài)是分布式記賬，而這正是區(qū)塊鏈最為原始也最為契合的狀態(tài)。有比特幣的實際應(yīng)用在前，概念的泡沫破碎之后，區(qū)塊鏈將因其自身分布式的架構(gòu)與嚴謹穩(wěn)定的屬性而以金融為主要應(yīng)用渠道，這也是區(qū)塊鏈應(yīng)用最穩(wěn)定、最直接的方式。用區(qū)塊鏈來記錄交易信息，穩(wěn)固交易市場，因為有比特幣的先例，金融將成為應(yīng)用區(qū)塊鏈更容易上手的領(lǐng)域。

第二，區(qū)塊鏈的防篡改，讓每一筆交易都透明、被公開，非法交易行為將無處遁藏。每一筆交易信息都占據(jù)一個區(qū)塊，在區(qū)塊鏈特定的運行系統(tǒng)下，這些交易區(qū)塊彼此相連且環(huán)環(huán)相扣，篡改其中一個就會影響與之相鄰的一片區(qū)塊信息，因此這一篡改行為無法??現(xiàn)。因此，交易信息也就能夠保證足夠透明和穩(wěn)定存儲。

第三，區(qū)塊鏈是一種難得的信用驗證手段，這也為金融提供了基礎(chǔ)信用架構(gòu)。從銀行信貸、信用卡、到P2P乃至普惠金融，幾乎在金融發(fā)展的每一時期，征信體系不完善問題都滲透其中，為金融行業(yè)的發(fā)展筑起了高壁壘和高門檻。區(qū)塊鏈對信用信息的記錄絕對嚴謹且透明，因此能夠作為金融發(fā)展的基石。

總而言之，從信息化到數(shù)字化，區(qū)塊鏈作為一種全新的技術(shù)架構(gòu)誕生，其在效率、信任方面的助推作用舉重若輕，尤其是為金融交易提供了顛覆性的解決方案，區(qū)塊鏈必將掀起金融界一場腥風血雨。

四、區(qū)塊鏈早期入局者應(yīng)警惕的“雷區(qū)”

如今，區(qū)塊鏈的概念已經(jīng)人盡皆知，但其技術(shù)應(yīng)用成熟度仍然處在稚嫩的初級階段。因此，對早期的入局者來說，進軍區(qū)塊鏈還有很多需要注意到的問題。

（一）概念炒作：投機者的蜜糖，實干家之砒霜

就像寫白皮書緊隨炒幣熱而來，但這些為比特幣提供基礎(chǔ)架構(gòu)的技術(shù)人才都對炒幣敬而遠之，嘗到炒幣甜頭的人，將很難再去靜心做好“幕后”工作，去撰寫白皮書了。同樣的道理，若是僅借助區(qū)塊鏈概念就賺了個盆滿缽滿，那深耕技術(shù)的苦也就吃不下來，再去探索如何應(yīng)用更是難上加難。

（二）技術(shù)靠邊：區(qū)塊鏈技術(shù)是一切應(yīng)用的前提與基礎(chǔ)

一切圍繞區(qū)塊鏈的操作和應(yīng)用都應(yīng)將技術(shù)深度放在第一位，技術(shù)優(yōu)先。深厚的技術(shù)實力將成為區(qū)塊鏈真正的風口到來時的強大壁壘，實際技術(shù)的落地應(yīng)用也是建立在技術(shù)駕馭熟練程度之上的。入局區(qū)塊鏈市場切忌脫離實際，將技術(shù)落到實處是區(qū)塊鏈最好的歸宿。

（三）完美技術(shù)：區(qū)塊鏈技術(shù)并非天衣無縫，衰退期遲早會到來

任何新事物都會遵循一定的生命周期，互聯(lián)網(wǎng)如此，區(qū)塊鏈也不例外。如今被神化的區(qū)塊鏈概念讓A股的泡沫堆積，區(qū)塊鏈技術(shù)更是要不得被盲目“神化”，懷著警惕與敬畏之心去探索區(qū)塊鏈，并為其完美應(yīng)用留有余地，才能在危機到來之時做好準備。

第8篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點范文

關(guān)鍵詞：博物館；區(qū)塊鏈技術(shù)；檔案管理；創(chuàng)新思考

前言：在新時期，博物館想要實現(xiàn)良好的建設(shè)和發(fā)展，便需要有一個有效的檔案信息管理來支撐。博物館檔案信息管理工作質(zhì)量高低與否，能夠?qū)v史文化遺產(chǎn)的傳承以及保護產(chǎn)生重要影響。伴隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，雖然目前我國博物館在檔案信息 管理方面已經(jīng)逐漸實現(xiàn)數(shù)字化，而且在建設(shè)發(fā)展過程中取得了優(yōu)異的成績，但是博物館檔案信息泄露、檔案信息過渡使用以及認證繁瑣等不足之處依然明顯，這些問題值得博物館自身展開深思和探索。

博物館檔案管理工作中運用區(qū)塊鏈技術(shù)的重要價值

在信息時代背景下，博物館檔案管理工作開始走入數(shù)字化時代，這對于傳統(tǒng)紙質(zhì)版的博物館檔案信息管理來說，屬于一種跨越式的進步[1]。但是在博物館檔案信息實現(xiàn)數(shù)字化管理的同時，一系列不足之處以及問題也在日益 凸顯。博物館中的檔案信息屬于文物的重要載體，其具備著強烈的私密性，但是隨著數(shù)字化時代的到來，使得博物館檔案信息呈現(xiàn)出一種過渡分享的狀態(tài)，這致使博物館檔案信息不斷發(fā)生泄漏問題，其安全性和隱秘性難以得到有效保障，同時由于博物館檔案信息的收集 渠道相對復(fù)雜，導(dǎo)致很多信息的收集并不夠完整，再加上共識機制的缺乏使得這些龐雜的信息不斷交織混雜，導(dǎo)致其認證方面極為困難，而目前博物館檔案信息的認證方式較為繁瑣，使得用戶無法獲得良好體驗，嚴重限制了博物館社交功能的充分發(fā)揮。而將區(qū)塊鏈技術(shù) 應(yīng)用到博物館檔案管理工作中便能夠有效解決這些問題和不足之處。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展更新，現(xiàn)如今的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)能夠滿足博物館數(shù)字化建設(shè)現(xiàn)狀，其具備的可追溯性以及信息不可篡改等特點，不但能夠“追蹤”由于博物館檔案信息過渡分享而產(chǎn)生的侵權(quán)行為，同時還能夠在加密功能的基礎(chǔ)上實現(xiàn)博物館檔案信息 不被擅自篡改[2]。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)中的去中心化、自治性以及分布式記賬等特點，能夠有效解決傳統(tǒng)博物館檔案信息鑒定困難以及信息認證與篩選流程復(fù)雜的問題，可以構(gòu)建出一個基于“地址”而不是“個人身份”的共識機制。 利用設(shè)置Time Stamp固化模塊，可以打造一個智能化的認證服務(wù)程序，這個程序能夠?qū)⒄J證材料給出的一段信息編輯到區(qū)塊鏈中，同時設(shè)置Time Stamp使得這段信息能夠被確認公開，實現(xiàn)可公開化查詢，如此能夠有效提升博物館檔案存儲信息的智能化認證效率。除此之 外，區(qū)塊鏈還具備去信任化以及智能合約等特點，這些特點能夠使得博物館檔案信息實現(xiàn)有效的同步互驗，從而保證各種不同信息能夠自動化以及程序化地進行安全流轉(zhuǎn)，同時還能夠極為便捷輕松地查驗一些不可篡改的博物館檔案信息。

區(qū)塊鏈技術(shù)的博物館檔案管理創(chuàng)新思考分析

積極打造分布式博物館檔案信息存儲模式

從博物館當管理現(xiàn)狀來看，多數(shù)數(shù)字化檔案管理系統(tǒng)都依托于中心化網(wǎng)絡(luò)，利用中心路由器等方式將檔案信息展開有效儲存[3]。而中心路由器主要是指具有兩個以及多個網(wǎng)絡(luò)位置的鏈路，我國博物館檔案管理系統(tǒng)一般都具 有多個網(wǎng)絡(luò)位置鏈路，這些鏈路的主要特點便是一榮俱榮一損俱損，所以在某個鏈路收到外來攻擊時，博物館整個檔案管理系統(tǒng)中儲存的檔案信息都會受到攻擊和破壞。而區(qū)塊鏈技術(shù)自身具備去中心化的特點，這個特點能夠使得博物館檔案管理系統(tǒng)擺脫對中心化網(wǎng)絡(luò)的 依賴，讓所有的檔案信息能夠以分布式的形態(tài)存儲到各個不同的節(jié)點之中，而且每個節(jié)點都能夠完整地將數(shù)據(jù)信息進行記錄。由于節(jié)點數(shù)量多，并且彼此之間沒有聯(lián)系，所以當系統(tǒng)遭受黑客攻擊時，只有被攻擊節(jié)點中的信息能夠丟失，而其他節(jié)點中的檔案信息依然可以 完整無損的被保留下來，如此便可以有效改善傳統(tǒng)一榮俱榮一損俱損的不足之處。

利用區(qū)塊鏈技術(shù)加強博物館檔案信息管理的安全性以及保密性

在博物館檔案管理工作中運用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠加強檔案信息的保密性以及安全性[4]。雖然區(qū)塊鏈平臺上所存儲的交易信息具有公開性和透明性，不過賬戶身份信息卻以非對稱的形式展開了有效加密處理。在對稱加密過程當 中，解密以及加密時所用到的密碼屬于同一套，因此，黑客如果攻克了加密密碼隨之解密密碼也便可以輕易獲取。而區(qū)塊鏈中的非對稱加密則為博物館檔案數(shù)據(jù)信息提供了一個更為安全可靠的加密方法，非對稱加密利用的密鑰呈現(xiàn)出一種不對稱性，可以分為“私鑰”和 “公鑰”兩種。私鑰屬于一種核心保密措施只能交給一方進行保密管理，堅決不能向外泄露，而公鑰則能夠發(fā)送給任何一個請求人。公鑰和私鑰兩者之間如果有一個展開了加密，在解密的時候便需要另外一個鑰匙才能夠解開，從而為博物館檔案信息管理提供了可靠的安 全保障。

積極構(gòu)建交易和認定的智能合約

博物館在不斷發(fā)展進步的過程中，博物館中的研究人員將會面臨更為繁瑣的檔案信息管理問題，而如何保證在博物館發(fā)展建設(shè)過程中各項博物館檔案信息不再被過度的使用并且產(chǎn)權(quán)不受到侵犯，屬于目前急需進行解決的重要問題。在博物館檔案信息管理工作中 運用區(qū)塊鏈智能合約便可以有效解決這一問題。區(qū)塊鏈智能合約屬于一種比較特殊的協(xié)議，其存在的價值是能夠提供、執(zhí)行以及驗證合約，能夠明顯體現(xiàn)出區(qū)塊鏈“去中心化”的特征。智能合約相對傳統(tǒng)合約來說其優(yōu)勢在于能夠在不依靠第三方存在的前提下，利用計算 機程序代碼自動生成并且執(zhí)行一種具有可追溯性、安全自動化以及不可逆轉(zhuǎn)性的交易過程。

例如：在對不同國家館際檔案信息進行翻譯時，在其中一方提出請求之后，另一方應(yīng)在具體規(guī)定時間之內(nèi)將任務(wù)完成。這個過程中，兩方之間只需要構(gòu)建一份智能合約即可，同時在合約當中要設(shè)定好各種服務(wù)事項以及要求明細等內(nèi)容，當智能合約啟動之后，便 會自動根據(jù)合約內(nèi)容展開執(zhí)行，這個過程中并不需要雙反構(gòu)建任何信任關(guān)系，而一旦出現(xiàn)違約問題時，智能合約可以自主規(guī)避違約方對另外一方所造成的損失。

結(jié)語：綜上所述，伴隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，我國博物館檔案信息實現(xiàn)數(shù)字化管理的腳步也在不斷加快，在數(shù)字化建設(shè)過程中，相關(guān)部門以及工作人員應(yīng)對其中存在的問題和不足之處給予足夠重視，積極運用區(qū)塊鏈技術(shù)來解決甚至消除這些問題，從而 不斷優(yōu)化和加強博物館檔案管理的工作效率以及工作質(zhì)量，使得博物館檔案信息能夠發(fā)揮應(yīng)有的價值和作用，不斷推動我國博物館向著健康良好的方向發(fā)展。

參考文獻

[1]熊鵑.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的博物館檔案管理創(chuàng)新研究[J].檔案與建設(shè)，2019，(8):54-55，64.

[2]周子杰.區(qū)塊鏈技術(shù)在博物館中的應(yīng)用場景探究[J].通訊世界，2020，27(4):103-104.

第9篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點范文

【關(guān)鍵詞】“區(qū)塊鏈”；圖書館；人力資源；問題；優(yōu)化措施

1引言

“區(qū)塊鏈”技術(shù)目前已經(jīng)得到社會各界的廣泛關(guān)注?！皡^(qū)塊鏈”技術(shù)由于去中心化和數(shù)據(jù)加密等技術(shù)的運用，保證了數(shù)據(jù)的真實有效，其對于各領(lǐng)域的信息保存和信息核實作用巨大。圖書館人力資源管理一直存在許多問題，針對這些問題相關(guān)人員也積極進行探討，但是并未從根本上解決問題。其最大的阻礙來自圖書館人力資源不足且工作效率低下，來自圖書館人力資源部門不能夠統(tǒng)計真實有效的數(shù)據(jù)為圖書館相關(guān)管理層提供參考數(shù)據(jù)。而應(yīng)用“區(qū)塊鏈”技術(shù)，完全可以滿足圖書館負責人的數(shù)據(jù)需求，因此，“區(qū)塊鏈”技術(shù)在圖書館人力資源方面被廣泛運用且取得的效果顯著。

2圖書館人力資源的現(xiàn)狀

目前，圖書館在人力資源管理方面仍然存在許多問題。針對這些問題，管理層也給出了科學(xué)合理的解決方案，但是解決方案的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)并不準確，因此，制定的許多方案并沒有落地，也沒有起到預(yù)期的效果[1]。目前，圖書館人力資源管理遇到的問題主要包括圖書館人員的工作效率低下、圖書館人員的崗位設(shè)置不合理以及圖書館人員缺乏健全的激勵制度。圖書館人員的工作效率低下的主要原因是圖書館工作人員的福利待遇較低，而福利待遇無法滿足需求的主要原因是圖書館的相關(guān)資源沒有得到充分的運用。而根本原因是管理層仍然按照傳統(tǒng)的管理模式開展管理工作，沒有針對目前圖書館的具體情況對人員進行有效安排。從而導(dǎo)致工作人員失去工作積極性，進一步造成了工作效率低下的問題。而工作效率低下所隱藏的深層次原因是圖書館人員的崗位設(shè)置不合理[2]。在不合理的崗位設(shè)置之下，也無法制定圖書館工作人員的激勵制度，從而形成惡性循環(huán)，最終圖書館人力資源管理因循守舊，難以實現(xiàn)突破，無法取得應(yīng)有的效果。圖書館管理層目前也意識到了這些問題，但是在數(shù)據(jù)收集時候有心無力，相關(guān)部門沒有條件提供真實的數(shù)據(jù)，因此導(dǎo)致管理層無法針對數(shù)據(jù)制定詳細的人力資源管理制度。圖書館人力資源管理主要包括2個方面：第一是圖書館新進人才的招聘，由于面試者存在學(xué)歷或工作履歷不真實等問題，圖書館所招募的人員很有可能不符合圖書館的管理要求；第二是圖書館現(xiàn)有人員的培訓(xùn)工作需要進一步落實。落實以上2個方面，按照傳統(tǒng)的管理方式需要耗費巨大的人力，而“區(qū)塊鏈”技術(shù)的應(yīng)用，可以有效地解決圖書館人力資源所面臨的痛點問題[3]。

3圖書館人力資源管理存在的問題

圖書館人力資源管理存在的問題主要包括3個方面：第一，圖書館人員工作效率低下；第二，圖書館人員的崗位設(shè)置不合理；第三，圖書館人員缺乏健全的激勵制度。具體內(nèi)容闡述如下。

3.1圖書館人員工作效率不高

圖書館人員工作效率低下的主要原因是圖書館的相關(guān)資源釋放不到位，同時，圖書館的管理模式落后，所以導(dǎo)致圖書館工作人員的薪資福利和員工成長都無法得到保障。許多管理者對于圖書館人力資源不重視，對于圖書館工作人員的職業(yè)技能培訓(xùn)不跟進，再加上圖書館在崗位設(shè)置的過程中人口年齡普遍較大，員工的工作積極性不足，從而導(dǎo)致工作效率難以提升[4]。目前，將“區(qū)塊鏈”技術(shù)應(yīng)用于圖書館人力資源管理方面，可以將優(yōu)秀的工作人員進行篩選，進一步地提升優(yōu)秀人員的工作效率。另外，針對不符合圖書館人力資源管理需求的相關(guān)人員，也能夠及時地發(fā)現(xiàn)并且進行更換。

3.2圖書館人員的崗位設(shè)置不合理

圖書館在人員崗位設(shè)置上一直存在不合理的現(xiàn)象。其不合理的原因主要包括2個方面：第一，目前圖書館隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展也需要進一步實現(xiàn)現(xiàn)代化，很多圖書館現(xiàn)有人員無法滿足現(xiàn)代化圖書館的管理要求；第二，圖書館在人員的崗位設(shè)置方面缺乏科學(xué)性，許多崗位并不能真正發(fā)揮作用，造成人力資源閑置，而且這些人不僅不能對圖書館的發(fā)展起到積極作用，甚至會帶來一定的阻礙。因此，需要通過科學(xué)合理的手段，對圖書館人員的崗位進行合理設(shè)置[5]。

3.3圖書館人員缺乏健全的激勵制度

沒有科學(xué)、合理且健全的激勵制度，極易使員工缺乏工作積極性。目前，圖書館所應(yīng)用的管理制度仍非常傳統(tǒng)，但部分管理者認識到圖書館的發(fā)展方向是打造符合現(xiàn)代化科技要求的圖書館。因此，在新進人員的招募上，圖書館也進一步給出較高的薪資待遇以及廣闊的發(fā)展空間。建立健全科學(xué)合理的激勵制度，不僅能夠激發(fā)工作人員的工作積極性，而且可以強化工作人員的創(chuàng)新意識，為圖書館的整體發(fā)展提供建設(shè)性參考建議，只有這樣才能夠進一步促進圖書館的發(fā)展。

4“區(qū)塊鏈”技術(shù)概述

“區(qū)塊鏈”是分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術(shù)的新型應(yīng)用模式[6]。目前，“區(qū)塊鏈”技術(shù)在很多的行業(yè)都得到普遍運用，“區(qū)塊鏈”技術(shù)的數(shù)據(jù)存儲、加密算法以及去中心化功能能夠為行業(yè)提供最準確的數(shù)據(jù)，能夠減少行業(yè)在人力資源招聘過程中所需要耗費的大量精力，有效甄別應(yīng)聘者的學(xué)歷和資質(zhì)，從而為許多行業(yè)的人力資源管理帶來了便利。

5“區(qū)塊鏈”技術(shù)在圖書館人力資源方面的應(yīng)用

目前，“區(qū)塊鏈”技術(shù)在圖書館人力資源方面的應(yīng)用主要包括3個方面：第一，能夠有效提升工作人員的工作效率；第二，能夠為崗位設(shè)置提供科學(xué)的參考依據(jù)；第三，能夠為圖書館激勵制度的建立提供依據(jù)。具體內(nèi)容闡述如下。

5.1“區(qū)塊鏈”技術(shù)能夠有效提升工作人員的工作效率

在圖書館的管理過程中，“區(qū)塊鏈”技術(shù)不僅能夠運用到圖書館人力資源管理當中，而且可以運用在圖書館的圖書館藏管理上，根據(jù)目前圖書館真實的館藏情況，相關(guān)管理人員制定科學(xué)合理的管理制度。并且人力資源工作人員利用“區(qū)塊鏈”技術(shù)可以對圖書館管理人員的各個工作細節(jié)進行記錄。由于“區(qū)塊鏈”技術(shù)具有去中心化和數(shù)據(jù)存儲功能，相關(guān)人員無法針對“區(qū)塊鏈”所記錄的內(nèi)容進行更改，因此，可以為相關(guān)管理人員提供準確的數(shù)據(jù)[7]。這些數(shù)據(jù)結(jié)合工作人員的工作成果，從而針對表現(xiàn)優(yōu)越的工作人員進行嘉獎，從而進一步提升工作人員的工作效率。另外，在圖書館人力資源管理中，人員招聘工作是人力資源部門工作的重要組成部分，新的工作人員的入館，不僅能夠提升圖書館的活力，能夠帶來更加多元的想法和先進的管理制度，而且能夠進一步地帶動圖書館其他工作人員的工作積極性。但目前人力資源招聘市場并不健全，很多應(yīng)聘人員的學(xué)歷和工作履歷不符合要求。“區(qū)塊鏈”技術(shù)由于具有去中心化的特性，其真實地記錄了應(yīng)聘人員的相關(guān)工作履歷和真實的學(xué)歷，能夠為圖書館招聘人員提供科學(xué)準確的依據(jù)，從而避免招募到不符合要求的人員，從而大大地提升了圖書館人員招聘工作的效率。在“區(qū)塊鏈”技術(shù)的實際應(yīng)用過程中，確實解決了目前圖書館工作人員工作效率低下的問題。在“區(qū)塊鏈”技術(shù)的支撐之下，圖書館管理人員能夠清晰地看到圖書館各崗位人員的工作情況。針對沒有認真完成崗位職責的員工，及時安排人力資源相關(guān)人員進行約談，及時地解決員工工作中所遇到的問題，進一步地激發(fā)員工的工作積極性。另外，針對員工效率低下的問題，及時記錄在冊，為后期的人力資源管理工作提供實踐支持，從而進一步地提升圖書館管理人員的工作效率[8]。

5.2“區(qū)塊鏈”技術(shù)能夠為崗位設(shè)置提供科學(xué)的參考依據(jù)

目前，“區(qū)塊鏈”技術(shù)能夠為崗位設(shè)置提供科學(xué)的參考依據(jù)?！皡^(qū)塊鏈”技術(shù)能夠記錄圖書館管理的各個環(huán)節(jié)，能夠記錄圖書館館藏的具體明細，根據(jù)所記錄的真實數(shù)據(jù)，能夠針對圖書館的各個部門進行合理的崗位設(shè)置。對于超編的部門要進行及時梳理，針對工作效率低下且不能夠滿足現(xiàn)代化圖書館管理需求的相關(guān)人員進行及時的更替。同時，對于缺編的部門，要及時地進行人員招聘，及時地進行崗位補充。通過“區(qū)塊鏈”技術(shù)所反饋出來的真實數(shù)據(jù)，就能夠有效地設(shè)置崗位，能夠有效地激發(fā)各個崗位員工的工作積極性。另外，“區(qū)塊鏈”技術(shù)的運用能夠為圖書館管理層的整體人力資源規(guī)劃提供依據(jù)，只有科學(xué)合理的人力資源規(guī)劃才能夠切實地解決圖書館人力資源管理的相關(guān)問題。高質(zhì)量的規(guī)劃可以結(jié)合圖書館的發(fā)展情況進行崗位設(shè)置和人員設(shè)置，并且結(jié)合人力資源管理在未來可能遇到的各種問題進行提前準備，制定科學(xué)合理的解決方案。一旦發(fā)現(xiàn)問題，便可第一時間解決問題，為圖書館人力資源管理工作提供有效支持。在“區(qū)塊鏈”技術(shù)的幫助下，人力資源管理人員能夠科學(xué)合理地設(shè)置圖書館各崗位職責，其不僅能夠提升工作人員的工作積極性，而且能夠進一步地增強崗位工作人員的創(chuàng)新意識。加之進一步地建立健全培訓(xùn)制度，進一步地增強圖書館工作人員的專業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)能力，從而有效促進圖書館的發(fā)展，保障圖書館滿足現(xiàn)代化發(fā)展需求。

5.3“區(qū)塊鏈”技術(shù)能夠為圖書館激勵制度的建立提供依據(jù)

沒有科學(xué)合理的激勵制度則無法充分地調(diào)動員工的積極性，當員工工作效率低下時，圖書館管理工作將難以維持。“區(qū)塊鏈”技術(shù)的有效應(yīng)用能夠為圖書館激勵制度的建立和完善提供有效且全面的數(shù)據(jù)支撐。在圖書館激勵制度制定的過程中，首先要考慮3個原則：第一個原則是以讀者為中心；第二個原則是以充分調(diào)動員工工作積極性為中心；第三個原則是結(jié)合各部門各崗位人員的績效考核制度來制定激勵制度。第一方面，以讀者為中心，“區(qū)塊鏈”技術(shù)能夠記錄圖書館所有讀者的相關(guān)閱讀數(shù)據(jù)，并且能夠通過相關(guān)閱讀數(shù)據(jù)的分析，對讀者的閱讀習慣進行畫像。由此，圖書館可以制定個性化的服務(wù)方案，滿足不同讀者的閱讀需求，進一步地促進了現(xiàn)代化圖書館的塑造。第二方面，以充分調(diào)動員工工作積極性為中心，“區(qū)塊鏈”技術(shù)能夠結(jié)合員工的工作習慣和工作歷程，針對不同員工給出不同的考核結(jié)果和激勵制度，其不僅能夠從根本上解決員工工作積極性不足的問題，而且所制定的激勵制度和考核標準是以真實數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，使得員工對于激勵制度具有較高的認同度。第三方面，結(jié)合各部門各崗位人員的績效考核制度來制定激勵制度，針對不同崗位的績效標準，結(jié)合員工的工作數(shù)據(jù)，以“區(qū)塊鏈”技術(shù)為支撐，從而進一步完善圖書館的激勵制度[9]。

6“區(qū)塊鏈”技術(shù)在圖書館人力資源方面應(yīng)用的意義

“區(qū)塊鏈”技術(shù)在圖書館人力資源方面的應(yīng)用廣泛且意義重大。通過“區(qū)塊鏈”技術(shù)的運用，不僅能夠針對圖書館的館藏數(shù)據(jù)進行精準記錄，為圖書館管理人員提供真實數(shù)據(jù)參考。加強對“區(qū)塊鏈”技術(shù)的應(yīng)用，能夠提升人才招聘環(huán)節(jié)的真實性，招募到符合圖書館需求的人才[10]。同時，能夠使得圖書館人力資源工作的相關(guān)人員了解到現(xiàn)有員工的真實工作情況，并且結(jié)合具體的工作情況，制定有效的績效管理方案和激勵制度，進一步制定符合圖書館發(fā)展的培訓(xùn)制度，從而進一步激發(fā)工作人員的工作積極性，并且進一步加快現(xiàn)代化圖書館的發(fā)展進程。“區(qū)塊鏈”技術(shù)在圖書館人力資源方面的應(yīng)用是必然的，這是時展下所必須經(jīng)歷的過程。因此，現(xiàn)代化圖書館管理人員務(wù)必利用好“區(qū)塊鏈”技術(shù)，嚴格地記錄圖書館工作人員的相關(guān)履歷，為整體的人力資源提供精準的數(shù)據(jù)，建立健全社會人力資源的信用體系，從而簡化工作流程、減輕工作負擔。相關(guān)人員結(jié)合“區(qū)塊鏈”所提供的參考數(shù)據(jù)，進一步地完善人力資源管理的相關(guān)細節(jié)，使得人力資源管理落到實處，使得相關(guān)管理層提升對人力資源管理的重視程度，從而進一步增加資源投入。

7結(jié)語

隨著我國科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，“區(qū)塊鏈”技術(shù)也運用到了各行各業(yè)，圖書館人力資源管理作為整體人力資源管理的重要組成部分，其在過往管理過程中，管理模式傳統(tǒng)且管理問題突出。目前，“區(qū)塊鏈”技術(shù)在圖書館人力資源管理方面的運用，有效地解決了圖書館人力資源管理的痛點。一方面，解決了人才招募中的問題，另一方面，解決了現(xiàn)有人力資源管理的相關(guān)問題。文章針對“區(qū)塊鏈”技術(shù)在圖書館人力資源方面的運用展開研究，旨在為相關(guān)人員提供建設(shè)性對策，從而進一步促進圖書館人力資源管理水平的提升。

【參考文獻】

【1】張忠林,王玲.區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館的應(yīng)用場景分析[J].圖書與情報,2018(6):110-112.

【2】周靜.區(qū)塊鏈技術(shù)在公共圖書館機構(gòu)知識庫中的應(yīng)用研究[J].圖書館研究,2020,50(2):118-122.

【3】孫清玉,梁美宏,胡曉輝.區(qū)塊鏈技術(shù)在機構(gòu)知識庫數(shù)據(jù)共享中的應(yīng)用研究[J].新世紀圖書館,2020(7):49-52.

【4】劉紅.區(qū)塊鏈技術(shù)在高校圖書館館藏資源安全存儲中的應(yīng)用[J].圖書館學(xué)刊,2018,40(5):104-107.

【5】鮑遠芳,王濤.互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下“區(qū)塊鏈技術(shù)”在高校圖書館中的應(yīng)用[J].大學(xué)圖書情報學(xué)刊,2019,37(2):111-113.

【6】任薇薇.區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館數(shù)字資源開放獲取中的應(yīng)用研究[J].四川圖書館學(xué)報,2020(5):22-26.

【7】陳小平.區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館智慧服務(wù)中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代情報,2018,38(11):66-71.

【8】曾子明,秦思琪.去中心化的智慧圖書館移動視覺搜索管理體系[J].情報科學(xué),2018,36(1):11-15+60.

【9】彭文強.圖書館人力資源管理信息系統(tǒng)的設(shè)計與應(yīng)用[J].圖書館學(xué)研究,2009(7):15-17.