網(wǎng)絡(luò)暴力措施精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的網(wǎng)絡(luò)暴力措施主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：網(wǎng)絡(luò)暴力措施范文

關(guān)鍵字： 網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) 技術(shù)措施 權(quán)利用盡 合理利用

一、版權(quán)發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀

印刷術(shù)的出現(xiàn)，使得復(fù)制技術(shù)得到革命性的革新。無(wú)論東、西方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者，都無(wú)一例外地認(rèn)為版權(quán)是隨著印刷術(shù)的采用而出現(xiàn)的。[1]印刷術(shù)的出現(xiàn)，使得作品的載體-書(shū)籍的生產(chǎn)成本大大降低，使得作品的大規(guī)模復(fù)制成為可能，因而大大便利了知識(shí)的傳播，使得更多的人能夠從知識(shí)的傳播中獲益，又反過(guò)來(lái)使其在更大的范圍內(nèi)的實(shí)踐和思索中發(fā)生作用，從而更快地促進(jìn)了整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步。

整個(gè)印刷術(shù)不斷發(fā)展的歷史，同時(shí)也就是版權(quán)制度-作為平衡作者個(gè)人利益和社會(huì)公眾利益的精妙制度的不斷 “試錯(cuò)”，不斷調(diào)整，不斷進(jìn)步的歷史。印刷術(shù)發(fā)展到今天，復(fù)制方式越來(lái)越先進(jìn)。復(fù)制技術(shù)正在給人類(lèi)建立的傳統(tǒng)版權(quán)制度以巨大的沖擊，特別是計(jì)算機(jī)，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，正深刻地改變著人類(lèi)的生存方式。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)的最新調(diào)查結(jié)果顯示，2003年，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)用戶數(shù)已超過(guò)7800萬(wàn)，居世界第二位；截止2003年12月底，上網(wǎng)計(jì)算機(jī)將達(dá)到3000萬(wàn)臺(tái)；以收費(fèi)的內(nèi)容服務(wù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)方興未艾，新一輪寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和應(yīng)用正在興起。[2] 互聯(lián)網(wǎng)以其傳播速度快，信息量大，交互性強(qiáng)，成本費(fèi)用低廉，不受?chē)?guó)界、地域限制等特點(diǎn)，大大優(yōu)于以往任何一種傳播技術(shù)。如今上網(wǎng)聊天，游戲，閱讀，下載資料，甚至網(wǎng)上交易越來(lái)越深入到每個(gè)人的日常生活中。它的出現(xiàn)，使人們生存的范圍從物理世界向數(shù)字化的虛擬世界伸展。

互聯(lián)網(wǎng)的種種特點(diǎn)，在便利信息交流的同時(shí)，也使作者和版權(quán)人感到傳統(tǒng)的版權(quán)法已經(jīng)無(wú)法保護(hù)他們的權(quán)利和地位。因此強(qiáng)烈要求修改版權(quán)法，擴(kuò)大他們的權(quán)力范圍，各國(guó)和國(guó)際組織也紛紛立法，以適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展，保護(hù)版權(quán)人的利益和各國(guó)技術(shù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。

二、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和技術(shù)控制措施權(quán)的出現(xiàn)

傳統(tǒng)的版權(quán)制度所規(guī)定的傳播方式 （這些傳播方式都是以復(fù)制，包括精確復(fù)制和擬制復(fù)制為本質(zhì)特點(diǎn)），已經(jīng)由從紙到紙（注）這一單一的傳播方式，過(guò)渡到從紙到紙，從紙到網(wǎng)，從網(wǎng)到網(wǎng)，從網(wǎng)到紙這樣一種四類(lèi)傳播方式并存的格局。與傳統(tǒng)的復(fù)制方式相比，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使得復(fù)制大量作品變得空前的便利，快捷和費(fèi)用低廉。并且作品在全球范圍內(nèi)被輕松訪問(wèn)和下載。美國(guó)有人甚至提出 “無(wú)紙化辦公” 的概念?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，給著作權(quán)人提出了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，一方面，可以憑借互聯(lián)網(wǎng)本身的巨大優(yōu)勢(shì)，使盡可能多的讀者接觸到自己的作品，從而擴(kuò)大了作品本身的影響力，提高了作品的使用價(jià)值。因?yàn)檫@時(shí)的作品傳播，已突破了傳統(tǒng)版權(quán)制度下作品的發(fā)行模式，不再受以紙質(zhì)為媒介的作品印刷數(shù)量，發(fā)行渠道和發(fā)行范圍的限制。從而也提高了著作權(quán)人本身的知名度和影響力。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)又使得傳統(tǒng)版權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)利用盡原則（注）失效，（對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳輸來(lái)說(shuō)，復(fù)制，發(fā)行，傳播是同時(shí)進(jìn)行的，一旦發(fā)行權(quán) “用盡”，就意味著多種權(quán)利同時(shí)用盡。因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳輸適用“ 權(quán)利用盡 ”原則，會(huì)對(duì)版權(quán)人的利益造成不可彌補(bǔ)的損害）。[3]作品在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的同時(shí)，作品復(fù)制件依舊留存在著作權(quán)人手中，并且互聯(lián)網(wǎng)交互性強(qiáng)的特點(diǎn)使得著作權(quán)人極難控制作品的傳播去向，因此必需賦予著作權(quán)人相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)復(fù)制的控制權(quán)，即網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，以避免可能會(huì)影響著作權(quán)人重大經(jīng)濟(jì)利益的任意復(fù)制行為。

網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作為著作權(quán)人實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)利益的手段出現(xiàn)，必然導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)控制技術(shù)措施的出現(xiàn)。因?yàn)槿绻麅H僅規(guī)定網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)而不規(guī)定相應(yīng)的技術(shù)控制權(quán)，那么網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)就會(huì)因?yàn)槿狈夹g(shù)措施控制權(quán)的支持而形同虛設(shè)。

1996年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織兩個(gè)重要條約WCT和WPPT都將技術(shù)措施納入版權(quán)保護(hù)的范圍，規(guī)定了為侵犯他人版權(quán)而對(duì)他人保護(hù)作品的技術(shù)措施進(jìn)行的解密行為以及有意為了破壞他人技術(shù)措施提供服務(wù)或設(shè)備的行為構(gòu)成侵犯他人版權(quán)。美國(guó)1998年千年版權(quán)法（DMCA）（Digital Millennium Copyright Act 1998 ） 對(duì)技術(shù)措施保護(hù)作了詳細(xì)的規(guī)定。

三、合理利用原則的分析及與技術(shù)措施的版權(quán)保護(hù)之間的沖突

技術(shù)措施權(quán)對(duì)傳統(tǒng)版權(quán)法的沖突主要集中在合理利用制度上。為了更加清晰地了解二者之間的沖突以及探索解決之道，這里有必要簡(jiǎn)要介紹一下合理利用原則。

合理利用（fair use ）肇始于英國(guó)判例法。1841年美國(guó)法官Josoph Story 審理Folson 訴Marsh 一案中，系統(tǒng)闡述了合理使用制度的基本思想。它是指在某種情況下，法律允許他人可以不經(jīng)版權(quán)人同意也不必支付報(bào)酬而使用產(chǎn)品。[4]

對(duì)于這一概念，有學(xué)者認(rèn)為其定義是：“在法律規(guī)定的條件下，不必征得著作權(quán)人的同意，又不必向其支付報(bào)酬，基于正當(dāng)目的而使用他人著作權(quán)作品的合法行為。[5] 也有學(xué)者認(rèn)為：”合理使用指本來(lái)是版權(quán)人專(zhuān)有領(lǐng)域的東西，未經(jīng)許可的使用應(yīng)屬侵權(quán)行為，但由于法律在使用條件及（或）方式上劃了一個(gè)合理的范圍，從而排除了對(duì)該行為侵權(quán)的許可?！癧6] 筆者認(rèn)為，合理使用原則的出現(xiàn)，實(shí)際上是著作權(quán)人和社會(huì)公眾就其各自利益相互妥協(xié)的產(chǎn)物，是著作權(quán)人部分經(jīng)濟(jì)權(quán)利的讓與，是著作權(quán)人不得不做出的，是著作權(quán)法發(fā)展的必然結(jié)果。這是因?yàn)?，一方面，如果沒(méi)有合理利用原則的出現(xiàn)，不可避免的會(huì)產(chǎn)生大量侵權(quán)行為。如果對(duì)這些侵權(quán)行為嚴(yán)加打擊，其結(jié)果必然是大量使用法律的強(qiáng)制力量，帶來(lái)巨大的著作權(quán)保護(hù)成本，其成本之高最終必然迫使著作權(quán)人放棄對(duì)其作品的保護(hù)。同時(shí)，書(shū)籍的購(gòu)買(mǎi)，銷(xiāo)售過(guò)程中，消費(fèi)者必然要經(jīng)歷從瀏覽到發(fā)生興趣，再到對(duì)該書(shū)進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)，最后達(dá)成購(gòu)買(mǎi)行為的過(guò)程。如果不規(guī)定合理使用原則，消費(fèi)者的瀏覽過(guò)程肯定發(fā)生侵權(quán)行為。如果讓消費(fèi)者公僅僅看看書(shū)名就下定決心購(gòu)買(mǎi)，這同樣是不可想象的。因此，合理使用原則的出現(xiàn)，恰恰是著作權(quán)人和社會(huì)公眾利益相互需要的結(jié)果。另一方面，通過(guò)著作權(quán)人讓與一部分經(jīng)濟(jì)利益，有助于把著作產(chǎn)品的接觸者（盜版者和消費(fèi)者）區(qū)分開(kāi)來(lái)（通過(guò)圖書(shū)館等方式），滿足了社會(huì)公眾利益的需要，使社會(huì)公眾認(rèn)同著作權(quán)法的規(guī)定來(lái)達(dá)到最終保護(hù)著作權(quán)人利益的目的。（如不如此，則社會(huì)公眾的需要必然更多的轉(zhuǎn)向盜版市場(chǎng)）

從以上論述中可以看出，合理使用制度是在著作權(quán)人和社會(huì)公眾之間在權(quán)利保護(hù)基礎(chǔ)上的動(dòng)態(tài)的利益平衡，是追求平等和效率這兩大終極目標(biāo)之間的平衡點(diǎn)。著作權(quán)人和社會(huì)公眾之間追求利益最大化的結(jié)果，便產(chǎn)生了作為二者利益的劑和緩沖區(qū)的合理使用制度。

專(zhuān)利法保護(hù)具有創(chuàng)造性的思想，而版權(quán)法保護(hù)思想的具有原創(chuàng)性的表達(dá)，這已經(jīng)成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)術(shù)界、立法界、司法界的一個(gè)長(zhǎng)期的共識(shí)。[7] 但國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使得這一共識(shí)發(fā)生了動(dòng)搖。有不少的學(xué)者對(duì)此持批評(píng)的態(tài)度。有人認(rèn)為，技術(shù)措施權(quán)屬于一種特別權(quán)利保護(hù)，它是借用了保護(hù)有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的方法保護(hù)無(wú)形財(cái)產(chǎn)。[8] 有學(xué)者舉例指出。比如，一座房屋，沒(méi)有經(jīng)過(guò)所有人的許可，也沒(méi)有執(zhí)法和司法方面的原因，任何人都不得擅自進(jìn)入，否則將侵犯其所有權(quán)。同時(shí)，如果所有人建設(shè)了一道圍墻來(lái)保護(hù)他的房屋，只要圍墻的建設(shè)合法，圍墻所占用的土地和空間也合法，那么，任何人不但不能進(jìn)入圍墻里面，而且也不得對(duì)圍墻本身采取任何破壞性行為，因?yàn)榇藭r(shí)圍墻本身也構(gòu)成了合法所有物。然而，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)世界，情況要復(fù)雜的多，雖然學(xué)者們大都認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有獨(dú)占性，但這種獨(dú)占性并不同于所有權(quán)的對(duì)世性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在保護(hù)權(quán)利人權(quán)利的同時(shí)，還劃出了一塊 “公共領(lǐng)域”，即合理使用的情形。公眾據(jù)此可以自由進(jìn)入這塊領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人不得以任何理由加以干涉。也就是說(shuō)，版權(quán)人可以采取措施保護(hù)自己的版權(quán)，但不能剝奪公眾應(yīng)該享有的權(quán)利。技術(shù)措施的保護(hù)顯然不適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大了版權(quán)的保護(hù)范圍，剝奪了公眾應(yīng)該享有的權(quán)利。[9] 因而也就違背了版權(quán)法保護(hù)的基本原理。

還有觀點(diǎn)認(rèn)為，技術(shù)措施無(wú)限延長(zhǎng)了版權(quán)保護(hù)期限。通過(guò)技術(shù)措施，原版權(quán)人將超過(guò)保護(hù)期的作品繼續(xù)加以獨(dú)占，即使其不再享有版權(quán)，但對(duì)作品仍然進(jìn)行實(shí)際控制，也達(dá)到行使版權(quán)之目的。這樣的結(jié)果是導(dǎo)致作品永遠(yuǎn)處于私有領(lǐng)域，妨礙了公眾自由使用，這顯然形成了對(duì)公有領(lǐng)域的侵害。[10]

四、從法理和經(jīng)濟(jì)利益兩方面談技術(shù)措施權(quán)設(shè)制的必要性

技術(shù)措施權(quán)的設(shè)制實(shí)質(zhì)是典型的實(shí)用主義哲學(xué)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一個(gè)突出表現(xiàn)。

強(qiáng)調(diào)行動(dòng)，注重效果是實(shí)用主義哲學(xué)的最顯著的特征。實(shí)用主義哲學(xué)的根本綱領(lǐng)是，把確定信念作為出發(fā)點(diǎn)，把采取行動(dòng)當(dāng)作主要手段，把獲得實(shí)際效果當(dāng)作最高目的。[11]

孟德斯鳩在其不朽的著作《論法的精神》一書(shū)中指出：“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬(wàn)古不易的一條經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直到遇到有界線的地方才休止?！币虼耍耙乐篂E用權(quán)力，就必須以權(quán)力制約權(quán)力?！?2計(jì)算機(jī)復(fù)制技術(shù)的便利特點(diǎn)使得互聯(lián)網(wǎng)用戶在選擇守法-通過(guò)書(shū)店購(gòu)買(mǎi)或網(wǎng)上定購(gòu)獲得作品，還是非法手段-網(wǎng)上直接復(fù)制作品留存在個(gè)人電腦里這兩種方式進(jìn)行選擇的過(guò)程中，很自然地會(huì)選擇后者。這也就是孟德斯鳩關(guān)于這段話的意思表示。這實(shí)際上也是一種經(jīng)濟(jì)利益的選擇。因此，技術(shù)措施的必要性就顯而易見(jiàn)了。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法本來(lái)就是一部“效率優(yōu)先，兼顧公平” 的法律，著作權(quán)法保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)是著作權(quán)人的利益，也要兼顧社會(huì)公眾的利益，這就是合理利用制度。如果變成“公平優(yōu)先，兼顧效率”，那么無(wú)疑會(huì)嚴(yán)重打擊著作權(quán)人的創(chuàng)作熱情，而陷入絕對(duì)平均泥潭中，最終導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)文化交流的日益貧乏。并且數(shù)字世界的種種特點(diǎn)，也使得傳統(tǒng)版權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的合理使用制度的某些規(guī)定不在適用。但并非全部否定合理使用，而是要對(duì)其中的規(guī)定進(jìn)行修改。

從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)說(shuō)。從網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)看，互聯(lián)網(wǎng)的銷(xiāo)售模式與傳統(tǒng)版權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的銷(xiāo)售模式有很大的不同。在傳統(tǒng)版權(quán)領(lǐng)域內(nèi)，圖書(shū)的銷(xiāo)售模式為作者-出版商-批發(fā)商-零售商-最終用戶。而在網(wǎng)絡(luò)模式中，表現(xiàn)為作者-網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商-最終用戶。倆相比較，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的銷(xiāo)售更為直接，銷(xiāo)售環(huán)節(jié)更少，銷(xiāo)售覆蓋面大大拓展。因而可能以更低廉的價(jià)格服務(wù)于消費(fèi)者。著作權(quán)人的潛在市場(chǎng)與互聯(lián)網(wǎng)用戶利用合理利用原則所接觸到的范圍完全重合，因而可能大大影響版權(quán)人的市場(chǎng)利益而不再適用合理利用原則。

其次，傳統(tǒng)版權(quán)領(lǐng)域內(nèi)以紙質(zhì)等有形物為載體的傳播方式和今天網(wǎng)絡(luò)世界中以互聯(lián)網(wǎng)這種數(shù)字傳輸為載體的傳播方式有極大的不同。在傳統(tǒng)版權(quán)領(lǐng)域內(nèi)，基于大規(guī)模復(fù)制本身的技術(shù)條件，復(fù)制所產(chǎn)生的成本費(fèi)用，以 “研究，學(xué)習(xí)，個(gè)人欣賞 ”為目的的社會(huì)公眾，不大可能超越合理使用的法定范圍而成為版權(quán)人的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者。因?yàn)閱蝹€(gè)的社會(huì)公眾為了個(gè)人研究，學(xué)習(xí)的目的復(fù)制一本書(shū)的費(fèi)用將會(huì)大大高于他購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)的費(fèi)用。也就是說(shuō)單個(gè)的社會(huì)公眾并不具有同版權(quán)人相競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。因此合理使用原則中的個(gè)人合理使用原則有其合理存在的土壤。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，大規(guī)模的復(fù)制，極快的傳播速度，極低的成本與傳統(tǒng)版權(quán)領(lǐng)域的紙質(zhì)復(fù)制，傳播速度，成本費(fèi)用相比較有著天壤之別。只須鼠標(biāo)輕輕點(diǎn)擊，大規(guī)模復(fù)制的文本就可以以忽略不計(jì)的成本傳遍全世界。如果說(shuō)傳統(tǒng)版權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的圖書(shū)發(fā)行主要表現(xiàn)為物的轉(zhuǎn)移的話，那么互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)據(jù)的交換則主要表現(xiàn)為無(wú)體物（數(shù)據(jù)）的復(fù)制。二者的最大差別在于載體不同。因此，在數(shù)字世界中社會(huì)公眾已經(jīng)具有了和版權(quán)人同等的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。這種傳播方式使得每一個(gè)讀者都可能毫無(wú)困難地成為著作權(quán)人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因而，設(shè)置相應(yīng)的技術(shù)措施不可避免。原有的合理使用原則關(guān)于個(gè)人合理使用的部分必須修改。

五、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中關(guān)于著作權(quán)合理利用的幾種模式的爭(zhēng)論探討

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中關(guān)于合理利用爭(zhēng)論最大的幾個(gè)方面主要在個(gè)人利用，數(shù)字圖書(shū)館和遠(yuǎn)程教育三個(gè)方面。

1、個(gè)人使用

我國(guó)版權(quán)法第二十二條（一）款規(guī)定個(gè)人合理使用是：“為了個(gè)人學(xué)習(xí)，研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品?！惫P者不贊成個(gè)人合理使用原則在互聯(lián)網(wǎng)上的適用，前面已經(jīng)詳述。從合理利用的定義上說(shuō)，是否合理利用就一定是免費(fèi)使用呢？合理使用的英文原文為fair use， 此意味著公平，公正使用。但并非free use（免費(fèi)使用）。如果收費(fèi)使用就表明不公平的話，那么這種理解可能是有問(wèn)題的。如果死抱這個(gè)陳舊的定義不放，恐性合理使用與技術(shù)措施的矛盾始終不得解開(kāi)。如前所述，互聯(lián)網(wǎng)使版權(quán)人的作品能夠比傳統(tǒng)版權(quán)領(lǐng)域中的市場(chǎng)覆蓋得更寬廣，發(fā)行速度更快，銷(xiāo)售環(huán)節(jié)更少，因而能夠以較傳統(tǒng)紙質(zhì)書(shū)籍便宜的多的價(jià)格提供給社會(huì)公眾。版權(quán)人以較紙質(zhì)書(shū)籍低廉的多的價(jià)格象征性的收取一定的費(fèi)用，在社會(huì)公眾認(rèn)可著作人的版權(quán)保護(hù)的同時(shí)，也滿足了社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)的需求。版權(quán)人雖然在每一部授權(quán)的網(wǎng)上作品中所獲甚低，但是由于發(fā)行范圍廣泛而得到補(bǔ)償。從而在版權(quán)人和社會(huì)公眾之間建立了新的利益平衡，這實(shí)際上也是一種合理使用。具體方式是，由作品上載的網(wǎng)站以授權(quán)的方式同意各指定的網(wǎng)站提供下載服務(wù)，這種下載資料以光盤(pán)，磁盤(pán)為載體，并附有技術(shù)保護(hù)措施，類(lèi)似軟件。讀者必須到指定地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)。如果讀者將其還原成紙質(zhì)作品，其費(fèi)用將會(huì)高于該著作的傳統(tǒng)紙質(zhì)出版物的價(jià)格。從而避免了沖擊版權(quán)人傳統(tǒng)出版物的發(fā)行。具體的銷(xiāo)售管理可以由行業(yè)出版協(xié)會(huì)進(jìn)行。

2、數(shù)字圖書(shū)館

數(shù)字圖書(shū)館的使用方興未艾，各種類(lèi)型的數(shù)字圖書(shū)館紛紛出現(xiàn)，由此產(chǎn)生的糾紛也是很多的。我國(guó)著作權(quán)法第二十二條第（八）款規(guī)定圖書(shū)館合理利用是 “圖書(shū)館，檔案館，紀(jì)念館，博物館，美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品?！逼渲胁](méi)有規(guī)定數(shù)字圖書(shū)館方面的問(wèn)題，并且法定許可的情況也不包括數(shù)字圖書(shū)館。所以，圖書(shū)館要將作品數(shù)字化，就會(huì)超出合理使用的范圍。

1995年美國(guó)的NII白皮書(shū)指出“館際互借，允許少量復(fù)制進(jìn)行館際互借，但禁止復(fù)制數(shù)量大到至于取代對(duì)作品的預(yù)定或是購(gòu)買(mǎi)的行為。”在解釋如何以“借”為目的而進(jìn)行的不足以構(gòu)成取代作品預(yù)訂或購(gòu)買(mǎi)而進(jìn)行的大量復(fù)制時(shí)，引用了美國(guó)版權(quán)作品新技術(shù)應(yīng)用委員會(huì)（CONTO）的準(zhǔn)則，即：圖書(shū)館對(duì)最近五年任何期刊中的文章每年只可以“借”不超過(guò)五份的復(fù)制品。盡管這一準(zhǔn)則不能按部就班地?cái)U(kuò)展到“ 借閱 ”電子出版物上去，然而，很明顯，也不允許以數(shù)字形式對(duì)作品進(jìn)行沒(méi)有限制的復(fù)制。[13]

有人認(rèn)為圖書(shū)館向讀者提供紙質(zhì)圖書(shū)是有限的，一本書(shū)同時(shí)只有一個(gè)許可。而網(wǎng)絡(luò)空間是無(wú)限的，一本書(shū)可以同時(shí)供數(shù)萬(wàn)讀者進(jìn)行在線閱讀，它對(duì)權(quán)利人利益的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者。所以，網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館的版權(quán)問(wèn)題和傳統(tǒng)圖書(shū)館決不可同日而語(yǔ)。[14]也就是說(shuō)，紙質(zhì)圖書(shū)的物權(quán)性決定了它同時(shí)只能有一個(gè)使用權(quán)，而網(wǎng)絡(luò)閱讀的特點(diǎn)決定了一本電子書(shū)籍可以同時(shí)有無(wú)數(shù)個(gè)使用權(quán)。因此，數(shù)字圖書(shū)館對(duì)于還處于著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)的作品是不適用的，除非作者本身愿意放棄其經(jīng)濟(jì)權(quán)利。對(duì)于受著作權(quán)保護(hù)而版權(quán)人并不愿意以免費(fèi)形式在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)的著作，數(shù)字圖書(shū)館應(yīng)該采取提供讀者所需書(shū)籍的簡(jiǎn)介，讀者選擇采取購(gòu)買(mǎi)和到當(dāng)?shù)貓D書(shū)館借閱的方式進(jìn)行閱讀。

3、遠(yuǎn)程教育

在我國(guó)，利用因特網(wǎng)進(jìn)行教育已全面開(kāi)展，由國(guó)務(wù)院1999年1月13日批準(zhǔn)的國(guó)家教育部《面向求學(xué)網(wǎng)振興行動(dòng)計(jì)劃》已經(jīng)明確了實(shí)施“現(xiàn)代在線教育工程體系”。明確提出了依托現(xiàn)代化在線教育開(kāi)設(shè)高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)課程是大學(xué)教育的任務(wù)之一。

在以教育為目的的使用中，遠(yuǎn)程教育逐漸普及，由于遠(yuǎn)程教育不存在時(shí)間和地域的限制，現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)傳輸和多媒體技術(shù)又使得課堂教育十分成功，因此遠(yuǎn)程教育對(duì)于老，少，邊，窮地區(qū)教育的普及意義很大。由于前述互聯(lián)網(wǎng)傳播的特性，遠(yuǎn)程教育對(duì)版權(quán)作品的適用必須取得版權(quán)人的許可。具體的適用方式可以參考前述（1）個(gè)人使用的方法。

注釋?zhuān)?/p>

注1 這里的“紙”，包括紙張，磁帶，錄像帶，碟片等以有形介質(zhì)為載體。

注2 權(quán)利用盡原則（Exhausting Doctrine）又稱權(quán)利耗盡，權(quán)利窮竭原則，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上一個(gè)特有的原則。它是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人或許可使用人一旦將知識(shí)產(chǎn)品合法置于流通以后，原知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人所有的一些或全部排他權(quán)因此而用盡。

參考文獻(xiàn)

[1] 保羅·愛(ài)德華·蓋勒著，李祖朋譯，《版權(quán)的歷史與未來(lái)：文化與版權(quán)的關(guān)系》，載《知識(shí)產(chǎn)權(quán)文從》第6卷，第242頁(yè)。

[2] 載自2003年12月7日《成都商報(bào)》第一版“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶世界第二”。

[3] 載自李揚(yáng)主編《知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理性，危機(jī)及其未來(lái)模式》法律出版社2003年7月版。

[4] 載自《知識(shí)產(chǎn)權(quán)文叢》第8卷。中國(guó)方正出版社。

[5] 載自吳漢東著《著作權(quán)合理使用制度研究》

[6] 載自鄭成思著《版權(quán)法》中國(guó)人民大學(xué)出版社1997年版250頁(yè)。

[7] 參見(jiàn)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)文叢》第2卷，第54頁(yè)。

[8] 參見(jiàn)金玲文：《反規(guī)避技術(shù)措施立法研究》，載唐廣良主編：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究》第9卷，第225-333頁(yè)。

[9] 載自李揚(yáng)主編《知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理性，危機(jī)及其未來(lái)模式》第149頁(yè)，法律出版社2003年7月版。

[10]載自李揚(yáng)主編《知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理性，危機(jī)及其未來(lái)模式》第153頁(yè)，法律出版社2003年7月版。

[11]載自（美）詹姆斯：《實(shí)用主義》，商務(wù)印書(shū)館1976年版，第31頁(yè)。

[12]參見(jiàn)孟德斯鳩：《論法的精神》（上冊(cè)），張雁森譯，商務(wù)印書(shū)館1961年版，第154頁(yè)。

[13] 參見(jiàn)美國(guó)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施》白皮書(shū)，國(guó)務(wù)院信息化工領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織編譯：《國(guó)外信息化政策法規(guī)選編》計(jì)算機(jī)世界報(bào)社1997年出版。

第2篇：網(wǎng)絡(luò)暴力措施范文

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)暴力 原因 法律 防護(hù) 措施

[中圖分類(lèi)號(hào)]D92 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349（2014）10-0016-01

一、網(wǎng)絡(luò)暴力概述

網(wǎng)絡(luò)暴力是隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而出現(xiàn)的一種行為現(xiàn)象，主要就是指那些在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表一些具有傷害性、侮辱性和煽動(dòng)性的言論、圖片、視頻的行為現(xiàn)象，例如在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)當(dāng)事人現(xiàn)實(shí)生活中的個(gè)人隱私，侵犯其隱私權(quán)，或者對(duì)當(dāng)事人及其親友的正常生活進(jìn)行行動(dòng)和言論侵?jǐn)_等現(xiàn)象，這些現(xiàn)象給當(dāng)事人帶來(lái)了很大的影響。一般情況下，網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象主要是由以下幾個(gè)方面引起的，首先就是網(wǎng)絡(luò)媒體的虛擬化、匿名性的特點(diǎn)，在互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)名可以匿名一些信息或者言論，這就在很大程度上降低了網(wǎng)民的責(zé)任意識(shí)和法律意識(shí)，在一些煽動(dòng)性言語(yǔ)的誤導(dǎo)下，很多網(wǎng)民往往會(huì)處于一種非理性狀態(tài)，這樣就出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)象。其次就是網(wǎng)民的年輕化及其從眾心理使得網(wǎng)絡(luò)言論帶有更多的情緒化和盲目性的特點(diǎn)，同時(shí)再加上工作以及生活上的巨大壓力，網(wǎng)民的泄憤情緒越來(lái)越多，這就致使網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象的出現(xiàn)。最后就是法律不完善，在實(shí)際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)關(guān)于言論方面的立法還跟不上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度，特別是互聯(lián)網(wǎng)言論方面的立法更是不完善，這就無(wú)法對(duì)在互聯(lián)網(wǎng)上隨意虛假信息甚至是惡意散播謠言的網(wǎng)民進(jìn)行有效的制止，這就致使網(wǎng)絡(luò)暴力事件越來(lái)越頻繁。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力事件的法律防護(hù)

只有建立系統(tǒng)完善的法律體系才能在最大程度上防止網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生，因此我國(guó)有關(guān)部門(mén)必須在原有的法律基礎(chǔ)之上進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)言論方面的法律體系。

（一）通過(guò)基本法律理念約束網(wǎng)絡(luò)暴力

相關(guān)研究表明，法律仍然是一種專(zhuān)門(mén)化的解決網(wǎng)絡(luò)犯罪的最有效手段，因此，有關(guān)部門(mén)必須進(jìn)一步通過(guò)基本法律理念約束網(wǎng)絡(luò)暴力，必須進(jìn)一步加強(qiáng)各項(xiàng)法律的宣傳，增強(qiáng)每位公民發(fā)表網(wǎng)絡(luò)言論的法律意識(shí)，具有依法用網(wǎng)的觀念，懂得如何依法保護(hù)自身權(quán)益，在大眾的網(wǎng)絡(luò)法律觀念普遍提升的基礎(chǔ)上，才能夠在更大程度上降低網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生率。

（二）加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法保護(hù)

加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法保護(hù)是防治網(wǎng)絡(luò)暴力的主要途徑之一。有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，是加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法保護(hù)的神圣理念，我國(guó)有關(guān)部門(mén)必須進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法保護(hù)。首先，我國(guó)有關(guān)部門(mén)必須嚴(yán)格明確網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的獨(dú)立地位，詳細(xì)規(guī)定隱私權(quán)的內(nèi)容與范圍，同時(shí)還要詳細(xì)規(guī)定侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律責(zé)任內(nèi)容，這樣能夠很好地保護(hù)個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)隱私。其次，我國(guó)立法部門(mén)還要出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)法，并且嚴(yán)格規(guī)定任何人不得非法收集和個(gè)人隱私信息，不得使用電子手段竊取、偷拍或者其他非法手段收集或者個(gè)人隱私信息，只有這樣才能有效保護(hù)個(gè)人隱私信息，防止網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生。

（三）實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制

隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜變化，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制已經(jīng)被作為有效防止網(wǎng)絡(luò)暴力事件發(fā)生的重要手段之一而被網(wǎng)民廣泛熱議，確實(shí)，網(wǎng)絡(luò)的規(guī)范使用依賴于實(shí)名制的做法，以便能夠把網(wǎng)民的行為有效的監(jiān)管起來(lái)。因此，有關(guān)部門(mén)要根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況積極實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制實(shí)施過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)并不會(huì)出現(xiàn)用戶的真實(shí)信息，只有當(dāng)用戶信息或者評(píng)論出現(xiàn)侵權(quán)違法的情況下，有權(quán)主體就會(huì)查閱用戶的真實(shí)信息，并且根據(jù)這些信息作出相關(guān)的處理，這樣能夠?qū)V大網(wǎng)民的言論行為形成很強(qiáng)的威懾力，進(jìn)而能夠有效防止網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生。

（四）出臺(tái)司法解釋?zhuān)訌?qiáng)監(jiān)督

隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，立法規(guī)定與現(xiàn)實(shí)情況相比總存在著滯后性，因此司法部門(mén)要積極分析網(wǎng)絡(luò)暴力事件的特點(diǎn)、發(fā)生原因，并且通過(guò)司法解釋來(lái)彌補(bǔ)法律的滯后性，這樣能夠有效降低網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生率。

三、結(jié)束語(yǔ)

隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜變化，網(wǎng)絡(luò)暴力事件越來(lái)越頻繁，這不僅僅給當(dāng)事人帶來(lái)了很大的影響，同時(shí)還給我國(guó)和諧社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)了較大的影響。因此，在我國(guó)社會(huì)不斷進(jìn)步的背景下，我國(guó)有關(guān)部門(mén)必須從法律角度加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)暴力事件的控制，制定完善的法律與法規(guī)，只有這樣才能有效防止網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生，將網(wǎng)絡(luò)暴力事件的損害降低到最低點(diǎn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]羅海燕.淺析網(wǎng)絡(luò)暴力的法律控制[J].西江月，2013（22）.

[2]宋宗宇.李廷浩.網(wǎng)絡(luò)言論暴力及其法律控制――兼評(píng)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2011（1）.

[3]趙淑巖.網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象及其引導(dǎo)和調(diào)控研究[D].東北師范大學(xué)，2009.

第3篇：網(wǎng)絡(luò)暴力措施范文

關(guān)鍵詞：兒童；家庭暴力；防治措施

【中圖分類(lèi)號(hào)】G417 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】

1、兒童家庭暴力研究背景

家庭暴力已經(jīng)成為中國(guó)的社會(huì)問(wèn)題，我國(guó)相關(guān)組織都對(duì)家庭暴力的基礎(chǔ)理論與預(yù)防政策進(jìn)行了研究。調(diào)查資料顯示，中國(guó)現(xiàn)階段家庭暴力的發(fā)生率為16%～30% 。按此推斷，我國(guó)至少有4000萬(wàn)個(gè)家庭發(fā)生過(guò)家庭暴力涉及人口將近2億，其中很大一部分受虐者是兒童。提到家庭暴力，學(xué)者們大多關(guān)注婦女受害者而對(duì)其他家庭成員遭受的傷害缺少關(guān)注，特別是對(duì)脆弱的兒童。兒童遭受家庭暴力的后果嚴(yán)重，但是兒童作為家庭暴力的受害人遠(yuǎn)沒(méi)有引起社會(huì)各界的重視。與兒童受到家庭暴力傷害的情況形成巨大反差的是，在我國(guó)，無(wú)論是在社會(huì)輿論、學(xué)術(shù)研究，還是在社會(huì)干預(yù)的措施上，對(duì)家庭暴力的關(guān)注，大多集中于家庭中受害婦女身上，把兒童受害者作為研究對(duì)象的研究比較少。國(guó)內(nèi)針對(duì)家庭暴力的研究，主要是理論研究，實(shí)務(wù)研究比較少，相對(duì)缺乏深度。

2、國(guó)內(nèi)兒童家庭暴力的現(xiàn)狀描述

身體發(fā)展脆弱而易受傷、出生時(shí)體重過(guò)輕的嬰兒、發(fā)展障礙、遲緩或不健全，會(huì)提高兒童受虐的危險(xiǎn)性，受虐的兒童將來(lái)亦可能變成施虐者。除了生理上方面的虐待，還包括了精神方面的虐待（例如：施暴者會(huì)在半夜把孩子叫起來(lái)訓(xùn)話或是不讓其睡覺(jué)等）、待（例如：）和疏忽（例如：不被期待的孩子、疏于照顧導(dǎo)致基本需求不被滿足）。

接二連三的父母虐待兒童事件提醒我們，社會(huì)各界應(yīng)該對(duì)兒童遭受家庭暴力問(wèn)題予以高度關(guān)注。 我國(guó)未成年人保護(hù)法、治安管理處罰法、刑法等都明確規(guī)定禁止家庭暴力。但目前在處理此類(lèi)案件的過(guò)程中，仍存在兩個(gè)明顯的困境：一是觀念上的困境。在處理各類(lèi)針對(duì)兒童的家庭暴力行為時(shí)，社會(huì)上很多人包括司法系統(tǒng)尤其是一些基層辦案人員，往往認(rèn)為這是家庭內(nèi)部事務(wù)、不便干預(yù)。對(duì)家庭暴力案件的處罰偏輕也反映出這種觀念，刑法規(guī)定故意傷害致人重傷最高可判十年有期徒刑，致人死亡最高可判死刑，但虐待家庭成員致被害人重傷或死亡的，最高只判處有期徒刑七年；二是制度困惑。司法機(jī)關(guān)擔(dān)心追究父母法律責(zé)任后無(wú)人監(jiān)護(hù)孩子。目前福利院主要救助棄嬰、父母雙亡的孤兒等，一般不救助這些遭受虐待、遺棄等家庭暴力的未成年人。觀念以及制度的困境影響了對(duì)施暴父母違法行為的處罰，客觀上縱容了父母的違法行為。

3、兒童家庭暴力的防治措施

首先，社會(huì)工作中協(xié)助孩子恢復(fù)身心健康包括：使孩子跟其他人發(fā)展健康關(guān)系，發(fā)展出良好的解決問(wèn)題的技巧，對(duì)自己價(jià)值強(qiáng)烈的肯定，穩(wěn)定的信念系統(tǒng)和對(duì)前景有目標(biāo)；孩子可以使用健康方法去對(duì)待暴力行為，如跟安全的成人談話，在學(xué)校表現(xiàn)優(yōu)秀，在社區(qū)活躍參與和參加課后或者課外活動(dòng)。努力引導(dǎo)孩子用健康的方式去對(duì)待已經(jīng)發(fā)生的暴力行為不退避，大發(fā)脾氣和侵略，不沮喪，恐慌，噩夢(mèng)等。幫助他們讓他們感到不孤單等方式引導(dǎo)孩子走上正常的生活方式。

其次，開(kāi)展社區(qū)內(nèi)不同人群的培訓(xùn)，進(jìn)行多種形式的宣傳。包括：可以利用布告欄、板報(bào)的形式，登載一些有關(guān)反家庭暴力的內(nèi)容；印發(fā)宣傳小冊(cè)子，分發(fā)到社區(qū)的每一戶家庭；定期召開(kāi)一些家庭座談會(huì)，以此了解社區(qū)內(nèi)的家庭暴力情況及開(kāi)展宣傳教育；聘請(qǐng)一些有閑暇時(shí)間并愿意發(fā)揮余熱的社區(qū)活動(dòng)積極分子，加入到家庭暴力防范的活動(dòng)中來(lái)；由社會(huì)工作者組建社區(qū)反家庭暴力的工作網(wǎng)絡(luò)，以聯(lián)合各種民間組織與專(zhuān)門(mén)人才，以在社區(qū)中針對(duì)不同人群包括社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)到干部、一般群眾、受暴者、施暴者，來(lái)開(kāi)展參與式的不同內(nèi)容的培訓(xùn)，以宣傳法律知識(shí)，改變傳統(tǒng)觀念，提升對(duì)家庭暴力的根源與危害性的認(rèn)識(shí)，由此在社區(qū)形成一個(gè)防治家庭暴力的良好氛圍，以預(yù)防家庭暴力的發(fā)生。

在社區(qū)建立多機(jī)構(gòu)合作的工作網(wǎng)絡(luò)如：通過(guò)社工介入，學(xué)習(xí)國(guó)外及港臺(tái)經(jīng)驗(yàn)，組建一個(gè)專(zhuān)門(mén)的工作機(jī)構(gòu)為網(wǎng)絡(luò)樞紐，并使反家庭暴力納入政府日常工作中，進(jìn)而成為政府社區(qū)建設(shè)工作的一部分，則可以將家庭暴力的防治工作通過(guò)網(wǎng)絡(luò)逐級(jí)傳達(dá)到基層社區(qū)。社工進(jìn)駐社區(qū)，并在社區(qū)建立及時(shí)制止、處理家庭暴力的工作機(jī)制。比如，社工可以建立家庭暴力調(diào)解委員會(huì)或咨詢?cè)鷻C(jī)構(gòu)，以給受暴者提供心理和法律支持，從而使受害人免于受到再次傷害，保護(hù)其合法權(quán)益。建立社區(qū)庇護(hù)所，借鑒外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，在社區(qū)層面為急于擺脫暴力環(huán)境的婦女，提供緊急援助的社區(qū)庇護(hù)所，則十分必要。對(duì)施暴者進(jìn)行勸告、調(diào)解，必要時(shí)還可以提訟，以尋求法律的支持等。有關(guān)司法機(jī)關(guān)和政府部門(mén)要切實(shí)履行職責(zé)，為兒童提供有效保護(hù)，避免再發(fā)生類(lèi)似的慘絕人寰的暴力案件。

最后，對(duì)待有陰影的兒童不但要從心理學(xué)醫(yī)生對(duì)受害者進(jìn)行心理治療，還要從社會(huì)工作出發(fā)，去協(xié)助家庭暴力受害者解決各種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，努力增強(qiáng)他們的自身能力和自信心，即“助人者自助”，從而在根本上幫助他們擺脫家庭暴力的陰影，最終促進(jìn)社會(huì)的全面進(jìn)步和和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

【1】魏燕著.《關(guān)注家庭暴力案件》，載《揚(yáng)子晚報(bào)》，2001，11

【2】巫昌禎，楊大文.《防治家庭暴力研究》，北京，群眾出版社，2000

第4篇：網(wǎng)絡(luò)暴力措施范文

在企業(yè)內(nèi)網(wǎng)中，有許多重要的信息系統(tǒng)，基本都采用了用戶名和口令的安全認(rèn)證機(jī)制。用戶的口令對(duì)于信息系統(tǒng)的安全起到重要作用，變得尤為關(guān)鍵。

保證信息系統(tǒng)的安全首先要保證口令的安全，對(duì)于口令的安全性首先要保證口令的長(zhǎng)度和復(fù)雜性。對(duì)于長(zhǎng)度和復(fù)雜性都達(dá)不到一定要求的口令，很容易被破解。企業(yè)內(nèi)網(wǎng)中雖然部署了防火墻等訪問(wèn)控制設(shè)備，但只能防范外來(lái)的攻擊和入侵。很多對(duì)信息系統(tǒng)的攻擊都來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部，而對(duì)信息系統(tǒng)內(nèi)部的攻擊常常以破解口令為主要攻擊方式，最直接的攻擊方法就是暴力破解。暴力破解法或稱為“窮舉法”，是一種針對(duì)密碼的破譯方法，即將密碼進(jìn)行逐個(gè)推算直到找出真正的密碼為止。

如何識(shí)別暴力破解并采取及時(shí)有效的應(yīng)對(duì)措施成為IT管理者日常工作的一部分。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)中，安全管理人員通常采用在網(wǎng)絡(luò)中部署IDS（Intrusion Detection System）產(chǎn)品的方式來(lái)發(fā)現(xiàn)暴力破解事件，IDS通過(guò)對(duì)用戶和網(wǎng)絡(luò)流量的分析，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中存在的各種入侵攻擊行為。但是，IDS系統(tǒng)在進(jìn)行入侵檢測(cè)時(shí)，由于基于特征檢測(cè)，會(huì)產(chǎn)生誤報(bào)和漏報(bào)的情況。安全研究人員和安全管理人員也使用新的技術(shù)和方法來(lái)實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)暴力破解事件的發(fā)生。本文不借助于IDS產(chǎn)品，而從日志的關(guān)聯(lián)分析角度來(lái)進(jìn)行暴力破解事件的實(shí)時(shí)識(shí)別。

借助工具分析日志

在一個(gè)完整的信息系統(tǒng)里面，日志系統(tǒng)是一個(gè)非常重要的功能組成部分。它可以記錄下系統(tǒng)所產(chǎn)生的所有行為，并按照某種規(guī)范表達(dá)出來(lái)。通過(guò)日志，IT管理者可以了解系統(tǒng)的運(yùn)行狀況。而通過(guò)對(duì)安全相關(guān)的日志的分析，IT管理者可以檢驗(yàn)信息系統(tǒng)安全機(jī)制的有效性，這就是安全日志審計(jì)。安全日志可以幫助IT管理者進(jìn)行事故處理、入侵檢測(cè)、事件關(guān)聯(lián)分析，以及綜合性的故障診斷工作。

由于信息系統(tǒng)中存在多種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、安全設(shè)備、主機(jī)/服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件和應(yīng)用系統(tǒng)等，這些設(shè)備和系統(tǒng)的日志各不相同、千差萬(wàn)別，因此，IT管理者分析來(lái)自這些設(shè)備和系統(tǒng)的海量日志時(shí)，存在日志分散、格式不統(tǒng)一、日志量巨大的困難。

安全管理人員應(yīng)該借助一個(gè)日志分析工具來(lái)為其安全管理工作提供技術(shù)支撐。這個(gè)日志分析工具應(yīng)該能夠?qū)Ψ稚⒌暮Ａ咳罩具M(jìn)行收集，并對(duì)這些日志格式進(jìn)行規(guī)范化統(tǒng)一描述，實(shí)現(xiàn)對(duì)日志的集中化存儲(chǔ)、泛化、過(guò)濾、歸并、關(guān)聯(lián)分析、審計(jì)、實(shí)時(shí)告警和綜合展示。

關(guān)聯(lián)分析是關(guān)鍵

關(guān)聯(lián)分析在信息安全過(guò)程中是指對(duì)信息系統(tǒng)的安全日志數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)化、持續(xù)性分析，通過(guò)與用戶定義的、可配置的規(guī)則匹配來(lái)識(shí)別網(wǎng)絡(luò)中存在的潛在威脅和復(fù)雜的攻擊場(chǎng)景，從而發(fā)現(xiàn)真正的安全問(wèn)題，達(dá)到對(duì)當(dāng)前安全態(tài)勢(shì)準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)的評(píng)估，并根據(jù)預(yù)先制定策略做出快速的響應(yīng)，以方便管理人員全面監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)安全狀況的技術(shù)。關(guān)聯(lián)分析可以提高網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)效率和防御能力，并為安全管理和應(yīng)急響應(yīng)提供重要的技術(shù)支持。關(guān)聯(lián)分析主要解決以下四個(gè)問(wèn)題：

一、減少誤報(bào)，將單個(gè)告警事件與可能的安全場(chǎng)景聯(lián)系起來(lái)；

二、消除重復(fù)報(bào)警，對(duì)相同、相近的報(bào)警事件進(jìn)行處理，例如過(guò)濾和壓制等；

三、為達(dá)到識(shí)別有計(jì)劃攻擊的目的，增加攻擊檢測(cè)率，對(duì)深層次、復(fù)雜的攻擊行為進(jìn)行挖掘，并以一定的規(guī)則表達(dá)式表示出來(lái)；

四、提高安全事件分析的實(shí)時(shí)性，提醒安全管理人員第一時(shí)間內(nèi)進(jìn)行響應(yīng)。

日志格式的泛式化是日志分析的基礎(chǔ)，而日志關(guān)聯(lián)分析引擎是日志分析的關(guān)鍵，強(qiáng)大的日志關(guān)聯(lián)分析引擎，可以幫助安全管理人員實(shí)現(xiàn)更多的安全事件分析能力，滿足多種安全場(chǎng)景的檢測(cè)需求。

借助先進(jìn)的智能事件關(guān)聯(lián)分析引擎，日志分析系統(tǒng)能夠?qū)崟r(shí)持續(xù)地對(duì)所有范式化后的日志流進(jìn)行安全事件關(guān)聯(lián)分析。系統(tǒng)具備多種關(guān)聯(lián)分析方法和能力：

首先是基于規(guī)則的事件關(guān)聯(lián)。

系統(tǒng)提供了可視化的規(guī)則編輯器，用戶可以定義基于邏輯表達(dá)式和統(tǒng)計(jì)條件的關(guān)聯(lián)規(guī)則，所有日志字段都可參與關(guān)聯(lián)；

規(guī)則的邏輯表達(dá)式支持等于、不等于、大于、小于、不大于、不小于、位于……之間、屬于、包含等運(yùn)算符和關(guān)鍵字；

規(guī)則支持統(tǒng)計(jì)計(jì)數(shù)功能，并可以指定在統(tǒng)計(jì)時(shí)的固定和變動(dòng)的事件屬性，可以關(guān)聯(lián)出達(dá)到一定統(tǒng)計(jì)規(guī)則的事件。

其次是基于基線的事件關(guān)聯(lián)。

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)流量數(shù)據(jù)，系統(tǒng)能夠建立周期性基線和非周期性基線，通過(guò)同比分析和環(huán)比分析的方式來(lái)判斷實(shí)際流量特征信息（稱做特征指標(biāo)）與基線/預(yù)測(cè)值之間的差異程度，進(jìn)而判定導(dǎo)致流量異常的攻擊或者違規(guī)行為。系統(tǒng)采用了具有自學(xué)習(xí)和自反饋機(jī)制的基線生成/修正算法；

通過(guò)單事件關(guān)聯(lián)，系統(tǒng)可以對(duì)符合單一規(guī)則的事件流進(jìn)行規(guī)則匹配；

通過(guò)多事件關(guān)聯(lián)，系統(tǒng)可以對(duì)符合多個(gè)規(guī)則（稱做組合規(guī)則）的事件流進(jìn)行復(fù)雜事件規(guī)則匹配。

暴力破解事件規(guī)則構(gòu)建

借助于強(qiáng)大的關(guān)聯(lián)分析引擎，安全管理人員可以構(gòu)造關(guān)聯(lián)分析規(guī)則，實(shí)現(xiàn)對(duì)范式化后的日志的關(guān)聯(lián)分析，自動(dòng)化實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的暴力破解事件，向安全管理人員提出告警。

暴力破解事件的安全場(chǎng)景為短時(shí)間內(nèi)不斷地嘗試登錄主機(jī)、設(shè)備或應(yīng)用系統(tǒng)，可能使用同一賬戶，也可能?chē)L試不同賬戶，但登錄失敗。鑒于這種登錄行為，設(shè)備、主機(jī)或系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生登錄失敗的日志，每次登錄失敗都會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的一條日志。故暴力破解的行為從日志的表現(xiàn)上為短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生并發(fā)送了多條相同的登錄失敗的日志。

系統(tǒng)在匹配到滿足該規(guī)則的日志信息后，會(huì)產(chǎn)生實(shí)時(shí)告警，從而幫助安全管理人員發(fā)現(xiàn)暴力破解的安全事件。

依據(jù)暴力破解的關(guān)聯(lián)分析規(guī)則，更進(jìn)一步可以設(shè)計(jì)出暴力破解成功的關(guān)聯(lián)分析規(guī)則。暴力破解成功的安全場(chǎng)景為，日志分析系統(tǒng)先產(chǎn)生大量短時(shí)間內(nèi)登錄失敗的日志，在之后產(chǎn)生一條登錄成功的日志，且兩種日志記錄的源目的IP地址均相同，并且二者之間有時(shí)序上的邏輯關(guān)系，即登錄成功日志產(chǎn)生于大量登錄失敗的日志之后。

通過(guò)實(shí)際系統(tǒng)，結(jié)合以上關(guān)聯(lián)分析規(guī)則，確實(shí)可以實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中存在的暴力破解事件，有效降低信息系統(tǒng)面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)。

第5篇：網(wǎng)絡(luò)暴力措施范文

【關(guān)鍵詞】大學(xué)生；安全教育；高校

大學(xué)生的安全教育直接關(guān)系著高校正常教學(xué)活動(dòng)的進(jìn)行，大學(xué)生的安全教育不僅只是關(guān)注學(xué)生的身體健康，同時(shí)對(duì)其財(cái)務(wù)以及心理健康的良好發(fā)展都包括在內(nèi)，學(xué)校應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際情況，同時(shí)基于國(guó)家對(duì)安全教育的相關(guān)規(guī)定來(lái)指定符合自己學(xué)校的安全教育辦法，隨著信息時(shí)代的到來(lái)學(xué)生的安全問(wèn)題更是層出不窮，想要從根源上解決這一難題就要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生自身的安全教育，使其分辨出危險(xiǎn)因素保證自身的安全。

一、高校大學(xué)生安全教育現(xiàn)狀

首先，高校安全教育形勢(shì)不容樂(lè)觀。隨著信息時(shí)代的發(fā)展高校學(xué)生與外界接觸十分便利，這也促成了網(wǎng)絡(luò)犯罪等等問(wèn)題，對(duì)自身信息的泄露輕信他人造成人身傷害心理傷害等等，社會(huì)閑雜人等進(jìn)入學(xué)校寢室造成財(cái)務(wù)丟失事件頻頻發(fā)生，但是這不僅僅是社會(huì)人員或者是學(xué)校出現(xiàn)的問(wèn)題，很多情況下大學(xué)生對(duì)自身安全沒(méi)有足夠的重視才使得別人有機(jī)可乘，大學(xué)教育與社會(huì)接觸越來(lái)越緊密，但是在這安全問(wèn)題頻頻發(fā)生的情況下很多高校對(duì)其都沒(méi)有良好的安全教育防護(hù)措施，很多高校把安全教育作為過(guò)場(chǎng)應(yīng)付了事，這對(duì)學(xué)生安全意識(shí)的形成是很不利的，高校沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的課程來(lái)進(jìn)行大學(xué)生安全教育的培養(yǎng)也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的課本系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，可見(jiàn)現(xiàn)階段安全教育形勢(shì)不容樂(lè)觀。

再次，大學(xué)生自我防范意識(shí)弱，保護(hù)自身安全能力欠佳。對(duì)于這一方面最主要的表現(xiàn)就是缺乏應(yīng)有的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，可以說(shuō)現(xiàn)在絕大部分家庭都是獨(dú)生子女，他們從小就在家人的呵護(hù)下長(zhǎng)大，想做的事家長(zhǎng)都會(huì)代勞，這也無(wú)形中使得孩子在接觸社會(huì)的時(shí)候絕少最進(jìn)本的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)他們的心理承受力也差這也導(dǎo)致大學(xué)生受到人身或者財(cái)產(chǎn)心理傷害后不能盡快的吸取經(jīng)驗(yàn)從困難中走出來(lái)，他們遇到復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境后不知道怎么才能保護(hù)好自己，想法過(guò)于單純?nèi)鄙俦Ｗo(hù)意識(shí)。他們?nèi)鄙賾?yīng)有的安全意識(shí)，對(duì)任何人都不設(shè)防備這也是他們輕易上當(dāng)?shù)闹匾蛑?，還有就是高校對(duì)人才的吸收擴(kuò)大層次不一，思想不同所有在出現(xiàn)矛盾的時(shí)候沒(méi)有自我的保護(hù)意識(shí)很容易形成危險(xiǎn)。

二、大學(xué)生安全教育問(wèn)題

首先，隨著信息時(shí)代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)成為現(xiàn)在學(xué)生以及老師學(xué)習(xí)和教學(xué)的必要手段，網(wǎng)絡(luò)成為學(xué)生相互交流獲取信息的一個(gè)重要手段，學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)中能得到大量的信息，但是信息的真假以及內(nèi)容使得大學(xué)生很難辨別，大量的不實(shí)信息、黃色信息、不良的政治信息都給予大學(xué)生心理造成很大沖擊，大學(xué)生缺少信息的辨識(shí)能力很容易受到影響從而影響自己的心理健康，輕易相信網(wǎng)絡(luò)里所謂的“朋友”也容易使得自己的財(cái)產(chǎn)和身體受到傷害。

其次，大學(xué)生自我防范意識(shí)薄弱。宿舍安全一直都是高校關(guān)注的重點(diǎn)，近幾年學(xué)生宿舍盜竊案屢屢發(fā)生，為什么不法分子將目光關(guān)注在學(xué)生宿舍呢，也是因?yàn)樗麄冏⒁獾酱髮W(xué)生自我防范意識(shí)不足，他們能很好的得手，同時(shí)大學(xué)生發(fā)生丟失以后也不會(huì)及時(shí)處理還有一點(diǎn)就是學(xué)生之間相互攀比成風(fēng)，不想讓同學(xué)看不起自己所以再見(jiàn)到別人的好東西事有可能走上偷竊之路，他們對(duì)法律認(rèn)識(shí)不足也不知道這樣做的后果是要服怎么樣法律責(zé)任，同時(shí)大學(xué)生攀比用的東西都貴重也讓不法分子心生歹念，他們沒(méi)有安全意識(shí)將自己的財(cái)務(wù)順便放置門(mén)鎖時(shí)常不關(guān)都是事件頻發(fā)的重要因素。

再次，校園暴力事件。校園暴力事件頻發(fā)也是學(xué)生安全教育不到位的體現(xiàn)，很多情況下高年級(jí)欺負(fù)低年級(jí)，收保護(hù)費(fèi)，因?yàn)榻慌笥汛蟠蟪鍪?，班?jí)相互群毆等等這些事件的發(fā)生可能給學(xué)生身體和心理都造成嚴(yán)重的傷害。

三、大學(xué)生安全教育問(wèn)題解決措施

首先，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的安全問(wèn)題。一方面，高校要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的法律進(jìn)行宣傳，使得學(xué)生知道什么在網(wǎng)絡(luò)上可以做什么不可以，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展離不開(kāi)大家的維護(hù)，多宣傳相關(guān)的文件讓大學(xué)生知道如何上網(wǎng)，在享受網(wǎng)絡(luò)提供的便利的同時(shí)也要準(zhǔn)守自己在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)盡的責(zé)任。另一方面，多利用學(xué)校的廣播進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全宣傳，組織響應(yīng)的知識(shí)競(jìng)賽讓網(wǎng)絡(luò)安全的意識(shí)存在于大學(xué)生的生活的各個(gè)方面，要具體的指出網(wǎng)絡(luò)安全中哪些是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的，哪些內(nèi)容使我們應(yīng)該摒棄的，不能過(guò)分寬泛起不到教育作用，建立相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管在大學(xué)時(shí)期是三觀形成的重要時(shí)期，要監(jiān)管起大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，給他們一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

其次，針對(duì)室安全。一方面要加強(qiáng)寢室的管理，加強(qiáng)公寓輔導(dǎo)員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，要了解寢室情況讓外來(lái)人員進(jìn)行登記以及身份驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)寢室出現(xiàn)安全問(wèn)題要及時(shí)作出糾正并使學(xué)生能夠作出改正，同時(shí)要在寢室中加強(qiáng)法律的宣傳，讓大家對(duì)偷竊等罪行都有所了解，讓他們認(rèn)識(shí)到如果出現(xiàn)這樣的問(wèn)題會(huì)帶來(lái)什么樣的后果，減少因?yàn)椴欢啥咤e(cuò)的幾率。另一方面，加強(qiáng)校園保衛(wèi)與警察的合作，一旦發(fā)現(xiàn)不法行為絕不姑息，讓警察在校園中多做宣傳起到一定的震懾作用。

再次，針對(duì)校園暴力。高校要加強(qiáng)學(xué)生的法律道德觀念，引導(dǎo)學(xué)學(xué)生在方式?jīng)_突時(shí)用正當(dāng)手段來(lái)解決問(wèn)題而不是通過(guò)暴力的方式，教育學(xué)生控制情緒不要因沖動(dòng)造成無(wú)法挽回的局面減少自己的負(fù)面情緒，體諒弱小，尊重女性等等。另一方面創(chuàng)造良好的校園氛圍，這不僅僅需要學(xué)生的參與教師更要參與其中，增強(qiáng)大學(xué)生安全教育使得他們了解安全的意義，形成一種氛圍學(xué)生都要從眾心理，只要大多數(shù)人加強(qiáng)自己的安全意識(shí)，小部分也會(huì)被帶動(dòng)起來(lái)參與其中。大學(xué)生安全問(wèn)題一直都是難題，要治理好這一難題要從根本出發(fā)，要加強(qiáng)學(xué)生的安全教育使其從根本上減少安全問(wèn)題的發(fā)生幾率，高校學(xué)習(xí)安全關(guān)系到整個(gè)國(guó)家的安全，大學(xué)生安全教育問(wèn)題應(yīng)得到重視。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王能武.《高校安全教育研究》.江西公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2008年5月第3期

第6篇：網(wǎng)絡(luò)暴力措施范文

關(guān)鍵詞：家庭暴力 危害 預(yù)防

中圖分類(lèi)號(hào)：C913.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2011）25-0257-02

家庭是人類(lèi)社會(huì)生存的空間，是社會(huì)的組成細(xì)胞。家庭和睦溫馨，社會(huì)才能安定，文明進(jìn)步。家庭暴力是影響婚姻家庭和導(dǎo)致家庭破裂影響社會(huì)穩(wěn)定的重要原因之一。而家庭暴力不斷發(fā)生，使婦女、兒童、老人及其他家庭成員的身心健康和合法權(quán)益受到嚴(yán)重危害。正確認(rèn)識(shí)并預(yù)防家庭暴力，對(duì)于構(gòu)建和諧家庭和社會(huì)主義和諧社會(huì)，具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、家庭暴力的概念及特點(diǎn)

家庭暴力是指發(fā)生在家庭成員之間的，造成肉體上、精神上的傷害行為，不僅包括長(zhǎng)期暴力行為以及長(zhǎng)期虐待行為，也包括造成傷害和嚴(yán)重傷害的違法犯罪行為 [1]。家庭暴力研究的重點(diǎn)是對(duì)老人、婦女、兒童等家庭弱勢(shì)人員的暴力。其有以下幾種特點(diǎn)：

1．暴力行為具有家庭性與隱蔽性。家庭暴力是發(fā)生在具有血緣關(guān)系或婚姻關(guān)系的家庭成員之間，這是家庭暴力和其他暴力的根本區(qū)別。由于家庭成員之間具有血親和婚姻關(guān)系，再加上“家丑不可外揚(yáng)”的思想觀念影響，使家庭暴力行為又具有隱蔽性。

2．行為具有違法性。對(duì)家庭成員實(shí)施暴力行為是一種違法行為，它違反了有關(guān)保護(hù)家庭成員合法權(quán)益的法律、規(guī)定。雖然中國(guó)目前尚未制定《反家庭暴力法》，但憲法、民法、婚姻法、刑法及婦女、老年人、未成年人權(quán)益保護(hù)法等都規(guī)定有保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益，禁止家庭暴力的行為。違法性是家庭暴力的本質(zhì)特征。

3．具有嚴(yán)重性的社會(huì)后果。家庭暴力包括輕微的違法暴力行為，也包括具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的犯罪行為，其后果嚴(yán)重，社會(huì)危害性更大，會(huì)對(duì)家庭造成毀滅性的打擊。

4．形式的多樣性。家庭暴力形式多樣復(fù)雜，手段惡劣。既有毆打、傷害等純暴力行為，又有打罵、凍餓、禁閉、強(qiáng)迫過(guò)度勞動(dòng)、有病不給治療、限制人身自由、人格等，從肉體上和精神上對(duì)受害人進(jìn)行摧殘的虐待行為。以及威脅、拒絕贍養(yǎng)和撫養(yǎng)等遺棄行為。這些手段有時(shí)單獨(dú)使用，有時(shí)同時(shí)使用或交互使用。

5．行為的長(zhǎng)期性與反復(fù)性。家庭暴力不同于其他暴力行為，家庭暴力的施暴人和受害者具有長(zhǎng)期共同生活的關(guān)系，它對(duì)受害者造成的損害，在多數(shù)情況下，不是表現(xiàn)為一次簡(jiǎn)單的暴力傷害，而是表現(xiàn)為長(zhǎng)期的、反復(fù)的暴力侵犯。而且家庭暴力的發(fā)生一般呈循環(huán)性，其過(guò)程往往表現(xiàn)為緊張狀態(tài)階段、暴力階段、親密階段三個(gè)不同階段的反復(fù)循環(huán)。

二、家庭暴力的危害和成因

1．家庭暴力的危害。（1）侵犯了家庭成員的人身權(quán)利。侵害了他們的健康權(quán)、自由權(quán)、甚至生命權(quán)。（2）破壞婚姻家庭。家庭暴力不僅對(duì)受害者造成肉體傷害，更重要的是造成精神上、感情上和心靈上的傷害，使家庭搖搖欲墜，甚至破裂毀滅。（3）影響社會(huì)的穩(wěn)定。暴力打破了家庭的安寧、和諧，容易使受害者走向極端采取殺人等方式進(jìn)行報(bào)復(fù)，走上犯罪的道路，從家庭暴力的受害者變成害人者。（4）損害了未成年人的身心健康。據(jù)調(diào)查長(zhǎng)期生活在家庭暴力中的孩子，長(zhǎng)大后會(huì)患有情緒焦慮、恐懼、孤僻、自卑等心理障礙。有的學(xué)會(huì)用暴力發(fā)泄情感，甚至導(dǎo)致他們走上犯罪的道路。

2．家庭暴力的成因。（1）歷史原因。中國(guó)的家庭暴力直接淵源于封建社會(huì)的專(zhuān)制主義文化傳統(tǒng)和宗法等級(jí)制度，為了加強(qiáng)封建意識(shí)的控制，封建社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)還通過(guò)立法直接規(guī)定了家庭暴力的合法性。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的封建文化的教化，人們的頭腦里逐漸接受了父權(quán)和夫權(quán)的觀念，從而使中國(guó)傳統(tǒng)文化中對(duì)家庭成員人權(quán)的漠視，對(duì)家庭暴力持容忍態(tài)度。不久前在全國(guó)各地?zé)岵サ碾娨晞　恫灰湍吧苏f(shuō)話》講述了一名受人尊敬的醫(yī)生，一個(gè)文質(zhì)彬彬的男人，竟是打斷妻子肋骨，打死未出生孩子的家庭暴力實(shí)施者。究其原因就是男尊女卑封建夫權(quán)思想在一些人頭腦中殘存。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許多家庭還不知什么叫家庭暴力，這一觀念根深蒂固，制約了人們認(rèn)識(shí)家庭暴力的劣根性。（2）社會(huì)法治原因。產(chǎn)生家庭暴力的社會(huì)因素有社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)壓力、社會(huì)交往等多種因素。1）據(jù)調(diào)查表明，家庭暴力在經(jīng)濟(jì)地位較低的家庭更為普遍。2）在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，一些非常殘忍的家庭暴力行為，往往發(fā)生在缺少良好的人際關(guān)系、生活封閉、孤獨(dú)的家庭中。3）法律因素。中國(guó)目前尚無(wú)專(zhuān)門(mén)的反家庭暴力法律、法規(guī)。（3）個(gè)體因素。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們的思想觀念發(fā)生很大的變化，婚外戀、包二奶、非法姘居等現(xiàn)象的增多，也使家庭暴力增多。如36歲的馮某的丈夫與他人非法同居，馮怎么勸都無(wú)效，在一天深夜為些發(fā)生口角后，用鐵棍將熟悉睡中的丈夫打死。

三、預(yù)防家庭暴力的措施

（一）建立完善的反家庭暴力的機(jī)制

1．建立反家庭暴力的機(jī)構(gòu) [2]。（1）設(shè)立被害人避難和傾訴的場(chǎng)所。多數(shù)發(fā)生家庭暴力的家庭，被害人和施暴人的經(jīng)濟(jì)地位是不平等的，被害人對(duì)于施暴人具有經(jīng)濟(jì)依附關(guān)系，為切實(shí)保障家庭中弱者的人身權(quán)益，我們應(yīng)建立物質(zhì)幫助的機(jī)構(gòu)，為受害人尋求法律的幫助和支持，提供必要的物質(zhì)條件。（2）設(shè)立為被害人提供法律咨詢，為受害者提供咨詢服務(wù)的機(jī)構(gòu)。（3）發(fā)揮調(diào)解機(jī)構(gòu)的作用。對(duì)輕微的家庭暴力，工會(huì)、婦聯(lián)等有關(guān)組織要進(jìn)行調(diào)解，防止家庭矛盾的激化，預(yù)防家庭暴力犯罪的發(fā)生。而對(duì)于嚴(yán)重的家庭暴力犯罪，司法機(jī)關(guān)要及時(shí)介入，通過(guò)司法機(jī)關(guān)的懲治，使施暴人認(rèn)識(shí)到暴力行為的嚴(yán)重性。（4）建立反家庭暴力的法律援助機(jī)構(gòu)，對(duì)那些因受家庭暴力傷害的人員提供法律幫助，對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的受害者免費(fèi)提供法律授助，更好地維護(hù)家庭受害者的合法權(quán)益。

2．改革訴訟制度。（1）由警察機(jī)構(gòu)對(duì)虐待等家庭暴力行為先進(jìn)行處理。中國(guó)法律規(guī)定虐待罪等家庭暴力犯罪行為告訴才處理，現(xiàn)實(shí)生活中受虐待的受害人很少選擇訴訟的法律途徑解決家庭暴力。而由警察機(jī)構(gòu)對(duì)虐待行為進(jìn)行處理，就能避免這一矛盾的發(fā)生，使受害人愿意選擇司法救助的手段。（2）警察對(duì)于家庭暴力的處理，對(duì)于屢教不改的或情節(jié)極為惡劣的，應(yīng)該移送檢察機(jī)關(guān)提起公訴，從重處罰；對(duì)于情節(jié)輕微的，可以由警察機(jī)構(gòu)直接處罰。（3）設(shè)立婚姻家庭法庭。聘請(qǐng)素質(zhì)高，有經(jīng)驗(yàn)的婦女工作人員作為陪審員，審理家庭暴力案件。同時(shí)加強(qiáng)自訴與強(qiáng)制訴訟的結(jié)合，司法機(jī)關(guān)根據(jù)情節(jié)及早介入反家庭暴力中，對(duì)嚴(yán)重的家庭暴力違法行為及時(shí)處理，對(duì)于構(gòu)成犯罪的及時(shí)偵查并提起公訴，追究施暴者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和刑事責(zé)任。

（二）制定反家庭暴力法

目前，禁止家庭暴力的有關(guān)規(guī)定分散在憲法、刑法、婚姻法、權(quán)益保護(hù)法等法律、法規(guī)中，但內(nèi)容分散缺乏完整性，不利于司法操作 [3]。因此，應(yīng)針對(duì)家庭暴力的特點(diǎn)及時(shí)制定專(zhuān)門(mén)的反家庭暴力法，以便在制止和懲治家庭暴力的專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)中有法可依。筆者認(rèn)為，反家庭暴力法應(yīng)包括以下內(nèi)容：（1）保障性規(guī)定。以法律的形式明確家庭成員各自在家庭關(guān)系中所享有的權(quán)利與應(yīng)履行的義務(wù)，保障父母、夫妻及子女在家庭生活中的權(quán)益。（2）制裁性規(guī)定。制裁性規(guī)定有選擇性制裁規(guī)范與強(qiáng)制性制裁規(guī)范。對(duì)家庭成員輕微的身體傷害或精神虐待，其方法主要由有關(guān)執(zhí)法部門(mén)根據(jù)受害者的選擇，而對(duì)施暴者采取的懲罰措施，如警告、責(zé)令賠禮道歉、行政拘留、勒令施暴者從家里搬出居住，阻止施暴者與受害者通訊，制止施暴者接近受害者及其住所；強(qiáng)制施暴者接受心理治療等。強(qiáng)制性制裁規(guī)范，主要針對(duì)觸犯刑律的嚴(yán)重家庭暴力，由執(zhí)法者強(qiáng)制對(duì)施暴者進(jìn)行制裁，追究施暴者的刑事責(zé)任。（3）設(shè)立家庭暴力婚內(nèi)損害賠償制度。在家庭暴力法中設(shè)立婚內(nèi)損害賠償制度，從經(jīng)濟(jì)上制裁施暴者，使受害者有經(jīng)濟(jì)上的保證。（4）社會(huì)保障性規(guī)定。如設(shè)立并提供家庭暴力投訴站、傷情鑒定中心、緊急庇護(hù)所、心理咨詢與治療機(jī)構(gòu)、電話服務(wù)專(zhuān)線、專(zhuān)門(mén)的法律援助機(jī)構(gòu)等，為受害者提供庇護(hù)、物質(zhì)資助及法律授助，為施暴人提供心理治療。（5）規(guī)定失職責(zé)任追究制度。家庭暴力的預(yù)防與救濟(jì)措施需要強(qiáng)有力的執(zhí)法處理部門(mén)來(lái)保障實(shí)施，對(duì)負(fù)有制止和處理家庭暴力行為的法定義務(wù)的直接責(zé)任人，若對(duì)家庭暴力不予制止和處理，而導(dǎo)致矛盾激化造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)追究其責(zé)任。

（三）建立健全社會(huì)反對(duì)家庭暴力的網(wǎng)絡(luò)

建立以司法機(jī)關(guān)為中心的全社會(huì)反家庭暴力的網(wǎng)絡(luò)，建立并完善各種機(jī)構(gòu)機(jī)制，協(xié)調(diào)配合各種政策、法律、法規(guī)，打擊家庭暴力，才能根治家庭暴力。

（四）加強(qiáng)反家庭暴力的宣傳力度

各級(jí)婦聯(lián)組織應(yīng)采取各種形式，宣傳反家庭暴力工作，利用電視、廣播、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體加強(qiáng)對(duì)婦女權(quán)益保護(hù)法的宣傳教育，要將一些對(duì)婦女施暴的家庭暴力案件曝光，點(diǎn)評(píng)家庭暴力案件，譴責(zé)家庭暴力行為，加強(qiáng)輿論監(jiān)督，為受害者伸張正義，討回公道，優(yōu)化家庭氛圍。

（五）消除家庭暴力應(yīng)從觀念入手標(biāo)本兼治

懲治家庭暴力犯罪，更新傳統(tǒng)觀念實(shí)現(xiàn)男女平等才是治本，男女要平等首先要提高婦女經(jīng)濟(jì)地位，婦女有了經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立，才能擺脫在家庭中依附于男子的狀況，提高婦女的經(jīng)濟(jì)地位是反家庭暴力最好的物質(zhì)基礎(chǔ)。要在全社會(huì)提高婦女的政治地位，要大力宣傳男女平等的基本國(guó)策，讓男女平等與計(jì)劃生育等國(guó)策深入人心。

正是家庭暴力形成原因的根深蒂固，才最終導(dǎo)致了家庭暴力成為了當(dāng)今嚴(yán)重影響家庭穩(wěn)定的頑癥，也就嚴(yán)重侵害了婦女兒童的身心健康。需要全社會(huì)的關(guān)注與支持，才能使更多的家庭真正認(rèn)識(shí)家庭暴力，也才能在根本上杜絕家庭暴力現(xiàn)象的發(fā)生，也才能真真有效地維護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益和身心健康。

參考文獻(xiàn)：

[1]董云虎.中國(guó)的婦女人權(quán)[M].成都：四川人民出版社，2007：8.

第7篇：網(wǎng)絡(luò)暴力措施范文

[關(guān)鍵詞]言論自由權(quán) 自由的邊界 新問(wèn)題

[中圖分類(lèi)號(hào)]D921 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349（2016）22-0027-02

言論自由權(quán)是我國(guó)憲法賦予公民的神圣不可侵犯的權(quán)利。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，這種新生媒體為公民言論自由的實(shí)現(xiàn)提供了一個(gè)更好的平臺(tái)?？墒?，網(wǎng)絡(luò)言論自由的濫用也帶來(lái)了新的問(wèn)題，比如很具代表性的“網(wǎng)絡(luò)暴力”。從微博論壇的口水戰(zhàn)到“人肉搜索”，種種現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。本文將著眼于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代言論自由的發(fā)展以及出現(xiàn)的一些問(wèn)題，探究我國(guó)公民言論自由權(quán)的正確行使。

一、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代言論自由的含義

本來(lái)，自由是一種免受控制，滿足自己想法，實(shí)現(xiàn)自己追求的狀態(tài)。言論自由是權(quán)利斗爭(zhēng)的結(jié)果，經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程，大致來(lái)說(shuō)是公民按照自己意見(jiàn)自由發(fā)表言論以及與聽(tīng)取他人陳述意見(jiàn)的權(quán)利，包括表述的自由，以及發(fā)表電影、圖片等的自由。但是自由也是有相對(duì)性的，嚴(yán)復(fù)曾經(jīng)對(duì)自由做過(guò)這樣的描述：“常含放誕、恣睢、無(wú)忌憚諸劣義?！雹俟裨谙硎茏杂蓹?quán)利的同時(shí)也有不得侵犯國(guó)家、社會(huì)、集體以及他人的合法權(quán)利的義務(wù)。言論自由隨著時(shí)代的發(fā)展，被賦予了越來(lái)越多的內(nèi)涵。

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)給世界帶來(lái)了巨大的影，而言論自由權(quán)就是其重要表現(xiàn)形式之一。網(wǎng)絡(luò)言論自由是言論自由權(quán)的新發(fā)展，指的是公民可以在網(wǎng)上自由地發(fā)表言論圖片等信息，同時(shí)自由地交流觀點(diǎn)的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)拓寬了言論的傳播渠道，開(kāi)闊了人們的視野，為公民言論自由的實(shí)現(xiàn)提供了一個(gè)更好的媒介。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)世界的特殊性也對(duì)公民自由權(quán)的行使提出了新的要求。

二、網(wǎng)絡(luò)對(duì)于言論自由權(quán)的作用

網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)擴(kuò)大了公民言論自由的范圍。網(wǎng)絡(luò)本來(lái)是一個(gè)吸收了非常多的信息和觀點(diǎn)的虛擬空間，拉近了人們之間的距離，給人們互相的交流提供了方便，每個(gè)人都可以發(fā)表自己的觀點(diǎn)，而且也不會(huì)有人知道自己的真實(shí)身份，這就給了人們更加充分的自由。

網(wǎng)絡(luò)上的言論更為自由，有利于治理腐敗的問(wèn)題，最近幾年，網(wǎng)絡(luò)對(duì)于反腐發(fā)揮了很大的作用，更好地維護(hù)了國(guó)家和社會(huì)的公平。

網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)使得社會(huì)更容易形成正義的風(fēng)氣。

三、網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)行使出現(xiàn)的問(wèn)題

自由權(quán)的行使是有界限的，如果這種自由被不當(dāng)利用，也會(huì)給社會(huì)帶來(lái)不小的麻煩。近年來(lái)，從虐貓事件到微博門(mén)、博客事件，都反映出一些問(wèn)題。

微博對(duì)于很多人都不陌生，有人喜歡把一些信息發(fā)表到微博上，這可能會(huì)引來(lái)一大群圍觀的人，甚至形成輿論影響，在觀點(diǎn)不同時(shí)，就產(chǎn)生了沖突。還有大家都知道的人肉搜索，這本來(lái)是集合眾人力量找人的一種手段，可是在不理性的使用下，卻成為了侵犯他人權(quán)利的手段。從游戲中的“銅須門(mén)”到死亡博客，人肉搜索將其強(qiáng)大的力量展現(xiàn)得淋漓盡致。在銅須門(mén)中，因一位已婚婦女和游戲里的會(huì)長(zhǎng)發(fā)生的事情被曝光，網(wǎng)友們?nèi)呵榧?，從游戲到現(xiàn)實(shí)，這件事的男主角被搞得焦頭爛額，到最后竟然鬧得難以收?qǐng)?，這難道真的是很好的處理方式嗎？還有在死亡博客事件中，姜某因丈夫出軌而自尋死路，在死前姜某將自己生命中最后兩個(gè)月的心理狀況記錄了下來(lái)，將之公開(kāi)，這瞬間在網(wǎng)上引起了軒然大波，網(wǎng)友們聲討死者丈夫王某及其第三者，他們的很多個(gè)人信息都被公之于眾，兩人不僅都沒(méi)了工作還被人羞辱，事件走向也日趨失控。

網(wǎng)絡(luò)作為虛擬世界，是現(xiàn)實(shí)生活的一種拓展，同時(shí)作為一種信息傳播媒介，具有輿論的導(dǎo)向作用，網(wǎng)絡(luò)暴力的存在使一些負(fù)面的情緒從虛擬空間影射到現(xiàn)實(shí)世界中，很多不堪入耳的話語(yǔ)，偏激的言論，對(duì)于整個(gè)社會(huì)的價(jià)值取向是有很大的歪曲作用的。許多人只為了自己一時(shí)的痛快，出言中傷他人，把網(wǎng)絡(luò)環(huán)境搞得很是混亂。很多人在這種勢(shì)頭下，越來(lái)越不理性，辨別是非的能力也變差了，剩下的只有沖動(dòng)，這在一定程度上激化了社會(huì)矛盾。在人肉搜索事件中，很多人高舉道德的旗幟，將他人隱私公布，隨意地對(duì)他人進(jìn)行所謂的宣判，甚至在現(xiàn)實(shí)中毀損他人的名譽(yù)，給別人的精神施加壓力，搞得別人痛不欲生，這本身就是違反公德、違反法律的，既侵犯了憲法賦予人們的權(quán)利，也違反了民法的公序良俗原則。在有些人有意煽動(dòng)下，這種非理性會(huì)變得更為可怕，可能直接影響到社會(huì)安定，引起仇視社會(huì)的行為，威脅公共安全。

網(wǎng)絡(luò)世界的信息傳遞很自由，而且是匿名的，網(wǎng)民可以用一個(gè)虛擬的身份在網(wǎng)絡(luò)的世界里暢所欲言，因?yàn)樯矸蓦y以確定而不必要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，這就讓很多人有了肆無(wú)忌憚的心態(tài)，讓一些不法分子產(chǎn)生了僥幸心理，將網(wǎng)絡(luò)作為發(fā)泄工具，肆意侵犯他人權(quán)利。

與此同時(shí)，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶年齡偏低也是重要原因。因?yàn)檫@些網(wǎng)民年齡較小，所以他們辨別是非的能力較差，而情緒比較激烈，權(quán)利意識(shí)比較淡，很容易沖動(dòng)。同時(shí)他們空閑時(shí)間也比較多，在這種情況下，一旦有人挑唆，許多偏激、消極的觀點(diǎn)就可能會(huì)產(chǎn)生，許多負(fù)面情緒引起了共鳴，不理性的思想蔓延開(kāi)來(lái)，很多對(duì)社會(huì)的不滿就被無(wú)限放大，一個(gè)很普通的事件很可能就會(huì)演變成一場(chǎng)難以平息的風(fēng)波。

還有很多不法的商人為了利益，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的暴力行徑持放任的態(tài)度，更有甚者，沒(méi)有職業(yè)操守，將一些有違社會(huì)道德的內(nèi)容在網(wǎng)上，來(lái)吸引網(wǎng)民尤其是青少年的注意力，這在無(wú)形之中污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

言論自由是我國(guó)憲法賦予每個(gè)公民的權(quán)利，可絕對(duì)的自由是不存在的，每個(gè)人自由權(quán)的行使都應(yīng)以尊重他人自由權(quán)為前提。我國(guó)憲法規(guī)定公民享有廣泛的自由權(quán)，可同時(shí)也規(guī)定了相應(yīng)的義務(wù)。很多不良行為的實(shí)施者肆意造謠攻擊他人，毀壞他人名譽(yù)，散布他人的信息，甚至在網(wǎng)上追殺令，進(jìn)行人肉搜索，打亂別人的生活節(jié)奏，這是對(duì)別人自由權(quán)裸的侵犯。自由權(quán)的行使不應(yīng)當(dāng)以違反憲法和法律、破壞社會(huì)公德為代價(jià)。我國(guó)法律保護(hù)公民行使自由權(quán)，也保護(hù)公民自由權(quán)不受侵犯。如果自由成為了侵犯他人權(quán)利的借口，那自由也不再是真正的自由，而是一種掩飾暴力的工具。

四、恰當(dāng)行使網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)的建議

權(quán)利的濫用影響到社會(huì)穩(wěn)定，損害了法律的尊嚴(yán)，不利于社會(huì)的長(zhǎng)治久安與我國(guó)特色社會(huì)主義法治社會(huì)的建設(shè)。因此，制約這些問(wèn)題刻不容緩?？梢圆扇〉拇胧┐笾掠幸韵聨c(diǎn)：

（一）完善相關(guān)的法律規(guī)范，建立健全責(zé)任追究機(jī)制，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制

完善我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律是當(dāng)務(wù)之急，這些問(wèn)題之所以如此猖獗就是因?yàn)榉傻牟煌晟谱屢恍┎环ǚ肿鱼@了漏洞。完善相應(yīng)的法律規(guī)范是解決這一問(wèn)題的根本方法。相關(guān)立法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)立足于我國(guó)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)使用的現(xiàn)狀，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界公民自由權(quán)的行使制定明確的法律條文，以此來(lái)約束網(wǎng)絡(luò)暴力，保證我國(guó)公民有法可依。同時(shí)，可以向外國(guó)學(xué)習(xí)，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，將個(gè)人現(xiàn)實(shí)中的身份證號(hào)與真實(shí)姓名與虛擬世界的信息綁定，并經(jīng)有關(guān)部門(mén)作處理。很多網(wǎng)絡(luò)犯罪行為很大程度上就是起因于網(wǎng)絡(luò)的匿名性，這導(dǎo)致責(zé)任主體難以追究，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可以更好地規(guī)避這一問(wèn)題。在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制下，除非違反法律，否則不會(huì)被有權(quán)限的主體查身份，很多不法分子在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制面前將無(wú)處遁形，對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界的良性發(fā)展有著明顯的作用。建立健全責(zé)任追究機(jī)制，這個(gè)應(yīng)該與網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制相輔相成，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為確認(rèn)公民真實(shí)身份提供了條件，責(zé)任追究機(jī)制的健全可以更好地防止類(lèi)似行為的l生，即使發(fā)生了，也可以及時(shí)對(duì)那些行為給予應(yīng)有的懲罰，能大幅度減少這種行為發(fā)生的幾率。

（二）公民和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商也應(yīng)該增強(qiáng)法律意識(shí)，自覺(jué)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)

公民應(yīng)當(dāng)從自身做起，增強(qiáng)法律意識(shí)，增強(qiáng)權(quán)利意識(shí)，認(rèn)識(shí)到自由的界限，不斷提高自身的思想道德素質(zhì)。同時(shí)要增強(qiáng)自己明辨是非的能力，做到理性的思考。面對(duì)一些社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，能夠冷靜地對(duì)其進(jìn)行分析，而不是盲目從眾，以平靜的心態(tài)來(lái)看待問(wèn)題，摒棄偏激的言論。

網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在營(yíng)利的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵守公序良俗，保證網(wǎng)絡(luò)世界的文明。對(duì)于一些帶有暴力違法性質(zhì)的言論應(yīng)該予以屏蔽，將一些違法的不利于社會(huì)的信息刪除，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，降低有害信息的危害，提升職業(yè)操守。

（三）建立權(quán)利救濟(jì)機(jī)制

權(quán)利的濫用有時(shí)會(huì)對(duì)別人的身心帶來(lái)巨大的摧殘，讓受害者人身財(cái)產(chǎn)都受到損失，這種影響可能是長(zhǎng)遠(yuǎn)的，如果光對(duì)這些暴力行為的制造者進(jìn)行懲罰，可能無(wú)法彌補(bǔ)受害者受到的損害。所以，建立健全權(quán)利救濟(jì)機(jī)制就顯得尤為重要，要為那些受害者提供一些方法，維護(hù)自身的權(quán)利。②有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)及時(shí)刪除對(duì)受害者不利的言論，相關(guān)部門(mén)如果有必要的話應(yīng)當(dāng)出面澄清事實(shí)，消除不良影響。同時(shí)，政府對(duì)于為受害者提供救濟(jì)的組織可以給予適當(dāng)?shù)墓膭?lì)和引導(dǎo)，倡導(dǎo)這樣的行為，或者利用公力進(jìn)行救濟(jì)，比如設(shè)立相應(yīng)的法律咨詢?cè)鷻C(jī)構(gòu)，盡可能地保護(hù)那些受害者的利益。

五、結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)為我們言論自由權(quán)的行使提供了更好的條件，可與之伴隨而來(lái)的社會(huì)問(wèn)題，值得我們深思。自由權(quán)的行使是有邊界的，我們不能把自己言論自由權(quán)的行使越于他人權(quán)利之上。如果超過(guò)了界限，那么言論的自由也就不存在了。培養(yǎng)法律意識(shí)，維權(quán)意識(shí)，正確合理地行使自己的權(quán)利對(duì)于我們每個(gè)人和社會(huì)都意義很大。

注釋?zhuān)?/p>

①嚴(yán)復(fù).群己權(quán)界論?譯凡例[M].上海：商務(wù)印書(shū)館，1981.

②王四新.網(wǎng)絡(luò)空間的表達(dá)自由[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007：450-470.

【參考文獻(xiàn)】

[1]嚴(yán)復(fù).群己權(quán)界論?譯凡例[M].上海：商務(wù)印書(shū)館，1981.

[2]王四新.網(wǎng)絡(luò)空間的表達(dá)自由[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007.

[3]（英）約翰?密爾（著），程崇華（譯）.論自由[M].北京：人民出版社，1959.

[4]王衛(wèi)國(guó).民法[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2007.

[5]甄樹(shù)清.論表達(dá)自由[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000.

[6]張新寶.互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)問(wèn)題研究[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003.

[7]鐘瑛.網(wǎng)絡(luò)傳播倫理[M].北京：清華大學(xué)出版社，2005.

[8]王利民.人格權(quán)法新論[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1994.

第8篇：網(wǎng)絡(luò)暴力措施范文

2014年10月11日，一則“暴力剪發(fā)”的新聞成為各大媒體的頭條――廣西梧州一初中發(fā)生“暴力剪發(fā)”事件：一名副校長(zhǎng)將幾十名長(zhǎng)發(fā)男生集合到校內(nèi)的空地上，他對(duì)部分長(zhǎng)發(fā)男生強(qiáng)行理發(fā)，并廣播讓其他師生前來(lái)圍觀。此舉引發(fā)學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上吐槽，但卻獲得了學(xué)生家長(zhǎng)的支持。該副校長(zhǎng)表示，《中學(xué)生守則》規(guī)定男生不能留長(zhǎng)發(fā)，“如果都不管，我覺(jué)得當(dāng)一個(gè)副校長(zhǎng)這不負(fù)責(zé)任的……我這個(gè)副校長(zhǎng)當(dāng)不當(dāng)都無(wú)所謂，但是對(duì)學(xué)生肯定得負(fù)責(zé)任?！?/p>

事發(fā)學(xué)校為梧州市藤縣鶻一中。一名被理發(fā)的學(xué)生當(dāng)時(shí)正在和幾個(gè)同學(xué)掃地，該副校長(zhǎng)突然將他們帶走，并讓他們?cè)谝惶幙盏厣吓抨?duì)。據(jù)了解，該副校長(zhǎng)名叫黃天明。課間時(shí)，黃天明通過(guò)廣播將其他學(xué)生吸引過(guò)來(lái)，隨后當(dāng)著眾多師生的面強(qiáng)行理發(fā)。“頭發(fā)被剪成雞窩頭一樣參差不齊?！边@名學(xué)生表示，事后他們均跑到校外重新修剪了頭發(fā)。據(jù)學(xué)生透露，這次被集合的長(zhǎng)發(fā)學(xué)生近30名，其中還包括一些被認(rèn)為頭發(fā)不合格的女生。而站在第一排的幾名學(xué)生當(dāng)時(shí)均被黃天明強(qiáng)行理發(fā)。該事件已發(fā)生過(guò)兩次，此前還有一名男生被黃天明帶至學(xué)校舞臺(tái)處剪發(fā)。

人物對(duì)話

《教育》周刊：為什么一定要給學(xué)生剪頭發(fā)，還用這么粗暴的方式？

黃天明：我也是不得已。從這學(xué)期開(kāi)學(xué)一個(gè)月來(lái)，每周周一開(kāi)學(xué)和周五放學(xué)的大會(huì)上，都會(huì)強(qiáng)調(diào)讓他們收拾好頭發(fā)。強(qiáng)調(diào)過(guò)很多次了，但一直沒(méi)人聽(tīng)。那天正好撞見(jiàn)了，就剪了。我們學(xué)校的孩子，大概有百分之六七十都屬于留守兒童，父母大多都在廣東打工，一年最多也就見(jiàn)一兩回，沒(méi)人教他們什么該做什么不該做，不知道該有怎么樣的審美觀。他們現(xiàn)在還小，沒(méi)有形成正確的觀念，容易受社會(huì)上一些不好形象的影響，還模仿哈韓、哈日的風(fēng)格，跟中小學(xué)生陽(yáng)光、清爽的形象相差較大。如果多次勸導(dǎo)沒(méi)結(jié)果的話，總是需要人來(lái)糾正的。所以這，我認(rèn)為，這也是學(xué)校應(yīng)有的責(zé)任。

《教育》周刊：您當(dāng)時(shí)是怎么動(dòng)手剪頭發(fā)的？

黃天明：我就依次給每人剪了兩剪刀，只是讓他們明確：保持該有的發(fā)型。完了再去理發(fā)店剪好。

《教育》周刊：有沒(méi)有擔(dān)心，剪不好會(huì)損害學(xué)生們的形象？

黃天明：我們以前都是學(xué)過(guò)剪發(fā)的，剪頭發(fā)沒(méi)問(wèn)題;再說(shuō)也只是順著頭發(fā)剪兩下，不會(huì)剪壞，不至于損害形象。

《教育》周刊：那您現(xiàn)在怎么看這件事？有沒(méi)有反思？

黃天明：其實(shí)，事發(fā)后，我成了被攻擊對(duì)象，站在了輿論的風(fēng)口浪尖，可說(shuō)實(shí)話，我覺(jué)得，這么做是為家長(zhǎng)好，為學(xué)生好。我是從良心和責(zé)任心出發(fā)決定的。我不想看著這些孩子們還沒(méi)長(zhǎng)大，就對(duì)自己沒(méi)有個(gè)明確的判斷。不顧及形象，那和社會(huì)上混的痞子、小流氓有什么兩樣！我希望大家可以從社會(huì)利益出發(fā)，從育人的角度出發(fā)，考慮這件事情。當(dāng)然，這件事情被媒體報(bào)道，引發(fā)各種熱議后，我也思考過(guò)，我的做事方法確實(shí)欠妥，我不該那么強(qiáng)勢(shì)，當(dāng)著學(xué)生的面來(lái)做這件事。這也讓我受到啟發(fā)，這事還是可以用其他方法的，我應(yīng)該反思，以后的工作方式需要改善。

《教育》周刊：有沒(méi)有想過(guò)這種強(qiáng)制和孩子們追求個(gè)性相沖突？

黃天明：被我強(qiáng)制要求剪發(fā)的這些學(xué)生，很多都是哈韓、哈日的形象，還有一些染發(fā)的。大多為了標(biāo)新立異，并不是真正的追求個(gè)性。之所以要求他們按《中學(xué)生守則》的要求做，將形象規(guī)范到具體行為當(dāng)中，是覺(jué)得他們目前形成的審美和價(jià)值觀，都是片面的。中學(xué)生，就該保持陽(yáng)光的形象，而不是那些社會(huì)上的流氓、痞子形象。

《教育》周刊：事發(fā)后，您有什么補(bǔ)救措施嗎？

黃天明：我也沒(méi)想到這件事情會(huì)被熱議。不過(guò)，事發(fā)后，也有很多家長(zhǎng)支持我，上級(jí)教育部門(mén)也在囑咐我注意工作方法的同時(shí)，對(duì)我對(duì)孩子們負(fù)責(zé)任表示了肯定。這點(diǎn)讓我欣慰。當(dāng)然，孩子們還是對(duì)這件事比較抵觸，還將相關(guān)的圖片文字發(fā)到QQ空間等平臺(tái)宣泄，我也能理解。但現(xiàn)在更多是疏導(dǎo)和交流。其實(shí)，大多數(shù)學(xué)生還是遵守要求的，并沒(méi)有異議，只是少數(shù)學(xué)生不守規(guī)則。

第9篇：網(wǎng)絡(luò)暴力措施范文

1.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情的特點(diǎn)

所謂網(wǎng)絡(luò)輿情指的是在一定的社會(huì)空間內(nèi)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)圍繞中介性社會(huì)事件的發(fā)生、發(fā)展和變化，民眾對(duì)公共問(wèn)題和社會(huì)管理者產(chǎn)生和持有的社會(huì)政治態(tài)度、信念和價(jià)值觀。它是較多民眾關(guān)于社會(huì)中各種現(xiàn)象、問(wèn)題所表達(dá)的信念、態(tài)度、意見(jiàn)和情緒等等表現(xiàn)的總和。

隨著因特網(wǎng)在全球范圍內(nèi)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)媒體已被公認(rèn)為是繼報(bào)紙、廣播、電視之后的“第四媒體”，網(wǎng)絡(luò)成為反映社會(huì)輿情的主要載體之一，網(wǎng)絡(luò)輿情已經(jīng)成為社會(huì)輿論的重要組成部分。

它有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1.1網(wǎng)絡(luò)輿情的全時(shí)性和突發(fā)性

網(wǎng)絡(luò)媒體是全天候的信息傳播與實(shí)時(shí)信息，它把時(shí)間的占有權(quán)完全交給了受眾，即時(shí)性增大了公共事件的沖擊力。由于借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傳播信息簡(jiǎn)單直接且身份隱蔽，網(wǎng)民能夠快速、大膽地發(fā)表意見(jiàn)，呼喚聲援，在短時(shí)間內(nèi)形成一種力量，以期引起社會(huì)和政府的重視。

因此網(wǎng)絡(luò)輿情的形成往往非常迅速，事先沒(méi)有征兆。一個(gè)熱點(diǎn)事件的存在加上一種情緒化的意見(jiàn)就能形成星火燎原之勢(shì)。

1.2網(wǎng)絡(luò)輿情具有強(qiáng)大的聚合力

作為一種信息交流平臺(tái)，互聯(lián)網(wǎng)為民眾提供了一個(gè)個(gè)相互交流、自由發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)的虛擬社區(qū)，用共同的興趣愛(ài)好、信息關(guān)注點(diǎn)等，將各地的民眾匯集到一起，通過(guò)共同交流觀點(diǎn)，能夠在短時(shí)間內(nèi)最大范圍地凝聚起多數(shù)民眾，為進(jìn)一步形成強(qiáng)大的輿論創(chuàng)造基本條件。

1.3及時(shí)、便利、充分的交互性

網(wǎng)絡(luò)打破了話語(yǔ)特權(quán)的壟斷，把部分話語(yǔ)轉(zhuǎn)交給受眾，就是說(shuō)，受眾通過(guò)粘貼、編輯、鏈接、自由地發(fā)表自己的評(píng)論，來(lái)及時(shí)、便利、充分地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。他們既是信息的接受者，又是信息的者。

1.4網(wǎng)絡(luò)輿情的不穩(wěn)定性和多變性

網(wǎng)絡(luò)大眾具有很大隨機(jī)性，很多只是看看熱鬧，并沒(méi)有鮮明的自主意識(shí)，具有從眾心理，容易受到別人的意見(jiàn)影響，因此具有很強(qiáng)的不穩(wěn)定性。網(wǎng)絡(luò)傳播由于其匿名性和自主性，也降低了自身的準(zhǔn)確性和客觀性。于是同一件事件就會(huì)出現(xiàn)多種不同版本的報(bào)道，或真或假，使得受眾輿論呈現(xiàn)多樣性，隨著事件報(bào)道的進(jìn)一步深入，受眾的輿論方向不可避免的會(huì)發(fā)生改變，從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論的不穩(wěn)定性與多變性。

2.規(guī)范和完善網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督

隨著我國(guó)使用互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)的迅速增長(zhǎng)，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中還面臨著許多矛盾存在許多問(wèn)題。一方面，它促進(jìn)了我國(guó)社會(huì)發(fā)展和民主政治建設(shè)。另一方面，它損害了公共利益和他人權(quán)利。我國(guó)政府必須高度重視網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)社會(huì)政治生活的影響，必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)和管理。

2.1完善網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督法律法規(guī)體系

目前，我國(guó)缺乏比較完整的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督法律法規(guī)體系，沒(méi)有從法律的角度明確網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的地位、性質(zhì)、權(quán)力等。由于缺乏相關(guān)法律保障，監(jiān)督主體的正當(dāng)監(jiān)督權(quán)和人身安全難以得到有效保護(hù)，致使民眾不愿、不敢行使網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督權(quán)。這就要求我國(guó)需要完善法律法規(guī)保障體系。首先，有關(guān)立法可以借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，加快網(wǎng)絡(luò)立法的進(jìn)程，推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，明確網(wǎng)民上網(wǎng)的權(quán)利和義務(wù)，使網(wǎng)絡(luò)輿論納入社會(huì)日常管理的正常軌道，使得網(wǎng)絡(luò)管理有法可依。各管理部門(mén)要認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)管理措施，對(duì)網(wǎng)上違法行為及時(shí)查處，做到執(zhí)法必嚴(yán)，違法必追究。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)行業(yè)部門(mén)要加強(qiáng)行業(yè)自律，制定文明上網(wǎng)公約，引導(dǎo)網(wǎng)民樹(shù)立正確的網(wǎng)絡(luò)道德觀念，倡導(dǎo)網(wǎng)民文明上網(wǎng)、理性上網(wǎng)。國(guó)家公職人員應(yīng)以身作則，做先進(jìn)文化的傳播者、文明上網(wǎng)的帶頭人，對(duì)網(wǎng)上不文明言行應(yīng)該有義務(wù)批評(píng)和及時(shí)制止，切實(shí)維護(hù)國(guó)家和社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。

同時(shí)，法律的不健全給目前的網(wǎng)絡(luò)信息傳播帶來(lái)了管理上的難度，對(duì)隨意虛假信息甚至是惡意散播謠言的網(wǎng)民沒(méi)有完善的法律機(jī)制來(lái)加以制止和管理，再加上網(wǎng)絡(luò)的匿名性很難準(zhǔn)確地查詢到當(dāng)事人的資料，這些都在無(wú)形中淡化了網(wǎng)民的法律意識(shí)，一些置他人的合法權(quán)益于不顧的網(wǎng)絡(luò)暴力事件時(shí)有發(fā)生。因此，應(yīng)針對(duì)現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的特點(diǎn)盡快出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)，嚴(yán)格界定言論自由與侵犯他人隱私權(quán)等犯罪行為的區(qū)別，并用明確的法律條文來(lái)約束和制裁惡性的網(wǎng)絡(luò)暴力事件，這樣網(wǎng)民的行為才能有法可依，也才能真正地保障網(wǎng)民的輿論監(jiān)督權(quán)利并切實(shí)有效地發(fā)揮其作用。

2.2營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督環(huán)境

輿論監(jiān)督具有非國(guó)家權(quán)力性和非法律強(qiáng)制性，因?yàn)楸O(jiān)督的主體本身并沒(méi)有被賦于國(guó)家權(quán)力，因而也就不可能運(yùn)用任何法律強(qiáng)制手段使政黨、國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員改變或撤銷(xiāo)其行為，監(jiān)督的實(shí)現(xiàn)在很大程度上取決于有關(guān)人員的法律意識(shí)，民主觀念，道德水平，以及輿論的力度。而且，輿論發(fā)揮作用的程度還依賴于公眾獲知必要社會(huì)信息的充分程度，依賴社會(huì)賦于主體公開(kāi)討論其所關(guān)心的問(wèn)題的開(kāi)放程度及自身的參與意識(shí)和參與能力。

因此對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論反映的有關(guān)問(wèn)題，應(yīng)及時(shí)組織力量或督促有關(guān)部門(mén)限期解決，并將辦理結(jié)果及時(shí)向監(jiān)督主體反饋。同時(shí)，對(duì)那些利用輿論監(jiān)督恐嚇?biāo)嘶蛞驗(yàn)楸O(jiān)督失當(dāng)、失實(shí)、失誤給被監(jiān)督對(duì)象造成嚴(yán)重傷害者，也應(yīng)當(dāng)追究其相關(guān)責(zé)任。輿論監(jiān)督屬于非權(quán)力型的監(jiān)督機(jī)制，要保證輿論監(jiān)督的有效性，必須通過(guò)司法監(jiān)督、行政監(jiān)督等權(quán)力型監(jiān)督機(jī)制的及時(shí)介入，相互協(xié)調(diào)，形成整體合力，才能得以提高效率。

同時(shí)用道德的力量呼吁社會(huì)保護(hù)和尊重他人的權(quán)利，用明確的法律條文制裁故意惡性網(wǎng)絡(luò)暴力事件，用切實(shí)可行健康的方式保障人們的監(jiān)督權(quán)，才能創(chuàng)造良好的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，才能從根源上減少網(wǎng)絡(luò)失控和網(wǎng)絡(luò)暴力，最終保障網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的良性發(fā)展。

2.3增強(qiáng)政府與民眾互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)