知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題和建議精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題和建議主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題和建議范文

摘要：近年來，我國在對外貿(mào)易中涉及到與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的產(chǎn)品越來越多，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為影響我國對外貿(mào)易發(fā)展的重要因素之一。本文對中國國際貿(mào)易中存在的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行了分析，并從政府和企業(yè)兩個角度提出了相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易　知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)　政府　企業(yè)

一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)概述

知識產(chǎn)權(quán)，主要指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指利用法律和經(jīng)濟(jì)手段，使知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者或擁有者在一定的期限內(nèi)享有排他獨占權(quán)，獲得由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，并保護(hù)這種排他獨占權(quán)不受侵犯。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有以三個特點：

(一)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍在不斷擴(kuò)大

現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍已從傳統(tǒng)的專利、商標(biāo)、版權(quán)擴(kuò)展到包括計算機(jī)軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對象。發(fā)達(dá)國家在高新技術(shù)方面占有絕對的優(yōu)勢，因此不斷地擴(kuò)展電子、通訊、網(wǎng)絡(luò)、生物領(lǐng)域的保護(hù)范圍，如美國、德國、英國、瑞典、南非等國家都開辦了基因?qū)＠谟铇I(yè)務(wù)，美國甚至將網(wǎng)絡(luò)營銷模式等理念都列入了專利保護(hù)范圍。

(二)戰(zhàn)略化

現(xiàn)代企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已由過去的被動防御階段轉(zhuǎn)入主動進(jìn)攻階段，出現(xiàn)了各式各樣的知識產(chǎn)權(quán)運作策略。比如搶注商標(biāo)專利，獲得相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在現(xiàn)階段甚至相當(dāng)長的時間內(nèi)，這些國家或企業(yè)并不實施這些專利，而是通過收集貿(mào)易目的國的經(jīng)濟(jì)信息，特別是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的事實，采取政府和企業(yè)相結(jié)合的方式在出口目的國進(jìn)行權(quán)利訴訟，收取高額的知識產(chǎn)權(quán)利潤來獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益;或建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，聯(lián)合相關(guān)權(quán)利人組成行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會，以團(tuán)體的力量來維護(hù)自己的合法權(quán)益。

(三)國際化

面對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化的趨勢，各國積極參與和推動國際合作，先后制定了《保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》、《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》、《世界版權(quán)公約》、《專利合作條約》、《TRIPS協(xié)定》等與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的世界性公約協(xié)定。各國大力推動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合作與一體化進(jìn)程，廣泛開展多邊合作，結(jié)成知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，以此獲得國際合作保護(hù)。

二、中國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

(一)我國已經(jīng)建立了比較健全的知識產(chǎn)權(quán)法律體系

為履行我國加入WTO的承諾，使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律同WTO《TRIPS協(xié)定》的要求相符合，我國在2000年和2002年對《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《中華人民共和國海關(guān)法》以及《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》等幾部主要的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)進(jìn)行了修改。2004年4月，通過了修訂的《中華人民共和國對外貿(mào)易法》，增設(shè)了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)專章，旨在通過實施貿(mào)易措施，防止侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)口和知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)利。

2008年7月頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)展露綱要》，逐步建立了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。2009年10月1日起生效的新專利法，更是順應(yīng)WTO規(guī)則對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新的修改法案，使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律同《TRIPS規(guī)定》完全符合。

我國已加入大部分保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的國際公約，知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)逐步與國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，所有這些舉措將有利于我國國際貿(mào)易的開展。

(二)企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識增強(qiáng)

我國企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營者的發(fā)明專利申請一直保持良好的增長勢頭。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計，從1985年4月—2010年4月，我國共受理專利申請6095949萬件：其中。國內(nèi)申請5134526萬件，國外申請961423萬件。且連年增長。商標(biāo)方面，2002—2008年。我國商標(biāo)注冊申請量已連續(xù)7年為世界第一。版權(quán)方面，2009年軟件申請登記總量7.09萬件，同比增長49.75%其中軟件著作權(quán)登記量679萬件，同比增長48.6%?？梢娢覈髽I(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識大有提高更加重視對自己無形資產(chǎn)的保護(hù)。

三、中國在國際貿(mào)易中保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面存在的問題

(一)缺乏對濫用各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的防范制度

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)指對1個或幾個生產(chǎn)技術(shù)設(shè)立的必須要達(dá)到的水平以及為達(dá)到這一水平而實施的技術(shù)。但是當(dāng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)結(jié)合、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及的技術(shù)被知識產(chǎn)權(quán)的方式合法控制時，任何人要使用標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，就觸及了他人的知識產(chǎn)權(quán)。此時，使用人只有兩種選擇：要么以昂貴的代價使用他人享有知識產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品：要么因不甘心知識產(chǎn)權(quán)人的宰割而放棄市場。因為標(biāo)準(zhǔn)化是進(jìn)入國際市場的首要條件，不按標(biāo)準(zhǔn)就不可能被市場接受，而采用標(biāo)準(zhǔn)就必然使用他人受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)，需要取得許可、支付報酬。我國由于存在嚴(yán)重的知識產(chǎn)權(quán)制度實施上的缺陷，在防范國外濫用各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面，缺乏有力的武器。

(二)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率有待提高

知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率就是指知識產(chǎn)權(quán)所有者通過自己實施，轉(zhuǎn)讓或許可他人使用，轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力并以此來獲取最大利益占知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)所花費費用的總額。從授權(quán)數(shù)量來看，中國是知識產(chǎn)權(quán)大國;但就無形資產(chǎn)質(zhì)量而言，中國遠(yuǎn)不是知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國。

中國知識產(chǎn)權(quán)報2009年5月27日報道《高校科技成果轉(zhuǎn)化路在何方》，說我國500余萬項的專利成果實際轉(zhuǎn)化率不足30%;在商標(biāo)領(lǐng)域，在國際知名品牌的排行榜單上，中國企業(yè)商標(biāo)無一進(jìn)入100強(qiáng)，進(jìn)入500強(qiáng)的只有12家。就外貿(mào)而言，中國企業(yè)出口200強(qiáng)，70%以上是定牌生產(chǎn)、加工貿(mào)易。在合資企業(yè)，90%以上是使用外國投資方的品牌。據(jù)統(tǒng)計，美國、日本的知識產(chǎn)權(quán)利用率高達(dá)95%。

只有當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)付諸生產(chǎn)時它的價值才能真正體現(xiàn)出來。因此，在獲得了知識產(chǎn)權(quán)之后的關(guān)鍵性問題是如何使之轉(zhuǎn)化為實質(zhì)生產(chǎn)力并獲取最大利益，實現(xiàn)由量的發(fā)展到質(zhì)的飛躍，這是中國企業(yè)要認(rèn)真思考的問題。

(三)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡且人才匱乏

首先，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡。從我國專利申請人前10名的分布情況來看，其中有30%是高校，60%是民營企業(yè)，作為占據(jù)大部分國家研發(fā)資金的國有企業(yè)僅占10%。

其次，科技的發(fā)展需要人才，也離不開人才的儲備。而我國知識產(chǎn)權(quán)的人才配備與發(fā)展需要不相符。按照國際慣例，企業(yè)應(yīng)按技術(shù)人員總數(shù)的4%比例設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)管理崗位：依此比例，我國知識產(chǎn)權(quán)人才的總需求量應(yīng)該是8萬人，我國現(xiàn)在所能培養(yǎng)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)的實際需求。另外，現(xiàn)在所培養(yǎng)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才也缺乏必需的綜合專業(yè)知識背景。如果牽連到知識產(chǎn)權(quán)爭端，往往要支付高額費用聘請外部人員應(yīng)訴，大大增加了外貿(mào)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本。

最后，中介市場也不完善。知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)不僅可減少企業(yè)申請或注冊過程中所需要的時間，同時還可抓住侵權(quán)行為的要害，收集有利證據(jù)打擊侵權(quán)。目前，全國性的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)已具規(guī)模，但在各地發(fā)展不平衡，且知識產(chǎn)權(quán)人員素質(zhì)難以滿足相應(yīng)需求。當(dāng)企業(yè)遇到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟問題時，往往因為不了解侵權(quán)所在國法律而導(dǎo)致訴訟失敗。這就需要在全國各地形成有關(guān)專利、商標(biāo)、版權(quán)和技術(shù)合同等的中介服務(wù)和保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。以此來滿足我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要。

四、對中國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議

(一)對政府的建議

1.健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。應(yīng)加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在一些重要產(chǎn)業(yè)盡快掌握核心技術(shù)和提高系統(tǒng)集成能力，形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)，同時進(jìn)行全方位的保護(hù)?？刹扇〉拇胧┯校杭訌?qiáng)宣傳教育和培訓(xùn)，營造保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的社會氛圍。開展廣泛的教育活動，鼓勵創(chuàng)新，譴責(zé)剽竊、盜版和造假行為：完善自主創(chuàng)新的激勵機(jī)制，實行支持企業(yè)創(chuàng)新的財稅、金融和政府采購等政策并完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制：設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法律援助中心和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)中心，并依據(jù)法律對侵犯知識產(chǎn)權(quán)人員進(jìn)行懲處。

2.積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的評議和制定工作。首先，要積極參與WTO與各種國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的評議工作，很好地利用我國加入WTO和國際標(biāo)準(zhǔn)化組織獲得的發(fā)言權(quán)，避免發(fā)達(dá)國家利用技術(shù)優(yōu)勢和在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域里的經(jīng)驗優(yōu)勢控制國際市場。其次，要在評議的基礎(chǔ)上參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。鼓勵研究機(jī)構(gòu)及企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。要組織更多的標(biāo)準(zhǔn)化專家參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定，力爭把我國的標(biāo)準(zhǔn)化意圖和標(biāo)準(zhǔn)充分反映到國際標(biāo)準(zhǔn)中去，為我國產(chǎn)品順利進(jìn)入國際市場創(chuàng)造條件。再者，對標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)性措施造成的貿(mào)易摩擦，要積極利用雙邊或多邊協(xié)調(diào)機(jī)制加以解決。努力避免和化解貿(mào)易沖突。

3.充分行使海關(guān)的監(jiān)管職能。有效利用打私和征稅手段，控制非法貿(mào)易。加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)敏感商品的監(jiān)控，堅決打擊非法進(jìn)出口行為。使得侵權(quán)行為在進(jìn)出口環(huán)節(jié)得到有效控制。強(qiáng)化海關(guān)國際合作，使海關(guān)在國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中發(fā)揮更大的作用。

(二)對外貿(mào)經(jīng)營者的建議

1.提高知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率。企業(yè)應(yīng)及時將創(chuàng)新成果、核心技術(shù)、名優(yōu)產(chǎn)品在國內(nèi)外申請相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)。并參與國際國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化組織使核心專利成為標(biāo)準(zhǔn)，取得有效保護(hù)。要以企業(yè)的核心專利技術(shù)為依托，構(gòu)筑自身的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實施和保護(hù)措施體系。加大資本與人才投入，從小技術(shù)到大專利，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。充分?jǐn)U大自己擁有的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易量，提高出口產(chǎn)品的附加值，使知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行最大化的實質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，創(chuàng)建和保護(hù)擁有自主品牌和核心技術(shù)的產(chǎn)品。

2.強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題涉及到貿(mào)易、法律等方面的專業(yè)問題，特別是知識產(chǎn)權(quán)的糾紛和訴訟都有很強(qiáng)的專業(yè)性。國家和企業(yè)應(yīng)共同努力，大力培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才，并給他們充足的空間與資源，發(fā)揮其在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的核心作用，造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)隊伍，

知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)是與市場與社會連接的紐帶，加快知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)，可以大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)工作，使維權(quán)之路更加順暢。

第2篇：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題和建議范文

[關(guān)鍵詞] 中藥知識產(chǎn)權(quán)建議

當(dāng)中國成為WTO的一員時，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)已成為不得不應(yīng)對的巨大挑戰(zhàn)。在中國有著數(shù)千年歷史、擁有浩瀚的醫(yī)學(xué)典籍支撐的“漢方”專利紛紛落入外國企業(yè)之手，專利意識薄弱是我國中藥企業(yè)發(fā)展的一個薄弱環(huán)節(jié)。現(xiàn)在我國已經(jīng)融入21世紀(jì)知識經(jīng)濟(jì)的全球化市場競爭中，保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)在國內(nèi)外市場競爭中的生存條件之一。擁有較多自主知識產(chǎn)權(quán)的中藥產(chǎn)業(yè)，只有重視專利保護(hù)，才能更好地在國際競爭中贏得領(lǐng)先地位。

一、中藥產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是建立在技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)之上的。近來國外熱衷開發(fā)天然藥物，這將對我國傳統(tǒng)且缺乏自我保護(hù)的中藥行業(yè)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。現(xiàn)在世界各國在對疾病的預(yù)防治療上，正朝著“整體醫(yī)學(xué)”方向發(fā)展，它強(qiáng)調(diào)人類生命健康應(yīng)是人的整體與自然、社會協(xié)調(diào)統(tǒng)一的結(jié)果，從而逐步替代那種“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的生物醫(yī)學(xué)模式為基礎(chǔ)的治療方法。而這種“整體醫(yī)學(xué)”與我國中醫(yī)中藥理論講究的“天人合一”的整體觀念相吻合。中醫(yī)中藥采用草藥、針灸、氣功、正骨、按摩、食療等，這是與“整體醫(yī)學(xué)”最為接近的治療方法。此外，化學(xué)藥物的毒副作用與抗藥性以及藥源性病癥的增加，生態(tài)環(huán)境的逐步惡化，使人們對天然藥物、非藥物治療越來越寄予厚望。

上述諸多因素促使西方各國政府松動了以往對中藥實行的管制。德國和法國政府都已認(rèn)同草藥可作為合成藥物的替代品，并發(fā)給了許可證，讓其在藥店以營養(yǎng)品或OTC藥品銷售。美國對中藥的認(rèn)識自上世紀(jì)90年代不斷發(fā)生變化。1997年，由美國FDA頒布的《天然植物混合劑藥品申請指南》開始接受植物藥復(fù)方制劑作為治療藥物。于是有了上海杏林藥業(yè)生產(chǎn)的制劑“銀杏靈”和浙江康萊特藥業(yè)生產(chǎn)的抗癌藥“康萊特注射藥”進(jìn)入美國新藥臨床研究預(yù)審和在美國本土進(jìn)行臨床試驗的先例。與此同時，世界其它國家也在對中醫(yī)中藥研究，加快了開發(fā)天然藥物的步伐。據(jù)統(tǒng)計，全球已有130多個國家和地區(qū)應(yīng)用中醫(yī)中藥，使用中草藥治病健身的人數(shù)在世界上已有40億。124個國家和地區(qū)建立了不同類型的中醫(yī)藥機(jī)構(gòu)。全球有40多個植物藥專門研究機(jī)構(gòu)，處于開發(fā)中的項目多達(dá)500余個。

相比之下，在植物藥開發(fā)中，要數(shù)日本、韓國最為成功。在日本厚生省批準(zhǔn)的210個漢方制劑的處方主要來自我國名醫(yī)張仲景的《傷寒論》和《金匱要略》，其生產(chǎn)原料75%從我國進(jìn)口，年生產(chǎn)總值已超過1000億日元，在國際市場的覆蓋率達(dá)80%。在中藥“六神丸”基礎(chǔ)上開發(fā)的“救心丸”，年銷售額達(dá)上億美元。此外，津村柴苓湯、牛黃清心丸、正露丸等都打入國際市場。據(jù)悉，日本政府為中藥研究撥出?？睿磕陮⒀芯?0個品種。他們還千方百計從我國搜集資料、挖掘人才、購買成果、或者采取聯(lián)合開發(fā)研究等手段，擴(kuò)大新藥的開發(fā)。如我國的“腦血康”、“寬胸氣霧劑”、“寬腦丸”、“冠心2號”等，都已成為日本人的專利產(chǎn)品。同樣，韓國在我中藥產(chǎn)品基礎(chǔ)上開發(fā)的“牛黃清心丸”，僅一個品種產(chǎn)值就達(dá)7000萬美元，并在我國申請專利。他們還采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)闡明制劑的傳統(tǒng)功效，提示藥效的作用機(jī)制，研究中藥的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)，僅這方面的科技投入每年就花費400萬美元。

二、中藥產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

產(chǎn)于中國，在韓國開花，在日本結(jié)果，在歐美收獲，這就是我國中藥面臨的尷尬局面。就中藥產(chǎn)品申請專利的實踐來看，從中藥中提取有效成分，把中藥作為一種化合物申請專利的不多。原因在于中藥有效成分的提取不僅技術(shù)要求高，而且操作起來難度大。一劑中藥可能含有幾百種，甚至上千種化合物，要找到有效部位就非常困難，就更不用說提取一種有效的純化合物了。實踐證明，中藥專利保護(hù)的難點和重點在于專利申請時以何種方式進(jìn)行保護(hù)、怎樣保護(hù)力度最大、效果最好、操作起來最方便和切實可行等。顯然，單從保護(hù)力度和效果來講，最有效的申請方式應(yīng)是以中藥產(chǎn)品的確實成分去申請專利。但是誠如上述所言，依現(xiàn)有的技術(shù)條件，根本難以做到。從當(dāng)前中藥學(xué)理論和實踐來看專利申請人多為個人。據(jù)不完全統(tǒng)計，近幾年我國中藥申請中約90%為個人申請，藥廠、大學(xué)、科研院所申請約占10%。個人申請的授權(quán)率為30%左右，而藥廠、大學(xué)、科研院所申請的授權(quán)率約為70%。由于申請人多為個人，申請中常常只有配方，即沒有動物試驗，也沒有臨床觀察報告?？梢哉f申請人提交的是一個未完成的發(fā)明，從而導(dǎo)致該申請不能被批準(zhǔn)。這些申請沒有獲得專利權(quán)，但是技術(shù)內(nèi)容已經(jīng)公開，對于申請人來說，是很不利的。對我國中醫(yī)藥行業(yè)來說，也是不利的。因為在世界范圍內(nèi)，均可以檢索到這些技術(shù)內(nèi)容，無形中造成了我國中醫(yī)藥信息的流失。用一味中藥的有效部分作為技術(shù)特征，結(jié)合配方和藥方等來申請專利值得進(jìn)一步深入研究和嘗試。該種方法申請專利有助于保留現(xiàn)有中藥產(chǎn)品專利保護(hù)的優(yōu)點，而且一定程度上能克服司法實踐中無法認(rèn)定侵權(quán)事實的缺漏或不足。當(dāng)然，這種申請方法也可能會因為技術(shù)特征主體的有效部分所包含的成分寬泛，而在實踐中出現(xiàn)新的問題。因此，申請人應(yīng)當(dāng)及時提出專利申請，并利用我國專利法的規(guī)定控制后續(xù)程序，如通過立體交叉式的申請使藥物得到全方位的保護(hù)。

中藥商標(biāo)保護(hù)有待加強(qiáng)。從商標(biāo)注冊情況來看，我國中藥企業(yè)缺乏名牌意識，少有藥品的馳名商標(biāo)，即在消費者心中享有崇高信譽(yù)，且知名度高的商標(biāo)。藥品商標(biāo)的注冊量少，與國外相差甚遠(yuǎn)；從商標(biāo)作用發(fā)揮來看，我國的中藥商標(biāo)區(qū)別作用不強(qiáng)，這與消費者主要通過商標(biāo)名稱識別中藥產(chǎn)品不相協(xié)調(diào)；從藥材商標(biāo)注冊來看，我國的中藥材商標(biāo)注冊量不多，從商標(biāo)設(shè)計和保險單來看，我國中藥商標(biāo)的設(shè)計明顯缺乏競爭力、創(chuàng)意簡單趨同模式化。中藥商標(biāo)保護(hù)重點在于靈活使用統(tǒng)一商標(biāo)和個別商標(biāo)，淡化中藥產(chǎn)品的通用名稱，著重突出商標(biāo)，加強(qiáng)商標(biāo)宣傳，同時防止商標(biāo)名稱淡化等。

從中藥領(lǐng)域的技術(shù)特征看，中藥品種保護(hù)是我國中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要方式之一。其申請條件遠(yuǎn)低于專利，而對其所實施的保護(hù)時間又基本與專利相當(dāng)，一級保護(hù)品種的保護(hù)時間比專利有效期還要長。中藥品種保護(hù)已成為目前許多中藥企業(yè)保護(hù)中藥產(chǎn)品的手段之一。自國務(wù)院《中藥品種保護(hù)條例》頒布以來，我國中藥品種保護(hù)取得明顯進(jìn)展。該條例的實施，不僅提高了企業(yè)開發(fā)新藥的積極性，也增強(qiáng)了中藥產(chǎn)品質(zhì)量意識。

盡管我國以專利、商標(biāo)、《中藥品種保護(hù)條例》為核心建立了相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，中藥的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也取得了一定成績，但是分析國內(nèi)中藥產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，我們不難發(fā)現(xiàn)我國中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)總體意識低下，國民知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識匱乏、法制整體素質(zhì)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的積極性不高，許多珍貴的中藥復(fù)議、秘方流失時有發(fā)生;現(xiàn)有的中藥知識產(chǎn)權(quán)法律體系無論在實體上還是程序上都存在或輕或重的缺陷;知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度不夠，“有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)”的現(xiàn)象大量存在;現(xiàn)有法律體制與國際規(guī)則之間的差距還很大;中藥知識產(chǎn)權(quán)概念的界定不明確，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍混亂;保護(hù)方式和專利三性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不完善，實踐操作困難;商標(biāo)保護(hù)意識缺乏，尤其是不注重馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)的自身保護(hù)和“品牌效益”的創(chuàng)造和利用;中介機(jī)構(gòu)不健全;國民對中藥知識產(chǎn)權(quán)流失的嚴(yán)峻形勢和實施中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的巨大價值及潛在效益認(rèn)識不足等。

三、加強(qiáng)中藥產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)建議

面對我國中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和存在的問題，我們需要認(rèn)真分析國內(nèi)外中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形勢，充分借鑒并利用國外中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的經(jīng)驗和成功案例，敢為人先，積極參與中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際規(guī)則和模式的創(chuàng)建。同時，發(fā)揮中藥資源與文化優(yōu)勢，加強(qiáng)中藥研究力度，大膽嘗試西制中藥;此外，充分利用標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略，健全相應(yīng)的中介，聯(lián)合中藥企業(yè)組成“維權(quán)聯(lián)盟”。具體有以下措施：

首選，應(yīng)進(jìn)一步提高知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識，健全知識產(chǎn)權(quán)的管理體系。隨著人們對天然藥物應(yīng)用的重視，中藥走向世界已成為熱點，尤其在全球進(jìn)軍中藥的嚴(yán)峻形勢下，要把努力做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提到關(guān)系到中藥行業(yè)發(fā)展的高度來認(rèn)識，讓全行業(yè)都來重視這項工作。要制定切實可行的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，從知識產(chǎn)權(quán)的源頭抓起，加強(qiáng)專利申請的工作，并且從專利的各個環(huán)節(jié)加強(qiáng)管理，落實措施，定期檢查制度的落實情況。

第3篇：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題和建議范文

【關(guān)鍵詞】科學(xué)技術(shù) 知識產(chǎn)權(quán)制度 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是世界各國體現(xiàn)其競爭力的重要手段，各國也越來越依賴于科技創(chuàng)新，因此各國都非常重視技術(shù)的不斷升級。由此而帶來了一系列的法律問題，例如網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所引出的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)及網(wǎng)絡(luò)標(biāo)記問題，再如基因技術(shù)導(dǎo)致的基因食物、基因藥品等問題，這些問題都要求我們要不斷完善知識產(chǎn)權(quán)制度，從而適應(yīng)新的發(fā)展趨勢。

一 科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)制度的關(guān)系

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善，而合理的知識產(chǎn)權(quán)制度也對科學(xué)技術(shù)的發(fā)展起到了保護(hù)作用，它們二者的關(guān)系表現(xiàn)在：

1.科學(xué)技術(shù)的發(fā)展推動了知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展與完善

在人類社會的發(fā)展過程中，經(jīng)歷了幾次重要的技術(shù)發(fā)展階段。從1840年的工業(yè)革命到之后的蒸汽革命、新科技革命以及20世紀(jì)90年展起來的微電子技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、生物工程技術(shù)等，對知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展起到了很大的推動作用。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)主要是對專利、商標(biāo)以及著作權(quán)的保護(hù)，而現(xiàn)在卻已發(fā)展為包括集成電路、計算機(jī)軟件、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對象。隨著保護(hù)對象的不斷增加，也就要求傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)制度不能一成不變地應(yīng)對新問題，必須有所創(chuàng)新，必須針對出現(xiàn)的具體問題制定出相應(yīng)的解決辦法。法律是有滯后性的，它應(yīng)當(dāng)隨著社會的不斷發(fā)展而不斷完善。由于上述原因，這也就加速了知識產(chǎn)權(quán)法的立法與修改，使得知識產(chǎn)權(quán)制度的覆蓋面越來越廣，內(nèi)容也越來越多。

2.知識產(chǎn)權(quán)制度在一定程度上對科學(xué)技術(shù)的發(fā)展起到了保護(hù)和促進(jìn)作用

任何一個國家知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者只有在自己的利益尤其是經(jīng)濟(jì)利益得到保護(hù)的情況下，才會有不斷的科技創(chuàng)新。試想，在一個法律制度混亂，自己的知識產(chǎn)權(quán)成果無法得到國家強(qiáng)制力保護(hù)的環(huán)境下，誰還有那種積極性去創(chuàng)造能夠產(chǎn)生財富的知識產(chǎn)權(quán)呢？一方面，這是一個經(jīng)濟(jì)循環(huán)的問題。知識產(chǎn)權(quán)的擁有者只有在自己的經(jīng)濟(jì)利益得到實現(xiàn)的前提下，才有資金去進(jìn)行新一輪的發(fā)明創(chuàng)造，使科技創(chuàng)新走向良性循環(huán)。如此，才能夠不斷擴(kuò)大科技創(chuàng)新活動的領(lǐng)域和范圍，全面推進(jìn)科技創(chuàng)新活動的開展；另一方面，知識產(chǎn)權(quán)制度對科技創(chuàng)新的保護(hù)也能為創(chuàng)新者省去很多不必要的財力和人力的耗費。例如技術(shù)創(chuàng)新人員可以通過對專利或者商標(biāo)的檢索，從而清楚地認(rèn)識到市場中哪些創(chuàng)新是不存在的，哪些技術(shù)手段是可以取得經(jīng)濟(jì)利益的。這樣，就避免了重復(fù)發(fā)明、重復(fù)勞動等問題的出現(xiàn)。因此，知識產(chǎn)權(quán)制度不僅為科學(xué)技術(shù)提供了良好的發(fā)展環(huán)境，也不斷促進(jìn)著更多創(chuàng)新成果的產(chǎn)生。

二 科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對知識產(chǎn)權(quán)制度的沖擊

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展雖然可以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善，但是它也同樣對知識產(chǎn)權(quán)制度帶來了一定的沖擊，其主要表現(xiàn)在以下三個方面：

1.科技的發(fā)展使知識產(chǎn)權(quán)的地域性趨弱

眾所周知，知識產(chǎn)權(quán)具有地域性的特點，即知識產(chǎn)權(quán)作為一種專有權(quán)在空間上的效力并不是無限的，要受到地域的限制，其具有嚴(yán)格的領(lǐng)土性，效力只限于本國境內(nèi)。而隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及國際貿(mào)易的發(fā)展，知識產(chǎn)品的國際性需求與知識產(chǎn)權(quán)的地域性限制之間出現(xiàn)了巨大的矛盾，由此，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的各種國際公約也就應(yīng)用而生了。國際公約的出現(xiàn)使知識產(chǎn)權(quán)不再那么明顯的具有地域性，雖然還要受到一定的限制，但是這種限制的程度在降低，區(qū)域在縮小。例如1967年世界知識產(chǎn)權(quán)組織的建立，表明知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)開始向國際化邁進(jìn)。再如《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的通過標(biāo)志著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)納入了國際貿(mào)易法律框架體系。當(dāng)然，完全的突破知識產(chǎn)權(quán)的地域限制還需要很長的一段過程，也是今后知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的方向之一。

2.科技的發(fā)展使知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象不斷增加

知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象其實也就是知識產(chǎn)品，即人們在科學(xué)、文化、技術(shù)等知識形態(tài)領(lǐng)域中所創(chuàng)造的精神產(chǎn)品。這主要包括了創(chuàng)造性成果、經(jīng)營性標(biāo)記以及經(jīng)營性資信。起初，知識產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的知識產(chǎn)品主要是指專利，而隨著技術(shù)的進(jìn)步和工商業(yè)的發(fā)展，保護(hù)對象擴(kuò)大到了商標(biāo)。幾次科技革命的發(fā)生和20世紀(jì)末科技的迅猛發(fā)展，現(xiàn)在的知識產(chǎn)品已經(jīng)不僅僅包括專利和商標(biāo)，還包括著作、商業(yè)秘密、產(chǎn)地標(biāo)記、集成電路布圖設(shè)計、商號等等。可見，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象并非是一成不變的，它隨著科技的發(fā)展不斷在增加，也不斷地在促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)制度對于出現(xiàn)的新客體進(jìn)行有效的保護(hù)。

3、科技的發(fā)展使知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方式日趨多樣化

隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體的不斷增加，單一的保護(hù)模式已經(jīng)無法滿足人們的需求。各種知識產(chǎn)品必然具有各種形式和載體，因此，綜合的保護(hù)模式是當(dāng)今各國發(fā)展的方向。例如現(xiàn)在有些知識產(chǎn)品既是專利法保護(hù)的對象，也是商標(biāo)法保護(hù)的對象，這就需要兩個法律的交叉保護(hù)，只有這樣，才能全方位的保護(hù)人們的創(chuàng)造成果。綜合的保護(hù)模式不僅包括法律法規(guī)的健全，也需要相應(yīng)的行政保護(hù)機(jī)構(gòu)的建立。形成一種有法可依、依法執(zhí)行的保護(hù)方式是科技發(fā)展所提出的新挑戰(zhàn)。

三 在科技發(fā)展前提下，知識產(chǎn)權(quán)制度完善的建議。

如何應(yīng)對科技的不斷發(fā)展對知識產(chǎn)權(quán)制度帶來的沖擊？這是現(xiàn)如今需要我們解決的問題，對此，筆者提出以下幾點建議：

1.積極參加有利于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際條約，擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍

不可否認(rèn)的是，我國的知識產(chǎn)權(quán)制度相對于很多發(fā)達(dá)國家來說還是落后的，知識產(chǎn)權(quán)法律體系的不完善在短時間內(nèi)難以解決，因此，需要利用參與國際條約、法律移植的手段來補(bǔ)足。一方面，積極地參與有利于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際條約可以有效的彌補(bǔ)我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的缺失。因為國際條約也是我國的法律淵源之一，因此，在不影響我國國家利益的前提下，合理的國際條約是可以用于解決我國內(nèi)部的某些知識產(chǎn)權(quán)問題的；另一方面，吸收和借鑒國外發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)驗，用法律移植的手段將同時期其他國家的積極因素納入我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系，是完善我國知識產(chǎn)權(quán)制度的捷徑，也是我國看清自己不足的方式之一。通過對其他國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的閱讀，可以將那些在我國未納入保護(hù)范圍的知識產(chǎn)品重視起來，進(jìn)而建立相應(yīng)的法律予以保護(hù)。

2.形成良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍，提高公民的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識

由于我國法律體系的建立起步晚，對公民進(jìn)行法律宣傳教育也相較于很多發(fā)達(dá)國家遲一些，因此，普遍的人們的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識還不夠強(qiáng)烈，沒有形成一種以不侵犯知識產(chǎn)權(quán)為榮的價值觀。很多人侵犯了他人的知識產(chǎn)權(quán)但卻沒有意識到違反了法律的規(guī)定，更有甚者將侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為作為一種盈利的方式，所以，在全民中形成一種知識產(chǎn)權(quán)文化是非常有必要的。不僅現(xiàn)在就應(yīng)當(dāng)開始進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律宣傳，更重要的是對青少年的價值觀的一種影響。一方面培養(yǎng)青少年的創(chuàng)新意識，以創(chuàng)造出更多的知識產(chǎn)品；另一方面也要注意法律教育，在不侵害他人權(quán)益的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新，從而為知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)創(chuàng)造良好的氛圍。

四 結(jié)論

任何事物的發(fā)展都存在兩面性，這是辯證法的要求?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展雖然對知識產(chǎn)權(quán)制度帶來了很大的影響，也沖擊著傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式，但是，從另一方面說，這也是生產(chǎn)力發(fā)展的必然趨勢?？萍歼M(jìn)步的現(xiàn)實要求我們，對科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)制度的完善我們要有充分的認(rèn)識。當(dāng)遇到問題時，坦然面對，冷靜分析其源頭，找到二者的平衡點，是我們長期要做的工作，這樣，也能促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)健康有序地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)法[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2004.3

[2]戴強(qiáng).技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的互動性研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì).2006（8）

第4篇：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題和建議范文

 

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè);現(xiàn)狀;措施 

    農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)是我國傳統(tǒng)而又成熟的技術(shù)行業(yè)，已經(jīng)初步形成了較為完善的科研開發(fā)模式、競爭體系、戰(zhàn)略架構(gòu)和服務(wù)機(jī)制。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢的逐漸增強(qiáng)，知識產(chǎn)權(quán)新競爭模式在整體的經(jīng)濟(jì)競爭模式中逐漸占據(jù)較大份額，同時世界范圍的知識產(chǎn)權(quán)競爭在農(nóng)機(jī)行業(yè)也初現(xiàn)端倪。但與世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國相比，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識、保護(hù)水平、保護(hù)手段等方面仍存在較大差距。為此，探討我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，研究知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相應(yīng)對策，對增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極意義。

1、我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

    近幾年來，農(nóng)業(yè)機(jī)械化在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮的作用越來越顯著，發(fā)展形勢越來越好。以后，我國政府進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，努力健全知識產(chǎn)權(quán)管理制度，完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系。通過20多年的發(fā)展，已建立了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。但一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的農(nóng)機(jī)生產(chǎn)公司運用專利戰(zhàn)略不斷占領(lǐng)和控制我國同類行業(yè)市場，使得我國農(nóng)機(jī)企業(yè)專利戰(zhàn)略的滯后性日漸顯露。目前國內(nèi)的農(nóng)機(jī)企業(yè)似乎沒有受到涉外知識產(chǎn)權(quán)利器突襲的重創(chuàng)，但國內(nèi)企業(yè)間專利糾紛及侵權(quán)官司卻屢見不鮮。針對現(xiàn)實情況，我國各級政府專利管理機(jī)構(gòu)采取各種措施，旨在促進(jìn)農(nóng)機(jī)企業(yè)專利戰(zhàn)略實施主體從戰(zhàn)略高度有效地運用專利權(quán)、專利信息，積極適應(yīng)專利制度等法律制度保護(hù)下的國內(nèi)外市場競爭，使我國的農(nóng)機(jī)企業(yè)在專利戰(zhàn)略研究、運用和管理方面有一個大的發(fā)展。

    農(nóng)機(jī)企業(yè)管理者專利意識不斷提高。當(dāng)新產(chǎn)品、新技術(shù)即將問世，及時申請專利已經(jīng)成為這些企業(yè)首先考慮的問題。我國實行專利制度己經(jīng)25年了，全國專利申請量己達(dá)600萬件。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利信息網(wǎng)提供的信息，截至2006年8月，北汽福田(含福田重工)的專利授權(quán)量已達(dá)209項，中國一拖集團(tuán)有限公司專利申請量己達(dá)110余項，專利授權(quán)量已達(dá)99項，還有江蘇常發(fā)，山東時風(fēng)等國內(nèi)知名農(nóng)機(jī)企業(yè)也都把專利申請作為企業(yè)發(fā)展的核心競爭之一。不過令人遺憾的是，尚有許多農(nóng)機(jī)企業(yè)為零專利。在農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的專利中，技術(shù)含量高的發(fā)明專利極少，絕大部分為實用新型和外觀設(shè)計專利。

2、我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題

    目前，我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)制度走過了一些國家一二百年才走完的路。但是，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略發(fā)展的過程中也出現(xiàn)了不少問題。

    a.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法與執(zhí)法水平有待改善。盡管我國已經(jīng)建立了符合國際規(guī)則、比較適合國情的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，并且頒布了一系列知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)。但是依然沒有形成健全的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。尤其在農(nóng)業(yè)機(jī)械領(lǐng)域，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中依然存在保護(hù)盲區(qū)或者相沖突的地方，很難保障農(nóng)業(yè)機(jī)械科技人員的應(yīng)有權(quán)益，無法激勵農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械科技資源的有效配置，不能規(guī)范農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)秩序，也不能以自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)參與國內(nèi)和國際市場競爭。

  b.企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)仍缺乏足夠的重視。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)，它是創(chuàng)造智力勞動取得的成果，不僅包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)，還包括不正當(dāng)競爭權(quán)、文化遺產(chǎn)等智慧成果權(quán)。這些權(quán)利都應(yīng)受到國家法律的保護(hù)，但是，目前我國依然在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面意識薄弱，容易使自己陷人知識產(chǎn)權(quán)的尷尬局面之中。多數(shù)國內(nèi)企業(yè)還沒有建立專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作機(jī)制，對國際規(guī)則了解得還不多，運用知識產(chǎn)權(quán)制度參與市場競爭尤其是國際市場競爭的準(zhǔn)備和經(jīng)驗不足，結(jié)果使自己的先進(jìn)技術(shù)被他人低價收購并申請專利，辛苦創(chuàng)造和積累的無形資產(chǎn)付諸流水。據(jù)統(tǒng)計，在過去的十幾年里，中國企業(yè)已經(jīng)將13萬項發(fā)明“奉獻(xiàn)”給了外國企業(yè)。

3、加強(qiáng)我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施

    a.進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，完善修訂知識產(chǎn)權(quán)專門法律及相關(guān)規(guī)定。有效地運用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)保護(hù)農(nóng)機(jī)科研成果。目前，我國已基本形成了以專利、商標(biāo)、版權(quán)為三大支柱的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律框架。農(nóng)業(yè)科研單位、涉農(nóng)企業(yè)及農(nóng)業(yè)專家應(yīng)充分利用這些法律法規(guī)，有效地保護(hù)自己的科研成果。

    b.擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)對外交流合作，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的研究。農(nóng)機(jī)科技管理部門應(yīng)注意跟蹤和研究農(nóng)機(jī)技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其相關(guān)制度，加強(qiáng)國際知識產(chǎn)權(quán)信息資源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與利用的交流合作，提高農(nóng)機(jī)技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理水平。

第5篇：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題和建議范文

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；國際貿(mào)易

中圖分類號：F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2011）16-0150-02

在中國加快融入全球經(jīng)濟(jì)的時候，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)同樣也給中國的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來越多的中國企業(yè)及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候，知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)給這一全球化進(jìn)程蒙上了一層陰影，因此，在激烈的國際經(jīng)貿(mào)競爭和深層的知識產(chǎn)權(quán)壁壘面前，努力為開發(fā)和擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境，不斷提高企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。

一、目前中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀

1.自20世紀(jì)80年代中國便開始了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制建設(shè)。目前，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章這三個部分組成，建立了相對完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，得到了世界各國及國際組織的普遍認(rèn)可。另外，中國還在積極研究并制定有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新法律和法規(guī)。

2.參加知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際公約的情況：中國在不斷健全和完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系建設(shè)的同時，自20世紀(jì)80年代開始，相繼參加了一些主要的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國加入《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際條約。

3.開展提高知識產(chǎn)權(quán)意識宣傳活動情況：當(dāng)前，中國政府圍繞著嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的宣傳，特別是對新的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行了相對廣泛宣傳和教育。二是將知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國法制宣傳教育中，并通過強(qiáng)化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報道，對一些典型案例進(jìn)行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。

4.知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況：中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個重要特點是用政府的行政手段來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國政府有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機(jī)關(guān)；另一方面，中國政府為有效實施著作權(quán)法，專門成立國家版權(quán)局，各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門。到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體，輔之以各項保護(hù)條例。另外中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已從只重視行政保護(hù)轉(zhuǎn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)并重，相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行，同時也加大了執(zhí)法力度。與此同時，企業(yè)也開始認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，提高了企業(yè)自身的防范能力和保護(hù)意識。

二、中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

1.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡?。鹤?982年《商標(biāo)法》制定以來，雖然中國已經(jīng)建立起了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)制度，但中國許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識仍然不強(qiáng)，不能及時地將自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)，特別是在國外申請知識產(chǎn)權(quán)的意識嚴(yán)重不夠，致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)，甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注；即使一些企業(yè)擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)，但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害時，不能及時運用法律武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，導(dǎo)致失敗。

2.知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)不強(qiáng)和專業(yè)人才不足：有關(guān)部門在大力支持成立各種保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會方面與發(fā)達(dá)國家之間存在差異。由于知識產(chǎn)權(quán)管理部門與國內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現(xiàn)了企業(yè)遇到問題不知該找誰的現(xiàn)象。中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面知識的專業(yè)人才十分緊缺，國內(nèi)也沒比較成熟的培訓(xùn)課程以及相應(yīng)的師資力量。另一方面，中國缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。

3.專利保護(hù)結(jié)構(gòu)不合理：當(dāng)前，中國現(xiàn)行的專利申請包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三個類別，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達(dá)國家的專利保護(hù)結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實用新型方面的專利，所占比例不到2%。

4.國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力及研發(fā)投入不夠：研發(fā)活動是一個國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠，用于研究和開發(fā)的經(jīng)費開支過小，致使中國企業(yè)對新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低，很多企業(yè)走的是一條“引進(jìn)―落后―再引進(jìn)―再落后”的道路，這使得中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級換代，在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進(jìn)口，受制于人。

5.中國知識產(chǎn)權(quán)立法與國際知識產(chǎn)權(quán)體系不相符：中國的立法體系雖然用比發(fā)達(dá)國家更短的時間就建立起來了，但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競爭法，只是側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，卻沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止，中國現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為，但是主要集中調(diào)整專利許可行為，對其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定，調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時，中國沒有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。中國與其他發(fā)達(dá)國家相比，在國際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題對中國的啟示及建議

1.轉(zhuǎn)變觀念并加強(qiáng)學(xué)習(xí)：中國是WTO 成員，企業(yè)在進(jìn)行國際貿(mào)易時應(yīng)該注意WTO、TRIPS 對中國知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、實踐也應(yīng)有所了解，掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的陷阱。第一，轉(zhuǎn)變觀念積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度，積極應(yīng)訴。有不少中國企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為，但由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會，白白的丟失了維護(hù)自身權(quán)利的機(jī)會；同時，中國企業(yè)界應(yīng)完善商會的建立和使用，形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強(qiáng)各方面力量的幫助和支持。第二，加快對人才的培養(yǎng)和管理。科技以人為本。開發(fā)、擁有和運用企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)，首先，要重視知識資本的作用，而知識資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價值上。目前，企業(yè)間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能夠在競爭中獲得優(yōu)勢。近年來，跨國公司已經(jīng)加大了對中國的人才掠奪，中國企業(yè)如果還不加強(qiáng)對人才的重視，將會失去企業(yè)未來發(fā)展的動力源泉；其次，企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革，建立和健全完善的激勵機(jī)制和獎勵機(jī)制，培養(yǎng)自己的人才隊伍。加強(qiáng)學(xué)習(xí)，盡快熟悉和掌握知識產(chǎn)權(quán)方面的各種知識和規(guī)則，強(qiáng)化全民學(xué)習(xí)的氛圍，使全社會人民都懂得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

2.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度：采取走出去和引進(jìn)來措施，選拔一批優(yōu)秀的青年執(zhí)法者，并通過赴知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)先進(jìn)國家留學(xué)或者去國內(nèi)知名高校進(jìn)修相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識，或者邀請國內(nèi)外知名學(xué)者對執(zhí)法工作者傳授有關(guān)理論知識等方法。通過加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員的教育和培訓(xùn)，從而擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法隊伍的綜合素質(zhì)。加強(qiáng)宣傳力度，提高企業(yè)和公眾對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識，同時，使地方政府和有關(guān)部門意識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于外資的進(jìn)入和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而有利于打破在執(zhí)法過程中的地方保護(hù)主義。

3.將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略上升到國家戰(zhàn)略高度：中國是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國，但非知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國，尤其是加入WTO 后，市場的開放使中國面臨激烈的國際競爭，發(fā)達(dá)國家對中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識產(chǎn)權(quán)問題作為國家的重大戰(zhàn)略加以重視，才能實現(xiàn)將知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機(jī)，才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。（1）政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目。在資金上，各級政府都應(yīng)建立專利基金，以財政、企業(yè)為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)。（2）加強(qiáng)立法，完善法律。進(jìn)一步形成既與國際接軌又符合中國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》以及民間文學(xué)藝術(shù)作品、遺傳資源、傳統(tǒng)知識等的立法。同時，進(jìn)一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識產(chǎn)權(quán)糾紛。（3）突出特色，借鑒經(jīng)驗。發(fā)展經(jīng)濟(jì)有特色，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該有自己的特色。要有符合本國特色的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉慧霖.入世與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[M].上海：上海世界圖書出版公司，2007.

[2]顧紅文，談中國對外貿(mào)易競爭力的提高[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報，2007，(9).

[3]夏先良.出口與國際專利：中國知識產(chǎn)權(quán)的差距與對策[J].開發(fā)導(dǎo)報，2007，(10).

[4]王江.從“DVD 專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[J].東北大學(xué)學(xué)報，2008，(1).

[5]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問題對策[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2007，(6).

第6篇：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題和建議范文

[關(guān)鍵詞]知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；外商FDI；外商投資行業(yè)；政策建議

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2017.01.019

1 引 言

隨著時代的變遷，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況已成為跨國企業(yè)區(qū)位選擇所必須考慮的法律環(huán)境（Kumar，2003）。研究我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于我國這樣的發(fā)展中國家吸引外商直接投資具有重要意義。

鄧寧（1977）提出生產(chǎn)折衷理論（OLI），并且在1981年進(jìn)行了全面而系統(tǒng)的解釋。Mansfield（1995）提出發(fā)展中國家加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，即有利于這些國家吸引外國投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移的觀點。Alan S.Gutterman（1990）從跨國公司的道德觀念角度對一些跨國公司濫用專利法的現(xiàn)象進(jìn)行了研究，認(rèn)為這些跨國公司為達(dá)到壟斷的目的，而在某些領(lǐng)域通過編織專利網(wǎng)絡(luò)來限制模仿、復(fù)制和競爭。Sherwood（1997）認(rèn)為，很多國外的高新技術(shù)企業(yè)因為擔(dān)心轉(zhuǎn)讓的技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)無法在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度低的國家實施，而不愿意將最新的研究技術(shù)轉(zhuǎn)讓給這些國家的企業(yè)。鄭成思（1995）從法律的角度研究我國知識產(chǎn)權(quán)的立法情況。Zigic（2000）在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究中，從整個市場的不同競爭市場結(jié)構(gòu)的數(shù)量角度進(jìn)行分析，指出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)效率、技術(shù)知識溢出水平是影響兩個不同地區(qū)的市場相互作用的兩個重要因素。鄭成思與韓秀成（2002）結(jié)合當(dāng)前的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和問題分析了我國國內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度。之后，從跨國公司的視角，結(jié)合實際案例分析了這些企業(yè)在面對我國較低知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的情況下采取的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略（2006）。對于中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀對我國經(jīng)濟(jì)影響的問題，董雪兵等（2012）測算了1985―2010年中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指擔(dān)認(rèn)為我國知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀是較弱的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，短期內(nèi)，這種現(xiàn)象有利于我國經(jīng)濟(jì)增長。

前人對知識產(chǎn)權(quán)的研究中已經(jīng)指出知識產(chǎn)權(quán)對發(fā)展中國家的重要性，但是大多集中于實證方面的研究。并且，其一國內(nèi)外現(xiàn)有研究對于是否與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)并未做出清晰的回答；再者，前人的研究側(cè)重于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國家經(jīng)濟(jì)的影響，并沒有深入研究知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對外商直接投資的影響。文章將吸取前人的教訓(xùn)，將理論與實際相結(jié)合，更好地為在中國進(jìn)行直接投資的外商提供建議。

2 我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析

中國知識產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)起步很晚，但是自1978年以來，隨著改革的深入，首先國內(nèi)企業(yè)表現(xiàn)出對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)烈需求，其次類似美國的發(fā)達(dá)國家既迫切希望進(jìn)入中國市場又擔(dān)憂其專利技術(shù)被剽竊便從經(jīng)濟(jì)和政治方面向中國施加了很大的壓力。這兩方面的壓力共同推動中國不斷改進(jìn)一系列法律和法規(guī)，以加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度，逐步完善知識產(chǎn)權(quán)體系。

由于在研發(fā)活動中，其創(chuàng)造性以及外溢性的特點常常是其投資者關(guān)注的重點，而其最終產(chǎn)品――知識產(chǎn)品的易泄密的缺點又是許多跨國企業(yè)擔(dān)憂的地方。完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，吸引跨國公司的研發(fā)投資對我國的發(fā)展有著重要意義。但是例如偽劣產(chǎn)品法定的賠償額方面，相比較于歐美國家，中國懲罰力度還不夠，使各種侵權(quán)、假冒、盜版現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)，令在我國直接投資的外商常因為知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)權(quán)益被侵害而遭受損失。例如在國內(nèi)電子產(chǎn)品市場，假的電子產(chǎn)品數(shù)量常常數(shù)十倍、百倍于正品，一些外商的電子產(chǎn)品銷售量因此難以提升，對跨國電子技術(shù)公司在我國電子產(chǎn)品市場的擴(kuò)張造成一定影響。從這一現(xiàn)象中不難發(fā)現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度低，對外商在國內(nèi)的貿(mào)易積極性有一定的抑制作用。

3 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對FDI的影響理論分析

知識產(chǎn)權(quán)屬于無形資產(chǎn)，其無形性決定了其法定性，通過立法對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，其所有權(quán)優(yōu)勢才能體現(xiàn)。本節(jié)將基于理論角度，利用OLI理論研究知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對FDI的影響。

3.1 國際生產(chǎn)折衷理論（OLI理論）

經(jīng)濟(jì)理論界對于20世紀(jì)50年代以來的國際直接投資的發(fā)展十分迅速的現(xiàn)象十分重視，迄今為止在外商直接投資方面最有影響力的理論之一，就是鄧寧提出的國際生產(chǎn)折衷理論（OLI）。在分析跨國公司進(jìn)行對外直接投資的動機(jī)方面，生產(chǎn)折衷理論具有一定的優(yōu)勢。生產(chǎn)折衷理論認(rèn)為，決定跨國企業(yè)對一國直接投資的相互緊密聯(lián)系的三項因素分別為所有權(quán)優(yōu)勢（Ownership）、區(qū)位優(yōu)勢（Location）、內(nèi)部化優(yōu)勢（Internalization）。這三種優(yōu)勢常常是跨國公司在進(jìn)行國際投資活動之前需要進(jìn)行綜合考慮的。這三種優(yōu)勢的多種組合決定了不同的國際經(jīng)濟(jì)活動決策，包括投資地點的選擇。最理想的情況是跨國公司在同時具備所有權(quán)優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢的時候，其選擇是對外直接投資而非對外貿(mào)易或?qū)ν饧夹g(shù)轉(zhuǎn)讓的形式。同時鄧寧還總結(jié)出跨國公司在國際上進(jìn)行三種方式的經(jīng)濟(jì)活動所需考慮的優(yōu)勢，見下表。

3.2 基于OLI理論的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對FDI的作用機(jī)制分析

所有權(quán)優(yōu)勢是企業(yè)基于持有某些特殊技術(shù)開拓海外市場的動機(jī)之一，而知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過影響法律因素和制度因素，成為一種區(qū)位優(yōu)勢；同時跨國企業(yè)較強(qiáng)的內(nèi)部化優(yōu)勢會抑制海外直接投資，而知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不再成為跨國企業(yè)進(jìn)行國際商務(wù)活動的考慮因素。

但是，當(dāng)東道國具有較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平時，東道國將從法律方面滿足國內(nèi)外商所需的所有權(quán)優(yōu)勢并以此擴(kuò)大本國的區(qū)位優(yōu)勢。此外，東道國增強(qiáng)本國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度可以弱化外商的內(nèi)部化優(yōu)勢。即東道國具有較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平時，跨國企業(yè)滿足生產(chǎn)折衷理論中企業(yè)跨國直接投資的三個條件，促進(jìn)了企業(yè)的跨國直接投資。

4 我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對外商直接投資的影響

近年來我國勞動力的成本逐漸升高，淡化了中國過去主要的競爭優(yōu)勢，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)顯得尤為重要。基于生產(chǎn)折衷理論，本節(jié)將具體分析增強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對外商直接投資行為的影響。

4.1 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)增強(qiáng)外商所有權(quán)優(yōu)勢

根據(jù)生產(chǎn)折衷理論（OLI），外商企業(yè)對某些創(chuàng)新技術(shù)有排他性的使用權(quán)和控制權(quán)，而由于我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較低，國內(nèi)企業(yè)在認(rèn)識到這種新技術(shù)的需求較大的情況下，認(rèn)為違法風(fēng)險大于侵權(quán)風(fēng)險故大膽的非法模仿行為就變得活躍，付出大量代價的創(chuàng)新企業(yè)因喪失＠權(quán)或其他排他性技術(shù)使用權(quán)的風(fēng)險變大。因此，從立法等方面提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平以保護(hù)外商的所有權(quán)優(yōu)勢，可以使外商企業(yè)在我國市場上其技術(shù)優(yōu)勢能被保護(hù)，最終促進(jìn)國內(nèi)市場吸引外資。知識產(chǎn)權(quán)作為外商的所有權(quán)優(yōu)勢，一開始可能會抑制國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，但這種不利現(xiàn)象由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)限制國內(nèi)企業(yè)的模仿，又可以刺激國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新，有利于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.2 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)增強(qiáng)外商區(qū)位優(yōu)勢

如今的國際投資環(huán)境，稅收優(yōu)惠已普遍存在，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度是外商直接投資重要考慮的條件之一。選擇合適的投資地點對于外商直接投資而言具有十分重要的意義，而根據(jù)生產(chǎn)折衷理論可知，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度則是外商判斷該地區(qū)是否具有區(qū)位優(yōu)勢的重要依據(jù)。因此，我國增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度一方面增加正在選擇投資地點的外商在我國直接投資的信心，另一方面增強(qiáng)已經(jīng)在我國直接投資的外商的區(qū)位優(yōu)勢。

同時，跨國公司進(jìn)入后，也會促進(jìn)相關(guān)的國內(nèi)本土企業(yè)以及其他外商企業(yè)進(jìn)行合法的技術(shù)模仿和創(chuàng)新，國內(nèi)企業(yè)在競爭中從生產(chǎn)技術(shù)、人才引進(jìn)、融資能力方面也將有相應(yīng)的提高，從而帶動整個區(qū)域的規(guī)模化發(fā)展，增強(qiáng)外商區(qū)位優(yōu)勢。

4.3 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)增強(qiáng)削弱外商內(nèi)部化優(yōu)勢

內(nèi)部化優(yōu)勢產(chǎn)生于某些難以判斷成本或需避免泄露風(fēng)險的產(chǎn)品，而知識產(chǎn)權(quán)正滿足這一特性，許多跨國企業(yè)在轉(zhuǎn)移知識產(chǎn)權(quán)時，常采取內(nèi)部轉(zhuǎn)移。但是，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)增強(qiáng)將較好地阻止知識產(chǎn)權(quán)外泄，保證外商的權(quán)利，使外商更加合理地分配資源，最大化其利益。在理想的情況下，外商甚至可以在外部市場進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的交易，有力地削弱外商內(nèi)部化優(yōu)勢。

總之，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的增加有利于增強(qiáng)外商的所有權(quán)優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢并弱化外商內(nèi)部化優(yōu)勢。目前，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的優(yōu)勢較弱。從長遠(yuǎn)來看，由于中國的老齡化現(xiàn)象，我國難以再依靠低成本的勞動力優(yōu)勢吸引外商的直接投資，為了增強(qiáng)外商吸引力，必須尊重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

5 結(jié) 論

通過上文的研究得到如下結(jié)論：中國利用知識產(chǎn)權(quán)謀取的競爭優(yōu)勢較弱；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對外商直接投資者既有積極影響也有消極影響；知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有利于刺激國內(nèi)企業(yè)模仿學(xué)習(xí)外來技術(shù)的能力。根據(jù)這些結(jié)論，文章提出如下建議：

（1）大力實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已經(jīng)成為知識經(jīng)濟(jì)時代知識管理的主要形式，我國必須從戰(zhàn)略的高度充分認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)的重要性，從立法、執(zhí)法、行政系統(tǒng)各方面完善，使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的有效動力。

（2）優(yōu)化司法環(huán)境。長期以來，我們在知識產(chǎn)權(quán)方面的司法環(huán)境不斷優(yōu)化，例如知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在立法方面正逐漸向國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，但仍有很多不足。又如中國的知識產(chǎn)權(quán)立法程序不夠公開透明。因此，其一，需要提高審判人員的專業(yè)素養(yǎng)和行業(yè)道德；其二，司法保護(hù)程序需要進(jìn)一步完善，最終在司法方面從執(zhí)法力度上加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

（3）合理規(guī)劃引導(dǎo)國內(nèi)外資行業(yè)流向。雖然人才、基礎(chǔ)設(shè)施也影響國內(nèi)跨國公司在我國投資的產(chǎn)業(yè)分布，但同時在一定程度上也受我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平影響。此外，我國利用外資的規(guī)模和水平也受我國較低的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度影響。由于各個行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求程度不同，因而可以利用這一特點合理規(guī)劃引進(jìn)外資中環(huán)保、技術(shù)含量高的行業(yè)，調(diào)整國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以符合我國轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新型國家的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Mansfield.E，Intellectural property protection，direct investment and technology transfer：Germany，Japan and United States[J].The World Bank International Finance Discussion Papers，1995（27）.

[2]Zigic，Kresimir.Strategic trade policy，intellectual property rights and North-South Trade[J].Journal of Development Economics，2000（61）.

[3]Chin J.C，Grossman G.M.Intellectual Property Rights and North-South Trade[J].Social Science Electronic Publishing，1991（13）：87-92.

[4]John H.Dunning.Trade location of economic activities and the MNE：a Search for an eclectic approach[J].The International allocation of economic activity，1977：395-418.

[5]鄧寧.國際生產(chǎn)與跨國企業(yè)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1981.

[6]鄭成思.知識產(chǎn)權(quán)法教程[M].北京：法律出版社，1993.

[7]林文，余長林，吳瑞君.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國吸引外商直接投資的影響：東道國特征與行業(yè)差異[J].社會科學(xué)家，2011（4）：44-47.

[8]楊全發(fā)，韓櫻.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與跨國公司對外直接投資策略[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（4）：28-34，89.

[9]唐海燕，程新章.東道國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對跨國公司直接投資的影響[J].國際商務(wù)研究，2005（4）：1-8.

[10]朱東平.外商直接投資、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國家的社會福利――兼論發(fā)展中國家的引資戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（1）：93-101.

[11]許和連，柒江藝.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國外商直接投資的影響研究[J].國際貿(mào)易問題，2010（1）：93-100.

[12]陳繼勇，雷欣，黃開琢.知識溢出、自主創(chuàng)新能力與外商直接投資[J].管理世界，2010（7）：30-42.

第7篇：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題和建議范文

一、目前中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀

1.自20世紀(jì)80年代中國便開始了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制建設(shè)。目前，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章這三個部分組成，建立了相對完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，得到了世界各國及國際組織的普遍認(rèn)可。另外，中國還在積極研究并制定有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新法律和法規(guī)。

2.參加知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際公約的情況：中國在不斷健全和完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系建設(shè)的同時，自20世紀(jì)80年代開始，相繼參加了一些主要的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國加入《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際條約。

3.開展提高知識產(chǎn)權(quán)意識宣傳活動情況：當(dāng)前，中國政府圍繞著嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的宣傳，特別是對新的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行了相對廣泛宣傳和教育。二是將知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國法制宣傳教育中，并通過強(qiáng)化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報道，對一些典型案例進(jìn)行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。

4.知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況：中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個重要特點是用政府的行政手段來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國政府有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機(jī)關(guān)；另一方面，中國政府為有效實施著作權(quán)法，專門成立國家版權(quán)局，各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門。到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體，輔之以各項保護(hù)條例。另外中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已從只重視行政保護(hù)轉(zhuǎn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)并重，相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行，同時也加大了執(zhí)法力度。與此同時，企業(yè)也開始認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，提高了企業(yè)自身的防范能力和保護(hù)意識。

二、中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

1.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡?。鹤?982年《商標(biāo)法》制定以來，雖然中國已經(jīng)建立起了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)制度，但中國許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識仍然不強(qiáng)，不能及時地將自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)，特別是在國外申請知識產(chǎn)權(quán)的意識嚴(yán)重不夠，致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)，甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注；即使一些企業(yè)擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)，但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害時，不能及時運用法律武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，導(dǎo)致失敗。

2.知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)不強(qiáng)和專業(yè)人才不足：有關(guān)部門在大力支持成立各種保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會方面與發(fā)達(dá)國家之間存在差異。由于知識產(chǎn)權(quán)管理部門與國內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現(xiàn)了企業(yè)遇到問題不知該找誰的現(xiàn)象。中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面知識的專業(yè)人才十分緊缺，國內(nèi)也沒比較成熟的培訓(xùn)課程以及相應(yīng)的師資力量。另一方面，中國缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。

3.專利保護(hù)結(jié)構(gòu)不合理：當(dāng)前，中國現(xiàn)行的專利申請包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三個類別，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達(dá)國家的專利保護(hù)結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實用新型方面的專利，所占比例不到2%。

4.國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力及研發(fā)投入不夠：研發(fā)活動是一個國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠，用于研究和開發(fā)的經(jīng)費開支過小，致使中國企業(yè)對新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低，很多企業(yè)走的是一條“引進(jìn)—落后—再引進(jìn)—再落后”的道路，這使得中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級換代，在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進(jìn)口，受制于人。

5.中國知識產(chǎn)權(quán)立法與國際知識產(chǎn)權(quán)體系不相符：中國的立法體系雖然用比發(fā)達(dá)國家更短的時間就建立起來了，但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競爭法，只是側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，卻沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止，中國現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為，但是主要集中調(diào)整專利許可行為，對其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定，調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時，中國沒有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。中國與其他發(fā)達(dá)國家相比，在國際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題對中國的啟示及建議

1.轉(zhuǎn)變觀念并加強(qiáng)學(xué)習(xí)：中國是WTO成員，企業(yè)在進(jìn)行國際貿(mào)易時應(yīng)該注意WTO、TRIPS對中國知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、實踐也應(yīng)有所了解，掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的陷阱。第一，轉(zhuǎn)變觀念積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度，積極應(yīng)訴。有不少中國企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為，但由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會，白白的丟失了維護(hù)自身權(quán)利的機(jī)會；同時，中國企業(yè)界應(yīng)完善商會的建立和使用，形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強(qiáng)各方面力量的幫助和支持。第二，加快對人才的培養(yǎng)和管理?？萍家匀藶楸?。開發(fā)、擁有和運用企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)，首先，要重視知識資本的作用，而知識資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價值上。目前，企業(yè)間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能夠在競爭中獲得優(yōu)勢。近年來，跨國公司已經(jīng)加大了對中國的人才掠奪，中國企業(yè)如果還不加強(qiáng)對人才的重視，將會失去企業(yè)未來發(fā)展的動力源泉；其次，企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革，建立和健全完善的激勵機(jī)制和獎勵機(jī)制，培養(yǎng)自己的人才隊伍。加強(qiáng)學(xué)習(xí)，盡快熟悉和掌握知識產(chǎn)權(quán)方面的各種知識和規(guī)則，強(qiáng)化全民學(xué)習(xí)的氛圍，使全社會人民都懂得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

第8篇：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題和建議范文

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；問題；建議

中圖分類號：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）02-0-01

知識產(chǎn)權(quán)是指原創(chuàng)者對其設(shè)計、創(chuàng)作出的產(chǎn)品特殊功能、外觀、著作等專享的權(quán)利。我國通過設(shè)立《知識產(chǎn)權(quán)法》來保護(hù)擁有知識產(chǎn)權(quán)的作者不受其他企業(yè)、個人通過仿造、偽造等非法行為侵害原創(chuàng)者的合法利益，以促進(jìn)原創(chuàng)者對發(fā)明創(chuàng)造的積極性，保證我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的順利進(jìn)行。

隨著我國改革開放的深入發(fā)展，我國企業(yè)要想在世界經(jīng)濟(jì)之林擁有一席之地，那種原來以粗放式的小作坊、依靠資本密集型的生產(chǎn)方式及缺少自主品牌創(chuàng)新的產(chǎn)品生產(chǎn)模式均已無法適應(yīng)我國目前知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要求。在科技創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力的今天，發(fā)達(dá)國家的技術(shù)出口、技術(shù)服務(wù)收入已經(jīng)占到全球技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入的近9成。而我國目前仍處于技術(shù)創(chuàng)新的起步階段，主要科技創(chuàng)新項目還停留在模仿國外先進(jìn)生產(chǎn)者上，缺少國內(nèi)自主創(chuàng)新品牌。雖然國家不斷出臺一系列保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，但國內(nèi)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍存在著諸多待解決的問題。

一、目前我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題

（一）國內(nèi)馳名商標(biāo)未得到必要的國外保護(hù)。雖然我國目前已注重對如“全聚德”、“狗不理”等馳名商標(biāo)的扶植與保護(hù)，但這些馳名商標(biāo)在國外被外國企業(yè)以相同或類似的名稱搶注，使我國馳名商標(biāo)企業(yè)無法享受到國外對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，嚴(yán)重阻礙著我國老牌企業(yè)的生產(chǎn)與國際化發(fā)展。

（二）原產(chǎn)地標(biāo)記管理混亂。目前在國際上通行的貿(mào)易規(guī)則中，對每個出口國家規(guī)定必須標(biāo)明貨物的原產(chǎn)地，即貨物的生長地或加工制造地。標(biāo)明產(chǎn)地不但是證明產(chǎn)品信譽(yù)與質(zhì)量的標(biāo)志，也是防止其他非法生產(chǎn)者冒用知名品牌進(jìn)行銷售的有效方法。由于我國政府及企業(yè)對原產(chǎn)地標(biāo)記重要性的認(rèn)識不足，致使大多數(shù)知名企業(yè)的產(chǎn)品被冠以“某某原產(chǎn)地”的標(biāo)志，嚴(yán)重侵害著合法企業(yè)的合法權(quán)益。

（三）政府部門監(jiān)管力度不夠。一是執(zhí)法部門經(jīng)費保障不足。目前我國執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管的部門是地方各級知識產(chǎn)權(quán)局，由于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件危害的隱蔽性，政府未能向?qū)Υ?、檢察機(jī)關(guān)一樣對產(chǎn)權(quán)局給予重視。表現(xiàn)在經(jīng)費方面，財政只撥付該部門正常運轉(zhuǎn)經(jīng)費，未從人、才、物方面給予查處侵權(quán)案件的辦案經(jīng)費。二是政府各部門溝通不暢。由于注冊商標(biāo)、著作權(quán)、專利權(quán)的授予分別由不同部門負(fù)責(zé)，加之各部門之間缺少必要的溝通協(xié)調(diào)，未對企業(yè)、消費者進(jìn)行信息溝通，導(dǎo)致政府部門在辦理授予、調(diào)解、查處侵權(quán)案件時缺少必要的經(jīng)驗。三是我國知識產(chǎn)權(quán)法對侵權(quán)行為的違法行為處罰額度較低，無法對侵權(quán)當(dāng)事人起到震懾作用。

二、加強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議

（一）從政策層面保護(hù)我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)不受侵害。一是國家出臺相關(guān)政策，促使我國企業(yè)內(nèi)部建立知識產(chǎn)權(quán)管理制度，引導(dǎo)企業(yè)及時將生產(chǎn)經(jīng)營中、科技研究中的發(fā)明創(chuàng)造向國內(nèi)外申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，形成科技優(yōu)勢，避免知識產(chǎn)權(quán)被不法分子侵占。二是國家建立各種知識產(chǎn)權(quán)補(bǔ)助基金，對關(guān)系到國計民生、市場前景廣闊的項目給予一定的開發(fā)研究獎勵，并降低申請獎勵基金的企業(yè)的門檻，鼓勵中小企業(yè)增強(qiáng)自我創(chuàng)新能力。三是國家出臺“原產(chǎn)地”標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)制企業(yè)在工商注冊、稅務(wù)登記、知識產(chǎn)權(quán)登記時將產(chǎn)地信息錄入網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)地信息共享，使廣大消費者可以通過網(wǎng)上查詢驗證產(chǎn)品的原產(chǎn)地，同時規(guī)范企業(yè)原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)。

（二）加強(qiáng)對侵權(quán)行為的處罰力度。一是盡快修改《知識產(chǎn)權(quán)法》中有關(guān)侵權(quán)行為處罰程序，從法律層面震撼不法分子，使知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門有法可依。二是財政部門應(yīng)加大對執(zhí)法部門的經(jīng)費保障力度，增加執(zhí)法專業(yè)人才的數(shù)量，解決查處侵權(quán)案件辦案經(jīng)費不足的困難。三是知識產(chǎn)權(quán)部門積極協(xié)調(diào)公安、工商、稅務(wù)等部門，聯(lián)合對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行查處，形成監(jiān)督檢查常態(tài)化、綜合化。

（三）提高企業(yè)、個人知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。在我國企業(yè)進(jìn)入國際化市場后，自主知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè)產(chǎn)品適銷與否以及能否生存的關(guān)鍵因素，國家通過加大研究經(jīng)費和補(bǔ)助發(fā)放，鼓勵企業(yè)積極進(jìn)行科技創(chuàng)新，主動申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，利用法律武器來維護(hù)企業(yè)自身合法利益。知識產(chǎn)權(quán)部門應(yīng)加大《知識產(chǎn)權(quán)法》宣傳力度，使企業(yè)提高有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律意識，提高其解決、處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛的能力。

（四）發(fā)生糾紛，積極應(yīng)對，依法維權(quán)。作為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，可能經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)權(quán)利被他人侵犯；而作為市場經(jīng)營者，又可能會面臨知識產(chǎn)權(quán)人的侵權(quán)指控。一旦發(fā)生糾紛，應(yīng)合理運用訴訟策略，實現(xiàn)利益最大化。首先，企業(yè)對于已發(fā)生或即將發(fā)生的訴訟應(yīng)當(dāng)積極面對，而不能消極回避，應(yīng)從各個方面做好準(zhǔn)備工作，全方位衡量訴訟利弊得失，選擇適當(dāng)?shù)膽?yīng)對策略；其次，應(yīng)確定整個知識產(chǎn)權(quán)訴訟的核心問題，搜尋案件的突破點，爭取在訴訟中占據(jù)有利地位；第三，應(yīng)將知識產(chǎn)權(quán)訴訟作為一個整體來看待，以訴訟為核心，輔以行政處理手段、媒體宣傳等，全面開展工作。

（五）企業(yè)應(yīng)該建立和完善知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理制度，善于運用知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)自己。企業(yè)之間未來的競爭將主要是知識產(chǎn)權(quán)的競爭，因此一定要多學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)方面的新知識，多學(xué)習(xí)國內(nèi)外優(yōu)秀企業(yè)，特別是跨國公司在知識產(chǎn)權(quán)管理上的成功經(jīng)驗，盡快建立起本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，使知識產(chǎn)權(quán)管理工作納入企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)與經(jīng)營的全過程。要及時將自主創(chuàng)新成果、核心技術(shù)、名優(yōu)產(chǎn)品在國內(nèi)外申請相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)注冊，以期得到有效保護(hù)。要以企業(yè)的核心專利技術(shù)為依托，構(gòu)筑自身的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實施和保護(hù)措施體系。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國的快速發(fā)展，為我國國際貿(mào)易的發(fā)展提供了條件，但同時也因為特殊的文化、經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境而產(chǎn)生了很多問題，進(jìn)而阻礙了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)充分發(fā)揮其作用，不能切實地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)所有者的利益。要想完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，就需要首先明確體系中所存在的問題。上述幾個問題比較典型，影響力也比較大，也可以說是比較根本的問題。有關(guān)部門應(yīng)認(rèn)真分析問題產(chǎn)生的根本原因，對癥下藥，如此才能夠真正做到治標(biāo)治本，從而推動我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)一步積極、健康地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

第9篇：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題和建議范文

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；種業(yè)發(fā)展；植物新品種權(quán)；地理標(biāo)志保護(hù)

種子是保障農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)高產(chǎn)的基礎(chǔ)，優(yōu)良種子對于提高農(nóng)作物單產(chǎn)具有高貢獻(xiàn)率，比如發(fā)達(dá)國家優(yōu)良種子的貢獻(xiàn)率可達(dá)50%~60%，我國約為45%，對保證我國糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)產(chǎn)具有重要戰(zhàn)略意義[1]。目前大部分發(fā)達(dá)國家利用知識產(chǎn)權(quán)等手段壟斷相關(guān)基因資源和生物育種技術(shù)，擁有知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展優(yōu)勢，搶先占領(lǐng)了種業(yè)市場。可以說，全球種業(yè)市場的競爭是以種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的競爭為主。加強(qiáng)種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加快種業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化，對促進(jìn)種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義[2]。

1種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

1.1種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)申請現(xiàn)狀

知識產(chǎn)權(quán)是種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要屏障，排他性和獨占性的特征能夠保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)擁有者進(jìn)行進(jìn)一步的科技創(chuàng)新。種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要包括商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、新品種權(quán)以及地理標(biāo)志等[3]。在農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)方面，2019年我國農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)申請量超過5000件，超過了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部開放新品種權(quán)以來申請數(shù)量的總和，并且我國連續(xù)3年的年度申請量居世界首位[4]。截至2020年10月，我國申請植物新品種權(quán)的總量高達(dá)3.9萬件，總授權(quán)量已達(dá)1.5萬件[5]，并且相關(guān)指標(biāo)呈逐年增長趨勢[6]。在地理標(biāo)志保護(hù)方面，截至2020年11月底，832個已經(jīng)脫貧摘帽的貧困縣中，已有60%以上的地方都擁有地理標(biāo)志[7]。截至2020年底，我國批準(zhǔn)的地理標(biāo)志產(chǎn)品高達(dá)2391個，累計注冊的地理標(biāo)志商標(biāo)高達(dá)6085件[8]。

1.2種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律現(xiàn)狀

我國種業(yè)不斷向市場化發(fā)展，相關(guān)法律法規(guī)日益完善，高度重視種業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新發(fā)展，加強(qiáng)市場在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的決定作用，并且進(jìn)一步加強(qiáng)種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)?，F(xiàn)階段我國種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律體系逐步完善，初步形成了以《中華人民共和國種子法》（以下簡稱《種子法》）、《植物新品種保護(hù)條例》和《中華人民共和國專利法》（以下簡稱《專利法》）為主，以有關(guān)司法解釋為補(bǔ)充的法律法規(guī)體系。植物新品種權(quán)通過《種子法》與《植物新品種保護(hù)條例》等得到有效保護(hù)；植物品種的相關(guān)功能基因和生產(chǎn)方法等得到了《專利法》的保護(hù)；種子來源及商業(yè)聲譽(yù)得到了地理標(biāo)志保護(hù)和《中華人民共和國商標(biāo)法》的保護(hù)；為打擊偽劣種子等農(nóng)資制假售假犯罪，《中華人民共和國刑法》規(guī)定了生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪，銷售偽劣產(chǎn)品罪，侵犯注冊商標(biāo)罪等多個罪名[9]。

1.3種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實踐現(xiàn)狀

從實踐方面看，在我國種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大力支持下，國家糧食增產(chǎn)豐收。種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在推進(jìn)我國現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展過程中具有舉足輕重的作用。我國種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)測試及標(biāo)準(zhǔn)體系在《植物新品種保護(hù)條例》與最新修訂版《種子法》等相關(guān)的法律法規(guī)的保護(hù)下不斷完善，種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度日益健全，推動了我國種業(yè)育種創(chuàng)新。當(dāng)前我國以水稻、玉米、小麥為主的主導(dǎo)品種中，保護(hù)品種占七成以上，推廣面積居前10位的品種中，保護(hù)品種占八成。鄭單958、濟(jì)麥22等大量自主選育、綜合性狀優(yōu)良的新品種不斷更新迭代，為國家糧食節(jié)本、增產(chǎn)、增效發(fā)揮了重要作用。

2種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

2.1種業(yè)侵權(quán)事件明顯增多

近幾年來，我國種業(yè)侵權(quán)事件顯著增加，人們對仿冒仿制等亂象反響強(qiáng)烈。2016-2020年關(guān)于植物新品種糾紛的案件從66件增加到252件，其中侵權(quán)的案件就超八成。目前，修飾性、模仿性為主的新品種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請占據(jù)了很大一部分，品種同質(zhì)化現(xiàn)象日益嚴(yán)重[10]。這樣下去必然會破壞我國種業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，影響種業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

2.2種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度有待完善

現(xiàn)行的種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度中，對新品種的定義較為狹窄，對知識產(chǎn)權(quán)種業(yè)原始創(chuàng)新品種缺乏保護(hù)，新品種審批效率較低，執(zhí)法隊伍的技術(shù)手段有限，導(dǎo)致維權(quán)很難，再加上政府對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的服務(wù)不到位，存在多頭管理、操作規(guī)范比較缺乏等問題，未能有效地激勵種業(yè)原始育種投資。同時面臨著關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造不足的問題，限制了我國種業(yè)的發(fā)展。

2.3種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律有待規(guī)范

目前我國種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律與發(fā)達(dá)國家相比仍然存在不小的差距，我國依然存在銷售偽劣種子、銷售偽劣農(nóng)產(chǎn)品、侵權(quán)易、維權(quán)難等現(xiàn)實情況。行政執(zhí)法和司法銜接也需要加強(qiáng)和完善。從農(nóng)戶的角度來看，因其種業(yè)科技創(chuàng)新能力較弱，在種業(yè)市場上處于被動地位，而我國涉及到農(nóng)民利益保護(hù)的法律法規(guī)還很少。

2.4種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不足

目前很多種業(yè)科研機(jī)構(gòu)和種子企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，存在工作目標(biāo)不明確、重論文不重專利的情況，只關(guān)注創(chuàng)新育種和銷售而忽略了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，再加上較高的維權(quán)成本且侵權(quán)賠償數(shù)額不高等問題，在一定程度上影響了企業(yè)對種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。國內(nèi)很多優(yōu)異種質(zhì)資源被國外申請專利，知識產(chǎn)權(quán)被他人搶先注冊，使我國種子企業(yè)蒙受損失，種業(yè)發(fā)展受制于人。

3促進(jìn)種業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施

3.1創(chuàng)新種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式和手段

面對種業(yè)侵權(quán)事件明顯增多，從信息診斷、申請與保護(hù)、轉(zhuǎn)讓與收益分配等環(huán)節(jié)對種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全程管理，提高知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)效能；加大違法行政處罰力度，加強(qiáng)侵權(quán)糾紛行政裁決，有效遏制惡意、群體、重復(fù)侵權(quán)；完善專利、商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)；通過對專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、植物新品種權(quán)、地理標(biāo)志保護(hù)等方式，積極引導(dǎo)種業(yè)企業(yè)對制種育種過程中的重要技術(shù)和育種成果等進(jìn)行保護(hù)，廣泛使用知識產(chǎn)權(quán)手段參與市場競爭過程，培育種業(yè)品牌優(yōu)勢。

3.2促進(jìn)種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

完善種業(yè)新品種的定義，加強(qiáng)對種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)原始創(chuàng)新品種保護(hù)；提高種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理水平，提升新品種審批效率，有效銜接種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運用和保護(hù)；建立健全關(guān)于種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)規(guī)章制度，完善執(zhí)法隊伍的技術(shù)手段；加快種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)保障體系建設(shè)，提高知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)水平，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)與種業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展；加強(qiáng)種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人才建設(shè)，不斷完善人才激勵機(jī)制；提升創(chuàng)新質(zhì)量，把培育高附加值專利融入到種業(yè)創(chuàng)新的全過程，培育高價值和高附加值的種業(yè)專利，促進(jìn)種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

3.3完善我國種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律政策體系

首先，加強(qiáng)種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)性法律研究，通過增加基礎(chǔ)研究經(jīng)費、引進(jìn)專業(yè)性人才逐步完善種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)法律；其次，完善種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策，利用人工智能和大數(shù)據(jù)等手段構(gòu)建保護(hù)制度；最后，建立健全司法保護(hù)體系，綜合司法、行政和自我保護(hù)的手段，構(gòu)建全方位保護(hù)體系。

3.4提高種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識