互聯(lián)網(wǎng)思維起源精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的互聯(lián)網(wǎng)思維起源主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：互聯(lián)網(wǎng)思維起源范文

老段驚訝地望著我。我總是向他兜售各種穿越版的“大話”和“戲說(shuō)”，這回有所不同。我說(shuō)，我不是開(kāi)玩笑，是認(rèn)真的。我說(shuō)這話，是因?yàn)?933年出版的《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》，源于哈佛大學(xué)畢業(yè)生張伯侖的博士論文。它第一次集中討論的差異化到底經(jīng)濟(jì)還是不經(jīng)濟(jì)這樣一個(gè)基礎(chǔ)理論問(wèn)題，并在理論經(jīng)濟(jì)學(xué)中形成了體系。這個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)思維中，管“所以然”的核心概念，其它概念都是這里派生的。

差異化，看起來(lái)不起眼，與它并列的概念有許多，為什么我獨(dú)把它當(dāng)作核心概念？我認(rèn)為，目前百度百科、互動(dòng)百科上用來(lái)描述互聯(lián)網(wǎng)思維的概念，如免費(fèi)、極致、低成本、便捷、參與、用戶至上、個(gè)性化、體驗(yàn)……大多是經(jīng)驗(yàn)性的，是站在產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)極低層次總結(jié)出來(lái)的，用我跟老段講的話說(shuō)，叫“不上檔次”。還有一些概念，如去中心化、扁平化、社交化、開(kāi)放……之類，還只是處在體系保護(hù)帶上，達(dá)不到核心層。至今沒(méi)有任何一個(gè)概念的“級(jí)別”，達(dá)到內(nèi)核級(jí)。差異化是唯一一個(gè)已經(jīng)處于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)核的概念。尋找互聯(lián)網(wǎng)思維的硬核，自然就追到了豬頭門(mén)里邊。

概念為什么還有“級(jí)別”一說(shuō)，弄得好象官本位一樣呢？其實(shí)，概念的“級(jí)別”不同于官員的級(jí)別，它代表的不是權(quán)力的大小，而是拉卡托斯用來(lái)判斷科學(xué)革命進(jìn)步程度的“內(nèi)核-保護(hù)帶”標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)驗(yàn)之談?dòng)衅鋬?yōu)點(diǎn)，就是貼近實(shí)踐、甚至實(shí)戰(zhàn)，但缺點(diǎn)在于“見(jiàn)小”，它很難超越具體公司的商業(yè)招術(shù)，在個(gè)人發(fā)財(cái)致富之外不具有大用處，不能成為人們大范圍配置社會(huì)資源的共同知識(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)在理論上、政策上目前還很邊緣化，與缺乏硬核不無(wú)關(guān)系。

與之相比，差異化這個(gè)概念，更接近互聯(lián)網(wǎng)這棵大樹(shù)的根。哈佛人是在均衡這個(gè)硬核水平上談問(wèn)題的，因此比產(chǎn)品經(jīng)理深刻。離開(kāi)了均衡這個(gè)基本面，互聯(lián)網(wǎng)思維就無(wú)異于江湖方術(shù)，成了耍小聰明和投機(jī)大全。這些概念會(huì)存在許多從產(chǎn)品經(jīng)理角度看不出的漏洞。比如，極致本身是好的，但從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，還要比較極致的成本與收益是否合算。離開(kāi)成本談極致，就不全面，不能讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家信服。又如，低成本也是對(duì)的，但工業(yè)化思維也強(qiáng)調(diào)低成本，光說(shuō)低成本不附加增值條件，就會(huì)把互聯(lián)網(wǎng)理解為打價(jià)格戰(zhàn)，又偏離了互聯(lián)網(wǎng)思維的正道。你說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)以用戶為中心，但工業(yè)化也會(huì)說(shuō)顧客是上帝。等等。其次，差異化既適合微觀，又適合宏觀，既適合經(jīng)濟(jì)，又適合社會(huì)。凱恩斯持的是工業(yè)化思維，他講得出增長(zhǎng)、就業(yè)與貨幣這些宏觀上的道理，但網(wǎng)上各種百科上定義的所謂互聯(lián)網(wǎng)思維，講不出宏觀上的道理，一股小家子氣。難不成只有過(guò)家家需要互聯(lián)網(wǎng)思維，換成大一點(diǎn)的事就不需要互聯(lián)網(wǎng)思維了？比如，差異化如果導(dǎo)致GDP下降，它還經(jīng)濟(jì)不經(jīng)濟(jì)？再說(shuō)，“百科”版的所謂互聯(lián)網(wǎng)思維，只講得出天下大亂的道理，講不出天下大治的道理。舉例來(lái)說(shuō)，“自由取決于稅”是工業(yè)化思維，但能不能說(shuō)明不靠稅，又不大亂的治理體系應(yīng)是什么？

第2篇：互聯(lián)網(wǎng)思維起源范文

網(wǎng)紅不同于明星，其起源于互聯(lián)網(wǎng)草根文化在Web2.0時(shí)代的蓬勃發(fā)展，得益于新的萬(wàn)維網(wǎng)交互技術(shù)與UGC用戶原創(chuàng)內(nèi)容模式的興起。在技術(shù)與文化的碰撞之下，新事物的衍生本是自然規(guī)律，也是件好事，然而逐利心切的資本介入帶來(lái)了大肆跟風(fēng)炒作、瘋狂鼓吹造勢(shì)，這讓原本尚未成型的網(wǎng)紅形態(tài)沾染了過(guò)度的銅臭而發(fā)生變異。在眼球經(jīng)濟(jì)的刺激之下，那些輕浮裸露的行為舉止、粗俗刺耳的段子言詞一時(shí)間充斥網(wǎng)上，令人厭惡之極。

有人認(rèn)為“網(wǎng)紅”興起是網(wǎng)民自發(fā)選擇的結(jié)果，是亞文化躋身主流的趨勢(shì)。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)荒謬幼稚，殊不知任何主流文化都是經(jīng)歷了時(shí)間考驗(yàn)才令其經(jīng)久不衰，而以快速獲利、透支價(jià)值為目的的“網(wǎng)紅”思維，其本質(zhì)傳遞了一種扭曲的價(jià)值觀，焉能持久?沒(méi)有人愿意成天聽(tīng)著粗鄙之語(yǔ)過(guò)日子，更沒(méi)有人愿意長(zhǎng)期生活在充斥喧囂與浮躁的環(huán)境里。也許有網(wǎng)民第一次看著新鮮，第二次頓覺(jué)無(wú)味，三次、四次下來(lái)，就心生排斥，久而久之，這種毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)、涸澤而漁的內(nèi)容生產(chǎn)，被大眾所拋棄只是時(shí)間問(wèn)題。

網(wǎng)民大眾對(duì)于什么是主流素來(lái)有著正確的認(rèn)識(shí)和清醒地判斷，歷史上那些一次次激勵(lì)著人們不斷創(chuàng)新、開(kāi)拓進(jìn)取的人和事從來(lái)沒(méi)有離開(kāi)過(guò)大眾的視線。4月12日物理學(xué)家霍金開(kāi)通中文微博向中國(guó)網(wǎng)民問(wèn)好，一小時(shí)內(nèi)俘獲30萬(wàn)粉絲，幾天后粉絲數(shù)超過(guò)300萬(wàn)，網(wǎng)友戲稱霍金拉高了微博用戶的平均智商，他老人家才是真正的大網(wǎng)紅。另一個(gè)例子是，業(yè)界眾所周知摩托羅拉因“銥星計(jì)劃”由盛而衰，但是“銥星”不僅僅是高科技風(fēng)險(xiǎn)的代名詞，它也代表了人類不懼艱險(xiǎn)征服太空的開(kāi)拓精神。當(dāng)年的巨人雖然已經(jīng)倒下，但摩托羅拉與它的六西格瑪質(zhì)量管理體系卻依舊激勵(lì)著后來(lái)者。近日SpaceX在經(jīng)歷了諸多風(fēng)險(xiǎn)與失敗后，成功實(shí)現(xiàn)海上回收火箭一事，多少讓人們看到了昔日的摩托風(fēng)范，互聯(lián)網(wǎng)上人們又開(kāi)始熱議人類飛天的進(jìn)程、未來(lái)科技的暢想等等，一時(shí)間眾說(shuō)紛紜，百家齊放，雅俗共賞。主流的價(jià)值觀，不會(huì)隨時(shí)間流逝而淡化。那些多年前就已借“網(wǎng)紅”之勢(shì)，行圈錢(qián)之實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品內(nèi)容，如今還有多少人記得它們的名字?

互聯(lián)網(wǎng)作為人類訊息的載體，起初的科學(xué)家曾致力于將其打造成人類知識(shí)的外部存儲(chǔ)器。因此互聯(lián)網(wǎng)就像一張白紙，需要更多積極樂(lè)觀、崇德向善、有素養(yǎng)、有品位、有干貨的內(nèi)容來(lái)滋育生態(tài)。網(wǎng)紅本身沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)的是以傳播造勢(shì)、渠道變現(xiàn)、快速賺錢(qián)為目的的膚淺的“網(wǎng)紅”思維，這種風(fēng)氣的助長(zhǎng)不利于互聯(lián)網(wǎng)良性生態(tài)的建設(shè)，更不利于當(dāng)下熱議的內(nèi)容IP的價(jià)值積累。

前漫威主畫(huà)師曾指出，IP不同于品牌，品牌有生命周期，時(shí)間到了就會(huì)死亡，但I(xiàn)P不會(huì)。一部影視、小說(shuō)、游戲、動(dòng)漫作品為什么要花費(fèi)大量精力去構(gòu)建其背后的整個(gè)世界觀、宇宙觀和人文環(huán)境，因?yàn)槔锩娴恼軐W(xué)和價(jià)值觀才是能夠永遠(yuǎn)活下去的，不會(huì)因時(shí)代變化和消費(fèi)者喜好的改變，或是作品形式的變化而枯竭消失。

由此可見(jiàn)，IP的價(jià)值在于積累，在于精工細(xì)活與不懈雕琢，其形成必然是一個(gè)過(guò)程，而并非一蹴而就。網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)縱使有資本依托，其速成的內(nèi)容和快消的品質(zhì)也難以成就IP的價(jià)值，或者說(shuō)其本身根本就算不上真正的IP。

在文化產(chǎn)業(yè)方面，國(guó)內(nèi)的內(nèi)容IP構(gòu)建本屬于薄弱環(huán)節(jié)，近年《大圣歸來(lái)》等一系列作品的產(chǎn)出使該領(lǐng)域有了初步起色。而網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的蔓延卻將原本纖弱的國(guó)人IP觀導(dǎo)向一個(gè)誤區(qū)，越來(lái)越多的市場(chǎng)資方會(huì)認(rèn)為當(dāng)下網(wǎng)紅所產(chǎn)出的內(nèi)容或者網(wǎng)紅其本身就等同于IP，這對(duì)整個(gè)文化經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生態(tài)都是極大的傷害。長(zhǎng)此以往，國(guó)內(nèi)在該領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力與美日差距愈來(lái)愈遠(yuǎn)，既不利于內(nèi)容產(chǎn)品走出國(guó)門(mén)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)國(guó)家文化軟實(shí)力的提升亦沒(méi)有實(shí)質(zhì)幫助。

第3篇：互聯(lián)網(wǎng)思維起源范文

關(guān)鍵詞

青少年；網(wǎng)絡(luò)成癮；干預(yù)；健康上網(wǎng)

分類號(hào)

B844

1

引言

互聯(lián)網(wǎng)的雛形起源于20世紀(jì)60年代的美國(guó)，而代表中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的一個(gè)重要時(shí)刻是1987年發(fā)到德國(guó)的第一封電子郵件，內(nèi)容就是一句話：“Across the Great Wall，we can reach everycorner in the world(越過(guò)長(zhǎng)城，走向世界)，”。然而，直到20世紀(jì)90年代末期，互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)才開(kāi)始步入高速發(fā)展的軌道。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)用戶人數(shù)已達(dá)5.13億人(CNNIC，2012-01，)，其中10-19歲人數(shù)占總數(shù)的26.7％，約1.37億人，是中國(guó)網(wǎng)民最大用戶群體之一。但中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率僅為38.3％，與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)比較還有很大差距，尚有很大發(fā)展空間。

互聯(lián)網(wǎng)一方面給青少年的學(xué)習(xí)、交往帶來(lái)極大便利，使他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)的虛擬世界里盡情地享受著現(xiàn)代科技文明所帶來(lái)的前所未有的便利和快樂(lè)。另一方面，網(wǎng)絡(luò)作為科技的“雙刃劍”，其負(fù)面效應(yīng)對(duì)青少年心理發(fā)展的多方面影響也是不容忽視的，其中最引人關(guān)注的就是“網(wǎng)絡(luò)成癮”現(xiàn)象。

網(wǎng)絡(luò)成癮是伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展形成的一種新型成癮現(xiàn)象?，F(xiàn)在學(xué)術(shù)界對(duì)于網(wǎng)絡(luò)成癮還沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的統(tǒng)一判定標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)成癮在研究中又稱為“病理性使用互聯(lián)網(wǎng)”(PathologicalInternet Use，PIU)，這是一種多維度的綜合癥，包括認(rèn)知和行為的諸多癥狀，這些癥狀可能導(dǎo)致如社會(huì)退縮、逃學(xué)、孤獨(dú)、抑郁等社會(huì)性的、學(xué)業(yè)的、健康等方面的消極后果(caplan，2005；Davis，2001)。

據(jù)我們對(duì)累計(jì)4千余名青少年的調(diào)查，青少年病理性互聯(lián)網(wǎng)使用的比例約為5.40％，應(yīng)該說(shuō)這是一個(gè)不容忽視的比例，尤其是對(duì)孩子已經(jīng)“網(wǎng)絡(luò)成癮”的家庭來(lái)說(shuō)，更是因此寢食難安。那么，對(duì)“網(wǎng)絡(luò)成癮”的青少年，我們又能夠如何進(jìn)行干預(yù)呢?搞清楚到底是哪些原因?qū)е铝饲嗌倌甑摹熬W(wǎng)絡(luò)成癮”可以為我們提供干預(yù)的實(shí)證基礎(chǔ)。

我們從青少年發(fā)展的角度，基于布朗芬布倫納的生態(tài)系統(tǒng)理論(參見(jiàn)：雷靂，2009)，對(duì)此進(jìn)行了一系列探索(雷靂，2010)。指導(dǎo)我們研究工作的大體理論假設(shè)是：青少年心理發(fā)展的方方面面在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中也會(huì)依樣葫蘆，并且，互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)有的特點(diǎn)又會(huì)使得青少年的網(wǎng)絡(luò)心理別具一格——青少年的“網(wǎng)絡(luò)成癮”與其現(xiàn)實(shí)生活狀況難脫于系，互聯(lián)網(wǎng)本身的特點(diǎn)若用之不慎，則是火上澆油。

2　青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的測(cè)評(píng)

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)成癮的測(cè)評(píng)，最早由Young(1996)從物質(zhì)依賴的角度，參照DSM-IV的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)提出了鑒別PIU的依據(jù)，之后，Young(1998)提出PIU應(yīng)該是一種更類似于強(qiáng)迫性賭博的沖動(dòng)控制失調(diào)，并根據(jù)DSM-IV中病理性賭博的10項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)確定了PIU的8項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，讓被試回答是否符合這些標(biāo)準(zhǔn)。再往后，比較有影響的測(cè)評(píng)工具包括Davis的在線認(rèn)知量表(0nline Cognition Scale，OCS，2001)以及國(guó)內(nèi)使用較多的由臺(tái)灣研究者陳淑惠等(2003)編制的中文網(wǎng)絡(luò)成癮量表(CIAS，2003)。不過(guò)，這些測(cè)評(píng)工具基本上是針對(duì)成年人、大學(xué)生的，并未顧及青少年的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)，另外，對(duì)網(wǎng)絡(luò)成癮的認(rèn)識(shí)也存在著不斷豐富和深化的過(guò)程。

我們參照國(guó)內(nèi)外研究并結(jié)合我國(guó)青少年的實(shí)際情況編制出了測(cè)評(píng)青少年病理性互聯(lián)網(wǎng)使用(即所謂“網(wǎng)絡(luò)成癮”)的工具(雷靂，楊洋，2007)，命名為“青少年病理性互聯(lián)網(wǎng)使用量表”(Adolescent Pathological

Internet Use

Scale，APIUS)。量表采用Likert式5點(diǎn)自評(píng)式量表，從“完全不符合”至“完全符合”分別評(píng)定為1～5分。通過(guò)探索性因素分析和驗(yàn)證性因素分析，最后的APIUS共38個(gè)題目，由6個(gè)維度構(gòu)成(凸顯性、耐受性、強(qiáng)迫性上網(wǎng)／戒斷癥狀、心境改變、社交撫慰、消極后果)。同時(shí)，我們進(jìn)行了內(nèi)容效度、構(gòu)想效度、結(jié)構(gòu)效度等分析，APIUS顯示了良好的信、效度指標(biāo)，可以作為我國(guó)青少年病理性互聯(lián)網(wǎng)使用的測(cè)量工具。

此外，為了使APIUS更具警示和預(yù)防功效，我們將APIUS的項(xiàng)目平均得分大于等于3.15分者界定為“PIU群體”，大于等于3分小于3.15分者界定為“PIU邊緣群體”，小于3分者界定為“PIU正常群體”。需要注意的是，考慮到自陳量表本身所具有的局限，在做臨床診斷時(shí)還需要了解受測(cè)者在PIU各項(xiàng)癥狀上的真實(shí)表現(xiàn)。

3　青少年的自我中心思維與“網(wǎng)絡(luò)成癮”

第4篇：互聯(lián)網(wǎng)思維起源范文

購(gòu)買(mǎi)推薦

營(yíng)銷類的書(shū)最常見(jiàn)的不外兩種，講理論的和分析案例的。前者對(duì)于準(zhǔn)從業(yè)者來(lái)說(shuō)只能算是知識(shí)普及，勉強(qiáng)幫助進(jìn)入行業(yè)門(mén)檻；對(duì)于從業(yè)者來(lái)說(shuō)則無(wú)半點(diǎn)價(jià)值。而后者對(duì)于準(zhǔn)從業(yè)者來(lái)說(shuō)完全是成功勵(lì)志的故事，對(duì)于從業(yè)者也只能算是改進(jìn)的標(biāo)桿或模仿的例子。

對(duì)于準(zhǔn)從業(yè)者來(lái)說(shuō)，他們不僅需要知道基本的理論，還需要了解最新的應(yīng)用和發(fā)展。同時(shí)一些實(shí)際操作的過(guò)程和方法對(duì)他們迅速進(jìn)入行業(yè)也是很有幫助的。對(duì)于從業(yè)者來(lái)說(shuō)，他們最需要的是成功的捷徑。而最好的捷徑就是別人用大量時(shí)間、精力、資金換來(lái)的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)，以及來(lái)自權(quán)威專家的指導(dǎo)。

助理分析師龐敏麗認(rèn)為該書(shū)適合網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷人士閱讀。

通過(guò)對(duì)生意寶旗下比購(gòu)寶(Boogle.cn)——“網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物第一站”收錄的博庫(kù)書(shū)城、淘寶網(wǎng)、京東商城、亞馬遜、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、拍拍網(wǎng)、文軒網(wǎng)、中國(guó)互動(dòng)出版網(wǎng)、99網(wǎng)上書(shū)城等眾多含圖書(shū)銷售的網(wǎng)站，價(jià)格搜索顯示，目前，亞馬遜該書(shū)為最低價(jià)，推薦購(gòu)買(mǎi)。

目錄

1

媒體趨勢(shì)與營(yíng)銷變革 肖明超

媒體格局之變

媒體受眾之變

信息碎片化與實(shí)時(shí)化傳播

關(guān)系碎片化與社會(huì)化趨勢(shì)

時(shí)空碎片化與移動(dòng)化趨勢(shì)

智能化的數(shù)字無(wú)縫連接

數(shù)字化消費(fèi)模式

新媒體時(shí)代的營(yíng)銷

營(yíng)銷思維的轉(zhuǎn)變

新媒體營(yíng)銷案例

互動(dòng)環(huán)節(jié)

2

微博營(yíng)銷的關(guān)鍵路徑 呂本富

微博的影響力

微博的特征

微博營(yíng)銷的關(guān)鍵路徑

互動(dòng)環(huán)節(jié)

3

自媒體 我營(yíng)銷——解析社會(huì)機(jī)構(gòu)如何利用新媒體進(jìn)行形象營(yíng)銷 欒軼玫

新媒體時(shí)代營(yíng)銷的幾個(gè)變化

新媒體營(yíng)銷的十個(gè)特點(diǎn)

互動(dòng)環(huán)節(jié)

4

如何做到最佳的網(wǎng)絡(luò)公關(guān) 陳墨

網(wǎng)絡(luò)公關(guān)如何分類

傳統(tǒng)公關(guān)公司介入網(wǎng)絡(luò)公關(guān)時(shí)機(jī)已晚

如何評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)公關(guān)效果

如何確定網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的費(fèi)用

企業(yè)尋找網(wǎng)絡(luò)公關(guān)服務(wù)商的幾種方式

如何做到最佳的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)

互動(dòng)環(huán)節(jié)

5

用調(diào)查數(shù)據(jù)把脈2011年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng) 傅志華 彭勝君

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)總體市場(chǎng)現(xiàn)狀與趨向

中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)與趨向

2012年網(wǎng)絡(luò)廣告的發(fā)展趨勢(shì)

微博究竟在搶誰(shuí)的市場(chǎng)

微博用戶最希望增加的功能和應(yīng)用

經(jīng)典案例分享

互動(dòng)環(huán)節(jié)

6

網(wǎng)絡(luò)紅人的營(yíng)銷傳播效應(yīng) 浪兄

互動(dòng)環(huán)節(jié)

7

網(wǎng)絡(luò)事件營(yíng)銷實(shí)戰(zhàn) 立二拆四

網(wǎng)絡(luò)推手仇視精英，鄙視資源

用HTTP考核標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量網(wǎng)絡(luò)推廣的效果

幾個(gè)成功案例

互動(dòng)環(huán)節(jié)

8

網(wǎng)絡(luò)口碑營(yíng)銷和管理之道 高宏森

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的新消費(fèi)模式

網(wǎng)絡(luò)口碑的影響范圍

什么是真正的網(wǎng)絡(luò)口碑

口碑營(yíng)銷管理之道

網(wǎng)絡(luò)口碑的激發(fā)

互動(dòng)環(huán)節(jié)

9

網(wǎng)絡(luò)整合營(yíng)銷兵器譜 劉東明

網(wǎng)絡(luò)整合營(yíng)銷崛起

網(wǎng)絡(luò)整合營(yíng)銷兵器譜

網(wǎng)絡(luò)整合營(yíng)銷的內(nèi)功

互動(dòng)環(huán)節(jié)

10

互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷傳播案例實(shí)戰(zhàn)解析 于健波

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下?tīng)I(yíng)銷的特點(diǎn)

惠普案例解析

口碑營(yíng)銷的必要性

風(fēng)行案例解析

互動(dòng)環(huán)節(jié)

11

網(wǎng)絡(luò)口碑的起源和影響分析 周蕾

口碑不僅僅是消費(fèi)者的反饋

廣告對(duì)口碑的建立影響巨大

如何評(píng)估互聯(lián)網(wǎng)口碑對(duì)業(yè)務(wù)的影響

互動(dòng)環(huán)節(jié)

12

企業(yè)微博運(yùn)營(yíng)和營(yíng)銷探究 唐興通

微博和女朋友，你會(huì)選擇哪一個(gè)？

微博的商業(yè)價(jià)值

微博粉絲多少錢(qián)一個(gè)

如何經(jīng)營(yíng)微博

微博營(yíng)銷案例解析

13

寒冬后的回暖，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷新發(fā)現(xiàn) 王芳

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷現(xiàn)狀

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷發(fā)展趨勢(shì)

互動(dòng)環(huán)節(jié)

14

社會(huì)化媒體及網(wǎng)絡(luò)口碑研究中的技術(shù)驅(qū)動(dòng)力 余敏瑋

網(wǎng)民貢獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)口碑營(yíng)銷創(chuàng)造力

如何采集網(wǎng)絡(luò)口碑信息

CIC如何對(duì)采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析

互動(dòng)環(huán)節(jié)

15

碎片化營(yíng)銷環(huán)境下的整合傳播趨勢(shì) 崔莉莉、崔延寧、佘賢君、尹敬業(yè)、

胡延平

第5篇：互聯(lián)網(wǎng)思維起源范文

>> 在中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街 中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街“聚變” 1581個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)入駐中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街 全國(guó)首個(gè)創(chuàng)業(yè)大街中關(guān)村開(kāi)街 瀚海Plug and Play落地中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街 創(chuàng)新無(wú)止境：中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街奏響年終盛典 中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街創(chuàng)新活力持續(xù)增強(qiáng) “智勝未來(lái)”創(chuàng)新大賽競(jìng)技中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街 戰(zhàn)斗在創(chuàng)業(yè)大街上 中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng) 中關(guān)村股票指數(shù)將登陸創(chuàng)業(yè)大街“巨幕” 中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街產(chǎn)業(yè)雙創(chuàng)基金正式 中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大家談 中關(guān)村大街 創(chuàng)業(yè)大街，把草根當(dāng)爺 章太炎為杜月笙修家譜 孔子家譜續(xù)修記 以前夸我修家譜，現(xiàn)在叫我“釘子戶” 白夜，我漫步在涅瓦大街 當(dāng)代家譜續(xù)修原因探究 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：中國(guó) > 經(jīng)濟(jì)法律 > 我在中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街修家譜 我在中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街修家譜 雜志之家、寫(xiě)作服務(wù)和雜志訂閱支持對(duì)公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者： 肖翊")

申明:本網(wǎng)站內(nèi)容僅用于學(xué)術(shù)交流，如有侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)告知我們，本站將立即刪除有關(guān)內(nèi)容。 在寸土寸金的中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街上，北京家譜傳記機(jī)構(gòu)處于黃金地段，也是僅有的幾家與互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)無(wú)關(guān)的公司之一。 涂金燦公司的棕色書(shū)柜里，擺著制作完成的幾百本姓氏族譜;此外，還有上百本普通人的傳記，大部分是老年人的回憶錄，他們不求出版，只希望印刷個(gè)二三十本，分給朋友和子孫。 在街道管理者的倡導(dǎo)下，投資人的互聯(lián)網(wǎng)思維灌輸下，涂金燦的公司門(mén)面新貼了一張海報(bào)，“互聯(lián)網(wǎng)+ 百家姓”“互聯(lián)網(wǎng)+ 親友圈”的字樣非常醒目。

5月7日上午，國(guó)務(wù)院總理到中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街考察調(diào)研。北京家譜傳記機(jī)構(gòu)總經(jīng)理涂金燦，在自家店門(mén)口跟總理握完手，轉(zhuǎn)身回店里拿李氏家譜再回來(lái)時(shí)，已經(jīng)擠不進(jìn)擁擠的人群了。

在創(chuàng)業(yè)大街的北門(mén)，氣派的石雕牌坊上書(shū)寫(xiě)七個(gè)鎏金大字，“中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街”。涂金燦的北京家譜傳記機(jī)構(gòu)離牌坊只有幾步路。在寸土寸金的創(chuàng)業(yè)大街，這是一個(gè)令所有人都羨慕的地理位置。尤其對(duì)面就是京東智能奶茶店，更讓幾家著名的互聯(lián)網(wǎng)公司垂涎三尺。

“創(chuàng)業(yè)大街的房租應(yīng)該降，而不是漲”

2010年，涂金燦把公司搬到了當(dāng)時(shí)還叫海淀圖書(shū)城的創(chuàng)業(yè)大街上，他看中的是這里的文化氛圍。幾經(jīng)周折，涂金燦從一家私營(yíng)公司老板的手里轉(zhuǎn)租到了現(xiàn)在的店鋪場(chǎng)地，一棟3層樓的房子，雙方談好每年租金90萬(wàn)。

2014年6月12日，“中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街”在中關(guān)村核心區(qū)盛大開(kāi)幕。涂金燦和他的團(tuán)隊(duì)還沒(méi)來(lái)得及做出反應(yīng)，房東就找上門(mén)來(lái)，要求房租漲到270萬(wàn)元一年。

“你漲50%我們還可以接受，你一下漲兩倍，誰(shuí)受得了?！蓖拷馉N認(rèn)為，這條街上都是創(chuàng)業(yè)者，大都是急著用錢(qián)，創(chuàng)業(yè)大街整個(gè)房租都應(yīng)該降下來(lái)，而不是漲上去。

“做家譜不是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”

整條創(chuàng)業(yè)大街除了他們、樓下賣(mài)文房四寶的和一家賣(mài)牛肉面的，全部都是跟互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)有關(guān)的孵化器、書(shū)店、咖啡館。

與這條街上的其他科技公司瘋狂追逐年輕人用戶、捕捉他們的愛(ài)好不同，涂金燦嚴(yán)格遵循著傳統(tǒng)行業(yè)特有的時(shí)間表和工作方式，早晨8點(diǎn)開(kāi)門(mén)迎客，晚上8點(diǎn)下班，試圖拉攏每一位往來(lái)于這條街上的老年人，“上了年紀(jì)的中國(guó)人對(duì)宗族的意識(shí)更強(qiáng)烈?！蓖拷馉N說(shuō)。

來(lái)自張家口的梁先生60歲，梁氏第23代，10年前有了重新修家譜的想法，6年前在朋友的介紹下來(lái)涂金燦這兒做家譜，用了一年時(shí)間整理資料，做了60本，第二批又加印了4000多本，一共花了5萬(wàn)多元。他還專門(mén)把做好的家譜寄給了一些梁姓名人。

“我生存不靠互聯(lián)網(wǎng)，我發(fā)展靠互聯(lián)網(wǎng)?！蓖拷馉N說(shuō)。做家譜傳記，很多歷史資料、家譜等在網(wǎng)上根本找不到，是他們研究文獻(xiàn)整理出來(lái)的，再加上已有的幾千多個(gè)線下用戶?！拔覀冏龅氖恰幕?互聯(lián)網(wǎng)’才對(duì)。”涂金燦說(shuō)。

為了吸引投資人，涂金燦曾把二樓的辦公室辟出一塊空間，擺幾張桌子，一個(gè)位子500元/月，也搞起孵化器。當(dāng)時(shí)在這里孵化的有五六個(gè)團(tuán)隊(duì)，有做快遞的、有做美容美發(fā)的、有做婚姻中介的、有做空中花園的、有做點(diǎn)子大王的等。涂金燦覺(jué)得他們不靠譜，介紹項(xiàng)目時(shí)就兩頁(yè)紙，連個(gè)PPT都沒(méi)有，后來(lái)連吃飯的錢(qián)都沒(méi)有了，房租也負(fù)擔(dān)不起，想睡在辦公室里，一兩個(gè)月后就消失了，工位的錢(qián)也沒(méi)給。這些創(chuàng)業(yè)者覺(jué)得涂金燦做的是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)才是時(shí)代大潮，現(xiàn)在講究速度，誰(shuí)還動(dòng)筆動(dòng)紙做手工的東西。聽(tīng)到這些，涂金燦只能苦笑。 涂金燦公司的業(yè)務(wù)一般是用戶相互介紹的，公司會(huì)在老年人喜歡的報(bào)紙雜志上做宣傳，也有年輕人帶著老照片和資料來(lái)給爺爺奶奶做傳記的。 來(lái)自張家口的梁先生60歲，梁氏第23代，正戴著手套展示著祖?zhèn)鞯睦霞易V。6年前朋友介紹他來(lái)涂金燦公司做家譜，用了一年時(shí)間整理資料，做了60本，后來(lái)加印了4000多本，共花了5萬(wàn)多元。 與這條街上的其他科技公司瘋狂追逐年輕人用戶、捕捉他們的愛(ài)好不同，涂金燦嚴(yán)格遵循著傳統(tǒng)行業(yè)特有的時(shí)間表和工作方式，早晨8點(diǎn)開(kāi)門(mén)，晚上8點(diǎn)下班，試圖拉攏住每一位街上的老年人，“上了年紀(jì)的中國(guó)人對(duì)宗族的意識(shí)更強(qiáng)烈。”涂金燦說(shuō)。

“姓氏文化是最好的互聯(lián)網(wǎng)文化”

雖然他認(rèn)為姓氏文化項(xiàng)目是天然的互聯(lián)網(wǎng)文化社交項(xiàng)目，但是到現(xiàn)在還沒(méi)在這條街上找到投資人，涂金燦也會(huì)去3W咖啡、車庫(kù)咖啡取經(jīng)，和一些投資人接觸，但是他說(shuō)，自己這樣相對(duì)成熟、有團(tuán)隊(duì)、每月線下有幾十萬(wàn)收入的項(xiàng)目沒(méi)法談下去?！巴顿Y人都愿意投電商、金融這些短平快的”。

涂金燦之所以守著這條街，就是想迎接這條街的第二次輝煌。他認(rèn)為姓氏文化、家族文化是最好的互聯(lián)網(wǎng)文化，天生的“圈子”?；ヂ?lián)網(wǎng)就是做社交，中國(guó)的關(guān)系圖主要是同鄉(xiāng)、同姓和姻緣。故鄉(xiāng)和姻緣都可能變化，尤其在現(xiàn)在這個(gè)碎片化移民的時(shí)代，一家人分散在不同的城市生活，同一個(gè)姓氏和家族形成的圈子更加穩(wěn)定。

“我們的客戶主要是老年人”

“我們線下的客源很穩(wěn)定，客戶主要是老年人，他們有錢(qián)、有時(shí)間，也有意愿總結(jié)自己的一生。”涂金燦做的每一本書(shū)上都有他們的聯(lián)系方式，每一個(gè)客戶都會(huì)把做好的家譜傳記分發(fā)給他們的親朋好友，分享自己的人生，這就是最好的傳播。因此他們現(xiàn)在一半的業(yè)務(wù)是線下互相介紹。他們同時(shí)也會(huì)在老年同志喜歡的報(bào)紙雜志做宣傳。

“我們互聯(lián)網(wǎng)化的標(biāo)志就是圍繞姓氏開(kāi)發(fā)宗親文化的微信平臺(tái)。”4月底，他們開(kāi)通了一個(gè)微信公眾號(hào)，開(kāi)始發(fā)一些獨(dú)家制作的家譜、姓氏、傳記相關(guān)的內(nèi)容，但是閱讀量很少過(guò)百。除了這次嘗試，這家傳統(tǒng)的家譜傳記機(jī)構(gòu)在投資人的啟發(fā)下，也開(kāi)始摸索“圈子”的運(yùn)營(yíng)方式。他們把同一姓氏的人拉到一個(gè)圈子里，并打算制作一些姓氏起源相關(guān)的文章連接他們之間的關(guān)系。明年，他們還打算啟動(dòng)一系列尋根游的活動(dòng)，參與者不只是老年朋友，他們更希望精通互聯(lián)網(wǎng)的年輕人參與。

第6篇：互聯(lián)網(wǎng)思維起源范文

他是楊寧。

未來(lái)的行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)會(huì)怎樣？什么行業(yè)會(huì)發(fā)生顛覆性變革？什么行業(yè)能大賺一票？創(chuàng)業(yè)周公開(kāi)課上，楊寧帶來(lái)了他的分享。

活在連接的時(shí)代

在智能時(shí)代到來(lái)，我們想辦法搞一個(gè)BAT（中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司百度公司Baidu、阿里巴巴集團(tuán)Alibaba、騰訊公司Tencent三大巨頭首字母縮寫(xiě)）出來(lái)。首先我們從哪里來(lái)？智能時(shí)代的起源是什么？起源于一個(gè)人，這個(gè)人叫圖靈，他在30年代提出的計(jì)算機(jī)模型和他做出的這臺(tái)機(jī)器，這個(gè)機(jī)器是一切智能的起源，叫做密碼破解機(jī)。他出了計(jì)算機(jī)模型，但是他沒(méi)有造出計(jì)算機(jī)，因?yàn)槟莻€(gè)密碼破解機(jī)不可編程。而真正提出計(jì)算機(jī)架構(gòu)的是另外一個(gè)人，叫做弗諾伊曼，他提出了計(jì)算機(jī)架構(gòu)，然后世界上才出現(xiàn)了第一臺(tái)計(jì)算機(jī)。它是一個(gè)真正的可編程的計(jì)算機(jī)，就是程序與計(jì)算單元分離的狀態(tài)。至今為止我們所有的計(jì)算機(jī)都是基于弗諾伊曼的計(jì)算機(jī)架構(gòu)，如果沒(méi)有這兩個(gè)人，我們的智能是談不上的。因?yàn)樵谥悄茚绕鹬笆鞘裁?，我把它稱之為黑暗時(shí)代。自遠(yuǎn)古時(shí)期有工具以來(lái)，原始人開(kāi)始拿棒子的時(shí)候，這個(gè)時(shí)候人類有工具了。有了工具之后，人會(huì)做機(jī)器了，機(jī)器是什么東西？機(jī)器是工具組合在一起形成了機(jī)器，比如說(shuō)最早的車就是一個(gè)很好的工具，但是工具的組合你可以把它稱之為機(jī)器。我印象中第一個(gè)有名的做機(jī)器的人是誰(shuí)呢？他是一個(gè)中國(guó)人，叫做諸葛亮。他做的機(jī)器叫做木牛流馬，它比較有名，后來(lái)像達(dá)芬奇，像愛(ài)迪生等等都是做機(jī)器的人。甚至在第一臺(tái)計(jì)算機(jī)出現(xiàn)之前我們很難想象我們?nèi)祟愒趺磿?huì)沒(méi)有計(jì)算機(jī)還有很高的文明，確實(shí)如此。當(dāng)時(shí)飛機(jī)飛上天了，輪船可以做得巨大無(wú)比，我們有電燈、電話、電報(bào)、錄音機(jī)，這些東西都有了，但是我們僅僅是有機(jī)器。

為什么我講這個(gè)話題，一會(huì)兒我會(huì)提到什么是智能機(jī)器以及智能機(jī)器跟機(jī)器的區(qū)別。你家買(mǎi)一個(gè)冰箱，那是不是智能冰箱，可能你會(huì)說(shuō)它瞎說(shuō)，只是多加了一個(gè)標(biāo)簽而已。就像納米，說(shuō)穿的衣服是納米的，那也只是一個(gè)概念。比如說(shuō)智能，現(xiàn)在到處有人拿著智能去炒作，其實(shí)真正達(dá)不到智能的標(biāo)準(zhǔn)。我們?nèi)祟愒谟?jì)算機(jī)機(jī)器誕生之前，是有機(jī)器的，有了計(jì)算機(jī)之后我們的世界才被這兩個(gè)人所改變，也就是50年代的時(shí)候創(chuàng)造了第一臺(tái)計(jì)算機(jī)，到后面的IBM大型機(jī)一直到現(xiàn)在我們拿在手上的手機(jī)。那時(shí)候大型機(jī)這么大，世界上沒(méi)有幾臺(tái)計(jì)算機(jī)，只有大型機(jī)。在那之后有人提出了一個(gè)概念叫小型機(jī)，小型機(jī)其實(shí)一點(diǎn)也不小。小型機(jī)時(shí)代的時(shí)候有一個(gè)人，我今天不得不提，我每次講話都要向他致敬。他是一個(gè)華人，從中國(guó)去了美國(guó)麻省理工學(xué)院留學(xué)，畢業(yè)之后有高薪挖他，他不去，自己創(chuàng)辦了一家公司叫做王安電腦公司。這多么的偉大，王安一個(gè)華人能夠在計(jì)算機(jī)世界，在那個(gè)時(shí)候可以創(chuàng)造出這么大的成績(jī)，作為一個(gè)優(yōu)秀的華人創(chuàng)業(yè)者，我覺(jué)得我們的創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該向我們偉大的創(chuàng)業(yè)前驅(qū)致敬。他已經(jīng)死了，他的公司由于后來(lái)的接班人能力很差最后破產(chǎn)了，但是它真的是在計(jì)算機(jī)歷史上一家很偉大的公司。后來(lái)出現(xiàn)了IBM PC（個(gè)人電腦）。

PC時(shí)代跟我有一點(diǎn)關(guān)系，因?yàn)槲掖髮W(xué)暑假的時(shí)候，我去了IBM在佛羅里達(dá)的研發(fā)中心，是當(dāng)時(shí)的PC誕生地。IBM當(dāng)時(shí)的主流是在大型機(jī)，但是它開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)時(shí)代，IBM跟微軟聯(lián)盟，用微軟軟件和IBM的機(jī)器形成了整個(gè)PC在全世界的普及，當(dāng)然當(dāng)時(shí)也有蘋(píng)果。但是當(dāng)時(shí)IBM和微軟真正地普及了PC。大家可以看到最后開(kāi)始“移動(dòng)”起來(lái)了，計(jì)算設(shè)備從桌面逐漸到筆記本、大哥大、BB機(jī)，一個(gè)方向是固定的，一個(gè)方向是移動(dòng)的，朝著兩個(gè)方向去發(fā)展了。

然后我們到了新的時(shí)代，從1993年開(kāi)始，我把這個(gè)時(shí)代叫做“連接的時(shí)代”。上個(gè)時(shí)代如果是啟蒙的時(shí)代，那么這個(gè)時(shí)代就是連接的時(shí)代，而且我們現(xiàn)在就活在連接的時(shí)代。當(dāng)把計(jì)算機(jī)連到一起的時(shí)候，偉大美妙的事情發(fā)生了，我們有很多無(wú)限的可能性都被實(shí)現(xiàn)了。原來(lái)計(jì)算機(jī)最早的時(shí)候，當(dāng)時(shí)你買(mǎi)計(jì)算機(jī)你不會(huì)編程，你連用都用不了，而到現(xiàn)在連接的時(shí)代，誰(shuí)用計(jì)算機(jī)還要會(huì)編程?。恳簿褪钦f(shuō)計(jì)算機(jī)徹底普及了，而它的虛擬世界也誕生了，完全是一個(gè)虛擬的世界，原來(lái)是物理世界，通過(guò)連接的時(shí)代我們開(kāi)始活在了虛擬世界，一切的應(yīng)用都從這個(gè)時(shí)代開(kāi)始。

1993年我第一次上網(wǎng)，當(dāng)時(shí)用了一個(gè)Mosaic，Mosaic當(dāng)時(shí)不是一個(gè)商用軟件，而是一個(gè)學(xué)校的科研項(xiàng)目，也是第一個(gè)瀏覽器，當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)剛開(kāi)始沒(méi)有幾個(gè)網(wǎng)站，而后來(lái)發(fā)展的速度非常迅猛。到1999年的時(shí)候我意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)將對(duì)我們?nèi)祟悗?lái)巨大的變化，所以那個(gè)時(shí)候我從斯坦福畢業(yè)，正好斯坦福是互聯(lián)網(wǎng)科技創(chuàng)新的源泉，我從那里回到中國(guó)創(chuàng)辦了第一家互聯(lián)網(wǎng)公司。那個(gè)時(shí)候真的是非常的早期，當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)是處于萌芽狀態(tài)，到現(xiàn)在有這么多巨大的公司出現(xiàn)，都是這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。那么我們將要去哪里？我現(xiàn)在跟大家講的主題就是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)趨于平緩了，增長(zhǎng)基本上沒(méi)有了，巨頭在合并。大家可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象，巨頭越變?cè)酱螅诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代創(chuàng)業(yè)幾乎已經(jīng)不可能了，因?yàn)槁范急痪揞^們堵死了，這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是在收官狀態(tài)，就像三國(guó)時(shí)期。之前是東漢末年群雄并起，后來(lái)打仗、消滅，最后合并，也許以后都合在一起了，這一點(diǎn)我不會(huì)奇怪，三合一，中國(guó)變成一家互聯(lián)網(wǎng)公司，這不是不可能。所以我們將要走向什么時(shí)代？我為什么講時(shí)代的變革？大家可以看到從黑暗時(shí)代到智能時(shí)代的變化是跨社會(huì)的，跨民族的，跨國(guó)界的，它帶來(lái)的是全人類的變化，這就是時(shí)代的一種力量，時(shí)代太巨大了，這種偉大程度就跟造紙術(shù)、印刷術(shù)出現(xiàn)一樣偉大。對(duì)整個(gè)社會(huì)，對(duì)人類的影響真的是非常強(qiáng)大和非常深遠(yuǎn)的，所以剛才我講了幾個(gè)大的時(shí)代：?jiǎn)⒚蓵r(shí)代、連接時(shí)代，現(xiàn)在我們進(jìn)入智能時(shí)代。

進(jìn)入智能時(shí)代

有些人說(shuō)你說(shuō)的智能時(shí)代是以互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代為基礎(chǔ)的，我說(shuō)對(duì)，沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)就沒(méi)有智能時(shí)代。他說(shuō)你為什么還要把這個(gè)時(shí)代專門(mén)劃分出來(lái)？我說(shuō)印刷術(shù)的出現(xiàn)是在造紙術(shù)的基礎(chǔ)上，你也不能說(shuō)印刷術(shù)不偉大。我說(shuō)印刷術(shù)和造紙術(shù)是兩個(gè)截然不同的時(shí)代，它是一個(gè)分水嶺，智能時(shí)代是源自于互聯(lián)網(wǎng)的，它對(duì)于人類的影響同樣深遠(yuǎn)。我們創(chuàng)造了虛擬世界，我們終于把虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界融合在了一起，我們不是真正活在虛擬世界里面的，我們的肉體是在物理世界里面的，所以這里是一個(gè)巨大的分水嶺。所以我才說(shuō)我們要適應(yīng)新的時(shí)代。像這樣的話題，我1999年的時(shí)候也去演講了，按照現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該算是90后創(chuàng)業(yè)者，大概是25歲到處給人講互聯(lián)網(wǎng)，講互聯(lián)網(wǎng)怎么改變大家的人生。當(dāng)時(shí)大家覺(jué)得不可思議，覺(jué)得沒(méi)那么快。我說(shuō)五年互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)徹底改變?nèi)说娜松?，我?000年講的，2005年的時(shí)候是不是互聯(lián)網(wǎng)改變了大家?，F(xiàn)在老年人都會(huì)用微信看孩子的照片，給孩子發(fā)語(yǔ)音，已經(jīng)沒(méi)有人不會(huì)用手機(jī)APP了。

孫正義之前提出的理論是30年以內(nèi)機(jī)器人將會(huì)超過(guò)人口，我覺(jué)得他太小看了這個(gè)社會(huì)發(fā)展的速度。我提出十年之內(nèi)機(jī)器人口將會(huì)超過(guò)人口，70億個(gè)機(jī)器人。其實(shí)很快的，我靠什么普及呢？靠投資人啊。只要大家全部在這里創(chuàng)業(yè)，全部在這里投資，快得很，跟互聯(lián)網(wǎng)一樣。互聯(lián)網(wǎng)大家也想著沒(méi)有那么快，結(jié)果炒作、投資，創(chuàng)業(yè)者跟打了雞血似的，每天拼命地沖那么就到了。所以我說(shuō)的這個(gè)話肯定是把所有的因素都考慮了進(jìn)去。但是我認(rèn)為空中機(jī)器人或許比地面機(jī)器人多，所以這也就是無(wú)人機(jī)這么值錢(qián)，就花了一年半的時(shí)間估值就翻了一百倍。因?yàn)樵蹅兓钤诘孛?，機(jī)器人也在地面，突然多了70億這樣的東西在這兒你不覺(jué)得擠啊，所以絕大部分機(jī)器人是在空中的。你們肯定想說(shuō)無(wú)人機(jī)天天亂飛不是有問(wèn)題嗎，國(guó)家要管理的，掉下來(lái)會(huì)把人砸死的。我直接回答你們，當(dāng)年發(fā)明汽車的時(shí)候是沒(méi)有交通規(guī)則的，沒(méi)有紅綠燈，沒(méi)有車牌。所以汽車是怎么管理的？瞎開(kāi)，跟現(xiàn)在的無(wú)人機(jī)差不多。當(dāng)年汽車撞死人就是私了，跟現(xiàn)在無(wú)人機(jī)的情況一樣。未來(lái)當(dāng)空中機(jī)器人普及的時(shí)候，就不會(huì)瞎飛了，空中也是有航道的，也會(huì)被管理。每一個(gè)出場(chǎng)的機(jī)器人都會(huì)有自己的ID號(hào)，就是說(shuō)哪個(gè)機(jī)器人在哪個(gè)航道飛一清二楚，比現(xiàn)在汽車還要好。因?yàn)槠嚿贤昱埔院竽汩_(kāi)到哪兒其實(shí)國(guó)家是不知道的，只是靠攝像頭和計(jì)算，但是無(wú)人機(jī)不是這樣，這東西其實(shí)比管理汽車還容易，因?yàn)樗峭ㄟ^(guò)無(wú)線通訊的。所以我認(rèn)為空中機(jī)器人比地面機(jī)器人要多，70億個(gè)機(jī)器人是多大的市場(chǎng)啊。

人形機(jī)器人將是少數(shù)，因?yàn)槿诵螜C(jī)器人是技術(shù)的結(jié)晶，太復(fù)雜了。也就是說(shuō)在地球上人類作為一個(gè)族群其實(shí)是一個(gè)少數(shù)，蟲(chóng)子都比我們多，因?yàn)樗麄兌歼m合這個(gè)環(huán)境，我們?nèi)诵问遣贿m合的，但是我們成為了地球的霸主，這也是很神奇的一件事。我覺(jué)得人形機(jī)器人是少數(shù)，可能占1%都不到。絕大部分機(jī)器人是服務(wù)機(jī)器人，工業(yè)機(jī)器人將是少數(shù)?，F(xiàn)在主要的市場(chǎng)是工業(yè)機(jī)器人，就像在一個(gè)發(fā)達(dá)的社會(huì)從事工業(yè)和農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)者人口是比較低的。而一樣，在發(fā)達(dá)的狀態(tài)下，絕大部分的機(jī)器人是與人打交道的機(jī)器人。到那時(shí)我們?nèi)粘Ｉ钪袑o(wú)法離開(kāi)機(jī)器人，大家可能會(huì)覺(jué)得不可能吧。如果說(shuō)現(xiàn)在有人把你的手機(jī)拿走，你可能會(huì)撐著聽(tīng)完我的演講，半天可能會(huì)忍受，但是拿走一個(gè)星期，你可能會(huì)瘋了。所以你現(xiàn)在無(wú)法理解“我們的日常生活無(wú)法離開(kāi)機(jī)器人”，但是這很快會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。主流機(jī)器人的獲取成本就跟現(xiàn)在買(mǎi)部手機(jī)一般容易，現(xiàn)在我們打的是主流機(jī)器人市場(chǎng)，因?yàn)橹挥羞@個(gè)市場(chǎng)才真正值得做。

我投資的機(jī)器人價(jià)錢(qián)基本上跟一個(gè)手機(jī)的價(jià)錢(qián)差不多，幾千塊錢(qián)一個(gè)，這才是普及型機(jī)器人，就像我們賣(mài)給很多博物館的機(jī)器人，就是做引導(dǎo)的那種。我們賣(mài)得挺便宜的，大家覺(jué)得是普及性的，個(gè)兒這么大，才賣(mài)不到兩萬(wàn)。我們餐廳端盤(pán)子的機(jī)器人也才賣(mài)兩萬(wàn)塊，挺好的啊，可以端盤(pán)子，也可以點(diǎn)菜，這就是主流機(jī)器人，只有真正的主流機(jī)器人才有投資意義。為什么？因?yàn)槠占靶蜋C(jī)器人火了以后，投資都來(lái)了，然后把尖端的機(jī)器人公司都收購(gòu)了，所以主打還是主流機(jī)器人。

智能時(shí)代的思維

智能時(shí)代的主體思想，跟互聯(lián)網(wǎng)思維是不一樣的：

1、運(yùn)算力本地化，處理器的成本低到忽略不計(jì)。有一個(gè)荒誕的話，我說(shuō)云計(jì)算是整個(gè)大發(fā)展趨勢(shì)中的倒退。大家說(shuō)不可能，其實(shí)很簡(jiǎn)單，在計(jì)算機(jī)發(fā)展開(kāi)始，當(dāng)時(shí)是大機(jī)器然后用一根線連到終端，終端只是顯示器和鍵盤(pán)，你敲完字母反饋到顯示屏上，再反饋在電腦里面，所有這些都是集中的。但是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，比如說(shuō)ICQ、QQ這些都是客戶端，也就是說(shuō)服務(wù)器那邊的運(yùn)算力很復(fù)雜，客戶端沒(méi)有什么運(yùn)算力。后來(lái)大家發(fā)現(xiàn)了這個(gè)趨勢(shì)，逐漸的，本地化終端運(yùn)算力在不斷地加強(qiáng)和提高。而云計(jì)算為什么會(huì)倒退？因?yàn)槟惆堰\(yùn)算力放在一起的時(shí)候，你最大的勁敵是什么？是電，是用來(lái)散熱的電。你去機(jī)房，那是非常熱的地方，尤其是云計(jì)算中心空調(diào)用得很猛，隨著你的計(jì)算機(jī)堆積得越來(lái)越高，電不是用來(lái)運(yùn)算的，而是用來(lái)降溫的。但是你們有沒(méi)有想過(guò)在你拿出手機(jī)的時(shí)候，這需要空調(diào)嗎？不需要。連一個(gè)風(fēng)扇都沒(méi)有，也就是說(shuō)這個(gè)運(yùn)算力，這個(gè)電就是來(lái)做運(yùn)算的，也不是來(lái)做散熱的。所以這是云計(jì)算在未來(lái)發(fā)展中會(huì)遇到的非常大的問(wèn)題，所以運(yùn)算力的本地化和普及后的運(yùn)算力的大幅度提升會(huì)導(dǎo)致處理器的成本很低，或者是沒(méi)有智能的地方都會(huì)加上處理器，這就是一個(gè)處理器思維，而不是一個(gè)所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維，云思維。

2、運(yùn)算力普及后綜合運(yùn)算力大幅度上升。

另一個(gè)方面，智能時(shí)代的價(jià)值觀：

1、本地算法越復(fù)雜，價(jià)值越大。所以很多BAT投的智能插線板沒(méi)什么價(jià)值，我認(rèn)為沒(méi)有什么投資價(jià)值，但是我的同行很多在投這個(gè)，我不明白為什么，覺(jué)得這個(gè)東西非常的低門(mén)檻。

2、對(duì)復(fù)雜環(huán)境的支應(yīng)能力是體現(xiàn)價(jià)值的關(guān)鍵。

3、必須要有絕活，這就考驗(yàn)投資人的眼力了。因?yàn)槲彝兜闹悄茼?xiàng)目太多了，我投了40多個(gè)中外的智能項(xiàng)目。所以如果你有超過(guò)一流水平，我就可以投資，首先要知道你是不是一流水平。所以會(huì)有很多的朋友讓我過(guò)來(lái)把一下關(guān)看是不是世界一流水平。

4、通用平臺(tái)一定會(huì)贏過(guò)專屬平臺(tái)。我覺(jué)得Linux不如安卓，因?yàn)榘沧繎?yīng)用多，這決定著你以后的應(yīng)用怎么樣。

機(jī)器人進(jìn)化出來(lái)的科目，你會(huì)設(shè)計(jì)出空中的、地面的、海洋的，有固定的和可移動(dòng)的。我把它比作是空中的鳥(niǎo)類，還有固定的，我把它比作是植物，比如說(shuō)一個(gè)大樓，一個(gè)大廈整個(gè)是一個(gè)機(jī)器人，但是它不能動(dòng)，有一些機(jī)器人是可移動(dòng)的。很多的非人形的，人形的，工業(yè)的，非工業(yè)的等等很多品類都會(huì)進(jìn)化出來(lái)。

最后，怎么辨別機(jī)器人的品質(zhì)？

1、在復(fù)雜環(huán)境下的處理能力。因?yàn)槲覀兪且粋€(gè)物理世界，比虛擬世界復(fù)雜得多，虛擬世界規(guī)則很簡(jiǎn)單，都是定下來(lái)的。但是物理世界很復(fù)雜，對(duì)環(huán)境的理解，學(xué)習(xí)能力，人機(jī)交互，這都是關(guān)乎機(jī)器人的品質(zhì)，也就是說(shuō)品質(zhì)高的機(jī)器人自然高貴，品質(zhì)低的就不行，比如說(shuō)掃地機(jī)，沒(méi)有人機(jī)交互。而頻繁跟你交流的機(jī)器人，自然值錢(qián)。

2、對(duì)環(huán)境的理解。

3、學(xué)習(xí)能力。

我眼中的機(jī)器人時(shí)代

我最近想寫(xiě)一本關(guān)于機(jī)器人的書(shū)，講到機(jī)器人的倫理道德和價(jià)值觀，這很重要。因?yàn)殡S著機(jī)器人的全面普及，我們?cè)趺锤鷻C(jī)器人相處？機(jī)器人怎么跟我們相處？這就變得至關(guān)重要了，大家記得阿西莫夫在計(jì)算機(jī)出現(xiàn)之前就想到了機(jī)器人三大定律：第一不能傷害人，第二在人遇到為難的時(shí)候必須給予援助，第三在不違反前面兩條的情況下要自保。也就是說(shuō)如果人遇到了為難，機(jī)器人要損害自己去解救人，這就是機(jī)器人的三大定律。但是我可以告訴大家所有的機(jī)器人公司沒(méi)有一個(gè)人會(huì)執(zhí)行這個(gè)三大定律，很嚇人吧？所有的機(jī)器人可以看見(jiàn)人了，辨別人了，但是它也是可以傷害人的，沒(méi)有程序就是死死的把這三條定律做起來(lái)，沒(méi)有一個(gè)機(jī)器人公司把這三條嚴(yán)格執(zhí)行。所以其實(shí)也挺嚇人的。

第7篇：互聯(lián)網(wǎng)思維起源范文

互聯(lián)網(wǎng)是當(dāng)代社會(huì)最為顯目的成就，以互動(dòng)平臺(tái)的方式作為依托，跨越時(shí)空的范疇，在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中傳遞多種多樣的信息。互聯(lián)網(wǎng)惠及我們生活的方方面面，以其高效、便捷的信息傳輸技術(shù)深入我們的生活。并且在日漸成熟的發(fā)展長(zhǎng)河里融匯了種類繁多的行業(yè)，也自然滲透到了金融業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)金融也應(yīng)運(yùn)而生?；ヂ?lián)網(wǎng)金融起源于美國(guó)，以1999年P(guān)aypal公司將第三方支付與貨幣基金連接為標(biāo)志，互聯(lián)網(wǎng)貨幣資金作為互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)第一次出現(xiàn)。2005年，Prosper公司首家創(chuàng)設(shè)了P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式以及2009年Kickatarter網(wǎng)站首次成立了眾籌股權(quán)融資模式。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展緊跟美國(guó)，2013年6月份余額寶的上線意味著互聯(lián)網(wǎng)金融在我國(guó)的興起。現(xiàn)如今，互聯(lián)網(wǎng)金融成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的長(zhǎng)河中大勢(shì)所趨。

“互聯(lián)網(wǎng)+金融”源自互聯(lián)網(wǎng)公司與金融業(yè)融合的一種新業(yè)態(tài)，它并不是書(shū)面上的簡(jiǎn)單地將互聯(lián)網(wǎng)同金融業(yè)結(jié)合起來(lái)，而是，在以實(shí)現(xiàn)安全、移動(dòng)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)上，為迎合新的需求而創(chuàng)造出的新模式及新業(yè)務(wù)，是與傳統(tǒng)金融業(yè)有著顯著區(qū)別的、結(jié)合了互聯(lián)網(wǎng)精神的新興領(lǐng)域。兩年間互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展了五種業(yè)態(tài)：第一，第三方支付；第二，P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)；第三，大數(shù)據(jù)金融；第四，互聯(lián)網(wǎng)金融門(mén)戶；第五，互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資平臺(tái)。

互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與傳統(tǒng)金融行業(yè)存在明顯差異，互聯(lián)網(wǎng)金融是以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)等現(xiàn)代技術(shù)為依托，以互聯(lián)網(wǎng)、社交網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等工具作為媒介，使得部分傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)在完全脫離傳統(tǒng)意義上的金融中介機(jī)構(gòu)的條件下，能夠?yàn)橛脩籼峁┬畔⑼该鞫雀摺⑦\(yùn)營(yíng)成本更低、操作程序更加便捷、速度更快的金融服務(wù)。

二、互聯(lián)網(wǎng)夾擊下的商業(yè)銀行

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行造成的沖擊

2013年是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展歷程上具有里程碑式的一年。余額寶的橫空出世，憑借為客戶提供遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)金融的基準(zhǔn)存款利率的收益率，不到一年的時(shí)間，迅速搶占市場(chǎng)份額，在客戶數(shù)量、資金數(shù)額方面更是遠(yuǎn)超20世紀(jì)90年代初期股票市場(chǎng)所誕生時(shí)所創(chuàng)造的業(yè)績(jī)。同年8月，騰訊公司推出移動(dòng)支付，以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)成功占領(lǐng)移動(dòng)支付客戶端市場(chǎng)。自此，P2P以井噴式的發(fā)展速度，使其資金規(guī)模達(dá)到空前水平?；ヂ?lián)網(wǎng)金融成功吸引了大眾的焦點(diǎn)。2014年3月5日總經(jīng)理明確表示：“促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，完善金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制，密切監(jiān)測(cè)跨境資本流動(dòng)，守住不發(fā)生系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線?！边@無(wú)疑為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展注入了一劑強(qiáng)心針，肯定了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的大方向。

本著“開(kāi)放、協(xié)作、平等、分享”的互聯(lián)網(wǎng)精神，互聯(lián)網(wǎng)金融得以迅速發(fā)展，同時(shí)對(duì)商業(yè)銀行造成一定的影響。盡管傳統(tǒng)商業(yè)銀行亦步亦趨緊跟時(shí)代步伐，仍然受到互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊。

第一，在支付結(jié)算方面，互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)商業(yè)銀行出現(xiàn)“擠占效應(yīng)”；第二，融資領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)金融以其創(chuàng)新、靈活、高效、迅速、便捷等優(yōu)勢(shì)，向公眾推出多款便捷的貸款產(chǎn)品；第三，在信息優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、客戶資源優(yōu)勢(shì)等方面，互聯(lián)網(wǎng)金融不僅能輕而易舉地突破傳統(tǒng)銀行形成的擁有優(yōu)勢(shì)的“行業(yè)壁壘”，并且超越了這些優(yōu)勢(shì)，并造成傳統(tǒng)銀行進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融的“壁壘”；第四，互聯(lián)網(wǎng)金融擁有全新的業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)模式，產(chǎn)品營(yíng)銷模式，成為行業(yè)的領(lǐng)頭者，而傳統(tǒng)銀行則變成畏首畏尾的追隨，地位處于被動(dòng)。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行的影響層面

互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行在負(fù)債業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)、資產(chǎn)業(yè)務(wù)三個(gè)方面產(chǎn)生重大影響。

第一，負(fù)債方面；互聯(lián)網(wǎng)金融分流了商業(yè)銀行負(fù)債業(yè)務(wù)，負(fù)債業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行模式運(yùn)行的基礎(chǔ)，也是三大業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)，主要通過(guò)吸納資金價(jià)值鏈上游客戶存款。一般來(lái)講，傳統(tǒng)商業(yè)銀行一直以來(lái)都維持在較高增長(zhǎng)水平，然而，從2013年開(kāi)始，商業(yè)銀行負(fù)債業(yè)務(wù)出現(xiàn)顯著變化，從兩位數(shù)增長(zhǎng)水平變?yōu)閭€(gè)位數(shù)增長(zhǎng)水平。說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)金融開(kāi)始分流商業(yè)銀行負(fù)債業(yè)務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融依據(jù)其客戶粘性和金融產(chǎn)品持續(xù)創(chuàng)新性滿足資金價(jià)值鏈上游供給者需求，甚者直接匹配資金價(jià)值鏈下游需求者。

第二，中間業(yè)務(wù)。根據(jù)2014年《商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)研究報(bào)告》，商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)的主要收入包括結(jié)算與清算、業(yè)務(wù)、銀行卡等，為資金鏈上下游客戶提供服務(wù)。而互聯(lián)網(wǎng)金融的興起，以第三方支付為標(biāo)志，通過(guò)支付寶、財(cái)付通等形式便捷、快速完成商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)，并且不斷創(chuàng)新，滲透到證券、基金、保險(xiǎn)等領(lǐng)域，一步一步地蠶食商業(yè)銀行業(yè)務(wù)。對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行造成一定的“擠壓效應(yīng)”。

第三，資產(chǎn)業(yè)務(wù)。商業(yè)銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)是通過(guò)滿足資金價(jià)值鏈下游客戶貸款需求而賺取利潤(rùn)。商業(yè)銀行在資產(chǎn)業(yè)務(wù)方面一直實(shí)行粗放型增長(zhǎng)方式，“抓大放小”策略使得商業(yè)銀行客戶在行業(yè)、數(shù)量方面太過(guò)集中，易受到經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的波及，潛在風(fēng)險(xiǎn)較大。這就會(huì)表現(xiàn)出貸款業(yè)務(wù)相對(duì)于客戶資金需求供給不足。相反，互聯(lián)網(wǎng)金融在中小微企業(yè)貸款方面顯現(xiàn)出比較優(yōu)勢(shì)，在客戶規(guī)模、貸款交易成本、貸款資金成本方面能更好地滿足資金價(jià)值鏈下游客戶的需求。并在該方面已經(jīng)對(duì)商業(yè)銀行形成了補(bǔ)充和替代。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”態(tài)勢(shì)的不斷擴(kuò)大，必將進(jìn)一步搶占商業(yè)銀行的中小微企業(yè)的貸款業(yè)務(wù)。

三、互聯(lián)網(wǎng)背景下的商業(yè)銀行未來(lái)進(jìn)一步的發(fā)展

（一）網(wǎng)絡(luò)背景下的商業(yè)銀行道路

第一，隨著信息技術(shù)發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融快速成長(zhǎng)，也因此對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行造成一定的沖擊。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，各大銀行紛紛選擇通過(guò)搭建各自的電商平臺(tái)，轉(zhuǎn)變被動(dòng)的地位，扭轉(zhuǎn)不利于自身的境遇。中國(guó)銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行和交通銀行 建立各自的電商平臺(tái)，不僅能夠盈利，也能夠進(jìn)一步掌握客戶信息及相關(guān)交易數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)的全面化和具體化。

第二，電子商務(wù)的迅猛發(fā)展為客戶帶來(lái)了嶄新的消費(fèi)群體，便捷的手機(jī)移動(dòng)支付進(jìn)入公眾視線，第三方支付成為商業(yè)銀行和網(wǎng)絡(luò)金融公司的香餑餑。為了適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊，商業(yè)銀行逐漸開(kāi)通網(wǎng)上銀行和手機(jī)銀行，通過(guò)電子渠道實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬、明細(xì)查詢和在線支付等。相關(guān)數(shù)據(jù)表示，網(wǎng)上銀行和手機(jī)銀行已經(jīng)獲得公眾的廣泛認(rèn)可。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的大背景下，商業(yè)銀行應(yīng)該轉(zhuǎn)變服務(wù)思維，提高服務(wù)品質(zhì)，綜合科技的發(fā)展去完善現(xiàn)有的金融服務(wù)流程，為客戶提供更為優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)。一般來(lái)講，商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的兩條策略路徑，自身轉(zhuǎn)型優(yōu)化與“互聯(lián)網(wǎng)+”融合發(fā)展。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融下商業(yè)銀行的未來(lái)走勢(shì)

互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種“倒逼式 ”金融創(chuàng)新并不會(huì)徹底顛覆傳統(tǒng)商業(yè)銀行，但其創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)將激勵(lì)銀行汲取創(chuàng)新基因、深度嫁接現(xiàn)代信息技術(shù)以提升金融服務(wù)品質(zhì)，最終兩者將逐步實(shí)現(xiàn)融合以完善整個(gè)金融體系效率?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展，帶來(lái)盈利增長(zhǎng)的同時(shí)，也面臨著風(fēng)險(xiǎn)。建議政府應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管、商業(yè)銀行增長(zhǎng)模式、商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營(yíng)和商業(yè)銀行結(jié)構(gòu)優(yōu)化四個(gè)方面加強(qiáng)政策引導(dǎo)。

第一，推動(dòng)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展電子銀行業(yè)務(wù)；第二，實(shí)體店網(wǎng)點(diǎn)智能化，內(nèi)部系統(tǒng)完善升級(jí)；第三，拓展移動(dòng)金融，社交平臺(tái)交流；第四，積極發(fā)展中小微企業(yè)；第五，建立差異化競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)差異化，個(gè)性化的服務(wù)。

四、政策建議

商業(yè)銀行關(guān)系著我國(guó)金融市場(chǎng)和金融主體穩(wěn)定有序的發(fā)展，在互聯(lián)網(wǎng)大形勢(shì)下，政府既要做到支持互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展，又要保障商業(yè)銀行的發(fā)展。面臨互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)于商業(yè)銀行的挑戰(zhàn)，關(guān)鍵問(wèn)題是做到發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融在資金價(jià)值鏈上下游客戶的服務(wù)。這關(guān)乎國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的安全，政府作為宏觀經(jīng)濟(jì)主體調(diào)控手段，需要做好四個(gè)方面的政策安排：一是加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管。二是有效輔助商業(yè)銀行做好轉(zhuǎn)型升級(jí)工作。三是商業(yè)銀行結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。四是商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)范圍做到一定的拓展。在政府和商業(yè)銀行的共同協(xié)作下，可以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行的協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共贏的局面?；ヂ?lián)網(wǎng)金融對(duì)于商業(yè)銀行不僅是挑戰(zhàn)的關(guān)系，更是對(duì)于現(xiàn)有的商業(yè)銀行達(dá)到一種鞭策的作用，督促商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型升級(jí)，更好地服務(wù)公眾，呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體系健康蓬勃的運(yùn)行發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王微鄒 網(wǎng)絡(luò)金融環(huán)境下商業(yè)銀行的機(jī)遇及應(yīng)對(duì)方法 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)2016（04）

[2] 鄭志來(lái) 互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響路徑 財(cái)經(jīng)科學(xué) 2015（05）

[3] 杜奕璇 淺析我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)商業(yè)銀行的沖擊 金融商務(wù)

第8篇：互聯(lián)網(wǎng)思維起源范文

――馬云在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上的講話

“連接一切”是“全球化”趨勢(shì)的一個(gè)技術(shù)上的微觀版本，它試圖通過(guò)信息技術(shù)的廣泛擴(kuò)散，將世界萬(wàn)物連在一起。無(wú)論是否公開(kāi)宣稱，[1]大型互聯(lián)網(wǎng)公司不約而同希望成為“連接器”，掌控連接一切的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)。這一連接器不僅連接計(jì)算機(jī)、用戶，也連接人和各種服務(wù)，甚至物與物。設(shè)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)的原初目的之一就是將不同的計(jì)算機(jī)及其使用者連在一起，但晚近發(fā)展出來(lái)的以平臺(tái)為代表的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)卻十分不同，平臺(tái)在一定程度上加速和便利了萬(wàn)物的聯(lián)系，同時(shí)卻背離互聯(lián)網(wǎng)的初衷，成為一個(gè)更加中心化的商業(yè)帝國(guó)。在這類帝國(guó)的形成過(guò)程中，“連接一切”也被塑造成顛撲不破的真理，和其他相伴隨的意識(shí)形態(tài)一樣，成為維系帝國(guó)合法性的基礎(chǔ)。

本文將從意識(shí)形態(tài)入手，第一部分分析這類話語(yǔ)如何在新型生產(chǎn)資料的發(fā)現(xiàn)與再利用的過(guò)程中出現(xiàn)，并為信息資本主義的生產(chǎn)過(guò)程服務(wù);第二部分綜述作為這一意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)的平臺(tái)實(shí)踐與行動(dòng);在意識(shí)形態(tài)與實(shí)踐的擴(kuò)展過(guò)程中，也遇到相當(dāng)?shù)闹贫日系K、利益沖突與抵抗;第三部分簡(jiǎn)要分析這類障礙產(chǎn)生的原因與過(guò)程;第四部分著重指出，受商業(yè)邏輯驅(qū)使，“連接一切”的實(shí)質(zhì)不是一個(gè)更加開(kāi)放的、分布式的平臺(tái)，而是更加封閉的中心化平臺(tái);本文最后指出，有必要?dú)v史地看待互聯(lián)網(wǎng)的興起過(guò)程及其商業(yè)實(shí)質(zhì)，才能使我們?cè)诩夹g(shù)不斷變化的全球化進(jìn)程中理解新經(jīng)濟(jì)及其上層建筑的關(guān)系。

“連接一切”話語(yǔ)的發(fā)生與演化

互聯(lián)網(wǎng)的誕生固然有其冷戰(zhàn)背景，但也孕育了將不同的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)連接在一起的夢(mèng)想。[2]若想將更多具有不同傳輸協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)合在一起，相互溝通，就需要一個(gè)更加簡(jiǎn)潔、低成本的自下而上的協(xié)議。最終TCP/IP協(xié)議超越了像國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織提出的OSI模型等自上而下的設(shè)想，為分布式互聯(lián)網(wǎng)奠定基礎(chǔ)。隨后，以非營(yíng)利目的出現(xiàn)的萬(wàn)維網(wǎng)，進(jìn)一步將散落在不同計(jì)算機(jī)中的文檔資料連接在一起，并通過(guò)web瀏覽器推廣。然而在過(guò)去二十多年中，在這兩項(xiàng)基本的非商業(yè)化發(fā)明基礎(chǔ)上，商業(yè)化實(shí)踐開(kāi)始拓展疆域，更加有動(dòng)力不斷將互聯(lián)網(wǎng)推廣到全世界。正是由于商業(yè)力量對(duì)互聯(lián)網(wǎng)功能的發(fā)掘，希望通過(guò)商業(yè)和技術(shù)的結(jié)合改變世界，一個(gè)所謂的“信息資本主義”發(fā)展起來(lái)。[3]一方面幫助傳統(tǒng)企業(yè)組織改造信息技術(shù)，一方面經(jīng)由“免費(fèi)+增值+廣告”的商業(yè)模式，逐漸把傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素吸引到新的更大范圍的平臺(tái)組織上來(lái)。傳統(tǒng)生產(chǎn)性企業(yè)組織仍然存在，但必須依賴信息平臺(tái)才能更加有效地接觸市場(chǎng)和消費(fèi)者，從這個(gè)意義上講，互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)是傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的新階段，為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)提供了更強(qiáng)有力的信息基礎(chǔ)設(shè)施，加速了生產(chǎn)資料的流動(dòng)增值。

伴隨互聯(lián)網(wǎng)興起的意識(shí)形態(tài)從“信息想要自由”、“信息自由流通”到晚近的“分享經(jīng)濟(jì)”、“連接器”，其實(shí)質(zhì)沒(méi)有明顯變化，都反映出互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不斷發(fā)現(xiàn)信息作為重要生產(chǎn)資料的秘密，并從比特?cái)U(kuò)展到人、財(cái)、物等其他生產(chǎn)資料。[4]這些原本沒(méi)有商業(yè)背景的話語(yǔ)逐漸轉(zhuǎn)變成帶有濃重商業(yè)氣息和訴求的意識(shí)形態(tài)?！斑B接”是指數(shù)據(jù)背后的精確匹配和推薦，“自由流通”和“分享”則指生產(chǎn)資料的產(chǎn)生與使用方式需要打破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)組織和規(guī)則的藩籬，成為平臺(tái)上不斷流動(dòng)的有價(jià)值資產(chǎn)?！斑B接一切”建立在早期“自由流通”和“分享”基礎(chǔ)上，因?yàn)楹髢烧吖膭?lì)大眾生產(chǎn)，為前者提供了無(wú)限的消費(fèi)者和生產(chǎn)者，并表現(xiàn)得更像是一種道德話語(yǔ)而非商業(yè)話語(yǔ)。

通過(guò)大眾媒體的宣傳轟炸，“連接一切”、“公開(kāi)”、“免費(fèi)”、“分享”被包裝成無(wú)可置疑的真理：如果不能聯(lián)網(wǎng)，不和他人分享私人生活和經(jīng)歷，缺乏和他人的線上聯(lián)系，生活和社會(huì)本身就失去了意義;如果不能量化個(gè)人，把各類個(gè)人數(shù)據(jù)打通，按照算法分析科學(xué)地安排工作和生活，就不能真的知道“我是誰(shuí)”;如果不按照某種“互聯(lián)網(wǎng)思維”經(jīng)營(yíng)和運(yùn)作，企業(yè)和政府就失去了正當(dāng)性;如果和互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式發(fā)生沖突，阻止生產(chǎn)性資源自由流動(dòng)向平臺(tái)，就被認(rèn)為是阻礙“不可避免的”先進(jìn)生產(chǎn)力的潮流。[5]此類話語(yǔ)沒(méi)有說(shuō)明的是，連接的實(shí)質(zhì)仍然是生產(chǎn)，囊括了虛擬生產(chǎn)和實(shí)體生產(chǎn)。而一旦萬(wàn)物聯(lián)網(wǎng)，受益最大的將是平臺(tái)企業(yè)，它們通過(guò)各種方式搜集到更多的數(shù)據(jù)，通過(guò)精妙的算法預(yù)測(cè)和塑造經(jīng)濟(jì)消費(fèi)習(xí)慣，提供精準(zhǔn)的個(gè)人化服務(wù)，控制交易和生產(chǎn)渠道，捕獲更多的消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余。[6]

由此，這些話語(yǔ)針對(duì)的對(duì)象至少有兩類，一是大眾消費(fèi)者，他們受到免費(fèi)服務(wù)的吸引，甘愿成為生產(chǎn)數(shù)據(jù)和信息的數(shù)字勞工;一是傳統(tǒng)組織，它們?cè)庥龅礁囝嵏残詣?chuàng)新的沖擊，越來(lái)越多的生產(chǎn)資料也從傳統(tǒng)組織流失到新平臺(tái)上，新舊利益沖突就不可避免地發(fā)生。同時(shí)，這些話語(yǔ)也將既有法律與社會(huì)價(jià)值重新包裝，支持言論自由、隱私、財(cái)產(chǎn)和版權(quán)保護(hù)，但實(shí)際上要求成為這些傳統(tǒng)價(jià)值的例外，例如，網(wǎng)絡(luò)言論自由值得追求，但影響言論的架構(gòu)卻被塑造成有利于信息的加倍增值和大眾為平臺(tái)免費(fèi)貢獻(xiàn); [7]用戶的隱私權(quán)需要保護(hù)，但前提是平臺(tái)通過(guò)用戶協(xié)議獲準(zhǔn)使用一切個(gè)人信息;[8]數(shù)字版權(quán)十分重要，但授權(quán)使用的方式應(yīng)當(dāng)改變; [9]數(shù)字時(shí)代的財(cái)產(chǎn)更重要的是使用權(quán)而非所有權(quán)。[10]正是在這些例外中，我們可以發(fā)現(xiàn)所謂網(wǎng)絡(luò)法的核心：新經(jīng)濟(jì)要求新的法律規(guī)則承認(rèn)新經(jīng)濟(jì)的特殊性，將其特殊性包裝成普遍性，并要求法律解決新舊經(jīng)濟(jì)體之間的利益沖突。[11]

中心化的“連接一切”

傳播學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，至少在大眾傳播領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)已不是理想中的分布式網(wǎng)絡(luò)，而是具有少數(shù)核心節(jié)點(diǎn)的貴族式網(wǎng)絡(luò)。[12]類似地，在一個(gè)更寬泛的意義上，少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)巨頭充當(dāng)了這類核心節(jié)點(diǎn)，它們不僅在網(wǎng)絡(luò)空間中吸引用戶，也在物理空間中通過(guò)信息連接萬(wàn)物。和TCP/IP與萬(wàn)維網(wǎng)協(xié)議不同，這類平臺(tái)基礎(chǔ)設(shè)施不僅搭建賴以交流溝通的接口與標(biāo)準(zhǔn)，也試圖成為中心化的信息中介。它們希望一切生產(chǎn)性資源都在其掌控范圍內(nèi)流動(dòng)，從而精確搭配交易，按需定制，并提供完美的金融和物流服務(wù)。換句話說(shuō)，“連接一切”反過(guò)來(lái)的意思是首先盡可能將萬(wàn)物納入其體系，以便打造平臺(tái)和入口，吸引資本，其本身承擔(dān)著通過(guò)信息進(jìn)行中心控制的功能。在這個(gè)平臺(tái)上，萬(wàn)物確實(shí)能夠相互連接，但它們之間的聯(lián)系無(wú)一不在平臺(tái)的監(jiān)控之下，相關(guān)信息也盡數(shù)被平臺(tái)加以搜集與分析。為實(shí)現(xiàn)這一中心化目標(biāo)，大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行了一系列基礎(chǔ)性實(shí)踐。

首先，打造獨(dú)立于傳統(tǒng)組織的信息基礎(chǔ)設(shè)施，為流動(dòng)的生產(chǎn)資料提供各類從內(nèi)容層到物理層的免費(fèi)服務(wù)，包括身份認(rèn)證與識(shí)別、物流、金融支付體系、信用體系、硬件終端設(shè)備、安全性、數(shù)據(jù)傳輸?shù)取＿@一整套基礎(chǔ)設(shè)施是在政府或現(xiàn)有工業(yè)組織無(wú)法提供有效服務(wù)的情況下發(fā)生的，首先有利于線上信息服務(wù)，但也能夠迅速擴(kuò)展到線下。

其次，在商業(yè)模式上不斷擴(kuò)張。不僅在縱向上通過(guò)垂直整合打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈和互聯(lián)網(wǎng)不同層面，形成終端入口;也通過(guò)早期的模仿和晚近的并購(gòu)，盡可能將觸角伸向各行各業(yè)。這種雙邊市場(chǎng)模式十分有效，通過(guò)免費(fèi)市場(chǎng)吸引用戶，廣泛搜集各類信息，并在收費(fèi)市場(chǎng)上用于提供精準(zhǔn)服務(wù)。同時(shí)，如本文題記中馬云所說(shuō)，中小第三方開(kāi)發(fā)者和賣(mài)家無(wú)法在傳統(tǒng)行業(yè)中獨(dú)立生存，不停受到“創(chuàng)造性破壞”，一是傳統(tǒng)的用戶大量流失，二是生產(chǎn)組織結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化，只能依附于平臺(tái)提供的新生產(chǎn)鏈條，降低成本，接受調(diào)度分配。正是在這個(gè)意義上，我們才能理解“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”的分別，重要的并不在于究竟是誰(shuí)率先采用了互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式成為顛覆者，而是最終誰(shuí)能成為唯一的入口，控制整個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

第三，加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析能力。大數(shù)據(jù)是平臺(tái)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)數(shù)據(jù)分析得到的精確預(yù)測(cè)和私人定制實(shí)際上將擠壓自由市場(chǎng)空間，將傳統(tǒng)看不見(jiàn)的手變成黑箱算法中看不見(jiàn)的手――同時(shí)也是看得見(jiàn)的手，因?yàn)樽杂山?jīng)濟(jì)在一個(gè)更大范圍內(nèi)將會(huì)成為更加有效率的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，使生產(chǎn)性資源能夠跨越時(shí)空界限進(jìn)行分配和調(diào)度。早期互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)主張資源更加自由的流動(dòng)，打造信息更加對(duì)稱的市場(chǎng)，然而悖論在于，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)從表面上看是一種遵循報(bào)酬遞增規(guī)律自然發(fā)生的“基礎(chǔ)平臺(tái)壟斷，增值服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)”的局面，[13]但平臺(tái)已經(jīng)深深介入每一筆看似隨機(jī)的交易當(dāng)中，這將擠壓生產(chǎn)和消費(fèi)剩余，使自由市場(chǎng)名存實(shí)亡，加劇平臺(tái)與用戶之間的信息不對(duì)稱。

最后，不斷要求法律框架根據(jù)新經(jīng)濟(jì)特性發(fā)生改變，主張不同于傳統(tǒng)執(zhí)法過(guò)程的自我規(guī)制，并保護(hù)其新商業(yè)模式。這涉及從財(cái)產(chǎn)法到反壟斷法的一系列變革。[14]如果按照Lawrence Lessig在《代碼》一書(shū)中展示的框架，法律、組織規(guī)范、市場(chǎng)和技術(shù)架構(gòu)都能夠影響生產(chǎn)性資料的自由流通，[15]那么在新經(jīng)濟(jì)看來(lái)，傳統(tǒng)法律和現(xiàn)有高強(qiáng)度的組織規(guī)范不利于萬(wàn)物流動(dòng)起來(lái)，因此需要不斷革命打破各種約束，開(kāi)拓新市場(chǎng)，并通過(guò)設(shè)計(jì)有利于“連接一切”的新渠道（代碼）建立新帝國(guó)。

“連接一切”的過(guò)程與阻礙

發(fā)現(xiàn)和追求“連接一切”的過(guò)程伴隨著大量違法侵權(quán)和利益沖突。這種沖突與其說(shuō)是單純違法意義上的，不如說(shuō)是生產(chǎn)方式的差異帶來(lái)的必然結(jié)果。[16]互聯(lián)網(wǎng)中心主義者像當(dāng)年的福山一樣樂(lè)觀，充滿期待地認(rèn)為這種沖突是暫時(shí)的，甚至可以無(wú)視，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)必將取代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和組織，創(chuàng)造新世界，歷史將就此終結(jié)。[17]在中國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)在連接萬(wàn)物之時(shí)也遇到多重阻礙，如果我們不帶先入之見(jiàn)地審視這一歷程，就會(huì)發(fā)現(xiàn)某些阻礙尚未被克服，反而愈加牢固。甚至可以說(shuō)，利益沖突和抵抗內(nèi)生于新經(jīng)濟(jì)本身，埋下自我顛覆與革新的種子。

以下簡(jiǎn)要羅列在計(jì)算機(jī)通過(guò)TCP/IP和萬(wàn)維網(wǎng)更加便利地連在一起之后，萬(wàn)物如何被商業(yè)資本帶動(dòng)相連，成為更大范圍平臺(tái)的勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料。

連接人與比特。通過(guò)免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容吸引用戶，進(jìn)而顛覆傳統(tǒng)媒體和文化工業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)興起的第一步。盜版和免費(fèi)模式混雜在一起，平臺(tái)優(yōu)勢(shì)建立起之后再與正版權(quán)利人合作?！巴ㄖ?-刪除”制度保護(hù)了依靠用戶上傳盜版內(nèi)容獲利的實(shí)踐，消除了互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式勝出的最大障礙。但在國(guó)家牢牢控制的廣電領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)很難進(jìn)入。

連接人與貨物。電商的蓬勃發(fā)展影響了全國(guó)范圍內(nèi)的線下賣(mài)家，將他們逐漸轉(zhuǎn)化為線上的貨物提供者。阿里甚至深入廣大農(nóng)村，建立淘寶村淘寶縣，直接將農(nóng)民“組織起來(lái)”為資本服務(wù)。阿里還不斷依靠大數(shù)據(jù)打造各個(gè)領(lǐng)域的生產(chǎn)線，整合從生產(chǎn)到消費(fèi)的新渠道。

連接人與人。各類社交網(wǎng)站使人的關(guān)系更加緊密，也鼓勵(lì)更多的人不斷加入，“分享”隱私，成為為互聯(lián)網(wǎng)24小時(shí)免費(fèi)工作的勞動(dòng)力。因?yàn)槿魏巫⒁饬蛡€(gè)人信息都能馬上變現(xiàn)，并反過(guò)來(lái)成為追蹤用戶的工具。

連接私人數(shù)據(jù)和公共數(shù)據(jù)。隨著云儲(chǔ)存的發(fā)展，用戶和企業(yè)的所有數(shù)字材料被鼓勵(lì)不斷上傳到一個(gè)看不到的“云端”，從而可以隨時(shí)讀取使用，加劇了云服務(wù)商對(duì)用戶的控制。這一趨勢(shì)最近擴(kuò)展到公共機(jī)構(gòu)，要求以數(shù)據(jù)公開(kāi)的名義獲得更多的免費(fèi)公共資源，方便最有能力的平臺(tái)企業(yè)將整個(gè)社會(huì)連在一起，以便獲利。

連接人與金融?；ヂ?lián)網(wǎng)金融不僅在清算支付環(huán)節(jié)確立了自主性，還可以通過(guò)數(shù)據(jù)分析更加精確地為個(gè)人和企業(yè)提供金融服務(wù)。但同時(shí)也招致了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的反彈，盡管它們沒(méi)有能力吸收和管理游離于銀行業(yè)以外的資本。

連接人與物。以網(wǎng)絡(luò)專車和房屋短租為代表的分享經(jīng)濟(jì)試圖進(jìn)一步調(diào)動(dòng)物理物品，特別是當(dāng)傳統(tǒng)生產(chǎn)組織無(wú)法充分調(diào)動(dòng)和利用這些資源的時(shí)候。新舊利益群體圍繞如何規(guī)制像專車平臺(tái)這樣的經(jīng)濟(jì)形態(tài)展開(kāi)激烈爭(zhēng)論，目前專車的地位仍然模糊不清。

連接物與物。物聯(lián)網(wǎng)是平臺(tái)企業(yè)進(jìn)軍的下一個(gè)廣闊市場(chǎng)，從智能家居開(kāi)始，中心化的平臺(tái)可以進(jìn)一步搜集所有用戶的生活信息加以整合。可能的沖突將發(fā)生在傳統(tǒng)制造企業(yè)和平臺(tái)企業(yè)之間。智能設(shè)備制造本身不是問(wèn)題，誰(shuí)能將這些智能設(shè)備連在一塊加以系統(tǒng)性的控制才是問(wèn)題。

連接人與服務(wù)。在線醫(yī)療、教育、法律咨詢服務(wù)也試圖將醫(yī)生、教師、律師、咨詢師從醫(yī)院、學(xué)校、律所等組織體中抽取出來(lái)，打破地域限制和中間人限制，重新組織包裝，盡管現(xiàn)在仍無(wú)法取代傳統(tǒng)組織，未來(lái)可能的沖突也有待觀察。

不難看出，“連接一切”的成功與否取決于上述生產(chǎn)性資源在線下的整合程度，有些受到組織和規(guī)范的約束力和黏合力較強(qiáng)，并得到充分使用，從而不容易受到互聯(lián)網(wǎng)的沖擊;但有些資源則處于閑置和剩余狀態(tài)，容易受到影響。法律和監(jiān)管就變成了新舊經(jīng)濟(jì)體爭(zhēng)相游說(shuō)的重要對(duì)象。

國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也有持續(xù)動(dòng)力向外擴(kuò)展，例如借助國(guó)家“數(shù)字絲綢之路”政策，以貨物貿(mào)易為主要形態(tài)將不同國(guó)家的生產(chǎn)者連在一起。[18]這類意識(shí)形態(tài)終將“跨越長(zhǎng)城，走向世界”，提供中國(guó)版本的信息資本主義研究的例子。

“連接一切”以后

借助零邊際成本的信息技術(shù)，平臺(tái)企業(yè)越來(lái)越發(fā)展成為一個(gè)準(zhǔn)公共服務(wù)提供者，這和其資本的逐利本性不符。表面上看，人們?nèi)匀豢梢云降鹊叵碛妹赓M(fèi)服務(wù)，然而實(shí)質(zhì)是一旦進(jìn)入某一平臺(tái)帝國(guó)，他享用的是依托其個(gè)人信息預(yù)測(cè)和推薦的個(gè)人化服務(wù)，逐漸被鎖定，轉(zhuǎn)移到其他平臺(tái)的成本十分高昂。同時(shí)，大量不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件表明，“連接一切”的另一面是，平臺(tái)企業(yè)采取了技術(shù)上更加嚴(yán)格的控制手段防止免費(fèi)資源被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取使用，例如封殺對(duì)手的服務(wù)，從而建立起高度垂直整合的“護(hù)城河”。[19]從3Q大戰(zhàn)以來(lái)的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史表明，在不斷從傳統(tǒng)組織中獲取資源的同時(shí)，平臺(tái)之間爭(zhēng)奪資源也愈演愈烈。它們似乎全然忘記自己從傳統(tǒng)組織中獲取資源時(shí)要求證明“非法行為”合法的歷史，一旦將用戶和正版資源吸收到平臺(tái)上，就繼續(xù)維護(hù)各類法律權(quán)利，因?yàn)檫@些權(quán)利已經(jīng)通過(guò)協(xié)議排他地為平臺(tái)所用。 估值已達(dá)20億美元的美圖公司是一家以自拍軟件為主打的創(chuàng)業(yè)公司

從這個(gè)意義上說(shuō)，“連接一切”發(fā)生在新經(jīng)濟(jì)對(duì)抗傳統(tǒng)工業(yè)與金融資本主義、將大眾納入新體系的過(guò)程中，不可避免地帶有歷史局限。我們已經(jīng)看到，信息技術(shù)擴(kuò)大了用戶的自由度，享受到更多的免費(fèi)服務(wù)，帶來(lái)了社會(huì)生活的深刻變革;但另一方面，和它的對(duì)手一樣，新經(jīng)濟(jì)在意識(shí)形態(tài)上支持一種超越歷史時(shí)代的普適性價(jià)值，一旦這類價(jià)值和自身利益發(fā)生沖突的時(shí)候就會(huì)被拋棄，或者聲稱自己是這類價(jià)值的例外。

也正因?yàn)槿绱?，歷史并不會(huì)終結(jié)，新的權(quán)利訴求和反抗依然存在。圍繞“連接一切”，還有相當(dāng)多的議題值得深入探討，例如平臺(tái)的公共性，平臺(tái)上各類組織的重建，作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利的公共資源的合理利用，如何彌合數(shù)字鴻溝讓被拉進(jìn)平臺(tái)的人公平地獲取社會(huì)資源，等等。本文僅就這一意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生過(guò)程做一梳理，這一過(guò)程盡管十分短暫，卻仍然展示了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間復(fù)雜微妙的關(guān)系。 平臺(tái)企業(yè)將在技術(shù)上更加嚴(yán)格地防止免費(fèi)資源被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用

1.例如，騰訊和Facebook都宣稱自己要成為互聯(lián)網(wǎng)的連接器，而其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭也在紛紛打造互聯(lián)網(wǎng)入口。

2.這一夢(mèng)想的初衷首先是科學(xué)家共享學(xué)術(shù)研究資料，以及共享大型主機(jī)的計(jì)算能力冗余;其次是符合早期黑客倫理關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放自由共享的理想。

3.這種狂熱的進(jìn)步主義在硅谷被稱為“加州意識(shí)形態(tài)”，參見(jiàn)Richard Barbrook and Andy Cameron， “The Californian Ideology，”Science as Culture 6.1 （1996）。和硅谷相比，互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)發(fā)展早期商業(yè)氣息更加濃厚，互聯(lián)網(wǎng)倡導(dǎo)者與實(shí)踐者往往和自由主義經(jīng)濟(jì)思潮結(jié)合起來(lái)，反對(duì)政府管制。

4.有關(guān)分享經(jīng)濟(jì)的分析，胡凌：《分享經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制》，《文化縱橫》2015年第4期。

5.借用中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界推崇備至的Kevin Kelly的一本新書(shū)的名字：《必然》（Inevitable）。

6.利求同：《交出了隱私，再掏空錢(qián)袋》，《東方早報(bào)/上海書(shū)評(píng)》2016年1月3日;Anna Bernasek and D. T. Mongan， All You Can Pay： How Companies Use Our Data to Empty Our Wallets， Nation Books， 2015.

7.胡凌：《新媒體的暗面》，《文化縱橫》2013年第6期。

8.胡凌：《中國(guó)數(shù)字版權(quán)的商業(yè)起源》，《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)前沿文集》，香港大學(xué)出版社，2016年即出。

9.胡凌：《數(shù)字時(shí)代隱私的終結(jié)》，《文化縱橫》2014年第2期。

10.胡凌：《虛擬財(cái)產(chǎn)到底屬于誰(shuí)》，《文化縱橫》2014年第4期。

11.這和工業(yè)資本主義仰賴的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)體系如出一轍，參見(jiàn)黑格爾：《法哲學(xué)原理》，張企泰、范揚(yáng)譯，商務(wù)印書(shū)館1961年版。

12.巴拉巴西：《鏈接：商業(yè)、科學(xué)與生活的新思維》，沈華偉譯，浙江人民出版社2013年版。

13.姜奇平：《互聯(lián)網(wǎng)真的存在壟斷嗎？》，《光明日?qǐng)?bào)》2013年12月6日。

14.我在其他地方多次討論過(guò)新經(jīng)濟(jì)的法律基礎(chǔ)，不再贅述。參見(jiàn)胡凌：《大數(shù)據(jù)革命的商業(yè)與法律起源》，《文化縱橫》2013年第3期;胡凌：《誰(shuí)擁有互聯(lián)網(wǎng)信息？從百度文庫(kù)說(shuō)起》，《北大法律評(píng)論》2013年第2期。

15.Lawrence Lessig， Code version 2， Basic Books， 2006.

16.我稱之為互聯(lián)網(wǎng)的“非法興起”，見(jiàn)胡凌：《誰(shuí)擁有互聯(lián)網(wǎng)信息？從百度文庫(kù)說(shuō)起》，同注14。

17.Morozov從政治角度對(duì)這種技術(shù)樂(lè)觀主義進(jìn)行了反思，見(jiàn)EvgenyMorozov， The Net Delusion： The Dark Side of Internet Freedom， Public Affairs， 2011?！盎ヂ?lián)網(wǎng)中心主義”取自他的另一本書(shū)To Save Everything， Click Here， Penguin， 2014。

第9篇：互聯(lián)網(wǎng)思維起源范文

2009年，在眾多兒童虛擬社區(qū)的加入與國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)巨頭們覬覦的目光下，中國(guó)少兒互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)火速升溫，從08年4月至今已有超過(guò)10個(gè)同類產(chǎn)品角逐這塊國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的新興市場(chǎng)，這片“藍(lán)?！笔袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也不斷加劇。

在前期幾乎沒(méi)有廣告宣傳投入的情況下，目前國(guó)內(nèi)兒童社區(qū)兩大巨頭摩爾莊園與奧比島牢牢占據(jù)了百度搜索排行榜的前列，其搜索量甚至超越了許多在線的熱門(mén)成人網(wǎng)游，受關(guān)注情況可見(jiàn)一斑。

百度截圖于2009-5-14

用戶忠誠(chéng)度引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)”

兒童虛擬社區(qū)與傳統(tǒng)SNS社區(qū)、成人網(wǎng)游最大的區(qū)別在于兩者的用戶群體，相對(duì)于傳統(tǒng)SNS社區(qū)、網(wǎng)游，兒童虛擬社區(qū)針對(duì)的主要用戶群是7-15歲的少兒群體，他們的用戶群身份均為小學(xué)生或者低年級(jí)的中學(xué)生，他們單純、容易受到外界事物的引導(dǎo)，擁有更直接的攀比心理和表現(xiàn)，同時(shí)以班級(jí)為主要交際圈子和強(qiáng)烈的從眾心理充分釋放了口碑傳播的能量，這些用戶特征都促使了兒童虛擬社區(qū)用戶量增長(zhǎng)與用戶忠誠(chéng)度的快速培養(yǎng)。

以摩爾莊園與奧比島為例，摩爾莊園在08年5月正式上線，成為國(guó)內(nèi)首個(gè)兒童虛擬社區(qū)，09年2月便突破了1000萬(wàn)的注冊(cè)量；奧比島則在同年9月上線，在今年寒假后順利突破了1000萬(wàn)用戶量大關(guān)(以上數(shù)據(jù)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)文章)，兩者憑借其出色的內(nèi)容創(chuàng)作能力和先入為主的先天優(yōu)勢(shì)，迅速培養(yǎng)了大批忠誠(chéng)用戶，因?yàn)楫a(chǎn)品較高的同質(zhì)化，雙方形成了各自對(duì)立的網(wǎng)絡(luò)輿論陣營(yíng)，并在百度知道貼吧、以及各大門(mén)戶博客、論壇對(duì)于兩個(gè)社區(qū)的優(yōu)劣展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)辯，一場(chǎng)關(guān)于“摩爾莊園與奧比島的口水戰(zhàn)”迅速蔓延及互聯(lián)網(wǎng)的每個(gè)角落。

而這場(chǎng)突如其來(lái)的“口水戰(zhàn)”卻為兩個(gè)兒童社區(qū)帶來(lái)了飆升的知名度，不能排除這是一次縝密的網(wǎng)絡(luò)炒作，但后來(lái)兩個(gè)網(wǎng)站許多的用戶都參與到這場(chǎng)論戰(zhàn)當(dāng)中，單單從百度知道搜索相關(guān)問(wèn)題竟然高達(dá)了8000多條！參與評(píng)論的人數(shù)超過(guò)10萬(wàn)，可謂盛況空前。

虛擬社區(qū)文化建設(shè)有利于少兒健康成長(zhǎng)

網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)常見(jiàn)，而大批用戶為擁護(hù)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品而發(fā)生的論戰(zhàn)實(shí)屬罕見(jiàn)，也正是這群特殊的少兒用戶才造就了這么一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的口水戰(zhàn)，不難看出，雙方用戶極力維護(hù)各自支持的網(wǎng)站，不惜通過(guò)各種方式去評(píng)擊對(duì)方，尤其是支持摩爾莊園的用戶，言辭非常犀利且激動(dòng)，相對(duì)而言，支持奧比島的用戶顯得較為平和，但言論也極具攻擊性。在細(xì)分市場(chǎng)上兩個(gè)同類產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)自然無(wú)可厚非，但如果這種情緒和態(tài)度渲染到用戶身上就有待商榷，在我看來(lái)兒童互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的飽和期還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到來(lái)，以09年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)統(tǒng)計(jì)報(bào)告指出，我國(guó)18歲以下的網(wǎng)絡(luò)用戶以達(dá)到1.05億的規(guī)模，摩爾莊園與奧比島作為國(guó)內(nèi)僅有的千萬(wàn)級(jí)兒童網(wǎng)站，兩者完全可以聯(lián)手把市場(chǎng)的蛋糕做的更大，爭(zhēng)取更多的潛在用戶而非放在空白市場(chǎng)窩里斗。

其實(shí)少年兒童是一個(gè)特別容易受到引導(dǎo)的群體，仔細(xì)研究這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波的起源，不難發(fā)現(xiàn)孩子們起初是受到了某些網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)，從而盲目地投身于各種言語(yǔ)攻擊當(dāng)中。用戶的激烈反應(yīng)，在另一個(gè)側(cè)面也印證了這兩個(gè)兒童網(wǎng)站對(duì)其用戶巨大的影響力，兒童虛擬社區(qū)可以通過(guò)其自身的社區(qū)文化建設(shè)引導(dǎo)少年兒童建立積極、健康的價(jià)值觀與思維方式，向孩子們傳達(dá)正面的社會(huì)印象。當(dāng)這種社區(qū)和平友好的文化確立之后，其實(shí)摩爾莊園與奧比島的用戶甚至可以同時(shí)穿梭于兩個(gè)社區(qū)當(dāng)中，這無(wú)疑為市場(chǎng)份額的橫向增長(zhǎng)帶來(lái)了機(jī)會(huì)。

長(zhǎng)期發(fā)展從文化建設(shè)抓起

縱觀國(guó)內(nèi)上線的十余款兒童社區(qū)，幾乎所有的兒童虛擬社區(qū)都以“綠色、健康、益智”的產(chǎn)品定位，而從技術(shù)的角度來(lái)看，兒童虛擬社區(qū)引入了社區(qū)內(nèi)語(yǔ)言輸入監(jiān)控，讓孩子能在相對(duì)綠色的信息環(huán)境中成長(zhǎng)；通過(guò)動(dòng)漫故事情景的創(chuàng)造，以故事任務(wù)式能有效鍛煉孩子的團(tuán)隊(duì)合作精神以及思維創(chuàng)造能力，同時(shí)也把眾多知識(shí)練習(xí)、生活常識(shí)融入社區(qū)情景，讓孩子在玩樂(lè)的過(guò)程中提高自身的學(xué)習(xí)能力。更有些社區(qū)在用戶沉迷與網(wǎng)站收益這個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)不可調(diào)和的矛盾命題前作出了讓步，如奧比島、時(shí)空港等就取消了傳統(tǒng)網(wǎng)游的升級(jí)系統(tǒng)，控制社區(qū)內(nèi)小游戲的數(shù)量，從根本上預(yù)防了用戶的過(guò)度沉迷。