前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)分析主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
2000年是近年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最高的一年。雖然受到石油價(jià)格大幅度上升、歐元持續(xù)疲軟以及股市劇烈動(dòng)蕩等不利因素的影響,但世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率仍高達(dá)4.1%。其中,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.0%,日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為1.7%,歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為3.4%,亞洲“四小龍”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為3.2%。
2001年世界經(jīng)濟(jì)明顯減速。國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行預(yù)測(cè)的2001年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為2.3%和2.2%,美國(guó)、日本和歐盟等經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都將比上年有大幅度的下降。
美國(guó)是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體,其經(jīng)濟(jì)總規(guī)模占世界經(jīng)濟(jì)的30%左右,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速大幅度下降是導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)減速的重要因素之一。在1997~1999年美國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),增長(zhǎng)率在4%以上。但從2000年下半年開始,美國(guó)經(jīng)濟(jì)一路下滑,第四季度僅僅增長(zhǎng)1.1%。
直觀地看,其原因首先在于消費(fèi)需求的萎縮。消費(fèi)支出對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)2/3,是支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要支柱。自2000年美國(guó)股市暴跌以后,金融資產(chǎn)大幅度縮水,賬面財(cái)富損失達(dá)到3.5萬(wàn)億美元,相當(dāng)于美國(guó)GDP的40%,再加上其他因素的影響,美國(guó)的消費(fèi)者信心指數(shù)不斷下降。自2000年第三季度以來(lái),美國(guó)的“消費(fèi)者信心指數(shù)”連續(xù)下降,在2001年的7月和8月又分別下降2.6個(gè)和2.3個(gè)點(diǎn),同年9月,受“9·11”事件影響又大幅度下降了16.4個(gè)點(diǎn)。消費(fèi)需求的大幅度下降必然導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的急劇滑坡。其次,投資增長(zhǎng)速度的急劇下挫,又進(jìn)一步加劇了美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退。2000年第四季度,美國(guó)的企業(yè)投資增長(zhǎng)速度從第一季度的21%猛跌至負(fù)數(shù),負(fù)增長(zhǎng)1.4%。隨著企業(yè)投資的下降,從2000年12月至2001年2月,美國(guó)共減少了38萬(wàn)個(gè)工作崗位?!?.11”事件又導(dǎo)致美國(guó)各航空公司及飛機(jī)制造業(yè)、旅游業(yè)等行業(yè)大量裁員。失業(yè)增加又加劇了消費(fèi)需求的進(jìn)一步下降。另外,“9·11”事件后,一部分資金為逃避風(fēng)險(xiǎn)撤離美國(guó),這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)疑是雪上加霜。
日本經(jīng)濟(jì)近幾年一直處于低迷狀態(tài)。自1998年以來(lái),日本政府采取了以財(cái)政政策、貨幣政策為主的宏觀經(jīng)濟(jì)政策來(lái)刺激經(jīng)濟(jì),但效果不大。目前日本的財(cái)政赤字占GDP的比重已經(jīng)高居10%,公共債務(wù)占GDP的比重高達(dá)130%,這兩項(xiàng)指標(biāo)大大高于其他發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。另外,日本銀行業(yè)的不良資產(chǎn)有增無(wú)減,日本16家大銀行自2000年9月至2001年3月新增加的不良資產(chǎn)達(dá)到3.4萬(wàn)億日元。預(yù)計(jì)在今后3年內(nèi)必須處理的不良資產(chǎn)總額將達(dá)到12萬(wàn)億日元。為此,小泉內(nèi)閣采取改革優(yōu)先的方針,積極改革財(cái)政金融管理體制,減弱了財(cái)政政策、貨幣政策的力度,以減少財(cái)政赤字和銀行壞賬,甚至不惜以經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)、負(fù)增長(zhǎng)為代價(jià),加大力度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革。但這些措施要收到成效還為時(shí)尚早。目前日本經(jīng)濟(jì)仍在下滑。有關(guān)資料顯示,2001年4—9月日本破產(chǎn)企業(yè)達(dá)9665家,同比增加了2%。其中,因企業(yè)無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)而破產(chǎn)的占76.5%。結(jié)果導(dǎo)致失業(yè)不斷增加,2001年7月份和8月份的失業(yè)率連續(xù)創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。另外,“9·11”事件及美國(guó)的軍事行動(dòng)將造成日本出口進(jìn)一步下降,使本已陷入低迷的日本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)更加嚴(yán)峻。
歐盟經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在也面臨著許多的困難.歐元區(qū)通貨膨脹率趨于上升,5月份的通貨膨脹率達(dá)到3.4%,為1999年1月以來(lái)的最高水平,遠(yuǎn)高于歐洲央行確定的2%的目標(biāo)。再加上石油價(jià)格上漲、瘋牛病和口蹄疫的影響,歐盟主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯減緩。2001年一季度,德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.5%,英國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅降至0.4%的低水平,法國(guó)經(jīng)濟(jì)僅比上季度增長(zhǎng)0.5%,增長(zhǎng)幅度都比上年下降。歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)信心和消費(fèi)者信心等指數(shù)從2001年1月以來(lái)連續(xù)下降,這說(shuō)明歐元區(qū)消費(fèi)需求不足。另外,歐元區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)在2001年1—5月的環(huán)比增長(zhǎng)率分別為—2%、0.5%、—0.3%、—0.7%、—0.1%,這表明經(jīng)濟(jì)正在陷入衰退狀況。
在可預(yù)見的未來(lái),世界經(jīng)濟(jì)難有起色。其理由是:(1)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序,尤其是國(guó)際金融秩序面臨許多嚴(yán)重的問(wèn)題,有可能導(dǎo)致新的危機(jī)。亞洲金融危機(jī)之后,世界各國(guó)普遍加強(qiáng)了對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管,國(guó)際金融秩序有了暫時(shí)的好轉(zhuǎn)。但是,由于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在規(guī)范國(guó)際資本流動(dòng)和限制金融投機(jī)活動(dòng)方面存在嚴(yán)重分歧,國(guó)際金融秩序難以在短期內(nèi)發(fā)生根本性變化。(2)“9·11”事件的影響短期內(nèi)不會(huì)消除。“9·11”事件不僅使美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊,也使世界其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)受到影響。要恢復(fù)市場(chǎng)和消費(fèi)者信心需要較長(zhǎng)時(shí)間。如果反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間太久,市場(chǎng)和消費(fèi)者信心還會(huì)進(jìn)一步減弱,這必將導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)較長(zhǎng)時(shí)間處于低迷狀態(tài)。
二、世界經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)是相互影響的
(一)世界經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。
1.世界經(jīng)濟(jì)下降對(duì)中國(guó)出口的影響。根據(jù)前面的分析,世界經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)難有起色,這對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)大的不利影響。其中,美國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)低迷對(duì)中國(guó)出口的影響尤為明顯。2000年,中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口額為521億美元,占中國(guó)出口總額的20.9%,如果加上由香港轉(zhuǎn)出口美國(guó)的部分,估計(jì)占中國(guó)出口總額的近30%,約相當(dāng)于上年中國(guó)對(duì)東盟、韓國(guó)、日本等國(guó)家和地區(qū)出口的總和。2000年,中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口增長(zhǎng)率為24.2%,這與1999年第四季度和2000年上半年美國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)有很大的相關(guān)性。2000年8月中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額當(dāng)月達(dá)到51.93億美元的高點(diǎn),隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速,2000年9月以后,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額逐月下降,到2001年2月份,已降到36.53億美元??梢姡袊?guó)對(duì)美國(guó)出口與美國(guó)經(jīng)濟(jì)呈明顯的正相關(guān)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)下滑必降對(duì)中國(guó)的出口產(chǎn)生較大的不利影響。日本是中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴,2000年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額為4743億美元,而中日貿(mào)易占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的18%左右,中國(guó)對(duì)日本出口達(dá)416.5億美元,比上年增長(zhǎng)28.5%。日本經(jīng)濟(jì)下降也會(huì)對(duì)中國(guó)的出口產(chǎn)生不利影響。盡管從過(guò)去的情況看,中國(guó)對(duì)日本出口增長(zhǎng)率與日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的相關(guān)程度很低,但如果考慮到匯率變化因素,相關(guān)程度會(huì)有較大提高。日本在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下,有可能會(huì)誘導(dǎo)日元貶值,因此中國(guó)的對(duì)日出口可能面臨著日本經(jīng)濟(jì)下滑和日元貶值的雙重壓力,從而可能導(dǎo)致中國(guó)對(duì)日本出口的明顯下降。
2.世界經(jīng)濟(jì)下降對(duì)中國(guó)外商直接投資的影響。中國(guó)具有穩(wěn)定的政治、社會(huì)環(huán)境,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)居世界前列,不僅在投資安全方面有保證,而且在中國(guó)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中也能獲得可靠的收益。另外,中國(guó)加入了WTO,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)會(huì)進(jìn)一步開放,對(duì)外商投資提供了更為方便的條件。從這些因素出發(fā)來(lái)分析,世界經(jīng)濟(jì)不景氣的狀況在對(duì)中國(guó)的外商直接投資方面不會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響,相反,這反而會(huì)使中國(guó)因其各方面的條件明顯優(yōu)于其他國(guó)家而進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)外資的吸引力。“9·11”事件以后,投資者更加關(guān)注投資的安全性,中國(guó)顯然在這方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),國(guó)際資本可能會(huì)因此而加快向中國(guó)流動(dòng):
(二)中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響。
在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中,不僅世界經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響,而且中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮積極作用。在1997年下半年爆發(fā)的那場(chǎng)亞洲金融危機(jī)中。中國(guó)經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)顯示出對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的隱定作用。亞洲金融危機(jī)導(dǎo)致亞洲許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果幾乎在一夜間喪失了大半,經(jīng)濟(jì)恐慌籠罩在大家的心頭。在當(dāng)時(shí)那種情況下,如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)挺不住,人民幣隨著其他國(guó)家的貨幣一同貶值,那么,金融危機(jī)的后果就會(huì)大大加深,勢(shì)必對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì),以至對(duì)世界經(jīng)濟(jì)都會(huì)產(chǎn)生極其不利的影響。正是由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的良好態(tài)勢(shì),始終支撐著人民幣匯率的穩(wěn)定,為亞洲經(jīng)濟(jì)的盡快復(fù)蘇和世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)揮了積極作用。
近幾年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)給低迷的世界經(jīng)濟(jì)注入了活力。在過(guò)去的20年中,中國(guó)的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到了10%,為世界經(jīng)濟(jì)的繁榮做出了貢獻(xiàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng),增加了大量?jī)r(jià)廉物美產(chǎn)品對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的供給,使許多國(guó)家的人民享受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)惠。同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),也擴(kuò)大了技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)需求,從而使出口這些產(chǎn)品的國(guó)家能夠從中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中受益。下面這個(gè)例子是很有說(shuō)服力的。日本的出口,在2001年上半年大幅下降,如半導(dǎo)體及其半導(dǎo)體制造設(shè)備、IT產(chǎn)品等產(chǎn)品的出口降幅均在50%以上,尤其對(duì)美國(guó)、亞洲的出口都出現(xiàn)了急劇的下降。但在2001年的1—6月份,日本惟獨(dú)對(duì)中國(guó)的出口出現(xiàn)了高速增長(zhǎng),增幅達(dá)到16%,除了IT關(guān)聯(lián)產(chǎn)品之外,連普通機(jī)床、運(yùn)輸機(jī)械、建筑機(jī)構(gòu)等產(chǎn)品也出現(xiàn)了20%-30%的高增長(zhǎng)。這由此激活了許多的日本企業(yè),給日本增加了不少的就業(yè)機(jī)會(huì),從而使日本享受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的好處。
另外,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng),為世界投資提供了一個(gè)具有吸引力的投資場(chǎng)所,發(fā)達(dá)國(guó)家(地區(qū))可以通過(guò)向中國(guó)投資而獲利,世界經(jīng)濟(jì)也可以因此而受益。中國(guó)加入了WTO,會(huì)進(jìn)一步開放市場(chǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更大的、更積極的影響。
三、中國(guó)實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響
【關(guān)鍵詞】金融經(jīng)濟(jì);實(shí)體經(jīng)濟(jì);分離
0.引言
目前我國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域所體現(xiàn)的問(wèn)題就是經(jīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的相互分離的現(xiàn)象十分明顯,這所帶帶來(lái)的直接后果就是矛盾的激化以及經(jīng)濟(jì)的最終崩潰。上個(gè)世界中葉,相關(guān)的研究人員就已經(jīng)對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了研究,進(jìn)入現(xiàn)代化的21世紀(jì)之后,科學(xué)全面分析這些問(wèn)題,并有針對(duì)性地采取措施,已經(jīng)成為了一個(gè)重要課題。
1.融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的表現(xiàn)與危害
包括中國(guó)在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了一種重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象:金融經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中逐漸與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離,這突出地表現(xiàn)為世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)及其帶給包括實(shí)體經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的災(zāi)難。其實(shí),關(guān)于金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的理論研究在20世紀(jì)60年代以來(lái)就有大量學(xué)者開始關(guān)注這一問(wèn)題,如戈德斯密斯早在1969年開始關(guān)注金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系問(wèn)題,尤其是關(guān)注了金融結(jié)構(gòu)變遷對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響,蓋爾托維克、萊文則關(guān)注了金融部門與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系,而麥金農(nóng)和蕭則將注意力集中在發(fā)展中國(guó)家金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。在當(dāng)前世界金融危機(jī)仍在蔓延并進(jìn)一步影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際背景下,深入分析金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的表現(xiàn)、危害、原因及其防范,對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)走出陰霾具有重要意義。
(1)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的表現(xiàn)、金融企業(yè)兼并行為的蔓延金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的最主要表現(xiàn)就是金融企業(yè)兼并行為的蔓延,這種情況會(huì)給國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重的影響,一方面,金融企業(yè)的集中給管理人員帶來(lái)了巨大的發(fā)展機(jī)會(huì),也會(huì)導(dǎo)致金融企業(yè)的管理人員出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn),管理人員為了追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化將風(fēng)險(xiǎn)拋之腦后,即使出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),政府也會(huì)施以援手,這就會(huì)導(dǎo)致金融企業(yè)逐漸放松對(duì)自己的監(jiān)管。、實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭到破壞在金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之下,大量的交易行為集中在金融領(lǐng)域中,其中多數(shù)為投機(jī)行為,這種投機(jī)行為與實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐漸脫離,致使經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的發(fā)生惡化。
(2)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)比例失調(diào),由于金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比例發(fā)生失調(diào),大量的資本就會(huì)流入到金融經(jīng)濟(jì)之中,這就致使實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的行為受到掩蓋,金融經(jīng)濟(jì)又呈現(xiàn)出一派虛假繁榮的景象,此時(shí),很多價(jià)格指數(shù)就能表現(xiàn)出國(guó)民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際運(yùn)行情況,價(jià)格就失去了應(yīng)有的導(dǎo)向作用。
2.金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的主要根源及其防范
金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離是隨著金融經(jīng)濟(jì)在數(shù)量、規(guī)模、地位等方面顯著超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中而形成的,隨著這種趨勢(shì)的延伸,二者的分離必將對(duì)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)生消極影響。深入分析金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的原因,這對(duì)于防范因二者的分離而損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)具有重要意義??傮w看來(lái),金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的根源主要有:
(1)金融資產(chǎn)比率增加,風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大。如果需要進(jìn)行金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究,那么實(shí)體經(jīng)濟(jì)最為其中最為關(guān)鍵的一個(gè)部分,也必然需要全面的剖析,不管是在實(shí)際的貢獻(xiàn)方面還是在實(shí)踐過(guò)程中,起都要比金融經(jīng)濟(jì)更加切合實(shí)際,也就是說(shuō),我們需要認(rèn)清的一點(diǎn)就是金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展是建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的,并且沒(méi)有一個(gè)發(fā)展時(shí)期,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是能夠脫離金融經(jīng)濟(jì)的支持而獨(dú)立存在的,所以說(shuō),兩者之間有著必然的聯(lián)系,需要相互影響,相互協(xié)作,這樣才能夠有效提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步,現(xiàn)階段,我國(guó)很多這個(gè)領(lǐng)域的工作人員,無(wú)法真正的認(rèn)清這個(gè)問(wèn)題,因此,我國(guó)在這個(gè)方面的研究和發(fā)展也有著很大局限性。在世界范圍內(nèi),由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的交易需要外匯,這離不開金融經(jīng)濟(jì)的支持,金融交易對(duì)于世界范圍的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的中介作用。一旦出現(xiàn)金融經(jīng)濟(jì),各種風(fēng)險(xiǎn)就不可避免。因此,金融交易的增長(zhǎng)會(huì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更快,于是就出現(xiàn)了金融資產(chǎn)比率增加,這不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)為金融經(jīng)濟(jì)的過(guò)度集中而損失社會(huì)經(jīng)濟(jì)。
(2)技術(shù)和制度因素也是致使金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的重要原因。在技術(shù)方面,技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新使得世界各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都深受全球化影響而具有國(guó)際性,因此金融經(jīng)濟(jì)的類型也日益增多,金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度大大提高,金融交易也越來(lái)越大,金融資產(chǎn)比率也相應(yīng)提高。在制度方面,隨著金融經(jīng)濟(jì)超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì),金融交易中的短期機(jī)會(huì)主義、各種非理、跟風(fēng)行為、短期績(jī)效評(píng)價(jià)等都與金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離有關(guān),這些行為都是一定的制度因素的結(jié)果。
(3)金融管制的弱化與自由化的膨脹,這是導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的不可忽視的重要原因,甚至是金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的直接影響因素。以上所闡述的金融管制問(wèn)題,其最為突出的一點(diǎn)就是國(guó)家與國(guó)家之間的金融管制問(wèn)題,這使得各個(gè)金融機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,并且交易數(shù)量也在不斷增加。綜合來(lái)說(shuō),導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體相分離的原因是多方面,也是綜合起作用的,以上三個(gè)方面是其主要方面,防止金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的措施也應(yīng)該從以上方面入手,協(xié)調(diào)好金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比重及其相互關(guān)系,只有這樣才能促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
3.金融經(jīng)濟(jì)應(yīng)以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)為自身發(fā)展的立足點(diǎn)
世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和任何一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都離不開金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,在本質(zhì)上看,金融經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生自實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮也離不開實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,金融經(jīng)濟(jì)將自身定位于服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)于金融經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展乃至世界整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有重要意義。這次世界金融危機(jī)在表面上看似是金融領(lǐng)域的危機(jī),其根源仍在與實(shí)體經(jīng)濟(jì),即金融經(jīng)濟(jì)的過(guò)度發(fā)展和集中嚴(yán)重影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì),最終又導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)的必要支持,進(jìn)而出現(xiàn)了全球性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這些金融危機(jī)出現(xiàn)的表現(xiàn)是金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)越來(lái)越具有自我滿足、自我服務(wù)、自我強(qiáng)化的傾向,金融經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本上徹底脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,甚至在一定程度上金融經(jīng)濟(jì)還干擾了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,金融危機(jī)的根源還是在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的分離,致使金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)的必要支撐。
4.結(jié)束語(yǔ)
我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段,雖然其發(fā)展速度相對(duì)較快,但是畢竟屬于發(fā)展中國(guó)家,在很多方面的實(shí)力與國(guó)際大國(guó)還存在很大差距,因此,金融危機(jī)對(duì)于我國(guó)的影響和波及還是不容小覷的。為了能夠?qū)崿F(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)科學(xué),穩(wěn)定的發(fā)展,充分分析和了解存在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題是非常必要的。現(xiàn)階段,金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互分離的問(wèn)題比較嚴(yán)重,那么為了能夠更好地為人民服務(wù),構(gòu)建和諧社會(huì),將金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有機(jī)整合,全面分析和研究?jī)烧咧g的關(guān)系,找到導(dǎo)致兩者分離的原因,具體問(wèn)題,具體分析,有針對(duì)性的采取措施,這樣才能夠達(dá)到事半功倍的效果。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),而金融經(jīng)濟(jì)則是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的必要發(fā)展前提。
【參考文獻(xiàn)】
關(guān)鍵詞:宏觀經(jīng)濟(jì);分析;預(yù)測(cè)
中圖分類號(hào):F123
目前,三大發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體都存在著問(wèn)題。美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力;日本則經(jīng)歷了地震、海和核泄漏事故,這使得日本去年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎為零;歐洲則發(fā)生了國(guó)家債務(wù)危機(jī)。世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將如何演進(jìn)?其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)又有哪些影響?中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著怎樣的困難呢?文章分別從當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的問(wèn)題兩個(gè)方面進(jìn)行分析,并對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行解答。
一、未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)
世界經(jīng)濟(jì)正遭受到兩場(chǎng)危機(jī)的影響,第一場(chǎng)是美國(guó)金融危機(jī),其余波猶在;第二場(chǎng)是歐洲債務(wù)危機(jī),它正在肆虐全球經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)國(guó)家三大經(jīng)濟(jì)體都出現(xiàn)了問(wèn)題。各大經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)也相繼下調(diào)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)值,對(duì)2012年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷是比較悲觀的,并且其悲觀程度還在不斷加深。這體現(xiàn)為各家預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)紛紛調(diào)低其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)值。
世界銀行對(duì)2012年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)值為2.5%,低于2013年的3.1%;國(guó)際貨幣基金組織對(duì)2012年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)值為3.3%,低于2013年的3.9%;同樣,聯(lián)合國(guó)對(duì)2012年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)值也低于2013年的預(yù)測(cè)值。這些具體的預(yù)測(cè)值雖然有差異,但反映的趨勢(shì)是基本一致的,即2013年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)要好于2012年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)(見表1)。這與2011年這三家機(jī)構(gòu)所做的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)類似。在2011年初,這三家機(jī)構(gòu)都預(yù)測(cè)2012年會(huì)比2011年好,到了年中,它們又改變觀點(diǎn),認(rèn)為2012年可能和2011年差不多,到了2011年年底和2012年年初再做預(yù)測(cè)的時(shí)候,它們又都表示2012年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不如2011年。現(xiàn)在它們又普遍樂(lè)觀表示2013年會(huì)比2012年好,希望這些機(jī)構(gòu)2012年的預(yù)測(cè)能夠準(zhǔn)確一些。然而,要做到預(yù)測(cè)準(zhǔn)確并不容易,因?yàn)槲磥?lái)的世界經(jīng)濟(jì)形式將會(huì)十分復(fù)雜,特別是歐洲債務(wù)危機(jī)結(jié)局的不確定性更是添加了復(fù)雜性。
歐洲債務(wù)危機(jī)的結(jié)局為什么難以預(yù)料呢?從邏輯上分析,歐元本不應(yīng)該存在。無(wú)論是哪一種貨幣,人民幣、美元、日元或者歐元,其本質(zhì)也就是一張紙,之所以能成為貨幣是因?yàn)榫邆淞藘蓚€(gè)條件。第一個(gè)條件是具有信譽(yù),誰(shuí)有信譽(yù)民眾就相信誰(shuí)。第二個(gè)條件是必須具有權(quán)威性。比如,一張人民幣背后是中華人民共和國(guó)政府,一張美元背后是美國(guó)政府,一張日元背后是日本政府,但是歐元背后又是哪一個(gè)政府呢?所以歐元從誕生之日起就先天不足,它雖然具有可信性,但是它缺少權(quán)威性。一旦遇到困難和危機(jī),需要貨幣的權(quán)威性起作用時(shí),歐元的先天不足便暴露無(wú)遺。
那么如何解決這個(gè)問(wèn)題呢?要不出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)權(quán)者將歐洲統(tǒng)一起來(lái),這樣歐元背后便有了一個(gè)政府,權(quán)威性自然而然便得到解決;要不就將歐元區(qū)解體。然而,政治家都是短視的,他們認(rèn)為歐元區(qū)解體所帶來(lái)的麻煩比現(xiàn)在想辦法維持它的麻煩更大,所以他們采取很多措施在維持歐元區(qū)。即便歐洲債務(wù)危機(jī)的最終結(jié)果難以預(yù)料,但是短期而言,人們的普遍共識(shí)是世界經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)將明顯增長(zhǎng),全球經(jīng)濟(jì)確實(shí)存在著二次探底的危險(xiǎn)。這其中有兩個(gè)原因。首先,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇力度是歷次經(jīng)濟(jì)周期中最弱的。從圖1中可以看出與1975年、1982年和1991年的經(jīng)濟(jì)衰退相比,2009年這次經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)影響更為嚴(yán)重。經(jīng)過(guò)了兩年,經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇水平遠(yuǎn)不及1975年和1982年的復(fù)蘇水平,略低于1991年的復(fù)蘇水平。
從圖2報(bào)告美國(guó)就業(yè)恢復(fù)的歷史數(shù)據(jù)來(lái)看,此次金融危機(jī)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力。1980年,美國(guó)只用了11個(gè)月就業(yè)便得以恢復(fù)。在1973年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,美國(guó)用了16個(gè)月就業(yè)便得以恢復(fù),在2001年的經(jīng)濟(jì)衰退中,美國(guó)用了28個(gè)月就業(yè)就得到了恢復(fù)。之前就業(yè)恢復(fù)時(shí)間最長(zhǎng)的一次是1990,用了近31個(gè)月,而此次金融危機(jī)爆發(fā)后,美國(guó)的失業(yè)率在36個(gè)月以后仍然居高不下,絲毫看不出有恢復(fù)的跡象。
其次,歐洲債務(wù)危機(jī)的嚴(yán)重程度超乎預(yù)期。希臘、葡萄牙、愛爾蘭、西班牙和意大利五個(gè)國(guó)家的財(cái)政赤字、國(guó)債占GDP比值以及國(guó)債利息率均居高不下,同時(shí),這五個(gè)國(guó)家的債務(wù)總額也較高,分別為3520億歐元、1740億歐元、1750億歐元、7370億歐元和19110億歐元。歐洲所有國(guó)家的債務(wù)總額高達(dá)83000億歐元,相當(dāng)于中國(guó)外匯儲(chǔ)備的2倍多。由此可見,依靠中國(guó)來(lái)解決歐洲債務(wù)危機(jī)是不可能的,能夠真正解決歐洲債務(wù)危機(jī)的還只能是歐洲國(guó)家自身。歐洲國(guó)家難道真的沒(méi)錢嗎?顯然不是。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)情況十分奇怪,富人成為了債務(wù)人,相反窮人倒成了債權(quán)人。富人的富裕體現(xiàn)在他們的財(cái)富上,而這些資產(chǎn)是可以變現(xiàn)的,只不過(guò)他們不愿意失去其富人的地位,不愿意變現(xiàn)所擁有的資產(chǎn)。作為欠債的富人歸根結(jié)底還是富人,而擁有債權(quán)的窮人,歸根結(jié)底還是窮人。解決當(dāng)前危機(jī)需要富人出讓其財(cái)富。
二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的“一難”:通脹壓力猶在
在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜形勢(shì)下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)又面臨著怎樣的困難呢?中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著“兩難”。其中“一難”便為物價(jià)難題,通脹壓力猶在。之前我國(guó)遭遇的通貨膨脹主要是需求拉動(dòng)的通貨膨脹,現(xiàn)在則主要是成本推動(dòng)的通貨膨脹。這與我國(guó)國(guó)力增強(qiáng)有關(guān)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家有效需求往往不足,但它們也會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹。它們的通貨膨脹并不是由需求拉動(dòng)的,而主要是由勞動(dòng)力成本上升導(dǎo)致的。現(xiàn)在這種情況也在中國(guó)出現(xiàn)了。一方面這使我們很苦惱,出現(xiàn)了一種以前我們沒(méi)有遇到過(guò)的新的通貨膨脹形式,在處理成本推動(dòng)的通貨膨脹上,我們的經(jīng)驗(yàn)不足;另一方面我們也挺驕傲,這說(shuō)明我們國(guó)家已經(jīng)強(qiáng)大了起來(lái)。勞動(dòng)力成本上升所形成的成本推動(dòng)型通貨膨脹需要我們?cè)谖磥?lái)的實(shí)踐中不斷積累經(jīng)驗(yàn),學(xué)會(huì)如何應(yīng)對(duì)這樣的通貨膨脹。
2012年以及未來(lái)一段時(shí)間中國(guó)還存在通貨膨脹的壓力,保持物價(jià)水平基本穩(wěn)定的任務(wù)依然繁重。這其中有三個(gè)原因。第一個(gè)原因是成本推動(dòng)的剛性因素表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。勞動(dòng)力成本在不斷提高,農(nóng)民收入水平也在提高。國(guó)務(wù)院2012年了提高稻米收購(gòu)保護(hù)價(jià)的規(guī)定,提高幅度在10%以上。此外,土地價(jià)格也居高不下,這是與財(cái)政體制甚至是與政治體制相關(guān)的。成本推動(dòng)的剛性因素是未來(lái)出現(xiàn)通貨膨脹問(wèn)題的一個(gè)主要原因。
第二個(gè)原因是西方國(guó)家應(yīng)對(duì)危機(jī)的手段僅剩下量化寬松政策。它們的財(cái)政政策、財(cái)政狀況已經(jīng)極度惡化,財(cái)政赤字占GDP比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)3%,不可能再通過(guò)財(cái)政政策挽救經(jīng)濟(jì)。同時(shí),利率也低到了1%,缺乏進(jìn)一步下降的空間。西方國(guó)家最后也只剩下直接的貨幣政策――量化寬松政策來(lái)挽救經(jīng)濟(jì)。長(zhǎng)期來(lái)看量化寬松政策必然為中國(guó)帶來(lái)輸入性通貨膨脹。
第三個(gè)原因是中國(guó)貨幣政策僅僅是對(duì)貨幣增量進(jìn)行控制,中國(guó)貨幣存量依然巨大。2010年,中國(guó)從適度寬松的貨幣政策轉(zhuǎn)變成穩(wěn)健的貨幣政策,這種政策調(diào)整結(jié)果對(duì)抑制通貨膨脹的進(jìn)一步惡化產(chǎn)生了非常明顯的積極作用。然而,解決的問(wèn)題也僅僅是貨幣增量,貨幣存量規(guī)模依然較高。穩(wěn)健性的貨幣政策并不能使M2和GDP的比值在短時(shí)期內(nèi)發(fā)生顯著改變,所以中國(guó)還存在通貨膨脹的可能性。2011年甚至未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)保持價(jià)格總水平基本穩(wěn)定的任務(wù)依然十分繁重,需要防止物價(jià)出現(xiàn)反彈。
三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的“二難”:經(jīng)濟(jì)增速減緩
中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的 “二難”是中國(guó)GDP增速減緩。自2010年第4季度以后,季度GDP增速表現(xiàn)出逐季減緩的趨勢(shì)(圖3)。月度固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率也有輕微下降(圖4),社會(huì)消費(fèi)品零售額增速雖然比較平穩(wěn),但是考慮價(jià)格因素之后也呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。
從圖5報(bào)告的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易情況來(lái)看,進(jìn)口增速略微上漲,出口增速則呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì),進(jìn)出口總額的增長(zhǎng)幅度也略有下降,這均預(yù)示著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有放緩的勢(shì)頭。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的放緩既有被動(dòng)的外部沖擊因素,也有中國(guó)主動(dòng)進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的因素。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩主要受兩方面因素影響。一方面,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì),歐美國(guó)家的財(cái)政狀況不斷惡化,財(cái)政赤字繼續(xù)上升,政府債務(wù)也在增加,歐美國(guó)家的政府不得不痛苦地實(shí)行緊縮政策。保守判斷,即使歐美經(jīng)濟(jì)不出現(xiàn)衰退,其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也將十分艱難和緩慢,世界經(jīng)濟(jì)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)依然會(huì)是萎靡不振的狀態(tài)。中國(guó)面臨的外部環(huán)境在惡化,這對(duì)中國(guó)的出口有很大的影響。中國(guó)的出口增速以及外貿(mào)順差增速都在減慢,今年中國(guó)提出的外貿(mào)進(jìn)出口增長(zhǎng)的預(yù)期指標(biāo)只有10%,為改革開放以來(lái)最低的水平。
另一方面,為了進(jìn)一步落實(shí)十七大提出的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略任務(wù),加強(qiáng)和完善宏觀調(diào)控的預(yù)期目標(biāo),也是要使經(jīng)濟(jì)增速穩(wěn)步回落至合理區(qū)間,將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度維持在一個(gè)適度的水平。此外,自2010年以來(lái),為了控制貨幣供給流動(dòng)性過(guò)多助長(zhǎng)價(jià)格上漲,適度寬松的貨幣政策已調(diào)整為穩(wěn)健的貨幣政策。這種政策的結(jié)果必然是在抑制通貨膨脹的同時(shí)波及到生產(chǎn),使得一些企業(yè)特別是中小企業(yè)資金產(chǎn)生困難,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)出現(xiàn)進(jìn)一步的下降。這導(dǎo)致通貨膨脹壓力受到抑制的同時(shí),經(jīng)濟(jì)增速也有所減緩。
在2012年,中國(guó)既要保持增長(zhǎng)速度又要保持物價(jià)穩(wěn)定,如果一定要為這兩個(gè)目標(biāo)排序的話, “穩(wěn)增長(zhǎng)”還是應(yīng)當(dāng)放在第一位。應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的一項(xiàng)重要對(duì)策便是以不變應(yīng)萬(wàn)變,全力保持宏觀經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]汪同三.認(rèn)清經(jīng)濟(jì)形勢(shì),把握調(diào)控重點(diǎn)[N].人民日?qǐng)?bào),2011-12-26.
一、總體情況
據(jù)統(tǒng)計(jì),上半年我市魚苗總產(chǎn)達(dá)到2.154億尾,魚類苗種達(dá)到3930噸;苗種投放魚類達(dá)到1.39億尾,重量5390噸;2012年我市大力發(fā)展特色養(yǎng)殖,主要體現(xiàn)在:連片池塘精養(yǎng)達(dá)到4.4898萬(wàn)畝,大水面養(yǎng)殖8.66萬(wàn)畝,圍攔網(wǎng)養(yǎng)蟹7.86萬(wàn)畝,鮰魚網(wǎng)箱2550平方米。漁業(yè)總體生產(chǎn)環(huán)境良好。
二、主要工作
(一)引進(jìn)新品種,推廣新技術(shù)。
今年我們繼續(xù)圍繞水產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,共引進(jìn)繁育推廣以優(yōu)質(zhì)鯽魚、泥鰍、秋浦花鱖等為主導(dǎo)品種的名優(yōu)水產(chǎn)良種,對(duì)推進(jìn)我市水產(chǎn)良種化進(jìn)程,促進(jìn)漁農(nóng)增收,提高水產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)揮了重要作用。重點(diǎn)推廣了池塘健康養(yǎng)殖技術(shù)、河蟹生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)、水產(chǎn)養(yǎng)殖病害防治技術(shù)等水產(chǎn)先進(jìn)適用技術(shù),有效促進(jìn)了水產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展和養(yǎng)殖生產(chǎn)者技術(shù)水平的提高。
(二)加強(qiáng)科技培訓(xùn),加快科技成果轉(zhuǎn)化。
重點(diǎn)抓好陽(yáng)光工程新型漁民技能培訓(xùn),培訓(xùn)以專業(yè)合作社、漁場(chǎng)、養(yǎng)殖大戶為主。培訓(xùn)內(nèi)容:池塘80:20養(yǎng)殖、池塘生態(tài)無(wú)公害養(yǎng)殖、魚用顆粒餌料的應(yīng)用、小體積網(wǎng)箱養(yǎng)魚、魚病防治等,真正把實(shí)用技術(shù)送到漁民手中,提高漁業(yè)單位面積產(chǎn)出量,先后共舉辦技術(shù)培訓(xùn)班3期共培訓(xùn)500人次,印發(fā)技術(shù)資料4000余份。
(三)加大執(zhí)法力度,維護(hù)漁業(yè)生產(chǎn)安全。
1、加強(qiáng)漁政執(zhí)法力度
主要采取“水上抓、岸上堵、市場(chǎng)管”的綜合治理辦法,通過(guò)廣泛宣傳,夜間定點(diǎn)布控,增加夜間巡查次數(shù),加強(qiáng)舉報(bào)信息收集等措施,提高出擊能力和打擊效率,堅(jiān)決打擊漁業(yè)違法行為,保護(hù)漁業(yè)資源,保護(hù)漁民合法權(quán)益,維護(hù)漁業(yè)生產(chǎn)秩序。
2、實(shí)施春季禁漁制度
一是搞好宣傳,宣傳春季禁漁工作的重要性和必要性;二是派人沿河“死看硬守”,確保禁漁工作取得實(shí)效;三是對(duì)違法行為堅(jiān)決打擊,發(fā)現(xiàn)一起處理一起。
3、抓好漁業(yè)安全生產(chǎn)工作
堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主”的方針,嚴(yán)查“三違”(違法生產(chǎn)、違法作業(yè)、違法載客)、“三超”(超員、超抗風(fēng)作業(yè)、超載)漁船。認(rèn)真開展?jié)O業(yè)船舶安全生產(chǎn)“大檢查”活動(dòng),加強(qiáng)漁業(yè)船舶安全生產(chǎn)工作,消除漁業(yè)船舶安全事故隱患,杜絕漁業(yè)船舶安全事故的發(fā)生,保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
三、存在問(wèn)題
1、漁業(yè)執(zhí)法經(jīng)費(fèi)緊張,直接制約了執(zhí)法工作的機(jī)動(dòng)靈活性和工作的有效開展;
2、水體污染偶爾發(fā)生,而污染之后不能給予漁民很好的補(bǔ)償,嚴(yán)重影響了漁民的養(yǎng)殖積極性;
3、漁業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平低,沒(méi)有漁業(yè)生產(chǎn)龍頭,沒(méi)有產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)主體,基本以農(nóng)民家庭和個(gè)人合伙承包經(jīng)營(yíng)為主,不能起到一定帶動(dòng)作用;水產(chǎn)品加工空白,漁業(yè)產(chǎn)值低,綜合實(shí)力不強(qiáng)。
四、下一步工作打算
1、繼續(xù)做好水產(chǎn)養(yǎng)殖病害防治工作,積極深入養(yǎng)殖第一線,為漁業(yè)服務(wù)、漁民服務(wù),最大程度的降低養(yǎng)殖損失;
2、推廣生態(tài)養(yǎng)殖、無(wú)公害養(yǎng)殖水產(chǎn)品,抓品牌生產(chǎn),抓示范點(diǎn)建設(shè);
3、加強(qiáng)科技培訓(xùn),提高漁業(yè)科技含量,繼續(xù)抓好陽(yáng)光工程培訓(xùn)及養(yǎng)殖技術(shù)人員到養(yǎng)殖場(chǎng)、養(yǎng)殖戶的分散指導(dǎo)工作;
4、強(qiáng)化漁政管理,增強(qiáng)執(zhí)法力度,嚴(yán)厲打擊電、炸、毒魚事件,確保漁業(yè)生產(chǎn)秩序穩(wěn)定,為漁業(yè)生產(chǎn)保駕護(hù)航;
美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷困難時(shí)期
論及全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì),我們的目光不能不首先投向美國(guó)。
2007年四個(gè)季度,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為0.6%、3.8%、4.9%、0.6%,第四季度開始放緩。2007年年中次級(jí)抵押貸款和相關(guān)結(jié)構(gòu)性投資產(chǎn)品虧損程度加深,以及隨之而來(lái)的對(duì)高評(píng)級(jí)證券的信用重新評(píng)估,令投資者市場(chǎng)信心喪失,美國(guó)金融市場(chǎng)出現(xiàn)劇烈振蕩,流動(dòng)性驟然緊縮。2008年,房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)下滑,次級(jí)抵押貸款違約率大幅上升,金融市場(chǎng)出現(xiàn)信用危機(jī)進(jìn)一步深化,范圍也在擴(kuò)大。加之國(guó)際原油、農(nóng)產(chǎn)品和其他大宗商品價(jià)格進(jìn)一步上漲侵蝕了家庭收入,同時(shí)增加企業(yè)成本,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率出現(xiàn)衰退跡象。
具體到美國(guó)家庭,首先,房市加速下滑。2008年1月美國(guó)20個(gè)城市房?jī)r(jià)歷史性下降2.4%;這是持續(xù)第18個(gè)月下降。2008年2月份美國(guó)新房銷售量達(dá)59萬(wàn)套(季節(jié)調(diào)整按年率計(jì)),是1995年2月以來(lái)的最低水平。新房銷售中間價(jià)也比去年同期下降2.7%。原因是房屋價(jià)值持續(xù)縮水,抵押信貸萎縮。次級(jí)抵押貸款違約率上升到歷史最高水平;
第二,勞動(dòng)力市場(chǎng)持續(xù)不景氣。2008年3月,美國(guó)失業(yè)人數(shù)為780萬(wàn)人,失業(yè)率上升至5.1%,創(chuàng)下近三年來(lái)最高水平。失業(yè)率比上個(gè)月高出0.3個(gè)百分點(diǎn),非農(nóng)就業(yè)人數(shù)連續(xù)第三個(gè)月下滑,減少8萬(wàn)人,是5年來(lái)的最大降幅。建筑業(yè)、金融業(yè)、制造業(yè)就業(yè)人數(shù)繼續(xù)下滑。同時(shí)申請(qǐng)失業(yè)保險(xiǎn)人數(shù)上升。疲軟的就業(yè)狀況加上可支配收入的上升乏力,不斷下降的房屋價(jià)格和緊張的信用市場(chǎng),股票下滑造成家庭財(cái)富流失,消費(fèi)信貸的標(biāo)準(zhǔn)也有所提高,消費(fèi)者信心下降,2008年美國(guó)經(jīng)濟(jì)咨詢商會(huì)報(bào)告顯示,3月份美國(guó)消費(fèi)者信心從2月份的76.4降低至64.5,創(chuàng)下35年來(lái)的新低,消費(fèi)者支出大幅下降。
第三,通脹壓力加大。2008年2月美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出價(jià)格指數(shù)上升3.4%,大部分原因是原油、農(nóng)產(chǎn)品和其他全球貿(mào)易商品的價(jià)格急速飚升。此外,美元匯率的下降推動(dòng)了一些非商品進(jìn)口價(jià)格的上升,也部分推動(dòng)了通脹。
商業(yè)領(lǐng)域情況也不容樂(lè)觀。2007年美國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)增速2%,主要得益于海外子公司利潤(rùn)的大幅增長(zhǎng)。金融類企業(yè)出現(xiàn)虧損。工廠耐用品訂貨2008年2月份下降1.7%,持續(xù)兩個(gè)月下降。非住宅建筑投資支出企業(yè)雇傭數(shù)量減少,伴隨著資本支出計(jì)劃的減少,疲弱的銷售預(yù)期,緊張的信用和對(duì)未來(lái)的不確定性使得商業(yè)環(huán)境更為緊張。除此之外,也有減輕焦慮的好消息:非金融商業(yè)部門保持良好財(cái)政狀況,許多商業(yè)依靠強(qiáng)勁的國(guó)際需求保持增長(zhǎng)勢(shì)頭。
2008年1月美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的預(yù)測(cè)下調(diào)到1.3%~2%。下調(diào)原因包括房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)加劇、對(duì)信貸質(zhì)量和金融市場(chǎng)持續(xù)動(dòng)蕩的擔(dān)憂引發(fā)信貸環(huán)境緊縮以及高漲的油價(jià)。但財(cái)政、貨幣政策的刺激措施會(huì)對(duì)下半年內(nèi)需形成短暫刺激。預(yù)計(jì)2008年第四季度失業(yè)率達(dá)5.2%~5.3%。2008年核心PCE達(dá)到2%~2.2%。
2008年4月3日,美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克在國(guó)會(huì)山出席聽證會(huì)時(shí),表示美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷困難時(shí)期。
其他經(jīng)濟(jì)體保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)
2007年,其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一直保持較為強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭,同時(shí)勞動(dòng)力市場(chǎng)趨緊,受美國(guó)次貸危機(jī)、金融市場(chǎng)緊張形勢(shì)影響,經(jīng)濟(jì)放緩跡象明顯。家庭和企業(yè)信貸標(biāo)準(zhǔn)有所提高,2007年8月以來(lái),消費(fèi)和商業(yè)信心開始下滑,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)趨于疲軟。零售額增長(zhǎng)放緩。多數(shù)經(jīng)濟(jì)體第四季度GDP增速放緩。日本2007年第四季度略有反彈,得益于強(qiáng)勁的出口和資本支出,家庭消費(fèi)疲軟。
由于能源、石油和食品價(jià)格持續(xù)上漲,通貨膨脹率繼續(xù)上升。2008年3月歐元區(qū)通脹率達(dá)3.5%,日本2008年2月通脹率達(dá)到1%。
新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體,尤其是俄羅斯、印度、巴西與中國(guó)等大國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持強(qiáng)勁的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度越來(lái)越大。在發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)放緩的情況下,新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)者。這將在一定程度上緩解因美國(guó)經(jīng)濟(jì)放慢對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的影響。但與此同時(shí),由于需求擴(kuò)大,能源價(jià)格上漲以及惡劣天氣造成食用油和糧食價(jià)格大幅上漲,造成新興經(jīng)濟(jì)體通脹率上升。俄羅斯2008年1月通脹率達(dá)到12.6%,2008年3月,印度通脹率達(dá)到7%。
全球經(jīng)濟(jì)面臨五大風(fēng)險(xiǎn)
1 次貨危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束
始于2006年的房地產(chǎn)價(jià)格下跌,到目前為止仍無(wú)止跌回穩(wěn)跡象。由此引發(fā)的次貸危機(jī),金融市場(chǎng)動(dòng)蕩也難以在房地產(chǎn)價(jià)格結(jié)束下跌后消失。房?jī)r(jià)下跌進(jìn)一步減少家庭財(cái)富并增大獲得信貸的難度。
短期,次貸危機(jī)的最大風(fēng)險(xiǎn),在于帶給金融市場(chǎng)的不確定性加大。與傳統(tǒng)的金融危機(jī)相比,次貸危機(jī)使投資者無(wú)法完全確定究竟誰(shuí)是最終的損失承擔(dān)者。不僅是普通投資者對(duì)次貸危機(jī)的后果了解甚少,而且專業(yè)金融機(jī)構(gòu)也無(wú)法判定危機(jī)的影響范圍和規(guī)模。這種高度的不確定性,使金融市場(chǎng)的貸款意愿大幅降低,融資成本大幅提高,貨幣市場(chǎng)出現(xiàn)了流動(dòng)性枯竭的局面。為此,美聯(lián)儲(chǔ)包括其他發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣管理當(dāng)局不斷向貨幣市場(chǎng)注入流動(dòng)性并降低利率;與此同時(shí),美國(guó)政府還積極向無(wú)力償還抵押貸款的房屋所有者提供幫助,支持私人機(jī)構(gòu)組建抵押貸款證券超級(jí)基金,以恢復(fù)金融市場(chǎng)的信心。
中期,次貸危機(jī)有可能加劇全球流動(dòng)性過(guò)剩局面,為通貨膨脹死灰復(fù)燃埋下禍根。全球流動(dòng)性過(guò)剩與近期發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性枯竭并存,這種看似矛盾的現(xiàn)象背后具有客觀的必然性。貨幣市場(chǎng)的流動(dòng)性枯竭是投資者信心不足的表現(xiàn),類似于凱恩斯所說(shuō)的“流動(dòng)性陷阱”。盡管大量游資仍在不同市場(chǎng)上進(jìn)行投機(jī)活動(dòng),但卻不會(huì)彌補(bǔ)貨幣市場(chǎng)的流動(dòng)性缺口。而貨幣管理當(dāng)局的降息與注入流動(dòng)性的舉措,最終將加劇全球流動(dòng)性的過(guò)剩,為將來(lái)的通貨膨脹創(chuàng)造了條件。
長(zhǎng)期,次貸危機(jī)有可能改變金融市場(chǎng)的運(yùn)行方式。長(zhǎng)期以來(lái),抵押貸款證券化被認(rèn)為是金融創(chuàng)新的一項(xiàng)重要內(nèi)容,不僅降低了市場(chǎng)融資成本,而且降低了金融風(fēng)險(xiǎn)。然而,次貸危機(jī)的事實(shí)證明,只要房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫崩潰,被這種金融創(chuàng)新掩蓋的金融風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)凸顯。金融市場(chǎng)對(duì)證券化風(fēng)險(xiǎn)的低估,是次貸危機(jī)帶給人們的重要教訓(xùn)之一。危機(jī)發(fā)生后,美歐金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始著手檢討包括市場(chǎng)評(píng)級(jí)機(jī)制在內(nèi)的金融市場(chǎng)運(yùn)行方式。
2 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)
美國(guó)住宅市場(chǎng)的波動(dòng)或金融市場(chǎng)進(jìn)一步動(dòng)蕩導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退,美聯(lián)儲(chǔ)和布什政府采取措施對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)。由此產(chǎn)生流動(dòng)性大部分流向經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的發(fā)展中國(guó)家,將導(dǎo)致過(guò)度投資,對(duì)發(fā)展中國(guó)家尤為危險(xiǎn)。
次貸危機(jī)加大全球資本流動(dòng)波動(dòng)性和不確定性。短期、中期、長(zhǎng)期,國(guó)際資本將根據(jù)自己各個(gè)時(shí)期的戰(zhàn)略需要在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)國(guó)家中流動(dòng)。流動(dòng)性和不確定性增加,各國(guó)金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加大。
3 美元貶值風(fēng)險(xiǎn)
全球國(guó)際收支不平衡無(wú)序調(diào)險(xiǎn)加大。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退或美國(guó)貨幣政策的過(guò)度放松可能導(dǎo)致美元進(jìn)一步急劇貶值。美元疲軟會(huì)使擁有美元債務(wù)的發(fā)展中國(guó)家受益,但會(huì)給持有美元資產(chǎn)的國(guó)家?guī)?lái)?yè)p失。同時(shí)也將損害對(duì)美國(guó)出口的企業(yè),以及那些生產(chǎn)美國(guó)進(jìn)口商品的相近替代品的企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
4 通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)
由于貿(mào)易失衡尚未找到有效的調(diào)整出路,美元貶值和順差國(guó)外匯儲(chǔ)備增加,順差國(guó)的通貨膨脹壓力也開始顯現(xiàn)。
美元的貶值,石油價(jià)格的上升提高糧食生產(chǎn)成本。在高油價(jià)下,食品、飼料和燃料對(duì)農(nóng)作物的需求造成對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求增長(zhǎng),農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)的受限將使全球糧食價(jià)格高企。石油、食品和黃金價(jià)格的上升引發(fā)全球范圍內(nèi)的通貨膨脹。
同時(shí),次貸危機(jī)后的應(yīng)對(duì)政策也助長(zhǎng)了全球通脹的發(fā)展。由于次貸危機(jī)產(chǎn)生的信貸緊縮,美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲央行等貨幣當(dāng)局注入流動(dòng)性和降息。美聯(lián)儲(chǔ)則在次級(jí)信貸危機(jī)之后連續(xù)性降息。美聯(lián)儲(chǔ)等西方主要經(jīng)濟(jì)體5家中央銀行今年3月11日宣布,決定采取聯(lián)合措施向金融系統(tǒng)注入資金。這種應(yīng)對(duì)措施雖然在短時(shí)間內(nèi)緩解了次貸危機(jī)帶來(lái)的流動(dòng)性急劇緊縮的問(wèn)題,卻助長(zhǎng)了全球通脹的勢(shì)頭。
5 投資者信心受挫
論文摘要:最近幾年,世界經(jīng)濟(jì)失衡越來(lái)越成為人們關(guān)注與談?wù)摰囊粋€(gè)熱點(diǎn)話題。事實(shí)上,世界經(jīng)濟(jì)失衡并不是一種新的現(xiàn)象。上世紀(jì)80年代,以美國(guó)巨額貿(mào)易和財(cái)政“雙赤字”為主要特征的世界經(jīng)濟(jì)失衡就曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò),只不過(guò)當(dāng)時(shí)并未明確以“經(jīng)濟(jì)失衡”來(lái)對(duì)這種以貿(mào)易失衡為顯著特征的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行概念上的詮釋。通過(guò)對(duì)中國(guó)2000年到2009年的國(guó)際收支狀況進(jìn)行分析,以求能找到世界經(jīng)濟(jì)失衡的原因。
1 世界經(jīng)濟(jì)失衡的概念
關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)失衡的確切定義,迄今為止尚未形成一種大家一致認(rèn)同的看法。但是這個(gè)問(wèn)題對(duì)于我們的研究卻是非常重要的,只有界定清楚其定義,才能分析其形成原因和解決方式。我們首先就需要了解均衡的概念。在已有的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中,關(guān)于經(jīng)濟(jì)均衡至少有兩點(diǎn)為人們所熟悉:第一個(gè)含義是指市場(chǎng)均衡,即在市場(chǎng)上供求均衡;第二個(gè)含義是指經(jīng)濟(jì)處在一種不再存在一種內(nèi)在變化傾向的穩(wěn)態(tài)?;谶@兩點(diǎn)共識(shí),我們所定義的失衡是這樣一種概念:首先,經(jīng)濟(jì)失衡所指的是一種由供求不平衡而造成的市場(chǎng)無(wú)法出清的狀態(tài);其次,從長(zhǎng)期來(lái)看,經(jīng)濟(jì)失衡又意味著動(dòng)態(tài)的不平衡,即在經(jīng)濟(jì)體系中存在著一種內(nèi)在的并且是具有持久性的打破經(jīng)濟(jì)趨于平衡的力量。所以研究經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題,既要分析形成失衡的原因,又要分析形成這種原因是短期的還是長(zhǎng)期的,即是可持續(xù)的還是不可持續(xù)的。如果造成失衡的原因是長(zhǎng)期的,則失衡將是可持續(xù)的,反之如果原因是短期的,則失衡將是可以消除的。
2 世界經(jīng)濟(jì)失衡的原因分析
造成今日世界經(jīng)濟(jì)失衡的短期原因,或者說(shuō)觸發(fā)機(jī)制,在很大程度上還與兩個(gè)左右著世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家高度相關(guān)。這兩個(gè)世界大國(guó)就是連續(xù)多年存在巨額貿(mào)易逆差和財(cái)政赤字,且有繼續(xù)增加之勢(shì)的美國(guó)和既有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡又有外部經(jīng)濟(jì)失衡的中國(guó)。這兩個(gè)國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊之所以巨大,就是因?yàn)樗鼈兎謩e是發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家中經(jīng)濟(jì)總量最大和增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家。并且,更為主要的是,由這兩個(gè)國(guó)家通過(guò)分工、貿(mào)易和投資所形成的世界分工與貿(mào)易結(jié)構(gòu)幾乎決定著其他國(guó)家在國(guó)際分工和貿(mào)易中的地位。因此,一旦中美這兩個(gè)國(guó)家的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)或者對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)失衡,那么世界經(jīng)濟(jì)的失衡就將在所難免。為了分析世界經(jīng)濟(jì)失衡的原因,本文從中國(guó)自身入手,借以拓展到美國(guó)在這一系統(tǒng)中的作用,希望能達(dá)到窺一斑而見全貌的效果。
2.1 數(shù)據(jù)分析
自2000年以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了穩(wěn)定、快速增長(zhǎng),GDP平均增長(zhǎng)率高達(dá)10%以上。與此同時(shí),國(guó)際收支順差持續(xù)大幅度增加,外部經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重失衡。如表顯示,貿(mào)易收支順差急劇增長(zhǎng),從2000年的241.1億美元迅速增加到2008年的2954.6億美元,平均每年增加748.1億美元。值得指出的是,從2005年起貿(mào)易收支順差出現(xiàn)了猛增態(tài)勢(shì),2008年高達(dá)2954.6億美元,而2009年1—3月就已達(dá)到623.4億美元。2000—2009年期間,外商直接投資保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。貿(mào)易收支順差和外商直接投資的流入造成外匯儲(chǔ)備余額迅速增加,從2000年的1655.7億美元快速增加到2008年的19460.3億美元,2009年3月已高達(dá)19537.4億美元,是世界上外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家。
表中單列出我國(guó)歷年的對(duì)美貿(mào)易順差數(shù)額,可以看出我國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差逐年擴(kuò)大,并且對(duì)美貿(mào)易順差數(shù)額占我國(guó)貿(mào)易收支順差總額比例很大,最低的2008年也接近50%??梢?分析我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)失衡的原因,重點(diǎn)分析對(duì)美貿(mào)易失衡是毋容置疑的。
2.2 原因分析
正如上面分析,我們需要重點(diǎn)分析中美因素。從上面得數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),貿(mào)易收支的巨額順差是構(gòu)成中國(guó)外部經(jīng)濟(jì)失衡的主要因素,而造成貿(mào)易收支巨額順差的原因是多方面的,既有內(nèi)部因素,也有外部因素;既有長(zhǎng)期因素,也有短期因素;既有宏觀因素,也有微觀因素。概括起來(lái),其主要原因是:
(1)不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)方式。
從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)看,技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占居主導(dǎo)地位,而在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)占主導(dǎo)地位。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式來(lái)看,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家保持著低儲(chǔ)蓄、高消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,主要依賴消費(fèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。例如,美國(guó)家庭消費(fèi)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重高達(dá)70%,由于過(guò)度消費(fèi)、儲(chǔ)蓄不足,美國(guó)必須吸收國(guó)外儲(chǔ)蓄以維持本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從而形成巨大的經(jīng)常帳戶赤字。而中國(guó)則是高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,主要依賴出口增長(zhǎng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。消費(fèi)支出在GDP 中所占比重從20世紀(jì)90 年代初的47%下降到2006 年的36%。因此,發(fā)達(dá)國(guó)家的旺盛消費(fèi)需求必然導(dǎo)致勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)口需求的擴(kuò)大,而中國(guó)的消費(fèi)需求不足造成了消費(fèi)品的產(chǎn)能過(guò)剩,進(jìn)而主要依賴勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的不同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)方式造成了中國(guó)貿(mào)易順差的持續(xù)擴(kuò)大。
(2)國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)移。
20世紀(jì)60年代以來(lái),美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,在國(guó)內(nèi)集中資源重點(diǎn)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),通過(guò)跨國(guó)公司將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、低附加值的加工業(yè)以及資源和能源消耗型產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移,使得國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)如鋼鐵、紡織、服裝、家電等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)因資本外流和勞動(dòng)力成本提高而逐漸喪失了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,變?yōu)橹饕倪M(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)。中國(guó)擁有裝備良好的制造業(yè)和廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì),因而成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要場(chǎng)所和世界制造中心。在2000—2006 年,流入中國(guó)的外商直接投資平均每年達(dá)500 多億美元??鐕?guó)公司將生產(chǎn)加工基地轉(zhuǎn)移到中國(guó),利用勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行加工制造,然后又將價(jià)廉物美的產(chǎn)品返銷到發(fā)達(dá)國(guó)家,促進(jìn)了中國(guó)加工貿(mào)易和出口貿(mào)易的迅速發(fā)展,擴(kuò)大了中國(guó)對(duì)這些國(guó)家的貿(mào)易順差。從20 世紀(jì)80 年代起,日本、韓國(guó)、東南亞國(guó)家以及香港和臺(tái)灣地區(qū)紛紛將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到中國(guó),重點(diǎn)發(fā)展加工貿(mào)易,因而將其原先對(duì)歐美國(guó)家的大量貿(mào)易順差隨國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移到中國(guó),進(jìn)而加大了中國(guó)對(duì)歐美國(guó)家的貿(mào)易順差。
(3)國(guó)際分工格局的變化及非同步性。
使世界各國(guó)對(duì)其比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了重組,即勞動(dòng)密集型生產(chǎn)和服務(wù)通常率先轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力成本較低國(guó)家,包括多數(shù)亞洲國(guó)家,使其擁有相對(duì)的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家主要向國(guó)際市場(chǎng)提供資本密集型產(chǎn)品和服務(wù),這些產(chǎn)品和服務(wù)會(huì)創(chuàng)造出新的就業(yè)機(jī)會(huì)和新的出口優(yōu)勢(shì)。但是,這兩個(gè)周期通常是不同步的,尤其是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品開發(fā)需要一個(gè)過(guò)程,表現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新周期。這樣,各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn),包括新的出口和就業(yè)機(jī)會(huì)的出現(xiàn),呈現(xiàn)不同步性:當(dāng)亞洲國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)出來(lái),美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)還未能充分體現(xiàn)出來(lái)時(shí);或者當(dāng)美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)出來(lái),而亞洲國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)還未能充分體現(xiàn)出來(lái)時(shí),都有可能表現(xiàn)為“ 貿(mào)易失衡”或“ 經(jīng)常項(xiàng)目的不平衡”。
(4)出口導(dǎo)向型發(fā)展模式。
從20 世紀(jì)80 年代起,中國(guó)實(shí)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放政策,積極引進(jìn)外商直接投資以加快發(fā)展制造加工業(yè),大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易尤其是出口貿(mào)易,并通過(guò)擴(kuò)大出口和貿(mào)易順差拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)緊緊抓住了國(guó)際資本流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史機(jī)遇,通過(guò)大力發(fā)展加工貿(mào)易,成功地將中國(guó)的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)同外國(guó)的資本、技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)有機(jī)地結(jié)合在一起,不僅充分發(fā)揮了各種要素的比較優(yōu)勢(shì),還創(chuàng)造了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性優(yōu)勢(shì),使中國(guó)迅速成為世界第三大貿(mào)易國(guó)。為了推進(jìn)出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略,政府部門采取了一系列鼓勵(lì)出口的優(yōu)惠政策,如出口退稅、減免所得稅、貨幣貶值以及貼息貸款。出口導(dǎo)向型發(fā)展模式大大地推動(dòng)了出口貿(mào)易的迅速發(fā)展,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí),保持了國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。但是,需要指出的是,中國(guó)的對(duì)外開放在促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí),也帶來(lái)了一些新的問(wèn)題,這些問(wèn)題概括起來(lái)就是中國(guó)長(zhǎng)期存在的各種結(jié)構(gòu)性問(wèn)題不僅沒(méi)有能夠得到有效的解決,并且還有固化與惡化的趨勢(shì),與此同時(shí)還出現(xiàn)了新的結(jié)構(gòu)問(wèn)題,具體說(shuō)來(lái):第一,原有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問(wèn)題繼續(xù)趨于惡化,農(nóng)村居民的收入嚴(yán)重偏低,與城市居民相比,兩者之間的收入差距在繼續(xù)擴(kuò)大??紤]到中國(guó)農(nóng)村人口要占到全國(guó)總?cè)丝诘?0%以上,而他們的收入水平又不到城市居民的1/3,且農(nóng)村居民在消費(fèi)行為上具有比城市居民更為強(qiáng)烈的自給自足傾向,所以中國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的固化與惡化將使中國(guó)的內(nèi)需嚴(yán)重不足。第二,由中國(guó)對(duì)外開放所促成的貿(mào)易與投資的自由化還造成了中國(guó)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的新問(wèn)題,那就是導(dǎo)致中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡的“東西部二元結(jié)構(gòu)”問(wèn)題,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)雖然是基礎(chǔ),但是一定時(shí)期內(nèi)其必然是低效率的,從而政府對(duì)西部大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投資勢(shì)必會(huì)對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生擠出效應(yīng),這就使得中國(guó)內(nèi)需不足的問(wèn)題變得更加嚴(yán)重。第三,經(jīng)濟(jì)體制改革因素。
(5)亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。
亞洲金融危機(jī)給了亞洲國(guó)家深刻的教訓(xùn),危機(jī)之后,不少亞洲國(guó)家一方面采取了謹(jǐn)慎的國(guó)際資本管理戰(zhàn)略,從國(guó)際資本市場(chǎng)的凈借款者轉(zhuǎn)為凈放貸危者;另一方面,努力降低國(guó)內(nèi)投資支出,并通過(guò)高利率吸引國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄,從而使其儲(chǔ)蓄大大超過(guò)投資。危機(jī)過(guò)后各個(gè)亞洲國(guó)家的投資需求都不同程度的收到了負(fù)面影響,出現(xiàn)了投資率下降的情況。當(dāng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資不能完全吸收國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄時(shí),就有可能出現(xiàn)出口增加或者資本流出增加的趨勢(shì),這種情況就表現(xiàn)為經(jīng)常項(xiàng)目盈余。
參考文獻(xiàn)
[1]Macfarlane.What Are The Global Imbalances To the Economic Society of Australia Dinner[Z].Sep 28,2005.
關(guān)鍵詞:垃圾秸稈混燃分布式發(fā)電 經(jīng)濟(jì)性分析 敏感性分析
引言
推廣應(yīng)用一個(gè)發(fā)電系統(tǒng),其經(jīng)濟(jì)性是首先要解決的問(wèn)題。垃圾秸稈混燃分布式發(fā)電是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),具有較大的不確定性,垃圾秸稈混燃分布式發(fā)電涉及分布式發(fā)電經(jīng)濟(jì)評(píng)估等許多問(wèn)題,在具體發(fā)電工程建設(shè)中應(yīng)采用合理的經(jīng)濟(jì)評(píng)估方法。以下從技術(shù)角度分析分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)損的影響,又從經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)和敏感性等方面分析了該項(xiàng)目的投資回收期,內(nèi)部收益率。另外,利用垃圾和秸稈發(fā)電,不但可以替代部分化石燃料,而且能夠減少溫室氣體的排放。因此還具有一定的環(huán)境效益。
1 分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)損影響
線路中不同位置分布有若干負(fù)荷,配電網(wǎng)中負(fù)荷種類繁多,隨機(jī)性強(qiáng),因此DG存在線路不同位置對(duì)線路線損也有不同影響。
假設(shè)一段線路可分為n段,每一小段線路的阻抗為R i+jX i。沿線路將節(jié)點(diǎn)進(jìn)行編號(hào),從系統(tǒng)電源的0母線開始,依次編為1,2,……,n,相應(yīng)節(jié)點(diǎn)的負(fù)荷功率為Pi+jQi。沿線路將支路進(jìn)行編號(hào),依次編為1,2,……,n,相應(yīng)支路的線損為ΔPi+jΔQi。形成的配電網(wǎng)絡(luò)如圖1所示。圖中第k個(gè)節(jié)點(diǎn)上,有一個(gè)注入功率為PDG+jQDG的DG。
圖1.1 多節(jié)點(diǎn)恒功率配電網(wǎng)絡(luò)
基于輻射狀鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)配電網(wǎng)的恒功率負(fù)荷模型,對(duì)配電網(wǎng)進(jìn)行潮流計(jì)算,再根據(jù)潮流計(jì)算的結(jié)果,結(jié)合33節(jié)點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)配電網(wǎng)測(cè)試系統(tǒng),得出分布式發(fā)電接入位置的改變對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)損的影響。
圖1.233節(jié)點(diǎn)配電網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)
取各支路的阻抗均為0.5+j0.5Ω,各節(jié)點(diǎn)的負(fù)荷功率均為100+j100kV?A,系統(tǒng)母線電壓取10.5kv,DG容量取1000+j484kV?A,可得到DG放置在同一饋線的不同節(jié)點(diǎn)處的線路線損。
圖1.3 DG位置變化引起的網(wǎng)損比較
由上圖可知,加入DG之后,系統(tǒng)網(wǎng)損得到顯著改善,由約325KW降到最低的約160KW;但同時(shí)可以看出,在同一饋線上,隨著DG的注入位置與系統(tǒng)電源距離的增大,網(wǎng)損先減小再增大。所以分布式電站在建設(shè)過(guò)程中,要合理設(shè)計(jì)接入與運(yùn)行方式,能有效減少系統(tǒng)線損。[12]
2 經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)及敏感度分析
經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)是工程項(xiàng)目評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容。為了確保工程項(xiàng)目投資決策的正確性和科學(xué)性,研究經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)是非常必要的。
根據(jù)天津市電力公司現(xiàn)行執(zhí)行的天津地區(qū)售電價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),居民用電價(jià)格為0. 48元/ (kW?h)。根據(jù)天津市統(tǒng)計(jì)年鑒,鄉(xiāng)村人口年平均用電量232.2 kW?h,假設(shè)該地農(nóng)村地區(qū)用電人數(shù)30萬(wàn)人,裝機(jī)總?cè)萘颗c年發(fā)電利用小時(shí)數(shù)(以5000小時(shí)計(jì)算),計(jì)算出年發(fā)電量為7000萬(wàn) kW?h。電費(fèi)銷售總額為3360萬(wàn)元/ 年。同時(shí),根據(jù)天津市現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定,垃圾處理的補(bǔ)貼為100元/噸,垃圾發(fā)電補(bǔ)貼為0.25元/ (kW?h)。設(shè)備的使用壽命一般為15 ―20 年,若取其壽命為15 年,并假定用戶每年電費(fèi)支出情況相同。依據(jù)這些項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告內(nèi)容,來(lái)確定基準(zhǔn)方案的經(jīng)濟(jì)參數(shù)。經(jīng)過(guò)估計(jì),該項(xiàng)目投資額為1.3億(主要考慮設(shè)備價(jià)格,其他因素暫不考慮)。其余參數(shù)皆選取目前在國(guó)內(nèi)己建的或已進(jìn)入可行性研究階段的垃圾、秸稈發(fā)電示范項(xiàng)目,計(jì)算中,先假設(shè)電價(jià)、燃料價(jià)格不變,假設(shè)分布式電源的容量可以滿足電網(wǎng)的技術(shù)條件限制。
3 環(huán)境效益分析
采用垃圾秸稈發(fā)電不僅能夠產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)效益,而且具有良好的環(huán)境效益。目前,許多地方都出現(xiàn)了垃圾包圍城市的危險(xiǎn)局面,由于垃圾處理不當(dāng)已經(jīng)對(duì)我們的生活環(huán)境造成了很大的影響。另外,秸稈等農(nóng)林廢棄物的隨意焚燒給農(nóng)村帶來(lái)的環(huán)保問(wèn)題也已日益嚴(yán)峻,由此引發(fā)的大氣污染和消防安全問(wèn)題更是危害巨大,經(jīng)常會(huì)有秸稈燃燒引發(fā)火災(zāi)的事故發(fā)生。
利用垃圾和秸稈發(fā)電,不但可以替代部分化石燃料,而且能夠減少溫室氣體的排放。秸稈作為清潔的可再生能源,其平均含硫量很低,可使得二氧化硫和粉塵的排放量大大減小。將垃圾在高溫下焚燒和熔融,得到可燃?xì)怏w,可燃?xì)怏w和余熱被有效地利用來(lái)發(fā)電。由于垃圾焚燒時(shí)爐內(nèi)溫度高達(dá)900℃~1100℃,垃圾中的病原菌被徹底殺滅,從而達(dá)到無(wú)害化的目的。垃圾焚燒后,灰渣只占原體積的5%,很好地做到了減量化。
有數(shù)字顯示,運(yùn)營(yíng)一臺(tái)2.5萬(wàn)千瓦的生物質(zhì)發(fā)電機(jī)組,與同類型火電機(jī)組相比,每年可減少二氧化碳排放約10萬(wàn)噸,大大減輕二氧化碳、二氧化硫等溫室氣體或有害氣體的排放。燃燒后產(chǎn)生的灰分,每年可達(dá)8000噸左右,作為高品質(zhì)的鉀肥,可以直接進(jìn)行還田,環(huán)保效益突出。此外,作為農(nóng)民的生活用能,秸稈燃燒效率只有約15%,而生物質(zhì)直燃發(fā)電鍋爐可以將熱效率提高到90%以上,顯著提高了生物質(zhì)的利用效率[14]。按照日處理1800噸二段往復(fù)式垃圾焚燒設(shè)備計(jì)算,年發(fā)電量可達(dá)1.6億千瓦時(shí),可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤4.8萬(wàn)噸,年減少氮氧化合物排放480噸、二氧化硫排放768噸。
4 結(jié)語(yǔ)
經(jīng)過(guò)上述分析,我們可以看到在天津市農(nóng)村地區(qū)建立垃圾秸稈混燃分布式發(fā)電廠不僅減少了配電網(wǎng)損,同時(shí)還具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。
參考文獻(xiàn)
[1]龐秀峰,牛煥生.淺談垃圾發(fā)電在環(huán)保中的作用.來(lái)源:中國(guó)論文下載中心.
[2]樊靚.推廣可再生能源分布式發(fā)電促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2010,3.
[3]高育紅.我國(guó)的秸稈發(fā)電[N].供用電,2009-1.
[4]劉.北京垃圾處理:無(wú)害化與資源利用并舉.[N].中國(guó)建設(shè)報(bào),2010-2.
關(guān)鍵詞:李約瑟難題;制度經(jīng)濟(jì);西方世界的興起
中圖分類號(hào):D9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.19311/ki.1672 3198.2016.22.067
1 引言
對(duì)于中外學(xué)者來(lái)說(shuō),西方世界的興起一直是一個(gè)經(jīng)久不衰的話題。早在中國(guó)近代史的研究中我們就接觸過(guò)“李約瑟難題”和“大分流”問(wèn)題。在近代史的研究范疇內(nèi),我認(rèn)為這主要?dú)w結(jié)于地理、經(jīng)濟(jì)與制度等因素綜合作用的結(jié)果。從歷史唯物主義的角度解答,社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),是地理環(huán)境、人口、生產(chǎn)方式等因素影響了近代科學(xué)的產(chǎn)生;同時(shí),社會(huì)意識(shí)又反作用于社會(huì)存在。
2 西方世界興起原因的初步探究
鑒于“李約瑟難題”研究的文化分流范疇是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個(gè)表征,因此我又查閱了當(dāng)時(shí)研究“李約瑟難題”時(shí)搜集的資料,得出了如下的初步分析:
我們從文明間的對(duì)比和西方文明的特點(diǎn)中發(fā)現(xiàn),西方文明在農(nóng)業(yè)、手工藝、戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)和商業(yè)方面創(chuàng)造出某種知識(shí)本體而后知識(shí)在西方通過(guò)各種媒介傳播的,同時(shí)也存在評(píng)價(jià)知識(shí)發(fā)生的批判和反思活動(dòng),知識(shí)不僅作為現(xiàn)成的活動(dòng)處方起作用,而且顯示出學(xué)術(shù)論研究的深遠(yuǎn)意義,進(jìn)而形成了系統(tǒng)和完備的體系。特定問(wèn)題的解決主要涉及一般的、理論本性的計(jì)算等,從而使得科學(xué)縝密、系統(tǒng)從而具有可移植性。
在科學(xué)研究中獲得的技術(shù)總結(jié)成科學(xué),而科學(xué)反過(guò)來(lái)指導(dǎo)生產(chǎn)。工業(yè)文明的標(biāo)志蒸汽機(jī)的改良就是這樣的過(guò)程,正是由于牛頓力學(xué)等系統(tǒng)科學(xué)的幫助讓瓦特的工作成為可能。系統(tǒng)理論的指導(dǎo)提高了工作效率與收益。而中國(guó)只是在生產(chǎn)生活中單純的技術(shù)改良,技術(shù)學(xué)習(xí)周期長(zhǎng),可移植性差使其無(wú)法被大量推廣和進(jìn)一步應(yīng)用。包括所謂的四大發(fā)明在應(yīng)用過(guò)程中,全部在西方改良后才得以應(yīng)用。這就成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。
找到了文化方面的誘因,但是缺乏一個(gè)有力的解讀方式,李約瑟難題我就淺嘗輒止了。西方世界崛起的原因一直困擾著我。諾斯的學(xué)說(shuō)給了我一個(gè)新的角度,經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)的確讓我產(chǎn)生了新的想法。而如果從經(jīng)濟(jì)的角度或者經(jīng)濟(jì)文化表征下的更深層次探究與思考,我們是否能得到更深層次的原因呢?
3 從制度經(jīng)濟(jì)角度對(duì)西方世界興起的分析
從諾斯《西方世界的興起》中我們得知,西方世界的興起和主要分叉可以通過(guò)構(gòu)建一個(gè)制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效之間關(guān)系的框架進(jìn)行初步的解釋。諾思認(rèn)為,“制度”之所以會(huì)發(fā)生變化和演進(jìn),主要是由于人口、知識(shí)、技術(shù)與制度之間的相互作用,這些因素改變稀缺資源的分配。變動(dòng)的結(jié)果一方面產(chǎn)生了新的交易成本,另一方面也會(huì)專業(yè)化和分工的增益。想要收益降低成本,就必須提高組織效率并完善制度,從而造成既存的組織、結(jié)構(gòu)發(fā)生變遷。為進(jìn)一步論證制度理論,諾斯還構(gòu)建了一個(gè)國(guó)家理論和意識(shí)形態(tài)理論。荷蘭、英國(guó)推行的制度促進(jìn)了生產(chǎn)和貿(mào)易,形成了財(cái)富的積累,而歐洲的其他地區(qū)選擇了促進(jìn)財(cái)富的分配消耗的資本制度,他指出,這些制度的合理選擇是資本主義在西方出現(xiàn)的原因。諾思的理論嘗試整合制度、技術(shù)、意識(shí)形態(tài)等理論,他認(rèn)為是制度決定了技術(shù)的發(fā)展,而不是由技術(shù)決定制度及其變遷。
反思諾斯理論,還是會(huì)思考文化與社會(huì)意識(shí)方面對(duì)制度變遷的作用。因此我也查閱了諾斯所著《制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效》。他提出:“制度是一個(gè)社會(huì)的博弈規(guī)則,或者更形象的說(shuō)是一些人為設(shè)計(jì)的形塑人們互動(dòng)關(guān)系的約束?!边@就是說(shuō)制度問(wèn)題歸根究底也是一個(gè)博弈問(wèn)題。這就意味著在人為選擇中必然存在一個(gè)內(nèi)生激勵(lì)的問(wèn)題,這在《西方世界興起》并未論證而在《制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效》有所提及。這就是說(shuō),諾思在制度分析中重規(guī)則、輕激勵(lì),重結(jié)構(gòu)、輕組織,重功能、輕過(guò)程的弊端導(dǎo)致“制度中心論”無(wú)法順利實(shí)施。諾斯認(rèn)為,制度就是規(guī)則,制度的設(shè)計(jì)和制定具有靈活性,可以人為操控。然而,想要人們的行為完全依照規(guī)則、信念和規(guī)范進(jìn)行,顯然是不可能。那么我們就要解釋人們遵守某些制度卻忽略其他的內(nèi)在作用。
制度的博弈性質(zhì)可以很好地結(jié)局內(nèi)生激勵(lì)問(wèn)題,我們可以這樣解釋:即“制度”實(shí)際上是人們?cè)谔囟ǖ沫h(huán)境下,依據(jù)一定的博弈規(guī)則,根據(jù)不同的預(yù)期而制定的個(gè)人利益最大化的均衡策略。那我們可以認(rèn)為,真正的“制度”應(yīng)該具有主觀能動(dòng)性。在分析制度時(shí),不同的社會(huì)、文化、歷史等因素相互作用規(guī)范導(dǎo)致了博弈參與人不同的選擇策略和行為,這些因素相互均衡,進(jìn)而形成了新的“制度”,實(shí)際上,諾斯所提倡的“制度規(guī)則輪”和“制度功能論”本質(zhì)亦此。
同時(shí),在不同因素的作用下,無(wú)疑會(huì)形成多重均衡,這大概就上可以解釋為什么國(guó)家和地區(qū)存在制度和經(jīng)濟(jì)績(jī)效方面的差異。因此,我們的制度分析應(yīng)該是建立在史觀的比較上,即全球視角的必要性。因此我們可以得知“一個(gè)有效率的經(jīng)濟(jì)組織”在運(yùn)作中也會(huì)受到這些既有的文化、技術(shù)等因素的綜合作用。
4 西方世界興起原因的再思考與總結(jié)
綜上我們得知,西方世界的興起不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的興起,而是政治、經(jīng)濟(jì)、制度、文化等方面的共同興起。制度是聯(lián)系經(jīng)濟(jì)與組織的橋梁,制度的博弈其實(shí)是多因素的共同作用。那就是說(shuō)社會(huì)意識(shí)與文化也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一個(gè)深層次的動(dòng)因。在理性的選擇中動(dòng)機(jī)與路徑依賴都會(huì)對(duì)博弈結(jié)果產(chǎn)生較大干擾。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)過(guò)程是一個(gè)傳送帶,每一個(gè)影響因素都會(huì)以明顯或不明顯的方式被表征。組織效率的提高推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而由于效率和成本變遷導(dǎo)致的博弈不均衡促進(jìn)了制度的變遷。博弈策略的選擇正是通過(guò)這些文化與社會(huì)意識(shí)的先存心智理念實(shí)現(xiàn)的。而經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)便體現(xiàn)在創(chuàng)新、教育、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和資本積累。這些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果最終作用于文化等上層建筑。這樣就形成了社會(huì)的“閉環(huán)控制”。正是其中某個(gè)因素的拉動(dòng),帶動(dòng)此框架中其他因素的改善或變遷,最終表征于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
然而我們也可以想到,生態(tài)理論、區(qū)位地理和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡也會(huì)在一定程度作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑,推動(dòng)或制約著社會(huì)意識(shí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。人類社會(huì)的發(fā)展本來(lái)就在偶發(fā)和繼發(fā)的影響中不斷修正,而我的分析只是冰山一角,太倉(cāng)一粟。
參考文獻(xiàn)
[1]諾斯.西方世界的興起[M].北京:華夏出版社,2009.
[2]諾斯.制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效[M].上海:上海三聯(lián)書店,2008.
[3]斯坦利.經(jīng)濟(jì)思想史[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2002.
[4]賀衛(wèi).制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2004.
[5]馬克思?韋伯.新教倫理與資本主義精神[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2010.
[6]唐晉.大國(guó)崛起[M].北京:人民出版社,2007.
[7]陳勇勤.西方世界的興起討論的經(jīng)濟(jì)史問(wèn)題[J].南都學(xué)壇,2013,(9).
[8]雷鳴.制度大分流:諾斯與格雷夫視角[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2013,(1).
[9]黃曉興.評(píng)諾斯制度變遷理論[J].青海師專學(xué)報(bào),2002,(1).
【關(guān)鍵詞】城市污水;處理廠;能耗;節(jié)能
中圖分類號(hào):TE08文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):
一.前言
隨著人們生活水平的不斷提高,物質(zhì)生活的不斷發(fā)展,生活用水以及工業(yè)用水,隨著人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的生產(chǎn)及生活需求,也不斷的增加,其中由于工業(yè)化以及城市化發(fā)展,水污染也成為了人類面臨的一個(gè)重要的問(wèn)題。
二.我國(guó)城市水環(huán)境現(xiàn)狀及污水處理工藝能耗概況
1.我國(guó)的水環(huán)境現(xiàn)狀
水是自然資源,也是經(jīng)濟(jì)資源。雖然我國(guó)擁有數(shù)量眾多的江湖,但卻是一個(gè)嚴(yán)重缺水的國(guó)家,水環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻,究其主要原因是由于水污染造成的。我國(guó)的水環(huán)境面臨以下幾個(gè)問(wèn)題:¹主要污染物排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)水環(huán)境容量;江河湖泊普遍遭受污染。全國(guó)七大江河水系741個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中,41%的監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)劣于五類標(biāo)準(zhǔn);全國(guó)75%的湖泊出現(xiàn)不同程度的富營(yíng)養(yǎng)化。生態(tài)用水缺乏,水環(huán)境惡化加劇。遼河、淮河、黃河地表水資源利用率已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)際上公認(rèn)的40%的河流開發(fā)利用率上限,海河水資源開發(fā)利用率更接近90%,“一些北方河流呈現(xiàn)出有水皆污、有河皆干的局面,生態(tài)功能幾近喪失”。
2.污水處理工藝能耗概況:
城市污水處理廠電耗占總能耗的60%一90%。電耗主要用于提升污水和污泥,生物處理的供氧和推動(dòng)混合、污泥的穩(wěn)定和處理、專用機(jī)械設(shè)備的能耗、附屬建筑、廠區(qū)的照明等方面。用于污水生物處理過(guò)程的電耗(包括專用機(jī)械設(shè)備的能耗)大約占全廠用電的70%,污泥處理電耗占20%,附屬建筑、廠區(qū)照明及辦公室用電10%。污水廠熱能的消耗主要用于污泥加熱、補(bǔ)充消化池池壁及池頂散失的熱量及廠區(qū)供熱,一般用于泥加熱的熱耗占全廠熱耗的60%,補(bǔ)充消化池池壁及池頂散失的熱量占30%,廠內(nèi)供熱占100%。
三.我國(guó)城市污水處理廠的現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題
近年來(lái),在我國(guó)環(huán)保事業(yè)加快發(fā)展的形勢(shì)下,城市污水處理廠的建設(shè)步伐也在加快,污水集中處理能力迅速增長(zhǎng)。我國(guó)城市污水處理廠由1998年的266座增加到2006年的937座,污水日處理能力也相應(yīng)的由1136萬(wàn)t增加到6360萬(wàn)t;實(shí)際污水日處理量從29億t增加到163億t,其中日處理生活污水由20億t增加到130億t。我國(guó)城市生活污水處理率也由10.3%上升到43.8%。,這在一定程度上改善了城市水環(huán)境[l1。盡管城市污水處理發(fā)展很快,城鎮(zhèn)生活污水處理率也有較大提高,但是和世界其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比,差距仍然很大。例如德國(guó)、瑞士、英國(guó)、荷蘭等西歐發(fā)達(dá)國(guó)家的城鎮(zhèn)生活污水處理率都超過(guò)90%以上,我國(guó)近鄰的日本和韓國(guó)的城鎮(zhèn)生活污水處理率分別達(dá)到了67.0%和78.8%。我國(guó)的污水處理設(shè)施運(yùn)行負(fù)荷率在65一70%左右,還有一定的提高空間。若城市污水處理設(shè)施設(shè)計(jì)規(guī)模過(guò)大,會(huì)導(dǎo)致管理運(yùn)行費(fèi)用過(guò)高,或者是設(shè)計(jì)處理規(guī)模超過(guò)了實(shí)際的處理需求,直接導(dǎo)致污水處理運(yùn)行負(fù)荷不高。2006年,我國(guó)城市污水處理廠運(yùn)行費(fèi)用達(dá)101.6億元,而其中能量消耗占運(yùn)行費(fèi)用的大部分,在當(dāng)前我國(guó)電力供應(yīng)困難,能源供應(yīng)不足的情況下,尋求能量?jī)?yōu)化策略、減少能耗是污水處理可持續(xù)發(fā)展的必由之路。
四.污水處理廠節(jié)能途徑與手段
能量是推動(dòng)城市污水處理各種生物反應(yīng)與污水處理廠正常運(yùn)轉(zhuǎn)的必要條件,主要包括直接能耗(鼓風(fēng)曝氣或機(jī)械曝氣電機(jī)的電耗),回流污泥泵、污水提升泵等的電耗,污泥消化消耗的熱能、污泥脫水的電耗、攪拌推流機(jī)械的電耗等)和間接能耗(絮凝劑、活性炭、鋁鹽、氯氣、石灰、外加碳源等耗材生產(chǎn)所需的能量)。典型的二級(jí)城市污水處理廠電耗中,污水提升占10%~20%。污水生物處理(主要用于曝氣供氧)占50%~70%。污泥處理占10%~25%,三者能耗之和占總直接能耗的70%以上。通過(guò)以上分析,現(xiàn)有污水處理廠節(jié)能的空間依然很大,為了真正達(dá)到污水處理節(jié)能降耗的目的,近年來(lái)主要研究了污水處理高效新技術(shù)和污水處理廠工藝中新設(shè)備的節(jié)能措施。
1.污水處理新技術(shù)的研究開發(fā)
(一)合理利用好氧生物處理技術(shù)
在眾多的好氧生物處理技術(shù)中,工藝的比較、選用及其節(jié)能效果。往往取決于污水處理廠的規(guī)模和出水的標(biāo)準(zhǔn)。例如,當(dāng)出水要求脫氮除磷時(shí),中小型污水處理廠宜采用氧化溝工藝,大型污水處理廠宜采用A2/O、A/O等工藝,但它們能耗均高于生物轉(zhuǎn)盤。能耗最低的當(dāng)屬于生物濾池,生物膜法是兼性生物處理過(guò)程,有機(jī)污染物的部分降解是在厭氧條件下完成的,降低了生物代謝所需要的氧量,也就降低了電耗(能源)。
某些新的好氧生物處理工藝,如微曝氧化溝、SBR及其變形工藝、A~B法等處理技術(shù),包括厭氧或兼氧過(guò)程,并且有技術(shù)路線簡(jiǎn)捷,投資低、處理效率高、運(yùn)行方式靈活等綜合優(yōu)勢(shì),具有較好的綜合效果。例如,由于微曝氧化溝工藝從根本上改變了曝氣方式,由表曝改為底部微曝,增加了傳質(zhì)時(shí)間和接觸面積,提高了供氧能力和氧的利用率,顯著地降低了曝氣能耗,使單位污水處理能耗≤0.2kW·h/m3,運(yùn)行費(fèi)用為0.23元/m3。這些運(yùn)行數(shù)據(jù)已在廣東肇慶多家污水處理廠、廣東省佛山沙崗污水處理廠得到了充分的證明。佛山沙崗污水處理廠帶脫氮除磷A2/O底部微曝氧化溝運(yùn)行數(shù)據(jù)表明:運(yùn)行費(fèi)用僅0.28~0.3元/m3,氣水比為6:1,且水質(zhì)滿足要求。
(二)新型節(jié)能短程脫氮、反硝化除磷新技術(shù)
短程同步硝化反硝化是把氨氮的硝化控制在亞硝酸鹽階段,然后實(shí)現(xiàn)同步反硝化。目前大部分的
研究集中在以NO-3為電子受體的反硝化除磷。由于以NO-2為電子受體進(jìn)行反硝化除磷,可以與短程硝化相結(jié)合,能進(jìn)一步降低能耗,近年有關(guān)以NO-2為電子受體的反硝化除磷研究開始受到關(guān)注。但如何通過(guò)馴化增強(qiáng)反硝化除磷菌對(duì)亞硝酸鹽毒性的適應(yīng)性,提高反硝化除磷的速率并在工程規(guī)模上得到應(yīng)用是國(guó)內(nèi)外研究的重點(diǎn)。以硝酸鹽為電子受體的DPR,國(guó)外已有報(bào)道,但有關(guān)常溫下的短程硝化、以亞硝酸鹽為電子受體的DPR以及與SSND技術(shù)相耦合的工藝及其機(jī)理方面的研究國(guó)內(nèi)外尚未有報(bào)道。
2.污水處理廠工藝中新設(shè)備的節(jié)能措施
(一)污水提升泵的節(jié)能
污水提升泵站是污水處理廠的能耗大戶之一,占污水處理電耗15%以上。因此,泵站的節(jié)能對(duì)降低污水處理廠的能耗具有重要意義。提升泵的節(jié)能首先應(yīng)從設(shè)計(jì)入手進(jìn)行節(jié)能設(shè)計(jì),對(duì)已投產(chǎn)的污水處理廠仍能通過(guò)加強(qiáng)管理或更換部分設(shè)備進(jìn)行節(jié)能。當(dāng)污水比重、流量一定時(shí),電機(jī)功率與揚(yáng)程成正比,因此降低泵揚(yáng)程的節(jié)能效果顯著。目前在進(jìn)行污水處理廠設(shè)計(jì)時(shí),水頭損失估算普遍偏高,導(dǎo)致泵揚(yáng)程計(jì)算值偏高。降低泵揚(yáng)程可采取以下措施:
(1)總體平面布置要緊湊,連接管路要短而直,盡量減少水頭損失;
(2)改非淹沒(méi)堰為淹沒(méi)堰,落差可由35~40cm減少到10cm。水泵梯級(jí)搭配:目前污水處理廠水量往往隨時(shí)間、季節(jié)波動(dòng),并在污水處理廠運(yùn)行初期水量也會(huì)與設(shè)計(jì)水量有較大的差距。在這種情況下,污水處理廠運(yùn)行初期可按污水提升泵的大小進(jìn)行泵梯級(jí)搭配,這樣就可保證泵站集水池中的水位長(zhǎng)期穩(wěn)定在高水位上,從而使水泵的工作揚(yáng)程減小,最終達(dá)到節(jié)能目的。
(二)提高曝氣系統(tǒng)的節(jié)能
選擇高效率的曝氣設(shè)備和鼓風(fēng)設(shè)備:鼓風(fēng)曝氣設(shè)備主要有微孔氣泡、中氣泡、大氣泡和水力剪切等幾種類型。其中,微孔曝氣具有氣泡微小、比表面積大和氧轉(zhuǎn)移效率高等特點(diǎn),通過(guò)提高氧的傳質(zhì)效率起到節(jié)能效果。如綿陽(yáng)塔子壩污水處理廠、長(zhǎng)沙第一污水處理廠、成都三瓦窯污水處理廠等污水處理廠均采用微孔曝氣器進(jìn)行曝氣。鼓風(fēng)設(shè)備是活性污泥法生物處理的主要?jiǎng)恿υO(shè)備,因此選擇高效的鼓風(fēng)機(jī)也是污水處理廠節(jié)能的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。通過(guò)變頻等技術(shù)手段提高鼓風(fēng)機(jī)的運(yùn)行效率,使曝氣設(shè)備一直能在較高的狀態(tài)下穩(wěn)定運(yùn)行,起到節(jié)能效果。目前,一般多采用離心式鼓風(fēng)機(jī)并輔助變頻控制。
五.結(jié)束語(yǔ):
在我國(guó)的現(xiàn)階段,為了保障人民的生活與生產(chǎn)需要,并滿足人們生活質(zhì)量提高的要求,對(duì)于污水處理廠的節(jié)能降耗問(wèn)題,做為一項(xiàng)綜合性的工作,逐漸重視起來(lái),并不斷的從我國(guó)目前的水環(huán)境現(xiàn)狀以及污水處理工藝能耗概況進(jìn)行分析,并從我國(guó)的水環(huán)境現(xiàn)狀以及污水處理工藝能耗概況進(jìn)行探討,旨在找出我國(guó)城市污水處理廠的現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題,并通過(guò)污水處理廠節(jié)能途徑與手段的研究,從污水處理新技術(shù)的研究開發(fā)和污水處理廠工藝中新設(shè)備的節(jié)能措施進(jìn)行著手,最終達(dá)到不斷的樹立節(jié)能減排意識(shí),并根據(jù)多方面的分析與研究,旨在尋求節(jié)能降耗的根本性措施,并且不斷的開發(fā)新的節(jié)能工藝,用以降低污水處理的成本。
參考文獻(xiàn):
[1]蔡芝斌;張志峰;奚曉東;宋華龍《污水處理廠水泵應(yīng)用與節(jié)能改造》環(huán)境科學(xué)與管理;2006年02期
[2]陳征雄《變頻節(jié)能技術(shù)在污水處理廠的應(yīng)用》電氣技術(shù);2007年08期
[3]王昭君;閆洪坤《我國(guó)城市污水處理廠污泥處理工藝及現(xiàn)狀》遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年S2期
[4]顏秀勤,王樹成《奧貝爾氧化溝溶解氧分布與節(jié)能特性分析》中國(guó)給水排水;2001年03期