規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)范文

【關(guān)鍵詞】企業(yè)；規(guī)模擴(kuò)張；規(guī)模經(jīng)濟(jì)

關(guān)于企業(yè)層次的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，目前廣為流行的理論觀點(diǎn)大致有兩種：一種是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念，另一種是交易費(fèi)用理論所講的企業(yè)規(guī)模邊界概念。這兩種觀點(diǎn)似乎都有欠缺之處：前者太過(guò)狹窄了，因?yàn)樗鼉H局限于技術(shù)經(jīng)濟(jì)意義上認(rèn)識(shí)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；后者卻又太籠統(tǒng)了，因?yàn)橐越灰踪M(fèi)用這樣一個(gè)外延如此寬廣的概念去界定所謂的企業(yè)規(guī)模邊界，無(wú)論如何都是太過(guò)寬泛了。本文考察了理論經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的研究，在此基礎(chǔ)上拓展了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念，提出了企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的四種形態(tài)。

1 技術(shù)經(jīng)濟(jì)意義的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)

企業(yè)何以擴(kuò)張規(guī)模，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)組織的大型化？首先來(lái)考察傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)是如何解釋這個(gè)問(wèn)題的。談到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)規(guī)模問(wèn)題的論述，就不能不提到A.馬歇爾。馬歇爾把分工及生產(chǎn)專業(yè)化與規(guī)模經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)。僅就這一點(diǎn)而論，已是一個(gè)理論創(chuàng)見(jiàn)，因?yàn)槠髽I(yè)組織之間的分工（所謂行業(yè)內(nèi)分工）確實(shí)是研究企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的一個(gè)視角，而這一點(diǎn)在馬歇爾之前一直未受到其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的充分重視。在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中馬歇爾提出了大規(guī)模生產(chǎn)的好處，他說(shuō)：“大規(guī)模生產(chǎn)的主要利益，是技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、機(jī)械的經(jīng)濟(jì)和原料的經(jīng)濟(jì)，但最后一項(xiàng)與其他兩項(xiàng)相比，正在迅速失去重要性”。換言之，經(jīng)濟(jì)規(guī)模主要是生產(chǎn)規(guī)模，核心內(nèi)容是技術(shù)設(shè)備的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。這一思想，后來(lái)成為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)談?wù)撘?guī)模經(jīng)濟(jì)理論的主要依據(jù)。依此，馬歇爾把規(guī)模經(jīng)濟(jì)歸結(jié)為兩類，即內(nèi)在經(jīng)濟(jì)和外在經(jīng)濟(jì)。他寫(xiě)道：“我們可把任何一種貨物的生產(chǎn)規(guī)模之?dāng)U大而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)分為兩類：第一是有賴于這工業(yè)的一般發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)；第二是有賴于從事這工業(yè)個(gè)別企業(yè)的資源、組織和經(jīng)營(yíng)效率的經(jīng)濟(jì)。我們可稱前者為外在經(jīng)濟(jì)，后者為內(nèi)在經(jīng)濟(jì)?！憋@然，馬歇爾是從企業(yè)的角度來(lái)劃分規(guī)模經(jīng)濟(jì)的種類的，所謂“外在”和“內(nèi)在”都是相對(duì)于企業(yè)而言的。

馬歇爾關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的論述，在后來(lái)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)者那里被高度簡(jiǎn)略化了。一方面，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所講的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，專指單一生產(chǎn)單位（企業(yè)、工廠或車間）的單純技術(shù)經(jīng)濟(jì)意義的的規(guī)模：另一方面，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所說(shuō)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，只涉及到馬歇爾所講的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)，而且還只是一種特定意義的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)，即一種與生產(chǎn)設(shè)備之技術(shù)不可分性相關(guān)聯(lián)的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)。

2 空間意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)

仔細(xì)閱讀《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)便能發(fā)現(xiàn)，其實(shí)馬歇爾已經(jīng)隱然觸及到企業(yè)聚集規(guī)模現(xiàn)象了。他曾說(shuō)，一些專業(yè)化生產(chǎn)的工業(yè)總是集中在某一局部空間上（他稱之為“地方性工業(yè)”）。但問(wèn)題在于，馬歇爾只是將這種現(xiàn)象與行業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)聯(lián)系在一起，而沒(méi)有從空間意義上去認(rèn)識(shí)這種現(xiàn)象；他試圖用外在經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念去解釋這種現(xiàn)象，而問(wèn)題恰恰就出在他的外在經(jīng)濟(jì)概念上。

聚集規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在對(duì)單個(gè)企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張的作用是雙重性質(zhì)的：一方面，當(dāng)聚集經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為正的外在經(jīng)濟(jì)時(shí)，由于眾多企業(yè)彼此都享受著外在經(jīng)濟(jì)的好處，亦即外部市場(chǎng)的交易費(fèi)用是較低的，此時(shí)單個(gè)企業(yè)并不存在規(guī)模擴(kuò)張的客觀需要；二是，產(chǎn)生了組織分化的傾向，即把企業(yè)組織內(nèi)部的某些職能分化出去，通過(guò)外部市場(chǎng)交易來(lái)完成。

3 企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)與范圍經(jīng)濟(jì)

與外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念相關(guān)聯(lián)的，除了上述的聚集經(jīng)濟(jì)這一形態(tài)之外，還包含著另一種形態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，這就是建立在多樣化經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，我們稱之為范圍經(jīng)濟(jì)。

按照古典分工理論，分工導(dǎo)致了生產(chǎn)的專業(yè)化并伴隨著技術(shù)進(jìn)步，因而往往意味著專業(yè)化的大規(guī)模生產(chǎn)?？墒牵?dāng)某些產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻不高并且不存在自然或人為壟斷時(shí)，專業(yè)化的大規(guī)模生產(chǎn)便往往會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。此時(shí)，企業(yè)生產(chǎn)所面臨的最大制約就是市場(chǎng)容量不足，生產(chǎn)極易出現(xiàn)過(guò)剩。

問(wèn)題的另一面在于，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的激烈競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)形成一種強(qiáng)大的外在壓力，迫使企業(yè)千方百計(jì)地去尋求新產(chǎn)品、新的花色品種、新的使用功能、新的制造工藝，總之追求新產(chǎn)品和新技術(shù)開(kāi)發(fā)能力上的優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)?，一旦新技術(shù)和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成功，至少在產(chǎn)品生命周期的成熟期之前，往往意味著企業(yè)實(shí)際上處于市場(chǎng)寡占地位，因而可獲取可觀的超額利潤(rùn)，可以在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

4 與資產(chǎn)專用性相關(guān)的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)

第2篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞： 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 馬克斯和斯?fàn)柌┧骨€ 集中度

2009年國(guó)產(chǎn)汽車產(chǎn)銷突破1300萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)創(chuàng)歷年最高，乘用車產(chǎn)銷首次超過(guò)1000萬(wàn)輛，商用車總體呈良好表現(xiàn)。2009年汽車工業(yè)的迅猛發(fā)展，使我國(guó)成為世界第一汽車生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)。汽車工業(yè)是一致認(rèn)為的最為典型的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)，汽車業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模和長(zhǎng)期平均成本呈很強(qiáng)的相關(guān)性。那么，我國(guó)產(chǎn)銷規(guī)模迅速擴(kuò)大成的同時(shí)，汽車工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況如何呢？

一、文獻(xiàn)綜述

汽車工業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，對(duì)其它產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)力的帶動(dòng)作用，其規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)情況受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者共同的關(guān)注和研究。

19世紀(jì)60年代時(shí)，馬克斯和斯?fàn)柌┧乖谒麄兯摹镀嚬I(yè)》一書(shū)中，結(jié)合當(dāng)時(shí)英國(guó)企業(yè)狀況，提出了“馬克斯和斯?fàn)柌┧埂鼻€，來(lái)描述汽車產(chǎn)業(yè)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生過(guò)程：汽車業(yè)的長(zhǎng)期平均成本曲線是一條變形了的u型線，開(kāi)始時(shí)隨著生產(chǎn)量的增加，成本會(huì)急劇下降，但下降的幅度漸小，到達(dá)最低點(diǎn)（最優(yōu)經(jīng)濟(jì)規(guī)模）后，會(huì)經(jīng)歷一段產(chǎn)量增加但成本不變的時(shí)期，再隨著規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)量的增加，會(huì)帶來(lái)成本緩慢上升，即規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的一份研究報(bào)告認(rèn)為，對(duì)于汽車工廠最低經(jīng)濟(jì)規(guī)模（即mes），排氣量為1-2升的單系列生產(chǎn)轎車制造廠為25-30萬(wàn)輛，中型貨車制造廠為6-8萬(wàn)輛，輕型貨車總裝廠為10-12萬(wàn)輛。中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心1990年測(cè)算出轎車的mes為年產(chǎn)30萬(wàn)輛。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、生產(chǎn)技術(shù)，要素配置等因素的變化，這些測(cè)算的mes已經(jīng)不符合現(xiàn)有的情況了，現(xiàn)在的mes應(yīng)該大于這一標(biāo)準(zhǔn)。

楊志明（2006）認(rèn)為我國(guó)汽車企業(yè)處于長(zhǎng)期成本遞減的階段，即馬克斯—斯?fàn)柌咕€的 f（x）段；鄒田畑（2007）分析了中國(guó)汽車行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的狀況，認(rèn)為汽車工業(yè)中小企業(yè)眾多、達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，主導(dǎo)企業(yè)“大而全”、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；何元貴、張捷（2009）采用多重回歸分析法對(duì)影響中國(guó)汽車生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的因素進(jìn)行了實(shí)證分析，認(rèn)為中國(guó)汽車企業(yè)最優(yōu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)較小是因?yàn)槭苤朴诒容^低的研發(fā)投入以及需求等因素的影響。

二、2008年、2009年中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況

（一）2008年汽車產(chǎn)業(yè)絕大部分行業(yè)未達(dá)到最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有企業(yè)達(dá)到最優(yōu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)

如表1所示，2008年中國(guó)產(chǎn)量最大的十大汽車企業(yè)產(chǎn)量，排在前三名的分別是上汽172.2萬(wàn)量，一汽150.4萬(wàn)量，東風(fēng)132.1萬(wàn)量，而后七名的都不足100萬(wàn)量，吉利和哈飛只有二十多萬(wàn)量。2008年中國(guó)的汽車生產(chǎn)企業(yè)有130多少家，后120名則分享了其它的156.8萬(wàn)量，平均每家不足1.5萬(wàn)量。

從2008年的數(shù)據(jù)可以看出，有三家企業(yè)產(chǎn)量超過(guò)100萬(wàn)量，即達(dá)到最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)（ems），其它企業(yè)均在100萬(wàn)量以下，未達(dá)到最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)；沒(méi)有一個(gè)企業(yè)達(dá)到200萬(wàn)量，即最優(yōu)規(guī)模點(diǎn)。同時(shí)，中國(guó)汽車企業(yè)的產(chǎn)量相差比較大，上汽產(chǎn)量幾乎是吉利的8倍，超過(guò)了后120名企業(yè)產(chǎn)量之和。2008年中國(guó)汽車工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況不佳，大部分企業(yè)沒(méi)有達(dá)到最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

（二）2009年中國(guó)汽車行業(yè)大部分行業(yè)仍未達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，但比2008年有很大的改觀

和2008年相比，產(chǎn)量排在前七名的企業(yè)仍是上汽、一汽、東風(fēng)、長(zhǎng)安等七大企業(yè)，第十名仍是吉利，第八、九名分別由2008年的金杯、哈飛變成2009年的比亞迪、華晨。同時(shí)，前十名的產(chǎn)量相比2008年均提高，上汽提高近100萬(wàn)量達(dá)到270.55萬(wàn)量，一汽提高近50萬(wàn)量達(dá)到194.46成量，而比亞迪提高幅度相對(duì)較小只有10萬(wàn)量左右。十名之后的企業(yè)則分享了190.03萬(wàn)量。

2009年中國(guó)汽車工業(yè)迅速發(fā)展，產(chǎn)量大幅度提高。從數(shù)量上看，有五大企業(yè)產(chǎn)量超過(guò)100萬(wàn)量，達(dá)到最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模板；一個(gè)企業(yè)超過(guò)200萬(wàn)量，達(dá)到270萬(wàn)量，達(dá)到最優(yōu)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，三個(gè)企業(yè)產(chǎn)量接近200萬(wàn)量。其它企業(yè)產(chǎn)量都比100萬(wàn)量低，沒(méi)有達(dá)到最優(yōu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，不同企業(yè)產(chǎn)量上的差距拉得更大。

總體上看，相對(duì)于2008年，2009&年中國(guó)汽車行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況有所改觀，仍處于較低水平，大部分企業(yè)沒(méi)有達(dá)到最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

（三）中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的整體特點(diǎn)

從整體上看，中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況不佳。中國(guó)汽車

總產(chǎn)量大，企業(yè)數(shù)量多，單個(gè)企業(yè)數(shù)量產(chǎn)量相對(duì)較少，同時(shí)不同企業(yè)產(chǎn)量相差很大，除了為數(shù)不多的幾個(gè)企業(yè)能夠達(dá)到最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模外，大部分企業(yè)產(chǎn)量低于最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但是中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況正在改觀，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模迅速擴(kuò)大，達(dá)到最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模入最優(yōu)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)數(shù)量正在增加。

三、影響中國(guó)汽車行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的主要因素

（一）行業(yè)集中度較高與生產(chǎn)分散并存

2008年的集中度 =0.58，2009年的集中度 =0.61，根據(jù)貝恩的分類應(yīng)屬于寡占ⅲ型，集中度相對(duì)較高。但是中國(guó)汽車市場(chǎng)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出極端現(xiàn)象，即產(chǎn)量最大的少數(shù)企業(yè)產(chǎn)量占市場(chǎng)份額比較大，市場(chǎng)比較集中，而產(chǎn)量較小的大多數(shù)企業(yè)產(chǎn)量則極為分散，這是影響中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要原因。

（二）地區(qū)割據(jù)使競(jìng)爭(zhēng)不充分，資源分散

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的25個(gè)省市都有自己的汽車產(chǎn)業(yè)。因?yàn)槠嚠a(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用很大，很多地方政府都把汽車產(chǎn)業(yè)做完其支柱產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，實(shí)行地方保護(hù)，鼓勵(lì)本地汽車企業(yè)的銷售，限制外地汽車品牌進(jìn)入本地市場(chǎng)。

地方政府的不合理干預(yù)對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)造成了以下幾個(gè)方面的影響：一是構(gòu)建了市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，造成了市場(chǎng)的地區(qū)性壁壘，市場(chǎng)過(guò)于分散；二是降低了產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘，地方政府積極扶持地方企業(yè)進(jìn)入汽車工業(yè)，致使汽車產(chǎn)業(yè)有產(chǎn)能過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)生產(chǎn)能力低、產(chǎn)能落后的企業(yè)數(shù)量增加；三是，不利于汽車工業(yè)的地區(qū)積聚，汽車工業(yè)在空間上過(guò)于分散，不利于形成積聚效應(yīng)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；四是不利于汽車工業(yè)的橫向調(diào)整，地方保護(hù)主義增加了并購(gòu)、重組的難度。

（三）相關(guān)零部件產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后

中國(guó)汽車工業(yè)零部件投資仍顯不足，投資比重占不到整個(gè)汽車工業(yè)的30%。地方、部門(mén)零部件工業(yè)自成體系，投資分散重復(fù)，沒(méi)有形成按專業(yè)分工、分層次、合理配套的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，難以體現(xiàn)規(guī)模效益。很多零部件企業(yè)面對(duì)的是本地的汽車生產(chǎn)商，沒(méi)有將自己定位在面向全行業(yè)甚至國(guó)際市場(chǎng)的大汽車零部件生產(chǎn)集團(tuán)。所以大規(guī)模生產(chǎn)的企業(yè)數(shù)量很少，很容易出現(xiàn)低水平的重復(fù)建設(shè)和生產(chǎn)，帶來(lái)的結(jié)果是生產(chǎn)批量小，技術(shù)及裝備落后，產(chǎn)品質(zhì)量差，生產(chǎn)成本高，不利于汽車企業(yè)建立完整的上下游的生產(chǎn)鏈。

（四）市場(chǎng)需求不足

市場(chǎng)需求實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)重要影響因素，如果最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量大于現(xiàn)有的市場(chǎng)需求，此時(shí)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)而擴(kuò)大生產(chǎn)顯然是不理智的。各個(gè)企業(yè)應(yīng)該致力于擴(kuò)大市場(chǎng)需求，使自身面對(duì)的需求與最優(yōu)產(chǎn)量盡量匹配。企業(yè)可以通過(guò)大力發(fā)展國(guó)際貿(mào)易，增加汽車出口，來(lái)彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求不足。同時(shí)也要開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，及時(shí)升級(jí)換代產(chǎn)品，以滿足消費(fèi)者的多樣性需求，降低生產(chǎn)成本與銷售價(jià)格，使更多的消費(fèi)者能夠負(fù)擔(dān)購(gòu)置車輛的費(fèi)用。政府在這一方面，也可以出臺(tái)相關(guān)政策，如調(diào)整汽車購(gòu)置稅等來(lái)刺激市場(chǎng)對(duì)車的需求。

     四、改善我國(guó)汽車規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況的建議

（一）汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要一個(gè)總體上的空間規(guī)劃，形成積聚效應(yīng)

國(guó)家政策多向有條件、有優(yōu)勢(shì)的地方傾斜，構(gòu)筑進(jìn)入壁壘控制沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的地方盲目上項(xiàng)目，促成地區(qū)積聚，形成中國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)，形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，充分發(fā)揮積聚效應(yīng)。

（二）通過(guò)兼并重組、戰(zhàn)略聯(lián)合提高汽車工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

中國(guó)汽車工業(yè)目前呈現(xiàn)出總產(chǎn)量大、企業(yè)個(gè)數(shù)多、單個(gè)企業(yè)產(chǎn)量小、經(jīng)濟(jì)效益低等特點(diǎn)，不利于汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)揮。因此，需要淘汰一批落后產(chǎn)能，提高市場(chǎng)的集中度和生產(chǎn)的集中度。通過(guò)企業(yè)的并購(gòu)與戰(zhàn)略聯(lián)合實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的集中和生產(chǎn)的集中是很好的途徑。并購(gòu)能夠優(yōu)勝劣汰，實(shí)現(xiàn)汽車產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略重組。通過(guò)破產(chǎn)兼并淘汰一批劣勢(shì)企業(yè)，以加快汽車產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效益和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

一方面，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮市場(chǎng)作用，減少政府對(duì)于并購(gòu)的行政干預(yù)，尤其是地方政府構(gòu)筑的退出避壘以及政府行政主導(dǎo)的并購(gòu)行為。另一方面，完善市場(chǎng)機(jī)制和法律條件，促進(jìn)合理并購(gòu)，抑制不正當(dāng)并購(gòu)，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝劣汰規(guī)律，使更多的社會(huì)資源向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中，從而提高其規(guī)模，但也為有發(fā)展前途的小企業(yè)留下生存空間。

（三）有效地利用合資、合作機(jī)會(huì)，全面提升自身實(shí)力

在與外國(guó)汽車企業(yè)進(jìn)行合資合作的時(shí)候，要從產(chǎn)品生產(chǎn)、技術(shù)、管理、企業(yè)文化、營(yíng)銷理念、維修服務(wù)全方位發(fā)展完善自己，充分抓住有利機(jī)會(huì)進(jìn)行全面的改革和整合。

（四）規(guī)范地方政府在汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用，消除地區(qū)性市場(chǎng)分割

要規(guī)范地方政府的作用，讓地方政府為汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的市場(chǎng)條件，而不是直接干預(yù)企業(yè)的進(jìn)入、退出以及市場(chǎng)的劃分。

（五）充分發(fā)掘農(nóng)村市場(chǎng)的潛力，擴(kuò)大產(chǎn)銷規(guī)模

一方面，農(nóng)村居民收入提高，對(duì)汽車需求提高；

另一方面，家業(yè)機(jī)械化的發(fā)展提高了對(duì)汽車的需求；再則，國(guó)家積極鼓勵(lì)汽車下鄉(xiāng)。因此，農(nóng)村市場(chǎng)非常有潛力，是中國(guó)汽車市場(chǎng)的一個(gè)重要的增長(zhǎng)點(diǎn)。中國(guó)國(guó)產(chǎn)汽車相對(duì)于外國(guó)汽車來(lái)說(shuō)在農(nóng)村市場(chǎng)更有優(yōu)勢(shì)：首先是價(jià)格優(yōu)勢(shì)，價(jià)格和質(zhì)量仍然是影響農(nóng)民購(gòu)車選擇的最重要原因；其次是更熟悉農(nóng)村市場(chǎng)；再次是渠道優(yōu)勢(shì)，許多中國(guó)汽車廠商一定程度上擁有農(nóng)村市渠道。汽車產(chǎn)業(yè)要充分把握農(nóng)村市場(chǎng)，提高農(nóng)村市場(chǎng)占有率，從而為提高產(chǎn)銷量、形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)找到新的動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒田畑.中國(guó)汽車行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析及啟示.時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊).2007(8).

[2]楊志明,錢世超.國(guó)內(nèi)外汽車企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的比較研究.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2006(s2).

[3]何元貴,張捷,陳健.影響中國(guó)汽車企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素的實(shí)證分析.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì).2009(4).

[4]秦遠(yuǎn)建,方壯新.改善我國(guó)汽車工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的對(duì)策研究.上海汽車.2008(6).

第3篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：規(guī)模經(jīng)濟(jì)；規(guī)模效率；非參數(shù)法；擬凹DEA；Translog生產(chǎn)函數(shù)

中圖分類號(hào)：F832.33　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002-2848-2007(06)-0029-08

一、引 言

從實(shí)踐的角度來(lái)講，對(duì)企業(yè)資源的合理配置是管理的核心內(nèi)容之一。而對(duì)銀行規(guī)模的重視則意味著要相機(jī)做出擴(kuò)大或者縮減銀行規(guī)模的決策，擴(kuò)張或者收縮業(yè)務(wù)發(fā)展以及增加或者取消營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的決定等等。并且隨著商業(yè)銀行廣泛地深入證券和保險(xiǎn)的領(lǐng)域，并購(gòu)戰(zhàn)略的實(shí)施又為規(guī)模經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)提出新的課題。于是對(duì)銀行進(jìn)行的規(guī)模經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)將不得不包括：對(duì)銀行規(guī)模有效性的判斷(又包括整體規(guī)模有效性和局部規(guī)模有效性)、對(duì)銀行規(guī)模收益狀態(tài)的判斷以及各項(xiàng)投入的產(chǎn)出彈性的判斷等等。管理決策者往往需要參考這些評(píng)價(jià)結(jié)果做出判斷，以確定或調(diào)整銀行的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。

雖然Berger、Humphrey(1994)和De Young(2001)等人的研究試圖證明規(guī)?；蚍秶唤?jīng)濟(jì)導(dǎo)致的低效率成本不超過(guò)總成本的5％，然而正如產(chǎn)業(yè)組織理論所揭示的那樣，隨著組織規(guī)模的擴(kuò)張，最終將導(dǎo)致協(xié)調(diào)、監(jiān)督和管理的更加艱難。也就是科斯所說(shuō)的交易費(fèi)用增加了，從而使得經(jīng)營(yíng)管理效率降低。

另外，即使Berger、Humphrey和De Young的研究沒(méi)有低估這種因規(guī)?；蚍秶唤?jīng)濟(jì)所導(dǎo)致的成本增加，也不能因此證明對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的研究缺乏經(jīng)濟(jì)意義。因?yàn)椋?％的成本節(jié)省實(shí)際上意味著一個(gè)無(wú)成本獲利的機(jī)會(huì)，沒(méi)有哪個(gè)立足發(fā)展的企業(yè)會(huì)愿意忽視它。

第4篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：規(guī)模經(jīng)濟(jì)；外部性；產(chǎn)業(yè)集群；紡織產(chǎn)業(yè)

紡織業(yè)是我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)理論認(rèn)為我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要來(lái)源于資源和勞動(dòng)力充裕等要素稟賦。然而，從國(guó)際紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局看，隨著人民幣升值和資源價(jià)格的不斷上漲，我國(guó)紡織品生產(chǎn)的資源優(yōu)勢(shì)不斷被蠶食，但產(chǎn)業(yè)整體仍然保持了明顯的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)；從國(guó)內(nèi)紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局看，雖然中西部地區(qū)更具有發(fā)展紡織業(yè)的要素稟賦，但資源和勞動(dòng)力相對(duì)缺乏的廣東、浙江、江蘇、山東等東部地區(qū)的紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯強(qiáng)于中西部地區(qū)。國(guó)內(nèi)外紡織業(yè)發(fā)展實(shí)踐表明，雖然要素稟賦仍是形成產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要基礎(chǔ)，但基于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)集群已成為提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的新的重要因素，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作用日漸顯現(xiàn)。

一、產(chǎn)業(yè)集聚正在成為我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)新的發(fā)展模式

紡織產(chǎn)業(yè)既是我國(guó)出口創(chuàng)匯的主要產(chǎn)業(yè)之一，其凈創(chuàng)匯額多年來(lái)一直雄居榜首，顯示出較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)高度激烈的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)平均利潤(rùn)率卻保持在較低水平。作為技術(shù)、工藝相對(duì)比較成熟的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，紡織業(yè)進(jìn)入門(mén)檻低，成為國(guó)內(nèi)眾多地區(qū)特別是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首選產(chǎn)業(yè)，從而導(dǎo)致紡織產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量眾多，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、企業(yè)規(guī)模小的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

從生產(chǎn)特點(diǎn)看，紡織產(chǎn)業(yè)屬于自由定位型產(chǎn)業(yè)。自由定位型產(chǎn)業(yè)一般位于能使其生產(chǎn)成本最小化的地區(qū)，如勞動(dòng)力和原料充裕的地區(qū)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)大都分布在老工業(yè)基地和原料產(chǎn)地，紡織生產(chǎn)基地以內(nèi)陸居多。伴隨著改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，我國(guó)紡織業(yè)布局結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，內(nèi)地紡織企業(yè)特別是國(guó)有紡織企業(yè)普遍陷入困境，而以外商投資和出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯募徔椘髽I(yè)在東部沿海地區(qū)迅速興起，在紡織業(yè)產(chǎn)能整體增長(zhǎng)的同時(shí)，完成了產(chǎn)業(yè)布局結(jié)構(gòu)的調(diào)整。2001年以來(lái)，年銷售額超千億的省份有浙江、廣東、江蘇、山東四省，這些地區(qū)紡織品銷售額不僅占居了全國(guó)當(dāng)年紡織品銷售額的絕大部分，而且一直保持強(qiáng)勁的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

對(duì)比東部地區(qū)與中西部地區(qū)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的差別，比較明顯的是，東部地區(qū)紡織業(yè)呈現(xiàn)出集群化發(fā)展趨勢(shì)，而中西部地區(qū)紡織業(yè)總體上呈現(xiàn)孤立和分散態(tài)勢(shì)。自2002年以來(lái)，中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)分別于2002年12月、2004年1月、2004年12月、2006年5月命名了四批共16個(gè)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)基地市（縣）和80個(gè)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)特色城（鎮(zhèn)），其中浙江、廣東、江蘇、山東四省占居了其中的87.5%和88.75% （見(jiàn)表1 ），這些產(chǎn)業(yè)集群代表了中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)最具競(jìng)爭(zhēng)力的地域分布。

從國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)區(qū)域分布看，最具競(jìng)爭(zhēng)力的仍然位于東部沿海地區(qū)，這些紡織大省和強(qiáng)省在資源和勞動(dòng)力方面相比中西部地區(qū)顯然處于劣勢(shì)，甚至像江、浙這些“不毛之地”、“不棉之地”均發(fā)展成為紡織大省，充分說(shuō)明紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力已不完全源自于資源稟賦。

值得關(guān)注的是，東部地區(qū)紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象恰恰是中西部地區(qū)紡織業(yè)所欠缺的，正是由于產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)提升了東部地區(qū)紡織業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從一定意義上說(shuō)，資源稟賦對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的支撐作用逐漸弱化，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用顯著增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)集聚正在成為支撐產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的新的源動(dòng)力。

二、產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)的形成機(jī)理

產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力主要來(lái)源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)所形成的低成本優(yōu)勢(shì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，前者是指當(dāng)企業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模提高時(shí)，企業(yè)的單位產(chǎn)出平均成本下降；后者是指當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模擴(kuò)大時(shí)，各個(gè)企業(yè)的單位產(chǎn)出平均成本下降。由于紡織業(yè)各子行業(yè)均缺乏明顯的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，單一企業(yè)規(guī)模與生產(chǎn)成本相關(guān)性不顯著，大企業(yè)不具有成本優(yōu)勢(shì)。然而，眾多企業(yè)在特定空間集聚卻能帶來(lái)顯著的成本優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

產(chǎn)業(yè)集群之所以能帶來(lái)該區(qū)域內(nèi)各個(gè)企業(yè)的單位產(chǎn)出平均成本降低，主要原因有三：

第一，產(chǎn)業(yè)聚集可以使該區(qū)域的企業(yè)享受到高效率、集中化和專業(yè)化的服務(wù)。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，隨著企業(yè)的集中，基礎(chǔ)設(shè)施更加配套和完善，從而達(dá)到產(chǎn)業(yè)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)效益。產(chǎn)業(yè)集聚可以導(dǎo)致勞動(dòng)力資源的共享，專業(yè)人才的集中，專業(yè)服務(wù)的集中以及專業(yè)生產(chǎn)供應(yīng)和商品采購(gòu)的集中。產(chǎn)業(yè)集聚還可使行業(yè)內(nèi)部專業(yè)化分工更加細(xì)化，該區(qū)域內(nèi)企業(yè)可以集中精力在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)上做精做專，提高效率，降低成本。

第二，產(chǎn)業(yè)集聚一方面增加了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，使得企業(yè)不得不改進(jìn)技術(shù)，改善經(jīng)營(yíng)管理，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；另一方面，產(chǎn)業(yè)集聚可以導(dǎo)致勞動(dòng)力資源的共享，形成一個(gè)相對(duì)完善的具有高度專業(yè)化的勞動(dòng)力市場(chǎng)，為企業(yè)更加靈活地選擇和使用勞動(dòng)力提供良好的平臺(tái)。

第三，產(chǎn)業(yè)集聚易于傳遞新的信息，有利于知識(shí)積累。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)不僅是生產(chǎn)中心，也是信息中心和技術(shù)中心。產(chǎn)業(yè)集聚可以產(chǎn)生“洼地效應(yīng)”，提升知名度，擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)企業(yè)影響。

產(chǎn)業(yè)集群的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可以用圖1來(lái)表述，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成原因。

圖1中，ACa表示東部地區(qū)紡織品生產(chǎn)的單位產(chǎn)出成本，ACb表示具有資源稟賦的中西部地區(qū)紡織品生產(chǎn)的單位產(chǎn)出成本。在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用下，兩個(gè)區(qū)域的單位產(chǎn)出成本曲線ACa和ACb都向右下方傾斜。而在任何給定的產(chǎn)出規(guī)模下，ACb總是位于ACa之下，表明具有資源稟賦的地區(qū)更具有紡織品生產(chǎn)的成本優(yōu)勢(shì)。但是，由于東部地區(qū)紡織生產(chǎn)的集群化，由產(chǎn)業(yè)集聚而形成的總產(chǎn)出規(guī)模達(dá)到Q1水平，單位產(chǎn)出成本為AC1，而中西部地區(qū)紡織生產(chǎn)呈分散狀態(tài)，產(chǎn)出規(guī)模在Q2水平，單位產(chǎn)出成本為AC2。AC2>AC1，說(shuō)明具有資源稟賦的地區(qū)盡管存在潛在的成本優(yōu)勢(shì)，但由于產(chǎn)業(yè)集聚程度低，難以分享外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，反而使東部地區(qū)的紡織產(chǎn)業(yè)借助外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位，并且這種優(yōu)勢(shì)會(huì)如同滾雪球一般自我積累和自我強(qiáng)化，形成持久性優(yōu)勢(shì)。

三、我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀與特征

考察浙、粵、蘇、魯?shù)燃徔棿笫〉漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展，除了在企業(yè)數(shù)量、銷售收入等方面超過(guò)其它省份外，最明顯的就是在產(chǎn)業(yè)空間布局上具有很高的集中度，表現(xiàn)出以某一、兩種紡織產(chǎn)品為主的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象。如江蘇省吳江市盛澤鎮(zhèn)的絲綢產(chǎn)業(yè)集群、浙江省嵊州市的領(lǐng)帶產(chǎn)業(yè)集群、浙江省諸暨市大唐鎮(zhèn)的襪業(yè)集群、廣東省東莞市大朗鎮(zhèn)和羊毛衫產(chǎn)業(yè)集群、廣東省汕頭市潮陽(yáng)區(qū)谷饒鎮(zhèn)的針織內(nèi)衣產(chǎn)業(yè)集群等。

實(shí)際上，中西部有些地區(qū)的紡織品生產(chǎn)也有較大的規(guī)模，但大都沒(méi)有顯現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)。因此，片面追求規(guī)模并不能形成集聚優(yōu)勢(shì)。紡織產(chǎn)業(yè)集群是規(guī)?；c專業(yè)化的結(jié)合，專業(yè)化是紡織產(chǎn)業(yè)集群之魂。離開(kāi)了專業(yè)化的實(shí)質(zhì)，一味地貪大求多，企業(yè)間缺少有機(jī)聯(lián)系，則難以產(chǎn)生集群效應(yīng)。

紡織產(chǎn)業(yè)集群是紡織產(chǎn)業(yè)內(nèi)相互關(guān)聯(lián)的紡織企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)提供商、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商以及相關(guān)教育、科研、行業(yè)管理等組織在一定空間區(qū)域內(nèi)大量集聚發(fā)展并形成具有持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的紡織產(chǎn)業(yè)群體?；诩徔棶a(chǎn)業(yè)的高度市場(chǎng)化和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)屬性，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)出與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群不同的特點(diǎn)：第一，紡織產(chǎn)業(yè)集群的形成主要是由集群內(nèi)生力量激發(fā)的，是大量企業(yè)在特定環(huán)境下依托當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和地方傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，在特定空間逐漸集聚自發(fā)形成的，集群內(nèi)企業(yè)間存在強(qiáng)大的內(nèi)聚力；第二，產(chǎn)業(yè)集群主要由大量的不同經(jīng)濟(jì)成份的中小企業(yè)組成，集合了中小企業(yè)的靈活和大企業(yè)規(guī)模效益的優(yōu)勢(shì)；第三，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)專業(yè)化程度高，分工協(xié)作關(guān)系密切，形成“一縣一業(yè)”、“一鄉(xiāng)一品”的狀況，通過(guò)分工大大降低各環(huán)節(jié)的成本，實(shí)現(xiàn)小企業(yè)大規(guī)模；第四，產(chǎn)業(yè)集群在細(xì)分市場(chǎng)上具有很高的市場(chǎng)占有率，甚至達(dá)到了壟斷或相對(duì)壟斷的程度。

四、紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的影響

紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式突破了我們傳統(tǒng)的慣性思維，走出了一條利用外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)跨越要素稟賦束縛的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。資源稟賦在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用之所以降低，主要是由于生產(chǎn)要素的流動(dòng)性大大增強(qiáng)，生產(chǎn)要素的移動(dòng)一定程度上弱化了要素稟賦的作用，凸顯了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)集聚提升了紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

基于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的紡織產(chǎn)業(yè)集群在確立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也會(huì)帶來(lái)專業(yè)分工模式的固定化與可能的效率損失。從圖1可以看出，建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的專業(yè)化分工模式可能會(huì)導(dǎo)致東部地區(qū)紡織產(chǎn)業(yè)固定在這種既定的甚至是不合理的分工模式之中，形成一種惡性循環(huán)。當(dāng)東部地區(qū)紡織企業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，強(qiáng)烈的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)會(huì)鞏固已有的分工模式。即使當(dāng)其它地區(qū)已經(jīng)具備了更低成本優(yōu)勢(shì)時(shí)，這些地區(qū)仍會(huì)為維護(hù)其優(yōu)勢(shì)地位而人為控制成本，造成經(jīng)濟(jì)效率和經(jīng)濟(jì)福利的損失。

事實(shí)也是如此，在紡織業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)的背后，東部地區(qū)已漸漸感覺(jué)到了危機(jī)：一是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，東部地區(qū)的土地價(jià)格迅速攀升，勞動(dòng)力成本逐漸攀高，勞動(dòng)密集度高且附加值較低的紡織品生產(chǎn)開(kāi)始出現(xiàn)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)；二是發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其技術(shù)實(shí)力、完善的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)、品牌及資金優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)主導(dǎo)著高附加值的紡織品市場(chǎng)，基于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式面臨挑戰(zhàn)。

雖然規(guī)模經(jīng)濟(jì)性在未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)仍使東部地區(qū)紡織業(yè)保持較強(qiáng)的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力，但過(guò)度依賴低成本競(jìng)爭(zhēng)必將面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，要實(shí)現(xiàn)我國(guó)紡織業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，必須認(rèn)真審視產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)外部環(huán)境的變化，重新思考競(jìng)爭(zhēng)定位，一方面通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提高東部地區(qū)紡織產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變；另一方面通過(guò)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移和資源整合形成更為合理的產(chǎn)業(yè)布局與產(chǎn)業(yè)分工，充分發(fā)揮各地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)保持產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)地位。

隨著東部地區(qū)資源約束力逐步增強(qiáng)，紡織產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的驅(qū)動(dòng)力也將不斷加大。同時(shí)，中西部地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，各種基礎(chǔ)設(shè)施日漸完善，許多地區(qū)不僅資源充裕，而且是老紡織產(chǎn)業(yè)基地，具有紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和歷史積淀。我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，中西部地區(qū)紡織業(yè)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。

產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移是大勢(shì)所趨，但也不會(huì)一蹴而就。紡織產(chǎn)業(yè)是高度市場(chǎng)化的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移是市場(chǎng)自發(fā)調(diào)整的過(guò)程，調(diào)整的速度、方向、力度既取決于東部地區(qū)資源環(huán)境變化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)狀況，也取決于中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的改善和優(yōu)化。雖然資源優(yōu)勢(shì)是中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要基礎(chǔ)條件，但僅僅依托資源優(yōu)勢(shì)卻不一定吸引產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，甚至?xí)魅醺?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)紡織業(yè)的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)不僅表現(xiàn)為產(chǎn)品價(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)力，供貨及時(shí)、種類齊全、服務(wù)到位更為關(guān)鍵，而后者更多的來(lái)源于產(chǎn)業(yè)集聚。紡織產(chǎn)業(yè)內(nèi)中小企業(yè)眾多的特點(diǎn)奠定了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的基礎(chǔ)，中西部地區(qū)紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展可借鑒東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，走集約化、規(guī)模化發(fā)展道路，形成區(qū)域性特色產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集群，要素稟賦與規(guī)模經(jīng)濟(jì)雙輪驅(qū)動(dòng)，提升我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展能力和打造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]多米尼克·薩爾瓦多主編，朱寶憲等譯.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2004.

[2]邁克爾·波特主編， 李明軒等譯.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京：華夏出版社，2002.

[3]Argote L.， Epple D.. Learning Curves in Manufacturing[J]. Science， 1990，10：920-924.

[4]Tracey P.. Alliances， networks and competitive strategy： Rethinking clusters of innovation [J].Growth and Change， 2003，34：1-16.

[5]潘百翔.產(chǎn)業(yè)集群與紡織業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——基于浙江省五地市的實(shí)證[J].浙江學(xué)刊，2009（04）

第5篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)范文

論文關(guān)鍵詞：規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì) 新農(nóng)村建設(shè) 少數(shù)民族地區(qū) 對(duì)策研究

論文內(nèi)容摘要：新農(nóng)村建設(shè)作為我國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化的推進(jìn)器，已成為人們關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。本文基于實(shí)地調(diào)查，分析了當(dāng)前少數(shù)民族地區(qū)在推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)時(shí)，應(yīng)積極轉(zhuǎn)變觀念，把規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)作為脫貧致富的有效生產(chǎn)方式，同時(shí)對(duì)少數(shù)民族地區(qū)如何建設(shè)好新農(nóng)村提出了相應(yīng)的建設(shè)性建議。

新農(nóng)村建設(shè)是我國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重大戰(zhàn)略舉措，也是我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的重大歷史任務(wù)，其基本要求可歸納為“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的方針。可見(jiàn)，“大力發(fā)展生產(chǎn)力、引導(dǎo)農(nóng)民實(shí)現(xiàn)增收”是新農(nóng)村建設(shè)的首要任務(wù)和根本目標(biāo)。自 “新農(nóng)村戰(zhàn)略”提出以來(lái)，有關(guān)專家已從宏觀層面著重分析了新農(nóng)村建設(shè)的意義、思路、途徑、機(jī)制及其與相關(guān)部門(mén)的關(guān)系。但是，在新農(nóng)村建設(shè)中究竟應(yīng)如何發(fā)展生產(chǎn)？新農(nóng)村建設(shè)究竟“新”在何處？農(nóng)民的主體地位究竟如何體現(xiàn)？農(nóng)民究竟應(yīng)如何“運(yùn)作”才可脫貧并持續(xù)致富呢？對(duì)這些問(wèn)題的有效回答，筆者以為這需要從微觀層面來(lái)加以分析和研究，這不僅是一個(gè)重大的理論問(wèn)題，更是一個(gè)亟待解決的實(shí)踐問(wèn)題。

結(jié)合調(diào)查和理性分析，筆者僅就“農(nóng)民如何有效發(fā)展生產(chǎn)力來(lái)脫貧致富”作些思考。本文認(rèn)為“引導(dǎo)農(nóng)民對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進(jìn)行科學(xué)改造，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式的有效現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，以獲取規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)”是少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村脫貧致富的有效途徑，是新農(nóng)村建設(shè)的著力點(diǎn)。那么，什么是規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)？在新農(nóng)村建設(shè)中又如何實(shí)現(xiàn)規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)？其現(xiàn)實(shí)條件是什么？本文對(duì)此做一初步分析和討論。

規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的總稱，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，它們?cè)枪I(yè)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)常用術(shù)語(yǔ)，與企業(yè)的擴(kuò)展活動(dòng)有著密切的聯(lián)系。獲取規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)不僅是企業(yè)制勝的法寶，而且是少數(shù)民族農(nóng)村脫貧致富的有效生產(chǎn)方式。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，生產(chǎn)要素的有效組合能使絕大多數(shù)產(chǎn)品的成本曲線呈現(xiàn)出U型，隨著產(chǎn)出的增加，固定成本分?jǐn)偟矫繂挝划a(chǎn)品上，這樣平均成本（單位產(chǎn)出成本）是下降的，當(dāng)產(chǎn)品數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，邊際成本（增加一單位產(chǎn)出的成本）就會(huì)小于平均成本，從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，否則便是規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，規(guī)模經(jīng)濟(jì)有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)之分，前者是企業(yè)集聚的效應(yīng)，后者是企業(yè)自身的規(guī)模。值得注意的是，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是關(guān)于生產(chǎn)系統(tǒng)的規(guī)模，而不單是企業(yè)的規(guī)模，生產(chǎn)系統(tǒng)是指從原材料到整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程和要素的有機(jī)組合體，可能只有一個(gè)企業(yè)，也可能有多個(gè)企業(yè)共同參與。這里之所以把規(guī)模經(jīng)濟(jì)引入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，是因?yàn)樵诂F(xiàn)階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的規(guī)模化生產(chǎn)已成為可能，對(duì)某個(gè)具體的家庭來(lái)說(shuō)，可實(shí)現(xiàn)部分農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品（如辣椒和魔芋的種植、生豬的飼養(yǎng)等）的適度規(guī)?；?，從而實(shí)現(xiàn)其規(guī)模經(jīng)濟(jì)。從這個(gè)意義上講，每個(gè)農(nóng)戶就是一個(gè)小型“企業(yè)”。

范圍經(jīng)濟(jì)。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，范圍經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)（公司）活動(dòng)的多樣化（產(chǎn)品的多樣化及多種服務(wù)等），通過(guò)固定成本的分?jǐn)倎?lái)享受共同投入和多樣化經(jīng)營(yíng)，以降低成本而獲取的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，它與規(guī)模經(jīng)濟(jì)是相互聯(lián)系的。當(dāng)然，不可否認(rèn)，范圍經(jīng)濟(jì)在以前的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中仍不同程度地存在著，只是在目前的新農(nóng)村建設(shè)中顯得更為突出。筆者認(rèn)為，農(nóng)村范圍經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)主要體現(xiàn)在同一產(chǎn)品、同一工具用途的多樣化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、人力的多樣化經(jīng)營(yíng)，他們是通過(guò)技術(shù)的共享和不同的業(yè)務(wù)組合來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

這里還需進(jìn)一步指出，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)雖有聯(lián)系，但還是有區(qū)別的，不能夠把二者混同。前者主要體現(xiàn)在“規(guī)模效應(yīng)”，后者則主要是基于“區(qū)域、用途”上的相關(guān)性而產(chǎn)生的“綜合效應(yīng)”。

規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)

（一）實(shí)現(xiàn)規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

隨著科技進(jìn)步及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善和“一主三化”（以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主體的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)化）戰(zhàn)略的有效推進(jìn)，少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)條件發(fā)生了很大的變化，農(nóng)民利用規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)來(lái)脫貧致富的時(shí)機(jī)已日漸成熟，其現(xiàn)實(shí)依據(jù)主要體現(xiàn)在以下層面：

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益完善引起了交易市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大及市場(chǎng)體系的日益完備；農(nóng)村現(xiàn)代化的內(nèi)在發(fā)展邏輯要求農(nóng)村生產(chǎn)要適度“規(guī)模范圍化”；黨和政府的有效引導(dǎo)和相關(guān)惠農(nóng)政策的支持；農(nóng)村交通、信息網(wǎng)絡(luò)、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的日益推進(jìn)和完善；農(nóng)民科學(xué)文化素質(zhì)的提高和自我發(fā)展能力的增強(qiáng)；全球化（經(jīng)濟(jì)、文化等）及時(shí)代背景的要求，等等。這些條件的日趨成熟是少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)“規(guī)模范圍化”生產(chǎn)的重要基礎(chǔ)和保證。

（二）實(shí)現(xiàn)規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)的途徑

在推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)程中，少數(shù)民族地區(qū)既然已具備了獲取規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)的條件，那么究竟農(nóng)民應(yīng)怎樣才可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)呢？其具體實(shí)現(xiàn)途徑又有哪些呢？下面筆者結(jié)合調(diào)查對(duì)此做簡(jiǎn)要分析。

1.規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)形式。規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要是通過(guò)生產(chǎn)要素的科學(xué)組合來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模以降低成本來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)利益的一種生產(chǎn)方式，它主要有土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品（經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物、糧食作物及畜牧等）的規(guī)?；a(chǎn)等兩種形式。土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是指“在一定生產(chǎn)力水平下，單位勞動(dòng)為達(dá)到最佳投入產(chǎn)出的經(jīng)營(yíng)效益，所能夠經(jīng)營(yíng)的最大土地面積”，這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)有賴于農(nóng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等多種因素合理協(xié)同的作用，有著提高農(nóng)民生產(chǎn)的積極性、實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合、農(nóng)產(chǎn)品的深度開(kāi)發(fā)等優(yōu)點(diǎn)，極大的提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效益。就當(dāng)前情況來(lái)看，土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的表現(xiàn)形式主要有合同承包經(jīng)營(yíng)、委托經(jīng)營(yíng)、租賃經(jīng)營(yíng)等形式。農(nóng)產(chǎn)品的適度規(guī)?；a(chǎn)，則是在土地耕地面積有限的情況下，根據(jù)市場(chǎng)行情及其潛在趨勢(shì)利用生產(chǎn)要素的科學(xué)組合來(lái)優(yōu)先發(fā)展部分農(nóng)產(chǎn)品并使之規(guī)模化以降低生產(chǎn)成本的一種生產(chǎn)方式，如生豬飼養(yǎng)、魔芋種植、番茄等蔬菜的溫棚耕作、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的運(yùn)作等等。

當(dāng)前，這種使部分農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模化的生產(chǎn)已成為部分農(nóng)民致富的重要手段。當(dāng)然，農(nóng)戶在利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展自己時(shí)究竟采取何種形式，這就要求農(nóng)戶的當(dāng)家人要視市場(chǎng)行情、消費(fèi)心理及自身特征（家庭結(jié)構(gòu)、成員文化素質(zhì)、土地面積及經(jīng)濟(jì)狀況等）作出正確的自我戰(zhàn)略定位和規(guī)劃，以便準(zhǔn)確判斷和決策。這就是說(shuō)，在新農(nóng)村建設(shè)中由于生產(chǎn)條件和經(jīng)營(yíng)水平的差異，要采取多種經(jīng)營(yíng)模式并存的形式。筆者經(jīng)分析整理認(rèn)為，現(xiàn)階段在新農(nóng)村建設(shè)中的規(guī)模經(jīng)營(yíng)主要有以下幾種模式：家庭規(guī)模經(jīng)營(yíng)—獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶，主要有“手工勞動(dòng)為主、機(jī)械化為主和家庭工業(yè)為主”等形式；聯(lián)戶合伙規(guī)模經(jīng)營(yíng)—基于各戶實(shí)行獨(dú)立核算的合伙經(jīng)營(yíng)；雙層規(guī)模經(jīng)營(yíng)—合作經(jīng)濟(jì)與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)并存，有統(tǒng)有分；集體規(guī)模經(jīng)營(yíng)—以機(jī)械農(nóng)業(yè)化和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主；社區(qū)（包括群體）規(guī)模經(jīng)營(yíng)—農(nóng)戶個(gè)體經(jīng)營(yíng)與各種形式的社會(huì)化服務(wù)相結(jié)合，等等。

值得注意的是，搞農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)是否成功，不是光看其規(guī)模大小，而是看其規(guī)模效應(yīng)是否能夠提高生產(chǎn)效益——即是否實(shí)現(xiàn)邊際成本小于平均成本。這就是說(shuō)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)有賴于生產(chǎn)規(guī)模的“度”，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模具有可分割性（即多種形式的規(guī)模經(jīng)營(yíng)），只有生產(chǎn)規(guī)?！斑m度”，才能夠真正有效實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

2.范圍經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)途徑。范圍經(jīng)濟(jì)主要是基于“區(qū)域和用途的相關(guān)性”通過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品（包括同一產(chǎn)品）的多樣化生產(chǎn)及多種服務(wù)（人力、工具等）來(lái)實(shí)現(xiàn)的，是一種注重“區(qū)域差別、時(shí)空差異”利用多樣化經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)要素的有效組合來(lái)獲取綜合經(jīng)濟(jì)利益的生產(chǎn)方式。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的多樣化生產(chǎn)，這里包括對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代改造和新興產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)與發(fā)展。自改革開(kāi)放以來(lái)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使得湖北少數(shù)民族地區(qū)的種植結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，農(nóng)民不僅采用優(yōu)良品種分季節(jié)來(lái)種植糧食作物，而且因地制宜地種植了一些見(jiàn)效快的經(jīng)濟(jì)作物，這樣便可視季節(jié)的差異和土質(zhì)狀況來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的多樣化種植，從而獲取范圍經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，同一農(nóng)產(chǎn)品的多樣化使用及其一體化、一條龍的加工服務(wù)，也可實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的范圍經(jīng)濟(jì)。值得一提的是，部分農(nóng)民已突破原有農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的束縛開(kāi)發(fā)引進(jìn)并培植了新的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品（如技術(shù)密集型的蔬菜、菌類作物的生產(chǎn)、野生動(dòng)物家養(yǎng)、花果的工業(yè)化生產(chǎn)等），從而拓展了農(nóng)產(chǎn)品多樣化經(jīng)營(yíng)的范圍。

工具、人力的多樣化服務(wù)，這里主要是指某些農(nóng)用工具和人力的多種用途。農(nóng)用工具一般都具有特定用途，但在現(xiàn)實(shí)生活中人們發(fā)現(xiàn)它還有其它功用，從而通過(guò)降低成本來(lái)獲取相應(yīng)的范圍經(jīng)濟(jì)，例如干濕磨的基本功能是加工面粉，但人們發(fā)現(xiàn)還可以利用它來(lái)完成制作豆腐等的相關(guān)程序；牛的基本功能是自家犁田耕地，但現(xiàn)在人們還利用牛給別家犁田耕地來(lái)獲取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益，等等。至于人力的多種用途，這是基于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高使得某些農(nóng)戶出現(xiàn)了剩余勞動(dòng)力，這些剩余勞動(dòng)力一般由于都具有一些特殊技能，于是通過(guò)“經(jīng)商、運(yùn)輸、加工、外出務(wù)工等”非農(nóng)產(chǎn)業(yè)途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)。據(jù)調(diào)查，外出務(wù)工（長(zhǎng)期或短期）已成為目前農(nóng)民脫貧致富的有效途徑。

這里須進(jìn)一步指出的是，“規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)”的實(shí)現(xiàn)既有來(lái)自農(nóng)戶本身的因素，也有來(lái)自市場(chǎng)的影響。因此，農(nóng)戶在具體實(shí)施“規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)”的時(shí)候，必須注意以下幾點(diǎn)：要正確把握實(shí)施規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)的“度”；要高度重視規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)的適用范圍；當(dāng)環(huán)境適宜的時(shí)候，要積極推行規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)。這就要求少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)民在進(jìn)行生產(chǎn)決策時(shí)，要有變革的勇氣，當(dāng)實(shí)施規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)的條件成熟時(shí)，就要大膽進(jìn)行生產(chǎn)要素的新組合并合理調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，抓住時(shí)機(jī)來(lái)獲取規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)以脫貧致富。

結(jié)論及建議

綜上所述，在新農(nóng)村建設(shè)的過(guò)程中，少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)基于自身的實(shí)際情況，利用規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)來(lái)脫貧致富不僅是突破傳統(tǒng)自然經(jīng)濟(jì)的一種有效生產(chǎn)方式，而且是農(nóng)業(yè)自身的一場(chǎng)偉大革命。結(jié)合相關(guān)調(diào)查及分析，對(duì)少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)而言，走規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)的道路是今后一段時(shí)期（甚至長(zhǎng)期）內(nèi)農(nóng)民脫貧致富的一條必由之路，是新農(nóng)村建設(shè)的著力點(diǎn)。當(dāng)然，在新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn)中，少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的難點(diǎn)，要使少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)順利實(shí)現(xiàn)規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)，卻不是一件容易的事，除了“農(nóng)民自身要提高素質(zhì)、轉(zhuǎn)變觀念、解放思想”外，目前更為重要的是要做好以下幾件事情：

（一）科學(xué)規(guī)劃，有效引導(dǎo)

科學(xué)規(guī)劃是指當(dāng)?shù)卣诔浞肿鹬剞r(nóng)民意愿的基礎(chǔ)上，按照科學(xué)發(fā)展觀來(lái)對(duì)“生產(chǎn)及其持續(xù)發(fā)展”進(jìn)行規(guī)劃，具體操作時(shí)要視“地理區(qū)位及其特征”做到因地制宜，不能夠“克隆”。這就要求當(dāng)?shù)卣选吧a(chǎn)規(guī)劃”擺在更加突出的位置，充分發(fā)揮其在新農(nóng)村建設(shè)中的引導(dǎo)作用，這是新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵。

（二）提高農(nóng)民文化素質(zhì)，增強(qiáng)農(nóng)民的自我發(fā)展能力

政府雖然是新農(nóng)村建設(shè)的主導(dǎo)，新農(nóng)村建設(shè)的主體仍然是農(nóng)民自身，這就要充分激發(fā)農(nóng)民主體性即積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。因此，通過(guò)義務(wù)教育和職業(yè)技術(shù)教育培訓(xùn)來(lái)提高農(nóng)民的科學(xué)文化素質(zhì)，使農(nóng)民增強(qiáng)其自我發(fā)展能力，這是推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的根本。當(dāng)然，農(nóng)民的自我發(fā)展能力是分層次、多樣化的，在不同的時(shí)期有不同的內(nèi)涵，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的漸進(jìn)發(fā)展過(guò)程。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益完善的全球化時(shí)代，農(nóng)民的自我發(fā)展能力可以概括為“觀察能力、應(yīng)變能力、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力、競(jìng)爭(zhēng)能力、組織能力、學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力”，這些能力的綜合協(xié)同便構(gòu)成了持續(xù)的發(fā)展能力，從而保證了新農(nóng)村建設(shè)的可持續(xù)性。

（三）加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善現(xiàn)代流通網(wǎng)絡(luò)

較好的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和較完備的現(xiàn)代流通網(wǎng)絡(luò)是少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的重要支撐條件和保障。少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主要包括交通、水利、能源、通信等，這是完善農(nóng)村流通網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)，而流通網(wǎng)絡(luò)的完備是農(nóng)村實(shí)現(xiàn)規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)的重要保障?？梢赃@么說(shuō)，少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)的落后，在很大程度上是流通網(wǎng)絡(luò)的落后。因此，在完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和流通網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，以現(xiàn)代流通網(wǎng)絡(luò)為依托，向農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化綜合服務(wù)延伸，是形成助農(nóng)增收長(zhǎng)效機(jī)制的有效途徑，農(nóng)民不僅可以降低日常消費(fèi)成本，而且可以通過(guò)規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)增收。

（四）以市場(chǎng)為導(dǎo)向，發(fā)展高效優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)

這里的關(guān)鍵是在科學(xué)定位的基礎(chǔ)上“先找準(zhǔn)市場(chǎng)，后規(guī)劃生產(chǎn)，再狠抓生產(chǎn)管理”，以避免生產(chǎn)的盲目性?；谑袌?chǎng)需求來(lái)有效調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本思路是—在優(yōu)化種植業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上來(lái)帶動(dòng)養(yǎng)殖業(yè)、加工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等的發(fā)展，其具體做法主要有：依靠科技進(jìn)步開(kāi)發(fā)新品種；發(fā)展優(yōu)質(zhì)特色畜牧業(yè)；優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品的品種和數(shù)量，滿足人們不同層次的需求；大力發(fā)展“定單農(nóng)業(yè)”和“委托農(nóng)業(yè)”；擴(kuò)大農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整空間，大力發(fā)展外向型農(nóng)業(yè)等等。當(dāng)然，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效調(diào)整和優(yōu)化離不開(kāi)政府的有效引導(dǎo)，這是在全球化背景下推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

1.譚賢楚.高技術(shù)企業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟行為研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2003（5）

2.韓明謨.農(nóng)村社會(huì)學(xué)[M].北京大學(xué)出版社，2005

3.何衛(wèi)剛.規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)的適用性[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2005（4）

4.萬(wàn)光碧.新農(nóng)村建設(shè)與少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展[J].改革與戰(zhàn)略，2006（4）

5.王春光.農(nóng)民的自我發(fā)展能力從哪里來(lái)？[N].湖北日?qǐng)?bào)，2006-3-30

6.中華全國(guó)供銷合作總社研究室. 現(xiàn)代流通助推新農(nóng)村建設(shè)[J].求是，2006（12）

第6篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)范文

一、相關(guān)理論的概述

(一)郵輪經(jīng)濟(jì)的概念

郵輪經(jīng)濟(jì)具體指的是主要以郵輪旅郵為中心，進(jìn)而可以帶動(dòng)其他關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展。郵輪經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式主要是大力建造沿海港口，這樣就可以促使郵輪的停放。而郵輪經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收入主要是郵輪在港口?？康倪^(guò)程中，給周邊的城市帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。而郵輪旅游所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益往往是間接的，是郵輪公司為了正常的經(jīng)營(yíng)而向提品、服務(wù)的公司或者是企業(yè)購(gòu)買其產(chǎn)品或服務(wù)。這種間接效益是通過(guò)上下級(jí)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)緊扣在一起的。

(二)郵輪經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程

郵輪經(jīng)濟(jì)最早出現(xiàn)在20世紀(jì)的60年代，當(dāng)時(shí)世界上最大的郵輪行駛的目的地是加勒比海地區(qū)，自此以后，加勒比海地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)收入主要是來(lái)源于郵輪經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的利益。在最近的幾年時(shí)間，世界上的郵輪經(jīng)濟(jì)有了飛速提高，國(guó)際中的一些大都市也紛紛加入了“郵輪經(jīng)濟(jì)”的行列，例如，新加坡，在2001年的時(shí)候就有1000多艘國(guó)際上的郵輪?？?，郵輪產(chǎn)業(yè)成為了新加坡發(fā)展旅游業(yè)的重要方面。

二、郵輪經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)

(一)集中性特征

郵輪旅游的聚集性特征主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn):第一，相聯(lián)系的各個(gè)產(chǎn)業(yè)都會(huì)聚集在港口的附近，目的就是為了給郵輪乘客提供更方便的服務(wù)，也帶動(dòng)了港口城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不斷的促進(jìn)港口城市產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí);第二，優(yōu)質(zhì)的港口可以吸引更多的郵輪前來(lái)?？浚]輪數(shù)量的增加又帶動(dòng)了本地的郵輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而為城市帶來(lái)更多的升值空間。

(二)明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征

郵輪經(jīng)濟(jì)所具備的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征主要體現(xiàn)在一艘郵輪的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和一個(gè)船隊(duì)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)上。一艘郵輪的規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要是指郵輪的體積越大、運(yùn)輸?shù)某丝驮蕉?，則成本就會(huì)越小，在市場(chǎng)中，進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的能力就會(huì)增強(qiáng)。而船隊(duì)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要是指船隊(duì)的規(guī)模越大，分到每一艘郵輪上的成本就會(huì)越小。

(三)壟斷市場(chǎng)的特征

由于建造郵輪的成本相當(dāng)高以及使用的專業(yè)性也比較強(qiáng)，所以，經(jīng)營(yíng)郵輪旅游的公司少之又少。所以，郵輪經(jīng)濟(jì)又具備壟斷市場(chǎng)的特征。這種較強(qiáng)的壟斷結(jié)構(gòu)使郵輪在進(jìn)入時(shí)面臨一個(gè)很高的壁壘。這就造成了郵輪在其運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，要不斷的調(diào)整船票的價(jià)格和船上商品的銷售價(jià)格，船票的價(jià)格在不斷下降，但是船上所經(jīng)營(yíng)的消費(fèi)產(chǎn)品的價(jià)格卻不斷提升。

(四)郵輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域不平衡

郵輪產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不平衡首先是市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)利用不平衡，郵輪的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)往往是在比較有市場(chǎng)潛力的地區(qū)發(fā)展。因?yàn)槊绹?guó)屬于發(fā)達(dá)國(guó)家，人民的生活水平普遍較高，所以具備世界上最大的郵輪開(kāi)發(fā)市場(chǎng)。其次是郵輪航線具有一定的集中性，郵輪旅游活動(dòng)的航線主要集中在地中海、南太平洋等沿海地區(qū)。最后是郵輪的港口分布不平衡。

(五)郵輪運(yùn)營(yíng)具有季節(jié)性特征

郵輪公司在設(shè)定郵輪航線的時(shí)候，都會(huì)按照該地區(qū)的地理特征及季節(jié)變化做出統(tǒng)一的規(guī)劃，在特定的區(qū)域并對(duì)該區(qū)域的氣候、溫度、洋流進(jìn)行深入的研究，以確定該區(qū)域在什么季節(jié)適合開(kāi)展郵輪旅游，什么季節(jié)不適合開(kāi)展郵輪旅游，進(jìn)而使郵輪公司獲得更大的利益。

三、郵輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的法律構(gòu)建問(wèn)題

(一)郵輪港口在規(guī)劃時(shí)的法律問(wèn)題

郵輪港口在整體的規(guī)劃過(guò)程中要遵照港口法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行建設(shè)規(guī)劃，另外，還要在細(xì)節(jié)中協(xié)調(diào)各個(gè)方面的關(guān)系。然而現(xiàn)階段，我國(guó)在開(kāi)發(fā)建設(shè)港口時(shí)往往只是按照《港口建設(shè)管理規(guī)定》，沒(méi)有形成一套完善的開(kāi)發(fā)、建設(shè)體系。

(二)運(yùn)送旅客時(shí)的法律問(wèn)題

針對(duì)旅客在出海旅行的休閑娛樂(lè)的過(guò)程，目前我國(guó)的法律并沒(méi)有對(duì)這方面進(jìn)行任何的制約，所以，郵輪在運(yùn)輸過(guò)程中存在著很大的法律漏洞，不能很好的適應(yīng)我國(guó)郵輪經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要。我國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定，郵輪不能直接銷售自己的船票，必須由旅行社代辦。

(三)旅客通關(guān)涉及的法律問(wèn)題

在目前階段，對(duì)于國(guó)際郵輪的關(guān)口檢查管理采用的仍然是一般的管理程序，沒(méi)有一套專門(mén)的關(guān)口管理程序適合郵輪經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另外，每個(gè)港口的通過(guò)程序各不相同，造成了乘客通關(guān)檢查的時(shí)間太長(zhǎng)，浪費(fèi)了時(shí)間。

四、結(jié)論

第7篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞:規(guī)模經(jīng)濟(jì);成本;MES;形成機(jī)制

中圖分類號(hào):F271

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A

文章編號(hào):1003-7217(2007)03-0082-06

一､引 言

亞當(dāng)?斯密把分工看作勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的最大原因,同時(shí)認(rèn)為分工又受制于生產(chǎn)規(guī)模與市場(chǎng)需求量的大小,這是規(guī)模經(jīng)濟(jì)思想的起源;馬歇爾第一次明確提出“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”概念,認(rèn)為報(bào)酬遞增是由于企業(yè)擴(kuò)大其不動(dòng)產(chǎn)而獲得了種種新的大規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)｡布洛克提出以“組織的經(jīng)濟(jì)來(lái)代替報(bào)酬遞增”;一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家從交易費(fèi)用的節(jié)約和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)方面探討組織管理的規(guī)模經(jīng)濟(jì),如科斯､張五常､黃有光､威廉姆森和克萊因等把交易費(fèi)用的節(jié)約看作是企業(yè)產(chǎn)生并存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的原因｡巴克萊､卡森和拉格費(fèi)等則沿用科斯等人的觀點(diǎn),在研究了世界市場(chǎng)的不完全性及跨國(guó)公司的性質(zhì),解釋跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)及決定因素時(shí),進(jìn)一步闡述了內(nèi)部化引起企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的原因｡產(chǎn)業(yè)組織理論的代表人物喬治?J?施蒂格勒曾在其《規(guī)模經(jīng)濟(jì)》一文中指出“規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論是關(guān)于社會(huì)組織的經(jīng)濟(jì)理論關(guān)鍵部分,因?yàn)樗敲總€(gè)關(guān)于市場(chǎng)組織､政府控制經(jīng)濟(jì)生活的作用(及其變化過(guò)程)問(wèn)題的基礎(chǔ)｡”[1]我國(guó)學(xué)者的大量研究集中在規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀分析,指出我國(guó)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)規(guī)模普遍偏小､產(chǎn)業(yè)集中度低､生產(chǎn)要素過(guò)于分散,缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì);針對(duì)存在的問(wèn)題,學(xué)者們提出了各種各樣的措施,如提出通過(guò)企業(yè)集團(tuán)化來(lái)提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益;提出通過(guò)企業(yè)重組和并購(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì);通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來(lái)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)｡也有不少學(xué)者從技術(shù)進(jìn)步角度探討規(guī)模經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,或者從產(chǎn)業(yè)組織理論角度研究,認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)規(guī)模的關(guān)系存在一定的矛盾;也有人用一種思維邏輯來(lái)思考企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)組織科學(xué)性問(wèn)題;還有學(xué)者就如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模的高質(zhì)量快速增長(zhǎng),提高產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了深刻分析｡可以發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究中關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)制是一個(gè)空白｡因此,本文擬從源頭上梳理“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”概念的形成與發(fā)展,回顧理論界追尋規(guī)模經(jīng)濟(jì)的探索特別是有關(guān)MES的研究成果,著重探討規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)制,以便為企業(yè)管理者在實(shí)際工作中運(yùn)用規(guī)模理論尋求和獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供借鑒作用｡

二､規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念形成與發(fā)展

規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論實(shí)際上源自人們對(duì)生產(chǎn)成本的分析｡[2]英國(guó)學(xué)者馬克西和西爾伯斯通在他們合著的《汽車工業(yè)》一書(shū)中,對(duì)汽車工業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了實(shí)際研究,并描繪了汽車工廠生產(chǎn)線的長(zhǎng)期平均費(fèi)用曲線圖,這就是著名的馬克西西爾伯斯通曲線,也稱規(guī)模經(jīng)濟(jì)曲線(見(jiàn)圖1)｡

根據(jù)馬克西和西爾伯斯通對(duì)汽車生產(chǎn)線長(zhǎng)期平均費(fèi)用所作的分析,某一種車型的生產(chǎn)批量同成本的關(guān)系如下:當(dāng)年產(chǎn)量由1千輛增加到5萬(wàn)輛時(shí),單位成本將下降40%;由5萬(wàn)輛增加到10萬(wàn)輛時(shí),單位成本將下降15%;由10萬(wàn)輛增加到20萬(wàn)輛時(shí),單位成本將下降10%;由20萬(wàn)輛增加到40萬(wàn)輛時(shí),單位成本將下降5%｡當(dāng)年產(chǎn)量超過(guò)40萬(wàn)輛時(shí),成本下降的幅度十分微小,在達(dá)到年產(chǎn)100萬(wàn)輛后,再加大批量就不再有規(guī)模經(jīng)濟(jì)了｡

資料來(lái)源:轉(zhuǎn)引自孫慶廣:《奔向成功/現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略透視》,企業(yè)管理出版社,第148頁(yè)｡

圖1 馬克西西爾伯斯通曲線[2]

上述這種隨著生產(chǎn)能力的擴(kuò)大,生產(chǎn)的單位成本逐漸下降､收益逐漸上升的現(xiàn)象叫規(guī)模經(jīng)濟(jì),或叫規(guī)模報(bào)酬遞增｡馬歇爾指出:“自然在生產(chǎn)上所起的作用表現(xiàn)出報(bào)酬遞減的傾向,而人類所起的作用則表現(xiàn)出報(bào)酬遞增的傾向｡”“勞動(dòng)和資本的增加,一般導(dǎo)致組織的改進(jìn),而組織的改進(jìn)則增大勞動(dòng)和資本的使用效率[3]｡”傳統(tǒng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)思想主要表現(xiàn)在三個(gè)層次上,即單一產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性,單個(gè)廠商規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性及企業(yè)組織規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性[4]｡

(一)單一產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性

產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性是規(guī)模經(jīng)濟(jì)最基本的表現(xiàn)形式,最初主要來(lái)自于勞動(dòng)分工和協(xié)作｡由于分工和協(xié)作,每個(gè)生產(chǎn)者可以提高同一產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模:“和同樣數(shù)量的單干的個(gè)人工作日的總和比較起來(lái),結(jié)合工作日可以生產(chǎn)更多的使用價(jià)值,因而可以減少生產(chǎn)一定效用所必要的勞動(dòng)時(shí)間｡”產(chǎn)品規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中最早也是至今為止最普遍存在的規(guī)模經(jīng)濟(jì)｡

(二)單個(gè)廠商規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性

單個(gè)廠商規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性,是指主要由生產(chǎn)函數(shù)或生產(chǎn)技術(shù)所決定的生產(chǎn)單一產(chǎn)品系列的工廠規(guī)模的合理性｡廠商規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性可用長(zhǎng)期平均成本曲線表示,它描述了隨著設(shè)備水平的提高和生產(chǎn)能力的擴(kuò)大,平均成本下降的趨勢(shì)｡在長(zhǎng)期內(nèi),當(dāng)所有生產(chǎn)要素投入都成比例地?cái)U(kuò)財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐(雙月刊)2007年第3期2007年第3期(總第147期)趙全民:企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根源――規(guī)模經(jīng)濟(jì)及其形成機(jī)制研究大,規(guī)模收益(指由規(guī)模變動(dòng)所引起的產(chǎn)量變動(dòng))開(kāi)始是遞增的,但由于產(chǎn)量的增加比例大于投入的增加比例,因而大于總成本增加的比例,故平均成本下降｡圖2是工廠的長(zhǎng)期和短期平均成本曲線｡

長(zhǎng)期平均成本曲線是短期平均成本(即一定時(shí)期內(nèi),各種設(shè)備和技術(shù)條件相對(duì)穩(wěn)定不變時(shí)生產(chǎn)單位產(chǎn)品的平均成本)曲線的包絡(luò)線,其最低點(diǎn)的產(chǎn)量就是工廠的最佳規(guī)模｡

企業(yè)組織規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性是更高一級(jí)的規(guī)模經(jīng)濟(jì),它是指現(xiàn)代企業(yè)組織所具有的多單位企業(yè)的經(jīng)濟(jì)性｡錢德勒認(rèn)為,現(xiàn)代企業(yè)組織是“由一組支薪的中高層管理人員所管理的企業(yè)”[5],“它將大規(guī)模生產(chǎn)過(guò)程和大規(guī)模分配過(guò)程有機(jī)地結(jié)合于一個(gè)單一的公司之內(nèi)”,因而其具備多種經(jīng)濟(jì)功能,能在多個(gè)不同的地區(qū)經(jīng)營(yíng)多種系列的產(chǎn)品,從而獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益｡

企業(yè)組織規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:

(1)企業(yè)組織之間的結(jié)合導(dǎo)致了大量市場(chǎng)交易的內(nèi)部化,從而節(jié)約了交易成本,獲得了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益｡

(2)企業(yè)組織規(guī)模經(jīng)營(yíng)可以產(chǎn)生大量銷售效益,因集中銷售而使單位產(chǎn)品分?jǐn)偟膹V告費(fèi)用､銷售費(fèi)用降低｡

(3)企業(yè)組織規(guī)模經(jīng)營(yíng)可以使單位產(chǎn)品分?jǐn)偟难芯块_(kāi)發(fā)費(fèi)用降低,從而具有更大的研究開(kāi)發(fā)實(shí)力和效率｡

(4)企業(yè)組織規(guī)模經(jīng)營(yíng)還可以因原材料的大量采購(gòu)､信息的集中收集和處理､會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的部門(mén)化､商品品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)化､談判的程序化和合同的標(biāo)準(zhǔn)化以及資金的集中､風(fēng)險(xiǎn)的分散等帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益｡

三､最小有效規(guī)模(MES)的研究

根據(jù)研究,長(zhǎng)期成本曲線變化有兩種情況:

一是隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,單位平均生產(chǎn)成本不斷降低,當(dāng)單位產(chǎn)品成本下降到最低點(diǎn)時(shí),相應(yīng)的生產(chǎn)規(guī)模即為最佳規(guī)模｡這時(shí),如果再繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,單位產(chǎn)品成本就不再隨生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降,而是開(kāi)始升高｡在這種情況下,長(zhǎng)期平均成本曲線呈U型｡在這種曲線里,只有一個(gè)產(chǎn)出規(guī)模能使單位平均成本達(dá)到最低點(diǎn),稱為“最佳規(guī)模點(diǎn)”｡

二是隨著生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大,平均成本不斷下降,當(dāng)下降到某一點(diǎn)時(shí),平均成本既不再顯著降低也并不大幅度升高,這種曲線叫做L型長(zhǎng)期成本曲線｡對(duì)應(yīng)于長(zhǎng)期平均成本曲線開(kāi)始變緩的生產(chǎn)規(guī)模,就是最小有效規(guī)模(Minimum Efficient Scale,簡(jiǎn)稱MES )｡斯蒂格勒(1958)在《規(guī)模經(jīng)濟(jì)》一文討論廠商的最佳規(guī)模時(shí)指出:如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)的諸廠商使用完全相同的資源,那么長(zhǎng)期平均成本曲線中只有唯一最低點(diǎn),即只有一種產(chǎn)出規(guī)模是經(jīng)濟(jì)的,但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中,諸廠商擁有的資源質(zhì)量不同,使用不同資源的廠商若規(guī)模相同,則效率會(huì)不同｡而相同的效率可以在不同規(guī)模中達(dá)到,所以相異的規(guī)?？赡芡瑯邮墙?jīng)濟(jì)的,即平均成本是一條底部平坦的曲線｡同時(shí),他首創(chuàng)“生存技術(shù)法”來(lái)確定最佳規(guī)模,企業(yè)在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中得以生存的規(guī)模都是最佳規(guī)模｡他用生存技術(shù)考察了美國(guó)制造業(yè)的情況,發(fā)現(xiàn)最佳規(guī)模是一個(gè)范圍相當(dāng)大的領(lǐng)域,即多種不同規(guī)模都是最佳的｡T?薩文(T. Saving,1961)運(yùn)用生存技術(shù)對(duì)美國(guó)制造業(yè)所進(jìn)行的更為廣泛的研究支持了施蒂格勒的結(jié)論｡

(一)確定MES的基本方法

會(huì)計(jì)法和工程法的主要區(qū)別是確定費(fèi)用曲線的數(shù)據(jù)來(lái)源與方法不同,會(huì)計(jì)法主要根據(jù)不同規(guī)模企業(yè)的成本(橫斷面數(shù)據(jù))或同一企業(yè)不同時(shí)期不同規(guī)模時(shí)的成本(縱切面數(shù)據(jù)),或?qū)深悢?shù)據(jù)結(jié)合,繪出規(guī)模成本曲線｡

工程法又叫技術(shù)定額法｡它不直接采用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),而是在設(shè)定的產(chǎn)出和原材料前提下(如規(guī)定產(chǎn)量､品種等,規(guī)定礦石金屬含量),根據(jù)基本的設(shè)備系數(shù)(如高爐數(shù)量､容積,機(jī)床型號(hào)､數(shù)量等)､工藝參數(shù)(如溫度､壓力､節(jié)拍､切削參數(shù))以及標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)費(fèi)用定額(如年標(biāo)準(zhǔn)工作日和工人單位時(shí)間工資､設(shè)備單位時(shí)間折舊和能耗､材耗等)來(lái)確定規(guī)模費(fèi)用曲線｡

有了規(guī)模成本曲線,就可以根據(jù)邊際成本最小或成本規(guī)模變化率最小的準(zhǔn)則確定MES｡確定的方法有三種:根據(jù)函數(shù)解析計(jì)算求解､根據(jù)邊際成本和誤差判斷確定MES及通過(guò)方案比較確定MES｡

適者生存法(Survivor Technique)是美國(guó)學(xué)者施蒂格勒提出的｡該方法的立論依據(jù)是由于實(shí)際費(fèi)用的不確定(如因能源突然發(fā)生危機(jī),出現(xiàn)新技術(shù)等)及計(jì)算方法的主觀性和市場(chǎng)機(jī)會(huì)的不確定性等原因,計(jì)算確定MES很困難,甚至不可能｡因此,應(yīng)根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝劣汰,通過(guò)觀察市場(chǎng)確定經(jīng)濟(jì)規(guī)模｡施蒂格勒提出的具體方法先計(jì)算不同時(shí)點(diǎn)產(chǎn)業(yè)各規(guī)模層企業(yè)附加價(jià)值占全產(chǎn)業(yè)附加價(jià)值的比重,而后計(jì)算這一比重的增大指數(shù) ｡其中,Vaij是j產(chǎn)業(yè)中位居i規(guī)模層企業(yè)的附加價(jià)值比重, 為基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn),t為后來(lái)時(shí)點(diǎn);增長(zhǎng)指數(shù)最高的規(guī)模層對(duì)應(yīng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模｡

(二)基本方法的比較與選擇

會(huì)計(jì)法的主要優(yōu)點(diǎn)是數(shù)據(jù)容易獲取,且成本是一種綜合指標(biāo),能綜合反映企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性特點(diǎn),當(dāng)樣本量較大時(shí),或?qū)ζ髽I(yè)成本進(jìn)行了合理分析時(shí),能提高所得結(jié)果的可靠性｡缺點(diǎn)是適用會(huì)計(jì)法時(shí),規(guī)模往往指實(shí)際產(chǎn)量,因而相應(yīng)的成本往往受許多與規(guī)模經(jīng)濟(jì)性無(wú)關(guān)的因素影響,可能歪曲真實(shí)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益｡

工程法突出的優(yōu)點(diǎn)是比較準(zhǔn)確,能夠根據(jù)工藝或工廠系統(tǒng)的技術(shù)能力,較真實(shí)地反映技術(shù)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性本質(zhì),能夠避免會(huì)計(jì)法無(wú)法避免的無(wú)關(guān)因素的影響｡主要缺點(diǎn)是要求分析者熟悉工程技術(shù),且計(jì)算比較復(fù)雜｡此外,設(shè)定條件如產(chǎn)品結(jié)構(gòu)､費(fèi)用定額的確定可因?qū)＜医?jīng)歷背景相異､使用標(biāo)準(zhǔn)不很統(tǒng)一而不同｡

適者生存法與前兩種方法的差別是原理性的,其突出優(yōu)點(diǎn)有兩條:一是它考慮了各種難以計(jì)量的費(fèi)用和效率,符合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)出效益的商品經(jīng)濟(jì)規(guī)律;二是方法較簡(jiǎn)便,需要的數(shù)據(jù)只是每個(gè)規(guī)模等級(jí)的工廠數(shù)目和市場(chǎng)占有率｡主要不足是:在壟斷行業(yè)不適用;觀察時(shí)間短的結(jié)論不可靠;混淆規(guī)模的外部經(jīng)濟(jì)性和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性,無(wú)法得到規(guī)模成本曲線,因而有許多重要的經(jīng)濟(jì)分析無(wú)法進(jìn)行｡

四､規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)制研究

(一)技術(shù)創(chuàng)新規(guī)模經(jīng)濟(jì)的決定因素之一

導(dǎo)致成本隨生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而下降的機(jī)制有兩種,一是由于設(shè)備能力的提高降低了單位產(chǎn)品的設(shè)備折舊分?jǐn)?二是由于規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)了其他生產(chǎn)環(huán)節(jié)采用新技術(shù)或進(jìn)行技術(shù)革新的可能性,從而進(jìn)一步降低成本｡這兩種機(jī)制實(shí)際上是技術(shù)進(jìn)步的不同表現(xiàn)[7]｡由于設(shè)備能力只能階躍式的上升,因此,可以說(shuō)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的真正含義是技術(shù)能級(jí)的躍遷｡規(guī)模投入必定要引發(fā)技術(shù)能級(jí)躍遷,才能創(chuàng)造出規(guī)模經(jīng)濟(jì),而這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)也就構(gòu)成了企業(yè)持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)｡(1)科學(xué)技術(shù)作為現(xiàn)代生產(chǎn)力中最活躍的因素和最主要的支撐力量,物化在物質(zhì)生產(chǎn)力的各要素之中,促使生產(chǎn)函數(shù)變化或創(chuàng)立新的生產(chǎn)函數(shù),推進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展｡在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和新興成長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中,可以通過(guò)優(yōu)化資源配置,使生產(chǎn)力在量的增長(zhǎng)和質(zhì)的飛躍兩方面都帶來(lái)巨大變化,帶動(dòng)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張和效益的優(yōu)化｡技術(shù)創(chuàng)新引致企業(yè)組織規(guī)模創(chuàng)新,規(guī)模經(jīng)濟(jì)便得到更有效發(fā)展｡

(2)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),技術(shù)創(chuàng)新可以形成企業(yè)核心技術(shù)充滿生機(jī)的技術(shù)群體,從而獲得持續(xù)的新產(chǎn)品研制與開(kāi)發(fā)能力,并轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的進(jìn)入市場(chǎng)和開(kāi)拓市場(chǎng)的力量,開(kāi)發(fā)出與規(guī)模經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的市場(chǎng)規(guī)模｡技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)是緊密聯(lián)系在一起的,產(chǎn)品開(kāi)發(fā)本身就是技術(shù)創(chuàng)新的基本內(nèi)容｡而通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品開(kāi)發(fā),一方面可以改造傳統(tǒng)產(chǎn)品的性能,改善產(chǎn)品質(zhì)量和降低產(chǎn)品價(jià)格,提高傳統(tǒng)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率;另一方面可以開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品,主動(dòng)引導(dǎo)消費(fèi)需求,開(kāi)拓新產(chǎn)品市場(chǎng),并依靠核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)迅速搶占成長(zhǎng)中的市場(chǎng)｡

(3)在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中,核心企業(yè)可以憑借技術(shù)紐帶與其他企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合,迅速地實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張｡一般來(lái)說(shuō),每一產(chǎn)業(yè)或每種產(chǎn)品都存在某種關(guān)鍵技術(shù)｡企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中一旦取得了這種關(guān)鍵技術(shù),便可以在企業(yè)家的推動(dòng)下,采取各種形式開(kāi)拓橫向和縱向一體化的生產(chǎn)方向,從而提高生產(chǎn)同類產(chǎn)品企業(yè)和在技術(shù)上前后銜接企業(yè)的技術(shù)水準(zhǔn),甚至使這些企業(yè)聯(lián)合成為規(guī)模巨大的集團(tuán)企業(yè),以獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益｡(4)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步在引起物質(zhì)生產(chǎn)技術(shù)基礎(chǔ)變化的同時(shí),推動(dòng)勞動(dòng)素質(zhì)的提高,促使人力資本的形成,為規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造條件｡技術(shù)創(chuàng)新引起體力勞動(dòng)者和腦力勞動(dòng)者比例發(fā)生變化,提高腦力因素的相對(duì)作用,促進(jìn)勞動(dòng)力向智能化發(fā)展;促使勞動(dòng)力掌握新技術(shù)的速率加快,知識(shí)更新周期縮短;技術(shù)創(chuàng)新還能使勞動(dòng)力適應(yīng)多種職業(yè)的技術(shù)要求,向“一專多能”的能力結(jié)構(gòu)發(fā)展｡這樣,技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)企業(yè)人力資本的形成;后者反過(guò)來(lái)又推動(dòng)進(jìn)一步的技術(shù)創(chuàng)新,從而為規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供持續(xù)的動(dòng)力｡(5)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步在引起生產(chǎn)方式以及生活方式與思維方式變革的同時(shí),推動(dòng)組織創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)組織規(guī)模的創(chuàng)新,更有效地推動(dòng)企業(yè)組織規(guī)模創(chuàng)新的擴(kuò)張｡(二)組織和管理規(guī)模經(jīng)濟(jì)的決定因素之二

企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大以后,通過(guò)合理的組織結(jié)構(gòu)把各種分散､無(wú)序的資源協(xié)調(diào)起來(lái),統(tǒng)一有序地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),產(chǎn)生1+1>2的合力效果[8]｡提高管理工作的專業(yè)化程度,從而提高管理效益和節(jié)省人員;市場(chǎng)交易內(nèi)部化,節(jié)省交易成本;把一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)結(jié)合在一個(gè)企業(yè)內(nèi)部,節(jié)省能源與運(yùn)輸成本,減少尋價(jià)成本等等,都是企業(yè)通過(guò)組織和管理而獲得規(guī)模效益的途徑和方法｡

無(wú)形資產(chǎn)的規(guī)模效益,正越來(lái)越受到理論界和企業(yè)界的重視｡無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)聲譽(yù)､權(quán)力和優(yōu)越條件的總和｡它是企業(yè)獲得超額利潤(rùn)與長(zhǎng)盛不衰的源泉｡跨國(guó)公司對(duì)外投資紛紛采取減少有形投資､增加以技術(shù)轉(zhuǎn)讓為主要手段的非股本生產(chǎn)合作,通過(guò)生產(chǎn)特許協(xié)議､生產(chǎn)許可證協(xié)議､商標(biāo)轉(zhuǎn)讓等來(lái)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,提高市場(chǎng)占有率｡而由商標(biāo)､品牌､專利､商業(yè)秘密､專營(yíng)特許權(quán)､商譽(yù)等組成的無(wú)形資產(chǎn),具有無(wú)限規(guī)模收益遞增性｡它主要表現(xiàn)在:

(1)無(wú)形資產(chǎn)具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性和增值性｡有形資產(chǎn)在使用過(guò)程中會(huì)發(fā)生有形磨損,使其價(jià)值下降;無(wú)形資產(chǎn)一旦形成和投入使用,它本身會(huì)產(chǎn)生累積效應(yīng),不但不會(huì)因使用而發(fā)生磨損,而且越使用頻繁,其自身價(jià)值也就越高｡

(2)優(yōu)越的無(wú)形資產(chǎn)意味著市場(chǎng)的擴(kuò)大｡名牌產(chǎn)品在到達(dá)新市場(chǎng)之前已為消費(fèi)者接受和認(rèn)可,由于品牌效應(yīng)和質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì),其市場(chǎng)占有率往往高于同類其它產(chǎn)品｡(3)無(wú)形資產(chǎn)本身作為一種資本可以直接交易､直接投資而獲取高額利潤(rùn)｡無(wú)形資產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬遞增可用圖3表示:

(三)市場(chǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的決定因素之三

1.品牌效益｡一般來(lái)講,人們認(rèn)為品牌代表了商品的品質(zhì),有了品牌的幫助,顧客購(gòu)買時(shí)就不必太費(fèi)力氣｡無(wú)論是生產(chǎn)企業(yè)､經(jīng)銷商,還是消費(fèi)者,都已經(jīng)越來(lái)越重視品牌的作用｡企業(yè)規(guī)模巨大,使用單一家族品牌甚至所有產(chǎn)品使用同一品牌,在廣告､促銷等方面能夠節(jié)省大量費(fèi)用;也能夠迅速贏得用戶,擴(kuò)大各種產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率｡可見(jiàn)品牌可以產(chǎn)生規(guī)模效益｡而且,企業(yè)可以用自己的品牌和其它品牌組成協(xié)作聯(lián)盟,產(chǎn)生整體大于個(gè)體之和的規(guī)模效應(yīng)｡通過(guò)品牌聯(lián)合,廣告和促銷可以獲得增值效應(yīng)[9]｡品牌聯(lián)合對(duì)于一個(gè)需要宣傳產(chǎn)品品質(zhì)的品牌有雙重作用｡如果產(chǎn)品上有一個(gè)品牌可以在某種程度上說(shuō)明產(chǎn)品的品質(zhì),那么再加上一個(gè)品牌就能起到更大的作用｡因此,當(dāng)某個(gè)品牌單獨(dú)出現(xiàn)不太能說(shuō)明問(wèn)題時(shí),聯(lián)合品牌可以更好地表明品質(zhì)｡當(dāng)人們對(duì)產(chǎn)品表面上看不出來(lái)的品質(zhì)有疑問(wèn)時(shí),如經(jīng)歷型產(chǎn)品,用聯(lián)合品牌可以讓人們對(duì)產(chǎn)品的真實(shí)品質(zhì)感到放心｡

2.價(jià)值創(chuàng)新,促進(jìn)規(guī)模效益｡

先來(lái)考察Accor的案例[10],20世紀(jì)80年代中期,法國(guó)的經(jīng)濟(jì)型旅館業(yè)正經(jīng)受著滯脹和能力過(guò)剩的困擾｡

當(dāng)時(shí),在經(jīng)濟(jì)型旅館業(yè)有兩個(gè)不同的細(xì)分市場(chǎng)｡一是由無(wú)星和一星級(jí)旅館組成,房間平均價(jià)格為60～90法國(guó)法郎,顧客來(lái)這里是因?yàn)閮r(jià)格低廉;二是二星級(jí)旅館,房間平均價(jià)格為200法郎,通過(guò)提供比無(wú)星和一星較好的睡眠環(huán)境而吸引顧客｡顧客希望得到與其支付等價(jià)的享受,或是支付較多,得到象樣的晚間睡眠;或是支付較少,忍受不好的床鋪或噪音｡

ACCOR 經(jīng)理人員從鑒別所有經(jīng)濟(jì)型旅館業(yè)無(wú)星､一星和二星的顧客需要入手,集中于那些廣泛共享的需要,ACCOR的經(jīng)理人員看到了克服行業(yè)所迫使顧客所做主要妥協(xié)的機(jī)會(huì)｡他們?cè)儐?wèn)自己如下四個(gè)問(wèn)題 :

(1)我們的行業(yè)認(rèn)為想當(dāng)然的因素中哪些應(yīng)該被剔除｡(2)哪些因素應(yīng)當(dāng)降低到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以下｡(3)哪些因素應(yīng)當(dāng)提升到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以上｡(4)應(yīng)該創(chuàng)造哪些行業(yè)尚未提供的因素｡第一個(gè)問(wèn)題迫使經(jīng)理人員思考公司據(jù)以展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的因素是否真的向消費(fèi)者傳遞價(jià)值,那些被認(rèn)為想當(dāng)然的因素,可能沒(méi)有價(jià)值甚至毀損價(jià)值｡第二個(gè)問(wèn)題迫使經(jīng)理人員檢討,為了在競(jìng)賽中與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相匹敵和擊敗競(jìng)爭(zhēng)者所做的那些產(chǎn)品和服務(wù)設(shè)計(jì)是否過(guò)了頭｡第三個(gè)問(wèn)題使得經(jīng)理人員去揭示和剔除其行業(yè)迫使顧客所做的妥協(xié)｡第四個(gè)問(wèn)題有助于經(jīng)理人員打破行業(yè)已建立的界限去發(fā)現(xiàn)全新的消費(fèi)者價(jià)值源泉｡

在回答這些問(wèn)題時(shí),ACCOR形成了旅館的新概念,這就導(dǎo)致了“一級(jí)方程式”的推出｡首先,公司剔除了諸如昂貴的餐廳和吸引人的起居室等標(biāo)準(zhǔn)旅館特性,ACCOR承認(rèn)雖然會(huì)喪失一些顧客,但多數(shù)人沒(méi)有這些也一樣會(huì)來(lái)｡

其次,ACCOR 的經(jīng)理人員相信經(jīng)濟(jì)型旅館業(yè)在其它方面也向顧客提供了過(guò)多的服務(wù)｡ 理所當(dāng)然,“一級(jí)方程式”要予以剔除,接待員僅在登記､結(jié)賬高峰時(shí)才有,其它時(shí)間里顧客使用一個(gè)自動(dòng)的講述機(jī)(TELLER );旅館的房間很小,僅僅配備了床和必不可少的用品沒(méi)有信箋､辦公室和裝飾品,沒(méi)有壁櫥和梳妝臺(tái),只有一些架子和房間角落的掛衣桿｡房間本身是由在工廠生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)組件構(gòu)成,從而具備生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性,便于質(zhì)量控制,隔音良好｡

“一級(jí)方程式”為ACCOR帶來(lái)了巨大的成本優(yōu)勢(shì),公司削減了建筑一個(gè)房間平均成本的一半,其人事費(fèi)用也從行業(yè)平均水平銷售額的25%～35%下降到20%～23%,這些成本節(jié)約使得ACCOR把顧客最重視的特性提高到超出法國(guó)二星級(jí)旅館的平均水平以上,但價(jià)格卻僅僅略高于一星級(jí)旅館｡

顧客對(duì)于ACCOR的價(jià)值創(chuàng)新給予了回報(bào)｡公司不僅獲得了法國(guó)大量經(jīng)濟(jì)型旅館業(yè)的顧客,而且還擴(kuò)大了市場(chǎng)空間｡從原來(lái)在車上睡眠的卡車司機(jī)到需要幾小時(shí)休息的商人,新的顧客已被吸引到經(jīng)濟(jì)型旅館這一類來(lái)｡20世紀(jì)90年代的一次統(tǒng)計(jì)表明,“一級(jí)方程式”在法國(guó)的市場(chǎng)份額比離它最近的5個(gè)最大競(jìng)爭(zhēng)者的總和還要多｡

資料來(lái)源:《Value Innovation: The Strategic Logic of High Growth 》,HBR,1997,JanFeb.

ACCOR 偏離其行業(yè)常規(guī)邏輯的程度,可以在我們所說(shuō)的價(jià)值曲線,即用圖形來(lái)描述一個(gè)公司在其行業(yè)所有的關(guān)鍵成功要素方面的相關(guān)績(jī)效上看出｡根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)的常規(guī)邏輯,一個(gè)行業(yè)的價(jià)值曲線遵循一個(gè)基本的形狀,競(jìng)爭(zhēng)者試圖通過(guò)多提供一點(diǎn)或少獲得一點(diǎn)來(lái)改善顧客的價(jià)值,但絕大多數(shù)并不考慮改變曲線的形狀｡

實(shí)際上,價(jià)值創(chuàng)新意味著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)空間得到拓展;意味著企業(yè)從競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)進(jìn)入一個(gè)全新的天地,擺脫競(jìng)爭(zhēng)者,為顧客提供適意的產(chǎn)品(服務(wù))從而獲得可觀的回報(bào)(經(jīng)濟(jì)效益)｡這無(wú)疑是一種規(guī)模效益｡

參考文獻(xiàn):

[1]喬治?施蒂格勒.產(chǎn)業(yè)組織和政府管制[M].上海:上海三聯(lián)書(shū)店,1989.

[2]孔慶廣.奔向成功/現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略透視[M].北京:企業(yè)管理出版社,1997.

[3]馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1964.

[4]F. M. 歇爾.產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)果[M].芝加哥:麥格納里學(xué)院出版公司,1980.

[5]小艾爾弗雷德?錢德勒.看得見(jiàn)的手美國(guó)企業(yè)的管理革命[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1987.

[6]陳小洪.規(guī)模經(jīng)濟(jì)初探[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1989,(7).

[7]高波.規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步[J].江蘇社會(huì)科學(xué),1995,(3).

[8]李巍巍,孫永廣,施祖麟.企業(yè)組織､市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系機(jī)理的對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,1995,(1).

[9]Akshay R? Rao, Robert W?Ruekert.品牌聯(lián)合的威力[J].世界經(jīng)理人文摘,1996,(3).

[10]W . Chan Kim,Renee Mauborgne.Value Innovation: The Strategic Logic of High Growth[J].Harvard Business Review,1997,(1-2).

The Root of Competitive Advantage of Enterprises: Study on

Economyof Scale and Its Formation MechanismZHAO Quanmin

(Business School, Nankai University, Tianjin 300071,China)Abstract:This paper analyses the origination and development of the concept of Economy of Scale. And Scale in three different levels including single product, single manufacturer and enterprise organization is differentiated. The paper also briefly states the related study of MES and emphasizes that technology innovation, organization and management, and market are the three major factors which induce Economy of Scale. It is hopeful to help our enterprises and economic organizations achieve competitive advantages by making full use of Scale.

第8篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)范文

[關(guān)鍵詞]湘南地區(qū)；信息技術(shù)；企業(yè)；規(guī)模經(jīng)濟(jì)；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F270.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）02-0000-01

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)自主決策機(jī)制，促進(jìn)了湘南地區(qū)產(chǎn)業(yè)集中度上升，企業(yè)市場(chǎng)占有率提高和規(guī)模擴(kuò)大。但是，現(xiàn)代信息技術(shù)的推廣，更加推動(dòng)了湘南地區(qū)企業(yè)管理能力的提升，企業(yè)效率和成本得到進(jìn)一步優(yōu)化，企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展更快。目前，信息技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用日新月異，湘南地區(qū)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度更快，如何進(jìn)一步完善信息技術(shù)對(duì)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，顯得十分關(guān)鍵。

一、湘南地區(qū)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足

（一）大企業(yè)不大，產(chǎn)業(yè)集中度偏低

當(dāng)前，湘南地區(qū)大企業(yè)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但與國(guó)內(nèi)和國(guó)際上大企業(yè)相比，企業(yè)規(guī)模仍然較小，大企業(yè)不大，規(guī)模經(jīng)濟(jì)利用水平低。比如：中鋼集團(tuán)衡陽(yáng)重機(jī)有限公司、湖南水口山有色金屬集團(tuán)有限公司、湖南衡陽(yáng)鋼管（集團(tuán)）有限公司、湖南省白沙能源股份有限公司、湖南郴州糧油機(jī)械有限公司、湖南郴電國(guó)際發(fā)展股份有限公司等企業(yè)，在本地區(qū)或省內(nèi)都可以算得上大企業(yè)，但是從經(jīng)營(yíng)規(guī)模、市場(chǎng)范圍、效益情況、資產(chǎn)總量、技術(shù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)效率等各方面來(lái)看，與國(guó)內(nèi)或國(guó)際大企業(yè)相比，規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都較低。

（二）許多企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大后缺乏競(jìng)爭(zhēng)力

湘南地區(qū)政府在政策上支持企業(yè)走向集團(tuán)化的道路，有的自當(dāng)“紅娘”，為企業(yè)合并牽線搭橋，有的甚至不惜使用行政命令手段進(jìn)行“拉郎配”。這就引起了企業(yè)規(guī)模的發(fā)展不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，還是行政命令的結(jié)果。這種行政命令的結(jié)果在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不能否形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。大量的經(jīng)驗(yàn)和理論研究表明企業(yè)規(guī)模是市場(chǎng)不斷選擇的結(jié)果，大企業(yè)發(fā)展需要管理基礎(chǔ)、資金保障、信用渠道、產(chǎn)權(quán)明晰等一系列條件為基礎(chǔ)，否則只能導(dǎo)致企業(yè)失敗。一些優(yōu)秀的大企業(yè)迅速崛起，其規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成是企業(yè)不斷適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的自發(fā)有意識(shí)的戰(zhàn)略性整合而不是行政干預(yù)“拉郎配”被動(dòng)性的調(diào)整。企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成首先是對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)核心不是規(guī)模，而是競(jìng)爭(zhēng)力。其次大多數(shù)大企業(yè)具有國(guó)有企業(yè)性質(zhì)，國(guó)有企業(yè)在兼并過(guò)程不可避免地在片面追求規(guī)模而非效益基礎(chǔ)上的規(guī)模，這種增長(zhǎng)是不可能持續(xù)的。

（三）企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理，專業(yè)化分工與協(xié)作水平低

企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)反映了大、中、小企業(yè)之間構(gòu)成的比例關(guān)系和生產(chǎn)聯(lián)系，體現(xiàn)出大、中、小型企業(yè)各自的生產(chǎn)能力在總生產(chǎn)能力中所占比重的大小以及大、中、小企業(yè)辦之間的分工協(xié)作關(guān)系。湘南地區(qū)企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)存在著三方面的不足：大企業(yè)產(chǎn)值、增加值比重低，與要素占有份額呈非對(duì)稱狀態(tài)；沒(méi)有按部門(mén)、行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)特點(diǎn)確定企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)，資源配置效率低下，企業(yè)規(guī)模趨向小型化、分散化，社會(huì)資源大量地分散在眾多的小企業(yè)內(nèi)，它們只能低效生產(chǎn)、粗放經(jīng)營(yíng)，從而失去市場(chǎng)之優(yōu)勢(shì)；專業(yè)化分工與協(xié)作的水平相當(dāng)?shù)?，全能型企業(yè)較多，生產(chǎn)同類型零部件的企業(yè)過(guò)多，產(chǎn)品批量過(guò)小，導(dǎo)致過(guò)度、低效競(jìng)爭(zhēng)。

（四）企業(yè)的科技投入不足，信息化建設(shè)嚴(yán)重滯后

由于現(xiàn)代科技飛速發(fā)展，使得人類社會(huì)正由工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)變。在新的經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)要素或信息要素取代了傳統(tǒng)的勞動(dòng)要素與資本要素而成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。因此?duì)于企業(yè)來(lái)講，要在新的經(jīng)濟(jì)條件下求得生存和發(fā)展，必須加大企業(yè)的研發(fā)投入。然而在現(xiàn)實(shí)中，湘南地區(qū)企業(yè)的研發(fā)投入?yún)s嚴(yán)重不足，因而企業(yè)難以獲得充足的前進(jìn)動(dòng)力，生產(chǎn)效率難以得到提高，出現(xiàn)了大量的低水平重復(fù)建設(shè)，難以在高水平層次獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

二、湘南地區(qū)企業(yè)信息化建設(shè)障礙

（一）企業(yè)對(duì)信息化的認(rèn)識(shí)不同，重視不夠，領(lǐng)導(dǎo)者的支持參與程度不強(qiáng)

企業(yè)對(duì)信息化的認(rèn)識(shí)不同與重視不夠體現(xiàn)在：對(duì)信息技術(shù)推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的重要性和作用認(rèn)識(shí)不足；對(duì)重大信息化工程建設(shè)的難度估計(jì)不足；對(duì)企業(yè)信息化建設(shè)過(guò)程、模式、手段的認(rèn)識(shí)存在偏差；對(duì)迅猛發(fā)展的世界信息化浪潮，不少企業(yè)特別是中小企業(yè)處于認(rèn)識(shí)上的茫然狀態(tài)。

（二）企業(yè)對(duì)信息的資金投入不足，信息人才缺乏

首先由于大多企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平低下，利潤(rùn)薄，資金缺乏，因而企業(yè)投入技術(shù)改造的資金嚴(yán)重缺乏，這又進(jìn)一步加劇了企業(yè)間的低水平競(jìng)爭(zhēng)，形成惡性循環(huán)。其次，大多企業(yè)缺乏對(duì)企業(yè)信息化的認(rèn)識(shí)，沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，這也導(dǎo)致企業(yè)信息化資金投入嚴(yán)重不足。另外，企業(yè)信息化建設(shè)需要既懂生產(chǎn)管理，又懂計(jì)算機(jī)使用的高素質(zhì)信息人才。從總體上，湘南地區(qū)企業(yè)信息人才嚴(yán)重缺乏，阻礙了企業(yè)信息化的建設(shè)。

（三）企業(yè)信息化建設(shè)成本高

目前國(guó)內(nèi)廠家僅能為企業(yè)信息化提供附加值較低的PC機(jī).、硬盤(pán)、顯示器、終端等產(chǎn)品，高性能的服務(wù)器、路由器、交換機(jī)等技術(shù)含量高的產(chǎn)品供給能力明顯不足。國(guó)外產(chǎn)品及系統(tǒng)價(jià)格偏高，尤其是某些軟件產(chǎn)品與服務(wù)價(jià)格很高。這是造成企業(yè)信息化建設(shè)成本高、建設(shè)周期長(zhǎng)、后期使用與維護(hù)費(fèi)用高的主要原因，也是影響企業(yè)增加投入積極性的重要原因。

（四）企業(yè)管理基礎(chǔ)薄弱，受內(nèi)部阻力制約，信息管理不完善

湘南地區(qū)很多企業(yè)管理基礎(chǔ)薄弱，使得企業(yè)不容易實(shí)現(xiàn)由低層次的感性管理模式迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楦邔哟蔚挠?jì)算機(jī)管理模式。

三、湘南地區(qū)信息技術(shù)促進(jìn)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策

（一）從企業(yè)方面

1.加快現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)，使現(xiàn)有企業(yè)向公司制轉(zhuǎn)變

湘南地區(qū)企業(yè)要成為真正有活力的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，就必須建立規(guī)?；默F(xiàn)代企業(yè)制度，現(xiàn)代企業(yè)制度的典型，已在世界上存在很多年，被國(guó)際公認(rèn)為是一種最佳的企業(yè)制度或企業(yè)體制。這種現(xiàn)代企業(yè)制度在產(chǎn)權(quán)關(guān)系、責(zé)任制度、管理方式、籌資渠道、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等方面都具有科學(xué)性、規(guī)范性特點(diǎn)，特別適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，具有普遍性意義。

2.推進(jìn)企業(yè)信息化建設(shè)

推進(jìn)企業(yè)信息化建設(shè)，首先企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)必須充分認(rèn)識(shí)到企業(yè)信息化的必要性，并積極參與決策、親自領(lǐng)導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)企業(yè)的信息化建設(shè)，企業(yè)管理者應(yīng)該有超前的預(yù)見(jiàn)性與決策的長(zhǎng)遠(yuǎn)性，加快企業(yè)信息化的建設(shè)速度。其次，要堅(jiān)持效益。務(wù)實(shí)的發(fā)展思路，找準(zhǔn)企業(yè)信息化發(fā)展突破點(diǎn)。企業(yè)信息化建設(shè)遵循的軌跡是：企業(yè)運(yùn)用信息技術(shù)，首先建立以生產(chǎn)控制為核心的自動(dòng)化系統(tǒng)，其次建立以財(cái)務(wù)管理為核心的管理系統(tǒng)，再次建立以電子商務(wù)為核心的投融資決策與營(yíng)銷系統(tǒng)。同時(shí)，企業(yè)必須重視人才培訓(xùn)，這是企業(yè)順利推行信息化建設(shè)的根本保證。

3.培育并發(fā)展企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

核心競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略愈來(lái)愈成為現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略管理中的一個(gè)重要組成部分。核心競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)所獨(dú)具的，能使整個(gè)企業(yè)保持長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、獲得超額利潤(rùn)的、具有延展性和難以仿效性的企業(yè)最基本的能力。在當(dāng)今技術(shù)發(fā)展以及市場(chǎng)變化迅速的環(huán)境中，一個(gè)企業(yè)難以在多個(gè)領(lǐng)域同時(shí)推進(jìn)，任何一個(gè)企業(yè)的資源都是有限的，它必須盡可能集中其資源，培養(yǎng)并發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)展核心業(yè)務(wù)，通過(guò)專業(yè)規(guī)模，并與其它企業(yè)進(jìn)行合作，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

4.積極推行虛擬運(yùn)作

虛擬運(yùn)作是企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)需求，根據(jù)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，借用企業(yè)外部的力量，將可利用的企業(yè)外部資源與內(nèi)部資源整合在一起，以降低成本，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一種運(yùn)作模式。通過(guò)虛擬運(yùn)作，企業(yè)突破了有形的、自然的組織界限，弱化了傳統(tǒng)意義上的組織結(jié)構(gòu)。全方位地利用企業(yè)外部的虛擬資源可以彌補(bǔ)企業(yè)自身在某些領(lǐng)域的不足，適應(yīng)了當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)濟(jì)全球化、知識(shí)生產(chǎn)高度化以及產(chǎn)品技術(shù)分散化的特點(diǎn)。有利于企業(yè)集中有限的資源，發(fā)揮核心競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

5.重視資本經(jīng)營(yíng)

資本經(jīng)營(yíng)是企業(yè)通過(guò)資本形式，對(duì)資產(chǎn)存量和增量進(jìn)行管理、重組和交易，使企業(yè)在短期內(nèi)獲得最大限度的增值，為企業(yè)帶來(lái)最大限度的經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。資本經(jīng)營(yíng)順應(yīng)了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化、信息化和新技術(shù)革命的需要，通過(guò)資本經(jīng)營(yíng)，企業(yè)不僅能剝離非相關(guān)業(yè)務(wù)，集中資源發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)展主業(yè)，而且能夠藉此實(shí)現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展，在短期內(nèi)產(chǎn)生巨大飛躍，形成巨大規(guī)模，在全國(guó)甚至全球范圍內(nèi)獲得規(guī)模經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)。因而，資本運(yùn)營(yíng)是當(dāng)今企業(yè)求得發(fā)展的迫切需要。當(dāng)然，企業(yè)在資本運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，一方面不能忽視自身的內(nèi)涵式發(fā)展，即管理、技術(shù)等多方面能力的積累，另一方面企業(yè)的資本運(yùn)營(yíng)應(yīng)著重于發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展核心業(yè)務(wù)。

（二）從政府政策方面

1.改革政府產(chǎn)業(yè)組織管制模式，發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的自組織作用

長(zhǎng)期以來(lái)，政企不分，政府直接干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為，表現(xiàn)在對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的調(diào)整上單純地“行政劃拔”，即采用“關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)”與“組建”的行政方式來(lái)調(diào)整產(chǎn)業(yè)組織。在這一模式下，一方面企業(yè)是政府的附屬物，無(wú)法真正地成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的市場(chǎng)主體；另一方面，沒(méi)有優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，企業(yè)無(wú)法通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)不斷壯大。市場(chǎng)化改革必然要求改革政府調(diào)整產(chǎn)業(yè)組織的模式，并隨著市場(chǎng)化改革的不斷深入，逐步采取“以市場(chǎng)調(diào)整為主”的新模式，通過(guò)優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的自組織作用，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的“并”、“轉(zhuǎn)”、“破產(chǎn)”、“退出”，使社會(huì)資源源源不斷地向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中，從而促進(jìn)大企業(yè)、大集團(tuán)的不斷形成。可以說(shuō)，“以市場(chǎng)調(diào)整為主”的模式有利于培育和增強(qiáng)湘南地區(qū)產(chǎn)業(yè)組織市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng).力。然而，不可忽視的是，對(duì)產(chǎn)業(yè)組織進(jìn)行良好的調(diào)整離不開(kāi)政府的參與和推動(dòng)。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)上看，雖然世界上大企業(yè)、大集團(tuán)的產(chǎn)生大多是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，但它們的組建與成長(zhǎng)，仍離不開(kāi)政府強(qiáng)有力參與。從國(guó)有企業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的湘南地區(qū)實(shí)踐來(lái)看，轉(zhuǎn)型期的政府在諸多大企業(yè)、大集團(tuán)的聯(lián)合、兼并中無(wú)不扮演著重要角色，甚至起到“第一推動(dòng)力”的作用。當(dāng)然，這里的“第一推動(dòng)力”作用并不等于過(guò)去的“行政劃拔”。靠“行政劃拔”固然可以迅速成立巨型托拉斯并躍入世界500強(qiáng)之前列，但是，管理困境、X―非效率的產(chǎn)生僅能使其徒有大規(guī)模之名而無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力之實(shí)。這一點(diǎn)應(yīng)在湘南地區(qū)各級(jí)決策部門(mén)應(yīng)形成共識(shí)。

2.鏟除地區(qū)、部門(mén)間壁壘，完善兼并機(jī)制

允許并鼓勵(lì)適度市場(chǎng)壟斷的兼并代表湘南地區(qū)產(chǎn)業(yè)實(shí)力的大企業(yè)、大集團(tuán)的擴(kuò)張要走跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制、跨國(guó)的兼并、聯(lián)合之路。為此，首當(dāng)其沖的是要鏟除地區(qū)、部門(mén)間的行政壁壘，加強(qiáng)政府的調(diào)控力度：一方面，該由政府制定的鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、防止壟斷、促進(jìn)生產(chǎn)集中、規(guī)模經(jīng)濟(jì)利用、專業(yè)化分工與協(xié)作的產(chǎn)業(yè)組織政策以及法規(guī)，就應(yīng)由政府來(lái)制定；另一方面，在政策、法規(guī)的執(zhí)行上，由于信息不對(duì)稱，易產(chǎn)生“上有政策，下有對(duì)策”的博弈行為，因此應(yīng)加強(qiáng)政府的權(quán)威，真正做到令到即止。只有這樣，才能鏟除地區(qū)、部門(mén)間的行政壁壘，發(fā)揮兼并機(jī)制作用。同時(shí)，為了提高湘南地區(qū)產(chǎn)業(yè)組織的競(jìng)爭(zhēng)力，必須最大限度地允許和鼓勵(lì)適度市場(chǎng)壟斷的兼并與聯(lián)合。其理由在于：全球經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展，使得競(jìng)爭(zhēng)在全球范圍展開(kāi)，在國(guó)內(nèi)高度壟斷的企業(yè)，一旦跨出國(guó)門(mén)，原有的壟斷地位將為白熾化的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)所取代；為了加強(qiáng)本國(guó)企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛放松了對(duì)壟斷的管制政策；從目前湘南地區(qū)看，企業(yè)規(guī)模偏小、產(chǎn)業(yè)集中度偏低、規(guī)模經(jīng)濟(jì)利用水平低、競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)出現(xiàn)市場(chǎng)壟斷的可能性極低。因此，應(yīng)允許并鼓勵(lì)適度市場(chǎng)壟斷的兼并，給予兼并、收購(gòu)的優(yōu)惠政策，提高產(chǎn)業(yè)集中度和規(guī)模經(jīng)濟(jì)利用水平，加速代表地區(qū)產(chǎn)業(yè)實(shí)力的大企業(yè)、大集團(tuán)的形成進(jìn)程。

3.制定專業(yè)化協(xié)作政策，提高專業(yè)化分工與協(xié)作水平

要形成一個(gè)大、中、小結(jié)合的、合理的企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)，提高專業(yè)化分工與協(xié)作水平，政府不但要支持大企業(yè)發(fā)展，還要保護(hù)和促進(jìn)小企業(yè)的發(fā)展，尤其是要支持以大帶小、以大促小的企業(yè)間協(xié)作形式的發(fā)展；綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律、行政、信息引導(dǎo)等多種手段，促進(jìn)專業(yè)協(xié)作健康地發(fā)展。如消除地區(qū)、部門(mén)的行政壁壘，健全兼并機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的兼并，進(jìn)行專業(yè)化協(xié)作的重組：通過(guò)征收增值稅替代過(guò)去產(chǎn)品稅的征收，促進(jìn)企業(yè)的零部件和工藝擴(kuò)散型的協(xié)作；對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)品、基礎(chǔ)工藝企業(yè)的新建與擴(kuò)建以及技術(shù)改造給予財(cái)政、信貸、投資上的優(yōu)惠；對(duì)大中小企業(yè)間的分工與協(xié)作所發(fā)生的契約、協(xié)作價(jià)格、交付款項(xiàng)等行為給予法律上的保障；通過(guò)強(qiáng)制推行標(biāo)準(zhǔn)化政策和許可證制度，解決不合理的、分散的重復(fù)建設(shè)問(wèn)題；此外，還可通過(guò)各種信息渠道引導(dǎo)企業(yè)適時(shí)調(diào)整生產(chǎn)，合理分工，形成網(wǎng)絡(luò)化的產(chǎn)業(yè)組織。

4.進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)信息化建設(shè)

要加強(qiáng)企業(yè)信息化的政府宏觀引導(dǎo)與政策支持。政府要做好：（1）制定企業(yè)信息化的統(tǒng)一規(guī)劃、相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，為企業(yè)信息化的順利發(fā)展建立法律保障體系；（2）出臺(tái)支持企業(yè)信息化的優(yōu)惠政策。企業(yè)信息化的過(guò)程是以信息技術(shù)為核心的高技術(shù)在企業(yè)的推廣應(yīng)用，應(yīng)抓緊現(xiàn)行高新技術(shù)政策在企業(yè)推進(jìn)信息化過(guò)程中的實(shí)施。針對(duì)企業(yè)信息化的特點(diǎn)，可考慮設(shè)立“企業(yè)信息化專項(xiàng)基金”、“風(fēng)險(xiǎn)投資”及稅收減免、優(yōu)惠貸款等措施；（3）創(chuàng)造企業(yè)信息化發(fā)展的良好外部環(huán)境。規(guī)范社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，完善網(wǎng)上營(yíng)銷配套信息、物流和支持系統(tǒng)，健全信息服務(wù)體系如數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)，保證企業(yè)獲得全面、及時(shí)、準(zhǔn)確的國(guó)內(nèi)外信息。同時(shí)，強(qiáng)化有效防范計(jì)算機(jī)的網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律和技術(shù)手段；（4）加強(qiáng)對(duì)企業(yè)信息化的引導(dǎo)，組織實(shí)施各種推進(jìn)工作。比如做好企業(yè)信息化的案例演示，提供背景情況，召開(kāi)各種研討會(huì)、培訓(xùn)班、推廣成果展覽，編制《企業(yè)信息化指導(dǎo)手冊(cè)》等，進(jìn)而引導(dǎo)企業(yè)管理者轉(zhuǎn)變觀念，增強(qiáng)信息化建設(shè)的信心。

參考文獻(xiàn)

[1] 李振，運(yùn)用信息技術(shù)推進(jìn)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)一體化，財(cái)政監(jiān)督，2012.2.

[2] 王金華，用現(xiàn)代信息技術(shù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，四川農(nóng)業(yè)與農(nóng)機(jī)，2013.12.

[3] 李錦全、劉向民，應(yīng)用信息通信技術(shù) 推進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，汕頭科技，2005.5.

[4] 黃勇、曾薇、黃毅，信息技術(shù)在陶瓷企業(yè)管理中的應(yīng)用，江蘇建材，2006.12.

窗體底端

謝朝陽(yáng)，男，1970.6，湖南衡陽(yáng)人，碩士，副教授，衡陽(yáng)財(cái)經(jīng)工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系教師，主要研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)管理。

第9篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：藍(lán)海戰(zhàn)略 企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì) 消費(fèi)者規(guī)模經(jīng)濟(jì) 生產(chǎn)者規(guī)模經(jīng)濟(jì)

中國(guó)企業(yè)實(shí)施藍(lán)海戰(zhàn)略的必要性

藍(lán)海戰(zhàn)略一詞來(lái)源于W.錢金和勒妮莫博涅的著作《藍(lán)海戰(zhàn)略》。他們將企業(yè)目前所用的戰(zhàn)略分為“紅海戰(zhàn)略”和“藍(lán)海戰(zhàn)略”?！凹t?！贝硪阎?、飽和的市場(chǎng)，利潤(rùn)前景黯淡，惡性競(jìng)爭(zhēng)激烈；“藍(lán)?！贝砦粗摹⑿屡d的市場(chǎng)，蘊(yùn)含巨大的利潤(rùn)高速增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。

目前，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深化，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，中國(guó)在步入經(jīng)濟(jì)高速公路的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)也顯得越來(lái)越擁擠，加之外資和外國(guó)商品不斷涌入對(duì)本地市場(chǎng)產(chǎn)生劇烈沖擊，競(jìng)爭(zhēng)趨向白熱化。由于我國(guó)地區(qū)間、城鄉(xiāng)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡導(dǎo)致需求增長(zhǎng)跟不上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度，相對(duì)滯后。因此，用傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)方式爭(zhēng)奪有限的市場(chǎng)和利潤(rùn)只能令企業(yè)陷入“紅海”，而解讀藍(lán)海戰(zhàn)略對(duì)于我國(guó)企業(yè)具有現(xiàn)實(shí)意義。

雙向規(guī)模經(jīng)濟(jì)：藍(lán)海戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵

根據(jù)價(jià)值規(guī)律，商品的價(jià)格總是圍繞其價(jià)值上下波動(dòng)。在實(shí)際的交易過(guò)程中，商品的價(jià)格是在消費(fèi)者的效用和生產(chǎn)者的成本之間受供需關(guān)系的影響上下波動(dòng)。消費(fèi)者愿意支付的最高價(jià)格（一般為消費(fèi)者的最大效用）和商品實(shí)際價(jià)格之間的差額叫做消費(fèi)者剩余；生產(chǎn)者愿意出售的最低價(jià)格（一般為商品的成本）和商品的實(shí)際價(jià)格之間的差額叫做生產(chǎn)者剩余，即利潤(rùn)。通過(guò)兩大剩余的此消彼長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化，即消費(fèi)者和生產(chǎn)者均獲得最大剩余。

（一）消費(fèi)者規(guī)模經(jīng)濟(jì)—消費(fèi)者邊際效用遞增

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，一般情況下存在邊際效用遞減規(guī)律：即消費(fèi)者每消費(fèi)一單位產(chǎn)品所獲得的效用會(huì)隨著消費(fèi)產(chǎn)品數(shù)量的上升而呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)。這一規(guī)律是建立在人類消費(fèi)心理之上，人類如果單一地、重復(fù)的消費(fèi)某一個(gè)產(chǎn)品則會(huì)產(chǎn)生厭倦情緒，達(dá)到消費(fèi)飽和。而當(dāng)下“簡(jiǎn)單模仿-批量生產(chǎn)”的模式使得市場(chǎng)上產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象越來(lái)越明顯，加深了產(chǎn)品的單一性和顧客的重復(fù)感，使得邊際效用遞減規(guī)律表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。

實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者效用的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可采取以下措施：

1.轉(zhuǎn)變客戶理念。近代營(yíng)銷理論強(qiáng)調(diào)以客戶為中心，顧客就是上帝。這里的客戶僅僅只是局限于對(duì)產(chǎn)品有需求和擁有交易傾向和交易記錄的群體。實(shí)施藍(lán)海戰(zhàn)略必須轉(zhuǎn)變既有的客戶理念，將傳統(tǒng)定義的內(nèi)涵擴(kuò)大。本文將客戶分為三大類型：“固定型”即已經(jīng)對(duì)產(chǎn)品形成一定忠誠(chéng)度和依賴感的客戶；“潛在型”包括具有潛在消費(fèi)傾向（如關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的客戶）和潛在消費(fèi)能力（如即將獲得固定收入的畢業(yè)生）的客戶；最后一種是“排斥型”及對(duì)產(chǎn)品存在一些排斥傾向的客戶群體。

2.實(shí)現(xiàn)效用創(chuàng)新。效用是人類的一種主觀反應(yīng)，邊際效用遞減也是一種正常的消費(fèi)心理體現(xiàn)。如果能夠針對(duì)人類消費(fèi)心理的特點(diǎn)進(jìn)行效用創(chuàng)新就能有效的延緩遞減規(guī)律。

3.效用增值。最后一種逆轉(zhuǎn)邊際效用遞減規(guī)律的辦法來(lái)自效用增值，效用增值的基礎(chǔ)是消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn)。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為，體驗(yàn)消費(fèi)者的消費(fèi)行為能幫助消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)已經(jīng)存在卻不易被察覺(jué)的，能提升消費(fèi)效用的“感覺(jué)碎片”，如西餐廳的燈光亮度、背景音樂(lè)的類型等，將這些“感覺(jué)碎片”移植入產(chǎn)品中就能增加消費(fèi)者效用。還有一種指向更為明確的效用增值手段就是開(kāi)放產(chǎn)品的多方位功能，形成需求方的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，使得需求方的需求函數(shù)相互關(guān)聯(lián)而非排斥。

（二）生產(chǎn)者規(guī)模經(jīng)濟(jì)—生產(chǎn)者邊際成本遞減

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為：在一定的生產(chǎn)技術(shù)條件下，隨著產(chǎn)量的不斷增加，每增加單位產(chǎn)量所引起的成本增量會(huì)不斷下降，一旦達(dá)到某一程度之后，每增加單位產(chǎn)量所引起的成本增量反而會(huì)越來(lái)越大。特別是在中國(guó)市場(chǎng)上，為了應(yīng)付激烈的競(jìng)爭(zhēng)，很多企業(yè)不得不將大量資金投入廣告宣傳，或者大打價(jià)格戰(zhàn)。因此，應(yīng)從以下方面進(jìn)行改善：

建立價(jià)值評(píng)價(jià)體系。藍(lán)海戰(zhàn)略制定與實(shí)施的原則中，有兩條至關(guān)重要—“關(guān)注全景而非數(shù)字”和“克服關(guān)鍵的組織障礙”，價(jià)格戰(zhàn)關(guān)注的是數(shù)字而非全景。

重構(gòu)需求邊界和生產(chǎn)邊界。重構(gòu)生產(chǎn)邊界就是追求范圍經(jīng)濟(jì)。范圍經(jīng)濟(jì)的原意是指在相同的投入下，有某一企業(yè)同時(shí)生產(chǎn)多種關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的成本要低于由多個(gè)不同的企業(yè)分別生產(chǎn)每種產(chǎn)品的總成本所表現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)性。藍(lán)海戰(zhàn)略范圍經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)體現(xiàn)在它專注與整合各種不同的消費(fèi)需求進(jìn)行生產(chǎn)，致力于大多數(shù)客戶的共同需求，合并細(xì)分市場(chǎng)，整合不同消費(fèi)者需求的共同之處來(lái)重新定義和整合自己的產(chǎn)品，確定新的生產(chǎn)邊界。

參考文獻(xiàn)