前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的資源與環(huán)境經(jīng)濟學研究方法主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞:環(huán)境經(jīng)濟;學術期刊;研究內(nèi)容;詞頻分析;學科發(fā)展
中圖分類號:X196文獻標志碼:A文章編號:16716248(2016)02006707
環(huán)境經(jīng)濟學是伴隨著人類活動引起的日益嚴重的環(huán)境問題而產(chǎn)生和快速發(fā)展起來的一門新興學科。20世紀70年代末環(huán)境經(jīng)濟學被介紹到中國。1978年中國制定了《環(huán)境經(jīng)濟和環(huán)境保護技術經(jīng)濟八年發(fā)展規(guī)劃》。1980年,聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署在斯德哥爾摩召開關于“人口、資源、環(huán)境和發(fā)展”的討論會,決定將“環(huán)境經(jīng)濟”列為聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署1981年《環(huán)境狀況報告》中的第一項主題。同年中國環(huán)境管理、經(jīng)濟與法學學會成立,由此推動了中國環(huán)境經(jīng)濟學的研究。這表明作為環(huán)境科學的重要分支,環(huán)境經(jīng)濟學已成為一門矚目的獨立學科。環(huán)境經(jīng)濟學雖然僅有幾十年的發(fā)展歷史,但其學科體系在不斷的發(fā)展與完善。通過持續(xù)的研究和實踐,環(huán)境經(jīng)濟學在經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展中發(fā)揮了越來越重要的作用。
三十多年來,環(huán)境經(jīng)濟研究在中國發(fā)展快速,不但表現(xiàn)在環(huán)境經(jīng)濟理論和框架體系不斷充實完善,而且結(jié)合中國實際開展的環(huán)境經(jīng)濟領域研究也取得了很多的成果。學者們翻譯、撰寫了環(huán)境經(jīng)濟方面的教材和專著,還發(fā)表許多研究環(huán)境經(jīng)濟的論文,開展了環(huán)境經(jīng)濟各領域多方面的科學研究,在高等院校和科研單位成立了相關的研究機構(gòu),培養(yǎng)了一批環(huán)境經(jīng)濟方面的專業(yè)人才[1]。
創(chuàng)建具有中國特色的環(huán)境經(jīng)濟學學科體系,其理論體系、研究方法和實踐指導都需要在現(xiàn)有基礎上進一步充實、提高和完善?;诖藢?005~2014年收錄在《中國學術期刊(網(wǎng)絡版)》(以下簡稱中國知網(wǎng))全文數(shù)據(jù)庫中篇名包含有“環(huán)境經(jīng)濟”的全部期刊論文進行統(tǒng)計分析,以期從這個角度研究近十年來中國環(huán)境經(jīng)濟研究動態(tài)和發(fā)展路徑。
一、近十年環(huán)境經(jīng)濟研究
數(shù)據(jù)樣本統(tǒng)計(一)“環(huán)境經(jīng)濟”期刊論文篇數(shù)統(tǒng)計
從中國知網(wǎng)中檢索2005~2014年間篇名中有“環(huán)境經(jīng)濟”的全部期刊論文,剔除重復及不符合主題的論文,共有462篇,其中核心期刊本文核心期刊指中國知網(wǎng)上所檢索的中文核心期刊及CSSCI來源期刊。論文200篇,其他期刊論文262篇。具體統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表1所示。
需要說明的是,本研究是從2005~2014年間篇名中有“環(huán)境經(jīng)濟”的中國知網(wǎng)全部期刊論文這一角度來研究環(huán)境經(jīng)濟學學科的發(fā)展,但環(huán)境經(jīng)濟研究成果的體現(xiàn)形式是多樣的。比如中國知網(wǎng)檢索數(shù)據(jù)庫收錄文獻中除了期刊論文,還有優(yōu)秀碩士論文、博士論文、國內(nèi)外會議和其他形式的研究論文,在2005~2014年間,這些論文篇名中有“環(huán)境經(jīng)濟”的共計338篇。
此外,統(tǒng)計分析2005~2014年這十年的文獻,是為了了解在新階段中國環(huán)境經(jīng)濟學學科的發(fā)展進路。而在1978~2004年的27年間,中國環(huán)境經(jīng)濟學學科經(jīng)歷了起步、探索和發(fā)展等重要階段。在這27年間收錄在中國知網(wǎng)篇名中有“環(huán)境經(jīng)濟”的文獻,包括期刊論文、碩博士論文、國內(nèi)外會議論文和其他形式論文共456篇,其中期刊論文有406篇。
(二)基于期刊的數(shù)據(jù)樣本和研究方法
為了能較好地表征環(huán)境經(jīng)濟學學科領域研究的客觀水平,本研究的檢索統(tǒng)計工作不僅關注期刊論文數(shù)量的變化,更關注期刊論文的質(zhì)量變化。核心期刊論文水平在一定程度上反映了相關研究領域的較高水平,故本研究的重點在核心期刊論文。據(jù)上文可知,本研究全部實際有效樣本為462篇,其中核心期刊論文的實際有效樣本為200篇。
在相關論文資料的基礎上,運用引證分析、數(shù)據(jù)分析和詞頻分析等方法對中國近十年來篇名中有“環(huán)境經(jīng)濟”的全部期刊論文數(shù)量的變化規(guī)律進行總結(jié),重點對論文期刊類型、主要議題、作者人數(shù)等方面進行數(shù)量分析。同時分析文獻的被引次數(shù),以衡量期刊論文的影響力。
(三)數(shù)據(jù)樣本局限性分析
本研究只是從篇名中有“環(huán)境經(jīng)濟”的期刊論文這個角度來分析環(huán)境經(jīng)濟學學科的發(fā)展,數(shù)據(jù)樣本必然存在局限性。由于環(huán)境經(jīng)濟學學科領域的廣泛性,涉及環(huán)境經(jīng)濟的具體研究對象很多,僅就期刊論文來說,屬于環(huán)境經(jīng)濟范疇的論文眾多。篇名屬于環(huán)境經(jīng)濟領域范疇的其他關鍵詞的論文有至少十多種,如“綠色經(jīng)濟”、“循環(huán)經(jīng)濟”、“生態(tài)經(jīng)濟”、“綠色GDP”、“ EKC”、“環(huán)境績效”、“環(huán)境損失(損害)”、“環(huán)境成本”、“環(huán)境外部性”、“排污權(quán)”和“環(huán)境稅”等,見表2所示。據(jù)《中國環(huán)境經(jīng)濟學學科發(fā)展報告》統(tǒng)計顯示:1980~2008年這29年間有關環(huán)境經(jīng)濟研究領域的中文核心期刊的文章共有10 618篇。本研究檢索統(tǒng)計了2005~2014年環(huán)境經(jīng)濟研究領域核心期刊論文,屬于環(huán)境經(jīng)濟研究領域的核心期刊論文共有10 506篇。由此可見,近十年有關環(huán)境經(jīng)濟研究領域的核心期刊數(shù)量比過去有大幅增加。
由此分析,2005~2014年篇名中有“環(huán)境經(jīng)濟”的核心期刊論文大約占環(huán)境經(jīng)濟學學科領域范疇的核心期刊論文的1/50~1/60,也就是說大多數(shù)有關環(huán)境經(jīng)濟的研究論文在其篇名中并沒有直接使用“環(huán)境經(jīng)濟”。故本研究的局限性在于并未包含環(huán)境經(jīng)濟研究的所有領域,但本研究的貢獻也正是對以“環(huán)境經(jīng)濟”為篇名的論文的深度分析,以見微知著,窺一斑而略見環(huán)境經(jīng)濟學學科研究的全貌。
二、數(shù)據(jù)樣本論文分析
(一)研究階段分析
通過對全部462篇數(shù)據(jù)樣本期刊論文進行分析發(fā)現(xiàn),2005~2008年數(shù)據(jù)樣本期刊數(shù)量逐年遞增,到2008年達到峰值,2009~2011年數(shù)據(jù)樣本期刊數(shù)量略有下降,2012~2014年數(shù)據(jù)樣本期刊論文穩(wěn)定在40篇左右。中國環(huán)境經(jīng)濟學學科近十年期刊論文方面的研究從數(shù)量上看為穩(wěn)定發(fā)展的階段,從質(zhì)量上看為深入擴展研究的階段。
進入21世紀,環(huán)境經(jīng)濟學的研究領域不斷擴大,并且取得了明顯的進展??梢灶A計在未來一段時間,環(huán)境經(jīng)濟學研究將重點關注環(huán)境經(jīng)濟理論體系、環(huán)境價值核算體系、環(huán)境經(jīng)濟分析方法體系、環(huán)境經(jīng)濟評價體系、環(huán)境保護經(jīng)濟手段體系、環(huán)境經(jīng)濟政策體系、環(huán)境投融資體系、循環(huán)經(jīng)濟體系、國際貿(mào)易與環(huán)境保護體系等[1819]。
四、結(jié)語根據(jù)本文數(shù)據(jù)樣本進行的統(tǒng)計分析,可以了解近年來中國環(huán)境經(jīng)濟研究的一些特點。第一,從數(shù)量上看,年核心期刊發(fā)表篇數(shù)變化不大,但論文的深度有所擴展,涉及的領域更廣,所使用的分析手段也更多,近十年環(huán)境經(jīng)濟領域的相關研究論文比以前的有大幅增加。第二,在影響力方面,發(fā)表于理工類核心期刊上的環(huán)境經(jīng)濟類論文的影響力更大;另外,采用數(shù)量分析、科學實驗以及工程實踐的論文影響力也較大。這說明中國環(huán)境經(jīng)濟研究的一種趨勢是朝著定量分析、技術支撐的方向發(fā)展。第三,在研究內(nèi)容上,依據(jù)詞頻分析結(jié)果,研究的內(nèi)容和范圍有所擴展,研究深度有所加強,但較多的研究還是探索性的,結(jié)論是建議性的,其實踐意義、應用意義和指導意義還不夠強。
參考文獻:
[1]沈滿洪,葛察忠,董戰(zhàn)峰,等.環(huán)境經(jīng)濟研究進展:第3卷[M].北京:中國環(huán)境科學出版社,2011.
[2]邱威,張建華,劉念.含大型風電場的環(huán)境經(jīng)濟調(diào)度模型與解法[J].中國電機工程學報,2011,31(19):816.
[3]李國柱,牛叔文,楊振,等.隴中黃土丘陵地區(qū)農(nóng)村生活能源消費的環(huán)境經(jīng)濟成本分析[J].自然資源學報,2008,23(1):1524.
[4]李剛,張彥偉,孫豐云.中國環(huán)境經(jīng)濟系統(tǒng)的物質(zhì)需求量研究[J].中國軟科學,2005(11):3944.
[5]張音波,陳新庚,彭曉春,等.廣東省環(huán)境經(jīng)濟系統(tǒng)的物質(zhì)流分析[J].環(huán)境科學學報,2008,28(5):10211031.
[6]郭長雷,王麗婧,梅鳳喬,等.貴陽市環(huán)境經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展策略分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2006,29(7):9799.
[7]崔宇明,常云昆.環(huán)境經(jīng)濟外部性的內(nèi)部化路徑比較分析[J].開發(fā)研究,2007(3):4043.
[8]潘岳.談談環(huán)境經(jīng)濟政策[J].求是,2007(20):5860.
[9]段曉峰,許學工.黃河三角洲地區(qū)資源―環(huán)境―經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)性的能值分析[J].地理科學進展,2006,25(1):4555.
[10]陳耀龍,程文濤,陳小兵.高級住宅小區(qū)生態(tài)設計與環(huán)境經(jīng)濟效益分析[J].環(huán)境科學與技術,2006,29(7):9799.
[11]劉向華,馬忠玉,劉子剛.意愿調(diào)查法在環(huán)境經(jīng)濟評價中的應用探討[J].生態(tài)經(jīng)濟,2005(4):3638.
[12]傅京燕.OECD國家環(huán)境經(jīng)濟手段的新發(fā)展及其啟示[J].未來與發(fā)展,2005(3):4345.
[13]譚靈芝,魯明中,陳殷源.我國生活垃圾處置市場的環(huán)境經(jīng)濟政策選擇[J].中國人口?資源與環(huán)境,2008,18(2):181186.
[14]蔡秀云.三種環(huán)境經(jīng)濟手段的優(yōu)勢比較分析[J].中國稅務,2009(12):2223.
[15]劉彩利,王京芳,薛斌.環(huán)境經(jīng)濟手段對企業(yè)實施清潔生產(chǎn)的驅(qū)動機制[J].軟科學,2005,19(5):2729,38.
[16]李小蓿李漢平.環(huán)境經(jīng)濟系統(tǒng)物質(zhì)流可持續(xù)性與循環(huán)經(jīng)濟物質(zhì)流特征分析[J].資源科學,2008,30(9):13271335.
[17]陸菁.貿(mào)易與環(huán)境經(jīng)濟分析的實證研究述評[J].浙江社會科學,2006(2):203209.
[18]董小林.環(huán)境經(jīng)濟學[M].北京:人民交通出版社,2005.
[19]董小林.當代中國環(huán)境社會學建構(gòu)[M].北京:社會科學文獻出版社,2010.
Analysis of Chinese environmental economy
research in the last decadeDONG Xiaolin1,2, XUE Wenjie1,2, SONG Cheng1
(1. Institute of Environmental Economics and Management Research, Changan University, Xian 710064,
Shaanxi, China;2. School of Civil Engineering, Changan University,
關鍵詞:綠色國民經(jīng)濟核算理論基礎創(chuàng)新
綠色國民經(jīng)濟核算體系,是以國民經(jīng)濟核算體系的框架和方法學為基礎,借鑒經(jīng)濟學特別是其分支學科環(huán)境經(jīng)濟學的理論和方法,通過科學、系統(tǒng)、全面反映資源環(huán)境與經(jīng)濟體系之間的聯(lián)系,來實現(xiàn)對真實經(jīng)濟成就的客觀評價的一種新的制度安排。
國民經(jīng)濟核算的理論根基是經(jīng)濟學基礎理論。研究經(jīng)濟活動的增長及其結(jié)果是經(jīng)濟學的經(jīng)典命題,國民經(jīng)濟核算在創(chuàng)立之初就以正確反映經(jīng)濟增長的過程和結(jié)果為目的,由此形成了相互聯(lián)系的存量核算和流量核算。經(jīng)濟學理論在不斷發(fā)展,核算理論和方法也在不斷進步,但顯然,以經(jīng)濟學理論為根基的核算理論的發(fā)展必然要滯后于前者。尤其是在國民經(jīng)濟核算制度得到普遍肯定和應用之后,在新的經(jīng)濟思想尚未得到驗證和公認時,一般不會輕易對制度進行迅速的調(diào)整。這樣,在國民經(jīng)濟核算的發(fā)展相對成熟之后,其演進的速度反而慢了下來,并且,對國民經(jīng)濟核算的改進,特別是較重大的改進也會采取試驗性的、局部的方式,綠色國民經(jīng)濟核算就是這樣的一種演進。因此,綠色國民經(jīng)濟核算與國民經(jīng)濟核算實際上都是以經(jīng)濟學基礎理論為理論背景,但對新的經(jīng)濟學理論的接受和采納程度不一樣,導致二者理論基礎上的差異,這種差異主要表現(xiàn)在綠色國民經(jīng)濟核算體系更多地吸納了經(jīng)濟學理論的較新進展,體現(xiàn)了相對于國民經(jīng)濟核算體系的核算理論基礎創(chuàng)新。
一、綠色國民經(jīng)濟核算體系在流量核算上的創(chuàng)新
經(jīng)濟流量反映一定時期內(nèi)所有經(jīng)濟活動的變化的價值數(shù)量。從誕生之初,國民經(jīng)濟核算就對流量分析非常重視,并逐漸形成了以GDP為中心的流量核算。正確反映經(jīng)濟增長以及經(jīng)濟增長的過程是國民經(jīng)濟核算體系永恒的主題。對所有國家,特別是對于包括中國在內(nèi)的所有發(fā)展中國家來講,經(jīng)濟增長也都是發(fā)展的第一要務,這是毋庸置疑的。20世紀40年代和50年代,經(jīng)濟學家普遍認為增長主要依賴于資本積累,并認為經(jīng)濟增長是一種暫時現(xiàn)象,二戰(zhàn)之后,經(jīng)濟學家構(gòu)建了包括資本、勞動和技術三個要素的國民生產(chǎn)函數(shù),并有效地證明了增長過程并非必然是不穩(wěn)定的,技術會提升生產(chǎn)函數(shù)的水平,從而在其他生產(chǎn)要素投入規(guī)模效益遞減的情況下實現(xiàn)持續(xù)的增長,導致自20世紀60年代開始技術創(chuàng)新的備受關注;對技術的探索進一步推動了對承載著較好的知識和技能的人力資本的關注,使教育和技能培訓成為新的核心增長要素。60年代之后,世界范圍的環(huán)境保護運動開始興起,自然資源耗減與生態(tài)環(huán)境破壞問題提醒經(jīng)濟增長面臨資源環(huán)境的硬約束,自然資本或環(huán)境資本從此成為經(jīng)濟增長的核心要素之一。在增長理論的演進過程中,至少有兩點是值得注意的,并確實促成了綠色國民經(jīng)濟核算體系的理論創(chuàng)新。
二、綠色國民經(jīng)濟核算體系在存量核算上的創(chuàng)新
經(jīng)濟存量反映某一時點的資產(chǎn)和負債狀況。國民經(jīng)濟核算體系的建立和發(fā)展受到不同時代的經(jīng)濟價值觀和財富觀的影響,在存量核算上的體現(xiàn)尤為突出。國民經(jīng)濟核算體系始終是一個以物質(zhì)資本為核心的制度體系,始終關注物質(zhì)財富。隨著資源環(huán)境問題的凸現(xiàn),各國開始不僅關注對經(jīng)濟過程對環(huán)境資產(chǎn)的利用,也關注環(huán)境資產(chǎn)本身的消耗和積累情況,體現(xiàn)了對環(huán)境資產(chǎn)作為國家財富組成部分的思想。但是真正把資源環(huán)境存量核算作為存量核算的主體,至少是一個重要的內(nèi)容,則還是通過綠色國民經(jīng)濟核算體現(xiàn)來實現(xiàn)的。換句話說,國民經(jīng)濟核算體系已經(jīng)意識到新的財富觀對自身制度基礎顛覆性的意義,并且承認這是制度改進的方向,但是尚未有足夠的能力和把握來完成根本意義上的制度變遷,目前是在通過綠色國民經(jīng)濟核算體系來實現(xiàn)這一制度創(chuàng)新的。
1 生態(tài)城市的內(nèi)涵和主要特點
1.1 生態(tài)城市的內(nèi)涵
生態(tài)城市是聯(lián)合國教科文組織發(fā)起的“人與生物圈(MAB)”計劃研究過程中提出的一個概念,是城市生態(tài)化發(fā)展的結(jié)果;是社會和諧、經(jīng)濟高效、生態(tài)良性循環(huán)的人類居住形式,是自然、城市與人融合為一個有機整體所形成的互惠共生結(jié)構(gòu)。簡而言之,生態(tài)城市是一類生態(tài)健康的城市。
1.2 生態(tài)城市的主要特點
生態(tài)城市與傳統(tǒng)城市比較,主要有以下幾大特點:
1.2.1 和諧性
生態(tài)城市的和諧性,不僅反映在人與自然的關系、自然與人共生、人回歸自然、自然融于城市等方面,更重要的是反映在人與人的關系上。
1.2.2 高效性
生態(tài)城市能提高一切資源的利用效率:物盡其用、地盡其利、人盡其才、各施其能、各得其所,使物質(zhì)、能量得到多層次分級利用,廢棄物循環(huán)再生,使各行業(yè)、各部門之間共生關系得以協(xié)調(diào)。
1.2.3 可持續(xù)性
生態(tài)城市是以可持續(xù)發(fā)展思想為指導的。同時兼顧不同時間、空間,合理配置資源。既滿足當代人的需要,又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害,保證其健康、持續(xù)、協(xié)調(diào)的發(fā)展。
1.2.4 整體性
生態(tài)城市不是單純追求環(huán)境的優(yōu)美或自身的繁榮,而是兼顧社會、經(jīng)濟和環(huán)境三者的整體效益,不僅重視經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào),更注重對人類生活質(zhì)量的提高,是在整體協(xié)調(diào)的秩序下尋求發(fā)展。
1.2.5 區(qū)域性
生態(tài)城市作為城鄉(xiāng)統(tǒng)一體,其本身即為一區(qū)域概念,是建立于區(qū)域平衡基礎之上的。而城市之間是相互聯(lián)系、相互制約的,只有平衡協(xié)調(diào)的區(qū)域才有平衡協(xié)調(diào)的生態(tài)城市。 2 中國目前的城市環(huán)境狀況和生態(tài)環(huán)境建設的起步
2.1 目前的城市狀況
“九五”期間是環(huán)境保護大發(fā)展的五年,集中體現(xiàn)在:黨和國家高度重視環(huán)境保護、全民族環(huán)境意識普遍提高、環(huán)保措施力度加大、環(huán)保投入大幅增加、環(huán)境質(zhì)量有所改善等方面。但是,環(huán)境污染依然嚴重,生態(tài)惡化的趨勢沒有得到有效遏制。水環(huán)境污染相當嚴重,全國有36%城市河段的水質(zhì)為劣5類,多數(shù)城市地下水受到一定程度的點狀和面狀污染;大氣污染十分突出,受監(jiān)測的341個城市中,有66.7%的城市空氣質(zhì)量超過國家二級標準;固體廢物、城市垃圾、“白色污染”仍然嚴重;全國城市垃圾真正達到無害化處理的還不到總量的10%;城市噪音擾民十分普遍,2001年監(jiān)測區(qū)域55.7%的城市噪音處于中度以上污染。嚴重的環(huán)境污染導致市民發(fā)生多種疾病。
2.2 生態(tài)環(huán)境建設的起步
我國自20世紀80年代開始生態(tài)環(huán)境建設的探索。1999年海南率先獲得國家批準建設生態(tài)省,2001年吉林和黑龍江又獲得批準建設生態(tài)省,陜西、福建、山東、四川也先后提出建設生態(tài)省。許多城市如上海市、長沙市、宜春市、揚州市、威海市、深圳市等都先后提出建設生態(tài)城市的奮斗目標。最近幾年,中國城市規(guī)劃學會,中國生態(tài)學會以及他們的地方學會舉辦了多次全國性地方性學術討論會,將學術研究與交流推到了。第五屆國際生態(tài)城市大會于2002年8月19日至23日在深圳市召開,《生態(tài)城市建設的深圳宣言》是這次大會的主要內(nèi)容,將對世界城市建設與發(fā)展以及人居環(huán)境的改善起到積極的指導作用。
3 中國如何進行生態(tài)城市建設
3.1 生態(tài)城市建設的指導思想和目標
筆者認為,生態(tài)城市建設的指導思想是:以城市生態(tài)學和環(huán)境經(jīng)濟學為理論指導,以可持續(xù)發(fā)展為主題,以城市規(guī)劃為藍本,以環(huán)境保護為重點,以城市管理為手段,建立政府主導、市場推進、執(zhí)法監(jiān)督、公眾參與的新機制,建設經(jīng)濟、社會、生態(tài)三者保持高度和諧的城市。
生態(tài)城市建設的目標是:創(chuàng)建清潔、優(yōu)美、安靜的城市,全面實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。建設高效的生態(tài)產(chǎn)業(yè)和人們的需求與愿望得到滿足、和諧的生態(tài)文化與功能相整合的生態(tài)景觀,實現(xiàn)自然、農(nóng)業(yè)和人居環(huán)境的有機結(jié)合。
3.2 生態(tài)城市建設的對策
生態(tài)城市建設是人類文明進步的標志,是城市發(fā)展的必然方向。它不僅涉及城市物質(zhì)環(huán)境的生態(tài)建設、生態(tài)恢復,還涉及到價值觀念、生活方式、政策法規(guī)等方面。我國是發(fā)展中國家,綜合國力、科技水平、人口素質(zhì)、意識觀念與發(fā)達國家相比差距較大。針對環(huán)境差、底子薄、人口多的國情,提出以下生態(tài)城市建設的對策。
3.2.1 轉(zhuǎn)變思想,提高環(huán)保和生態(tài)意識
從不可持續(xù)發(fā)展思想向可持續(xù)發(fā)展思想轉(zhuǎn)變。其內(nèi)涵包括:從追求近期的直接經(jīng)濟效果轉(zhuǎn)向追求長期的間接經(jīng)濟效果;從追求單一的經(jīng)濟高效率轉(zhuǎn)向追求經(jīng)濟、生態(tài)合并的高效率。這是生態(tài)城市建設的思想基礎。沒有這個轉(zhuǎn)變就不可能有憂患意識、危機感和責任感。這對決策者和企業(yè)家尤為重要。因為決策者的思想影響一片,企業(yè)家影響一個企業(yè),企業(yè)往往是環(huán)境污染大戶。我國目前的干部制度是任期制,任期內(nèi)的績效考核主要還是經(jīng)濟績效。這很容易使干部產(chǎn)生急功近利的思想。要完成這種思想轉(zhuǎn)變必須把干部任期內(nèi)對環(huán)境和生態(tài)保護的功與過作為績效考核內(nèi)容之一。
提高公眾的生態(tài)意識,就是使人們認識到自己在自然中所處的位置和應負的環(huán)境責任,尊重歷史文化,改變傳統(tǒng)的消費方式,增強自我調(diào)節(jié)能力,維持城市生態(tài)系統(tǒng)的高質(zhì)量運行。提高公眾的生態(tài)意識除了用各種形式加強宣傳和
教育外,還應:(1)讓市民親身感受到環(huán)境和生態(tài)保護帶來的好處;(2)使市民形成“向自然資源索取是有代價的,污染是要付費的”的概念;(3)營造社會公德大環(huán)境,規(guī)范那些不規(guī)范的環(huán)境行為。 3.2.2 加快理論研究,制定生態(tài)城市指標體系
現(xiàn)在可持續(xù)發(fā)展到處都在講。但是,如果沒有能夠指導可持續(xù)發(fā)展實踐的經(jīng)濟理論和具體的評價指標,又如何知道決策和實踐是有利于可持續(xù)發(fā)展的呢?長期以來,城市建設的理論和政策都是重資源開發(fā),以發(fā)展國民經(jīng)濟為主線兼顧市民的基本生活要求。因此,必須針對我國國情建立一套適用于生態(tài)城市建設的科學理論和指標體系。
(1)生態(tài)城市應采用整體的系統(tǒng)理論和方法全面系統(tǒng)地理解城市環(huán)境、經(jīng)濟、政治、社會和文化間的相互作用關系。環(huán)境經(jīng)濟學的研究內(nèi)容已經(jīng)包括經(jīng)濟活動的環(huán)境效應和生態(tài)效應。也有較好的社會基礎,為不少人所接受。政府應積極支持和組織環(huán)境經(jīng)濟學家和相關領域的專家學者探討、研究,使環(huán)境經(jīng)濟學研究的領域擴大,發(fā)展成為包括“新財富理論”的多科學、多層次、多分支、交叉性綜合性學科。其領域包括工業(yè)經(jīng)濟學、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學、森林經(jīng)濟學、海洋經(jīng)濟學等以及這些領域的生態(tài)經(jīng)濟學理論。以環(huán)境經(jīng)濟學和城市生態(tài)學指導生態(tài)城市建設,同時指導國民經(jīng)濟發(fā)展。這是一個機遇,中國應該走在世界前列。
(2)生態(tài)城市建設的目標是多元化的。分解為人口、經(jīng)濟、社會、環(huán)境、生態(tài)目標、結(jié)構(gòu)優(yōu)化目標以及效率公平目標。這些目標又應按生態(tài)城市建設的階段(初級、過渡、高級階段)分解為階段性的目標,形成評價指標體系。用它在建設的各個階段來衡量城市生態(tài)化速度與變化態(tài)勢、能力和協(xié)調(diào)度。設計的指標應靈敏度高、綜合性強,既有持續(xù)性指標、協(xié)調(diào)性指標,又有監(jiān)測預警指標。選擇指標的原則應注意因子的綜合性、代表性、層次性、合理性、現(xiàn)實性。在生態(tài)城市評價指標體系的指導下來編制城市規(guī)劃條例、械市建設條例和城市管理條例。
3.2.3 建立生態(tài)城市環(huán)境保護新機制
環(huán)境質(zhì)量是生態(tài)城市建設的基礎和條件。環(huán)境保護是城市生態(tài)建設、生態(tài)恢復和生態(tài)平衡維持的重要而直接的手段。建立政府主導、市場推進、執(zhí)法監(jiān)督、公眾參與的環(huán)境保護新機制是生態(tài)城市建設的保障。
城市政府的主要職責是規(guī)劃好、建設好、管理好城市。應該集中力量做好城市的規(guī)劃、建設和管理。加強各種公用設施的建設、進行環(huán)境的綜合治理。從社會主體角度看,社會行為可分為政府行為、企業(yè)行為與公眾行為。這三種行為決定著人類社會的發(fā)展狀況。而不可持續(xù)發(fā)展或可持續(xù)發(fā)展都決定于這三種行為。在過去的發(fā)展模式中政府、企業(yè)、公眾的行為都沒有考慮到自然環(huán)境的有限性及其對經(jīng)濟活動的制約,沒有把自然環(huán)境納入到經(jīng)濟系統(tǒng)中,致使人類對生態(tài)環(huán)境的影響深度與廣度不斷增大。
政府應成為生態(tài)城市建設的主導力量,應加大力度、有效的引導、規(guī)定、維護、激勵整個社會保護和建設生態(tài)環(huán)境的行為:(1)國家應提升國家環(huán)保主管部門的職能和地位。實質(zhì)性的參與國民經(jīng)濟決策活動,重大項目從初步方案擬訂就應征求國家環(huán)??偩值囊庖?(2)加強生態(tài)環(huán)境保護監(jiān)督隊伍的建設,完善體系、加強力量、提高人員素質(zhì)和敬業(yè)精神;(3)在國家、省、市各級政府中設置生態(tài)城市建設和管理的協(xié)調(diào)機構(gòu),負責政府各部門間管理職能的協(xié)調(diào)和監(jiān)控,以推動生態(tài)城市建設計劃的實施;(4)強調(diào)城市政府在生態(tài)環(huán)境保護的社會行為中的地位和責任。制訂和實施生態(tài)城市建設的相關政策。
關鍵詞:環(huán)境污染 經(jīng)濟增長 環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)
1 經(jīng)濟與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展
1.1 經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的概念界定
1.1.1 經(jīng)濟增長
經(jīng)濟增長通常是指在一個較長的時間跨度上,一個國家人均產(chǎn)出(或人均收入)水平的持續(xù)增加。經(jīng)濟增長率的高低體現(xiàn)了一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)經(jīng)濟總量的增長速度,也是衡量一個國家或地區(qū)總體經(jīng)濟實力增長速度的標志。決定經(jīng)濟增長的直接因素:投資量、勞動量、生產(chǎn)率水平。用現(xiàn)價計算的GDP,可以反映一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模,用不變價計算的GDP可以用來計算經(jīng)濟增長的速度。
經(jīng)濟增長的核算的基本方法一般以本年度的GDP總量對比往年的GDP總量,而得出經(jīng)濟增長的百分比。經(jīng)濟正增長一般被認為是整體經(jīng)濟景氣的表現(xiàn)。如果一個國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長為負數(shù),即當年國內(nèi)生產(chǎn)總值比往年減少,就叫做經(jīng)濟衰退。通常情況下,只有當國內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)兩個季度持續(xù)減少,才被稱為經(jīng)濟衰退。制約經(jīng)濟增長的因素主要有資源約束、技術約束和體制約束。
1.1.2 環(huán)境污染
①環(huán)境污染(environment pollution)是指人類直接或間接地向環(huán)境排放超過其自凈能力的物質(zhì)或能量,從而使環(huán)境的質(zhì)量降低,對人類的生存與發(fā)展、生態(tài)系統(tǒng)和財產(chǎn)造成不利影響的現(xiàn)象。具體包括:水污染、大氣污染、噪聲污染、放射性污染等。隨著科學技術水平的發(fā)展和人民生活水平的提高,環(huán)境污染也在增加,特別是在發(fā)展中國家,環(huán)境污染問題越來越成為世界各個國家的共同課題之一。
②環(huán)境污染的分類
按人類活動分:工業(yè)環(huán)境污染、城市環(huán)境污染、農(nóng)業(yè)環(huán)境污染。
按造成環(huán)境污染的性質(zhì)來源分:化學污染、生物污染、物理污染(噪聲污染、放射性、電磁波)固體廢物污染、能源污染。
目前在全球范圍內(nèi)都不同程度地出現(xiàn)了環(huán)境污染問題,具有全球影響的方面有大氣環(huán)境污染、海洋污染、城市環(huán)境問題等。隨著經(jīng)濟和貿(mào)易的全球化,環(huán)境污染也日益呈現(xiàn)國際化趨勢,近年來出現(xiàn)的危險廢物越境轉(zhuǎn)移問題就是這方面的突出表現(xiàn)。
經(jīng)濟增長與環(huán)境有著密切的關聯(lián)。經(jīng)濟增長是社會發(fā)展的必然要求,而經(jīng)濟發(fā)展必然帶來環(huán)境問題,環(huán)境問題是社會發(fā)展的伴生物。環(huán)境污染與經(jīng)濟增長作為兩個不同的指標環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng),兩個系統(tǒng)之間相互制約,具有不可分割性。在經(jīng)濟發(fā)展過程中,環(huán)境與經(jīng)濟增長之間呈現(xiàn)“和諧”、“矛盾”以及“和諧-矛盾-和諧”的關系。
1.2 研究環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的理論依據(jù)
1.2.1 環(huán)境經(jīng)濟學理論
環(huán)境污染與經(jīng)濟增長研究屬于環(huán)境經(jīng)濟學研究的范疇,污染經(jīng)濟學是最早發(fā)展起來的環(huán)境經(jīng)濟學部分,它主要研究環(huán)境污染與經(jīng)濟活動的關系,即經(jīng)濟活動中的污染破壞環(huán)境的問題和污染防治中的經(jīng)濟問題。
在宏觀領域,經(jīng)濟系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的關系集中表現(xiàn)在經(jīng)濟增長和環(huán)境保護之間的關系上。追求快速經(jīng)濟增長是各國政府長期以來的首要宏觀經(jīng)濟目標。經(jīng)濟快速增長必然要消耗大量的自然資源并排放大量的廢棄物,不但增加環(huán)境的負荷,也造成對環(huán)境的破壞。社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展問題主要表現(xiàn)在宏觀層面上,環(huán)境惡化是長期積累的結(jié)果,處理起來相當困難。而且,宏觀層面的環(huán)境問題具有整體效應和不可回復行,它會導致整個生態(tài)系統(tǒng)更加脆弱,而物種一旦滅絕就不可能再現(xiàn)。因此,宏觀經(jīng)濟系統(tǒng)的正常運行,需要人類把環(huán)境保護因素納入各國主流的宏觀經(jīng)濟政策之中,實現(xiàn)社會、經(jīng)濟、環(huán)境三種效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。
在微觀領域,經(jīng)濟系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的關系集中表現(xiàn)在如何營造一種環(huán)境保護的微觀基礎上。宏觀環(huán)境問題是微觀環(huán)境問題積累到一定程度的集中表現(xiàn)。在環(huán)境經(jīng)濟管理的實踐中,強調(diào)對具體的經(jīng)營單位或個人的經(jīng)濟活動進行控制,制定相應的政策,防止環(huán)境惡化。例如,針對企業(yè)的排污制定經(jīng)濟處罰措施,或針對污染嚴重的行業(yè)制定產(chǎn)業(yè)環(huán)保政策。
1.2.2 環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)
庫茲涅茨曲線是美國經(jīng)濟學家?guī)炱澞脑谏蟼€世紀50年代用來分析人均收入水平與分配公平程度之間關系的一種學說。研究表明,收入不均現(xiàn)象隨著經(jīng)濟增長先升后降,呈現(xiàn)倒U型曲線關系。當一個國家經(jīng)濟發(fā)展水平較低的時候,環(huán)境污染的程度較輕,但是隨著人均收入的增加,環(huán)境污染由低趨高,環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟的增長而加??;當經(jīng)濟發(fā)展達到一定水平后,也就是說,到達某個臨界點或稱“拐點”以后,隨著人均收入的進一步增加,環(huán)境污染又由高趨低,其環(huán)境污染的程度逐漸減緩,環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善,這種現(xiàn)象被稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線。
1.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論
二十世紀七十年代初,一個非正式國際著名學術團體棗羅馬俱樂部發(fā)表了有名的研究報告《增長的極限》,明確提出“持續(xù)增長”和“合理的持久的均衡發(fā)展”的概念。1987年,以挪威首相布倫特蘭為主席的聯(lián)合國世界與環(huán)境發(fā)展委員會發(fā)表了一份報告《我們共同的未來》,正式提出可持續(xù)發(fā)展概念,并以此為主題對人類共同關心的環(huán)境與發(fā)展問題進行了全面論述,受到世界各國政府組織和輿論的極大重視,在1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會上可持續(xù)發(fā)展要領得到與會者共識與承認。
①集約型的經(jīng)濟增長方式是可持續(xù)發(fā)展在經(jīng)濟方面的體現(xiàn)。
②可持續(xù)發(fā)展要求通過轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,從人類發(fā)展的源頭、從根本上解決環(huán)境問題。
③在人類可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)中,經(jīng)濟可持續(xù)是基礎,生態(tài)可持續(xù)是條件,社會可持續(xù)才是目的??沙掷m(xù)發(fā)展作為全球發(fā)展的總目標,所體現(xiàn)的公平性原則和和諧型原則,則是應共同遵從的;要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的總目標,就必須采取全球共同的聯(lián)合行動。
2 經(jīng)濟增長中的污染問題分析
社會的快速發(fā)展,帶來了經(jīng)濟的繁榮和生活質(zhì)量的提高,但是也帶來了不可無視的環(huán)境污染。在當今社會人們對環(huán)境污染和生態(tài)破壞更加重視,人們對環(huán)境質(zhì)量的需求隨著經(jīng)濟的發(fā)展也越來越高。
改革開放初期,中國GDP年均增長在9%以上,快于同期世界經(jīng)濟增速。而中國的經(jīng)濟增長是以高投入為基礎,大量發(fā)展高耗能、高污染工業(yè)及大規(guī)模的城市化熱潮,使中國的自然環(huán)境遭受到了巨大破壞。雖然暫時維持了經(jīng)濟的快速增長,但在資源環(huán)境方面也付出了很大的代價。經(jīng)濟增長主要從以下方面影響環(huán)境的:
一是水污染。水污染從來源上可分為三類:生活污染源排放的廢水;農(nóng)業(yè)污染源包括牲畜糞便、農(nóng)藥、化肥等;工業(yè)廢水為水域的重要污染源。
二是大氣污染。按其存在狀態(tài)可分為兩類,一類為氣溶膠狀態(tài)污染物,另一類為氣體狀態(tài)污染物。
三是固體廢棄物。經(jīng)濟的發(fā)展和生活質(zhì)量的提高都將導致固體廢棄物產(chǎn)生量和其他廢物排放量的增加,如果處理不好,將使環(huán)境惡化。導致環(huán)境污染的原因主要有:
①發(fā)展方式粗放。我國經(jīng)濟總量雖位列世界第二,但產(chǎn)業(yè)水平總體上很低,污染排放多,對環(huán)境破壞大。這種粗放的發(fā)展方式如不改變,環(huán)境污染就難以控制。
②經(jīng)濟利益驅(qū)動。一些地方在推動發(fā)展中,重經(jīng)濟輕環(huán)保,為了追求經(jīng)濟利益,只顧當前,不計長遠,考慮局部利益多,著眼全局利益少,有的甚至不惜犧牲環(huán)境來換取經(jīng)濟利益。
③執(zhí)法問責不嚴。雖然近年來環(huán)境法治建設得到加強,環(huán)境監(jiān)管力度加大,但是環(huán)境保護中有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究現(xiàn)象時有發(fā)生,對環(huán)境違法處罰力度不夠,助長了環(huán)境污染行為的發(fā)生。
④體制機制弊端。目前,環(huán)境管理職能分散交叉在多個部門,環(huán)境保護統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、統(tǒng)一監(jiān)督職能仍需加強。地方環(huán)保部門實現(xiàn)雙重領導,以地方為主的管理體制,不利于地方環(huán)保部門獨立執(zhí)法。
3 解決環(huán)境污染的措施
我國環(huán)境保護面臨著許多困難和挑戰(zhàn),環(huán)境污染仍然較重,污染減排壓力有增無減,潛在環(huán)境問題不斷顯現(xiàn),一些重特大環(huán)境事件出現(xiàn)的頻率越來越高。面對嚴峻的環(huán)境形勢和艱巨的環(huán)保任務,我們要借鑒經(jīng)驗教訓,積極探索出一條代價小、效益好、排放低、可持續(xù)的環(huán)境保護道路。
第一,要堅決打好污染減排決勝戰(zhàn),以倒逼機制促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。深入研究健全減排指標、監(jiān)測和考核體系,探索建立減排目標著眼環(huán)境質(zhì)量、減排任務立足環(huán)境質(zhì)量、減排考核依據(jù)環(huán)境質(zhì)量的責任體系和工作機制,大力推進結(jié)構(gòu)減排、工程減排和管理減排,通過污染減排的倒逼傳導機制,促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
第二,要深化環(huán)境影響評價制度,以源頭控制推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。嚴格控制“兩高一資”行業(yè)盲目擴張,強化建設項目環(huán)評管理,健全環(huán)評、評估、審批責任追究機制和部門協(xié)調(diào)聯(lián)動機制,努力構(gòu)建資源節(jié)約和環(huán)境友好的國民經(jīng)濟體系和社會組織體系。
第三,要健全并完善環(huán)境法規(guī)政策標準體系,以環(huán)境成本優(yōu)化資源配置。積極推進資源性產(chǎn)品價格改革和環(huán)保收費改革,完善鼓勵節(jié)能環(huán)保的財稅體系,研究制定有利于環(huán)境保護的產(chǎn)業(yè)政策,不斷深化綠色稅收、綠色證券、綠色采購、綠色貿(mào)易等環(huán)境經(jīng)濟政策,加快推進環(huán)境標準管理體系建設,嚴格環(huán)境準入。
第四,要增強環(huán)境科技創(chuàng)新和支撐能力,以市場導向發(fā)展壯大環(huán)保產(chǎn)業(yè)。加快發(fā)展新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和環(huán)保技術,構(gòu)建以企業(yè)為主體的技術創(chuàng)新體系。開發(fā)和推廣節(jié)約、替代、循環(huán)利用和減少污染的先進適用技術,促進綠色經(jīng)濟發(fā)展壯大,引領技術升級,最大限度地減少污染物排放。
第五,要進一步保障和改善民生,以綠色生活助推消費模式轉(zhuǎn)變。堅持把環(huán)境保護與改善民生緊密結(jié)合起來,把保障群眾飲水安全作為首要任務,集中力量解決重金屬污染等危害群眾健康的突出環(huán)境問題。同時,積極倡導適度消費和綠色消費,改變導致對自身生存環(huán)境破壞的生產(chǎn)方式和消費模式。
要想徹底解決環(huán)境污染問題,發(fā)揮社會各種力量加強監(jiān)督管理,并對違法者落實責任也非常重要。只有有嚴厲的懲戒措施,才能有效地實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,構(gòu)建社會主義和諧社會。
參考文獻:
[1]Michael Keane,Albert Moran.Remaking Television:the New Global Culture[M].John,2005.Libbey Press,2007.
[2]包群,彭水軍.是否存在環(huán)境庫茲涅茨倒U型曲線?——基于六類污染指標的經(jīng)驗研究.
[3]范金.2009.可持續(xù)發(fā)展下的最優(yōu)經(jīng)濟增長[M].北京:經(jīng)濟管理出版社.
[4]凌亢,王涴塵等.2001.城市經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染關系的統(tǒng)計研究[J].統(tǒng)計研究(10):46-52.
[5]秦大河,張坤民等.2002.中國人口資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[M].北京:新華出版社.
[6]王小民.2005.經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的可持續(xù)發(fā)展之路[J].東南亞縱橫(9):71-76.
[7]陳華文.經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量:關于環(huán)境庫茲涅茨曲線的經(jīng)驗分析[J].復旦學報,2004(2):87-94.
內(nèi)容摘要:我國工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展帶來能源消費的迅猛增長,而伴隨粗放式能源消費模式產(chǎn)生的資源耗竭、環(huán)境污染及生態(tài)破壞問題日益嚴重。本文基于3E系統(tǒng)模型,通過對我國能源消費現(xiàn)狀、能源消費存在的外部性問題及其解決路徑的分析,謀求能源—經(jīng)濟—環(huán)境三個社會發(fā)展子系統(tǒng)之間的綜合平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展。
關鍵詞:3E系統(tǒng)模型 能源消費 外部性 途徑
問題的提出
3E(Energy—Economy—Environment)系統(tǒng)模型研究能源—經(jīng)濟—環(huán)境三個社會發(fā)展子系統(tǒng)之間的綜合平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展,強調(diào)只以“能源—經(jīng)濟”或者是“經(jīng)濟—環(huán)境”二元系統(tǒng)為對象的研究都有失全面和深入,主張社會經(jīng)濟發(fā)展離不開能源服務需求,但同時,經(jīng)濟增長不能造成無法挽回的環(huán)境與生態(tài)破壞。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,改革開放30多年來,我國經(jīng)濟一直保持高速增長的趨勢,國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長9.88%。而隨著經(jīng)濟的增長,能源消費總量也穩(wěn)步增長,能源消費與GDP呈同向增長,能源消費成為經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長的重要推動力,為經(jīng)濟發(fā)展提供了重要的物質(zhì)保障。然而,經(jīng)濟與能源消費高速增長的同時,卻帶來了大氣、水、土地等資源的污染,這種能源消費的負外部性問題日益顯著,逐漸成為能源經(jīng)濟學和環(huán)境經(jīng)濟學研究的重要課題。
我國能源消費現(xiàn)狀
我國的能源資源總量約4萬噸標準煤,居世界第三位。煤炭保有儲量為10024.9億噸,但可采儲量只有893億噸,石油的資源量為930億噸,天然氣的資源量為38萬億立方米,現(xiàn)已探明的石油和天然氣儲量只占資源量的約20%和約6%,僅夠開采幾十年;煤層氣資源量為35萬億立方米,相當于450億噸標準煤,排世界第三位,但尚未形成規(guī)模開發(fā)利用。因此,從可采儲量及可開發(fā)利用規(guī)模角度看,我國常規(guī)能源資源并不豐富。
(一)能源消費總量水平
改革開放以來,我國經(jīng)濟快速增長,國內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費量增長迅速,年增長率分別為9.6%和5.2%。
從表1可以看出,隨著我國工業(yè)化發(fā)展和國民生產(chǎn)總值的增加,1995-2000年,我國能源消費總量從131176增加到145531萬噸標煤,增加了14355萬噸標準煤,增加10.94%;2000-2006年,能源消費總量增加90466萬噸標準煤,增加62.16%;而縱觀1995-2011年,我國能源消費總量增加了 193882 萬噸標準煤,增加了 147.80%。我國能源消費總量水平正在以較快的速度逐年遞增。
(二)能源消費結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
從表1統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,我國煤炭、石油、天然氣等一次能源消費中,煤炭消費占據(jù)了絕對高的百分比。以發(fā)電煤耗計算法計算,除2000年煤炭消費總量占比69.2%之外,其余主要年份的煤炭消費總量占比均達到70%以上。在能源消費構(gòu)成中,占據(jù)第二位的是石油,1995-2011年主要年份中石油消費總量占比平均達到19.54%。
(三)能源利用效率現(xiàn)狀
我國平均每萬元國內(nèi)生產(chǎn)總值能源消費量,如表2所示,自2007-2011年,總體單位能耗逐漸下降,即能源利用效率總體上在不斷提高。2007 年的每萬元國內(nèi)生產(chǎn)總值能源消費總量是 1.28 噸標準煤,2011 年這一消耗總量降低為 1.08 噸標準煤;2007 年每萬元國內(nèi)生產(chǎn)總值煤炭消費量、焦炭消費量、石油消費量、原油消費量、燃料油消費量和電力消費量分別為1.25 噸、0.14 噸、0.18噸、0.16 噸、0.02噸和0.13 萬千瓦小時,到了 2011 年對應能耗分別降為 1.04噸、 0.11 噸、0.13 噸、0.13 噸、0.01 噸和 0.13 萬千瓦小時。
我國能源消費存在的外部性問題
(一)能源消費外部性的含義
本文所論及的能源消費外部性,主要是指能源消費的負外部性,即能源消費行為對另外的經(jīng)濟行為人或者生態(tài)環(huán)境所產(chǎn)生的有害影響,這種有害影響帶來他人或社會的損失和額外費用的增加,能源消費者不支付補償費用,因此能源消費的私人成本小于社會成本。
(二)我國能源消費外部性問題
我國能源消費的負外部性問題集中表現(xiàn)在資源耗竭、環(huán)境污染及生態(tài)破壞等方面。
首先,工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展造成煤、石油、天然氣等不可再生能源過度使用,我國看似能源儲量豐裕,卻面臨著資源耗竭的命運。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國煤炭探明儲量約l萬億噸,居世界第三位,而剩余可開采儲量為1145億噸,石油剩余可采儲量160億桶,天然氣剩余可采儲量為2.35萬億立方米,人均煤、石油、天然氣可開采儲量分別為世界平均值的74%、11%、4.5%。按目前剩余可采儲量(不包括將來勘探出來的能源資源)和能源消費量來看,煤炭還可以開采60年,天然氣還可以開采40年,石油還可以開采13年。如此下去,我國將難以擺脫資源耗竭的厄運。
其次,不合理的能源消費結(jié)構(gòu)帶來嚴重的環(huán)境污染問題。在我國能源消費結(jié)構(gòu)中,煤炭的消費長期保持在 70%以上,這種以煤炭為主的能源消費結(jié)構(gòu),是造成我國大氣環(huán)境污染的主要因素。按照我國現(xiàn)階段的煤炭燃燒方式,煤炭不能實現(xiàn)完全燃燒和充分利用,低水平的煤炭利用方式所產(chǎn)生的廢棄物形成了大氣中二氧化硫、氮氧化物、煙塵等,臭氧層遭到破壞,氣候受到影響,酸雨的形成破壞了生態(tài)平衡,公眾健康和文物古跡也受到侵害。另外,石油化工、燃煤以及機動車尾氣排放是空氣中重金屬污染物的主要來源,這些重金屬污染物通過呼吸進入人體和動物的肺部,對人體和動物的健康構(gòu)成重大威脅,甚至形成致命的傷害。
最后,粗放式的能源消費模式破壞了水、土地等生態(tài)系統(tǒng)的平衡。在工業(yè)生產(chǎn)和人民生活過程中,能源消費產(chǎn)生大量的廢水、固體廢棄物,這些污染物破壞了水、土地等生態(tài)系統(tǒng)的平衡。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),2003年到2010年八年間,我國包括工業(yè)和生活廢水排放量從428.4億噸增長到572億噸,增長33.6%。廢水中的氨氮、酚等有害物質(zhì)導致水生動植物的死亡甚至絕跡,其滲入土壤影響植物和土壤中微生物的生長,滲透到地下污染地下水,危害周邊居民生命健康。另外,煤炭消費會產(chǎn)生粉煤灰、煤矸石等固體廢棄物,對土地資源產(chǎn)生不良的影響。
能源消費外部性問題的解決路徑
(一)節(jié)能減排,提高能源使用效率
減少外部不經(jīng)濟的產(chǎn)生量,是降低污染、保護環(huán)境的最直接有效的方法。降低能源消費過程中的外部不經(jīng)濟,首先要節(jié)約能源使用,提高能源利用效率,從源頭上控制污染排放,實現(xiàn)對生態(tài)環(huán)境的保護。具體而言:第一,結(jié)合多種節(jié)能方式,通過技術節(jié)能、工藝節(jié)能、結(jié)構(gòu)節(jié)能、管理節(jié)能、布局調(diào)整節(jié)能等,提高用能設備的能源利用效率,減少單位產(chǎn)品能耗,通過降低高能耗產(chǎn)業(yè)的比重,發(fā)展相對低能耗的清潔產(chǎn)品,降低全社會的總體能耗。第二,延長能源產(chǎn)業(yè)鏈,減少能源初級產(chǎn)品使用,發(fā)展下游產(chǎn)品的精細加工,增加回收伴生資源的能力,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、增加能源的利用率,做到物盡其用。第三,提高高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)的準入條件。通過提高高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)的準入條件,遏制部分高耗能產(chǎn)業(yè)的盲目投資和低水平的重復建設,關注重點工程和重點企業(yè),鼓勵高技術含量和高附加值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(二)充分利用可再生能源,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)
充分利用可替代能源,大力開發(fā)和利用清潔的可再生能源,提高可再生能源在能源消費中的比例,降低煤炭等能源的消費比例,是調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)的重要手段之一。首先,為提高能源開發(fā)科技力量,將可再生能源領域的科學研究和技術開發(fā)納入到國家科技發(fā)展規(guī)劃中,整合國內(nèi)科研機構(gòu)的科研能力,強化基礎性課題研究的支持力度,培養(yǎng)核心技術。其次,通過設立公共效益基金發(fā)展新型融資機制,通過向具有負外部性的能源消費單位征收系統(tǒng)效益費用,補貼具有外部正效益的新能源使用單位,使產(chǎn)品價格能夠相對真實地反映社會成本,既彌補可再生能源資金上的不足,又促進整個行業(yè)公平競爭、良性發(fā)展。最后,通過設立統(tǒng)領全局的最高能源管理機構(gòu),統(tǒng)一制定可再生能源發(fā)展規(guī)劃,因地制宜,分區(qū)域、有重點、以點帶面循序漸進進行可再生能源開發(fā),集中優(yōu)勢力量、在可再生資源條件優(yōu)秀的地區(qū)重點發(fā)展,選擇市場前景好、短期內(nèi)可見效益的項目,利用有限的人力和物力資源,提高可再生資源開發(fā)的總效率和總效益。
(三)完善能源補償機制,將能源消費負外部性內(nèi)部化
首先,健全排污權(quán)交易制度體系。由于在現(xiàn)實社會中生產(chǎn)者和消費者不可能實現(xiàn)污染的零排放,所以排污權(quán)成為一個實際存在的利用環(huán)境資源的權(quán)力,排污權(quán)交易是運用市場手段解決外部不經(jīng)濟性的一種具體辦法,最終的目的是實現(xiàn)污染的總量控制。通過對環(huán)境可容納的污染上限的確立,科學確定排污權(quán)的初始分配標準,明晰污染治理責任分配。通過立法確保排污權(quán)交易市場行為的合法性、自由性、公平性、透明化。通過行政手段明晰環(huán)境產(chǎn)權(quán),構(gòu)建有效的交易平臺和公平的交易規(guī)則,形成以政府有效管制為結(jié)構(gòu)特點的排污權(quán)交易市場體系。
其次,完善排污收費制度。排污收費制度是國家機關依法根據(jù)污染者排放污染物的數(shù)量、種類、濃度等,對其征收排污費的制度。通過向排污企業(yè)施加經(jīng)濟壓力,將外部不經(jīng)濟性內(nèi)部化,使排污者承擔污染損害責任,促使其采取治理措施減少污染排放,最終改善和保護環(huán)境。提高排污收費標準和擴大排污收費征收范圍,將污染物排放科學的量化,使排污收費總額等于或高于污染治理設施的運行成本,迫使企業(yè)采取減排措施以保護環(huán)境。 另外,應加大排污征費的執(zhí)法力度,健全收費管理機制,提高征收過程中的嚴肅性、權(quán)威性、強制性,并增強排污收費的透明性,公開排污收費信息和征收標準,加強群眾監(jiān)督力度,減少排污收費過程中的人為可控因素,避免征收額度的隨意性。排污收費作為一種將外部不經(jīng)濟內(nèi)部化的方法,如果離開地方政府各項配套措施就難以單獨充分發(fā)揮作用,因此,政府不僅要監(jiān)督排污費的收取,還要配合地方環(huán)保部門對污染嚴重又難以治理的污染企業(yè)進行關停并轉(zhuǎn)產(chǎn),嚴格控制區(qū)域內(nèi)的排污總量。
參考文獻
1.巴澤爾.產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟分析[M].上海人民出版社,2004
2.樊勇明.公共經(jīng)濟學[M].復旦大學出版社,2000
3.俞海山.可持續(xù)消費模式論[M].經(jīng)濟科學出版社,2002
4.賈麗紅.外部性理論研究—中國環(huán)境規(guī)制與知識產(chǎn)權(quán)保護制度的分析[M].人民出版社,2007
5.藍虹.排污權(quán)交易的產(chǎn)權(quán)分析[J].生態(tài)經(jīng)濟,2005(4)
6.李壽德.環(huán)境外部性起源理論研究述評[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2000(5)
7.沈滿洪.環(huán)境經(jīng)濟手段研究[M].中國環(huán)境科學出版社,2001
一、低碳經(jīng)濟的概念及內(nèi)涵
“低碳經(jīng)濟”(Low-carbon Economv),是指依靠技術創(chuàng)新和政策措施,實施一場能源革命,建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟發(fā)展模式,從而減緩氣候變化。低碳經(jīng)濟的實質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題,核心是能源技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,目標是減緩氣候變化和促進人類的可持續(xù)發(fā)展。
低碳經(jīng)濟作為一種新經(jīng)濟模式,包含三方面的內(nèi)涵:(1)低碳經(jīng)濟是相對于基于無約束的碳密集能源生產(chǎn)方式和能源消費方式的高碳經(jīng)濟而言的。因此,發(fā)展低碳經(jīng)濟的關鍵在于降低單位能源消費量的碳排放量;(2)低碳經(jīng)濟是相對于新能源而言的,是相對于基于化石能源的經(jīng)濟發(fā)展模式而言的。因此,發(fā)展低碳經(jīng)濟的關鍵在于促進經(jīng)濟增長與由能源消費引發(fā)的碳排放“脫鉤”,實現(xiàn)經(jīng)濟與碳排放錯位增長:(3)低碳經(jīng)濟是相對于人為碳通量而言的,是一種為解決人為碳通量增加引發(fā)的地球生態(tài)圈碳失衡而實施的人類自救行為。因此,發(fā)展低碳經(jīng)濟的關鍵在于改變?nèi)藗兊母咛枷M傾向和碳偏好,減少化石能源的消費量,減緩碳足跡,實現(xiàn)低碳生存。
二、低碳經(jīng)濟的核心要素
低碳經(jīng)濟應該包含四個核心要素:發(fā)展階段、低碳技術、消費模式、資源稟賦。低碳經(jīng)濟可用如下概念模型表示:LCE=f(E,R,T,C)。其中,E代表經(jīng)濟發(fā)展階段,主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人均收入和城市化等方面:R代表資源稟賦,包括傳統(tǒng)石化能源、可再生能源、核能、碳匯資源等。顯然,此處的資源不僅是自然資源,也包含人力資源,沒有人力和資本的投入,可再生能源、核能等不可能得到高效利用:T代表技術因素,指主要能耗產(chǎn)品和工藝的碳效率水平,通常情況下,技術水平是發(fā)展階段的產(chǎn)物,但對低碳經(jīng)濟來說不一定如此,一些國家可以利用先進的低碳技術,超越許多發(fā)達國家經(jīng)歷過的先污染后治理的傳統(tǒng)發(fā)展階段,實現(xiàn)跨越式的低碳發(fā)展:C代表消費模式,主要指不同消費習慣和生活質(zhì)量對碳的需求或排放。
三、低碳經(jīng)濟理論基礎
(一)低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學基礎
“低碳經(jīng)濟”的提出既有現(xiàn)實的社會背景,又有其深厚的理論基礎?!靶鹿诺渚C合派”將對GDP的研究當作是經(jīng)濟學研究的主要內(nèi)容,認為經(jīng)濟學的研究就是在研究一個國家的GDP。而“世界主義經(jīng)濟學”認為經(jīng)濟學并不是僅僅只是研究各個國家的經(jīng)濟,同時還要研究世界經(jīng)濟發(fā)展,人類發(fā)展。從他們的觀點中我們可以體會出對于減少全球二氧化碳排放量思想中的低碳經(jīng)濟理念。
(二)低碳經(jīng)濟的相關學科比較
當前四種主要的經(jīng)濟體系:生態(tài)經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟。這四種經(jīng)濟模式,都體現(xiàn)了從資源的高投入,高消耗和高排放低效率向資源的低投入低消耗低排放高效率轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟思想。生態(tài)經(jīng)濟的思想就是要讓經(jīng)濟在發(fā)展的過程中服從生態(tài)規(guī)律。循環(huán)經(jīng)濟是將生態(tài)化通過循環(huán)的手段加入到經(jīng)濟活動中來。綠色經(jīng)濟是通過節(jié)約資源來達到對自然資源消耗量減少的目的。對于低碳經(jīng)濟則是因為二氧化碳在空氣中的含量升高而使得全球氣候變暖所提出的,人們開始覺得不能以高碳的排放量來獲得經(jīng)濟的高速發(fā)展。
(三)低碳經(jīng)濟理論的構(gòu)建
低碳經(jīng)濟是屬于經(jīng)濟學分支,是運用經(jīng)濟學有關原理和規(guī)律解決經(jīng)濟發(fā)展與二氧化碳之間不協(xié)調(diào)的學科,解決好經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境相協(xié)調(diào)問題,從本質(zhì)上看低碳經(jīng)濟屬于生態(tài)經(jīng)濟學。低碳經(jīng)濟理論研究內(nèi)容主要從經(jīng)濟學角度運用“看不見手”和“看得見的手”解決全球經(jīng)濟發(fā)展與二氧化碳高排放量之間矛盾。
研究低碳經(jīng)濟時,可從以下三個角度進行:(1)以傳統(tǒng)經(jīng)濟學為基礎,充分掌握各類實證分析方法(如邊際分析、彈性分析以及均衡分析等)。同時,了解并分析各個國家和地區(qū)在碳排放方面的法律、法規(guī)以及標準;(2)從環(huán)境經(jīng)濟學中汲取養(yǎng)分,如波及性分析、碳循環(huán)以及成本有效性分析等;(3)大氣中C02含量超標問題,往往是少數(shù)國家的碳排放失控造成的,所以,需要利用到制度學中的相關原理展開分析。
四、低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學價值
(一)豐富了經(jīng)濟學的研究內(nèi)容,完善了國際經(jīng)濟學體系
在“低碳經(jīng)濟”的發(fā)展過程中,創(chuàng)造了很多值得經(jīng)濟學家們研究的新名詞,如“碳足跡”“碳貨幣”“低碳生活”“碳貿(mào)易”“低碳發(fā)展”“碳期貨與期權(quán)”“低碳技術”“碳關稅”“低碳城市”等。雖然其中很多概念還有待完善,但是已經(jīng)給金融學、虛擬經(jīng)濟等增加了新的研究內(nèi)容。低碳經(jīng)濟立足于國際經(jīng)濟整體收益角度看待經(jīng)濟發(fā)展,從某種意義上來說,低碳經(jīng)濟理論應納入國際經(jīng)濟范疇,拓寬國際經(jīng)濟學原有狹義研究視角。低碳經(jīng)濟的國際合作發(fā)展經(jīng)濟思想和碳交易、碳貿(mào)易等解決辦法,有助于化解國際經(jīng)濟合作困境。
(二)提供了經(jīng)濟發(fā)展新模式的理論基石。拓寬了環(huán)境問題解決的途徑
近來產(chǎn)生的相關經(jīng)濟理論,如循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟等,這些理論有各自內(nèi)涵,有各自研究內(nèi)容,但都不以低碳為研究重點。溫室效應目前是全球最主要環(huán)境問題,其根源是不合理經(jīng)濟發(fā)展方式所導致的。如何轉(zhuǎn)變這種發(fā)展方式又是一項系統(tǒng)工程,沒有一套經(jīng)濟理論體系來指導,很難取得預期效果。完善的低碳經(jīng)濟理論能夠為經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變提供理論支撐,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,指引低碳經(jīng)濟發(fā)展。皮古曾經(jīng)提出通過增稅手段來解決負外部性問題,使得資源得到帕累托最優(yōu)配置,或者通過對產(chǎn)權(quán)的界定來降低人們的交易成本,達到社會帕累托最優(yōu)配置。但是對溫室氣體的產(chǎn)權(quán)卻很難界定,也無法確定征稅對象,此時就可以借鑒“低碳經(jīng)濟”中有關碳關稅等概念來設計解決方法。
(三)促進了人們消費方式的轉(zhuǎn)變,提高了經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量
現(xiàn)在人們?nèi)找骊P注生活質(zhì)量的高低,若仍然以物質(zhì)消費作為經(jīng)濟發(fā)展的最終動力,不僅人們的需求得不到有效滿足,而且對資源的浪費和不合理利用會產(chǎn)生更多的溫室氣體?!暗吞冀?jīng)濟”不僅促使社會轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式,同時也要求人們轉(zhuǎn)變生活和消費方式。低碳經(jīng)濟能夠促進消費方式的良性轉(zhuǎn)變,從過度物質(zhì)消費漸漸轉(zhuǎn)移到精神消費,讓后者取代前者成為促進經(jīng)濟進一步發(fā)展的主要動力。
五、結(jié)語
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,走低碳經(jīng)濟發(fā)展道路已經(jīng)成為全球大趨勢,當前,中國正處于把握經(jīng)濟增長機遇和進行低碳轉(zhuǎn)型的兩難選擇之中。我們必須既遵循經(jīng)濟社會發(fā)展與氣候保護的一般規(guī)律,順應發(fā)展低碳經(jīng)濟的潮流和趨勢,同時還要根據(jù)中國的基本國情和國家利益,尋找一條協(xié)調(diào)長期與短期利益、權(quán)衡各類政策目標、謀求雙贏的低碳發(fā)展路徑。筆者認為當前我國發(fā)展低碳經(jīng)濟有以下幾個值得注意的地方:
(一)應立足實情循序發(fā)展,不能盲目調(diào)整產(chǎn)業(yè)、能源結(jié)構(gòu)
發(fā)展低碳經(jīng)濟、淘汰過剩產(chǎn)能有利于國家的長遠發(fā)展。但是,我國正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展的關鍵階段,工業(yè)生產(chǎn)技術水平還很落后,當前還不能脫離高碳發(fā)展的發(fā)展方式。盲目追求產(chǎn)業(yè)、能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整甚至會帶來打著調(diào)整結(jié)構(gòu)的名義進行“污染轉(zhuǎn)移”的尷尬后果。
(二)應加快完善和出臺相關法律法規(guī)
加快完善和制定包括:國家監(jiān)測考核管理標準,財稅、價格等金融政策措施(如開征碳稅、試行碳交易等)的法律法規(guī),制定出相關的規(guī)范以指導企業(yè)開展低碳發(fā)展的探索。
(三)加強宣傳引導
關鍵詞:經(jīng)濟學;科學;性質(zhì)
1經(jīng)濟學科學性質(zhì)之“惑”
對經(jīng)濟學的科學性質(zhì)的爭論從經(jīng)濟學的出現(xiàn)至今就沒有停止過。羅森伯格指出,經(jīng)濟學是一門“處于純公理系統(tǒng)與應用幾何學的交叉點上、類似于數(shù)學的一個分支”的科學;米塞斯(L.V.Mises)認為:“經(jīng)濟學不是來自經(jīng)驗,它先于經(jīng)驗,是行動和事實的邏輯”,“經(jīng)濟學的定理不是來自于事實的觀察,而是從行動的基礎范疇中演繹出來的”。按照米塞斯的這段話,其認為經(jīng)濟學因為無法進行精確可控的實驗,所以經(jīng)濟學不是一門科學;1974年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎的瑞典經(jīng)濟學家謬爾達爾在獲獎后批判諾貝爾經(jīng)濟學獎的設立,因其認為經(jīng)濟學不是一門科學。
2波普爾的科學劃界標準
在批判邏輯經(jīng)驗主義和實證主義的基礎上,波普爾在其自傳中簡單明確地提出了自己對科學的劃分標準:可證偽性。從邏輯上來說,每次的實證描述都只是單稱描述,而一個全稱陳述的理論是不可能被一個個的單稱陳述所證實的。經(jīng)濟學的三大基礎假定之一:資源是稀缺的,我們可以從對某種資源的觀察得出結(jié)論來證實“資源是稀缺的”這一假定。但是我們是不可能窮盡世界所有種類的資源是否稀缺來證明這個假定的。因此它是不可證實的。但它卻有被證偽的可能性。我們或許可以找到這個假設的反例,從而推倒這個假設。但是人類發(fā)展至今,還未能找到什么資源不是稀缺的,因此這個假設暫時未被證偽。但是它有被證偽的可能性。這就是命題的可證偽性??勺C偽性正說明了科學的科學性。波普爾從這個角度說明,科學的分界應該是可證偽性。此外,對科學性質(zhì)無任何爭議的物理學,有存在無法實證的假定,例如物理學中的隨機性假定。
3經(jīng)濟學的客觀性
3.1關于客觀性
科學的客觀性并“不是建立在脫離了科學家個人的價值斷定采取超然態(tài)度的基礎之上的”,這是波普爾的前提觀點。由于科學的客觀性在于科學方法的公共性質(zhì),所以具有不同意識形態(tài)的各種偏見的社會科學家們正是在充分徹底的討論中產(chǎn)生出客觀性。所以,相信自然科學家的態(tài)度比社會科學家的態(tài)度更客觀,這是完全錯誤的。人們之所以認為社會科學不具有自然科學的客觀性,是因為他們將以前自然科學的標準強加于社會科學的后果,是對客觀性本身的誤解。我們應該從一個全新的角度來考察客觀性問題,而不是去注意研究自然科學的研究對象與社會科學研究對象有何不同的問題?!芭c此相反,……自然科學與社會科學的客觀性不是建立在科學家們的不帶偏見的心境的基礎上,……建立在科學事業(yè)的公眾性和競爭性的事實……客觀性建立在相互的理性批評,建立在批評的方法,批評傳統(tǒng)的基礎上。”從中可以看出,波普爾認為的客觀性與一般意義上的懂得不同。他認為科學的客觀性是方法的客觀性,而不是內(nèi)容的客觀性。
3.2關于經(jīng)濟學預測不準確
經(jīng)濟學家預測的不準確性是受人們詬病的一個方面。歷史決定論者主張:在經(jīng)濟科學中不可能建立起客觀性。其根據(jù)之一就是預測具有自我實現(xiàn)和自我毀滅的雙重效果,波普爾把這兩種效果總結(jié)為俄狄浦斯(Oedipus)效果。具體來說,這種效果也就是指預測既可以成為引起某事件的原因,也可以成為阻止該事件的原因。如果經(jīng)濟學家有意圖的進行預測,那么,他就要按照自己的愛好和自身的利害關系來進行行動。這種價值斷定就會影響預測本身的內(nèi)容,給預測內(nèi)容的客觀性和研究成果的客觀性造成各種各樣的損害。弗里德里希•哈耶克(FriedrichHayek)曾經(jīng)說過,在他認識的人里,很少有因為根據(jù)經(jīng)濟預測采取行動而賺錢的人,倒是有不少靠賣經(jīng)濟預測賺到了錢。
但是,波普爾認為俄狄浦斯效果屬于科學的處理操作內(nèi)部的事情,即預測的準確與否不能成為一種理論是否成為科學的衡量標準。喬治•荷曼斯(GC.Homens)也認為:有效性和精確解釋等科學構(gòu)成因素雖然說對一門科學而言極為重要,但它們只是社會科學的目標而不是科學研究的結(jié)果。喬治•荷曼斯(GC.Homens)舉了達爾文的進化理論為例:雖說它并未精確地敘述進化的過程,也未從其理論中引申出有效的預測,但沒有任何科學家會否定進化論在科學界中的地位以及它對現(xiàn)代遺傳學的貢獻。
3.3關于經(jīng)濟學受經(jīng)濟學家意識形態(tài)影響
人們廣泛的看法是:在自然科學中,研究者比較容易保持“價值中立”,而在經(jīng)濟學中,研究者既是觀眾,又是演員,很難保持“價值中立”。經(jīng)濟科學中沒有廣泛的永久性的法則,而自然科學中卻有。羅賓遜夫人坦言:經(jīng)濟學的著作中幾乎找不到不包含自己主觀性偏見的論述。
從波普爾對科學的客觀性的看法可知,經(jīng)濟學常受到的關于階級屬性的質(zhì)疑是無意義的。因為經(jīng)濟學的客觀性在于其研究方法的客觀性。經(jīng)濟學發(fā)展到今天,不管是西方經(jīng)濟學還是馬克思經(jīng)濟學,其研究方法在任何制度、任何意識形態(tài)的國家里都是可以借鑒的。在經(jīng)濟學的方法上,是無階級意識之分的。因此,對經(jīng)濟學的階級屬性的質(zhì)疑是對經(jīng)濟學不公平的對待。至于部分經(jīng)濟學家的帶有階層性質(zhì)的,“巧”借客觀的經(jīng)濟學分析方法的為某個階層服務的經(jīng)濟理論,那就是那些經(jīng)濟學家個人問題,而不能成為論證經(jīng)濟學不是科學的論據(jù)。
4經(jīng)濟學和自然科學的統(tǒng)一性
4.1研究對象
在經(jīng)濟學的研究對象上,廣泛的看法是,社會情況比自然情況更加復雜——這在經(jīng)濟學科的研究中不勝枚舉,計量經(jīng)濟學者更是常常為變量的選取與舍棄而大傷腦筋。也因此,認為經(jīng)濟學沒有自然學科諸如物理學那樣的客觀性。波普爾認為這種偏見可能有兩個來源。一是我們往往把不應比較的事情加以比較,即具體的社會情況和人工隔離實驗的自然情況。二是一個古老的想法,認為社會情況的描述必須涉及有關的每一個人的精神狀態(tài)乃至生理狀態(tài)。他認為,這種看法是一種曲解,是不加思考隨波逐流的一種看法,“社會科學不但不如物理學那么復雜,而且具體的社會情況一般說也不如具體的自然情況那么復雜……”。波普爾的話可以這樣懂得,經(jīng)濟學中的經(jīng)濟現(xiàn)象分析,不必考慮進社會全部的因素,我們能夠建立一些簡單的模型來分析經(jīng)濟行為和經(jīng)濟現(xiàn)象。而這種簡化的模型與自然科學的模型并沒有本質(zhì)的區(qū)別。事實上,在自然科學的模型中,我們同樣不可能完全的掌握所有的變量。而那些廣泛的自然科學研究對象可以更簡化,乃至可通過實驗來模擬,由此認為自然科學更具客觀性的看法只不過是自然科學的發(fā)展更具深厚的傳統(tǒng)罷了。經(jīng)濟學和自然科學進行模型分析和應用的困難只是程度問題而并不是性質(zhì)問題。:
4.2科學發(fā)明方法
除了提出理論的劃界方法這一對經(jīng)濟學有利的論斷之外,波普爾在理論發(fā)明的看法上也有力支持了經(jīng)濟學是一門科學的觀點。在波普爾看來,科學發(fā)明的方法是試錯法。社會科學和自然科學都應該是保持試錯法,他們都是人類理性的產(chǎn)物,理性是可批判的,因而在可錯性這一點上沒有本質(zhì)的差別。經(jīng)濟學中,從古典經(jīng)濟學派,到凱恩斯學派,再到新古典綜合派,無不說明經(jīng)濟學是在問題的不斷提出、解決過程中發(fā)展的。二戰(zhàn)后凱恩斯的國家干涉主義,正是為懂得決當時經(jīng)濟中出現(xiàn)的問題而產(chǎn)生的。經(jīng)歷了約40年的統(tǒng)治時期,資本主義進入滯漲發(fā)展階段,凱恩斯的國家干涉主義也漸漸地失去其威力,于是新的學派出現(xiàn)。經(jīng)濟學在不同時期出現(xiàn)的不同發(fā)展流派恰好體現(xiàn)了經(jīng)濟學理論的發(fā)明遵循著波普爾的科學發(fā)明公式,這一點和自然科學的發(fā)展不存在本質(zhì)性的差異。
4.3經(jīng)濟學發(fā)展現(xiàn)狀
波普爾指出:“所謂科學學科不過是以人工的方法劃分的問題與嘗試性解決方法的混雜物,真正存在的是問題和科學傳統(tǒng)”。由此我們甚至不應該太過注意社會科學和自然科學的劃分,這可能只是一種傳統(tǒng)的偏見。確實這一看法也是符合社會科學發(fā)展現(xiàn)實,隨著自然科學家的新論點和文化研究的興起,“從根本上破除了自然科學和社會科學這兩個超級領域之間的組織分界”。許多科學家都承認不僅兩個領域的徹底區(qū)分是不可能的,就是對“對社會科學知識所作的鮮明制度性區(qū)別也具有相當大的人為性”。
5總結(jié)
波普爾的科學哲學觀點,應用在經(jīng)濟學的科學性質(zhì)上,從科學的劃界標準,研究對象,到科學發(fā)明方法等方面都可以得到論證,可以得出經(jīng)濟學是科學這一結(jié)論。另外,經(jīng)濟學發(fā)展至今,已經(jīng)有了相當?shù)囊?guī)模,由于其與自然科學的融合,更有“經(jīng)濟學帝國主義”之說。資源經(jīng)濟學、環(huán)境經(jīng)濟學、人口經(jīng)濟學等新興交叉經(jīng)濟學的興起,更是說明了經(jīng)濟學和自然科學的不可分割性,他們在科學性質(zhì)上并無本質(zhì)上的區(qū)別。
參考文獻
[1]A.Rosenberg,IfEconomicIsn''''tScience,WhatIsIt[M].ThePhilosophyofEconomics:ananthology2nded,CambridgeUniversitypress,1994.
[2]米塞斯著,梁小民譯.經(jīng)濟學的認識論問題[M].北京:經(jīng)濟出版社,2001.
[3]卡爾•波普爾箸,周熙良,周昌中譯.科學:猜想和反駁[M].上海:上海譯文出版社,2005.
[4]譚華海譯.物理學家質(zhì)疑隨機性假設目前的物理學地位[EB/OL].教育部科技發(fā)展中心網(wǎng)站,20060214.
[5]卡爾•波普爾箸,趙月瑟譯.波普爾思想敘述[M].上海:上海譯文出版社,1988.
[6]喬治•荷曼斯箸,楊念祖譯.社會科學的本質(zhì)[M].臺灣:桂冠出版社,1987.
關鍵詞:外貿(mào)依存度、外資依存度碳排放、VAR模型
一、引言
在經(jīng)濟全球化,日益一體化的大背景下,貿(mào)易對于國家經(jīng)濟的發(fā)展起到日益重要的作用。而為應對全球性的氣候變化,低碳排放日益成為全球關注的重點和討論的焦點問題。傳統(tǒng)的文獻從環(huán)境庫茲涅佐曲線的角度論證了收入變化與環(huán)境污染的倒U型曲線關系,而貿(mào)易作為收入增長的重要因素,碳排放作為環(huán)境污染的重要表現(xiàn)形式,兩者的關系研究對于庫茲涅佐曲線和積極減排作用的認識顯得至關重要。以湖北省為例,探索湖北省貿(mào)易對碳排放的影響作用,是以一個新的視角來考慮碳排放的影響因素。湖北省位居中部,但伴隨著中部崛起戰(zhàn)略,以及湖北高新電子產(chǎn)業(yè)的興起,貿(mào)易日益在經(jīng)濟發(fā)展起到日益關鍵的作用。而同時湖北省為節(jié)能減排做出巨大的努力,實施一系列的相關經(jīng)濟政策:碳排放權(quán)交易市場已經(jīng)如火如荼的展開,武漢兩型城市圈的不斷推進與建立以及一些生態(tài)項目的實施等等。我國以1983年開始改革開放和對我貿(mào)易,湖北省作為中部大省,1990年開始對外貿(mào)易有了顯著的規(guī)模,所以本文采取截取1990-2013年的較新的湖北省對外貿(mào)易相關數(shù)據(jù),運用VAR模型具體分解分析對外貿(mào)易開放對于湖北省碳排放的相關影響因素,為實現(xiàn)全省有效控制碳排放提出有針對性的建議。
二、文獻綜述
關于環(huán)境庫茲涅茲曲線,有很多研究者對此進行了實證研究。至少表明環(huán)境質(zhì)量與收入水平之間的關系。從環(huán)境庫茲涅佐曲線角度研究貿(mào)易與二氧化碳之間的具體聯(lián)系,具有大量學者研究的文獻基礎。李秀香和張停(2004)以二氧化碳排放量為例分析了出口貿(mào)易增長對我國環(huán)境質(zhì)量的影響,研究結(jié)果表明出口貿(mào)易的增長在一定程度上降低了人均二氧化碳的排放。李小平和盧現(xiàn)祥(2010)運用部分發(fā)達國家和中國各工業(yè)行業(yè)的二氧化碳排放量和貿(mào)易數(shù)據(jù),通過實證研究發(fā)現(xiàn)國際貿(mào)易能夠減少工業(yè)行業(yè)的二氧化碳排放總量和單位產(chǎn)出的二氧化碳排放量,所以中國并沒有因為對外貿(mào)易而成為發(fā)達國家的"污染天堂"。這些大量的文獻論證了貿(mào)易與碳排放之間的實證聯(lián)系。而對于這種關系研究的計量方法也有很多,王源(2011)運用LMDI因素分解法研究中國國際貿(mào)易中的隱含碳的問題,龐軍基于MARIO模型研究中歐貿(mào)易隱含的碳排放問題。大多數(shù)的文獻主要集中于研究國家貿(mào)易出口卻很少有將視角集中于省份的貿(mào)易對于碳排放的影響中。事實上貿(mào)易的政策傾向?qū)τ谑∈械慕?jīng)濟發(fā)展以及節(jié)能減排的實施都有一定的影響。本文以湖北省為例,通過VAR模型,研究貿(mào)易開放程度對于碳排放的影響,以及提出相應的政策建議。
三、VAR 模型及變量選擇
(一)變量選擇
本文根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》、《湖北省統(tǒng)計年鑒》中1990-2013年的較新的統(tǒng)計數(shù)據(jù),作為研究對象。
以往研究貿(mào)易開放與二氧化碳排放關系的國內(nèi)外文獻中,多數(shù)是采用對貿(mào)易依存度指標來反映貿(mào)易開放程度,而忽視了對其他貿(mào)易開放度指標的考察。僅僅考察對外貿(mào)易依存度是不夠的,其只能反映進出口規(guī)模的變化情況,考慮到研究期內(nèi)多數(shù)年份外資企業(yè)的進出口在湖北對外貿(mào)易總額中所占的比重較大。因此本文將貿(mào)易開放程度表示為外貿(mào)依存度和外資依存度兩部分。外貿(mào)依存度即進出口貿(mào)易總額與湖北地區(qū)生產(chǎn)總值之比,記為TR。外資依存度,是用當年外商直接投資與湖北地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來表示的,記為FD。
由于化石等能源消費是碳排放的主要來源,所以在計算時主要以煤炭、石油和天然氣三種碳排放量大的能源為基礎對碳排放總量進行測算;依據(jù)IPCC 提供的測算方法,碳排放量= Σ 能源i 的消費量× 能源 i 的碳排放系數(shù)(i 為能源種類),能源消費量必須換算成統(tǒng)一熱量單位的標準煤。另外,根據(jù)國家發(fā)展和改革委員會能源研究所的研究結(jié)果,煤炭、石油、天然氣的碳排放系數(shù)分別為0.7476噸碳/噸標準煤、0.5825 噸碳/噸標準煤、0.4435 噸碳/噸標準煤。碳排放量記為C。為了避免在計量研究中出現(xiàn)異方差現(xiàn)象,以上序列均采取對數(shù)化處理,以ln(C)、ln(TR)、ln(FD) 作為研究序列。
(二)變量ADF檢驗結(jié)果
為了防止虛假回歸,在建立VAR 模型之前,必須進行單位根檢驗,以檢驗該時間序列的平穩(wěn)性并確定單整階數(shù)。本文采用ADF 單位根檢驗方法。首先,使用Eviews 對序列進行顯著性檢驗,其檢驗形式應設為既不含截距項也無時間趨勢,并采用SC 信息準則自動設定最優(yōu)滯后階數(shù)。最終,得出檢驗結(jié)果如表一 所示,變量ln(C)、ln(TR的ADF 統(tǒng)計量均大于其臨界值,是不平穩(wěn)的。當一階差分后,所有序列在10%的顯著性水平上通過平穩(wěn)性檢驗。當二階差分后,所有序列在1%,5%,10%的顯著性水平上均通過平穩(wěn)性檢驗。而ln(FD)經(jīng)檢驗直接平穩(wěn), 所以ln(C)、ln(TR)、ln(FD) 均為平穩(wěn)序列。
(三)Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果
約翰森(Johansen)在1988年及在1990年與杰森留斯(Juselius)一起提出的一種以VAR模型為基礎的檢驗回歸系數(shù)的方法,是一種進行多變量協(xié)整檢驗的較好方法。假設模型中無常數(shù)項和時間趨勢項情況下,對ln(C)、ln(TR)、ln(FD)進行Johansen協(xié)整檢驗。檢驗結(jié)果表明,跡統(tǒng)計量和λ-max統(tǒng)計量在5%的顯著性水平下均拒絕R=0、R≤1的原假設,接受R≤2的原假設,說明ln C、ln TR、ln FD之間存在協(xié)整關系,即湖北省的碳排放與外貿(mào)依存度和外資依存度之間存在長期均衡的關系。
(四)格蘭杰因果關系檢驗
上文的協(xié)整檢驗證實了這三個變量間存在著長期的協(xié)整關系,但具體方向的因果關系仍然不能確定。為了研究LnTC、LnTR、這三個變量之間具體的因果關系,利用Granger因果檢驗分析他們的因果關系,檢驗結(jié)果顯示:外貿(mào)依存度與二氧化碳排放存在著單向的因果關系,湖北省對外貿(mào)易的增長是導致二氧化碳排放增加的Granger原因,而二氧化碳排放不是對外貿(mào)易增加的Granger原因。
外資依存度和二氧化碳排放存在著單向的因果關系,即外資依存度是導致湖北省的二氧化碳排放量變化的Granger原因,而二氧化碳排放量的變化卻是外資依存度的Granger原因。
(五)脈沖相應函數(shù)
脈沖響應函數(shù)刻畫了內(nèi)生變量對誤差變化大小的反應,它是測量其隨機擾動項的一個標準差沖擊對內(nèi)生變量當前值和未來取值帶來的變化,它不僅能全面映射變量間的動態(tài)關系還可以量化各變量間擾動影響的數(shù)量關系。故運用Eviews7.0 軟件對構(gòu)建的VAR 模型進行脈沖響應函數(shù)分析,在此主要分析ln(C)、ln(TR)、ln(FD)間動態(tài)關系的路徑變化,本文設定滯后階數(shù)為10 期,脈沖響應結(jié)果表明:碳排放對對外貿(mào)依存度的脈沖響應曲線接近于倒U型曲線,外貿(mào)依存度對碳排放的的沖擊為長期的正效應隨著滯后期的推進,而后沖擊力度小幅減緩并趨穩(wěn)水平,說明外貿(mào)依存度對碳排放的沖擊為持久效應,即湖北省對外貿(mào)易水平的高低會對碳排放的變動產(chǎn)生持續(xù)影響,對外貿(mào)易規(guī)模的擴大,會導致碳排放水平的穩(wěn)步增加。而外資依存度對碳排放的沖擊為長期的負效應,除去在第三期的小幅度增加外,其負效應持續(xù)推進,到第10期達到最低水平-0.004682,就滯后十期結(jié)果來看,其對于碳排放的負效應較小。所以由此得到的是對外貿(mào)易依存度對碳排放的沖擊作用較大,而外資依存度對碳排放的沖擊作用較小。
(六)方差分解分析
方差分解是通過將每一個內(nèi)生變量分解為結(jié)構(gòu)沖擊各期方差的線性組合,計算結(jié)構(gòu)沖擊在不同期限內(nèi)方差總和占各內(nèi)生變量總方差的比例來度量結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量的影響,可以更具體的表示內(nèi)生變量相互影響的重要程度。它能夠提煉對內(nèi)生變量產(chǎn)生影響的每個隨機擾動的相對重要性信息,能夠量化每一個沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻度,這里主要分析ln(C)、ln(TR)、ln(FD)所受沖擊對碳排放的貢獻率,方差分解結(jié)果表明:對外貿(mào)易依存度對碳排放變動的貢獻率最大,但第1期開始貢獻率達到85%逐漸下降,說明外貿(mào)依存度對碳排放不僅會產(chǎn)生即時效應還會在長期產(chǎn)生較強的影響,但這種影響逐步減弱,直至第10期的22.64%。外資依存度對碳排放的貢獻率在在滯后第5期達到最大值7.06%后,小幅度逐步下降直至4.19%。說明外資依存度對碳排放的貢獻具有短期時滯性和長期顯赫的影響。而外資依存度的平均貢獻度則只有2.08%。這個結(jié)果與上面脈沖響應函數(shù)分析所得的結(jié)論是一致的,即外商接投資對二氧化碳排放的影響比進出口貿(mào)易的影響要小。
四、結(jié)論與建議
第一,協(xié)整分析。單位根檢驗發(fā)現(xiàn)二氧化碳排放量、外貿(mào)依存度和外資依存度三個變量均屬于I(1)序列。Johansen協(xié)整檢驗發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)二氧化碳排放量與外貿(mào)依存度之間存在正的協(xié)整關系,而與外資依存度之間存在負的協(xié)整關系。因此,從實證角度來看,湖北省的進出口貿(mào)易產(chǎn)生了負的環(huán)境效應而外商直接投資產(chǎn)生了正的的環(huán)境效應。第二,Granger因果關系。Granger因果關系檢驗的結(jié)果顯示了外貿(mào)依存度和外資依存度對于碳排放的影響關系。說明了外貿(mào)依存度和外資依存度是影響二氧化碳排放的重要影響原因。第三,脈沖響應。基于VAR模型的脈沖響應函數(shù)分析的模擬結(jié)果表明,外貿(mào)依存度沖擊響應累計值為正值,外資依存度位負值,兩者都有一定的滯后效應。二氧化碳排放對外貿(mào)依存度的沖擊響應曲線大致呈現(xiàn)出倒U型的軌跡的趨勢,整條沖擊響應曲線位于水平線的上方,長期來看外貿(mào)依存度對二氧化碳排放產(chǎn)生了正面影響。即外貿(mào)規(guī)模的擴大會促使湖北省二氧化碳排放量的上升。二氧化碳排放對外資依存度的沖擊響應曲線大致呈現(xiàn)持續(xù)負下降的軌跡的趨勢,長期來看外資依存度對二氧化碳排放產(chǎn)生了負面影響。由外貿(mào)依存度和外資依存度的沖擊所導致的二氧化碳排放在全部響應期內(nèi)的峰值(分別為0.22176和0.04682)來看,外貿(mào)依存度對二氧化碳排放的影響力度很大,外資依存度的影響力度則較小。這一結(jié)果顯示由于進出口規(guī)模的擴大所帶來的二氧化碳排放的增加相當嚴重。這從側(cè)面反映當前湖北省政府所制定的各種貿(mào)易政策對優(yōu)化進出口結(jié)構(gòu)的作用仍有限或其效應仍未顯現(xiàn)出來,如何促使對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)盡早向可持續(xù)性、環(huán)保的方向改進仍然是政府在制定和執(zhí)行貿(mào)易政策時需要考慮的主要因素之一。第四,方差分解基于VAR模型的方差分解分析結(jié)果表明,在整個預測期內(nèi)外貿(mào)依存度和外資依存度對二氧化碳排放方差分解的貢獻度分別為46.84%和4.463%,雖然外貿(mào)依存度和外資依存度對二氧化碳排放的方差分解貢獻度差別較大,但都呈下降趨勢。這又說明了湖北省當前的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)政策向低碳化轉(zhuǎn)型的趨勢。
針對以上分析結(jié)果,可以看出外貿(mào)依存度和外資依存度這兩個衡量區(qū)域貿(mào)易開放程度對于湖北的碳排放具有長期持續(xù)的影響效應。如果將我國的貿(mào)易區(qū)域分為東部、中部和西部地區(qū),東部沿海地區(qū)作為我國主要的對外貿(mào)易基地的現(xiàn)狀短時間不會改變,中部地區(qū)對外貿(mào)易開放程度并不高。但是不高并不代表沒有,湖北作為中部崛起的重要省份,湖北的經(jīng)濟發(fā)展水平在全國處于中上游水平,盡管貿(mào)易的比重并不算高,但是逐年增長也保持在一個穩(wěn)定的范圍水平。更重要的是,近年來,湖北大力的建設經(jīng)濟,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè),特別是光釬等高新電子行業(yè)企圖走出中國,走向世界,這都進一步說明湖北省企圖擴大貿(mào)易程度的傾向。鑒于外貿(mào)依存度和外資依存度對于碳排放的長期作用相反,盲目的擴大貿(mào)易規(guī)??赡軙黾犹寂欧诺漠a(chǎn)生,而由于外資依存度對于碳排放的負效應作用,湖北省可以依據(jù)自身狀況,積極引進外資,擴大外資規(guī)模。外資依存度在湖北省對于碳排放的負效應的重要原因可能在于湖北的外資引進主要集中于高新或金融產(chǎn)業(yè),引進先進的技術取代落后的技術是有利于減排的,引進資金投資在新興產(chǎn)業(yè)也有利于減排。所在外資依存度的擴大會有利于減少二氧化碳的排放。當前國際貿(mào)易體系要求中國工業(yè)從粗放型向技術集約型轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)型對于湖北省要求也是一樣的。這要求湖北省需要建立穩(wěn)定、安全、經(jīng)濟的清潔能源產(chǎn)業(yè)體系,通過能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型實現(xiàn)能源強度的降低和能源消費總量的下降。通過大力加強自主創(chuàng)新,切實抓好節(jié)能減排,積極推進工業(yè)化與信息化融合,先進制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合,加快市場主體培育,堅持集約、集聚、集群發(fā)展,努力構(gòu)建富有競爭力的現(xiàn)代工業(yè)體系,加快推進新型工業(yè)化,不斷提升工業(yè)整體實力和競爭力,促進工業(yè)經(jīng)濟又好又快發(fā)展,推動工業(yè)大省向工業(yè)強省跨越,為構(gòu)建促進中部地區(qū)崛起的重要戰(zhàn)略支點提供首要支撐。
參考文獻:
[1]蘭天.貿(mào)易與跨國界環(huán)境污染.北京:經(jīng)濟管理出版社[J],2004.
[2]劉強,莊幸,姜克雋,韓文科.中聞出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析.中國工業(yè)經(jīng)濟[J],2008,(8):46-55.
[3]何潔.國際貿(mào)易對環(huán)境的影響:中國各省的二氧化硫(S02)工業(yè)排放.經(jīng)濟學(季刊)[J],2010,(1):415- 443.
[4]李秀香,張婷.出口增長對我國環(huán)境影響的實證分析一以C02排放量為例.國際貿(mào)易問題[J],2004,(7):9-12.
[5]李小平,盧現(xiàn)祥.國際貿(mào)易、污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中國工業(yè)C02排放.經(jīng)濟研究[J],2010.(1):16-23.
[6]李鍇,齊紹洲.貿(mào)易開放、經(jīng)濟增長與中國二氧化碳排放.經(jīng)濟研究[J],2011.(11):60-69.
[7]盧授永.國際貿(mào)易中的綠色瓶頸制約及其對策.國際貿(mào)易問題[J],2003,(1):42-45
[8]彭水軍,包群.中國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染一基于廣義脈沖響應函數(shù)法的實證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2006,(5):15-23.
關鍵詞:綠色建筑經(jīng)濟;內(nèi)涵;特征;評價
一、綠色建筑的經(jīng)濟性內(nèi)涵
綠色建筑的經(jīng)濟性表現(xiàn)在三個方面:經(jīng)濟價值、環(huán)境價值和社會價值。
經(jīng)濟價值是綠色建筑經(jīng)濟性的直接表現(xiàn),通過財務成本與收益核算較容易計算。例如綠色建筑的節(jié)能經(jīng)濟成本主要是建造階段保溫外墻.節(jié)能窗等技術措施的投入,收益主要是使用階段節(jié)約能耗的經(jīng)濟價值。
環(huán)境價值是綠色建筑經(jīng)濟性的間接表現(xiàn),需要對環(huán)境污染進行量化從而將環(huán)境價值轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟價值,例如綠色建筑的節(jié)能環(huán)境收益是將節(jié)能量用標準煤統(tǒng)一計算,并轉(zhuǎn)化為二氧化碳等污染氣體的排放量.根據(jù)治理污染的花費評價其環(huán)境價值。由于信息的不對稱、系統(tǒng)邊界的不確定性、環(huán)境的主觀偏好、市場的多變等復雜原因.環(huán)境價值的量化相對而言不易準確計算。
社會價值是綠色建筑經(jīng)濟性的隱形表現(xiàn)。從國際綠色建筑的發(fā)展來看,綠色建筑是起源于上世紀70年代西方綠色運動的一個產(chǎn)物,由環(huán)境保護開始,并最終擴展到以綠黨為標志的政治層面。綠色運動所倡導的環(huán)境意識包含社會公平的內(nèi)涵.綠色建筑所提倡的價值觀是對現(xiàn)行經(jīng)濟制度的一種批判.綠色建筑所大力倡導的環(huán)境收益是對社會公平的追求.綠色建筑所力求減少的環(huán)境影響需要公眾責任意識的覺醒,綠色建筑所希望達到的健康室內(nèi)環(huán)境是一種深刻的人文關懷。但綠色建筑社會價值的相關研究開展較少,還缺少可量化的計算方法。
相對于一般建筑.綠色建筑是以更小的環(huán)境影響達到更好的建筑性能。因此,從可計量角度來看.綠色建筑的經(jīng)濟性是經(jīng)濟價值與環(huán)境價值的總和。
二、綠色建筑的經(jīng)濟性特征
1、外部效應
外部效應又稱外在因素等,是上世紀初由著名的經(jīng)濟學家馬歇爾提出的。外部效應有多種定義.簡單地說.外部效應就是實際經(jīng)濟活動中,生產(chǎn)者或消費者的活動對其他消費者和生產(chǎn)者產(chǎn)生的超越活動主體范圍的影響。它是一種成本或效益的外溢現(xiàn)象。
綠色建筑存在外部效應。綠色建筑的經(jīng)濟性一方面表現(xiàn)為直接的經(jīng)濟收益(如節(jié)能帶來使用成本的降低),另一方面表現(xiàn)為環(huán)境影響減少所帶來的間接的環(huán)境效益(綠色建筑是以盡可能低的環(huán)境影響達到相對較高的建筑性能).這種環(huán)境收益通過一定區(qū)域表現(xiàn)出來。綠色建筑需要技術成本的投入,而綠色建筑所帶來的環(huán)境收益為社會所共享,這就是綠色建筑的外部效應。
從經(jīng)濟學角度來看,外部效應會造成價格不能反映真實價值。使一些環(huán)境資產(chǎn)的市場價格并不反映其真實的稀缺性。外部效應通過環(huán)境影響表現(xiàn)出來,是環(huán)境經(jīng)濟學研究的核心內(nèi)容。針對外部效應從市場角度來看有兩種不同的處理方法。一種是直接干預的方法。早期的正統(tǒng)微觀經(jīng)濟學家,如英國的庇古,主張由政府對有正的外部效應的物品生產(chǎn)給予補貼.而對有負的外部效應的物品生產(chǎn)征收專門的稅。另一種是間接干預的方法.即以司法的形式對經(jīng)濟活動進行干預。建筑的產(chǎn)權(quán)、設計,施工和使用相互分離是綠色建筑缺乏內(nèi)在動力的根源。開發(fā)商追求效益最大化.很多情況下這個效益并不包括環(huán)境效益;設計師也無需為環(huán)境污染承擔責任:大多數(shù)情況下業(yè)主并不關心建筑的使用能耗。因為一般情況下都是誰住誰掏錢;使用者缺乏改善建筑品質(zhì)、提高環(huán)境收益的動力,因為并不擁有所有權(quán)。
我國綠色建筑還處于起步階段.還缺少相關的法律基礎?!吨腥A人民共和國可再生能源法》對綠色建筑的發(fā)展具有一定的促進作用,而隨著綠色建筑的發(fā)展.相關的法律會逐步出臺。
2、 時間效應
時間效應是指將來發(fā)生的費用與效益比現(xiàn)在發(fā)生的同等數(shù)額的費用與效益的價值低,相隔的時間越長,其現(xiàn)值就將越小。折現(xiàn)是將未來費用與效益調(diào)整為現(xiàn)值的過程。人們使用折現(xiàn)有兩個主要原因——時間偏好和資金的機會成本。時間偏好是指每個人都喜歡先收益后支出,資金的機會成本是指現(xiàn)在的一筆資金比將來同等數(shù)額的資金價值更高。因此.高貼現(xiàn)率使很久以后發(fā)生的環(huán)境破壞和節(jié)約的成本通過折現(xiàn)可以減少到很小。
三、綠色建筑的經(jīng)濟性評價
1、節(jié)能的經(jīng)濟性評價
建筑節(jié)能具有效率階乘性經(jīng)濟特征。由于建筑的能源效率同時受到多個系統(tǒng)的影響.不同系統(tǒng)的累積效能提升使得綠色建筑能源策略有可能實現(xiàn)顯著的經(jīng)濟階值。在《四倍躍進》中.魏茨察克以空調(diào)能耗為例,詳細分析了綠色建筑的能源效率提高策略與其所帶來的價值間的乘數(shù)關系(黃獻明):通過改善建筑圍護結(jié)構(gòu)熱工性能,采用高效的照明設備.可以節(jié)約70%(大約為2/3,根據(jù)具體情形不同有所變化)左右的空調(diào)制冷量;適當放寬室內(nèi)恒溫、恒濕范圍,可以減少20%的制冷能耗;通過被動或可再生能源補償?shù)姆绞?,可以?jié)約80%制冷所需的常規(guī)能源;提高傳統(tǒng)制冷方式的效率,可以節(jié)約50%的能耗;采用更科學的控制方式,可以節(jié)約20%能耗。
因此,在理想的狀態(tài),建筑空調(diào)能耗有可能僅為傳統(tǒng)方式的2%,這一分析雖然有些許夸張,但它揭示了經(jīng)過整合設計的建筑節(jié)能在經(jīng)濟效率方面的巨大潛力。
2、節(jié)水的經(jīng)濟性評價
我國水資源的人均占有量低,人均占有量僅為2300m3/年.居世界第88位.為世界平均水平的1/4。我國的水資源在時間和空間上的分布極不均勻,長江及其以南水系的流域面積占全國國土面積的36.5%,其水資源量卻占全國的81%;淮河及其以北的面積占全國總面積的63.5%.其水資源僅占全國總量的19%。同時,受季風性氣候的影響.我國降雨量年內(nèi)分配不平均,大部分地區(qū)連續(xù)4個月降水量占全年降水總量的70%左右。造成全國670個城市有400多個城市不同程度的缺水,缺水總量約為60億腫。節(jié)水不僅意味著用戶可以減少經(jīng)濟支出,企業(yè)提高產(chǎn)值,同時可以削減基礎設施的投入.減少相關的環(huán)境污染。
根據(jù)《綠色建筑技術導則》,節(jié)水策略可以分為三部分內(nèi)容:因地制宜制訂中水、雨水回用等節(jié)水規(guī)劃方案;通過分質(zhì)用水、采用節(jié)水型器具等措施提高建筑用水效率;建立雨污分流系統(tǒng),實現(xiàn)雨污水的綜合利用。根據(jù)USGBC提供的數(shù)據(jù).綠色建筑節(jié)水措施可以消減50%的室外景觀用水需求、30%的建筑室內(nèi)用水量。
3、節(jié)材的經(jīng)濟性評價
隨著近年來我國建筑業(yè)的高速發(fā)展,建筑材料的消耗總量非常驚人。據(jù)統(tǒng)計,在房屋建筑工程中建筑物成本的2/3屬于材料費,每年建筑工程的材料消耗量占全國總消耗量的比例大約為:鋼材占25%、木材占40%、水泥占70%。同時,由于大部分建材原料都來自不可再生的天然礦石、化石類資源,加之我國建筑工程物耗水平與發(fā)達國家相比存在很大差距,更加劇了建材消耗給環(huán)境帶來的壓力。因此,綠色建筑的節(jié)材策略具有重要的環(huán)境和經(jīng)濟價值。
4、 節(jié)地的經(jīng)濟性評價
土地屬于稀缺資源,保護農(nóng)田、節(jié)約土地,是我國的一項基本國策。綠色建筑節(jié)地策略需堅持兩個基本原則:一是通過提高土地的使用效率,盡量利用已有建設用地,避免在原生環(huán)境進行開發(fā)建設活動,即非擴張性開發(fā)原則:二是當不得不在原生環(huán)境中進行開發(fā)建設時,要盡量減少開發(fā)帶來的環(huán)境沖擊,即影響最小化原則。
建筑的節(jié)地具體措施包括:控制建筑用地總量,保持城市的適度規(guī)模i研究合理的建設用地結(jié)構(gòu),科學合理地控制人均建筑用地指標;合理選擇建筑用地,保護自然生態(tài),不占良田或基本農(nóng)田,“優(yōu)先選用已開發(fā)且具城市改造潛力的用地”,如鼓勵對舊工業(yè)區(qū)等廢棄地的改造再生;建筑用地的技術經(jīng)濟指標,如建筑密度、容積率,戶型、道路、綠地等都應體現(xiàn)節(jié)地原則(如可以適當提高公共建筑的建筑密度.住宅建筑的密度與容積率確定要立足于創(chuàng)造宜居環(huán)境);強調(diào)土地的集約與高效利用,盡可能利用地下空間。
建筑節(jié)地的經(jīng)濟性與土地的產(chǎn)權(quán)形式密切相關。相對而言。土地私有制的情況下.業(yè)主對土地擁有完全產(chǎn)權(quán)而能更好地關注土地的環(huán)境價值,土地利用更高效.節(jié)地的經(jīng)濟動力更明顯。我國的土地為國家所有制,即業(yè)主只有一定年限的使用權(quán)而沒有所有權(quán).而使用權(quán)對住宅用地、工業(yè)用地、農(nóng)業(yè)用地等不同性質(zhì)的土地具有不同的規(guī)定。以住宅用地為例.受經(jīng)濟利益驅(qū)動的開發(fā)商,從根本上來說.具有最大限度開發(fā)用地的使用價值的動機.而缺乏改善用地的環(huán)境品質(zhì)的動力。但這種土地國家所有制的形式為城市整體改造提供了可能性,如果排除城市改造過程中的腐敗等不利因素的影響,從節(jié)地的經(jīng)濟性來講,我國的城市整體改造將趨向于緊湊式開發(fā)的模式。(作者單位:福州職業(yè)技術學院)
參考文獻:
[1]馬維娜,梅洪元,俞天琦. 我國綠色建筑技術現(xiàn)狀與發(fā)展策略[J]. 建筑技術. 2010(07)
[2]魏后粦. 對綠色建筑經(jīng)濟發(fā)展前景的探討[J]. 科技資訊. 2008(34)
[3]魏后粦. 對綠色建筑經(jīng)濟發(fā)展前景的探討[J]. 科技資訊. 2008(34)
[4]金德鈞. 發(fā)展綠色建筑創(chuàng)建和諧人居[J]. 建設科技. 2006(22)
科學合理地控制人均建筑用地指標;合理選擇建筑用地,保護自然生態(tài),不占良田或基本農(nóng)田,“優(yōu)先選用已開發(fā)且具城市改造潛力的用地”,如鼓勵對舊工業(yè)區(qū)等廢棄地的改造再生;建筑用地的技術經(jīng)濟指標,如建筑密度、容積率,戶型、道路、綠地等都應體現(xiàn)節(jié)地原則(如可以適當提高公共建筑的建筑密度.住宅建筑的密度與容積率確定要立足于創(chuàng)造宜居環(huán)境);強調(diào)土地的集約與高效利用,盡可能利用地下空間。
建筑節(jié)地的經(jīng)濟性與土地的產(chǎn)權(quán)形式密切相關。相對而言。土地私有制的情況下.業(yè)主對土地擁有完全產(chǎn)權(quán)而能更好地關注土地的環(huán)境價值,土地利用更高效.節(jié)地的經(jīng)濟動力更明顯。我國的土地為國家所有制,即業(yè)主只有一定年限的使用權(quán)而沒有所有權(quán).而使用權(quán)對住宅用地、工業(yè)用地、農(nóng)業(yè)用地等不同性質(zhì)的土地具有不同的規(guī)定。以住宅用地為例.受經(jīng)濟利益驅(qū)動的開發(fā)商,從根本上來說.具有最大限度開發(fā)用地的使用價值的動機.而缺乏改善用地的環(huán)境品質(zhì)的動力。但這種土地國家所有制的形式為城市整體改造提供了可能性,如果排除城市改造過程中的腐敗等不利因素的影響,從節(jié)地的經(jīng)濟性來講,我國的城市整體改造將趨向于緊湊式開發(fā)的模式。(作者單位:福州職業(yè)技術學院)
參考文獻:
[1]馬維娜,梅洪元,俞天琦. 我國綠色建筑技術現(xiàn)狀與發(fā)展策略[J]. 建筑技術. 2010(07)
[2]魏后粦. 對綠色建筑經(jīng)濟發(fā)展前景的探討[J]. 科技資訊. 2008(34)