經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)范文

一、幼兒教育信任危機(jī)的主要表現(xiàn)

（一）教育公平性信任危機(jī)。

教育的公平性一直是教育工作者所追求的目標(biāo)。在我國(guó)兩千多年以前，孔子就提出了“有教無(wú)類”的公平教育理念。讓幼兒在人生的初始階段就在一所優(yōu)質(zhì)的幼兒園接受教育，使孩子在人生的起跑線上就不輸于別人，這是我國(guó)每個(gè)家庭對(duì)孩子的期望。而我國(guó)的幼兒教育還不屬于義務(wù)教育的范疇，國(guó)家教育部門往往會(huì)更加重視義務(wù)教育的內(nèi)容，從而忽視我國(guó)的幼兒教育。我國(guó)多數(shù)的幼兒園都是民辦的，為數(shù)不多的公辦幼兒園，進(jìn)入的門檻也相對(duì)較高。因此，國(guó)內(nèi)幼兒是否能夠讀一所教學(xué)質(zhì)量的幼兒園，往往會(huì)成為家庭經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位的競(jìng)爭(zhēng)。在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，社會(huì)基層人民往往會(huì)處于劣勢(shì)。于是，很多家庭條件較好的幼兒就上了貴族幼兒園，家庭條件一般的就上了民辦的普通幼兒園，而一些農(nóng)村地區(qū)家庭條件較差的孩子可能連上幼兒園的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

（二）教育安全信任危機(jī)。

目前，國(guó)內(nèi)幼兒園安全事故頻發(fā)，例如，幼兒園飲食安全、教育過(guò)程安全和虐童事件，這些問(wèn)題導(dǎo)致國(guó)內(nèi)幼兒教育的質(zhì)量直線下降。尤其是最近幼兒教師虐童事件的頻發(fā)，將這一問(wèn)題推向了社會(huì)的風(fēng)口浪尖。如果孩子在幼兒園的人身安全都會(huì)受到威脅，那么幼兒教育將會(huì)失去社會(huì)的信任，從而阻礙我國(guó)幼兒教育事業(yè)的發(fā)展。據(jù)相關(guān)報(bào)道稱，一些家長(zhǎng)為了了解孩子在幼兒園的實(shí)際情況，偷偷將錄音筆放進(jìn)孩子的口袋。目前，一些條件較好的有幼兒園都安裝了聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)，家長(zhǎng)在家就可以實(shí)時(shí)了解孩子在幼兒園的實(shí)際情況。

（三）教育內(nèi)容信任危機(jī)。

幼兒期是孩子智慧飛速發(fā)展的時(shí)期，在這一時(shí)期內(nèi)孩子的認(rèn)知、感知和創(chuàng)造了將會(huì)非常的強(qiáng)，如果在這一時(shí)期采用外部引導(dǎo)的方式刺激孩子的大腦，將會(huì)有利于孩子未來(lái)的發(fā)展，為后續(xù)的成長(zhǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是從我國(guó)幼兒教育的實(shí)際情況來(lái)看，國(guó)內(nèi)多數(shù)幼兒園的教育內(nèi)容都是從知識(shí)層面上出發(fā)的，而不是從孩子的興趣愛(ài)好出發(fā)。教育的內(nèi)容較為生硬，一些幼兒園甚至是直接采用小學(xué)一二年級(jí)的教材來(lái)進(jìn)行教學(xué)。

（四）教育方式信任危機(jī)。

相對(duì)于有義務(wù)教育，幼兒教育具有心理發(fā)展的特征，在教育過(guò)程中所使用的教育方式要符合幼兒的天性，可以通過(guò)游戲的方式來(lái)進(jìn)行教育。但是國(guó)內(nèi)多數(shù)幼兒園則采用傳統(tǒng)教學(xué)模式，這種“填鴨式”的教學(xué)模式嚴(yán)重影響了孩子天性。上課時(shí)孩子要端坐在座位上，兩手背后，不允許離開(kāi)座位，回答問(wèn)題時(shí)要舉手，儼然一副小學(xué)生的模樣。

二、幼兒教育信任危機(jī)出現(xiàn)的原因

（一）政府職責(zé)嚴(yán)重虛化。

目前，我國(guó)的幼兒教育還不屬于義務(wù)教育的范疇，國(guó)家相關(guān)部門對(duì)幼兒教育投入的工作精力較少，國(guó)內(nèi)多數(shù)幼兒園都屬于民辦單位，幼兒教育逐漸形成市場(chǎng)化發(fā)展。市場(chǎng)化的發(fā)展為幼兒教育披上了經(jīng)濟(jì)利益的外衣，對(duì)于大部分的幼兒園經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)利益是他們唯一的目的。此外，國(guó)內(nèi)多數(shù)地方政府都不重視幼兒教育，沒(méi)有制定相應(yīng)的規(guī)章制度，讓當(dāng)?shù)氐挠變航逃嬖趷盒愿?jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。

（二）教育目標(biāo)出現(xiàn)偏移。

幼兒教育的主要目標(biāo)應(yīng)該是引導(dǎo)孩子智力和身心的健康發(fā)展，培養(yǎng)孩子的興趣愛(ài)好和激發(fā)孩子的求知欲。但是在實(shí)際教育過(guò)程中，幼兒教師則往往更加關(guān)注孩子知識(shí)水平的高低，從而偏移了幼兒教育的主要目標(biāo)。

三、破解幼兒教育信任危機(jī)的途徑

（一）完善政策制度，增強(qiáng)教育管理。

如果因?yàn)檎咧贫瘸霈F(xiàn)的信任危機(jī)，那么這種信任危機(jī)就不是單個(gè)的，而是群體性信任危機(jī)。所以，我國(guó)教育部門應(yīng)該根據(jù)我國(guó)幼兒教育的實(shí)際情況，制定相應(yīng)的指導(dǎo)政策和監(jiān)管措施。雖然我國(guó)現(xiàn)有幾部有關(guān)幼兒教育的法律文件，但是法律效果不佳，并存在法律漏洞。因此，有了完善的幼兒教育制度和監(jiān)管措施，我國(guó)的幼兒教育現(xiàn)狀才能夠改變，不僅可以讓我國(guó)幼兒教育質(zhì)量大幅度的提升，還規(guī)范了我國(guó)的幼兒教育市場(chǎng)。

（二）增加教育資金的投入量。

第2篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)范文

目前，我國(guó)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)大多以基本的財(cái)務(wù)比率為依據(jù)，但受財(cái)務(wù)信息失真影響，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警的各個(gè)指標(biāo)在經(jīng)過(guò)各種人為因素調(diào)整之后，無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)的公司做出提前預(yù)測(cè)，導(dǎo)致目前各項(xiàng)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)出現(xiàn)鈍化。因此，我們必須尋找新的預(yù)警指標(biāo)，來(lái)發(fā)現(xiàn)虛假會(huì)計(jì)信息背后隱藏的企業(yè)真實(shí)運(yùn)營(yíng)狀況，防范財(cái)務(wù)危機(jī)的發(fā)生。

一、財(cái)務(wù)危機(jī)與財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警

（一）財(cái)務(wù)危機(jī)與財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警的定義。財(cái)務(wù)危機(jī)是指企業(yè)喪失償付能力，即喪失償還到期債務(wù)的能力，因而企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況陷于入不敷出的危機(jī)狀態(tài)。這里我們認(rèn)為財(cái)務(wù)危機(jī)是指企業(yè)無(wú)法產(chǎn)生足夠的現(xiàn)金流量來(lái)支付合同所要求的款項(xiàng)時(shí)而引起的債務(wù)危機(jī)，也就是企業(yè)無(wú)力支付到期債務(wù)或費(fèi)用的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，包括從資金管理技術(shù)性失敗到破產(chǎn)以及出于兩者之間的各種情況。

所謂財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警分析，就是通過(guò)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表及相關(guān)經(jīng)營(yíng)資料的分析，利用及時(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和相應(yīng)的數(shù)據(jù)化管理方式，將企業(yè)所面臨的危險(xiǎn)情況預(yù)先告知企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和其他利益關(guān)系人，并分析企業(yè)發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)的原因和企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)體系隱藏的問(wèn)題，以提早做好預(yù)防措施。

（二）財(cái)務(wù)信息失真對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警的影響。財(cái)務(wù)信息失真是目前很多企業(yè)普遍存在的問(wèn)題。受會(huì)計(jì)信息失真的影響，企業(yè)提供的收入、利潤(rùn)等數(shù)據(jù)會(huì)存在人為調(diào)節(jié)影響，導(dǎo)致目前的各項(xiàng)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)出現(xiàn)鈍化，無(wú)法做出正確的判斷。傳統(tǒng)的預(yù)警指標(biāo)主要有資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)、資產(chǎn)收益率指標(biāo)和利息保障率指標(biāo)等。

對(duì)于資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)，一般認(rèn)為如果資產(chǎn)負(fù)債率持續(xù)出現(xiàn)上升趨勢(shì)，并且在2/3時(shí)達(dá)到警戒線。對(duì)于資產(chǎn)收益率指標(biāo)，一般認(rèn)為如果資產(chǎn)收益率持續(xù)出現(xiàn)下降趨勢(shì)，并且接近0時(shí)為危機(jī)狀態(tài)。利息保障倍數(shù)一般以大于1為好，保障倍數(shù)越高說(shuō)明危機(jī)發(fā)生的可能性越小。

受財(cái)務(wù)信息失真影響，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警的各個(gè)指標(biāo)在經(jīng)過(guò)各種人為因素調(diào)整之后，無(wú)法對(duì)有財(cái)務(wù)危機(jī)的企業(yè)做出提前預(yù)測(cè)。為此，必須尋找新的預(yù)警指標(biāo)來(lái)發(fā)現(xiàn)虛假會(huì)計(jì)信息背后隱藏的企業(yè)真實(shí)運(yùn)營(yíng)狀況，防范財(cái)務(wù)危機(jī)的發(fā)生。

二、財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)建立與分析

（一）財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)的建立。從財(cái)務(wù)角度分析，誘發(fā)財(cái)務(wù)危機(jī)最直接的原因，可能是由于資源配置缺乏效率，導(dǎo)致企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位，未來(lái)現(xiàn)金流入能力低下；或者企業(yè)片面追求銷售數(shù)額的增長(zhǎng)，卻忽略了對(duì)銷售質(zhì)量的管理（有效的現(xiàn)金流入），從而使企業(yè)陷入現(xiàn)金支付能力下降的困境。因此，在選擇財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)時(shí)，需要全面考慮這些因素并設(shè)定如下幾個(gè)假設(shè)：（1）經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量指標(biāo)可以克服虛假財(cái)務(wù)信息而有效預(yù)警；（2）經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金凈流量可以克服虛假財(cái)務(wù)信息而有效預(yù)警。

由于現(xiàn)金流量表是按照收付實(shí)現(xiàn)制編制的，而且現(xiàn)金的收入和支出等信息需要與開(kāi)戶銀行的對(duì)賬單等資料吻合，因此現(xiàn)金流量表的信息相對(duì)而言比較真實(shí)。同時(shí)，現(xiàn)金流量是對(duì)資金流轉(zhuǎn)狀況的反應(yīng)，與傳統(tǒng)考核指標(biāo)，例如業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)、償債能力等不掛鉤。為此，從現(xiàn)金流量表中選取數(shù)據(jù)并建立若干預(yù)警指標(biāo)，可以克服會(huì)計(jì)信息虛假的影響，對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)進(jìn)行有效預(yù)警。根據(jù)本文的假設(shè)條件，提出四種預(yù)警指標(biāo)：主營(yíng)業(yè)務(wù)收現(xiàn)率、現(xiàn)金流量債務(wù)比、現(xiàn)金毛利率和凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量。

（二）現(xiàn)金流量預(yù)警指標(biāo)的驗(yàn)證分析。本文選擇2006年底仍然被ST的上市公司為樣本，對(duì)上述四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，確定平均值。將被中國(guó)證監(jiān)會(huì)查處的三家提供虛假會(huì)計(jì)信息的上市公司ST同達(dá)、ST銀廣夏和ST啤酒花的有關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)代入，并進(jìn)行比較，用實(shí)例來(lái)判斷四個(gè)預(yù)警指標(biāo)的可行性。

主營(yíng)業(yè)務(wù)收現(xiàn)率=銷售商品、提供勞務(wù)所收到的現(xiàn)金/主營(yíng)業(yè)務(wù)收入

ST同達(dá)2000年被中國(guó)證監(jiān)會(huì)查處，現(xiàn)金流量債務(wù)比、現(xiàn)金毛利率和凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量各年都低于ST公司的平均值，說(shuō)明該公司已經(jīng)處于財(cái)務(wù)危機(jī)，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)不能發(fā)出預(yù)警信號(hào)；主營(yíng)業(yè)務(wù)收現(xiàn)率在2001年發(fā)出預(yù)警信號(hào)，但是沒(méi)有被投資者發(fā)現(xiàn)，由于會(huì)計(jì)信息造假行為，使投資者被蒙蔽。

ST銀廣夏2001年被中國(guó)證監(jiān)會(huì)查處，從1999年開(kāi)始，現(xiàn)金流量債務(wù)比各年都低于ST公司的平均值，2000年～2003年現(xiàn)金毛利率低于ST公司的平均值，凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量從2001年起開(kāi)始大幅度下降，低于ST公司的平均值，說(shuō)明該公司已經(jīng)處于財(cái)務(wù)危機(jī)狀態(tài)，而傳統(tǒng)的預(yù)警指標(biāo)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)預(yù)警信號(hào)。

ST啤酒花2003年被中國(guó)證監(jiān)會(huì)查處，主營(yíng)業(yè)務(wù)收現(xiàn)率在各年都低于ST公司的平均值，現(xiàn)金流量債務(wù)比和凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量也只有2002年符合標(biāo)準(zhǔn)，其余都低于ST公司平均值，現(xiàn)金毛利率低于ST公司的平均值，說(shuō)明已經(jīng)處于財(cái)務(wù)危機(jī)狀態(tài)，但是通過(guò)虛增利潤(rùn)等方式，使其利潤(rùn)等指標(biāo)仍然保持較高水平。

通過(guò)上面對(duì)三個(gè)造假公司的分析，可以看出上述四個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)可以對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)進(jìn)行預(yù)警，并可以回避財(cái)務(wù)信息造假產(chǎn)生的影響。因此，利用主營(yíng)業(yè)務(wù)收現(xiàn)率、現(xiàn)金流量債務(wù)比率、現(xiàn)金毛利率和凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量中的任一指標(biāo)作為預(yù)警指標(biāo)，都可以起到很好的作用。

（三）基于現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)分析

1、單因素指標(biāo)對(duì)比分析。單因素指標(biāo)對(duì)比分析是將目標(biāo)公司的某一財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)與確定的預(yù)警值進(jìn)行比較，如果目標(biāo)公司的指標(biāo)超過(guò)警戒值，則認(rèn)為該企業(yè)即將陷入財(cái)務(wù)危機(jī)，否則不存在危機(jī)。

2、多元指標(biāo)綜合分析。我們借鑒Z計(jì)分法的思想，選擇若干具有代表性的指標(biāo)，分別計(jì)算其權(quán)重，進(jìn)行多元指標(biāo)綜合分析?；竟饺缦拢?/p>

其中，pi為第i種指標(biāo)的權(quán)重；xi為第i種預(yù)警指標(biāo)。

這里假設(shè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收現(xiàn)率指標(biāo)為x；現(xiàn)金流量債務(wù)比指標(biāo)為y；現(xiàn)金毛利率指標(biāo)為z；凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量指標(biāo)為w，將反映企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的綜合指標(biāo)設(shè)為Q。

則：Q＝a×x+b×y+c×z+d×w

a、b、c、d可以通過(guò)因子分析來(lái)確定。我們對(duì)76家公司的四個(gè)指標(biāo)通過(guò)SPSS進(jìn)行KMO檢驗(yàn)和Bartlett球度檢驗(yàn)，得到的統(tǒng)計(jì)值如表1所示。（表1）

由表1，KMO值為0.706，根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)家Kaiser給出的標(biāo)準(zhǔn)，一般KMO＞0.6，適合做因子分析；Bartlett球度檢驗(yàn)給出的統(tǒng)計(jì)量為16.473，且其對(duì)應(yīng)的相伴概率為0.011小于顯著水平0.05，因此拒絕Bartlett球度檢驗(yàn)的零假設(shè)，認(rèn)為適合于因子分析。

下面將76家公司的四個(gè)指標(biāo)通過(guò)SPSS計(jì)算因子得分系數(shù)。（表2）

于是，Q＝0.05x+0.57y+0.528z+0.322w

將目標(biāo)公司的實(shí)際得分與預(yù)警得分進(jìn)行比較，判斷是否發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)。

根據(jù)76家上市公司的四個(gè)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)資料，由公式得到：

Q＝0.05×1.51+0.57×0.32+0.528×0.21+0.322×1.83=0.94

假設(shè)，當(dāng)某公司的綜合指標(biāo)小于0.94時(shí)，認(rèn)為該公司將要發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)。

通過(guò)對(duì)ST同達(dá)、ST銀廣夏和ST啤酒花分析可以發(fā)現(xiàn)，這三個(gè)公司的綜合分值

三、結(jié)論

第3篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)范文

金融業(yè)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中非常重要的部門，各國(guó)法律和監(jiān)管機(jī)構(gòu)都要求金融機(jī)構(gòu)及從業(yè)者守法、穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)，但還是存在著部分金融業(yè)者為了達(dá)到不法目的而違規(guī)經(jīng)營(yíng)，其中表現(xiàn)最為多見(jiàn)的是賬外經(jīng)營(yíng)行為。賬外經(jīng)營(yíng)常見(jiàn)于銀行、證券、保險(xiǎn)等多類金融機(jī)構(gòu)，尤以銀行的賬外經(jīng)營(yíng)為盛。

一、金融機(jī)構(gòu)賬外經(jīng)營(yíng)行為的性質(zhì)

對(duì)金融機(jī)構(gòu)的賬外經(jīng)營(yíng)行為，有的學(xué)者認(rèn)為：“不在賬面上經(jīng)營(yíng)，即不反映在銀行科目里的資金經(jīng)營(yíng)，多為將吸收來(lái)的存款及發(fā)放給企業(yè)、個(gè)人的貸款不納入銀行科目核算的一種非法經(jīng)營(yíng)行為”。筆者認(rèn)為，這一提法盡管揭示了賬外經(jīng)營(yíng)的一些特征，但還不夠周密。筆者嘗試將金融業(yè)務(wù)中常見(jiàn)的賬外經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)形式加以歸納，主要有：

（一）不如實(shí)記賬

不如實(shí)記賬指金融機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)生的存款、貸款、資金業(yè)務(wù)、證券業(yè)務(wù)等不按正常、合法的會(huì)計(jì)程序記賬，不在規(guī)定的會(huì)計(jì)科目?jī)?nèi)進(jìn)行核算，使其不在會(huì)計(jì)報(bào)表和資產(chǎn)負(fù)債表中反映。

（二）搞“兩本賬”、“賬外賬”

搞“兩本賬”、“賬外賬”指的是另立賬戶、賬目，隱瞞部分業(yè)務(wù)活動(dòng)，將非法吸收的資金和違法發(fā)放的貸款進(jìn)行“體外循環(huán)”。

（三）私設(shè)“小金庫(kù)”，轉(zhuǎn)移和隱瞞部分收支

賬外經(jīng)營(yíng)會(huì)導(dǎo)致巨額資金流于正常金融渠道之外，增大了金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，不但容易釀成兌付危機(jī)，也給洗錢等上下游犯罪造成了可乘之機(jī)，嚴(yán)重地破壞了金融秩序，危及到整個(gè)金融行業(yè)的健康發(fā)展。

金融機(jī)構(gòu)賬外經(jīng)營(yíng)行為在上世紀(jì)90年代頻頻發(fā)生，引起了國(guó)家的重視，有關(guān)部門多次下發(fā)文件進(jìn)行制止糾正，并在《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》以及《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》這兩部重要的法律中對(duì)此加以規(guī)定?！稌?huì)計(jì)法》第7條規(guī)定：“下列會(huì)計(jì)事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)辦理會(huì)計(jì)手續(xù)，進(jìn)行會(huì)計(jì)核算：（一）款項(xiàng)和有價(jià)證券的收付；（二）財(cái)務(wù)的收發(fā)、增減和使用；（三）債權(quán)債務(wù)的發(fā)生和結(jié)算等……”；商業(yè)銀行法第55條規(guī)定：“商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，真實(shí)記錄并全面反映其業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況，……商業(yè)銀行不得在法定的會(huì)計(jì)賬冊(cè)外另立會(huì)計(jì)賬冊(cè)”。此外，還有一些行政法規(guī)如《金融違法行為處罰辦法》第一次專門對(duì)賬外經(jīng)營(yíng)行為作出了禁止性規(guī)定：“金融機(jī)構(gòu)不得以下列方式從事賬外經(jīng)營(yíng)行為：（一）辦理存款、貸款等業(yè)務(wù)不按照會(huì)計(jì)制度記賬、登記，或者不在會(huì)計(jì)報(bào)表中反映；（二）將存款與貸款等不同業(yè)務(wù)在同一賬戶中軋差處理；（三）經(jīng)營(yíng)收入未列入會(huì)計(jì)賬冊(cè)；（四）其他方式的賬外經(jīng)營(yíng)行為”。對(duì)于賬外經(jīng)營(yíng)行為的法律責(zé)任，該辦法第11條規(guī)定：“……金融機(jī)構(gòu)違反前款規(guī)定的（指賬外經(jīng)營(yíng)），給予警告，沒(méi)收違法所得，并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款，沒(méi)有違法所得的，處10萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款；對(duì)該金融機(jī)構(gòu)直接負(fù)責(zé)的高級(jí)管理人員、其他直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員，給予開(kāi)除的紀(jì)律處分；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令該金融機(jī)構(gòu)停業(yè)整頓或者吊銷經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)許可證，構(gòu)成用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪或者其他罪的，依法追究刑事責(zé)任”。

從這些規(guī)定可以看出，我國(guó)關(guān)于賬外經(jīng)營(yíng)的立法內(nèi)容主要是從賬務(wù)處理和財(cái)務(wù)管理的角度入手――因?yàn)橘~外經(jīng)營(yíng)行為侵犯了賬務(wù)、會(huì)計(jì)管理制度的嚴(yán)肅性和可信性；作為經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)極高的金融機(jī)構(gòu)不將其經(jīng)營(yíng)成果如實(shí)進(jìn)行記錄和反映，使監(jiān)管機(jī)關(guān)難以掌握金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀和風(fēng)險(xiǎn)狀況，無(wú)法保證對(duì)其進(jìn)行有效的監(jiān)管。即便再高明的賬外經(jīng)營(yíng)行為也必須寄存在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理體系中，對(duì)其識(shí)破和查處也必須從會(huì)計(jì)渠道入手，因而，賬外經(jīng)營(yíng)行為從本質(zhì)上看是一種嚴(yán)重的會(huì)計(jì)違法――犯罪行為。

二、金融機(jī)構(gòu)賬外經(jīng)營(yíng)行為的主要表現(xiàn)形式

在金融業(yè)務(wù)當(dāng)中，賬外經(jīng)營(yíng)行為并不是單獨(dú)發(fā)生的，而常為一些違法犯罪行為所利用，如我國(guó)的刑法中所規(guī)定的用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪。類似的行為主要有：

（一）賬外非法吸儲(chǔ)行為

賬外非法吸收儲(chǔ)蓄存款在金融機(jī)構(gòu)賬外經(jīng)營(yíng)中屢見(jiàn)不鮮。同一般的違法吸儲(chǔ)相比，金融機(jī)構(gòu)在賬外從事違法吸儲(chǔ)有四個(gè)動(dòng)機(jī)：一是容易逃避監(jiān)管與查處；二是可以不交或少交各種存款準(zhǔn)備金；三是為了方便地支付高息；四是為了更方便地使用那些違法攬存的資金。賬外吸儲(chǔ)也采用提高存款回報(bào)這種慣用方式，主要手法有：在存款當(dāng)時(shí)就從賬外返還現(xiàn)金、給予回扣和手續(xù)費(fèi)、給予實(shí)物或物質(zhì)利益作為“獎(jiǎng)勵(lì)”、允諾事后或在支取存款時(shí)從賬外另行支付“分紅”、“貼水”。賬外吸儲(chǔ)還有一些特殊的表現(xiàn)形式，如：1．賬外私設(shè)儲(chǔ)蓄品種，自行設(shè)定利率檔次來(lái)吸收資金；2．明知是單位存款或本不應(yīng)作為儲(chǔ)蓄存款的資金卻將其按儲(chǔ)蓄存款對(duì)待，在賬外吸收這些資金。由于賬外非法吸收的存款手段比較隱蔽，支付高息和手續(xù)費(fèi)比較便利，吸收來(lái)的資金運(yùn)用起來(lái)受限制較小，因而一些金融機(jī)構(gòu)在非法吸收公眾存款時(shí)樂(lè)于采用。

（二）賬外非法出具金融票證行為

非法出具金融票證案件包括非法出具信用證、保函、存單、票據(jù)、信用證明文件等。在金融機(jī)構(gòu)賬外經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，多采用非法出具存單的手法。其行為表現(xiàn)為：1．收取客戶存款后不入賬，開(kāi)出空頭存單；2．將收到資金的極少部分入賬，大部分留在賬外循環(huán)，開(kāi)出票面金額與金融機(jī)構(gòu)自留底單金額嚴(yán)重不符的存單，即通常所說(shuō)的“鴛鴦存單”；3．將允諾付給客戶的超出正常利息的高息或好處費(fèi)、手續(xù)費(fèi)金額也開(kāi)進(jìn)存單面額之中，使開(kāi)出存單面額大于實(shí)際入賬金額，即虛開(kāi)高額存單；4．使用已封存或停止使用的印鑒、空白存單以及其他不規(guī)范的存款憑證等。這些操作手法的目的大多是為了配合非法吸收存款的行為，或者是將賬內(nèi)的正常資金轉(zhuǎn)為賬外資金，為賬外經(jīng)營(yíng)提供方便。

（三）用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款的犯罪行為

這是金融機(jī)構(gòu)賬外經(jīng)營(yíng)行為最典型的操作手法。金融機(jī)構(gòu)實(shí)施非法拆貸一般分為兩個(gè)步驟，第一步是金融機(jī)構(gòu)利用辦理存儲(chǔ)業(yè)務(wù)之機(jī)，收授儲(chǔ)戶存款或者高息吸存社會(huì)閑置資金后不如實(shí)記入存款賬目；第二步是以高利轉(zhuǎn)貸以牟取利息收入，或者違反金融機(jī)構(gòu)之間拆借資金的用途、來(lái)源、期限、利率將資金拆借給其他金融機(jī)構(gòu)獲取高息或者以金融機(jī)構(gòu)名義為單位之間非法拆借巨額資金做擔(dān)保以收取手續(xù)費(fèi)，而在賬目上往往又反映不（下轉(zhuǎn)第49頁(yè)）（上接第47頁(yè)）出這些業(yè)務(wù)活動(dòng)，形成資金的“體外循環(huán)”。上世紀(jì)90年代中期以來(lái)這類行為開(kāi)始抬頭，有的金融機(jī)構(gòu)甚至被某些犯罪分子把持和惡意經(jīng)營(yíng)，成為用資人隨時(shí)提供資金的“提款機(jī)”和犯罪工具。目前又出現(xiàn)了新的操作手法，如違規(guī)挪用社保基金、閑置財(cái)政資金、通過(guò)虛構(gòu)的委托貸款合同等方式來(lái)達(dá)到目的。

（四）違法發(fā)放貸款行為

根據(jù)《商業(yè)銀行法》和《貸款通則》等金融法規(guī)中關(guān)于貸款的規(guī)定，違法發(fā)放貸款的形式主要有：1．違反規(guī)定提高利率、降低利率或采用其他不正當(dāng)?shù)氖侄伟l(fā)放貸款；2．不對(duì)借款人的主體資格、借款用途、償還能力進(jìn)行嚴(yán)格審查輕率發(fā)放貸款；3．不對(duì)借款人提供的擔(dān)保物權(quán)屬、價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的可行性進(jìn)行嚴(yán)格審查發(fā)放貸款；4．不按照規(guī)定與借款人簽訂貸款合同、保證合同，辦理貸款憑證、抵押質(zhì)押手續(xù)。在賬外經(jīng)營(yíng)中常常是把來(lái)源于正常渠道的信貸資金轉(zhuǎn)入賬外，而且在發(fā)放貸款過(guò)程中存在著很多違法情形。通過(guò)分析已暴露的金融機(jī)構(gòu)賬外經(jīng)營(yíng)中發(fā)放的貸款行為可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)極端：一種賬外貸款是典型違法的，對(duì)貸款人特別是關(guān)系人的審查敷衍了事，沒(méi)有完備的借款合同和借款憑證或根本不簽合同，而只是僅憑一張轉(zhuǎn)賬支票或者其他會(huì)計(jì)憑證就把大額資金貸出，貸款的擔(dān)保物徒有其名，抵押形同虛設(shè)，保證人根本無(wú)代償能力等等；另一種賬外放款則是手法隱蔽，花樣翻新，表面看起來(lái)符合貸款要求，比如將貸款貸給空殼公司后立即轉(zhuǎn)出、由關(guān)聯(lián)公司循環(huán)擔(dān)保、明知擔(dān)保物有瑕疵或不保值照樣貸款等。有的還形成了出資方、金融機(jī)構(gòu)、用資人三方勾結(jié)，事先談妥資金數(shù)目和利息條件，然后由金融機(jī)構(gòu)在賬外將資金“指定”貸給用資人的情況。

三、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行立法的反思和建議

我國(guó)現(xiàn)有的法律和法規(guī)對(duì)賬外經(jīng)營(yíng)行為缺乏準(zhǔn)確的定義，賬外經(jīng)營(yíng)方面的立法現(xiàn)在比較薄弱，沒(méi)有系統(tǒng)性，缺乏整體的思路，存在救急、救火的現(xiàn)象?；诖耍P者建議：

（一）對(duì)賬外經(jīng)營(yíng)進(jìn)行科學(xué)的定義

建議把賬外經(jīng)營(yíng)規(guī)定為“金融機(jī)構(gòu)或金融機(jī)構(gòu)工作人員違反金融、會(huì)計(jì)法規(guī)和金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控制度，逃避金融監(jiān)管，對(duì)存貸款、結(jié)算業(yè)務(wù)以及其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不如實(shí)在會(huì)計(jì)賬冊(cè)中記錄和反映，或隱瞞其他法定會(huì)計(jì)事項(xiàng)以達(dá)到獲取非法利益目的的行為”。既強(qiáng)調(diào)其違反會(huì)計(jì)制度的特點(diǎn)，也突出其違反金融監(jiān)管、違反業(yè)務(wù)法規(guī)、自行其是的特點(diǎn)。

（二）對(duì)現(xiàn)有的金融法律、行政法規(guī)中關(guān)于賬外經(jīng)營(yíng)的規(guī)定加以充實(shí)

現(xiàn)在只有《金融違法行為處罰辦法》對(duì)賬外經(jīng)營(yíng)行為作了概括性規(guī)定，筆者建議在高層次的商業(yè)銀行法中對(duì)賬外經(jīng)營(yíng)行為作出原則性規(guī)定，在關(guān)于存款、貸款、結(jié)算的專門法規(guī)、規(guī)章中對(duì)各種賬外經(jīng)營(yíng)行為作出更為細(xì)致的規(guī)定，然后在處罰辦法中歸總其成。

（三）增設(shè)賬外經(jīng)營(yíng)罪代替用賬外客戶資金非法發(fā)放貸款、拆借罪

第4篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)范文

竇志華 羅琳 徐濟(jì)良 陳鳴鳴 陳淑范 葛春霞 朱浩然

【摘要】 ［目的］觀察丹參、心得安對(duì)門脈高壓大鼠門靜脈壓力、肝纖維化指標(biāo)及胃腸激素的影響。［方法］采用CCL4加酒精飲料制作大鼠門脈高壓模型，造模四周后分別給大鼠服用丹參、心得安，造模結(jié)束后用MedlabUg4Cs生物信號(hào)采集處理系統(tǒng)檢測(cè)正常組、模型組、丹參治療組、心得安治療組大鼠門靜脈壓力。處死大鼠后頸動(dòng)脈取血，用放免法檢測(cè)正常組、模型組、心得安治療組、丹參治療組大鼠血漿胃腸激素的含量、肝纖維化指標(biāo)。［結(jié)果］模型組門靜脈壓力較正常組明顯升高（P

【關(guān)鍵詞】 肝纖維化；門脈高壓模型；丹參；心得安；胃腸激素；肝功能

Abstract: ［Objective］ To observe the influence of Red Sage and Propranolol on portal hypertension rats pressure，liver fibrosis and gastricintestinal hormone. ［Method］ At 4w after making models，rats take the said medicines，then measure their portal pressure with biological signal MedlabUg4Cs collection and treatment system；after decapitation，measure the indexes with radioimmune method.［Result］ In model group（1），the portal pressure is much more increased than normal one（2），that in Red Sage treatment（3） and Propranolol（4） groups is much lowered，so are gastrin and glucagon；compared to group 1，the gastrin，motilin and glucagon in group 3 are much decreased，so are compared to group 4.［Conclusion］ Red Sage can effectively reduce portal pressure，liver fibrosis index and regulate gastrointestinal hormone，with cure effect better than propranolol.

Key words: liver fibrosis；portal hypertension；Red Sage；propranolol；gastrointestinal hormone；liver function

丹參是臨床常用的用于治療肝硬化的藥物。本文利用慢性肝損傷引起的門脈高壓大鼠模型，觀察丹參對(duì)門靜脈壓力、肝纖維化指標(biāo)及胃腸激素的影響，報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 藥物 受試藥物

丹參：上海雷充上藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，批號(hào)：060311，成人劑量30mg/d，按體表面積換算大鼠每日劑量為0.9g/kg，臨用前用生理鹽水配成所需濃度。心得安：江蘇云陽(yáng)集團(tuán)藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，批號(hào)20041111，成人劑量30mg/d，按體表面積換算大鼠每日劑量為0.27g/100g，臨用前用生理鹽水配成所需濃度。

1.2 動(dòng)物

雄性SD大鼠，體重（225±20）g，南通大學(xué)醫(yī)學(xué)院動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心提供，許可證號(hào)SCXK（蘇）20020019。

1.3 方法

大鼠隨機(jī)分為4組，每組8只：正常組、模型組、丹參治療組、心得安治療組。正常組正常飲食，自由飲水。模型組及丹參、心得安治療組用60％CCL4石蠟油溶液0.3ml／100g，雙側(cè)腹部皮下注射。每周2次，共注射17次。每次注射前均稱重，并嚴(yán)格按單鼠體重計(jì)算60％石蠟油溶液用量。同時(shí)用10％乙醇代替自來(lái)水飲用，大鼠顆粒飼料自由攝食。造模4周后，模型組予1％羧甲基纖維素鈉（CMCNa）10m1／kg灌胃；心得安治療組予心得安35mg／kg灌胃；丹參治療組予0.9g／kg灌胃。

1.4 大鼠門靜脈壓力檢測(cè)

禁食24h，但自由飲水，3％戊巴比妥0.1ml/100g腹腔麻醉，并用紅外線照射以保持肛溫為37.5℃，開(kāi)腹后穩(wěn)定10min后選腸系膜屬支穿刺，接MedlabUg4Cs生物信號(hào)采集處理系統(tǒng)測(cè)量門靜脈壓力。

1.5 血清纖維化指標(biāo)HA、PCⅢ、CIV、LN檢測(cè)

試劑盒由上海海研醫(yī)學(xué)生物技術(shù)有限公司提供，透明質(zhì)酸放射免疫分析試劑盒批號(hào)20061201；Ⅲ型前膠原放射免疫分析試劑盒、層粘連蛋白放射免疫分析試劑盒、IV型膠原放射免疫分析試劑盒批號(hào)20070101。按試劑盒方法進(jìn)行檢測(cè)。

1.6 胃腸激素

頸動(dòng)脈取血4ml，注入預(yù)先以EDTA、抑肽酶抗凝的試管中，充分混勻后3500r/min 4℃離心，測(cè)定上清液（血漿）中胃動(dòng)素（MTL）、胃泌素（Gas）、胰高血糖（Glu）含量。胃動(dòng)素試劑盒由解放軍總醫(yī)院科技開(kāi)發(fā)中心放免所提供，試劑盒批號(hào)20061230；胃泌素試劑盒由北京福瑞生物工程公司提供，試劑盒批號(hào)20061228，胰高血糖素試劑盒由原子高科股份有限公司提供，批號(hào)20061225，按試劑盒方法進(jìn)行檢測(cè)。

1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

用Wstata7.0統(tǒng)計(jì)軟件分析處理數(shù)據(jù)，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)門靜脈壓力的影響

2.2 對(duì)纖維化指標(biāo)的影響

見(jiàn)表2。表2 各組纖維化指標(biāo)比較（略）

2.3 對(duì)胃腸激素的影響

見(jiàn)表3。表3 各組血漿胃腸激素比較（略）

3 討論

門脈高壓癥（PHT）是門靜脈血流受阻而引起的一系列血流動(dòng)力學(xué)改變和臨床癥狀，是肝硬化常見(jiàn)和危險(xiǎn)的并發(fā)癥，其發(fā)病機(jī)制有前向血流和后向血流學(xué)說(shuō)［1］。在肝硬化時(shí)由于在肝臟的滅活減少、門體分流增加、門脈高壓側(cè)支循環(huán)的形成等因素，使部分胃腸激素不通過(guò)肝臟而直接進(jìn)入血循環(huán)，所以肝硬化、門脈高壓患者常伴有高胃泌素、高胃動(dòng)素、高胰高血糖素血癥［2］。

以心得安為代表的β受體阻滯劑是臨床治療門脈高壓的重要藥物，但臨床上約15％～20％的患者因禁忌證不能使用β受體阻斷劑治療，且長(zhǎng)期應(yīng)用也僅有30％～40％患者的門脈壓能降低20％以上或降到12mmHg以下。雖然使門脈的血流量減少、門脈壓力下降、胃黏膜微循環(huán)的淤滯狀態(tài)改善，降低了出血的危險(xiǎn)性和病死率，但不能改善肝纖維化指標(biāo)，而且減少了門脈血流量，致使肝功能惡化。由此可見(jiàn)這類藥物還遠(yuǎn)不是對(duì)付門脈高壓的最佳武器。而選擇作用于后向血流機(jī)制，通過(guò)降低門靜脈阻力而降低門靜脈壓力的藥物對(duì)于防治門靜脈高壓、改善患者預(yù)后有重要意義。

研究結(jié)果顯示門脈高壓動(dòng)物模型組與正常組比較門靜脈壓力、纖維化指標(biāo)以及胃泌素、胃動(dòng)素、胰高血糖素含量明顯升高（P0.05），而胃泌素、胰高血糖素明顯下降（P

丹參是臨床常用的活血化瘀藥物，不但與心得安一樣能夠有效地降低門靜脈壓力，而且具有良好的抗纖維化作用，其有效降低門靜脈壓力作用于后向血流機(jī)制，降低門靜脈阻力而達(dá)到的，同時(shí)也與其良好的抗纖維化、阻止肝硬化形成、調(diào)節(jié)胃腸激素等作用有關(guān)。由此可見(jiàn)丹參用于治療門脈高壓癥其作用途徑和機(jī)理是多層次、多靶點(diǎn)的綜合藥理作用，是臨床治療肝硬化門脈高壓的良好制劑。

參考文獻(xiàn)

第5篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)范文

關(guān)鍵詞：反流性食管炎；中醫(yī)證型；舌象；胃鏡；相關(guān)性

中圖分類號(hào)：R259.71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5304（2013）01-0022-03

反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）是指胃或（和）十

通訊作者：劉敏，E-mail：

二指腸內(nèi)容物反流入食管，導(dǎo)致食管黏膜產(chǎn)生炎癥、糜爛、潰瘍或纖維化等病變。本病具有典型的燒心、反酸等反流癥狀，也可有咽痛、咳嗽、哮喘等食管外表現(xiàn)。由于RE的發(fā)病率日益增高，且癥狀反復(fù)、不易徹底治愈，近年來(lái)受到廣泛關(guān)注。西醫(yī)治療本病以質(zhì)子泵抑制劑（PPI）為主，具有一定療效，但需長(zhǎng)期服藥。中醫(yī)學(xué)以整體觀為指導(dǎo)，在研究RE的發(fā)病機(jī)制及臨床治療方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。筆者收集了2011年3月-2012年1月期間于北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院經(jīng)胃鏡檢查診斷為RE的102例患者臨床資料，觀察RE中醫(yī)證型及舌象與食管黏膜胃鏡下表現(xiàn)之間的相關(guān)性，旨在為臨床診治RE提供客觀依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)

①經(jīng)Olympus GIF260型電子胃鏡檢查診斷為RE，觀察食管下段黏膜充血、水腫、糜爛等情況，并根據(jù)中國(guó)消化內(nèi)鏡學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)（1999年煙臺(tái)）進(jìn)行分級(jí)[1]。O級(jí)：正常（可有組織學(xué)改變）；Ⅰ級(jí)：呈點(diǎn)狀或條狀發(fā)紅、糜爛，無(wú)融合現(xiàn)象；Ⅱ級(jí)：有條狀發(fā)紅、糜爛，并有融合，但非全周性；Ⅲ級(jí)：病變廣泛，發(fā)紅、糜爛融合呈全周性，或潰瘍。②符合吞酸、胃痛等病的中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。③年齡在18～75歲之間。④知情同意，自愿參加臨床調(diào)查，能夠如實(shí)回答問(wèn)題者。

1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)

①年齡在18歲以下或75歲以上者。②曾有胸、腹部手術(shù)史者。③胃黏膜有重度異型增生，或者病理診斷疑有惡變者。④合并心、肝、腎、造血系統(tǒng)和腦部等嚴(yán)重原發(fā)性疾病及精神病患者。⑤孕婦或哺乳期婦女。

1.3 幽門螺桿菌檢測(cè)

幽門螺桿菌（Hp）陽(yáng)性的診斷為組織學(xué)染色及快速尿素酶試驗(yàn)均為陽(yáng)性[2]。

1.4 患者基本情況

102例RE患者中，男性44人（43.14%），女性58人（56.86%），男女比例1∶1.32。年齡18～75歲，平均（48.28±13.12）歲，其中18～35歲者19例（18.63%），>35～55歲者50例（49.02%），>55～75歲者33例（32.35%）。病程3年者12例。

1.5 辨證分型

根據(jù)臨床觀察，參照《中醫(yī)消化病診療指南》[3]將RE患者分為6個(gè)證型。①肝胃不和證。主癥：反酸、燒心，胃脘脹悶連及兩脅，每因情志刺激誘發(fā)或加重，胸悶善太息，舌淡，苔薄白，脈弦；次癥：胸骨后或胃脘部疼痛，噯氣，大便不暢。②肝胃郁熱證。主癥：反酸、燒心，口干口苦，舌紅，苔黃，脈弦或數(shù)；次癥：胸骨后或胃脘部燒灼樣疼痛，心煩易怒，嘈雜不適，大便干結(jié)。③脾胃濕熱證。主癥：反酸，胃脘灼熱，口干口苦，惡心嘔吐，舌質(zhì)紅，舌苔黃膩；次癥：口臭，口中黏膩，胸悶，大便不暢，小便黃，脈滑數(shù)。④痰氣郁結(jié)證。主癥：反酸、燒心，吞咽不利，咽中如物梗阻，情志不暢時(shí)加重，舌淡，苔白膩，脈弦或滑；次癥：胃脘部嘈雜不適，咽癢咳嗽或痰鳴氣喘，納差，大便不爽。⑤脾胃虛弱證。主癥：胸骨后痛，燒心，甚或吞咽困難，舌質(zhì)淡、邊有齒痕，脈細(xì)弱；次癥：食少，身體困重，倦怠乏力，口淡，嘔吐清水。⑥胃陰虧虛證。主癥：胸骨后或胃脘部隱痛，嘈雜燒心，舌紅少津，脈細(xì)數(shù)；次癥：口干，五心煩熱，或見(jiàn)消瘦乏力，口渴不欲飲，大便干結(jié)。其中肝胃不和、肝胃郁熱、脾胃濕熱、痰氣郁結(jié)證為實(shí)證，脾胃虛弱、胃陰虧虛證為虛證。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過(guò)整理文獻(xiàn)及結(jié)合臨床觀察，制定完整詳細(xì)的臨床調(diào)查表，收集病例后采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。P

2 結(jié)果

2.1 中醫(yī)證型與病程分布的關(guān)系

102例RE患者中，病程3年的患者多見(jiàn)于脾胃虛弱及胃陰不足證。RE患者不同病程的中醫(yī)證型分布差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

2.2 中醫(yī)證型與食管黏膜胃鏡下分級(jí)及表現(xiàn)的關(guān)系

102例RE患者食管黏膜胃鏡下分級(jí)為Ⅰ級(jí)者76例（74.51%），多為肝胃郁熱、脾胃濕熱、肝胃不和證；Ⅱ級(jí)者20例（19.61%），多為脾胃濕熱及脾胃虛弱證；Ⅲ級(jí)者6例（5.88%），以脾胃虛弱及胃陰不足證為主。不同中醫(yī)證型與胃鏡下分級(jí)的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。不同中醫(yī)證型Hp感染率的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

2.3 舌象與胃鏡下食管黏膜表現(xiàn)的關(guān)系

102例RE患者見(jiàn)淡白舌2例（1.96%），淡紅舌39例（38.24%），紅舌45例（44.12%），黯紅舌16例（15.69%）；薄白苔30例（29.41%），薄黃苔35例（34.31%），黃膩苔20例（19.61%），白膩苔11例（10.78%），少苔6例（5.88%）。食管黏膜表現(xiàn)見(jiàn)充血79例（77.5%），水腫66例（64.7%），糜爛34例（33.3%），滲出物多15例（14.7%），粗糙不平8例（7.8%），潰瘍3例（2.9%）。食管黏膜粗糙不平的RE患者以淡紅舌多見(jiàn)，其他食管黏膜各損傷類型均以紅舌最常見(jiàn)。食管黏膜充血、水腫、糜爛、滲出物增多均以薄黃苔最多見(jiàn)，黏膜粗糙不平以白膩苔最多見(jiàn)。舌色及舌苔與食管黏膜表現(xiàn)分布差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

3 討論

本研究結(jié)果顯示，102例RE患者中醫(yī)證型分布以熱證、實(shí)證多見(jiàn)，虛證、寒證較少。胃以通降為順，若情志不遂或飲食不節(jié)導(dǎo)致肝失疏泄、胃失和降，則氣機(jī)升降失司；氣滯日久，郁而化熱，又逢肥甘厚味，亦可助濕化痰。病程較短者以肝胃不和，氣機(jī)升降失司為主要病機(jī)；隨著病程延長(zhǎng)，氣郁化熱，多見(jiàn)肝胃郁熱及脾胃濕熱證之熱證；病程較長(zhǎng)者多正氣虧虛，且火熱郁久耗傷陰津，以脾胃虛弱及胃陰不足之虛證多見(jiàn)。

RE分級(jí)為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)者以實(shí)證、熱證為主，Ⅲ級(jí)者以虛證為主。上述結(jié)果符合疾病的一般轉(zhuǎn)化規(guī)律，即初病多為實(shí)證、熱證，正氣尚存；久病則正氣虧虛，抗邪無(wú)力，故虛證較實(shí)證的黏膜損傷更嚴(yán)重。中醫(yī)證型與RE食管黏膜表現(xiàn)之間無(wú)明顯相關(guān)性，可能與樣本量小有關(guān)，有待進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量進(jìn)行觀察。Hp陽(yáng)性的患者以脾胃濕熱及肝胃郁熱證多見(jiàn)。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為，Hp感染屬于邪氣范疇，正邪交爭(zhēng)，機(jī)體多表現(xiàn)為實(shí)證，且氣滯、血瘀、郁熱、濕滯等病理變化又為Hp附著、繁殖提供了條件，故對(duì)于脾胃濕熱、肝胃郁熱等實(shí)證的RE患者，在疏肝和胃、清熱化濕的同時(shí)，還應(yīng)酌情加入抗Hp的中藥，以提高療效。

RE患者舌色以紅舌多見(jiàn)，舌苔以薄黃苔為主，說(shuō)明本病多見(jiàn)熱象?！杜R癥驗(yàn)舌法》曰：“內(nèi)外雜癥，無(wú)一不呈其形、著其色于舌?！币虼耍琑E的食管表現(xiàn)也與舌象相關(guān)。黏膜充血、水腫、滲出物增多常見(jiàn)紅舌、薄黃苔，多由火熱上炎所致；黏膜粗糙不平多見(jiàn)淡紅舌、白膩苔，多由痰氣互阻所致；黏膜糜爛多見(jiàn)黯紅舌、薄黃苔，多由熱毒瘀結(jié)化腐所致。

綜上所述，RE中醫(yī)證型與病程、食管黏膜胃鏡下分級(jí)及Hp感染相關(guān)，舌象可以在一定程度上反映食管黏膜的情況。將現(xiàn)代醫(yī)學(xué)診斷技術(shù)與中醫(yī)辨證論治理論有效結(jié)合， 著重研究客觀征象與中醫(yī)辨證的關(guān)系，可顯著提高中醫(yī)學(xué)辨證論治體系的科學(xué)性、實(shí)用性及權(quán)威性[4]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉思德，姜泊，周殿元.胃食管反流病內(nèi)鏡診斷標(biāo)準(zhǔn)及圖片解讀[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2008，13（1）：42-44.

[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì).幽門螺桿菌若干問(wèn)題的共識(shí)意見(jiàn)[J].中華內(nèi)科雜志，2000，39（5）：357-358.

[3] 李乾構(gòu)，周學(xué)文，單兆偉.中醫(yī)消化病診療指南[M].北京：中國(guó)中醫(yī)藥出版社，2006：33-35.

第6篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)范文

我國(guó)現(xiàn)在正以前所未有的速度進(jìn)入全球化的國(guó)際市場(chǎng)，選擇適合我國(guó)的先進(jìn)制造技術(shù)已成為制造業(yè)的必然。先進(jìn)制造技術(shù)已經(jīng)從提高勞動(dòng)生產(chǎn)率轉(zhuǎn)變?yōu)橐詴r(shí)間為核心的時(shí)間、成本和質(zhì)量的三要素的競(jìng)爭(zhēng)。在先進(jìn)的制造技術(shù)中，精密三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x有著重要的作用，精密三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x是衡量精密制造和測(cè)量水平的重要標(biāo)志，已經(jīng)成為發(fā)展先進(jìn)制造技術(shù)、確保產(chǎn)品質(zhì)量的重要組成部分。隨著制造技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代制造技術(shù)對(duì)三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x的測(cè)量精度要求越來(lái)越高。這客觀上也促進(jìn)精密三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x生產(chǎn)廠家對(duì)精密測(cè)量技術(shù)進(jìn)行不斷創(chuàng)新。

精度是三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)。一臺(tái)質(zhì)量好的三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x不僅要達(dá)到高精度，而且還要具有較好的穩(wěn)定性。大到航空航天領(lǐng)域，小到微電子元器件。無(wú)論您是模具、五金、檢具、汽車零部件，還是電子行業(yè)，這些關(guān)鍵技術(shù)的檢測(cè)都基于高精密測(cè)量技術(shù)的支撐。具有高精度、高穩(wěn)定性的三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x才能讓制造企業(yè)生產(chǎn)出更優(yōu)質(zhì)、更有保障的產(chǎn)品。

思瑞測(cè)量為全球最大測(cè)量集團(tuán)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)基地，擁有大、小行程多類型三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x等高精密測(cè)量?jī)x器。其產(chǎn)品以超高速、高精度的測(cè)量引人注目。以高科技、低成本、高質(zhì)量的新標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念，配合全球最好的測(cè)量軟件PC-DMIS軟件，能夠輕松、準(zhǔn)確的測(cè)量出制造工件數(shù)據(jù)信息，大幅提高制造業(yè)測(cè)量效率。目前，思瑞測(cè)量生產(chǎn)的三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x已經(jīng)在眾多行業(yè)的制造業(yè)中得到了廣泛的應(yīng)用。

思瑞測(cè)量三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x之所以能得到制造業(yè)企業(yè)的認(rèn)可，是因?yàn)樗既饻y(cè)量三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x擁有先進(jìn)的全鋁技術(shù)，采用高精度歐洲進(jìn)口光柵尺，X向采用精密60°三角梁專利技術(shù)，運(yùn)動(dòng)更加可靠等諸多特點(diǎn)，再結(jié)合集團(tuán)全球化的資源及本地化的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，采用國(guó)際一流的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是從產(chǎn)品技術(shù)、零部件供應(yīng)，還是到最后的生產(chǎn)制造、機(jī)器交付以及至售后的每一環(huán)節(jié)，都完美提供給全球客戶。這也使得思瑞三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x產(chǎn)品連續(xù)在國(guó)內(nèi)品牌市場(chǎng)中連續(xù)五年銷量排名持續(xù)第一。

高精密三坐標(biāo)測(cè)量技術(shù)對(duì)制造企業(yè)有著重要的意義。思瑞測(cè)量將努力為中國(guó)的制造企業(yè)提供高精度的三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x等高精密測(cè)量?jī)x器，助力中國(guó)制造業(yè)騰飛。

第7篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)范文

近來(lái)全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注，探討其產(chǎn)生原因和影響的文章非常多。在很多文章尤其是媒體報(bào)道中，“金融危機(jī)”和“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”這兩個(gè)概念經(jīng)?；煜褂茫踔粱樘娲?，這種用法對(duì)嗎?這兩個(gè)概念究竟有何區(qū)別和聯(lián)系?

2007年開(kāi)始的美國(guó)次貸危機(jī)演變成的全球性金融危機(jī)，對(duì)當(dāng)前世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了較大的影響。無(wú)論從波及的范圍，還是從對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響看，這場(chǎng)金融危機(jī)都不亞于1929～1933年那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注，探討其產(chǎn)生的原因和影響的文章非常多。而很多文章尤其是媒體報(bào)道中，金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)這兩個(gè)概念經(jīng)?；煜褂?，甚至互為替代，這是不對(duì)的。搞清楚這兩個(gè)概念的區(qū)別和聯(lián)系，對(duì)于深入理解當(dāng)前金融信機(jī)的性質(zhì)和影響是必要的。

什么是經(jīng)濟(jì)危機(jī)

當(dāng)代多數(shù)中國(guó)人頭腦中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)概念基本上來(lái)自于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書：在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)，是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國(guó)第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)；、資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，其表現(xiàn)為生產(chǎn)減少、工人大量失業(yè)、購(gòu)買力和需求下降、通貨膨脹等問(wèn)題。

但現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其內(nèi)涵要比傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)寬泛得多。從形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是資本主義基本矛盾激發(fā)的結(jié)果。爆發(fā)于1929～1933年間的美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其根本原因是資本主義體制下的社會(huì)財(cái)富嚴(yán)重分配不公，使得社會(huì)貧窮階層和人口不斷擴(kuò)大，從而制約了社會(huì)消費(fèi)能力，導(dǎo)致了社會(huì)生產(chǎn)的過(guò)剩。而現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其根源是多方面的，并非單一的。有政治，經(jīng)濟(jì)、金融和貿(mào)易體制等多方面的原因。二戰(zhàn)后，國(guó)家干預(yù)主義盛行，世界貿(mào)易一體化趨勢(shì)加強(qiáng)，資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)，金融領(lǐng)域創(chuàng)新活動(dòng)頻繁，各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的相互依賴性增強(qiáng)，虛擬經(jīng)濟(jì)超實(shí)體經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展。這些因素雖促進(jìn)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)埋下隱患。

舉例來(lái)說(shuō)，1970年由石油危機(jī)引發(fā)的資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家兩大利益集團(tuán)的矛盾引發(fā)的；1996年亞洲金融危機(jī)則是由東南亞國(guó)家放松管制和過(guò)快的資本自由化、銀行體系不完善、金融監(jiān)管缺失，匯率制度僵化等原因造成的；2007年越南經(jīng)濟(jì)危機(jī)則主要是資本項(xiàng)目開(kāi)放過(guò)早且金融體系不健全、監(jiān)管不到位造成的；2007年美國(guó)金融領(lǐng)域中次貸危機(jī)的原因是多方面的，如次級(jí)抵押貸款產(chǎn)品設(shè)計(jì)上存在固有的缺陷、國(guó)際和國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性過(guò)剩等因素，深層上還有社會(huì)政治原因：政府長(zhǎng)期以來(lái)為滿足民眾的愿望而偏好寬松的貨幣政策、財(cái)政政策和房貸政策。

什么是金融危機(jī)

金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴，是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機(jī)具體表現(xiàn)在金融萎縮，股價(jià)下跌，資金供給不足，流動(dòng)性低，并引發(fā)企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會(huì)普遍經(jīng)濟(jì)蕭條，甚至社會(huì)動(dòng)蕩或國(guó)家政治動(dòng)蕩。

現(xiàn)代社會(huì)金融危機(jī)之所以頻繁發(fā)生并迅速蔓延，這與發(fā)達(dá)的現(xiàn)代金融市場(chǎng)密切相關(guān)。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，貨幣制度硬約束的不復(fù)存在(即布雷頓森林體系的崩潰)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是電子計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)超常規(guī)發(fā)展。金融市場(chǎng)異?；钴S，泡沫現(xiàn)象嚴(yán)重，這使貨幣流通速度加快，資本市場(chǎng)過(guò)度膨脹，流動(dòng)性過(guò)剩加劇。同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，各經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系緊密，某一國(guó)或地區(qū)金融領(lǐng)域出現(xiàn)問(wèn)題，立即會(huì)波及到世界各地，世界經(jīng)濟(jì)形成了牽一發(fā)而動(dòng)全身的格局。這些因素就好像一把雙刃劍，既推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，也導(dǎo)致了金融危機(jī)的頻繁出現(xiàn)。

金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的聯(lián)系和區(qū)別

第8篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)危機(jī);可持續(xù)發(fā)展;宏觀調(diào)控

中圖分類號(hào):F293文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-3890(2010)07-0092-05

2010年4月27―28日“第十二屆全國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會(huì)”在江西財(cái)經(jīng)大學(xué)舉行,來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、清華大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、吉林大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)等高校和研究機(jī)構(gòu),《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)研究》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、人民大學(xué)書報(bào)資料中心、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、經(jīng)濟(jì)管理出版社、中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社等新聞出版機(jī)構(gòu)共61家單位的92位專家學(xué)者就“經(jīng)濟(jì)危機(jī)與可持續(xù)發(fā)展”問(wèn)題展開(kāi)討論。

一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因研究

(一)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)蔣少龍認(rèn)為,金融危機(jī)的根源在于資本主義生產(chǎn)方式,是生產(chǎn)的危機(jī),雖然表現(xiàn)形式新,但其本質(zhì)未變:生產(chǎn)過(guò)剩源于需求不足,需求不足源于消費(fèi)下降,消費(fèi)下降源于資本主義的私人占有。

東北財(cái)經(jīng)大學(xué)鄧春玲通過(guò)對(duì)馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的解讀,認(rèn)為馬克思強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因在于資本主義生產(chǎn)方式本身,這是由資本主義制度基因決定的。危機(jī)是資本主義一切矛盾的爆發(fā),而整個(gè)資本主義再生產(chǎn)過(guò)程的破壞和停滯只不過(guò)是其具體表現(xiàn)而已。

江西財(cái)經(jīng)大學(xué)羅雄飛基于馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論解釋世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化、自由化在一定意義上是傳統(tǒng)的典型的資本主義生產(chǎn)方式的復(fù)歸,從根本上看這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)是全球化經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然結(jié)果,國(guó)際資本的逐利本性、全球化經(jīng)濟(jì)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展中國(guó)家社會(huì)保障缺失是其深層根源。

河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)劉曉華認(rèn)為,當(dāng)前金融危機(jī)的根源仍然是資本主義的基本矛盾,即生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有之間的矛盾;另外,資本主義的貧富分化也是導(dǎo)致金融危機(jī)的深層次原因;最后,資本主義制度會(huì)加劇虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使之與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相脫節(jié)。

臺(tái)州大學(xué)張明龍從對(duì)競(jìng)爭(zhēng)和無(wú)政府狀態(tài)的依存條件和固有要求的分析入手,得出結(jié)論:經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是競(jìng)爭(zhēng)作用的結(jié)果,而是生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)的結(jié)果。在兩者與經(jīng)濟(jì)危機(jī)關(guān)系上他認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)加劇經(jīng)濟(jì)危機(jī),而生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

(二)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋

與前者不同,河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)樊明認(rèn)為,馬克思的危機(jī)理論主要解釋早期資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī),因此這一理論對(duì)2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因的針對(duì)性較弱,除此之外,他還提出幾點(diǎn)猜想:(1)經(jīng)濟(jì)危機(jī)直接成因在于生產(chǎn)與消費(fèi)互為前提從而均衡脆弱;(2)經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因是多因素的;(3)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的商業(yè)周期理論有嚴(yán)重的理論缺陷及與經(jīng)驗(yàn)脫離;(4)金融市場(chǎng)的波動(dòng)是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要成因。基于以上分析,他認(rèn)為政府面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)應(yīng)同時(shí)采用財(cái)政政策、貨幣政策和收入政策,在利用金融市場(chǎng)時(shí)注意防范風(fēng)險(xiǎn)。

清華大學(xué)趙準(zhǔn)從危機(jī)后“效率市場(chǎng)假說(shuō)”之爭(zhēng)入手,引出對(duì)該假說(shuō)及其相關(guān)模型的理論內(nèi)涵、政策寓意、經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證和預(yù)測(cè)功能,揭示了它們給宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控及金融業(yè)帶來(lái)的危害。通過(guò)剖析該假說(shuō)所期望的金融市場(chǎng)穩(wěn)定過(guò)程,指出它所假設(shè)的市場(chǎng)穩(wěn)定因素其實(shí)并不存在,所謂“精明的投資者”實(shí)際上正是泡沫的“助推者”而非“戳破者”,因此金融市場(chǎng)出現(xiàn)危機(jī)是難免的。

二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響研究

(一)經(jīng)濟(jì)危機(jī)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)丁任重等首先分析金融危機(jī)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑的影響即先境外后境內(nèi)、先沿海后內(nèi)地、先外資企業(yè)后內(nèi)資企業(yè)、先競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)后壟斷企業(yè),指出政府應(yīng)當(dāng)著眼于“后危機(jī)時(shí)代”的發(fā)展,著力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、抑制落后產(chǎn)能過(guò)剩、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新;面對(duì)金融危機(jī)政府應(yīng)當(dāng)從五個(gè)方面實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)即繼續(xù)深化改革、提高對(duì)外開(kāi)放水平、加大政府投資力度、提高農(nóng)村居民消費(fèi)水平和完善社會(huì)保障制度。

(二)經(jīng)濟(jì)危機(jī)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)母愛(ài)英等結(jié)合京津冀現(xiàn)實(shí)情況和今后一段時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)的走向,分析京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下提出京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新思路。

陜西師范大學(xué)許軍等指出,中國(guó)加工貿(mào)易對(duì)外依存度高、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)高于資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、低附加值產(chǎn)品多于高附加值產(chǎn)品;外部環(huán)境不利于我國(guó)加工業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)。受經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律等因素的影響,金融危機(jī)期間我國(guó)加工貿(mào)易完成了一波陡降陡升的反轉(zhuǎn),這一方面證明了我國(guó)加工業(yè)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的重要性,另一方面對(duì)產(chǎn)業(yè)調(diào)整形成了倒逼機(jī)制,我國(guó)加工業(yè)應(yīng)該利用這次調(diào)整完成轉(zhuǎn)型升級(jí)。

江西財(cái)經(jīng)大學(xué)萬(wàn)道琴分析了金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)、周期性敏感產(chǎn)業(yè)以及耐用消費(fèi)類產(chǎn)業(yè)的不良影響,以及金融危機(jī)為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的機(jī)遇,指出我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)制定明確的產(chǎn)業(yè)政策、需要得到財(cái)政金融政策支持、優(yōu)化外資利用結(jié)構(gòu)、走新型工業(yè)化道路、提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。

吉林華僑外國(guó)語(yǔ)學(xué)院孫宇暉認(rèn)為,在金融危機(jī)期間,由于我國(guó)市場(chǎng)化、開(kāi)放度的加深,尤其對(duì)美國(guó)貿(mào)易依存度的增強(qiáng),必然深受其害。面對(duì)金融危機(jī),政府應(yīng)當(dāng)遵循“應(yīng)對(duì)目前危機(jī)與圖謀長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展兼顧;促進(jìn)內(nèi)部增長(zhǎng)與擴(kuò)大外部市場(chǎng)并舉;社會(huì)財(cái)富生產(chǎn)與居民消費(fèi)水平同增;實(shí)體經(jīng)濟(jì)與貨幣經(jīng)濟(jì)雙贏”的原則,實(shí)施宏觀調(diào)控,以達(dá)到既將危機(jī)造成的不利影響降到最低,又實(shí)現(xiàn)在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下,調(diào)整好內(nèi)部積累與消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及進(jìn)出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu),為經(jīng)濟(jì)起飛打下基礎(chǔ)。

(三)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)

中央民族大學(xué)張春敏認(rèn)為,國(guó)際金融危機(jī)是資本形態(tài)發(fā)展到國(guó)際金融資本時(shí)代,以虛擬資本為存在方式的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形式。國(guó)際金融資本通過(guò)在貨幣領(lǐng)域和生產(chǎn)領(lǐng)域的制度設(shè)計(jì)構(gòu)建了世界經(jīng)濟(jì)秩序的基礎(chǔ)。金融自由化成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間流動(dòng)的紐帶,使得全世界的經(jīng)濟(jì)循環(huán)流成為以美國(guó)為首的國(guó)際金融資本為主導(dǎo)的循環(huán)圈,國(guó)際金融危機(jī)不過(guò)是這一體系出現(xiàn)問(wèn)題的必然結(jié)果。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)包亞鈞從分析虛擬資本到虛擬經(jīng)濟(jì),進(jìn)而指出實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和保證,從而在理論上對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行探究。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)朱博從關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的論述入手,指出實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)之母,虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)源于實(shí)體經(jīng)濟(jì),兩者既有聯(lián)系又相互獨(dú)立。他通過(guò)進(jìn)一步分析指出,金融危機(jī)根源在于虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)承受限度,因此我國(guó)應(yīng)當(dāng)科學(xué)把握兩者關(guān)系,在充分發(fā)揮虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用的同時(shí),將虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹的可能及其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危害降到最低。

(四)經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融監(jiān)管

清華大學(xué)陸銘利用海曼?明斯基金融不穩(wěn)定假說(shuō)解讀“次貸危機(jī)”。與馬克思關(guān)注消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)、凱恩斯關(guān)注投資與經(jīng)濟(jì)蕭條不同,海曼?明斯基則基于三種融資方式的安全性角度,提出金融不穩(wěn)定假說(shuō),其核心思想是:資本主義金融體系的不穩(wěn)定性是內(nèi)生的、固有的。在典型的經(jīng)濟(jì)周期中,金融市場(chǎng)的脆弱性與投機(jī)性融資泡沫內(nèi)生于金融市場(chǎng)自身。金融不穩(wěn)定性觀點(diǎn)非常重視資本資產(chǎn)所有權(quán)或者控制權(quán)的融資方式,如果投機(jī)―龐氏融資所占比重越大,經(jīng)濟(jì)將無(wú)法維持均衡的系統(tǒng),很有可能成為畸形放大的體系。對(duì)此,我們應(yīng)該在金融自由化過(guò)程中保持適度審慎,正確把握創(chuàng)新金融工具的特點(diǎn),在發(fā)揮其積極作用的同時(shí),采取必要的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,防治創(chuàng)新金融工具被誤用、濫用,重蹈覆轍。

(五)經(jīng)濟(jì)危機(jī)與就業(yè)關(guān)系

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院陸夢(mèng)龍通過(guò)對(duì)深圳市工商登記數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究,解釋投入要素組合與金融危機(jī)的就業(yè)沖擊效應(yīng)關(guān)系。他認(rèn)為企業(yè)對(duì)投入要素組合方式的選擇會(huì)通過(guò)信貸條件的變動(dòng)放大金融危機(jī)對(duì)就業(yè)的沖擊,通過(guò)研究深圳市工商數(shù)據(jù)和宏觀數(shù)據(jù),從而得出結(jié)論:金融危機(jī)通過(guò)影響企業(yè)的信貸條件而引發(fā)就業(yè)沖擊效應(yīng),即由于企業(yè)偏好選擇高資本密集度的生產(chǎn)要素組合,一旦信貸條件惡化,企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)將難以為繼,隨之會(huì)帶來(lái)顯著的就業(yè)沖擊效應(yīng)。

三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)與宏觀調(diào)控

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)武建奇就我國(guó)目前為解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)行的宏觀調(diào)控政策提出三點(diǎn)反思:(1)投資的工具化:投資作為增加社會(huì)需求、調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的工具,在規(guī)模安排上是否有限度?過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)講三大平衡,現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)講需求管理,那么在使用社會(huì)需求這一宏觀調(diào)控的稀缺資源時(shí)就應(yīng)當(dāng)小心珍惜:在不同發(fā)展階段(較高和較低)宏觀調(diào)控對(duì)社會(huì)資源(社會(huì)需求)的利用也不同。(2)消費(fèi)工具化:消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)目的還是經(jīng)濟(jì)手段?(3)GDP為什么要高增長(zhǎng)?收入是流量,財(cái)富是存量,從長(zhǎng)期看人民富裕在于財(cái)富(存量)多少而非收入(流量)單純的增加,破壞舊財(cái)富,創(chuàng)造新財(cái)富,只求流量不求存量,為增長(zhǎng)而增長(zhǎng),無(wú)益于人民福利的實(shí)際增加。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院李樹(shù)青從七種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家面對(duì)危機(jī)作出共同的選擇――政府救市入手,認(rèn)為政府救市對(duì)穩(wěn)定金融市場(chǎng)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮重要作用,是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的常態(tài)現(xiàn)象。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,政府的作用更多地體現(xiàn)在政府本身作為市場(chǎng)的主體,直接參與到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中:政府掌握、調(diào)配資源,要求其在發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用的基礎(chǔ)上發(fā)揮不可或缺的統(tǒng)領(lǐng)作用,這是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)必然。

江蘇省委黨校李炳炎指出,從表面看美國(guó)消費(fèi)不足是暫時(shí)的,而我國(guó)現(xiàn)狀是消費(fèi)不足,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)靠投資拉動(dòng),長(zhǎng)久看來(lái)解決金融危機(jī)還是要以消費(fèi)為主,宏觀政策應(yīng)避免南轅北轍。

浙江師范大學(xué)曹榮慶在研究了危機(jī)視角下的房市調(diào)控政策后指出,由于政府職能定位的混亂(職能越位――干預(yù)銀行)切斷甚至打擊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商為社會(huì)做貢獻(xiàn)的途徑,所以要職能歸位:以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)低收入群體住房的保障功能,其他人依靠市場(chǎng)體系解決之,在兩者之間建立一種法定的資金轉(zhuǎn)移供給體制,從而實(shí)現(xiàn)兩者良性循環(huán)。

四、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的治理思路

清華大學(xué)張珂從分析馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)和凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于消費(fèi)的重要性入手,指出居民消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力所在。而我國(guó)內(nèi)需以投資為主,消費(fèi)需求低迷,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏持久動(dòng)力,對(duì)此一方面應(yīng)該縮小居民內(nèi)部收入差距,另一方面應(yīng)該實(shí)現(xiàn)合理稅制改革,增加居民收入;優(yōu)化財(cái)政支出,增強(qiáng)居民消費(fèi)信心。

首都師范大學(xué)韓學(xué)麗認(rèn)為,消費(fèi)需求作為社會(huì)總需求的最重要組成部分,提供了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持久動(dòng)力,是目前擺脫金融危機(jī)困境、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要途徑。而我國(guó)消費(fèi)需求長(zhǎng)期低迷,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用不強(qiáng),對(duì)此,應(yīng)當(dāng)充分利用財(cái)政政策:改革收入分配制度,加快稅制改革步伐,調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu),推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè),以擴(kuò)大內(nèi)需改善民生、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益。

江西財(cái)經(jīng)大學(xué)康靜萍從集體談判制度角度提出治理經(jīng)濟(jì)危機(jī)的思路:經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根源在于社會(huì)財(cái)富分配扭曲,而治理危機(jī)途徑則是變革收入分配制度,她認(rèn)為集體談判制度的缺失是我國(guó)勞動(dòng)者收入偏低的重要原因。由于新舊機(jī)制的交替,集體談判和集體合同制度從認(rèn)識(shí)到實(shí)踐還存在一些問(wèn)題:例如集體談判主體資格不到位,集體談判機(jī)制欠完善,集體談判缺乏相應(yīng)的法律保障,所以完善我國(guó)集體談判制度,才能更大程度地保證勞動(dòng)者在初次分配過(guò)程中得到更大的份額,使社會(huì)財(cái)富分配趨于合理,防止經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。

五、應(yīng)對(duì)危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)研究

江西財(cái)經(jīng)大學(xué)熊俊以收入分配為切入點(diǎn),分析美國(guó)收入分配格局的演變及其對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的作用機(jī)理,認(rèn)為從功能收入分配格局(利于資本)到規(guī)模收入分配格局(加大差距)這一格局變化引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致金融危機(jī),投資銀行、貸款公司、兩房次貸危機(jī)反復(fù)相互作用導(dǎo)致危機(jī)越來(lái)越大,危機(jī)到來(lái)時(shí)消費(fèi)和投資下降,在全球化背景下引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),所以資本主義制度和新自由主義體制下美國(guó)收入分配差距的不斷擴(kuò)大和惡化是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層原因,也是主要原因。對(duì)中國(guó)的啟示是政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)收入分配的合理干預(yù)、大力改善收入分配格局,這對(duì)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展而言十分重要。

浙江工商大學(xué)楊文進(jìn)基于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波、貨幣供給與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的視角探析美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因及其影響:他認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是其新長(zhǎng)波運(yùn)行到頂后以朱格拉周期形式表現(xiàn)的一次調(diào)整,為滿足長(zhǎng)波擴(kuò)張對(duì)巨額貨幣供給的需要,美國(guó)進(jìn)行了金融創(chuàng)新,但隨著長(zhǎng)波的演進(jìn),實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)新增貨幣的吸納能力減弱,由此金融創(chuàng)新深化所創(chuàng)造的巨大貨幣供給就只能轉(zhuǎn)向“次貸”和高杠桿的金融衍生產(chǎn)品。當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的背離達(dá)到一定程度時(shí),經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免,又因?yàn)楦髦饕獓?guó)家之間經(jīng)濟(jì)周期出現(xiàn)了高度的同步性,美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)最終轉(zhuǎn)化為世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

華南師范大學(xué)范方志對(duì)美國(guó)次貸危機(jī)不斷惡化的原因進(jìn)行了反思,認(rèn)為注資會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn),而降息因?yàn)樨泿耪叽嬖跁r(shí)滯而效果不佳,因此,應(yīng)該讓那些資不抵債、問(wèn)題極其嚴(yán)重的銀行盡快破產(chǎn),同時(shí),剝離不良資產(chǎn),進(jìn)行資產(chǎn)重組,更換管理層。

上海市委黨校鞠立新通過(guò)對(duì)拉美國(guó)家近60多年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中貧富懸殊問(wèn)題的研究,得出若干啟示:發(fā)展經(jīng)濟(jì)不能本末倒置,不能片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,更不能陶醉于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的成就之中;應(yīng)該大力解決收入分配差距擴(kuò)大問(wèn)題,避免貧富懸殊和社會(huì)群體的嚴(yán)重分化;在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí),高度重視社會(huì)建設(shè);積極有序地推進(jìn)城鎮(zhèn)化,高度重視農(nóng)村發(fā)展。

六、可持續(xù)發(fā)展

天津商業(yè)大學(xué)王樹(shù)春等基于全球化視野思考可持續(xù)發(fā)展的必要制度約束。當(dāng)前國(guó)際社會(huì)主流制度約束條件造成的個(gè)人利益與集體利益的沖突,過(guò)分強(qiáng)調(diào)行為決策過(guò)程中的利己原則,而忽視利他原則,導(dǎo)致利他原則稀缺,使眾多世界性問(wèn)題因陷入囚徒困境而難以解決,只有從根本上改造主流制度約束條件,使利他行為得到普遍培養(yǎng),才能解決人類所面臨的一系列難題,從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

首都師范大學(xué)程世勇認(rèn)為,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)從“資本制約型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴恋刂萍s型”。土地價(jià)格的扭曲是目前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡的基礎(chǔ)性因素。由于地價(jià)的傳導(dǎo)效應(yīng)比資本利率和工資率更強(qiáng),地方政府主要通過(guò)對(duì)土地差異化的壟斷低價(jià)和壟斷高價(jià)實(shí)現(xiàn)實(shí)體資本投資和虛擬資本投資的雙重?cái)U(kuò)張。我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于通過(guò)完善土地制度及價(jià)格機(jī)制實(shí)現(xiàn)土地的供需均衡和合理的財(cái)富分配機(jī)制。

江西財(cái)經(jīng)大學(xué)肖文海指出,隨著工業(yè)化推進(jìn),資源和環(huán)境質(zhì)量成為日益稀缺的自然資本,打破資源環(huán)境無(wú)價(jià)的傳統(tǒng)觀念,建立反映其稀缺程度的價(jià)格制度,是循環(huán)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)效發(fā)展的關(guān)鍵。他基于一般均衡理論,在資源開(kāi)采、產(chǎn)品制造、資源回收、污染物排放等環(huán)節(jié)分析資源環(huán)境價(jià)格的實(shí)現(xiàn),構(gòu)建“政府調(diào)控(創(chuàng)設(shè))市場(chǎng),價(jià)格促進(jìn)循環(huán)”的可持續(xù)發(fā)展機(jī)制,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,以前端減量化優(yōu)先為原則,提出以下幾點(diǎn)政策建議:(1)以建立生態(tài)修復(fù)和補(bǔ)償為核心,推進(jìn)開(kāi)采環(huán)節(jié)的環(huán)境定價(jià);(2)以能源稅制改革為核心,促進(jìn)節(jié)能減排;(3)多管齊下,建立清潔生產(chǎn)的價(jià)格激勵(lì)。

信陽(yáng)師范學(xué)院蔣國(guó)平、徐永新認(rèn)為,構(gòu)建農(nóng)民收入可持續(xù)增長(zhǎng)機(jī)制,應(yīng)從以下幾方面入手:一是積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,構(gòu)建農(nóng)民務(wù)農(nóng)收入可持續(xù)增長(zhǎng)機(jī)制;二是加快轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,構(gòu)建農(nóng)民務(wù)工收入可持續(xù)增長(zhǎng)機(jī)制;三是深化農(nóng)村改革,完善有利于農(nóng)民收入可持續(xù)增長(zhǎng)的體制保障機(jī)制;四是加大強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)力度,構(gòu)建有利于農(nóng)民收入可持續(xù)增長(zhǎng)的政策保障機(jī)制;五是大力發(fā)展農(nóng)村社會(huì)事業(yè),完善有利于農(nóng)民收入可持續(xù)增長(zhǎng)的社會(huì)保障機(jī)制。

七、其他問(wèn)題

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院錢津指出,經(jīng)濟(jì)危機(jī)源于經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī):后危機(jī)時(shí)代到來(lái),要求現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論在認(rèn)識(shí)上從以下幾方面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新:(1)市場(chǎng)價(jià)格:維護(hù)剛性原則是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定的需要;(2)金融監(jiān)管:重點(diǎn)在于控制金融衍生品市場(chǎng)的規(guī)模;(3)政府干預(yù)需要理性化、全面化、規(guī)范化和常態(tài)化;(4)宏觀調(diào)控必須實(shí)現(xiàn)虛實(shí)一體化的轉(zhuǎn)折與創(chuàng)新。

清華大學(xué)蔡繼明等認(rèn)為,2009年中國(guó)的GDP雖然保持了8.7%的增長(zhǎng),但是由于貨幣流動(dòng)性過(guò)剩,社會(huì)公眾對(duì)物價(jià)上漲的心理預(yù)期在一定程度上會(huì)促進(jìn)通貨膨脹的全面形成,國(guó)際市場(chǎng)上一些主要商品價(jià)格上漲也會(huì)促使國(guó)內(nèi)發(fā)生通貨膨脹,房地產(chǎn)泡沫有可能破裂,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。政府應(yīng)下決心調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),重點(diǎn)發(fā)展國(guó)內(nèi)消費(fèi)。為此,建議國(guó)家釋放1萬(wàn)億美元甚至更多的外匯儲(chǔ)備,將之轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)消費(fèi)資金。同時(shí),要高度重視金融不良資產(chǎn)問(wèn)題,有效控制新增不良資產(chǎn)并采取有效措施實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)去泡沫化。

江西財(cái)經(jīng)大學(xué)伍世安從探討市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)關(guān)系入手,指出綠色經(jīng)濟(jì)能否與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌且統(tǒng)一起來(lái),取決于綠色經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈與其價(jià)值鏈的匹配和耦合,而綠色經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的形成,取決于通過(guò)廣義價(jià)格形式及其機(jī)制將外部性內(nèi)在化。所謂廣義價(jià)格即物品產(chǎn)權(quán)的貨幣表現(xiàn)和交易過(guò)程所需支付的代價(jià)條件,而不是狹義的“商品價(jià)值的貨幣表現(xiàn)”。在綠色經(jīng)濟(jì)背景下,通過(guò)對(duì)初始投入環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、銷售環(huán)節(jié)和消費(fèi)回收環(huán)節(jié)等四個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)格安排的分析,細(xì)化出十幾種具體的價(jià)格形式,并提出運(yùn)用“試錯(cuò)”方法和市場(chǎng)方法來(lái)形成這些價(jià)格。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)朱巧玲通過(guò)對(duì)資本主義積累的結(jié)構(gòu)性矛盾、產(chǎn)品創(chuàng)新理論以及產(chǎn)業(yè)生命循環(huán)理論的分析,探究影響和制約資本主義長(zhǎng)期波動(dòng)的原因,分析主導(dǎo)其發(fā)展演化的根本矛盾,從而找出資本主義長(zhǎng)期波動(dòng)的規(guī)律:周期性發(fā)揮作用的產(chǎn)品創(chuàng)新導(dǎo)致以蜂聚形式出現(xiàn)的新興產(chǎn)業(yè)部門的生命循環(huán),從而進(jìn)入長(zhǎng)波的上升期;隨著這些部門生命循環(huán)由成長(zhǎng)進(jìn)入成熟,宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)放慢,從而進(jìn)入長(zhǎng)波的下降期。目前,國(guó)際范圍內(nèi)初始產(chǎn)品的創(chuàng)新往往集中于發(fā)達(dá)國(guó)家,而擴(kuò)散到我國(guó)的技術(shù)大多來(lái)源于生命循環(huán)后期的部門,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展不利。對(duì)此,我們應(yīng)當(dāng)發(fā)揮我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)越性,改變現(xiàn)有的發(fā)展模式,提高基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用能力,逐漸改變世界范圍內(nèi)基礎(chǔ)技術(shù)的創(chuàng)新格局。

Economic Crisis and Sustainable Development

Zhang Runfeng

(Business School, Hebei University of Economics and Business, Shijiazhuang 050061, China)

第9篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)范文

我們知道，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)給各個(gè)國(guó)家的發(fā)展都帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，即使是經(jīng)濟(jì)異常發(fā)達(dá)的一部分西方國(guó)家也不能抵擋經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的危害。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的來(lái)勢(shì)異常猛烈，即使是一些非常優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也沒(méi)有預(yù)測(cè)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生時(shí)間以及它所帶來(lái)的損失。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)首次出現(xiàn)時(shí)留給部分發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)了巨大的損失，并且許多國(guó)家并沒(méi)有找到應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的有效措施。隨著世界各國(guó)之間的交流越來(lái)越密切，經(jīng)濟(jì)危機(jī)漸漸的蔓延到了其他國(guó)家，并且嚴(yán)重地阻礙了這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)不僅僅影響了市場(chǎng)的發(fā)展、大大的提高了各國(guó)的失業(yè)率，給人們的生活帶來(lái)了較大的壓力。

二、應(yīng)對(duì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)的措施

(一)重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

隨著我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和進(jìn)步，我國(guó)相關(guān)政府漸漸的開(kāi)始輕視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)危機(jī)的主要原因之一。我們知道實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主要來(lái)源，實(shí)體經(jīng)濟(jì)直接決定了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和綜合國(guó)力。為了盡快的消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)，減少國(guó)家經(jīng)濟(jì)的損失，我們必須要認(rèn)識(shí)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性，然后制定一套合理有效的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略。但是，在制定策略的過(guò)程中，我們必須要結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情，并且還應(yīng)該預(yù)測(cè)我國(guó)未來(lái)幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，最后還應(yīng)該借鑒國(guó)外部分發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略。另外，相關(guān)政府還應(yīng)該頒布一些與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)的政策，并且要將這些政策應(yīng)用到實(shí)際中。

(二)國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入分配應(yīng)該適當(dāng)?shù)南虺青l(xiāng)居民傾斜

到目前為止，我國(guó)的貧富差距與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然比較明顯，在我國(guó)一部分地區(qū)，人們甚至連最基本的溫飽問(wèn)題也無(wú)法解決，這是經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的另一個(gè)主要原因，在我國(guó)，大部分的國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入都用在了工業(yè)的發(fā)展方面，尤其是國(guó)有企業(yè)的發(fā)展方面，盡管近幾年來(lái)，我國(guó)大部分城鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)收入也在大幅度的提升，但是與工業(yè)方面的經(jīng)濟(jì)收入相比，城鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)收入就顯得特別微薄了。為了盡快的消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們必須要合理分配國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入，將國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入適當(dāng)?shù)南虺青l(xiāng)居民傾斜，從而大大的減少我國(guó)的貧富差距，提高我國(guó)人民的整體生活水平，進(jìn)而提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度以及綜合國(guó)力，最終極大的降低經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的概率。

(三)相信市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性地位

改革開(kāi)放之后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了迅猛發(fā)展，我國(guó)的綜合國(guó)力得到了進(jìn)一步的提升，而我們知道改革開(kāi)放所取得的最大的成就就是制定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，確定了市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性地位，正是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)才可以發(fā)展的如此迅猛，因此，我們必須要始終相信市場(chǎng)，相信市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性地位。為了盡快的消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)，恢復(fù)我國(guó)的綜合國(guó)力，我國(guó)相關(guān)政府必須要認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)在資源配置中所占據(jù)的重要地位，不斷改革和完善我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，加大市場(chǎng)的監(jiān)督力度，不斷規(guī)范市場(chǎng)的秩序，從而更好的發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性地位。另外我們還應(yīng)該充分利用社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)勢(shì)。

三、小結(jié)