經(jīng)濟危機出現(xiàn)的原因精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟危機出現(xiàn)的原因主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟危機出現(xiàn)的原因范文

我們知道，經(jīng)濟危機的出現(xiàn)給各個國家的發(fā)展都帶來了巨大的挑戰(zhàn)，即使是經(jīng)濟異常發(fā)達的一部分西方國家也不能抵擋經(jīng)濟危機帶來的危害。經(jīng)濟危機的來勢異常猛烈，即使是一些非常優(yōu)秀的經(jīng)濟學家也沒有預測到經(jīng)濟危機的發(fā)生時間以及它所帶來的損失。當經(jīng)濟危機首次出現(xiàn)時留給部分發(fā)達國家?guī)砹司薮蟮膿p失，并且許多國家并沒有找到應對經(jīng)濟危機的有效措施。隨著世界各國之間的交流越來越密切，經(jīng)濟危機漸漸的蔓延到了其他國家，并且嚴重地阻礙了這些國家經(jīng)濟發(fā)展的進程。經(jīng)濟危機的出現(xiàn)不僅僅影響了市場的發(fā)展、大大的提高了各國的失業(yè)率，給人們的生活帶來了較大的壓力。

二、應對危機的經(jīng)濟學的措施

(一)重視實體經(jīng)濟的發(fā)展

隨著我國整體經(jīng)濟的快速發(fā)展和進步，我國相關政府漸漸的開始輕視實體經(jīng)濟的發(fā)展，這也是經(jīng)濟學出現(xiàn)危機的主要原因之一。我們知道實體經(jīng)濟是一個國家經(jīng)濟的主要來源，實體經(jīng)濟直接決定了一個國家經(jīng)濟的發(fā)展速度和綜合國力。為了盡快的消除經(jīng)濟危機，減少國家經(jīng)濟的損失，我們必須要認識到實體經(jīng)濟的重要性，然后制定一套合理有效的實體經(jīng)濟發(fā)展策略。但是，在制定策略的過程中，我們必須要結合我國的實際國情，并且還應該預測我國未來幾年的經(jīng)濟發(fā)展情況，最后還應該借鑒國外部分發(fā)達國家的實體經(jīng)濟發(fā)展策略。另外，相關政府還應該頒布一些與實體經(jīng)濟發(fā)展有關的政策，并且要將這些政策應用到實際中。

(二)國民經(jīng)濟收入分配應該適當?shù)南虺青l(xiāng)居民傾斜

到目前為止，我國的貧富差距與其他發(fā)達國家相比仍然比較明顯，在我國一部分地區(qū)，人們甚至連最基本的溫飽問題也無法解決，這是經(jīng)濟危機發(fā)生的另一個主要原因，在我國，大部分的國民經(jīng)濟收入都用在了工業(yè)的發(fā)展方面，尤其是國有企業(yè)的發(fā)展方面，盡管近幾年來，我國大部分城鄉(xiāng)的經(jīng)濟收入也在大幅度的提升，但是與工業(yè)方面的經(jīng)濟收入相比，城鄉(xiāng)的經(jīng)濟收入就顯得特別微薄了。為了盡快的消除經(jīng)濟危機，我們必須要合理分配國民經(jīng)濟收入，將國民經(jīng)濟收入適當?shù)南虺青l(xiāng)居民傾斜，從而大大的減少我國的貧富差距，提高我國人民的整體生活水平，進而提高我國經(jīng)濟發(fā)展的速度以及綜合國力，最終極大的降低經(jīng)濟危機發(fā)生的概率。

(三)相信市場在資源配置中的基礎性地位

改革開放之后，我國的經(jīng)濟得到了迅猛發(fā)展，我國的綜合國力得到了進一步的提升，而我們知道改革開放所取得的最大的成就就是制定了市場經(jīng)濟體制，確定了市場在資源配置中的基礎性地位，正是由于市場經(jīng)濟體制，我國的經(jīng)濟才可以發(fā)展的如此迅猛，因此，我們必須要始終相信市場，相信市場在資源配置中的基礎性地位。為了盡快的消除經(jīng)濟危機，恢復我國的綜合國力，我國相關政府必須要認識到市場在資源配置中所占據(jù)的重要地位，不斷改革和完善我國的市場經(jīng)濟體制，加大市場的監(jiān)督力度，不斷規(guī)范市場的秩序，從而更好的發(fā)揮市場在資源配置中的基礎性地位。另外我們還應該充分利用社會主義經(jīng)濟體制的優(yōu)勢。

三、小結

第2篇：經(jīng)濟危機出現(xiàn)的原因范文

關鍵詞：西方國家 財經(jīng)危機 制度困境

當今世界總體和平，經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)定前行，隨著經(jīng)濟全球化趨勢的發(fā)展，但仍然存在著很多不穩(wěn)定因素，不斷的加劇著局部動蕩。西方國家的財經(jīng)危機既是金融危機的內容，也是金融危機的作用的結果，縱觀西方國家經(jīng)濟發(fā)展趨勢可以看出，財經(jīng)危機并不是偶發(fā)現(xiàn)象，正是資本主義的制度困境充分顯現(xiàn)。隨著連番發(fā)作的金融動蕩、經(jīng)濟衰退和債務危機，也越來越看清資本主義國家的財經(jīng)危機泛濫、金融資本主義的失控，也讓更多的人認識到資本主義制度本身的制度弊端，再加上社會不平等、經(jīng)濟全球化和資本主義經(jīng)濟周期等因素，讓西方國家經(jīng)濟發(fā)展前景更顯困境。

一、從西方國家的財經(jīng)危機探析其中的制度弊端

進入到21世紀以來，世界各國的經(jīng)濟回顧與展望都呈現(xiàn)著一派憂慮和迷茫，由2008年美國次貸危機事件引發(fā)的西方資本主義國家金融危機與經(jīng)濟危機，此次財經(jīng)危機既凸顯了資本主義基本矛盾在當代資本主義經(jīng)濟體系中深刻發(fā)展的必然結果，也是資本主義經(jīng)濟各種矛盾變化的集中體現(xiàn)。西方世界持續(xù)的經(jīng)濟低迷、金融動蕩等情況，加劇了社會失業(yè)率的上升，給社會穩(wěn)定帶來不利影響，如何盡快的擺脫經(jīng)濟和財政金融困境成為西方國家共同面對的新課題。發(fā)生財經(jīng)危機的西方國家存在 一個共同點，就是國內儲蓄水平較低，在經(jīng)濟狀況良好的情況下，依托歐元區(qū)以及社會福利還比較容易籌集資金，一旦經(jīng)濟狀況不佳，金融市場的流動性緊縮，這些國家就難以籌集充足的資金來滿足雙赤字與償還到期債務的需求，從而出現(xiàn)債務危機。

有一些學者從這些國家的政策方面尋找原因，普遍認為當前的財經(jīng)危機 源于20世紀70年代末興起的自由主義，由于經(jīng)濟新自由主義的興起引發(fā)社會經(jīng)濟危機；另一部分學者認為社會勞工關系的不平等加劇了原有資本主義經(jīng)濟危機，這些學者對資本主義的批判與辯護都是從多個層面展開的，當然，西方國家財經(jīng)危機的發(fā)生不僅僅是源于歷史遺留下來的制度原因，更重要的是西方資本主義制度本身的原因。

二、對西方國家財經(jīng)危機的制度困境分析

（一）國家資本主義泛濫

國家資本主義并不是一個新詞，早在19世紀末的西歐，就有學者已將其提出。資本主義的本性是追逐利潤和擴張，當資本主義生產(chǎn)方式基本矛盾作用下，剩余價值和生產(chǎn)量難以均衡時，就會導致社會不同階層矛盾的激化，從而引發(fā)經(jīng)濟危機的周期性爆發(fā)。很多西方國家已經(jīng)認識到經(jīng)濟危機周期性爆發(fā)的弊端和制度原因，也有國家政府相繼對經(jīng)濟運行和財富分配的直接干預，以50、60年代的凱恩斯主義和福利制度實施為標志，國家壟斷資本主義才獲得廣泛發(fā)展。這種依賴政府解除危機的方式并不能解決經(jīng)濟危機，反而使得國家債務急劇上升，從原有的社會私有企業(yè)破產(chǎn)轉變成國家公有破產(chǎn)。

（二）金融資本主義失控

資本主義經(jīng)濟在利益的驅動下，金融資本的運作越來越獨立化，讓西方國家金融資本主義的特征日益凸顯。為了實現(xiàn)金融資本在全世界范圍的擴張，很多西方國家開始對各種金融資本進行限制，試圖削弱其他各國對資本項目的控制權力。自1825年資本主義世界爆發(fā)第一次周期性經(jīng)濟危機以來，新自由主義鼓噪和極力推行的私有化、松弛市場管制、弱化金融監(jiān)管的惡果，美國制造業(yè)部門所創(chuàng)造的利潤占國內總利潤率從1975年的約50%下降到2005年的不足15%，這也意味著自由資本主義經(jīng)濟徹底破產(chǎn)，導致資本主義社會矛盾日益尖銳。

（三）社會財富的不平等加劇了財經(jīng)危機

資本主義制度的資源配置和分配結果看似是社會公平的體現(xiàn)，但實則不然。近幾年的經(jīng)濟社會現(xiàn)實也越來越驗證了這個猜想。西方國家發(fā)生財經(jīng)危機以后，社會失業(yè)率明顯增多，且社會失業(yè)率顯示了社會貧困與不平等問題的嚴重性，特別是被視為中產(chǎn)階級社會中堅力量也在明顯衰落，資本主義的經(jīng)濟制度就決定了財富必然向少數(shù)人手里集中，加大了社會財富分配的不平等。用勞動價值論的立場、觀點和方法，就不難發(fā)現(xiàn)其深層次的原因。歐盟國家脫離實體的經(jīng)濟政策衍生出養(yǎng)懶漢的高福利政策，使得國民不愿意勞動乃至不懂得如何勞動。有關調查結果顯示：不管性別、年齡、收入水平或者支持哪個政黨給出20%最富有人群擁有大約60%財富的猜測，明顯不符合財經(jīng)危機后的資本主義社會現(xiàn)狀，這個比例也將會不斷擴大。

（四）周期性財經(jīng)危機加深危機矛盾

西方經(jīng)濟會發(fā)生周期性經(jīng)濟危機是普遍共識，世界經(jīng)濟周期性波動更多地是由世界經(jīng)濟內在因素引起的，資本主義基本矛盾的每一次激化，由此導致的周期性經(jīng)濟危機在嚴重打擊和動搖資本主義制度的同時，也必然推動資本主義生產(chǎn)關系的嬗變與發(fā)展，如何判斷世界經(jīng)濟的某次波動是否周期性是一個關鍵的問題。金融變動也必然會引起表現(xiàn)其波動規(guī)律的世界經(jīng)濟周期或非周期性的改變，很多西方國家政府干預已難以改變危機矛盾，西方經(jīng)濟出現(xiàn)了繁榮期拉長、衰退期縮短、波動幅度減小的現(xiàn)象。在經(jīng)濟全球化的影響下，很多發(fā)展中國家為西方國家的產(chǎn)品提供了新市場，越來越多的發(fā)展中國家物品進入西方國家，全力防止物價由結構性上漲轉變?yōu)槿嫱ㄘ浥蛎?，為西方國家政府對財?jīng)危機后經(jīng)濟調控提供新空間。

三、結束語

西方國家的財經(jīng)危機周期性出現(xiàn)，給世界經(jīng)濟全球化帶來較大影響，同時也顯示出全球縱橫聯(lián)系這一世界經(jīng)濟走向，但由于各國經(jīng)濟發(fā)展狀況和社會經(jīng)濟基礎不同，仍然存在著諸多矛盾和制約因素，尤其是對于發(fā)展中國家，要正確認識和看待經(jīng)濟全球化這一現(xiàn)狀，分析西方國家財經(jīng)危機，認識引起西方國家財經(jīng)危機現(xiàn)實原因，不可操之過急地融入經(jīng)濟全球化大洪流中，抓住發(fā)展機遇的同時提高警惕。

參考文獻：

第3篇：經(jīng)濟危機出現(xiàn)的原因范文

關鍵詞：經(jīng)濟危機； 銀行； 風險控制一、經(jīng)濟危機的出現(xiàn)與銀行風險的理論

（一） 經(jīng)濟危機的產(chǎn)生

經(jīng)濟危機的出現(xiàn)主要是因為金融大量的風險積累產(chǎn)生的后果，這些風險主要指的是因為金融元素、實體經(jīng)濟、外界干擾因素和這些元素之間的相互作用，引起金融系統(tǒng)的各項功能受到嚴重沖擊，以致于不能正常運行，在實際生活中，實體經(jīng)濟受到嚴重影響。很多專家學者經(jīng)過研究認為，發(fā)生經(jīng)濟危機的主要原因有四個因素：一是因為美元的無限量發(fā)行，出現(xiàn)世界性的美元流動性過剩；二是由于美國居民崇尚消費，不主張儲蓄的原因；三是由于美國政府制訂的經(jīng)濟政策不合理；四是由于金融產(chǎn)品大量的涌現(xiàn)，但是有關管理措施跟不上，管理方法不到位。

（ 二） 銀行風險概括研究

銀行風險指的是各種由于人的主觀因素或客觀原因造成的經(jīng)濟方面的許多矛盾進一步發(fā)展，從而影響了經(jīng)濟系統(tǒng)的正常運行，造成一定的經(jīng)濟損失。銀行需要面對的風險主要有系統(tǒng)風險和非系統(tǒng)風險兩種，系統(tǒng)風險主要是指產(chǎn)生全局影響的風險，破壞全部經(jīng)濟系統(tǒng)的正常運行，使經(jīng)濟受到嚴重損失的風險；非系統(tǒng)風險不是全面的，而是一些投資機構由于自身管理方面出現(xiàn)問題，政策決策錯誤，債務人沒有按期歸還款項等個人因素引起的，從而使得個別金融機關遭受經(jīng)濟損失的風險。

二、經(jīng)濟危機下銀行面對的眾多風險

當前全球經(jīng)濟宏觀環(huán)境下，由于發(fā)達國家的貨幣政策較為松懈，西方國家實行貨幣互換工具和定期資金招標工具等，從而在很大程度上促進了市場的流動性，但現(xiàn)在的經(jīng)濟形勢是依然存在供給過剩的現(xiàn)狀，大量的貨幣充斥市場但沒有引起2009年通貨膨脹。這種情況并不能一直延續(xù)，隨著全球經(jīng)濟的逐漸恢復，人們對于將來的經(jīng)濟情況都有一個好的預感，許多良好的金融信息在短時間內會使人產(chǎn)生錯誤的認識，依然存在的供大于求的矛盾會再次出現(xiàn)，很可能會很快發(fā)展為通貨膨脹。

三、經(jīng)濟危機背景下銀行風險控制的措施

（ 一） 加強銀行內部評級制建設

國際銀行協(xié)議同意各個銀行系統(tǒng)運用內部評級法，由于風險活動的影響，發(fā)達國家都重視提高自身的風險控制能力，保證資金的正常運轉，使自己在同行之中更具競爭力，內部評級系統(tǒng)不但能夠增強銀行辨別風險的能力，從而可以監(jiān)督整個貸款活動的過程，降低貸款風險，保證貸款的安全性。

（ 二） 重視房貸的控制

美國出現(xiàn)次貸危機是因為美國銀行把大量貸款發(fā)放給信用品質較低的人群，但隨著時間的發(fā)展，貸款利率上揚，但房價下降，導致這些人的貸款不能按時償還，還款壓力增大，從而引發(fā)次貸危機，出現(xiàn)壞帳。我國當前的金融環(huán)境，個人征信系統(tǒng)剛剛起步，各項制度有待進一步完善和發(fā)展，也隱含著上述危機。最近幾年，為了提高經(jīng)濟收益，占領投資市場，各個商業(yè)銀行出臺許多措施鼓勵住房貸款行為，如果我國房地產(chǎn)行業(yè)價格繼續(xù)走高，這種風險就不會顯現(xiàn)出來，一旦我國的房地產(chǎn)市場價格出現(xiàn)變化，房價下調，這種風險就會隨之顯現(xiàn)。

（ 三） 有效管理金融衍生品

在經(jīng)濟危機環(huán)境下，美國金融衍生品的大量涌現(xiàn)，使得次貸危機再也無法翻身，從而大大加劇了金融危機的危害程度，美國自身加大了住房抵押貸款產(chǎn)生的影響范圍，把自己的信用風險逐步擴展到世界范圍內，把債務風險的范圍增大到商品流通市場和股票市場，所以要對金融衍生品加強管理，保證金融市場的正常運行，第一，金融管理機關要全面防范金融衍生品的出現(xiàn)，對各種風險行為時時監(jiān)控，制訂實用的風險管理制度和監(jiān)督系統(tǒng)，從而使金融系統(tǒng)穩(wěn)定和諧地發(fā)展；第二，關于金融衍生品，要制訂有針對性的風險管理制度，對可能出現(xiàn)金融衍生品的機構要明確管理要求，實行嚴格的內部管理控制，規(guī)范其經(jīng)營行為，有效控制風險行為的產(chǎn)生。

（ 四） 吸取國際金融管理經(jīng)驗，制訂科學合理的金融法律體系

根據(jù)世界經(jīng)濟發(fā)展形勢，我國也應依據(jù)實際情況，制訂相關的金融法律，保證我國商業(yè)銀行的穩(wěn)定發(fā)展，在制訂過程中，一定要吸收發(fā)達國家關于金融管理的經(jīng)驗和成果，對金融業(yè)未來的發(fā)展方向作出準確的估測，從而制訂更加科學合理的法律制度，在法律范圍內保證金融管理和風險控制的有效進行，先要修改與經(jīng)濟發(fā)展形勢不符的法律條文，比如重新修改《銀行法》和《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》，去掉有關制約銀行發(fā)展的條款；修改《貸款通則》中一些條文，使得其中的條款更加嚴謹合理，更加適合當前經(jīng)濟發(fā)展情況；另外，也要對一些有關現(xiàn)金、儲蓄的規(guī)定進行修改。

四、結語

此次出現(xiàn)的全球性金融危機極大沖擊了世界范圍內的銀行系統(tǒng)，從而使得各國銀行系統(tǒng)遭受了不同程度的損失，引發(fā)了發(fā)達國家對于風險控制的關注，我國銀行系統(tǒng)目前還沒有過多地進入國際市場，我國經(jīng)濟管理系統(tǒng)對銀行系統(tǒng)的有效監(jiān)管，再由于國外投資較少，所以這次世界范圍內的經(jīng)濟危機并沒有對我國的銀行系統(tǒng)造成太大的影響，但隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，我國銀行業(yè)將會加快進入國際市場的腳步，我國銀行將會進入全球金融市場，尤其是金融衍生品市場，我國銀行業(yè)融入國際市場的程度將會逐步加深，本次經(jīng)濟危機對金融業(yè)造成的影響將給我國銀行系統(tǒng)提供豐富的經(jīng)驗和預警作用，所以，我國也應加快研究銀行風險控制行為，提高自身風險控制能力。（作者單位：浙江江山農(nóng)村合作銀行）

參考文獻：

[1]夏志瓊. 巴塞爾協(xié)議Ⅲ邁出銀行監(jiān)管新一步[J]. 改革與開放，2010（ 21） .

第4篇：經(jīng)濟危機出現(xiàn)的原因范文

[關鍵詞]馬克思；凱恩斯；經(jīng)濟危機；危機；資本

[中圖分類號]F039

[文獻標識碼]A

[文章編號]1008―9187-（2013）04―0090―05

一、引言

1825年英國爆發(fā)的第一次經(jīng)濟危機引發(fā)了學術界對經(jīng)濟危機問題的不斷探討，相應地形成了解釋這種經(jīng)濟現(xiàn)象的不同理論，其中尤以馬克思危機理論和凱恩斯危機理論為重要的經(jīng)典危機理論文獻。由于馬克思危機理論深刻指向資本主義制度，所以當世界經(jīng)濟良好運轉的時候，某些人便把馬克思危機理論拋至腦后，認為凱恩斯的有效需求不足危機理論才是治世良方。2008年的經(jīng)濟危機讓人們重新審視資本主義的經(jīng)濟運行，試圖尋找不同于西方經(jīng)濟學僅停留于現(xiàn)象層面的論斷，于是馬克思危機理論重獲人們的青睞。一時間《資本論》在各地的暢銷榜榜上有名，據(jù)報道，2008年該書在柏林的銷售量是過去一年銷量的3倍、1990年的100倍。這種在經(jīng)濟運行良好時就說馬克思過時主張凱恩斯，而在經(jīng)濟蕭條時又主張馬克思而批駁凱恩斯的“功利性”傾向，蓋源于對這兩種危機理論沒有一個清晰的認識，尤其是對馬克思的經(jīng)濟危機理論沒有準確的把握。馬克思和凱恩斯的經(jīng)濟危機理論在研究方法、研究領域、階級立場等方面都有根本的不同，因此在運用這兩個理論來分析經(jīng)濟危機前，有必要對其有一個清晰的認識和把握。

二、馬克思危機理論的基本觀點

雖然馬克思沒有將其經(jīng)濟危機理論以專著的形式展現(xiàn)出來，但只要對《資本論》、《剩余價值理論》、《政治經(jīng)濟學批判大綱》以及一些有關信件中的“重要論點和思想加以綜合”，危機理論的系統(tǒng)性和完整性則躍然紙上。馬克思對經(jīng)濟危機的研究并未停留在表象層面，亦未孤立于某個時代，而是將其置于人類社會發(fā)展的歷程加以考察分析，以獲得一般性的結論。馬克思是從資本主義經(jīng)濟制度的本質和資本主義的內在矛盾、即生產(chǎn)的社會性和資本主義生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾的運動中，去揭示資本主義經(jīng)濟危機發(fā)生的根源、具體原因和演變趨勢的。馬克思經(jīng)濟危機理論的基本觀點可以概括如下。

（一）危機的可能性與實現(xiàn)條件

馬克思認為在直接的物物交換中，買與賣是同時完成的，即消費與生產(chǎn)能夠直接完成匹配，不存在風險。但當貨幣作為交換媒介引入到商品交換中，之前不可分離的相互聯(lián)系的買和賣便可在不同的時間和空間完成。由于商品生產(chǎn)并非為了滿足自身消費需求，所以為完成下一步的生產(chǎn)商品必須交換出去，且必須先轉換為貨幣再交換，但是貨幣卻不需要立馬轉化為商品。這種由買賣分離引發(fā)的危機可能，被馬克思稱為“危機的第一種形式”。伴隨商品的買和賣發(fā)生時空上的分離和對立的還有貨幣所起的作用，它會從簡單的交換媒介分別擴展到價值尺度和價值實現(xiàn)。如果在這兩個分離的時刻，商品的價值發(fā)生了變動，就可能引發(fā)支付能力問題，進而發(fā)生危機，故馬克思認為這是“危機的第二種形式”。馬克思認為危機的以上兩種形式共同構成了資本主義經(jīng)濟危機的可能，且在沒有第二種可能性的情況下，“危機的第一種形式”也可能出現(xiàn)，但“危機的第二種形式”要以第一種形式的產(chǎn)生為前提。

上述兩種形式只是經(jīng)濟危機爆發(fā)的一般可能性，要將這種潛在可能轉變?yōu)楝F(xiàn)實的經(jīng)濟危機還需要一定的條件?！拔C的這種可能性要發(fā)展為現(xiàn)實，還需要有整整一系列的關系，從簡單商品流通的觀點來看，這些關系還根本不存在”。由此可見，危機成為現(xiàn)實所需的關系是在簡單的商品流通擴展為資本流通之后，即貨幣轉換為資本之后。也就是說，經(jīng)濟危機爆發(fā)所需的“一系列關系”是伴隨資本主義生產(chǎn)方式的建立而形成的。在資本主義生產(chǎn)方式下，貨幣的介入使簡單的物物交換轉變成資本的流通，信用制度的發(fā)展加速了資本周轉和流通的速度，不可遏止的生產(chǎn)力的發(fā)展催生了大規(guī)模的生產(chǎn)，這些都為資本家實現(xiàn)追逐剩余價值的沖動和欲望提供了條件。在把握了單個企業(yè)資本流通的運行規(guī)律之后，馬克思從宏觀上對全社會資本的流通過程進行分析，將微觀的流通中的矛盾擴展為資本主義制度下的資本流通的普遍矛盾。他認為，社會總資本的循環(huán)與周轉不過是相互交錯的單個資本循環(huán)的總和，通過這種單一到總和的擴展過程，局部的危機也就演變成資本主義制度下的普遍的經(jīng)濟危機。

（二）危機的根源

通過把經(jīng)濟危機放置于人類社會發(fā)展歷程中考察，馬克思指出資本主義生產(chǎn)方式下的危機絕非一種偶然事件，而有著深刻的制度必然性。他指出資本主義經(jīng)濟危機的根源在于資本主義的基本矛盾，具體表現(xiàn)為兩種形式：一是有限的支付能力相對于無限擴大的生產(chǎn)規(guī)模之間的矛盾；二是個別企業(yè)內部生產(chǎn)的有組織性和整個資本主義社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾。馬克思指出，“一切真正的危機的最根本原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力”。這表明，資本主義制度下的危機是一種相對的危機，是一種有限支付能力相對無限擴張生產(chǎn)的危機，即生產(chǎn)相對剩余的危機。它還揭示出資本主義社會中資本與勞動間的根本對立。一方面，作為資本人格化代表的資本家，為了追求最大限度的剩余價值，會不斷增加資本積累擴大生產(chǎn)，并通過提高資本有機構成的方式壓低工人工資。另一方面，作為消費者的工人創(chuàng)造了包括勞動力價值、剩余價值在內的價值，但得到的僅僅是勞動力價值這一部分。從全社會來看，工人只得到相當于“需要的平均水平”的工資，資本家卻不斷進行擴大的生產(chǎn)，兩者間的不匹配毫無疑問地形成了供大于求的宏觀經(jīng)濟狀況。所以，在資本主義中，生產(chǎn)和消費之間的矛盾激化是經(jīng)濟危機爆發(fā)的根本原因，且這種相對過剩的經(jīng)濟危機是資本主義社會普遍存在的危機而非狹小范圍內由于個體消費受限引發(fā)的經(jīng)濟危機。

（三）危機的周期性

資本主義經(jīng)濟危機根植于資本主義所特有和固有的各種矛盾，當這些不可調和矛盾間的沖突達到一個極值時，經(jīng)濟危機就爆發(fā)了。經(jīng)濟危機給緊張的矛盾一個舒緩的機會，使長期積累的矛盾壓力得以舒緩，也使資本主義經(jīng)濟暫時恢復正常。但經(jīng)濟危機只是對資本主義矛盾的暫時緩解，其并沒有消除或觸動危機爆發(fā)的社會制度，因而無法從根本上消除經(jīng)濟危機，危機爆發(fā)的可能性、現(xiàn)實條件和根源依然存在。由此看來，危機不過是一種緩沖劑，當緩沖效果過去之后矛盾依舊會尖銳化，到那時新的危機又會出現(xiàn)。經(jīng)濟危機的根源不消除，危機和矛盾就只能處于一個死循環(huán)當中。經(jīng)濟危機的周期性在資本主義再生產(chǎn)過程中亦有所體現(xiàn)，整個經(jīng)濟發(fā)展而言會經(jīng)歷為以危機為起點的蕭條、復蘇和高漲四個階段。馬克思認為危機階段是經(jīng)濟周期的決定性階段，“它既是上個周期的終點，又是下個周期的起點”。

獨立資本家作為整個資本主義生產(chǎn)的重要參與成員，其自身的生產(chǎn)決策也一定程度上影響著經(jīng)濟危機的發(fā)生，其中最主要的一點就是對固定資本安排。經(jīng)濟危機爆發(fā)于矛盾最尖銳的時刻，這個時刻往往是經(jīng)濟繁榮的時候，面對危機資本家不得不縮小生產(chǎn)；經(jīng)濟蕭條時期固定資產(chǎn)價格相對較低，因此會以較低的成本進行固定資本的更新；當經(jīng)濟開始復蘇時為獲取更多的利潤其又會更新固定資產(chǎn)；這種投資的沖動在繁榮時期會得到進一步加強。單一資本家更新固定資產(chǎn)除了利于恢復生產(chǎn)，還會提高資本構成加速資本積累，為下一次更新產(chǎn)生新的需求。所以，“雖然資本投入的時期是極不相同和極不一致的，但危機總是大規(guī)模投資的起點。因此，就整個社會考察，危機又或多或少地是下一個周轉周期的新的物質基礎”。

（四）危機的世界性

資本的逐利性決定了資本將突破一切阻礙無限制地追求剩余價值，它一方面會沖破自身現(xiàn)有規(guī)模的限制，不斷地擴張膨脹；另一方面，資本會沖破所在環(huán)境的局限，尋找新的土壤。隨著資本在國內的發(fā)展，國內資本規(guī)模和市場都變得越加狹小，甚至成為其發(fā)展的障礙。于是，在剩余價值的驅動下資本開始突破國家的限制走上國際舞臺。馬克思認為，“資本一方面具有創(chuàng)造越來越多剩余勞動的趨勢，同樣，它也具有創(chuàng)造越來越多交換地點的補充趨勢；……從本質上來說，就推廣以資本為基礎的生產(chǎn)或與資本相適應的生產(chǎn)方式。創(chuàng)造世界市場的趨勢已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中”。正如馬克思所言，資本為自身的發(fā)展開辟國際市場，是資本自身發(fā)展的必然結果。世界資本市場的形成，使得資本的生產(chǎn)和流通以及他們的每一主要因素都具有世界性，經(jīng)濟關系的一切矛盾也就在世界范圍內展開來。根據(jù)馬克思在《資本論》中對經(jīng)濟危機本質的闡述，不難發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟危機只是資本主義一切矛盾擴展開來的一種表現(xiàn)形式，是其所固有的各種矛盾綜合作用的一種結果，是其經(jīng)濟關系中所有矛盾的暫時緩和的一種強制平衡，將這些特征放置于一個更大范圍來看正是世界市場危機。由此看來，世界資本市場的形成既為資本追求剩余價值提供了舞臺，也將資本主義的基本矛盾推向了更高階段和更廣范圍。當世界經(jīng)濟關系中的各種矛盾激化時，就以全球性的經(jīng)濟危機集中暴露出來。

（五）危機的結果

通過對資本主義全面的分析，馬克思認為它所特有的各種矛盾，決定了資本主義經(jīng)濟危機后果的復雜性。隨著矛盾的逐步激化會促使“暴力”的方式來消解沖突，危機的爆發(fā)導致勞動被暫時中斷、資本被部分消滅，采用這種強制的“暴力”的方式迫使資本回復到合理水平。雇傭勞動者作為以出賣自己勞動力獲取勞動力價值的經(jīng)濟活動參與者，受到的沖擊是最直接的，他們將喪失收入來源或者收入銳減，只要危機不散去、其處境只會日益惡化。第二個受到?jīng)_擊的就是資本，為了保證整個社會水平上的資本繼續(xù)發(fā)揮職能，很大一部分資本會被消滅，甚至單個資本家的資本會全部消滅。當然這種以生產(chǎn)力的巨大浪費和破壞為代價的方式，還是起到了一定的積極作用，那就是使資本主義經(jīng)濟中已經(jīng)尖銳的矛盾得以緩和，已經(jīng)失去的平衡得以恢復。但是馬克思指出，這種解決只是暫時性的，它預示著下一次更猛烈的危機的開始。資本主義經(jīng)濟危機的根源在于資本主義的生產(chǎn)方式，如果資本主義經(jīng)濟危機存在的制度基礎不能消滅，那么它就會不斷地周期性地出現(xiàn)。故而，要解決資本主義經(jīng)濟危機離不開資本主義的制度基礎，最根本的方法就是消滅資本主義制度。

三、凱恩斯危機理論的基本觀點

面對上世紀30年代爆發(fā)的經(jīng)濟危機，“宏觀經(jīng)濟學之父”凱恩斯發(fā)表了《就業(yè)、利息和貨幣通論》。在這本經(jīng)典著作中，凱恩斯對經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因、作用機制進行了詳細論述，這些分析均建立于“有效需求”這一核心思想之上。“所謂有效需求，只是雇主們從決定提供的當前就業(yè)量上，所可預期取得的總所得或收益”?！坝行А笔轻槍φ麄€社會的總供需能否平衡而言的，“有效需求是總需求上之一點，這一點之所以成為有效，因為如果就業(yè)量在該水準，則供給與需求兩種情況，恰好使雇主之預期利潤成為最大量”。“需求”是投資需求和消費需求之和，消費需求形成的基礎是真實所得，取決于實際就業(yè)量；投資需求的基礎是資本的未來收益，會影響資本家的生產(chǎn)規(guī)模即供給。所以，從就業(yè)的角度來看，由總需求的不足引發(fā)的危機就會以失業(yè)的形式展現(xiàn)。

凱恩斯以有效需求不足為邏輯起點，引入經(jīng)濟行為主體的心理因素，從“心理上的消費傾向”、“心理上對資本未來收益的預期”以及“心理上的流動性偏好”間的相互作用解釋出現(xiàn)有效需求不足的原因。在這三個心理因素中，凱恩斯認為“對資本未來收益的預期”即“資本之邊際效率”最為重要。原因有兩個：其一，“長期利率基于成規(guī)，相當穩(wěn)定，而資本之邊際效率則變化多端，非常不穩(wěn)定，故有效需求很難維持在一個高的水準，足以提供充分就業(yè)”；其二，“商業(yè)循環(huán)之所以可以稱為循環(huán)，尤其是在時間先后上及期限長短上之所以有規(guī)則性，主要是從資本之邊際效率之變動上產(chǎn)生的”。

他認為心理因素的作用機制大致如下。首先，經(jīng)濟危機源于資本邊際效率的突然崩塌?！邦A期之基礎，非常脆弱……故預期常有驟然而劇烈的變化”，“一個典型的恐慌，其起因往往不是利率上漲，而是資本之邊際效率突然崩潰”。經(jīng)濟繁榮的后期，人們表現(xiàn)出對資本未來收益過度樂觀，對資本存在過度投資，因此當資本邊際效率“驟而奇烈”的崩潰時，流動性偏好增強，利率上漲，投資下降，危機爆發(fā)。其次，資本邊際效率決定于人們的心理狀態(tài)，并作用于消費傾向。“決定資本之邊際效率者，乃是不受控制、無法管理的市場心理”。通常在這三個心理因素中消費傾向是比較穩(wěn)定的，但是“若資本之邊際效率降得很厲害，則消費傾向也受到不利影響”，以至于出現(xiàn)消費傾向的下降。其次，利率的上升可能會加劇經(jīng)濟危機。利率與資本邊際收益率密切相關，影響著人們在資本市場的投資決策。如果利率上升發(fā)生在危機之前，那么利率的上升會使人們對未來收益的預期下降，進而導致資本邊際收益率的下降和崩潰，爆發(fā)危機；如果利率上升發(fā)生在危機之后，在流動性偏好和低未來收益預期作用下，人們更不愿意投資資本市場，資本邊際效率會加速崩塌。所以“要挽救經(jīng)濟繁榮，其道不在提高利率，而在降低利率，后者也許可使繁榮延長下去”。

四、兩種經(jīng)典經(jīng)濟危機理論的比較分析

（一）馬克思與凱恩斯經(jīng)濟危機理論的共同點

1.兩種經(jīng)濟危機理論都具有系統(tǒng)性。馬克思經(jīng)濟危機理論，從商品經(jīng)濟出發(fā)，研究了經(jīng)濟危機的可能性、根源、推動力、周期性以及危機的后果和治理。凱恩斯的危機理論也同樣論述了經(jīng)濟危機的根源、周期性以及危機的后果和治理。

2.兩種經(jīng)濟危機理論中都非常強調投資在經(jīng)濟波動中的作用。馬克思指出，大規(guī)模更新固定資本在為擴大生產(chǎn)提供條件的同時，也在為經(jīng)濟危機提供物質基礎。凱恩斯則認為，投資會使企業(yè)凈儲蓄增加導致消費下降，從而引起有效需求不足。

3.兩種經(jīng)濟危機理論都認為，在自由放任的資本主義市場經(jīng)濟中，證券市場通過作用于實體經(jīng)濟加速了危機的爆發(fā)。馬克思指出在資本主義經(jīng)濟條件下，信用制度的存在為虛擬資本積累和現(xiàn)實資本積累的分離提供了條件。當兩者之間確實發(fā)生脫節(jié)時就會產(chǎn)生經(jīng)濟泡沫，當泡沫破滅的時候資本主義的經(jīng)濟危機也就來臨了。凱恩斯則將資本市場作為三大心理因素發(fā)揮作用的媒介，消費者是通過利率、資本市場預期收益和流動性偏好在資本市場和消費之間做出選擇和平衡的。

（二）馬克思與凱恩斯經(jīng)濟危機理論的不同點

1.兩者研究方法不同。馬克思立足于人類社會發(fā)展歷程，重點運用唯物辯證法中的矛盾分析法以及抽象分析法，從資本主義社會的生產(chǎn)、流通、交換和消費構成的循環(huán)體，系統(tǒng)剖析了生產(chǎn)的社會性和資本主義私人占有之間的矛盾如何引發(fā)生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機。相對于馬克思的辯證唯物主義，凱恩斯運用的是唯心主義，他將經(jīng)濟危機的原因歸結于人們的心理因素。認為危機源于人們心理上對資本未來的預期的崩潰，這種崩潰又來自于心理因素，并且利率的上升會加速這種崩潰。

2.兩者的階級立場和研究層面不同。與無產(chǎn)階級革命家馬克思不同，凱恩斯公開宣稱自己是“站在有教養(yǎng)的資產(chǎn)階級一邊的”。正因為兩者的階級立場不同，決定了他們研究的層面不同。馬克思從制度的層面去把握生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機的原因、后果和治理等一系列問題，將對經(jīng)濟危機的整個分析放置于資本主義的生產(chǎn)關系中，而非停留于顯現(xiàn)表層。他通過抽象的、辯證的分析，指出經(jīng)濟危機是資本主義的伴生品，它的消失是以資本主義制度的滅亡為前提的。凱恩斯，作為資本主義制度的維護者，認為危機客觀存在，并不是資本主義制度帶來的，所以凱恩斯的危機理論是在資本主義制度不變的前提下，對一些表面層次的調整和修正，以此維護資本主義制度。

3.兩者研究的領域不同。在探究經(jīng)濟危機爆發(fā)的原因時，馬克思強調生產(chǎn)、交換、流通、消費中的生產(chǎn)領域，而凱恩斯則注重總供給與總需求的均衡即流通領域。當然馬克思也有論述商品流通、貨幣流通和資本流通對經(jīng)濟危機實現(xiàn)的作用，但是他認為資本主義經(jīng)濟危機的真正根源在于社會再生產(chǎn)，“危機的一般條件必須用資本主義生產(chǎn)的一般條件來說明”。認為，當生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的矛盾積累已到一定的程度，反映在流通領域當中嚴重的生產(chǎn)過?；蛳M不足時，危機已是勢不可免。凱恩斯也承認過剩，但他認為原因不在于社會再生產(chǎn)而在于人們的有效需求不足。雖然有需求，但是沒有有支付能力的需求，就無法使生產(chǎn)出來的商品銷售出去，完成流通。雖然凱恩斯提出從分析經(jīng)濟危機的新視角，但遺憾的是他對有效需求不足的分析沒有去觸及資本主義制度，不過是在現(xiàn)有資本主義制度框架下進行的表層分析。

4.兩者對待危機的處理方式不同。研究立場、研究層面、研究領域和研究方法的不同，使得馬克思和凱恩斯對危機的解決方式上產(chǎn)生了截然不同的觀點。馬克思的研究表明，在資本主義制度條件下，社會的無政府狀態(tài)與個別企業(yè)內部生產(chǎn)的組織性、資本追求最大剩余價值與勞動者只能獲取勞動價值、生產(chǎn)的不斷擴大與有限的消費能力、信用推動下的虛擬資本積累和現(xiàn)實資本的脫節(jié)等一系列的對抗關系只能通過危機的方式獲得暫時的緩和。矛盾對抗的結果必然只能是生產(chǎn)力破壞所換來的暫時的平靜，矛盾進一步運動所帶來的也只有周期性的經(jīng)濟危機，這意味著，只有用社會主義生產(chǎn)方式代替資本主義生產(chǎn)方式才能從根本上消滅危機。

凱恩斯依據(jù)有效需求不足理論，提出了以國家干預為核心的經(jīng)濟危機治理政策。他認為，要解決有效需求不足就應該利用國家的力量來進行需求管理。其政策手段有財政政策（包含財政支出和政府稅收）和貨幣政策（由公開市場操作、存款準備金和再貼現(xiàn)率三個工具組成），并以財政政策為主導，貨幣政策為輔助。具體來說是通過擴大政府支出、刺激私人投資和消費，利用這兩種力量來轉變需求為有效需求，克服有效需求不足可能導致的經(jīng)濟危機。必要時還可以輔以以下措施：減免稅收增加購買力、采用公開市場操作或其他貨幣政策影響利率增強對資本市場的信心。

五、小結

綜上，我們認為，強調“制度是根本的”、著眼于經(jīng)濟制度深刻層面的馬克思危機理論，與強調“運行是重要的”、致力于經(jīng)濟運行層面的凱恩斯經(jīng)濟危機理論，實際上從不同角度啟發(fā)我們以馬克思危機理論為基礎，有分析地吸收和借鑒凱恩斯危機理論的合理成分，嘗試構建起一個全面的、綜合的、包括經(jīng)濟制度層面和經(jīng)濟運行層面的經(jīng)濟危機的理論分析和解釋框架，從而為我們擴展研究、充分解釋當代市場經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟危機現(xiàn)象，提供了兩種理論資源和基礎。

[參考文獻]

[1]胡代光，魏塤等，當代西方學者對馬克思《資本論》的研究[M]，中國經(jīng)濟出版社，1990，

[2]馬克思，恩格斯，馬克思恩格斯全集：第23卷[M]，北京：人民出版，1972，133，

[3]馬克思，恩格斯，馬克思恩格斯全集：第25卷[M]，北京：人民出版，1982，548，

[4]馬克思，恩格斯，馬克思恩格斯全集：第49卷[M]，北京：人民出版社，1982，241，

[5]馬克思，恩格斯，馬克思恩格斯全集：第8卷[M]，北京：人民出版社，1975，416，

[6]馬克思，恩格斯，馬克思恩格斯全集：第46卷[M]，北京：人民出版社，1979，391，

第5篇：經(jīng)濟危機出現(xiàn)的原因范文

19世紀五、六十年代，馬克思寫作《資本論》時，資本主義世界經(jīng)濟危機的表現(xiàn)尚很不明顯，直到1929年席卷整個資本主義社會的經(jīng)濟危機爆發(fā)，建立在西方主流經(jīng)濟學基礎上的自由放任的市場經(jīng)濟最終暴露出致命的缺陷。經(jīng)濟理論認為經(jīng)濟危機是發(fā)達的商品經(jīng)濟的必然產(chǎn)物，它的發(fā)生有其可能性與現(xiàn)實性。

在簡單商品經(jīng)濟中，交換僅局限于物物偶然交換，不存在經(jīng)濟危機的可能性。隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，貨幣成為商品交換的媒介，交換公式由原來的W--W分裂為賣(w—G)和買(G--W)兩個階段。二者的對立商品本身內在矛盾不斷運動、發(fā)展甚至激化，最終必然導致商品流通過程中社會供求出現(xiàn)空間與時間上的雙重斷層，預示著商品流通中可能出現(xiàn)供求失衡，為經(jīng)濟過剩危機的爆發(fā)提供了可能性。

生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾使經(jīng)濟危機由可能性向現(xiàn)實性轉化；生產(chǎn)資料的資本主義私有制和資本主義市場經(jīng)濟競爭的盲目性決定了微觀經(jīng)濟主體行為選擇的自主性與分散化，導致國家宏觀調控與市場微觀運行的沖突與矛盾；生產(chǎn)的無限擴大與以廣大雇傭工人為主體的社會有效需求的相對萎縮，一旦生產(chǎn)普遍超過了工人的有效需求，經(jīng)濟危機就有了爆發(fā)的可能。因此-經(jīng)濟危機的本質是商品經(jīng)濟內在矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物。

而我國社會主義市場經(jīng)濟仍然存在上述三個矛盾，也存在投資過度和信用制度不健全等問題，因此，經(jīng)濟危機在我國仍然有可能性與現(xiàn)實性。2008年我國經(jīng)濟對外依存度已超過60％，在當前經(jīng)濟危機中，更要慎重把握調控宏觀經(jīng)濟運行，盡可能減少經(jīng)濟危機對我國實體經(jīng)濟的損傷程度。

2當前經(jīng)濟危機的影響

經(jīng)濟全球化使各國之間的聯(lián)系更加緊密，經(jīng)濟領域的對話與合作更加頻繁，各個經(jīng)濟體之間的貿易合作逐漸增強，貿易摩擦也逐漸升級。金融危機引發(fā)的經(jīng)濟危機已經(jīng)跨越美國本土和西方資本主義世界，以極快的速度對全球各個經(jīng)濟體都產(chǎn)生著日趨嚴重的影響和破壞。

2006年春季美國“次貸危機”逐漸顯現(xiàn)，2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場，2008年全球性經(jīng)濟危機全面爆發(fā)。一年多來，國際金融危機持續(xù)惡化，并進一步蔓延到實體經(jīng)濟，世界經(jīng)濟的衰退程度不斷超出世界銀行和IMF的預期。中國杜科院世界經(jīng)濟與政治研究所副所長李向陽認為。2008年發(fā)達國家經(jīng)濟已經(jīng)陷入衰退，全球經(jīng)濟增長率大幅放慢；國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長王一鳴說，2009年全球經(jīng)濟仍是充滿變數(shù)和動蕩的一年，整體形勢甚至可能要比2008年更為嚴峻。一方面，國際金融危機還沒見底的征兆。美歐發(fā)達國家商業(yè)銀行的破產(chǎn)還在持續(xù)增加，而且銀行資產(chǎn)大幅度縮水。已注資200億美元的花旗銀行，目前市值縮水到1／10。另一方面，危機對實體經(jīng)濟的影響還在迅速擴散。去年下半年以來通用汽車為代表的汽車業(yè)的虧損、破產(chǎn)和蕭條還在持續(xù)蔓延，隨著越來越大的市場風險在虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之間相互傳染，全球貿易保護主義迅速抬頭。一種“去全球化”的逆潮在世界各大主要經(jīng)濟體間浮現(xiàn)出來。歐淵由于原有的經(jīng)濟體制問題，近年來GDP的低增長，可能成為全球經(jīng)濟衰退中最危險的一環(huán)。2009年歐洲央行預測，2009年歐元區(qū)國家的GDP增長率將為-1％；經(jīng)合組織預測如果算上所有歐洲國家，實際GDP的負增長可能達2到3個百分點。日本內閣府2月16日公布的數(shù)據(jù)顯示，日本GDP在去年第四季度下滑的幅度(12.7％)超過了美國和歐元區(qū)，其出口支柱產(chǎn)業(yè)電子、家電和汽車受到次貸危機的嚴重打擊。新興經(jīng)濟體國家，金融危機造成外資撤退，股市縮水。本幣大幅度貶值(巴西、印度、俄羅斯、南非、韓國貨幣均大幅貶值，幅度分別為24.8％、20.1％、8.7％、38.7％和31.3％)；亞洲地區(qū)出現(xiàn)社會沖突和政治動蕩，即中國現(xiàn)代國際關系研究院世界經(jīng)濟研究所所長陳鳳英所說的“西衰東亂”。當前世界市場萎縮，經(jīng)濟發(fā)展的下行壓力趨大，對中國經(jīng)濟特別是外部需求造成很大的沖擊，尤其是對東部沿海地區(qū)、外向型企業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)造成很大影響，GDP“保八”的目標比較艱巨，就業(yè)難度加大。

綜上所述，本次經(jīng)濟危機嚴重影響了全球經(jīng)濟體系的正常運行，各國紛紛出臺各項政策以減弱對本國經(jīng)濟的沖擊，甚至不惜采用貿易保護主義；對以西方主流經(jīng)濟學作為理論指導的西方資本主義體系運行來說，經(jīng)濟大幅度波動和嚴重的經(jīng)濟危機成為不可避免的噩夢?！顿Y本論》關于經(jīng)濟危機的分析又在西方社會引發(fā)了對馬克思及其著作的狂熱追捧，那么從理論角度來看，本次經(jīng)濟危機究竟是哪些方面的原因引起的?

3當前經(jīng)濟危機的原因分析

經(jīng)濟學闡述的經(jīng)濟危機在當代表現(xiàn)出更深刻的現(xiàn)實性。對經(jīng)濟的破壞是整個世界經(jīng)濟史上空前的。三大矛盾依舊存在，各個經(jīng)濟體之間的聯(lián)系更加緊密，內部的問題也更加復雜，如果我們在實際經(jīng)濟運行和理論研究中不考慮我國社會主義市場經(jīng)濟的具體情況，經(jīng)濟危機也必將在我國發(fā)生。因此，有必要對當前經(jīng)濟危機做一個詳細深刻的理論分析。3.1不同理論體系指導下產(chǎn)生的經(jīng)濟實踐不同

以西方主流經(jīng)濟學作為經(jīng)濟運行理論指導的資本主義經(jīng)濟體系，在“經(jīng)濟人”假設的前提下，把人與人的關系物化為人與物的關系，即企業(yè)家對勞動這種要素的管理關系，通過各種制度和措施加強勞動利用率，不斷追求利潤的增加和財富的增值，在近百年的發(fā)展過程中對作為要素的勞動力沒有給予高度的重視，尤其是在收入分配方面，在產(chǎn)品的分配方面，過度追求效率，忽視了公平，僅靠政府推行各種福利政策和提供一些社會保障制度來解決公平問題。社會財富分配不公產(chǎn)生的后果就是社會兩極分化嚴重，供求嚴重脫節(jié)，物質產(chǎn)品的不斷增加即社會供給的增加與社會有效消費需求的不足并行；而美國對于由于收入低下而無力還貸者賦予較低的信用等級，導致這些人貸款困難，無力擴大生產(chǎn)-盈利困難，還款困難，形成一定程度的惡性循環(huán)。因此，與其說美國次貸危機爆發(fā)的原因是信用度低下的人們不還銀行貸款導致銀行破產(chǎn)，更深刻的原因應該是由于收入低下導致無力還貸，而政府又為了房地產(chǎn)市場、汽車市場等的繁榮發(fā)展，而將無抵押貸款貸給收人低的無力還款者，最終必將導致銀行破產(chǎn)，整個金融體系的主要鏈條斷裂，從而波及實體經(jīng)濟，引起經(jīng)濟危機爆發(fā)。

按照唯物史觀，人類社會的經(jīng)濟活動是一種集體的交互行為，而不是某個孤立個人的行為。經(jīng)濟活動包含人與自然的關系和人與人之間的關系，是兩類不同性質的活動，前者是人們從對自然的交往中獲得消費資料和生產(chǎn)資料的活動，即生產(chǎn)活動；后者是從與他人的交往中獲得消費資料和生產(chǎn)資料的活動，稱為交易活動。

我國經(jīng)濟實踐在改革開放后，GDP取得了年均9.7％的增長率，但城鄉(xiāng)居民收入差距由2.57：1增大到3.28：1，東西地區(qū)收入差距2006年擴大到3.25倍。對于如何解決公平與效率問題，傳統(tǒng)看法是初次分配注重效率，二次分配注重公平。通過二次分配解決初次分配沒有解決的問題是必要的，但是如果不能在一次分配中達到公平與效率的統(tǒng)一，而寄希望于二次分配，很可能會事倍功半，甚至事與愿違。如果在一次分配中達到公平與效率的統(tǒng)一，而把二次分配作為補充手段，解決初次分配可能會遺留的一點問題，則有可能很好地解決公平與效率的關系，更有利于和諧社會的建設。在目前出口嚴重萎縮、投資疲軟的情況下，要實現(xiàn)今年GDP增長“保八”的目標。必須依賴于擴大國內需求，而我國由于社會公平問題長期存在且日漸嚴重，政府從民生工程人手，把投資重點放在社會保障和基礎設施建設上，這給我國實體經(jīng)濟注入了一劑“強心劑”，拉動內需的刺激政策逐漸發(fā)揮出作用。

3.2虛擬經(jīng)濟所占比重過大，經(jīng)濟泡沫成分過多

虛擬經(jīng)濟指經(jīng)濟活動中，以虛擬資產(chǎn)為對象，通過對虛擬資產(chǎn)的經(jīng)營，以謀取利潤和報酬為目的的經(jīng)濟活動，包括對虛擬資產(chǎn)的買賣、中介、咨詢等。其中虛擬資產(chǎn)就是市場經(jīng)濟中所有沒有價值卻有價格、其價格在本質上是某種收入的資本化的資產(chǎn)。虛擬經(jīng)濟可以吸納大量的貨幣資金，從房地產(chǎn)炒作到股票市場，從大宗商品期貨市場到收藏品市場-從各種債券的買賣差價到外匯市場，總之，在可以反復交易的各類資產(chǎn)市場之間流動，并隨時從虛擬經(jīng)濟中流出或流入。虛擬經(jīng)濟是和實體經(jīng)濟相對應的一種經(jīng)濟活動模式，在實體經(jīng)濟的運行中起到資金配置、對貨幣資金沖擊實體經(jīng)濟的緩沖器的作用。但虛擬經(jīng)濟的發(fā)展一定程度上使經(jīng)濟體系的不穩(wěn)定性增加，個人可以以炒作房地產(chǎn)、股票等虛擬資產(chǎn)增加貨幣財富，但一個社會不能僅僅依靠虛擬經(jīng)濟的發(fā)展來支撐整個經(jīng)濟體系。

而美國經(jīng)濟的“去工業(yè)化”問題，即美國“實體經(jīng)濟”的衰落則日漸嚴重。第一，戰(zhàn)后美國GDP占世界GDP的一半左右，而到2004年以后該比重已經(jīng)低于30％了。第二，從戰(zhàn)后到現(xiàn)在，美國GDP的內部結構發(fā)生了重要變化。如果用農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售和交通運輸業(yè)表示美國的實體經(jīng)濟(依托于實實在在物質生產(chǎn)和服務的產(chǎn)業(yè))，用金融、保險服務業(yè)和房地產(chǎn)服務業(yè)表示美國的虛擬經(jīng)濟(依托于房地產(chǎn)、股票和債券等金融資產(chǎn)炒作的產(chǎn)業(yè))，美國實體經(jīng)濟創(chuàng)造的GDP占其全部GDP的比例從1950年的61.78％，下降到2007年的33.99％，且實體經(jīng)濟中最具代表性的制造業(yè)，1950年占總GDP的27％，2007年則只占11.7％；而其虛擬經(jīng)濟創(chuàng)造的GDP占全部GDP的比例則從1950年的11.37％上升到2007年的20.67％。美國戰(zhàn)后的三大支柱產(chǎn)業(yè)，汽車、鋼鐵和建筑業(yè)往日的輝煌已不再，代之而起的支柱產(chǎn)業(yè)是金融服務業(yè)和房地產(chǎn)服務業(yè)。第三，上述美國官方提供的制造業(yè)統(tǒng)計數(shù)字仍然過高，對制造業(yè)依賴金融資產(chǎn)創(chuàng)造和炒作產(chǎn)生的GDP還要大打折扣。

美國的“虛擬性”在不斷加深。美國債券(其中就包括次貸)、股票、外匯、期貨、金融衍生品市場、大宗商品期貨市場、房地產(chǎn)市場成為美國人創(chuàng)造貨幣財富的機器。根據(jù)國際清算銀行保守估計，2006年底美國境內的股票、債券、外匯、大宗商品期貨和金融衍生品市值約為400萬億美元，為2006年美國GDP的36倍左右。而其他國家最多只有十幾倍，如日本是16倍左右、中國是10倍左右(2006年中國虛擬經(jīng)濟發(fā)展報告)，充分說明美國經(jīng)濟已經(jīng)具有了一定的泡沫性。

虛擬經(jīng)濟的不斷擴張使美國人趨之若鶩，放棄傳統(tǒng)制造業(yè)去經(jīng)營金融業(yè)，放棄產(chǎn)品和技術設計去專供金融產(chǎn)品創(chuàng)新的復雜設計。美國特殊的經(jīng)濟運行方式使得美國人在國內將幾乎所有能夠資本化的收人流都納入了其創(chuàng)造貨幣收入的洪流，一旦虛擬經(jīng)濟泡沫破滅，社會各個階層資產(chǎn)大幅度縮水，必然影響到實體經(jīng)濟的信心。

南開大學虛擬經(jīng)濟與管理研究中心主任劉駿民說，“當虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟匹配良好時，虛擬經(jīng)濟將為實體經(jīng)濟發(fā)展提供更為廣泛的融資渠道，轉移市場運作的風險，從而有效保障實體經(jīng)濟的發(fā)展。然而，當虛擬經(jīng)濟過度膨脹時，就會產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟或者金融危機?！币虼耍覈纫e極利用虛擬經(jīng)濟發(fā)展對實體經(jīng)濟的保障作用，又要堅持適度發(fā)展的原則。防止虛擬經(jīng)濟過度膨脹引發(fā)過多的泡沫經(jīng)濟。

3.3西方經(jīng)濟分析過于模式化，對實際經(jīng)濟運行缺乏有價值的理論指導

近年來，大量經(jīng)濟學者采用西方經(jīng)濟學的研究方法，將各種經(jīng)濟問題都試圖用經(jīng)濟模型來做以解釋，經(jīng)濟學研究逐漸數(shù)學化。雖然經(jīng)濟學研究領域很多有爭議的問題經(jīng)過嚴格的數(shù)學模型的論證得以解決，但對于實際經(jīng)濟運行的理論指導作用卻越來越小。理論指導最應該發(fā)揮的作用是對實際的指導，理論必須要經(jīng)過實踐的檢驗才能確認其正確與否，并且理論有客觀的時間、條件限制，不同條件下的經(jīng)濟理論不能直接拿來指導實踐。對于經(jīng)濟學家可能只是理論研究的失敗，對實際經(jīng)濟運行則意味著一個社會錯失發(fā)展良機，人們遭受巨大經(jīng)濟損失。采用西方主流經(jīng)濟理論進行激進式改革的蘇聯(lián)和東歐各國的慘痛教訓即是最好的佐證。

我國自改革開放以來，利用將近20年的時間基本完成了漸進式改革，但市場經(jīng)濟改革的不完善性導致各種新情況、新問題不斷出現(xiàn)，我國應堅持理論與實踐相結合的原則，綜合利用西方經(jīng)濟學和經(jīng)濟學的有關理論，逐漸在實際經(jīng)濟運行過程中創(chuàng)立我國的社會主義經(jīng)濟學理論體系。既不能將西方經(jīng)濟學理論模式化，也不能將經(jīng)濟學教條化。

第6篇：經(jīng)濟危機出現(xiàn)的原因范文

【關鍵詞】經(jīng)濟危機；原因；宏觀經(jīng)濟；有效措施

引言：

經(jīng)濟危機是指：一個國家、多個國家或者世界范圍內經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)負增長的現(xiàn)象。經(jīng)濟的發(fā)展并不是一成不變的，它不僅與政治、社會環(huán)境、國家政策有著緊密的聯(lián)系，還存在很多不確定性的因素，一味的任由市場自我調節(jié)，很容易出現(xiàn)產(chǎn)品壟斷的現(xiàn)狀，只有同時采取宏觀調控政策與市場調節(jié)才能保證社會經(jīng)濟的繁榮發(fā)展。自08年經(jīng)濟危機以來，直到現(xiàn)在世界經(jīng)濟的發(fā)展還受到次貸危機的影響，為了擺脫經(jīng)濟危機，很多國家都采取了相應的經(jīng)濟措施。

一、宏觀經(jīng)濟含義

（一）宏觀經(jīng)濟政策的含義

根據(jù)市場供求規(guī)律：產(chǎn)品供大于求時屬于買方市場，價格會下降，產(chǎn)品供小于求時屬于賣方市場，價格會上升。但是一味的依賴市場，很容易出現(xiàn)產(chǎn)品壟斷的現(xiàn)象。因此，為了保證社會經(jīng)濟的正常運轉，政府不得不采取宏觀調控的措施。宏觀經(jīng)濟政策主要是指：國家或者政府有計劃、有意識地通過一系列的政策手段對經(jīng)濟運行進行宏觀調控。

（二）宏觀經(jīng)濟政策內容

首先，財政政策。財政政策主要是指：國家在根據(jù)政治、社會、經(jīng)濟發(fā)展的需求而制定的財政工作內容，并且分別通過財政支出與稅收調節(jié)兩方面來促進我國就業(yè)，增加居民收入。例如：發(fā)展公共設施建設，為了居民提供工作崗位，減少企業(yè)稅收，增加工人收入。

第二，貨幣政策。貨幣政策是指中央銀行為實現(xiàn)既定的目標，運用各種工具調節(jié)貨幣供應量來調節(jié)市場利率，通過市場利率的變化來影響民間的資本投資，影響總需求來影響宏觀經(jīng)濟運行的各種方針措施。調節(jié)總需求的貨幣政策的三大工具為法定準備金率，公開市場業(yè)務和貼現(xiàn)政策。

二、經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因

（一）政府沒有起到主要作用

例如：2008年美國次貸危機。次級抵押貸款主要是指：對社會信用較低或者收入較低的群體提供貸款服務。這種貸款方式收益回報很高，但是風險性很大。因此，貸款人群收入較低，很多貸款人沒有支付貸款能力，導致次貸借款不能按期歸還，盡管銀行收回了房子，但是無法賣出合理價格，銀行營業(yè)存在虧損現(xiàn)狀，與此同時，隨著次級貸款弊端的日益凸顯，房產(chǎn)融資的難度也在逐漸增加，美國房地產(chǎn)市場發(fā)展受到影響。美國政府是導致次貸危機的主要因素，因為在銀行提供次級貸款服務時，政府并沒有對貸款人的進行規(guī)定，導致很多低收入人去貸款，此外，隨著次級貸款人數(shù)的逐漸上升，很多銀行為了謀求利益最大化，提高了次級貸款利率，導致貸款人沒有償還貸款的能力。

（二）國際貨幣體系相對單一

在世界貿易體系中，世界各國的貿易活動都是在美國制定的貿易規(guī)則前提下進行的，并且通過美元進行商品交易。在經(jīng)濟全球化的今天，這種世界貿易規(guī)則優(yōu)點與缺點并存。優(yōu)點是為世界經(jīng)濟活動提供統(tǒng)一的行為準則，讓經(jīng)濟往來更加規(guī)范化、統(tǒng)一化。缺點是，在單一的國際貨幣體系下，世界各國的經(jīng)濟發(fā)展很容易受到美國經(jīng)濟發(fā)展的影響，其中就包括經(jīng)濟危機，一旦經(jīng)濟貿易鏈出現(xiàn)斷裂，其影響范圍都是世界級的。

三、經(jīng)濟危機給我國經(jīng)濟發(fā)展的影響

（一）影響我國就業(yè)

改革開放以來我國經(jīng)濟迅速發(fā)展，但是在國際貿易往來中我國主要從事加工產(chǎn)業(yè)，在國際貿易中屬于低端產(chǎn)業(yè)。這種產(chǎn)業(yè)結構在經(jīng)濟危機中缺乏風險抵抗能力。例如：在江蘇南部服裝加工制造產(chǎn)業(yè)居多，并且多為外貿產(chǎn)品，一旦出現(xiàn)經(jīng)濟危機，由于國外經(jīng)濟萎靡，服裝加工企業(yè)的出口貿易額就會收到影響，有的小型服裝加工企業(yè)在經(jīng)濟危機下虧損倒閉。盡管一些大型服裝企業(yè)依托資本維持生產(chǎn)，但是依然會采取裁減人員的方式來減少生產(chǎn)成本。這使大批勞動力不能及時就業(yè)，造成社會就業(yè)難的窘境。

（二）美元計價的財產(chǎn)縮水

我國持有大量的外匯儲備。根據(jù)中國人民銀行的資料顯示：截止2017年1月31日，我外匯儲備余額為2.9982萬億美元，在外匯儲備余額方面比2016年減少了3198億美元。但是外匯儲備總體額度仍然偏大，客觀的來說龐大外匯儲備額具有一定的風險性，首先，龐大的外匯儲備額給人民幣流通帶來很大的壓力，同時，一旦出現(xiàn)經(jīng)濟危機，外匯儲備的國際購買了一定會相應的縮水。美元計價財產(chǎn)縮水的影響不僅僅體現(xiàn)在外匯儲備方面，還體現(xiàn)在持有國債方面。根據(jù)資料顯示：目前我國持有美國國債為1.05外億美元。在單一的世界國際貨幣體系下，一旦出現(xiàn)經(jīng)濟危機，我國所持的美國國債也會相應的縮水。

（三）擾亂我國經(jīng)濟發(fā)展政策

在2008年經(jīng)濟危機之前，我國經(jīng)濟發(fā)展存在過熱現(xiàn)象。即：房地產(chǎn)開發(fā)過熱、物價上漲過快、炒股熱。在這種經(jīng)濟環(huán)境下，我國有效的經(jīng)濟資源以及經(jīng)濟環(huán)境難以滿足經(jīng)濟高速發(fā)展需求，加之勞動成本增加、人民幣的不斷升值以及加工材料費用的不斷上升，給企業(yè)運行帶來很多的壓力。為了穩(wěn)定社會經(jīng)濟的發(fā)展，我國政府采用相對穩(wěn)健的財政、貨幣政策。但是隨著經(jīng)濟危機的到來，我國經(jīng)濟發(fā)展政策被打亂，原來的宏觀調控政策已經(jīng)不能滿足穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展的需求。為了緩解經(jīng)濟危機給我國帶來的危害，我國政府不得不采取新的措施來對經(jīng)濟結構進行調整。

四、我國宏觀經(jīng)濟政策

（一）完善社會保障體系

從表面來看，社會保障制度與經(jīng)濟發(fā)展沒有直接聯(lián)系。其實，社會保障制度是一種收入和財富再分配的制度。通過社會保障制度的建設，能夠有效解決經(jīng)濟社會戰(zhàn)略發(fā)展問題和公平等方面的問題。經(jīng)濟發(fā)展和社會保障制度之間的關系實際上是十分密切的。如果妥善處理好二者的關系，則二者之間可以相互促進；反之，社會保障制度會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生阻礙作用。市場經(jīng)濟體系可以較好地解決效率問題，利用競爭機制，導致優(yōu)勝劣汰。而市場經(jīng)濟作用的結果，會出現(xiàn)貧富差距，影響社會的穩(wěn)定。同時，市場經(jīng)濟也無法有效解決養(yǎng)老、失業(yè)和社會救助等問題，這些問題的存在會影響市場經(jīng)濟的正常運轉，需要建立并完善社會保障制度，對各階層人群的收入和財富進行調節(jié)，減少貧困。

（二）增加公共建設投入

為了擺脫經(jīng)濟危機，我國采用財政政策來擴大內需，具體內容如下：在2008年，我國政府宣布將投資4萬億人民幣用于經(jīng)濟建設，同時來抵御經(jīng)濟危機對我國的影響。在4萬億人民幣投資方面，我國政府進行了合理的分配。其中2800億人民幣用于安居工程建設；3700億人民幣用于農(nóng)村民生設施建設；1.8萬億人民幣用于道路橋梁、機場、地鐵已經(jīng)配電網(wǎng)系統(tǒng)的建設；3500億人民幣用于環(huán)境保護建設；1萬億人民幣用于抗震救災建設；400億人民幣用于教育衛(wèi)生事業(yè)建設；1600億人民幣用于創(chuàng)新結構調整建設。

五、結束語

2008年世界經(jīng)濟危機的相應依然存在，為了促進經(jīng)濟發(fā)展，每個國家都在需求自己的經(jīng)濟發(fā)展政策，面對經(jīng)濟危機我國始終站在科學的制高點，根據(jù)我國實際國情制定合理的宏觀調控政策。

【參考文獻】

[1]房產(chǎn)檔案館的現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].張海容.南方論刊.2013（S1）

[2]拖欠農(nóng)民工工資問題現(xiàn)狀分析及預防解決措施[J].周鵬.東方企業(yè)文化.2015（09）

[3]關于宏觀經(jīng)濟政策的若干反思[J].奧利弗·布蘭查德，喬瓦尼·德’拉里恰，保羅·毛羅，胡妍斌，王辰.新金融.2010（03）

第7篇：經(jīng)濟危機出現(xiàn)的原因范文

關鍵詞：希臘；經(jīng)濟危機

中圖分類號：F831.6 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2015）018-000-01

目前，由于金融危機和債務危機交織，歐洲中央銀行雖然開始實現(xiàn)寬松的貨幣政策，但是其對南歐各國經(jīng)濟沒有發(fā)揮任何有效的作用。希臘在2001年加入歐元區(qū)，其實體經(jīng)濟不斷增長，通貨膨脹開始下降，在2010年希臘國債相比于德國國債而言，其利率不斷下降，直降為10～50個基點[1]。希臘財政難以持續(xù)，外部失衡處于積累的狀態(tài)、出口成本競爭力的降低等，這些情況導致希臘金融市場缺乏穩(wěn)定性，市場難以及時作出有效反應，導致經(jīng)濟危機的爆發(fā)。

一、希臘經(jīng)濟危機的爆發(fā)

從2009年開始，隨著金融市場的不穩(wěn)定性，希臘財政赤字已經(jīng)達到GDP的15.5%，政府債務也已經(jīng)約占據(jù)GDP的130%，其國債與德國的國債利差不斷增加，并且國際金融市場拒絕希臘國債。面對這種現(xiàn)狀，希臘政府為了滿足融資的需求，開始積極進行調整計劃，與歐元區(qū)國家和國際貨幣基金組織形成了相關的調整計劃，改革銀行體系的結構以及經(jīng)濟。該調整計劃主要包括兩個方面的調整，分別是結構性改革、財政整頓。但是在實際過程中，希臘政府更關注財政整頓，過于依賴稅收的增加，而不是對支出加以減少。希臘央行曾要求政府在進行財政整頓的過程中，適當減少三分之二的支出，并增加三分之一的收入。希臘在財政整頓方面，由于缺乏結構性改革，導致經(jīng)濟難以進行持續(xù)性增長。此外，銀行體系深受債務危機的影響，導致經(jīng)濟危機爆發(fā)。在債務危機發(fā)生之前，銀行業(yè)具有很高的資本充足率以及較低的貸存，不存在有毒資產(chǎn)導致國際金融危機爆發(fā)。同時銀行資產(chǎn)總額占據(jù)GDP的200%，遠低于其他爆發(fā)過危機的國家，這說明希臘銀行業(yè)危機是由債務危機的影響而發(fā)生。

希臘經(jīng)濟危機發(fā)生的原因主要體現(xiàn)在兩個方面：一是流動性問題。由于銀行評級和債的評價不斷下降，導致銀行難以融入到全球金融市場中。而不確定性使得大量存款流出銀行，導致銀行需要向中央銀行借款，雖然有歐元系統(tǒng)貨幣政策的操作，但是由于抵押品缺乏合格性，銀行從中央銀行中取得流動性支持時，需要用較高利率加以獲取[2]。2012年PSI（私人部門參與希臘政府債務減計）計劃使得銀行債券資產(chǎn)組合面臨巨大的損失。此外，由于經(jīng)濟的衰退，銀行不得不持續(xù)增加不良貸款，這樣導致最初流動性問題轉變成了償付能力問題。二是銀行危機和債務危機的惡性循環(huán)。該惡性循環(huán)導致信息危機的出現(xiàn)，進一步加劇了銀行體系問題，導致GDP不斷下滑，惡化了債務的指標。2012年大部分人猜測希臘會退出歐元，市場上出現(xiàn)了“希臘出局”的說法。

二、希臘經(jīng)濟危機的改革

希臘面對經(jīng)濟危機，也為此進行了一系列的改革和調整，以便降低經(jīng)濟危機的負面影響，降低宏觀經(jīng)濟失衡，增強市場競爭實力。其改革主要表現(xiàn)在三個方面：一是外部調整的改革；二是財政調整的改革；三是銀行業(yè)戰(zhàn)略的改革。

（一）外部調整

希臘相較于主要的貿易伙伴國家相比，其在2001年至2009年約失去了30%的競爭力。在2010年之后，希臘積極開始進行結構性改革，并已經(jīng)逐漸恢復相關的競爭力，有效促進了產(chǎn)品市場和勞動力靈活性的提升。隨著競爭力的不斷增強，希臘整體經(jīng)濟區(qū)域平衡，在2009年至2012年期間，其出口占GDP的比重從18%上升為25%，并將持續(xù)提升。此外，在2008年至2012年期間，希臘財政赤字在GDP中的比重從15%下降到3.5%，并在今后會持續(xù)降低。

（二）財政調整

希臘在2009年至2012年期間，在其GDP中財政赤字的比重不斷下降，已降低了9個百分比，并在2009年基本財政赤字占據(jù)GDP的10.5%，并在今后會逐步轉變?yōu)樯倭康挠?。相較于其他國家而言，希臘在財政調整方面取得的成果最為突出。此外，希臘在今后幾年將會實行其他的財政措施，使基本財政盈余能夠占據(jù)到GDP的3%，并積極強化結構性改革和財政整頓，有效防止私有化和逃稅等行為。

（三）銀行業(yè)戰(zhàn)略

由于流動性問題變?yōu)閮敻赌芰Φ膯栴}，希臘為了保證金融的穩(wěn)定性，其開始要求中央銀行加以介入。首先是將資本金額增加在銀行體系中，并計算出所需總額，明確銀行債券資產(chǎn)組合中所損失的數(shù)額。其次對增加的資本金加以評估，保證銀行選擇增加的資本金更趨于合理化和科學化[3]。貝恩公司與希臘中央銀行共同推出了“生存力評估”，在公共資金使用中增加資本金時，可以有效采用生存力評估，確保銀行體系更具效率性和科學性。

三、歐元區(qū)對經(jīng)濟危機的反應

在希臘經(jīng)濟危機爆發(fā)后，歐元區(qū)要想成為強大的貨幣聯(lián)盟，必須要對結構性經(jīng)濟進行改革，并對經(jīng)濟治理的結構加以完善，采取有效措施有效預防宏觀經(jīng)濟的失衡。同時應建立完善的支持機制，如歐央行對成員國債務進行直接購買，歐洲的穩(wěn)定機制等，并積極建立和健全銀行聯(lián)盟的具體步驟，促進歐洲經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

四、結束語

綜上所述，希臘經(jīng)濟危機的爆發(fā)，其受流動性問題以及銀行危機和債務危機惡性循環(huán)影響，導致希臘經(jīng)濟面臨著巨大的挑戰(zhàn)。因此希臘可以從外部調整、財政調整以及銀行業(yè)戰(zhàn)略等方面出發(fā)，不斷改革結構性經(jīng)濟，降低銀行對歐元系統(tǒng)融資的依賴性，從而促進金融市場的復蘇，確保希臘經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]匡樺.固定匯率、經(jīng)濟危機與流動性陷阱――從歷史視角看希臘危機[J].國際金融研究，2012，08：50-58.

[2]喬治?波沃伯拉斯，康以同.從希臘經(jīng)濟危機到希臘變革[J].中國金融，2013，14：35-36.

第8篇：經(jīng)濟危機出現(xiàn)的原因范文

[關鍵詞]馬克思 經(jīng)濟危機 根源 堅持與發(fā)展

中圖分類號：A8 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）11-0182-01

人們習慣性地認為經(jīng)濟危機根源，由于生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有之間存在矛盾。而現(xiàn)實狀況是，在資本主義社會發(fā)生經(jīng)濟危機的同時，社會主義社會也不同程度上的承受這經(jīng)濟危機帶來的影響。2007年底，美國的次貸危機引發(fā)了全球性的經(jīng)濟危機，而與此同時，一些社會主義的也卷入經(jīng)濟危機，比如說中國。而辯證地堅持和發(fā)展解決經(jīng)濟危機的根源，適時地調整措施來發(fā)展符合實際情況的經(jīng)濟的理論又成為重中之重。

一、堅持

究其根本原因，經(jīng)濟危機的本質和根源，就是生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有之間存在矛盾。首先，資本主義生產(chǎn)的就是剩余價值的生產(chǎn)，正因為資本主義企業(yè)對剩余價值不斷追求，迫使其盲目擴大生產(chǎn)。而在這個擴大生產(chǎn)的過程中，又會造成資本積累和資本有機構成的提高，最終致使無產(chǎn)階級貧困的發(fā)生。長期發(fā)展下去，必然會造成生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，資本主義經(jīng)濟危機本質上是生產(chǎn)相對過剩的危機。經(jīng)濟危機不僅帶來了股票大幅度跌落、房地產(chǎn)價格縮水等影響，同時也使得失業(yè)率急劇上升，CPI指數(shù)更是日漸攀升，人們的生活質量明顯下降最終使得受害最深的還是普通勞動群眾，生活質量明顯下降。

其次，在資本主義社會中，生產(chǎn)關系與社會生產(chǎn)力不相適應，突出表現(xiàn)表現(xiàn)在生產(chǎn)資料占有者與勞動者之間存在切實的對立。資本主義社會私有制沒有辦法解決和社會化大生產(chǎn)之間的矛盾。而社會主義公有制卻能夠成功地解決這一矛盾，也就取代了資本主義私有制在這之中發(fā)生的作用。但從唯物史關的角度上來看，要想切實地解決經(jīng)濟危機，緩解經(jīng)濟危機帶給社會的各項問題，就要順應歷史發(fā)展規(guī)律，用社會主義公有制取代資本主義私有制，。

再次，研究經(jīng)濟危機最初是以19世紀成熟的歐洲資本主義為分析對象，那時候的商品經(jīng)濟相對來說比較簡單，生產(chǎn)還未完全實現(xiàn)社會化，生產(chǎn)資料的私人占有還未形成統(tǒng)治地位，因此經(jīng)濟危機還缺乏統(tǒng)一的國際市場條件。但是馬克思時代的資本主義市場體系已經(jīng)發(fā)展的較為成熟，市場發(fā)達，依賴性較強的國際經(jīng)濟活動也逐漸成熟，這就為資本主義經(jīng)濟危機創(chuàng)造了更偉重要的市場條件。用唯物辯證法來分析，經(jīng)濟危機不再是社會再生產(chǎn)經(jīng)濟循環(huán)的某個環(huán)節(jié)，而是在連續(xù)不斷地循環(huán)過程中不斷存在并顯現(xiàn)出來的。因此要想真正的解決經(jīng)濟危機，要從連續(xù)不斷的循環(huán)過程著手把握，而不只是從某一個階段來解決。

二、發(fā)展

在分析和解決經(jīng)濟危機根源問題上，我們在堅持的同時，更主要的是結合實際情況發(fā)展。

在《資本論》中，馬克思結合當時社會生產(chǎn)力發(fā)展程度，也從不同的發(fā)展階段考慮了商品經(jīng)濟，進一步揭示經(jīng)濟危機發(fā)生和發(fā)展的條件。

馬克思認為，在簡單商品生產(chǎn)和交易過程中，貨幣的產(chǎn)生盡管克服了物物交換的局限，促進了商品的交易，但其流通的職能也可能會使市場出現(xiàn)商品買賣脫節(jié)、交易的中斷、生產(chǎn)的中斷等現(xiàn)象，這就偉經(jīng)濟危機的出現(xiàn)造就了必要條件。漸漸地，貨幣的支付職能逐漸發(fā)生作用，但是在促進商品交易的過程中，也容易會由此形成交換者的多角債務關系，信用關系收到威脅，經(jīng)濟危機可能性就會進一步擴大。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，成熟的資本主義會使得生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾日益激化，最終使得經(jīng)濟危機由可能性轉變?yōu)楝F(xiàn)實性。

理論和事實證明，在簡單商品經(jīng)濟時期，由于市場經(jīng)濟發(fā)展的不完善不成熟，經(jīng)濟危機不會真正的發(fā)生，而只有成熟的市場經(jīng)濟才會真正地孕育經(jīng)濟危機。在現(xiàn)實生活中，在考慮經(jīng)濟危機的社會經(jīng)濟制度因素的同時，社會市場制度因素更是不容忽視。

社會市場制度主要是指市場配置資源的運行機制和制度，這其中主要包括企業(yè)組織制度、市場交易規(guī)則、金融制度和信用制度等等。這種社會市場制度成為了造就經(jīng)濟危機的基本因素。而當前的市場經(jīng)濟發(fā)展程度和現(xiàn)實情況也表明，經(jīng)濟危機已經(jīng)不再是資本主義所特有的。只要是這個社會，市場機制配置資源占主導，以貨幣為媒介的社會經(jīng)濟活動都會或多或少地存在企業(yè)目標與社會生產(chǎn)的之間的矛盾，也會存在生產(chǎn)與消費之間的矛盾，也會存在供給與需求之間的矛盾。在信用制度進一步擴大了經(jīng)濟市場后，虛擬經(jīng)濟則日益脫離實體經(jīng)濟，“泡沫”的破裂逐漸成為經(jīng)濟危機的導火索。

作為社會主義國家的典范，中國在社會主義道路上發(fā)展日漸穩(wěn)定成熟。而中國的社會主義市場經(jīng)濟也是以市場調節(jié)為基礎手段進行資源的合理配置。在公有制的基礎上，實現(xiàn)多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展成為了我國目前的基本經(jīng)濟制度。中國的經(jīng)濟不斷融入國際市場，自我國加入WTO以來，國際貿易往來更是日漸增多，在受益的同時也存在金融市場和虛擬經(jīng)濟等各項問題，中國的市場經(jīng)濟也深深地受到經(jīng)濟全球化的影響。這種市場經(jīng)濟突破了國家和所有制的各種限制，將整個世界市場連為一體。資本主義國家的經(jīng)濟危機都會通過這些渠道傳導到中國。

認為資本主義私有制為經(jīng)濟危機的根源，事實上這與其對商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟認識的局限性也有一定的關聯(lián)性。在資本主義私有制的條件下，企業(yè)組織商品生產(chǎn)和交換，進而實現(xiàn)商品的價值和商品的剩余價值。而社會主義則消除了商品經(jīng)濟的重要條件，即資本主義私有制，這樣商品生產(chǎn)和交換也及不存在了?，F(xiàn)在看來，馬克思的商品經(jīng)濟思想存在一定的局限性。當前社會對商品經(jīng)濟原因的認經(jīng)突破了所有制限制，商品經(jīng)濟、市場經(jīng)濟已經(jīng)完全適應不同的社會制度。即使是在社會主義市場經(jīng)濟條件下，不同的利益主體也客觀的存在著，都需要交換商品來進一步實現(xiàn)經(jīng)濟利益。那么，我們對經(jīng)濟危機根源的認識也要有所發(fā)展。因此，一般說來，商品經(jīng)濟、市場制度的各種弊端，包括經(jīng)濟危機，也必然會發(fā)生在所有采用商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的社會。

總而言之，在解決經(jīng)濟危機和現(xiàn)實經(jīng)濟問題的過程中，既要堅持，又要發(fā)展，在堅持中發(fā)展，在發(fā)展中堅持，用辨證的角度去看待各種經(jīng)濟理論和問題，這樣才會創(chuàng)造出符合自身的經(jīng)濟發(fā)展理論和模式，經(jīng)濟發(fā)展才會逐漸日趨成熟穩(wěn)定。

參考文獻

[1] 馬克思：《資本論》，人民出版社1975年版.

第9篇：經(jīng)濟危機出現(xiàn)的原因范文

關鍵詞：《資本論》；手稿；經(jīng)濟危機理論；整體性理論

中圖分類號：F014.82　文獻標識碼：A　文章編號：1005-2674(2012)04-006-07

《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟危機理論是對資本運動規(guī)律的一種整體分析，具有揭示資本主義經(jīng)濟危機實質的整體性結構，但是，過去很多研究者只把《資本論》第三卷的某些有關章節(jié)看作是《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟危機理論，從而得出了經(jīng)濟學沒有完整的經(jīng)濟危機理論的結論。這種認識是很片面的，馬克思對經(jīng)濟危機的研究，是貫穿于他的整個經(jīng)濟學理論體系之中的。要認識目前西方金融危機和債務危機產(chǎn)生的深刻根源，探索應對這些危機的科學方法，有必要對《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟危機理論的整體性做進一步挖掘和研究。

一、《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟危機理論整體性的形成和結構

在1840年代，馬克思和恩格斯就已經(jīng)注意到資本主義再生產(chǎn)的周期運動，指出資本主義生產(chǎn)只能在矛盾不斷尖銳化和比例不斷被破壞的運動中進行。恩格斯在他早期的經(jīng)濟學著作《政治經(jīng)濟學批判大綱》中，批駁了當時資產(chǎn)階級經(jīng)濟學說對經(jīng)濟危機可能性的否定，他指出：“經(jīng)濟學家用他那絕妙的供求理論來證明‘生產(chǎn)絕不會過多’，但實踐卻用商業(yè)危機來駁斥他，這種危機就像彗星一樣有規(guī)律地反復出現(xiàn)?！瘪R克思在《哲學的貧困》中研究了資本主義再生產(chǎn)中各種比例關系問題，發(fā)現(xiàn)資本主義經(jīng)濟“由于自然規(guī)律的必然性，生產(chǎn)一定要經(jīng)過繁榮、衰退、危機、停滯、新的繁榮等等周而復始的更替”。

隨著研究的深化，馬克思逐步形成了《資本論》及其手稿的經(jīng)濟危機的整體性結構的理論。在《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中，馬克思已經(jīng)表達了要對社會問題做整體分析的想法。在1840年代后期，馬克思在批判蒲魯東形而上學的政治經(jīng)濟學方法時又提出，“每一個社會中的生產(chǎn)關系都形成一個統(tǒng)一整體”，單憑主觀臆斷的“運動、順序和時間的邏輯”，根本無法理解這一切客觀存在的“而又互相依存的社會機體”。1857年下半年，馬克思嘗試建立自己的經(jīng)濟學理論體系，開始撰寫事實上是《資本論》第一部手稿的《政治經(jīng)濟學批判(1857-1858年草稿)》。他從社會生產(chǎn)關系中生產(chǎn)和交換、分配、消費的辯證關系研究入手，對包括經(jīng)濟危機在內的很多問題做出了卓越探索。

在馬克思之前，許多經(jīng)濟學家已對生產(chǎn)、分配、交換、消費等范疇作過研究。但是，他們的研究往往缺乏整體性，只從想像的孤立個體出發(fā)，或者把這些范疇并列起來，使社會經(jīng)濟運動過程變成一個無時間秩序的非歷史的過程；或者把這些范疇割裂開來，使社會經(jīng)濟運動過程成為各環(huán)節(jié)互不關聯(lián)的孤立過程。馬克思是把從事經(jīng)濟活動的個人客觀地看作在社會中進行生產(chǎn)的個人，以整體視角探討生產(chǎn)和交換、分配、消費關系的。他認為，人類的物質生產(chǎn)都是“一定社會性質的生產(chǎn)”，“總是指在一定社會發(fā)展階段上的生產(chǎn)?！边@就改變了經(jīng)濟學思想史上以孤立的個人為研究出發(fā)點的傳統(tǒng)視角。

馬克思認為，在一定的社會生產(chǎn)關系中，生產(chǎn)和分配、交換、消費構成一個整體的各個環(huán)節(jié)、一個統(tǒng)一體內部的差別。生產(chǎn)既支配著與其他要素相對而言的生產(chǎn)自身，也支配著其他要素。一定的生產(chǎn)決定一定的消費、分配、交換和這些不同要素相互間的一定關系。當然，生產(chǎn)就其單方面形式來說也決定于其他要素。不同要素之間存在著相互作用，每個有機整體都是這樣。

在《政治經(jīng)濟學批判(1857-1858年草稿)》以后，馬克思又相繼寫了《政治經(jīng)濟學批判》一書、《1861-1863年經(jīng)濟學手稿》、《1863-1865年經(jīng)濟學手稿》，并在這些《資本論》手稿的基礎上，出版了《資本論》第一卷德文的第一、二版和法文版，寫作了關于《資本論》第二卷的許多手稿等等，使《資本論》及其手稿的經(jīng)濟危機理論的整體性不斷完善。馬克思逝世后，恩格斯依據(jù)馬克思遺稿編輯出版了《資本論》第二、三卷。最終形成了《資本論》及其手稿的經(jīng)濟危機的整體性結構的理論。

馬克思和恩格斯對《資本論》及其手稿的整體性結構極其珍視。1866年2月20日，當馬克思剛剛寫完《資本論》初稿的時候，他在寫給恩格斯的信中說：“我親愛的，你明白，在象我這樣的著作中細節(jié)上的缺點是難免的。但是結構、整個的內部聯(lián)系是德國科學的輝煌成就，這是單個的德國人完全可以承認的，因為這決不是他的功績，而是全民族的功績?！?/p>