對(duì)外直接投資現(xiàn)狀精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對(duì)外直接投資現(xiàn)狀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對(duì)外直接投資現(xiàn)狀范文

【關(guān)鍵詞】 對(duì)外直接投資 一帶一路

一、中國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀

截至 2015年，我國(guó)對(duì)外非金融類直接投資創(chuàng)下1180.2億美元的歷史最高值，同比增長(zhǎng)14.7%，實(shí)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外直接投資連續(xù)13年增長(zhǎng)，年均增幅高達(dá)33.6%?！笆濉逼陂g，我國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模是“十一五”的2.3倍。2015年末，中國(guó)對(duì)外直接投資存量首次超過(guò)萬(wàn)億美元大關(guān)。近八成的非金融類對(duì)外投資來(lái)自地方企業(yè)。地方企業(yè)成為中國(guó)對(duì)外投資的主要力量，對(duì)外非金融類直接投資流量達(dá)936億美元，同比增長(zhǎng)71%，占全國(guó)非金融類對(duì)外直接投資流量的77%。東部、中部、西部地區(qū)分別實(shí)現(xiàn)78.2%、84.7%、14.2%的較高增長(zhǎng)；上海、北京、廣東2015年流量均突破百億美元，位列地方投資前三。2015年，近八成的非金融類對(duì)外投資來(lái)自地方企業(yè)。地方企業(yè)成為中國(guó)對(duì)外投資的主要力量，對(duì)外非金融類直接投資流量達(dá)936億美元，同比增長(zhǎng)71%，占全國(guó)非金融類對(duì)外直接投資流量的77%。東部、中部、西部地區(qū)分別實(shí)現(xiàn)78.2%、84.7%、14.2%的較高增長(zhǎng)；上海、北京、廣東2015年流量均突破百億美元，位列地方投資前三。

二、中國(guó)對(duì)外直接投資主要特點(diǎn)

（一）中國(guó)投資流量躍居全球第二，超過(guò)同期吸引外資規(guī)模，實(shí)現(xiàn)資本凈輸出。2015年，中國(guó)對(duì)外直接投資邁向新的臺(tái)階，實(shí)現(xiàn)連續(xù)13年快速增長(zhǎng)，創(chuàng)下了1456.7億美元的歷史新高，占到全球流量份額的9.9%，同比增長(zhǎng)18.3%，金額僅次于美國(guó)（2999.6億美元），首次位列世界第二（第三位是日本1286.5億美元），并超過(guò)同期中國(guó)實(shí)際使用外資（1356億美元），中國(guó)當(dāng)年的實(shí)際使用外資是1356億美元，實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)下凈輸出。2002-2015年中國(guó)對(duì)外直接投資年均增幅高達(dá)35.9%，“十二五”期間中國(guó)對(duì)外直接投資5390.8億美元，是“十一五”的2.4倍。

（二）中國(guó)存量全球排位居第八，境外企業(yè)資產(chǎn)總額超過(guò)4萬(wàn)億美元。截至2015年底，中國(guó)2.02萬(wàn)家境內(nèi)投資者在國(guó)（境）外設(shè)立3.08萬(wàn)家對(duì)外直接投資企業(yè)，分布在全球188個(gè)國(guó)家（地區(qū)）；中國(guó)對(duì)外直接投資存量10978.6億美元，占全球外國(guó)直接投資流出存量的份額由2002年的0.4%提升至4.4%，排名由第25位上升至第8位。2015年末中國(guó)境外企業(yè)資產(chǎn)總額達(dá)4.37萬(wàn)億美元。

（三）對(duì)外直接投資并購(gòu)活躍，領(lǐng)域不斷拓展。2015年，中國(guó)企業(yè)共實(shí)施對(duì)外投資并購(gòu)579起，涉及62個(gè)國(guó)家和地區(qū)，實(shí)際交易金額544.4億美元，其中直接投資372.8億美元，占68.5%；境外融資171.6億美元，占31.5%，并購(gòu)領(lǐng)域涉及制造業(yè)、信息傳輸/軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、采礦業(yè)、文化/體育和娛樂業(yè)等18個(gè)行業(yè)大類。中國(guó)化工橡膠有限公司52.9億美元收購(gòu)意大利倍耐力集團(tuán)公司（近60%股份），是2015年中國(guó)企業(yè)實(shí)施的最大海外并購(gòu)項(xiàng)目。

（四）“一帶一路”扎實(shí)推進(jìn)，對(duì)相關(guān)國(guó)家投資快速增長(zhǎng)。2015年，中國(guó)對(duì)“一帶一路”相關(guān)國(guó)家投資占當(dāng)年流量總額的13%，達(dá)189.3億美元，同比增長(zhǎng)38.6%，是全球投資增幅的2倍。2015年末中國(guó)對(duì)外直接投資存量的八成以上（83.9%）分布在發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的存量占比為14%，另有2.1%存量在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體。

（五）投資涉及領(lǐng)域廣泛，國(guó)際產(chǎn)能和裝備制造合作步伐加快。截至2015年底，中國(guó)對(duì)外直接投資覆蓋了國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有行業(yè)類別，制造業(yè)、金融業(yè)、信息傳輸/軟件和信息服務(wù)業(yè)同比分別增長(zhǎng)了108.5%、52.3%、115.2%。流向裝備制造業(yè)的投資100.5億美元，同比增長(zhǎng)158.4%，占制造業(yè)投資的50.3%，帶動(dòng)了裝備、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)“走出去”。

（六）境外企業(yè)對(duì)東道國(guó)稅收和就業(yè)的貢獻(xiàn)增大，對(duì)外投資雙贏效果顯著。2015年中國(guó)境外企業(yè)向投資所在國(guó)家（地區(qū)）繳納的各種稅金達(dá)311.9億美元，較上年增長(zhǎng)62.9%，雇傭外方員工122.5萬(wàn)人，較上年末增加39.2萬(wàn)人。此外，從《統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中還可以看出，2015年中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的國(guó)家和地區(qū)比較集中，流向中國(guó)香港、荷蘭、開曼群島、英屬維爾京群島、百慕大群島的投資共計(jì)1164.4億美元，占當(dāng)年流量總額的79.7%。

三、中國(guó)對(duì)外投資快速發(fā)展的原因

（一）國(guó)際市場(chǎng)上有需求。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體總體經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇，對(duì)外國(guó)的投資有需求，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在進(jìn)行工業(yè)化也需要外來(lái)的資金。無(wú)論是發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)體為了吸引外來(lái)的資金也出臺(tái)了一些投資便利化的措施，這些從外部環(huán)境上便于中國(guó)的企業(yè)“走出去”。

（二）中國(guó)有能力。2015年中國(guó)成為資本的凈輸出國(guó)，中國(guó)的發(fā)展水平到了這個(gè)階段，中國(guó)現(xiàn)在是世界第二大的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，也是第一貨物貿(mào)易大國(guó)和第一制造業(yè)大國(guó)，我們的外匯儲(chǔ)備連續(xù)多年位居世界首位，這是中國(guó)的企業(yè)開展對(duì)外投資的堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

第2篇：對(duì)外直接投資現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：中國(guó)外直接投資；現(xiàn)狀；特點(diǎn)；對(duì)策

一、引言

發(fā)展對(duì)外直接投資是發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的主要途徑之一，是經(jīng)濟(jì)全球化不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。在此背景下，研究中國(guó)對(duì)外直接投資行為與特征對(duì)增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、提升我國(guó)對(duì)外直接投資大國(guó)地位以及加快融入世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)程也有指導(dǎo)意義。

二、中國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀及特點(diǎn)

1　中國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀

隨著我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，我國(guó)從20世紀(jì)90年代開始鼓勵(lì)有條件中國(guó)企業(yè)開展對(duì)外直接投資，尤其入世后，企業(yè)對(duì)外直接投資迅速增長(zhǎng)，從2002年不足10億美元，迅速增加到2008年的約521.5億美元。我國(guó)對(duì)外投資雖然起步較晚，但近年來(lái)中國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展迅速，在世界和發(fā)展中國(guó)家的地位不斷的提升。

2　中國(guó)對(duì)外直接投資特點(diǎn)

(1)對(duì)外直接投資地區(qū)過(guò)于集中

我國(guó)對(duì)外投資的地區(qū)過(guò)于集中，亞洲以及拉美地區(qū)仍是我國(guó)對(duì)外直接投資存量最集中地區(qū)，2007年存量為1039.2億美元，占比為88.1％，與去年相比有所下降，主要是我國(guó)對(duì)拉丁美洲的投資有所下降所致。從流量上來(lái)看，中國(guó)大陸對(duì)外直接投資的流向主要集中于亞洲和拉丁美洲，占中國(guó)大陸對(duì)外直接投資存量的90％以上。從非金融類投資流量分析來(lái)看，2007年我國(guó)拉丁美洲地區(qū)的投資下浮比較大，對(duì)亞洲、北美洲、非洲、大洋洲的投資增長(zhǎng)一倍以上。

(2)對(duì)外直接投資行業(yè)分布比較集中

從流量上來(lái)看，我國(guó)對(duì)外直接投資主要是流向批發(fā)和零售業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、金融業(yè)的投資占到當(dāng)年對(duì)外直接投資流量的91％。2007年，中國(guó)對(duì)外直接投資流向批發(fā)和零售業(yè)66億美元，占24.9％，其中有四成的投資屬于當(dāng)期利潤(rùn)再投資。從存量上來(lái)看，行業(yè)分布比較齊全，商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)，金融業(yè)和采礦業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)／倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)合計(jì)占80％。

(3)對(duì)外直接投資主體多元化

近年來(lái)，隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，國(guó)家逐漸放寬了對(duì)外投資政策，對(duì)外直接投資主體逐漸由國(guó)有企業(yè)主導(dǎo)向投資主體多元化方向發(fā)展。2007年，中國(guó)對(duì)外直接投資的主體繼續(xù)保持多元化格局。國(guó)有企業(yè)所占整個(gè)境內(nèi)投資主體的比重繼續(xù)下降，有限責(zé)任公司占投資主體的比重上升到43.3％，位于境內(nèi)投資主體數(shù)量的首位。這表明有限責(zé)任公司和民營(yíng)企業(yè)已逐漸發(fā)展成為我國(guó)對(duì)外投資的新生力量，投資主體結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。

三、中國(guó)對(duì)外直接投資的應(yīng)對(duì)策略

由于我國(guó)企業(yè)開展對(duì)外投資的時(shí)間還比較短，仍處在起步階段，在對(duì)外直接投資的實(shí)踐過(guò)程中，難免存在問題，現(xiàn)提出如下對(duì)策：

1　調(diào)整地區(qū)結(jié)構(gòu)，拓展投資市場(chǎng)多元化

從整個(gè)海外投資布局來(lái)看，對(duì)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的投資仍明顯偏少，從而影響了我國(guó)對(duì)外投資市場(chǎng)的進(jìn)一步拓展。除已進(jìn)行投資發(fā)達(dá)國(guó)家和部分發(fā)展中國(guó)家及地區(qū)以外，從近期來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家中的印度、巴基斯坦、巴西等國(guó)家，擁有眾多的人口和龐大的消費(fèi)群體，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，并且中國(guó)許多產(chǎn)業(yè)相對(duì)于其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是許多國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資理想的目標(biāo)國(guó)。另外，周邊國(guó)家如東盟與中國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面比較接近，又有“10+1”自由貿(mào)易協(xié)議的簽訂，更可成為中國(guó)企業(yè)開展對(duì)外直接投資的伙伴和對(duì)象。

2　調(diào)整行業(yè)結(jié)構(gòu)，豐富行業(yè)多元化

從產(chǎn)業(yè)角度來(lái)看，我國(guó)目前并不具備在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占?jí)艛鄡?yōu)勢(shì)地位的產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上，按照日本小島清的邊際產(chǎn)業(yè)理論，我國(guó)應(yīng)將邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向其他國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工層次較低的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，因此，選擇拉美、非洲、中東和其他東南亞國(guó)家進(jìn)行邊際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律。而且隨著我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)份額的擴(kuò)大，我國(guó)企業(yè)面臨的反傾銷訴訟也在增加，通過(guò)對(duì)外直接投資可以繞過(guò)貿(mào)易的壁壘，充分利用我國(guó)企業(yè)所擁有的小規(guī)模適應(yīng)性技術(shù)，同時(shí)勞動(dòng)力成本又不至于增加，這樣既可以帶動(dòng)相關(guān)設(shè)備、原材料和半成品的出口，又有利于我國(guó)企業(yè)形成穩(wěn)定的海外市場(chǎng)。

3　完善對(duì)外直接投資相關(guān)政策法律法規(guī)

為開創(chuàng)海外投資事業(yè)新局面，國(guó)家應(yīng)積極采取措施，運(yùn)用國(guó)家政權(quán)力量盡快制定與完善海外投資立法，以信貸、保險(xiǎn)、投資保證等各方面為企業(yè)海外投資創(chuàng)造條件。應(yīng)盡早制定與國(guó)際法、國(guó)際慣例相接軌的中國(guó)企業(yè)海外投資法，以達(dá)到保護(hù)和促進(jìn)本國(guó)海外投資的健康發(fā)展。建立高效的對(duì)外直接投資促進(jìn)體系，注重發(fā)揮政府部門、信息中心和社會(huì)團(tuán)體的資源優(yōu)勢(shì)，積極向企業(yè)提供各類信息服務(wù)和技術(shù)支持。

第3篇：對(duì)外直接投資現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：走出去；對(duì)外直接投資；策略

一、我國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀

據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，截至2009年底，我國(guó)在境外設(shè)立對(duì)外直接投資企業(yè)1.3萬(wàn)家，分布在全球177個(gè)國(guó)家和地區(qū)。2009年我國(guó)對(duì)外直接投資流量為565.3億美元，名列全球第五位，發(fā)展中國(guó)家第一位。2010年我國(guó)累計(jì)實(shí)現(xiàn)非金融類對(duì)外直接投資590億美元（流量），對(duì)外投資流量再創(chuàng)歷史新高。截至2010年底我國(guó)累計(jì)非金融類對(duì)外直接投資2，588億美元（存量）。圖1顯示了從1990年到2009年這20年，我國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展情況。（圖1）可以看到，加入世貿(mào)組織后，從2002年到2009年，中國(guó)對(duì)外直接投資得到快速發(fā)展，對(duì)外直接投資凈額（包括金融類和非金融類）從27億美元上升到565億多美元，增長(zhǎng)20多倍，年均增長(zhǎng)速度超過(guò)65%，從世界第26位上升為第5位，發(fā)展速度相當(dāng)可觀。但是，同許多發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比，我國(guó)對(duì)外直接投資的實(shí)力還是相當(dāng)弱的，對(duì)外直接投資企業(yè)的數(shù)量、金額與對(duì)外直接投資的累計(jì)總額都比較?。煌瑫r(shí)，我國(guó)的對(duì)外直接投資大多數(shù)為中小型項(xiàng)目。

二、我國(guó)對(duì)外直接投資存在的問題

（一）投資規(guī)模較小，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。我國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模較小表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面是投資主體規(guī)模較小，一般以中小型企業(yè)為主；另一方面是投資的資金量較小。目前，我國(guó)的境外企業(yè)除了海爾、華為等少數(shù)企業(yè)外，大多數(shù)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)投資規(guī)模過(guò)小，絕大多數(shù)的投資規(guī)模僅為幾百萬(wàn)、幾十萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家600萬(wàn)美元的水平，也低于發(fā)展中國(guó)家450萬(wàn)美元的水平。

（二）投資結(jié)構(gòu)有待改善。首先，從對(duì)外投資區(qū)域結(jié)構(gòu)來(lái)看，存在著投資區(qū)位相對(duì)集中的問題。其中，亞洲是我國(guó)對(duì)外投資最為集中的地區(qū)，其他地區(qū)的流量則相對(duì)較少，造成企業(yè)之間為了爭(zhēng)客戶互相壓價(jià)、封鎖消息，致使海外投資環(huán)境不斷惡化；其次，從對(duì)外投資流量的行業(yè)分布來(lái)看，我國(guó)的對(duì)外投資主要流向了商品服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、采礦業(yè)等行業(yè)。這樣的行業(yè)結(jié)構(gòu)既不甚遵循比較優(yōu)勢(shì)原則，也不盡依據(jù)FDI理論的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。中國(guó)擁有低廉勞動(dòng)力、大國(guó)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和較完備的工業(yè)體系，真正體現(xiàn)我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)、建筑業(yè)在FDI投資存量中的比例偏低，高新技術(shù)等學(xué)習(xí)型投資所占比例更低。相反，采礦業(yè)等資源尋求型投資比重較大，且呈逐年上升態(tài)勢(shì)，表明我國(guó)對(duì)外投資的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向還停留在初級(jí)層次，缺乏技術(shù)密集和知識(shí)密集型行業(yè)，行業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出較明顯的初級(jí)化特征；再次，從投資主體看，國(guó)有企業(yè)和有限責(zé)任公司是對(duì)外投資的主要力量?？梢钥闯?，我國(guó)的對(duì)外投資主體相對(duì)單一，很大一部分投資屬于政府政策性對(duì)外投資，由此會(huì)造成國(guó)有資本與私營(yíng)資本比例失調(diào)，私營(yíng)資本積極性受挫，也容易滋生國(guó)有資產(chǎn)流失的險(xiǎn)患。

（三）缺乏對(duì)外直接投資的總體發(fā)展戰(zhàn)略和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)意識(shí)。我國(guó)對(duì)外直接投資尚處于初級(jí)階段，還未制定對(duì)外直接投資總體發(fā)展戰(zhàn)略，且不具備真正的全球觀念和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)意識(shí)。首先，我國(guó)有些企業(yè)從事對(duì)外投資不是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展到一定程度的結(jié)果，而是帶有某種試探性、偶然性。這些企業(yè)對(duì)外投資是為眼前利益驅(qū)動(dòng)，或是為了獲得海外投資所帶來(lái)的稅收減免，而不是在全球范圍內(nèi)尋求生產(chǎn)和交易的比較利益；其次，我國(guó)更多的企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的主要目的仍是擴(kuò)大出口市場(chǎng)，而不是依據(jù)企業(yè)全球化發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施計(jì)劃而進(jìn)行投資的。這樣投資的結(jié)果往往是企業(yè)只注重短期效益，走一步說(shuō)一步，企業(yè)海外發(fā)展的持續(xù)性和全體布局性就較差，也將導(dǎo)致企業(yè)在全球市場(chǎng)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中缺乏后勁。

（四）缺乏核心技術(shù)且科研創(chuàng)新能力較弱。從總體來(lái)看，我國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平偏低，在主流市場(chǎng)或主流產(chǎn)品當(dāng)中我們并沒有多少自主的核心技術(shù)，許多產(chǎn)品特別是高端產(chǎn)品的核心技術(shù)仍然依靠進(jìn)口，而且對(duì)于許多引進(jìn)技術(shù)缺乏吸收消化，大大制約了企業(yè)的發(fā)展。目前，我國(guó)大中型企業(yè)研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)占銷售額的比例平均還不到1%，僅有極少數(shù)大企業(yè)能在3%以上，這樣低的開發(fā)投入維持生存尚有困難，更談不上與其他國(guó)家的大型跨國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)了。

（五）缺乏跨國(guó)經(jīng)營(yíng)人才。國(guó)家對(duì)外投資的主體是企業(yè)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵在于人才的競(jìng)爭(zhēng)，缺乏高素質(zhì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理人才是我國(guó)企業(yè)提高對(duì)外直接投資水平的主要制約因素。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，目前我國(guó)企業(yè)派出的境外經(jīng)營(yíng)人員很多難擔(dān)重任。據(jù)商務(wù)部研究院《對(duì)外直接投資公司調(diào)查問卷》的結(jié)果顯示，企業(yè)海外投資主要障礙是缺乏海外經(jīng)營(yíng)的管理經(jīng)驗(yàn)和管理人才。海爾總裁張瑞敏也坦率承認(rèn)，即使像海爾這樣在海外已有所成就的企業(yè)，仍然缺乏懂得海外市場(chǎng)及其操作的管理人才。

三、我國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展策略

針對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資存在的幾個(gè)問題，必須采取有效的發(fā)展策略。

（一）實(shí)施規(guī)模經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。沒有一定的規(guī)模，就難以實(shí)現(xiàn)較好的效益，也不可能形成較好的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，更難以為長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件。中國(guó)企業(yè)，特別是國(guó)有大中型企業(yè)（如首鋼集團(tuán)），應(yīng)該充分利用原有的國(guó)內(nèi)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，運(yùn)用市場(chǎng)的作用和國(guó)家的指導(dǎo)，使企業(yè)之間通過(guò)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合或相互兼并等措施來(lái)不斷壯大自己的實(shí)力。

（二）優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)

1、投資地域多元化。針對(duì)現(xiàn)時(shí)我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)集中于周邊國(guó)家和地區(qū)，長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，投資東道國(guó)應(yīng)該逐步向發(fā)達(dá)國(guó)家延伸，實(shí)現(xiàn)投資地域的多元化。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家投資環(huán)境規(guī)范，非經(jīng)營(yíng)性風(fēng)險(xiǎn)小。雖然市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，貿(mào)易壁壘也相對(duì)較多，我國(guó)產(chǎn)品的科技水平和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力毅然與發(fā)達(dá)國(guó)家有較大的差距，但雙方有互補(bǔ)性，只要我們充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì)，就能在強(qiáng)手如林的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。當(dāng)然，發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)廣闊，資源豐富，也是我國(guó)企業(yè)海外投資的主要市場(chǎng)。

2、行業(yè)選擇上突出有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的行業(yè)。首先，加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家高科技產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)型投資。通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資，既能滿足我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)先進(jìn)技術(shù)的現(xiàn)實(shí)需求，又是我國(guó)獲取發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的最有效途徑；其次，向海外轉(zhuǎn)移成熟技術(shù)的過(guò)剩產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大出口貿(mào)易量。目前，我國(guó)的機(jī)電制造業(yè)、紡織業(yè)、家電制造業(yè)等行業(yè)逐漸形成了成熟的技術(shù)體系，擴(kuò)大這些行業(yè)的投資不僅能優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)勞務(wù)和設(shè)備產(chǎn)品出口，而且能提高我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。

3、促進(jìn)投資主體多元化。既要鼓勵(lì)有實(shí)力、管理好、擁有自主品牌的國(guó)有控股大企業(yè)拓展境外投資業(yè)務(wù)，給予必要的優(yōu)惠政策，以培養(yǎng)更多的大型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)。同時(shí)，還要鼓勵(lì)更多的民營(yíng)企業(yè)開展對(duì)外直接投資，取消歧視，使其在優(yōu)惠貸款、信息交流和境外投資保險(xiǎn)等方面與國(guó)有企業(yè)享有同等待遇。

（三）科學(xué)制定對(duì)外直接投資總體發(fā)展戰(zhàn)略。應(yīng)根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際要求和中長(zhǎng)期規(guī)劃，結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及國(guó)際收支狀況，制定對(duì)外投資戰(zhàn)略規(guī)劃。明確中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的戰(zhàn)略思想、指導(dǎo)原則、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向和重點(diǎn)區(qū)域等，從而使我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資能更有力地利用國(guó)內(nèi)外2個(gè)市場(chǎng)、2種資源，抓住新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的難得機(jī)遇，更好地參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工，提升企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

（四）提高企業(yè)創(chuàng)新能力和發(fā)展核心技術(shù)。企業(yè)要把創(chuàng)新能力和發(fā)展核心技術(shù)作為對(duì)外投資的重要戰(zhàn)略目標(biāo)，通過(guò)獨(dú)資、合資、并購(gòu)和建立戰(zhàn)略聯(lián)盟等方式，在發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)立研發(fā)中心、產(chǎn)品設(shè)計(jì)中心或高新技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)公司，了解發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展水平和最新科技發(fā)展動(dòng)向，并雇傭當(dāng)?shù)毓こ處?、科研人員、管理人員和熟練工人，利用當(dāng)?shù)氐南冗M(jìn)設(shè)備，研發(fā)和生產(chǎn)高新技術(shù)及產(chǎn)品，使企業(yè)通過(guò)海外研發(fā)和生產(chǎn)，提高企業(yè)創(chuàng)新能力，進(jìn)一步縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的科技差距，發(fā)展自己的核心技術(shù)，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（五）大力培養(yǎng)對(duì)外直接投資的高素質(zhì)人才。首先，通過(guò)深化人事制度改革，完善境外企業(yè)派遣、用人和選拔制度，完善企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)約束制度，吸納具有豐富國(guó)際經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)的海外和東道國(guó)人才為我所用；其次，通過(guò)中外合作辦學(xué)、國(guó)內(nèi)院校和企業(yè)聯(lián)合辦學(xué)、國(guó)內(nèi)專業(yè)培訓(xùn)以及選派人員到國(guó)際知名的跨國(guó)公司進(jìn)行實(shí)踐鍛煉，實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)人才培養(yǎng)戰(zhàn)略，多層次、多渠道對(duì)從事跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的人員進(jìn)行培訓(xùn)，以實(shí)施人才國(guó)際化和本土化戰(zhàn)略，集聚人才，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。

四、結(jié)束語(yǔ)

目前，我國(guó)企業(yè)在整體上仍處于對(duì)外直接投資的初級(jí)階段，因此深入分析企業(yè)對(duì)外直接投資存在的問題，實(shí)施正確的發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)提升我國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加快我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的步伐有著深遠(yuǎn)的意義。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]伊玲娜.中國(guó)對(duì)外直接投資存在的現(xiàn)狀及問題探析[J].商業(yè)現(xiàn)代化，2010.8.

第4篇：對(duì)外直接投資現(xiàn)狀范文

（阜陽(yáng)師范學(xué)院 信息工程學(xué)院，安徽 阜陽(yáng) 236041）

摘 要：隨著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐放緩，我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外投資面臨有利契機(jī).同時(shí)，我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外投資也出現(xiàn)了一系列的問題.對(duì)外投資存在問題，構(gòu)成了阻礙中小企業(yè)發(fā)展的因素，在此基礎(chǔ)上可有針對(duì)性的從政府層面和企業(yè)自身提出可行策略.

關(guān)鍵詞 ：中小企業(yè)；對(duì)外直接投資；發(fā)展策略

中圖分類號(hào)：F276文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-260X（2015）02-0122-02

改革開放以來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)的快速發(fā)展不但使經(jīng)濟(jì)總量有了明顯的提高，而且使更多勞動(dòng)者的生活質(zhì)量得到改善.但我國(guó)中小企業(yè)的資源尤為短缺，所以它們只能自謀生路.特別是浙江，廣東等沿海地區(qū)的中小企業(yè)紛紛“走出去”，我國(guó)中小企業(yè)在對(duì)外直接投資時(shí)出現(xiàn)了一系列問題，只有分析這些問題并探析對(duì)策，才能加快中小企業(yè)“走出去”的步伐.

1 我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資基本情況

1.1 我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資的外部條件

1.1.1 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要

我國(guó)許多中小企業(yè)已經(jīng)發(fā)展到一定程度，但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間無(wú)法滿足企業(yè)的需求，企業(yè)沒有足夠的發(fā)展空間并且競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈.中小企業(yè)規(guī)模小，資金少，積存的剩余產(chǎn)品使得企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難，無(wú)法購(gòu)買新的設(shè)備進(jìn)行投資，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的約束和發(fā)展空間的限制，在很大程度上制約了中小企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展壯大.

1.1.2 中小企業(yè)對(duì)外直接投資的優(yōu)勢(shì)

我國(guó)中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)具有很強(qiáng)的靈活性，并且管理環(huán)節(jié)少，人員不多，再加上投資額較小，進(jìn)退市場(chǎng)成本低，能更快地適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)[1].項(xiàng)目小，容易籌資，且體制新，機(jī)制活，反應(yīng)靈活，能更好的接觸客戶，獲得有用的市場(chǎng)信息，同時(shí)建設(shè)工期較短，能很快提供適應(yīng)市場(chǎng)需求的產(chǎn)品.

1.2 我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀

根據(jù)2012年商務(wù)部和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)對(duì)外直接投資地區(qū)分布廣泛，全球140多個(gè)國(guó)家共有我國(guó)4000多家境外企業(yè).我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)域主要集中在亞洲和拉丁美洲，投資占總額的90%以上.我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)主要集中在價(jià)值高、技術(shù)含量高的第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)逐漸成為中國(guó)對(duì)外直接投資的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè).

1.3 我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資特點(diǎn)

1.3.1 投資規(guī)模不斷擴(kuò)大

近年來(lái)我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資數(shù)量不斷增長(zhǎng)，2012年對(duì)外投資金額更是達(dá)到700多億美元.2008年金融危機(jī)之后，全球各個(gè)國(guó)家開始加大引資力度，吸引企業(yè)到本國(guó)發(fā)展.2012年開始，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐普遍放緩，我國(guó)中小企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)面臨有利契機(jī).企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大使企業(yè)能夠獲取更多市場(chǎng)機(jī)會(huì)、減小自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)自身融資能力.

1.3.2 投資對(duì)象以發(fā)展中國(guó)家為主

我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資的地區(qū)主要在亞洲，拉丁美洲等地區(qū)，在美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家也有投資.發(fā)展中國(guó)家有著豐富的資源，我國(guó)的技術(shù)也相對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言比較先進(jìn)，因此，我國(guó)中小企業(yè)投資對(duì)象以發(fā)展中國(guó)家為主.

1.3.3 投資方式以合資為主，跨國(guó)并購(gòu)逐漸活躍

我國(guó)中小企業(yè)大多采取合資的投資方式在當(dāng)?shù)赝顿Y.金融危機(jī)之后，各國(guó)競(jìng)相加大引資力度，為了增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，采取合資方式進(jìn)行投資不僅可以減少企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)，解決資金不足的問題，通過(guò)合資企業(yè)還可以分享合資者擁有的資源，快速占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng).

2 我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資面臨的問題

2.1 中小企業(yè)自身存在的問題

2.1.1 中小企業(yè)規(guī)模小，融資能力低

在中小企業(yè)高速發(fā)展的過(guò)程中，資金不足的問題日益顯現(xiàn)出來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)規(guī)模小，金融資產(chǎn)相對(duì)較少，負(fù)債能力比較低，因此難以獲得銀行的大額貸款，其主要的資金來(lái)源是自身所賺取的資金.而中小企業(yè)自身并沒有多少資金，不具備對(duì)外直接投資的實(shí)力.

2.1.2 決策者素質(zhì)偏低，管理能力不足

在資金不足且融資困難的情況下，如何利用好自己手上的資金進(jìn)行有效的投資對(duì)每個(gè)決策者而言都是個(gè)難題.許多中小企業(yè)的決策者對(duì)于企業(yè)管理的理念過(guò)于陳舊，缺少現(xiàn)代化企業(yè)管理理論知識(shí)，傳統(tǒng)觀念根深蒂固、難以動(dòng)搖.這些都導(dǎo)致了中小企業(yè)的決策者素質(zhì)偏低，難以適應(yīng)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng).

2.1.3 缺少優(yōu)秀專業(yè)人才

隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最根本的因素在于人才的競(jìng)爭(zhēng)，吸引優(yōu)秀、高層次的人才已成為提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵.現(xiàn)在很多中小企業(yè)只看重經(jīng)濟(jì)利益，并不重視人才的發(fā)展，且我國(guó)許多中小企業(yè)在管理方面的用人主要以“親屬、熟人”為主，無(wú)形中使得公司的管理缺乏活力與效率.

2.1.4 研發(fā)投入少，創(chuàng)新能力低

我國(guó)大部分中小企業(yè)的產(chǎn)品檔次低、技術(shù)開發(fā)投入少,企業(yè)技術(shù)水平低,技術(shù)創(chuàng)新的投入嚴(yán)重不足[2].為實(shí)現(xiàn)利益最大化，節(jié)約成本成為其主要的手段，而對(duì)陳舊設(shè)備和技術(shù)的依賴又成為很多中小企業(yè)節(jié)約成本的主要手段.很多中小企業(yè)為減少開支而不愿意引進(jìn)先進(jìn)的設(shè)備與人才，這使得企業(yè)創(chuàng)新能力低下.

2.2 阻礙我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資的宏觀因素

2.2.1 審批手續(xù)繁雜

目前我國(guó)對(duì)外投資項(xiàng)目審批制度仍舊是政府部門一級(jí)向上一級(jí)的逐級(jí)審批，中小企業(yè)申請(qǐng)一個(gè)項(xiàng)目往往要付出大量的時(shí)間和金錢，并且審批后，企業(yè)只能生產(chǎn)一種產(chǎn)品.而對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資來(lái)說(shuō)，審批資格要求高，審批手續(xù)更復(fù)雜，這在很大程度上限制了中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)靈活的優(yōu)勢(shì).

2.2.2 相關(guān)法律體系不完善，缺少政府部門引導(dǎo)

我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外投資發(fā)展緩慢，相比較韓國(guó)來(lái)說(shuō)，相關(guān)法律、法規(guī)體系還不健全，韓國(guó)制定了較為完整的促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的方針政策，對(duì)外直接投資政策扶持體系比較完善，而我國(guó)《中小企業(yè)促進(jìn)法》[3]中對(duì)中小企業(yè)對(duì)外投資的描述比較抽象，而且政府缺少對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資活動(dòng)的管理監(jiān)督.

2.2.3 金融制度有缺陷，融資渠道不暢通

我國(guó)銀行對(duì)于中小企業(yè)一直存在著嚴(yán)重的歧視現(xiàn)象，不愿意為中小企業(yè)提供貸款服務(wù).伴隨著我國(guó)金融體制改革的不斷深入，國(guó)家對(duì)信貸資金的管理將更為規(guī)范，金融機(jī)構(gòu)作為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，必須依照經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、商業(yè)化的規(guī)定對(duì)金融業(yè)進(jìn)行調(diào)整，所以金融機(jī)構(gòu)的信貸標(biāo)準(zhǔn)也將越來(lái)越嚴(yán)格，這使得中小企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)獲得資金的難度繼續(xù)增大.

3 我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展對(duì)策

3.1 政府層面上的對(duì)策

3.1.1 進(jìn)一步完善我國(guó)對(duì)外投資的法律體系

政府應(yīng)該在法律法規(guī)和制度的制定上提高對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資的政策扶持力度，為了保障對(duì)外投資的健康快速發(fā)展，需要進(jìn)一步完善相關(guān)的法律和法規(guī)，用法律的手段來(lái)為對(duì)外投資的發(fā)展提供保障；同時(shí)，政府應(yīng)該成立一個(gè)咨詢部門，該部門負(fù)責(zé)向企業(yè)提供和對(duì)外投資有關(guān)的法律、政策、東道國(guó)的法律環(huán)境等信息，促進(jìn)中小企業(yè)對(duì)外發(fā)展.

3.1.2 改革審批制度

我國(guó)審批制度手續(xù)相當(dāng)復(fù)雜，一般情況下，審批一個(gè)項(xiàng)目將耗費(fèi)大量的時(shí)間.政府應(yīng)該簡(jiǎn)化審批程序，減少審批的部門，同時(shí)放寬對(duì)外直接投資的金額限度.此外，還要加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)投資活動(dòng)的管理和監(jiān)督.

3.1.3 構(gòu)建對(duì)外投資服務(wù)體系

政府部門頒布的《環(huán)保指南》[4]，是我國(guó)建設(shè)企業(yè)對(duì)外投資服務(wù)體系的重要措施.政府制定的《環(huán)保指南》，對(duì)于引導(dǎo)企業(yè)對(duì)外合法經(jīng)營(yíng)投資，監(jiān)督企業(yè)履行應(yīng)該履行的義務(wù)，加強(qiáng)企業(yè)與東道國(guó)當(dāng)?shù)氐娜诤?，豐富社會(huì)公共信息服務(wù)有著積極的意義.

3.1.4 改善金融體制結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)金融支持力度

我國(guó)目前實(shí)行各種金融機(jī)構(gòu)共存的金融體制，但在多種金融機(jī)構(gòu)并存方面還是相當(dāng)不完善.首先，應(yīng)改變長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中小企業(yè)貸款條件限制苛刻的做法；其次，簡(jiǎn)化企業(yè)的貸款流程，降低成本，積極及時(shí)的研討針對(duì)中小企業(yè)的金融服務(wù)；同時(shí)，政府應(yīng)大力支持中小企業(yè)的融資擔(dān)保體系建設(shè)，進(jìn)而使擔(dān)保體制在中小企業(yè)融資中更好地發(fā)揮作用.

3.2 企業(yè)層面對(duì)策

3.2.1 提高中小企業(yè)投資者知識(shí)水平

企業(yè)的管理者是投資的決策者，把握著整個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)脈搏.中小企業(yè)管理者的知識(shí)素養(yǎng)，對(duì)于中小企業(yè)的投資決策質(zhì)量具有十分重要的意義.中小企業(yè)的管理者要時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注投資管理方面知識(shí)技能的更新；及時(shí)的根據(jù)市場(chǎng)和信息的反饋進(jìn)行知識(shí)結(jié)構(gòu)的調(diào)整；跟隨時(shí)代的腳步，及時(shí)更新投資管理的觀念，提高投資決策能力.

3.2.2 勇于創(chuàng)新

經(jīng)營(yíng)的核心是創(chuàng)新，也就是說(shuō)擁有自己獨(dú)特技術(shù)的中小企業(yè)才能夠與眾不同，長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展.我國(guó)的中小企業(yè)也應(yīng)該在吸取大型企業(yè)成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)開發(fā)核心產(chǎn)品和創(chuàng)新思維，培養(yǎng)管理人才，勇于創(chuàng)新，敢于實(shí)踐，圍繞核心技術(shù)來(lái)發(fā)展壯大.

3.2.3 注重人才培養(yǎng)，提升企業(yè)形象

中小企業(yè)應(yīng)該定期對(duì)自己的核心員工進(jìn)行培訓(xùn)，使他們掌握更多最新的咨詢和管理經(jīng)驗(yàn).采取適當(dāng)?shù)膯T工激勵(lì)策略，以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神激勵(lì)為主，一批好的員工對(duì)于任何一個(gè)中小企業(yè)而言都是一筆不可代替的財(cái)富.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕吳景豐.我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外投資現(xiàn)狀分析與建議[J].企業(yè)管理，2009（48）.

〔2〕李俊敏.中小企業(yè)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀、存在問題及對(duì)策[J].金融經(jīng)濟(jì),2011（12）.

第5篇：對(duì)外直接投資現(xiàn)狀范文

［關(guān)鍵詞］江西??；外商直接投資

［中圖分類號(hào)］G831.6 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］

2095-3283（2012）02-0063-02

一、江西省FDI的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）江西省利用FDI的總規(guī)模

“十五”時(shí)期，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，江西省準(zhǔn)確調(diào)整了經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)政策重點(diǎn)，GDP增速一直保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，利用外商直接投資（FDI）開始突破以往長(zhǎng)期徘徊不前的局面，進(jìn)入快速增長(zhǎng)時(shí)期，吸引外資增速一直位居中部六省之首。2001—2010年，江西省FDI增速8年超全國(guó)水平，其中，2010年江西省吸收FDI 51億美元，同比增長(zhǎng)26.77%，占全國(guó)利用FDI比重的4.83%，達(dá)到歷年最高水平。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年全省實(shí)際使用外資60.59億美元，同比增長(zhǎng)18.78%。

（二）江西省利用FDI的地域分布

FDI在江西省的分布呈現(xiàn)出比較明顯的地區(qū)差異，即投資主要集中分布在京九沿線、GDP排江西省前三位的南昌、贛州、九江，這主要是因?yàn)檫@三個(gè)城市基礎(chǔ)設(shè)施較完善，交通較為便捷，產(chǎn)業(yè)配套能力較強(qiáng)，市場(chǎng)輻射范圍較廣，人才、資金、信息要素流動(dòng)較快。2010年，僅南昌、贛州、九江三個(gè)城市就占全省FDI項(xiàng)目數(shù)的60%以上，三市實(shí)際使用FDI金額近30億美元。外資流入的空間分布不平衡，不利于全省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁。

（三）江西省利用FDI的產(chǎn)業(yè)分布

FDI在彌補(bǔ)該省資本不足的同時(shí)，也通過(guò)技術(shù)外溢促進(jìn)了生產(chǎn)率的提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，又由于產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、投資方式及國(guó)家政策的不同，F(xiàn)DI對(duì)各產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是有差別的。截至2010年底，江西省累計(jì)實(shí)際使用外資中，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)分別為53861億美元、358863億美元和97360億美元，占比分別為10.56%、70.35%和19.09%，第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)是FDI的重點(diǎn)領(lǐng)域。從第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部FDI的分布看，主要集中在農(nóng)業(yè)尤其是種植業(yè)。對(duì)工業(yè)的FDI大部分集中在制造業(yè)，其中加工業(yè)的比重很高，原料工業(yè)的比重不大；輕加工業(yè)的比重較高，重加工業(yè)的比重較低；同時(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投資比重高于一般加工業(yè)。

（四）江西省利用FDI的來(lái)源地

近年來(lái)，來(lái)江西省直接投資的國(guó)家和地區(qū)不斷增多，呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢(shì)。從投資來(lái)源看，亞洲一直是江西省FDI的主要來(lái)源地，其中香港占比最大；其次是拉丁美洲和北美洲。隨著CEPA的簽訂，香港與江西省的經(jīng)貿(mào)關(guān)系將更加密切，在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍將居于對(duì)江西省投資的首位。臺(tái)資雖然大規(guī)模進(jìn)入江西省較晚，但增速很快，已成為江西省外資的第二來(lái)源地。由于近幾年江西省加大了招商引資的力度，來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的投資有較快增長(zhǎng)，占比不斷提高。2009年受國(guó)際金融危機(jī)影響，個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家的投資有較大幅度下降，但總量仍保持增長(zhǎng)，2010年，隨著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，江西省FDI繼續(xù)攀高，以美國(guó)、新加坡、韓國(guó)、日本為例，增幅都在100%左右。

（五）江西省利用FDI的業(yè)績(jī)指標(biāo)分析

FDI業(yè)績(jī)指標(biāo)是指在一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)地區(qū)FDI流入量占FDI總流入量的比例除以該地區(qū)GDP占GDP總量的比例。具體公式為：

某省吸收FDI業(yè)績(jī)指數(shù)=（該省FDI規(guī)模/全國(guó)FDI規(guī)模）/一省GDP總額/全國(guó)GDP總額

如果業(yè)績(jī)指數(shù)值大于1，表明該省吸收的FDI大于經(jīng)濟(jì)規(guī)模所能吸收的期望值，即業(yè)績(jī)突出；如果業(yè)績(jī)指數(shù)小于1，表明該省吸收的FDI低于經(jīng)濟(jì)規(guī)模所期望的數(shù)量，即業(yè)績(jī)低下；如果業(yè)績(jī)指數(shù)值等于1，表明該省占全國(guó)FDI的比例與其占全國(guó)GDP的比例一致，即業(yè)績(jī)正常。近幾年，江西省引進(jìn)FDI的業(yè)績(jī)指數(shù)值較高，業(yè)績(jī)較好，2001年以后每年均大于1，其中2006至2010年上升較明顯，這一數(shù)值接近2，顯示江西省具有較強(qiáng)的吸引FDI的競(jìng)爭(zhēng)力。

二、江西省利用FDI存在的主要問題

（一）吸引FDI規(guī)模區(qū)域分布不平衡，各城市差距拉大

外商投資主要集中在南昌、九江、贛州、吉安、宜春五個(gè)設(shè)區(qū)市，而景德鎮(zhèn)、鷹潭等地區(qū)所占份額較少，同時(shí)，外貿(mào)出口、對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作、旅游業(yè)在外商投資主要聚集地的設(shè)區(qū)市所占比重也較大，其他設(shè)區(qū)市比重較小，各設(shè)區(qū)市發(fā)展差距拉大。究其原因主要是由于各地投資環(huán)境因城市規(guī)模、地理位置、相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)等方面存在諸多差異，導(dǎo)致外資流向過(guò)于單一。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)不強(qiáng)

根據(jù)前文數(shù)據(jù)的分析可以看出，F(xiàn)DI在江西省高度集中于第二產(chǎn)業(yè)，尤其是部分制造業(yè)，雖然近年來(lái)，F(xiàn)DI流向第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模在不斷增大，但仍遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)。且外資項(xiàng)目大多屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈條短且深度低，配套能力弱，項(xiàng)目單一，基本屬于初級(jí)發(fā)展類型，難以形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，更談不上形成核心產(chǎn)業(yè)群。此外，至今還沒有跨國(guó)公司將地區(qū)總部、研發(fā)中心、物流中心等設(shè)在江西省。

（三）引進(jìn)外資質(zhì)量不高，缺乏核心技術(shù)和自主創(chuàng)新能力

長(zhǎng)期以來(lái)，企業(yè)自身缺乏自主創(chuàng)新能力，更缺乏企業(yè)賴以生存和競(jìng)爭(zhēng)的核心技術(shù)。在江西省引進(jìn)的外資項(xiàng)目中，有些項(xiàng)目是發(fā)達(dá)國(guó)家的淘汰項(xiàng)目，甚至還有一些是在發(fā)達(dá)國(guó)家不允許的重污染項(xiàng)目。外商將落后甚至是高污染、高能耗和資源性產(chǎn)能產(chǎn)品轉(zhuǎn)移至江西省一些地區(qū)，新建了大量的造紙、化工、冶金等重污染企業(yè)，一些地方政府和部門片面追求GDP，對(duì)企業(yè)放松監(jiān)管，結(jié)果對(duì)江西省的生態(tài)環(huán)境造成了惡劣的影響。同時(shí)，省內(nèi)一些合資企業(yè)，中方基本都缺乏核心技術(shù)和創(chuàng)新能力，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展主導(dǎo)權(quán)和決定權(quán)上都受制于外商。

（四）利用外資方式單一

在利用外資方式上，江西省仍以FDI為主，其他外資方式比重較小。而在FDI中又以“綠地投資”為主要投資方式，并購(gòu)、BOT、TOT等新投資方式很少。

三、江西省吸引FDI的對(duì)策與建議

（一）不斷規(guī)范并健全外資管理體制

在繼續(xù)保持勞動(dòng)力、土地等廉價(jià)生產(chǎn)要素優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，政府應(yīng)不斷完善相關(guān)法律政策，健全市場(chǎng)機(jī)制，規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，改善投資環(huán)境，要加大對(duì)資源消耗大、不利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的外資監(jiān)管力度。盡快制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，督促外商投資企業(yè)切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任。在使用外資的同時(shí)要做到促進(jìn)資源、環(huán)境和社會(huì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

（二）提高利用FDI的質(zhì)量

江西省利用FDI不僅要注重?cái)?shù)量的增加，更要注重提高投資質(zhì)量，增強(qiáng)投資潛力。首先，從投資的結(jié)構(gòu)來(lái)看，應(yīng)該增加外商在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的投資，引資政策應(yīng)向技術(shù)含量高，附加值高，環(huán)境污染少的產(chǎn)業(yè)傾斜；其次，從投資規(guī)模看，應(yīng)該積極引進(jìn)大型跨國(guó)公司投資，以其強(qiáng)大的規(guī)模效益吸引相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聚集，對(duì)周邊發(fā)展起輻射作用；再次，當(dāng)前江西省外資來(lái)源主要是港臺(tái)地區(qū)，今后要加大對(duì)歐美大型企業(yè)資金的吸引。依靠歐美投資所帶來(lái)的先進(jìn)技術(shù)，縮短產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的技術(shù)鏈條，加快提升江西省經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和科技水平；第四，由于江西省外商投資主體以外資獨(dú)資為主，缺少和本省企業(yè)的聯(lián)姻與整合，有關(guān)方面應(yīng)采取有效措施，鼓勵(lì)本省企業(yè)參與外商投資產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)與合作，充分利用外商投資，學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)和管理理念，提高當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）調(diào)整引資政策，擴(kuò)大引資領(lǐng)域

根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要，修訂指導(dǎo)外商投資目錄，引導(dǎo)外資投向。制定產(chǎn)業(yè)政策和外商投資政策，支持、鼓勵(lì)外商投資江西省優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域。研究區(qū)域發(fā)展政策，引導(dǎo)外資地區(qū)投向。綜合運(yùn)用稅收、投資、土地等手段，重點(diǎn)引導(dǎo)外商投向現(xiàn)代制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。既要大力推進(jìn)交通、電力、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域的對(duì)外開放，加快商業(yè)零售批發(fā)、現(xiàn)代物流、運(yùn)輸服務(wù)、電信、銀行保險(xiǎn)、旅游等服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放，各級(jí)政府還應(yīng)依托各自優(yōu)勢(shì)，加大宣傳推介力度，廣泛深入開展招商引資工作，努力擴(kuò)大外資來(lái)源，實(shí)現(xiàn)外商投資多元化。

（四）引導(dǎo)外資合理分布，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)

跨國(guó)公司投資區(qū)位的選擇非常注重關(guān)聯(lián)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。為此，江西省要實(shí)施“第三代引資政策”，即產(chǎn)業(yè)集群引資。要明確未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位，整合提升各類工業(yè)園區(qū)，走專業(yè)化分工協(xié)作的道路，有規(guī)劃地重點(diǎn)發(fā)展一批關(guān)聯(lián)配套產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)集聚，利用集聚效應(yīng)提升區(qū)位優(yōu)勢(shì)，形成對(duì)FDI的強(qiáng)大吸引力。要加快吸引跨國(guó)公司入駐，選擇本省優(yōu)勢(shì)企業(yè)與之形成外包或合作伙伴，從而促進(jìn)FDI與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的良性互動(dòng)，推進(jìn)內(nèi)、外資企業(yè)的有機(jī)對(duì)接，擴(kuò)大外資企業(yè)的溢出效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

［參考文獻(xiàn)］

［1］趙曉宇.淺談我國(guó)利用外資出現(xiàn)的問題和政策建議［J］.經(jīng)濟(jì)師，2009（6）.

［2］鄧作義.我國(guó)利用外資中存在的問題及其對(duì)策［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2008（9）.

［3］程呈.外商直接投資促進(jìn)江西進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)證研究［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（7）.

［4］陳瑞華.外商直接投資（FDI）對(duì)江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析［J］.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008（9）.

第6篇：對(duì)外直接投資現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè)；FDI

自20世紀(jì)中葉以來(lái)，服務(wù)業(yè)就開始了迅速崛起的歷程。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，目前全球的經(jīng)濟(jì)總量中服務(wù)業(yè)已占60%以上。國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)正由制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)、金融、保險(xiǎn)旅游和咨詢等代表服務(wù)業(yè)發(fā)展方向的服務(wù)部門。服務(wù)業(yè)的發(fā)展必然要求擴(kuò)大市場(chǎng)范圍，必然導(dǎo)致服務(wù)領(lǐng)域的對(duì)外直接投資快速增長(zhǎng)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，全球外商直接投資（Foreign Direct Investment，F(xiàn)DI）總額的一半流向了服務(wù)業(yè)；每年FDI新增流量中，服務(wù)業(yè)占三分之二，這已充分表明服務(wù)業(yè)已經(jīng)取代制造業(yè)，正在成為FDI結(jié)構(gòu)中的主流?；诖?，本文就我國(guó)服務(wù)業(yè)利用FDI的狀況作論述。

一、我國(guó)服務(wù)業(yè)利用FDI的現(xiàn)狀

當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，F(xiàn)DI越來(lái)越成為經(jīng)濟(jì)國(guó)際化與全球化的主要驅(qū)動(dòng)力。FDI的一般含義是指居民（含自然人和法人）以一定生產(chǎn)要素投入到另一國(guó)并相應(yīng)獲取管理權(quán)的一種跨國(guó)投資活動(dòng)。其核心內(nèi)容體現(xiàn)在：生產(chǎn)要素的跨國(guó)流動(dòng)。生產(chǎn)要素，可以是有形要素，也可以是公司品牌、管理技能等無(wú)形資產(chǎn)。投資方擁有足夠的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。關(guān)于服務(wù)業(yè)對(duì)外投資的界定比較復(fù)雜。一些服務(wù)業(yè)的跨國(guó)投資行為可以使用傳統(tǒng)的股權(quán)控制定義進(jìn)行界定，如跨國(guó)銀行在國(guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、貿(mào)易服務(wù)公司在國(guó)外設(shè)立辦事處等。但有許多服務(wù)業(yè)的跨國(guó)投資過(guò)程，難以實(shí)現(xiàn)或不宜使用股權(quán)控制模式。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的標(biāo)準(zhǔn)（各年的標(biāo)準(zhǔn)有所不同），F(xiàn)DI涉及的我國(guó)交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)、金融、保險(xiǎn)業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)、衛(wèi)生體育和社會(huì)福利業(yè)、教育、文化藝術(shù)和廣播電影電視業(yè)、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等8類。

我國(guó)服務(wù)業(yè)實(shí)際利用FDI呈逐年上升趨勢(shì)（見表1），并有加速的趨勢(shì)。服務(wù)業(yè)實(shí)際利用FDI占FDI總額的比例在24%上下波動(dòng)，但2006年增幅較大。服務(wù)業(yè)實(shí)際利用FDI主要集中在房地產(chǎn)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)和交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)。同時(shí)，數(shù)據(jù)還顯示房地產(chǎn)業(yè)占服務(wù)業(yè)實(shí)際利用FDI的很大的比重（見表2）。金融業(yè)所占的比重微不足道，2004、2005、2006年三年金融業(yè)FDI占我國(guó)FDI的比例分別為1.8%、1.5%和1.5%。

二、我國(guó)服務(wù)業(yè)利用FDI的作用

從FDI結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)這些年所吸引的FDI在中低端技術(shù)產(chǎn)業(yè)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占絕大多數(shù)，高科技比重偏低。而且絕大多數(shù)FDI集中在傳統(tǒng)制造業(yè)，流入現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的FDI比重偏低。這一點(diǎn)與發(fā)達(dá)國(guó)家所吸引FDI的結(jié)構(gòu)有明顯差別。今天，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)肯定FDI對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用。吸引FDI被認(rèn)為是落后國(guó)家縮小差距、實(shí)現(xiàn)追趕戰(zhàn)略的最有效途徑之一。這種共識(shí)也被越來(lái)越多的實(shí)證研究以及經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)國(guó)家的發(fā)展案例所支持。FDI對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)的作用雖然沒有制造業(yè)那樣輝煌，但也起到了獨(dú)特的作用，表現(xiàn)在：FDI起到了“四兩撥千斤”的作用，在促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展方面起到了不可低估的積極作用，例如房地產(chǎn)業(yè)。FDI有利于促進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)行業(yè)增強(qiáng)憂患意識(shí)，打破壟斷與封閉，直面競(jìng)爭(zhēng)與開放，增強(qiáng)了服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，例如我國(guó)電信業(yè)較早地打破壟斷，建立競(jìng)爭(zhēng)格局，從而使我國(guó)的電信整體服務(wù)水平有了大幅度提高，提高了我國(guó)電信業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。由于電信業(yè)、交通運(yùn)輸?shù)母?jìng)爭(zhēng)力的提高和服務(wù)業(yè)的天然的外向性低的原因，這些行業(yè)FDI隨著我國(guó)服務(wù)業(yè)開放水平的提高而減少。

三、我國(guó)服務(wù)業(yè)利用FDI的問題及對(duì)策

（一）我國(guó)服務(wù)業(yè)利用FDI占我國(guó)利用FDI的比例偏低

從表1可以看出，我國(guó)服務(wù)業(yè)利用FDI占我國(guó)利用FDI的比例在24%左右，但有上升趨勢(shì)。這與國(guó)際上服務(wù)業(yè)FDI占FDI的份額是不一致的。20世紀(jì)70年代初，服務(wù)業(yè)只占世界對(duì)外直接投資總量的1/4，在這之前，國(guó)際直接投資主要集中在原材料、其他初級(jí)產(chǎn)品以及以資源為基礎(chǔ)的制造業(yè)領(lǐng)域。20世紀(jì)80年代以后，服務(wù)業(yè)的跨國(guó)直接投資不斷升溫，跨國(guó)投資逐漸成為服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的一種主要形式，在全球跨國(guó)投資總額中所占份額日益增多。聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司中心《1993年世界投資報(bào)告》顯示：1970年，發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資中，第二產(chǎn)業(yè)占首要地位，其份額達(dá)45.2%，第三產(chǎn)業(yè)（即服務(wù)業(yè)）只占31.4%；1985年，服務(wù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的對(duì)外直接投資已達(dá)42.8%，超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)的38.7%；到1990年，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資超過(guò)了第一、二產(chǎn)業(yè)的總和，達(dá)50.1%。發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)產(chǎn)業(yè)所接受的外國(guó)直接投資，1970年僅為23.7%，1990年達(dá)到了48.4%。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，服務(wù)領(lǐng)域的國(guó)際直接投資在全球直接投資總額中一直呈占據(jù)半壁江山以上的格局。

（二）我國(guó)服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放和國(guó)際化過(guò)程明顯慢

我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)越開放，跨國(guó)公司來(lái)華投資的意愿就越強(qiáng)。我國(guó)的內(nèi)需市場(chǎng)增長(zhǎng)前景與潛在規(guī)模是一塊巨大的磁石，對(duì)外國(guó)投資者有最大的吸引力。我國(guó)服務(wù)行業(yè)相對(duì)于制造業(yè)而言發(fā)展滯后，開放度較低，完全可以開放得更多、更快，從而吸引更多的外資。以房地產(chǎn)業(yè)為例，服務(wù)業(yè)相對(duì)于有形商品的外向性低而房地產(chǎn)業(yè)的外向性在服務(wù)業(yè)里又是較低的，然而房地產(chǎn)業(yè)利用FDI約占整個(gè)服務(wù)業(yè)利用FDI的一半，到2001年底，上海房地產(chǎn)業(yè)累計(jì)利用FDI占整個(gè)服務(wù)業(yè)利用外資的63.9%。根據(jù)我國(guó)加入世界貿(mào)易組織的承諾，房地產(chǎn)業(yè)基本上是完全開放的，這是房地產(chǎn)業(yè)吸引較多FDI的原因之一。

（三）缺乏憂患意識(shí)

由于服務(wù)業(yè)外向性低的天然屏障和我國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻較高，我國(guó)服務(wù)業(yè)缺乏憂患意識(shí)，發(fā)展水平相對(duì)較低，利用FDI的水平也較低，從而使我國(guó)整體利用外資水平上難有大的突破。事實(shí)上，國(guó)際上服務(wù)業(yè)FDI的主要形式跨國(guó)并購(gòu)發(fā)展很快，以1999年為例，金融業(yè)的并購(gòu)占全球并購(gòu)的份額為23.22%，占服務(wù)業(yè)內(nèi)部的比重是41.65%。運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及通訊部門的并購(gòu)額占全球并購(gòu)額的16.49%，占服務(wù)業(yè)內(nèi)部的比重是29.58%。隨著我國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻的降低，服務(wù)業(yè)外向性低的天然屏障的作用可能會(huì)大大削弱。因此，我們應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到形勢(shì)的嚴(yán)峻。

（四）服務(wù)管理體制滯后

服務(wù)業(yè)是由一些相關(guān)行業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)群，要求一國(guó)對(duì)其進(jìn)行整體協(xié)調(diào)和管理。而目前我國(guó)服務(wù)業(yè)管理體制存在很多缺陷，主要表現(xiàn)為：服務(wù)業(yè)缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)管理部門，中央和地方有關(guān)服務(wù)業(yè)的政策和規(guī)章不統(tǒng)一；服務(wù)業(yè)各有關(guān)職能部門各自為政，在管理中多頭、交叉管理和條塊分割；服務(wù)業(yè)各行業(yè)管理部門只局限于管理直屬系統(tǒng)，對(duì)直屬系統(tǒng)實(shí)行保護(hù)主義，行業(yè)壟斷現(xiàn)象多有發(fā)生；有些地方政府越權(quán)審批外商投資服務(wù)項(xiàng)目，一些企業(yè)協(xié)助外商變相進(jìn)入我國(guó)服務(wù)市場(chǎng)，從而造成承諾條件和實(shí)際市場(chǎng)開放程度相差很大。另外在引資政策方面，只注重開放與擴(kuò)大準(zhǔn)入領(lǐng)域，對(duì)后續(xù)管理、市場(chǎng)規(guī)則與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理和監(jiān)督不到位，這些都已成為我國(guó)服務(wù)業(yè)引資中的體制障礙。

（五）法律法規(guī)不健全

2004年我國(guó)在完善服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域法律法規(guī)方面又采取了一系列新舉措。《外商投資商業(yè)領(lǐng)域管理辦法》按時(shí)兌現(xiàn)了分銷的承諾；《外資金融機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》進(jìn)一步放寬了外商投資金融、保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)地域、業(yè)務(wù)范圍和持股比例限制，簡(jiǎn)化了核準(zhǔn)程序；《汽車金融公司管理辦法》及其《實(shí)施細(xì)則》開放了汽車融資金融服務(wù)市場(chǎng)，這些都是我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開放立法方面有益和必要的補(bǔ)充。但到目前，包括服務(wù)業(yè)國(guó)際直接投資的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域立法仍嚴(yán)重滯后于實(shí)踐的發(fā)展，完整的立法體系尚未完成：缺少一部統(tǒng)一的包括服務(wù)業(yè)國(guó)際直接投資的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域基本法；對(duì)一些重要的服務(wù)行業(yè)如旅游、電信等領(lǐng)域投資尚無(wú)立法或立法不完備；另外，許多法律法規(guī)條文抽象、模糊，缺乏可操作性，不同法規(guī)之間存在漏洞和矛盾，相互沖突，損害了法律法規(guī)權(quán)威性和執(zhí)行力；有的規(guī)定主要是各職能部門的規(guī)章和內(nèi)部“文件”，立法層次低，嚴(yán)重影響法律的統(tǒng)一性和透明度。為此，有必要采取以下措施。

第一，充分認(rèn)識(shí)到我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平滯后的現(xiàn)實(shí)，充分認(rèn)識(shí)FDI是落后國(guó)家縮小差距、實(shí)現(xiàn)追趕戰(zhàn)略的最有效途徑之一，努力創(chuàng)造條件，扭轉(zhuǎn)服務(wù)業(yè)實(shí)際利用FDI占FDI總額的比例偏低的問題，實(shí)現(xiàn)我國(guó)利用FDI新的突破。

第二，服務(wù)業(yè)進(jìn)行改革，打破壟斷與封閉，切實(shí)增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。為更好利用FDI發(fā)展我國(guó)服務(wù)業(yè)創(chuàng)造條件。

第三，服務(wù)業(yè)內(nèi)部利用FDI作進(jìn)一步的引導(dǎo)和優(yōu)化。加快完善對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的法律規(guī)范，健全統(tǒng)一規(guī)范的服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，重點(diǎn)鼓勵(lì)引進(jìn)國(guó)外服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化理念、先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)手段和現(xiàn)代市場(chǎng)運(yùn)作方式，這有利于改善我國(guó)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高服務(wù)業(yè)的水平。

第四，繼續(xù)制定和完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，進(jìn)一步向服務(wù)業(yè)傾斜。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)在制定產(chǎn)業(yè)政策時(shí)主要偏向制造行業(yè)，這不利于我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，也在一定程度上引起外商投資我國(guó)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性失衡。當(dāng)前應(yīng)確定以下方面作為服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)，投資少、見效快、就業(yè)容量大、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活密切相關(guān)的行業(yè)，如商業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、餐飲業(yè)、文化衛(wèi)生業(yè)等；與技術(shù)進(jìn)步相關(guān)的、代表整個(gè)服務(wù)業(yè)未來(lái)發(fā)展方向的行業(yè)，如咨詢業(yè)、信息業(yè)、各類專業(yè)服務(wù)業(yè)等；對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有全面性、先導(dǎo)性影響的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，如交通運(yùn)輸業(yè)、科學(xué)研究、教育和公共事業(yè)等。

第五，對(duì)直接投資加以引導(dǎo)和調(diào)節(jié)。在控制第二產(chǎn)業(yè)外資規(guī)模的同時(shí)，提高第三產(chǎn)業(yè)的FDI存量和比例，已經(jīng)成為提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)化我國(guó)國(guó)際分工地位的必然選擇。從另一方面看，服務(wù)業(yè)是人力資本密集型產(chǎn)業(yè)，因此我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)人力資本方面的投入，提高勞動(dòng)素質(zhì)，從本質(zhì)上提高我國(guó)服務(wù)生產(chǎn)方面的比較優(yōu)勢(shì)，為我國(guó)服務(wù)業(yè)吸引更多的外資進(jìn)入提供有利的資源支持。

第六，時(shí)機(jī)成熟時(shí)可以采取“以我為主”的策略，提前兌現(xiàn)某些承諾。

參考文獻(xiàn)：

1、俞梅珍.服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資的發(fā)展及其影響[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2003(2).

2、陳憲,程大中.服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展：上海的經(jīng)驗(yàn)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2003(10).

第7篇：對(duì)外直接投資現(xiàn)狀范文

［關(guān)鍵詞］對(duì)外直接投資；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；武漢市；協(xié)整分析

［中圖分類號(hào)］F125.4［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1002-2880(2011)03-0041-03

作者簡(jiǎn)介：譚本艷(1975-)，男，湖北宜昌人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，湖北大學(xué)商學(xué)院講師，研究方向：計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和世界經(jīng)濟(jì)。

基金項(xiàng)目：本文得到武漢市2010年社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目(whsk10014)和湖北大學(xué)2009年青年項(xiàng)目(100-090207)的資助。眾所周知，對(duì)外直接投資能夠有力地促進(jìn)投資母國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。早在2002年黨的“十六大”就提出了實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，加快發(fā)展我國(guó)的跨國(guó)公司，通過(guò)對(duì)外直接投資主動(dòng)地從全球獲取資金、技術(shù)、市場(chǎng)及戰(zhàn)略資源，并以此促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

一、武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及對(duì)外直接投資現(xiàn)狀分析

(一)武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀

為了解武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本狀況，根據(jù)《武漢市統(tǒng)計(jì)年鑒——2009》及《2009年武漢市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》整理了武漢市1978—2009年的GDP及GDP指數(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)，繪制成圖1及圖2。

圖1武漢市GDP(1978—2009年)

圖2武漢市GDP指數(shù)(1978—2009年)

從圖1和圖2可以看出，自改革開放以來(lái)，武漢市經(jīng)濟(jì)保持了平穩(wěn)快速的發(fā)展，從其GDP以及GDP指數(shù)來(lái)看，2009年武漢市GDP達(dá)到4560.62億元，在全國(guó)15個(gè)副省級(jí)城市中排名第五，自1991年以來(lái)，武漢市GDP增長(zhǎng)也始終保持在10%以上。其中第二和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)最快，第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度明顯滯后。

(二)武漢市對(duì)外投資的現(xiàn)狀

根據(jù)湖北省商務(wù)廳統(tǒng)計(jì)的武漢市1988—2009年對(duì)外直接投資的相關(guān)數(shù)據(jù)，武漢市對(duì)外直接投資的總體狀況、投資國(guó)家(地區(qū))分布、行業(yè)分布如下：

1.武漢市對(duì)外直接投資總體狀況

截至2009年底，武漢市在境外直接投資的企業(yè)累計(jì)達(dá)85家，投資金額總計(jì)16417.62萬(wàn)美元，其中中方投資額15277.381萬(wàn)美元，投資涉及10大類行業(yè)，分布在全球38個(gè)國(guó)家和地區(qū)(見圖3)。

圖3武漢市對(duì)外直接投資總額(1988—2009年)

從圖3可以看出，武漢市對(duì)外直接投資總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，且各年度之間投資金額跳躍性較大的特點(diǎn)。其中在金融危機(jī)背景下，境外投資機(jī)會(huì)增多，投資成本降低，武漢市企業(yè)紛紛大力拓展海外市場(chǎng)，使得2009年對(duì)外直接投資總額超過(guò)了前兩年的總和。

2.武漢市對(duì)外直接投資區(qū)域分布

武漢市目前對(duì)外直接投資的85家企業(yè)遍布五大洲，其中亞洲37家、非洲18家、美洲12家、歐洲10家、澳洲8家(見圖4)。從對(duì)外直接投資金額的地區(qū)分布來(lái)看，在亞洲的投資總額為4252.17萬(wàn)美元，其中中方投資3690.4萬(wàn)美元；在澳洲投資總額為4288.53萬(wàn)美元，其中中方投資4138.93萬(wàn)美元；在非洲的投資總額為3865.48萬(wàn)美元，其中中方投資3506.42萬(wàn)美元；在歐洲的投資總額為2633.94萬(wàn)美元，其中中方投資2588.9312萬(wàn)美元；在美洲的投資總額為1377.5萬(wàn)美元，其中中方投資1352.7萬(wàn)美元(見圖5)。

從圖4和圖5可以看出，目前武漢市對(duì)外直接投資主要分布在亞洲、非洲的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，而在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的投資企業(yè)、投資規(guī)模都比較小。3.武漢市對(duì)外直接投資行業(yè)分布

目前武漢市對(duì)外直接投資的行業(yè)包括信息技術(shù)、機(jī)械設(shè)備、電子產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)貿(mào)易、建筑材料、礦產(chǎn)開發(fā)、化工原料、圖書出版、日用百貨及石油產(chǎn)品的零售批發(fā)(見表1)。

譚本艷侯彥如:武漢市對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)分析圖4武漢市對(duì)外直接投資企業(yè)地區(qū)分布

圖5武漢市對(duì)外直接投資金額地區(qū)分布

表1武漢市對(duì)外直接投資行業(yè)分布狀況

投資行業(yè)投資企業(yè)數(shù)所占比例總投資額(萬(wàn)美元)所占比例中方投資額(萬(wàn)美元)所占比例信息技術(shù)1316.88%3334.7521.14%3232.7522.02%機(jī)械設(shè)備1114.29%1124.227.13%736.795.02%建筑材料1012.99%1192.467.56%1150.437.84%電子產(chǎn)品1012.99%1297.518.23%1291.28.80%農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)貿(mào)易1012.99%3083.2819.55%3008.4820.49%礦產(chǎn)開發(fā)810.39%333921.17%302020.57%化工原料67.79%1686.210.69%1569.4610.69%圖書出版56.49%145.8980.92%134.09120.91%日用百貨22.60%5203.30%487.23.32%石油產(chǎn)品的零售批發(fā)22.60%500.32%500.34%合計(jì)77100%15773.318100%14680.4012100%從表1可以看出，目前武漢市對(duì)外直接投資的企業(yè)進(jìn)入最多的行業(yè)是信息技術(shù)業(yè)，達(dá)到13家，投資金額也非常大，分別占總投資額和中方投資額的21.14%和22.02%，這與武漢市在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)上擁有眾多人力資源、政策優(yōu)勢(shì)因素密不可分；總投資金額最多的行業(yè)是礦產(chǎn)開發(fā)業(yè)，總投資金額占到武漢市投資總額的21.17%。值得注意的是，武漢市以礦產(chǎn)開發(fā)為代表的資源獲取型的對(duì)外直接投資在2008年新增3家的基礎(chǔ)上，2009年又新增3家，這6家企業(yè)中方投資總額達(dá)到2600萬(wàn)美元，占到了2008—2009年武漢市對(duì)外投資企業(yè)中方投資額的34.4%。

二、模型的建立

(一)模型說(shuō)明

為了考察對(duì)外直接投資對(duì)武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)，以武漢市的地區(qū)生產(chǎn)總值為被解釋變量(GDP)，擬以對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要影響的武漢市對(duì)外直接投資(OFDI)、進(jìn)出口總額(IMEX)、固定資產(chǎn)投資(INVEST)和消費(fèi)水平(CONSUM)為解釋變量。同時(shí)，為了消除可能存在的異方差，對(duì)上述變量取自然對(duì)數(shù)后建立線性模型(1)式。其中，武漢市對(duì)外直接投資的數(shù)據(jù)來(lái)源于湖北省商務(wù)廳統(tǒng)計(jì)資料，其他數(shù)據(jù)均來(lái)自《武漢統(tǒng)計(jì)年鑒——2009》、《2009年武漢市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，樣本時(shí)間跨度為1988—2009年。為了消除匯率變動(dòng)的影響，對(duì)以美元為單位的武漢市對(duì)外直接投資和進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)用當(dāng)年的匯率轉(zhuǎn)化成了以人民幣為單位的數(shù)據(jù)。同時(shí)，為了消除價(jià)格變動(dòng)的影響，用以1988年為基期的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)(CPI)對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整。

lnGDPt=β0+β1lnOFDIt+β2lnIMEXt+β3lnINVESTt+β4lnCONSUMt+μt(1)

(二)變量的單位根檢驗(yàn)

由于宏觀經(jīng)濟(jì)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)常常是非平穩(wěn)的，而對(duì)非平穩(wěn)數(shù)據(jù)直接進(jìn)行回歸分析，可能導(dǎo)致偽回歸現(xiàn)象，使分析結(jié)果失去經(jīng)濟(jì)意義。因此，在回歸分析之前要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF檢驗(yàn)對(duì)有關(guān)變量的水平值和一階差分值進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

表2各變量的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

變量水平值檢驗(yàn)一階差分值檢驗(yàn)檢驗(yàn)形式

(C，T，L)ADF統(tǒng)計(jì)量P值檢驗(yàn)形式

(C，T，L)ADF統(tǒng)計(jì)量P值lnGDP(C，N，1)-1.28620.6148(C，N，3)-2.76790.0837lnOFDI(C，T，4)-0.00690.9453(N，N，0)-8.65660.0000lnIMEX(C，T，4)-1.26400.6260(N，N，0)-2.81400.0074lnINVEST(C，T，4)-0.82360.7892(C，N，2)-2.59780.1098lnCONSUM(C，T，0)-1.52560.5014(C，T，2)-2.56310.1167注：檢驗(yàn)類型中，C表示截距項(xiàng)，T表示含趨勢(shì)項(xiàng)，L表示滯后階數(shù)(滯后期根據(jù)AIC信息準(zhǔn)則確定)，N表示無(wú)該項(xiàng)。

表2的單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明模型(1)式中的5個(gè)變量的水平值均為I(1)過(guò)程，對(duì)應(yīng)的一階差分值為平穩(wěn)過(guò)程進(jìn)一步支持這一結(jié)論。

(三)協(xié)整方程估計(jì)與檢驗(yàn)

由于模型(1)式中包含4個(gè)解釋變量，可能存在多重共線性。采用逐步回歸法(Stepwise least square)對(duì)模型(1)進(jìn)行解釋變量的篩選，結(jié)果剔除了進(jìn)出口總額(lnIMEX)變量。對(duì)剔除了模型(1)進(jìn)出口總額(lnIMEX)變量進(jìn)行估計(jì)，并經(jīng)過(guò)自相關(guān)調(diào)整，結(jié)果如（2）式：

lnGDPt=-3.2714+0.0042lnOFDIt+

（0.217) （0.653)

0.2689lnINVESTt+0.9015lnCONSUMt(2)

（0.051)（0.001)

R2=0.99DW= 1.96Prob(F-statistic)=0.0000

可見，殘差的估計(jì)值為：

t=lnGDPt-(-3.2714+0.0042lnOFDIt+0.2689lnINVESTt+0.9015lnCONSUMt) (3)

對(duì)模型(2)的殘差t進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。如果殘差t平穩(wěn)，則模型(2)式中的4個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系；否則，不存在協(xié)整關(guān)系。使用ADF檢驗(yàn)對(duì)殘差t進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，ADF統(tǒng)計(jì)量為-4.0405，對(duì)應(yīng)的P值為0.0065，可見殘差項(xiàng)t在1%的顯著性水平下是平穩(wěn)的。也就是說(shuō)，模型(2)式中的4個(gè)變量是(1，1)階協(xié)整的，(2)式即為武漢市GDP、對(duì)外直接投資、固定資產(chǎn)投資和消費(fèi)水平這4個(gè)變量之間長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

(四)模型估計(jì)結(jié)果說(shuō)明

從協(xié)整方程(2)式的R2、DW、Prob(F-statistic)等統(tǒng)計(jì)量來(lái)看，(2)式較好地?cái)M合了武漢市GDP、對(duì)外直接投資、固定資產(chǎn)投資和消費(fèi)水平之間的關(guān)系。從各個(gè)解釋變量的參數(shù)和t統(tǒng)計(jì)量來(lái)看，本文所重點(diǎn)考察的武漢市對(duì)外直接投資的系數(shù)為0.0042，可見對(duì)外直接投資對(duì)武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正效應(yīng)，但其t統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的P值為0.653，在統(tǒng)計(jì)上不顯著?？梢姡瑢?duì)外直接投資對(duì)武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正效應(yīng)還不顯著，也就是說(shuō)，對(duì)外直接投資對(duì)武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)有的效應(yīng)還沒有發(fā)揮出來(lái)。固定資產(chǎn)投資和消費(fèi)水平的參數(shù)分別為0.2689和0.9015，對(duì)應(yīng)t統(tǒng)計(jì)量的p值分別為0.051和0.001，高度顯著。這表明武漢市固定資產(chǎn)投資和消費(fèi)水平每增長(zhǎng)1%，武漢市的GDP可以增長(zhǎng)0.27%和0.90%，也就是說(shuō)，武漢市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是由固定資產(chǎn)投資和消費(fèi)水平的提升推動(dòng)的。

三、結(jié)論及政策建議

本文通過(guò)實(shí)證分析對(duì)外直接投資FDI對(duì)武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)，主要得出以下結(jié)論：1.武漢市經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的特征，但三次產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不平衡；2.武漢市最近幾年的對(duì)外直接投資有了較快發(fā)展，但發(fā)展趨勢(shì)不夠穩(wěn)定，對(duì)外投資的地區(qū)和行業(yè)較為單一；3.武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是由投資和消費(fèi)拉動(dòng)的，但對(duì)外直接投資對(duì)武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)有的拉動(dòng)作用還沒有得到充分發(fā)揮。

根據(jù)上述結(jié)論，提出以下發(fā)揮武漢市對(duì)外直接投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的政策建議：1.武漢市政府部門應(yīng)在高度重視境外投資工作的基礎(chǔ)上，通過(guò)培育好境外投資的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、規(guī)劃好資源消耗型企業(yè)到境外投資、在境外合適的國(guó)家和地區(qū)建立湖北企業(yè)投資區(qū)、制定相關(guān)信息服務(wù)、資金扶持、協(xié)調(diào)管理等宏觀支持政策，進(jìn)一步支持有條件的企業(yè)“走出去”開展對(duì)外直接投資。2.武漢市有條件的企業(yè)應(yīng)該在加強(qiáng)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)調(diào)研的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身的比較優(yōu)勢(shì)，加快“走出去”步伐，充分利用國(guó)外資源，從而推動(dòng)武漢市經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

［參考文獻(xiàn)］

［1］曹秋菊．對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用研究［J］．江蘇商論，2007(1):95-96．

［2］鮑洋．對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用研究［J］．黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2009(1):48-51．

［3］徐海濤，孫瀟．中國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)效應(yīng)分析［J］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2007(8):112-113．

第8篇：對(duì)外直接投資現(xiàn)狀范文

中圖分類號(hào)：F832.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編碼：1003-2738（2012）03-0174-01

摘要：面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展的趨勢(shì)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)，隨著我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施，對(duì)外直接投資得到了快速的發(fā)展。對(duì)于我國(guó)而言，只有把“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”戰(zhàn)略有機(jī)結(jié)合起來(lái)，大力發(fā)展對(duì)外直接投資，積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，才能夠更好地在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。本文首先論述了當(dāng)前我國(guó)對(duì)外直接投資面臨的問題，進(jìn)而真對(duì)問題提出了相應(yīng)的解決對(duì)策，為我國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；對(duì)外貿(mào)易；對(duì)策

一、新時(shí)期我國(guó)對(duì)外直接投資面臨的問題

1.投資規(guī)模小，抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力差。

對(duì)我國(guó)的對(duì)外直接投資而言，投資規(guī)模比較小，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面對(duì)外貿(mào)易投資主體的規(guī)模比較小，在國(guó)際貿(mào)易中參與直接投資的大部分都是中小企業(yè)，實(shí)力不夠強(qiáng)大；另一方面是進(jìn)行對(duì)外直接投資的資金實(shí)力不強(qiáng)，資金數(shù)量較少，無(wú)法與西方發(fā)達(dá)國(guó)家想比較。同時(shí)，正式由于我國(guó)對(duì)外直接投資的主體規(guī)模比較小，這也就決定了對(duì)外投資主體抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力弱。

2.對(duì)外貿(mào)易投資結(jié)構(gòu)不完善。

首先，從對(duì)外投資的區(qū)域來(lái)看，投資的區(qū)域相對(duì)集中。這樣就容易造成了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，客戶相互擠壓，導(dǎo)致了投資環(huán)境的不斷惡化，不利于對(duì)外投資貿(mào)易活動(dòng)的穩(wěn)定運(yùn)行；其次，對(duì)外直接投資的領(lǐng)域主要集中在金融業(yè)、零售業(yè)以及商品服務(wù)業(yè)，這樣行業(yè)在一定程度上都不遵循比較優(yōu)勢(shì)原則，缺少學(xué)習(xí)FDI的動(dòng)機(jī)；再次，從對(duì)外貿(mào)易投資的主體來(lái)看，國(guó)有企業(yè)是對(duì)外投資的主要力量，主體單一，不利于私營(yíng)企業(yè)對(duì)外投資積極性的提升，容易造成國(guó)有資產(chǎn)的流失。

3.缺乏有效的對(duì)外直接投資發(fā)展戰(zhàn)略。

在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，對(duì)外貿(mào)易直接投資還處于初級(jí)發(fā)展階段，在發(fā)展過(guò)程中缺乏完善的投資發(fā)展戰(zhàn)略。首先，企業(yè)對(duì)外投資具有試探性和偶然性。在當(dāng)前企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，由于受到經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，而不是在全球范圍內(nèi)進(jìn)行交易；其次，對(duì)我國(guó)的對(duì)外直接投資而言，大部分企業(yè)進(jìn)行直接投資的目的是進(jìn)一步擴(kuò)大出口市場(chǎng)，而不是根據(jù)企業(yè)自身的發(fā)展實(shí)際進(jìn)行直接投資的，這樣只是注重的短期效益，而忽視了企業(yè)和國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

二、優(yōu)化當(dāng)前我國(guó)對(duì)外直接投資的對(duì)策

1.優(yōu)化對(duì)外投資戰(zhàn)略模式。

在當(dāng)前的對(duì)外貿(mào)易投資中，沒有一定的規(guī)模，就不會(huì)實(shí)現(xiàn)更高的經(jīng)濟(jì)效益，也就不可能具有較強(qiáng)的抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。首先，加大政府對(duì)投資的支持力度。相關(guān)政府部門要加大對(duì)對(duì)外投資的支持力度，進(jìn)一步規(guī)范境外投資的市場(chǎng)秩序，為保證對(duì)外投資工作的順利開展奠定重要的基礎(chǔ)；其次，制定完善的投資戰(zhàn)略。企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身的發(fā)展實(shí)際，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益出發(fā)，制定適合企業(yè)自身發(fā)展的投資戰(zhàn)略，保證對(duì)外投資工作的順利開展；再次，中國(guó)企業(yè)，特別是我國(guó)的一些大中型企業(yè)應(yīng)該，應(yīng)該把握國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)向，充分利用原有的國(guó)內(nèi)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，運(yùn)用市場(chǎng)的作用和國(guó)家的指導(dǎo)，使企業(yè)之間通過(guò)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合或相互兼并等措施來(lái)不斷壯大自己的實(shí)力，為對(duì)外貿(mào)易投資的順利開展提供重要的前提條件。

2.優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易投資結(jié)構(gòu)。

首先，實(shí)現(xiàn)投資地區(qū)的多元化。為了克服當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易投資地域的集中化，我國(guó)的投資區(qū)域應(yīng)該逐步向發(fā)達(dá)國(guó)家延伸，從而實(shí)現(xiàn)投資地域的多元化。只有這樣，才能夠更好地保證對(duì)外貿(mào)易的穩(wěn)定運(yùn)行，保證在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位；其次，在投資行業(yè)選擇上應(yīng)該選擇利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的行業(yè)。第一，加大對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的投入，一方面能夠滿足我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)的需求，同時(shí)也是我國(guó)獲取先進(jìn)技術(shù)的重要途徑。第二，積極向海外轉(zhuǎn)移技術(shù)成熟的產(chǎn)業(yè)，從本企業(yè)的實(shí)際出發(fā)，擴(kuò)大出口的貿(mào)易總量；再次，要積極促進(jìn)投資主體的多元化。一方面要積極發(fā)展國(guó)有企業(yè)在國(guó)際投資中的主體地位，同時(shí)還要積極鼓勵(lì)更多的私營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資，給予政策上的優(yōu)惠，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易投資主體的多元化，為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定重要的基礎(chǔ)。

3.積極提高對(duì)外投資工作人員的總體素質(zhì)。

首先，要積極深化人事制度改革，堅(jiān)持“以人為本”的理念，不斷完善人才的選撥、培訓(xùn)和派遣制度，完善企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)約束制度，吸納具有豐富國(guó)際經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)的海外和東道國(guó)人才為我所用，強(qiáng)化投資人員的綜合素質(zhì)，為貿(mào)易投資工作的順利開展提供重要前提；其次，相關(guān)部門可以通過(guò)中外合作辦學(xué)、國(guó)內(nèi)院校和企業(yè)聯(lián)合辦學(xué)、國(guó)內(nèi)專業(yè)培訓(xùn)以及選派人員到國(guó)際知名的跨國(guó)公司進(jìn)行實(shí)踐鍛煉，實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)人才培養(yǎng)戰(zhàn)略，多層次、多渠道對(duì)從事跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的人員進(jìn)行培訓(xùn)，以實(shí)施人才國(guó)際化和本土化戰(zhàn)略，集聚人才，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]柴慶春.中國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀既問題分析 [J].國(guó)際貿(mào)易，2008，(1).

[2]冼國(guó)明，楊銳.技術(shù)累積，競(jìng)爭(zhēng)策略與發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資[J].經(jīng)濟(jì)研究.

[3]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所課題組.中國(guó)企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略.北京:人民出版社.2006.

第9篇：對(duì)外直接投資現(xiàn)狀范文

眾所周知，外商對(duì)華直接投資一直是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力，中國(guó)足吸收f(shuō)di的世界大國(guó)，占了流向發(fā)展屮國(guó)家fdi總量的三分之-。但另-方面，巾國(guó)也是世界資本的-大供給源，雖然口前巾國(guó)流出的對(duì)外直接投資(ofdi)相比流入的外商直接投資(ifdi)規(guī)模還較小，但其增長(zhǎng)速度不容小視。僅2017年一年，對(duì)外直接投資的增幅就達(dá)到了 32%，中國(guó)的很多跨國(guó)大企業(yè)在國(guó)際商務(wù)中開始扮演越來(lái)越重要的角色。2017年，中國(guó)的對(duì)外直接投資額達(dá)到746.5億美元1，創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄，位居全球第五。

在全國(guó)各省市中，廣東的對(duì)外直接投資總量位列第一，達(dá)到了 116.3億美元。上海位第二，對(duì)外直接投資累計(jì)額達(dá)到60. 43億美元。上海和廣東作為中_經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊，許多行業(yè)都是處于全w領(lǐng)先地位，尤其是制造業(yè)，而且在實(shí)施對(duì)外直接投資的企業(yè)中，也還是以制造業(yè)為主。

影響我國(guó)對(duì)外直接投資的因素很多，有目的國(guó)的環(huán)境因素、政策因素、中國(guó)的市場(chǎng)因素、政策性因素等等。但以上分析都是基于宏觀層而的，這些h益增長(zhǎng)的對(duì)外宵接投資究竟是由什么樣的企業(yè)貢獻(xiàn)的?剔除相同的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、不同的行業(yè)因素和不同的冃的國(guó)的影響，什么樣的企業(yè)更容易選擇對(duì)外直接投資?企業(yè)的生產(chǎn)效率與企業(yè)的對(duì)外投資行為乂有什么樣的關(guān)系?對(duì)企業(yè)層面的復(fù)雜差昇很難由一個(gè)籠統(tǒng)的調(diào)查闡釋清楚，因此只有通過(guò)對(duì)企業(yè)層面進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治?，才能回答上面的問題。

在國(guó)際貿(mào)易理論研究中，很長(zhǎng)一段時(shí)間企業(yè)在貿(mào)易中的作用是被忽視的。

傳統(tǒng)貿(mào)易理論關(guān)于企業(yè)的描述僅有企業(yè)是追求利潤(rùn)最大化的，新貿(mào)易理論中雖然將規(guī)模報(bào)酬遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)引入國(guó)際貿(mào)易分析中，但企業(yè)還是同質(zhì)的(homogeneous)典型企業(yè)，即所有企業(yè)都從事出u。然而，近十幾年的貿(mào)場(chǎng)理論研究表明，企業(yè)是異質(zhì)的(heterogeneous),為什么一辟企業(yè)從事出口而另-些企業(yè)不從事出口?為什么有些企業(yè)選擇通過(guò)出口進(jìn)入海外市場(chǎng)，而有些企業(yè)選擇fdi?對(duì)上述兩個(gè)問題，異質(zhì)性企業(yè)理論從新的角度給予了解釋。

melitz首次通過(guò)異質(zhì)企業(yè)模型將上述研究規(guī)范化，出現(xiàn)了以企業(yè)異質(zhì)性為特征的新-新貿(mào)易理論(new-new trade theory)。

新-新貿(mào)易理論是同際貿(mào)場(chǎng)理論的前沿，能夠很好的解釋當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易和投資活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)情況，代表了未來(lái)的發(fā)展思路和研究方向。該理論主要分為兩個(gè)研究方向，以melitz (XX)為主導(dǎo)的方向主要探索企業(yè)的國(guó)際化路徑選擇，又稱為異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論(heterogeneous-firms trade，簡(jiǎn)稱hft);以antras (XX)為主導(dǎo)的方向主要研究企業(yè)全球組織生產(chǎn)抉擇，又被稱為企業(yè)內(nèi)生邊界理論(endogenous boundary theory of the firm)。而從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，該理論還處于發(fā)展初期，無(wú)論是理論還是實(shí)證方面都還不夠成熟和完善，關(guān)于異質(zhì)企業(yè)的理論假設(shè)需要更加詳細(xì)的企業(yè)面的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)。

本文將沿著melitz的研究方向，從異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論山發(fā)，就企業(yè)生產(chǎn)率與出口、對(duì)外直接投資之問的關(guān)系等問題進(jìn)行分析，通過(guò)采用上海和廣東制造業(yè)上市公司的企業(yè)層而數(shù)據(jù)，來(lái)重點(diǎn)考察企業(yè)生產(chǎn)率與對(duì)外直接投資的關(guān)系。本文為我國(guó)企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資提供了微觀層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，在一定程度上彌補(bǔ)了這方面研究的空白。

1.2本文的研究?jī)?nèi)容

本文首先闡述了異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論的產(chǎn)生及其主要研究?jī)?nèi)容，為本文的研究奠足了理論基礎(chǔ)。接著論文結(jié)合上海和廣東企業(yè)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀與特點(diǎn)，進(jìn)一步探討對(duì)外直接投資與企業(yè)生產(chǎn)率之間的關(guān)系。本文將通過(guò)實(shí)證分析給出相對(duì)明確的結(jié)論，為我國(guó)企業(yè)實(shí)施走出去戰(zhàn)略提供決策上的支持和指導(dǎo)。

第1章為緒論，主要闡述了研究異質(zhì)性企業(yè)對(duì)外直接投資的背景和意義、研究方法、難點(diǎn)及解決辦法，并對(duì)本文的框架和結(jié)構(gòu)做出相關(guān)的說(shuō)明。

第2章是文獻(xiàn)綜述部分，是對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理和總結(jié)，首先簡(jiǎn)單介紹了不同文獻(xiàn)對(duì)異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論研究假設(shè)、理論框架等相關(guān)內(nèi)容的分析，為本論文提供相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。接著對(duì)有關(guān)異質(zhì)性企業(yè)生產(chǎn)率與出口、對(duì)外直接投資之間關(guān)系的論證，進(jìn)行相應(yīng)的回顧和總結(jié)，在此基礎(chǔ)上提出本論文的實(shí)證假設(shè)。

第3章是分別對(duì)上海和廣東省的對(duì)外直接投資現(xiàn)狀做出了分析，通過(guò)對(duì)這兩個(gè)典型區(qū)域的相關(guān)研究，來(lái)發(fā)現(xiàn)這兩地實(shí)施對(duì)外直接投資的優(yōu)劣之處，從而為我國(guó)企業(yè)今后對(duì)外直接投資的發(fā)展提供一定的借鑒意義。

第4章是本文的實(shí)證研究部分，首先通過(guò)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，分別對(duì)兩地出口企業(yè)與fdi企業(yè)的生產(chǎn)率進(jìn)行比較，從而來(lái)驗(yàn)證hmy模型的相關(guān)結(jié)論，即fdi企業(yè)的生產(chǎn)率要高于出口企業(yè)。然后在此基礎(chǔ)上，重點(diǎn)分析fdi企業(yè)的生產(chǎn)率，即為什么fdi企業(yè)的生產(chǎn)率要高于出口企、ik，是自我選擇效應(yīng)還是學(xué)效應(yīng)的結(jié)果。

第5章根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，進(jìn)行相應(yīng)的分析，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率與對(duì)外直接投資的關(guān)系做出總結(jié)，并對(duì)我國(guó)企業(yè)制定走出去戰(zhàn)略提出針對(duì)性的建議。

1.3本文的研究方法及框架

1、文獻(xiàn)研究法第1章的研究動(dòng)態(tài)和第2章的文獻(xiàn)綜述，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和總結(jié)。

在前期實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)異質(zhì)性在主要貿(mào)易理論中的體現(xiàn)進(jìn)行了回顧和歸納，為本文的實(shí)證分析提供理論支持。

2、定性分析法

第3章主要運(yùn)用了定性分析法，通過(guò)對(duì)相應(yīng)數(shù)據(jù)的整理和分析，來(lái)說(shuō)明上海和廣東對(duì)外直接投資的發(fā)展現(xiàn)狀及其存在的一些不同之處。

3、實(shí)證分析法

第4章是本文的實(shí)證分析部分，從異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論度出發(fā)，在己有的研究基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)異質(zhì)性與企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)選擇的關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)的實(shí)證分析。首先通過(guò)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證fdi企業(yè)的生產(chǎn)率要高于出口企業(yè)。

然后通過(guò)回歸分析，解釋為什么fdi企業(yè)的生產(chǎn)率要高于出口企業(yè)，是自我選擇效應(yīng)還是學(xué)習(xí)效應(yīng)的結(jié)果。

以下是論文的研究框架：