傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問題精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問題范文
今年中央1號文件又明確提出了積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，那么當前的農(nóng)業(yè)處于什么狀態(tài)呢?
農(nóng)民為什么種田?
陳書生，2006年總收入為28064元，種田收入1274元，僅占總收入的4.5％打工收入是家庭收入主要來源。
現(xiàn)在，種田不再是農(nóng)民家庭經(jīng)濟收入的主要來源了。
正如農(nóng)民陳書生所說：“農(nóng)民是最現(xiàn)實、最講實惠的，哪個行業(yè)賺錢多，就把主要精力放在哪里”。
這里以桂陽縣黃沙坪鎮(zhèn)山下村農(nóng)民陳書生為例。
陳書生，39歲，高中文化，黨員，全家4口人，妻子羅銀秀，37歲，初中文化，兒子陳慧朋17歲，女兒陳慧芳9歲，是一個典型的農(nóng)村家庭。
陳書生2006年種了3.1畝水稻，收獲稻谷3000斤，按市價75元/百斤，折合現(xiàn)金2250元。
成本976元：種子72元、肥料492元、農(nóng)藥70元、除草劑42元、打谷機買汽油50元、買菜250元(插秧、割禾請親戚幫忙)。
種田利潤1274元。
一個勞動日10小時，報酬為：24.5元。
陳書生和人合辦了一個小鐵廠，夫妻倆在那兒上班，年收入20000元；陳書生擔任村秘書，鎮(zhèn)、村補助6800元，2006年總收入為28064元。
種田收入1274元，僅占總收入的4.5％。
在調查中，筆者發(fā)現(xiàn)農(nóng)民差不多家家戶戶都有人在外打工，打工收入是家庭收入的主要來源。
田土對農(nóng)民重要嗎?
“田土對于有錢人來說不重要，但對于一般農(nóng)民來說卻是養(yǎng)命田”
田土是農(nóng)民生存的保障資料。
那么，田土對農(nóng)民重要嗎?
前幾年，看到農(nóng)村有少數(shù)田土拋荒沒人種的時候，我就在思考“田土對農(nóng)民重不重要”這個問題。
我問陳書生：“既然種田收入不多，你認為田土對你重要嗎?”
陳書生說：“重要，非常重要。假如我不種田，去買糧食、蔬菜的話，那可是一筆很大的開支。打工、辦企業(yè)收入也不是很穩(wěn)定的，得看市場行情。要是在外面賺不到多少錢時，還得靠田土?！?/p>
郴州市北湖區(qū)魯塘鎮(zhèn)的農(nóng)民何水長說：“田土對于有錢人來說不重要，但對于一般農(nóng)民來說卻是養(yǎng)命田”。
可見，田土對農(nóng)民來說，有著特殊的利益，是農(nóng)民的生存保障資料。
此外，農(nóng)民從自身的實踐中，認識到了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、規(guī)模經(jīng)營的重要性。郴州市蘇仙區(qū)馬頭嶺鄉(xiāng)的董三毛說：“現(xiàn)在種田不一定不賺錢，大面積的種，平整耕地，自己買農(nóng)機，也有技術，那還是有錢可賺的”。
農(nóng)民怎樣種田?
一位種葡萄的專業(yè)戶說：“我們的葡萄是用‘藥水’泡出來的”
農(nóng)民不是不知道施有機肥的好處。而主要是其勞動價值沒有體現(xiàn)出來
然而，據(jù)調查，種田的農(nóng)民大多沒有接受過專門培訓。他們所掌握的農(nóng)業(yè)技術主要是從父輩那兒學來的，父親怎樣種田，兒子就怎樣種田，母親怎樣種菜，女兒就怎樣種菜……這種傳統(tǒng)的生產(chǎn)方法，在有現(xiàn)代技術加入時，往往會適得其反。
比如很少有農(nóng)民能準確的掌握殺蟲用藥技術，為達到效果，常選用毒性強的農(nóng)藥。
農(nóng)民缺乏科學分辨種植物病理狀況，一看出問題了，就大量使用農(nóng)藥。而在農(nóng)村，往往掌握了這些技術的農(nóng)民，很少留在村內(nèi)，都奔到大中小城市打工了。
渴求種植科學知識，仍舊是當前農(nóng)民首要需求。
另外，在調查中發(fā)現(xiàn)農(nóng)民種田，很少有人使用豬、牛糞。郴州市北湖區(qū)的農(nóng)民何小林說：“現(xiàn)在的農(nóng)民都種‘衛(wèi)生田’了，就撒點化肥，比我們原來用豬、牛欄淤種田‘干凈’多了?！?/p>
而種田長期只施用化肥，容易造成土壤板結，用農(nóng)民的話來說：“犁田難，原來半天可以犁完的田，現(xiàn)在要一天”。二是化肥施用量大了，農(nóng)作物產(chǎn)量反而下降了。
那么，現(xiàn)在農(nóng)民種田為什么不愿施有機肥呢?
在和農(nóng)民的攀談中了解，農(nóng)民不是不知道施有機肥的好處，而主要是其勞動價值沒有體現(xiàn)出來。
市場上，用有機肥種出來的糧食和只用化肥生產(chǎn)出來的糧食，價格上沒有任何區(qū)別。
糧食的價格如果也能像土雞、土雞蛋與飼料雞、飼料雞蛋這樣在價格上有所區(qū)別的話，那么農(nóng)民也就愿意花這個工夫去種有機肥的莊稼了。
農(nóng)民經(jīng)營的是什么樣的農(nóng)業(yè)?
一種介于傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的農(nóng)業(yè)，一種正由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的農(nóng)業(yè)。
現(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品，在質量和安全上，還存在很大差距。
現(xiàn)在農(nóng)民經(jīng)營的農(nóng)業(yè)，既保留著一些傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特點，如家庭分散經(jīng)營、缺乏規(guī)模效益、農(nóng)產(chǎn)品加工落后、以賣初級農(nóng)產(chǎn)品為主等等，但又已經(jīng)具有了一些現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的氣息，如農(nóng)民生產(chǎn)什么以市場為導向，以追求利潤為目標。
嚴格地說，當前的農(nóng)業(yè)，應是一種介于傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的農(nóng)業(yè)，一種正由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的農(nóng)業(yè)。
在這種發(fā)展過程中，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)一些好的做法由于不能體現(xiàn)其應有的經(jīng)濟價值，被農(nóng)民放棄。由此諸生了眾多問題。
一些單純追逐經(jīng)濟利益，而忽視農(nóng)產(chǎn)品質量的事情時有發(fā)生，給豬喂瘦肉精、給魚吃抗生素、用避孕藥養(yǎng)黃鱔、給水果打催熟劑、蔬菜農(nóng)藥超標等等。對于這些農(nóng)產(chǎn)品，人們普遍缺乏安全感，現(xiàn)在的人們要想買到土雞、土鴨、吃草的魚、喂潲的豬，似乎成了一種奢求，不少人這樣感嘆“要想吃到真正的綠色食品，只有自己種糧食、種蔬菜、自己養(yǎng)豬、養(yǎng)雞鴨了”。
可以這樣說，現(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品，在數(shù)量上滿足了人們的需求，但在質量和安全上，還存在很大的差距。
發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，不是為了讓農(nóng)民離開田土
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是典型的循環(huán)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)。
農(nóng)村依然是消化勞動力的一個重要地點。
發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要依據(jù)我國基本國情。
我國13億人口，60％是農(nóng)民，雖然推行農(nóng)村城鎮(zhèn)化可以減少農(nóng)村人口，按照我們的實際情況，短時間內(nèi)還難以讓這么多農(nóng)民進城，從事其他行業(yè)，也無法提供這么多的就業(yè)機會，所以農(nóng)村依然是消化勞動力的一個重要地點。
畢竟，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，不是為了讓農(nóng)民離開田土。
發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中繼承精華部分。
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并不是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的背離，應在積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基礎上，也號召鼓勵保留傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的經(jīng)驗做法。
中央1號文件中提出了要提高農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，鼓勵發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)。
第2篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問題范文
關鍵詞：設施農(nóng)業(yè)；發(fā)展現(xiàn)狀；對策
設施農(nóng)業(yè)是衡量一個國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的標志之一，具有高效益、高投入等特點。近年來，在國內(nèi)外發(fā)展的速度很快，引起了專家學者和全社會的熱切關注。
1 設施農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)別
設施農(nóng)業(yè)在產(chǎn)品供應、生產(chǎn)條件、生產(chǎn)方式都與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)有所不同。區(qū)別主要表現(xiàn)在以下3個方面：第一，設施農(nóng)業(yè)可以充分地利用太陽的光熱能源，減少對環(huán)境的污染。第二，設施農(nóng)業(yè)在很大程度上克服了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中受到資源和外界因素的影響，加強了資源集約的有效利用，提高了農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的生產(chǎn)力，增加了產(chǎn)品的產(chǎn)出量，提早了產(chǎn)品的上市時間，滿足了市場的需求。第三，設施農(nóng)業(yè)打破了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中季節(jié)和地域限制因素，具有高產(chǎn)量、無污染、高效益等特點。
2 國內(nèi)設施農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問題
目前，國內(nèi)的設施農(nóng)業(yè)基本上都是以農(nóng)民自主投資的方式發(fā)展，小型設施居多，所以，在發(fā)展的規(guī)模上很難突破。
2.1 規(guī)模小、科技水平低
國內(nèi)的設施農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)模小，科技水平較低，國外設施農(nóng)業(yè)采取的發(fā)展路線是“高投入、高產(chǎn)出”的模式，這與國內(nèi)相比正好相反。國內(nèi)溫室的設施結構簡單、規(guī)模小、水平低，對環(huán)境的控制能力也很低。多數(shù)設施是面積較小的日光溫室，大型溫室還沒有廣泛應用，落后的溫室設施阻礙了國內(nèi)設施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向規(guī)?；图s化的發(fā)展。
2.2 管理體系不夠完善
國內(nèi)的設施農(nóng)業(yè)管理水平不到位，管理體系不夠完善，在國內(nèi)的溫室中還沒有建立起市場經(jīng)濟的運行機制，大部分溫室在運營機制和管理體制上都是按照計劃管理方式和經(jīng)濟體制操作。設施農(nóng)業(yè)發(fā)達的國家在擁有先進技術和實施的基礎上，還有一套完善的生產(chǎn)、加工、銷售為一體的管理機制。在國內(nèi)，依然以粗放的管理手段和經(jīng)驗為主，高效、權威的管理機制仍未建立，經(jīng)營方式主要以個體農(nóng)戶為主，進而導致機構龐大臃腫，管理效率低下，并且在管理方式上非?；靵y，嚴重地浪費了溫室能源，產(chǎn)生運行管理費用高等問題，影響了溫室發(fā)展和產(chǎn)品利益。
2.3 設施機械化程度低
設施栽培的機械化程度很低，在綜合設施技術中設施農(nóng)業(yè)機械是最薄弱的環(huán)節(jié)，制約著設施技術的發(fā)展。由于設施農(nóng)業(yè)機械的配套水平低下，因此，導致機械生產(chǎn)無法推廣。設施生產(chǎn)中仍以人力為主，工作環(huán)境差，勞動強度大，特別在低矮的大棚中，設施機械還是空白，現(xiàn)有的設施機械結構大，在邊角地帶根本無法作業(yè)，導致生產(chǎn)效率低。
3 國內(nèi)設施農(nóng)業(yè)發(fā)展對策
3.1 加強設施農(nóng)業(yè)的科學技術研究
科學技術研究的目的就是提高設施農(nóng)業(yè)的科技含量。首先，要開發(fā)適合不同地區(qū)、不同環(huán)境的新型溫室，提高自主創(chuàng)新能力。其次，研發(fā)配套的設施技術及裝備，提高農(nóng)業(yè)機械的作業(yè)水平。最后，研發(fā)溫室的各種先進技術，減低溫室消耗，節(jié)約成本。對于研究產(chǎn)品的后加工處理技術，有助于提高產(chǎn)品走向國際市場，要科學選擇研究新品種，改變依賴進口品種的局面。
3.2 提高設備自動化控制水平
目前，國內(nèi)現(xiàn)有的溫室都處于半自動和人工控制的狀態(tài)，為提高生產(chǎn)率，應大力發(fā)展自動化控制的溫室。自動化控制溫室主要包括自動化生產(chǎn)和環(huán)境控制，溫室自動化控制技術是多方位的綜合性技術手段，應向綜合化、網(wǎng)絡化等方向發(fā)展，進而推動設備農(nóng)業(yè)發(fā)展。
3.3 加大農(nóng)村設施農(nóng)業(yè)的發(fā)展
在社會主義新農(nóng)村中，設施農(nóng)業(yè)將發(fā)揮巨大作用，對農(nóng)民增收、結構調整、生產(chǎn)力等將有重大的影響。但從總體來看，農(nóng)村的設施發(fā)展水平很低。由于農(nóng)民的收入低，購買力差，導致設施裝備的水平低，因此，阻礙了農(nóng)村中設施農(nóng)業(yè)的發(fā)展。對于農(nóng)村基層的技術人員和農(nóng)民，應普及推廣生產(chǎn)科技知識，組織專家到生產(chǎn)一線進行指導，抓好科技的示范建設。發(fā)展設施農(nóng)業(yè)已成為農(nóng)村勢不可擋的趨勢。
4 結語
綜上所述，隨著國民經(jīng)濟和人民水平的不斷提高，設施農(nóng)業(yè)的發(fā)展應逐漸形成具有中國特色的新技術和設施體系，實現(xiàn)大規(guī)模的商品化生產(chǎn)。文中分析了設施農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)別，并根據(jù)實際發(fā)展中遇到的問題，對國內(nèi)設施農(nóng)業(yè)的發(fā)展提出了相關對策?？傊?，設施農(nóng)業(yè)的發(fā)展在我國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中是必不可少的，也是新形勢下農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。
參考文獻
第3篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問題范文
傳統(tǒng)中國以農(nóng)立國，中國農(nóng)業(yè)的歷史走向及其在近代的命運變幻，甚至關涉到對中華文明歷史變遷的宏觀認識，因而成為久談不衰的話題。近年來，學術界對中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟變遷的歷史脈絡形成了若干種不同的看法，但研究傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的學者在提出自己的看法時，往往是各自表述，只有少數(shù)研究成果將傳統(tǒng)與近代聯(lián)系起來作連貫的考察。假如將已有的各種分歧連綴對讀，將會得出一些引人深思的結論。
一
對傳統(tǒng)中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的看法，大致可以歸納為發(fā)展論、起伏論和衰退論。
發(fā)展論者認為，自秦漢至明清，中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟經(jīng)歷了連續(xù)上升的過程。秦漢時代為中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟快速發(fā)展的第一個時期，至唐代出現(xiàn)新的發(fā)展。如閻守誠以唐代后期工商業(yè)發(fā)展、貨幣經(jīng)濟、賦稅制度等變化為依據(jù)，認為其時中國經(jīng)濟已出現(xiàn)向近代社會發(fā)展的特點，自此之后傳統(tǒng)經(jīng)濟的發(fā)展轉進到一個新的時期。兩宋時代，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)承繼晚唐的特征，并獲充分發(fā)展，明清時代則將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟推至更高水平。[1]以糧食畝產(chǎn)量為例，有學者認為明清水稻產(chǎn)量不斷提高，明代中后期糧食畝產(chǎn)量高于宋代，清代中葉又高于明代，達到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時代的頂峰(甚至比20世紀上半期還要高)。農(nóng)業(yè)發(fā)展的證據(jù)不僅限于此，江南區(qū)域研究的成果也顯示，明清水稻畝均投入的勞動量無明顯增加，勞動生產(chǎn)率有所提高。這些看法與一些海外學者的研究成果相互呼應。麥迪森認為11世紀的中國經(jīng)濟領先于世界，這種領先地位一直持續(xù)到15世紀;在明清時期，人均經(jīng)濟收入仍大致穩(wěn)定于較高水平。[2]
起伏論者認為中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟先興后衰，大致以宋代作為分界線，此前為中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展時期，宋代超越前代，達至發(fā)展高峰，宋元之后由盛轉衰，明清為中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的衰落時期。與此相似但又有所不同的是，有學者認為，明清時期與宋元時期一樣，也是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的高峰時期，只不過此一時期傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展不及前兩個高峰時期顯著，且受到更多消極因素的制約。這種觀點可視之為變相的衰退論。章有義、吳慧、趙岡等人的研究顯示，清代前期以后，糧食的平均畝產(chǎn)和人均產(chǎn)量都呈下降趨勢。盡管此一時期糧食等農(nóng)作物總產(chǎn)量有所提高，但勞動生產(chǎn)率不升反降，致使整個社會經(jīng)濟陷于停滯，尤以清代中期最為典型。黃宗智的區(qū)域研究成果也支持這種觀點，他發(fā)現(xiàn)盡管單位面積產(chǎn)量上升，并以此支撐了城鎮(zhèn)的發(fā)展，但絕對產(chǎn)出量的增加是以單位勞動邊際報酬遞減為代價的。還有學者依據(jù)科學技術發(fā)展狀況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具使用情況判斷傳統(tǒng)經(jīng)濟的發(fā)展與不發(fā)展，認為明清時期的科學技術與唐、宋、元相比雖有進展，但進展不大，個別方面甚至衰落，總體上陷入停滯狀態(tài)。[3]
衰退論者的典型看法是，中國傳統(tǒng)社會的農(nóng)業(yè)經(jīng)歷了由精耕細作到過密化經(jīng)營的演變，結果導致生產(chǎn)者的貧困和社會的退步。但持此觀點者認為，這并非簡單否定傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的成就，而是兼顧中國傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展與制約并存的兩個側面;從農(nóng)業(yè)產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術、勞動生產(chǎn)率等多重視角考察中國傳統(tǒng)經(jīng)濟變遷，既可看到自秦漢至明清中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在空間布局、區(qū)域分工、生產(chǎn)總量等方面的發(fā)展，又可看到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在技術水平、人均耕地數(shù)量、勞動生產(chǎn)率等方面的下降。[4]值得注意的是，這種似乎是兩面兼顧的觀點，重在指出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展受到一些因素制約，升中有降，就其核心論斷而言，仍可視為衰退論。
至于晚清以降的近代中國農(nóng)業(yè)，學者們的看法也存在明顯的分歧，可大致歸類為發(fā)展論和衰退論。
發(fā)展論者將近代中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的主要特征歸納為總產(chǎn)量上升、人均產(chǎn)量增加、人均收入增長、勞動生產(chǎn)率提高，據(jù)此，他們認為近代中國至少到前，并未發(fā)生持續(xù)性的農(nóng)業(yè)衰退。珀金斯的研究顯示，在近代中國，糧食產(chǎn)量非但沒有減退，反而不斷上升。至于單位面積產(chǎn)量，一些學者認為，除了、時期糧食畝產(chǎn)有所下降外，在其他時期糧食畝產(chǎn)均呈上升趨勢。羅斯基甚至對近代中國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高做出了肯定的判斷。[5]
衰退論者認為，與清代前期中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的歷史頂峰相比，近代中國農(nóng)業(yè)耕地面積、人均糧食占有量、單位面積產(chǎn)量、勞動生產(chǎn)率都呈下降趨勢;即使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟有所發(fā)展，也是過密化發(fā)展，實際上是陷于停滯倒退，到20世紀30年代中期，農(nóng)村經(jīng)濟終至全面破產(chǎn)。這一時期農(nóng)村資源貧乏、農(nóng)家生活水平低下、農(nóng)村金融枯竭，這些都是農(nóng)業(yè)衰退的征候。一些國際經(jīng)濟比較研究的成果也支持這一看法。如麥迪森，他以中國在世界經(jīng)濟中的地位相應下降為例，認為自1820年以后的100多年時間內(nèi)，中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟持續(xù)衰退。
二
對于上述宏觀經(jīng)濟變動趨勢，學者們在逐步深入的爭論中，已經(jīng)從資料可靠程度、估算方法和研究路徑的合理性等角度進行了辨析，但較少跨越傳統(tǒng)與近代，以連續(xù)的眼光看待這些爭論。因此，有必要將傳統(tǒng)和近代作為具有歷史連貫性的整體過程看待。這里，我們把上述傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與近代農(nóng)業(yè)變遷趨勢的主要觀點加以簡化，兩兩連接組合，可以得到自秦漢以迄近代中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟變遷基本趨勢不同描述的示意圖(其中傳統(tǒng)、近代僅作為時間概念)。通過這些描述，我們可以發(fā)現(xiàn)一些悖論：
第一，如果認可傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和近代農(nóng)業(yè)都是持續(xù)發(fā)展的，那么就要承認自秦漢時代起，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟雖然經(jīng)歷短期波動，但基本上持續(xù)發(fā)展直至清代中葉，19世紀中葉轉入近代后，農(nóng)業(yè)繼續(xù)發(fā)展，直到20世紀上半葉，持續(xù)發(fā)展了2000多年。若中國農(nóng)業(yè)如此連續(xù)發(fā)展，那么以往被學者們所強調的近代西方資本主義對中國農(nóng)業(yè)的影響就要重新估計，中國市場與世界市場、工業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)關系的變化對農(nóng)業(yè)的影響也要重新評價。對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟來說，傳統(tǒng)與近代的區(qū)隔也就成為多余。此外，還將面臨一個難以解釋的現(xiàn)象，那就是為什么中國農(nóng)業(yè)經(jīng)歷了兩千年持續(xù)發(fā)展(當然，不排除其間小的間歇與停滯)，到20世紀上半葉，超過半數(shù)的農(nóng)民卻難以過上溫飽的生活。有學者說，中國農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展的成就都被增長的人口吞噬掉了，那么在如此規(guī)模的人口增長下，農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展如何可能?人口因素對農(nóng)業(yè)的雙重(積極與消極)作用轉換的臨界點又在哪里呢?
第二，如果認可傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是發(fā)展的，而近代農(nóng)業(yè)是衰退的，就要承認中國農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展至清代中葉，而當進入近代或近代前夕，卻轉趨停滯或倒退。這樣就要認同傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件不斷改善，各種有利的經(jīng)濟與社會因素增進等證據(jù);同時，認同近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和經(jīng)濟因素惡化、勞動生產(chǎn)率下降等證據(jù)。此外，還需要說明在中國近代化轉折的過程中，在近代工業(yè)開始啟動、城市經(jīng)濟規(guī)模發(fā)展的過程中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟卻經(jīng)歷了衰敗的過程。近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟究竟面臨著哪些新的因素(或舊的困擾)，使農(nóng)業(yè)由波峰驟然跌向波谷?是城市工業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)勞動力外流、農(nóng)村經(jīng)濟加速融入世界市場等因素，導致了農(nóng)業(yè)的停滯倒退嗎?以農(nóng)業(yè)勞動力變動這一因素為例，尚需證明近代農(nóng)業(yè)勞動力流出農(nóng)村經(jīng)濟領域、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門并未給農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟帶來更佳的生產(chǎn)條件。那么，是轉移出去的勞動力數(shù)量均被增長的人口數(shù)量抵消掉了，因而未能在農(nóng)業(yè)中產(chǎn)生積極作用，還是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)未受到勞動力數(shù)量的制約，而是被其他更為關鍵的因素所左右了呢?
第三，如果認為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)先升后降，至近代卻由衰轉盛，重新獲得發(fā)展，就要證明近代工業(yè)和城市發(fā)展、商品化等新的經(jīng)濟因素有助于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的復興與發(fā)展，而不是像衰退論者所認為的那樣，造成了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的停滯與倒退。還需從上述有關近代農(nóng)業(yè)衰落的證據(jù)中，找出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的依據(jù);或者證明中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟自有其變遷周期，就像有些學者所強調的那樣，它與人口、土地、氣候等長時段諸因素關聯(lián)更為密切，卻不一定與傳統(tǒng)到近代轉折期諸新經(jīng)濟因素有緊密關聯(lián)。[6]而且要有足夠的說服力，重新評價關于西方資本主義對中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟影響的普遍看法。這樣，關于近代中國工業(yè)化、經(jīng)濟與社會劇變的一系列論證才具有內(nèi)在的一致性，可以從邏輯上給出合理的解釋。
第四，如果認定傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)持續(xù)下降，近代農(nóng)業(yè)繼續(xù)停滯或衰退，承認自秦漢以來中國農(nóng)業(yè)不僅沒有發(fā)展，反而在生態(tài)環(huán)境日益破壞、生產(chǎn)條件不斷惡化的情況下，人均糧食產(chǎn)量、勞動生產(chǎn)率等主要指標都呈下降趨勢。就整個農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)家生活水平而言，是近代不如明清，明清不及唐宋，唐宋遜于秦漢。若果真如此，何以解釋以農(nóng)耕為基礎的中華文明的長期延續(xù)?何以解釋中國社會經(jīng)濟與文化一系列發(fā)展的現(xiàn)象?難道中華文明所取得的成就都只不過是幻像?
除了上述悖論外，即使就20世紀上半葉短短50年而論，也有許多不能解釋的悖論。一些學者看到的是市鎮(zhèn)勃興、鄉(xiāng)村工業(yè)拓展、金融網(wǎng)絡延伸;另一些學者看到的卻是農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率下降、農(nóng)家收入減少、農(nóng)村土地兼并加劇、農(nóng)村金融枯竭。試問，這兩種矛盾的現(xiàn)象，如何能在同一個時代、同一個區(qū)域中并存?
三
之所以產(chǎn)生上述悖論，除了學術理路的歧異，還有認識上的誤區(qū)。
首先，由于研判標準和倚重的側面不同，各種觀點對中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展、停滯與衰退的判斷不免產(chǎn)生分歧。學者們所用的指標包括總產(chǎn)量、人均產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)量、勞動生產(chǎn)率、邊際生產(chǎn)率;考察的側面除了技術水平、生產(chǎn)條件，還有收入水平、勞動分工程度，甚至還有人均GDP的增長等。各類判斷雖都兼顧多項指標，但卻各有所依以為據(jù)的側重點，這就不免在一些基本判斷上產(chǎn)生歧異。因此，以連續(xù)性、長時段的眼光看待中國農(nóng)業(yè)的變化，建立一套評估農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的指標體系，才可能對兩千余年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟做出恰當判斷。同時，還需將近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的判斷貫通。近代農(nóng)業(yè)是自明清農(nóng)業(yè)延續(xù)下來的，而明清農(nóng)業(yè)也不是無源之水。同樣，明清及其前代農(nóng)業(yè)的成就也會在近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中延續(xù)。每一個時段的研究在方法上都應“瞻前顧后”，尤其應關注被認為是轉型時代的近代與明清之間的連續(xù)性。固然要重視“兩千年來未有之變局”這樣的概括，但也不能在注重“變”的時候忽略了“常”。換言之，我們不能離開農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的歷史生態(tài)評估近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟。
其次，檢視前述各種觀點，爭論的焦點主要在于兩個問題：相對于唐宋而言，明清農(nóng)業(yè)經(jīng)濟是發(fā)展還是停滯?相對于明清而言，近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟是發(fā)展還是停滯?這兩個問題的解決，都需要從區(qū)域經(jīng)濟的研究入手。不管是明清農(nóng)業(yè)經(jīng)濟還是近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，都存在著重大的區(qū)域差異，是發(fā)展還是停滯，要分別區(qū)域具體而論。對中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟歷史軌跡的判斷，還需要在跨區(qū)域研究上更多地合作，因為關于中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟興盛與衰退、發(fā)展與停滯的判斷，往往是在比較的視野中得出結論的。應當注意的是，認為明清經(jīng)濟發(fā)展和認為明清經(jīng)濟滯后有時并不矛盾。因為，有的學者是從縱向比較的視角出發(fā)，認為明清較之唐宋時代而言，經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展。而有的學者所提出的明清滯后論，則是從橫向比較而言的，認為唐宋時代的中國經(jīng)濟與歐洲相比較為發(fā)達，居于世界各國前列，而明清時期已經(jīng)落后于西方。換言之，自秦漢至唐宋，中國經(jīng)濟是絕對地發(fā)展的，也是相對地(與世界其他地區(qū)比較)發(fā)達的;但自唐宋以后，雖然仍保持絕對地發(fā)展，卻相對地落后了。一些爭論的實質就在于這種相對性、絕對性判斷上的差異。因此，在分析對中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟判斷的異同時，系統(tǒng)區(qū)分其結論是基于縱向比較還是橫向比較，會減少似是而非的爭論。
再次，在研究中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時，不能套用西方經(jīng)濟理論來分析中國農(nóng)民的經(jīng)濟行為，這已為經(jīng)濟史學者們的共識。也因此，一些學者在研究農(nóng)村經(jīng)濟時，曾有意避開經(jīng)濟理論的預設，注重考察具體的生產(chǎn)條件，而較少討論諸如價格、運銷諸因素。然而，就中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟尤其是近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的研究而言，不考慮農(nóng)家經(jīng)營中的市場因素，如何理解農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟呢?中國農(nóng)民的經(jīng)濟行為分析不能盲目套用西方經(jīng)濟理論，但完全無視經(jīng)濟分析也不能給予農(nóng)業(yè)經(jīng)濟以充分理解。實際上，上述20世紀上半期中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟興衰共存、榮枯互見的矛盾現(xiàn)象，恰恰需要從與市場相關的諸因素去理解。在融入世界市場的條件下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品由農(nóng)村流向城鎮(zhèn)，工業(yè)產(chǎn)品則由城市流入農(nóng)村。在這種對流過程中，農(nóng)村原來的手工業(yè)、勞務、農(nóng)業(yè)收益的一部分經(jīng)由市場流向城市乃至國外，日積月累，遂致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟衰退。這正是勞動生產(chǎn)率相對滯后、產(chǎn)業(yè)結構不合理的經(jīng)濟區(qū)域，在接觸較為發(fā)達的經(jīng)濟之后，不得不付出的代價。所謂近代土地兼并加劇，也正是在融入世界市場過程中，外部產(chǎn)品輸入農(nóng)村而產(chǎn)生的不利后果，不應視之為農(nóng)家經(jīng)濟破產(chǎn)的根源。因為自明清至近代，土地制度沒有本質變化;實際上，由于永佃制的擴展，在個別地區(qū)還出現(xiàn)了有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展的地權關系變化。這說明制約近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的關鍵因素與其說是土地產(chǎn)權制度，還不如說是與市場關系緊密的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構和生產(chǎn)技術水平，尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)諸因素在市場條件下的相對水平。這就提醒我們，在解釋近代鄉(xiāng)村手工業(yè)發(fā)展、市鎮(zhèn)規(guī)模擴大、農(nóng)村貧困化的悖論時，除了考察中國農(nóng)村和農(nóng)業(yè)內(nèi)部諸因素外，還需更多地聯(lián)系“世界體系”加以認識。
總之，增長與停滯、發(fā)展與衰退都不過是認識農(nóng)業(yè)經(jīng)濟變化的視角，不要說這樣簡單的概括無法涵蓋區(qū)域差異廣泛存在的中國農(nóng)業(yè)，即使就某一個區(qū)域而論，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟變遷也往往是增長與停滯交錯、發(fā)展與衰退互見的過程。歷史研究似應注重還原農(nóng)業(yè)經(jīng)濟變遷的真實面目，充分展示農(nóng)業(yè)變遷諸內(nèi)因以及外部關系，予紛繁錯雜的歷史圖像以合理的解釋。
第4篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問題范文
我國是一個農(nóng)業(yè)大國，未來農(nóng)業(yè)將是以現(xiàn)代科技及其應用技術裝備起來的嶄新產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)的發(fā)展大體經(jīng)歷原始農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)三個階段。原始農(nóng)業(yè)主要靠大自然的恩賜，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)以經(jīng)驗為基礎，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)則是依靠科學技術。
一、國外農(nóng)業(yè)發(fā)展的教訓
以世界上農(nóng)業(yè)最發(fā)達的美國為例，美國農(nóng)業(yè)具有很高的勞動生產(chǎn)率。但是到20世紀80年代，人們發(fā)現(xiàn)以美國為典型的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式越發(fā)顯示出其存在的問題及危機。
美國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式和工業(yè)生產(chǎn)十分相似，即投入一定數(shù)量的物質和技術，產(chǎn)出一定數(shù)量的農(nóng)產(chǎn)品。有的美國生態(tài)學家認為這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和采礦作業(yè)十分相似，即從土地中榨取、剝奪而且?guī)砥茐?；以長期和未來的損害換取短期和眼前的利益。建立在農(nóng)業(yè)機械化和農(nóng)業(yè)化學化這兩大支柱上的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，基本上成為工業(yè)生產(chǎn)的一個變種，因而發(fā)生在工業(yè)生產(chǎn)中的污染、損害生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)象，也都在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)中出現(xiàn)；由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間廣袤，因而造成了更大的危害。其主要問題是：
（一）破壞土壤，加速地力衰竭土壤是有“生命”的物體，如果使用得當，土壤會愈來愈肥沃；反之，會愈來愈衰竭。美國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)大面積的連年單作，大量使用化肥、除草劑，加上長期的機械耕作，造成了嚴重的土壤流失現(xiàn)象。
（二）減少了遺傳的多樣性不論在作物和家畜方面都是如此。美國式的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)往往只使用少數(shù)的幾個品種，而過去的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)則使用眾多的本地品種。
（三）大量消耗能源，美國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不但大量消耗不能再生的能源，而且能源的利用率極低。
（四）大量使用化肥和化學農(nóng)藥，造成環(huán)境污染。
（五）美國現(xiàn)代的養(yǎng)畜業(yè)，特別是肉牛飼養(yǎng)業(yè)，對生態(tài)環(huán)境造成很大的破壞。
美國農(nóng)業(yè)部也曾承認：“美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率很高，但是所付出的巨大代價，是當初沒有充分意識到的。美國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化給社會、環(huán)境和健康帶來的問題，應當予以足夠的重視?！?/p>
對于美國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)暴露出的種種問題，經(jīng)過有關方面多年的探索，認為唯一解決問題的對策是，逐漸恢復過去以生態(tài)系統(tǒng)滲入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的方式，也就是逐步推行“低投入可持續(xù)農(nóng)業(yè)”的生產(chǎn)方式。具體內(nèi)容是：第一，充分將固氮技術和生物防治方法運用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中；第二，減少使用化肥和化學農(nóng)藥；第三，有效地利用植物和動物內(nèi)部生物學和遺傳學的潛力；第四，將種植業(yè)和養(yǎng)畜業(yè)最優(yōu)化地結合起來；第五，注意節(jié)約和保存土壤、水、能源和生物學資源，等等。
二、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的趨勢
（一）目前我國在運用高新技術改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的技術路線方面，必須注意到我國農(nóng)業(yè)技術結構的現(xiàn)狀和農(nóng)村經(jīng)濟的條件，技術路線的執(zhí)行應能促進技術結構的優(yōu)化。在技術結構上，我們應建立多元復合型的農(nóng)業(yè)技術結構；在技術路線上，應選擇以生物技術、有機技術為導向，以工程技術為輔的綜合型農(nóng)業(yè)技術路線。
（二）大力發(fā)展精細農(nóng)業(yè)采用精細形態(tài)生產(chǎn)方式
（三）信息農(nóng)業(yè)方興未艾當代世界正在由工業(yè)化時期進入信息化時代。信息農(nóng)業(yè)又包括兩個內(nèi)容：一是農(nóng)業(yè)信息化，二是農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)化。
所謂農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)化，就是將農(nóng)業(yè)信息的采集、加工、傳遞、反饋、服務等形成一個一體化的、以信息咨詢?yōu)橹鞯闹R密集型產(chǎn)業(yè)，它是農(nóng)村社會化服務中新興的獨立的第三產(chǎn)業(yè)，是農(nóng)村社會、經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。
我國是一個農(nóng)業(yè)大國，將計算機軟件技術應用到農(nóng)業(yè)領域，將具有重大的經(jīng)濟效益和社會效益。
（四）生態(tài)農(nóng)業(yè)大發(fā)展所謂生態(tài)農(nóng)業(yè)，是指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，以生態(tài)科學和原理為指導，利用動物、植物、微生物之間的相互依存關系，應用現(xiàn)代科學技術，保護、培植和充分利用自然資源，防止和減少環(huán)境污染，形成農(nóng)林牧副漁良性循環(huán)，保持大農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。
（五）都市型的工廠化農(nóng)業(yè)日趨成熟自然農(nóng)業(yè)最大的特點是靠天吃飯，其生產(chǎn)的狀況受自然因素影響很大。
第5篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問題范文
首先要分清兩種農(nóng)業(yè)。他介紹，世界上大范圍有兩種農(nóng)業(yè)，很難簡單做類比。第一種是古老的、以亞洲、中東為代表的傳統(tǒng)國家農(nóng)業(yè)，發(fā)源早，基本特點是人口大量繁衍，人多地少，規(guī)模都不大。第二類是新大陸國家農(nóng)業(yè)，主要是歐洲人逐步移民占領土著居民發(fā)展起來的，有幾百年歷史，特點是人少地多，規(guī)模大?，F(xiàn)在有一種時髦是很多人從南北美洲引進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的概念，認為那才是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，要搞就要搞成那樣。可是實際上在中國東北、新疆等個別地方有可能實現(xiàn)，絕大地方相當長時期內(nèi)不可能實現(xiàn)，要以其為目標，這步路要走錯，損失和代價不知道有多大，所以這兩種農(nóng)業(yè)區(qū)別要認清。
其次是要分清兩種農(nóng)村，這是由兩種農(nóng)業(yè)所決定的。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國家，農(nóng)村以村莊為單位進行自治治理，土地在村莊周圍，村莊里的人世代相聚，社會結構非常緊密而傳統(tǒng)，在相當長時期保持了農(nóng)村社會的穩(wěn)定及國家的穩(wěn)定。這個社會結構會隨著社會進步慢慢瓦解，人會走掉，村莊會變成空心村、慢慢消亡。在新大陸國家，1戶農(nóng)戶種幾萬畝地，農(nóng)莊相隔幾十里路，社區(qū)中心在鎮(zhèn)上，農(nóng)場離得很遠，誰種都無所謂。要認識到在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國家的農(nóng)區(qū)，村莊在整個社會發(fā)展中具有決定性作用，這兩種農(nóng)村結構性差別大，所以改革要考慮對農(nóng)村社會結構的影響。
第三是要分清兩種不同的農(nóng)民。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國家經(jīng)營規(guī)模太小，收入維持生活很難，達到城市居民生活水平很難，要改善生活，就要農(nóng)閑時間外出打工，所以農(nóng)民要兼業(yè)。新大陸農(nóng)業(yè)可以是專業(yè)農(nóng)戶，種的地多，一季下來，收入可以比城市居民高得多，所以不用兼業(yè)。
第6篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問題范文
關鍵詞 土地開發(fā)整理；必要性；問題；對策；山東利津
中圖分類號 F321.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2012）19-0346-01
利津縣位于山東省北部，黃河入海口西側，屬黃河三角洲開發(fā)腹地，全縣版圖面積154 667.61 hm2。根據(jù)土地開發(fā)整理規(guī)劃確定的土地開發(fā)整理區(qū)總面積84 982.75 hm2，其中，土地整理區(qū)面積61 354.25 hm2，土地復墾區(qū)面積340.26 hm2，土地開發(fā)區(qū)面積23 288.24 hm2。利津縣所處的黃河三角洲地區(qū)是全國土地開發(fā)整理重點區(qū)域，有著儲量豐富的土地后備資源優(yōu)勢，土地開發(fā)整理潛力巨大。土地整理項目符合該地區(qū)實際情況，經(jīng)全面規(guī)劃、合理布局、綜合整治，能確保實現(xiàn)可行性研究確定的目標任務，有效地提高土地利用率、土地集約度，增加有效耕地面積，促進當?shù)厣鐣?jīng)濟的快速、穩(wěn)定、協(xié)調發(fā)展，確保土地資源得到可持續(xù)利用。
1 土地開發(fā)整理的必要性
1.1 是改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的需要
農(nóng)業(yè)基礎條件差，就會導致土壤含鹽量高、自然災害頻繁、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民收入低而不穩(wěn)，一旦遇到大的災害，就可能會出現(xiàn)糧食短缺、農(nóng)民返貧的現(xiàn)象。通過實施田間配套工程，達到溝、渠、路、林、建筑物配套，能夠實現(xiàn)旱能澆、澇能排的新格局，可提高單位面積的經(jīng)濟產(chǎn)出率，形成穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)田[1]。
1.2 是調整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、加大科技投入的需要
農(nóng)業(yè)結構調整的廣度和深度不夠，仍然體現(xiàn)在量的層次上，長期以來，項目區(qū)農(nóng)民一直從事傳統(tǒng)農(nóng)作物的種植，特色優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)市場占有份額很小，未形成明顯的市場競爭力。因此，必須搞農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)，種植名、優(yōu)、特新農(nóng)作物品種，提高生產(chǎn)力水平，解決農(nóng)民增收問題[2]。
1.3 是提高農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力的需要
提高土地開發(fā)整理投入的科技貢獻率，推進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的更新，使項目區(qū)成為農(nóng)業(yè)科技的領頭羊，本著引進、消化、試驗、示范的原則在項目區(qū)實施農(nóng)業(yè)新技術、新品種的推廣，起到示范帶動作用。實現(xiàn)科技含量、農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力和市場占有份額的提高，真正把促進農(nóng)民增收作為工作的出發(fā)點和落腳點。
2 項目區(qū)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展存在的問題
2.1 旱澇災害發(fā)生頻繁
項目區(qū)屬大陸性季風氣候帶，四季分明，多年平均降雨量為712 mm，且多集中在7—9月，由于降雨時分布不均，多數(shù)年份春季、初夏和冬季易發(fā)生干旱，夏季易發(fā)生內(nèi)澇。因此，旱澇災害時常發(fā)生，對農(nóng)業(yè)造成很大影響。
2.2 田間道路路況普遍較差
項目區(qū)現(xiàn)有田間生產(chǎn)道路64 km，多為6 m以下的生產(chǎn)土路，由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，不僅數(shù)量少、分布不合理，且路面窄、農(nóng)業(yè)機械作業(yè)不方便；加之無人管護，路面凸凹不平，雨雪天氣道路泥濘，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活帶來極大不便。
2.3 從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力素質偏低，粗種粗管現(xiàn)象普遍
近幾年，隨著勞動經(jīng)濟的快速發(fā)展，項目區(qū)內(nèi)的青壯年勞動力大量外出打工，而留在家中從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的多為老人和婦女，缺乏必要的文化知識和勞動技能，受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)思想的束縛，習慣運用傳統(tǒng)經(jīng)驗，影響農(nóng)業(yè)新技術、新品種、新成果的推廣應用。
2.4 項目區(qū)農(nóng)業(yè)基礎設施較薄弱
項目區(qū)田間配套工程較落后，田間渠系的襯砌完好率低，造成水資源利用效率較低；同時現(xiàn)有灌水方式粗放，大水漫灌，造成水資源浪費，加劇了水資源的供需矛盾，加重了旱災對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響。
2.5 規(guī)模效益不高
項目區(qū)耕地多為分戶經(jīng)營，地塊分散，規(guī)模小，效益低，無力投入年久失修的田間基礎設施；土地使用權流轉進度慢、不規(guī)范，不能適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展要求。
2.6 林業(yè)防護措施不足，抗御自然災害的能力不強
項目區(qū)風沙、冰雹、霜凍等自然災害較頻繁，現(xiàn)有農(nóng)田防護林面積較少，大部分農(nóng)田失去防護作用，嚴重制約了項目區(qū)農(nóng)業(yè)和農(nóng)場經(jīng)濟的發(fā)展?，F(xiàn)有農(nóng)田防護林網(wǎng)防護率約2.8%，防護林網(wǎng)防護率低、防護能力較弱，造成抗御自然災害的能力不強，制約了農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和職工增收。
3 土地開發(fā)整理對策
土地開發(fā)整理工程的主要治理措施：一是配套田間水利工程，修建各級橋、涵、閘，開挖各級溝、渠，確保灌排暢通，實施節(jié)水灌溉技術，提高水資源的利用率；二是采用激光整平技術整平土地，改良土壤，提高土壤肥力，整修各級田間道路，改善田間耕作條件；三是大力推廣農(nóng)業(yè)科技，實施科技興農(nóng)戰(zhàn)略，促進農(nóng)產(chǎn)品向高效農(nóng)業(yè)發(fā)展；四是搞好農(nóng)田林網(wǎng)建設，種植各種林木，提高植被覆蓋率，改善生態(tài)環(huán)境[3-4]。
4 參考文獻
[1] 王永剛.土地開發(fā)整理存在的問題及對策分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2002（3）：17-18.
[2] 吳承倫，袁濤.土地開發(fā)整理規(guī)劃理論方法與實踐[M].北京：中國大地出版社，2003.
第7篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問題范文
【關鍵詞】 縣域經(jīng)濟；發(fā)展問題；解決對策
前言：從縣域經(jīng)濟理念的提出，在眾多力量的推動下，縣域經(jīng)濟快速發(fā)展，尤其是在十七大之后，縣域經(jīng)濟的發(fā)展受到了高度的重視，但是在快速發(fā)展之下，仍然存在一些問題有待完善，下面就對當前縣域經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題進行分析，并提出一些對策。
1.目前我國縣域經(jīng)濟發(fā)展存在的主要問題
1.1 縣域經(jīng)濟與城市經(jīng)濟間缺乏協(xié)調性
縣域經(jīng)濟的發(fā)展程度與縣自身的經(jīng)濟基礎相關，經(jīng)濟基礎好的資源較為豐富，資金雄厚。而且縣域經(jīng)濟與城市經(jīng)濟發(fā)展間存在不平衡的問題，主要表現(xiàn)在：縣域經(jīng)濟發(fā)展的速度無法趕超城市經(jīng)濟，而且這種差距日益明顯；縣域經(jīng)濟與城市經(jīng)濟間存在“兩層皮”問題，城市無法發(fā)揮帶動縣域經(jīng)濟的作用，客觀仍然存在城市城市與縣域爭搶項目與資金的現(xiàn)象；城市與縣域在產(chǎn)業(yè)整合、分工協(xié)作上沒有形成協(xié)作機制。
1.2 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)效率差
所謂的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)就是指以農(nóng)民世代使用的生產(chǎn)要素為基礎的農(nóng)業(yè)，目前，我國縣域傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)具有以下幾個特征：農(nóng)業(yè)在縣域經(jīng)濟中所占比例較高；農(nóng)業(yè)的發(fā)展追求片面的產(chǎn)值與產(chǎn)量增長，忽略了市場需求及相關的農(nóng)產(chǎn)品質量、結構升級與效益；農(nóng)業(yè)種養(yǎng)、加工、流通脫節(jié)，利益關系疏遠；呈現(xiàn)分散的小規(guī)模家庭經(jīng)營模式；農(nóng)業(yè)資本有機構成不足，技術水平有待提高；農(nóng)業(yè)是農(nóng)民收入的主要來源。受到人口等因素的限制，我國的農(nóng)業(yè)機械化不足，勞動力聲譽，導致農(nóng)業(yè)效率差。
1.3 縣域工業(yè)的主導作用較差
當前，我國大多數(shù)地區(qū)的縣域工業(yè)發(fā)展較慢，總重小，檔次較低，主要體現(xiàn)在深加工能力差，仍然以生產(chǎn)—初加工—銷售為主要模式，缺少具有帶動功能的深加工企業(yè)；其次是產(chǎn)品的檔次差，科技含量不足，優(yōu)勢產(chǎn)品不足，無法形成積累與提升自我發(fā)展的能力制約縣域工作的發(fā)展；最后是縣域工作的發(fā)展受到傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟思維的制約，發(fā)展十分緩慢。
1.4 縣域經(jīng)濟發(fā)展速度較慢
從民營經(jīng)濟角度來分析，存在著數(shù)量少、規(guī)模小、檔次低及產(chǎn)業(yè)分布不合理的問題，以餐飲業(yè)為代表，主要是家庭經(jīng)營模式，管理不夠科學，自身發(fā)展能力不足，民營企業(yè)產(chǎn)品結構混亂，市場前景堪憂，同時其自有資金不足，償貸能力差，信譽不足。
2.推進縣域經(jīng)濟發(fā)展的對策
2.1 解放傳統(tǒng)思想，確立新理念
改革要從思想開始，在新時期，縣域經(jīng)濟要想突破傳統(tǒng)經(jīng)濟的限制，從某個角度來看，缺乏的是適應現(xiàn)代市場經(jīng)濟與社會進步的理念與制度，所以，要從思想解放開始，轉變理念，深化改革，這是推進縣域經(jīng)濟的重要動力。同時，要注重于具體工作相結合，沖破傳統(tǒng)限制，提高工作效率與服務質量，為縣域經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。
2.2 發(fā)揮自身優(yōu)勢，發(fā)展特色經(jīng)濟
結合縣自身的優(yōu)勢，立足實際，推進特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，注重特色經(jīng)濟的培育，這是當前經(jīng)濟發(fā)展下縣域經(jīng)濟發(fā)展的重要方法。尤其是相對發(fā)展較為落后的縣更要善于發(fā)揮自身的優(yōu)勢，制定出有針對性的發(fā)展方針，發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢，宜農(nóng)則農(nóng)、宜工則工、宜商則商、宜（旅）游則游，在發(fā)展中堅持專業(yè)化、品牌化的發(fā)展模式，加強對重點企業(yè)的培養(yǎng)，形成獨特的特色，創(chuàng)造品牌，將縣域經(jīng)濟的發(fā)展從多樣化轉為特色化，將優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)突出，并不斷地做大做強，形成支柱性的產(chǎn)業(yè)，進而促進縣域經(jīng)濟的發(fā)展。
2.3 注重龍頭企業(yè)的發(fā)展，推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營
縣域經(jīng)濟的發(fā)展與龍頭企業(yè)之間存在著密切的關系，其是推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的基礎。首先，要突破地域限制，優(yōu)化資源，發(fā)揮主導產(chǎn)業(yè)功能，不斷地扶持壯大，形成規(guī)模化管理。對具有帶動全局、規(guī)模較大、實力較強的企業(yè)要作為龍頭企業(yè)來培養(yǎng)。同時將農(nóng)副產(chǎn)品深加工作為發(fā)展的主要方向，延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。推進農(nóng)業(yè)增效與農(nóng)民增收，推進縣域經(jīng)濟的發(fā)展。其次，發(fā)揮政府優(yōu)勢，鼓勵工商業(yè)投資與興辦龍頭企業(yè)，興辦貿(mào)工農(nóng)、種養(yǎng)加、農(nóng)科教相互滲透，有機結合的聯(lián)合式龍頭企業(yè)。尤其是要讓大型的企業(yè)主動進入到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的領域，成為真正
龍型經(jīng)濟發(fā)展龍頭企業(yè)。最后是不斷地探索新的發(fā)展模式，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式多樣，可以結合自身的發(fā)展選擇最適合本縣發(fā)展的模式，積極推進縣域經(jīng)濟的發(fā)展。
2.4 將項目建設作為重點，推進工業(yè)化的進程
加快工業(yè)化的進程，將農(nóng)村剩余勞動力轉移到工業(yè)與城鎮(zhèn)中，這是縣域經(jīng)濟發(fā)展的主要方向，也是經(jīng)濟國內(nèi)眾多經(jīng)濟發(fā)展較快的縣經(jīng)過實踐得出的結論。對于一些經(jīng)濟發(fā)展較為緩慢的地區(qū)，縣域經(jīng)濟工業(yè)化進程中要堅持優(yōu)勢比較的原則，調整縣鄉(xiāng)工業(yè)與城市工作的分工，堅持工農(nóng)合作，城鄉(xiāng)互動，改變城鄉(xiāng)分割的二元結構，走工業(yè)支持農(nóng)業(yè)的道路，城市帶動農(nóng)村發(fā)展。同時要加強農(nóng)產(chǎn)業(yè)加工業(yè)的發(fā)展，利用現(xiàn)代科技提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益，吸納過剩勞動力，改善農(nóng)民的物質生活。另外，要結合縣域經(jīng)濟發(fā)展的實際狀況，采取多種措施推進縣產(chǎn)業(yè)的有機整合，形成緊密的產(chǎn)業(yè)鏈與合理配套協(xié)作關系。
2.5 堅持與時俱進，大力發(fā)展民營經(jīng)濟
從上文的分析中我們看到，縣域經(jīng)濟的發(fā)展與民營經(jīng)濟之間存在著密切的聯(lián)系，因此，發(fā)展縣域經(jīng)濟要將民營經(jīng)濟作為重點來發(fā)展。首先，要從根本上消除對民營經(jīng)濟的偏見，確立民營經(jīng)濟作為縣域經(jīng)濟主導的低位，發(fā)展壯大縣域經(jīng)濟的主力作用。其次政府要加快體制的創(chuàng)新，加強對縣域經(jīng)濟的扶植政策，鼓勵科技創(chuàng)新應用，引導集約發(fā)展，加大工作力度，為縣域經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造良好的政治與社會環(huán)境。再次，縣域民營經(jīng)濟的發(fā)展要與國有企業(yè)相結合，鼓勵民營經(jīng)濟參與到國有經(jīng)濟改革中，使縣域經(jīng)濟民營化，要同發(fā)展農(nóng)村新型經(jīng)濟組織相結合，引導、鼓勵、支持民營經(jīng)濟組建各種形式的農(nóng)村經(jīng)濟組織，使它們成為中堅和骨干。
結束語：總之，縣域經(jīng)濟的發(fā)展除了需要政府的支持外，還需要社會力量的參與，從多個方面共同推進縣域經(jīng)濟的發(fā)展，為市場經(jīng)濟在我國的發(fā)展奠定基礎。
參考文獻
［1］李偉民.為發(fā)展縣域經(jīng)濟支招［j］.中國統(tǒng)計，2005，01.
［2］凌耀初.中國縣域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略[m].上海：學林出版社，2001.
第8篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問題范文
1.1傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式效率低下
改革開放以來,隨著工業(yè)化進程的不斷推進,我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生了巨大的改變,機械化程度明顯提高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得了可喜可賀的成就。盡管如此,我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然是典型的勞動密集型產(chǎn)業(yè),以家庭為單位,小面積經(jīng)營。這種一家一戶分散經(jīng)營生產(chǎn)方式,包括種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)均需在單位面積投入大量的勞動力,且以低水平、重復為主,很難形成規(guī)?；图s化,造成資源的極度浪費。既不適應不斷提高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素水平和社會化分工的要求,也無法應對日益增加的市場風險,更不利于農(nóng)業(yè)科技進步。盡管農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程促進農(nóng)民收入增加、生活水平提高,但導致大量農(nóng)村勞動力轉向城市,造成農(nóng)戶兼業(yè)化和村莊空心化現(xiàn)象。不但不能從根本上解決傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式效率低下的問題,反而導致城鄉(xiāng)收入差距逐漸拉大,影響“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民”3者共同協(xié)調發(fā)展。
1.2農(nóng)產(chǎn)品流通和市場建設有待優(yōu)化
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整的不斷深入為現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),尤其是農(nóng)產(chǎn)品的流通和市場建設提出了新的挑戰(zhàn)。目前我國市場農(nóng)業(yè)還處于發(fā)展完善階段,市場信息不能及時、準確地在供需雙方交換,生產(chǎn)不能與市場相適應;產(chǎn)業(yè)布局和專業(yè)化分工錯亂,不符合現(xiàn)代化市場的需求;儲運加工系統(tǒng)不暢,導致“賣難”問題十分突出。這些問題都大大地抑制了廣大勞動者進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品結構調整的積極性。
1.3糧食安全與食品安全令人擔憂解決好我國13億人口的吃飯、穿衣問題,始終是黨和政府的頭等大事。作為一個全球性話題,糧食與食品安全受到國際社會的廣泛關注。隨著全球氣候變暖的加劇帶來的極端氣候,導致糧食大面積減產(chǎn)及病蟲害問題,始終威脅著我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。當前,隨著分子生物學技術的飛速發(fā)展,轉基因已走出實驗室,成為動植物育種的常規(guī)手段。通過轉基因技術培育的新品種,正逐步侵入和占領傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國家,我國同樣未能幸免。盡管該技術在提高產(chǎn)量、抗逆及抗病蟲害方面比傳統(tǒng)作物有著巨大的優(yōu)勢,但是其安全性卻無法準確評估。轉基因作物的大面積推廣,不僅危害食品安全,更不利于我國種質資源和生物多樣性的保護。食品安全問題直接關系到廣大人民群眾的健康和生命安全,影響到經(jīng)濟的健康發(fā)展和社會的和諧平穩(wěn)。當下食品安全問題層出不窮,屢禁不止。這些接連不斷發(fā)生的事件,引發(fā)了黨和政府對食品安全問題高度關注。
2農(nóng)業(yè)科學技術發(fā)展現(xiàn)狀
我國農(nóng)業(yè)科學技術擁有悠久的歷史和曾取得過令人矚目的輝煌成就。18世紀以來,西方以實驗為基礎的現(xiàn)代科技體系引領了科學技術發(fā)展的方向,生命科學的發(fā)展與創(chuàng)新,尤其是數(shù)量與分子遺傳學技術的進步,極大地促進了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展與變革。我國用了近半個世紀,尤其是改革開放后的30年,依靠自己的力量,不斷努力進步與創(chuàng)新,極大地提高了農(nóng)業(yè)科技水平和綜合競爭力。盡管我國人口增加了2.4倍多,但糧食產(chǎn)量由1949年的1億t多,增加到5.9億t,其增長速度遠遠超過人口增長。
3農(nóng)業(yè)科學技術在新農(nóng)村建設中的作用
3.1穩(wěn)定發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
農(nóng)業(yè)發(fā)展是“三農(nóng)”建設的基礎,而科技創(chuàng)新更是社會發(fā)展的第一推動力。創(chuàng)新是社會主義新農(nóng)村建設的根本特征,從,這一制度創(chuàng)新,徹底改變了我國農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結構到現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)工程——超高產(chǎn)作物選育、現(xiàn)代化的畜禽育種技術、應對各類自然災害的重大工程等,通過高科技手段不僅使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境和生產(chǎn)方式發(fā)生了根本性的改變,更提高了對環(huán)境的適應和抵御自然災害的能力?！胺N瓜得瓜,種豆得豆”,這是古人總結出的一句老話,從中反應出了優(yōu)良品種的重要性。在生命科學爆發(fā)式發(fā)展的推動下,尤其是經(jīng)典數(shù)量遺傳學與分子遺傳學相結合促成了現(xiàn)代化的作物、畜禽選育技術。高密度芯片和深度測序技術的出現(xiàn),不僅使科技工作者更方便地定位疾病和生產(chǎn)相關候選基因,其衍生出的全基因組選擇技術在作物、畜禽育種領域的應用大大縮短了世代間隔、加快遺傳進展,極大地降低了育種成本。而應用現(xiàn)代技術進行抗病、抗逆育種,使得自然環(huán)境較惡劣的地區(qū)進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成為可能。被譽為我國農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線上的“兩彈一星”——黃淮海平原旱澇鹽堿綜合治理更是應用現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)科技手段,在黨和各級政府協(xié)同努力下重點針對鹽堿障礙耕地淡水匱乏問題,改善種植結構,改良工程和農(nóng)藝措施,選育耐鹽抗旱新品種,綜合利用咸水和雨水資源對這一飽受旱澇、鹽堿和風沙危害的地區(qū)開展大規(guī)模的綜合治理和開發(fā)。其產(chǎn)生的經(jīng)濟、社會和生態(tài)效應不可估量,在社會主義新農(nóng)村建設熱潮中起到了先鋒模范帶頭作用。
3.2推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的核心是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,如何充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)的生態(tài)、環(huán)境和經(jīng)濟功能,改變農(nóng)村生產(chǎn)、生活方式,推動城鎮(zhèn)化進程是黨和政府始終關心的問題。農(nóng)村傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式無法適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、集約化和規(guī)模化經(jīng)營的需要,而城鎮(zhèn)化的進程使得大量青壯年勞動力離開世代耕作的土地進城務工,而留守農(nóng)戶身兼數(shù)業(yè),無心種田。這些歸根結底是傳統(tǒng)勞作方式生產(chǎn)效率低下,不能為勞動者帶來切實的利益。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,這一生產(chǎn)方式的轉變應時而生,體現(xiàn)了先進生產(chǎn)力發(fā)展的要求,不僅能夠推動農(nóng)村經(jīng)濟和生活結構的調整,同時也是農(nóng)民增收和提高我國農(nóng)業(yè)競爭力的重要途徑。產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化、集約化程度的提高和農(nóng)業(yè)基礎設施的建設都為這一進程提供了有力的條件。用現(xiàn)代化的工業(yè)理念來規(guī)劃農(nóng)業(yè)生產(chǎn),通過土地集約經(jīng)營,不僅可以加速農(nóng)業(yè)科技在實際生產(chǎn)中的應用,更能加速農(nóng)民生產(chǎn)和生活方式的轉變。農(nóng)業(yè)科技園區(qū)正是這一理念的體現(xiàn),作為一種新型的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,它以技術密集為主要特征,在農(nóng)業(yè)高新技術開發(fā)、試驗和推廣中發(fā)揮重要作用。農(nóng)產(chǎn)品的高效快速流通也是困擾農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程的一大難題。隨著我國農(nóng)產(chǎn)品“七區(qū)二十三帶”布局的完成,現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品收儲、加工、運輸技術為“減少流通成本,提高流通效率”提供了強有力的支持。
第9篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問題范文
由于全球氣候變暖的趨勢在進一步的加重，低碳農(nóng)業(yè)和低碳經(jīng)濟成為國內(nèi)外研究的重點項目，因此我們有理由對“低碳農(nóng)業(yè)”和“低碳經(jīng)濟”做初步的探討。
（一）低碳農(nóng)業(yè)。
通過查閱資料，我們發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學者對低碳農(nóng)業(yè)的研究已經(jīng)初具規(guī)模。而所謂的低碳農(nóng)業(yè)就是指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使CO2的排放量達到最小化，同時獲得整個農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的最大化收益，并且實現(xiàn)國民經(jīng)濟的增長。
（二）低碳經(jīng)濟。
所謂的低碳經(jīng)濟，就是指在全球氣候變暖的態(tài)勢下，運用技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉型等各種方式盡最大可能的減少對CO2等溫室氣體的排放量，實現(xiàn)經(jīng)濟的發(fā)展和可持續(xù)戰(zhàn)略的實施，是一種新型化的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。
二、我國推動低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的現(xiàn)實意義
（一）發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟是推動我國經(jīng)濟增長的主要方式。
由于我國人均土地占有量遠遠低于聯(lián)合國公布的世界人均土地占有量，又面臨著農(nóng)業(yè)資源過度消耗的現(xiàn)狀，因此，我國必須采取低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，以提高我國糧食產(chǎn)量。通過一項數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn)，在大力推廣低碳農(nóng)業(yè)的制度前提下，全球農(nóng)業(yè)減排量達到了270-1520MtCOZ-eq/年，如果將整個世界范圍內(nèi)的溫室氣體納入我們的測評范圍，農(nóng)業(yè)的減排量竟達到了5500-6000MtCOZ-eq/年。
（二）發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可以達到保護環(huán)境和維護糧食安全的目的。
由于我國國土面積大，但是可耕地面積較小的特點，并且我國一直致力于以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式解決溫飽問題，造成了農(nóng)業(yè)土地破壞嚴重的現(xiàn)象。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展中，大量使用化肥、農(nóng)藥等，而且根據(jù)國家公布的數(shù)據(jù)可以看出，我國大部分的水土污染主要是由于農(nóng)業(yè)的亂排亂放。因此，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)有利于保護環(huán)境。伴隨著經(jīng)濟的增長，糧食的價格也在不斷的增長，各國糧食均已出現(xiàn)了或多或少的危機，糧食安全問題成為了全世界關注的重點區(qū)域。由于我國國內(nèi)的現(xiàn)狀，我國農(nóng)產(chǎn)品的進出口都受到了嚴重的限制，因此，我國要加快轉變農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式，切實解決好糧食的安全問題，低碳農(nóng)業(yè)是必然的選擇。
三、我國推動低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟所存在的問題及其規(guī)避措施
（一）我國低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟所存在的問題。
雖然我國在發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟有著巨大的意義，但是從現(xiàn)實的角度來看，我國的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展還是存在著一定的問題，這主要體現(xiàn)在以下三個方面：第一，我國現(xiàn)存的農(nóng)業(yè)基礎薄弱。首先，我國較為嚴重的人地矛盾，我國雖然國土面積廣，但是人均可耕地面積遠遠低于世界人均可耕地面積，當前我國共有農(nóng)業(yè)人口9億，農(nóng)戶約占農(nóng)業(yè)人口總數(shù)的27.7%，每戶所經(jīng)營土地不足0.5公頃；其次，我國農(nóng)村勞動力短缺，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)村的青壯年集體外出務工，家里只留下老人孩子，導致勞動力流失嚴重；最后，農(nóng)村人口文化程度較低，雖然國家大力普及義務教育，并推行職業(yè)技術教育，但是未從根本上解決農(nóng)民的文化水平，截止2008年，一項數(shù)據(jù)顯示，我國農(nóng)村人口中初中以上文化水平所占比重不足18%。第二，農(nóng)業(yè)基礎設施建設不完善。我國一直以來實行以工業(yè)輔助農(nóng)業(yè)的發(fā)展路子，雖然有大量的輔農(nóng)、助農(nóng)的政策，但是由于基礎設施不完善，導致水土流失嚴重，可耕地面積減少，且已有的基礎設施功能老化，被破壞嚴重。第三，農(nóng)業(yè)服務系統(tǒng)未及時建立。我國對經(jīng)濟的發(fā)展方向有所偏重，實行先工業(yè)后農(nóng)業(yè)的政策，未形成有效的服務系統(tǒng)。
（二）對我國低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟所存在的問題的規(guī)避措施。
第一，優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，在各地區(qū)大力普及低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。在這之前，還需要解決農(nóng)村人口文化程度偏低的問題，對此可以開展相應的技術培訓及其相應的文化普及方式，并形成規(guī)模效應。第二，完善農(nóng)村基礎設施建設，促進農(nóng)業(yè)低碳經(jīng)濟模式進村進戶。我國應大力開展對農(nóng)村基礎設施建設的檢修與更換，并普及農(nóng)業(yè)低碳經(jīng)濟的發(fā)展方向，引導并向農(nóng)村引入大量的資金，積極地研發(fā)新技術，擴展新視野，推動農(nóng)民獲得最大化的經(jīng)濟效益。第三，建立新型化的農(nóng)業(yè)技術專門服務系統(tǒng)。隨著城市化進程和工業(yè)化的發(fā)展，我國已經(jīng)有足夠的技術水平和經(jīng)濟水平為農(nóng)業(yè)發(fā)展建立專門的服務系統(tǒng)，這個服務系統(tǒng)應該包括農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耕作方式技術的普及、對農(nóng)產(chǎn)品的病蟲危害的防治技術的推廣等一系列的專門服務，促進低碳經(jīng)濟發(fā)展模式在我國的發(fā)展。
四、結語
