數(shù)字經(jīng)濟現(xiàn)象精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的數(shù)字經(jīng)濟現(xiàn)象主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：數(shù)字經(jīng)濟現(xiàn)象范文

納米技術(shù)被譽為21世紀的科學(xué)，現(xiàn)已成為世界各國研究的熱點領(lǐng)域。它的迅猛發(fā)展將在世界范圍內(nèi)引發(fā)一場包括生命科學(xué)、信息技術(shù)、生態(tài)環(huán)境技術(shù)、能源技術(shù)在內(nèi)的幾乎覆蓋所有工業(yè)領(lǐng)域的大革命。

從納米技術(shù)的發(fā)展來看，激光干涉納米光刻技術(shù)、納米加工、納米測量技術(shù)，以及納米制造等，都有著不可忽視的地位和作用。原子力顯微鏡（atomic force microscope，簡稱AFM）是納米技術(shù)研究中最常用也是最基礎(chǔ)的一個儀器。它是利用微懸臂感受和放大懸臂上探針與受測樣品原子之間的作用力，從而達到檢測的目的，具有原子級的分辨率[1]。

隨著人們對納米技術(shù)的深入研究以及對AFM的不斷開發(fā)，使原子力顯微鏡不僅僅具有檢測的功能，還可以實現(xiàn)對樣品的“推”、“拉”、“刻劃”、“切割”、“搬運”等功能，增大了AFM的使用范圍。其優(yōu)勢在于操作過程不受環(huán)境影響，既可以在大氣環(huán)境下工作，也可以在液相下工作。這對人們在生物醫(yī)學(xué)等方面的研究工作，帶來了便利。

對于納米技術(shù)的基礎(chǔ)教學(xué)而言， AFM是學(xué)生們感知納米量級，實現(xiàn)簡單操作的最直接的方式之一。因此，本論文針對AFM的特點及納米技術(shù)相關(guān)教學(xué)的知識點，將AFM工作原理及實際掃描、操作后得到的圖片引入到課堂中進行輔助教學(xué)，取得了一定的效果，提升了學(xué)生們的學(xué)習(xí)興趣。

一、AFM原理

AFM是將一個對微弱力極敏感的微懸臂的一端固定住，另一端裝有一微小的納米級針尖。當針尖與樣品表面輕輕接觸，由于針尖尖端原子與樣品表面原子間存在極微弱的排斥力，通過在掃描時控制這種力的恒定，帶有針尖的微懸臂將對應(yīng)于針尖與樣品表面原子間作用力的等位面而在垂直于樣品的表面方向起伏運動。利用光學(xué)檢測法或隧道電流檢測法，可測得微懸臂對應(yīng)于掃描各點的位置變化，從而可以獲得樣品表面形貌的信息[2]。也就是說，微懸臂的形變是對樣品-針尖相互作用的直接反映。

AFM研究對象可以是有機固體、聚合物以及生物大分子等，其可以在空氣或者液體下對樣品直接進行成像或操作，分辨率很高。因此，AFM被廣泛應(yīng)用于納米測量及納米加工等技術(shù)中。

二、AFM教學(xué)實例

針對納米測量所涉及的兩個重要領(lǐng)域：納米長度測量和納米級的表面輪廓測量。列舉了AFM掃描的利用多光束激光干涉光刻制備單晶硅形貌圖。

觀測者不但可以直接看到被測樣品的表面形貌，還可以通過AFM二維圖像形成相應(yīng)的三維像，從而獲得樣品表面結(jié)構(gòu)的深度，大小以及長度等重要信息參數(shù)，如圖2所示。

針對納米操作技術(shù)所涉及到的對樣品的“推”、“拉”及“刻劃”等操作，列舉了相關(guān)原理圖及AFM的掃描圖像。

通過AFM對原子的操作及樣品形貌的掃描，可以讓學(xué)生更為直觀地了解AFM以及納米技術(shù)的相關(guān)概念及原理。同時，清晰的掃描圖像可以進一步促進學(xué)生對納米技術(shù)相關(guān)教學(xué)課程內(nèi)容的理解和認識。

第2篇：數(shù)字經(jīng)濟現(xiàn)象范文

關(guān)鍵詞：信息資源,資源共享,圖書館,利益平衡

1. 引言

按照的觀點，利益就其本性而言是盲目的、無止境的、片面的。不同的利益彼此之問會存在沖突，而利益的這種與生俱來的不法本能會導(dǎo)致各種利益在不斷激化的沖突中同歸于盡，作為社會控制工具的法律有必要對各種利益進行協(xié)調(diào)和平衡，使其形成對立統(tǒng)一的關(guān)系。

資源共享是人類互惠交換行為的一種，是一種打上經(jīng)濟烙印的行為。共享作為一種社會現(xiàn)象，它首先表明一種關(guān)系，共享關(guān)系聯(lián)系著有特定目標和任務(wù)的人群，他們關(guān)注有價值的共有資源，相互之間協(xié)調(diào)行動，并形成或松或緊的組織架構(gòu)，在此基礎(chǔ)上進行資源的重新分配。資源共享是一種群體性行為，而在這種群體性行為背后，資源共享本質(zhì)上是利益的共享。

利益共享的關(guān)鍵在于，必須處理好空間利益關(guān)系。美國經(jīng)濟學(xué)家艾德加·M ．胡佛說過，利益關(guān)系處理得好，對于利益共享的相關(guān)者來說就是一筆寶貴的財富，否則，只能是一種負擔。

文獻資源共享是指某一個圖書館的資源為其它圖書情報機構(gòu)共同享用的活動。實質(zhì)上指人類以文獻為工具，按照互惠互利、互補余缺的原則進行的一種信息傳播與交流活動。1999年1月，全國124家圖書情報機構(gòu)的代表云集北京，商討信息資源共建共享問題，發(fā)出《文獻信息資源共建共享倡議書》，倡議建立全國圖書館文獻信息資源共建共享網(wǎng)絡(luò)，標志著我國文獻資源共享工作的開始。經(jīng)過多年的努力，國內(nèi)三大資源共享工程（項目），即教育部領(lǐng)導(dǎo)下的“中國高等教育文獻保障體系”、科技部所屬的“國家科技文獻中心文獻資源共享網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)”、文化部倡議的“全國文化信息資源共享工程”發(fā)展迅速，我國的圖書資源共建共享建設(shè)成就喜人，但也存在諸多問題，如何維持共享體的長久性，在共享體內(nèi)如何維持各方利益的平衡問題是亟待解決的問題。。

2．信息資源共享的經(jīng)濟學(xué)分析

雖然資源被利用對社會越有益，但是信息共享不是無條件的。所謂共享，可以認為是資源在擁有者和使用者之間進行的流動。但并不是說共享是無條件的，倘若使用方不需要該資源或其不愿花費代價接受該資源，“共享”是不能實現(xiàn)的。由此可以看出，資源共享的條件是：擁有者愿意將資源共享，使用者主動接收共享資源并且不損害彼此的利益關(guān)系。不論擁有者共享資源，還是使用者接收資源都是有成本的，從這個意義上講，資源并不是無止境、無范圍、無限制的全部共享的。

按照經(jīng)濟學(xué)的觀點，每項資源在進入共享前，都需要對其進行預(yù)處理，包括將該資源更新的人工處理成本、硬件設(shè)施成本分攤、實現(xiàn)共享的軟件成本分攤，這三部分被認為是資源共享預(yù)處理成本。

假定條件：

（1）信息資源共享成本只考慮預(yù)處理成本；

（2）信息資源共享收益只與信息資源共享范圍有關(guān)，并初步認為線性關(guān)系；

構(gòu)造成本收益函數(shù)：

C＝ C(q)＝C

R=A*q

其中：q：信息共享范圍；

R：與q成正比；

C：預(yù)處理成本，信息一旦共享，不論共享程度如何，都必然產(chǎn)生預(yù)處理成本，該成本固定，與q無關(guān)。

函數(shù)曲線如下：

第3篇：數(shù)字經(jīng)濟現(xiàn)象范文

根據(jù)《**嚴厲打擊危險廢物環(huán)境違法犯罪和重點排污單位自動監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假違法犯罪專項行動實施方案》的通知要求，結(jié)合我區(qū)實際，**生態(tài)環(huán)境分局認真開展了危險廢物環(huán)境違法犯罪和重點排污單位自動監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假違法犯罪排查整治，現(xiàn)將工作開展情況報告如下：

一、危險廢物違法排查整治情況

（一）領(lǐng)導(dǎo)重視、親自部署。**生態(tài)環(huán)境分局主要領(lǐng)導(dǎo)親自對危險廢物違法排查整治工作進行部署，**生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法大隊具體負責，**生態(tài)環(huán)境分局生態(tài)辦協(xié)助形成合力，保障專項行動圓滿完成。

（二）建立并完善危險廢物環(huán)境重點監(jiān)管單位。建立并完善危險廢物環(huán)境重點監(jiān)管單位清單，去年，**危險廢物管理系統(tǒng)中產(chǎn)廢單位為225家。通過排查，截至目前在監(jiān)管系統(tǒng)中新增66家醫(yī)療單位（衛(wèi)生服務(wù)中心），4家機動車維修行業(yè)。督促產(chǎn)廢單位在安徽省固體廢物管理信息系統(tǒng)中執(zhí)行管理計劃、申報登記、轉(zhuǎn)移聯(lián)單、經(jīng)營情況報送等制度情況，督促相關(guān)企業(yè)如實通過信息系統(tǒng)申報危險廢物產(chǎn)生、貯存、轉(zhuǎn)移、利用、處置情況。

（三）組織學(xué)習(xí)，提升業(yè)務(wù)水平。組織業(yè)務(wù)科室和執(zhí)法人員學(xué)習(xí)新《固廢法》，依據(jù)固體廢物污染環(huán)境防治違法行為的特點，創(chuàng)新監(jiān)管手段和機制，嚴格依法查處相關(guān)違法行為，提高執(zhí)法效能和依法行政水平。并組織轄區(qū)內(nèi)危險廢物產(chǎn)生單位開展了《危險廢物規(guī)范化管理培訓(xùn)會》。

（四）開展涉危廢企業(yè)專項檢查。2021年1月至9月**生態(tài)環(huán)境分局共對16家涉危廢企業(yè)進行了專項檢查，出動執(zhí)法人員41人次，發(fā)現(xiàn)問題企業(yè)1家，罰款19.9萬元。

二、重點排污單位自動監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假違法犯罪排查整治情況

（一）加強宣傳、提升企業(yè)認識。為更好的開展自動監(jiān)控工作，**生態(tài)環(huán)境分局于2021年7月8日召開了自動監(jiān)控數(shù)據(jù)培訓(xùn)會，**重點排污單位及所有涉自動監(jiān)控企業(yè)代表參加了會議。會議邀請了市局專家對企業(yè)自動監(jiān)控工作進行了指導(dǎo)。

（二）開展自動監(jiān)控數(shù)據(jù)造假專項排查。**生態(tài)環(huán)境分局根據(jù)方案要求，結(jié)合**重點排污單位規(guī)范化環(huán)境管理檢查工作，以企業(yè)在線超標數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查為抓手，推進自動監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假違法犯罪排查整治工作。2021年1月至9月田家庵生態(tài)環(huán)境保護行政執(zhí)法大隊共對72家企業(yè)進行了污染源自動監(jiān)控系統(tǒng)專項檢查，出動執(zhí)法人員163人次；其中根據(jù)自動監(jiān)控系統(tǒng)線索，檢查發(fā)現(xiàn)1起涉嫌比對檢測偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)案件，目前案件正在辦理中。

第4篇：數(shù)字經(jīng)濟現(xiàn)象范文

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟 統(tǒng)計數(shù)據(jù) 質(zhì)量 Benford 評價 實證研究

中圖分類號：F131.30 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）07-061-02

一、引言

隨著近年來國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國經(jīng)濟實力與國際綜合影響力不斷提高，我國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量引起了世界關(guān)注，國內(nèi)外相關(guān)機構(gòu)及學(xué)者對宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計的準確性問題進行了大量研究。本文引入Benford法則進行宏觀經(jīng)濟數(shù)量質(zhì)量的評價。實踐證明，應(yīng)用Benford法則，其在數(shù)據(jù)質(zhì)量評價應(yīng)用中存在著成本較低，穩(wěn)健性良好等優(yōu)勢。在分析Benford法則及其檢驗方法的基礎(chǔ)上，探究其在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的實證研究。

二、Benford法則及其檢驗方法認知

（一）Benford法則的基本認知

Benford法則是以物理學(xué)家Frank Benford名字所命名的一種數(shù)值規(guī)律，其法則認為，人們進行數(shù)據(jù)處理時，其將較小數(shù)字作為首位數(shù)字的數(shù)據(jù)的頻率相對較高。其通過長時間的數(shù)據(jù)收集與分析，對其規(guī)律進行了論證，即“Benford定律”，又被稱之為“首位數(shù)法則”。通過研究與推導(dǎo)，Benford依據(jù)其定律獲得以下數(shù)學(xué)表達式：

p（d1）=lg（1+■） d1=1，2，3，…9

在上式中，p（d1）代表的是以d1作為首位數(shù)字所出現(xiàn)的頻率參數(shù)，首位數(shù)字，指的是數(shù)據(jù)集中數(shù)字左側(cè)的第一位數(shù)字，其數(shù)字應(yīng)非零非負，確保其數(shù)據(jù)有效性。其公式即Benford法則表達式。

Benford法則的出現(xiàn)，為進行大量數(shù)據(jù)的數(shù)字分布狀況預(yù)測提供了理論支持。然而該方法在最初階段缺乏對該現(xiàn)象的合理解釋與證明，隨著學(xué)者進一步的研究與論證，對該法則應(yīng)用的范圍與影響因素進行了明確，如要求數(shù)據(jù)具備一定規(guī)模性，數(shù)據(jù)形成不執(zhí)行認為直接賦值，數(shù)據(jù)不應(yīng)為按照規(guī)律排列的數(shù)據(jù)集等。

（二）Benford法則在宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)質(zhì)量中檢測的方法

國內(nèi)外大量實證性研究表明，應(yīng)用Benford法則可以進行數(shù)據(jù)集中的舞弊行為有效檢測，將目標數(shù)據(jù)所具備的實際數(shù)字分布規(guī)律與Benford法則條件下的標準分布規(guī)律進行對比，獲取評估結(jié)果，判斷其實際數(shù)據(jù)分布規(guī)律是否存在不合理現(xiàn)象。如存在，則說明數(shù)據(jù)統(tǒng)計存在著人為因素證明數(shù)據(jù)集可靠性較差。Benford法則進行數(shù)據(jù)檢驗，其本質(zhì)上屬于一種對比檢驗方法，具體的流程為：第一，選定宏觀經(jīng)濟指標，進行電子數(shù)據(jù)采集，其宏觀經(jīng)濟指標應(yīng)具備代表性；第二，對所收集的數(shù)據(jù)集是否符合Benford法則進行判斷，選擇一定的目標字段，Benford法則其數(shù)據(jù)集適應(yīng)條件為：數(shù)據(jù)信息其來源不同，采取隨機抽樣方式形成統(tǒng)計數(shù)據(jù)；第三，針對選中目標字段，將統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行一定處理，如數(shù)據(jù)中存在的負值可以取其絕對值，針對首位為0的數(shù)據(jù)則可以通過數(shù)據(jù)擴大來提取數(shù)字；第四，進行數(shù)據(jù)異常分析。將所選擇的數(shù)據(jù)集之中的數(shù)據(jù)首位進行分離，進行數(shù)據(jù)首位1―9各個數(shù)字所出現(xiàn)的頻率與分布規(guī)律進行描述，將其分布規(guī)律與Benford法則條件下的分布規(guī)律進行對比，計算出其數(shù)據(jù)分布偏差參數(shù)，將所選數(shù)據(jù)第二位進行分離，采取通道方式進行數(shù)字頻率統(tǒng)計與分布規(guī)模描述，循環(huán)操作并觀察數(shù)據(jù)是否存在異常，以上操作可通過統(tǒng)計軟件來實現(xiàn)；第五，依據(jù)統(tǒng)計結(jié)果與數(shù)字分布偏差研究，對數(shù)據(jù)可靠性進行判斷，針對不可靠數(shù)據(jù)應(yīng)找出原因，給出結(jié)論。

三、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的Benford法則評價及實證研究

在Benford法則進行宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)準確性實證研究中，選擇兩個視角進行分析，其一，對我國成立后四個經(jīng)濟部門的主要宏觀經(jīng)濟指標數(shù)值執(zhí)行分析，時間階段選擇1949年―2008年期間，采取Benford法則對其經(jīng)濟指標可靠性進行分析。綜合數(shù)值取值可靠性，以分段形式進行縱向研究，進而獲得宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量狀況。其二，從區(qū)域視角進行研究，即以我國主要省份宏觀經(jīng)濟指標總量進行數(shù)據(jù)可靠性分析。

（一）我國歷年來宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)所具備的可靠性研究

1.宏觀經(jīng)濟指標選擇。在本研究中，以國民經(jīng)濟核算統(tǒng)計、政府財政統(tǒng)計、金融業(yè)與國際收支平衡四個部門為研究對象，選擇主要的經(jīng)濟變量，指標選擇中需要考慮指標的全面性、代表性與數(shù)據(jù)可獲取性。如在民國經(jīng)濟核算部門，其指標選擇以國內(nèi)生產(chǎn)總值、居民消費水平、固定資本總額。支付消費支出及股票籌資額等指標；政府財政統(tǒng)計部門中則選擇國家財政收入、國家財政支出、預(yù)算外資金收入及支出總額、國家外債余額等指標；金融業(yè)部門則選擇現(xiàn)金收入與現(xiàn)金支出、信貸資金總額、流通現(xiàn)金四個指標，國際收支平衡部門則選擇經(jīng)常項目差額、金融項目差額、儲備資產(chǎn)增減額及凈誤差、資本往來項目差額、儲備資產(chǎn)遺漏等為統(tǒng)計指標。

考慮到我們建國后不同經(jīng)濟體制的差異，有些項目指標在當時并不存在，為此選擇相近指標作為補充。如固定資本形成總額指標，在1978年之前，我國采取的是固定資產(chǎn)積累額等。在實證研究中，以1950―2008年為時間段，選取指標數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)集，其數(shù)據(jù)來源為各年《中國統(tǒng)計年鑒》，在數(shù)據(jù)調(diào)取時，存在著一定的數(shù)據(jù)缺失問題，最終數(shù)據(jù)獲取情況如下：國民經(jīng)濟核算數(shù)據(jù)為246個，政府財政統(tǒng)計數(shù)據(jù)為265個，金融業(yè)部門數(shù)據(jù)為198個，國際收支平衡部門其數(shù)據(jù)共108個。

2.指標數(shù)據(jù)的處理操作?？紤]到應(yīng)用Benford法則需要確保數(shù)據(jù)首位數(shù)字為有效數(shù)字，即要求首位數(shù)字非零非負，為此，在進行數(shù)據(jù)分析之前需要進行數(shù)據(jù)處理，從而為數(shù)據(jù)提取與分析奠定基礎(chǔ)。針對部分指標數(shù)值為負值的數(shù)據(jù)，取其絕對值將其轉(zhuǎn)變?yōu)檎龜?shù)，針對不同單位數(shù)據(jù)指標，針對大于0小于1的數(shù)據(jù)，采取數(shù)據(jù)提取并乘以100的方法獲取新的數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)處理均可以通過Excel來實現(xiàn)。

3.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)的Benford法則實證分析。在進行實證研究時，其思路設(shè)計為：針對每個經(jīng)濟部門，如其統(tǒng)計指標所選擇的數(shù)據(jù)可靠性良好，則該組數(shù)據(jù)的首位及第二位數(shù)字所具備的分布規(guī)律與Benford法則條件下的規(guī)律相符；而如其數(shù)據(jù)首位及第二位所具備的的分布規(guī)律與Benford法則條件下規(guī)律差異較大，則可以判斷其統(tǒng)計數(shù)據(jù)具有不可靠性。

在實證研究過程中，依托Excel軟件來實現(xiàn)。通過應(yīng)用LEAF函數(shù)與MID函數(shù)，將每個經(jīng)濟部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)的第一位數(shù)字與第二位數(shù)字提取，采取COUNTIF函數(shù)，進行經(jīng)濟部門首位數(shù)字與第二位數(shù)字1―9自然數(shù)所出現(xiàn)頻率的統(tǒng)計，將其統(tǒng)計結(jié)果與Benford法則期望頻率進行對比分析。采取擬合優(yōu)度檢驗，進行數(shù)字分布與Benford法則分布狀況的整體擬合程度研究，從而判斷經(jīng)濟部門所具備的統(tǒng)計數(shù)據(jù)準確性與可靠性，實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的評價。

在本研究中，其擬合優(yōu)度即偏離誤差研究，引入非參數(shù)統(tǒng)計x2擬合優(yōu)度檢驗法，其表達式如下：

首位數(shù)字：x2（8）=N×■■

第二位數(shù)字：x2（9）=N×■■

在上式中，N代表的是數(shù)據(jù)樣本個數(shù)值，θi代表的是數(shù)字i是首位數(shù)字或第二位數(shù)字時所出現(xiàn)的實際頻率，f（i）代表的是在Benford法則中，數(shù)字i作為首位數(shù)字或第二位數(shù)字所期望出現(xiàn)的頻率。通過公式可以看出，x2所取統(tǒng)計值越大，則其數(shù)據(jù)分布與Benford法則所期望的分布偏差則會增加，其統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可靠性則越低。反之，隨著x2所取統(tǒng)計值的降低，其與Benford法則所期望的分布擬合度越高，說明統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性越好。如表1為國民經(jīng)濟核算統(tǒng)計數(shù)據(jù)前兩位數(shù)字所出現(xiàn)的頻率與Benford法則期望頻率對比表：

從表1可以看出，國民經(jīng)濟核算統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其首位數(shù)字觀察頻率在整體趨勢上而言，表現(xiàn)為遞減分布規(guī)律，只有數(shù)字8、9分布頻率相對數(shù)字7分布頻率高一些；第二位數(shù)字分布頻率沒有呈現(xiàn)出較為顯著的遞減規(guī)律，其分布表現(xiàn)為階段性遞減趨勢。從對相關(guān)數(shù)據(jù)頻率及Benford法則期望頻率差異對比，首位數(shù)字及第二位數(shù)字差異值可以控制在[0，0.1]范圍之內(nèi)。采取同樣方法，可以進行政府財政統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析，獲取其首位數(shù)字觀察頻率與Benford法則期望頻率大致相同，其差異值控制在[0，0.1]范圍之內(nèi)。金融業(yè)數(shù)據(jù)中，其觀察頻率與Benford法則之間吻合性偏低，數(shù)字出現(xiàn)頻率在1―4范圍內(nèi)遞減，但在5之后呈現(xiàn)出上升趨勢，但從觀察頻率與Benford法則期望頻率差異值的角度進行分析，其首位數(shù)字與第二位數(shù)字差異值均控制在[0，0.1]范圍之內(nèi)。在分析國際收支平衡統(tǒng)計數(shù)據(jù)時，發(fā)現(xiàn)其首位數(shù)字分布規(guī)律表現(xiàn)出遞減與階段性遞增狀況，第二位數(shù)字分布情況較為雜亂，然而其差異值均控制在[0，0.1]范圍之內(nèi)。采取x2擬合優(yōu)度檢驗法進行觀察頻率及期望頻率擬合度檢驗，擬合結(jié)果顯示，在0.05置信水平條件下，所選四個部門其統(tǒng)計數(shù)據(jù)首位數(shù)字及第二位數(shù)字擬合度較好，準確可靠性較高，符合Benford法則。

（二）區(qū)域宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的Benford法則分析

在區(qū)域宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)可靠性研究中，為更為全面評價經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量，在研究時間縱向數(shù)據(jù)的同時，選擇區(qū)域2008年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行橫向研究。具體指標選擇上，以各主要省份的區(qū)域生產(chǎn)總值、區(qū)域居民消費水平、資本形成總額、財政統(tǒng)計預(yù)算收入及預(yù)算支出、政府消費支出等作為主要研究指標，依據(jù)統(tǒng)計年鑒，獲取數(shù)據(jù)共計186個。其研究方法與歷年來宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)研究部方法一樣，進行數(shù)據(jù)第一位數(shù)字及第二位數(shù)字提取，計算其頻率分布并與Benford法則期望頻率進行綜合對比，以擬合優(yōu)度檢驗進行整體擬合，從而判斷2008年我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2008年我國地區(qū)宏觀經(jīng)濟總量統(tǒng)計數(shù)據(jù)首位數(shù)字的觀察頻率呈現(xiàn)出遞減分布趨勢，但其與Benford法則期望分布頻率存在著一定差異，局部存在遞增現(xiàn)象，第二位數(shù)字分布其遞減表現(xiàn)不顯著。從觀察頻率與Benford法則期望頻率差異值來分析，其差異控制在[0，0.1]范圍內(nèi)。進行擬合優(yōu)度檢驗后發(fā)現(xiàn)，我國31個省份其宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)的第一位與第二位數(shù)字分布與Benford法則期望分布較為符合，不存在較大差異，說明區(qū)域宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)較為準確，可靠性較高。

四、結(jié)語

伴隨著我國國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們對宏觀經(jīng)濟總量數(shù)據(jù)統(tǒng)計的準確性越發(fā)關(guān)注。為評價我國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量，對其進行Benford法則評價與實證研究。在論述Benford法則及其檢驗方法的基礎(chǔ)上，以歷年來宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)及區(qū)域宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)為主要視角，采取Benford法則進行統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量分析。實證研究表明，不論是宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)還是區(qū)域宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)首位及第二位數(shù)字與Benford法則期望分布規(guī)律擬合度較高，證明了其統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可靠性與準確性。

參考文獻：

[1] .基于Benford法則的GDP統(tǒng)計數(shù)據(jù)準確性研究[J].商情，2013（9）：59，63

[2] 劉云霞，吳曦明，曾五一等.關(guān)于綜合運用Benford法則和面板模型檢測統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的研究[J].統(tǒng)計研究，2012，29（11）：74-78

[3] 劉云霞，曾五一.關(guān)于綜合利用Benford法則與其他方法評估統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的進一步研究[J].統(tǒng)計研究，2013，30（8）：3-9

[4] 易嬌.GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量的可信度分析及實證研究[D].湖南大學(xué)，2013

[5] 劉明宇.基于Benford法則的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入質(zhì)量評估[J].統(tǒng)計與咨詢，2014（6）：30-30，31

[6] 易嬌.GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量的可信度分析及實證研究[D].湖南大學(xué)，2013.DOI：10.7666/d.D390731

[7] 晏正春.基于Benford法則的GDP數(shù)據(jù)可靠性分析--以四川省為例[J].中小企業(yè)管理與科技，2014（33）：74-75

[8] 張B華.我國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的Benford評價及實證研究[D].山西財經(jīng)大學(xué)，2011

[9] 曾五一，薛梅林.GDP國家數(shù)據(jù)與地區(qū)數(shù)據(jù)的可銜接性研究[J].廈門大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014（2）：110-119

[10] 孫飛，宋向東，鄭陽等.區(qū)域宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)質(zhì)量的檢驗[J].中國集體經(jīng)濟，2015（1）：64-65

（作者單位：河南財經(jīng)政法大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院 河南鄭州 450002）

第5篇：數(shù)字經(jīng)濟現(xiàn)象范文

關(guān)鍵詞 廣播電視；數(shù)字視頻；制作技術(shù)；相關(guān)思考

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2016）176-0058-01

科學(xué)技術(shù)的進步改變了人們的生活方式，人們對電視畫面提出了更高要求，由此我國各大廣播電視臺也逐漸開啟了數(shù)字化技術(shù)制作階段。21世紀初，電視數(shù)字化總控播出系統(tǒng)正式開啟，顯著提升了電視視頻的播出質(zhì)量、播出效率以及播出的穩(wěn)定性，電視制作系統(tǒng)進入全面數(shù)字化階段。但怎樣才能有效的測試與監(jiān)控數(shù)字播出系統(tǒng)，是當前電視臺技術(shù)工作人員所面臨的新挑戰(zhàn)。

1 廣播電視數(shù)字技術(shù)應(yīng)用在視頻制作的優(yōu)勢

數(shù)字視頻展示的影像較為清晰，聲音效果好，在制作環(huán)節(jié)當中不需要借助捕捉卡和捕捉幀同卡就能實現(xiàn)實時捕捉。這些優(yōu)勢使其在電視視頻制作系統(tǒng)中受到了廣泛的應(yīng)用。因為視頻質(zhì)量會直接影響到電視節(jié)目的收視率以及傳播效果，若電視視頻分辨率差，影像與聲音達不到最佳觀看收聽效果，就會降低電視觀眾觀看的興趣，使電視節(jié)目的收視率降低，進而對電視節(jié)目造成不利的影響，經(jīng)濟效益和社會效益也會隨之減弱，所以廣播電視在不斷發(fā)展的過程中需要將電視視頻制作的先進技術(shù)手段作為發(fā)展中的重點。因而，采用先進的電視視頻數(shù)字制作技術(shù)手段能夠提升電視視頻的播出質(zhì)量，為電視觀眾提供更加優(yōu)質(zhì)的視頻服務(wù)。與此同時，減少電視節(jié)目制作成本，能夠縮短觀看瀏覽的時間，提升觀看節(jié)目的效率。

2 傳統(tǒng)模擬通道視頻技術(shù)的測量工作

模擬復(fù)合全電視信號作為傳統(tǒng)的檢驗視頻通道測量方式，我國在20世紀80年代初就頒布了國家標準的GB3659-83《電視視頻通道測試方法》。國家標準的測試內(nèi)容分為5項，分別為：線性失真、非線性失真、反射損耗、視頻雜波、介入增益。在這5項測試內(nèi)容當中，至關(guān)重要的就是線性失真與非線性失真。

1）線性失真。無關(guān)于平均圖像電平以及輸入信號的大小，在線性傳輸?shù)倪^程當中新的頻率分量不發(fā)生變化，且只和本身電路的變化頻率幅度相關(guān)聯(lián)的失真稱作線性失真。線性失真的判定分別從以下幾個方面來分析：短期波形失真，其幅度為100ns～1μs，這種在短時間內(nèi)的失真現(xiàn)象會使視頻垂直邊緣附近影像出現(xiàn)模糊、振鈴或者色彩界限不清晰的問題。在線性失真中存在以下幾種形式：行時間波形失真，其幅度為1μs～64μs，在視頻影像中比較大。且在細節(jié)凸顯上，這種失真現(xiàn)象產(chǎn)生的亮度變化會隨著屏幕水平方向變化而變化，造成水平式的曳尾與模糊。場時間波形失真，其幅度為64μ～s20ms，在視頻影像比較大。且在細節(jié)凸顯上，這種失真現(xiàn)象產(chǎn)生亮度變化會隨著屏幕垂直方向變化而變化。長期波形失真，其失真速度在速度在20ms以上，這種現(xiàn)象經(jīng)常表現(xiàn)為影像忽閃，色彩亮度有時變化明顯，有時拖延變化。色彩在變化明顯情況下會發(fā)生色度信號減弱或者增強。其色彩亮度拖延變化表現(xiàn)為影像的水平方向上顯現(xiàn)出彩色邊框。頻率響應(yīng)失真，多波群信號當中的每一組頻率都在相同的頻率幅度上響應(yīng)引起影像上的異變。在數(shù)字化的系統(tǒng)當中，高頻損耗只對傳輸?shù)据流体的强度采绊?，不會影響到具體的傳輸數(shù)據(jù)。但這種現(xiàn)象也不是絕對化的，在高頻損耗過大時，會導(dǎo)致傳輸數(shù)據(jù)受到損失，且不能恢復(fù)。群拖延失真，由于位置上的失真會導(dǎo)致脈沖信號產(chǎn)生上沖、下沖、振鈴。最終會使圖像的垂直分辨率受損。

2）非線性失真。即在輸出的信號中發(fā)生失真現(xiàn)象，具體失真標準為：微分增益失真，其一影響亮度，其二，影響色度波幅，進而會使飽和度產(chǎn)生變化。這種失真從屬于模擬現(xiàn)象中的一種，通常在數(shù)字視頻制作當中不會發(fā)生微分增益，但當信號驅(qū)動或者數(shù)字轉(zhuǎn)換器處在保值范圍內(nèi)，便會使數(shù)字視頻制作的幅度受到限制。微分相位失真，當信號進入到電路時電壓值會相應(yīng)發(fā)生變化，從而產(chǎn)生延遲幅度現(xiàn)象發(fā)生，此種情況屬于模擬現(xiàn)象的一種，在數(shù)字視頻制作中幾乎不存在。亮度非線性，會使視頻畫面的細節(jié)出現(xiàn)模糊現(xiàn)象，令人難以看清。

3 現(xiàn)代數(shù)字系統(tǒng)與傳統(tǒng)模擬通道技術(shù)制作對比分析

目的不同。數(shù)字信號的目的為恢復(fù)原本的數(shù)字編碼，使波形可以在小范圍內(nèi)出現(xiàn)失真現(xiàn)象；而傳統(tǒng)的模擬通道不允許信號波形失真。對于現(xiàn)代數(shù)字系統(tǒng)而言，數(shù)字信號是由數(shù)據(jù)信息描述的信號；模擬信號是直接信號。

測試重點不同。數(shù)字系統(tǒng)測試的重點是數(shù)據(jù)信號的性能，而模擬信號測試的重點為：使用設(shè)備的性能和設(shè)備在通道內(nèi)產(chǎn)生的信號線性以及非線性失真。

信號傳輸方式不同。數(shù)字視頻信號以SDI為傳輸基礎(chǔ)，這種方式并不適合模擬信號的傳輸。

4 現(xiàn)代數(shù)字系統(tǒng)視頻通道測量工作

4.1 國際和我國相關(guān)標準

數(shù)字電視編碼標準：ITU-R BT.601-2、數(shù)字電視編碼參數(shù)：GB/T 14857、4：2：2數(shù)字分量圖像信號標準接口：GB/T17953、PAL-D制廣播電視技術(shù)：GB 3174-1995、播控數(shù)字系統(tǒng)通路與測量：GY/T165-2000。

4.2 測量方式

眼圖測量。從屬于基帶傳輸系統(tǒng)的一種，通過觀察接收端的基帶波形信號，即眼圖，對于同一抖動量的不同抖動頻率而言，需要從實際的功能中對其進行區(qū)別和判斷。

測量誤碼率。對播出通路當中數(shù)字信號的傳輸質(zhì)量進行對比，計算得出誤碼率。在安全工作條件下，誤碼率計算公式為BER=1*10-18。在大多數(shù)情況下，每幀畫面當中只要出現(xiàn)一個錯誤編碼，就會導(dǎo)致圖像崩潰，在PAL 625/50當中，BER=25/（270*106）=0.93*10-7這樣的誤碼率為崩潰點。

SDI視頻源時基測量。對于SDI視頻源時基測量而言，需要對不同信號源進行調(diào)整，使其分別到達公共點，并且輸出相同的時基。相對于數(shù)字系統(tǒng)來說，由于多數(shù)的視頻切換器對時基要求不是特別準確，因此時基只需要接近就可以。

5 結(jié)論

在電視播出技術(shù)系統(tǒng)中，視頻測量技術(shù)是其重要組成部分之一，保證視頻測量精準性是促進電視視頻播出高質(zhì)量、連續(xù)性、經(jīng)濟性、安全性的必要措施。通過對以上內(nèi)容的分析，我們能夠直觀的看到數(shù)字測試系統(tǒng)和模擬系統(tǒng)由傳統(tǒng)到現(xiàn)代的改變，也正是這些變化，使數(shù)字播出系統(tǒng)能夠更加穩(wěn)定安全運行，發(fā)揮出其獨特的功能。

參考文獻

[1]梁渤研.廣播電視數(shù)字視頻制作技術(shù)的研究[J].西部廣播電視，2014（13）：155，157.

[2]梁娟.廣播電視數(shù)字視頻制作技術(shù)[J].科學(xué)與財富，2012（4）：465-465.

第6篇：數(shù)字經(jīng)濟現(xiàn)象范文

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)語言 經(jīng)濟性 認知機制 隱喻 轉(zhuǎn)喻

引言

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及，網(wǎng)絡(luò)語言已經(jīng)成為人類交際的一種新興的媒體語言，正以前所未有的速度產(chǎn)生、發(fā)展、傳播開來。網(wǎng)絡(luò)信息社會高效快速的特點要求網(wǎng)絡(luò)語言必須遵循經(jīng)濟原則，最大程度地對已知信息進行縮簡。所以，經(jīng)濟性是網(wǎng)絡(luò)語言的典型特征。本文試從認知的角度探討網(wǎng)絡(luò)語言的經(jīng)濟性，即網(wǎng)絡(luò)語言的經(jīng)濟性如何通過認知機制手段得以實現(xiàn)的。

網(wǎng)絡(luò)語言的經(jīng)濟性

網(wǎng)絡(luò)語言根植于傳統(tǒng)語言， 因此網(wǎng)絡(luò)語言的經(jīng)濟性無疑也是遵循傳統(tǒng)言語交際活動語用理據(jù)的結(jié)果，同時具有自身的一些特點。網(wǎng)絡(luò)語言的許多方面，從語音省略、詞匯構(gòu)造、到流行語的簡潔，都是受到語言經(jīng)濟原則的潛在制約。網(wǎng)絡(luò)語言的這些經(jīng)濟性現(xiàn)象體現(xiàn)了人們的認知機制，即通過概念隱喻、轉(zhuǎn)喻、范疇化（與非范疇化）等認知方式得以實現(xiàn)的。

網(wǎng)絡(luò)語言經(jīng)濟性的隱喻機制

Lakoff 和 Johnson 說過，隱喻存在我們的日常生活中，不但存在于語言中，而且存在于我們的思想和行為中。人們在認識新事物時，常將新事物與他們己經(jīng)認知的舊事物聯(lián)系起來，并基于二者之間的相似性，形成了用一個概念域來表達另一個概念域的隱喻。所以當有限的詞語不能充分用來表達所有的需要時，隱喻便產(chǎn)生了。在隱喻的使用中有一個方法論上的原則在起作用，即經(jīng)濟原則。

所以，當計算機和網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)要為相關(guān)的一些新概念命名的時候，遵循“經(jīng)濟原則”，那么就是利用現(xiàn)有的詞語來表達具有相似概念的新事物。比如，網(wǎng)絡(luò)語言中，發(fā)帖子叫“灌水”，隱身（只看帖不回貼）叫“潛水”?！肮嗨焙汀皾撍笔俏覀?nèi)粘Ｉ钪惺煜さ膬煞N行為，這里卻用來分別喻指兩種網(wǎng)絡(luò)上行為概念。網(wǎng)絡(luò)語言中大部分概念都源自于我們?nèi)粘Ｉ钪惺煜じ拍畹碾[喻投射，比如：“病毒”，原義是具有侵害性的微生物，在網(wǎng)絡(luò)情境中指的是具有破壞性的計算機程序。網(wǎng)絡(luò)中很多概念的表達形式是現(xiàn)有詞匯在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的隱喻義。

根據(jù)雅克布遜的觀點，隱喻是一種選擇關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)語言隱喻機制中選擇的喻體的，大多是我們非常熟悉的簡單的事物；這是語言經(jīng)濟性的要求，也是網(wǎng)民追求認知“省力”的必然結(jié)果。

網(wǎng)絡(luò)語言經(jīng)濟性的轉(zhuǎn)喻機制

認知語言學(xué)認為，轉(zhuǎn)喻不僅僅是一種修辭手段，而是一種認知機制，是基于事物之間鄰近關(guān)系的一種認知方式；是指在同一個認知模型內(nèi)部分與整體的認知現(xiàn)象，通過某個認知上突顯的、易感知的、代表性的部分替換整體或整體的其他部分 ，或用具有完形感知的整體代替部分。轉(zhuǎn)喻機制在網(wǎng)絡(luò)語言中是最為重要的一種認知模式，也是語言經(jīng)濟原則的需要。

轉(zhuǎn)喻機制在網(wǎng)絡(luò)語言語音上的表現(xiàn)就是擬聲詞和許多數(shù)字或字母諧音的使用。網(wǎng)絡(luò)擬聲詞是主要是對動作行為所發(fā)出聲音的模擬，從而用這種模擬聲音來代替動作本身或整個事物，可視為一種語音轉(zhuǎn)喻。例如：“呼呼”表示睡覺，“卡擦”表示砍了或者殺了某人，“嗚嗚”表示哭泣。數(shù)字或字母諧音是指利用數(shù)字或字母來表達與漢語或英語讀音相近的諧音形式；而數(shù)字、字母本身的意義已經(jīng)不存在，只是其相近的讀音被借用來代替其他詞語的意義。這些數(shù)字、字母構(gòu)形簡單，在網(wǎng)絡(luò)的交談中，使語言簡化很多，使交際更便捷；而且這種表達形式只有在網(wǎng)絡(luò)情境中才會使用，是網(wǎng)絡(luò)語言特有的經(jīng)濟性。諧音現(xiàn)象，是利用不同符號間能指的相同或相近使所指發(fā)生轉(zhuǎn)移，即用與符號X的語音形式相近或相同的符號Y的語音形式來指代符號X。也可以說是在同一個象征單位內(nèi)，用相近的語音單位來喻指整個象征單位；這是在同一認知域內(nèi)用部分代替整體的現(xiàn)象，是基于語音相同或相近基礎(chǔ)上的語音轉(zhuǎn)喻。例如：9494（就是就是）、1314（一生一世）、3Q （thank you），F(xiàn)2F（face to face）。

網(wǎng)絡(luò)語言的詞匯層面上，縮略詞的大量使用是轉(zhuǎn)喻認知模式的典型代表?？s略詞包括拼音縮略和漢語縮略兩種類型。拼音縮略主要是指利用每個漢字的漢語拼音首字母結(jié)合成的形式；比如，RP（人品）、BT（變態(tài)）、GG（哥哥） 、LP（老婆）、PMP（拍馬屁）等。漢語縮略詞指的是使多音節(jié)變雙音節(jié)，或多音節(jié)、雙音節(jié)都單音節(jié)化，省去了許多不必要的音節(jié)，言簡意賅，在交流中容易快速被對方領(lǐng)悟，既省時又有一種力度感，很適合網(wǎng)上信息高效傳遞、快速溝通的交流特點?？s略方式的經(jīng)濟、簡潔性得到了廣大網(wǎng)民的青睞。如，三支一扶 （大學(xué)生畢業(yè)后通過考試選拔到農(nóng)村基層從事支農(nóng)、支教、支醫(yī)和扶貧的工作）、白奴 （指“白領(lǐng)的奴隸”、“白領(lǐng)工奴”） 、潮 （“新潮”的省略語，指時髦 ）。一個漢語詞語也由“音（漢語拼音）、形（漢字）和義”三個層面組成一個完整的概念單位。如果用其中一個層面或者一個層面的某部分來指代整個漢語詞語，就是以部分代替整體的轉(zhuǎn)喻。語言形式在一定程度上反映了人們的認知方式，所以用漢字的聲母組合或形式縮略來代替漢語詞語，體現(xiàn)了以突顯的、易辨別的部分來代替復(fù)雜整體的轉(zhuǎn)喻經(jīng)濟性。

網(wǎng)絡(luò)語言的轉(zhuǎn)喻模式實現(xiàn)認知省力和語言的經(jīng)濟性。在轉(zhuǎn)喻過程中，人們將認知重點放在相對凸顯的形式或內(nèi)容，而較少關(guān)注甚至忽略其他范疇，這樣，需要認知的范疇減少，認知的內(nèi)容最突顯，人們需要投入的認知成本更少，認知過程更省力。所以擬聲詞、數(shù)字及字母諧音詞還是縮略語、都是通過轉(zhuǎn)喻手段，把必要信息壓縮到在接觸的一瞬間就能立刻了解的程度，即能夠用最經(jīng)濟的話語表達最充分的信息。

結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)語言的經(jīng)濟原則不僅是一種語言現(xiàn)象，更是一種認知現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)語言是人們在網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)驗與外部世界互動的基礎(chǔ)上，通過隱喻、轉(zhuǎn)喻、等認知方式而產(chǎn)生的具有經(jīng)濟簡潔、生動形象等特點的一種語言變體。網(wǎng)絡(luò)語言的經(jīng)濟性是隱喻、轉(zhuǎn)喻和范疇化等認知機制在語言上的體現(xiàn)。（作者單位：江西師范大學(xué)）

參考文獻：

[1] 王寅.認知語言學(xué) [M].上海：上海外語教育出版社，2007.

[2] 趙艷芳.認知語言學(xué)概論[M].上海：上海外語教育出版社，2001.

[3] Croft，W & D. A. Cruse. Cognitive Linguistics [M]. 北京：北京大學(xué)出版社.2006.

[4] Crystal，David. Language and the Internet [M]. Cambridge：Cambridge University Press. 2001.

[5] Typlor，J.R. Ten Lectures on Applied Cognitive Linguistics [M]. 北京.外語教學(xué)與研究出版社. 2007

[6] 柴磊. 試析語言的“經(jīng)濟原則”在網(wǎng)絡(luò)交際中的運行和應(yīng)用[J]. 山東外語教學(xué)，2006（4）.

[7] 林綱. 網(wǎng)絡(luò)用語的類型與特征[J]. 修辭學(xué)習(xí). 2002（1）.

[8] 張輝，孫明智. 概念轉(zhuǎn)喻的本質(zhì)，分類和認知運作機制[J]. 語言教學(xué)與研究.2005（3）.

第7篇：數(shù)字經(jīng)濟現(xiàn)象范文

最近中國立法機關(guān)對統(tǒng)計法進行了修改，力圖遏制人們厭惡的虛假統(tǒng)計現(xiàn)象。這是有的放矢之舉。中國長期存在虛假的統(tǒng)計數(shù)字，根本原因不在于統(tǒng)計技術(shù)，也不在于統(tǒng)計手段，而在于統(tǒng)計中存在的所謂“利益統(tǒng)計學(xué)”、“權(quán)力統(tǒng)計學(xué)”、“政治統(tǒng)計學(xué)”等。

前些年聽說一個真實的故事，某縣想進入全國百強縣，上報的GDP等相關(guān)指標全線飄紅，但結(jié)果功虧一簣。不久該縣搖身一變，又申請國家級貧困縣，相關(guān)的指標隨即一路走低。同一個縣，數(shù)字指標前后差距為什么這么大?原來都是利益惹的禍，因為進入百強縣有名，能擴權(quán)或獎勵；而列入貧困縣有利，能有補貼或照顧。在名利的驅(qū)動下，統(tǒng)計數(shù)據(jù)隨意被夸大或縮小。中國許多地方和部門發(fā)表的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，常常是夸大對自己有利的數(shù)據(jù)，縮小對自己不利的數(shù)據(jù)。于是就會看到許多數(shù)據(jù)互相沖突的現(xiàn)象。這次統(tǒng)計法修改強調(diào)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性，具有針對性。

中國的GDP增長數(shù)據(jù)有個奇特的現(xiàn)象，那就是不但總的指標比較高，而且由下向上一層比一層高。省一級總是比全國高，市縣一級總是比省高。比如，如果全國增加8％，那么省級平均增長10％，市縣平均增長12％。這種數(shù)據(jù)內(nèi)部的低級矛盾，連簡單數(shù)學(xué)常識都違背了!有一年全國各省區(qū)市上報的GDP匯總數(shù)據(jù)，竟然比國家統(tǒng)計局公布的增速高出3.9％，成為笑談。毫無疑問，這種現(xiàn)象的根子在于“數(shù)字出官、官出數(shù)字”。由于我國長期以經(jīng)濟建設(shè)為中心，對官員業(yè)績考核的經(jīng)濟指標權(quán)重大，GDP數(shù)據(jù)與官位的進退相聯(lián)系，于是統(tǒng)計數(shù)據(jù)受到權(quán)力的左右。這次統(tǒng)計法修改中嚴禁權(quán)力對數(shù)據(jù)的干預(yù)，切中要害。

第8篇：數(shù)字經(jīng)濟現(xiàn)象范文

〔論文摘要〕本文對統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的原因進行了詳細的分析，提出了根治統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的可行對策。

從本世紀開始，我國進人了全面建設(shè)小康社會，推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新的發(fā)展階段。作為一個國家社會與經(jīng)濟發(fā)展的基本情報的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其真實性直接影響到中央和各級政府、主管部門制定政策、進行決策和調(diào)控管理的科學(xué)性、合理性、有效性。因此統(tǒng)計數(shù)據(jù)是否真實直接關(guān)系到我們建設(shè)小康社會的成敗。然而當全國上下都關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展時，在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假、虛報浮夸的現(xiàn)象也時有發(fā)生，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量問題，引起了社會各界的質(zhì)疑和批評。在此基礎(chǔ)上做出的決策、制定的政策其效果都不得不大打折扣，甚至由于虛假信息的誤導(dǎo)，造成許多決策的重大失誤，給國民經(jīng)濟和社會發(fā)展造成很大損失和浪費。對這一嚴重后果，社會各界有識之士已認識到了，并采取了一些相應(yīng)的措施，但收效甚微。我認為統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的原因是多方面的，要徹底根治，我們必須標本兼治，從基礎(chǔ)抓起，從源頭抓起。

一、統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的原因

1、社會道德失衡，誠信嚴重失范，是造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的社會基礎(chǔ)。改革開放以來，我國的社會經(jīng)濟發(fā)生了重大變化和深刻變革，人民生活顯著提高，但無庸諱言，隨著生活水平的提高，近年來社會誠信水平出現(xiàn)了明顯下降趨勢。這種道德失衡、誠信失范的現(xiàn)象不僅成為我國市場經(jīng)濟進一步發(fā)展的嚴重障礙，也成為統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假的一大社會根源。它影響到了作為調(diào)查者的統(tǒng)計部門及統(tǒng)計工作者，也影響到了向社會提供各種統(tǒng)計資料的社會各界的每一個人，同時更影響到了我國各級領(lǐng)導(dǎo)干部。

2、干部管理機制不完善是導(dǎo)致和助長統(tǒng)計數(shù)字造假的一個重要源頭和關(guān)鍵所在。近年來我們國家對干部的考核任免，開始對其業(yè)績進行量化考核，這應(yīng)該是干部管理邁向規(guī)范化、科學(xué)化的重要一步，但是對于定量考核的某些指標我們沒有進行嚴格、科學(xué)、規(guī)范的審計和評價，正是由于這一管理機制中的重要缺陷，使某些領(lǐng)導(dǎo)出于地方、部門、個人利益的考慮，對統(tǒng)計部門授意和間接施加影響，使之按其意志編造或瞞報、虛報統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從而導(dǎo)致和助長了整個社會數(shù)字做假的不良風氣，嚴重影響了重要統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可靠性和準確性，給我國社會經(jīng)濟的發(fā)展造成了重大損失。

3、統(tǒng)計法制意識淡薄，執(zhí)法力度不夠是造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假日趨蔓延的關(guān)鍵因素。首先是整個社會的統(tǒng)計法制意識淡薄，從領(lǐng)導(dǎo)到群眾，從上級主管部門到基層單位，從調(diào)查者到被調(diào)查者，都沒有充分認識到對統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假與其它觸犯刑律的行為一樣，也是一種嚴重的違法行為，也要承擔法律責任。一部分人出于對部門、個人利益的考慮，對數(shù)字造假心知肚明，且彼此心照不宣，甚至協(xié)助造假、做假。其次，統(tǒng)計執(zhí)法乏力，缺乏應(yīng)有的打擊力度，使統(tǒng)計法律、法規(guī)失去了應(yīng)有的震懾作用，使本已非常淡薄的統(tǒng)計法制觀念更加淡薄，直接助長了社會上統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假的現(xiàn)象。

4、統(tǒng)計部門自律制度不完善是造成統(tǒng)計部門對統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真、失守的關(guān)鍵因素。由于現(xiàn)在我國統(tǒng)計部門還沒有財務(wù)部門那樣嚴格的自律制度，所以統(tǒng)計人員和統(tǒng)計部門沒有會計人員那樣高的責任感和紀律約束感，因此也弱化了為保證統(tǒng)計數(shù)字質(zhì)量而應(yīng)該堅持的原則和立場，降低了自己對假數(shù)據(jù)的責任意識、敏感性和抗干擾能力、放棄了捍衛(wèi)統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實的神圣職責，使統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性、可靠性失去了最后的保障。

5、統(tǒng)計工作人員及社會各界和領(lǐng)導(dǎo)的自身素質(zhì)水平低下是造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的又一主要原因。首先現(xiàn)階段我國統(tǒng)計隊伍業(yè)務(wù)素質(zhì)水平較低，造成統(tǒng)計各工作階段科學(xué)性差，對統(tǒng)計工作各環(huán)節(jié)控制不嚴謹、不合理，造成了統(tǒng)計數(shù)據(jù)不同程度的失真。其次，作為被調(diào)查的社會各界，由于缺乏必要的文化及素質(zhì)水平，導(dǎo)致記憶、記錄、估計不準，也會使所提供數(shù)據(jù)失真。最后，由于部分領(lǐng)導(dǎo)干部個人思想覺悟、業(yè)務(wù)能力較低，向統(tǒng)計部門所提供的一些數(shù)據(jù)不是經(jīng)過科學(xué)調(diào)查得到的，而且僅憑個人臆斷、拍腦袋拍出來的，當然會使統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真。 二、根治統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的對策

1、加強社會道德誠信教育。在進人新的世紀后，我國明確提出了以德治國的方略，并在全社會開展了《公民道德建設(shè)實施綱要》的學(xué)習(xí)活動。對于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的造假問題，已不單單是法制就可解決的問題，因此，加強全社會的道德、誠信教育，提高全黨、全民的道德誠信意識水平，仍應(yīng)作為當前和今后我國精神文明建設(shè)的重點工程來抓。

2、進一步完善干部管理體制。我們必須進一步完善干部管理體制，對各級干部的考核、評價與相應(yīng)的升遷與任免，要建立嚴格、科學(xué)、規(guī)范的業(yè)績評估制度，如授權(quán)專門評估機構(gòu)評估、評估前不可先通報以及對違規(guī)行為的處罰辦法等，嚴格防止“官出數(shù)字、數(shù)字出官”的腐敗現(xiàn)象。

3、加強統(tǒng)計法制宣傳和執(zhí)法力度。由于長期以來對《統(tǒng)計法》宣傳力度不夠，對于統(tǒng)計數(shù)字造假這一違法現(xiàn)象，很少有人意識到這是違法行為，也很少有人去舉報或抵制，因此很少有數(shù)字造假者得到法律制裁，致使《統(tǒng)計法》根本起不到其應(yīng)有的震撼作用，助長了數(shù)字造假的不正之風，使統(tǒng)計數(shù)據(jù)治理的環(huán)境進一步惡化。因此我們必須要在全社會大張旗鼓地宣傳統(tǒng)計法制，并全方位加大統(tǒng)計執(zhí)法檢查力度，嚴厲打擊，處理一批嚴重的統(tǒng)計違法案件，樹立統(tǒng)計部門的權(quán)威。

4、完善統(tǒng)計部門的自律、監(jiān)督機制。要象會計部門的財經(jīng)紀律一樣，在統(tǒng)計部門，建立起一套責、權(quán)、利相協(xié)調(diào)的管理機制，完善統(tǒng)計部門的自律、監(jiān)督制度，以嚴格約束、監(jiān)督統(tǒng)計工作。

第9篇：數(shù)字經(jīng)濟現(xiàn)象范文

【論文關(guān)鍵詞】統(tǒng)計數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)失真原因?qū)Σ?/p>

從本世紀開始，我國進人了全面建設(shè)小康社會，推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新的發(fā)展階段。作為一個國家社會與經(jīng)濟發(fā)展的基本情報的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其真實性直接影響到中央和各級政府、主管部門制定政策、進行決策和調(diào)控管理的科學(xué)性、合理性、有效性。因此統(tǒng)計數(shù)據(jù)是否真實直接關(guān)系到我們建設(shè)小康社會的成敗。然而當全國上下都關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展時，在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假、虛報浮夸的現(xiàn)象也時有發(fā)生，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量問題，引起了社會各界的質(zhì)疑和批評。在此基礎(chǔ)上做出的決策、制定的政策其效果都不得不大打折扣，甚至由于虛假信息的誤導(dǎo)，造成許多決策的重大失誤，給國民經(jīng)濟和社會發(fā)展造成很大損失和浪費。對這一嚴重后果，社會各界有識之士已認識到了，并采取了一些相應(yīng)的措施，但收效甚微。我認為統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的原因是多方面的，要徹底根治，我們必須標本兼治，從基礎(chǔ)抓起，從源頭抓起。

一、統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的原因

1、社會道德失衡，誠信嚴重失范，是造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的社會基礎(chǔ)。改革開放以來，我國的社會經(jīng)濟發(fā)生了重大變化和深刻變革，人民生活顯著提高，但無庸諱言，隨著生活水平的提高，近年來社會誠信水平出現(xiàn)了明顯下降趨勢。這種道德失衡、誠信失范的現(xiàn)象不僅成為我國市場經(jīng)濟進一步發(fā)展的嚴重障礙，也成為統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假的一大社會根源。它影響到了作為調(diào)查者的統(tǒng)計部門及統(tǒng)計工作者，也影響到了向社會提供各種統(tǒng)計資料的社會各界的每一個人，同時更影響到了我國各級領(lǐng)導(dǎo)干部。

2、干部管理機制不完善是導(dǎo)致和助長統(tǒng)計數(shù)字造假的一個重要源頭和關(guān)鍵所在。近年來我們國家對干部的考核任免，開始對其業(yè)績進行量化考核，這應(yīng)該是干部管理邁向規(guī)范化、科學(xué)化的重要一步，但是對于定量考核的某些指標我們沒有進行嚴格、科學(xué)、規(guī)范的審計和評價，正是由于這一管理機制中的重要缺陷，使某些領(lǐng)導(dǎo)出于地方、部門、個人利益的考慮，對統(tǒng)計部門授意和間接施加影響，使之按其意志編造或瞞報、虛報統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從而導(dǎo)致和助長了整個社會數(shù)字做假的不良風氣，嚴重影響了重要統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可靠性和準確性，給我國社會經(jīng)濟的發(fā)展造成了重大損失。

3、統(tǒng)計法制意識淡薄，執(zhí)法力度不夠是造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假日趨蔓延的關(guān)鍵因素。首先是整個社會的統(tǒng)計法制意識淡薄，從領(lǐng)導(dǎo)到群眾，從上級主管部門到基層單位，從調(diào)查者到被調(diào)查者，都沒有充分認識到對統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假與其它觸犯刑律的行為一樣，也是一種嚴重的違法行為，也要承擔法律責任。一部分人出于對部門、個人利益的考慮，對數(shù)字造假心知肚明，且彼此心照不宣，甚至協(xié)助造假、做假。其次，統(tǒng)計執(zhí)法乏力，缺乏應(yīng)有的打擊力度，使統(tǒng)計法律、法規(guī)失去了應(yīng)有的震懾作用，使本已非常淡薄的統(tǒng)計法制觀念更加淡薄，直接助長了社會上統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假的現(xiàn)象。

4、統(tǒng)計部門自律制度不完善是造成統(tǒng)計部門對統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真、失守的關(guān)鍵因素。由于現(xiàn)在我國統(tǒng)計部門還沒有財務(wù)部門那樣嚴格的自律制度，所以統(tǒng)計人員和統(tǒng)計部門沒有會計人員那樣高的責任感和紀律約束感，因此也弱化了為保證統(tǒng)計數(shù)字質(zhì)量而應(yīng)該堅持的原則和立場，降低了自己對假數(shù)據(jù)的責任意識、敏感性和抗干擾能力、放棄了捍衛(wèi)統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實的神圣職責，使統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性、可靠性失去了最后的保障。

5、統(tǒng)計工作人員及社會各界和領(lǐng)導(dǎo)的自身素質(zhì)水平低下是造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的又一主要原因。首先現(xiàn)階段我國統(tǒng)計隊伍業(yè)務(wù)素質(zhì)水平較低，造成統(tǒng)計各工作階段科學(xué)性差，對統(tǒng)計工作各環(huán)節(jié)控制不嚴謹、不合理，造成了統(tǒng)計數(shù)據(jù)不同程度的失真。其次，作為被調(diào)查的社會各界，由于缺乏必要的文化及素質(zhì)水平，導(dǎo)致記憶、記錄、估計不準，也會使所提供數(shù)據(jù)失真。最后，由于部分領(lǐng)導(dǎo)干部個人思想覺悟、業(yè)務(wù)能力較低，向統(tǒng)計部門所提供的一些數(shù)據(jù)不是經(jīng)過科學(xué)調(diào)查得到的，而且僅憑個人臆斷、拍腦袋拍出來的，當然會使統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真。

二、根治統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的對策

1、加強社會道德誠信教育。在進人新的世紀后，我國明確提出了以德治國的方略，并在全社會開展了《公民道德建設(shè)實施綱要》的學(xué)習(xí)活動。對于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的造假問題，已不單單是法制就可解決的問題，因此，加強全社會的道德、誠信教育，提高全黨、全民的道德誠信意識水平，仍應(yīng)作為當前和今后我國精神文明建設(shè)的重點工程來抓。

2、進一步完善干部管理體制。我們必須進一步完善干部管理體制，對各級干部的考核、評價與相應(yīng)的升遷與任免，要建立嚴格、科學(xué)、規(guī)范的業(yè)績評估制度，如授權(quán)專門評估機構(gòu)評估、評估前不可先通報以及對違規(guī)行為的處罰辦法等，嚴格防止“官出數(shù)字、數(shù)字出官”的腐敗現(xiàn)象。

3、加強統(tǒng)計法制宣傳和執(zhí)法力度。由于長期以來對《統(tǒng)計法》宣傳力度不夠，對于統(tǒng)計數(shù)字造假這一違法現(xiàn)象，很少有人意識到這是違法行為，也很少有人去舉報或抵制，因此很少有數(shù)字造假者得到法律制裁，致使《統(tǒng)計法》根本起不到其應(yīng)有的震撼作用，助長了數(shù)字造假的不正之風，使統(tǒng)計數(shù)據(jù)治理的環(huán)境進一步惡化。因此我們必須要在全社會大張旗鼓地宣傳統(tǒng)計法制，并全方位加大統(tǒng)計執(zhí)法檢查力度，嚴厲打擊，處理一批嚴重的統(tǒng)計違法案件，樹立統(tǒng)計部門的權(quán)威。

4、完善統(tǒng)計部門的自律、監(jiān)督機制。要象會計部門的財經(jīng)紀律一樣，在統(tǒng)計部門，建立起一套責、權(quán)、利相協(xié)調(diào)的管理機制，完善統(tǒng)計部門的自律、監(jiān)督制度，以嚴格約束、監(jiān)督統(tǒng)計工作。

5、努力提高統(tǒng)計工作人員業(yè)務(wù)素質(zhì)、全民文化素質(zhì)，提高全社會統(tǒng)計意識。通過開展多層次、多形式的統(tǒng)計崗前、在崗教育培訓(xùn)工作，對不同崗位的業(yè)務(wù)人員進行定期輪崗，擴大統(tǒng)計人員的業(yè)務(wù)面，提高統(tǒng)計人員政治和業(yè)務(wù)素質(zhì)，為提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量提供根本保證。同時積極在全社大力宣傳統(tǒng)計的重要性，提高全社會對統(tǒng)計的認同意識，特別是提高政府、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)于部對統(tǒng)計工作重要性的認識，從源頭上杜絕數(shù)字失真的問題。

總之，提高統(tǒng)計數(shù)字質(zhì)量是一個長期的，艱巨的和復(fù)雜工程。統(tǒng)計數(shù)據(jù)不實，甚至在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上造假，會誤國誤民。統(tǒng)計數(shù)字打假求實，大力提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量勢在必行，我們應(yīng)多管齊下，綜合治理，共同提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量，以確保我國改革在一個更加良好的環(huán)境中順利進行，使國民經(jīng)濟更加健康地發(fā)展，加速實現(xiàn)小康社會。1、加強社會道德誠信教育。在進人新的世紀后，我國明確提出了以德治國的方略，并在全社會開展了《公民道德建設(shè)實施綱要》的學(xué)習(xí)活動。對于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的造假問題，已不單單是法制就可解決的問題，因此，加強全社會的道德、誠信教育，提高全黨、全民的道德誠信意識水平，仍應(yīng)作為當前和今后我國精神文明建設(shè)的重點工程來抓。

2、進一步完善干部管理體制。我們必須進一步完善干部管理體制，對各級干部的考核、評價與相應(yīng)的升遷與任免，要建立嚴格、科學(xué)、規(guī)范的業(yè)績評估制度，如授權(quán)專門評估機構(gòu)評估、評估前不可先通報以及對違規(guī)行為的處罰辦法等，嚴格防止“官出數(shù)字、數(shù)字出官”的腐敗現(xiàn)象。

3、加強統(tǒng)計法制宣傳和執(zhí)法力度。由于長期以來對《統(tǒng)計法》宣傳力度不夠，對于統(tǒng)計數(shù)字造假這一違法現(xiàn)象，很少有人意識到這是違法行為，也很少有人去舉報或抵制，因此很少有數(shù)字造假者得到法律制裁，致使《統(tǒng)計法》根本起不到其應(yīng)有的震撼作用，助長了數(shù)字造假的不正之風，使統(tǒng)計數(shù)據(jù)治理的環(huán)境進一步惡化。因此我們必須要在全社會大張旗鼓地宣傳統(tǒng)計法制，并全方位加大統(tǒng)計執(zhí)法檢查力度，嚴厲打擊，處理一批嚴重的統(tǒng)計違法案件，樹立統(tǒng)計部門的權(quán)威。

4、完善統(tǒng)計部門的自律、監(jiān)督機制。要象會計部門的財經(jīng)紀律一樣，在統(tǒng)計部門，建立起一套責、權(quán)、利相協(xié)調(diào)的管理機制，完善統(tǒng)計部門的自律、監(jiān)督制度，以嚴格約束、監(jiān)督統(tǒng)計工作。