企業(yè)會計準(zhǔn)則和制度的區(qū)別精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的企業(yè)會計準(zhǔn)則和制度的區(qū)別主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：企業(yè)會計準(zhǔn)則和制度的區(qū)別范文

[關(guān)鍵詞]事業(yè)單位；會計制度；企業(yè)會計準(zhǔn)則

doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2015.08.003

[中圖分類號]F810.6 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0194（2015）08-0006-01

事業(yè)單位會計制度與企業(yè)會計準(zhǔn)則，是聯(lián)系政府會計與企業(yè)會計的重要體系。事業(yè)單位會計屬于政府會計的范疇，隨著我國市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，經(jīng)濟體制與財政體制發(fā)生了一定的變化，政府會計的職能也隨之得到了進一步的拓寬和發(fā)展。作為政府會計中的一個特殊部分，事業(yè)單位會計與企業(yè)會計之間的差距逐漸減小，兩者的發(fā)展呈現(xiàn)了一定的趨同性，但由于政府會計與企業(yè)會計在屬性、職能范圍、工作方法等方面存在差異，事業(yè)單位會計制度與企業(yè)會計準(zhǔn)則之間的差別仍然存在。

1 事業(yè)單位會計制度與企業(yè)會計準(zhǔn)則的區(qū)別

1.1 核算基礎(chǔ)不同

事業(yè)單位通常采用收付實現(xiàn)制，部分經(jīng)濟業(yè)務(wù)或事項采用責(zé)權(quán)發(fā)生制核算，具體由財政部在會計制度中進行具體規(guī)定，而企業(yè)會計則按《企業(yè)會計制度》的規(guī)定采用責(zé)權(quán)發(fā)生制進行核算。核算基礎(chǔ)的不同使事業(yè)單位與企業(yè)反映收支的內(nèi)容也存在差別，以收入為例，事業(yè)單位反映收入是一個會計年度中實際收到的各種收入，主要包括財政補助收入、事業(yè)收入、經(jīng)營收入、上級補助收入、附屬單位上繳收入與其他收入等；而企業(yè)反映收入的內(nèi)容則是《企業(yè)會計準(zhǔn)則》中收入實現(xiàn)條件所確認(rèn)的能夠?qū)е滤姓邫?quán)益增加的內(nèi)容，如銷售商品收入、利息收入、勞動收入等。

1.2 會計平衡公式不同

事業(yè)單位年度中間平衡公式為：資產(chǎn)+支出=負(fù)債+凈資產(chǎn)+收入；年末平衡為：資產(chǎn)=負(fù)債+凈資產(chǎn)。以上公式反映的是事業(yè)單位在業(yè)務(wù)運營過程中收支結(jié)余資產(chǎn)的增值情況，為了更嚴(yán)格地監(jiān)督事業(yè)單位各項支出的耗費情況，以上公式為動態(tài)等式，且事業(yè)單位資產(chǎn)負(fù)債表的制定也以此為依據(jù)。企業(yè)會計則不論年度中間和年末，均采用以下會計平衡公式：資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益。與事業(yè)單位不同的是，以上公式為靜態(tài)平衡，此公式反映出企業(yè)與其所有者各自獨立的原則，該公式也是企業(yè)編制資產(chǎn)負(fù)債表的重要理論依據(jù)。

1.3 財務(wù)成果計算方法不同

事業(yè)單位和企業(yè)的財務(wù)成果計算公式與計算方法不同。事業(yè)單位凈收入的計算公式為：事業(yè)收入-事業(yè)支出=事業(yè)結(jié)余；經(jīng)營收入-經(jīng)營支出=經(jīng)營結(jié)余。事業(yè)單位經(jīng)營成果的計算方法為：每年年末進行轉(zhuǎn)結(jié)，經(jīng)營結(jié)余與事業(yè)結(jié)余轉(zhuǎn)入“非財政補助節(jié)余分配”，按照年度計算財務(wù)成果；企業(yè)凈利潤的計算公式為：主營業(yè)務(wù)收入-主營業(yè)務(wù)成本-主營業(yè)務(wù)稅金+其他業(yè)務(wù)收入-其他業(yè)務(wù)支出+營業(yè)外支出-營業(yè)費用-管理費用-財務(wù)費用-所得稅=凈利潤。企業(yè)經(jīng)營成果的計算，按每月進行轉(zhuǎn)結(jié)，每期分別累加后反映企業(yè)的經(jīng)營成果，按照年度進行從財務(wù)成果的計算。

2 事業(yè)單位會計制度與企業(yè)會計準(zhǔn)則的聯(lián)系

新《事業(yè)單位會計制度》出臺后，事業(yè)單位會計制度與企業(yè)會計準(zhǔn)則之間的聯(lián)系更為密切，主要體現(xiàn)在以下幾點。

2.1 會計核算賬戶趨于一致

新《事業(yè)單位會計制度》將事業(yè)單位資產(chǎn)類賬戶中的“現(xiàn)金”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皫齑娆F(xiàn)金”，將事業(yè)單位“對外投資”轉(zhuǎn)變?yōu)椤伴L期投資”，同時還開設(shè)了“存貨”賬戶，事業(yè)單位對材料與成品的財務(wù)管理力度將進一步加大；此外，為了強化對國有資產(chǎn)的管理以及核算，新《事業(yè)單位會計制度》新增了“在建工程”與“累計折舊”等會計科目，這種做法一方面使會計核算可以更客觀地反映事業(yè)單位資產(chǎn)價值的實際消耗情況，另一方面也不影響事業(yè)單位支出預(yù)算。以上兩項變化，均使得事業(yè)單位會計制度與企業(yè)會計準(zhǔn)則的會計核算賬戶趨于一致。

2.2 會計核算目標(biāo)趨于統(tǒng)一

企業(yè)會計核算的目標(biāo)在于明確委托人和被委托人之間的責(zé)任、義務(wù)和權(quán)利，以往的事業(yè)單位會計制度對這一原則的體現(xiàn)并不明確，而新《事業(yè)單位會計制度》第一次較為明確地體現(xiàn)了這一點，使事業(yè)單位會計制度的目標(biāo)――明確委托人和被委托人之間的責(zé)任得到更好的體現(xiàn)，事業(yè)單位會計核算與企業(yè)會計核算的目標(biāo)具有了一致性。

2.3 賬務(wù)報告示例內(nèi)容趨于一致

新《事業(yè)單位會計制度》出臺后，事業(yè)單位會計報表與企業(yè)會計報表的格式一致，事業(yè)單位會計報表的適用性和科學(xué)性進一步提高，同時也為事業(yè)單位財務(wù)管理與其內(nèi)部業(yè)績評價工作提供了更為詳細(xì)和可靠的數(shù)據(jù)與資料。

2.4 核算制度趨同

新《事業(yè)單位會計制度》出臺后，我國事業(yè)單位會計制度與企業(yè)會計準(zhǔn)則在核算制度上進一步趨同，事業(yè)單位會計與企業(yè)會計在許多業(yè)務(wù)的處理以及財務(wù)管理的組織與實施方法上的相似性進一步增強。例如，新《事業(yè)單位會計制度》引入了責(zé)權(quán)發(fā)生制，雖然目前事業(yè)單位會計核算基礎(chǔ)與企業(yè)會計核算基礎(chǔ)不完全相同，但引入責(zé)權(quán)發(fā)生原則，使事業(yè)單位會計核算結(jié)果更有效地反映事業(yè)單位當(dāng)期收入與支出的真實情況，此外，對收付實現(xiàn)制和責(zé)權(quán)發(fā)生制適用情況的說明，也使得事業(yè)單位會計核算一方面能夠客觀反映其資產(chǎn)與負(fù)債情況，另一方面也遵循了費用配比的原則。隨著我國財政體制的不斷創(chuàng)新和發(fā)展，事業(yè)單位與企業(yè)在財務(wù)核算業(yè)務(wù)上的界限越來越模糊。

主要參考文獻

第2篇：企業(yè)會計準(zhǔn)則和制度的區(qū)別范文

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；差別財務(wù)報告制度；財務(wù)管理

中圖分類號：F231.5 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）003-0-01

一、背景

自20世紀(jì)70年代，中小企業(yè)在全球范圍得到了普遍發(fā)展，并且在各國的經(jīng)濟發(fā)展中扮演著越來越重要的角色，不僅推動了各國國民經(jīng)濟的發(fā)展，緩解各國就業(yè)壓力，還在經(jīng)濟改革和創(chuàng)新中發(fā)揮巨大作用，使市場經(jīng)濟得以平衡。隨著中小企業(yè)的數(shù)量越來越多，各國對中小企業(yè)的財務(wù)管理和控制加強了重視。由于中小企業(yè)在規(guī)模、組織形式上于大型企業(yè)截然不同，使中小企業(yè)在編制會計財務(wù)報告時與大型企業(yè)有著明顯區(qū)別。財務(wù)報告時反應(yīng)企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的系統(tǒng)性文件，大型企業(yè)與中小企業(yè)在財務(wù)報告時采用不同的編制制度和準(zhǔn)則，即差別財務(wù)報告制度

二、國外中小企業(yè)差別財務(wù)會計報告制度的實施

相對于我國，西方發(fā)達對家對中小企業(yè)差別財務(wù)報告制度的重視普遍較早。1979年，聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議工作小組成立，并在2000與2001年的工作會議上了《中小企業(yè)會計國際指南》的草案，旨在提高中小企業(yè)編制財務(wù)報告的準(zhǔn)確性，保證財務(wù)管理的效率及質(zhì)量。英國、意大利、荷蘭、比利時、丹麥等歐洲國家以及美國、加拿大、法國就是實施差別會計財務(wù)報告制度較為典型的例子。例如：英國、加拿大、新西蘭等國目前已經(jīng)專門制定了對中小企業(yè)的會計準(zhǔn)則。澳大利亞和德國甚至將實施差別財務(wù)報告加入到商業(yè)法中。這些國家對中小企業(yè)差別會計制度的較早實施體現(xiàn)了各國對財務(wù)管理的重視，同時也反應(yīng)了會計報告制度對企業(yè)管理的重要作用。

三、我國中小企業(yè)差別會計財務(wù)報告制度的發(fā)展

實行有差別的會計財務(wù)報告制度在我國是可行且必需的，不僅符合會計信息質(zhì)量的相關(guān)性原則，即所提供的會計信息能夠反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，以滿足會計信息使用者的需求，也符合會計計量的重要性原則，即對信息使用者重要的信息，都應(yīng)該在會計財務(wù)報表得到充分披露。同時，該制度在確認(rèn)成本與效益的規(guī)定上也是切實可行的。由于企業(yè)規(guī)模較小，中小企業(yè)財務(wù)報告的使用效益是有限的，同時，中小企業(yè)的交易業(yè)務(wù)和類型都比較簡單，因此，使用復(fù)雜及過于專業(yè)的會計語言和編制制度會大大降低會計信息披露的效率。

2004年，我國財政部了《小企業(yè)會計制度》。這是我國對差別財務(wù)報告制度做出規(guī)定的最具代表性的文件。該文件強調(diào)了中小企業(yè)在會計信息披露上與大型企業(yè)得區(qū)別，對中小企業(yè)在進行報表編制時的相關(guān)制度做出規(guī)定。該制度借鑒了國際會計準(zhǔn)則的成功經(jīng)驗，在我國其他現(xiàn)行準(zhǔn)則的概念框架上做出了調(diào)整。該制度簡化了中小企業(yè)會計財務(wù)報告中會計科目的設(shè)置與核算，取消了中小企業(yè)一般不發(fā)生或發(fā)生頻率較低的交易及事務(wù)所對應(yīng)的會計科目，并且允許小企業(yè)根據(jù)自身財務(wù)管理狀況選擇是否編制現(xiàn)金流量表。

該制度只適用于單一主體的各別報表，即以個人獨資及合伙形式設(shè)立的小企業(yè)可對其進行參照。對于證券公司、保險公司和中介機構(gòu)，該制度并不適用。2013年，《小企業(yè)會計制度》被財政部廢紙，《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》得到執(zhí)行?！缎∑髽I(yè)會計準(zhǔn)則》很大程度上改變了《小企業(yè)會計制度》的內(nèi)容，雖然總體上的制定方式?jīng)]有太大區(qū)別，但其在對小企業(yè)會計核算上大大簡化了與稅法的協(xié)調(diào)，使中小企業(yè)在編制財務(wù)報告時更為便利。

四、我國中小企業(yè)差別會計財務(wù)報告制度存在的問題

雖然我國加大了對差別會計財務(wù)報告制度的重視與管理，該制度在實施過程中依舊面臨著挑戰(zhàn)。首先是計量標(biāo)準(zhǔn)的選擇問題。歷史成本模式使傳統(tǒng)財務(wù)會計最基本也是最主要的會計計量模式，但是一些使用者則需要通過現(xiàn)行成本計量模式形成的信息。差別財務(wù)報告制度不能很好地分別采用不同的計量模式向不同的信息使用者提供會計信息。其次，我國現(xiàn)行的差別會計制度對差別確定的問題依然沒有提供有效的解決指導(dǎo)。例如，在差別確定時，有些企業(yè)會根據(jù)會計信息使用者的不同來確定，但是由于不同信息使用者對會計信息的產(chǎn)生和提供加以控制的程度不一致，因而不能對會計信息的內(nèi)容進行確定。另一些企業(yè)則可能是根據(jù)不同會計信息使用者的要求，主動地采用差別財務(wù)報告形式向不同信息使用者提供信息，該方式則需要配套的準(zhǔn)則或制度加以規(guī)范。另外，對于是否應(yīng)該遵循效益大于成本原則，現(xiàn)行的差別會計財務(wù)報告也沒有得到有效解決。

五、我國中小企業(yè)差別會計財務(wù)報告制度的發(fā)展建議

首先，應(yīng)重視對資本環(huán)境的改善，推動差別財務(wù)會計的發(fā)展。差別財務(wù)報告能否有效地發(fā)揮其作用，有效及穩(wěn)定的資本環(huán)境至關(guān)重要。有效健康的資本環(huán)境不僅能充分反映市場價格信息，還能使披露的會計信息更貼近信息使用者的需求。因此，加強政府監(jiān)管，鞏固市場環(huán)境，提高會計信息提供者及管理人員的素質(zhì)，都是切實可行的措施。同時，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)會計信息使用者對財務(wù)報告的要求進行分析，根據(jù)不同主體對信息需求確定財務(wù)會計報告。使中小企業(yè)會計信息的披露更能反映市場的需求。其次，完善會計準(zhǔn)則及相關(guān)制度的建設(shè)也是加強差別會計財務(wù)報告制度的有效措施，特別是在經(jīng)濟體制、法律體系上的完善。在實踐的過程中，相關(guān)制度的制定往往相對滯后，這就要求立法者及監(jiān)管者加強工作力度，以保證會計信息的相關(guān)性和可靠性。

參考文獻：

[1]劉小明.國際會計界推行中小企業(yè)差別財務(wù)報告模式綜述[J].會計之友，2010（9）：3-6.

[2]李清華.《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》有關(guān)收入會計處理之我見[J].現(xiàn)代商業(yè)，2011（5）：23-24.

第3篇：企業(yè)會計準(zhǔn)則和制度的區(qū)別范文

關(guān)鍵詞：非營利組織 會計準(zhǔn)則 會計制度

一、非營利組織的概念界定

美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會將非營利組織定義為符合以下特征的實體：（1）該實體從捐贈者處獲得大量的資源，但捐贈者并不因此而要求得到同等或成比例的資金回報；（2）該實體經(jīng)營的目的并不是為了賺取利潤；（3）該實體不存在營利組織中的所有者權(quán)益問題。

我國《民間非營利組織會計制度》將民間非營利組織定義為符合以下三個特征的實體：（1）該組織不以營利為宗旨和目的；（2）資源提供者向該組織投入資源不取得經(jīng)濟回報；（3）資源提供者不享有該組織的所有權(quán)。隨著《民間非營利組織會計制度》的頒布，還需要建立相應(yīng)的會計準(zhǔn)則體系，尤其要考慮民間非營利組織的相關(guān)會計準(zhǔn)則問題。

基于以上定義，可將非營利組織概括為：不以營利為目的，資財供應(yīng)者不圖回報，其剩余資財不存在明確的所有者權(quán)益的組織或單位。非營利組織包括公立非營利組織和民間私立非營利組織，具體包括社會團體、衛(wèi)生和福利機構(gòu)、教育機構(gòu)、基金會和民辦非企業(yè)單位等。

二、國外非營利組織會計準(zhǔn)則的制定方式

（一）就公立和私立分別制定準(zhǔn)則。非營利組織事實上有私立（即民間）和公立之分，國外非營利組織會計明確區(qū)分成公立和私立， 美國公立非營利組織和私立非營利組織分別執(zhí)行兩套不同的會計準(zhǔn)則。公立非營利組織會計歸屬于政府會計體系，其會計準(zhǔn)則由政府會計準(zhǔn)則委員會（GASB）負(fù)責(zé)制定；私立非營利組織會計歸屬于企業(yè)會計體系，其會計準(zhǔn)則由財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（Financial Accounting Standards Board，即FASB）負(fù)責(zé)制定。但GASB主要為州和地方政府制定會計準(zhǔn)則，F(xiàn)ASB主要為私立企業(yè)制定會計準(zhǔn)則，沒有專門針對私立非營利組織制定一套實用的會計準(zhǔn)則。美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會及其他會計組織對非營利組織會計問題所作的一系列規(guī)定，形成了一個比較完整的適應(yīng)于民間非營利組織在內(nèi)的公認(rèn)會計原則體系，而日本各類非營利組織都有單獨的會計準(zhǔn)則。調(diào)查表明，有關(guān)非營利組織會計體系，國際上也沒有一個統(tǒng)一的模式。

（二）合并制定企業(yè)會計準(zhǔn)則與非營利組織會計準(zhǔn)則。由于營利組織和非營利組織在業(yè)務(wù)內(nèi)容和管理方式上的交融與滲透，使得各自適用的會計準(zhǔn)則界限變得模糊了。因此，可制定企業(yè)及非營利組織統(tǒng)一的會計準(zhǔn)則，這種趨勢近幾年在西方國家已經(jīng)存在，美國要求財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會成為制定企業(yè)會計準(zhǔn)則和非營利組織會計準(zhǔn)則的唯一合法機構(gòu)，為合并企業(yè)和非營利組織會計準(zhǔn)則提供保證。此外，加拿大特許會計師協(xié)會的《財務(wù)報表概念》和澳大利亞會計研究基金會公布的第四號《會計概念公告》中所規(guī)定的財務(wù)報表要素也同時適用于企業(yè)和非營利組織?？梢姡鞣礁鲊髽I(yè)會計準(zhǔn)則與非營利組織尤其是私立非營利組織會計準(zhǔn)則合并的趨勢已十分明顯。

三、建立我國非營利組織會計準(zhǔn)則體系

非營利組織會計與企業(yè)會計雖然從形式上有很多相似之處，但從本質(zhì)上又有很大的區(qū)別，非營利組織不以營利為目的，存在著眾多的行業(yè)，如高等學(xué)校、醫(yī)院、科研機構(gòu)，非營利組織會計應(yīng)當(dāng)成為一個相對獨立的會計體系，以滿足其會計工作特殊性的需要。筆者認(rèn)為，應(yīng)分別設(shè)計三套會計準(zhǔn)則體系，我國應(yīng)借鑒美國非營利組織會計準(zhǔn)則體系，將預(yù)算會計分為政府會計和非營利組織會計兩個獨立部分，形成我國三大會計準(zhǔn)則體系，即具有產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的企業(yè)會計準(zhǔn)則、具有國有公共事業(yè)性質(zhì)的政府會計準(zhǔn)則和具有非國有公共事業(yè)和產(chǎn)業(yè)雙重性質(zhì)的非營利組織會計準(zhǔn)則，構(gòu)建我國政府會計、企業(yè)會計、非營利組織會計“三足鼎立”的會計體系，相應(yīng)地，也應(yīng)建立我國政府會計準(zhǔn)則和非營利組織會計準(zhǔn)則。

四、我國非營利組織會計準(zhǔn)則體系結(jié)構(gòu)設(shè)計

筆者認(rèn)為，應(yīng)在會計準(zhǔn)則委員會的統(tǒng)一指揮和組織下，歸并企業(yè)會計規(guī)范和事業(yè)單位會計規(guī)范制定機構(gòu)的權(quán)限，將政府會計準(zhǔn)則和非營利組織會計準(zhǔn)則的制定權(quán)限加以區(qū)分。由現(xiàn)有會計準(zhǔn)則委員會負(fù)責(zé)制定企業(yè)和非營利組織會計準(zhǔn)則，并由相關(guān)部門和機構(gòu)成立政府會計準(zhǔn)則委員會，各司其職。

目前我國企業(yè)會計準(zhǔn)則一般是由基本準(zhǔn)則與具體準(zhǔn)則兩個基本層次構(gòu)成。其中，基本準(zhǔn)則主要就會計核算的基本內(nèi)容做出原則性的規(guī)定，包括會計核算的基本前提、一般原則、會計要素和會計報表的基本框架結(jié)構(gòu)等，具體準(zhǔn)則是基本準(zhǔn)則的要求，就會計核算的基本業(yè)務(wù)、特殊業(yè)務(wù)、特殊行業(yè)等所做的規(guī)定。我國非營利組織會計準(zhǔn)則體系也可以借鑒這種層次結(jié)構(gòu)。借鑒國外的經(jīng)驗和我國企業(yè)會計準(zhǔn)則制定中的成功做法，在我國應(yīng)構(gòu)建“兩級準(zhǔn)則層、三個準(zhǔn)則群”的會計模式。所謂三個準(zhǔn)則群，就是將整個會計準(zhǔn)則體系分為基本準(zhǔn)則、通用業(yè)務(wù)準(zhǔn)則、特殊行業(yè)和特殊業(yè)務(wù)準(zhǔn)則三個群體，具體如下：

非營利組織會計基本準(zhǔn)則的內(nèi)容應(yīng)該包括：基本前提、一般原則、會計要素、會計報表等。在具體準(zhǔn)則層面上應(yīng)該由下列種類的準(zhǔn)則構(gòu)成：（1）共性業(yè)務(wù)處理的準(zhǔn)則，即對教、科、文、衛(wèi)、體等行業(yè)共同具有的基本業(yè)務(wù)規(guī)范會計確認(rèn)與計量等處理的會計準(zhǔn)則，如應(yīng)收款項、存貨、投資、借款、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、折舊與攤銷、業(yè)務(wù)收入、業(yè)務(wù)支出等準(zhǔn)則。（2）特殊業(yè)務(wù)處理準(zhǔn)則，如撥款收入、捐贈收入等。（3）報表列示準(zhǔn)則，即規(guī)范報表中的項目分類、排列順序及方式、格式的準(zhǔn)則，包括資產(chǎn)負(fù)債表、收入支出表和現(xiàn)金流量表的準(zhǔn)則，提供報表附表的準(zhǔn)則，報表附注的揭示的準(zhǔn)則。（4）提供補充信息的準(zhǔn)則，用以規(guī)范會計報告應(yīng)該提供補充信息的范圍、程度及方式等。

通用業(yè)務(wù)準(zhǔn)則群由若干條通用具體準(zhǔn)則組成，包括資產(chǎn)會計準(zhǔn)則、負(fù)債會計準(zhǔn)則、凈資產(chǎn)會計準(zhǔn)則、基金會計準(zhǔn)則、業(yè)務(wù)收支會計準(zhǔn)則、成本會計準(zhǔn)則和基本會計報表準(zhǔn)則等。特殊行業(yè)和特殊業(yè)務(wù)準(zhǔn)則群由若干條特殊具體準(zhǔn)則構(gòu)成，包括預(yù)算和決算會計準(zhǔn)則、國庫會計準(zhǔn)則、福利會計準(zhǔn)則、捐贈會計準(zhǔn)則、基金會計準(zhǔn)則、合并會計報表準(zhǔn)則、匯總會計報表準(zhǔn)則等。

五、建立我國非營利組織會計準(zhǔn)則的建議

（一）非營利組織會計準(zhǔn)則可參照企業(yè)會計準(zhǔn)則制定。非營利組織會計核算與企業(yè)會計核算的大部分內(nèi)容相同。企業(yè)會計準(zhǔn)則框架結(jié)構(gòu)、制定的目的和依據(jù)、會計核算的四個基本前提等，還有企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)定的一般原則，絕大部分適用于非營利組織會計。所以，非營利組織會計準(zhǔn)則可大部分參照企業(yè)會計準(zhǔn)則制定。

（二）應(yīng)對現(xiàn)金流量表做出規(guī)定。政府及非營利組織的資產(chǎn)負(fù)債表和收入支出表，與會計的資產(chǎn)負(fù)債表和損益表的性質(zhì)相同，但非營利組織的資產(chǎn)負(fù)債表卻采用了類似于“科目匯總表”的結(jié)構(gòu)形式，將所有科目按照“資產(chǎn)部類”和“負(fù)債部類”左右順序排列，編制時只要把報告日的各科目余額直接填入即可。另外，非營利組織由于采用修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制（一般情況下采用收付實現(xiàn)制，實行內(nèi)部成本核算的可采用權(quán)責(zé)發(fā)生制），因而只有通過編制現(xiàn)金流量表才能反映其資金的收支結(jié)存情況，所以，非營利組織會計準(zhǔn)則應(yīng)對編制現(xiàn)金流量表做出規(guī)定。

（三）根據(jù)非營利組織的性質(zhì)決定采用收付實現(xiàn)制還是采用權(quán)責(zé)發(fā)生制進行核算。非營利組織會計準(zhǔn)則雖然規(guī)定會計核算一般采用收付實現(xiàn)制，但在非營利組織會計制度中仍然設(shè)置了與企業(yè)會計基本相同的應(yīng)收、應(yīng)付科目，對一些應(yīng)收未收和應(yīng)付未付的收支項目采用權(quán)責(zé)發(fā)生制進行確認(rèn)?？梢姡诜菭I利組織會計實務(wù)中，大多數(shù)情況下實際采用的是權(quán)責(zé)發(fā)生制。民間非營利組織會計制度明確了以權(quán)責(zé)發(fā)生制作為會計核算的基礎(chǔ)，這與以往一般采用的收付實現(xiàn)制及修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制是一個很大調(diào)整，因為這意味著民間非營利組織在往來科目上正與企業(yè)走向趨同，所以，在準(zhǔn)則的制定上應(yīng)規(guī)定：具有國有公共事業(yè)性質(zhì)的非營利組織會計采用收付實現(xiàn)制進行核算；具有非國有公共事業(yè)和產(chǎn)業(yè)雙重性質(zhì)的非營利組織會計采用權(quán)責(zé)發(fā)生制進行核算。

（四）將“結(jié)余”與“利潤”予以統(tǒng)一規(guī)定。企業(yè)會計準(zhǔn)則將“利潤”作為一個會計要素，而非營利組織會計準(zhǔn)則并未將“結(jié)余”作為會計要素，但在會計制度中又設(shè)置了“結(jié)余分配”、“事業(yè)結(jié)余”、“經(jīng)營結(jié)余”科目，在收入支出表中也列示了“結(jié)余”、“結(jié)余分配”項目。從會計要素角度看，“結(jié)余”與“利潤”并沒有實質(zhì)性區(qū)別，可以在制定非營利組織會計準(zhǔn)則時予以統(tǒng)一規(guī)定。

（五）民間非營利組織會計制度中沒有明確規(guī)定的事項可以參照企業(yè)會計準(zhǔn)則制定。在民間非營利組織會計制度中沒有明確規(guī)定的事項，如盤虧盤盈財產(chǎn)物資的處理程序、內(nèi)部成本核算方法等都參考企業(yè)會計進行處理。所以，對于這部分內(nèi)容，非營利組織會計準(zhǔn)則可以參照企業(yè)會計準(zhǔn)則制定。

（六）對非營利組織的報表要素、報告格式和內(nèi)容以及凈資產(chǎn)分類進行重新定義和解釋。結(jié)合非營利組織會計發(fā)展的國際趨勢，還需對非營利組織的報表要素、報告格式和內(nèi)容以及凈資產(chǎn)分類進行重新定義和解釋，提供資本（凈資產(chǎn)）保全的確定標(biāo)準(zhǔn)，為會計確認(rèn)、記錄、計量和報告提供理論指導(dǎo)，并加強會計基本理論和方法的研究，為建立適應(yīng)我國政府機構(gòu)和預(yù)算體制改革后的財務(wù)報告體系打下堅實的理論基礎(chǔ)。X

參考文獻：

1.陸建橋.我國民間非營利組織會計規(guī)范問題 [J].會計研究，2004，（9）.

2.何巧白，黃惠青.企業(yè)與非營利組織會計準(zhǔn)則“殊途同歸”趨勢分析[J].會計研究，2004，（11）.

第4篇：企業(yè)會計準(zhǔn)則和制度的區(qū)別范文

企業(yè)的社會職能是創(chuàng)造財富，它的一切經(jīng)濟活動都是為了獲取最大的經(jīng)濟利益，但企業(yè)也可能出于某種特定目的而興辦非營利性機構(gòu)。而非營利組織往往也會利用自身的一些優(yōu)勢舉辦企業(yè)性組織，這就使原本分工十分明確的企業(yè)和非營利組織的界限變得模糊起來。在我國，企業(yè)和非營利組織的界限就存在很大的不確定性。在發(fā)展市場經(jīng)濟過程中，國家允許并鼓勵非營利組織將技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，充分利用現(xiàn)有的人力、財力和物力對外開展有償服務(wù)，因此有些業(yè)務(wù)明顯帶有營利目的。而有些企業(yè)也開辦學(xué)校、、慈善機構(gòu)等公益性組織，從而使企業(yè)的某些業(yè)務(wù)又具有明顯的非營利性。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)和非營利組織的業(yè)務(wù)相互交叉融合，使兩者的界限不再“涇渭分明”，企業(yè)會計準(zhǔn)則與非營利組織會計準(zhǔn)則之間的界限也變得模糊不清，兩套會計準(zhǔn)則“殊途同歸”的趨勢已初露端倪。本文通過我國現(xiàn)行會計準(zhǔn)則體系的構(gòu)成、企業(yè)和非營利組織兩大會計準(zhǔn)則體系并存的，對國外會計準(zhǔn)則合并趨勢的考察，論證我國兩套會計準(zhǔn)則合并的可行性。

一、我國會計準(zhǔn)則構(gòu)成的特點

我國企業(yè)會計準(zhǔn)則體系改革進展順利，已基本實現(xiàn)與國際慣例相協(xié)調(diào)。政府及非營利組織會計準(zhǔn)則體系改革起步相對較晚，有些方面滯后于財政預(yù)算管理體制改革，與國際會計慣例也存在一定的差距。迄今為止，政府及非營利組織會計以“會計準(zhǔn)則”。命名的會計規(guī)范只有一個，即《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》，但在《財政總預(yù)算會計制度》《行政單位會計制度》中各自對會計準(zhǔn)則適用的內(nèi)容作了相應(yīng)規(guī)定，因而以“會計制度”命名的會計規(guī)范也應(yīng)屬于會計準(zhǔn)則的范圍。因此，我國的會計準(zhǔn)則體系有以下幾個特點：

1.已初步形成“三足鼎立”的會計準(zhǔn)則體系格局。我國的會計準(zhǔn)則可分為企業(yè)會計準(zhǔn)則、非營利組織會計準(zhǔn)則、政府會計準(zhǔn)則三個部分。

2.兩大準(zhǔn)則體系相分離?；谄髽I(yè)會計和非營利組織會計適用的范圍不同，會計確認(rèn)、計量、記錄和報告的具體各有特點，我國的企業(yè)會計準(zhǔn)則和非營利組織會計準(zhǔn)則截然分開，各自獨立。

3.會計準(zhǔn)則與財務(wù)通則并列。西方國家一般以會計準(zhǔn)則規(guī)范會計主體的會計確認(rèn)、計量、記錄和報告等行為，同時以公司法、稅法等規(guī)范約束會計主體的財務(wù)行為。而我國則分別制定會計準(zhǔn)則和財務(wù)通則（規(guī)則），規(guī)范會計主體的財務(wù)會計行為。

4.會計準(zhǔn)則和會計制度并存。我國采用的是“準(zhǔn)則+制度”的規(guī)范模式：企業(yè)會計具體準(zhǔn)則主要規(guī)范股份有限公司的會計行為，非股份制企業(yè)主要以會計制度規(guī)范；政府會計采用會計制度的規(guī)范模式；非營利組織會計以基本準(zhǔn)則為原則性規(guī)范，以會計制度為具體規(guī)范。

二、兩大準(zhǔn)則體系合并的必要性和可行性

我國將企業(yè)會計與政府會計劃開來是完全必要的。因為在市場經(jīng)濟國家中，企業(yè)不可能承擔(dān)政府職能，政府也不可能直接經(jīng)營企業(yè)。企業(yè)與政府的會計目標(biāo)和會計對象不同，業(yè)務(wù)性質(zhì)和范圍也不同，需要采用不同的會計政策和會計方法，但是把企業(yè)會計準(zhǔn)則與非營利組織會計準(zhǔn)則截然分開，各自單獨制定一套“基本會計準(zhǔn)則”，則值得商榷，兩大準(zhǔn)則體系合并有必要性和可行性。

1.非營利組織會計準(zhǔn)則與企業(yè)會計準(zhǔn)則的大部分內(nèi)容雷同。例如企業(yè)會計準(zhǔn)則框架結(jié)構(gòu)、制定的目的和依據(jù)、會計核算的四個基本前提等，與非營利組織會計準(zhǔn)則完全相同；企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)定的一般原則，絕大部分適用于非營利組織會計。

2.企業(yè)會計準(zhǔn)則將“利潤”，作為一個會計要素，而非營利組織會計準(zhǔn)則并未將“結(jié)余”作為會計要素，但在會計制度中又規(guī)定設(shè)置了“結(jié)余分配”“事業(yè)結(jié)余”和“經(jīng)營結(jié)余”科目，在收入支出表中也列示了“結(jié)余‘’和”結(jié)余分配“項目。從會計要素角度看，”結(jié)余“與”利潤“并沒有實質(zhì)性區(qū)別，因而在1998年預(yù)算會計制度改革時，是否設(shè)”結(jié)余“要素就有很大爭議。，預(yù)算會計界已普遍贊同把原來的五個要素改為六個要素（即增加”結(jié)余“要素）的設(shè)想。

3.政府及非營利組織會計的資產(chǎn)負(fù)債表和收入支出表，與企業(yè)會計的資產(chǎn)負(fù)債表和損益表的性質(zhì)相同，但非營利組織的資產(chǎn)負(fù)債表卻采用了類似于“科目匯總表”的結(jié)構(gòu)形式，將所有科目按照“資產(chǎn)部類”和“負(fù)債部類”左右順序排列，編制時只要把報告日的各科目余額直接填入即可。另外，非營利組織由于采用修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制（一般情況下采用收付實現(xiàn)制，實行內(nèi)部成本核算的可采用權(quán)責(zé)發(fā)生制），因而只有通過編制現(xiàn)金流量表才能反映其資金的收支結(jié)存情況，但現(xiàn)行非營利組織會計準(zhǔn)則沒有編制現(xiàn)金流量表的規(guī)定。

4.根據(jù)政府機構(gòu)改革的方案，除少數(shù)公益性非營利組織仍由政府財政供給以外，絕大部分非營利組織將逐漸取消財政撥款，以市場為導(dǎo)向，實行真正的自負(fù)盈虧。按照這種思路，非營利組織實行自負(fù)盈虧后，有些業(yè)務(wù)性質(zhì)與企業(yè)相同，其會計政策與會計核算要求與企業(yè)不會有大的差別。但現(xiàn)行制度規(guī)定非營利組織會計采用的計量方法卻不同于企業(yè)，如非營利組織的固定資產(chǎn)不提折舊，不反映凈值，不計提壞賬準(zhǔn)備和存貨跌價準(zhǔn)備等等。

5.以企業(yè)會計基本準(zhǔn)則為依據(jù)，現(xiàn)已經(jīng)了16個具體會計準(zhǔn)則，2001年1月1日起開始實施新的《企業(yè)會計制度》，據(jù)此可以推斷，企業(yè)會計準(zhǔn)則的體系結(jié)構(gòu)基本定型，已基本實現(xiàn)了與國際慣例的相互協(xié)調(diào)。而政府會計除了非營利組織以基本準(zhǔn)則為原則性規(guī)范、會計制度為具體規(guī)范外，財政總預(yù)算會計和行政單位會計都采用原來的“會計制度規(guī)范”模式。非營利組織會計準(zhǔn)則體系還只停留在基本會計準(zhǔn)則的層次上，至今尚未制訂具體準(zhǔn)則，非營利組織會計基本準(zhǔn)則是否具有與企業(yè)會計基本準(zhǔn)則同等的指導(dǎo)功能尚未明確。

6.非營利組織準(zhǔn)則雖然規(guī)定會計核算一般采用收付實現(xiàn)制度，但在非營利組織會計制度中仍然設(shè)置了與會計基本相同的應(yīng)收、應(yīng)付科目，對一些應(yīng)收未收和應(yīng)付未付的收支項目采用權(quán)責(zé)發(fā)生制進行確認(rèn)?？梢?，在非營利組織會計實務(wù)中，大多數(shù)情況下實際采用的是權(quán)責(zé)發(fā)生制。另外，在非營利組織會計準(zhǔn)則和會計制度中沒有明確規(guī)定的事項，如盤盈盤虧財產(chǎn)物資的處理程序、內(nèi)部成本核算等都企業(yè)會計進行處理。

以上表明，企業(yè)會計準(zhǔn)則與非營利組織會計準(zhǔn)則共性遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于個性，兩者“合二而一”，既有基礎(chǔ)，也已在會計實務(wù)中證明是可行的。

三、對國外會計準(zhǔn)則合并趨勢的考察

大部分國家和地區(qū)都把非營利組織（尤其是私立非營利組織）看作“準(zhǔn)企業(yè)”，因而，企業(yè)會計準(zhǔn)則與非營利組織會計準(zhǔn)則的合并趨勢并不是在我國體制改革中產(chǎn)生的特有現(xiàn)象，在西方國家這種趨勢也明顯存在。下面根據(jù)筆者所掌握的資料，主要以美國為例，說明企業(yè)會計準(zhǔn)則和非營利組織會計準(zhǔn)則合并的過程和趨勢。

在美國，由財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會制定企業(yè)會計準(zhǔn)則和私立非營利組織會計準(zhǔn)則，政府會計準(zhǔn)則委員會制訂州和地方政府及公立非營利組織會計準(zhǔn)則，而聯(lián)邦政府及其公立非營利組織適用的會計準(zhǔn)則及核算制度則由會計總署制訂。

財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會原先制訂的會計準(zhǔn)則只適用于各類企業(yè)，后來才把私立非營利組織會計準(zhǔn)則的制訂權(quán)從美國注冊會計師協(xié)會接過來，并把企業(yè)會計準(zhǔn)則和非營利組織會計準(zhǔn)則結(jié)合制訂。此前，美國注冊會計師協(xié)會及有關(guān)的專業(yè)學(xué)會就制定并了一系列適用于非營利組織的公告和指南。這些公告和指南起到了會計準(zhǔn)則的作用，但存在許多會計實務(wù)上的操作，于是各界紛紛要求由財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會制定非營利組織會計準(zhǔn)則。財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會在1980年的《非營利組織編制財務(wù)報告的目的》中提出：根據(jù)對財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會《論財務(wù)概念第一輯：企業(yè)編制財務(wù)報告的目的》所指出的各項所做的考察，本委員會斷定，沒有必要為任何特定類別的會計個體探討其專一的概念體系。企業(yè)編制財務(wù)報告的目的和非營利組織編制財務(wù)報告的目的足以構(gòu)成一個完整的財務(wù)會計和報告概念體系的基礎(chǔ)。一旦完成，這一概念體系將適應(yīng)一切會計個體，而又同時適當(dāng)?shù)卣疹櫟絻H僅適用于某類會計個體的任何與眾不同的概念和報告目的。1985年美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會又了既適應(yīng)于企業(yè)，也適應(yīng)于非營利組織的《財務(wù)會計報表要素》，并撤銷了1979年由美國注冊會計師協(xié)會、僅適用于非營利組織的《關(guān)于某些營利組織會計準(zhǔn)則與會計報告的意見公告》（孫芳城等，2001）。

近幾年，美國財務(wù)會計基金會也注意到非營利組織會計準(zhǔn)則和企業(yè)會計準(zhǔn)則兩者合并的趨勢，要求財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會成為制定企業(yè)會計準(zhǔn)則和非營利組織會計準(zhǔn)則的唯一合法機構(gòu)，為合并企業(yè)和非營利組織會計準(zhǔn)則提供保證。財務(wù)會計基金會明確提出：除非特殊情況，否則，各類非營利組織——無論私立還是政府舉辦的——均應(yīng)遵守財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會的要求對外提供財務(wù)報告（孟利凡，1997）。此外，加拿大特許會計師協(xié)會的《財務(wù)報表概念》和澳大利亞會計基金會公布的第四號《會計概念公告》中所規(guī)定的財務(wù)報表要素也同時適用于企業(yè)和非營利組織（宋常，1999）。至此說明，西方各國企業(yè)會計準(zhǔn)則和非營利組織會計準(zhǔn)則合并的趨勢已十分明顯。

綜上分析，現(xiàn)行《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》所規(guī)范的基本一致，尤其是在《民間非營利組織會計制度》中所規(guī)定的原則、方法、報表體系結(jié)構(gòu)等，更接近于企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)范。因此，只要對現(xiàn)行《企業(yè)會計準(zhǔn)則》作適當(dāng)?shù)难a充完善，并對個別特殊問題另作專門描述，即可成為對制定企業(yè)和非營利組織具體準(zhǔn)則或制度都有指導(dǎo)作用的基本會計準(zhǔn)則。當(dāng)然，這是一項較為龐大的系統(tǒng)工程，要真正實現(xiàn)兩者合一，還需要進行深入的理論研究和充分論證。

主要參考

孫芳城、李孝林、張國康、孔慶林。2001.比較財務(wù)會計學(xué)。上海：立信會計出版社。417

孟凡利。1997.政府與非營利組織會計。第l版。大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，12

第5篇：企業(yè)會計準(zhǔn)則和制度的區(qū)別范文

一、新準(zhǔn)則的頒布

隨著中國改革開放進程的加快，諸多中國企業(yè)開始在國際市場上嶄露頭角并逐步搶占市場。與此同時，我國的會計準(zhǔn)則體系也開始逐步建立，至2001年已經(jīng)頒布了16個會計準(zhǔn)則。但另一方面，我國曾長期奉行的“會計準(zhǔn)則與會計制度并行”模式，與國際慣例并不相符，使得廣大海外上市公司投資者們在閱讀企業(yè)報表時存在諸多不便，“我國會計準(zhǔn)則要盡快與國際趨同”的呼聲越來越高。在這種情況下，財政部頒布了一項基本準(zhǔn)則和38項具體準(zhǔn)則在內(nèi)的企業(yè)會計準(zhǔn)則體系。

新會計準(zhǔn)則的頒布實現(xiàn)了與國際慣例的趨同，然而這僅僅是從理論上做到與國際趨同，這一趨同與中國已經(jīng)進行了近30年的改革開放比較已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，作為準(zhǔn)則直接影響的中國企業(yè)，要真正做到與國際趨同，應(yīng)極力縮短適應(yīng)新會計準(zhǔn)則的時間。而如何縮短這一跨度時間，至少要從以下幾個方面著手：首先，無論是上市企業(yè)還是非上市企業(yè)，均應(yīng)加強其財務(wù)人員對新會計準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)和領(lǐng)悟。企業(yè)財務(wù)人員是財務(wù)報表的直接編制者，因此其對新會計準(zhǔn)則的理解程度如何，直接關(guān)系到財務(wù)報表的編制是否符合新會計準(zhǔn)則的各項要求。其次，要充分借鑒他國在本國會計準(zhǔn)則與國際趨同上的優(yōu)秀經(jīng)驗。澳大利亞會計曾深受英國會計模式的影響，也因此使得澳大利亞會計界在經(jīng)歷了深刻的改革以后，基本確立了國際會計準(zhǔn)則在本國的地位，同時準(zhǔn)則的制定程序、制定機構(gòu)和人員構(gòu)成均在較短時間內(nèi)獲得完善。

二、新會計準(zhǔn)則頒布將產(chǎn)生的重要影響

（一）公允價值成亮點

在會計基本原則和會計要素的計量這兩個方面，新基本準(zhǔn)則出現(xiàn)了較大變化。新基本準(zhǔn)則中的會計基本原則，繼續(xù)保留了重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實質(zhì)重于形式原則等，也強調(diào)了可比性、一致性、明晰性等原則。但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本不再作為會計核算的基本原則。由于公允價值的應(yīng)用，計量成為此次準(zhǔn)則修改中的一大亮點。美國會計準(zhǔn)則和國際財務(wù)報告準(zhǔn)則比較側(cè)重公允價值的應(yīng)用，以體現(xiàn)會計信息的相關(guān)性。據(jù)悉，財政部為此多次與國際會計準(zhǔn)則理事會討論相關(guān)問題。考慮到中國市場發(fā)展的現(xiàn)狀，此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣易等方面采用了公允價值?？傮w上說，新會計準(zhǔn)則體系對公允價值的運用還是比較謹(jǐn)慎的。

（二）利潤調(diào)節(jié)受限

主要體現(xiàn)在存貨管理辦法等變革中。

1.存貨管理辦法變革。新存貨準(zhǔn)則下，取消了“后進先出”法，一律使用“先進先出”法記賬，這對生產(chǎn)周期較長的公司將產(chǎn)生一定影響。原先采用“后進先出”法、存貨較多、周轉(zhuǎn)率較低的公司，采用新的存貨記賬方法后，其毛利率和利潤將出現(xiàn)不正常的波動。例如，采用“后進先出”法的家電上市公司，在顯像管價格不斷下跌過程中，一旦變革為“先進先出”法，后果將是成本大幅上升，毛利率快速下滑，當(dāng)期利潤下降。

2.資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計提變革。針對借減值準(zhǔn)備的計提和轉(zhuǎn)回操縱利潤的問題，新資產(chǎn)減值準(zhǔn)則明確規(guī)定，計提的減值準(zhǔn)備不得轉(zhuǎn)回，這也是新會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的實質(zhì)性差異之一。值得關(guān)注的是，一些利用大幅計提減值準(zhǔn)備進行利潤調(diào)節(jié)的公司，有可能在2006年將減值準(zhǔn)備沖回，否則2007年執(zhí)行新會計準(zhǔn)則后，這些“隱藏利潤”將再也沒有機會浮出水面。從上市公司實際計提的減值準(zhǔn)備來看，一些公司的減值準(zhǔn)備甚至超過了當(dāng)期凈利潤。這些公司若在2006年年度報告中轉(zhuǎn)回部分減值準(zhǔn)備，其利潤將大受影響。

3.債務(wù)重組方法變革。新債務(wù)重組準(zhǔn)則改變了“一刀切”的規(guī)定，將原先因債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人豁免或者少償還的負(fù)債計入資本公積的做法，改為將債務(wù)重組收益計入營業(yè)外收入，對于實物抵債業(yè)務(wù)，引進公允價值作為計量屬性。按新規(guī)定，一些無力清償債務(wù)的公司，一旦獲得債務(wù)全部或者部分豁免，其收益將直接反映在當(dāng)期利潤表中，可能極大地提升其每股收益水平。因此，那些負(fù)債金額較高又有可能獲得債務(wù)豁免的公司，值得投資者關(guān)注。

（三）企業(yè)合并會計處理方法等也發(fā)生了變革

1.企業(yè)合并會計處理方法的變革。目前中國的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并，這不一定是合并方和被合并方雙方完全出于自愿的交易行為，合并對價也不是雙方討價還價的結(jié)果，不代表公允價值，因此以賬面價值作為會計處理的基礎(chǔ)，以避免利潤操縱。非同一控制下的企業(yè)合并(包括吸收合并和新設(shè)合并)可以有雙方的討價還價，是雙方自愿交易的結(jié)果，因此有雙方認(rèn)可的公允價值，并可確認(rèn)購買商譽。

2.合并報表基本理論的變革。與《合并會計報表暫行規(guī)定》相比，新的合并財務(wù)報表準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化，從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實體理論。合并報表范圍的確定更關(guān)注實質(zhì)性控制，母公司對所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營的，也應(yīng)納入合并范圍。這一變革，對上市公司合并報表利潤將產(chǎn)生較大影響。

（四）金融企業(yè)首當(dāng)其沖

關(guān)于金融工具的4項具體會計準(zhǔn)則主要適用于金融企業(yè)，這些準(zhǔn)則對金融企業(yè)的影響是廣泛而深刻的，上市或擬上市的金融機構(gòu)則首當(dāng)其沖。例如，準(zhǔn)則規(guī)定衍生金融工具一律以公允價值計量，并從表外移到表內(nèi)反映。這就要求上市銀行和證券公司善用衍生工具這把“雙刃劍”，因為表內(nèi)化將對企業(yè)利用衍生金融工具進行風(fēng)險管理的行為產(chǎn)生重大影響，企業(yè)不但要考慮現(xiàn)金流等經(jīng)濟因素，還要考慮衍生金融工具對報表的影響，以避免給報表帶來過大的波動。

三、《企業(yè)會計制度》和會計準(zhǔn)則的關(guān)系

《企業(yè)會計制度》和會計準(zhǔn)則都是《會計法》中提到的國家統(tǒng)一會計核算制度的組成部分?！稌嫹ā返谖迨畻l規(guī)定：“國家統(tǒng)一的會計制度，是指國務(wù)院財政部門根據(jù)本法制定的關(guān)于會計核算、會計監(jiān)督、會計機構(gòu)和會計人員以及會計工作管理的制度?！睍嫼怂阒贫葍H僅是統(tǒng)一會計制度的一部分，會計核算制度包括會計準(zhǔn)則和企業(yè)會計制度。

《企業(yè)會計制度》的實施是我國會計核算制度改革總體思路的重要組成部分。改革的總體思路是：（1）打破行業(yè)、所有制、組織方式和經(jīng)營方式的界限，建立統(tǒng)一的企業(yè)會計制度，適用于除金融保險企業(yè)以外的大、中型企業(yè)，并在此基礎(chǔ)上對各個行業(yè)、企業(yè)的個性業(yè)務(wù)，擬定各個專業(yè)核算辦法。（2）針對小規(guī)模企業(yè)的特點，制定小企業(yè)會計制度。（3）考慮到金融保險企業(yè)經(jīng)營的特殊性，制定金融保險企業(yè)會計制度。

已經(jīng)的《企業(yè)會計制度》不是對現(xiàn)有行業(yè)會計制度的簡單相加，而是以《股份有限公司會計制度》及其補充規(guī)定和具體會計準(zhǔn)則為基礎(chǔ)加以制定的。目前，財政部正準(zhǔn)備起草特殊業(yè)務(wù)的專業(yè)核算辦法，比如，工交企業(yè)成本核算辦法、商品購銷存核算辦法、進出口業(yè)務(wù)核算辦法、房地產(chǎn)商品開發(fā)業(yè)務(wù)核算辦法，等等。這些特殊業(yè)務(wù)的專業(yè)核算辦法也將作為《企業(yè)會計制度》的統(tǒng)一整體。

目前，會計制度和會計準(zhǔn)則在我國是并行的。對于會計制度和會計準(zhǔn)則在我國長期并存的必要性，已有許多學(xué)者進行了探討，主要是因為我國傳統(tǒng)的管理習(xí)慣、轉(zhuǎn)軌時期的經(jīng)濟環(huán)境及改革開放與國際接軌的需要，在此不贅述。筆者主要著眼于會計制度與會計準(zhǔn)則并行的現(xiàn)狀及發(fā)展方面進行探討：

（一）會計制度與會計準(zhǔn)則內(nèi)容的不一致與并行建設(shè)的不同步

會計制度與會計準(zhǔn)則都是由財政部根據(jù)會計法制定的，都屬于同一層次的法規(guī)，具有同等的法律效力。兩者的基本目的也是一致的，即對企業(yè)會計核算進行規(guī)范。從這個意義上而言，會計制度與會計準(zhǔn)則的基本內(nèi)容應(yīng)該是一致的，這樣才不致造成執(zhí)行過程中對兩者的無所適從。但從新企業(yè)會計制度與會計準(zhǔn)則的比較中發(fā)現(xiàn)，新企業(yè)會計制度與會計準(zhǔn)則在基本內(nèi)容上顯然有其不一致之處?？梢姇嬛贫权D―會計準(zhǔn)則并存，所要規(guī)范的對象一樣，但內(nèi)容不一致，建設(shè)不同步，是存在執(zhí)行問題及影響規(guī)范所要達到的效果的。

（二）會計制度與會計準(zhǔn)則應(yīng)并行建設(shè)并凸顯重點

二者并存必有其重。兩個同等內(nèi)容、同等效力的規(guī)范長期并存，是轉(zhuǎn)軌時期的一種過渡現(xiàn)象。無論這種現(xiàn)象存在時間多長，在兩者并存時都必須明確三個問題：一是執(zhí)行過程中，以執(zhí)行何者為主的問題；二是當(dāng)兩者存在差異時又應(yīng)以何者為重的問題；三是長期的并存建設(shè)中，以何者為未來的發(fā)展和建設(shè)重點，其建設(shè)的內(nèi)容及特色又應(yīng)是什么的問題。這三個問題實際涉及的研究內(nèi)容只有兩個，即當(dāng)前的執(zhí)行問題及所要奠定的發(fā)展格局的基礎(chǔ)問題。

討論此三個問題必須先明確我國會計規(guī)范的最終發(fā)展方向。

1.從會計制度與會計準(zhǔn)則的區(qū)別上來討論兩者對我國會計規(guī)范最終發(fā)展方向的影響。

會計準(zhǔn)則和會計制度本質(zhì)上都是一種規(guī)范，都是會計標(biāo)準(zhǔn)的表現(xiàn)形式，這是已達成的共識。如果說會計準(zhǔn)則與會計制度存在差別，那么這個差別就是會計準(zhǔn)則和會計制度在習(xí)慣上形成的表達形式與表達結(jié)構(gòu)上的差異。西方國家建立的會計準(zhǔn)則是分要素、分經(jīng)濟事項制定的，而會計制度是按照會計報表的結(jié)構(gòu)，或者說是按會計科目的組織邏輯來制定的。許多學(xué)者就此撰文對兩者進行探討，并以此為出發(fā)點討論我國究竟是以會計制度抑或以會計準(zhǔn)則作為會計規(guī)范的主要形式。簡單地總結(jié)，會計準(zhǔn)則的優(yōu)點是分會計要素、分經(jīng)濟業(yè)務(wù)制定，可以將該要素或該業(yè)務(wù)涉及的定義、特征及計量、披露等闡述得更全面更清楚，邏輯更嚴(yán)密。而且當(dāng)某一經(jīng)濟業(yè)務(wù)隨經(jīng)濟環(huán)境有所改變時，能夠直接修改某一具體準(zhǔn)則，用新的具體準(zhǔn)則代替之而不影響對其他經(jīng)濟業(yè)務(wù)的規(guī)定，較具靈活性。而會計制度的優(yōu)點則在于按會計報表的結(jié)構(gòu)來制定，以賬戶設(shè)置、記錄內(nèi)容和借貸內(nèi)容為核心內(nèi)容，不僅具體而且易操作。當(dāng)前持以會計制度為主要會計規(guī)范形式的觀點，正是以會計制度的優(yōu)點與我國會計人員的水平、我國長期以來以會計制度作為會計規(guī)范形成的習(xí)慣相適應(yīng)作為基礎(chǔ)的。

這里可以明確的是，會計制度與會計準(zhǔn)則對我國會計規(guī)范發(fā)展的影響僅在于兩者間唯一的區(qū)別，即表達方式上何者更適合的問題。但實質(zhì)上對會計規(guī)范的發(fā)展而言，更重要的是內(nèi)容建設(shè)，內(nèi)容的建設(shè)無論是采取會計制度還是會計準(zhǔn)則，都只是形式的差異。

2.從會計環(huán)境來看會計規(guī)范的發(fā)展趨勢。

經(jīng)濟全球化已是必然的趨勢。經(jīng)濟全球化不僅使各個國家利益與共，而且也給各國提出了市場規(guī)則、法制規(guī)范的同一化問題。會計的發(fā)展是隨著經(jīng)濟環(huán)境的變化而變化的，會計規(guī)范亦然。中國已加入WTO，發(fā)展中國未來經(jīng)濟是不能忽視經(jīng)濟全球化對中國的影響的。在此經(jīng)濟環(huán)境中，中國會計規(guī)范國際化也是必然的。

對原以會計制度為規(guī)范形式的國家，會計規(guī)范在形式上轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵問題在于，如何實現(xiàn)轉(zhuǎn)變過程中使用習(xí)慣的過渡；實現(xiàn)國際化與國家化的協(xié)調(diào)；在實現(xiàn)了以會計準(zhǔn)則作為會計規(guī)范的形式之后，是否要完全地摒棄會計制度這一形式。

第6篇：企業(yè)會計準(zhǔn)則和制度的區(qū)別范文

一、會計科目不同

《準(zhǔn)則》設(shè)置了150個一級科目，除適用于特殊行業(yè)的50多個科目外，其他90多個一級科目適用于一般企業(yè)，《小準(zhǔn)則》設(shè)置了66個一級科目，而《小制度》設(shè)置了60個一級科目?！缎?zhǔn)則》的科目名稱，除“短期投資”和“長期債券投資”外，其他科目與《準(zhǔn)則》科目名稱完全一致。除個別科目外（如長期借款、資本公積、營業(yè)稅金及附加等），科目核算內(nèi)容與《準(zhǔn)則》也基本相同。但是《小準(zhǔn)則》與《小制度》相比，會計科目發(fā)生了較大變化，除取消了“待攤費用”、“預(yù)提費用”，增加了“消耗性生物資產(chǎn)”、“生產(chǎn)性生物資產(chǎn)”、“累計攤銷”等科目外，很多科目名稱均發(fā)生了變化。

二、采用歷史成本計量屬性

在會計計量方面，《小準(zhǔn)則》要求小企業(yè)采用歷史成本對會計要素進行計量。不再采用公允價值、可變現(xiàn)凈值和現(xiàn)值等會計計量屬性。如對小企業(yè)的資產(chǎn)要求按照成本計量，不允許計提任何資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，包括《準(zhǔn)則》中允許計提的壞賬準(zhǔn)備、存貨跌價準(zhǔn)備等，實際發(fā)生的資產(chǎn)損失確認(rèn)方法向《企業(yè)所得稅法》中的界定標(biāo)準(zhǔn)看齊，以消除減值準(zhǔn)備計提導(dǎo)致的暫時性差異；對小企業(yè)的負(fù)債按實際發(fā)生額入賬，不考慮其公允價值，另外，借款利息確認(rèn)時也不需采用實際利率法，直接按本金乘以借款合同利率計算利息費用即可；對小企業(yè)融資租入固定資產(chǎn)計量時，無需再考慮租賃資產(chǎn)的公允價值以及最低租賃付款額現(xiàn)值，而直接按照合同約定的付款總額加上相關(guān)的稅費入賬。這種單一的計量屬性雖然會相對降低會計信息的真實性，但卻可以大大簡化小企業(yè)的賬務(wù)處理。

三、存貨處理方面的變化

《小準(zhǔn)則》存貨類科目除刪除了“發(fā)出商品”和“存貨跌價準(zhǔn)備”科目外，其他科目基本照搬《準(zhǔn)則》的規(guī)定?？颇吭O(shè)置與《小制度》相比，變化較多。具體處理方面的變化如下：（1）取消發(fā)出存貨后進先出法。這個規(guī)定是向《準(zhǔn)則》靠攏。主要在于采用后進先出法計算的存貨項目的金額不能準(zhǔn)確地反映期末存貨的實際價值，會嚴(yán)重歪曲存貨的實際價值，在持續(xù)通貨膨脹情況下尤為如此。（2）存貨盤盈盤虧的處理?！缎≈贫取分斜蝗∠摹按幚碡敭a(chǎn)損溢”科目在《小準(zhǔn)則》中得以恢復(fù)，核算內(nèi)容與以前相同。另外，《小準(zhǔn)則》規(guī)定，存貨盤盈盤虧均計入營業(yè)外收支項目，盤盈不再沖減“管理費用”。

四、簡化了對外投資核算

《小準(zhǔn)則》將企業(yè)的對外投資劃分為短期投資、長期債券投資和長期股權(quán)投資，沿用《小制度》中的方法，并未采用《準(zhǔn)則》中對金融資產(chǎn)按交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)、持有至到期投資等的劃分方式，但調(diào)整和簡化了部分核算方法。具體反映在以下方面：（1）短期投資收到股利或利息時的處理?！缎?zhǔn)則》規(guī)定，短期投資在持有期間實際收到的股利或利息計入投資收益。這個規(guī)定與《準(zhǔn)則》中交易性金融資產(chǎn)的處理相似。而與《小制度》規(guī)定的“短期投資在持有期間實際收到股利或利息時，沖減投資成本”不同。（2）長期債券投資溢折價攤銷的處理?！稖?zhǔn)則》規(guī)定，債券的溢折價在債券存續(xù)期間內(nèi)于確認(rèn)相關(guān)債券利息收入時采用實際利率法進行攤銷。而《小準(zhǔn)則》規(guī)定，債券的溢折價在債券存續(xù)期間內(nèi)于確認(rèn)相關(guān)債券利息收入時采用直線法進行攤銷。這個規(guī)定與《小制度》中長期債權(quán)投資的處理相似。（3）長期股權(quán)投資的后續(xù)計量?！缎?zhǔn)則》要求小企業(yè)統(tǒng)一采用成本法對長期股權(quán)投資進行會計處理，刪除了《準(zhǔn)則》和《小制度》中允許采用的相對復(fù)雜的處理方法——權(quán)益法。并明確指出長期股權(quán)投資損失在實際發(fā)生時計入“營業(yè)外支出”，不再通過“投資收益”核算。

第7篇：企業(yè)會計準(zhǔn)則和制度的區(qū)別范文

一、財務(wù)≠會計

長期以來，關(guān)于財務(wù)與會計的聯(lián)系和區(qū)別的爭論一直未停止過，此類爭論的焦點主要是“誰大誰小”的問題，即是“大財務(wù)”和“大會計”的爭論。前者認(rèn)為財務(wù)包含了會計，后者則認(rèn)為會計包含了財務(wù)。通過長期的爭辯，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，財務(wù)與會計是兩門學(xué)科。財務(wù)是國家財政體系的基礎(chǔ)，它從一產(chǎn)生就擔(dān)負(fù)著籌集、組織、監(jiān)督、正確處理和調(diào)整資金各種經(jīng)濟關(guān)系的重任；隨著國內(nèi)、國際經(jīng)濟的運營，還向外匯風(fēng)險防范、國際避稅等方面拓展。而會計則是確認(rèn)、記錄、計量和報告經(jīng)濟活動，并向相關(guān)利益者提供決策所用的會計信息。（劉曉棠、孔凡莉，2004）財務(wù)與會計的區(qū)別，綜合起來有：

（1）會計與財務(wù)的概念不同

會計是“以貨幣為主要計量單位.全面地、系統(tǒng)地、綜合地反映和監(jiān)督經(jīng)濟活動的過程”，財務(wù)是“通過合理的財務(wù)制度安排、財務(wù)戰(zhàn)略設(shè)計和財務(wù)策略運作，有效地培育和配置財務(wù)硬資源和軟資源，以求利益相關(guān)者的利益最大化和協(xié)調(diào)化，維持理財主體的可持續(xù)發(fā)展”。無論是理論研究、課程設(shè)置上，還是實務(wù)操作、職能科室的安排上，都是既有會計又有財務(wù)的，比如科研室有財務(wù)研究室，會計研究室，課程安排上有財務(wù)學(xué)和會計學(xué).企事業(yè)單位的財務(wù)和會計功能也是分設(shè)的，這些都說明財務(wù)與會計是相并行而存在的，不是同一個事物。（劉曉棠、孔凡莉，2004）

（2）會計與財務(wù)的職能不同

財務(wù)與會計的概念不同。二者的職能也存在很大的差別。一般說來。會計的職能主要是反映和監(jiān)督；財務(wù)的職能主要是預(yù)測、決策、協(xié)調(diào)和控制。會計的反映職能又可以分解為確認(rèn)、計量、核算和報告職能，即會計是對企業(yè)所發(fā)生的一切會汁事項進行加工處理的過程會計的監(jiān)督職能是指會計在對生產(chǎn)經(jīng)營活動核算的同時.以國家的法令、法規(guī)和制度進行控制、干預(yù)和指導(dǎo)，確保生產(chǎn)經(jīng)營活動合法、合理有序高效地發(fā)展。財務(wù)的協(xié)調(diào)職能是指協(xié)調(diào)企業(yè)與國家、企業(yè)與其他經(jīng)濟組織及企業(yè)內(nèi)部各部門、各單位之間的財務(wù)關(guān)系的職責(zé)和功能.財務(wù)的控制職能是指通過編制財務(wù)預(yù)算，進行財務(wù)分析，來控制資金的籌集，使用和分配的職責(zé)和功能由于財務(wù)與會計在職能上存在差異，作為完成職能結(jié)果的財務(wù)報表與會計報表不應(yīng)是同一種報表。（夏既明，2002）

（3）財務(wù)與會計的依據(jù)不同

會計核算的依據(jù)是國家的統(tǒng)一會計制度，具體會計政策、會計估計的選用由單位根據(jù)國家統(tǒng)一會計政策、結(jié)合單位實際情況選定的。而財務(wù)管理的依據(jù)是在國家政策法律允許范圍內(nèi)，根據(jù)管理當(dāng)局的意圖，單位制定的內(nèi)部財務(wù)管理辦法，享有獨立理財自和自主決策權(quán)。（施逢武、田斌，2004）

（4）會計與財務(wù)的責(zé)任主體和責(zé)任對象不同

企業(yè)本質(zhì)上是多邊契約關(guān)系的總和，在信息非對稱的條件下，企業(yè)的所有者和經(jīng)營者在獲取企業(yè)實際控制權(quán)方面處于有利地位，其他利小勢微的主體利益很難得到保證，甚至受到損害，與此同時也影響著企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。所以會計工作要求本著客觀、公允的原則對各利益主體負(fù)責(zé)。會計工作的責(zé)任對象就不僅僅是企業(yè)的所有者和經(jīng)營者，還應(yīng)包括國家財稅及主管部門、銀行等債權(quán)人，也包括企業(yè)的職工和潛在的投資者等。會計工作應(yīng)負(fù)責(zé)向各利益主體提供客觀、可靠、及時的會計信息，報告企業(yè)的財務(wù)狀況、盈虧情況、償債能力、企業(yè)發(fā)展前景等有關(guān)信息。各利益主體作為信息使用者，則依據(jù)會計所提供的信息，結(jié)合本主體的利益要求和財務(wù)狀況，作出相應(yīng)的決策。然而，實踐中在較長時期一直未明確會計工作的責(zé)任主體，導(dǎo)致會計信息存在著嚴(yán)重的失真，甚至是惡意的編造和篡改，影響和誤導(dǎo)了相關(guān)主體的決策。為此，新《會計法》第四條明確要求，“單位負(fù)責(zé)人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負(fù)責(zé)”。單位負(fù)責(zé)人就是單位的法定代表人，公司或企業(yè)就是董事長。所以，單位負(fù)責(zé)人及其所控制的會計人員就是會計工作的責(zé)任主體。（許小青、廖春玲，2002）

（5）會計與財務(wù)的工作內(nèi)容不同

企業(yè)財務(wù)工作的主要內(nèi)容是理財，它包括資金籌集、風(fēng)險預(yù)測、投資機會的選擇、資產(chǎn)管理、成本費用開支范圍及標(biāo)準(zhǔn)管理、盈虧計算與分配以及企業(yè)清算等。而會計的內(nèi)容主要是從事核算及信息的提供工作，它主要包括會計的有關(guān)概念與定義，要求內(nèi)容的確定，計算方法、科目設(shè)置及分類、核算程序、賬務(wù)處理、報表編審及信息提供等等。（叢佩茹，1995）

（6）財務(wù)與會計的工作性質(zhì)不同

從財務(wù)與會計的工作性質(zhì)看,財務(wù)與會計有質(zhì)的區(qū)別,歸納如下表：（湯業(yè)國、張宏偉，1996）

項目會計工作財務(wù)工作

工作對象資金運動中能貨幣計量的經(jīng)濟業(yè)務(wù)組織資金運動中的資金核定、籌集、運用以及分配各環(huán)節(jié)

工作方法設(shè)置賬戶、復(fù)式記賬、填審憑證、登記賬簿，編制會計報表等預(yù)測、決策、預(yù)算、控制、分析、定量方法與定性方法相結(jié)合

工作原則客觀、真實、可比、一致、穩(wěn)健、重要、歷史成本、明晰等適應(yīng)環(huán)境平衡收支、系統(tǒng)協(xié)調(diào)、優(yōu)化比例、靈活組織資金運動

工作目的提供系統(tǒng)的、完整的、真實的、有用的會計信息優(yōu)化財務(wù)狀況、控制風(fēng)險，合理收益分配、增加所有者權(quán)益

工作依據(jù)會計準(zhǔn)則體系企業(yè)財務(wù)制度、財務(wù)管理方法

工作程序取得原始憑證編制記賬憑證登記賬簿成本計算編制報表預(yù)測決策預(yù)算控制分析，是一種典型的管理活動程序

工作要求合乎規(guī)范與慣例，信息真實有用合乎管理目的

工作人員知識結(jié)構(gòu)會計慣例、簿記、會計原理、專業(yè)會計、經(jīng)營知識金融理論與實務(wù)、投資理論與實務(wù)、管理學(xué)、財務(wù)學(xué)、會計學(xué)

由此可見，財務(wù)和會計是兩門學(xué)科，在會計準(zhǔn)則中不宜使用財務(wù)報告、財務(wù)報表等財務(wù)學(xué)的專業(yè)術(shù)語，應(yīng)當(dāng)使用會計學(xué)的專業(yè)術(shù)語。因此，財務(wù)報告≠會計報告，財務(wù)報表≠會計報表。

二、報告≠報表

從漢語詞組的含義上講：報告①把事情或意見正式告訴上級或群眾；②用口頭或書面的形式向上級或群眾所做的正式陳述。報表是指向上級報告情況的表格。（編輯室，1995）

從會計學(xué)科上講：“財務(wù)會計報告由會計報表、會計報表附注和財務(wù)情況說明書組成”；（《會計法》第20條）“財務(wù)會計報告是企業(yè)對外提供的反映企業(yè)某一特定時期的財務(wù)狀況和某一會計期間經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等會計信息的文件。財務(wù)會計報告包括財務(wù)報表（作者注：稱‘會計報表’更準(zhǔn)確）和其他應(yīng)當(dāng)在財務(wù)會計報告中披露的相關(guān)信息和資料。財務(wù)報表至少應(yīng)當(dāng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等報表及其附注?！保ā镀髽I(yè)會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》第44條）。因此，會計報告≠會計報表，財務(wù)報告≠財務(wù)報表。

三、財務(wù)報告與財務(wù)會計報告、會計報表的關(guān)系

由前可知，財務(wù)報告≠財務(wù)會計報告≠會計報表。會計報表是財務(wù)會計報告的組成部分?！柏攧?wù)會計”有兩層含義：一是指財務(wù)學(xué)和會計學(xué)（FinanceandAccounting）；二是相對管理會計(ManagementAccounting)而言的企業(yè)對外會計——財務(wù)會計（FinancialAccounting）。國家制定統(tǒng)一的會計法規(guī)制度的初衷，就是要規(guī)范“企業(yè)對外提供的財務(wù)會計報告的內(nèi)容、會計報表種類和格式、會計報告附注的主要內(nèi)容等”，而“企業(yè)內(nèi)部管理需要的會計報表由企業(yè)自行規(guī)定”（《企業(yè)會計制度•2001》第153條）?？梢?，會計準(zhǔn)則中的“財務(wù)會計”是指的后者，即就是一般常說的“企業(yè)會計”。所以，在會計準(zhǔn)則中統(tǒng)一使用“財務(wù)會計報告”更為科學(xué)。另外，自《企業(yè)會計制度•2001》頒發(fā)以來，國家就再沒有單獨制定財務(wù)制度，而是并入會計制度之中，從完善會計制度內(nèi)容角度將財務(wù)制度的內(nèi)容融化其中。所以，使用“財務(wù)會計報告”更加確切。財務(wù)會計報告是指企業(yè)對外提供的反映企業(yè)某一特定日期財務(wù)狀況和某一會計期間經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等會計信息的文件。會計報表是根據(jù)日常會計核算資料，通過歸集、整理、加工、匯總，用以反映企業(yè)一定日期的財務(wù)狀況及經(jīng)營成果和現(xiàn)金變動情況的表式書面文件。編制會計報表是會計核算的一種專門方法，也是會計信息系統(tǒng)的最后環(huán)節(jié)和最終結(jié)果。

會計報表原稱財務(wù)報表，是財務(wù)報告的組成部分。由于它的編制依據(jù)來源是會計核算，要遵守會計準(zhǔn)則、會計法規(guī)，并以規(guī)范的格式定期反映，故理論界常將財務(wù)報表稱為會計報表。

會計報表的基本特征：以會計核算資料為依據(jù)；需要對會計核算資料進行加工；定期編制；表格式為主；通用式（具有法律規(guī)范）；資本運動（會計信息運行系統(tǒng)）的最終結(jié)果。財務(wù)報告、財務(wù)會計報告、會計報表三者的關(guān)系如下圖：

結(jié)論：會計報表提法科學(xué)。在財務(wù)管理學(xué)中宜用“財務(wù)報表”；在會計學(xué)中宜用“會計報表”；在會計法規(guī)中宜用“財務(wù)會計報告”。

參考資料

1.財政部：企業(yè)會計制度•2001，經(jīng)濟科學(xué)出版社2001年；

2.編寫組：最新企業(yè)會計準(zhǔn)則講解與運用，立信會計出版社2006年；

3.叢佩茹：企業(yè)財務(wù)與會計的關(guān)系，黑龍江財會1995年第9期；

4.湯業(yè)國、張宏偉：論財務(wù)與會計的區(qū)別，四川會計1996年第7期；

5.夏既明：會計報告、財務(wù)報表和財務(wù)會計報告辨析，會計之友2002年第3期；

6.許小青、廖春玲：試論財務(wù)與會計的聯(lián)系和區(qū)別，江西財稅與會計2002第3期；

7.施逢武、田斌：怎樣區(qū)別財務(wù)與會計，中國工會財會2004第7期；

第8篇：企業(yè)會計準(zhǔn)則和制度的區(qū)別范文

【關(guān)鍵詞】非貨幣性資產(chǎn); 對外投資; 會計處理

1993年我國第一部公司法規(guī)定了股東出資方式,包括貨幣、實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)及非專利技術(shù)五種。在2005年頒布的新公司法將出資方式擴大到了貨幣及非貨幣性資產(chǎn),具體規(guī)定是:股東可以用貨幣出資,也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資……對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價,核實財產(chǎn),不得高估或者低估作價。

一、非貨幣性資產(chǎn)對外投資會計處理方法歷史沿革

為規(guī)范企業(yè)以非貨幣性資產(chǎn)出資后的財務(wù)處理,國家對非貨幣性資產(chǎn)投資的會計處理作出了一系列的相關(guān)規(guī)定:

(一)以非貨幣性資產(chǎn)評估價值確認(rèn)長期股權(quán)投資成本階段

1.財政部于1997年12月19日《關(guān)于企業(yè)資產(chǎn)評估等有關(guān)會計處理的通知》(財會字[1997]72號,以下簡稱“72號文”),第一次對非貨幣性資產(chǎn)投資的會計處理做出規(guī)定:企業(yè)以實物資產(chǎn)和無形資產(chǎn)對外投資,按照評估確認(rèn)的價值(固定資產(chǎn)按評估凈值)和應(yīng)交納的增值稅等流轉(zhuǎn)稅,計入“長期投資”科目。在“資本公積”科目下,設(shè)置“投資評估增值”明細(xì)科目,核算企業(yè)以非現(xiàn)金的實物資產(chǎn)和無形資產(chǎn)對外投資評估確認(rèn)的價值大于投出資產(chǎn)賬面價值的差額。

2.1998年6月24日,國家財政部的具體會計準(zhǔn)則――《企業(yè)會計準(zhǔn)則――投資》延續(xù)了上述72號文對非貨幣資產(chǎn)出資的會計處理方法:以放棄非現(xiàn)金資產(chǎn)而取得的長期股權(quán)投資,投資成本以所放棄的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值確定,如果所取得的股權(quán)投資的公允價值更為清楚,也可以取得股權(quán)投資的公允價值確定。公允價值超過所放棄的非現(xiàn)金資產(chǎn)賬面價值的差額,作為資本公積的準(zhǔn)備項目;反之,則確認(rèn)為當(dāng)期損失。

3.1998年12月28日,財政部在《關(guān)于執(zhí)行具體會計準(zhǔn)則和(股份有限公司會計制度)有關(guān)會計問題解答》(財會字[1998]66號,以下簡稱“66號文”)中規(guī)定:以非現(xiàn)金資產(chǎn)出資而取得的長期股權(quán)投資,投資成本與所放棄的非現(xiàn)金資產(chǎn)賬面價值的差額,首先應(yīng)當(dāng)扣除按規(guī)定未來應(yīng)交的所得稅,記入“遞延稅款”科目的貸方。投資成本與所放棄的非現(xiàn)金資產(chǎn)賬面價值的差額,扣除未來應(yīng)交所得稅后的余額,記入“資本公積――股權(quán)投資準(zhǔn)備”科目。

4.1999年1月21日,國家財政部在《關(guān)于企業(yè)資產(chǎn)評估等有關(guān)會計處理問題補充規(guī)定的通知》(財會函字[1999]2號,以下簡稱“2號文”)中進一步明確,企業(yè)以非現(xiàn)金的實物資產(chǎn)和無形資產(chǎn)對外投資,投出資產(chǎn)經(jīng)評估確認(rèn)的價值大于其賬面價值的差額,以及處置該項長期股權(quán)投資的會計處理,按66號文件的規(guī)定辦理;投出資產(chǎn)經(jīng)評估確認(rèn)的價值小于其賬面價值的差額,計入當(dāng)其營業(yè)外支出。

(二)以非貨幣性資產(chǎn)賬面價值確認(rèn)長期股權(quán)投資成本階段

1.自1999年1月1日《企業(yè)會計準(zhǔn)則――投資》開始在上市公司實施。不久,各種漏洞充分暴露出來,最為突出的是上市公司利用非貨幣性資產(chǎn)采用公允價值計價的原則大做文章,大規(guī)模地操縱利潤。為杜絕此類現(xiàn)象,規(guī)范上市公司經(jīng)營行為,國家財政部于2000年組織專家對投資準(zhǔn)則進行了修訂。修訂后的投資準(zhǔn)則改變了非貨幣資產(chǎn)廣泛運用公允價值計價的方法,全面采用了賬面價值的計價方法。準(zhǔn)則規(guī)定,以放棄非貨幣性資產(chǎn)而取得的長期股權(quán)投資,其初始投資成本應(yīng)按《企業(yè)會計準(zhǔn)則――非貨幣易》的規(guī)定確定,以換出資產(chǎn)的賬面價值,加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費,作為換入資產(chǎn)的入賬價值。新修訂的投資準(zhǔn)則于2001年1月1日起在上市公司實施。

2.在2001年1月1日開始實施的《企業(yè)會計制度》中,對以非貨幣性資產(chǎn)出資取得的長期股權(quán)投資的計價及會計核算與同期實施的修訂后《企業(yè)會計準(zhǔn)則――投資》保持一致,以非貨幣易原則,采用賬面價值的計價方法。

3.2003年3月17日,財政部《關(guān)于執(zhí)行企業(yè)會計制度和相關(guān)會計準(zhǔn)則有關(guān)問題解答(二)》(財會[2003]10號)文件,對《企業(yè)會計制度》中非現(xiàn)金資產(chǎn)對外投資形成的股權(quán)投資差額處理規(guī)定進行了修訂:初始投資成本大于應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益份額的差額,借記“長期股權(quán)投資――股權(quán)投資差額”科目,貸記“長期股權(quán)投資――投資成本”科目,并按規(guī)定的期限攤銷計入損益;初始投資成本小于應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益份額的差額,借記“長期股權(quán)投資――投資成本”科目,貸記“資本公積――股權(quán)投資準(zhǔn)備”科目。

(三)新會計準(zhǔn)則下的賬面價值與公允價值計價并存階段

2007年1月1日開始實施的新會計準(zhǔn)則對企業(yè)取得的長期股權(quán)分為三大類:

1.同一控制下的控股合并,合并方以轉(zhuǎn)讓非貨幣資產(chǎn)作為合并對價,應(yīng)當(dāng)在合并日按照取得被合并方所有者權(quán)益賬面價值的份額作為長期股權(quán)投資的初始投資成本,長期投資股權(quán)投資初始投資成本與轉(zhuǎn)讓的非貨幣資產(chǎn)賬面價值的差額,應(yīng)當(dāng)調(diào)整資本公積,資本公積不足調(diào)整留存收益。

2.非同一控制下的控股合并,會計處理主要采用購買法。購買方在購買日應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第20號――企業(yè)合并》確定的合并成本作為長期股權(quán)投資的初始投資成本。根據(jù)企業(yè)合并準(zhǔn)則規(guī)定,該合并成本為購買方在購買日為取得對被購買方的控制權(quán)而付出非貨幣資產(chǎn)的公允價值。

3.以非貨幣性資產(chǎn)交換取得的長期股權(quán)投資的初始成本應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第7號――非貨幣性資產(chǎn)交換》確定。新準(zhǔn)則對非貨幣性資產(chǎn)交換與2001年舊準(zhǔn)則的非貨幣易有顯著差異,舊準(zhǔn)則對換入長期股權(quán)投資的計價是以換出的非貨幣性資產(chǎn)的賬面價值為基礎(chǔ);而新準(zhǔn)則重新引入的公允價值計價基礎(chǔ),對符合商業(yè)實質(zhì)且公允價值能夠可靠計量條件的非貨幣性資產(chǎn)交換是以換出的非貨幣性資產(chǎn)的公允價值計價,不符合條件的,以換出資產(chǎn)的賬面價值計量。對于取得的長期股權(quán)投資成本與換出資產(chǎn)賬面價值的差額計入當(dāng)期損益(涉及補價及相關(guān)稅費的,則相應(yīng)增加或扣減)。

二、各階段非貨幣性資產(chǎn)對外投資會計處理方法評價與思考

(一)以非貨幣性資產(chǎn)評估價值確認(rèn)長期股權(quán)投資成本階段

由于投資方與被投資方均以資產(chǎn)評估確認(rèn)的價值入賬,在確定初始投資成本時,一般不會產(chǎn)生股權(quán)投資差額,從而會計處理相對簡單。66號文將72號文中規(guī)定的非貨幣性資產(chǎn)評估增值在處置長期投資時計入投資收益變更為計入資本公積,將評估增值歸屬于所有者權(quán)益,更加真實地反映了企業(yè)對外投資實際收益,并且考慮了評估增值部分的應(yīng)納所得稅情況,將增值應(yīng)納稅款計入遞延稅款科目,在收回或處置該項投資時確認(rèn)并繳納所得稅。但是,以非貨幣性資產(chǎn)評估價值確認(rèn)長期股權(quán)投資成本時,企業(yè)可以利用市場不完善和監(jiān)管的漏洞,濫用公允價值操縱利潤以及虛增資產(chǎn)的情況,造成會計信息失真,影響了正常的社會經(jīng)濟秩序。

(二)以非貨幣性資產(chǎn)賬面價值確認(rèn)長期股權(quán)投資成本階段

無論是會計準(zhǔn)則還是會計制度均規(guī)定,以非貨幣性資產(chǎn)出資取得的長期股權(quán)投資核算以非貨幣易原則,全面采用賬面價值計價。對于權(quán)益法下初始投資成本大于應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益份額的差額,將其計入“長期股權(quán)投資――股權(quán)投資差額”科目并進行攤銷;初始投資成本小于應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益份額的差額,直接計入“資本公積――股權(quán)投資準(zhǔn)備”科目。可以說,準(zhǔn)則及制度對這方面的規(guī)定很好地貫徹了謹(jǐn)慎性原則與歷史成本原則,防止企業(yè)虛增資產(chǎn)、操縱利潤、粉飾報表,在一定程度上確保了會計信息的真實性與可靠性。但是,分析準(zhǔn)則與制度規(guī)定,對于以非貨幣性資產(chǎn)出資取得的長期股權(quán)投資這一事項,投資方與被投資方的處理原則并不相同。投資方按規(guī)定以非貨幣易原則確定投資成本,而被投資方接收投資,并不能以非貨幣易原則確定資產(chǎn)入賬價值。根據(jù)規(guī)定,接收投資的固定資產(chǎn)、存貨、無形資產(chǎn)等非貨幣性資產(chǎn)均以雙方確定的價值入賬,即公允價值。投資方采用歷史成本計價,而接受方采用公允價值入賬,兩者必然產(chǎn)生差異。首先對于同一事項不按同一原則處理的規(guī)定缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性,不能真實反映資產(chǎn)轉(zhuǎn)換過程的真實信息;其次,準(zhǔn)則與制度均未通過核算將這種差異與其他原因造成的初始投資成本與應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益份額不一致的差異區(qū)別開來,在一定程度上也導(dǎo)致了社會會計信息的失真。

(三)新會計準(zhǔn)則下賬面價值與公允價值計價并存階段

新會計準(zhǔn)則對轉(zhuǎn)讓非貨幣性資產(chǎn)取得的長期股權(quán)投資會計處理采取了權(quán)益觀和收益觀相結(jié)合、區(qū)別不同情形分別處理的方法。首先,對于同一控制下的控股合并,由于是屬于同一企業(yè)集團內(nèi)部多個權(quán)益主體的整合,所以轉(zhuǎn)讓非貨幣資產(chǎn)作為合并對價時,被合并方所有者權(quán)益賬面價值的份額作為長期股權(quán)投資的初始投資成本。這樣做可以避免同一控制下的企業(yè)利用企業(yè)間的關(guān)聯(lián)性,在合并過程中人為操縱,提供不真實的公允價值數(shù)據(jù),造成虛假的合并財務(wù)信息;其次,在非同一控制下企業(yè)合并可以定位為不同主體的產(chǎn)權(quán)交易,所以新準(zhǔn)則對非貨幣性資產(chǎn)作為對價取得的長期股權(quán)投資完全采用公允價值作為計價基礎(chǔ)。這樣對于市場經(jīng)濟下,利用財務(wù)信息真實有效地反映企業(yè)之間交易具有重要意義。

三、結(jié)束語

綜上所述,非貨幣性資產(chǎn)對外投資的會計處理方法由最初全面公允價值計價基礎(chǔ)到全面賬面價值計價基礎(chǔ),最后在新會計準(zhǔn)則下區(qū)別不同情形分別不同計價基礎(chǔ),正是反映了我國經(jīng)濟制度不斷與國際接軌、融合的過程。同時,對于財務(wù)人員的職業(yè)素質(zhì)也提出了更高的要求。

【主要參考文獻】

[1] 王君彩等.新舊企業(yè)會計準(zhǔn)則差異比較與實務(wù)應(yīng)用[M].企業(yè)管理出版社,2006.

[2] 財政部.企業(yè)會計制度[S].經(jīng)濟科學(xué)出版社,2001.

第9篇：企業(yè)會計準(zhǔn)則和制度的區(qū)別范文

【關(guān)鍵詞】新會計準(zhǔn)則國際會計準(zhǔn)則準(zhǔn)則體系

一 新會計準(zhǔn)則體系的背景和必然性

我國新會計準(zhǔn)則體系是以提高會計信息質(zhì)量為前提，以滿足投資者、政府和企業(yè)管理層等各方對會計信息的需求，進一步規(guī)范會計行為和秩序，維護社會公眾利益為目的所建立的。鑒于1992年至今先后16項具體會計準(zhǔn)則缺乏系統(tǒng)規(guī)范性的缺陷，2006年的中國會計準(zhǔn)則體系是在借鑒國內(nèi)外成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國經(jīng)濟環(huán)境和管理要求，對會計準(zhǔn)則進行全面化和科學(xué)規(guī)范化的改進，符合中國國情，并且與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的實質(zhì)性趨同。

我國一直是會計制度與會計準(zhǔn)則共同實施，這兩種會計核算方式既有區(qū)別也有聯(lián)系，會計制度主要提供會計記錄指南，它是會計準(zhǔn)則的基礎(chǔ)，而會計準(zhǔn)則是規(guī)定確認(rèn)、計量和披露的標(biāo)準(zhǔn)，它是會計制度的前提，同時它的穩(wěn)定性又彌補了會計制度的不足。我國新企業(yè)會計準(zhǔn)則是將兩者結(jié)合起來，充分發(fā)揮兩者的優(yōu)勢，促進我國市場經(jīng)濟體制的完善和經(jīng)濟的發(fā)展，更加合理。

近年來，我國經(jīng)濟越來越廣泛地融入到世界經(jīng)濟體系中，金融市場工具的不斷創(chuàng)新、經(jīng)濟活動方式的日趨復(fù)雜等，都對新形勢下會計行業(yè)提出了更高要求。為了適應(yīng)經(jīng)濟全球化和我國市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求，制定高質(zhì)量的會計準(zhǔn)則是促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)，從而為全球投資者提供更加透明可靠的財務(wù)信息。

二 新會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則的趨同

2010年4月2日，我國財政部了《中國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖》，該路線圖全面回顧總結(jié)了自2005年以來我國企業(yè)會計準(zhǔn)則建設(shè)、趨同、實施的成果和經(jīng)驗，強調(diào)我國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則將持續(xù)趨同。國際會計準(zhǔn)則理事會主席戴維·泰迪評價我國的新會計準(zhǔn)則：“新準(zhǔn)則與國際接軌，不僅有助于降低中國企業(yè)在海外經(jīng)營時遵循不同國家或地區(qū)會計標(biāo)準(zhǔn)的成本，而且使國際投資者更加信任中國資本市場和財務(wù)報告，刺激國內(nèi)和國際資本的投資?！?/p>

新會計準(zhǔn)則的框架結(jié)構(gòu)包含基本準(zhǔn)則、具體會計準(zhǔn)則、應(yīng)用指南三個層次的內(nèi)容體系，主要理念為為資產(chǎn)負(fù)債觀居于核心地位，廣泛謹(jǐn)慎適度地運用公允價值，這些都與國際會計準(zhǔn)則趨同。形式性、實質(zhì)性、實務(wù)性的三方面趨同有利于推動我國資本市場的全球化，一定程度上加強了企業(yè)管理，提高會計信息透明度。但是盲目的趨同可能會損害國家利益，這就要求我國必須結(jié)合具體的經(jīng)濟制度、會計模式制定本國會計準(zhǔn)則。

三 新企業(yè)會計準(zhǔn)則存在的問題

新企業(yè)會計準(zhǔn)則到目前已經(jīng)實施了五年，它促進了各企業(yè)的國際化發(fā)展和社會主義市場經(jīng)濟健康平穩(wěn)的運行，但是不得不承認(rèn)，由于新會計準(zhǔn)則所帶來的很多理念和操作與我國之前的會計準(zhǔn)則和實務(wù)之間還存在著相當(dāng)大的差異，因此在實施過程中暴露了諸多問題。

1.內(nèi)部邏輯性差矛盾重重

對于經(jīng)濟形式不同但性質(zhì)相同或相近的交易或事項，不同的會計準(zhǔn)做出了不一致甚至沖突的處理規(guī)定。例如，新會計準(zhǔn)則《資產(chǎn)減值》準(zhǔn)則第十七條規(guī)定：“資產(chǎn)減值損失經(jīng)確認(rèn)，在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回?！倍洞尕洝窚?zhǔn)則第十九條：“資產(chǎn)負(fù)債表日，企業(yè)應(yīng)當(dāng)確定存貨的可變現(xiàn)凈值。以前減記存貨價值的影響因素已經(jīng)消失的，減記的金額應(yīng)當(dāng)予以恢復(fù)，并在原已計提的存貨跌價準(zhǔn)備金額內(nèi)轉(zhuǎn)回，轉(zhuǎn)回的金額計入當(dāng)期損益。”不難發(fā)現(xiàn)，兩項準(zhǔn)則對資產(chǎn)減值在以后期間是否轉(zhuǎn)回的規(guī)定出現(xiàn)矛盾，導(dǎo)致企業(yè)在實施中難以取舍。

2.會計信息橫向可比性降低

大多數(shù)中小企業(yè)會計基礎(chǔ)工作薄弱，導(dǎo)致收集、處理、利用和提供會計信息不夠可靠，會計信息資料的獲取或是會計信息的真實性存在問題，執(zhí)行新會計準(zhǔn)則的效果就會大打折扣。財政部規(guī)定，上市公司必須實行新會計準(zhǔn)則，而對其他企業(yè)則沒有強制執(zhí)行。這會使上市公司同非上市公司在會計信息的比較上沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，在評價同行業(yè)的會計信息時缺乏可比性。

3.成為企業(yè)操縱利潤的籌碼

我國新會計準(zhǔn)則明確規(guī)定，以現(xiàn)金清償債務(wù)應(yīng)該將重組債務(wù)賬面的價值和實際支付的現(xiàn)金之間的差額，確認(rèn)為債務(wù)重組利得，并且計入到當(dāng)期損益之中去。將債務(wù)轉(zhuǎn)變成為資本，債務(wù)人應(yīng)該以債權(quán)人放棄債權(quán)享有的股份面值總額確定為股本，將股份公允價值總額和股本之間產(chǎn)生的差額為資本公積，重組賬務(wù)賬面價值和股份公允價值的總額之間存在的差額計入到當(dāng)期損益之中去。這種新型的會計處理方式，會使得部分企業(yè)通過債務(wù)豁免產(chǎn)生巨額利潤，而那些負(fù)債較大的企業(yè)，也很可能利用債務(wù)重組來進行利潤的操縱。

4.界限劃分缺乏實際操作性

新會計準(zhǔn)則原則性的規(guī)定較多，具體規(guī)定少，使得操作性不強，雖然在具體指南中做了具體的解釋，但都比較粗略。

例如，在無形資產(chǎn)的規(guī)定中，將其研發(fā)費用劃分為研究和開發(fā)兩個階段，允許開發(fā)支出資本化，大大降低了無形資產(chǎn)攤銷對當(dāng)期的影響。但實際操作中，由于無形資產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)復(fù)雜，很難準(zhǔn)確區(qū)分研究和開發(fā)階段，企業(yè)管理層可能會指使研發(fā)人員隨意改變攤銷期限和方法進行造假，容易成為

企業(yè)進行利潤調(diào)節(jié)的手段。

又如，固定資產(chǎn)的經(jīng)濟利益預(yù)期實現(xiàn)方式發(fā)生重大改變時，企業(yè)只需通過對其折舊進行調(diào)整，就可以對業(yè)績進行調(diào)控。新準(zhǔn)則對固定資產(chǎn)的折舊年限、折舊方法、預(yù)計凈殘值的改變都采用未來適用法，不用追溯調(diào)整，這些都會增加具體操作過程中的不確定性。