無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)范文

一、收益法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的工作風(fēng)險(xiǎn)

資產(chǎn)評(píng)估收益法，是指通過(guò)估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益的現(xiàn)值來(lái)判斷資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估方法的總稱。評(píng)估的工作風(fēng)險(xiǎn)，主要是由于在評(píng)估工作過(guò)程中采用的評(píng)估方法、對(duì)委托方誠(chéng)實(shí)程度的了解不夠、選用的資料及資產(chǎn)評(píng)估人員個(gè)人經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)限制而導(dǎo)致的誤判等引起的風(fēng)險(xiǎn)，屬于評(píng)估人員主觀原因引起或評(píng)估手段失誤而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)，在無(wú)形資產(chǎn)采用收益法進(jìn)行的評(píng)估工作中顯得尤為突出。當(dāng)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員一旦承接了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目，收益法評(píng)估的工作風(fēng)險(xiǎn)也就主要集中地反映在對(duì)有關(guān)參數(shù)的預(yù)測(cè)和貨幣衡量上。

收益法的基本參數(shù)主要有：一是被評(píng)估資產(chǎn)的預(yù)期收益；二是折現(xiàn)率或資本化率；三是被評(píng)估資產(chǎn)取得預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間。能否清晰地把握上述三要素成為能否運(yùn)用收益法的基本前提。從這個(gè)意義上講，應(yīng)用收益法必須具備的前提條件是：（1）被評(píng)估資產(chǎn)的未來(lái)預(yù)期收益可以預(yù)測(cè)，并可以用貨幣衡量；（2）資產(chǎn)擁有者獲得預(yù)期收益所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也可以預(yù)測(cè)，并可以用貨幣衡量；（3）被評(píng)估資產(chǎn)預(yù)期獲利年限可以預(yù)測(cè)。在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估時(shí)，看似只有幾個(gè)參數(shù)，似乎很簡(jiǎn)單，其實(shí)幾乎每個(gè)參數(shù)都難以確定，或者說(shuō)難以準(zhǔn)確把握。如預(yù)期收益是采用凈現(xiàn)金流量還是凈利潤(rùn)，用稅前利潤(rùn)還是稅后利潤(rùn)；無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率是采用國(guó)債利率還是銀行利率，采用短期利率還是中長(zhǎng)期利率等都有爭(zhēng)議；行業(yè)報(bào)酬率、社會(huì)平均報(bào)酬率等數(shù)據(jù)本身的準(zhǔn)確含義就很難界定，等等。由于類似問(wèn)題的存在，使得收益法預(yù)測(cè)和衡量參數(shù)的不確定性大大增加，評(píng)估工作風(fēng)險(xiǎn)自然就隱藏其中了。

2004年1月9日證監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步提高上市公司財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量的通知》第六條指出，為防止公司和評(píng)估人員高估未來(lái)盈利能力并進(jìn)而高估資產(chǎn)，對(duì)使用收益現(xiàn)值法評(píng)估資產(chǎn)的，凡未來(lái)年度報(bào)告的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)數(shù)低于預(yù)測(cè)數(shù)10%～20%的公司及其聘請(qǐng)的評(píng)估人員，應(yīng)在股東大會(huì)及指定報(bào)刊上作出解釋，并向投資者公開(kāi)道歉；凡未來(lái)年度報(bào)告的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)數(shù)低于預(yù)測(cè)數(shù)20%以上的，除要作出公開(kāi)解釋并道歉外，中國(guó)證監(jiān)會(huì)將視情況實(shí)行事后審查?！百Y產(chǎn)評(píng)估是一門十分靈活的預(yù)測(cè)藝術(shù)”，用收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，是最科學(xué)的方法。當(dāng)無(wú)形資產(chǎn)復(fù)雜的不確定因素與其“預(yù)測(cè)”相結(jié)合，使得評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員在整個(gè)評(píng)估工作過(guò)程中面臨著更大的工作風(fēng)險(xiǎn)。采用收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)，結(jié)果上下可能差幾十倍，因而“20%大限”激起了評(píng)估業(yè)的強(qiáng)烈反應(yīng)。甚至有人預(yù)言“如果按這要求，大多數(shù)項(xiàng)目都要出問(wèn)題，挨板子?！蔽覀冎?，證監(jiān)會(huì)提出“20%大限”，用意是為了防范弄虛作假，提醒評(píng)估人員謹(jǐn)慎保守些，不能再根據(jù)客戶需求，隨意調(diào)節(jié)結(jié)果。但是，即便是完全按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的有關(guān)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員，仍然在使用收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的過(guò)程中，面臨著“20%大限”這一規(guī)定的巨大工作風(fēng)險(xiǎn)，更何況無(wú)形資產(chǎn)的外部環(huán)境也在不時(shí)地發(fā)生變化。因此，評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員必須審慎，盡可能地防范和規(guī)避其工作風(fēng)險(xiǎn)。

二、收益法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在工作風(fēng)險(xiǎn)的原因

收益法被公認(rèn)為是最適合無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的方法，但由于其本身的技術(shù)要求，使得評(píng)估工作過(guò)程中存在工作風(fēng)險(xiǎn)。

（一）無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍難以界定。資產(chǎn)評(píng)估的范圍一方面直接決定了評(píng)估的工作范圍；另一方面更重要的是可以直接測(cè)算說(shuō)明評(píng)估結(jié)論是否成立。實(shí)際上，在時(shí)間上是很難對(duì)技術(shù)型資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命進(jìn)行可靠的測(cè)定。對(duì)一種新的技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，它的經(jīng)濟(jì)壽命是隨著技術(shù)開(kāi)發(fā)的深度而不斷延伸的，用現(xiàn)行的法定年限或協(xié)議年限去測(cè)定，實(shí)際上忽略了無(wú)形資產(chǎn)的可持續(xù)利用性。因此，我們常在評(píng)估中結(jié)合有形資產(chǎn)去界定無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍，但有形資產(chǎn)會(huì)隨著投入規(guī)模的大小而發(fā)生變化，使得無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍難以界定。

（二）無(wú)形資產(chǎn)的收益期限具有不確定性。無(wú)形資產(chǎn)收益期限的確定，要考慮兩個(gè)因素：一是法律合同壽命；二是經(jīng)濟(jì)壽命。我們常常以法定或協(xié)議的有效年限為依據(jù)，但無(wú)形資產(chǎn)的收益期限要受技術(shù)進(jìn)步和使用頻率的影響。而無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值主要表現(xiàn)為超額利潤(rùn)。比如，一項(xiàng)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)法定有效期為50年，但實(shí)際上3、5年后就會(huì)完成技術(shù)更新，原有的技術(shù)即使繼續(xù)受法律保護(hù)，也已不再具有先進(jìn)性，不能再為所有者帶來(lái)超額利潤(rùn)了。有的無(wú)形資產(chǎn)具有可持續(xù)開(kāi)發(fā)的特性，如一些技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)的收益期限隨著其開(kāi)發(fā)、升級(jí)而得到延長(zhǎng)。另外，無(wú)形資產(chǎn)具有獨(dú)占性，當(dāng)一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)被所有者獨(dú)占時(shí)，可以較為清楚地確定收益，但隨著技術(shù)廣泛傳播，其價(jià)格、成本方面的獨(dú)占優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，收益期限也相應(yīng)縮短。這些都使得無(wú)形資產(chǎn)在評(píng)估基準(zhǔn)日的未來(lái)收益期限難以預(yù)測(cè)，具有不確定性。

（三）無(wú)形資產(chǎn)的收益難以預(yù)測(cè)、衡量或不相匹配。無(wú)形資產(chǎn)的收益是一種超額收益，它必須依附于直接的或間接的物質(zhì)載體來(lái)表現(xiàn)它的價(jià)值。由于無(wú)形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量、銷量增加或產(chǎn)品價(jià)格提高，或兩者兼而有之；由于無(wú)形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，形成了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的節(jié)約額；自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的存在和應(yīng)用節(jié)約了無(wú)形資產(chǎn)特許權(quán)使用費(fèi)。而一個(gè)企業(yè)取得的收益，除了有資產(chǎn)的因素外，更重要的是與人的素質(zhì)以及市場(chǎng)和機(jī)遇等因素有關(guān)。企業(yè)的收益是資產(chǎn)與人綜合作用的結(jié)果。因而，在評(píng)估實(shí)踐中要單獨(dú)確定某項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的收益是很難甚至是無(wú)法分清的。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)收益預(yù)測(cè)是否準(zhǔn)確，直接影響到無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估，而收益又受到很多不確定因素影響，使得收益的預(yù)測(cè)帶有極大的風(fēng)險(xiǎn)。其次，對(duì)于委托方擁有的但未對(duì)委托方帶來(lái)收益的無(wú)形資產(chǎn)，資產(chǎn)評(píng)估人員往往難以掌握，這樣也就造成了資產(chǎn)收益不相匹配的風(fēng)險(xiǎn)。

（四）單項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的收益分成率難以測(cè)定。無(wú)形資產(chǎn)必須與有形資產(chǎn)相聯(lián)系，否則就不能獨(dú)立產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。在預(yù)測(cè)無(wú)形資產(chǎn)收益時(shí)，我們的做法是將有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)放在一起，然后通過(guò)收益分成率這個(gè)指標(biāo)，將無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值從綜合價(jià)值中分離出來(lái)。由于直接測(cè)定無(wú)形資產(chǎn)的分成率較為困難，通常先測(cè)算有形資產(chǎn)的分成率，再計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)分成率。但這樣做的結(jié)果是，分離出來(lái)的收益并不單是一種無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的，它是除有形資產(chǎn)以外各種無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的綜合反映，單項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的收益分成率難以測(cè)定。

以上是在采用收益法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估過(guò)程中存在的主要工作風(fēng)險(xiǎn)。除此之外，如市場(chǎng)變化帶來(lái)的不確定性；市場(chǎng)供求及無(wú)形資產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)情況；無(wú)形資產(chǎn)使用狀況、機(jī)會(huì)成本；客戶背景、行業(yè)性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、管理水平、經(jīng)營(yíng)前景；評(píng)估人員執(zhí)業(yè)水平、工作經(jīng)驗(yàn)方面的欠缺等，也增加了收益法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的工作風(fēng)險(xiǎn)。

三、收益法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的工作風(fēng)險(xiǎn)防范措施

針對(duì)收益法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的工作風(fēng)險(xiǎn)，主要應(yīng)采取以下措施，進(jìn)一步防范和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，提高評(píng)估工作質(zhì)量。

（一）加強(qiáng)評(píng)估人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，詳細(xì)了解被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的基本狀況。資產(chǎn)評(píng)估工作是由評(píng)估人員具體操作的，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的大小很大程度上取決于評(píng)估人員。因此，必須加強(qiáng)評(píng)估人員隊(duì)伍建設(shè)，在評(píng)估具體操作中，嚴(yán)格按評(píng)估規(guī)范意見(jiàn)操作。評(píng)估人員應(yīng)詳細(xì)了解包括無(wú)形資產(chǎn)的取得過(guò)程、歷史沿革和公司概況；公司經(jīng)營(yíng)環(huán)境及市場(chǎng)情況；無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)狀況；相關(guān)法律、法規(guī)及會(huì)計(jì)特別規(guī)定情況；相似無(wú)形資產(chǎn)的最新?tīng)顩r等情況。有些時(shí)候，委托方往往因?yàn)樽约旱睦?，將失真失?shí)的無(wú)形資產(chǎn)的歷史資料提供給評(píng)估人員，而評(píng)估人員又常常難以查清這種有目的的失真失實(shí)資料，這就給無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估帶來(lái)了工作風(fēng)險(xiǎn)。因而，資產(chǎn)評(píng)估人員要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，對(duì)委托方提供的資料嚴(yán)格審查，并借助合法的、有效的、輔助的手段，識(shí)辨委托方提供資料的真實(shí)性。

（二）加強(qiáng)對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)資料的收集和分析。要有步驟、有條不紊地組織數(shù)據(jù)資料的收集整理工作，要反復(fù)查對(duì)全部有關(guān)資料，從一切來(lái)源到每份制表單上所引用的每一條數(shù)據(jù)均應(yīng)反復(fù)細(xì)心查對(duì)，避免差錯(cuò)。由于收益法是預(yù)測(cè)未來(lái)收益并進(jìn)行折現(xiàn)的方法，而無(wú)形資產(chǎn)在預(yù)期收益、收益期限、收益分成率預(yù)測(cè)等方面又存在復(fù)雜性和不確定性，所以在評(píng)估時(shí)一定要重視數(shù)據(jù)資料的來(lái)源，并對(duì)其進(jìn)行分析。由于不可能得到十分完整的市場(chǎng)資料，僅按手頭上所掌握的全部資料而得出的結(jié)論并非一定準(zhǔn)確可靠。因此，應(yīng)從多方面、多角度考慮發(fā)生某種誤差的可能性及其相應(yīng)的、適當(dāng)?shù)奶幚泶胧?，避免在模型?wèn)題上走捷徑，要將模型建立在歷史財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上，并充分了解企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中會(huì)計(jì)和稅務(wù)的復(fù)雜性，避免重復(fù)計(jì)算資產(chǎn)。在收益的預(yù)測(cè)時(shí)，要根據(jù)適度績(jī)效情景，正確地把握資產(chǎn)的收益。并且，資產(chǎn)評(píng)估人員應(yīng)對(duì)委托方提供的被評(píng)估資產(chǎn)范圍進(jìn)行認(rèn)真清查、嚴(yán)密分析、合理推斷，包括需要進(jìn)行相關(guān)的市場(chǎng)、行業(yè)等調(diào)查，理順資產(chǎn)與收益的匹配關(guān)系。

第2篇：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)范文

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn) 管理 運(yùn)營(yíng)

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代無(wú)形資產(chǎn)所占的比例日益擴(kuò)大、對(duì)企業(yè)貢獻(xiàn)不斷增強(qiáng)，強(qiáng)化無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值管理尤為重要。無(wú)形資產(chǎn)是創(chuàng)造有形資產(chǎn)價(jià)值的源泉。利用無(wú)形資產(chǎn)增值可以為企業(yè)增加收入，從而增加資產(chǎn)的價(jià)值總量，培育企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。

對(duì)消費(fèi)者而言，他們購(gòu)買的涉及到產(chǎn)品的品牌、信譽(yù)等方面，而不僅僅是產(chǎn)品本身。如果企業(yè)管理者能夠注重品牌及信譽(yù)，并在這些方面做得更好，就會(huì)提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。.無(wú)形資產(chǎn)管理是非常重要的，無(wú)形資產(chǎn)重要程度甚至等同于有形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)貢獻(xiàn)體現(xiàn)在延伸價(jià)值。然而，很多企業(yè)還沒(méi)有設(shè)立專門機(jī)構(gòu)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)管理，這極有可能造成企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的流失。.企業(yè)管理者應(yīng)該做好無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)工作，要充分利用無(wú)形資產(chǎn)的投資行為，并對(duì)其進(jìn)行科學(xué)的管理，實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)效益。

一、實(shí)現(xiàn)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)保值增值

1.完善企業(yè)內(nèi)部的無(wú)形資產(chǎn)管理工作。無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為有形資產(chǎn)，是很復(fù)雜的過(guò)程。是要完成這一過(guò)程得做好相關(guān)工作。在涉及許多具體的方面，例如共享知識(shí)資源，建立信息資源庫(kù)，利用知識(shí)創(chuàng)造價(jià)值，擴(kuò)展投資范圍，通過(guò)擴(kuò)大商業(yè)化以及建立聯(lián)合體等。此外，企業(yè)應(yīng)健全無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)制度，加強(qiáng)監(jiān)督，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，強(qiáng)化關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的中相關(guān)條約的學(xué)習(xí)，維護(hù)好企業(yè)自身的合法權(quán)益，避免侵權(quán)事件。

2.完善企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化機(jī)制。作為企業(yè)來(lái)講，應(yīng)按照國(guó)家相關(guān)政策法規(guī)的規(guī)定，針對(duì)需求利用信息資源，實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)多元化，并整合和完善內(nèi)部職能部門，發(fā)揮企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，培育核心能力。無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為有形資產(chǎn)，可以為企業(yè)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)管理者要重視無(wú)形資產(chǎn)及其投資開(kāi)發(fā)過(guò)程，做好相關(guān)市場(chǎng)前期拓展工作，盡一切努力實(shí)現(xiàn)其價(jià)值轉(zhuǎn)化；由于市場(chǎng)中固有風(fēng)險(xiǎn)的存在，在進(jìn)行投資時(shí)，必須關(guān)注和做好無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理工作，這包括風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)的分散，可以利用聯(lián)合開(kāi)發(fā)減少風(fēng)險(xiǎn)。此外要盡力獲得商品的標(biāo)準(zhǔn)所有權(quán)，以實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的效益。

3.努力提高無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化動(dòng)力。無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化過(guò)程具有很大的風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化如果成功，可以帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但也存在失敗的風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)性要求必須給予創(chuàng)造者一定的價(jià)值補(bǔ)償，這可以增強(qiáng)創(chuàng)造者的創(chuàng)造動(dòng)力，為無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化提供條件。給予創(chuàng)造者的補(bǔ)償應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)成為貨幣。價(jià)值補(bǔ)償要通過(guò)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的來(lái)檢驗(yàn)。根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)在市場(chǎng)上價(jià)值的大小，給予其創(chuàng)造者相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。

二、重視科學(xué)評(píng)估確定無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值

1.努力完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的法律體系。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作必須要有法律的保障與支持，通過(guò)制定相關(guān)法律，調(diào)整無(wú)形資產(chǎn)利益相關(guān)者之間的相互關(guān)系，特別針對(duì)中介機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員，必須進(jìn)行相關(guān)嚴(yán)格規(guī)定，這有利于保障無(wú)形資產(chǎn)的安全，有利于促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)資源合理流動(dòng)。當(dāng)前一些省份已經(jīng)出臺(tái)的地方性政策法規(guī)，有力地推動(dòng)了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的發(fā)展。但由于地方法規(guī)的局限性，建立全國(guó)統(tǒng)一的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系已迫在眉睫。

2.建立無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估評(píng)估體系。除了政策法規(guī)外，有效進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估還必須要求企業(yè)應(yīng)設(shè)立專門的評(píng)估部門，選派專業(yè)員對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行分類，并按科學(xué)程序進(jìn)行評(píng)估，使無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值得到量化。此外，還應(yīng)做好相關(guān)管理與協(xié)調(diào)工作，以防止無(wú)形資產(chǎn)的流失，利于準(zhǔn)確評(píng)估。

3.加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體制建設(shè)。健全的體制有利于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作。目前而言我國(guó)體制建設(shè)在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方面還有所欠缺，由于缺乏統(tǒng)一的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理部門，極大影響了無(wú)形資產(chǎn)的正常流動(dòng)和合理利用。我國(guó)政府應(yīng)加快無(wú)形資產(chǎn)評(píng)體制建設(shè)，培養(yǎng)相關(guān)評(píng)估專家，規(guī)范評(píng)估方法、標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)技術(shù)市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)交易的健康發(fā)展，保障無(wú)形資產(chǎn)增值。

三、加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理

1.充分發(fā)揮金融外部環(huán)境的作用。無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)需要大量的資金的投入，這需要外部金融市場(chǎng)發(fā)揮融資的作用；企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)也需要資金。為了減少投入，降低風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)必須充分發(fā)揮金融中介的作用，通過(guò)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓、間接融資、直接融資等方式，推動(dòng)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理不斷優(yōu)化。

2.無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)要提高效益。企業(yè)購(gòu)并后，往往具有規(guī)模大的特征，容易發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。然而如果不注重效益的提高，盲目擴(kuò)大規(guī)模，仍會(huì)導(dǎo)致破產(chǎn)。因此無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)要以提高效益為目標(biāo)，確保重組形成新企業(yè)后，綜合效益要大于幾個(gè)成員企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益之和。

3.處理好堅(jiān)持主業(yè)與多元化經(jīng)營(yíng)的關(guān)系。多元化經(jīng)營(yíng)是實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張的重要手段。通常當(dāng)市場(chǎng)處于封閉情況下多元化經(jīng)營(yíng)可以起到降低風(fēng)險(xiǎn)的作用，不同產(chǎn)品的互補(bǔ)，可以帶來(lái)綜合效益。從表面上看多元化似乎減少風(fēng)險(xiǎn)，但實(shí)際上如果實(shí)施無(wú)關(guān)聯(lián)的多元化，反而會(huì)加大風(fēng)險(xiǎn)；如果產(chǎn)品系列過(guò)多也會(huì)增大研究與開(kāi)發(fā)成本，使企業(yè)的整體效益下降，削弱企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。因此企業(yè)首先應(yīng)經(jīng)營(yíng)好主業(yè)，確立自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，然后實(shí)施與主業(yè)相關(guān)性較大的多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)組織的規(guī)模擴(kuò)張。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊麗，肖慧霞.試析無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn).中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)，2007，（4）

[2]楊長(zhǎng)英.試析企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)管理.中國(guó)總會(huì)計(jì)師，2009，（4）

[3]楊澤花.企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)管理現(xiàn)實(shí)意義及有效途徑.財(cái)會(huì)通訊？綜合（中），2009，（5）

[4]于玉林.無(wú)形資產(chǎn)：管理經(jīng)驗(yàn)與管理技術(shù).現(xiàn)代會(huì)計(jì)，2008，（3）.

[5]李虹，羅燕.無(wú)形資本與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力淺析.財(cái)會(huì)通訊？綜合（中），2009，（6）

第3篇：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)范文

內(nèi)容摘要:農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估基本理論是農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估在實(shí)踐中得以順利進(jìn)行的前提和基礎(chǔ)。本文在借鑒國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)評(píng)估實(shí)際,對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的概念及特點(diǎn)、評(píng)估理論依據(jù)、評(píng)估假設(shè)、評(píng)估原則進(jìn)行了初步的探討。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn) 評(píng)估 假設(shè) 原則

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)資源豐富,農(nóng)業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用,但我國(guó)不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó),關(guān)鍵是我國(guó)在農(nóng)業(yè)方面的無(wú)形資產(chǎn)無(wú)論在數(shù)量上還是在質(zhì)量上在世界上都沒(méi)有占優(yōu)勢(shì)地位。這固然和人們對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)有關(guān),但更主要應(yīng)歸因于農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論產(chǎn)生的滯后性,致使人們沒(méi)有意識(shí)到、更沒(méi)有體會(huì)到擁有農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)這一寶貴資源為其帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)利益和好處。基于此,對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行理論研究尤為必要,這不僅是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,更是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特點(diǎn)

(一)具有時(shí)機(jī)特征

隨著農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平不斷提高,農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)在農(nóng)業(yè)資產(chǎn)中所占比重越來(lái)越大,加之農(nóng)業(yè)生產(chǎn)易受自然環(huán)境等不可抗因素的影響,如不及時(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,則一方面不能真實(shí)地反映農(nóng)業(yè)資產(chǎn)全貌,另一方面由于特定主體看不到所擁有的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,從而疏于對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù),致使寶貴的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)資源不斷流失,給國(guó)家和人們財(cái)產(chǎn)造成更大損失。因此,不能只在產(chǎn)權(quán)發(fā)生變動(dòng)時(shí)才對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,而應(yīng)隨時(shí)進(jìn)行評(píng)估。

(二)相對(duì)復(fù)雜性

一方面,由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受氣候、降雨量、土壤等自然條件的制約,具有地域性特點(diǎn),相應(yīng)地農(nóng)業(yè)專利、專有技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)也必然受自然條件的限制,只能在一定范圍推廣,而不像工業(yè)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn),可以在全國(guó)甚至在全世界范圍內(nèi)通用。這種地域性會(huì)直接影響農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)使用價(jià)值的發(fā)揮,地域限制越明顯,其發(fā)揮作用的廣度越低,其評(píng)估價(jià)值也越低,反之亦然;另一方面,農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)種類繁多,彼此之間又不具有很高的可比性,因此,每次對(duì)具體的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),都要對(duì)其性能、收益期間、不可抗力的影響等因素作專門分析研究,情況復(fù)雜,評(píng)估工作量大。

(三)潛在風(fēng)險(xiǎn)高

首先,受冰雹、降水量等自然因素及農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)依附載體自身特點(diǎn)的影響,培養(yǎng)一個(gè)農(nóng)業(yè)動(dòng)、植物新品種,少則幾年,多則十幾年,有的甚至耗費(fèi)科研人員畢生精力,期間不確定因素較多,評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)較大。其次,一項(xiàng)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)從研究到運(yùn)用該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)獲取收益一般要經(jīng)歷漫長(zhǎng)時(shí)間,因此,很難根據(jù)現(xiàn)在的情況對(duì)其未來(lái)收益進(jìn)行合理預(yù)測(cè),評(píng)估潛在風(fēng)險(xiǎn)高。再次,由于很多農(nóng)產(chǎn)品具有生命性、鮮活性等特點(diǎn),易受自然災(zāi)害影響,即使是具有較高價(jià)值的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn),也有可能受風(fēng)災(zāi)、水災(zāi)等不可抗力因素的侵害,而變得毫無(wú)評(píng)估價(jià)值。因此,對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),一定要對(duì)其潛在的高風(fēng)險(xiǎn)予以充分的估計(jì),以確保評(píng)估值的合理性。

農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論依據(jù)

(一)馬克思勞動(dòng)價(jià)值構(gòu)成理論

勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為:第一,價(jià)值是凝結(jié)在商品中的一般的無(wú)差別人類勞動(dòng),勞動(dòng)是形成價(jià)值的源泉,也就是決定性因素。勞動(dòng)具有二重性,即體力勞動(dòng)(也叫具體勞動(dòng))和腦力勞動(dòng)(也稱抽象勞動(dòng)),體力勞動(dòng)創(chuàng)造出商品的使用價(jià)值,腦力勞動(dòng)創(chuàng)造商品的價(jià)值,使用價(jià)值和價(jià)值構(gòu)成資產(chǎn)價(jià)值的全部來(lái)源;第二,商品的價(jià)值量是由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的,勞動(dòng)量是衡量?jī)r(jià)值量的唯一尺度。第三,商品的價(jià)值量與生產(chǎn)該商品的勞動(dòng)量即社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間成正比,而與勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比。

勞動(dòng)價(jià)值論告訴我們,在農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中,必須把被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)置于技術(shù)水平變化的動(dòng)態(tài)中去考慮,站在靜態(tài)的立場(chǎng)是無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的。必須考慮科技進(jìn)步帶來(lái)的技術(shù)淘汰率問(wèn)題以及由科技進(jìn)步引起的人們生活方式的改變,對(duì)被評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)所生產(chǎn)的商品的需求變化,使農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估真正做到科學(xué)合理。此外,馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為資產(chǎn)的價(jià)值是由凝結(jié)在資產(chǎn)中的物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)及其創(chuàng)造的價(jià)值所決定的,這是生產(chǎn)成本決定價(jià)值論,是從資產(chǎn)的供給角度來(lái)衡量資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值,因此,勞動(dòng)價(jià)值論是運(yùn)用重置成本法對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的理論基礎(chǔ)。

(二)經(jīng)濟(jì)效益分成理論

經(jīng)濟(jì)效益分成理論認(rèn)為:無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值來(lái)自其創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益中無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)占的份額。即以使用價(jià)值為基礎(chǔ),就實(shí)施該項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益(節(jié)約的勞動(dòng)時(shí)間)中技術(shù)應(yīng)占的份額來(lái)確定技術(shù)成果的價(jià)值。聯(lián)合國(guó)有關(guān)技術(shù)貿(mào)易的規(guī)定也傾向于采用這種理論,稱這種理論為“利潤(rùn)分成率”,也叫LSLP(Licensor's Share on Licensee's Profit)。

企業(yè)整體資產(chǎn)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益可以通過(guò)一定的方法合理確定,而整體資產(chǎn)既包括無(wú)形資產(chǎn)又包括有形資產(chǎn),是二者的結(jié)合體。由于無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造的收益具有不確定性,很難通過(guò)評(píng)估方法確定其價(jià)值,有形資產(chǎn)則不然,其創(chuàng)造的價(jià)值是具體的、特定的,可以運(yùn)用特定方法準(zhǔn)確計(jì)算出其給企業(yè)創(chuàng)造的收益。在企業(yè)整體資產(chǎn)創(chuàng)造的收益既定的情況下,以有形資產(chǎn)價(jià)值為參照,運(yùn)用比例法對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的理論依據(jù)就在于此。

(三)效用價(jià)值論

效用價(jià)值論的主要觀點(diǎn)是:資產(chǎn)的價(jià)值由資產(chǎn)為其占有者帶來(lái)的效用決定,效用越大,資產(chǎn)的價(jià)值就越高。資產(chǎn)的效用也就是指資產(chǎn)為其所有者帶來(lái)的收益,只有盡可能地使收益最大化,才能使資產(chǎn)占有者得到最大的滿足。

從農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的角度來(lái)看,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)占有者來(lái)說(shuō),效益意味著收益,收益決定著無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值,收益高,無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值就大。而無(wú)形資產(chǎn)的收益通常表現(xiàn)為一定時(shí)期內(nèi)的貨幣收入,貨幣收入又具有時(shí)間價(jià)值,為了評(píng)定估算出農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值,就必須對(duì)未來(lái)年份的收益進(jìn)行預(yù)測(cè)并將其折算成現(xiàn)值,以此來(lái)表示農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估值,即農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。這也正是收益現(xiàn)值法評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的基本思想,效益價(jià)值論是農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估收益現(xiàn)值法的理論基礎(chǔ)。

農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估基本假設(shè)

(一)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的效能正常發(fā)揮

由于影響農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的不確定性因素較多,受其牽引,對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)較大,為了規(guī)避較高的資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),使評(píng)估結(jié)果趨近于合理,就需要假設(shè)其效能的發(fā)揮不受任何外部因素的影響。首先,假設(shè)在農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)正常發(fā)揮作用的期間不會(huì)遭受洪水、地震、戰(zhàn)爭(zhēng)等不可抗力因素影響,其獲利能力能有效發(fā)揮;其次,假設(shè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的影響可以預(yù)知,也就是說(shuō)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)成新率是可以確定的;再次,在農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)存續(xù)期間,不會(huì)發(fā)生通貨膨脹引起貨幣貶值,進(jìn)而導(dǎo)致預(yù)期收益率虛增。

(二)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的使用期限可以預(yù)知

農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)依附的載體多數(shù)具有生命性,很容易受外部環(huán)境的干擾,從而引起其性能發(fā)生改變,這直接影響到其使用年限的長(zhǎng)短。如果不能合理的預(yù)計(jì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)發(fā)揮作用的年限,勢(shì)必對(duì)其評(píng)估值產(chǎn)生重大影響,不僅加大了評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),更嚴(yán)重誤導(dǎo)了評(píng)估結(jié)果使用人,導(dǎo)致其做出錯(cuò)誤判斷,易造成重大失誤和損失。因此,對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí),必須合理確定其使用年限,使評(píng)估結(jié)果在假定的范圍內(nèi)更接近真實(shí)值。

農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估原則

(一)基本原則

獨(dú)立性原則。獨(dú)立性原則是資產(chǎn)評(píng)估師在執(zhí)行評(píng)估業(yè)務(wù)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循的行為準(zhǔn)則,是衡量資產(chǎn)評(píng)估師評(píng)估工作質(zhì)量的權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn),是對(duì)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的業(yè)務(wù)能力和品德操行提出基本要求,可以說(shuō)是獨(dú)立性原則資產(chǎn)評(píng)估工作的“靈魂”。

客觀性原則?？陀^性原則要求評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估人員必須遵循客觀情況,實(shí)事求是,以實(shí)際材料為基礎(chǔ),以確鑿的事實(shí)為依據(jù),以科學(xué)的態(tài)度為指導(dǎo),腳踏實(shí)地的得出評(píng)估結(jié)論。

科學(xué)性原則。科學(xué)性原則要求評(píng)估工作應(yīng)建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上,遵循科學(xué)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),以科學(xué)的態(tài)度制定評(píng)估流程,并運(yùn)用科學(xué)的評(píng)估方法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。評(píng)估工作科學(xué)與否對(duì)評(píng)估結(jié)果有很大影響,科學(xué)的規(guī)范、流程、操作方法等會(huì)使評(píng)估結(jié)果更加合理可靠,反之,不但會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的評(píng)估結(jié)果,還會(huì)誤導(dǎo)評(píng)估結(jié)果使用人做出錯(cuò)誤的判斷,造成不良后果。

公正性原則。公正性原則也稱公允性、公平性原則,就是指評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估人員必須堅(jiān)持公平、公正的原則,處理事情做到合情合理,不偏袒任何一方,不能以犧牲一方的利益而去討好另一方,應(yīng)始終站在第三者的立場(chǎng)上,以中立的身份客觀公允地進(jìn)行評(píng)估。

(二)具體原則

可行性原則?？尚行栽瓌t要求評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估人員應(yīng)根據(jù)被評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的特征,所處的環(huán)境狀況及其自身所具有的評(píng)估條件和能力,制定切實(shí)可行的評(píng)估方案,并采取有效的評(píng)估方法對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。在確保評(píng)估質(zhì)量的前提下,評(píng)估方法應(yīng)盡量簡(jiǎn)便易行,使大家能普遍接受和理解。

評(píng)估時(shí)點(diǎn)原則。評(píng)估時(shí)點(diǎn)原則要求農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估必須要有評(píng)估基準(zhǔn)日,評(píng)估值就是評(píng)估基準(zhǔn)日的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。任何資產(chǎn)都處在不斷變化過(guò)程中,農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)也不例外,其價(jià)值會(huì)隨著外部條件的變化而不斷改變。為了使農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果可以被市場(chǎng)接受和檢驗(yàn),評(píng)估時(shí),必須固定到某一時(shí)點(diǎn),這一時(shí)點(diǎn)就是評(píng)估基準(zhǔn)日。

保密原則。農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)能夠帶來(lái)超額收益的前提條件就是其具有壟斷性特征,這是有形資產(chǎn)無(wú)法比擬的。正是由于農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)享有的這種獨(dú)占性特征,要求農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)具有高度保密性。因此,評(píng)估機(jī)構(gòu)及人員在對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),必須保持高尚的職業(yè)道德,為被評(píng)估主體保守商業(yè)秘密。

收益可靠性原則。農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)具有價(jià)值的基礎(chǔ)就是能在未來(lái)使用中給其特定主體帶來(lái)超額收益,如果農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)預(yù)期不能為其特定主體創(chuàng)造超額收益,該項(xiàng)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)自然也就失去了存在的基礎(chǔ)和源泉。因此,農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估必須建立在可靠的經(jīng)濟(jì)效益基礎(chǔ)之上,對(duì)評(píng)估對(duì)象獲益的真實(shí)性和能力加以認(rèn)真的分析、研究和預(yù)測(cè),即使農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)有很好的市場(chǎng)前景,但如果其未來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的可靠性難以預(yù)測(cè),對(duì)其評(píng)估也就失去了意義。

謹(jǐn)慎性原則。謹(jǐn)慎性原則要求小心的處理評(píng)估過(guò)程中影響各種事項(xiàng)的不確定性因素,對(duì)各種可能發(fā)生的情況予以足夠充分的考慮,謹(jǐn)慎的做出科學(xué)的評(píng)價(jià)和判斷。農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)依托的載體具有生命性,易受各種外部環(huán)境的影響,如不能對(duì)這些影響因素加以穩(wěn)健、謹(jǐn)慎的處理,勢(shì)必對(duì)評(píng)估結(jié)果產(chǎn)生重大影響,因此,在評(píng)估時(shí)應(yīng)該全面周到地考慮影響評(píng)估結(jié)果的各種可能因素,謹(jǐn)慎地進(jìn)行評(píng)估。

靈活性原則。該原則要求在對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),要注意靈活性的運(yùn)用,切忌生搬硬套,不知變通。由于影響農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的不確定性因素較多,運(yùn)用靈活性原則,從不同的角度對(duì)這些因素進(jìn)行分析,去除那些影響較小或根本不會(huì)產(chǎn)生影響的因素,而著重關(guān)注那些影響較大的因素,對(duì)其加以認(rèn)真分析,既可以提高評(píng)估工作效率,起到事半功倍的效果,又可以將影響評(píng)估結(jié)果的不確定性因素減少,從而提高評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。

上述各項(xiàng)原則是相輔相成的。其中,基本原則是具體原則存在的基礎(chǔ)和前提,對(duì)具體原則具有指導(dǎo)作用,而具體原則是對(duì)基本原則的補(bǔ)充和說(shuō)明,二者共同構(gòu)成農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估原則整體。在運(yùn)用具體原則時(shí),一定要注意以基礎(chǔ)原則為基礎(chǔ)和指導(dǎo),在運(yùn)用基本原則時(shí)一定要兼顧具體原則,不能片面地強(qiáng)調(diào)某一方面而忽略另一方面,在評(píng)估的整個(gè)過(guò)程中應(yīng)綜合運(yùn)用這些原則,以不斷提高評(píng)估工作質(zhì)量。

參考文獻(xiàn):

1.余恕蓮.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估[M].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2003

2.張華林.關(guān)于農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的探討[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2002(1)

第4篇：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)范文

一、研究無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的重要作用

當(dāng)前無(wú)形資產(chǎn)的交易越來(lái)越廣泛，促成無(wú)形資產(chǎn)交易成功的不僅僅是其技術(shù)水平和知名度，無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)用后所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益和公正的交易價(jià)格也是極為重要的因素之一。無(wú)形資產(chǎn)交易不像有形資產(chǎn)那樣有可以參考的市場(chǎng)價(jià)格，作為中介的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)可以依據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的綜合因素評(píng)估出交易雙方都能夠接受的公正價(jià)格，從而促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)的公平交易。同時(shí)無(wú)形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的作用越來(lái)越重要，而因此引起的糾紛也日益增多，各種涉及無(wú)形資產(chǎn)的案件也隨之上升，而此時(shí)這個(gè)公正價(jià)格是針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)所有者被侵權(quán)而遭受的損失額度的中重要參考依據(jù)。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)價(jià)入賬核算方法，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估所提供的數(shù)據(jù)在為交易、損失賠償提供數(shù)據(jù)依據(jù)的同時(shí)，也為含有無(wú)形資產(chǎn)投資入股企業(yè)和重估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值企業(yè)的計(jì)價(jià)核算提供了依據(jù)。無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)總資產(chǎn)的一部分，產(chǎn)權(quán)變更及股份制改造企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估必須包括無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特點(diǎn)

首先，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估具有獨(dú)立性，獨(dú)立性是指無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象是單一的，不是成批的，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是因不同的評(píng)估對(duì)象而異，這樣，才能正確地反映特定的評(píng)估對(duì)象的價(jià)值；

其次，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估還具有復(fù)雜性，是說(shuō)其評(píng)估工作復(fù)雜，因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目多、種類多，而且同類無(wú)形資產(chǎn)的可比性較低；而且預(yù)測(cè)無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益難，由于各種無(wú)形資產(chǎn)對(duì)象不同、功能不同，因而預(yù)期有效使用年限測(cè)定難度大，且收益預(yù)測(cè)甚為艱難復(fù)雜；

第三，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估還具有效益性，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估絕大多數(shù)要認(rèn)真測(cè)算該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)在未來(lái)有效時(shí)間內(nèi)能夠獲取的經(jīng)濟(jì)效益，并以此為主要依據(jù)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，這是因?yàn)槠渌螒B(tài)的資產(chǎn)評(píng)估所少見(jiàn)的。所以，以效益為基礎(chǔ)來(lái)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中一個(gè)十分明顯的特點(diǎn)；

最后，動(dòng)態(tài)性也是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的一大特點(diǎn)，動(dòng)態(tài)性是指無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是從動(dòng)態(tài)的角度去考察評(píng)估對(duì)象和評(píng)價(jià)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。這是因?yàn)椋阂环矫?，技術(shù)無(wú)形資產(chǎn)是處在發(fā)展過(guò)程中的，任何一項(xiàng)技術(shù)成果終會(huì)被另一種新的技術(shù)成果所替代；另一方面，有些無(wú)形資產(chǎn)自身也有發(fā)展變化的可能，比如商譽(yù)、商標(biāo)，或因某種原因而更完善、更出名；也會(huì)因某種原因向相反的方向變化。同時(shí)，貨幣時(shí)間價(jià)值變化在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中也顯得特別突出。因而，從動(dòng)態(tài)的角度評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的一個(gè)基本要求。

三、強(qiáng)化無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的對(duì)策

1.建立無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)的法律環(huán)境

法律環(huán)境是指立法、執(zhí)法和公民守法意識(shí)的狀況。此三者盡管有前有后，但缺一不可。當(dāng)然，目前我國(guó)已在逐步完善這方面的法律，盡管《商標(biāo)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的建立充實(shí)了無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)的內(nèi)容，但并非全部。無(wú)形資產(chǎn)還需要有更合適于整體保護(hù)的法律條文出臺(tái)，并應(yīng)培育和建立一批按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)作的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。總之，無(wú)形資產(chǎn)法律環(huán)境的改善涉及產(chǎn)權(quán)管理，國(guó)內(nèi)外法律規(guī)定，公民的法律意識(shí)等諸多方面，是需要長(zhǎng)期建設(shè)的系統(tǒng)工程。

2.組織建立規(guī)范化、專業(yè)化的評(píng)估機(jī)構(gòu)

無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估及管理，應(yīng)考慮無(wú)形資產(chǎn)的特性和經(jīng)濟(jì)管理的客觀要求。評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)由懂技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、財(cái)會(huì)、貿(mào)易、管理及無(wú)形資產(chǎn)法律等方面知識(shí)的人員組成?？山M建專業(yè)性的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，也可成為具有資產(chǎn)評(píng)估資格的會(huì)計(jì)或?qū)徲?jì)事務(wù)所、財(cái)務(wù)咨詢公司的一個(gè)分支。為突出無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特色，強(qiáng)化全民的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估意識(shí)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的組織管理及其監(jiān)督宜歸口專職機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理。

3.準(zhǔn)確地界定無(wú)形資產(chǎn)投資者、無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造者之者的關(guān)系

無(wú)形資產(chǎn)大多數(shù)是智力勞動(dòng)成果，每一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造都凝聚著一次次的探索、風(fēng)險(xiǎn)才能取得最終成功。所以對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)也隱含著對(duì)無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造者權(quán)益的保護(hù)，從而促使更多的無(wú)形資產(chǎn)得以產(chǎn)出。因此在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估師在職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明的區(qū)分條款上作一些補(bǔ)充規(guī)定：其一是承認(rèn)介于兩者之間的共有發(fā)明區(qū)域，對(duì)此區(qū)域內(nèi)的共有發(fā)明，應(yīng)注意利益的分配，決不可采取一刀切的辦法；其二是允許單位和個(gè)人間以合同的方式來(lái)確定雙方的關(guān)系，以無(wú)形資產(chǎn)投入者投入的多少來(lái)界定與無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造者的分成比例。

4.提高無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量，堅(jiān)持遵循以使用價(jià)值為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)的原則

第5篇：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)范文

【關(guān)鍵詞】無(wú)形資產(chǎn) 資產(chǎn)評(píng)估 評(píng)估制度

一、我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的現(xiàn)狀

無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)所擁有的或者受企業(yè)控制的非貨幣性的資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估是指對(duì)于企業(yè)所擁有的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，重新測(cè)出其中的價(jià)值。無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估是衡量一個(gè)國(guó)家成熟與否的標(biāo)志。我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估還處于起步階段，對(duì)于資產(chǎn)的各方面評(píng)估還處于學(xué)習(xí)和借鑒其他國(guó)家的階段。而美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估系統(tǒng)則相對(duì)比較成熟。我國(guó)目前也重視對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，很多地方已經(jīng)成立資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制存在的問(wèn)題

（一）管理體制和評(píng)估制度不完善

我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估正處于初級(jí)階段。在發(fā)展過(guò)程中，很多方法都處于向他國(guó)借鑒學(xué)習(xí)的階段。在對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估方面的法律法規(guī)很不健全。因此，在資產(chǎn)的評(píng)估過(guò)程中我國(guó)的管理體制和評(píng)估制度都是很不完善的。在我國(guó)，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估對(duì)于政府的依賴過(guò)多，更應(yīng)該投入到市場(chǎng)中，進(jìn)行優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)。

（二）對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍和對(duì)象把握不準(zhǔn)

無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估主體是企業(yè)。無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍決定著人們的工作范圍以及資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)論能否成立。而我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍是很難界定。很多技術(shù)性的資產(chǎn)，它們的壽命是隨著技術(shù)的開(kāi)展而不斷改變的。在資產(chǎn)評(píng)估之前，我們是無(wú)法對(duì)于資產(chǎn)的壽命進(jìn)行預(yù)估的。因此，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估范圍和對(duì)象是很難把握的。

（三）評(píng)估人員素質(zhì)不高

無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估涉及到很多的學(xué)科，專業(yè)性強(qiáng)，評(píng)估難度大。無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估需要隨著無(wú)形資產(chǎn)的發(fā)展而進(jìn)行不斷的總結(jié)與時(shí)俱進(jìn)。因此，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估對(duì)于評(píng)估人員的要求極高。要想進(jìn)行一次成功的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估需要專業(yè)的人士，擁有廣泛的知識(shí)面，并能夠?qū)τ谫Y產(chǎn)的發(fā)展做出新的判斷，并能夠采取相應(yīng)的解決措施。而我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員一般是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員。他們對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的理論都是比較陌生的。而且對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)踐也是比較少的。他們的知識(shí)面相對(duì)來(lái)說(shuō)，并不是特別廣泛。除此之外，我國(guó)的相關(guān)企業(yè)對(duì)于資產(chǎn)人員的培訓(xùn)以及理論學(xué)習(xí)的知道也是比較少的。因此，評(píng)估人員素質(zhì)不高也是當(dāng)前的一大問(wèn)題。

（四）評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

世界上很多國(guó)家對(duì)于資產(chǎn)的評(píng)估都有自己的一套評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于資產(chǎn)的評(píng)估才能更好地進(jìn)行。資產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性才能得到極大地提高。比如美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，他們對(duì)于資產(chǎn)的評(píng)估就有著自己的一套評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。只有有了完善的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，他們對(duì)于外界所公布的數(shù)字才能更具有權(quán)威性。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估還處于發(fā)展階段，很多評(píng)估的技術(shù)都需要向國(guó)外學(xué)習(xí)。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估缺乏一種統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于資產(chǎn)的評(píng)估，很多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)誤差?！顿Y產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見(jiàn)（試行）》， 是指導(dǎo)我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估的一項(xiàng)基本準(zhǔn)則。但是要達(dá)到完善的資產(chǎn)評(píng)估，需要制定比較細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。只是依靠一個(gè)整體上的方略，是很難對(duì)于資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估的。

（五）評(píng)估方法不科學(xué)

要想得到比較標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)估結(jié)果，在評(píng)估過(guò)程中工作人員所采用的方法是十分重要的。對(duì)于資產(chǎn)的評(píng)估是十分復(fù)雜的。因此在評(píng)估的過(guò)程中需要各種方法結(jié)合起來(lái)才能進(jìn)行正確的評(píng)估。然而我國(guó)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估還處于初步階段。很多機(jī)構(gòu)在評(píng)估過(guò)程中對(duì)于資料的掌握并不全面。而且很多機(jī)構(gòu)也沒(méi)有建立起自己的評(píng)估體系，因此，很多評(píng)估方法是很不科學(xué)的。

三、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制問(wèn)題的對(duì)策分析

（一）健全資產(chǎn)評(píng)估的管理制度和評(píng)估制度

資產(chǎn)的評(píng)估會(huì)涉及到很多的社會(huì)關(guān)系，資產(chǎn)評(píng)估系統(tǒng)又比較復(fù)雜，如果處理不好，很容易造成秩序混亂。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估處于初步階段，很多項(xiàng)具體的法律措施是沒(méi)有建立起來(lái)，對(duì)于資產(chǎn)的管理制度也是比較混亂的。要想進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估，對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估管理制度的健全是十分必要的。

我國(guó)資產(chǎn)的種類比較多，很多資產(chǎn)的評(píng)估范圍也是不一樣的。這些就需要我國(guó)對(duì)于資產(chǎn)的評(píng)估有著比較細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估主要是依靠《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見(jiàn)（試行）》，缺乏特別細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。因此，我國(guó)很有必要建立一個(gè)比較細(xì)化的資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

（二）加強(qiáng)評(píng)估師的理論學(xué)習(xí)

資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)行起來(lái)比較復(fù)雜，涉及的學(xué)科比較廣泛，需要專門的權(quán)威的評(píng)估師。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估師一般都是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員。他們的專業(yè)知識(shí)和創(chuàng)新能力都是比較弱的，對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)踐也是比較缺乏的。人才對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估的順利執(zhí)行也是十分重要的。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估師一般沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)。因此，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于評(píng)估師理論知識(shí)的學(xué)習(xí)。

（三）避免行政干預(yù)

我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估還處于起步階段，很多具體的體制還需要向國(guó)外進(jìn)行學(xué)習(xí)。比如美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的資產(chǎn)評(píng)估體系是比較健全的。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估并沒(méi)有完全市場(chǎng)化，國(guó)家對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估的干預(yù)太多，這在很大程度上影響了資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展。因此，我國(guó)政府要減少對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估的干預(yù)。

（四）合理使用評(píng)估方法

對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估最常用的就是成本法、收益法和市場(chǎng)法。這三種方法都有著自己的適用范圍。要想得到準(zhǔn)確的評(píng)估結(jié)論，在資產(chǎn)的評(píng)估中，所使用的方法也是非常重要的。這就需要評(píng)估師能夠?qū)τ诟鞣N方法進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷，選擇出比較適用的方法。

參考文獻(xiàn)：

第6篇：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)范文

一、產(chǎn)生的原因

1.我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估可信度不高。大家仍然對(duì)某白酒廠產(chǎn)品(評(píng)估價(jià)值過(guò)億元商標(biāo))一夜之間價(jià)值幾乎變?yōu)榱愕膶?shí)例歷歷在目，這也從一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的可信度并不高。無(wú)形資產(chǎn)由于其自身的特性，如：(1)無(wú)形性，(2)收益的不確定性，(3)成本的難預(yù)測(cè)性使得評(píng)估過(guò)程中難度很大：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的不同目的決定著不同的估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以無(wú)形資產(chǎn)攤銷為目的的運(yùn)用重置成本標(biāo)準(zhǔn)，而以無(wú)形資產(chǎn)投資，轉(zhuǎn)讓為目的的適用于收益現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于尋求貸款的企業(yè)來(lái)將講適用第二條，用收益現(xiàn)值法來(lái)確定無(wú)形

資產(chǎn)的價(jià)值。由公式無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值=∑Mt÷ （1+i）t，Mt表示第t年無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的收益，i表示貼現(xiàn)率，由于對(duì)于Mt和i的確定中加入了過(guò)多的主觀因素，使得無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值與實(shí)際價(jià)值偏離，再加上目前有些評(píng)估單位和被評(píng)估單位的炒作，使得評(píng)估天價(jià)不斷出現(xiàn)，這更加深了銀行對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的不信任度。

2.評(píng)估企業(yè)對(duì)自己的評(píng)估結(jié)果所負(fù)責(zé)任太少使得有些評(píng)估公司敢于鋌而走險(xiǎn)。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任主要有兩方面：行政責(zé)任和民事責(zé)任。行政責(zé)任主要是指評(píng)估機(jī)構(gòu)在評(píng)估過(guò)程中有違反行政管理法規(guī)的行為，這種責(zé)任主要是懲罰性的。如果資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)作弊或，使評(píng)估結(jié)果失真的，國(guó)有資產(chǎn)管理行政主管部門可以宣告結(jié)果無(wú)效，并根據(jù)情節(jié)輕重，對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)給予下列處置：(1)警告；(2)停業(yè)整頓；(3)吊銷資產(chǎn)評(píng)估資格證書。而民事責(zé)任是由于當(dāng)事人違反了委托評(píng)估合同的規(guī)定依法對(duì)當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，而我國(guó)目前資產(chǎn)評(píng)估民事責(zé)任還主要是關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)占有單位與受委托的評(píng)估機(jī)構(gòu)的一般委托關(guān)系，而對(duì)銀行質(zhì)押品評(píng)估責(zé)任這一塊還是空白。

3.企業(yè)較少用無(wú)形資產(chǎn)籌資，不關(guān)注無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)和投入。有些銀行愿意提供該項(xiàng)服務(wù)，但確沒(méi)有企業(yè)用無(wú)形資產(chǎn)貸款。建行廣東分行行長(zhǎng)朱小黃稱，該行并不拒絕以品牌等無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押貸款的企業(yè)。但在實(shí)際操作中，目前還沒(méi)有一家企業(yè)拿著品牌來(lái)貸款。這與某些企業(yè)不重視無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)和保護(hù)是有密切關(guān)系的。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，無(wú)形資產(chǎn)將在企業(yè)的資產(chǎn)總額占據(jù)越來(lái)越大的比重，在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中起決定性作用。如果企業(yè)還不加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)的管理，更不談投入，勢(shì)必失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。相反國(guó)外企業(yè)特別注重企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)立和保護(hù)。有著一系列歷經(jīng)百年風(fēng)雨仍聞名世界牌子：西門子、可口可樂(lè)等。同時(shí)他們還非常注意新的無(wú)形資產(chǎn)人力資本的開(kāi)發(fā)和建設(shè)，使得企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)始終處于領(lǐng)先地位。

二、對(duì)策及解決辦法

1.加強(qiáng)評(píng)估機(jī)構(gòu)的規(guī)范和其法律責(zé)任。評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的結(jié)果對(duì)企業(yè)和銀行起著非常重要的作用。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)站在一個(gè)公正的立場(chǎng)上，實(shí)事求是地、不偏不倚地對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)評(píng)估行業(yè)對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的規(guī)范必不可少，加大對(duì)違規(guī)的處罰力度，規(guī)范其行為。我們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這一方面法律規(guī)范的修訂，加強(qiáng)評(píng)估機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任，如出具虛假報(bào)告騙取銀行貸款，該評(píng)估結(jié)構(gòu)也要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任(按出資額的一定比例)。同時(shí)可否由工商總局牽頭形成一個(gè)品牌商標(biāo)的評(píng)價(jià)體系，對(duì)企業(yè)的信譽(yù)等級(jí)打分，這樣信譽(yù)好的企業(yè)以其質(zhì)押能借到貸款，這對(duì)其他企業(yè)也是一個(gè)促進(jìn)作用。

2.銀行不愿意接受無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押的一個(gè)關(guān)鍵原因是無(wú)形資產(chǎn)能否變現(xiàn)，萬(wàn)一企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難，無(wú)力償貸，銀行能否很容易將質(zhì)押的無(wú)形資產(chǎn)出售掉，這是關(guān)鍵，也是影響銀行貸款的主要原因，所以應(yīng)盡快建立無(wú)形資產(chǎn)交易的市場(chǎng)。這對(duì)企業(yè)加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)的管理也是個(gè)促進(jìn)作用。

第7篇：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)范文

(一)無(wú)形資產(chǎn)管理意識(shí)薄弱。我國(guó)許多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)和管理人員無(wú)形資產(chǎn)管理意識(shí)淡薄，沒(méi)有把無(wú)形資產(chǎn)的管理制度納入有效的制度建設(shè)范疇。在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，沒(méi)有法律保護(hù)意識(shí)，無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)后，不懂得申請(qǐng)專利、注冊(cè)商標(biāo)、推廣新產(chǎn)品新技術(shù)；品牌保護(hù)意識(shí)淡薄。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)重要的無(wú)形資產(chǎn)，若不加以保護(hù)，就會(huì)使企業(yè)花費(fèi)了大量人力、物力、財(cái)力的發(fā)明創(chuàng)造被其他企業(yè)所侵蝕。任何忽視和低估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的行為，都必然導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)流失。自加入WTO以來(lái)，從DVD、彩電、摩托車、數(shù)碼相機(jī)到MP3、芯片、汽車、電信的開(kāi)發(fā)與研制，我國(guó)企業(yè)由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)管理認(rèn)識(shí)不足，使其造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過(guò)10億美元，有些糾紛甚至對(duì)有些企業(yè)造成毀滅性打擊。

(二)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏真實(shí)性。在我國(guó)最早實(shí)現(xiàn)股份制的企業(yè)絕大多數(shù)沒(méi)有進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，現(xiàn)有企業(yè)股份制改造，同樣也沒(méi)計(jì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，在和外商的合作合資中，對(duì)商業(yè)信譽(yù)、經(jīng)營(yíng)資質(zhì)等無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有計(jì)價(jià)折股，使企業(yè)喪失了許多競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。另一方面，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估也不規(guī)范。評(píng)估機(jī)構(gòu)受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)順應(yīng)被評(píng)估單位需要作出的評(píng)估，也造成了無(wú)形資產(chǎn)流失和經(jīng)濟(jì)損失。

(三)無(wú)形資產(chǎn)缺乏價(jià)值量化標(biāo)準(zhǔn)。目前會(huì)計(jì)核算不能真實(shí)地反映無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值變動(dòng)。企業(yè)自創(chuàng)的無(wú)形資產(chǎn)理論上應(yīng)包括企業(yè)為取得這些資產(chǎn)而發(fā)生的全部支出，但是無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量在實(shí)際操作中較困難。我國(guó)會(huì)計(jì)制度規(guī)定，自行開(kāi)發(fā)并按法律程序申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn)，按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)等費(fèi)用記入無(wú)形資產(chǎn)，而對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)費(fèi)用和自創(chuàng)商譽(yù)則費(fèi)用化處理，使企業(yè)自創(chuàng)的無(wú)形資產(chǎn)不能得到準(zhǔn)確的確認(rèn)，價(jià)值不能得到全面地體現(xiàn)，影響了對(duì)經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)的公正評(píng)價(jià)，進(jìn)而導(dǎo)致投資人作出錯(cuò)誤的投資決策。

(四)忽視無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)和利用。無(wú)形資產(chǎn)有效地使用能增加其價(jià)值。但是，由于企業(yè)缺乏無(wú)形資產(chǎn)增值的有利氛圍，許多企業(yè)沒(méi)有充分有效合理地使用無(wú)形資產(chǎn)，而是過(guò)度使用，或長(zhǎng)期閑置不用。在企業(yè)合資過(guò)程中，許多優(yōu)秀品牌通過(guò)折價(jià)入股后，被企業(yè)閑置不用，使其價(jià)值喪失殆盡。另外，企業(yè)長(zhǎng)期不參與有利于提升自身形象的競(jìng)爭(zhēng)，也削弱了其無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。

二、加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)管理的舉措

首先,加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)權(quán)益管理,防止無(wú)形資產(chǎn)侵權(quán)行為。WTO總協(xié)定中的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》和相關(guān)條約以及我國(guó)《商標(biāo)法》均采用注冊(cè)在先原則，即誰(shuí)先申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)權(quán)就授予誰(shuí)。我國(guó)企業(yè)要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無(wú)形資產(chǎn)，必須及時(shí)準(zhǔn)確把握和運(yùn)用優(yōu)先權(quán)原則，享受優(yōu)先權(quán)以增加商標(biāo)注冊(cè)的成功機(jī)會(huì)《巴黎公約》規(guī)定，一個(gè)商標(biāo)在本國(guó)已獲得合法注冊(cè)，則在其他成員國(guó)注冊(cè)也就不應(yīng)被拒絕。因此企業(yè)要及時(shí)在國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)來(lái)保護(hù)企業(yè)商標(biāo)，以防止國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無(wú)形資產(chǎn)的侵權(quán)行為。目前我國(guó)企業(yè)對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際協(xié)議還不夠了解，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識(shí)仍然很淡薄，商標(biāo)注冊(cè)滯后于外國(guó)，因而在進(jìn)出口貿(mào)易中常常發(fā)生因出口產(chǎn)品侵犯外國(guó)專利而遭索賠現(xiàn)象。因此企業(yè)應(yīng)高度重視無(wú)形資產(chǎn)權(quán)益，加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)權(quán)益保護(hù)，充分利用國(guó)際公約，保護(hù)我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)不受侵犯，同時(shí)防止無(wú)形資產(chǎn)侵權(quán)行為。

其次,加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)管理,實(shí)現(xiàn)企業(yè)低成本擴(kuò)張。無(wú)形資產(chǎn)的有效營(yíng)運(yùn)，是無(wú)形資產(chǎn)管理的根本目標(biāo)。企業(yè)通過(guò)對(duì)所擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行運(yùn)籌和謀劃，可使其價(jià)值實(shí)現(xiàn)最大增值。無(wú)形資產(chǎn)的運(yùn)籌和謀劃可以從以下幾方面進(jìn)行：一是利用延伸品牌價(jià)值。充分利用現(xiàn)有品牌、商譽(yù)研發(fā)、生產(chǎn)其他產(chǎn)品，幫助新產(chǎn)品順利上市，減少風(fēng)險(xiǎn)，品牌的延伸可進(jìn)一步擴(kuò)張和增加品牌價(jià)值。二是建立融資策略。運(yùn)用無(wú)形資產(chǎn)的影響力和信譽(yù)度，拓寬融資渠道，吸收資金。三是建立擴(kuò)張策略。企業(yè)要利用名牌效應(yīng)、技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)，通過(guò)聯(lián)合、參股、控股、兼并等形式實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)擴(kuò)張。四是實(shí)現(xiàn)企業(yè)的低成本擴(kuò)張。企業(yè)可通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)的投資合作，用品牌參與投資，與擁有先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)實(shí)行強(qiáng)強(qiáng)合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，通過(guò)產(chǎn)品技術(shù)的高科技含量使無(wú)形資產(chǎn)增值，實(shí)現(xiàn)企業(yè)低成本擴(kuò)張。

第8篇：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)范文

（一）文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法律中的商業(yè)保險(xiǎn)法律制度現(xiàn)狀我國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)法律制度在文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法律中體現(xiàn)：首先，國(guó)家立法上，僅有《中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、文化部關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)工作的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》）唯一部門規(guī)章，其在文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)、文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品、文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)、文化產(chǎn)業(yè)投融資上著墨，回應(yīng)了《中央宣傳部、中國(guó)人民銀行、財(cái)政部等關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）。其次，在地方立法層面，《深圳市文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)條例》第十八條、《太原市促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展條例》第四十五條均規(guī)定本市人民政府應(yīng)對(duì)文化企業(yè)給予金融保險(xiǎn)方面支持；安徽省《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)結(jié)合地方實(shí)際，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)。這成為未來(lái)文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法律融合商業(yè)保險(xiǎn)法律制度的現(xiàn)實(shí)探索。

（二）文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法律中的商業(yè)保險(xiǎn)法律制度現(xiàn)存問(wèn)題1.暫缺文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)保費(fèi)定價(jià)機(jī)制。2011年，故宮博物院因7件臨時(shí)展品失竊而震驚全國(guó)，其僅可獲賠30余萬(wàn)元，這與文物的實(shí)際價(jià)值相去甚遠(yuǎn)，引發(fā)了民眾對(duì)文物保險(xiǎn)價(jià)值的爭(zhēng)論；與之相同，文化企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)同樣難以計(jì)算。在商品交易過(guò)程中，合理的保費(fèi)價(jià)格有助于降低無(wú)形資產(chǎn)的交易風(fēng)險(xiǎn)。但是，每個(gè)人對(duì)同一文化創(chuàng)意可能估價(jià)不同，這在著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易和藝術(shù)品交易市場(chǎng)尤為明顯。因此，法律可以建立專業(yè)文化保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入制度，構(gòu)建商業(yè)保險(xiǎn)法律定價(jià)機(jī)制，推動(dòng)無(wú)形資產(chǎn)保費(fèi)定價(jià)機(jī)制形成。2.難對(duì)文化產(chǎn)業(yè)侵權(quán)行為提供保險(xiǎn)服務(wù)。商業(yè)保險(xiǎn)能使受到侵害的文化創(chuàng)意、文化商品相關(guān)權(quán)益得到經(jīng)濟(jì)層面的補(bǔ)償，但因?qū)ζ涞那謾?quán)行為難以估算實(shí)際損失金額且難以取證，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司不愿受理其投保請(qǐng)求。也有學(xué)者認(rèn)為在旅游觀光、出版印刷等文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中較為便于計(jì)算侵權(quán)損失額度，因?yàn)槠湟月男泻贤慕o付行為或者書稿實(shí)物為內(nèi)容，其計(jì)算方式更為直觀。[2]這都需要在文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法律中制定更為詳細(xì)的商業(yè)保險(xiǎn)侵權(quán)賠償額度賠付規(guī)則，并在具體實(shí)踐中出臺(tái)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠付標(biāo)準(zhǔn)。

二、完善文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法律中的商業(yè)保險(xiǎn)法律制度

（一）建立文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系商業(yè)保險(xiǎn)公司具有融資功能，其通過(guò)投資文化企業(yè)的債券、股權(quán)和參與文化產(chǎn)業(yè)投資基金來(lái)實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)?！兑庖?jiàn)》提出“建立文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系，為金融機(jī)構(gòu)處置文化類無(wú)形資產(chǎn)提供保障”，為保險(xiǎn)公司充分發(fā)揮資金供給和投融資優(yōu)勢(shì)提供制度依據(jù)。因此，商業(yè)保險(xiǎn)公司可攜手第三方的文化資產(chǎn)分析公司，在符合市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)上估算文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，然后提供其相應(yīng)的保險(xiǎn)服務(wù)，最終推動(dòng)文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系的建立。

（二）設(shè)立文化創(chuàng)意商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)面對(duì)侵犯文化創(chuàng)意的行為，法律需要通過(guò)設(shè)立保險(xiǎn)救濟(jì)途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)受侵犯權(quán)益的復(fù)歸。其可以通過(guò)部門規(guī)章的形式設(shè)立貼近市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的費(fèi)率規(guī)則，建立文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，依照收益覆蓋風(fēng)險(xiǎn)的原則確定合理的費(fèi)率，專門應(yīng)對(duì)易受侵權(quán)的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)。

第9篇：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)范文

［關(guān)鍵詞］ 軟件評(píng)估 收益法

某省H醫(yī)藥電子商務(wù)系統(tǒng)軟件是以藥品集中招標(biāo)服務(wù)為切入點(diǎn)，輔以會(huì)員服務(wù)、信息增值服務(wù)、網(wǎng)上交易服務(wù)、物流配送服務(wù)。是集招標(biāo)、交易、信息、配送為一體的完整醫(yī)藥電子商務(wù)的解決方案。某省H醫(yī)藥電子商務(wù)系統(tǒng)的核心主要包括數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、簽約客戶服務(wù)、成交撮合、訂單處理、結(jié)算服務(wù)、交易監(jiān)管六個(gè)子系統(tǒng)，提供多種成交撮合方式如公開(kāi)招標(biāo)、邀請(qǐng)招標(biāo)、公開(kāi)競(jìng)價(jià)、邀請(qǐng)競(jìng)價(jià)、詢價(jià)采購(gòu)、瀏覽采購(gòu)等。配備方便快捷的網(wǎng)上訂單系統(tǒng)，即時(shí)實(shí)現(xiàn)藥品的網(wǎng)上訂貨、配送及驗(yàn)收，全面實(shí)現(xiàn)從信息、成交撮合到訂單流轉(zhuǎn)、配送結(jié)算的全程網(wǎng)絡(luò)化?，F(xiàn)根據(jù)北京XX創(chuàng)新科技發(fā)展有限公司與某省H藥通電子商務(wù)有限公司簽訂的軟件轉(zhuǎn)讓合同意向書，擬對(duì)該軟件的公允價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。

一、評(píng)估方法

按照評(píng)估方法與評(píng)估目的相匹配的原則，本次評(píng)估采用收益法進(jìn)行。收益法是指通過(guò)預(yù)測(cè)被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)各年的預(yù)期收益，并用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折現(xiàn)求和，得出評(píng)估基準(zhǔn)日的現(xiàn)值，以此確定被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格的一種方法。收益法的基本原理是資產(chǎn)的購(gòu)買者為購(gòu)買資產(chǎn)而愿意支付的貨幣量不會(huì)超過(guò)該項(xiàng)資產(chǎn)未來(lái)所能帶來(lái)的期望收益的折現(xiàn)值。收益法的適用前提條件為：（1）被評(píng)估資產(chǎn)必須是能夠用貨幣衡量其未來(lái)期望收益的單項(xiàng)或整體資產(chǎn)；（2）產(chǎn)權(quán)所有者所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也必須是能用貨幣來(lái)衡量的。本次評(píng)估采用收益法的理由如下：①某省H醫(yī)藥電子商務(wù)系統(tǒng)軟件具備持續(xù)使用或經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)和條件；②資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與收益之間存在較穩(wěn)定的比例關(guān)系；③未來(lái)收益和風(fēng)險(xiǎn)能夠預(yù)測(cè)及可量化。④對(duì)該資產(chǎn)未來(lái)收益預(yù)測(cè)較為客觀，且折現(xiàn)率的選取較為合理。

收益法的計(jì)算公式為：

式中：P：被評(píng)估資產(chǎn)的評(píng)估值；

：未來(lái)第i年資產(chǎn)的預(yù)期收益；

r：折現(xiàn)率；

n：預(yù)期收益年限。

二、評(píng)估過(guò)程

由收益法公式可知，重點(diǎn)在于確定收益期限、預(yù)期收益和折現(xiàn)率三個(gè)參數(shù)。

1.收益期限的確定

本次委估的計(jì)算機(jī)軟件屬于電子商務(wù)公司的專用系統(tǒng)軟件，由于該領(lǐng)域內(nèi)的軟件對(duì)可靠性方面的要求極高，因此軟件競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)受到一定限制，該軟件的使用壽命要比一般領(lǐng)域里的軟件的壽命相對(duì)長(zhǎng)一些，故可判斷該軟件的經(jīng)濟(jì)壽命至少達(dá)到5年。

另一方面，由于本次評(píng)估的軟件內(nèi)涵包括源程序和相關(guān)文檔，受讓方可以進(jìn)一步升級(jí)、完善甚至再開(kāi)發(fā)，若考慮進(jìn)行兩次再開(kāi)發(fā)，每次開(kāi)發(fā)可以延長(zhǎng)1-2年壽命，則我們認(rèn)為該等軟件的經(jīng)濟(jì)壽命應(yīng)該可以達(dá)到8年。即從評(píng)估基準(zhǔn)日計(jì)算，在今后的8年內(nèi)，通過(guò)對(duì)軟件的不斷改進(jìn)，本次評(píng)估的軟件在今后8年內(nèi)不會(huì)完全被更為先進(jìn)的軟件所取代。

2.預(yù)期收益的確定

參閱H公司2003-2006年度的資產(chǎn)負(fù)債表和損益表，對(duì)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，判斷H公司是否存在超額收益。

考核超額收益主要從企業(yè)的銷售凈利潤(rùn)率和資產(chǎn)凈利潤(rùn)率看是否超出行業(yè)的和社會(huì)的平均水平。H公司2003年至2006年的銷售凈利潤(rùn)率穩(wěn)定在2.28%至4.9%之間，四年平均為3.65%，對(duì)于電子商務(wù)公司來(lái)說(shuō)算是保持相當(dāng)高的水平。因?yàn)獒t(yī)藥電子商務(wù)屬于長(zhǎng)線投資，前期網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資巨大，但越到后期投入比例越少，相應(yīng)地利潤(rùn)率也會(huì)逐年提高。H公司2003年至2006年的資產(chǎn)凈利潤(rùn)率在5.16%至16.62%之間，且逐年增加，其四年平均為10.28%。假定將該企業(yè)的總資產(chǎn)變賣成現(xiàn)金存入銀行，獲取合法利息。根據(jù)中國(guó)人民銀行2006年一期憑證式國(guó)債，發(fā)行期為2006年3月1日－3月31日。本期國(guó)債總額為600億元，其中3年期420億元，票面利率為3.14％，5年期180億元，票面利率為3.49％。而同期銀行儲(chǔ)蓄存款利率（以下簡(jiǎn)稱存款利率）分別為3.24％和3.6％可以認(rèn)為社會(huì)平均收益水平指標(biāo)。H公司前四年資產(chǎn)收益率平均為10.28%，是社會(huì)收益水平3.24%的3.17倍。前四年的資產(chǎn)收益率大大超過(guò)同行業(yè)的、第三產(chǎn)業(yè)的和社會(huì)的平均資產(chǎn)收益水平6%。故評(píng)估人員確定H公司存在超額收益。 轉(zhuǎn)貼于

營(yíng)業(yè)收入以某省100億元藥品交易額為依據(jù)計(jì)算。本項(xiàng)目未涉及增值稅，營(yíng)業(yè)稅按5%，城市維護(hù)建設(shè)費(fèi)及教育費(fèi)附加分別按營(yíng)業(yè)稅的7%和4%計(jì)取。本項(xiàng)目為醫(yī)藥電子商務(wù)信息平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目，若取得高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定，所得稅稅率為15%，現(xiàn)遵循穩(wěn)健原則，按33%計(jì)算。

備注：前1-2年為H公司外購(gòu)該軟件的建設(shè)期，原因是該軟件系統(tǒng)要求相關(guān)的硬件設(shè)施比如大型服務(wù)器、局域網(wǎng)等作為固定資產(chǎn)投資。

3.確定該無(wú)形資產(chǎn)的利潤(rùn)分成率

根據(jù)對(duì)該類軟件的交易實(shí)例的分析，以及該軟件系統(tǒng)對(duì)被評(píng)估企業(yè)的收益貢獻(xiàn)性分析，采用對(duì)銷售收入的分成率為3%。在國(guó)際市場(chǎng)上一般技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)不超過(guò)銷售收入的3％—5％，如果按社會(huì)平均銷售利潤(rùn)率10％推算，則本軟件技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)為銷售收入的3％的利潤(rùn)分成率為30%。在技術(shù)商品的買賣中，利潤(rùn)分成率LSLP（Licensor’s Share of Licensee’s Profit）的計(jì)算公式為：

LSLP（%）=技術(shù)商品價(jià)格/買方獲得總利潤(rùn)* 100%

4.確定折現(xiàn)率

本次評(píng)估以宏觀預(yù)測(cè)的商業(yè)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最低值8%作為行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率（《中國(guó)：經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》2004年經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書）；以當(dāng)年國(guó)債五年期利率3.49%作為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率；以無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的80%即2.51%作為其他風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率。

折現(xiàn)率=8%+3.49%+2.51%=14%

三、評(píng)估值的計(jì)算

北京XX創(chuàng)新科技發(fā)展有限責(zé)任公司擬轉(zhuǎn)讓給某省H藥通電子商務(wù)有限公司的某省H醫(yī)藥電子商務(wù)系統(tǒng)軟件在評(píng)估基準(zhǔn)日2006年9月30 日的評(píng)估值為叁佰叁拾柒萬(wàn)元整（￥337萬(wàn)元）。

參考文獻(xiàn)

[1]李惟莊.技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估常見(jiàn)問(wèn)題的探析[J].無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，2009，5

[2]尤金.F.布里格姆，喬爾.F.休斯敦 .財(cái)務(wù)管理基礎(chǔ)[M].第九版.中信出版社.2004，12

[3]中國(guó)人民銀行.貨幣政策工具——利率政策歷史數(shù)據(jù)[N].央行網(wǎng)站， 2009，9

[4] ABC.公司06——08年財(cái)務(wù)報(bào)告[N]. 浙江ABC， 2008，9