安全預(yù)評(píng)價(jià)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的安全預(yù)評(píng)價(jià)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：安全預(yù)評(píng)價(jià)范文

【關(guān)鍵詞】安全預(yù)評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)報(bào)告；問(wèn)題與對(duì)策

0 引言

安全預(yù)評(píng)價(jià)是在建設(shè)項(xiàng)目可行性研究階段、工業(yè)園區(qū)規(guī)劃階段或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)組織實(shí)施之前，根據(jù)相關(guān)的基礎(chǔ)資料，辨識(shí)與分析建設(shè)項(xiàng)目、工業(yè)園區(qū)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)潛在的危險(xiǎn)、有害因素，確定其與安全生產(chǎn)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、行政規(guī)章、規(guī)范的符合性，預(yù)測(cè)發(fā)生事故的可能性及其嚴(yán)重程度，提出科學(xué)、合理、可行的安全對(duì)策措施建議，做出安全評(píng)價(jià)結(jié)論的活動(dòng)。

自2004年實(shí)施《安全生產(chǎn)許可證條例》已達(dá)十年，安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告為企業(yè)預(yù)測(cè)、預(yù)防事故提供了可靠、重要依據(jù)，減少了項(xiàng)目建成后由于達(dá)不到安全的要求而引起的調(diào)整和返工建設(shè)。然而，安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告在編制的過(guò)程中仍存在許多問(wèn)題亟待進(jìn)一步解決，筆者結(jié)合宜昌地區(qū)非煤礦山安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告編制的常見問(wèn)題給以分析并提出對(duì)策。

1 安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告中存在的問(wèn)題

1.1 對(duì)法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)引用問(wèn)題

1.1.1 引用過(guò)期或不當(dāng)?shù)姆煞ㄒ?guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

例如：《小型露天采石場(chǎng)安全管理與監(jiān)督檢查規(guī)定》已于2011年7月1日實(shí)施，而有些安全評(píng)價(jià)人員至今仍引用《小型露天采石場(chǎng)安全生產(chǎn)暫行規(guī)定》，現(xiàn)行《檢查規(guī)定》對(duì)相鄰采石場(chǎng)之間距離明確為至少300m，而原《暫行規(guī)定》則僅采石場(chǎng)至今留設(shè)30m隔離帶即可，因此，錯(cuò)誤的引用將放松了安全距離要求，不利于礦業(yè)權(quán)設(shè)置和爆破安全管理。

1.1.2 引用無(wú)針對(duì)性、不具完整性

有些法律、法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)在前面已列出，但整篇報(bào)告未引用上述法律法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)的任一條內(nèi)容；有些最近頒布的文件而有時(shí)未被引用列出，例如：國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于金屬非金屬礦山禁止使用的設(shè)備及工藝目錄（第一批）的通知（安監(jiān)總管一〔2013〕101號(hào)）于2013年9月6日頒布實(shí)施，如果未引用該文件進(jìn)行安全預(yù)評(píng)價(jià)，有可能對(duì)《開發(fā)利用方案》中的淘汰設(shè)備及工藝不能及時(shí)識(shí)別，為礦山的后一步設(shè)計(jì)埋下隱患。

1.2 礦山周邊環(huán)境介紹不清

安全預(yù)評(píng)價(jià)項(xiàng)目重在對(duì)礦山周邊環(huán)境的評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)建設(shè)項(xiàng)目是否對(duì)居民區(qū)、風(fēng)景區(qū)、名聲古跡、高壓線等產(chǎn)生影響，陡崖、泥石流對(duì)礦山是否有影響，若沒有實(shí)地踏勘，對(duì)周邊環(huán)境疏于描述，直接影響礦山選址建設(shè)。

1.3 地質(zhì)概況介紹錯(cuò)誤引用

有些項(xiàng)目《開發(fā)利用方案》編制較粗糙，地質(zhì)概況介紹錯(cuò)誤百出，而有些評(píng)價(jià)人員沒有仔細(xì)分析便硬搬過(guò)來(lái)，使得脫離實(shí)際進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.4 未嚴(yán)格按照大綱編制

有些評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)未按照最新的《金屬非金屬礦山建設(shè)項(xiàng)目安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告編寫提綱》進(jìn)行編寫，一個(gè)是格式不符合，另外一個(gè)是內(nèi)容介紹不符合每一項(xiàng)要求。

1.5 危險(xiǎn)有害因素重要度不清晰

危險(xiǎn)因素分類依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》（GB 6441）中的20類，有害因素分類依據(jù)《職業(yè)病危害因素分類目錄》中的10類。危險(xiǎn)和有害因素辨識(shí)與分析可采用直觀經(jīng)驗(yàn)法（對(duì)照經(jīng)驗(yàn)法、類別方法）和系統(tǒng)安全分析方法。有些評(píng)價(jià)人員不論重要還是不重要，是危險(xiǎn)有害因素都給列了出了，不分重要次重要，導(dǎo)致預(yù)防措施體現(xiàn)不出輕重點(diǎn)。

1.6 評(píng)價(jià)過(guò)程較勉強(qiáng)、不緊湊

1.6.1 評(píng)價(jià)方法羅列使用

我們?cè)u(píng)價(jià)時(shí)最常用的安全預(yù)評(píng)價(jià)方法主要有：安全檢查表法、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法、故障類型和影響分析法、專家評(píng)議法、類比分析法、事故樹分析法等定性評(píng)價(jià)方法；然而，有些評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在使用這些方法的時(shí)候多數(shù)在羅列，前后方法銜接較差、不能相互印證結(jié)論。

1.6.2 評(píng)價(jià)無(wú)小結(jié)

每個(gè)評(píng)價(jià)單元在使用每個(gè)評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)后要進(jìn)行小結(jié)，從而得出評(píng)價(jià)結(jié)果，但有些評(píng)價(jià)人員做報(bào)告時(shí)就缺少了這一項(xiàng)。

1.7 安全對(duì)策錯(cuò)誤無(wú)針對(duì)性

評(píng)價(jià)通則中的“提出科學(xué)、合理可行的安全對(duì)策”并不是說(shuō)提出的安全對(duì)策措施越安全越先進(jìn)就越好。而是要從實(shí)際的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件出發(fā)，提出有針對(duì)性的、操作性強(qiáng)的、合理可行的安全對(duì)策措施及建議，使企業(yè)的安全生產(chǎn)條件達(dá)到國(guó)家規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。在有的評(píng)價(jià)報(bào)告中過(guò)高地強(qiáng)調(diào)安全性，忽略了經(jīng)濟(jì)合理性。

2 對(duì)策

2.1 對(duì)已從業(yè)人員進(jìn)行安全學(xué)科知識(shí)的系統(tǒng)培訓(xùn)，提高其專業(yè)素質(zhì)

安全評(píng)價(jià)是一個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的工作。例如，在非煤礦山，地下礦山環(huán)境條件差，危險(xiǎn)系數(shù)高，要想全面地找出其危險(xiǎn)源并對(duì)其危險(xiǎn)性作出分析評(píng)價(jià)，礦山專業(yè)知識(shí)及系統(tǒng)安全工程專業(yè)知識(shí)都必不可少，對(duì)評(píng)價(jià)人員的素質(zhì)要求很高。但在目前的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)中，很多人員并不具有安全工程或礦山專業(yè)背景，人員素質(zhì)莨莠不齊。

某行業(yè)的專業(yè)知識(shí)不能全部代替相關(guān)的安全知識(shí)，由于被評(píng)價(jià)對(duì)象的復(fù)雜性，情況各不相同，涉及到的專業(yè)知識(shí)也將非常廣泛，每個(gè)人都很難做到精通，甚至很大一部分都不熟悉，因此系統(tǒng)學(xué)習(xí)安全科學(xué)知識(shí)是提高專業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力的必由之路。

2.2 提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻，建立穩(wěn)定的評(píng)價(jià)隊(duì)伍

針對(duì)安全評(píng)價(jià)的專業(yè)性質(zhì)，國(guó)家已實(shí)施了安全評(píng)價(jià)師制度。但由于安全工程專業(yè)的新興性與安全評(píng)價(jià)工作的初級(jí)性，很多從業(yè)人員都是通過(guò)非正常程序進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的。對(duì)此，建議相關(guān)機(jī)構(gòu)提高進(jìn)入安全評(píng)價(jià)行業(yè)的門檻，取消當(dāng)前流行的評(píng)價(jià)師掛靠制度，以此建立一支高素質(zhì)、懂專業(yè)、相對(duì)穩(wěn)定的評(píng)價(jià)隊(duì)伍。

2.3 認(rèn)真研究安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則，嚴(yán)格執(zhí)行“導(dǎo)則”的規(guī)定

安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則是針對(duì)某項(xiàng)評(píng)價(jià)活動(dòng)的一個(gè)規(guī)范性文件，對(duì)評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方法等眾多的細(xì)節(jié)問(wèn)題均作出了詳細(xì)的說(shuō)明，是保證安全評(píng)價(jià)質(zhì)量與安全評(píng)價(jià)報(bào)告規(guī)范的基礎(chǔ)。因此，在評(píng)價(jià)與報(bào)告的編制過(guò)程中，要認(rèn)真研究相關(guān)導(dǎo)則的內(nèi)容，嚴(yán)格執(zhí)行導(dǎo)則規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。以期評(píng)價(jià)的科學(xué)合理性。報(bào)告的規(guī)范化并不等于說(shuō)報(bào)告應(yīng)成為八股文，其中很多內(nèi)容需要評(píng)價(jià)人員根據(jù)實(shí)際情況和相關(guān)專業(yè)知識(shí)，對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行有針對(duì)性地具體的危險(xiǎn)性分析，據(jù)實(shí)得出自己的結(jié)論?？偟恼f(shuō)來(lái)，格式要固定，內(nèi)容要各異。

2.4 加強(qiáng)從業(yè)人員道德修養(yǎng)，增強(qiáng)責(zé)任感，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)

安全評(píng)價(jià)是關(guān)系到被評(píng)價(jià)項(xiàng)目能否符合國(guó)家規(guī)定的安全標(biāo)準(zhǔn)，能否保障勞動(dòng)者身體健康與生命安全的關(guān)鍵性工作。關(guān)系到企業(yè)能否順利進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的工作。因此這個(gè)過(guò)程涉及到一部分人的個(gè)人利益。如果評(píng)價(jià)人員不能嚴(yán)格要求自己，很容易出具虛假或不符合實(shí)際情況的報(bào)告。因此要求廣大從業(yè)人員應(yīng)加強(qiáng)自身道德修養(yǎng)，以對(duì)生命負(fù)責(zé)的態(tài)度投入工作，增強(qiáng)責(zé)任感，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。認(rèn)真作好每一份安全評(píng)價(jià)報(bào)告。

3 結(jié)束語(yǔ)

本文基于對(duì)安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前國(guó)家相關(guān)規(guī)范，指出目前安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告編制中出現(xiàn)的問(wèn)題與不足，并相應(yīng)提出了解決對(duì)策。但評(píng)價(jià)對(duì)于我國(guó)來(lái)講，還是一項(xiàng)新興的工作，其發(fā)展與完善還得業(yè)界人士共同努力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉康，楊富，等.安全評(píng)價(jià)師資格培訓(xùn)教程[M].北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2008.

第2篇：安全預(yù)評(píng)價(jià)范文

Abstract： This paper uses the preliminary hazard analysis method to carry out the security qualitative evaluation for the electric construction implementation process to form the list of occupational health safety hazards identification and hazard evaluation results. Based on this， the "hazard identification， risk assessment procedures" is developed， "the major risk factors and theirs control plan list" of the specific projects are generated. After the exportation， it can be directly applied to "construction organization design"， "construction plan"，

"work instruction" and other technical documents. It is the important part of the safety technical disclosure and process safety management.

關(guān)鍵詞： 電力建設(shè)；項(xiàng)目；安全；辯識(shí)評(píng)價(jià)與應(yīng)用

Key words： electric power construction；project；safety；evaluation and application of identification

中圖分類號(hào)：TK288 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2015）36-0046-03

0 引言

在電力建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，危險(xiǎn)點(diǎn)是誘發(fā)事故的主要隱患，危害辨識(shí)和危險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作是企業(yè)開展安全管理和風(fēng)險(xiǎn)控制的基礎(chǔ)和核心，因此做好危險(xiǎn)點(diǎn)的辯識(shí)評(píng)價(jià)并做好預(yù)防、預(yù)控工作是防范電力建設(shè)工程安全生產(chǎn)的關(guān)鍵。經(jīng)過(guò)近幾年的實(shí)踐與摸索，很多電力施工企業(yè)總結(jié)和積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，并一致認(rèn)為只要思想重視、方法得當(dāng)，電力建設(shè)項(xiàng)目的各種作業(yè)危險(xiǎn)是完全可以控制和提前預(yù)防的。

1 辯識(shí)評(píng)價(jià)方法

常用的安全辯識(shí)評(píng)價(jià)方法有事件樹分析法、檢查表方法、故障樹分析法、危險(xiǎn)指數(shù)方法、作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法、預(yù)先危險(xiǎn)分析方法等。其中作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法（LEC）是一般企業(yè)最普遍采用的方法，但近年來(lái)通過(guò)交流、調(diào)研，發(fā)現(xiàn)很多單位在“LEC法”的使用以及辨識(shí)評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用方面存在很多困惑，導(dǎo)致這項(xiàng)工作開展情況不理想。因此，本文經(jīng)過(guò)綜合考慮，決定采用預(yù)先危險(xiǎn)分析方法來(lái)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)工作。

2 安全風(fēng)險(xiǎn)辯識(shí)評(píng)價(jià)

2.1 預(yù)先危險(xiǎn)性分析法，屬于安全預(yù)評(píng)價(jià)（定性評(píng)價(jià)），預(yù)先危險(xiǎn)分析法的評(píng)價(jià)步驟是：

①依據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷、技術(shù)診斷等方式確定危險(xiǎn)和有害因素，詳細(xì)了解所需分析系統(tǒng)的生產(chǎn)裝置、施工條件、設(shè)備、施工過(guò)程及其周邊環(huán)境等；

②結(jié)合過(guò)往同行業(yè)中出現(xiàn)的各類事故，判斷分析自身所要分析對(duì)象可能會(huì)面臨的狀況及可能會(huì)承擔(dān)的后果，并分析其原因；

③對(duì)分析對(duì)象可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分級(jí)評(píng)級(jí)；

④制定有針對(duì)性的預(yù)防方案。

2.2 辯識(shí)評(píng)價(jià)工作內(nèi)容 辨識(shí)評(píng)價(jià)工作內(nèi)容為：專業(yè)作業(yè)活動(dòng)劃分、危險(xiǎn)和有害因素分析、風(fēng)險(xiǎn)致因分析、分析可能導(dǎo)致的事故、涉及相關(guān)方、風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別評(píng)價(jià)、制定控制措施。主要參考資料《電力建設(shè)安全工作規(guī)程》等相關(guān)的安全法律、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程等、施工單位《職業(yè)健康安全和環(huán)境管理制度》、《電力建設(shè)危險(xiǎn)點(diǎn)分析及預(yù)控措施》等。

①專業(yè)活動(dòng)劃分：結(jié)合電力建設(shè)工程的性質(zhì)和類型可將專業(yè)劃分成四大類，分別是通用部分、安裝部分、送變電施工部分和建筑工程，然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行細(xì)分就是作業(yè)活動(dòng)劃分。

②危險(xiǎn)和有害因素分析：若系統(tǒng)的某個(gè)單元存在有害物質(zhì)和能量，那么在一定觸發(fā)因素的作用下就可能會(huì)使得這些有害物質(zhì)和能量意外釋放，導(dǎo)致不必要的人員和財(cái)產(chǎn)損失，“危險(xiǎn)點(diǎn)”就是指存在有害物質(zhì)和能量的單元，“危險(xiǎn)有害因素”就是指單元內(nèi)的有害物質(zhì)和能力及觸發(fā)因素。危險(xiǎn)點(diǎn)必須和危險(xiǎn)有害因素同時(shí)存在才可能造成事故，所以沒有危險(xiǎn)有害因素就沒有危險(xiǎn)點(diǎn)。

③風(fēng)險(xiǎn)致因分析：指可能對(duì)人造成傷亡、影響人的身體健康甚至導(dǎo)致疾病的因素分析。危險(xiǎn)有害因素產(chǎn)生的原因有二：一是有害物質(zhì)和能量的存在；二是人、機(jī)械、環(huán)境、管理等方面的缺陷導(dǎo)致有害物質(zhì)和能量釋放，造成傷害。

④風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別：危險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)是危害辯識(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的重要工作內(nèi)容，采用經(jīng)驗(yàn)判斷方法，把危險(xiǎn)程度的等級(jí)分成五級(jí)，具體如表1所示。

第3篇：安全預(yù)評(píng)價(jià)范文

關(guān)鍵詞：安全評(píng)價(jià) 職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià) 評(píng)價(jià)

目前生產(chǎn)企業(yè)依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》和《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》，在建設(shè)項(xiàng)目的不同階段進(jìn)行安全評(píng)價(jià)與職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)。筆者認(rèn)為在一定的層面上安全與職業(yè)衛(wèi)生卻是無(wú)法分開的。一定意義上講，安全評(píng)價(jià)與職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)均是對(duì)危險(xiǎn)與有害因素的辨識(shí)、評(píng)價(jià)、控制。

一、評(píng)價(jià)依據(jù)

安全評(píng)價(jià)與職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)雖然是在各自的法規(guī)體系架構(gòu)下進(jìn)行評(píng)價(jià)，但主要依據(jù)的國(guó)家法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范大部分均是相同，比如：《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GBZ1-2010），《工業(yè)企業(yè)總平面設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50187-1993），《建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50033-2001），《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50019-2003），《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：《化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007），《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分：物理因素》（GBZ2.2-2007）等等。不同的只是安全評(píng)價(jià)依據(jù)更多的是建筑防火等方面的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，而職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)在依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)也只是用其中職業(yè)衛(wèi)生方面的內(nèi)容，比如化工行業(yè)，我們只是依據(jù)《化工企業(yè)安全衛(wèi)生設(shè)計(jì)規(guī)定》（HG20571-95)中第四節(jié)工業(yè)衛(wèi)生方面的內(nèi)容。

二、評(píng)價(jià)范圍

建設(shè)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)范圍如果委托方?jīng)]有特別的要求，均是以企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告、初步設(shè)計(jì)的內(nèi)容以及建設(shè)項(xiàng)目實(shí)際驗(yàn)收內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)。

三、評(píng)價(jià)工作程序

1.資料收集

安全評(píng)價(jià)與職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)前期的工作均為收集與評(píng)價(jià)項(xiàng)目相關(guān)的資料，包括適用的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，企業(yè)提供的資料，項(xiàng)目的主要工藝、工藝參數(shù)、主要設(shè)備、主要產(chǎn)品、副產(chǎn)品、中間產(chǎn)品等情況，同類行業(yè)、類似項(xiàng)目的事故案例，企業(yè)的管理制度等等。但職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)還要收集企業(yè)勞動(dòng)人員的職業(yè)健康體檢情況、職業(yè)衛(wèi)生檔案的建立情況、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案的情況以及近年職業(yè)病發(fā)病情況、發(fā)生急性職業(yè)危害事故情況等等。

2.方案的編寫

評(píng)價(jià)報(bào)告的方案應(yīng)在準(zhǔn)備階段編制，在充分研讀可研、初步設(shè)計(jì)或進(jìn)行初步工程分析及現(xiàn)場(chǎng)勘查后編制，是具體指導(dǎo)建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)的技術(shù)性文件。其本身有它獨(dú)特的地方，方案編制的好壞直接影響評(píng)價(jià)的質(zhì)量，應(yīng)具有科學(xué)性、實(shí)用性、針對(duì)性。安全評(píng)價(jià)方案的內(nèi)容應(yīng)包括：評(píng)價(jià)項(xiàng)目名稱、評(píng)價(jià)范圍、主要的評(píng)價(jià)依據(jù)、工藝過(guò)程主要危險(xiǎn)點(diǎn)及危險(xiǎn)有害因素、采取了何措施（預(yù)評(píng)價(jià)應(yīng)是可研中有何對(duì)策措施）、存在的問(wèn)題及安全措施。職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)的方案重點(diǎn)概述所要評(píng)價(jià)的建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)危害特征、明確評(píng)價(jià)重點(diǎn)、范圍、方法及質(zhì)量控制，其中對(duì)職業(yè)病危害識(shí)別、篩選評(píng)價(jià)因子是尤其重要的，這關(guān)乎到下步評(píng)價(jià)報(bào)告的編制及對(duì)整個(gè)項(xiàng)目正確的評(píng)價(jià)。

3.現(xiàn)場(chǎng)勘查

無(wú)論安全評(píng)價(jià)還是職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)勘查均是最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。其真實(shí)、準(zhǔn)確、詳細(xì)，才能為下一步的公平、公正的評(píng)價(jià)做準(zhǔn)備與支撐。主要調(diào)查的內(nèi)容有：現(xiàn)場(chǎng)周邊環(huán)境、當(dāng)?shù)氐闹饕獨(dú)庀髼l件、企業(yè)選址、總體布局、建筑分布、生產(chǎn)工藝路線等等。那么安全評(píng)價(jià)重點(diǎn)調(diào)查周邊與建設(shè)項(xiàng)目的距離及相互影響、建設(shè)項(xiàng)目?jī)?nèi)部的距離、安全設(shè)施等情況；職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)重在對(duì)職業(yè)病危害防護(hù)措施及設(shè)施的調(diào)查，另外還有在預(yù)評(píng)價(jià)階段對(duì)類比企業(yè)的調(diào)查、選擇與檢測(cè)。

4.評(píng)價(jià)報(bào)告的編制

完成評(píng)價(jià)方案后經(jīng)專家內(nèi)部評(píng)審方案中所描述的危險(xiǎn)及職業(yè)病危害控制點(diǎn)、分析的危險(xiǎn)有害因素及職業(yè)病危害因素、提出的安全對(duì)策措施及職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)措施是否合理、是否符合實(shí)際，所提的建議是否可行有針對(duì)性。然后才能進(jìn)行下一步的編制過(guò)程。報(bào)告的編制無(wú)非是按相關(guān)的導(dǎo)則和規(guī)則、細(xì)則等進(jìn)行編寫，但要注意引用國(guó)家法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等的更新，避免一些引據(jù)錯(cuò)誤，導(dǎo)致評(píng)價(jià)失實(shí)。下面將評(píng)價(jià)報(bào)告中重點(diǎn)要求的部分細(xì)述一下，以利更好地理解報(bào)告編制的要點(diǎn)。

4.1工程分析

安全評(píng)價(jià)和職業(yè)病危害評(píng)價(jià)均需要評(píng)價(jià)人員本身具有工程方面的經(jīng)驗(yàn)，并且通過(guò)工程分析來(lái)識(shí)別、分析生產(chǎn)過(guò)程及作業(yè)場(chǎng)所存在的危險(xiǎn)、有害因素或職業(yè)病危害因素。兩種評(píng)價(jià)都是從原輔材料、中間產(chǎn)品及產(chǎn)品、工藝過(guò)程、生產(chǎn)設(shè)備及設(shè)施、作業(yè)場(chǎng)所、安全衛(wèi)生管理等方面進(jìn)行工程分析，只是工程分析的側(cè)重點(diǎn)不同而已。安全評(píng)價(jià)關(guān)注工藝過(guò)程中可能存在人、機(jī)、物、法、環(huán)等方面的缺陷，導(dǎo)致泄漏、火災(zāi)、爆炸和各種人身傷害事故的風(fēng)險(xiǎn)程度。而職業(yè)病危害評(píng)價(jià)關(guān)注的是職業(yè)病危害因素（包括物理因素、化學(xué)因素）對(duì)勞動(dòng)者健康的影響。此外，職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)還需對(duì)建筑衛(wèi)生學(xué)等進(jìn)行分析。

4.2 評(píng)價(jià)方法的選擇

由于近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新技術(shù)、新工藝、新材料在建設(shè)項(xiàng)目中的采用，建設(shè)項(xiàng)目的復(fù)雜程度越來(lái)越大，無(wú)論是安全評(píng)價(jià)或是職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)都沒有足夠的安全及職業(yè)衛(wèi)生方面的資料可以借鑒，這就要求評(píng)價(jià)人員對(duì)評(píng)價(jià)方法的熟悉及掌握程度，是否可以滿足評(píng)價(jià)的要求。

安全評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)方法很多，但職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)的方法目前常見的有檢查表法、經(jīng)驗(yàn)法、類比法、定量分級(jí)法等，但在評(píng)價(jià)復(fù)雜的工藝時(shí)通常是結(jié)合起來(lái)使用，會(huì)使分析及評(píng)價(jià)結(jié)果更科學(xué)、可靠。但筆者經(jīng)過(guò)幾年的安全評(píng)價(jià)與職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)工作認(rèn)為，我們可以將安全評(píng)價(jià)中的評(píng)價(jià)方法應(yīng)用到職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)中來(lái)，比如安全評(píng)價(jià)中的毒物擴(kuò)散模型，根據(jù)存在的有毒物質(zhì)的量及事故狀態(tài)下的擴(kuò)散速度、擴(kuò)散距離等可知后果的嚴(yán)重程度，然后根據(jù)定量評(píng)價(jià)方法結(jié)果參考進(jìn)行初設(shè)與評(píng)價(jià)，避免在其損害半徑內(nèi)有過(guò)多的人員布置，以免事故狀態(tài)下人員急性中毒事故的發(fā)生。

4.3對(duì)策措施與建議

安全評(píng)價(jià)所要提出的對(duì)策措施與建議是依據(jù)危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)與定性、定量評(píng)價(jià)結(jié)果，在技術(shù)及管理方面提出消除、減弱危險(xiǎn)有害因素的對(duì)策與建議，并且其一定是具有針對(duì)性、技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)合理性、可操作性。

四、結(jié)束語(yǔ)

目前，國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于《做好建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”監(jiān)督管理工作的通知》

（安監(jiān)總安健〔2011〕41號(hào)）以及《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”監(jiān)督管理暫行辦法》（總局令第51號(hào)）明確國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局對(duì)全國(guó)建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”實(shí)施監(jiān)督管理，那么相信安全評(píng)價(jià)與職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)在一定程度上會(huì)互相促進(jìn)與提高，安全標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)的定量分析模型等會(huì)相互借鑒與使用，讓安全評(píng)價(jià)中的有害分析部分更具體，職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)工藝分析更完善，充分識(shí)別其存在的職業(yè)危害因素，完善職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，加快與國(guó)際社會(huì)的交流。

真正要做好安全與職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)，還要靠評(píng)價(jià)人員平時(shí)的經(jīng)驗(yàn)積累、自身素質(zhì)的提高以及嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、科學(xué)的態(tài)度，才能夠在評(píng)價(jià)中得出正確的評(píng)價(jià)結(jié)論，正確的評(píng)價(jià)才能對(duì)企業(yè)具有指導(dǎo)意義、對(duì)安全監(jiān)督管理部門監(jiān)督管理才會(huì)起到技術(shù)支撐，否則一切均是毫無(wú)意義的。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法.2002-5-1.

[2]中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法.2002-5-1.

[3]國(guó)家安全生產(chǎn)管理總局.用人單位職業(yè)健康監(jiān)護(hù)監(jiān)督管理辦法.2012-6-1.

[4]國(guó)家安全生產(chǎn)管理總局.建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”監(jiān)督管理暫行辦法.2012-4-27.

[5]國(guó)家安全生產(chǎn)管理總局.做好建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”監(jiān)督管理工作的通知.2011-4-6.

[6]AQ8001-2007.安全評(píng)價(jià)通則

[7]GBZ/T196-2007.建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則

第4篇：安全預(yù)評(píng)價(jià)范文

【關(guān)鍵詞】 交叉口事故 安全標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)價(jià)方法 策略

城市道路之間存在交叉點(diǎn)，是完善通行需要的重要組成部分，但同時(shí)也是釀成事故的多發(fā)地點(diǎn)。由于影響這類地點(diǎn)安全因素眾多，而人們卻始終應(yīng)用事故統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)，包括絕對(duì)事故數(shù)法、模型法等，但是這類資料的搜集需要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)的時(shí)間，加上事故資料完備性有待考察，因此傳統(tǒng)安全評(píng)價(jià)工作存在著較多的不足之處。面對(duì)這些問(wèn)題，目前有一種方法比較實(shí)用，主要是將交叉口的沖突數(shù)據(jù)和流通量進(jìn)行對(duì)比，并從中提煉出評(píng)價(jià)所需的數(shù)據(jù)，將必要的安全措施固定在某個(gè)區(qū)域內(nèi)部，但是這種方法仍然不太全面，需要做出更加科學(xué)地分析。

1 灰色聚類模型的提出

利用交通沖突資料實(shí)現(xiàn)調(diào)查研究，只是單方面地對(duì)固定時(shí)段實(shí)現(xiàn)指標(biāo)信息的搜集，由于這類安全評(píng)價(jià)工作完善指標(biāo)具有多樣性特征，因此關(guān)于不同因素之間的關(guān)系類型是不能確定的，整體處于灰色狀態(tài)。所以，灰色理論開始被提出和應(yīng)用，主要是按照交通量和沖突在評(píng)價(jià)指標(biāo)的既定價(jià)值，延伸灰色聚類模型的廣義作用，提升相關(guān)評(píng)價(jià)結(jié)果的可信程度。

在確定安全評(píng)價(jià)指標(biāo)前，需要憑借調(diào)查手段對(duì)交叉口沖突在不同時(shí)段的表現(xiàn)結(jié)果做好記錄，憑借沖突技術(shù)實(shí)現(xiàn)安全評(píng)價(jià)資料補(bǔ)充，主要按照既定時(shí)限下的嚴(yán)重沖突數(shù)量和混合當(dāng)量的比值結(jié)果完成安全水準(zhǔn)校正。這是由于沖突體現(xiàn)了交叉口的控制標(biāo)準(zhǔn)，而考察其運(yùn)轉(zhuǎn)水平、分配效用和流向可以保障后期分析的準(zhǔn)確價(jià)值，利用這類相關(guān)參數(shù)的絕對(duì)值實(shí)現(xiàn)相除計(jì)算，將結(jié)果作為安全分級(jí)指標(biāo)的決定數(shù)值實(shí)現(xiàn)驗(yàn)證?？尚哦纫坏┡c評(píng)價(jià)指標(biāo)的原有數(shù)據(jù)發(fā)生沖突時(shí)，則代表無(wú)法進(jìn)行比較分析。各類評(píng)價(jià)指標(biāo)都是應(yīng)該提前做好無(wú)量綱化處理的，進(jìn)而分析數(shù)據(jù)的累積頻率，將數(shù)據(jù)排列之后畫出相應(yīng)曲線圖，將不同百分頻率對(duì)應(yīng)的數(shù)值作為灰類研究的白化值資料。道路交通安全等級(jí)應(yīng)該做出合理地分級(jí)處理，再分別選取60%、70%、80%百分頻率值對(duì)應(yīng)點(diǎn)作為合格、良好和優(yōu)秀的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

2 交叉口安全評(píng)價(jià)方法的貢獻(xiàn)研究

2.1 統(tǒng)計(jì)資料的補(bǔ)充

翻閱某市一定時(shí)段內(nèi)50個(gè)交叉通運(yùn)行資料，做好相應(yīng)的編號(hào)工作。針對(duì)安全評(píng)價(jià)工作的主要特點(diǎn)，采用無(wú)量化處理模式對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。將這些數(shù)據(jù)排列之后實(shí)現(xiàn)百分頻率曲線圖的繪制，并將4個(gè)灰類白化值代表數(shù)據(jù)提取出來(lái)，按照不合格、合格、良好、優(yōu)秀等級(jí)進(jìn)行排列，同時(shí)設(shè)置好相應(yīng)等級(jí)的評(píng)價(jià)語(yǔ)句，并做好適當(dāng)?shù)木婧透纳拼胧﹥?nèi)容。

2.2 交叉口安全優(yōu)化設(shè)計(jì)

在落實(shí)安全評(píng)價(jià)方法之后，需要對(duì)周邊的安全措施做出適當(dāng)?shù)卣{(diào)整，而所謂的交通渠化主要是在道路上實(shí)現(xiàn)道線和分割地帶的科學(xué)劃分，保證不同駛向車輛能夠按照規(guī)定正常行駛，這樣就能夠保證行人和司機(jī)能夠?qū)Φ缆贩较蜃龊脜^(qū)分和把握，維持良好的通行秩序；盡量將一些斜交對(duì)沖式的車流轉(zhuǎn)換為直角模式，完成沖突點(diǎn)向分流點(diǎn)、合流點(diǎn)的快速轉(zhuǎn)換；將路面標(biāo)線設(shè)置地足夠清晰，維持合理的車道寬度，并且注意改良車速的控制提示措施，杜絕交叉口出現(xiàn)超車行為。這種設(shè)計(jì)方法可以保證行人及時(shí)避讓來(lái)往車輛，減少安全事故的發(fā)生，快速提高道路的安全水準(zhǔn)。交通渠化方案整體投資規(guī)模較小，同時(shí)成效回應(yīng)速度較快，對(duì)于安全評(píng)價(jià)方法的調(diào)整有著必要的支持功效。

在交叉口最好設(shè)置交通信號(hào)燈和提示標(biāo)牌，將不同方向的左轉(zhuǎn)車和直行車進(jìn)行控制，將擁擠時(shí)間錯(cuò)開，減少事故發(fā)生的頻率。按照這類特定區(qū)域的交通特性實(shí)現(xiàn)不用信號(hào)相位的優(yōu)化，做到交通流量的改變，將轉(zhuǎn)彎車輛減到最少并試圖消除沖突問(wèn)題。

另外，交叉路口相交面積越大，產(chǎn)生的沖突點(diǎn)就會(huì)更多，為了避免走向和復(fù)雜形式的影響，應(yīng)該對(duì)復(fù)雜的多岔路口實(shí)現(xiàn)改造，縮小路匯面積，減少?zèng)_突點(diǎn)的數(shù)量，提高整體安全水平。交通標(biāo)志和標(biāo)線是借助文字傳遞特定信息的手段，主要為了控制和管理交通，對(duì)車輛和行人進(jìn)行指路導(dǎo)向，這對(duì)于維護(hù)交通安全秩序和評(píng)價(jià)方法的優(yōu)化有著必要的支持作用。通過(guò)對(duì)某市交叉口安全狀況資料進(jìn)行分析，部分交叉口駕駛員存在不良視距問(wèn)題，因此要與有關(guān)部門實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)，將附近高于1米的障礙物清除，保證行車視距的合理性。根據(jù)特定時(shí)段的沖突數(shù)據(jù)和交通流量作為安全評(píng)價(jià)指標(biāo)，可以克服單純利用事故作為評(píng)價(jià)指標(biāo)行為的可信度低等缺陷，并且沿用灰色評(píng)價(jià)方法，能夠?qū)λ钄?shù)據(jù)做好統(tǒng)計(jì)劃分，盡量正確地反映不同交叉通安全的水平。

3 結(jié)語(yǔ)

按照交通安全結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充，確定特定交叉口安全等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)采取先急后緩的改造標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)這類區(qū)域的優(yōu)先重點(diǎn)改造，將城市交通改造的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行合理的應(yīng)用，確保整個(gè)方案對(duì)于安全事務(wù)等發(fā)揮更大的功效。這是完善相關(guān)安全服務(wù)工作的必要事宜，因此需要不斷挖掘細(xì)節(jié)的處理技巧，保證現(xiàn)代化城市交通事業(yè)的優(yōu)質(zhì)化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉芳.基于模糊理論的交通安全評(píng)價(jià)方法的研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2008，12（07）：43-47.

[2]宋光華.平面交叉通沖突安全評(píng)價(jià)失效分析及改進(jìn)方法研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，18（02）：11-14.

[3]范耀祖.基于分類交通沖突與微觀仿真分析的城市交叉口安全診斷及改善[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，15（02）：29-30.

第5篇：安全預(yù)評(píng)價(jià)范文

1.1人的因素

人的因素主要是指導(dǎo)致事故發(fā)生的人的不安全行為。人的不安全行為又被稱為人失誤，可分為隨機(jī)失誤和系統(tǒng)失誤兩大類。隨機(jī)失誤主要是指操作者具有安全行為能力，也知道“三違”的危害，但因看錯(cuò)、說(shuō)錯(cuò)或聽錯(cuò)信息（號(hào)），拿錯(cuò)工具、材料等，或者受外界的干擾，主觀上安全意識(shí)不強(qiáng)，心理狀態(tài)不佳所造成的失誤。系統(tǒng)失誤是指作業(yè)環(huán)境不良誘發(fā)的失誤。

1.2物的因素

在建筑生產(chǎn)活動(dòng)中，物的因素是指物的不安全狀態(tài)，也是事故發(fā)生的直接因素。物之所以成為事故的原因，是由于物質(zhì)的固有屬性及其具有的潛在破壞和傷害能力的存在。物的因素可以概括為物的不安全狀態(tài)和物的故障或失效。物的不安全狀態(tài)是指機(jī)械設(shè)備、物質(zhì)等明顯地不符合安全要求的狀態(tài)。

1.3環(huán)境因素

環(huán)境因素是指環(huán)境的不良狀態(tài)。不良的生產(chǎn)環(huán)境會(huì)影響人的行為，同時(shí)對(duì)機(jī)械設(shè)備也產(chǎn)生不良的作用。事故的發(fā)生都有人的因素和物的因素的直接作用。但是客觀環(huán)境是事故發(fā)生的背景條件，可能使引起事故發(fā)生的人因和物因產(chǎn)生交叉，客觀上影響了事故隱患的發(fā)生和發(fā)展，進(jìn)而影響事故的發(fā)生。所以環(huán)境的因素通過(guò)對(duì)人和物的影響對(duì)事故的發(fā)生起到促進(jìn)的作用。

1.4管理因素

人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)，往往只是事故直接和表面的原因，深入分析可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)生事故的根源在于管理的缺陷。根據(jù)我國(guó)歷年重大傷亡事故抽樣分析，92%的事故是由于管理混亂或管理不善引起。通過(guò)適當(dāng)?shù)墓芾硇袨?，選擇適當(dāng)?shù)拇胧┦强梢园延绊懗潭葴p小到最低的。在工程施工中，勞動(dòng)力密集，勞動(dòng)者文化素質(zhì)低，在這種情況下加強(qiáng)安全管理就顯得十分重要。

2.安全管理的對(duì)策

2.1建立健全施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)管理體系

（1）公司方面的安全生產(chǎn)管理。1） 建立安全生產(chǎn)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。公司成立了以公司經(jīng)理為組長(zhǎng)，主管生產(chǎn)的副經(jīng)理為副組長(zhǎng)，各主管部門負(fù)責(zé)人為組員的安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組。定期召開安全生產(chǎn)會(huì)議，研究安全生產(chǎn)問(wèn)題，建立了公司安全生產(chǎn)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)安全生產(chǎn)的動(dòng)態(tài)管理。2） 落實(shí)安全檢查制度。工地是一個(gè)動(dòng)態(tài)的現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理也必須是動(dòng)態(tài)的，作為須防范安全事故的重要措施，要求企業(yè)加強(qiáng)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全檢查。安全檢查包括一般性安全檢查、專業(yè)性安全檢查、季節(jié)性安全檢查和節(jié)日前后的安全檢查。

（2）項(xiàng)目部的安全管建立安全生產(chǎn)保證體系，抓生產(chǎn)必須抓安全，以安全促生產(chǎn)，按照“綜合治理、管生產(chǎn)必須管安全、一票否決制、從嚴(yán)治理、標(biāo)化管理”五項(xiàng)原則，以公司的安全生產(chǎn)管理體系文件為基礎(chǔ)，建立了以項(xiàng)目經(jīng)理為首的安全生產(chǎn)保證體系。

2.2建立完善安全生產(chǎn)投入機(jī)制

要科學(xué)合理地確定安全投入水平，一方面安全消耗最少；另一方面安全效益最大。要建立完善安全生產(chǎn)投入機(jī)制，建立一套有效實(shí)用的安全投入分析方法和模型，形成安全投入分析制度，以確定安全投入強(qiáng)度。我國(guó)香港學(xué)者鄧小林等人推導(dǎo)出了項(xiàng)目最小安全投資的方法，即通過(guò)安全投資率與安全狀況指標(biāo)（ SPI） 以及事故損失率（ALR） 之間存在的關(guān)系確定；當(dāng)SPI 與ALR 之和達(dá)到最小時(shí)，建筑項(xiàng)目的安全效益達(dá)到最優(yōu)。

3.建設(shè)企業(yè)安全文化

3.1制訂現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)管理制度

結(jié)合公司的安全管理制度與項(xiàng)目的實(shí)際情況，項(xiàng)目部制定出了現(xiàn)場(chǎng)安全管理體系標(biāo)準(zhǔn)、崗位安全責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)、安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、安全操作標(biāo)準(zhǔn)和安全檢查、評(píng)比、驗(yàn)收等系列標(biāo)準(zhǔn)，并把它列成條文，成為公司在施工現(xiàn)場(chǎng)管理的具體“規(guī)范”

3.2落實(shí)安全生產(chǎn)教育制度

（1）加強(qiáng)職工的思想法制教育。對(duì)員工進(jìn)行安全法制教育，提高思想素質(zhì)，做到認(rèn)識(shí)上有高度，對(duì)公司的安全管理標(biāo)準(zhǔn)理解上有深度，在貫徹執(zhí)行中有力度，促使作業(yè)人員知法、守法，并積極學(xué)習(xí)行業(yè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范，正確行使安全責(zé)任。

（2）安全知識(shí)與安全技能教育。通過(guò)日常安全知識(shí)教育，提高了員工對(duì)安全生產(chǎn)重要性的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)了搞好安全生產(chǎn)的責(zé)任感，提高了執(zhí)行安全制度的自覺性。項(xiàng)目部對(duì)各分項(xiàng)工程編制切實(shí)可行的施工方案，在報(bào)公司領(lǐng)導(dǎo)小組審批后嚴(yán)格執(zhí)行；實(shí)行安全技術(shù)交底，對(duì)各分項(xiàng)工程開工前，對(duì)施工班組進(jìn)行安全技術(shù)交底；對(duì)新工人進(jìn)場(chǎng)實(shí)行上崗前的安全教育；對(duì)特種作業(yè)人員要求經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門培訓(xùn)考核合格后才能上崗作業(yè)，并加強(qiáng)平時(shí)對(duì)其的安全教育。

3.3施工現(xiàn)場(chǎng)文明施工管理

（1）創(chuàng)造良好的施工環(huán)境。遵照人性化的要求，設(shè)置安全防護(hù)設(shè)施，布置安全標(biāo)志，保持施工現(xiàn)場(chǎng)整潔有序，施工道路、消防通道、排水溝暢通，施工材料、機(jī)具堆放整齊；工地照明良好，勞動(dòng)保護(hù)用品到位。

（2）落實(shí)安全生產(chǎn)管理方案與應(yīng)急預(yù)案。項(xiàng)目部對(duì)危險(xiǎn)源進(jìn)行了識(shí)別，并制定了相應(yīng)的安全管理方案與應(yīng)急預(yù)案。在日常施工中，加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)源的檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決。將安全管理方案的責(zé)任落實(shí)到崗位，實(shí)施了三級(jí)安全管理責(zé)任制。

（3）加強(qiáng)對(duì)勞務(wù)隊(duì)伍的安全管理。

4.道路工程安全評(píng)價(jià)方法

為保證道路安全評(píng)價(jià)工作的效率，高等級(jí)公路的安全評(píng)價(jià)主要遵循5個(gè)步驟。

4.1業(yè)主選擇道路安全評(píng)價(jià)組

對(duì)于道路安全評(píng)價(jià)組的人數(shù)，應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目的大小和復(fù)雜程度來(lái)定。而相對(duì)關(guān)鍵的是考慮評(píng)價(jià)組的獨(dú)立性和知識(shí)結(jié)構(gòu)，應(yīng)選一位評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師作評(píng)價(jià)組組長(zhǎng)。評(píng)價(jià)組的知識(shí)結(jié)構(gòu)應(yīng)滿足前文關(guān)于評(píng)價(jià)人員技術(shù)方面的要求。選擇評(píng)價(jià)隊(duì)伍時(shí)，應(yīng)對(duì)其公正性和獨(dú)立性予以考察，很多情況下，公正性和獨(dú)立性可能會(huì)比知識(shí)結(jié)構(gòu)和經(jīng)驗(yàn)更重要。

4.2設(shè)計(jì)方和業(yè)主提交與項(xiàng)目有關(guān)的資料

選定道路安全評(píng)價(jià)組后，業(yè)主和設(shè)計(jì)單位應(yīng)向評(píng)價(jià)組提交工程項(xiàng)目及與工程項(xiàng)目有關(guān)的資料。對(duì)于新建項(xiàng)目，這些資料包括兩個(gè)方面： 其一，工程背景方面的資料，如項(xiàng)目建設(shè)的目的和目標(biāo)、有關(guān)要求、設(shè)計(jì)應(yīng)遵守的規(guī)范等。其二，項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)資料，包括設(shè)計(jì)圖紙、設(shè)計(jì)說(shuō)明文件、地質(zhì)資料、周圍環(huán)境等一些附加材料，如交通量、開發(fā)區(qū)的交通源等。

4.3閱讀與審查設(shè)計(jì)圖紙，進(jìn)行安全評(píng)價(jià)

工作協(xié)調(diào)會(huì)議后，評(píng)價(jià)組即可按照自己制定的工作計(jì)劃開始評(píng)價(jià)工作。首先應(yīng)全面熟悉項(xiàng)目的建設(shè)目的和目標(biāo)、設(shè)計(jì)圖紙和文件，制定詳細(xì)的評(píng)價(jià)方法，并按照項(xiàng)目的類別將設(shè)計(jì)內(nèi)容按與道路安全的關(guān)系進(jìn)行分類。審查設(shè)計(jì)圖紙和文件，可使用道路安全評(píng)價(jià)清單。閱讀與審查設(shè)計(jì)圖紙和文件應(yīng)與現(xiàn)場(chǎng)勘察并行，這有利于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，特別是與環(huán)境有關(guān)的安全問(wèn)題。審查圖紙、檢查設(shè)計(jì)是否存在安全問(wèn)題時(shí)，可以檢查設(shè)計(jì)是否符合規(guī)定采用的有關(guān)規(guī)范要求，但應(yīng)清楚設(shè)計(jì)符合規(guī)范要求并不意味著不存在安全問(wèn)題。

4.4實(shí)地現(xiàn)場(chǎng)勘察

無(wú)論哪一個(gè)階段的道路安全評(píng)價(jià)，現(xiàn)場(chǎng)勘察都是很有必要的?，F(xiàn)場(chǎng)勘察不僅要考察道路幾何線形、交通工程與沿線設(shè)施等是否與實(shí)際環(huán)境相協(xié)調(diào)，是否周全地考慮了所有道路服務(wù)對(duì)象，而且要調(diào)查道路兩側(cè)區(qū)域道路交通狀況、經(jīng)濟(jì)開發(fā)以及路網(wǎng)的安全等。現(xiàn)場(chǎng)勘察過(guò)程中要考慮道路各類用戶的安全，審查設(shè)計(jì)中是否考慮了各類用戶的道路交通安全問(wèn)題. 在評(píng)價(jià)過(guò)程中，遇到設(shè)計(jì)文件和圖紙或現(xiàn)場(chǎng)不明確、不清楚時(shí)，應(yīng)及時(shí)請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)單位予以解釋。

4.5評(píng)價(jià)結(jié)果，提交評(píng)價(jià)報(bào)告

評(píng)價(jià)組完成項(xiàng)目的道路安全評(píng)價(jià)后，開討論會(huì)，向業(yè)主和設(shè)計(jì)單位介紹評(píng)價(jià)工作過(guò)程和主要結(jié)果，并就不明確的問(wèn)題展開討論，聽取業(yè)主和設(shè)計(jì)單位對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的意見和對(duì)某些問(wèn)題的解釋。評(píng)價(jià)組將正式的評(píng)價(jià)報(bào)告交于業(yè)主或業(yè)主規(guī)定的人。業(yè)主或接受評(píng)價(jià)報(bào)告的人可以用自己所選擇的方式審查評(píng)價(jià)報(bào)告，并以書面形式對(duì)評(píng)價(jià)報(bào)告中所指出的問(wèn)題及改進(jìn)建議予以答復(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊建宏. 道路工程施工安全管理研究[J]. 浙江大學(xué)，2006（9）.

[2] 魏燁紅. 淺談建筑施工安全管理 [J]. 山西建筑，2007，33（25）.

第6篇：安全預(yù)評(píng)價(jià)范文

關(guān)鍵字： 毒理學(xué)

摘要：目的 對(duì)金斛春沖劑的食用安全性進(jìn)行毒理學(xué)評(píng)價(jià)。 方法 采用急性毒性試驗(yàn)、遺傳毒性試驗(yàn)(Ames試驗(yàn)、小鼠骨髓微核試驗(yàn)、小鼠畸形試驗(yàn))、30d喂養(yǎng)試驗(yàn)進(jìn)行檢測(cè)評(píng)價(jià)。 結(jié)果 雌雄小鼠經(jīng)口LD50均大于200g/kg體重，Ames試驗(yàn)、小鼠骨髓微核試驗(yàn)、小鼠畸形試驗(yàn)三項(xiàng)遺傳毒性試驗(yàn)結(jié)果均為陰性。500g/kg體重之劑量30d喂養(yǎng)試驗(yàn)未見明顯毒性作用。 結(jié)論 金斛春沖劑急性毒性分級(jí)屬無(wú)毒級(jí)、無(wú)遺傳毒性，初步估計(jì)最大無(wú)損害作用劑量大于5g/kg體重，相當(dāng)于人體推薦攝入量的100倍。

關(guān)鍵詞：金斛春沖劑；急性毒性；遺傳毒性；最大無(wú)損害作用劑量；食用安全性

Abstract:Objective To evaluate toxicologically the edible safty of Jinhuchun granule Methods Acute toxity test’Ames test’Micronucieus test’Sperm shape abnornality test and thirty days feeding test were performed Results The oral LD50 in male or female mice was higher than 200g/kgbwAmes test’micronecleus test and sperm shape abnormality were postiveNo synificant toxicity was detected in Thirty days feeding test Conclusion Jinhuchun granule has no acute toxicity’no genotoxicity’maximalnoobservdadverseeffect level(MNOAEL) is more than one handred times proposal daily intake amount in human

Key words:Jinhuchun granule;Acute toxicity;Genotoxicity;MNOAEL;Edible safety

金斛春沖劑主要成份為鐵皮石斛。鐵皮石斛屬蘭科植物，具有生津養(yǎng)胃，清熱養(yǎng)陰之功效［1］。某企業(yè)擬開發(fā)利用其作為保健食品，為評(píng)價(jià)其食用安全性，我們進(jìn)行了急性毒性試驗(yàn)、Ames試驗(yàn)、小鼠骨髓微核試驗(yàn)、小鼠畸形試驗(yàn)和30d喂養(yǎng)試驗(yàn)。

1 材料和方法

11 材料 金斛春沖劑，人體每日推薦攝入量為3g/60kg體重。樣品呈黃、淡黃、綠3色顆粒狀。用蒸餾水將其溶解配制成所需濃度供試驗(yàn)使用。

12 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 昆明種小鼠，由中國(guó)科學(xué)院上海實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供，合格證號(hào)：中科動(dòng)管第003號(hào)。SD大鼠，由上海西普爾―必凱實(shí)驗(yàn)動(dòng)物有限公司提供。合格證號(hào)：滬動(dòng)合證字152號(hào)。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物室溫度：22～27℃，濕度60%～70%。

13 實(shí)驗(yàn)方法

131 急性毒性試驗(yàn) 選昆明種小鼠雌雄各10只(18～22g)，試驗(yàn)前禁食14h，不禁水。設(shè)200g/kg體重1個(gè)劑量組，灌胃給藥2次(灌胃容量為20ml/kg體重)，間隔2h，2次量合并作為1次劑量計(jì)算。觀察實(shí)驗(yàn)動(dòng)物2周，記錄中毒表現(xiàn)及死亡情況，按毒性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)急性毒性強(qiáng)弱。

132 遺傳毒性試驗(yàn)

1321 Ames試驗(yàn) 采用平板摻入法，選鼠傷寒沙門氏菌突變型菌株TA97、TA98、TA100和TA102，經(jīng)基因型鑒定合格后進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。具體方法參照文獻(xiàn)［2］。

1322 小鼠骨髓微核試驗(yàn) 選昆明種小鼠60只(25～30g)，隨機(jī)分為6組，雌雄各半。設(shè)125、250、500、1000g/kg體重4個(gè)劑量組、陰性對(duì)照組(蒸餾水)及陽(yáng)性對(duì)照組(環(huán)磷酰胺40mg/kg體重)。具體方法參照文獻(xiàn)［2］。

1323 小鼠畸形試驗(yàn) 選雄性昆明種小鼠25只(25～35g)，隨機(jī)分為5組，每組5只。設(shè)250、500、1000g/kg體重3個(gè)劑量組、陰性對(duì)照組(蒸餾水)及陽(yáng)性對(duì)照組(環(huán)磷酰胺30mg/kg體重)。具體方法參照文獻(xiàn)［2］。

133 30d喂養(yǎng)試驗(yàn) 選SD大鼠80只，其中雄性40只，體重為(943±78)g；雌性40只，體重為(888±108)g。將實(shí)驗(yàn)動(dòng)物隨機(jī)分為4組，每組20只，雌雄各半。設(shè)125、250、500g/kg體重3個(gè)劑量組(相當(dāng)于人體推薦攝入量的25、50、100倍)和1個(gè)對(duì)照組，具體方法參照文獻(xiàn)［2］。實(shí)驗(yàn)結(jié)束觀察體重、總食物利用率、血常規(guī)指標(biāo)、血液生化學(xué)指標(biāo)和進(jìn)行病理學(xué)檢查。

14 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析與處理 全部數(shù)據(jù)采用SPSS軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理(小鼠骨髓微核試驗(yàn)用雙側(cè)t檢驗(yàn)，小鼠畸形試驗(yàn)用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)，其余用單因素方差分析)。

2 結(jié)果

21 急性毒性試驗(yàn) 給予受試物后，各組動(dòng)物飲食和活動(dòng)正常，生長(zhǎng)發(fā)育良好，均未見明顯中毒反應(yīng)，無(wú)一死亡。該樣品雌雄小鼠經(jīng)口LD50均大于200g/kg體重，根據(jù)急性毒性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，屬無(wú)毒級(jí)。

22 遺傳毒性試驗(yàn)

221 Ames試驗(yàn) 各劑量組的菌落數(shù)均未超過(guò)空白對(duì)照組的2倍，而陽(yáng)性對(duì)照組的菌落數(shù)均超過(guò)空白對(duì)照組的2倍。

222 小鼠骨髓微核試驗(yàn) 經(jīng)雙側(cè)t檢驗(yàn)，各劑量組雌雄小鼠骨髓嗜多染紅細(xì)胞微核率與陰性對(duì)照組比較差別無(wú)顯著性(P＞005)；而陽(yáng)性對(duì)照組微核率與陰性對(duì)照組比較差別具有高度顯著性(P＜001)。

223 小鼠畸形試驗(yàn) 經(jīng)Wilcoxon秩和檢驗(yàn)，各劑量組畸形率與陰性對(duì)照組比較差別無(wú)顯著性(P＞005)；而陽(yáng)性對(duì)照組畸形率與陰性對(duì)照組比較差別具有高度顯著性(P＜001)。

23 30d喂養(yǎng)試驗(yàn)

231 一般表現(xiàn) 實(shí)驗(yàn)期間各組動(dòng)物活動(dòng)正常，未見明顯中毒反應(yīng)。

232 對(duì)大鼠體重、總食物利用率的影響 經(jīng)方差分析，各組雌雄鼠體重、進(jìn)食量、食物利用率與對(duì)照組比較差別無(wú)顯著性(P＞005)。結(jié)果見表1。表1 金斛春沖劑對(duì)大鼠總食物利用率的影響

233 血常規(guī)檢查結(jié)果 雌雄鼠各劑量組血紅蛋白、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)及其分類與對(duì)照組比較差別無(wú)顯著性(P＞005)，表明該樣品對(duì)大鼠血紅蛋白、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)及其分類無(wú)明顯影響。

234 血液生化檢查結(jié)果 雌雄鼠各劑量組血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶、尿素氮、肌酐、膽固醇、甘油三酯、血糖、總蛋白、白蛋白與對(duì)照組比較無(wú)明顯異常改變。結(jié)果見表2。表2 金斛春沖劑對(duì)大鼠生化指標(biāo)的影響

235 病理組織學(xué)檢查 各劑量組動(dòng)物解剖大體觀察末見有異常變化。各劑量組肝體比、腎體比、脾體比和體比或卵巢體比與對(duì)照組比較差別無(wú)顯著性(P＞005)。病理組織學(xué)檢查可見，鏡下高劑量組動(dòng)物肝臟漿膜完整，中央靜脈、肝小葉、門管區(qū)結(jié)構(gòu)清楚，肝細(xì)胞索圍繞中央靜脈呈放射狀排列；腎臟被膜完整，皮質(zhì)腎小球、腎小囊結(jié)構(gòu)清楚，腎小管排列規(guī)則；胃腸漿膜、肌層、粘膜、粘膜下層結(jié)構(gòu)清楚；脾被膜完整，紅髓、白髓結(jié)構(gòu)清楚；白膜完整，可見各級(jí)生精細(xì)胞；卵巢白膜完整，可見各級(jí)卵泡。均未見病理組織學(xué)改變。

3 討論

目前，國(guó)內(nèi)開發(fā)鐵皮石斛作為食品或保健食品的報(bào)道不多，其毒理學(xué)研究資料也不多，為確保金斛春沖劑食用安全，依據(jù)衛(wèi)生部《食品安全性毒理學(xué)評(píng)價(jià)程序和方法》［2］的規(guī)定，我們選擇了一組試驗(yàn)檢測(cè)金斛春沖劑的急性毒性、遺傳毒性和無(wú)損害作用劑量。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，金斛春沖劑雌雄性小鼠經(jīng)口LD50大于200g/kg體重，根據(jù)急性毒性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，屬無(wú)毒級(jí)；小鼠畸形試驗(yàn)、Ames試驗(yàn)、小鼠骨髓微核試驗(yàn)結(jié)果均為陰性；30d喂養(yǎng)對(duì)雌雄大鼠體重、總食物利用率、臟體比、血常規(guī)以及血液生化指標(biāo)均無(wú)明顯影響，肝、腎、脾、胃、十二指腸、和卵巢均未見病理組織學(xué)改變。初步估計(jì)金斛春沖劑的最大無(wú)損害作用劑量大于5g/kg體重，相當(dāng)于人體推薦攝入量的100倍。綜上所述，金斛春沖劑在本實(shí)驗(yàn)研究劑量范圍內(nèi)對(duì)人體不產(chǎn)生有害作用，可安全食用。

參考文獻(xiàn)：

第7篇：安全預(yù)評(píng)價(jià)范文

2015年1月，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心了《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，在報(bào)告中的新數(shù)據(jù)展現(xiàn)了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，截止2014年底，中國(guó)現(xiàn)有網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到6.49億，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的普及率已經(jīng)達(dá)到47.9%，中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民已經(jīng)達(dá)到5.57億，網(wǎng)名年齡結(jié)構(gòu)方面，其中20~29歲年齡段的網(wǎng)名占比最高，達(dá)到31.5%，在網(wǎng)民職業(yè)結(jié)構(gòu)中，學(xué)生群體占比最高，達(dá)到23.8%。微平臺(tái)方面，中國(guó)社科院《2014年新媒體藍(lán)皮書》指出，中國(guó)的新媒體已進(jìn)入“微”時(shí)代、6億微信用戶、13億微博注冊(cè)賬號(hào)，新媒體的使用用戶呈現(xiàn)明顯的年輕化趨勢(shì)，使用人群多為24歲以下，占比33.7%。

2微時(shí)代背景下大學(xué)生安全面臨的問(wèn)題

2.1虛假信息容易擴(kuò)散

微平臺(tái)是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)物質(zhì)構(gòu)架，這種網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系不同于現(xiàn)實(shí)的人際關(guān)系，微平臺(tái)突破了傳統(tǒng)媒體信息傳播的資質(zhì)限制，任何人可以隨時(shí)隨地傳播信息。微平臺(tái)的開放性使得信息傳播呈現(xiàn)了一種前所未有的新形態(tài)，在微平臺(tái)上，任何人都可以隨意地發(fā)表任何信息?，F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)步使得微平臺(tái)上的信息內(nèi)容也異常豐富和多樣化，但是大學(xué)生辨別能力較弱，不能及時(shí)判斷信息的真?zhèn)危苍斐闪颂摷傩畔⑷菀拙W(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散。

2.2個(gè)人信息泄露

在網(wǎng)絡(luò)世界，大學(xué)生主要基于微博和微信等微平臺(tái)進(jìn)行信息分享和社會(huì)交往。微博憑借平臺(tái)的開放性、技術(shù)的低門檻等顯著的特點(diǎn)，短時(shí)間內(nèi)成為大學(xué)生使用的重要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，但是也是這些特性，大學(xué)生很容易將個(gè)人隱私曝露出來(lái)，被不法份子利用，產(chǎn)生危險(xiǎn)。

2.3微平臺(tái)背景下產(chǎn)生新的安全問(wèn)題

1）網(wǎng)絡(luò)詐騙

微平臺(tái)使用人群逐漸擴(kuò)大，利用微平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙的惡性事情也日益增多。隨著網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，大學(xué)生財(cái)物丟失已經(jīng)不再完全是入室或者人群密集處被盜，而是越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)詐騙事件發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)詐騙花樣繁多，陷阱不斷，大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)頻繁，容易遭受詐騙信息的侵?jǐn)_，自我保護(hù)意識(shí)薄弱，容易被騙。尤其是交友詐騙，假冒親友詐騙，網(wǎng)銀詐騙等詐騙方式都是利用微平臺(tái)展開的。

2）組織傳播

快速發(fā)展的微平臺(tái)也會(huì)被組織利用，有些組織利用微平臺(tái)的開放性和傳播非法的、迷信的信息。他們冒用各種名義在微平臺(tái)上迷信邪說(shuō)、蒙騙他人，發(fā)展成員。大學(xué)生離開父母獨(dú)自求學(xué)，在外讀書求職的階段，往往會(huì)感到很多的迷茫和困惑，容易受到組織的欺騙和迷惑。

3）傳銷

傳銷通過(guò)誘惑，拉人入會(huì)，收取會(huì)費(fèi)，盈利途徑的行為。現(xiàn)在傳銷公司也運(yùn)用“微信營(yíng)銷模式”和“微博營(yíng)銷模式”等新型的網(wǎng)絡(luò)傳播媒介進(jìn)行傳銷，他們采用“90后大學(xué)生月賺百萬(wàn)”等夸張的標(biāo)題吸引大學(xué)生，誘導(dǎo)大學(xué)生進(jìn)行關(guān)注，抓住學(xué)生急于求成的心理特點(diǎn)，拉大學(xué)生入會(huì)，讓其繼續(xù)發(fā)展他人，騙取錢財(cái)。

3目前大學(xué)生安全教育存在的問(wèn)題

3.1目前的大學(xué)生安全教育缺少制度保障

高校對(duì)大學(xué)生的安全教育普遍缺少制度的保障。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)大學(xué)生安全教育缺少重視，存在重管理輕教育的氛圍，安全教育并沒有納入課程教育。安全教育組織經(jīng)常是臨時(shí)的，不定期的，教授安全教育的老師也沒有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的培訓(xùn)，對(duì)學(xué)生的安全教育往往是照本宣科，沒有精心設(shè)計(jì)安全教育的教學(xué)，使得安全教育也不為學(xué)生重視，安全教育的效果也大打折扣。

3.2傳統(tǒng)的大學(xué)生安全教育模式失去吸引力

以往高校的安全教育通常組織對(duì)安全教育工作文件的學(xué)習(xí)，利用班會(huì)、團(tuán)隊(duì)活動(dòng)、人防課，學(xué)校網(wǎng)站、海報(bào)等進(jìn)行滲透教育，對(duì)學(xué)生開展預(yù)防教育，使得學(xué)生了解安全知識(shí)和技能，但是傳統(tǒng)的教育模式已經(jīng)慢慢失去吸引力，班會(huì)、團(tuán)隊(duì)活動(dòng)，人防課等都具有局限性，持續(xù)時(shí)間短、內(nèi)容缺少時(shí)效性、信息更新慢，學(xué)校網(wǎng)站和海報(bào)內(nèi)容也不夠豐富、沒有互動(dòng)環(huán)節(jié)、缺少雙向溝通的功能，傳統(tǒng)的模式使得學(xué)生對(duì)安全教育活動(dòng)逐漸失去興趣。

3.3傳統(tǒng)的大學(xué)生安全教育內(nèi)容嚴(yán)重落伍

目前大學(xué)生的安全教育大多側(cè)重于法制安全，運(yùn)動(dòng)安全，飲食安全，出行安全，消防安全，人身安全等基礎(chǔ)的安全教育內(nèi)容，但對(duì)科技安全，信息安全，網(wǎng)絡(luò)安全等內(nèi)容卻涉及很少。隨著現(xiàn)代社會(huì)日益增多的安全隱患和危險(xiǎn)因素，也沒有針對(duì)可能發(fā)生的危險(xiǎn)情況，提出多樣化的解決辦法和策略，使得大學(xué)生在面臨各種突況時(shí)候，不知道如何解決。

4利用微平臺(tái)加強(qiáng)大學(xué)生安全教育

4.1注重大學(xué)生安全教育工作者的信息技術(shù)技能的培養(yǎng)

信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，為安全教育模式開辟了新的道路，也對(duì)大學(xué)生安全教育工作提出了新的挑戰(zhàn)。這就需要相關(guān)工作者與時(shí)俱進(jìn)，注重信息技能方面能力的培養(yǎng)。大學(xué)生安全教育工作者需要通過(guò)相關(guān)內(nèi)容的系統(tǒng)學(xué)習(xí)，全面了解微平臺(tái)的技術(shù)特征，掌握微平臺(tái)的維護(hù)和管理工作，提升傳播的效果和效率，構(gòu)建大學(xué)生安全教育的平臺(tái)，將微平臺(tái)的安全教育功能發(fā)揮到最大。

4.2符合學(xué)生的需求進(jìn)行安全教育內(nèi)容的發(fā)送

現(xiàn)有的微博、微信等微平臺(tái)上都可以發(fā)送文字、語(yǔ)音、視頻和圖片，學(xué)?？梢蚤_通微博、微信等平臺(tái)，考慮到到年輕人的接收心理和接收信息習(xí)慣，主題新穎、內(nèi)容豐富的安全教育信息。綜合運(yùn)用各種傳播手段，使用年輕人易于接收的表達(dá)方式，安全教育內(nèi)容。針對(duì)大家的使用手機(jī)的習(xí)慣，可以將內(nèi)容加以簡(jiǎn)化，考慮到學(xué)生感興趣的內(nèi)容，進(jìn)行板塊化推送。

4.3及時(shí)更新內(nèi)容，注重內(nèi)容的時(shí)效性

因?yàn)榇髮W(xué)生安全教育內(nèi)容信息的特殊性，要做到經(jīng)常更新內(nèi)容。不能編輯過(guò)時(shí)的安全事件新聞，這樣會(huì)流失讀者，減少安全教育的效果。不管是安全教育的信息還是安全事件的新聞，都要注重內(nèi)容的時(shí)效性。在開學(xué)報(bào)到，節(jié)假日等特殊時(shí)期，可以有財(cái)產(chǎn)安全等安全教育內(nèi)容。也可以針對(duì)近期校園內(nèi)頻發(fā)的安全案件，及時(shí)進(jìn)行安全教育。及時(shí)更新內(nèi)容，這樣才能不流失用戶。

4.4利用微平臺(tái)的雙向溝通功能加強(qiáng)互動(dòng)

第8篇：安全預(yù)評(píng)價(jià)范文

關(guān)鍵詞 關(guān)鍵詞：模糊綜合評(píng)判；網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：TP393.08

隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)以及物聯(lián)網(wǎng)逐漸改變著我們的生活，社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入到了全新的時(shí)代。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用改變了原有舊式信息的傳遞方式，利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行信息傳遞也成為了現(xiàn)代重要的信息傳播工具。同樣地，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息安全因素也不得不引起我們的關(guān)注。首先，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)自身存在著軟硬件缺失和管理漏洞；其次，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)采用實(shí)時(shí)開放的方式，有著多樣化的客戶端以及連接自由等特點(diǎn)，又增加了網(wǎng)絡(luò)攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。而一旦計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)因?yàn)槭艿酵獠抗魧?dǎo)致不能進(jìn)行正常工作，將給整個(gè)社會(huì)帶去嚴(yán)重后果。

網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)價(jià)作為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全最為有效的手段之一，對(duì)于保障網(wǎng)絡(luò)信息安全有著非常重要的作用。網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)價(jià)通過(guò)運(yùn)用不同的辦法對(duì)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行有可能存在的危險(xiǎn)因素進(jìn)行逐一排查，確定有可能存在的風(fēng)險(xiǎn)以及安全隱患，保障系統(tǒng)安全管理，全面改善網(wǎng)絡(luò)安全狀態(tài)，保障網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn)行。網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)價(jià)包含以下幾方面：主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的配置進(jìn)行檢查：（1）檢查安全管理制度的完善程度和執(zhí)行情況。（2）檢查系統(tǒng)賬戶的權(quán)限設(shè)置，有無(wú)弱口令和多余的授權(quán)。（3）檢查系統(tǒng)漏洞及修補(bǔ)情況。（4）檢查系統(tǒng)審計(jì)及日志，觀察有無(wú)異常。（5）檢查網(wǎng)絡(luò)設(shè)備設(shè)置，網(wǎng)絡(luò)安全隔離情況。（6）使用專用軟件對(duì)系統(tǒng)漏洞和弱口令進(jìn)行檢查。（7）使用網(wǎng)絡(luò)掃描軟件對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行掃描，檢查網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淝闆r及網(wǎng)絡(luò)漏洞。（8）邀請(qǐng)第三方安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)，邀請(qǐng)第三方如網(wǎng)絡(luò)完全公司，資深黑客進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)[1][2]。

1 模糊綜合評(píng)判體系的建立

模糊綜合評(píng)判[3]是建立在模糊數(shù)學(xué)的根基上，以模糊關(guān)系作為綜合評(píng)判的基本原理，把某些不能被人們確定或不易定量區(qū)分的內(nèi)容定量化，在定量的基礎(chǔ)上再重新進(jìn)行綜合評(píng)判的一種方法。最常用的模糊合評(píng)判方法是根據(jù)評(píng)判的復(fù)雜程度將風(fēng)險(xiǎn)列為多個(gè)不同的等級(jí)，逐級(jí)進(jìn)行評(píng)判的。

1.1 單級(jí)因素集評(píng)判

在做出模糊綜合評(píng)判時(shí)，首先應(yīng)從因素集U當(dāng)中的單個(gè)因素出發(fā)做評(píng)判，且確定評(píng)判對(duì)象對(duì)于評(píng)語(yǔ)集當(dāng)中每一個(gè)元素的隸屬程度。假設(shè)評(píng)判對(duì)象是按照因素集中第1個(gè)因素u1。本文在運(yùn)算中采用了能夠考慮所有信息的加權(quán)平均型進(jìn)行計(jì)算。

（1）確定評(píng)價(jià)對(duì)象的因素論域

P個(gè)評(píng)價(jià)衡量的指數(shù)，u=u1，u2，L L，up。

（2）如何給評(píng)語(yǔ)等級(jí)論域定位

V=V1，V2，∧ Vm，是一個(gè)等級(jí)群。但不同的等級(jí)對(duì)應(yīng)不同的、具體的子集，并且所對(duì)應(yīng)的子集具有不可確定性。

（3）進(jìn)行單因素評(píng)價(jià)，并建立相應(yīng)的不能確定的關(guān)系鏈R

構(gòu)造不同的等級(jí)對(duì)應(yīng)不同具體的子集之后，需從每個(gè)單因素ui（i=1，2，L L，p）上逐個(gè)進(jìn)行量化，即要確定從不同的、具體的單個(gè)因素來(lái)確定、核實(shí)相應(yīng)事物和等級(jí)子集的關(guān)系（R|ui），從而確定不同的模糊關(guān)系矩陣：

矩陣R中第i行第j列元素rij，它所傳達(dá)的信息為：其中某個(gè)條件從因素ui來(lái)看對(duì)Vj子集的隸屬度。而這些被評(píng)定事物則是通過(guò)向量（R|ui）=（ri1，ri2，L L，rim）來(lái)體現(xiàn)的。

（4）確定評(píng)價(jià)因素的權(quán)向量

在進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)的過(guò)程中，應(yīng)該通過(guò)確定不同的評(píng)價(jià)因素及其權(quán)向量，由此可得知：A=（a1，a2，L L）。在這里，權(quán)向量A內(nèi)的元素ai本質(zhì)是因素對(duì)于模糊字ui的隸屬度，由此可以確定權(quán)系數(shù)。

（5）對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行向量分析

在具體實(shí)際的分析中，通常需要用到最大隸屬度原則。但有時(shí)候因?yàn)槭褂眯Ч惶?，造成信息的損失度較大，還有可能得出的評(píng)價(jià)結(jié)果不合理的情況發(fā)生。

1.2 多層因素集評(píng)判

在對(duì)多因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的時(shí)候，需要考慮到更多的因素，很難做到精確分配權(quán)重，這個(gè)時(shí)候可以對(duì)這些因素進(jìn)行集合，并且按照共同屬性將其進(jìn)行分類，并且開展多層次的評(píng)判，建立起多級(jí)模糊綜合評(píng)判模型[3]。步驟如下：

（1）把因素集u分為幾個(gè)子集，記為：u=u1，u2，L L，up。

設(shè)第 個(gè)子集為：

ui=ui1，ui2，∧ uim。

（2）對(duì)每個(gè)ui按單層模型進(jìn)行綜合評(píng)判，設(shè)各因素權(quán)重的分配向量為Ai，ui的模糊評(píng)判矩陣為Ri，則有：

Bi=Ai ο Ri=bi1，bi2， ∧bim。

（3）把u=u1，u2，L L，up中ui的綜合評(píng)判Bi看作是u中的P個(gè)單因素評(píng)價(jià)，可設(shè)新的權(quán)重分配為A，則模糊評(píng)判矩陣為 ，再經(jīng)過(guò)模糊合成運(yùn)算可得二級(jí)綜合評(píng)判結(jié)果，即B=AοR。

2 局域網(wǎng)信息安全實(shí)例研究

2.1 影響因子權(quán)重和隸屬度的確定

當(dāng)前，用于確定權(quán)重最常用的辦法是層次分析法以及記分卡法，還有專家調(diào)查法以及老手法等等。下面我們主要采用專家調(diào)查法進(jìn)行權(quán)重的確定，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式進(jìn)行對(duì)原始數(shù)據(jù)作出評(píng)估。

調(diào)查問(wèn)卷表確定權(quán)重如表1-表4所示。打分方法如下：針對(duì)每位被調(diào)查者需要根據(jù)自己的親身經(jīng)驗(yàn)，評(píng)判不同的因素對(duì)網(wǎng)絡(luò)有哪些影響，影響程度是多少，并且在表格中進(jìn)行打分[4][5]。

網(wǎng)絡(luò)安全影響因子的隸屬度調(diào)查問(wèn)卷包括物理安排、邏輯安排、安全管理三方面，具體內(nèi)容見表2-表4。打分方法如下：每位被調(diào)查者根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)，分析所給網(wǎng)絡(luò)安全各項(xiàng)指標(biāo)屬于以下哪種等級(jí)：很好、好、一般、差、很差。此次問(wèn)卷調(diào)查的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，此次共針對(duì)了10人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。通過(guò)此表的分析，我們不難得出結(jié)論：影響因子的權(quán)重和隸屬度。

2.2 模糊綜合評(píng)判

本文在運(yùn)算中采用了能夠考慮所有信息的加權(quán)平均型進(jìn)行計(jì)算。運(yùn)算中仍采用了能夠考慮所有信息的模型Ⅳ進(jìn)行計(jì)算。

網(wǎng)絡(luò)安全的模糊綜合評(píng)判計(jì)算量很大，而且過(guò)程也比較繁瑣。為提高計(jì)算速度和準(zhǔn)確性作者在VC環(huán)境下根據(jù)專家打分法模型編制了專門的計(jì)算軟件，用于從網(wǎng)絡(luò)安全兩級(jí)影響因子權(quán)重的選取，到每個(gè)影響因子隸屬度的確定，進(jìn)而通過(guò)自動(dòng)計(jì)算得N-級(jí)模糊綜合評(píng)判最終評(píng)價(jià)結(jié)果[8][9]。

顯然，4.0201介于4到5之間，且更靠近4，所以評(píng)價(jià)結(jié)果就是該單位網(wǎng)絡(luò)安全狀況屬于“好”的一類。

3 結(jié)束語(yǔ)

當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全面臨的最大威脅主要是外部的各種網(wǎng)絡(luò)攻擊，本文從定量的角度分析網(wǎng)絡(luò)攻擊所造成的危害，歸納了大部分攻擊的特點(diǎn)，借鑒了多屬性網(wǎng)絡(luò)攻擊分類的思路，提出了評(píng)估網(wǎng)絡(luò)攻擊效果的多項(xiàng)主要因素，并在此基礎(chǔ)上應(yīng)用模糊綜合評(píng)判方法的現(xiàn)有成果對(duì)各項(xiàng)因素進(jìn)行了量化和處理，該方法具有普遍性，分析結(jié)果有一定的參考性。

參考文獻(xiàn)：

[1] [1]雅各布森（Douglas Jacobson），仰禮友，趙紅宇.網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)：網(wǎng)絡(luò)攻防、協(xié)議與安全[M].電子工業(yè)出版社，2011，3.

[2] [2]斯托林斯（William Sallings），張煥國(guó)，王張宜，楊敏.密碼編碼學(xué)與網(wǎng)絡(luò)安全：原理與實(shí)踐[M].電子工業(yè)出版社，2012，1.

[3] [3]李士勇.工程模糊數(shù)學(xué)及應(yīng)用[M].哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社，2004，8.

[4] [4]斯托林斯（William Stallings），白國(guó)強(qiáng).網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)：應(yīng)用與標(biāo)準(zhǔn)[M].清華大學(xué)出版社，2011，1.

[5] [5]麥克盧爾（Stuart McClure），斯卡姆布智（Joel Scambray），庫(kù)爾茨（George Kurtz），鄭林.黑客大曝光：網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)密與解決方案[M].清華大學(xué)出版社，2010，1.

[6] [6]石志國(guó)，薛為民，尹浩.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全教程[M].清華大學(xué)出版社，北京交通大學(xué)出版社，2011，2.

[7] [7]劉天華，孫陽(yáng)，朱宏峰.21世紀(jì)高等院校計(jì)算機(jī)系列課程教材?網(wǎng)絡(luò)安全[M].科學(xué)出版社，2010，4.

[8] [8]張福群.模糊綜合評(píng)判在網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].電子測(cè)試，2013，15.

[9] [9]浮欣，李超，武捷.模糊綜合評(píng)判法在網(wǎng)絡(luò)安全控制效能評(píng)估中的應(yīng)用研究[C].全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集，2010（25）.

第9篇：安全預(yù)評(píng)價(jià)范文

關(guān)鍵詞：建筑；安全管理；系統(tǒng)定義；評(píng)價(jià)

0 引言

改革開放以來(lái)，隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，人們的生活水平不斷提高，形成了住房需求市場(chǎng)迅速的擴(kuò)大，工業(yè)和商業(yè)的不斷崛起，促使城市建設(shè)水平不斷提高，鄉(xiāng)村人口不斷的涌入城市，由于經(jīng)濟(jì)的提高帶動(dòng)了城市的改造和建設(shè)，這些因素極大的刺激了建筑行業(yè)的蓬勃發(fā)展，因此國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)和建筑行業(yè)獲取了巨大的發(fā)展生機(jī)，不僅如此我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技術(shù)也在不斷的提高?，F(xiàn)階段建筑行業(yè)呈現(xiàn)出施工難度系數(shù)高、設(shè)計(jì)多樣、施工隊(duì)員整體素質(zhì)較低。這些不利因素都導(dǎo)致了建筑行業(yè)的安全隱患問(wèn)題，安全事故頻繁發(fā)生。因此，建立并完善安全系統(tǒng)設(shè)施是一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。

1 建筑安全管理系統(tǒng)的描述

建筑安全管理系統(tǒng)，首要的是對(duì)安全問(wèn)題的理解，所謂安全是指人們?cè)谘芯孔匀弧⒏脑熳匀贿^(guò)程中尋求自我保護(hù)的一種實(shí)際需要，是人們繼衣食住行之后的又一項(xiàng)基本需求，它是和恐懼、危險(xiǎn)等不安全因素相對(duì)立的。安全的標(biāo)準(zhǔn)也在隨著人類文明和社會(huì)的進(jìn)步與人類自身認(rèn)知能力的提高而不斷發(fā)生變化的，沒有絕對(duì)的安全而言。換句話說(shuō)，研究安全就默認(rèn)了一個(gè)共同的安全指標(biāo)。其次要明確建筑安全，建筑安全是一個(gè)過(guò)程化、程序化、系統(tǒng)化的概念，包括建筑物建造過(guò)程和使用過(guò)程中涉及到的所有安全因素的總和。具體的來(lái)講包括建筑設(shè)計(jì)、建筑施工和裝修以及后期建筑物的維護(hù)和使用[1]。

明確了以上兩個(gè)概念之后，建筑安全管理的概念也相應(yīng)的明確。所謂建筑安全管理是指對(duì)建筑物的設(shè)計(jì)、建設(shè)、裝修以及后期的房屋維護(hù)和使用中所有的不利于安全的因素進(jìn)行防護(hù)、預(yù)測(cè)、控制的行為。建筑安全管理包括設(shè)計(jì)階段的安全管理、施工階段的安全管理、裝修階段的安全管理、建筑維護(hù)階段的安全管理和建筑使用階段的安全管理。建筑安全管理一般的只能降低傷亡事故的發(fā)生，但不能夠絕對(duì)的避免事故，建立完善的安全管理系統(tǒng)一定程度上能夠減低傷亡事故，減小公害。在安全系統(tǒng)的所有環(huán)節(jié)中，設(shè)計(jì)階段的安全系統(tǒng)是最基礎(chǔ)的，也是最重要的安全因素之一。設(shè)計(jì)階段的安全不到位，往往會(huì)導(dǎo)致施工階段的安全事故頻繁發(fā)生，施工階段和維護(hù)使用階段出現(xiàn)的斷裂、坍塌等嚴(yán)重問(wèn)題，多數(shù)都是由設(shè)計(jì)階段出現(xiàn)的問(wèn)題，圖紙?jiān)O(shè)計(jì)的不合理導(dǎo)致了后期建筑物強(qiáng)度不夠，造成財(cái)產(chǎn)損失巨大。建筑施工階段的傷亡事故是頻率最高的安全事故，主要包括機(jī)械事故、觸電事故、高空墜落等等常見的建筑事故，健全安全管理系統(tǒng)，對(duì)施工過(guò)程中用到的儀器、設(shè)備定期檢查，操作過(guò)程中操作人員嚴(yán)格按照要求規(guī)范辦事，一定程度上能夠降低施工傷亡概率；裝修過(guò)程中，由于裝修材料、裝修設(shè)備等的問(wèn)題，造成的安全問(wèn)題也屢屢發(fā)生。

因此，要建立建筑安全管理制度就要有一套建筑安全準(zhǔn)則，嚴(yán)格按照準(zhǔn)則工作，很大程度上能夠降低傷亡事故[2]。

2 安全管理系統(tǒng)的參數(shù)定義

建筑的不安全因素主要包括三類：建筑物的不安全因素、施工人員和住房人員的不安全因素、建筑物和施工人員相互交互的不安全因素。建筑安全管理系統(tǒng)的作用就是對(duì)這些不利的安全因素進(jìn)行管理、預(yù)測(cè)、控制，將安全事故發(fā)生的概率降到最低?？梢赃\(yùn)用控制理論的方法，將不安全因素進(jìn)行分類管理，建立模型。根據(jù)投入―產(chǎn)出原理，建立投入-產(chǎn)出模型[3]。

Y=Q（R，F(xiàn)）

其中：R為安全投入；F為安全生產(chǎn)函數(shù)；Y為安全產(chǎn)出。R包括：經(jīng)費(fèi)投入、人力投入、安全標(biāo)準(zhǔn)投入、資金投入以及其他的投入。以上投入為建筑安全管理系統(tǒng)的投入?yún)?shù)。Y=Q（R，F(xiàn)）是建立的建筑安全管理的投入和產(chǎn)出之間的關(guān)系方程。上述方程理論上成立，但實(shí)際操作中難以列出具體的函數(shù)方程式，為此引入社會(huì)參數(shù)f、企業(yè)參數(shù)m、自然參數(shù)n。所以上式可以變換成：Y=Q（R，R（f，m，n））。

3 安全管理系統(tǒng)的客觀評(píng)價(jià)

通過(guò)計(jì)算安全評(píng)價(jià)方程的值來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)建筑公司的安全質(zhì)量好與壞，也可以用來(lái)評(píng)價(jià)兩個(gè)建筑公司之間的安全管理工作的優(yōu)劣。在公司管理參數(shù)穩(wěn)定的情況下，只需要提高安全資金投入，就能提高建筑公司的安全管理效果?，F(xiàn)階段，最常見的問(wèn)題是為了最大限度的獲取利潤(rùn)，減少安全人員、減少安全經(jīng)費(fèi)的投入、減少安全設(shè)施等做法，極大的違反了安全管理法規(guī)，更違背了投入與產(chǎn)出的基本工作原理，給建筑行業(yè)、社會(huì)、居民造成了嚴(yán)重的損失，建筑公司領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該高度重視這一問(wèn)題。

公司的參數(shù)受很多因素的影響包括：工作人員的素質(zhì)、施工的技術(shù)水平、管理部門的管理水平和管理制度。這是安全工作最基本的三個(gè)保障[4]。

要保障建筑安全管理系統(tǒng)正常工作，不僅是建筑公司和建筑施工人員的任務(wù)，需要靠整個(gè)社會(huì)一起共同努力，一起維護(hù)建筑施工的安全管理，社會(huì)除了給予一定的安全管理資金投入之外，還要積極的參與到安全管理系統(tǒng)中來(lái)，相關(guān)的立法機(jī)構(gòu)要建立合理的法律法規(guī)對(duì)建筑安全系統(tǒng)的管理進(jìn)行支持和維護(hù)。

4 總結(jié)

隨著改革開發(fā)的不斷深入，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，我國(guó)各個(gè)行業(yè)都得到了顯著發(fā)展。尤其建筑行業(yè)更是發(fā)展迅速的一種行業(yè)，從事建筑行業(yè)的員工包含各色各樣的人，現(xiàn)階段建筑行業(yè)主要圍繞著高層建筑、偏遠(yuǎn)地區(qū)的房屋建造等危險(xiǎn)工程展開工作，危險(xiǎn)系數(shù)較高，因此，加強(qiáng)安全管理系統(tǒng)的建設(shè)是一項(xiàng)重要的任務(wù)。本文主要介紹了建筑安全管理系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀和相關(guān)的參數(shù)定義，并對(duì)建筑安全系統(tǒng)進(jìn)行了評(píng)價(jià)，對(duì)建筑行業(yè)的發(fā)展具有極大的參考意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳全君，何學(xué)秋.事故的定義及其發(fā)生的原因的理性分析[J].礦業(yè)安全與環(huán)保，2004，31（05）.

[2]張超，陸愈實(shí).一般系統(tǒng)的事故致因分析[J].安全健康和環(huán)境，2005，5（12）：30-32.