金融會計新準則相關問題探討
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了金融會計新準則相關問題探討范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要：隨著經濟的不斷發(fā)展，整個社會的經濟都在進步，政策也在日益完善。財政部日前頒布了許多新的準則，而且都是有關金融會計行業(yè)的，主要包括四項，即《金融資產轉移準則》《金融工具列報和披露準則》《套期保值準則》《金融工具確認和計量準則》，這四項都屬于新時代下金融會計新準則。隨著準則的不斷完善以及更新，確實可以解決更多的問題，但是與此同時又面臨著實施過程中有可能遇到的眾多難點。這些準則實際上已經很接近國際上的準則，但仍然凸顯出了很多復雜的工作環(huán)節(jié)?；诖?，對金融會計新準則有關問題進行探討。
關鍵詞：金融會計；新準則；特點以及難點；對策探討
引言
實際上，設置金融會計新準則是有目的的，主要就是為了解決幾個常常發(fā)生的問題，比如怎樣確認金融工具，怎樣確認金融資產的負債和融資情況，怎樣將計量公允價值正確使用，怎樣將金融衍生工具運用到正確的有效軌道當中，怎樣將初始計量掌握在自己的手中，怎樣確認后續(xù)計量。還有一個需要解決的問題就是，并不是所有的準則都能夠適應我們推出的金融會計新準則，比如報表體系就不能適應這個新準則，企業(yè)現(xiàn)存的會計科目也不具備適應新準則的優(yōu)點，但是這些問題又必須要解決。所以在新建立準則的基礎上，還要不斷發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，使會計人員在加強培訓的前提下，整體的綜合素質都可以得到提高。除此之外，還有一個好處就是整個職業(yè)的判斷水平被提升，報表的體系以及會計現(xiàn)存的科目不適應性特點就可以得到改善了。所以，很多企業(yè)以及政府的有關部門已經開始著手開發(fā)信息系統(tǒng)了，也正在不斷加大科技的投入。
一、現(xiàn)狀
根據有關專業(yè)人士的分析可以知道，這四項金融會計新準則并不是毫無聯(lián)系的，更不是天馬行空憑空想象的。這些準則的側重點是不相同的，而且大體邏輯基本保持了一致，互相之間的關聯(lián)性使之成為了一個整體。正如文章提到的，即使這項準則是新的，但是仍然存在很多漏洞，需要及時解決。各行各業(yè)都有自身的特點，因此我們可以根據金融會計這一行業(yè)展開探討，一邊實施新準則，一邊發(fā)現(xiàn)問題，一邊完善政策。會計準則有很多種，金融會計知識其中的一類，因此要抓住金融這一大特點，將實施過程可能遇到的復雜點都列舉出來。實際上，解決這類問題是我們目前面臨的一個極大的挑戰(zhàn)，有很多金融專業(yè)的專業(yè)術語沒有那么容易分清楚，再加上有關工作人員對于專業(yè)知識的掌握程度不夠，更加沒有熟練的工作經驗，所以潛在地加大了整個準則實施的難度。
二、新準則中與金融企業(yè)相關的重要變化
四項金融會計新準則的發(fā)行，對金融企業(yè)自身的相關工作以及發(fā)展前景變化產生了一定的影響，本文主要從三個方面展開探討，首先是金融資產與金融負債的變化，其次是計量的屬性變化，最后是金融資產的減值處理變化。
1.金融資產與金融負債的變化。第一，金融資產與金融負債的分類變化。以前的金融資產與金融分類是流動的，所以劃分依據就是其流動性，經過新準則的實行改成了風險性依據。金融工具的工期長短以前是比較分明的，目前也逐漸變的模糊起來，主要原因就是金融會計整個大行業(yè)都在追求創(chuàng)新，再加上這個行業(yè)的衍生工具發(fā)展工具驚人的快，就選擇了更能反映資產真實性的風險依據來判斷了，這種判斷依據還有一個優(yōu)點就是充分反映了負債的本質，所以以風險性作為劃分標準實際上是一個發(fā)展趨勢。第二，金融資產與金融負債計量變化。歷史成本計算是金融資產與金融負債的計量變化計算方式，現(xiàn)在已經完全轉變成公允價值計算的方法了，不僅僅是中國正在采取這種方式計算金融的資產與負債計量變化，國外也普遍使用這種方法，公允價值計算普遍能夠得到國際關注。這種計量方法首先就是對公允的價值進行嚴謹的分析，評定價值。然后應該確定好準確的金額。這種計量方法，也需要根據不同的金融資產與金融負債的具體情況，來選擇更加針對性的計量方法。到達一定期限后就要進行投資，其他的負責項目根據實際情況進行計量。
2.計量的屬性變化。原來的計量屬性包括很多方面，比如重置成本、歷史成本、可變凈值。在此基礎上，推出了金融會計新準則之后又重新加了幾個準則，公允價值計量是其中之一，現(xiàn)值是其中之一。其中，公允價值計量是金融會計新準則中著重提出的，以前金融市場出現(xiàn)什么危險的時候，企業(yè)的公關人員以及財務部門不能很好地解決問題，現(xiàn)在抵抗風險的能力大大提高，使投資者的風險度得到降低。中國現(xiàn)在的經濟發(fā)展正在與國際接軌，只有將與抗風險的能力提高了，才能使中國在如此強大的市場上占據一定的地位。以公允作為計量屬性的有很多，比如后續(xù)計量、初始確認計量、減值準備及減值測試。
3.金融資產減值處理發(fā)生變化。不同的企業(yè)都有其自身的業(yè)務特點，因此在尊新金融會計新準則的前期下，企業(yè)的領導人應該根據自身的企業(yè)特點來采取相應的解決措施，不同的管理要求應該適應公司的整體發(fā)展策略，在初始確認時期可以將金融資產劃分為以下幾個部分，持有至到期投資，貸款和應收款項，變動計入當期損益的金融資產，以公允價值計量的金融資產，可售出金融資產。除此之外，有些金融資產要確認減值損失，就是可供售出的債務工具。想要讓減值回復就要有客觀的證據，此外還要做的工作就是，要確認有些記錄在案的事情確實與減值的事情有關，確認后就可以計入當期損益。有部分內容在市場上沒有報價，就無法用過公允價值計算，雖然屬于權益工具，但是由于可供售出的權益工具沒有依據，因此即使投資過程發(fā)生了很大的損失，也是無法轉回的。
三、新會計準則對金融企業(yè)的影響
新推出的金融會計準則對于整個金融企業(yè)的影響主要可以從三個方面展開探討，首先就是金融資產與金融負債的重新分類，其次是金融工具的價值計算轉變成公允計算，最后是金融資產的減值確認。
1.金融資產與金融負債的重分類。金融資產持有是有不同目的的，包括主要四種意圖：持有至到期投資，貸款和應收款項，變動計入當期損益的金融資產，以公允價值計量的金融資產，可售出金融資產。一旦經過金融資產的確認分類，就不能隨意更改，但是可以在合理的范圍內對現(xiàn)有的金融資產和負債進行重新的分類概括。比如有一種就屬于交易性金融負債就是負債，剩下的就可以稱之為其他金融負債。負債的類型一旦確認，沒有特殊情況是不允許改變的，資產的類型也是一樣，都具有固定性、不可改變性。損益的計算直接受到負債分類不同的影響，與此同時還受分類變更的影響。
2.金融工具以公允價值計算。時間價值對于金融資產的影響、市場對會計計量的影響都能夠通過公允價值形象直接地反映出來，各個金融企業(yè)的資產和負債情況也能夠通過公允價值計算直接地反映出來。風險計算是非常敏感的一件工作，所以要求金融會計行業(yè)的所有人員盡可能地保證工作的透明度，有足夠的說服力來完成工作。雖然公允價值有很多優(yōu)勢，并且也是眾多企業(yè)的優(yōu)先選擇項目，但是很多時候無法直接獲取，通過中間機構進行驗證和評估之后，無形之中就加大了企業(yè)的生產成本。還有可能產生的弊端就是一旦出現(xiàn)濫用公允的情況，就會給企業(yè)和金融行業(yè)帶來巨大的危害。
3.金融資產減值確認。原來的計提減值準備是短期的貸款，直到慢慢轉變成長期的投資，再到擴建工程，以及無形資產和固定資產項目的加入。按照規(guī)定計提方式是固定資產折舊的常用形式，當然也可以直接收回金額，就可以當作當期減值計入當期的損益。
四、金融企業(yè)對新會計準則的具體應用措施
通過將新準則對金融行業(yè)的影響做出具體分析，就要對金融企業(yè)即將展開的具體應用措施進行探討。主要從三個方面展開探討，一是構建高素質人才隊伍；二是深化改革，完善機制；三是積極開展同行業(yè)交流與合作。
1.構建高素質人才隊伍。金融企業(yè)需要構建一支高素質人才隊伍，增加自身的軟實力競爭力，首先要做的就是日常加大對金融會計的人才培訓，讓這些可塑人才認真學習國際的金融準則，通過課程和自學的雙管齊下，不斷是自身的素質得到提高。當然不能只從會計計算方面提高能力，還應該培養(yǎng)他們對于風險的評估能力。
2.深化改革，完善機制。目前的金融會計新準則以及推進實施了，但是并不是很完善，就需要企業(yè)不斷完善自身的機制，不斷發(fā)現(xiàn)問題。再加上有些企業(yè)還沒有深入的改革自身的管理制度，所以更要加大力度。
3.積極開展同行業(yè)交流與合作。互相之間的共同進步才能取得更大的勝利，所以金融企業(yè)可以開展同行業(yè)之間的交流以及合作，吸取別人的經驗，不斷完善強大自身。進一步完善考評機制，加強溝通協(xié)調。
結語
綜上所述，之所以退出實施金融會計新準則的原因就是為了順應市場的發(fā)展，整個世界的經濟逐漸走向一體化，市場經濟占全國國民經濟的主導地位，因此打破傳統(tǒng)金融會計準則的不合理之處，發(fā)展準則的優(yōu)點是客觀需求，更是必然的趨勢。本文的分析僅僅代表筆者的個人觀點，僅供參考。但不可否認的是，金融會計新準則的發(fā)行是整個金融行業(yè)的一座里程碑。
參考文獻：
[1]岳龍?zhí)?淺析新舊會計準則的變化及啟示[J].商業(yè)會計，2014，(6)：101-102.
[2]萬洪波，鄧軼群.新企業(yè)會計準則指南金融業(yè)[J].西部論叢，2015，(2)：4-5.
[3]財政部.金融企業(yè)會計制度[M].北京：中國財政經濟出版社，2015：61-62.
[4]曲艷梅.關于公允價值評估技術的探討[J].財會月刊，2011，(4)：7-8.
[5]董福軍.新會計準則對商業(yè)銀行的影響[J].鄭州學院學報，2010，(4)：90-91.
[6]李志.公允價值計量模式的相關探究[D].鄭州：河南大學，2014.
[7]周英.衍生金融會計工具問題研究[D].蘇州：蘇州大學，2015.
作者：李妙娟 單位：陜西財經職業(yè)技術學院
