農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)問題

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)問題范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：振興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)利益聯(lián)結(jié)有助于推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺農(nóng)戶增收致富具有積極影響。當(dāng)前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)利益聯(lián)結(jié)受到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)營主體素質(zhì)與能力、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件等多種因素影響。在分析小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)問題時，要遵循農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律和發(fā)展趨勢，按照自愿、平等、公平的原則，構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)系機制，為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和農(nóng)戶脫貧致富創(chuàng)造有利條件。

關(guān)鍵詞：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體；小農(nóng)戶；利益聯(lián)結(jié)；應(yīng)對策略

黨的報告要求，農(nóng)村發(fā)展應(yīng)培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，健全農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系，實現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接。2018年中央一號文件指出，要通過保底分紅、股份合作、利潤返還等多種形式讓農(nóng)民合理分享全產(chǎn)業(yè)鏈增值收益。近年來，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體規(guī)模逐漸壯大，與小農(nóng)戶初步建立了利益聯(lián)結(jié)機制，但現(xiàn)有的利益聯(lián)結(jié)機制尚有許多不足，為此，如何建立穩(wěn)定有效和緊密的利益聯(lián)結(jié)機制，對于鞏固和完善家庭承包經(jīng)營制度、促進農(nóng)戶增收致富、實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要意義。

一、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)的歷史背景與主要模式

在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化推進過程中，如何處理好新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶之間關(guān)系，并形成相應(yīng)的利益聯(lián)結(jié)機制是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要課題。從我國農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程看，我國實施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制之后，國家將土地承包給農(nóng)民，農(nóng)民擁有了自主的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)利，但為了穩(wěn)定糧食生產(chǎn)，進一步提升糧食產(chǎn)量，國家還積極推進訂單合同、產(chǎn)加銷一條龍，農(nóng)工商一體化等措施，以便更好地解決產(chǎn)品在生產(chǎn)和流通領(lǐng)域的脫節(jié)問題，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供需的有效對接，這一階段實際上已經(jīng)出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶之間的利益聯(lián)結(jié)。進入21世紀以來，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展已經(jīng)能夠主動參與到世界農(nóng)業(yè)發(fā)展整體之中，國際農(nóng)產(chǎn)品競爭倒逼我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，雖然也在一定程度上壯大了我國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，但在參與國際競爭中，市場競爭環(huán)境更為激烈，對于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量要求也更為嚴格，這就需要農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體要與小農(nóng)戶加強利益聯(lián)結(jié)，構(gòu)建更為完善的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，通過土地流轉(zhuǎn)、保底價收購訂單農(nóng)業(yè)等有效方式將產(chǎn)業(yè)鏈條各個主體利益關(guān)系構(gòu)建得更為穩(wěn)固［1］。在這一背景之下，國家也出臺了相關(guān)支持政策，加速了農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)，促進了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營注入了新鮮血液。新鮮農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體已經(jīng)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心力量，在發(fā)展過程中新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體更加注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化水平，能夠?qū)r(nóng)業(yè)資源進行優(yōu)化配置，并以市場為導(dǎo)向?qū)ιa(chǎn)流通各個環(huán)節(jié)進行深度合作，形成更為穩(wěn)固的產(chǎn)業(yè)鏈條，在發(fā)展過程中積極探索風(fēng)險共擔(dān)、利益共享、合作共贏的利益聯(lián)結(jié)關(guān)系。通過對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)歷史背景的探討，可以看到，在新的歷史時期，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶在利益聯(lián)結(jié)機制探索上已經(jīng)取得了階段性成就，形成了不同的新鮮農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)互利聯(lián)結(jié)模式。

主要有：一是訂單合同、專業(yè)合作等利益聯(lián)結(jié)模式，這一模式是當(dāng)前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶聯(lián)結(jié)的作為主要方式，由于其形成時間較長，對于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和小農(nóng)戶而言，他們對這一模式都比較認可，以訂單和專業(yè)合作是為聯(lián)結(jié)方式占到整個聯(lián)結(jié)方式的80%以上，伴隨居民對于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量要求越來越高，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在產(chǎn)品生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)也更加注重農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，同時積極探索不同的模式，在與農(nóng)戶簽訂訂單合同基礎(chǔ)之上，還為農(nóng)戶提供相應(yīng)的技術(shù)服務(wù)和風(fēng)險保障，嚴格管控農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。諸如，內(nèi)蒙古賽飛亞集團為了保證收購上來的壓制質(zhì)量，嚴格按照“5到戶”原則，嚴格把關(guān)鴨雛和飼料等，既確保了企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量，同時也為農(nóng)民創(chuàng)造了更多的經(jīng)濟收益，實現(xiàn)了有效的利益聯(lián)結(jié)。二是以股份合作為主要方式的利益聯(lián)結(jié)機制［2］。這一聯(lián)結(jié)機制首先解決了農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品的銷售問題，實現(xiàn)了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與農(nóng)戶之間在流通和加工環(huán)節(jié)的增值收益，同時也為小農(nóng)戶與大市場對接創(chuàng)造了有利條件，但從整體看，股份制合作型的聯(lián)結(jié)機制在具體操作上主要是以資金農(nóng)具和土地經(jīng)營權(quán)入股等形式，讓農(nóng)民直接參與到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之中，但農(nóng)戶很難分享到產(chǎn)后環(huán)節(jié)的增值收益，這按照合同的約定收入降低了生產(chǎn)成本，所以，這種方式未來還有一定的提升空間。三是多種聯(lián)結(jié)方式并存的混合型模式。隨著我國農(nóng)業(yè)改革不斷深入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的市場主體與小農(nóng)戶之間的互動更為頻繁，不同農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的市場主體競爭力更為激烈，形成了不同的產(chǎn)業(yè)鏈條，特別是隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化分工的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈條的主體也更為多元化，因此在合作模式上也呈現(xiàn)出兼容性與靈活性并存的合作模式，一方面有利于生產(chǎn)要素旅游效率的提升，另一方面也有利于產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。這種相互交叉相互關(guān)聯(lián)的，多元化的利益聯(lián)結(jié)機制，能夠讓小農(nóng)戶面向市場有更多選擇同時也形成了一批具有核心競爭力的新型業(yè)態(tài)，為農(nóng)民增收創(chuàng)造了更為廣闊的空間。多種聯(lián)結(jié)方式并存的混合型模式是未來新興農(nóng)業(yè)金融主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)的主要方式，能夠更好地激發(fā)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與農(nóng)戶的合作潛力，為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級創(chuàng)造有利條件。

二、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)存在的主要問題

雖然當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)已經(jīng)取得了階段性成就，積極探索出新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)模式，但從當(dāng)前看，新生農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)還存在諸多問題亟待解決。特別是當(dāng)前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體整體發(fā)展水平還相對較低，相應(yīng)的利益聯(lián)結(jié)機制還不夠完善，國家的政策體系支持很有限，現(xiàn)有的土地制度也在一定程度上影響了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié)。因此有必要針對這些存在的問題進行系統(tǒng)分析，為二者利益聯(lián)結(jié)提供有益思路。首先，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體整體發(fā)展水平較低。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展時間相對較短，特別是在國家政策推進之下，部分地區(qū)對于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體建設(shè)只注重數(shù)量，不注重質(zhì)量，雖然新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體如雨后春筍一般規(guī)模不斷擴大，但從質(zhì)量上看，能夠為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)提供的力量相對有限。甚至部分地區(qū)打著新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體建設(shè)的口號，只是為了爭取國家的政策和資源，這也在一定程度上造成了資源浪費。從新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體建設(shè)和發(fā)展的具體情況看，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)數(shù)量較少，規(guī)模不大，在整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中，雖然扮演著重要角色，但難以對其他對主體形成帶動作用，在很大程度上影響了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的完整性和輻射帶動作用。加之當(dāng)前，很多地方的合作組織服務(wù)能力有限，這些組織創(chuàng)新能力不強，在運行過程中還存在經(jīng)費和人力資源等問題，難以為新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體成長提供全面服務(wù)。加之當(dāng)前部分新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體建設(shè)過程中還存在政策法規(guī)不完善，相應(yīng)制度不健全等諸多問題，其自身發(fā)展水平較低，難以與小農(nóng)戶建立起利益聯(lián)結(jié)機制，無法發(fā)揮自身職能和作用，帶動小農(nóng)戶發(fā)家致富［3］。

其次，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機制不完善。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)在探索過程中形成了“利益共享，風(fēng)險共擔(dān)”的利益關(guān)缺少完全信任，加之相應(yīng)制度體系不健全，導(dǎo)致二者的利益聯(lián)結(jié)不夠緊密，在產(chǎn)業(yè)鏈條中缺少有效互動，甚至?xí)霈F(xiàn)違約和脫節(jié)現(xiàn)象，在一定程度上影響了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)。同時部分新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體只考慮自身利益，在遇到市場波動時，雖然與農(nóng)戶簽訂相應(yīng)的銷售合同，但在具體落實過程中，可能會鉆法律的空子，或是壓低農(nóng)產(chǎn)品價格，對合同內(nèi)的部分內(nèi)容進行修改，損害小農(nóng)戶利益。同時由于農(nóng)民的法律意識淡薄，也可能在農(nóng)產(chǎn)品銷售過程中并沒有落實合同內(nèi)容，將部分農(nóng)產(chǎn)品銷售給收購價格較高的商販，由于而先行農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機制不夠完善，難以對二者的行為進行有效約束，導(dǎo)致新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶之間缺乏凝聚力和吸引力，難以實現(xiàn)二者的有效互動，也很難建立信任關(guān)系。再次，國家針對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)的政策體系支持力度有限。在推進我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程中，多數(shù)資金來源于政府的專項補貼和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶的金融借貸，由于資金來源有限，難以滿足當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的資金需求，這也在一定程度上影響了新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)。近幾年，國家加大對農(nóng)業(yè)支持保護力度，并針對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展出臺了相應(yīng)政策，但這些政策更多是從宏觀層面考慮，各級地方政府在落實新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展的政策時存在偏差，出臺的配套措施只是對政策的某些方面加以落實，難以為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供足夠的資金支持和政策支持。特別是當(dāng)前農(nóng)村金融機構(gòu)相對較少，針對新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的信貸產(chǎn)品也很難滿足新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展需求，這在一定程度上影響了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展水平，由于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體能力有限，難以將小農(nóng)戶納入整個利益鏈條之中，二者之間的利益聯(lián)結(jié)較為松散。最后，現(xiàn)有的土地制度仍然是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)的障礙。當(dāng)前家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制仍然是我國的根本土地制度，雖然國家出臺了相應(yīng)政策來推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)模化進程，特別是近幾年各地也在探索土地流轉(zhuǎn)，并且近幾年流轉(zhuǎn)速度明顯加快，但從整體看這種流轉(zhuǎn)只是在各地呈分散趨勢，并沒有形成系統(tǒng)的流轉(zhuǎn)體系和流轉(zhuǎn)規(guī)模。加之相應(yīng)的土地流轉(zhuǎn)時間較短，流轉(zhuǎn)經(jīng)營的土地面積較少，這也就導(dǎo)致新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體能夠獲得的土地流轉(zhuǎn)時間和流轉(zhuǎn)面積難以滿足新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展需求，由于流轉(zhuǎn)規(guī)模有限，難以提升土地產(chǎn)生率，也難以為小農(nóng)戶創(chuàng)造更多經(jīng)濟收益。加之，現(xiàn)有的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)還缺少相應(yīng)的制度和法律支持，各地只是出臺了一些原則性規(guī)定，在具體土地流轉(zhuǎn)過程中，還存在隨意性較大，土地糾紛過多等問題。

三、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)優(yōu)化路徑

新生農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要參與主體，能否實現(xiàn)二者利益聯(lián)結(jié)，關(guān)乎農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的水平和質(zhì)量，因此有必要構(gòu)建更為完善的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機制，為轉(zhuǎn)型升級奠定基礎(chǔ)。在具體路徑探索上，應(yīng)加大對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展的支持力度，加強頂層設(shè)計，構(gòu)建更為完善的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié)，完善政策支持體系，加大對現(xiàn)有的土地制度改革力度，構(gòu)建更為完善的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體小農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié)機制，實現(xiàn)二者的有效互動互利共贏。首先，加大對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展的支持力度。當(dāng)前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在發(fā)展過程中雖然數(shù)量較多，但質(zhì)量較差，因此應(yīng)該針對這一現(xiàn)象，集中優(yōu)勢資源和財力，按照“扶大扶強扶優(yōu)”的原則，加強對本地農(nóng)業(yè)領(lǐng)域龍頭企業(yè)的支持力度，進一步提升農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的創(chuàng)新能力和加工水平。在具體支持過程中應(yīng)該通過稅收和用地資金等政策引導(dǎo)，讓農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)獲得更多的發(fā)展資源，進一步壯大農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)規(guī)模。同時各級財政還應(yīng)該在政策允許的前提下給予一定的資金支持，并擴大資金支持范圍，將具有創(chuàng)新能力的中小企業(yè)納入進來，給予職工小企業(yè)更為完善的擔(dān)保體系，擴大對中小農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的信貸力度。開展跨區(qū)域跨行業(yè)的合作與聯(lián)合，進一步拓展農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條覆蓋范圍，與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)找更有利的條件。同時有條件的地方還應(yīng)該根據(jù)自身的產(chǎn)業(yè)特色和農(nóng)產(chǎn)品特點，成立股份合作社的專業(yè)合作社，不完善生產(chǎn)加工、銷售、服務(wù)、運輸各個環(huán)節(jié)，并將小農(nóng)戶真正的納入產(chǎn)業(yè)鏈條之中，通過新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié)，實現(xiàn)小農(nóng)戶與大市場的有效對接，進一步提升本地的農(nóng)業(yè)發(fā)展組織化程度。其次，國家應(yīng)該加強頂層設(shè)計。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)離不開國家的政策支持。因此應(yīng)該從當(dāng)前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的角度出發(fā)，加大對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)的政策支持力度，成立專項資金，通過補貼、補助、貼息等多種方式，對于能夠帶動小農(nóng)戶發(fā)家致富的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和中小企業(yè)進行支持，同時給予新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體一定的獎勵和技術(shù)支持措施，進一步提升新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的技術(shù)水平，讓新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的技術(shù)落實者。各級地方政府還應(yīng)該針對國家的政策體系落實相應(yīng)的配套措施，按照政府扶持，多元參與的原則，鼓勵金融機構(gòu)，加大對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的資金投入［4］。

同時要支持農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的行業(yè)協(xié)會和合作社等組織建設(shè)。解決新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體信息不對稱問題，此外，各地還應(yīng)該完善政策性農(nóng)業(yè)保險政策制度，讓新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)能夠有兜底的政策保障。再次，變革和完善現(xiàn)有土地制度。在堅持家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的土地制度基礎(chǔ)上，各地還應(yīng)該圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)和土地整理等多個項目，支持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié)，特別是要鼓勵小農(nóng)戶通過互換轉(zhuǎn)讓、入股、轉(zhuǎn)包、出租等多種形式將土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)出去，在不改變土地集體所有制和土地用途的前提下，實現(xiàn)連片種植，集中開發(fā)。同時各地也應(yīng)該出臺相應(yīng)的配套措施，支持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對于農(nóng)業(yè)用地的使用權(quán)和調(diào)配權(quán)，在此基礎(chǔ)之上部門還應(yīng)該對土地流轉(zhuǎn)合同加以規(guī)范，并成立土地流轉(zhuǎn)專項資金用于激勵農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)。此外還應(yīng)該完善相應(yīng)的農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)體系，構(gòu)建符合本地實際情況機制，靈活的綜合配套，新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系，為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供更為熱情周到的服務(wù)，同時還應(yīng)該叫產(chǎn)品銷售、農(nóng)技培訓(xùn)、農(nóng)資供應(yīng)、動物植物檢疫、農(nóng)技推廣、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)察等那我到服務(wù)范圍之內(nèi)，為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)創(chuàng)造有利條件。最后，構(gòu)建更為完善的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié)機制。各地在積極探索新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機制的同時，還應(yīng)該按照依法自愿有償?shù)脑瓌t，鼓勵小農(nóng)戶將技術(shù)、資金、經(jīng)營權(quán)、勞動力等生產(chǎn)要素納入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中，特別需要通過政策支持來引導(dǎo)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)揮模范帶頭作用，積極加強與小農(nóng)戶互動，通過訂單農(nóng)業(yè)、合作社經(jīng)營等多種方式實現(xiàn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié)。在機制制度構(gòu)建上，地方政府應(yīng)該充分發(fā)揮自身的職能和作用，加強對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和小農(nóng)戶的監(jiān)管和服務(wù)，并出臺相應(yīng)的制度機制，落實新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)的相關(guān)政策。此外，還應(yīng)該加大宣傳力度，積極營造新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)氛圍，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造有利條件。總之，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必然要求，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的出現(xiàn)，能夠進一步提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理能力，提升農(nóng)業(yè)資源利用效率，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營，屬于較高層次的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織。在推進新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展過程中，同時還要充分考慮小農(nóng)戶的利益，既要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級也要提升農(nóng)民收入水平，應(yīng)構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機制，制定新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶聯(lián)結(jié)政策，實現(xiàn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體小農(nóng)戶互利共贏。

參考文獻

［1］崔紅志，劉亞輝.我國小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接的相關(guān)政策、存在問題及對策［J］.中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報，2018，227（05）：36-43.

［2］趙曉峰，趙祥云.新型農(nóng)業(yè)主體發(fā)展與中國農(nóng)村基本經(jīng)營制度變革［J］.貴州社會科學(xué)，2018（4）：157-162.

［3］劉衛(wèi)柏，徐吟川.小農(nóng)戶有機銜接現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究［J］.理論探索，2019（2）：86-91.

［4］王樂君，寇廣增，王斯烈.構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機制［J］.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019（2）：78-80.

作者：賀敏 單位：咸陽師范學(xué)院政治與社會學(xué)學(xué)院