探討醫(yī)學期刊論文編輯加工問題

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了探討醫(yī)學期刊論文編輯加工問題范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:醫(yī)學期刊論文是傳播醫(yī)療科學技術(shù)和提高臨床診治水平的重要工具和載體。編輯加工是期刊編輯出版中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。本文以《巴楚醫(yī)學》為例，對醫(yī)學期刊論文編輯加工過程中的常見問題進行歸納和分析，為提高論文的學術(shù)質(zhì)量和醫(yī)學期刊的出版質(zhì)量提供參考依據(jù)。

關鍵詞:醫(yī)學期刊論文;編輯加工;學術(shù)質(zhì)量

《中國科技期刊發(fā)展藍皮書(2019)》顯示，2019年底我國科技期刊總量為5020種，醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊1185種(23．61%)，占比較高［1］。醫(yī)學論文是傳播醫(yī)療科學技術(shù)和提高臨床診治水平的重要工具和載體。學術(shù)質(zhì)量和編校質(zhì)量是衡量醫(yī)學期刊論文的重要標準，編校質(zhì)量的提高可促進論文學術(shù)質(zhì)量的提升。編輯加工是對擬錄用稿件進行全面的檢查、修改、刪減、補充和潤飾整理，并對文字、圖表、公式和文獻等進行規(guī)范統(tǒng)一的工作，是期刊編輯出版中不可缺少的重要環(huán)節(jié)［2］。醫(yī)學科技期刊論文學術(shù)性較強，涉及的圖、表、公式、外文符號較多，版式要求較復雜，對編輯加工的質(zhì)量要求更高。本文參照相關的科技期刊編輯出版標準，同時結(jié)合《巴楚醫(yī)學》辦刊過程中的經(jīng)驗及有關思考，對醫(yī)學期刊論文編輯加工中一些常見問題進行歸納和分析，以期為作者和編輯同行提供一定的幫助和參考。

一、論文相關信息漏項或不正確

與論文相關的信息包括作者署名、作者簡介、作者單位、基金項目及中圖分類號。作者限于主要參與論文的寫作、實驗操作、數(shù)據(jù)采集和處理，并能對文稿內(nèi)容負責、解答有關問題的責任者。作者簡介常遺漏學歷、職稱和主要研究方向，也存在作者署名中英文不一致或不對應的情況。作者單位常遺漏科室或部門、郵編?；痦椖砍＿z漏項目編號或書寫項目編號不正確，如“國家自然科學基金(No:JX2019425)”，這個項目編號明顯不是國家自然科學基金的8位編號，編輯部一般要求作者提供基金批文并根據(jù)批文中的基金編號填寫。中圖分類號一般建議作者根據(jù)論文主題，參考《中國圖書館分類法》，選取一個合適的分類號，編輯部再進行查閱和核對是否合適。我們常發(fā)現(xiàn)作者選取的中圖分類號范圍過大、不夠精確，如以冠心病為主題的論文，作者以“R541心臟疾病”為分類號，修改為“R541．4冠狀動脈(粥樣)硬化性心臟病(冠心病)”更準確。

二、內(nèi)容書寫不規(guī)范

1．標題用詞或結(jié)構(gòu)不合理

標題是對論文內(nèi)容的高度概括和總結(jié)，要能準確地反映論文的學術(shù)成果，一般不超過20字，用詞應規(guī)范、科學、正確、醒目，盡量用短句［3］。標題對全文具有引領作用，合理、規(guī)范、簡明的標題可吸引讀者對論文的閱讀興趣。我們在編輯加工過程中，偶爾遇到標題用詞或結(jié)構(gòu)不合理的情況，以下用實例加以說明。例1:在人巨細胞病毒(HCMV)－IgM陰性情況下，聯(lián)合尿液及乳汁HCMV－DNA熒光定量檢測在嬰兒巨細胞病毒感染診斷中的效能分析。例2:常規(guī)消毒換藥方法對骨科Ⅰ類切口易感因素消減效果比較。例1中“在人巨細胞病毒(HCMV)－IgM陰性情況下”是一個條件狀語，“尿液及乳汁”都是HC-MV的定語，這些狀語和定語導致標題過長且結(jié)構(gòu)不合理，這些內(nèi)容都可以在文章正文方法部分詳細描述，標題修改為“HCMV核酸檢測在嬰兒HCMV感染診斷中的效能分析”更為合理。例2中“常規(guī)消毒換藥方法”“比較”，并未體現(xiàn)誰和誰比，“易感因素消減效果”這一用詞晦澀難懂。通過閱讀原文，修改為“三種常規(guī)消毒換藥方法對骨科Ⅰ類切口殺菌效果的比較”，明確了比較的三種方法，研究結(jié)局是殺菌效果。

2．摘要概括性不強和重點不突出

摘要是展示論文研究成果的重要組成部分，也是評價論文學術(shù)質(zhì)量的參考指標之一［4］。摘要主要分為指示性摘要和結(jié)構(gòu)式摘要，綜述型論文一般采用指示性摘要，論著型論文一般采用結(jié)構(gòu)式摘要。指示性摘要用來介紹論文的主要內(nèi)容及研究進展，概括性較強，用語要求簡明扼要，一般200字左右;結(jié)構(gòu)式摘要包括目的(objective)、方法(methods)、結(jié)果(results)及結(jié)論(conclution)四個部分，要求客觀真實、條理清晰、重點突出、內(nèi)容完整，一般400字以內(nèi)［3］。我們在編輯加工過程中，常遇到摘要概括性不強和重點不突出的情況，如結(jié)構(gòu)式摘要將正文的方法和結(jié)果照搬過來，并未進行概括，重點也不突出，字數(shù)較多，難以通過摘要快速獲取本文主要研究內(nèi)容;同時，還可能存在摘要與正文數(shù)據(jù)不統(tǒng)一、中英文摘要內(nèi)容不一致、及英文摘要表述不準確的情況。

3．關鍵詞選取不恰當

關鍵詞是反映論文中心內(nèi)容的名詞或名詞詞組，一方面可使讀者對論文主題一目了然;另一方面也利于編著索引和計算機檢索［5］。因此，關鍵詞的選取將直接影響論文的檢索和閱讀，選擇規(guī)范、正確的關鍵詞可提高論文的傳播和使用。關鍵詞盡量使用中文醫(yī)學主題詞表(CMeSH)和美國國立醫(yī)學圖書館《醫(yī)學主題詞表》。但在實際來稿編輯加工中，我們發(fā)現(xiàn)關鍵詞的選取常比較混亂，存在不規(guī)范、不恰當?shù)那闆r。有的關鍵詞采用的是無檢索意義的形容詞、副詞、動詞等，如“最佳的”“激活”“院外”等，其實可以用形容詞、副詞、動詞等與名詞組成名詞詞組作為關鍵詞使用;有的關鍵詞缺乏專指性，如“臨床意義”“研究進展”“療效觀察”“治療效果”等，不能體現(xiàn)論文的關鍵信息，而且檢索范圍也較大;有的關鍵詞采用非常見的縮寫詞，如“ASC－US”，應該使用正規(guī)中文全稱“意義不明的非典型鱗狀上皮細胞”;還有的關鍵詞脫離了原文，甚至未在原文中出現(xiàn)過。

4．前言介紹不合理

前言是醫(yī)學論文的開場白，有提領全文、承上啟下和引文入題的作用［6］。在前言中，應以簡短的文字來介紹研究背景、目的、意義以及對該領域前人所做的研究進行概述，要求開門見山、言簡意賅、突出重點。有的論文，雖然創(chuàng)新性較好、內(nèi)容豐富、分析深刻，但前言背景介紹欠妥，也會影響論文的學術(shù)質(zhì)量。編輯加工過程中，我們一般會遇到兩種情況:一種是前言背景介紹過多，大篇幅敘述同行熟知或教科書中的常識性內(nèi)容;另一種是前言背景介紹過少，甚至存在未引用參考文獻的情況，特別是文中敘述“研究發(fā)現(xiàn)，……”，但未標引相關研究作為參考文獻。

5．方法描述不恰當

研究方法反映了研究者的科研設計思路，是醫(yī)學論文的重要組成部分，主要解決“用什么做和怎么做”的問題［7］。研究方法是判斷論文科學性、創(chuàng)新性和真實性的重要依據(jù)，一般包括研究對象的選擇、測評方法及工具的描述、研究內(nèi)容的實施及統(tǒng)計學方法的運用等［8］。研究方法的描述應詳略得當，一方面是便于讀者理解和評價;另一方面是便于其他研究者驗證和重復。在醫(yī)學研究性論文中常見的方法描述不恰當?shù)膯栴}有以下幾種。最常見的是方法描述過于簡略:(1)未制定嚴格的納入標準和排除標準(見例3);(2)未描述研究的實施過程(見例4);(3)未交代結(jié)局指標的判定標準(見例5)。另外，還存在研究方法過于繁瑣、不夠精煉的情況，類似于碩博士畢業(yè)論文中方法學的描述。同時，統(tǒng)計學方法描述方面也存在一些問題:(1)描述不完整(見例6);(2)描述不準確(見例7);(3)描述不規(guī)范(見例8)。值得注意的是，方法部分還存在前后不一致的情況，特別是納入研究對象數(shù)量(見例9)、研究結(jié)局指標(見例10)及統(tǒng)計分析方法(見例11)。例3:“納入心臟多瓣膜病變患者”，即無診斷標準也未標引相關標準的文獻資料。例4:“觀察組采取常規(guī)治療/處理”和“……的檢測按照試劑盒方法操作”，并沒有描述具體的實施方法和實驗步驟。例5:“采用水腫程度評分評價創(chuàng)面紅腫情況”，并沒有詳細描述水腫程度評分標準，也沒有標引相關標準的參考文獻。例6:“計量資料以均數(shù)±標準差表示，兩組間比較采用t檢驗”，缺少“若符合正態(tài)分布且方差齊”的條件描述。例7:“計量資料若程偏態(tài)分布，兩兩比較采用非參數(shù)檢驗”，“非參數(shù)檢驗”描述得籠統(tǒng)，應具體說明是哪種檢驗方法。例8:“計數(shù)資料采用率(%)表示，多組間比較采用精確2檢驗”，并不存在“精確2檢驗”的說法，應為“2檢驗”或“Fisher精確概率法”。例9:方法部分描述“選取2015年6月～2018年7月在我院行結(jié)腸鏡檢測的門診及住院患者2201例為研究對象”，而結(jié)果部分“表2各臨床癥狀與腸道疾病的關系”中各臨床癥狀(每名患者選一主要癥狀)患者數(shù)量相加為2200例，前后明顯不符，而且文中也無退出研究病例的相關解釋說明。例10:方法部分描述免疫組化涉及的抗體有“CD30、CD31、CD34、CD8、CD68”共五種，但結(jié)果部分只有“CD30、CD31、CD34、CD8”四種蛋白的免疫組化結(jié)果。例11:結(jié)果部分有計數(shù)資料相關結(jié)果的統(tǒng)計分析，但統(tǒng)計學方法部分未描述該類資料的統(tǒng)計分析方法。

6．結(jié)果展現(xiàn)不規(guī)范

研究結(jié)果是論文的關鍵部分，直接體現(xiàn)論文的研究價值和學術(shù)水平［9］。經(jīng)過研究方法的實施、資料數(shù)據(jù)的收集和統(tǒng)計學處理分析，得出的研究結(jié)果應真實、準確、客觀、完整，需實事求是進行書寫。研究結(jié)果的展現(xiàn)應圖文并茂，文中避免重復羅列數(shù)據(jù)，只需概括主要發(fā)現(xiàn)。結(jié)果部分可使用圖和表，一般先圖表后文字，文中要有“見表1/圖1”等相應描述。表式為三線表，并標明表題和表注，表題一般位于表前，表注一般位于表后;圖片必須色彩鮮明，清晰易辨，并標明圖號、圖題和圖注，圖號一般位于左上角、大寫字母按序表示，圖注和圖題一般位于圖后。編輯加工處理過程中，結(jié)果部分常出現(xiàn)以下幾種情況:(1)僅有圖表，無具體文字描述(見例12);(2)僅有大段文字敘述，無圖表(見例13);圖/表、文字描述不一致(見例14);(3)統(tǒng)計分析結(jié)果僅描述P＞0．05或P＜0．05，而無具體統(tǒng)計量和P值(見例15);(4)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析結(jié)果有誤(見例16);(5)圖片清晰度差，一方面無法清晰辨認數(shù)據(jù)或結(jié)果，另一方面將影響后期排版印刷質(zhì)量;全文圖片編號不統(tǒng)一，有的標左上角、有的標右上角;(6)顯微照片(如HE染色、免疫組化和Masson染色等圖片)內(nèi)未標注比例尺或注明放大倍數(shù);(7)結(jié)果和討論不分，在結(jié)果中進行討論。例12:結(jié)果部分僅描述“兩組患者不良事件發(fā)生率見表1”，而未具體描述兩組不良反應發(fā)生率及對比分析情況。例13:“系統(tǒng)性紅斑狼瘡合并消化系統(tǒng)損傷的臨床癥狀”的結(jié)果中，用大量文字敘述了10種不同消化系統(tǒng)癥狀的病例數(shù)和百分比，而無相應表格，顯得文字敘述冗長、重點不突出。例14:“觀察組治療有效率為86．42%”，而表中數(shù)據(jù)顯示觀察組治療有效率為84．62%，表格數(shù)據(jù)和文中數(shù)據(jù)不一致。例15:“觀察組不良反應發(fā)生率為3．51%，明顯低于對照組7．42%，差異有統(tǒng)計學意義(均P＜0．05)”，但在文中或表中均無具體統(tǒng)計量和P值。例16:“觀察組治療有效率為86．42%(121/143)”，通過簡單核算數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)121÷143=84．62%，而不是86．42%。

7．討論不合理

討論不僅是作者對研究成果的解釋和說明，更是對所做研究的邏輯思考、理論分析和科學推論［10］。因此，通過合理、科學的討論，可進一步提升醫(yī)學研究論文的學術(shù)價值。討論應重點闡述本文新的研究發(fā)現(xiàn)和科學觀點，同時聯(lián)系本文目的、研究結(jié)果及他人研究進行對比分析和思考。討論部分的書寫常出現(xiàn)以下問題:將討論寫成綜述，甚至與前言內(nèi)容大量重復;將討論寫成結(jié)果的重復，甚至多次重復，而無任何深層次的分析;將討論寫成工作總結(jié)，未參引他人研究及觀點，即使出現(xiàn)“研究發(fā)現(xiàn)，……”，也未標引此研究的文獻資料。8．參考文獻格式不規(guī)范參考文獻是撰寫論文或著作時，引用的具有參考價值的文獻資料，是醫(yī)學學術(shù)論文不可缺少的重要組成部分［11］。參考文獻的著錄，一方面可以為讀者提供論文中引用文獻的出處;另一方面對學術(shù)信息的傳遞和文獻資源的共享也起到了積極的推動作用［3］。參考文獻著錄看起來細小繁瑣，但一定程度可以反映作者的寫作態(tài)度和學術(shù)水平。參考文獻一般是作者親自閱讀過的近期主要文獻，避免二次引用，按文中首次出現(xiàn)的秩序編號，在右上角用方括號注明。參考文獻包含作者名、題目、刊名、年、卷、期、頁，各刊格式略有不同，一般為“［序號］作者(列出前3位，第3位以后用“，等”或“，etal”)．題名［文獻類型標志］．刊名(外文刊名應縮寫)，年份，卷號(期號):起頁－訖頁．”。參考文獻各部分均可能出現(xiàn)不規(guī)范的情況，以參考文獻“［1］LvS，JuC，PengJ，etal．25－Hydroxycholesterolprotectsagainstmyo-cardialischemia－reperfusioninjuryviainhibitingPARPactivity［J］．IntJBiolSci，2020，16(2):298－308．”為例進行說明。例17:作者名為“SuyingLv．，ChenhuiJu．，JiangtongPeng．，MingluLiang．”，未對名稱進行縮寫、超過3名作者、每個作者名后面多了一個點號，修改為“LvS，JuC，PengJ，etal．”。例18:題名為“25－HydroxycholesterolProtectsAgainstMyocardialIschemia－ReperfusionInjuryviaInhibitingPARPActivity．”，題名中除了首單詞首字母和專有名詞大寫外，其余均小寫，且掉了文獻類型標志“［J］”，修改為“25－Hydroxycholesterolprotectsagainstmyocardialischemia－reperfusioninjuryviain-hibitingPARPactivity［J］．”。例19:刊名為“InternationalJournalofBiologicalSciences”，外文期刊名應縮寫，修改為“IntJBiolSci”。例20:年、卷、期及頁面為“2020，16;293－8．”，缺期號、頁碼前符號錯誤、頁碼表示不完整，修改為“2020，16(2):293－298．”。經(jīng)過pumbed查閱，發(fā)現(xiàn)頁碼錯誤，修改為“2020，16(2):298－308．”。

三、文字表達不規(guī)范

醫(yī)學研究最終要通過文字表達作為載體形成醫(yī)學論文，才能體現(xiàn)其學術(shù)價值。若醫(yī)學論文的文字表達不規(guī)范，將影響論文的學術(shù)質(zhì)量，并影響讀者對論文的閱讀興趣。醫(yī)學論文的文字表達不同于一般論文，即要求準確、簡練、通順，同時要求格式合適、邏輯性強、術(shù)語規(guī)范。我們在編輯加工中，常發(fā)現(xiàn)文字表達方面存在的句子結(jié)構(gòu)不合理和表述不準確等情況，如句子結(jié)構(gòu)缺失、詞組搭配不當、歧義、句子過長一逗到底、英文縮略詞使用不規(guī)范等。

四、結(jié)語

醫(yī)學論文是對醫(yī)學研究成果的記錄和總結(jié)，論文的規(guī)范化書寫可提高研究的學術(shù)價值，進一步促進學術(shù)成果的傳播和交流。我們以《巴楚醫(yī)學》為例，發(fā)現(xiàn)在編輯加工過程中，論文從標題到參考文獻，存在很多問題。一方面，作者需要端正寫作態(tài)度、根據(jù)投稿須知規(guī)范書寫論文，并在論文完成后反復通讀，以保證論文結(jié)構(gòu)正確、格式規(guī)范、內(nèi)容恰當、前后一致。另一方面，編輯要努力提高自身的醫(yī)學學術(shù)素養(yǎng)，認真對待編輯加工工作，對論文格式和語言表達做到規(guī)劃化處理，并盡可能的發(fā)現(xiàn)和糾正各類錯誤。對于有疑問的地方，編輯要充分與作者溝通，并查找資料核實和解決問題。通過作者和編輯的共同努力，醫(yī)學論文的學術(shù)價值將會得到進一步提升。

參考文獻:

［1］中國科學技術(shù)協(xié)會．中國科技期刊發(fā)展藍皮書(2019)［M］．北京:科學出版社，2019．

［2］王國鴻．淺談編輯與編輯加工［J］．大陸橋視野，2019，(11):50～52．

［3］時紅．醫(yī)學論文編輯加工規(guī)范化探討［J］．開封大學學報，2015，29(2):77～79．

［4］霍達，陶麗新，林長纓，等．中文醫(yī)學期刊英文摘要寫作的常見錯誤修改及分析［J］．中國衛(wèi)生標準管理，2019，10(18):34～37．

［5］許卓文．醫(yī)學論文中的關鍵詞和主題詞［J］．臨床薈萃，2012，27(20):1748．

［6］陳輝，趙海燕，任玉皎．醫(yī)學論文前言部分寫作的基本要求初探［J］．河北醫(yī)學，2015，21(4):701～702．

［7］］張衛(wèi)華．醫(yī)學論文方法學部分的形式審查［J］．編輯學報，2010，22(6):497～499．

［8］王成崗，郭棟．醫(yī)學論文資料與方法部分寫作及存在的問題［J］．世界最新醫(yī)學信息文摘，2019，19(93):361～362，370．

［9］周傳敬，陳新．醫(yī)學論文正文部分的寫作要點［J］．中國生育健康雜志，2006，17(3):190～192．

［10］王娜娜，王國品．醫(yī)學論文常見問題及編輯加工分析［J］．中國報業(yè)，2019，(18):82～83．

［11］封靜．參考文獻著錄問題分析與思考———以醫(yī)學期刊為例［J］．傳播與版權(quán)，2019，(6):46～48．

作者：楊超君 張靜 薛江 張吉英 單位：三峽大學