區(qū)塊鏈金融外貿(mào)企業(yè)融資困境探討

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了區(qū)塊鏈金融外貿(mào)企業(yè)融資困境探討范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

【摘要】中小外貿(mào)企業(yè)是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，但普遍由于規(guī)模小、信用評(píng)級(jí)低、可質(zhì)押資產(chǎn)不足，無(wú)法達(dá)到銀行的放貸標(biāo)準(zhǔn)，從而無(wú)法獲得融資或要支付高昂利率，突出的融資問(wèn)題成為中小外貿(mào)企業(yè)做大做強(qiáng)的障礙之一。本文通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，將區(qū)塊鏈技術(shù)作為底層技術(shù)嵌入供應(yīng)鏈金融，可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式記賬、信息公開(kāi)透明且不可篡改等特點(diǎn)，彌補(bǔ)供應(yīng)鏈金融的信息不對(duì)稱問(wèn)題，并從理論和實(shí)踐層面提出了相關(guān)對(duì)策建議。

【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈金融；中小型外貿(mào)企業(yè)；融資渠道

引言

對(duì)于外貿(mào)企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于在每一單外貿(mào)業(yè)務(wù)中，從原材料采購(gòu)到安排生產(chǎn)，再到租船訂艙、制作單據(jù)、報(bào)關(guān)以及最終的結(jié)算，環(huán)節(jié)眾多，資金回籠周期被大大地延長(zhǎng)，因而相較于普通企業(yè)，外貿(mào)企業(yè)的資金占用較多，對(duì)資金的需求會(huì)比一般企業(yè)更大也更迫切。特別是中小型外貿(mào)企業(yè)，資金實(shí)力本就薄弱，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，因而格外依賴銀行融資。加上近年來(lái)國(guó)際金融危機(jī)、貿(mào)易保護(hù)主義、中美貿(mào)易摩擦、新冠肺炎疫情等方面的影響，使得這一問(wèn)題更加突出，許多中小型外貿(mào)企業(yè)因?yàn)橘Y金短缺而陷入運(yùn)轉(zhuǎn)不暢的境地，嚴(yán)重的甚至因?yàn)橘Y金鏈斷裂而倒閉。本文旨在研究將區(qū)塊鏈技術(shù)引入供應(yīng)鏈金融來(lái)助力解決中小型外貿(mào)企業(yè)的融資難問(wèn)題，并對(duì)現(xiàn)階段區(qū)塊鏈融資的實(shí)施所存在的問(wèn)題進(jìn)行剖析，并提出相應(yīng)對(duì)策。

一、中小型外貿(mào)企業(yè)供應(yīng)鏈融資存在的主要問(wèn)題

供應(yīng)鏈金融的特點(diǎn)是銀行基于核心企業(yè)及上下游供應(yīng)商的真實(shí)交易以及核心企業(yè)的信用，通過(guò)對(duì)交易雙方的責(zé)任綁定和核心企業(yè)的信用擔(dān)保向鏈上企業(yè)融資，在此過(guò)程中銀行需要對(duì)交易過(guò)程中的資金流、物流、信息流統(tǒng)籌管理。該種模式可高效盤(pán)活現(xiàn)金、存貨、應(yīng)收賬款等流動(dòng)資產(chǎn)，有效解決鏈上中小企業(yè)的融資問(wèn)題，這也確實(shí)為解決中小型外貿(mào)企業(yè)融資難問(wèn)題帶來(lái)了希望。但是，經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)，供應(yīng)鏈金融潛藏的風(fēng)險(xiǎn)也日益凸現(xiàn)了出來(lái)，即由于參與主體眾多導(dǎo)致交易信息、物流、資金流信息眾多，且很多分散于各環(huán)節(jié)，因而對(duì)銀行等機(jī)構(gòu)反而難以掌握全部信息，或者更難了解交易的過(guò)程，這種信息不對(duì)稱又會(huì)引發(fā)信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，增加銀行向中小型外貿(mào)企業(yè)融資的風(fēng)險(xiǎn)顧慮。核心企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)。在供應(yīng)鏈融資模式中，核心企業(yè)發(fā)揮著重要作用，因?yàn)槠鋵?duì)上下游供應(yīng)商、經(jīng)銷商、制造商具有直接選擇權(quán)，從而決定了整個(gè)供應(yīng)鏈的構(gòu)成，上下游企業(yè)融資需要依靠核心企業(yè)的信用擔(dān)保，核心企業(yè)的運(yùn)作情況將直接影響上下游企業(yè)融資的安全性，如果核心企業(yè)一旦出事，上下游企業(yè)貸款的信用狀況將會(huì)瞬間呈多米諾骨牌式塌方。因此，核心企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況以及信用等級(jí)將直接影響到商業(yè)銀行是否愿意對(duì)其上下游企業(yè)提供融資，并將直接影響到上下游企業(yè)的生存狀況。那么，供應(yīng)鏈金融的整體管理以及擔(dān)保責(zé)任，核心企業(yè)能否承擔(dān)得起呢？一方面，核心企業(yè)自身其實(shí)也有可能會(huì)出現(xiàn)負(fù)債超過(guò)自身承受極限的情況，再加上信用捆綁的不斷累積，這些情況一旦發(fā)生，都會(huì)導(dǎo)致其供應(yīng)鏈上下游中小企業(yè)的信用崩塌；另一方面，核心企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)地位也有可能隨市場(chǎng)形勢(shì)的變化而發(fā)生不利變化，核心企業(yè)為了自身利益可能會(huì)故意隱瞞其與上下游供應(yīng)商、經(jīng)銷商的真實(shí)交易信息，又或者利用其自身的優(yōu)勢(shì)地位直接串通上下游企業(yè)從銀行獲得融資。一旦這種情況發(fā)生，必將使銀行面臨巨大的信貸風(fēng)險(xiǎn)。上下游企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)。雖然供應(yīng)鏈金融融資模式可以有效降低銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)，但作為直接融資的供應(yīng)鏈上下游中小企業(yè)，大多存在著公司制度不夠完善、經(jīng)營(yíng)透明度比較差、財(cái)務(wù)報(bào)表的可信度不高、守信的約束力不強(qiáng)等很多自身方面的不利因素，而這些問(wèn)題供應(yīng)鏈金融也仍然難以解決，對(duì)銀行而言是極大的風(fēng)險(xiǎn)。由于供應(yīng)鏈將各企業(yè)連接了起來(lái)，因此一旦鏈上某個(gè)企業(yè)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，很容易傳導(dǎo)至鏈上其他企業(yè)引發(fā)連鎖反應(yīng)，給銀行帶來(lái)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。貿(mào)易真實(shí)性的信用風(fēng)險(xiǎn)。在供應(yīng)鏈金融融資模式中，供應(yīng)鏈上的交易各方的真實(shí)交易是銀行融資授信的基礎(chǔ)，真實(shí)交易過(guò)程中的應(yīng)收賬款或者預(yù)付貨款或者是存貨，都可以作為質(zhì)押品，銀行以此為供應(yīng)鏈上下游企業(yè)提供融資服務(wù)。也就是說(shuō)，關(guān)于供應(yīng)鏈上交易的真實(shí)性就成了銀行決定是否給予融資的前提，應(yīng)收賬款或者預(yù)付貨款或者存貨還有核心企業(yè)的擔(dān)保等，都是基于交易的真實(shí)性才能在融資中發(fā)揮保障的作用。那么，一旦交易的真實(shí)性不存在或者合同、倉(cāng)單是偽造的，或者貿(mào)易本身被惡意虛構(gòu)，就是為了套取銀行的融資資金，一旦這種情況發(fā)生，銀行將面臨巨大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。物流監(jiān)管方的信用風(fēng)險(xiǎn)。在供應(yīng)鏈金融融資模式中，為降低質(zhì)押貸款的成本，銀行通常都是將質(zhì)押物監(jiān)管等事宜外包給專門(mén)的物流公司，由于銀行和物流公司之間存在信息不對(duì)稱的情況，物流監(jiān)管方就有可能會(huì)出于自身利益而做出損害銀行利益的行為，如偽造入庫(kù)登記單或者出具無(wú)實(shí)物的倉(cāng)單去銀行進(jìn)行倉(cāng)單融資、未經(jīng)銀行同意擅自處理貨物或提取貨物等，這些情況一旦發(fā)生，都將使銀行面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)務(wù)操作中的信用風(fēng)險(xiǎn)。在供應(yīng)鏈金融融資模式中，業(yè)務(wù)操作風(fēng)險(xiǎn)是供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)最需要防范的風(fēng)險(xiǎn)，銀行在確保貿(mào)易真實(shí)的前提下運(yùn)用自償性貿(mào)易融資的方式，通過(guò)應(yīng)收賬款、存貨質(zhì)押等物權(quán)控制手段統(tǒng)籌信息流、資金流，向中小外貿(mào)企業(yè)提供融資。這種模式的優(yōu)越性不能否認(rèn)，但同時(shí)其對(duì)業(yè)務(wù)操作過(guò)程的規(guī)范性和專業(yè)性也提出了很高的要求。因?yàn)楣?yīng)鏈金融交易流程復(fù)雜，過(guò)程中會(huì)涉及大量紙質(zhì)記錄和人工檢查，業(yè)務(wù)過(guò)程會(huì)依賴人工，因而會(huì)造成交易成本加大、收益變低、效率低，同時(shí)因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，相關(guān)工作人員的道德水平和信用狀況會(huì)在很大程度上影響質(zhì)押物的安全以及價(jià)值。從而導(dǎo)致業(yè)務(wù)操作過(guò)程中存在著極大的信用風(fēng)險(xiǎn)。

二、供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)

區(qū)塊鏈技術(shù)是一種利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)更新和驗(yàn)證數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)方法保證數(shù)據(jù)傳輸安全的技術(shù)，它是隨比特幣誕生而誕生的一種新技術(shù)方案。簡(jiǎn)單地說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)就是一種網(wǎng)絡(luò)記賬的系統(tǒng)，因?yàn)槿ブ行幕乙揽考w維護(hù)，具有數(shù)據(jù)信息加密、數(shù)據(jù)信息不可篡改、數(shù)據(jù)信息共享的特點(diǎn)，可以提供準(zhǔn)確的資金、財(cái)產(chǎn)的賬目記錄。利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以做到數(shù)據(jù)維護(hù)去中心化、分布式記賬和存儲(chǔ)、交易可追蹤等功能。區(qū)塊鏈的去中心化，主要是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)的信任機(jī)制是建立開(kāi)源算法和分布共識(shí)設(shè)計(jì)之上，所以可以使得區(qū)塊鏈系統(tǒng)運(yùn)作做到公開(kāi)透明，各個(gè)節(jié)點(diǎn)均參與數(shù)據(jù)交換，對(duì)交易信息進(jìn)行確認(rèn)和相互背書(shū)。區(qū)塊鏈的這種去中心化的特點(diǎn)，不僅可以保證區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)安全可信，同時(shí)還可以提升系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)效率，降低數(shù)據(jù)維護(hù)成本。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)信息的不可篡改，主要是因?yàn)閰^(qū)塊鏈本身配合“時(shí)間戳”技術(shù)，區(qū)塊鏈將所有交易數(shù)據(jù)信息全都記錄在各個(gè)區(qū)塊中，“時(shí)間戳”能夠使區(qū)塊鏈上所有數(shù)據(jù)信息可以被查詢或追蹤，而且這些數(shù)據(jù)區(qū)塊信息不可能被任何人篡改。區(qū)塊鏈的這種特點(diǎn)使得參與者可以方便地追蹤鏈上每一筆交易，在交易發(fā)生后，交易者可以快速有效地對(duì)交易進(jìn)行驗(yàn)證，從而有效避免交易后發(fā)生糾紛問(wèn)題。區(qū)塊鏈的分布式記賬與存儲(chǔ)，主要是因?yàn)閰^(qū)塊鏈給每一個(gè)節(jié)點(diǎn)分配了記賬、驗(yàn)證、存儲(chǔ)的權(quán)力，如此區(qū)塊鏈系統(tǒng)就永遠(yuǎn)都不會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)集中存儲(chǔ)的情況，即便是區(qū)塊鏈中有幾個(gè)節(jié)點(diǎn)出錯(cuò)，也絕對(duì)不會(huì)影響到整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的存儲(chǔ)、更新、正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，用戶的身份信息等都被公鑰地址所代替，這就有效實(shí)現(xiàn)了用戶的匿名化，進(jìn)而做到了保護(hù)用戶的隱私。也就是說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)可以做到對(duì)用戶的匿名保護(hù)，在實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息公開(kāi)透明共享的同時(shí)，不會(huì)暴露用戶的真實(shí)身份信息，他人無(wú)法得知交易的真正參與者。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)解決供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)的理論分析

因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)的信息透明和全網(wǎng)公開(kāi)、數(shù)據(jù)的無(wú)法篡改或偽造以及分布式記賬和存儲(chǔ)的特點(diǎn)，使得它可以完美地解決供應(yīng)鏈金融的信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。比如，假設(shè)建立一套銀行、企業(yè)、倉(cāng)庫(kù)共同投資創(chuàng)建的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，這樣全部的客戶信息和貨物信息的變動(dòng)均可以真實(shí)地存儲(chǔ)在這個(gè)無(wú)法篡改的數(shù)據(jù)系統(tǒng)中，這自然有利于銀行識(shí)別客戶信息以及異常交易，同時(shí)還可以監(jiān)控貨物情況，減少交易風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于保證交易的真實(shí)性，中小型企業(yè)可以利用區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)，將供應(yīng)鏈上的交易信息以代碼的形式寫(xiě)入智能合約，還可以實(shí)現(xiàn)貨幣資金的精準(zhǔn)投放。因?yàn)閰^(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕鸵蕾嚰w維護(hù)的，利用區(qū)塊鏈分布式記賬和存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)信息的公共維護(hù)，還可以降低銀行的數(shù)據(jù)維護(hù)成本。同時(shí)，因?yàn)榧堎|(zhì)交易的減少，還可以降低業(yè)務(wù)操作過(guò)程中的人工操作風(fēng)險(xiǎn)和道德信用風(fēng)險(xiǎn)，而且還可以提高工作效率?？傊?，通過(guò)區(qū)塊鏈的引入，中小外貿(mào)企業(yè)融資提供的質(zhì)押品將得到更全面嚴(yán)密的管理和監(jiān)督，而銀行、企業(yè)、倉(cāng)庫(kù)的信用也被納入了不可篡改的數(shù)據(jù)庫(kù)，而且是分布式存儲(chǔ)，這樣銀行就可以不再依賴以往單純的核心企業(yè)授信的傳統(tǒng)模式，而將注意力轉(zhuǎn)移到對(duì)融資企業(yè)提供的質(zhì)押物本身，再加上區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)信息的公開(kāi)透明和不可篡改，企業(yè)、倉(cāng)庫(kù)自然而然地受到集體監(jiān)督，這就解決了供應(yīng)鏈金融由于信息不對(duì)稱所造成的各種信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，可將核心企業(yè)的信用穿透至鏈條中的各環(huán)節(jié)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)中產(chǎn)生的應(yīng)收賬款、倉(cāng)單、提單等債權(quán)工具的高效流轉(zhuǎn)，大大提升中小外貿(mào)企業(yè)的融資效率，降低其融資成本。

三、區(qū)塊鏈融資模式的實(shí)施障礙

雖然區(qū)塊鏈金融在助力中小型外貿(mào)企業(yè)擺脫融資困境方面具有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，但是從目前的實(shí)踐來(lái)看，其發(fā)展還存在一定的障礙。區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)、應(yīng)用、推廣的難度比較大?，F(xiàn)階段，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用還不夠成熟，尚處于探索和研發(fā)的階段，技術(shù)方面還存在著很多難題，缺乏統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，參與該技術(shù)開(kāi)發(fā)的各家主體“各自為政”，難以形成業(yè)務(wù)共識(shí)和規(guī)則共識(shí)，整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都還比較脆弱。而且，在供應(yīng)鏈金融引入?yún)^(qū)塊鏈中需要有銀行、企業(yè)、倉(cāng)庫(kù)、區(qū)塊鏈公司等共同參與，雖然參與的主體越多，信息的準(zhǔn)確度越高，但是伴隨而來(lái)的就是推行的阻力也就越大，開(kāi)發(fā)的成本也就越高，單憑幾家公司肯定是很難做到的，也很難支撐下去。數(shù)據(jù)聯(lián)通與共享的難度比較大。在區(qū)塊鏈金融平臺(tái)運(yùn)行中，一個(gè)重要保障是需要將企業(yè)交易過(guò)程中的各種交易信息、票據(jù)信息、歷史信息乃至納稅、工商信息放到鏈上，并利用區(qū)塊鏈技術(shù)的特性使上傳的信息加密和不可篡改，提供便捷數(shù)據(jù)共享、確權(quán)和溯源服務(wù)?；诖?，參與融資的各方（如銀行）可以在平臺(tái)上便捷地搜集企業(yè)的交易信息和數(shù)據(jù)，據(jù)此對(duì)企業(yè)的信用進(jìn)行評(píng)定和放貸。但從目前實(shí)踐來(lái)看，區(qū)塊鏈平臺(tái)建設(shè)尚處于初級(jí)探索和“各自為政”階段，加之目前區(qū)塊鏈技術(shù)存在信息保密性隱患，導(dǎo)致參與主體不愿共享過(guò)多信息；同時(shí)，由于外貿(mào)業(yè)務(wù)不僅僅涉及國(guó)內(nèi)的銀行、企業(yè)、監(jiān)管部門(mén)，還涉及國(guó)外的企業(yè)、銀行和監(jiān)管部門(mén)，因此為保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性和有效性，原則上不僅需要將國(guó)內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)上鏈，還需將國(guó)外相關(guān)數(shù)據(jù)上鏈，這就需要與國(guó)外相關(guān)部門(mén)或平臺(tái)協(xié)調(diào)，且不同的國(guó)家有著截然不同的法律制度和金融體系，也為數(shù)據(jù)互聯(lián)互通帶來(lái)了困難。監(jiān)管比較落后。我國(guó)對(duì)金融領(lǐng)域傳統(tǒng)上采取的“一行三會(huì)（后改為一行兩會(huì)）”的分業(yè)集中式監(jiān)管方式，而區(qū)塊鏈作為一種新興的技術(shù)具有去中心化的特點(diǎn)，且涉及領(lǐng)域橫跨金融、互聯(lián)網(wǎng)、IT、密碼學(xué)、虛擬貨幣、人工智能、商業(yè)乃至公共部門(mén)等多個(gè)領(lǐng)域，因此對(duì)其監(jiān)管將是一個(gè)浩大的工程，絕非“一行兩會(huì)”所能完成，這就導(dǎo)致在區(qū)塊鏈金融的發(fā)展上尚存在許多“監(jiān)管真空”，為各種不法行為的出現(xiàn)提供了溫床。此外，由于區(qū)塊鏈技術(shù)仍屬于一個(gè)新興前沿課題，目前缺少相關(guān)的立法，雖然我國(guó)已出臺(tái)了《關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新和應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》等相關(guān)文件，但其法律效力上僅屬于部門(mén)規(guī)章，尚未上升至法律層面，且其多為原則性規(guī)定，并不能很好地適應(yīng)區(qū)塊鏈金融模式的發(fā)展，法律的缺失將導(dǎo)致區(qū)塊鏈金融中一旦有人違約而無(wú)法定性其責(zé)任，這非常不利于區(qū)塊鏈金融參與各方利益的保護(hù)，進(jìn)而打擊其參與區(qū)塊鏈金融的積極性，將會(huì)對(duì)我國(guó)區(qū)塊鏈金融的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來(lái)阻礙，也就不能有效地解決中小型外貿(mào)企業(yè)融資難的問(wèn)題。

四、對(duì)策及建議

建立區(qū)塊鏈聯(lián)盟。區(qū)塊鏈技術(shù)正在成為全球技術(shù)發(fā)展的前沿陣地，已經(jīng)有很多國(guó)家政府部門(mén)明確表態(tài)支持和發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)，英國(guó)政府甚至向全球招募區(qū)塊鏈技術(shù)人才。2019年10月，中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行了第十八次集體學(xué)習(xí)，習(xí)近平總書(shū)記在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)了我國(guó)要推動(dòng)區(qū)塊鏈和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，并且提出了利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決中小企業(yè)貸款融資難以及銀行風(fēng)控難等問(wèn)題。由于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的數(shù)據(jù)維護(hù)是去中心化的，需要多方主體參與方可實(shí)現(xiàn)，而且區(qū)塊鏈技術(shù)需要覆蓋銀行、外貿(mào)企業(yè)和物流公司，單靠幾家區(qū)塊鏈公司肯定是難以完成，這就需要各主體方團(tuán)結(jié)起來(lái)“融合發(fā)展”，大家共同開(kāi)發(fā)、研究、參與，對(duì)此總書(shū)記在講話中也做了細(xì)致部署。筆者認(rèn)為，在利用區(qū)塊鏈助力解決供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題上，可以采用先小范圍試點(diǎn)再逐步推廣逐步擴(kuò)大的模式，最終形成一個(gè)龐大的規(guī)?；母采w銀行、外貿(mào)企業(yè)和物流公司的區(qū)塊鏈聯(lián)盟，并界定各參與方的權(quán)利、義務(wù)與職責(zé)，這樣既能取得規(guī)模效應(yīng)，也方便監(jiān)管與風(fēng)險(xiǎn)控制，最終形成一個(gè)各方參與、數(shù)據(jù)充分共享、有效監(jiān)督的區(qū)塊鏈平臺(tái)，普遍解決中小外貿(mào)企業(yè)融資難的問(wèn)題。當(dāng)然，最重要的還是強(qiáng)化基礎(chǔ)研究和人才培養(yǎng)，加強(qiáng)區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化研究，做到真正掌握較深層次的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用技術(shù)，這也有利于提升我國(guó)在區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)制定中的話語(yǔ)權(quán)。盡快制定相關(guān)法律法規(guī)，并完善監(jiān)管體系。目前對(duì)區(qū)塊鏈金融的監(jiān)管還比較落后，對(duì)此應(yīng)該聯(lián)合金融、IT技術(shù)、物流、工商稅務(wù)部門(mén)等聯(lián)合制定區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)予以系統(tǒng)規(guī)范，對(duì)參與各方的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任等予以明確界定，政府要盡快建立和完善這種新型模式的責(zé)任識(shí)別機(jī)制，完善監(jiān)管機(jī)制。另外，還要促進(jìn)和完善相關(guān)立法工作，立法要能適應(yīng)區(qū)塊鏈的發(fā)展需要，盡快終結(jié)區(qū)塊鏈的法律真空狀態(tài)，真正做到有法可依。對(duì)于金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該以技術(shù)原則和自治原則為基礎(chǔ)，明確國(guó)家對(duì)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方和供應(yīng)鏈上企業(yè)的權(quán)力界限，明確促進(jìn)區(qū)塊鏈金融暢通運(yùn)行、保障中小型企業(yè)的融資渠道是底線，同時(shí)不斷促進(jìn)金融科技創(chuàng)新。只有做到了這些，區(qū)塊鏈金融才會(huì)獲得一個(gè)好的發(fā)展環(huán)境，最終發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

作者:米巖 張娜 單位:北京科技大學(xué)天津?qū)W院