地方生態(tài)旅游發(fā)展研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了地方生態(tài)旅游發(fā)展研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：“生態(tài)旅游”這一概念將生態(tài)保護(hù)、旅游發(fā)展有機結(jié)合，以可持續(xù)發(fā)展旅游為指導(dǎo)思想，是具有保護(hù)自然環(huán)境和維護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣裆铍p重責(zé)任的旅游活動。以有特色的生態(tài)環(huán)境為主要景觀開展旅游，推動地區(qū)生態(tài)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)進(jìn)步、旅游業(yè)發(fā)展。文章選擇以馬鞍山含山縣為研究對象，研究其生態(tài)旅游的開發(fā)與發(fā)展。通過對含山縣生態(tài)旅游發(fā)展優(yōu)勢與機遇的分析，對比研究現(xiàn)階段含山縣生態(tài)旅游的現(xiàn)狀及存在的問題，并提出對策。

關(guān)鍵詞：生態(tài)旅游；發(fā)展優(yōu)勢與機遇；發(fā)展問題；對策

1含山縣生態(tài)旅游發(fā)展優(yōu)勢與機遇分析

含山縣隸屬安徽省馬鞍山市，位于長江中下游北岸，皖中東部、巢湖之濱，總面積1047平方千米。含山縣生態(tài)環(huán)境良好。根據(jù)其空氣質(zhì)量年報顯示，其2017年空氣質(zhì)量優(yōu)及良好天數(shù)為237天，達(dá)標(biāo)率為65.3%；2018年空氣質(zhì)量優(yōu)及良好天數(shù)為250天，達(dá)標(biāo)率為69%；2019年1月至7月空氣質(zhì)量優(yōu)及良好天數(shù)為146天，達(dá)標(biāo)率為69.5%。含山縣有山有水，臨江近湖，風(fēng)景秀麗，生態(tài)宜人，森林覆蓋率達(dá)35%。近年來，政府出臺多條大氣環(huán)境質(zhì)量、水環(huán)境質(zhì)量等保護(hù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的政策并開展相關(guān)整治工程。良好的生態(tài)基礎(chǔ)，為含山縣的生態(tài)旅游發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。結(jié)合地區(qū)生態(tài)優(yōu)勢發(fā)展旅游是精準(zhǔn)扶貧的有效方式之一[1]。鄉(xiāng)村旅游是以鄉(xiāng)村自然與人文環(huán)境為依托得以發(fā)展起來[2]。隨著國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)，作為帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要途徑之一的鄉(xiāng)村旅游有著明顯的發(fā)展趨勢[3]。同時，伴隨著人們生活水平的提高及消費觀念的升級，我國正處于從旅游消費向休閑消費轉(zhuǎn)型的時期，鄉(xiāng)村休閑已逐漸取代景點觀光成為都市家庭周末出游的首選[4]。因此，生態(tài)旅游為含山縣的發(fā)展創(chuàng)造了良好的機遇。

2含山縣生態(tài)旅游發(fā)展問題

2.1含山縣現(xiàn)階段生態(tài)旅游發(fā)展

在精準(zhǔn)扶貧的背景下，如何通過生態(tài)旅游實現(xiàn)幫助貧困地區(qū)脫貧致富至關(guān)重要[5]。自2016年來，含山縣逐步開展旅游業(yè)。2017年，在“十三五”規(guī)劃下，含山縣出臺《含山供電：配變“讓道”助力旅游業(yè)發(fā)展》、“十三五”旅游發(fā)展規(guī)劃等措施，旅游業(yè)發(fā)展取得較大突破。自開展生態(tài)旅游以來，含山縣致力于打造“生態(tài)含山”、“文化含山”，先后推出“旅游富礦太湖村”、“世外桃源司徒村”、“山親水戀姚垅村”等多個口號。并推出含山北線一日游、含山南線一日游、含山精品一日游、含山精品二日游等多種旅游路線。在“十三五”背景下，含山縣利用其縣創(chuàng)建國家全域旅游示范區(qū)和國家生態(tài)文明建設(shè)示范縣的機遇，以及憑借其綠色生態(tài)優(yōu)勢、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和褒禪山、古昭關(guān)、太湖山、凌家灘、大漁灘濕地、運漕古鎮(zhèn)等豐富的旅游資源，組織動員全縣農(nóng)戶自主參與各種經(jīng)營主體實施以“萬畝花果園、千戶農(nóng)家樂、百戶民宿房”為主要內(nèi)容的生態(tài)旅游工程，推動農(nóng)田變游園、農(nóng)房變客房、產(chǎn)品變商品，實現(xiàn)土地受益、房產(chǎn)受益、勞動受益、產(chǎn)品受益，達(dá)到村美、戶富、民樂的目標(biāo)。在2019年1月，含山縣榮登“2018年旅游業(yè)最美中國榜”。

2.2含山縣生態(tài)旅游發(fā)展問題分析

通過對居民的訪談可以收集到居民對街區(qū)功能、人口等方面變化的主觀感知信息，而通過問卷調(diào)查則可以收集到街區(qū)內(nèi)居民的居住時間、職業(yè)、教育背景、年齡等客觀信息[6]。調(diào)研小組在實地調(diào)研時采用了訪談、問卷調(diào)查等方式，發(fā)現(xiàn)含山縣旅游業(yè)發(fā)展存在以下問題。

2.2.1含山縣景區(qū)存在管理不當(dāng)?shù)膯栴}。含山縣多處景點管理不當(dāng)，保護(hù)意識薄弱，打造的旅游景點單一，未能充分發(fā)揮出旅游資源的作用，不利于旅游業(yè)的生態(tài)發(fā)展及可持續(xù)發(fā)展。以褒禪山風(fēng)景區(qū)為例：景區(qū)未出臺相關(guān)保護(hù)政策且保護(hù)機制不完善，同時，景區(qū)環(huán)境保護(hù)宣傳教育較差，景區(qū)內(nèi)鐘乳石破壞較嚴(yán)重。

2.2.2含山縣政府職能發(fā)揮不充分。含山縣政府未能充分發(fā)揮其職能，對含山縣生態(tài)旅游發(fā)展的推動作用未達(dá)到理想效果。含山縣政府其對旅游業(yè)的宣傳積極性隨開展時間的增加而下降，宣傳力度較小且重復(fù)度•96•周芷萱等馬鞍山含山縣生態(tài)旅游發(fā)展研究較高。自開展生態(tài)旅游扶貧以來，出臺相關(guān)政策數(shù)量較少，文字工作積極性大于實踐積極性，缺少根據(jù)含山縣實際情況而制定的政策。

3針對馬鞍山生態(tài)旅游問題的對策

含山縣具有較好的生態(tài)基礎(chǔ)及旅游業(yè)基礎(chǔ)，這要求當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)與政府各司其職，充分發(fā)揮各自的職能。景區(qū)及政府應(yīng)將生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益、社會效益有機結(jié)合，應(yīng)合理調(diào)整生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益間的矛盾，要體現(xiàn)尊重生態(tài)保護(hù)的客觀規(guī)律，重視社會—生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展[7]，并通過立法保護(hù)生態(tài)環(huán)境，根據(jù)各生態(tài)區(qū)的情況制定整體規(guī)劃并依法統(tǒng)一執(zhí)行[8]。景區(qū)及政府應(yīng)充分發(fā)揮大眾傳媒等傳播媒介的作用，重視旅游形象和產(chǎn)品的宣傳，旅游形象和產(chǎn)品的推廣貫穿于旅游開發(fā)初級階段和深級階段[9]。同時，也應(yīng)從各方面對不同旅游群體、不同年齡層次的旅游者進(jìn)行環(huán)境倫理教育，從旅游者方面著手生態(tài)保護(hù)問題。景區(qū)應(yīng)完善生態(tài)旅游經(jīng)營管理模式，從多角度構(gòu)成生態(tài)旅游的利益相關(guān)者。政府可出臺統(tǒng)一的生態(tài)保護(hù)、評定標(biāo)準(zhǔn)及法律法規(guī)，使得含山縣各景區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展及保護(hù)有據(jù)可依、有理可循。

4總結(jié)

含山縣開展生態(tài)旅游一定程度上推動了含山縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但在旅游業(yè)規(guī)劃與開發(fā)中，應(yīng)注重生態(tài)保護(hù)，重視生態(tài)環(huán)境的開發(fā)與治理。其次，政府、企業(yè)、人民應(yīng)多位一體的共同促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，各自發(fā)揮其作用，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在開展生態(tài)旅游工程中，應(yīng)因地制宜、因時制宜，以保護(hù)生態(tài)為原則、推動可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，為該地經(jīng)濟(jì)發(fā)展制造新的增長點。致謝：感謝指導(dǎo)老師：沈蘇彥。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃金泳，黃一映.精準(zhǔn)扶貧導(dǎo)向的欠發(fā)達(dá)地區(qū)生態(tài)旅游促發(fā)展調(diào)研報告———以韶關(guān)翁源縣為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019，（514）：80-81+165.

[2]全千紅.高淳慢城大山村鄉(xiāng)村旅游生態(tài)化轉(zhuǎn)型研究[J].國土與自然資源研究，2019，（06）：87-89.

[3]陳果，沈蘇彥.鄉(xiāng)村旅游自媒體營銷使用情況及發(fā)展研究———以溧水石山下村為例[J].電子商務(wù)，2019，（10）：5-6+29.

[4]丁利雨，沈蘇彥.農(nóng)家樂轉(zhuǎn)型升級研究———以南京市高淳石墻圍村為例[J].農(nóng)場經(jīng)濟(jì)管理，2018，（07）：40-43.

[5]王詩雯，湯滟文.河南省云臺山景區(qū)生態(tài)旅游扶貧的現(xiàn)狀與對策分析[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2019，（611）：15-16.

[6]沈蘇彥，艾麗君.城市歷史文化街區(qū)旅游紳士化現(xiàn)象的探討———以南京老城南地區(qū)為例[J].中國名城，2018，（07）：50-56.

[7]沈蘇彥，艾麗君.城市歷史街區(qū)社會—生態(tài)環(huán)境與旅游開發(fā)的耦合協(xié)調(diào)分析———以南京為例[J].地域研究與開發(fā)，2016，35（2）：108-112.

[8]陳祈安.論西部地區(qū)的鄉(xiāng)村振興：生態(tài)優(yōu)先、旅游先行與精準(zhǔn)脫貧[J].廣西廣播電視大學(xué)學(xué)報，2019，30（124）：81-87.

[9]沈蘇彥，徐堅.基于媒體報道的歷史街區(qū)旅游發(fā)展演化特征分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，12（2）：71-76.

作者：周芷萱 劉丹丹 單位：南京林業(yè)大學(xué)