地方環(huán)境行政管理體制改革分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了地方環(huán)境行政管理體制改革分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［摘要］結(jié)構(gòu)合理的環(huán)境行政管理體制至關(guān)重要。對我國現(xiàn)有的地方環(huán)境行政管理體制存在的問題進行分析;地方環(huán)境行政管理體制是國家環(huán)境行政管理體制的基礎(chǔ)，指出當前地方環(huán)境行政管理體制的弊端，具體論述其無法有效實施的主要原因;結(jié)合我國具體實際情況，探索實現(xiàn)我國地方環(huán)境行政管理體制發(fā)展的科學(xué)發(fā)展路徑。

［關(guān)鍵詞］地方行政管理；環(huán)境；體制改革

我國環(huán)境管理體制主要是指國家相關(guān)環(huán)境管理機構(gòu)之間的行政隸屬關(guān)系、機構(gòu)組織體系設(shè)置、各級管理權(quán)限的劃分和有關(guān)制度內(nèi)容的構(gòu)建。目前，應(yīng)根據(jù)各地方具體實際情況差異，在行政管理體制設(shè)置上發(fā)揮地方主動性和積極性，構(gòu)建對當?shù)丨h(huán)境開發(fā)管理有利的行政管理體制。

一、地方環(huán)境行政管理存在的問題

（一）地方行政管理機構(gòu)設(shè)置無法滿足實際需要

我國長期以來采用的是“由國務(wù)院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、環(huán)境保護部門統(tǒng)一監(jiān)管、各部門分工負責(zé)、地方政府分級負責(zé)”的管理體制，地方政府有計劃、有組織地調(diào)節(jié)監(jiān)督社會中的由環(huán)境問題形成的各種利益關(guān)系，對轄區(qū)內(nèi)環(huán)境質(zhì)量負責(zé)。[1]這種管理體制雖然具有一定的有效性和合理性，但這種體制也逐漸呈現(xiàn)出一定的弊端。這種管理體制部門機構(gòu)設(shè)置不集中、地方割據(jù)現(xiàn)象嚴重，管理手段缺乏創(chuàng)造性，相對較為滯后，難以有效對各種環(huán)境污染現(xiàn)象進行監(jiān)控，影響環(huán)保事業(yè)的健康發(fā)展。

（二）地方環(huán)境管理體制行政區(qū)劃不利于協(xié)調(diào)

跨區(qū)域的環(huán)境問題由環(huán)境問題自身的特點所決定，某個地區(qū)如果發(fā)生環(huán)境污染，不僅對本地區(qū)造成影響，由于其外部性和區(qū)域性，對其周邊地區(qū)同樣會造成環(huán)境影響。[2]我國除了在幾個大的流域建立起了水資源保護委員會，具有一定的統(tǒng)籌規(guī)劃性之外，地方行政管理對象設(shè)置上都具有較強的地域性，造成以行政區(qū)劃為單位的地方環(huán)境行政管理受其隸屬關(guān)系、職責(zé)權(quán)利范圍和法律地位上的影響，難以進行統(tǒng)一的規(guī)劃部署。這種結(jié)構(gòu)劃分將一個有機的整體分層切塊，部門之間協(xié)調(diào)困難，跨區(qū)執(zhí)法難度大，極容易導(dǎo)致不同行政區(qū)劃的地方環(huán)境管理部門溝通障礙，甚至某些地區(qū)為謀求本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展而不惜損害環(huán)境利益，難以實現(xiàn)區(qū)域性的環(huán)境經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。[3]

（三）地方行政管理過程中公眾參與程度不夠

環(huán)境管理體制發(fā)展較為先進的國家在對環(huán)境問題產(chǎn)生爭議時，經(jīng)常會鼓勵公眾的參與，甚至形成較為完善的制度，激勵大眾積極參與到社會的環(huán)境管理中。通過有關(guān)環(huán)境問題的實踐證明，政府作為主導(dǎo)的情形下，在環(huán)境管理體制的結(jié)構(gòu)關(guān)系中，社會組織和個人的參與極其重要，逐漸發(fā)展為環(huán)境管理的重要組成部分。隨著公眾環(huán)保意識的加強，越來越多的組織和個人積極參與到環(huán)保事業(yè)當中，但是在很多情況公眾沒有相應(yīng)的渠道參與其中，組織制度不規(guī)范，缺乏保障，導(dǎo)致較長時間以來，凡是環(huán)境監(jiān)督管理僅限于政府權(quán)力機關(guān)及其工作人員，而公眾的參與和監(jiān)督往往被忽視，僅視為外部作用機制，不在決策考慮范圍內(nèi)。即使地方環(huán)境行政管理較好的大慶，也存在一定問題。大慶由于其特殊的地理位置，地處松嫩平原，地勢低平，形成了廣闊的濕地，濕地地區(qū)的范圍有120公頃，占全國已知濕地總面積4.95%，接近1/20。一直以來大慶都十分重視環(huán)境保護問題，在為國家作貢獻的同時，積極投資建立環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施，有效的改善了大慶的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。但地方環(huán)境行政管理受多方影響限制，在改革發(fā)展上仍存在一些亟待解決的問題。目前，大慶在環(huán)境管理體制的結(jié)構(gòu)關(guān)系中，大部分行政管理都由政府完成，屬于政府行為，而很少社會組織或者個人的參與。較長時間以來，涉及環(huán)境行政管理的問題，多強調(diào)政府機構(gòu)的管理權(quán)限內(nèi)容，公眾參與極少，更缺乏公眾對政府環(huán)境管理權(quán)限的監(jiān)督，沒有將這部分納入管理體制。政府管理手段單一，專業(yè)人員匱乏，技術(shù)設(shè)備落后，環(huán)境行政管理體制難以適應(yīng)社會經(jīng)濟高速發(fā)展的客觀需求，阻礙了環(huán)境保護工作的有效開展，因此，亟待進一步改革以適應(yīng)當前法治社會建設(shè)的基本需要。

二、地方環(huán)境行政管理改革發(fā)展對策

（一）加強地方環(huán)境行政管理人員培養(yǎng)及機構(gòu)建設(shè)

我國環(huán)境保護工作起步較晚，要實現(xiàn)國家經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，保障國家法治建設(shè)的穩(wěn)步推進，環(huán)境保護問題不容忽視，各地方的環(huán)境保護工作尤為重要。根據(jù)黨的十八大法治政府的建設(shè)要求，地方政府環(huán)境行政管理部門，應(yīng)在順應(yīng)國家發(fā)展趨勢下有效的抓好機構(gòu)建設(shè)。目前，地方環(huán)境行政管理機構(gòu)應(yīng)創(chuàng)新管理機制，改革基層環(huán)保管理模式，合理設(shè)置機構(gòu)層級；在人員配置方面，合理增加地方人員編制，提高基本待遇，重視專業(yè)人才的培養(yǎng)；明確地方環(huán)境行政管理部門權(quán)限，逐步理順環(huán)保部門和政府之間的關(guān)系，完善環(huán)境監(jiān)督管理體系，為環(huán)境保護這一基本國策的實施提供保證。

（二）健全環(huán)境保護跨部門以及中央與地方協(xié)調(diào)機制

國家環(huán)保局是國務(wù)院的直屬機構(gòu)，主要是制定國家環(huán)境保護的方針政策，對環(huán)境保護進行宏觀調(diào)控，在保證國家經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展方面起著十分重要的作用。地方各級環(huán)保機構(gòu)是地方各級人民政府主管環(huán)保工作的職能部門，負責(zé)對本轄區(qū)環(huán)保工作的統(tǒng)一監(jiān)督管理，處于環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法的第一線，既有宏觀管理職能，又有微觀的直接監(jiān)督管理職能。[4]要保持國民經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，需要有計劃的理順中央政府機構(gòu)與地方環(huán)境管理部門之間的關(guān)系，協(xié)調(diào)各部門、各地區(qū)在處理由于環(huán)境影響帶來的經(jīng)濟、社會問題時的潛在影響因素，實現(xiàn)對環(huán)境和自然資源的統(tǒng)一規(guī)劃、利用、管理，實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

（三）完善地方環(huán)境行政管理中公眾參與制度

由于環(huán)境保護事業(yè)在我國起步較晚，公眾參與的渠道極其有限，導(dǎo)致公眾參與環(huán)境行政管理的進程緩慢。針對此問題，我國應(yīng)盡快制定完善有關(guān)保護公眾環(huán)境權(quán)益的法規(guī)制度，并創(chuàng)新相應(yīng)機制，以充分發(fā)揮公眾參與的作用，促使公眾參與到地方環(huán)境保護行政管理中。[5]公眾參與地方環(huán)境行政管理，既是公眾本應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任，又是其充分行使環(huán)境權(quán)益的過程，因此，公眾應(yīng)積極與行政管理主體共同應(yīng)對環(huán)境污染威脅，成為地方環(huán)境行政管理的先鋒哨、違法行為的曝光者和環(huán)境保護執(zhí)法的支撐力量。

〔參考文獻〕

[1]朱謙.公眾環(huán)境保護的權(quán)利構(gòu)造[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2008.

[2]葉俊榮.環(huán)境政策與法律[M].臺北：元照出版有限公司，2010.

[3]肖愛.區(qū)域環(huán)境法治：困境與對策[J].求索，2011.

[4]武文燕.論我國環(huán)境行政執(zhí)法監(jiān)督[D].山西大學(xué)政治與公共管理學(xué)院，2009.

[5]馬波.區(qū)域經(jīng)濟一體化背景下政府環(huán)境責(zé)任法制化問題探析[J].法政探索，2014.

作者：劉銳 單位：大慶師范學(xué)院法學(xué)院