冠心病中醫(yī)證候數(shù)據(jù)挖掘研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了冠心病中醫(yī)證候數(shù)據(jù)挖掘研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［摘要］綜述因子分析、聚類分析、貝葉斯網(wǎng)絡(luò)、多因子降維、決策樹、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、支持向量機、文獻(xiàn)挖掘、系統(tǒng)評價9種數(shù)據(jù)挖掘算法及方法相關(guān)內(nèi)容，認(rèn)識各自優(yōu)勢與不足。概括9種方法在冠心病中醫(yī)證候挖掘中的應(yīng)用，闡釋冠心病中醫(yī)證候分布特征及演變規(guī)律，為冠心病中醫(yī)辨證論治提供客觀化依據(jù)。參考文獻(xiàn)30篇。

［關(guān)鍵詞］冠心?。蛔C候；因子分析；聚類分析；貝葉斯網(wǎng)絡(luò)；多因子降維；決策樹；人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)；支持向量機；文獻(xiàn)挖掘；系統(tǒng)評價

1因子分析

因子分析是簡化、分析高維數(shù)據(jù)的一種統(tǒng)計方法，最早由英國心理學(xué)家C.E.斯皮爾曼提出。作為一種非線性多元統(tǒng)計分析方法，通過尋找支配多個原始指標(biāo)相關(guān)關(guān)系的有限個潛在變量，對原始指標(biāo)之間的相關(guān)性或協(xié)方差關(guān)系進(jìn)行闡釋。簡化變量信息，挖掘隱性變量，來讓數(shù)據(jù)“自己說話”［3］。近年來，因子分析法在系統(tǒng)綜合評價中顯示出優(yōu)勢，分析全面，可排除各指標(biāo)之間的相關(guān)重疊，能有效提取目標(biāo)因子，對各因子權(quán)重具有較好的客觀評定。張琳婷［4］利用因子分析法研究冠心病患者發(fā)病早期證候要素及證候特征，從頻率＞20%的88個指標(biāo)變量中提取出29個發(fā)病早期指標(biāo)變量，并對冠心病中醫(yī)癥狀、體征進(jìn)行探索性因子分析，提取出綜合因子、胸悶因子、嘔吐因子等12個公因子，為早期冠心病中醫(yī)證候要素與證候特征奠定數(shù)據(jù)理論基礎(chǔ)。吳旸等［5］研究348例行冠脈造影病例信息，應(yīng)用因子分析對四診信息降維處理，得出虛證是冠心病主要證型，并獲取痰濕、血瘀、脾腎氣虛、氣陰兩虛等16個公因子，為冠心病發(fā)病提前預(yù)警提供依據(jù)。因子分析法在冠心病證候綜合系統(tǒng)評價中彰顯優(yōu)勢，分析全面，但局限在于僅適用于綜合性評價，且易受數(shù)據(jù)樣本量及成分的影響。

2聚類分析

聚類分析也稱點群分析、集群分析，是理想的多變量統(tǒng)計技術(shù)，主要有分層聚類法和迭聚類分析法兩種。同時聚類分析將搜集到的對象信息借助于數(shù)理統(tǒng)計方法進(jìn)行歸類，是將現(xiàn)象分類的一種統(tǒng)計學(xué)方法，分指標(biāo)聚類（R型聚類）和樣品聚類（Q型聚類）兩種。在中醫(yī)證候研究中，聚類分析可對疾病的一般特征、分類、分級、證型分布及癥狀組成等進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，客觀的將信息結(jié)果進(jìn)行分類，近年來被廣泛應(yīng)用。王階等［6］對25l例穩(wěn)定型心絞痛患者進(jìn)行證候分類，采用證素組合規(guī)律研究，將癥狀總結(jié)成心氣虧虛、脾氣虛弱、氣陰兩虛、痰瘀互阻4類，發(fā)現(xiàn)氣虛+血瘀、血瘀+痰濁、心氣虛+痰濁+血瘀為其主要證素組合形式，特別指出運用聚類分析和對應(yīng)分析方法對證候要素組合規(guī)律研究較佳。張明雪等［7］通過聚類統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，冠心病在發(fā)生發(fā)展中證候呈現(xiàn)一定規(guī)律，發(fā)展早期以氣滯心胸、氣陰兩虛證為主；發(fā)作期以氣滯痰阻、寒凝心脈、心陽不振、瘀血陽微證為主；緩解期主要以肝脾失調(diào)、心腎陽虛、心肺氣虛證為主；而恢復(fù)期則以心氣虛、氣陰兩虛、陽虛氣滯證占據(jù)多數(shù)。鄒演梅等［8］也通過聚類分析將冠心病心絞痛中醫(yī)證候歸納成6類，即氣虛血瘀、氣陰兩虛、陰虛痰瘀、寒凝血瘀、痰濁內(nèi)阻、氣滯痰熱，并總結(jié)出基于特征加權(quán)的聚類分析得出的冠心病心絞痛證候分型與臨床符合度較高的結(jié)論，在疾病證候分型研究領(lǐng)域中值得進(jìn)一步推廣。聚類分析模型簡便、直觀，適用于冠心病中醫(yī)證型、證素的分類及比較。局限在于適用樣本量小，難于有效處理大樣本數(shù)據(jù)。

3貝葉斯網(wǎng)絡(luò)

貝葉斯網(wǎng)絡(luò)又稱信念網(wǎng)絡(luò)、因果網(wǎng)絡(luò)，是一種基于概率推理的圖形化網(wǎng)絡(luò)［9］。通過將概率推理和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相結(jié)合，用概率測度的權(quán)重表達(dá)變量間的相互關(guān)系。貝葉斯網(wǎng)絡(luò)能將不完整、不確定的信息進(jìn)行學(xué)習(xí)和推理，以條件概率加以表達(dá)。通過辨識中醫(yī)診斷證候，對中醫(yī)診斷學(xué)的發(fā)展及應(yīng)用有重要意義［10］。在處理中醫(yī)臨床癥狀分類方面，準(zhǔn)確度可達(dá)98%以上［11］，近年來被應(yīng)用于冠心病中醫(yī)證候研究中。吳榮等［12］利用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)挖掘名老中醫(yī)診療辨證信息，建立起冠心病名老中醫(yī)診療數(shù)據(jù)庫，總結(jié)出陽虛血瘀、血瘀痰阻等冠心病心絞痛常見證候，提取到冠心病心絞痛8個證候要素，其中血瘀占到92.17%，成為冠心病心絞痛的主要病理因素，并提出氣虛痰濁血瘀證是冠心病的最常見證候。徐璡等［13］收集835例冠心病患者中醫(yī)四診信息，運用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)建立融合模型進(jìn)行分類識別研究，得出血瘀、痰濁、心氣虛、心陰虛、心陽虛5個證型識別率，其中陽虛、血瘀識別率最高，為冠心病中醫(yī)證候分類診斷提供依據(jù)，證實了貝葉斯網(wǎng)絡(luò)是中醫(yī)證候客觀化、規(guī)范化研究中的有效方法，并顯示出其良好的應(yīng)用前景。貝葉斯網(wǎng)絡(luò)具有量化評價的優(yōu)勢，評價結(jié)果更為科學(xué)、客觀。龐大的數(shù)據(jù)體系也加大了其分析處理難度，在解決復(fù)雜問題上有所局限。

4多因子降維

多因子降維是近年來流行的一種新的統(tǒng)計分析方法。其中，“因子”作為交互作用研究變量［14］，“維”特指多因子組合個數(shù)。目前多因子降維主要被應(yīng)用于衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)、遺傳學(xué)以及流行病學(xué)中。近年來在心血管疾病及惡性腫瘤等復(fù)雜疾病中得到廣泛應(yīng)用。李四維［15］運用多因子降維探究冠心病穩(wěn)定期患者中醫(yī)證候演變規(guī)律，指出冠心病穩(wěn)定期的主要證侯包括血瘀、痰濁、氣虛、毒證，強調(diào)毒證、氣虛證為發(fā)生心血管事件的證候特點。宋慶橋［16］應(yīng)用MDR方法構(gòu)建相關(guān)數(shù)據(jù)模型，分析冠心病穩(wěn)定型心絞痛臨床表現(xiàn)與證候要素、常見證候之間以及與相關(guān)血清蛋白表達(dá)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)痰、瘀為冠心病穩(wěn)定型心絞痛的主要證候要素，而氣虛血瘀證、痰瘀互結(jié)證構(gòu)成其主要證候，同時總結(jié)出相關(guān)血清蛋白表達(dá)規(guī)律：血清tPAI-1、sVCAM-1、sICAM-1蛋白在痰、瘀、氣虛、陰虛證素中表達(dá)升高，在氣虛血瘀、痰瘀互結(jié)等證候中表達(dá)升高，在氣虛血瘀痰阻證、氣陰兩虛痰阻證等復(fù)合證候中也有表達(dá)升高趨勢。多因子降維能夠彌補Logistic回歸在處理高階交互作用時的局限，在分析連續(xù)變量情況下優(yōu)勢明顯。但面對低維度數(shù)據(jù)，多因子降維發(fā)現(xiàn)交互作用的能力也會降低。

5決策樹

決策樹作為一種數(shù)據(jù)挖掘算法，主要用來解決分類問題［17］。通過將問題搜索空間分成若干，以樹形結(jié)構(gòu)的每個結(jié)點引出與之相關(guān)問題的可能答案，并通過葉結(jié)點呈現(xiàn)出對問題解決方案的預(yù)測。模型直觀，描述簡單，分類速度快，效率高，結(jié)果易于理解，對輸入數(shù)據(jù)的高維屬性和分類標(biāo)識彈性及穩(wěn)定性較佳，可很好地擴(kuò)展到中小數(shù)據(jù)樣本中，能夠同時處理數(shù)據(jù)型和常規(guī)型兩種屬性，易于推出相應(yīng)的邏輯表達(dá)式，簡便快捷，特異性高，其中抽象交替決策樹（ADTree）特異性為95.99%，目前在中醫(yī)證候挖掘中得以廣泛應(yīng)用。史琦等［18］用決策樹方法對89個臨床指標(biāo)進(jìn)行分析，提取出不穩(wěn)定型心絞痛痰瘀互阻證的規(guī)律特征，并形成識別模式，檢驗正確率為79.81%。通過將總膽紅素、高敏C反應(yīng)蛋白、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、空腹血糖、血小板和P-R間期6個指標(biāo)納入決策樹模型，發(fā)現(xiàn)決策樹模型模式識別清晰、直觀，能夠自動歸納識別規(guī)律，對證型-理化指標(biāo)對應(yīng)模式的數(shù)據(jù)挖掘具有一定優(yōu)勢，在處理冠心病大樣本數(shù)據(jù)中發(fā)揮重要作用，但目前數(shù)據(jù)類型的非連續(xù)性是其局限。

6人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有較強的魯棒性、容錯性及自組織性，以神經(jīng)元為基本運算單位，模擬生物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與功能，完成對信息的加工與處理，近年來在冠心病中醫(yī)證候數(shù)據(jù)挖掘中得以推廣應(yīng)用，以徑向基神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（RBFN）方法最佳，正確率可達(dá)91.49%。孫貴香等［19］以矩陣實驗室（MATLAB）為平臺建立冠心病中醫(yī)證候BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，運用回顧性及前瞻性檢驗方法對該模型性能進(jìn)行客觀檢測，對496例回顧性檢驗和132例前瞻性檢驗的診斷準(zhǔn)確率分別為90.5%、91.36%，體現(xiàn)出中醫(yī)整體觀念與辨證論治的內(nèi)涵，較好地驗證了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在冠心病中醫(yī)證候規(guī)律挖掘中的重要意義，表明人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對證候內(nèi)在規(guī)則挖掘性能良好，顯示其在中醫(yī)證候規(guī)范化研究方面的應(yīng)用前景廣闊。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對復(fù)雜數(shù)據(jù)能夠達(dá)到精準(zhǔn)預(yù)測，在處理類別及連續(xù)變量樣本方面具備一定優(yōu)勢，但其對高維變量的處理仍有所局限。

7支持向量機

支持向量機作為一種新興統(tǒng)計分類方法，以達(dá)到結(jié)構(gòu)風(fēng)險最小化為基本原則，通過將非線性數(shù)據(jù)賦予高維特征性，構(gòu)造出最優(yōu)分類超平面，可以有效彌補傳統(tǒng)算法中維數(shù)災(zāi)難及過擬合等的缺陷，目前主要用于小樣本、非線性及高維模式識別的問題解決［20］。研究指出，在冠心病的中醫(yī)證候數(shù)據(jù)挖掘方法中，支持向量機是其最優(yōu)選擇［21］，而在支持向量機中，Libsvm方法最佳。王階等［22］運用支持向量機方法從115例冠心病典型醫(yī)案中提取出血瘀、痰濁、氣虛等8個主要證素，通過量化診斷，闡釋相應(yīng)證素應(yīng)證組合規(guī)律，證素組合形以2、3證組合最為常見，3證組合占到47.83%，2證組合占到41.74%，且以虛實夾雜為主，占72.17%。許文杰等［23］記錄528例冠心病患者中醫(yī)脈圖，運用支持向量機方法應(yīng)用脈象信號非動力學(xué)特征，結(jié)合望診、問診信息，建立冠心病證候診斷模型，發(fā)現(xiàn)問診、望診參數(shù)聯(lián)合脈象信號時域特征參數(shù)建立起的證候模型，平均識別準(zhǔn)確率70.17%，脈象信號RQA特征參數(shù)代替其時域特征參數(shù)參與建立起的證候模型，平均識別準(zhǔn)確率可達(dá)82.83%。從而揭示脈象信號非動力學(xué)特征參與冠心病證候診斷模型建立可以有效提高模型平均識別準(zhǔn)確率的規(guī)律。支持向量機在小樣本冠心病中醫(yī)證候研究中發(fā)揮其優(yōu)勢，但對于大樣本或復(fù)雜數(shù)據(jù)模型的處理有一定局限。

8文獻(xiàn)挖掘

文獻(xiàn)挖掘又稱文獻(xiàn)分析，研究對象主要是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，是從文本中發(fā)現(xiàn)潛在、隱藏、歸納性知識的一種方法［24］。具體步驟主要包括對文獻(xiàn)的搜集、鑒別、整理、分析，形成對事實科學(xué)的認(rèn)識，近年來被廣泛應(yīng)用于冠心病的中醫(yī)臨床研究。田松等［25］基于現(xiàn)代文獻(xiàn)對3300篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜合收集與整理，最終篩選出58篇合格文獻(xiàn)，總計7680例病例，通過對近10年關(guān)于冠心病辨證與證素證型文獻(xiàn)檢索，挖掘出28種冠心病中醫(yī)證型，血瘀、痰濁、氣虛為其主要證素分布規(guī)律。證素組合形式以單證素和兩證素為主，分別占70.75%、26.07%，揭示冠心病主要證候要素為血瘀、痰濁，主要證型以單證素為主，而心血瘀阻型、痰濁阻滯型、心氣不足型分布最為廣泛。李艷娟［26］通過中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)光盤數(shù)據(jù)庫分級檢索1994至2013年近10年國內(nèi)核心期刊文獻(xiàn)，共檢出文獻(xiàn)489篇，篩選出合格文獻(xiàn)25篇，病例3090例，建立計量診斷表，其敏感度、特異性、準(zhǔn)確性均得到了較好的驗證，統(tǒng)計分析冠心病中醫(yī)證候，發(fā)現(xiàn)心血瘀阻證、心氣虧虛證、痰阻心脈證為冠心病心絞痛主要證型，揭示將中醫(yī)病、證規(guī)范化與計量化的可行性，為冠心病心絞痛臨床診斷創(chuàng)新辨證分型模式。毛靜遠(yuǎn)等［27］在參閱近40年308篇文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上研究出氣虛、陰虛是冠心病虛證常見證素，血瘀、痰濁、氣滯為冠心病實證常見證素，且血瘀、痰濁等實證證候要素比重呈現(xiàn)出逐年增長態(tài)勢。文獻(xiàn)挖掘適用于大樣本、信息復(fù)雜的研究對象，在冠心病中醫(yī)證候研究工作中突顯優(yōu)勢。由于樣本信息龐大且缺乏明確統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，因而應(yīng)用文獻(xiàn)挖掘法難免存在較大誤差，在準(zhǔn)確度上存在一定局限。

9系統(tǒng)評價

系統(tǒng)評價和Meta分析是循證醫(yī)學(xué)中的重要研究方法。系統(tǒng)評價從某一具體臨床問題入手，系統(tǒng)、全面地搜集現(xiàn)有已發(fā)表或未發(fā)表的臨床研究數(shù)據(jù)，以嚴(yán)謹(jǐn)為評價原則［28］，篩選出合格文獻(xiàn)，通過定性、定量合成，綜述出可靠結(jié)論，同時可隨臨床研究的新近成果及時進(jìn)行更新。系統(tǒng)評價具體步驟主要有：確立標(biāo)題→收集文獻(xiàn)→選擇文獻(xiàn)→評價文獻(xiàn)→收集數(shù)據(jù)→分析數(shù)據(jù)→解釋結(jié)果→更新系統(tǒng)評價。陳小光［29］基于系統(tǒng)評價方法探討冠心病中醫(yī)痰證與客觀化指標(biāo)的關(guān)系，通過計算機檢索文獻(xiàn)、篩選文獻(xiàn)、納入客觀化指標(biāo)的步驟，對冠脈狹窄程度、血脂、C反應(yīng)蛋白、同型半胱氨酸4個指標(biāo)進(jìn)行定性、定量分析（Meta分析），結(jié)果得出中重度冠脈狹窄以痰證、血瘀證為主要證型，三酰甘油對痰證區(qū)分其他證型特異性較強，C反應(yīng)蛋白對痰證辨識度較高，同型半胱氨酸對于冠心病痰證的判斷也有較好的識別價值。系統(tǒng)評價方法在處理不同研究結(jié)果方面有明顯優(yōu)勢，并具有一定的創(chuàng)新性。局限在于研究納入樣本量有限，無法完成對全部相關(guān)數(shù)據(jù)的提取，理論上容易發(fā)生偏性，且對于臨床終點定義往往不明確。

10問題及展望

目前，冠心病中醫(yī)證候數(shù)據(jù)挖掘工作仍處于探索階段，開展過程中也存在一些問題。數(shù)據(jù)挖掘方法各有利弊，在選取上可優(yōu)勢互補，揚長避短。但目前方式單一，單一方法之間關(guān)聯(lián)度不夠，在方式選擇上仍存在缺陷，且不同方法挖掘出的結(jié)論難以有效統(tǒng)一，結(jié)果預(yù)測性不夠精確，缺乏系統(tǒng)、客觀的評價。冠心病中醫(yī)證候信息大規(guī)模數(shù)據(jù)挖掘及建立冠心病中醫(yī)證候模型技術(shù)在國內(nèi)尚未成熟，從醫(yī)案中挖掘出的部分證候規(guī)律與實際臨床間存在一定偏差，數(shù)據(jù)挖掘力度不夠，僅局限于表面層次，提取出的有效信息價值不高。且中醫(yī)醫(yī)案文獻(xiàn)量大繁雜，加之中醫(yī)證候自身復(fù)雜、模糊以及證候信息的多重共線特點，增加了冠心病中醫(yī)證候數(shù)據(jù)挖掘工作的開展難度，仍有待進(jìn)一步縱深探索。進(jìn)一步加大數(shù)據(jù)挖掘研究力度并充分利用各方面優(yōu)勢［30］，是有效推動中醫(yī)藥防治冠心病的重要步驟。實踐證明，運用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)可以對冠心病中醫(yī)證候信息的收集、分析以及規(guī)律總結(jié)提供方法支持。建立冠心病中醫(yī)臨床信息采集平臺，聯(lián)合多元分析方法，完善系統(tǒng)評價體系，實現(xiàn)信息的有效輸出與歸納，是對冠心病中醫(yī)證候進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘的四個重要環(huán)節(jié)。數(shù)據(jù)挖掘方法形式多樣，其性能各有優(yōu)勢，做到正確認(rèn)識不同數(shù)據(jù)挖掘方法的性能特征，對于準(zhǔn)確選擇恰當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)挖掘方法以及明確不同方法所表達(dá)的含義具有重要意義。不同挖掘方法在證候信息分析時呈現(xiàn)不同的特點，綜合多種多元統(tǒng)計方法聯(lián)合使用，優(yōu)勢互補，能夠提高分析結(jié)果的準(zhǔn)確性與可靠性。隨著數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的發(fā)展，分析方法將會更加多元，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)相關(guān)指標(biāo)與冠心病中醫(yī)證候相結(jié)合的微觀辨證將成為未來研究的焦點。冠心病中醫(yī)證候研究不斷深入，為中醫(yī)診斷冠心病奠定理論基礎(chǔ)，通過加強中西醫(yī)不同角度對于冠心病的認(rèn)識，擬為冠心病中西醫(yī)結(jié)合診療提供新思路。

［參考文獻(xiàn)］

［1］王小龍，亓詠梅.基于數(shù)據(jù)挖掘探討甘草在冠心病心絞痛中的配伍應(yīng)用［J］.中醫(yī)藥導(dǎo)報，2018，24（23）：74-76.

［2］李琳，胡志希，凌智.數(shù)據(jù)挖掘在冠心病中醫(yī)證治研究中的應(yīng)用［J］.遼寧中醫(yī)雜志，2014，41（12）：2727-2729.

［3］李輝.城鎮(zhèn)居民生活水平綜合評價的因子分析研究［D］.昆明：云南大學(xué)，2011.

［4］張琳婷.基于因子分析的冠心病發(fā)病早期中醫(yī)證候研究［D］.沈陽：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)，2013.

［5］吳旸，王軒，崔杰，等.348例冠心病患者中醫(yī)證候特點因子分析［J］.中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2009，27（2）：392-394.

作者：鐘霞 焦華琛 李運倫 趙天恩 張磊 李焱 單位：山東中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院 山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院心病科 泰山醫(yī)學(xué)院